15:55:11 | Dienstag, 5. August 2008
Kinderschlachtung
Zwei und zwei gibt bekanntlich fünf
Wo die Bindung an Gott fehlt, ist keine Rechtsstaatlichkeit möglich. Als Folge der Abkehr von Gott werden aus Rechtshütern gemeingefährliche Verbrecher. Von Dr. Johannes Lerle.
216 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#216 Wahrheitsfreund Martin 19:50:18 | Dienstag, 12. August 2008
Da alle etablierten Parteien den Kindermord im Mutterleib betreiben, sollten sie nicht gewählt werd
Wenn es wirklich ein Mord ist, ein unschuldiges Kindlein im Mutterleib umzubringen, dann sind diejenigen, die dies tun und diejenigen, die so etwas unterstützen, in Wahrheit Mörder und Verbrecher. Nur im Falle einer akuten Lebensgefahr für die Mutter könnte solch eine Tötung gerechtfertigt sein. Ich vermag nicht zu sehen, warum dies kein Mord sein sollte. In fast allen Fällen liegt aber so ein Rechtfertigungsgrund nicht vor. Unter Hitler sprach man von „lebensunwertem Leben“ und tötete in Folge dessen Zigtausende von behinderten Menschen. Auch die Juden wollte Hitler los haben, was zur Folge hatte, dass viele unschuldige Juden sterben mussten. Heute spricht man von unerwünschten Schwangerschaften und meint die Kinder – und bringt sie um, massenhaft, an jedem Werktag durchschnittlich 1000 kostbare Menschlein! Unsere Politiker haben hierauf nicht nur die Strafe aufgehoben, sondern, wie Dr. Lerle mitteilte, der Deutsche Bundestag hat mit der Mehrheit der Stimmen, auch der CSU und CDU, am 29. Juni 1995 im „Schwangerschaftskonfliktgesetz“ § 13 die Bundesländer verpflichtet, „ein ausreichendes Angebot ambulanter und stationärer Einrichtungen zur Vornahme von Schwangerschaftsabbrüchen sicher“ zu stellen – und bezahlen noch dazu 90 % dieser Kindestötungen aus Steuergeldern. Also sind leider unsere Politiker mehrheitlich Verbrecher und die herrschenden Parteien verbrecherische Organisationen. Das ist logisch. Aber besser als sie zu schmähen ist, solche Parteien nicht mehr zu wählen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es wirklich ein Mord ist, ein unschuldiges Kindlein im Mutterleib umzubringen, dann sind diejenigen, die dies tun und diejenigen, die so etwas unterstützen, in Wahrheit Mörder und Verbrecher. Nur im Falle einer akuten Lebensgefahr für die Mutter könnte solch eine Tötung gerechtfertigt sein. Ich vermag nicht zu sehen, warum dies kein Mord sein sollte. In fast allen Fällen liegt aber so ein Rechtfertigungsgrund nicht vor. Unter Hitler sprach man von „lebensunwertem Leben“ und tötete in Folge dessen Zigtausende von behinderten Menschen. Auch die Juden wollte Hitler los haben, was zur Folge hatte, dass viele unschuldige Juden sterben mussten. Heute spricht man von unerwünschten Schwangerschaften und meint die Kinder – und bringt sie um, massenhaft, an jedem Werktag durchschnittlich 1000 kostbare Menschlein! Unsere Politiker haben hierauf nicht nur die Strafe aufgehoben, sondern, wie Dr. Lerle mitteilte, der Deutsche Bundestag hat mit der Mehrheit der Stimmen, auch der CSU und CDU, am 29. Juni 1995 im „Schwangerschaftskonfliktgesetz“ § 13 die Bundesländer verpflichtet, „ein ausreichendes Angebot ambulanter und stationärer Einrichtungen zur Vornahme von Schwangerschaftsabbrüchen sicher“ zu stellen – und bezahlen noch dazu 90 % dieser Kindestötungen aus Steuergeldern. Also sind leider unsere Politiker mehrheitlich Verbrecher und die herrschenden Parteien verbrecherische Organisationen. Das ist logisch. Aber besser als sie zu schmähen ist, solche Parteien nicht mehr zu wählen.
#215 Samurai 18:40:47 | Freitag, 8. August 2008
@ Aleph und rockdino
Das zeigt deutlich, daß das funktioniert, was Dr. Lerle regelmäßig anzweifelt – der deutsche Rechtsstaat.
Redaktion benachrichtigen
Das zeigt deutlich, daß das funktioniert, was Dr. Lerle regelmäßig anzweifelt – der deutsche Rechtsstaat.
#214 Aleph † 18:07:11 | Freitag, 8. August 2008
rockdino
Das war ja überfällig…! Halleluja!
Redaktion benachrichtigen
Das war ja überfällig…! Halleluja!
#213 rockdino † 18:01:52 | Freitag, 8. August 2008
Soeben
kam eine mail von Dr. Stoiber, dass der Fall Lerle (inkl. Speicherung des Artikels) den Strafbehörden übergeben wurde…
Redaktion benachrichtigen
kam eine mail von Dr. Stoiber, dass der Fall Lerle (inkl. Speicherung des Artikels) den Strafbehörden übergeben wurde…
#212 Benedikt 23:16:53 | Donnerstag, 7. August 2008
@ Tapir
Das ist nun einmal ganz großer Unsinn,
Das ist eben gar kein „großer Unsinn“. Sie sind offenbar Chemiker, vielleicht lesen Sie mal was über Astrophysik. Dort werden ganze Planetensysteme aufgrund von Berechnungen nachgewiesen – sehen kann diese Systeme niemand. Das ist also das Unbeobachtbare im Großen. Und im kleinen hat Jürgen schon auf Strings etc verwiesen, die ebenfalls nicht sichtbar sind. Wenn demnächst das Experiment am CERN gestartet wird, erhoffen sich die Wissenschaftler den Nachweis vieler Teilchen, die bislang erst in Theorien existieren, mit denen aber gleichwohl gerechnet wird. Dass die Physik heute bisweilen ins metaphyische und pseudoreligiöse abtaucht ist ebenfalls kein Geheimnis.
Tatsache ist aber nun einmal, daß es um die allgemeine deutsche Gesundheit noch nie besser stand als heute. DANK der Sexualaufklärung u.a.
Das ist aber ein ganz großes „u.a.“. Der Hauptgrund für die gute allgemeine Gesundheit sind eine hohe Ärzte-Dichte, ein weltweit bewundertes Gesundheitssystem und hohe Aufwendungen für pharmazeutische Forschung. Das einzige, woran es oft hapert ist die Eigenvorsorge (Ernährung, Sport etc).
Also WO ist das Problem?
Nirgendwo. Ich erklärte lediglich, dass der Terminus „Kultur des Todes“ nichts mit der Lebenserwartung zu tun hat.
Oder stimmen Sie mir zu, daß Dr Lerle ganz fürchterlichen Schwachsinn schreibt?
Allerdings.
Redaktion benachrichtigen
Das ist nun einmal ganz großer Unsinn,
Das ist eben gar kein „großer Unsinn“. Sie sind offenbar Chemiker, vielleicht lesen Sie mal was über Astrophysik. Dort werden ganze Planetensysteme aufgrund von Berechnungen nachgewiesen – sehen kann diese Systeme niemand. Das ist also das Unbeobachtbare im Großen. Und im kleinen hat Jürgen schon auf Strings etc verwiesen, die ebenfalls nicht sichtbar sind. Wenn demnächst das Experiment am CERN gestartet wird, erhoffen sich die Wissenschaftler den Nachweis vieler Teilchen, die bislang erst in Theorien existieren, mit denen aber gleichwohl gerechnet wird. Dass die Physik heute bisweilen ins metaphyische und pseudoreligiöse abtaucht ist ebenfalls kein Geheimnis.
Tatsache ist aber nun einmal, daß es um die allgemeine deutsche Gesundheit noch nie besser stand als heute. DANK der Sexualaufklärung u.a.
Das ist aber ein ganz großes „u.a.“. Der Hauptgrund für die gute allgemeine Gesundheit sind eine hohe Ärzte-Dichte, ein weltweit bewundertes Gesundheitssystem und hohe Aufwendungen für pharmazeutische Forschung. Das einzige, woran es oft hapert ist die Eigenvorsorge (Ernährung, Sport etc).
Also WO ist das Problem?
Nirgendwo. Ich erklärte lediglich, dass der Terminus „Kultur des Todes“ nichts mit der Lebenserwartung zu tun hat.
Oder stimmen Sie mir zu, daß Dr Lerle ganz fürchterlichen Schwachsinn schreibt?
Allerdings.
#211 TRS13 22:48:01 | Donnerstag, 7. August 2008
2 + 2 = 5, definitiv –- laut Bibel!
Oder fast, zumindest:
„Und Kyrus, der König von Persien, übergab sie dem Schatzmeister Mitredat; der zählte sie Scheschbazar, dem Fürsten Judas, vor. Und dies war ihre Zahl: 30 goldene Becken und 1029 silberne Becken, 30 goldene Becher und 410 silberne Becher und 1000 andere Geräte. Alle Geräte, goldene und silberne, waren 5400. Alles brachte Scheschbazar hinauf, als man aus der Gefangenschaft von Babel nach Jerusalem hinaufzog.“
(Esra 1,8-11)
Hat jemand Lust, das mal nachzurechnen? Nein? Dann mach ich es halt. Laut Bibel sollte 5400 rauskommen… Nun, dann bediene ich mich jetzt mal der schwarzen Kunst der Mathematik *gg*:
30 + 1029 + 30 + 410 + 1000 = 2499 # 5400
Oops…
Noch Fragen?
atheistische Grüße,
TRS13
Redaktion benachrichtigen
Oder fast, zumindest:
„Und Kyrus, der König von Persien, übergab sie dem Schatzmeister Mitredat; der zählte sie Scheschbazar, dem Fürsten Judas, vor. Und dies war ihre Zahl: 30 goldene Becken und 1029 silberne Becken, 30 goldene Becher und 410 silberne Becher und 1000 andere Geräte. Alle Geräte, goldene und silberne, waren 5400. Alles brachte Scheschbazar hinauf, als man aus der Gefangenschaft von Babel nach Jerusalem hinaufzog.“
(Esra 1,8-11)
Hat jemand Lust, das mal nachzurechnen? Nein? Dann mach ich es halt. Laut Bibel sollte 5400 rauskommen… Nun, dann bediene ich mich jetzt mal der schwarzen Kunst der Mathematik *gg*:
30 + 1029 + 30 + 410 + 1000 = 2499 # 5400
Oops…
Noch Fragen?
atheistische Grüße,
TRS13
#210 myriam 19:14:35 | Mittwoch, 6. August 2008
Aleph: Jetzt haben Sie an Tapir gewandt, …
Ja, hab ich dann auch gemerkt.
Gemeint waren allerdings Sie, als Antwort Ihres Postings von gestern, 23.06 Uhr. Also – Wiederholung:
Hallöchen! Hab zwar vormittags keine Zeit, aber möchte doch ein kurzes Posting an Alephschreiben.
Ich glaub (schon wieder!) dass Sie das gar nicht wissen wollen.
Ich glaub (und nochmal…) dass Sie sich eher ärgern, wenn zuviel über beten geschrieben wird.
Ich glaub (hört das denn gar nicht mehr auf?) dass das möglicherweise für Sie doch notwendig ist? Ich mein das Beten für Sie.
Ich glaub (und nochmals) dass Sie das aber nicht für wichtig erachten?
Warum muss oder soll ein Staat, der das irdische Zusammenleben seiner Staatsangehörigen zu regeln hat, eine Bindung zu oder an G*tt haben?
Es geht schlicht und einfach ums Überleben eines Staates. Nicht die Kirche braucht den Staat dazu. „… und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden.“ Wobei ich aber nicht meine, dass Hölle und Staat gleichzusetzen sind. Zumindest sehr selten.
Und Sie scheinen übrigens so weit von Gott weg zu sein, dass Sie Seinen Heiligen Namen verunglimpfen. Wenn ich Unrecht habe, sagen Sie es mir doch bitte. Aber mit Begründung warum Sie das tun.
Bis zum nächsten Mal!
Maria, allzeit reine Jungfrau, bitte für uns!
Redaktion benachrichtigen
Ja, hab ich dann auch gemerkt.
Gemeint waren allerdings Sie, als Antwort Ihres Postings von gestern, 23.06 Uhr. Also – Wiederholung:
Hallöchen! Hab zwar vormittags keine Zeit, aber möchte doch ein kurzes Posting an Alephschreiben.
Ich glaub (schon wieder!) dass Sie das gar nicht wissen wollen.
Ich glaub (und nochmal…) dass Sie sich eher ärgern, wenn zuviel über beten geschrieben wird.
Ich glaub (hört das denn gar nicht mehr auf?) dass das möglicherweise für Sie doch notwendig ist? Ich mein das Beten für Sie.
Ich glaub (und nochmals) dass Sie das aber nicht für wichtig erachten?
Warum muss oder soll ein Staat, der das irdische Zusammenleben seiner Staatsangehörigen zu regeln hat, eine Bindung zu oder an G*tt haben?
Es geht schlicht und einfach ums Überleben eines Staates. Nicht die Kirche braucht den Staat dazu. „… und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden.“ Wobei ich aber nicht meine, dass Hölle und Staat gleichzusetzen sind. Zumindest sehr selten.
Und Sie scheinen übrigens so weit von Gott weg zu sein, dass Sie Seinen Heiligen Namen verunglimpfen. Wenn ich Unrecht habe, sagen Sie es mir doch bitte. Aber mit Begründung warum Sie das tun.
Bis zum nächsten Mal!
Maria, allzeit reine Jungfrau, bitte für uns!
#209 Aleph † 15:30:58 | Mittwoch, 6. August 2008
Tapir
Vielleicht sollten Sie doch noch rasch das Dampfablassventil in Anwendung bringen…
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten Sie doch noch rasch das Dampfablassventil in Anwendung bringen…
#208 Sozialkatholisch 15:26:05 | Mittwoch, 6. August 2008
Siehste Schabrackentapier
Der liebe Gott hat dir in Knalleph doch endlich einen der deinen Kompetenz nahestehenden Gesprächspartner auf Augenhöhe geschenkt!
Du und Knalleph ihr braucht mich jetzt nicht mehr
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
und dürft auch den ganzen Tag miteinander spielen!
Redaktion benachrichtigen
Der liebe Gott hat dir in Knalleph doch endlich einen der deinen Kompetenz nahestehenden Gesprächspartner auf Augenhöhe geschenkt!
Du und Knalleph ihr braucht mich jetzt nicht mehr
und dürft auch den ganzen Tag miteinander spielen!
#207 Aleph † 15:19:29 | Mittwoch, 6. August 2008
Doch Explosion
Es geht mir um die Explosion. Weil durch die Dampfzufuhr über das Dampfablassventil in den schönen Körper Druck und Überdruck entsteht.
Dann ist es plötzlich soweit, wenn die Dampfzufuhr nicht interrupiert wird. Der schöne Körper hat dann keine Chance mehr zu implodieren. Dann fliegen die Fetzen herum…
Redaktion benachrichtigen
Es geht mir um die Explosion. Weil durch die Dampfzufuhr über das Dampfablassventil in den schönen Körper Druck und Überdruck entsteht.
Dann ist es plötzlich soweit, wenn die Dampfzufuhr nicht interrupiert wird. Der schöne Körper hat dann keine Chance mehr zu implodieren. Dann fliegen die Fetzen herum…
#206 stimme der vernunft † 15:13:45 | Mittwoch, 6. August 2008
Kultur des Todes, Papperlapapp
Noch niemals in der Geschichte gab es so wenig eine Kultur des Todes wie heutzutage.
Noch niemals.
Weder damals, als Gott die ganze Menschheit einfach ersäuft hat, noch damals, als er, um seine Macht zu demonstrieren, wahllos Kinder in Ägypten ermordet hat, noch damals, als er den Völkermord an Israels Nachbarvölkern befohlen hat, noch damals, als die allerchristlichsten Kreuzzügler wahllos Heiden und Mitchristen zur Ehre Gottes ermordeten, noch damals, als sich die Christen gegenseitig die Schädel einschlugen weil sie sich nicht einig werden konnten, wie man Gott in der rechten Weise anbetet.
Redaktion benachrichtigen
Noch niemals in der Geschichte gab es so wenig eine Kultur des Todes wie heutzutage.
Noch niemals.
Weder damals, als Gott die ganze Menschheit einfach ersäuft hat, noch damals, als er, um seine Macht zu demonstrieren, wahllos Kinder in Ägypten ermordet hat, noch damals, als er den Völkermord an Israels Nachbarvölkern befohlen hat, noch damals, als die allerchristlichsten Kreuzzügler wahllos Heiden und Mitchristen zur Ehre Gottes ermordeten, noch damals, als sich die Christen gegenseitig die Schädel einschlugen weil sie sich nicht einig werden konnten, wie man Gott in der rechten Weise anbetet.
#205 tapir † 15:10:54 | Mittwoch, 6. August 2008
Benedikt
und schließlich noch Jürgens Behauptung widerlegt, daß Naturwissenschaften rein theoretisch wären.
…was wiederum Jürgen an keiner Stelle behauptet hat. Ihre „Beweisführungen“ hier sind wirklich ganz große Meisterstücke.
Tja Benedikt – dann lesen Sie mal Jürgen 19.12 Uhr:
Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Etc
Das ist nun einmal ganz großer Unsinn, den nur jemand schreiben kann, der eben NICHT Naturwissenschaften studiert hat und von Außen irgendwelche vagen Ahnungen postuliert.
Dankbar wäre ich Ihnen, wenn Sie mal erklären, was denn sonst das Thema des Artikels oder des Threads ist.
Offensichtlich wurde doch vor Sexualaufklärung gewarnt, was sofort BT et al auf den Plan brachte, der von Darkrooms, AIDS usw schrieb.
Natürlich impliziert das in Verbindung mit der Warnung vor „den 68’ern“, daß das alles ungesund wäre.
Oder wollen Sie das abstreiten?
Tatsache ist aber nun einmal, daß es um die allgemeine deutsche Gesundheit noch nie besser stand als heute. DANK der Sexualaufklärung u.a.
Ein Symptom davon ist die rapide steigende Lebenserwartung, die ja zu den bekannten finanziellen Problemen (Rente, etc) führt.
Also WO ist das Problem?
Oder stimmen Sie mir zu, daß Dr Lerle ganz fürchterlichen Schwachsinn schreibt?
Redaktion benachrichtigen
und schließlich noch Jürgens Behauptung widerlegt, daß Naturwissenschaften rein theoretisch wären.
…was wiederum Jürgen an keiner Stelle behauptet hat. Ihre „Beweisführungen“ hier sind wirklich ganz große Meisterstücke.
Tja Benedikt – dann lesen Sie mal Jürgen 19.12 Uhr:
Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Etc
Das ist nun einmal ganz großer Unsinn, den nur jemand schreiben kann, der eben NICHT Naturwissenschaften studiert hat und von Außen irgendwelche vagen Ahnungen postuliert.
Dankbar wäre ich Ihnen, wenn Sie mal erklären, was denn sonst das Thema des Artikels oder des Threads ist.
Offensichtlich wurde doch vor Sexualaufklärung gewarnt, was sofort BT et al auf den Plan brachte, der von Darkrooms, AIDS usw schrieb.
Natürlich impliziert das in Verbindung mit der Warnung vor „den 68’ern“, daß das alles ungesund wäre.
Oder wollen Sie das abstreiten?
Tatsache ist aber nun einmal, daß es um die allgemeine deutsche Gesundheit noch nie besser stand als heute. DANK der Sexualaufklärung u.a.
Ein Symptom davon ist die rapide steigende Lebenserwartung, die ja zu den bekannten finanziellen Problemen (Rente, etc) führt.
Also WO ist das Problem?
Oder stimmen Sie mir zu, daß Dr Lerle ganz fürchterlichen Schwachsinn schreibt?
#204 Sozialkatholisch 15:10:47 | Mittwoch, 6. August 2008
Oh du altes Schabrackentapier
(Supervorlage eigentlich für SK – mal sehen, was der nun wieder zu schimpfen hat)
Ich habe heute leider keine Zeit dir Therapiestunden zu geben, versuch es doch nächste Woche noch mal.
Redaktion benachrichtigen
(Supervorlage eigentlich für SK – mal sehen, was der nun wieder zu schimpfen hat)
Ich habe heute leider keine Zeit dir Therapiestunden zu geben, versuch es doch nächste Woche noch mal.
#203 Benedikt 14:56:07 | Mittwoch, 6. August 2008
@ Tapir
Ich habe es auf der rein argumentativen Ebene versucht, Fakten zur Lebenserwartung (5. August 2008 23:40) genannt, die die „Kultur des Todes“-Theorie eindeutig widerlegen,
Nur, dass das Gerede von einer Kultur des Todes nichts mit irgendeiner Lebenserwartung zu tun hat, weswegen Ihre Ausführungen dazu einigermaßen am Thema vorbeitgehen.
und schließlich noch Jürgens Behauptung widerlegt, daß Naturwissenschaften rein theoretisch wären.
…was wiederum Jürgen an keiner Stelle behauptet hat. Ihre „Beweisführungen“ hier sind wirklich ganz große Meisterstücke.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe es auf der rein argumentativen Ebene versucht, Fakten zur Lebenserwartung (5. August 2008 23:40) genannt, die die „Kultur des Todes“-Theorie eindeutig widerlegen,
Nur, dass das Gerede von einer Kultur des Todes nichts mit irgendeiner Lebenserwartung zu tun hat, weswegen Ihre Ausführungen dazu einigermaßen am Thema vorbeitgehen.
und schließlich noch Jürgens Behauptung widerlegt, daß Naturwissenschaften rein theoretisch wären.
…was wiederum Jürgen an keiner Stelle behauptet hat. Ihre „Beweisführungen“ hier sind wirklich ganz große Meisterstücke.
#202 tapir † 14:45:59 | Mittwoch, 6. August 2008
Aleph
Für gewöhnlich führen Dampfablassventile ins Freie, um rchtig Dampf ablassen zu können.
Aber doch nicht in einen Körper (?), um Dampf hinein zublasen.
Das könnte eine Explosion dieses Körpers bewirken. Schade, wenn es auch noch ein schöner Körper wäre.
Sollte ich da unrecht haben. Dann verzeihen Sie mir bitte vieltausendmal…
Sie meinen wohl „Implosion“
Als ich das erste mal in einem Labor eine Apparatur unter Ölpumpenvakuum aufbauen mußte, erklärte mir der Professor den Unterschied von EXPLOSION und IMPLOSION wie folgt:
Bei einem Überdruckunfall (Explosion) kriegen sie die Splitter von der Vorderseite der Glaskolben ins Auge und bei einem Unterdruckunfall (Implosion) treffen sie die Splitter von der Rückseite der Kolben.
In beiden Fällen sollte man also so eine Versuchsanordnung sorgfältig bauen.
Bisher ist mir aber nichts ex- und nichts implodiert.
(Supervorlage eigentlich für SK – mal sehen, was der nun wieder zu schimpfen hat)
Redaktion benachrichtigen
Für gewöhnlich führen Dampfablassventile ins Freie, um rchtig Dampf ablassen zu können.
Aber doch nicht in einen Körper (?), um Dampf hinein zublasen.
Das könnte eine Explosion dieses Körpers bewirken. Schade, wenn es auch noch ein schöner Körper wäre.
Sollte ich da unrecht haben. Dann verzeihen Sie mir bitte vieltausendmal…
Sie meinen wohl „Implosion“
Als ich das erste mal in einem Labor eine Apparatur unter Ölpumpenvakuum aufbauen mußte, erklärte mir der Professor den Unterschied von EXPLOSION und IMPLOSION wie folgt:
Bei einem Überdruckunfall (Explosion) kriegen sie die Splitter von der Vorderseite der Glaskolben ins Auge und bei einem Unterdruckunfall (Implosion) treffen sie die Splitter von der Rückseite der Kolben.
In beiden Fällen sollte man also so eine Versuchsanordnung sorgfältig bauen.
Bisher ist mir aber nichts ex- und nichts implodiert.
(Supervorlage eigentlich für SK – mal sehen, was der nun wieder zu schimpfen hat)
#201 Aleph † 14:36:28 | Mittwoch, 6. August 2008
Tapir
Für gewöhnlich führen Dampfablassventile ins Freie, um rchtig Dampf ablassen zu können.
Aber doch nicht in einen Körper (?), um Dampf hinein zublasen.
Das könnte eine Explosion dieses Körpers bewirken. Schade, wenn es auch noch ein schöner Körper wäre.
Sollte ich da unrecht haben. Dann verzeihen Sie mir bitte vieltausendmal…
Redaktion benachrichtigen
Für gewöhnlich führen Dampfablassventile ins Freie, um rchtig Dampf ablassen zu können.
Aber doch nicht in einen Körper (?), um Dampf hinein zublasen.
Das könnte eine Explosion dieses Körpers bewirken. Schade, wenn es auch noch ein schöner Körper wäre.
Sollte ich da unrecht haben. Dann verzeihen Sie mir bitte vieltausendmal…
#200 tapir † 14:35:24 | Mittwoch, 6. August 2008
@Aleph, Geyer
Die Kirche ist sehr wohl auf die schützende Hand des Staates angewiesen.
Eben – darauf habe ich auch schon x mal hingewiesen.
Man fragt sich wieso die RKK ausgerechnet in Deutschland so besonders extrem hasenfüßig ist.
Immerhin ist Deutschland reicher als 95 % der anderen Länder und dort kommt die RKK auch ohne Kirchensteuer und all die anderen staatlichen Leistungen (in etwa 14 Mrd Euro waren es 2002 po8sblog.blogspot.com/…matheunterricht.html) aus.
Unter „Kultur des Todes“ versteht offensichtlich jeder etwas anderes.
Eben weil es schwammig und undefiniert ist.
BT sprach aber explizit von den AIDS-Toten und implizierte damit, daß hier in Massen alles wegstirbt.
Das ist aber extrem absurd – da sind Grippe (30.000) oder Verkehrsunfalltote (3000 pro Jahr) oder auch die Toten durch Ärztepfusch (pro Jahr 40.000) aber erheblich tödlicher.
Das alles senkt aber die Lebenserwartung nicht, sondern sie STEIGT rapide an seit den 68er Jahren.
Ich nenne das „Kultur des Lebens“
BT und seine Epigonen wie Sozkath sind also völlig auf dem Holzweg.
Außerdem muß man sich ja fragen, wieso sich die Homophobenfraktion, die ja auch wieder und wieder (wahrheitswidrig) behauptet, daß HIV eine reine Schwulenkrankheit sei, überhaupt darum kümmern.
Denn wenn nur Schwule sterben würden, sollte es ihnen doch recht sein – immerhin kann es Gestalten wie Guntram z.B. ja gar nicht martialisch genug sein, wenn es darum geht Schwule zu beschimpfen und zu verdammen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist sehr wohl auf die schützende Hand des Staates angewiesen.
Eben – darauf habe ich auch schon x mal hingewiesen.
Man fragt sich wieso die RKK ausgerechnet in Deutschland so besonders extrem hasenfüßig ist.
Immerhin ist Deutschland reicher als 95 % der anderen Länder und dort kommt die RKK auch ohne Kirchensteuer und all die anderen staatlichen Leistungen (in etwa 14 Mrd Euro waren es 2002 po8sblog.blogspot.com/…matheunterricht.html) aus.
Unter „Kultur des Todes“ versteht offensichtlich jeder etwas anderes.
Eben weil es schwammig und undefiniert ist.
BT sprach aber explizit von den AIDS-Toten und implizierte damit, daß hier in Massen alles wegstirbt.
Das ist aber extrem absurd – da sind Grippe (30.000) oder Verkehrsunfalltote (3000 pro Jahr) oder auch die Toten durch Ärztepfusch (pro Jahr 40.000) aber erheblich tödlicher.
Das alles senkt aber die Lebenserwartung nicht, sondern sie STEIGT rapide an seit den 68er Jahren.
Ich nenne das „Kultur des Lebens“
BT und seine Epigonen wie Sozkath sind also völlig auf dem Holzweg.
Außerdem muß man sich ja fragen, wieso sich die Homophobenfraktion, die ja auch wieder und wieder (wahrheitswidrig) behauptet, daß HIV eine reine Schwulenkrankheit sei, überhaupt darum kümmern.
Denn wenn nur Schwule sterben würden, sollte es ihnen doch recht sein – immerhin kann es Gestalten wie Guntram z.B. ja gar nicht martialisch genug sein, wenn es darum geht Schwule zu beschimpfen und zu verdammen.
#199 Sozialkatholisch 14:27:13 | Mittwoch, 6. August 2008
@ Schabrackentapier
q.e.d.
Wenn SIE auftauchen, kann man sicher sein, daß kein einziges Sachargument kommt.
Nur schimpfen und verächtlich machen – das können Sie.
Sehr armselig.
Zum eigentlichen Thema des Threads oder der jetzigen Diskussion wissen Sie kein einziges Wort.
Allerdings ist das auch vielsagend, wenn sich die selbsternannte Religiösenfraktion konsequent der Sachlichkeit und der Fakten verweigert und nur Unrat ausgießt.
Stimmt, und du erzählst nur Mist, ich dachte du wolltest mit mir nicht mehr reden!
War aber wohl auch nur dummes Geschwätz von dir!
Redaktion benachrichtigen
q.e.d.
Wenn SIE auftauchen, kann man sicher sein, daß kein einziges Sachargument kommt.
Nur schimpfen und verächtlich machen – das können Sie.
Sehr armselig.
Zum eigentlichen Thema des Threads oder der jetzigen Diskussion wissen Sie kein einziges Wort.
Allerdings ist das auch vielsagend, wenn sich die selbsternannte Religiösenfraktion konsequent der Sachlichkeit und der Fakten verweigert und nur Unrat ausgießt.
Stimmt, und du erzählst nur Mist, ich dachte du wolltest mit mir nicht mehr reden!
War aber wohl auch nur dummes Geschwätz von dir!
#198 Aleph † 14:24:08 | Mittwoch, 6. August 2008
Florian Geyer
Was Sie für einer sind, sei einmal dahingestellt. Bestimmt kennen Sie aber das Lied „Wir sind des Geyers schwarze Haufen“…
Redaktion benachrichtigen
Was Sie für einer sind, sei einmal dahingestellt. Bestimmt kennen Sie aber das Lied „Wir sind des Geyers schwarze Haufen“…
#197 stimme der vernunft † 14:20:52 | Mittwoch, 6. August 2008
@Geier
Wer das nicht erkennt ist dumm oder böse.
Ja, drum singt alle mit „Die Partei, die Partei, die hat immer recht, und wer das nicht glaubt, der ist dumm oder schlecht, die Partei, die Partei, die Partei!“
Und ob sich die Partei nun SED oder RKK schimpft, ist völlig egal, totalitäre Haufen sind sie allesamt.
Redaktion benachrichtigen
Wer das nicht erkennt ist dumm oder böse.
Ja, drum singt alle mit „Die Partei, die Partei, die hat immer recht, und wer das nicht glaubt, der ist dumm oder schlecht, die Partei, die Partei, die Partei!“
Und ob sich die Partei nun SED oder RKK schimpft, ist völlig egal, totalitäre Haufen sind sie allesamt.
#196 freddie schenk 14:19:30 | Mittwoch, 6. August 2008
@ Bruder Theo
Mensch freddie. Vielen Dank für den Hinweis. Aber sagen Sie: Haben Sie seit Ihren letzten Postings Ende März sooo lange gebraucht, um das auszurechenen, oder hat dafür das letzte Wochenende gereicht ?
Moin Moin Theo.
Na, Sie haben ja weder Kosten noch Mühen gescheut, um zu recherchieren, wann ich hier zuletzt gepostet habe. Ende März war das? Wie die Zeit doch vergeht. Ich kann Sie beruhigen: die zeit brauchte ich nicht, um mich mathematisch fort zu bilden. Hab 2+2 auch so in Sekundenschnelle addiert
Von März bis jetzt hatte ich kreuz.net-Abstinent gelebt. Und jetzt komme ich nur noch, um mich darüber zu amüsieren, wie Sie und andere Vollkatholiken Zeit und Energie investieren, um hier schachsinnsverdächtige Leistungen zum Besten zu geben. Ich sach Ihnen – Heiterkeitserfolge ohnegleichen!
Die Krönung ist Lerle mit seinem – wenn auch strafverdächtigen – Gegeifer. Und weil ich eine Schwäche für Satiren und Grotesken habe, hab ich mal wieder mitgemischt. Und ich sehe, dass Sie das freut. Soviel Erfolg gleich beim ersten Posting hätte ich gar nicht erwartet!
Bis bald also,
Ihr
Freddie Schenk
Redaktion benachrichtigen
Mensch freddie. Vielen Dank für den Hinweis. Aber sagen Sie: Haben Sie seit Ihren letzten Postings Ende März sooo lange gebraucht, um das auszurechenen, oder hat dafür das letzte Wochenende gereicht ?
Moin Moin Theo.
Na, Sie haben ja weder Kosten noch Mühen gescheut, um zu recherchieren, wann ich hier zuletzt gepostet habe. Ende März war das? Wie die Zeit doch vergeht. Ich kann Sie beruhigen: die zeit brauchte ich nicht, um mich mathematisch fort zu bilden. Hab 2+2 auch so in Sekundenschnelle addiert
Von März bis jetzt hatte ich kreuz.net-Abstinent gelebt. Und jetzt komme ich nur noch, um mich darüber zu amüsieren, wie Sie und andere Vollkatholiken Zeit und Energie investieren, um hier schachsinnsverdächtige Leistungen zum Besten zu geben. Ich sach Ihnen – Heiterkeitserfolge ohnegleichen!
Die Krönung ist Lerle mit seinem – wenn auch strafverdächtigen – Gegeifer. Und weil ich eine Schwäche für Satiren und Grotesken habe, hab ich mal wieder mitgemischt. Und ich sehe, dass Sie das freut. Soviel Erfolg gleich beim ersten Posting hätte ich gar nicht erwartet!
Bis bald also,
Ihr
Freddie Schenk
#195 Florian Geyer 14:14:09 | Mittwoch, 6. August 2008
Alpeh – Kultur des Todes
du kannst sie nicht hören und nicht sehen weil sie blind sind.
Se sind einer der schon lange im Misthaufen wohnt und dem indoktriniert wurde es sei ein Luxushotel was er selber glaubt und die Umstände preist.
Die kritische Theorie der Frankfurter Schule ist Schlangengift in Ideologieform. Wer das nicht erkennt ist dumm oder böse.
Redaktion benachrichtigen
du kannst sie nicht hören und nicht sehen weil sie blind sind.
Se sind einer der schon lange im Misthaufen wohnt und dem indoktriniert wurde es sei ein Luxushotel was er selber glaubt und die Umstände preist.
Die kritische Theorie der Frankfurter Schule ist Schlangengift in Ideologieform. Wer das nicht erkennt ist dumm oder böse.
#194 tapir † 14:14:06 | Mittwoch, 6. August 2008
Guten Morgen Sozialkatholisch
q.e.d.
Wenn SIE auftauchen, kann man sicher sein, daß kein einziges Sachargument kommt.
Nur schimpfen und verächtlich machen – das können Sie.
Sehr armselig.
Zum eigentlichen Thema des Threads oder der jetzigen Diskussion wissen Sie kein einziges Wort.
Allerdings ist das auch vielsagend, wenn sich die selbsternannte Religiösenfraktion konsequent der Sachlichkeit und der Fakten verweigert und nur Unrat ausgießt.
Redaktion benachrichtigen
q.e.d.
Wenn SIE auftauchen, kann man sicher sein, daß kein einziges Sachargument kommt.
Nur schimpfen und verächtlich machen – das können Sie.
Sehr armselig.
Zum eigentlichen Thema des Threads oder der jetzigen Diskussion wissen Sie kein einziges Wort.
Allerdings ist das auch vielsagend, wenn sich die selbsternannte Religiösenfraktion konsequent der Sachlichkeit und der Fakten verweigert und nur Unrat ausgießt.
#193 Aleph † 14:10:23 | Mittwoch, 6. August 2008
Tapir Wie ließe sich die Kultur des Todes realisieren?
Soll das etwa heißen, daß die RKK ohne die schützende Hand des Staates verkümmern würde?
Die Kirche ist sehr wohl auf die schützende Hand des Staates angewiesen.
Das drückt sich in der BRD in der Finanzierung der Bischofsgehälter, der Kindergärten und der Bidungseinrichtungen aus und nicht zuletzt bei der staatlichen Eintreibung der Kirchensteuer aus.
Im Großen Ganzen umgeben sich die Korporationen Staat und Kirche mit fast überschwänglichem Wohlwollen.
Beide wissen sehr wohl was sie aneinander haben…
Zur Kultur des Todes:
möchte ich sagen, dass es sich hierbei um ein plakatives Schlagwort ohne Inhalt, ohne Substanz handelt.
Wie könnte sich auch eine Kultur des Todesrealisieren lassen, wenn sich der Tod als solcher, laut Horkheimer/Adorno nicht einmal denken lässt.
„Kultur des Todes“ ist die angstmachende, weil hölzern klingende Dampfplauderei eines gestrandeten Theologen, der sich den Vorwurf gefallen lassen muss, allzu verschwenderisch mit Weihrauch umzugehen, damit seine Umwelt benebelt ist.
Er müsste eigentlich zu einer Umweltbelastungssteuer herangezogen werden…
Redaktion benachrichtigen
Soll das etwa heißen, daß die RKK ohne die schützende Hand des Staates verkümmern würde?
Die Kirche ist sehr wohl auf die schützende Hand des Staates angewiesen.
Das drückt sich in der BRD in der Finanzierung der Bischofsgehälter, der Kindergärten und der Bidungseinrichtungen aus und nicht zuletzt bei der staatlichen Eintreibung der Kirchensteuer aus.
Im Großen Ganzen umgeben sich die Korporationen Staat und Kirche mit fast überschwänglichem Wohlwollen.
Beide wissen sehr wohl was sie aneinander haben…
Zur Kultur des Todes:
möchte ich sagen, dass es sich hierbei um ein plakatives Schlagwort ohne Inhalt, ohne Substanz handelt.
Wie könnte sich auch eine Kultur des Todesrealisieren lassen, wenn sich der Tod als solcher, laut Horkheimer/Adorno nicht einmal denken lässt.
„Kultur des Todes“ ist die angstmachende, weil hölzern klingende Dampfplauderei eines gestrandeten Theologen, der sich den Vorwurf gefallen lassen muss, allzu verschwenderisch mit Weihrauch umzugehen, damit seine Umwelt benebelt ist.
Er müsste eigentlich zu einer Umweltbelastungssteuer herangezogen werden…
#192 Sozialkatholisch 14:05:12 | Mittwoch, 6. August 2008
Ach Schabrackentapier
Jetzt hat man dir hier deine Maske vom Gesicht gerissen und suchst in mir ein Dampfablassventil!
Naja, sei es drum in meiner christlichen Großmütigkeit und wegen riesiger Mitleidswellen dir gegenüber will ich mal nicht so sein und werde großmutig über dein kleines Aufjaulen wegen der dir traurig erscheinenden Demaskierung hinwegschauen!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt hat man dir hier deine Maske vom Gesicht gerissen und suchst in mir ein Dampfablassventil!
Naja, sei es drum in meiner christlichen Großmütigkeit und wegen riesiger Mitleidswellen dir gegenüber will ich mal nicht so sein und werde großmutig über dein kleines Aufjaulen wegen der dir traurig erscheinenden Demaskierung hinwegschauen!
#191 stimme der vernunft † 14:02:25 | Mittwoch, 6. August 2008
heiliges römische reich
Das war vielleicht zu Zeiten des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation so Usus.
Das war auch nur deswegen Usus, weil die Mächtigen eine wohlfeile Begründung brauchten, warum ess richtig und gerecht sein soll, dass sie die Mehrheit ausplündern und ausbeuten.
darum haben sie das „Gottesgnadentum“ erfunden, und darum haben sie streng darauf geachtet, dass auch jeder der richtigen Religion angehört hat, nämlich der, die ihre Macht unterstützt hat.
Redaktion benachrichtigen
Das war vielleicht zu Zeiten des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation so Usus.
Das war auch nur deswegen Usus, weil die Mächtigen eine wohlfeile Begründung brauchten, warum ess richtig und gerecht sein soll, dass sie die Mehrheit ausplündern und ausbeuten.
darum haben sie das „Gottesgnadentum“ erfunden, und darum haben sie streng darauf geachtet, dass auch jeder der richtigen Religion angehört hat, nämlich der, die ihre Macht unterstützt hat.
#190 tapir † 13:56:24 | Mittwoch, 6. August 2008
@Aleph
@Aleph
Warum muss oder soll ein Staat, der das irdische Zusammenleben seiner Staatsangehörigen zu regeln hat, eine Bindung zu oder an G*tt haben?
Das Eigenartige dabei ist, daß sich die Religion, bzw eher die Katholische Kirche damit selbst so klein und devot macht.
Soll das etwa heißen, daß die RKK ohne die schützende Hand des Staates verkümmern würde?
Traut sie ihrer eigenen Botschaft nichts zu?
Im Grunde genommen ist es eigentlich blasphemisch, wenn Katholiken SELBST eine so geringe Meinung von sich haben, daß sie nach dem Staat rufen, der erst 60 Jahre existiert, weil sie fürchten ihre 2000 Jahre alten Institution könnte ohne grundgesetzliche Regelungen das Volk nicht mehr überzeugen.
Ein wirklich Gläubiger sollte doch das Selbstbewußtsein haben, daß die Botschaft der RKK an sich strahlend genug ist, um die deutsche Gesellschaft zu prägen.
Redaktion benachrichtigen
@Aleph
Warum muss oder soll ein Staat, der das irdische Zusammenleben seiner Staatsangehörigen zu regeln hat, eine Bindung zu oder an G*tt haben?
Das Eigenartige dabei ist, daß sich die Religion, bzw eher die Katholische Kirche damit selbst so klein und devot macht.
Soll das etwa heißen, daß die RKK ohne die schützende Hand des Staates verkümmern würde?
Traut sie ihrer eigenen Botschaft nichts zu?
Im Grunde genommen ist es eigentlich blasphemisch, wenn Katholiken SELBST eine so geringe Meinung von sich haben, daß sie nach dem Staat rufen, der erst 60 Jahre existiert, weil sie fürchten ihre 2000 Jahre alten Institution könnte ohne grundgesetzliche Regelungen das Volk nicht mehr überzeugen.
Ein wirklich Gläubiger sollte doch das Selbstbewußtsein haben, daß die Botschaft der RKK an sich strahlend genug ist, um die deutsche Gesellschaft zu prägen.
#189 Aleph † 13:40:18 | Mittwoch, 6. August 2008
Es gibt in Deutschland keine Staatsreligion
Warum muss oder soll ein Staat, der das irdische Zusammenleben seiner Staatsangehörigen zu regeln hat, eine Bindung zu oder an G*tt haben?
Das war vielleicht zu Zeiten des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation so Usus. Seither haben sich die Staaten sukzessive ins säkulare Lager zurückgezogen und den Kirchen die Bereiche des Jenseits überlassen.
Deshalb ist es schlechterdings nicht nachzuvollziehen, dass die Voraussetzung für einen Rechtsstaat die Bindung an G*tt sein soll. Das ist eine nicht zu realisierende Forderung.
Der Staat hat in erster Linie weltanschaulich neutral zu sein und die Menschenwürde und die Religionsfreiheit seiner Staatsbürger zu schützen, aber keine Bindung an oder mit G*tt einzugehen.
Die Bundesrepublik ist kein islamistischer Staat. In der Bundesrepublik gibt es keine Staatsreligion. Und das ist gut so…
Redaktion benachrichtigen
Warum muss oder soll ein Staat, der das irdische Zusammenleben seiner Staatsangehörigen zu regeln hat, eine Bindung zu oder an G*tt haben?
Das war vielleicht zu Zeiten des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation so Usus. Seither haben sich die Staaten sukzessive ins säkulare Lager zurückgezogen und den Kirchen die Bereiche des Jenseits überlassen.
Deshalb ist es schlechterdings nicht nachzuvollziehen, dass die Voraussetzung für einen Rechtsstaat die Bindung an G*tt sein soll. Das ist eine nicht zu realisierende Forderung.
Der Staat hat in erster Linie weltanschaulich neutral zu sein und die Menschenwürde und die Religionsfreiheit seiner Staatsbürger zu schützen, aber keine Bindung an oder mit G*tt einzugehen.
Die Bundesrepublik ist kein islamistischer Staat. In der Bundesrepublik gibt es keine Staatsreligion. Und das ist gut so…
#188 tapir † 13:39:47 | Mittwoch, 6. August 2008
Guten Morgen Sozialkatholisch
Interressant ist
OK, aber BT meinte wie üblich die Schwulen – SEIN Leib- und Magenthema:
das die Homofraktion immer wenn man ihre perversen Neigungen kritisiert gleich mit Unterstellungen kommt!
War ja klar, daß SIE im Schlepptau von BT auftauchen, wenn er mal wieder seine Homoattacken reitet.
Interessant finde ICH, daß die religiöse Hassfraktion gerade in diesem Thread – scrollen Sie mal zurück – KONSEQUENT sachliche Argumente ignoriert und sich stattdessen in Beschimpfungen ergeht.
Das hat BT exemplarisch gezeigt.
Ich habe es auf der rein argumentativen Ebene versucht, Fakten zur Lebenserwartung (5. August 2008 23:40) genannt, die die „Kultur des Todes“-Theorie eindeutig widerlegen,
rein sachlich (5. August 2008 18:09) die Herleitung der Fremdworte erklärt, die falsch und verballhornt von den Religiösen verwendet wurden und schließlich noch Jürgens Behauptung widerlegt, daß Naturwissenschaften rein theoretisch wären.
Statt einer argumentativen Auseinandersetzung war aber mit dem Auftauchen von BT (begann sofort mit Darkrooms) und erst recht jetzt mit SozKath alles vorbei und es wurde wild mit Exkrementalausdrücken, Diffamierungen und BTs Sprengstoffgürteln hantiert.
SK, Sie sind unfähig eine Diskussion unter Erwachsenen zu führen – F5 www.kreuz.net/bookentry.2937.html.
Gehen Sie lieber in Ihren Sandkasten zurück und melden Sie sich wieder hier, wenn Sie die Grundschule erreicht haben.
Redaktion benachrichtigen
Interressant ist
OK, aber BT meinte wie üblich die Schwulen – SEIN Leib- und Magenthema:
das die Homofraktion immer wenn man ihre perversen Neigungen kritisiert gleich mit Unterstellungen kommt!
War ja klar, daß SIE im Schlepptau von BT auftauchen, wenn er mal wieder seine Homoattacken reitet.
Interessant finde ICH, daß die religiöse Hassfraktion gerade in diesem Thread – scrollen Sie mal zurück – KONSEQUENT sachliche Argumente ignoriert und sich stattdessen in Beschimpfungen ergeht.
Das hat BT exemplarisch gezeigt.
Ich habe es auf der rein argumentativen Ebene versucht, Fakten zur Lebenserwartung (5. August 2008 23:40) genannt, die die „Kultur des Todes“-Theorie eindeutig widerlegen,
rein sachlich (5. August 2008 18:09) die Herleitung der Fremdworte erklärt, die falsch und verballhornt von den Religiösen verwendet wurden und schließlich noch Jürgens Behauptung widerlegt, daß Naturwissenschaften rein theoretisch wären.
Statt einer argumentativen Auseinandersetzung war aber mit dem Auftauchen von BT (begann sofort mit Darkrooms) und erst recht jetzt mit SozKath alles vorbei und es wurde wild mit Exkrementalausdrücken, Diffamierungen und BTs Sprengstoffgürteln hantiert.
SK, Sie sind unfähig eine Diskussion unter Erwachsenen zu führen – F5 www.kreuz.net/bookentry.2937.html.
Gehen Sie lieber in Ihren Sandkasten zurück und melden Sie sich wieder hier, wenn Sie die Grundschule erreicht haben.
#187 stimme der vernunft † 13:12:45 | Mittwoch, 6. August 2008
Kein Rechtsstaat
ohne Bindung an Gott?
Was für ein Schmarrn!
Redaktion benachrichtigen
ohne Bindung an Gott?
Was für ein Schmarrn!
#186 Benedikt 12:07:59 | Mittwoch, 6. August 2008
@ juergen
Kein Ding – und dem Tapir hat’s gleich noch die Maske vom Gesicht gerissen.
Redaktion benachrichtigen
Kein Ding – und dem Tapir hat’s gleich noch die Maske vom Gesicht gerissen.
#185 juergen 11:56:41 | Mittwoch, 6. August 2008
@Benedikt
Entschuldigung!!! :(3
Richtig muß es natürlich heissen:
Bruder Theophil spinnt –- das ist doch allgemein bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigung!!! :(3
Richtig muß es natürlich heissen:
Bruder Theophil spinnt –- das ist doch allgemein bekannt.
#184 Aleph † 11:27:21 | Mittwoch, 6. August 2008
myriam
Jetzt haben Sie an Tapir gewandt, um an mich ein kurzes Posting zu schreiben.
Oder habe ich das missverstanden und Sie haben in Wirklichkeit Tapir gemeint…?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt haben Sie an Tapir gewandt, um an mich ein kurzes Posting zu schreiben.
Oder habe ich das missverstanden und Sie haben in Wirklichkeit Tapir gemeint…?
#183 myriam 10:57:19 | Mittwoch, 6. August 2008
Tapir: Was glauben Sie denn sonst noch so alles…
Hallöchen! Hab zwar vormittags keine Zeit, aber möchte doch ein kurzes Posting an Aleph schreiben.
Ich glaub (schon wieder!)dass Sie das gar nicht wissen wollen.
Ich glaub (und nochmal…)dass Sie sich eher ärgern, wenn zuviel über beten geschrieben wird.
Ich glaub (hört das denn gar nicht mehr auf?) dass das möglicherweise für Sie doch notwendig ist? Ich mein das Beten für Sie.
Ich glaub (und nochmals) dass Sie das aber nicht für wichtig erachten?
Bis zum nächsten Mal!
Maria, allzeit reine Jungfrau, bitte für uns!
Redaktion benachrichtigen
Hallöchen! Hab zwar vormittags keine Zeit, aber möchte doch ein kurzes Posting an Aleph schreiben.
Ich glaub (schon wieder!)dass Sie das gar nicht wissen wollen.
Ich glaub (und nochmal…)dass Sie sich eher ärgern, wenn zuviel über beten geschrieben wird.
Ich glaub (hört das denn gar nicht mehr auf?) dass das möglicherweise für Sie doch notwendig ist? Ich mein das Beten für Sie.
Ich glaub (und nochmals) dass Sie das aber nicht für wichtig erachten?
Bis zum nächsten Mal!
Maria, allzeit reine Jungfrau, bitte für uns!
#182 Sozialkatholisch 10:53:35 | Mittwoch, 6. August 2008
@ petrusbinsfeldus
…und ebenso interessant ist, daß die Religiöser-Wahn- Fraktion immer gleich mit dem (natürlich nur ihr allein bekannten bzw. zugänglichen) Willen Gottes kommt.
Eine sicher ebenso unzuverlässige Kategorie, wenn man allein schon die unterschiedlichen Meinungen auf dieser Seite sieht.
Kann die katholische Kirche etwa nicht die hl. Schrift auslegen?
Waren die Kirchenväter alle auf dem Holzweg?
Redaktion benachrichtigen
…und ebenso interessant ist, daß die Religiöser-Wahn- Fraktion immer gleich mit dem (natürlich nur ihr allein bekannten bzw. zugänglichen) Willen Gottes kommt.
Eine sicher ebenso unzuverlässige Kategorie, wenn man allein schon die unterschiedlichen Meinungen auf dieser Seite sieht.
Kann die katholische Kirche etwa nicht die hl. Schrift auslegen?
Waren die Kirchenväter alle auf dem Holzweg?
#181 petrusbinsfeldus 10:49:23 | Mittwoch, 6. August 2008
@ Sozialkatholisch
…und ebenso interessant ist, daß die Religiöser-Wahn- Fraktion immer gleich mit dem (natürlich nur ihr allein bekannten bzw. zugänglichen) Willen Gottes kommt.
Eine sicher ebenso unzuverlässige Kategorie, wenn man allein schon die unterschiedlichen Meinungen auf dieser Seite sieht.
Redaktion benachrichtigen
…und ebenso interessant ist, daß die Religiöser-Wahn- Fraktion immer gleich mit dem (natürlich nur ihr allein bekannten bzw. zugänglichen) Willen Gottes kommt.
Eine sicher ebenso unzuverlässige Kategorie, wenn man allein schon die unterschiedlichen Meinungen auf dieser Seite sieht.
#180 Sozialkatholisch 07:45:15 | Mittwoch, 6. August 2008
Interessant ist,
OK, aber BT meinte wie üblich die Schwulen – SEIN Leib- und Magenthema:
das die Homofraktion immer wenn man ihre perversen Neigungen kritisiert gleich mit Unterstellungen kommt!
Redaktion benachrichtigen
OK, aber BT meinte wie üblich die Schwulen – SEIN Leib- und Magenthema:
das die Homofraktion immer wenn man ihre perversen Neigungen kritisiert gleich mit Unterstellungen kommt!
#179 Benedikt 02:25:15 | Mittwoch, 6. August 2008
Nun…
…hätte mich auch gewundert, wenn man auf der argumentativen Schiene hätte bleiben können. Wobei mir der aktuelle Anlass für das Verlassen derselben eher schleierhaft ist.
Redaktion benachrichtigen
…hätte mich auch gewundert, wenn man auf der argumentativen Schiene hätte bleiben können. Wobei mir der aktuelle Anlass für das Verlassen derselben eher schleierhaft ist.
#178 tapir † 02:04:44 | Mittwoch, 6. August 2008
Benedikt/Jürgen
B: Hö?
Juergen:
Richtig, aber der Einzige ist er nicht gerade…
Redaktion benachrichtigen
B: Hö?
Juergen:
Richtig, aber der Einzige ist er nicht gerade…
#177 Benedikt 01:54:17 | Mittwoch, 6. August 2008
@ juergen
Hö?
…
Redaktion benachrichtigen
Hö?
…
#176 juergen 01:45:28 | Mittwoch, 6. August 2008
@tapir
Benedikt spinnt –- das ist doch allgemein bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt spinnt –- das ist doch allgemein bekannt.
#175 tapir † 01:23:03 | Mittwoch, 6. August 2008
Benedikt
OK, aber BT meinte wie üblich die Schwulen – SEIN Leib- und Magenthema:
BT:
Oh, ich bin ja auch so froh auf der zivilisatorischen und kulturellen Höhe der CSDs, Darkrooms und Barebackpartys angekommen zu sein und diese prüde Vergangenheit hinter mir gelassen zu haben. Ob das die AIDS-Toten auch als Erfolg werten ?
Wenn Sie nun die sogenannte „Euthanasie“ ins Spiel bringen, bliebe mein Argument aber bestehen – den Einfluß auf die Lebenserwartung gibt es offenbar NICHT.
Im Gegenteil, die Lebenserwartung steigt seit den 68ern MASSIV an. Es herrscht also ganz offensichtlich eine KULTUR DES LEBENS.
Redaktion benachrichtigen
OK, aber BT meinte wie üblich die Schwulen – SEIN Leib- und Magenthema:
BT:
Oh, ich bin ja auch so froh auf der zivilisatorischen und kulturellen Höhe der CSDs, Darkrooms und Barebackpartys angekommen zu sein und diese prüde Vergangenheit hinter mir gelassen zu haben. Ob das die AIDS-Toten auch als Erfolg werten ?
Wenn Sie nun die sogenannte „Euthanasie“ ins Spiel bringen, bliebe mein Argument aber bestehen – den Einfluß auf die Lebenserwartung gibt es offenbar NICHT.
Im Gegenteil, die Lebenserwartung steigt seit den 68ern MASSIV an. Es herrscht also ganz offensichtlich eine KULTUR DES LEBENS.
#174 Benedikt 01:16:58 | Mittwoch, 6. August 2008
@ Tapir
Ich wollte die hier öfter geäußerten These widerlegen, daß „die 68’er“, „ die Linken“, „die Atheisten“, oder „die Schwulen“ für irgendeine „Kultur des Todes“ – verantwortlich wären.
„Kultur des Todes“ meint doch mehr die gesellschaftliche Akzeptanz der Abtreibung und der Euthanasie.
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte die hier öfter geäußerten These widerlegen, daß „die 68’er“, „ die Linken“, „die Atheisten“, oder „die Schwulen“ für irgendeine „Kultur des Todes“ – verantwortlich wären.
„Kultur des Todes“ meint doch mehr die gesellschaftliche Akzeptanz der Abtreibung und der Euthanasie.
#173 tapir † 01:10:27 | Mittwoch, 6. August 2008
Nein, nein Juergen
Das hatte ich ja auch erst angenommen und daher von
Sozusagen Turbo-Tsetses mit Gaydar?
gesprochen.
Aber Bruder Theophil schrieb dann zurück:
Wenn Menschen (egal wer) von Mücken gestochen werden und dabei HIV übertragen bekommen können (weil neuer Stamm), dann wirds in der Schwulszene sehr schnell Schluss mit lustig sein.
Dann meint er wohl was anderes – nur WAS?????
Redaktion benachrichtigen
Das hatte ich ja auch erst angenommen und daher von
Sozusagen Turbo-Tsetses mit Gaydar?
gesprochen.
Aber Bruder Theophil schrieb dann zurück:
Wenn Menschen (egal wer) von Mücken gestochen werden und dabei HIV übertragen bekommen können (weil neuer Stamm), dann wirds in der Schwulszene sehr schnell Schluss mit lustig sein.
Dann meint er wohl was anderes – nur WAS?????
#172 juergen 00:50:51 | Mittwoch, 6. August 2008
Selektiv
Wenn alle Menschen gestochen werden, wo ist dann das spezielle Problem der „Schwulszene“???
Katholische Mücken sind selektive Mücken, die nur Schwule stecken.
Redaktion benachrichtigen
Wenn alle Menschen gestochen werden, wo ist dann das spezielle Problem der „Schwulszene“???
Katholische Mücken sind selektive Mücken, die nur Schwule stecken.
#171 tapir † 00:47:17 | Mittwoch, 6. August 2008
BT/Benedikt
BT: Wenn Menschen (egal wer) von Mücken gestochen werden und dabei HIV übertragen bekommen können (weil neuer Stamm), dann wirds in der Schwulszene sehr schnell Schluss mit lustig sein.
???????????????
In der Tat verstehe ich das nicht.
Wenn alle Menschen gestochen werden, wo ist dann das spezielle Problem der „Schwulszene“???
Dann wären also bald auch alle Heteros HIV-infiziert und die These von der „Strafe Gottes für Sodomie“ hätte sich erst recht als absurd rausgestellt.
Benedikt:
Was wollen Sie mit Ihren Zahlen zur Lebenserwartung eigentlich sagen? Welcher Zusammenhang besteht da mit der Religion?…
Das Problem mit der Lebenserwartung im 14. Jh. dürften nicht Schwangerschaften, sondern die zahlreichen Pestepidemien gewesen sein.
D’Accord – natürlich ist in erster Linie die Pest für die niedrige Lebenserwartung verantwortlich – das mit den Schwangerschaften ist für den ungewöhnlichen Umstand, daß Frauen sogar noch schneller als Männer starben, genannt worden – normalerweise leben ja Frauen signifikant LÄNGER als Männer.
Ich wollte die hier öfter geäußerten These widerlegen, daß „die 68’er“, „ die Linken“, „die Atheisten“, oder „die Schwulen“ für irgendeine „Kultur des Todes“ – verantwortlich wären.
Oft wird so getan, als ob durch AIDS alles wegstirbt – dabei ist es eben genau umgekehrt – die Lebenserwartung ist heute länger den jemals in der Geschichte.
Also kann von „Homokultur des Todes“ keine Rede sein.
Redaktion benachrichtigen
BT: Wenn Menschen (egal wer) von Mücken gestochen werden und dabei HIV übertragen bekommen können (weil neuer Stamm), dann wirds in der Schwulszene sehr schnell Schluss mit lustig sein.
???????????????
In der Tat verstehe ich das nicht.
Wenn alle Menschen gestochen werden, wo ist dann das spezielle Problem der „Schwulszene“???
Dann wären also bald auch alle Heteros HIV-infiziert und die These von der „Strafe Gottes für Sodomie“ hätte sich erst recht als absurd rausgestellt.
Benedikt:
Was wollen Sie mit Ihren Zahlen zur Lebenserwartung eigentlich sagen? Welcher Zusammenhang besteht da mit der Religion?…
Das Problem mit der Lebenserwartung im 14. Jh. dürften nicht Schwangerschaften, sondern die zahlreichen Pestepidemien gewesen sein.
D’Accord – natürlich ist in erster Linie die Pest für die niedrige Lebenserwartung verantwortlich – das mit den Schwangerschaften ist für den ungewöhnlichen Umstand, daß Frauen sogar noch schneller als Männer starben, genannt worden – normalerweise leben ja Frauen signifikant LÄNGER als Männer.
Ich wollte die hier öfter geäußerten These widerlegen, daß „die 68’er“, „ die Linken“, „die Atheisten“, oder „die Schwulen“ für irgendeine „Kultur des Todes“ – verantwortlich wären.
Oft wird so getan, als ob durch AIDS alles wegstirbt – dabei ist es eben genau umgekehrt – die Lebenserwartung ist heute länger den jemals in der Geschichte.
Also kann von „Homokultur des Todes“ keine Rede sein.
#170 Ydefix 00:29:27 | Mittwoch, 6. August 2008
@juergen:
Damit haben Sie ihre „Katholizität“ natürlich eindrucksvoll bewiesen. Was sind Sie nur für ein toller Christ!
Redaktion benachrichtigen
Damit haben Sie ihre „Katholizität“ natürlich eindrucksvoll bewiesen. Was sind Sie nur für ein toller Christ!
#169 juergen 00:24:58 | Mittwoch, 6. August 2008
Schade – oder auch nicht
Um Stöhr wäre es nicht schade, bei Tapir bin ich mit nicht so sicher
Redaktion benachrichtigen
Um Stöhr wäre es nicht schade, bei Tapir bin ich mit nicht so sicher
#168 Ydefix 00:22:51 | Mittwoch, 6. August 2008
Ja, vielleicht
würde es tapir ja dann auch heute gar nicht geben. Und mich auch nicht. Diese „häufigen Schwangerschaften“ eben.
Redaktion benachrichtigen
würde es tapir ja dann auch heute gar nicht geben. Und mich auch nicht. Diese „häufigen Schwangerschaften“ eben.
#167 juergen 00:22:15 | Mittwoch, 6. August 2008
Epedemien
Das Problem mit der Lebenserwartung im 14. Jh. dürften nicht Schwangerschaften, sondern die zahlreichen Pestepidemien gewesen sein.
Heute sind nicht Pestepidemien oder gar AIDS ein Problem, sondern der Augenkrebs, den man beim Lesen von manchen +.net-Leserkommentaren bekommt.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Das Problem mit der Lebenserwartung im 14. Jh. dürften nicht Schwangerschaften, sondern die zahlreichen Pestepidemien gewesen sein.
Heute sind nicht Pestepidemien oder gar AIDS ein Problem, sondern der Augenkrebs, den man beim Lesen von manchen +.net-Leserkommentaren bekommt.
o^/
#166 Messdiener 00:20:12 | Mittwoch, 6. August 2008
HIV und Homosexualität
Es ist mal wieder bedenklich, dass diese beiden Themen durcheinander gewirbelt werden.
Es ist richtig, dass es Schwule gibt, die mit dem Virus infiziert sind. Es ist aber genau so richtig, dass es Heterosexuelle gibt, die mit diesem Virus infiziert sind.
In Afrika tragen vor allem Heterosexuelle diesen Virus in sich. Der Grund ist hierfür relativ einfach. Dort findet Geschlechtsverkehr kaum mit Kondomen statt. Dafür verantwortlich ist vor allem die regide Anti-Kondom-Politik der katholischen Kirche.
Die Legende von Aids als Schwulenkrankheit ist einfach aus einen ganz doofen Zufall entstanden. Ein amerikanischer Steward, der sich in Afrika mit dem Virus durch den Biss eines Affen angesteckt hatte, vollzog relativ häufig nach seiner Rückkunft in Amerika den ungeschützen gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr, dieses ist ihm aber nicht anzulasten, denn das Thema „Safer Sex“ als Schutz vor HIV war nicht bekannt, weil der Virus vollkommen unbekannt war. Weil vor allem Schwule mit diesem Virus angesteckt wurden, starben auch diese an der Folgekrankheit AIDS. Wäre der Mann aber ein Heterosexueller gewesen, dann hätte sich die Krankheit eben unter Heterosexuellen ausgebreitet und nicht unter homosexuellen Personen. Daher auch die Legende als Schwulenkrankheit.
Gegen die Verbreitung sowohl bei Hetero- als auch Homosexuellen hilft nur ein Kondom. Das sind ca. 0,2mm Gummi, die echt Leben retten können.
Redaktion benachrichtigen
Es ist mal wieder bedenklich, dass diese beiden Themen durcheinander gewirbelt werden.
Es ist richtig, dass es Schwule gibt, die mit dem Virus infiziert sind. Es ist aber genau so richtig, dass es Heterosexuelle gibt, die mit diesem Virus infiziert sind.
In Afrika tragen vor allem Heterosexuelle diesen Virus in sich. Der Grund ist hierfür relativ einfach. Dort findet Geschlechtsverkehr kaum mit Kondomen statt. Dafür verantwortlich ist vor allem die regide Anti-Kondom-Politik der katholischen Kirche.
Die Legende von Aids als Schwulenkrankheit ist einfach aus einen ganz doofen Zufall entstanden. Ein amerikanischer Steward, der sich in Afrika mit dem Virus durch den Biss eines Affen angesteckt hatte, vollzog relativ häufig nach seiner Rückkunft in Amerika den ungeschützen gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr, dieses ist ihm aber nicht anzulasten, denn das Thema „Safer Sex“ als Schutz vor HIV war nicht bekannt, weil der Virus vollkommen unbekannt war. Weil vor allem Schwule mit diesem Virus angesteckt wurden, starben auch diese an der Folgekrankheit AIDS. Wäre der Mann aber ein Heterosexueller gewesen, dann hätte sich die Krankheit eben unter Heterosexuellen ausgebreitet und nicht unter homosexuellen Personen. Daher auch die Legende als Schwulenkrankheit.
Gegen die Verbreitung sowohl bei Hetero- als auch Homosexuellen hilft nur ein Kondom. Das sind ca. 0,2mm Gummi, die echt Leben retten können.
#165 Benedikt 00:18:18 | Mittwoch, 6. August 2008
@ Tapir
Was wollen Sie mit Ihren Zahlen zur Lebenserwartung eigentlich sagen? Welcher Zusammenhang besteht da mit der Religion?
Als die Kath. Kirche noch fast allmächtig war, beispielsweise Mitte des 14. Jahrhunderts, hatte ein Christ statistisch gesehen deutlich weniger als zwanzig Jahre zu leben. Diese Zahlen gelten für Männer, den Frauen ging es im Mittelalter noch schlechter (wegen der extrem häufugen Schwangerschaften durch einen Mangel an Verhütungsmethoden)
Das Problem mit der Lebenserwartung im 14. Jh. dürften nicht Schwangerschaften, sondern die zahlreichen Pestepidemien gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
Was wollen Sie mit Ihren Zahlen zur Lebenserwartung eigentlich sagen? Welcher Zusammenhang besteht da mit der Religion?
Als die Kath. Kirche noch fast allmächtig war, beispielsweise Mitte des 14. Jahrhunderts, hatte ein Christ statistisch gesehen deutlich weniger als zwanzig Jahre zu leben. Diese Zahlen gelten für Männer, den Frauen ging es im Mittelalter noch schlechter (wegen der extrem häufugen Schwangerschaften durch einen Mangel an Verhütungsmethoden)
Das Problem mit der Lebenserwartung im 14. Jh. dürften nicht Schwangerschaften, sondern die zahlreichen Pestepidemien gewesen sein.
#164 Bruder Theophil 00:02:26 | Mittwoch, 6. August 2008
@ juergen
Klar, die können die Kacke wegfegen, die Sie hier ablassen.
Ich finde, die sind viel produktiver wenn Sie Reisig und Holz für die Scheiterhaufen sammeln. Das machen die sicher gerne. Wetten ?
Redaktion benachrichtigen
Klar, die können die Kacke wegfegen, die Sie hier ablassen.
Ich finde, die sind viel produktiver wenn Sie Reisig und Holz für die Scheiterhaufen sammeln. Das machen die sicher gerne. Wetten ?
#163 prada 00:01:36 | Mittwoch, 6. August 2008
Theodor!
haben Sie schlechte Filme gesehen, oder sind Sie auf Diät?
Redaktion benachrichtigen
haben Sie schlechte Filme gesehen, oder sind Sie auf Diät?
#162 Aleph † 00:01:11 | Mittwoch, 6. August 2008
-Theo-
Dann haben Sie ja gut vorgesorgt, falls es im Himmel ähnliches nicht gibt. Denn das muss man ja auf Erden regeln
Redaktion benachrichtigen
Dann haben Sie ja gut vorgesorgt, falls es im Himmel ähnliches nicht gibt. Denn das muss man ja auf Erden regeln
#161 juergen 00:00:42 | Mittwoch, 6. August 2008
Freunde
Meine islamischen Freunde mit den Sprengstoffgürteln finden sicher auch einen anderen 1-Euro Job. Da mach ich mir jetzt keine Sorgen deswegen.
Klar,
die können die Kacke wegfegen, die Sie hier ablassen.
Redaktion benachrichtigen
Meine islamischen Freunde mit den Sprengstoffgürteln finden sicher auch einen anderen 1-Euro Job. Da mach ich mir jetzt keine Sorgen deswegen.
Klar,
die können die Kacke wegfegen, die Sie hier ablassen.
#160 Bruder Theophil 23:59:29 | Dienstag, 5. August 2008
@ aleph
Dann könnte es für Sie sehr einsam werden…
Meine islamischen Freunde mit den Sprengstoffgürteln finden sicher auch einen anderen 1-Euro Job. Da mach ich mir jetzt keine Sorgen deswegen.
Redaktion benachrichtigen
Dann könnte es für Sie sehr einsam werden…
Meine islamischen Freunde mit den Sprengstoffgürteln finden sicher auch einen anderen 1-Euro Job. Da mach ich mir jetzt keine Sorgen deswegen.
#159 Aleph † 23:58:07 | Dienstag, 5. August 2008
-Theo-
Sie verstehen auch gar nichts. Wenn Menschen (egal wer) von Mücken gestochen werden und dabei HIV übertragen bekommen können (weil neuer Stamm), dann wirds in der Schwulszene sehr schnell Schluss mit lustig sein.
Dann könnte es für Sie sehr einsam werden…
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen auch gar nichts. Wenn Menschen (egal wer) von Mücken gestochen werden und dabei HIV übertragen bekommen können (weil neuer Stamm), dann wirds in der Schwulszene sehr schnell Schluss mit lustig sein.
Dann könnte es für Sie sehr einsam werden…
#158 Bruder Theophil 23:56:47 | Dienstag, 5. August 2008
@ juergen
Mache ich doch glatt, sobald Sie den Butt-Plug aus ihrem Hintern nehmen.
Den hab ich ja nur drin, damit Sie nicht reinkriechen können.
@ tapir
Sie verstehen auch gar nichts. Wenn Menschen (egal wer) von Mücken gestochen werden und dabei HIV übertragen bekommen können (weil neuer Stamm), dann wirds in der Schwulszene sehr schnell Schluss mit lustig sein.
Redaktion benachrichtigen
Mache ich doch glatt, sobald Sie den Butt-Plug aus ihrem Hintern nehmen.
Den hab ich ja nur drin, damit Sie nicht reinkriechen können.
@ tapir
Sie verstehen auch gar nichts. Wenn Menschen (egal wer) von Mücken gestochen werden und dabei HIV übertragen bekommen können (weil neuer Stamm), dann wirds in der Schwulszene sehr schnell Schluss mit lustig sein.
#157 juergen 23:55:51 | Dienstag, 5. August 2008
weibliche Mücken
Ich musste gestern nacht leider feststellen, daß gerade weibliche Mücken besonders auf mich stehen…
Zum Glück gibt es „Autan“
Redaktion benachrichtigen
Ich musste gestern nacht leider feststellen, daß gerade weibliche Mücken besonders auf mich stehen…
Zum Glück gibt es „Autan“
#156 tapir † 23:53:46 | Dienstag, 5. August 2008
Cool Theo!
Wenn morgen nachweisbar sein sollte, dass einer neuer Stamm von HIV durch Mückenstiche übertragen werden kann, wird sich das Durchschnittsalter der in der Öffentlichkeit wahrnehmbaren Risikogruppen auch wieder dem 14 Jh. rapide nähern…und wir werden uns im Winter an Scheiterhaufen die Hände wärmen können.
Is ja irre – Sie erwarten also, daß diese postulierten Mücken selektiv die „in der Öffentlichkeit wahrnehmbaren Risikogruppen“ stechen?
Sozusagen Turbo-Tsetses mit Gaydar?
Oder meinen Sie, dass der HI-Virus schon a priori nur schwule Mücken befällt?
Das wäre allerdings nicht so schlimm, da ja nur die weiblichen Mücken stechen – insofern also nicht relevant für die menschliche Lebenserwartung.
Redaktion benachrichtigen
Wenn morgen nachweisbar sein sollte, dass einer neuer Stamm von HIV durch Mückenstiche übertragen werden kann, wird sich das Durchschnittsalter der in der Öffentlichkeit wahrnehmbaren Risikogruppen auch wieder dem 14 Jh. rapide nähern…und wir werden uns im Winter an Scheiterhaufen die Hände wärmen können.
Is ja irre – Sie erwarten also, daß diese postulierten Mücken selektiv die „in der Öffentlichkeit wahrnehmbaren Risikogruppen“ stechen?
Sozusagen Turbo-Tsetses mit Gaydar?
Oder meinen Sie, dass der HI-Virus schon a priori nur schwule Mücken befällt?
Das wäre allerdings nicht so schlimm, da ja nur die weiblichen Mücken stechen – insofern also nicht relevant für die menschliche Lebenserwartung.
#155 juergen 23:53:28 | Dienstag, 5. August 2008
Oki doki
Schreiben Sie doch wieder in diesem Forum, wenn das Erdbeben bei Ihnen nachgelassen hat…
Mache ich doch glatt, sobald Sie den Butt-Plug aus ihrem Hintern nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Schreiben Sie doch wieder in diesem Forum, wenn das Erdbeben bei Ihnen nachgelassen hat…
Mache ich doch glatt, sobald Sie den Butt-Plug aus ihrem Hintern nehmen.
#154 Bruder Theophil 23:50:57 | Dienstag, 5. August 2008
@ juergen
besteht aus HgBa2Ca2Cu3O8+x…sobald der Wind bläßt.
Schreiben Sie doch wieder in diesem Forum, wenn das Erdbeben bei Ihnen nachgelassen hat…
Redaktion benachrichtigen
besteht aus HgBa2Ca2Cu3O8+x…sobald der Wind bläßt.
Schreiben Sie doch wieder in diesem Forum, wenn das Erdbeben bei Ihnen nachgelassen hat…
#153 tapir † 23:49:14 | Dienstag, 5. August 2008
Elijahu
Elijahu:
Sie haben die Rechnung ohne Gott gemacht, dem jeder Mensch, ob Heide oder Christ, sein Leben schuldet.
Oh Mannomann, dann müssen die Schulden im Mittelalter ja erdrückend gewesen sein, so früh wie die Menschen da weggestorben sind.
Kein Wunder, daß die RKK damals mit dem Ablasshandel so RICHTIG reich wurde.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu:
Sie haben die Rechnung ohne Gott gemacht, dem jeder Mensch, ob Heide oder Christ, sein Leben schuldet.
Oh Mannomann, dann müssen die Schulden im Mittelalter ja erdrückend gewesen sein, so früh wie die Menschen da weggestorben sind.
Kein Wunder, daß die RKK damals mit dem Ablasshandel so RICHTIG reich wurde.
#152 Bruder Theophil 23:48:36 | Dienstag, 5. August 2008
@ tapir
Als die Kath. Kirche noch fast allmächtig war, beispielsweise Mitte des 14. Jahrhunderts, hatte ein Christ statistisch gesehen deutlich weniger als zwanzig Jahre zu leben.
Wenn morgen nachweisbar sein sollte, dass einer neuer Stamm von HIV durch Mückenstiche übertragen werden kann, wird sich das Durchschnittsalter der in der Öffentlichkeit wahrnehmbaren Risikogruppen auch wieder dem 14 Jh. rapide nähern…und wir werden uns im Winter an Scheiterhaufen die Hände wärmen können.
Redaktion benachrichtigen
Als die Kath. Kirche noch fast allmächtig war, beispielsweise Mitte des 14. Jahrhunderts, hatte ein Christ statistisch gesehen deutlich weniger als zwanzig Jahre zu leben.
Wenn morgen nachweisbar sein sollte, dass einer neuer Stamm von HIV durch Mückenstiche übertragen werden kann, wird sich das Durchschnittsalter der in der Öffentlichkeit wahrnehmbaren Risikogruppen auch wieder dem 14 Jh. rapide nähern…und wir werden uns im Winter an Scheiterhaufen die Hände wärmen können.
#151 juergen 23:48:04 | Dienstag, 5. August 2008
Rechenzentrale
Meine Rechenzentrale besteht aus HgBa2Ca2Cu3O8+x und arbeitet als Supraleiter Widerstandslos…
Bei Ihnen, Theo, vereist der Kopf, sobald der Wind bläßt.
Redaktion benachrichtigen
Meine Rechenzentrale besteht aus HgBa2Ca2Cu3O8+x und arbeitet als Supraleiter Widerstandslos…
Bei Ihnen, Theo, vereist der Kopf, sobald der Wind bläßt.
#150 tapir † 23:45:48 | Dienstag, 5. August 2008
Bruder Theophil
und dem damit verbundenen IQ nahe der Frostgrenze
Also BT, wenn Sie so richtig in Fahrt sind, muß man Sie irgendwie lieb haben…
Redaktion benachrichtigen
und dem damit verbundenen IQ nahe der Frostgrenze
Also BT, wenn Sie so richtig in Fahrt sind, muß man Sie irgendwie lieb haben…
#149 Elijahu † 23:45:37 | Dienstag, 5. August 2008
@tapir
Jaja…und wenn diese neoheidnische Gesellschaft dann anfängt, via Gentechnik nach der Unsterblichkeit zu greifen (Stichwort: Embryonale Stammzellenforschung), dann sind wir im Paradies auf Erden angelangt, was.
Sie haben die Rechnung ohne Gott gemacht, dem jeder Mensch, ob Heide oder Christ, sein Leben schuldet.
Redaktion benachrichtigen
Jaja…und wenn diese neoheidnische Gesellschaft dann anfängt, via Gentechnik nach der Unsterblichkeit zu greifen (Stichwort: Embryonale Stammzellenforschung), dann sind wir im Paradies auf Erden angelangt, was.
Sie haben die Rechnung ohne Gott gemacht, dem jeder Mensch, ob Heide oder Christ, sein Leben schuldet.
#148 Aleph † 23:45:16 | Dienstag, 5. August 2008
Bester Theo
Meinen Sie nicht auch, dass das für Sie noch mehr zutrifft mit der Frostgrenze…?
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie nicht auch, dass das für Sie noch mehr zutrifft mit der Frostgrenze…?
#147 Bruder Theophil 23:42:35 | Dienstag, 5. August 2008
@ aleph
die Vorhut: fehlt da nicht ein Buchstabe…?
Sie sollten unbedingt einen DNA Test durchführen lassen, um den Verwandtschaftsgrad zu juergen zu bestimmen. Bei der Art der Beiträge und dem damit verbundenen IQ nahe der Frostgrenze könnten sich verblüffende Ergebnisse einstellen.
Redaktion benachrichtigen
die Vorhut: fehlt da nicht ein Buchstabe…?
Sie sollten unbedingt einen DNA Test durchführen lassen, um den Verwandtschaftsgrad zu juergen zu bestimmen. Bei der Art der Beiträge und dem damit verbundenen IQ nahe der Frostgrenze könnten sich verblüffende Ergebnisse einstellen.
#146 tapir † 23:40:26 | Dienstag, 5. August 2008
BT und Elijahu auf dem Holzweg
BT:
Oh, ich bin ja auch so froh auf der zivilisatorischen und kulturellen Höhe der CSDs, Darkrooms und Barebackpartys angekommen zu sein und diese prüde Vergangenheit hinter mir gelassen zu haben. Ob das die AIDS-Toten auch als Erfolg werten ?
Elijahu:
Seit dem kulturellen Umsturz der 68er Generation leben wir Christen de fakto in einer neoheidnischen Gesellschaft, und mit jeder Generation wird es nur noch schlimmer werden.
Na SOOOO schlimm kann der moderne Einfluß ja nicht sein.
Als die Kath. Kirche noch fast allmächtig war, beispielsweise Mitte des 14. Jahrhunderts, hatte ein Christ statistisch gesehen deutlich weniger als zwanzig Jahre zu leben. Diese Zahlen gelten für Männer, den Frauen ging es im Mittelalter noch schlechter (wegen der extrem häufugen Schwangerschaften durch einen Mangel an Verhütungsmethoden)
1870 war die Lebenserwartung 38 (Frauen) und 35 Jahre (Männer)
1967 kurz vor den bösen 68ern: 67 und 73 Jahre
Und im Jahr 2008 nach Rot/Grüner Bundesregierung und Homo-Emanzipation:
75,6 Jahren für Männer und die Lebenserwartung einer heute in Deutschland geborenen Frau beträgt durchschnittlich 81,3 Jahre.
Redaktion benachrichtigen
BT:
Oh, ich bin ja auch so froh auf der zivilisatorischen und kulturellen Höhe der CSDs, Darkrooms und Barebackpartys angekommen zu sein und diese prüde Vergangenheit hinter mir gelassen zu haben. Ob das die AIDS-Toten auch als Erfolg werten ?
Elijahu:
Seit dem kulturellen Umsturz der 68er Generation leben wir Christen de fakto in einer neoheidnischen Gesellschaft, und mit jeder Generation wird es nur noch schlimmer werden.
Na SOOOO schlimm kann der moderne Einfluß ja nicht sein.
Als die Kath. Kirche noch fast allmächtig war, beispielsweise Mitte des 14. Jahrhunderts, hatte ein Christ statistisch gesehen deutlich weniger als zwanzig Jahre zu leben. Diese Zahlen gelten für Männer, den Frauen ging es im Mittelalter noch schlechter (wegen der extrem häufugen Schwangerschaften durch einen Mangel an Verhütungsmethoden)
1870 war die Lebenserwartung 38 (Frauen) und 35 Jahre (Männer)
1967 kurz vor den bösen 68ern: 67 und 73 Jahre
Und im Jahr 2008 nach Rot/Grüner Bundesregierung und Homo-Emanzipation:
75,6 Jahren für Männer und die Lebenserwartung einer heute in Deutschland geborenen Frau beträgt durchschnittlich 81,3 Jahre.
#145 Aleph † 23:40:04 | Dienstag, 5. August 2008
-Theo-
Soll man sich etwa nicht darüber freuen, selbst wenn Sie nur ein kleines Stöckchen hinhalten…? Dann tun Sie es doch garnicht erst, sondern nehmen die lange Gerte oder den Prügel…!
Redaktion benachrichtigen
Soll man sich etwa nicht darüber freuen, selbst wenn Sie nur ein kleines Stöckchen hinhalten…? Dann tun Sie es doch garnicht erst, sondern nehmen die lange Gerte oder den Prügel…!
#144 Bruder Theophil 23:34:36 | Dienstag, 5. August 2008
@ jürgen
Ihnen ist wirklich kein vorgehaltenes Stöckchen niedrig genug, um nicht auch noch drüberzuspringen. Besuchen Sie doch Ihren IQ durch einen mutigen Sprung von der Teppichkante… Aber vergessen Sie nicht den Fallschirm dabei.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist wirklich kein vorgehaltenes Stöckchen niedrig genug, um nicht auch noch drüberzuspringen. Besuchen Sie doch Ihren IQ durch einen mutigen Sprung von der Teppichkante… Aber vergessen Sie nicht den Fallschirm dabei.
#143 Aleph † 23:32:47 | Dienstag, 5. August 2008
Hallo Theo
die Vorhut: fehlt da nicht ein Buchstabe…?
Redaktion benachrichtigen
die Vorhut: fehlt da nicht ein Buchstabe…?
#142 juergen 23:31:53 | Dienstag, 5. August 2008
Vorhaut?
Aber erst wenn meine islamischen Freunde mit den Sprengstoffgürteln die Vorhaut gebildet haben.
Achwas
Redaktion benachrichtigen
Aber erst wenn meine islamischen Freunde mit den Sprengstoffgürteln die Vorhaut gebildet haben.
Achwas
#141 Bruder Theophil 23:31:08 | Dienstag, 5. August 2008
@ juergen
Theo ist also schwul? oder was?
Also ich gehe gerne in Darkrooms. Aber erst wenn meine islamischen Freunde mit den Sprengstoffgürteln die Vorhut gebildet haben.
Redaktion benachrichtigen
Theo ist also schwul? oder was?
Also ich gehe gerne in Darkrooms. Aber erst wenn meine islamischen Freunde mit den Sprengstoffgürteln die Vorhut gebildet haben.
#140 juergen 23:30:53 | Dienstag, 5. August 2008
freiheit
Oh eine gram. Welt ohne Plusquamperfekt So ein Mangel aber auch.
Redaktion benachrichtigen
Oh eine gram. Welt ohne Plusquamperfekt
So ein Mangel aber auch.#139 Aleph † 23:30:09 | Dienstag, 5. August 2008
clarissa colonia
Aber Forum ist doch immer und überall, auch bei +net. Da gibt es keine vollendete Vergangenheit…
Redaktion benachrichtigen
Aber Forum ist doch immer und überall, auch bei +net. Da gibt es keine vollendete Vergangenheit…
#138 Bruder Theophil 23:29:11 | Dienstag, 5. August 2008
@ aleph
Brauchen Sie die Info zur Ergänzung Ihrer Biografie?
Im Gegensatz zu Ihnen hab ich wenigstens eine. Sie gehen doch in sich, um festzustellen, dass da niemand ist.
Redaktion benachrichtigen
Brauchen Sie die Info zur Ergänzung Ihrer Biografie?
Im Gegensatz zu Ihnen hab ich wenigstens eine. Sie gehen doch in sich, um festzustellen, dass da niemand ist.
#137 juergen 23:29:07 | Dienstag, 5. August 2008
oh yes!
Theo ist also schwul? oder was?
Hätt’ ich jetzt nicht gedacht.
Aber mann lernt nie aus.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Theo ist also schwul? oder was?
Hätt’ ich jetzt nicht gedacht.
Aber mann lernt nie aus.
o^/
#136 clarissa colonia 23:27:37 | Dienstag, 5. August 2008
Wieso, werter Aleph,
die hatten doch schon eines – sogar ein ziemlich unbestechliches, sonst könnten sie sich ja gar nicht als Opfer fühlen!
Redaktion benachrichtigen
die hatten doch schon eines – sogar ein ziemlich unbestechliches, sonst könnten sie sich ja gar nicht als Opfer fühlen!
#135 Aleph † 23:27:33 | Dienstag, 5. August 2008
Hallo Theo
Brauchen Sie die Info zur Ergänzung Ihrer Biografie?
Redaktion benachrichtigen
Brauchen Sie die Info zur Ergänzung Ihrer Biografie?
#134 juergen 23:27:30 | Dienstag, 5. August 2008
Lachhaft
Werden solche Beiträge nun zur Erheiterung der Leserschaft veröffentlicht,…
Ja, klar, auch wenn’s zum weinen ist, aber onst hätte man hier ja gar nichts zu lachen.
Redaktion benachrichtigen
Werden solche Beiträge nun zur Erheiterung der Leserschaft veröffentlicht,…
Ja, klar, auch wenn’s zum weinen ist, aber onst hätte man hier ja gar nichts zu lachen.
#133 Bruder Theophil 23:26:11 | Dienstag, 5. August 2008
@ aleph
Und Sie erst mit der Filigranität Ihrer subtilen Halbweltgedanken…
Sage mir die Internetseite, auf der Du surfst und ich sage dir, wer für dich denkt…
Redaktion benachrichtigen
Und Sie erst mit der Filigranität Ihrer subtilen Halbweltgedanken…
Sage mir die Internetseite, auf der Du surfst und ich sage dir, wer für dich denkt…
#132 Aleph † 23:25:27 | Dienstag, 5. August 2008
clarissa colonia
Auch die von Ihnen angesprochene Personengruppe braucht ein Forum… oder sind Sie da anderer Meinung?
Redaktion benachrichtigen
Auch die von Ihnen angesprochene Personengruppe braucht ein Forum… oder sind Sie da anderer Meinung?
#131 clarissa colonia 23:23:49 | Dienstag, 5. August 2008
Wird diese Seite jetzt von der Selbsthilfegruppe mutmaßlicher Justizopfer betrieben?
Da schwadroniert der mehrfach verurteilte Rolf Hermann Lingen über die deutsche Unrechtsjustiz und nun taucht ein weiterer notorischer Querulant und verurteilter Straftäter auf, der sich gerade seiner Inhaftierung nach rechtskräftiger Verurteilung durch Flucht (ins Ausland?) entzieht, während er in seinem Beitrag weitere Äußerungsdelikte begeht.
Werden solche Beiträge nun zur Erheiterung der Leserschaft veröffentlicht, oder hat der Seitenbetreiber gewechselt?
Redaktion benachrichtigen
Da schwadroniert der mehrfach verurteilte Rolf Hermann Lingen über die deutsche Unrechtsjustiz und nun taucht ein weiterer notorischer Querulant und verurteilter Straftäter auf, der sich gerade seiner Inhaftierung nach rechtskräftiger Verurteilung durch Flucht (ins Ausland?) entzieht, während er in seinem Beitrag weitere Äußerungsdelikte begeht.
Werden solche Beiträge nun zur Erheiterung der Leserschaft veröffentlicht, oder hat der Seitenbetreiber gewechselt?
#130 Aleph † 23:23:25 | Dienstag, 5. August 2008
Hallo Theo
Und Sie erst mit der Filigranität Ihrer subtilen Halbweltgedanken… o^/
Redaktion benachrichtigen
Und Sie erst mit der Filigranität Ihrer subtilen Halbweltgedanken… o^/
#129 Bruder Theophil 23:21:56 | Dienstag, 5. August 2008
@ Aleph
Das Outing war schon überfällig…Danke
Gern geschehen. Ich kommen Ihnen ja gern entgegen, wo Sie sich doch schon am Beginn Ihrer Forumteilnahme als Unbeteiligter beim Thema Intelligenz und Moral geoutet haben.
Redaktion benachrichtigen
Das Outing war schon überfällig…Danke
Gern geschehen. Ich kommen Ihnen ja gern entgegen, wo Sie sich doch schon am Beginn Ihrer Forumteilnahme als Unbeteiligter beim Thema Intelligenz und Moral geoutet haben.
#128 tapir † 23:21:51 | Dienstag, 5. August 2008
@BruderT
Übrigens 2+2=4 (nicht 5).
Mensch freddie. Vielen Dank für den Hinweis. Aber sagen Sie: Haben Sie seit Ihren letzten Postings Ende März sooo lange gebraucht, um das auszurechenen, oder hat dafür das letzte Wochenende gereicht ?
Nun reden Sie die Leistung mal nicht klein!
Immerhin ist dieser lerle promoviert und ist weit weniger sicher in Mathematik!
Dabei hat der feine Herr durch die Strafverfolgungen doch Erfahrungen mit § und sollte sich daher mit Zahlen auskennen.
Redaktion benachrichtigen
Übrigens 2+2=4 (nicht 5).
Mensch freddie. Vielen Dank für den Hinweis. Aber sagen Sie: Haben Sie seit Ihren letzten Postings Ende März sooo lange gebraucht, um das auszurechenen, oder hat dafür das letzte Wochenende gereicht ?
Nun reden Sie die Leistung mal nicht klein!
Immerhin ist dieser lerle promoviert und ist weit weniger sicher in Mathematik!
Dabei hat der feine Herr durch die Strafverfolgungen doch Erfahrungen mit § und sollte sich daher mit Zahlen auskennen.
#127 Aleph † 23:18:57 | Dienstag, 5. August 2008
Hallo Theo
Oh, ich bin ja auch so froh auf der zivilisatorischen und kulturellen Höhe der CSDs, Darkrooms und Barebackpartys angekommen zu sein und diese prüde Vergangenheit hinter mir gelassen zu haben.
Das Outing war schon überfällig…Danke :&)
Redaktion benachrichtigen
Oh, ich bin ja auch so froh auf der zivilisatorischen und kulturellen Höhe der CSDs, Darkrooms und Barebackpartys angekommen zu sein und diese prüde Vergangenheit hinter mir gelassen zu haben.
Das Outing war schon überfällig…Danke :&)
#126 Bruder Theophil 23:17:22 | Dienstag, 5. August 2008
@ aleph
weil Sie aus dem Bewusstsein eines prüden Jahrhunderts argumentieren.
Oh, ich bin ja auch so froh auf der zivilisatorischen und kulturellen Höhe der CSDs, Darkrooms und Barebackpartys angekommen zu sein und diese prüde Vergangenheit hinter mir gelassen zu haben.
Ob das die AIDS-Toten auch als Erfolg werten ? Fragen über Fragen.
Redaktion benachrichtigen
weil Sie aus dem Bewusstsein eines prüden Jahrhunderts argumentieren.
Oh, ich bin ja auch so froh auf der zivilisatorischen und kulturellen Höhe der CSDs, Darkrooms und Barebackpartys angekommen zu sein und diese prüde Vergangenheit hinter mir gelassen zu haben.
Ob das die AIDS-Toten auch als Erfolg werten ? Fragen über Fragen.
#125 Vineta 23:12:26 | Dienstag, 5. August 2008
Drei Denkanstöße zur sexuellen Aufklärung:
1) Was Lehrpläne angeht,
so steht da manches drin über die den Schulen aufgebürdete Aufklärungsarbeit. Man sollte aber auch in Betracht ziehen, daß die unterrichtliche Umsetzung von wie auch immer gearteten Formulierungen je nach Lehrer(in) sehr verschieden ausfällt.
2) Kommentarlos:
Als es noch kein Internet gab, hatte ich einmal gegen 14 Uhr mit Leuten etwas zu bereden, bei denen im Hintergrund der Fernseher lief. Was da das ZDF ( oder ARD?) bot, war: Eine Gruppe von Jungen im Alter von etwa 10-12 Jahren folgte ihrer Aufklärerin in einen Sexshop , wo man wühlen durfte, Kondome aufblasen usw. Dann wurden die Lustgefühle beim Onanieren thematisiert, und es kamen Beiträge wie: es mache zu viert mehr Spaß und am meisten, wenn auch noch ein Mädchen dabei sei.
3) Auf dem Weg in die Queeringgesellschaft:
So schlimm kann Berlin ja wohl nicht verschuldet sein, wenn der Senat Gelder locker macht für den Druck neuer Schulbücher mit Hompärchen und für Unterrichtsstunden mit Homo-Rollenspielen.
Redaktion benachrichtigen
1) Was Lehrpläne angeht,
so steht da manches drin über die den Schulen aufgebürdete Aufklärungsarbeit. Man sollte aber auch in Betracht ziehen, daß die unterrichtliche Umsetzung von wie auch immer gearteten Formulierungen je nach Lehrer(in) sehr verschieden ausfällt.
2) Kommentarlos:
Als es noch kein Internet gab, hatte ich einmal gegen 14 Uhr mit Leuten etwas zu bereden, bei denen im Hintergrund der Fernseher lief. Was da das ZDF ( oder ARD?) bot, war: Eine Gruppe von Jungen im Alter von etwa 10-12 Jahren folgte ihrer Aufklärerin in einen Sexshop , wo man wühlen durfte, Kondome aufblasen usw. Dann wurden die Lustgefühle beim Onanieren thematisiert, und es kamen Beiträge wie: es mache zu viert mehr Spaß und am meisten, wenn auch noch ein Mädchen dabei sei.
3) Auf dem Weg in die Queeringgesellschaft:
So schlimm kann Berlin ja wohl nicht verschuldet sein, wenn der Senat Gelder locker macht für den Druck neuer Schulbücher mit Hompärchen und für Unterrichtsstunden mit Homo-Rollenspielen.
#124 Aleph † 23:06:57 | Dienstag, 5. August 2008
Myriam
Was glauben Sie denn sonst noch so alles… Haben Sie keine Scheu listen Sie doch mal auf…
Redaktion benachrichtigen
Was glauben Sie denn sonst noch so alles… Haben Sie keine Scheu listen Sie doch mal auf…
#123 Bruder Theophil 23:06:51 | Dienstag, 5. August 2008
@ freddie schenk
Übrigens 2+2=4 (nicht 5).
Mensch freddie. Vielen Dank für den Hinweis. Aber sagen Sie: Haben Sie seit Ihren letzten Postings Ende März sooo lange gebraucht, um das auszurechenen, oder hat dafür das letzte Wochenende gereicht ?
Redaktion benachrichtigen
Übrigens 2+2=4 (nicht 5).
Mensch freddie. Vielen Dank für den Hinweis. Aber sagen Sie: Haben Sie seit Ihren letzten Postings Ende März sooo lange gebraucht, um das auszurechenen, oder hat dafür das letzte Wochenende gereicht ?
#122 myriam 23:01:23 | Dienstag, 5. August 2008
Samurai: Ich glaub auch,
dass Dr. Lerle sich strafbar gemacht hat. Nur, das ist dann Sache der Justiz. An Christen, die sich als solche selbst ernstnehmen, liegt es zu beten.
Maria, allzeit reine Jungfrau, bitte für uns!
Redaktion benachrichtigen
dass Dr. Lerle sich strafbar gemacht hat. Nur, das ist dann Sache der Justiz. An Christen, die sich als solche selbst ernstnehmen, liegt es zu beten.
Maria, allzeit reine Jungfrau, bitte für uns!
#121 Aleph † 23:00:53 | Dienstag, 5. August 2008
matt2
dass ich ihre Sex-Dogmatik verachte. Es ist weder Aufgabe der Kirche noch des Staates Jugendliche zu sexualisieren. Ordentlicher Sex vollzieht sich im Rahmen einer ordentlichen Ehe. Da stimme ich mit der Kirche überein. Wer im Zeitalter von Aids solche dummen Reden führt wie Sie gehört eigentlich eingewiesen.
Sie sollten nicht proleten, ohne das Hirn einzuschalten. Sex vollzieht sich immer da wo Menschen zusammen kommen. Das ist Sache. Die ordentliche Ehe, von der Sie reden ist die Ausnahme, nicht die Regel. Daran ändert auch das Aids-Zeitalter wenig.
Wollen Sie verantworten, dass Jugendliche in eine Falle stolpern, aus der sie sich selbst nicht befreien können.
Wenn Sie das befürworten, gehören Sie möglichst bald eingewiesen, weil Sie aus dem Bewusstsein eines prüden Jahrhunderts argumentieren.
Der Staat sexualisiert keine Jugendlichen. Aber er hat sie darüber aufzuklären. Von der Kirche ist das nicht zu verlangen…
Redaktion benachrichtigen
dass ich ihre Sex-Dogmatik verachte. Es ist weder Aufgabe der Kirche noch des Staates Jugendliche zu sexualisieren. Ordentlicher Sex vollzieht sich im Rahmen einer ordentlichen Ehe. Da stimme ich mit der Kirche überein. Wer im Zeitalter von Aids solche dummen Reden führt wie Sie gehört eigentlich eingewiesen.
Sie sollten nicht proleten, ohne das Hirn einzuschalten. Sex vollzieht sich immer da wo Menschen zusammen kommen. Das ist Sache. Die ordentliche Ehe, von der Sie reden ist die Ausnahme, nicht die Regel. Daran ändert auch das Aids-Zeitalter wenig.
Wollen Sie verantworten, dass Jugendliche in eine Falle stolpern, aus der sie sich selbst nicht befreien können.
Wenn Sie das befürworten, gehören Sie möglichst bald eingewiesen, weil Sie aus dem Bewusstsein eines prüden Jahrhunderts argumentieren.
Der Staat sexualisiert keine Jugendlichen. Aber er hat sie darüber aufzuklären. Von der Kirche ist das nicht zu verlangen…
#120 tapir † 22:55:18 | Dienstag, 5. August 2008
HVO…
Nein, jedenfalls habe ich alles, das man auch nur im Entferntesten mit der NS-Zeit assoziieren kann, dabei weggelassen.
DEN Teil meinte ich auch nicht ironisch. Tatsächlich stelle ich SOLCHE Vergleiche nicht öffentlich an.
Da hat die deutsche Sprache doch noch jede Menge Metaphorik zu bieten, die weniger missverständlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Nein, jedenfalls habe ich alles, das man auch nur im Entferntesten mit der NS-Zeit assoziieren kann, dabei weggelassen.
DEN Teil meinte ich auch nicht ironisch. Tatsächlich stelle ich SOLCHE Vergleiche nicht öffentlich an.
Da hat die deutsche Sprache doch noch jede Menge Metaphorik zu bieten, die weniger missverständlich ist.
#119 Samurai 22:54:33 | Dienstag, 5. August 2008
Beten für Dr.Lerle ist in Ordnung,…
…was nichts an der Tatsache ändert, daß er sich strafbar gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
…was nichts an der Tatsache ändert, daß er sich strafbar gemacht hat.
#118 myriam 22:52:27 | Dienstag, 5. August 2008
Wenn einer von euch
hundert Schafe hat und eins davon verliert, lässt er dann nicht die neunundneunzig in der Steppe zurück und geht dem verlorenen nach, bis er es findet? Und wenn er es gefunden hat, nimmt er es voll Freude auf die Schultern, und wenn er nach Hause kommt, ruft er seine Freunde und Nachbarn zusammen und sagt zu ihnen: Freut euch mit mir; ich habe mein Schaf wiedergefunden, das verloren war. Ich sage euch: Ebenso wird auch im Himmel mehr Freude herrschen über einen einzigen Sünder, der umkehrt, als über neunundneunzig Gerechte, die es nicht nötig haben umzukehren. – aus dem Lukas-Evangelium
Nur mal so zum Nachdenken … wer weiss denn so genau wie er von seinem Schöpfer gesehen wird?
In Fatima sagte die Heilige Jungfrau übrigens: „So viele gehen verloren weil niemand für sie betet.“ – Also: statt auf „üble Subjekte“ zu schimpfen – besser für sie beten.
Redaktion benachrichtigen
hundert Schafe hat und eins davon verliert, lässt er dann nicht die neunundneunzig in der Steppe zurück und geht dem verlorenen nach, bis er es findet? Und wenn er es gefunden hat, nimmt er es voll Freude auf die Schultern, und wenn er nach Hause kommt, ruft er seine Freunde und Nachbarn zusammen und sagt zu ihnen: Freut euch mit mir; ich habe mein Schaf wiedergefunden, das verloren war. Ich sage euch: Ebenso wird auch im Himmel mehr Freude herrschen über einen einzigen Sünder, der umkehrt, als über neunundneunzig Gerechte, die es nicht nötig haben umzukehren. – aus dem Lukas-Evangelium
Nur mal so zum Nachdenken … wer weiss denn so genau wie er von seinem Schöpfer gesehen wird?
In Fatima sagte die Heilige Jungfrau übrigens: „So viele gehen verloren weil niemand für sie betet.“ – Also: statt auf „üble Subjekte“ zu schimpfen – besser für sie beten.
#117 Samurai 22:51:40 | Dienstag, 5. August 2008
@ HvO
Es gab Ihrerseits einen ernstgemeinten Vergleich?
Redaktion benachrichtigen
Es gab Ihrerseits einen ernstgemeinten Vergleich?
#116 tapir † 22:46:07 | Dienstag, 5. August 2008
HVO…
Sie beherzigen offensichtlich nicht das oberste Axiom des deutschen politischen Gesprächs:
„Du sollst keine (NS-)Vergleiche anstellen“
Über sowas ist noch jeder Politiker und jeder Kolumnist gestolpert und hier klappt es scheinbar auch nicht.
ZU RECHT – denn einen Hassprediger, wie Lerle, mit den Scholl-Geschwistern, die für ihre humanistischen Überzeugungen in den Tod gingen, in einen Satz zu bringen, kann nicht gut gehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie beherzigen offensichtlich nicht das oberste Axiom des deutschen politischen Gesprächs:
„Du sollst keine (NS-)Vergleiche anstellen“
Über sowas ist noch jeder Politiker und jeder Kolumnist gestolpert und hier klappt es scheinbar auch nicht.
ZU RECHT – denn einen Hassprediger, wie Lerle, mit den Scholl-Geschwistern, die für ihre humanistischen Überzeugungen in den Tod gingen, in einen Satz zu bringen, kann nicht gut gehen.
#115 Elijahu † 22:42:49 | Dienstag, 5. August 2008
Da kann man kritisieren wie man will…
…es wird keine Rückkehr zum von christlichen Werten geprägten Abendland geben. Seit dem kulturellen Umsturz der 68er Generation leben wir Christen de fakto in einer neoheidnischen Gesellschaft, und mit jeder Generation wird es nur noch schlimmer werden.
Die Kirche muss sich auf ihre Wurzeln besinnen, auf das Martyrium. Zeugnis ablegen ist das Gebot der Stunde, und wenn wir es mit unserm Blut bezahlen müssen.
Redaktion benachrichtigen
…es wird keine Rückkehr zum von christlichen Werten geprägten Abendland geben. Seit dem kulturellen Umsturz der 68er Generation leben wir Christen de fakto in einer neoheidnischen Gesellschaft, und mit jeder Generation wird es nur noch schlimmer werden.
Die Kirche muss sich auf ihre Wurzeln besinnen, auf das Martyrium. Zeugnis ablegen ist das Gebot der Stunde, und wenn wir es mit unserm Blut bezahlen müssen.
#114 HeinrichvonOfterdingen 22:30:17 | Dienstag, 5. August 2008
Liebes Tapir,
Viele Leute, die das erste mal auf Kreuznet klicken, halten es für pure Satire.
… na, na, na, Sie werden doch Dummköpfe nicht als Maßstab nehmen!
Lieber Samurai,
…und stellen Dr. Lerle nicht mit den von mir sehr verehrten Geschwistern Scholl auf eine Stufe.
… Sie gehören also auch zu denen, die Vergleiche nicht kapieren!
Redaktion benachrichtigen
Viele Leute, die das erste mal auf Kreuznet klicken, halten es für pure Satire.
… na, na, na, Sie werden doch Dummköpfe nicht als Maßstab nehmen!
Lieber Samurai,
…und stellen Dr. Lerle nicht mit den von mir sehr verehrten Geschwistern Scholl auf eine Stufe.
… Sie gehören also auch zu denen, die Vergleiche nicht kapieren!
#113 Biene Maja 22:30:03 | Dienstag, 5. August 2008
tapir
Sie haben mich gründlich mießverstanden ich meinte das
Wort Gottes Ich will daß Gotteswille geschied Sex gehört in
die EHE. Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben mich gründlich mießverstanden ich meinte das
Wort Gottes Ich will daß Gotteswille geschied Sex gehört in
die EHE. Gute Nacht.
#112 tapir † 22:12:17 | Dienstag, 5. August 2008
@Maja
Auf Ihre eigenen Worte ist aber nicht viel verlass – gerade hatten Sie noch folgendes geschrieben:
„Ihr kennt meine Meinung ich werde solche Themen nicht mehr bearbeiten. Schade um jeden Geistlichen.“
(BM am Mittwoch, dem 30.07.)
und kaum geht es wieder um SEX, sind Sie wieder dabei!
Das scheint Sie ja trotz Ihrer wiederholten Versicherung keusch zu sein, ungeheuer zu begeistern.
Redaktion benachrichtigen
Auf Ihre eigenen Worte ist aber nicht viel verlass – gerade hatten Sie noch folgendes geschrieben:
„Ihr kennt meine Meinung ich werde solche Themen nicht mehr bearbeiten. Schade um jeden Geistlichen.“
(BM am Mittwoch, dem 30.07.)
und kaum geht es wieder um SEX, sind Sie wieder dabei!
Das scheint Sie ja trotz Ihrer wiederholten Versicherung keusch zu sein, ungeheuer zu begeistern.
#111 matt2 † 22:08:26 | Dienstag, 5. August 2008
Wieso gehts jetzt plötzlich um Evangelikale?!
Ihr macht ja schöne Hupfer in der Diskussion. Da tu ich mir schwer! Ist der Lerle etwa Evangelikaler?
Damit hab ich kein Problem. Die sind schon ganz in Ordnung, die Brüder.
Redaktion benachrichtigen
Ihr macht ja schöne Hupfer in der Diskussion. Da tu ich mir schwer! Ist der Lerle etwa Evangelikaler?
Damit hab ich kein Problem. Die sind schon ganz in Ordnung, die Brüder.
#110 Biene Maja 22:05:52 | Dienstag, 5. August 2008
matt 2
Sie haben Recht die kostbaren Pelen nicht den Säuen
vorwerfen das habe ich schon erlebt wie das ist.
Er ist gestorben und auferstanden für alle aber nicht alle
nehmen diese Gnade nicht an. Jeder soll in seine Seele
schauen wie es um Ihn bestellt ist.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht die kostbaren Pelen nicht den Säuen
vorwerfen das habe ich schon erlebt wie das ist.
Er ist gestorben und auferstanden für alle aber nicht alle
nehmen diese Gnade nicht an. Jeder soll in seine Seele
schauen wie es um Ihn bestellt ist.
#109 tapir † 21:59:08 | Dienstag, 5. August 2008
3 statt 2 Übereinstimmungen
@aufrechterkatholik:
Mag sein, dass die Evangelikalen uns in den fundamenten Anliegen (Selbstbefleckung und Homohedonismus) nahe stehen …
Da haben Sie aber noch was vergessen: In der Komik gibt es auch große Übereinstimmung!
Viele Leute, die das erste mal auf Kreuznet klicken, halten es für pure Satire.
Satire…kennen Sie vielleicht?
Gerade wurde doch auch von Lerle vermutet, daß er ein Witzbold ist.
Das ist ganz ähnlich bei den Evanglikalen – die haben auch immer die besten Klopfer drauf – wenn ich mal herzlich lachen möchte, lese ich mir immer deren Erkenntnisse www.fstdt.com/fundies/top100.aspx?archive=1 durch.
Redaktion benachrichtigen
@aufrechterkatholik:
Mag sein, dass die Evangelikalen uns in den fundamenten Anliegen (Selbstbefleckung und Homohedonismus) nahe stehen …
Da haben Sie aber noch was vergessen: In der Komik gibt es auch große Übereinstimmung!
Viele Leute, die das erste mal auf Kreuznet klicken, halten es für pure Satire.
Satire…kennen Sie vielleicht?
Gerade wurde doch auch von Lerle vermutet, daß er ein Witzbold ist.
Das ist ganz ähnlich bei den Evanglikalen – die haben auch immer die besten Klopfer drauf – wenn ich mal herzlich lachen möchte, lese ich mir immer deren Erkenntnisse www.fstdt.com/fundies/top100.aspx?archive=1 durch.
#108 Samurai 21:56:45 | Dienstag, 5. August 2008
@ HvO Tun Sie mir bitte einen Gefallen…
…und stellen Dr. Lerle nicht mit den von mir sehr verehrten Geschwistern Scholl auf eine Stufe.
Redaktion benachrichtigen
…und stellen Dr. Lerle nicht mit den von mir sehr verehrten Geschwistern Scholl auf eine Stufe.
#107 freddie schenk 21:54:51 | Dienstag, 5. August 2008
Übrigens
2+2=4 (nicht 5).
Redaktion benachrichtigen
2+2=4 (nicht 5).
#106 aufrechterkatholik 21:53:06 | Dienstag, 5. August 2008
HvO…
Ihre Mildtätigkeit ist sicherlich respektabel. Aber: Sie wissen es doch, Sie wissen es und wenden sich dennoch ab! So ist es. Sie hören doch, was der Hl. Vater kündet und wie er sie mahnt zur Umkehr und zur Hinwendung ad unam sanctam. Dennoch schwören sie nicht ihrem reformatorischen Zeug ab, sondern verharren in der Negierung der Sakramente. Mag sein, dass die Evangelikalen uns in den fundamenten Anliegen (Selbstbefleckung und Homohedonismus) nahe stehen (die anderen sowieso nicht), aber das reicht nicht! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Mildtätigkeit ist sicherlich respektabel. Aber: Sie wissen es doch, Sie wissen es und wenden sich dennoch ab! So ist es. Sie hören doch, was der Hl. Vater kündet und wie er sie mahnt zur Umkehr und zur Hinwendung ad unam sanctam. Dennoch schwören sie nicht ihrem reformatorischen Zeug ab, sondern verharren in der Negierung der Sakramente. Mag sein, dass die Evangelikalen uns in den fundamenten Anliegen (Selbstbefleckung und Homohedonismus) nahe stehen (die anderen sowieso nicht), aber das reicht nicht! Jawoll!
#105 freddie schenk 21:50:38 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber HvO,
wenn ich richtig gelesen habe, dann geht der Lerle für seine Überzeugung eben nicht in den Knast, sondern ist auf der Flucht. Soll sich mal nicht in Kölle blicken lassen, da lochen wir ihn ganz schnell ein, der Max und ich!!!
Redaktion benachrichtigen
wenn ich richtig gelesen habe, dann geht der Lerle für seine Überzeugung eben nicht in den Knast, sondern ist auf der Flucht. Soll sich mal nicht in Kölle blicken lassen, da lochen wir ihn ganz schnell ein, der Max und ich!!!
#104 HeinrichvonOfterdingen 21:48:16 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber Freddy,
der Lerle meint es todernst, der geht für seine Überzeugung sogar in den Knast, obwohl der in einem Rechtsstaat nur Verbrechern vorbehalten wäre. Der hat Kinder und riskiert den Knast. Der ist vom Kaliber der Geschwister Scholl. Ein harter Knochen, allerdings wäre alles besser, wenn er nicht einer Sekte sondern der Kirche Christi angehörte!
Redaktion benachrichtigen
der Lerle meint es todernst, der geht für seine Überzeugung sogar in den Knast, obwohl der in einem Rechtsstaat nur Verbrechern vorbehalten wäre. Der hat Kinder und riskiert den Knast. Der ist vom Kaliber der Geschwister Scholl. Ein harter Knochen, allerdings wäre alles besser, wenn er nicht einer Sekte sondern der Kirche Christi angehörte!
#103 freddie schenk 21:46:40 | Dienstag, 5. August 2008
Äppelwoi okay
aber Heinz Schenk?
Redaktion benachrichtigen
aber Heinz Schenk?
#102 matt2 † 21:46:11 | Dienstag, 5. August 2008
@HvO: Hör auf mit dem Geschwafel…
das ist ja erbärmlich…
kennst du etwa nicht die Weisung Jesu: wenn sich dein Bruder nicht bekehren will, so behandle ihn wie einen Heiden? oder: werft Eure Perlen nicht vor die Säue?
Manche Menschen sind einfach widerliche Subjekte und jede Mühe um sie ist vertan, da hat der Aufrechte schon recht.
Redaktion benachrichtigen
das ist ja erbärmlich…
kennst du etwa nicht die Weisung Jesu: wenn sich dein Bruder nicht bekehren will, so behandle ihn wie einen Heiden? oder: werft Eure Perlen nicht vor die Säue?
Manche Menschen sind einfach widerliche Subjekte und jede Mühe um sie ist vertan, da hat der Aufrechte schon recht.
#101 juergen 21:42:57 | Dienstag, 5. August 2008
@Heinz Schenk
darauf einen Äppelwoi
Redaktion benachrichtigen
darauf einen Äppelwoi
#100 freddie schenk 21:39:33 | Dienstag, 5. August 2008
Der Lerle…
macht doch nur Spaß, oder meint der das ernst?
Redaktion benachrichtigen
macht doch nur Spaß, oder meint der das ernst?
#99 HeinrichvonOfterdingen 21:39:33 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber Aufrechter,
Dieser … ist nicht der Mühe wert, sich hier noch um sein Seelenheil zu kümmern.
… jeder ist unsere ganze Mühe wert! Für alle hat Christus gelitten! Wie können wir uns abspatzen, wenn Christus für sie (und für uns!!!!) sein Leiden auf sich genommen hat. So sehr ich Ihre Haltung menschlich verstehe, sie ist zu missbilligen, zu missbilligen, zu missbilligen! Wie wollen Sie sich rechtfertigen, wenn Sie Christus im Gericht mit folgendem konfrontiert: Du hast ja immer ganz ordentlich gelebt und mich hinreichend geliebt, aber der Huber und der Maier sind verloren gegangen, weil du nur an dich gedacht hast; bei dem einen einmal ein kesses Wort und bei dem anderen ein tiefschürfendes Gespräch, als er nach dem frühen Tod seiner Frau zu allem bereit war. Ab du Hartherzling, du hast nur bedacht, ob du gut weg kommst oder ob dich einer in der Öffentlichkeit als meinen Anhänger bezeichnet. ICH HABE FÜR EUCH ALLE GELITTEN, aber du, du warst kein barmherziger Samariter. Mein Leiden ist für den Huber und den Maier vergeblich gewesen, weil du nicht bereit warst auch nur einmal über deinen Schatten zu springen.
Lieber Aufrechter, wir haben eine hohe Verantwortung – nicht nur für uns selbst, auch für die Mitmenschen!
Redaktion benachrichtigen
Dieser … ist nicht der Mühe wert, sich hier noch um sein Seelenheil zu kümmern.
… jeder ist unsere ganze Mühe wert! Für alle hat Christus gelitten! Wie können wir uns abspatzen, wenn Christus für sie (und für uns!!!!) sein Leiden auf sich genommen hat. So sehr ich Ihre Haltung menschlich verstehe, sie ist zu missbilligen, zu missbilligen, zu missbilligen! Wie wollen Sie sich rechtfertigen, wenn Sie Christus im Gericht mit folgendem konfrontiert: Du hast ja immer ganz ordentlich gelebt und mich hinreichend geliebt, aber der Huber und der Maier sind verloren gegangen, weil du nur an dich gedacht hast; bei dem einen einmal ein kesses Wort und bei dem anderen ein tiefschürfendes Gespräch, als er nach dem frühen Tod seiner Frau zu allem bereit war. Ab du Hartherzling, du hast nur bedacht, ob du gut weg kommst oder ob dich einer in der Öffentlichkeit als meinen Anhänger bezeichnet. ICH HABE FÜR EUCH ALLE GELITTEN, aber du, du warst kein barmherziger Samariter. Mein Leiden ist für den Huber und den Maier vergeblich gewesen, weil du nicht bereit warst auch nur einmal über deinen Schatten zu springen.
Lieber Aufrechter, wir haben eine hohe Verantwortung – nicht nur für uns selbst, auch für die Mitmenschen!
#98 aufrechterkatholik 21:25:53 | Dienstag, 5. August 2008
Dieser Aleph
ist nicht der Mühe wert, sich hier noch um sein Seelenheil zu kümmern. Verfangen in seinen sexualisierten Gedanken, glaubensfern, modernistisch und homohedonistisch sympathisierend. Er ist nur hier, um brave Katholiken mit seinem dummen, inhaltsleeren Sprüchen zu provozieren. Tagelang kann er sich über seinen sogenannten Witz mit dem Rialo amüsieren und offenbart damit nur, dass er entwicklungspsychologisch in der analen Phase stehen geblieben ist. Mehr noch gilt das für seine schwach ausgebildete Intelligenz. Dumm und heidnisch. Siamesiche Geschwister. Bei ihm sehr lebendig. Beten wir für seine arme Seele. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
ist nicht der Mühe wert, sich hier noch um sein Seelenheil zu kümmern. Verfangen in seinen sexualisierten Gedanken, glaubensfern, modernistisch und homohedonistisch sympathisierend. Er ist nur hier, um brave Katholiken mit seinem dummen, inhaltsleeren Sprüchen zu provozieren. Tagelang kann er sich über seinen sogenannten Witz mit dem Rialo amüsieren und offenbart damit nur, dass er entwicklungspsychologisch in der analen Phase stehen geblieben ist. Mehr noch gilt das für seine schwach ausgebildete Intelligenz. Dumm und heidnisch. Siamesiche Geschwister. Bei ihm sehr lebendig. Beten wir für seine arme Seele. Jawoll!
#97 matt2 † 21:21:34 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph: ich habe ihnen schon einmal geschrieben…
dass ich ihre Sex-Dogmatik verachte. Es ist weder Aufgabe der Kirche noch des Staates Jugendliche zu sexualisieren. Ordentlicher Sex vollzieht sich im Rahmen einer ordentlichen Ehe. Da stimme ich mit der Kirche überein. Wer im Zeitalter von Aids solche dummen Reden führt wie Sie gehört eigentlich eingewiesen.
Redaktion benachrichtigen
dass ich ihre Sex-Dogmatik verachte. Es ist weder Aufgabe der Kirche noch des Staates Jugendliche zu sexualisieren. Ordentlicher Sex vollzieht sich im Rahmen einer ordentlichen Ehe. Da stimme ich mit der Kirche überein. Wer im Zeitalter von Aids solche dummen Reden führt wie Sie gehört eigentlich eingewiesen.
#96 HeinrichvonOfterdingen 20:41:39 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber Jürgen,
da brauchen Sie gar nicht so weit gehen: Schon mal mechanische Spannung oder elektrischen Strom gesehen? Oder eine Person?
Redaktion benachrichtigen
da brauchen Sie gar nicht so weit gehen: Schon mal mechanische Spannung oder elektrischen Strom gesehen? Oder eine Person?
#95 Aleph † 20:41:27 | Dienstag, 5. August 2008
matt: Sex und Gefahren ?
Ich spreche hier nur von einer Aufklärung über Gefahren im sexuellen Umgang. Das ist meiner Ansicht nach schon Pflicht des Staates, weil hier geht es ja um den Schutz der jungen Menschen.
Klar doch: Sex birgt auch Gefahren. Aber doch wenige nur im Gegensatz zur Freude. Sex macht doch viel mehr Spaß, weil er der Freude und der Arterhaltung dienen soll.
Wenn der Staat nur zur Aufgabe haben soll, den Sex mit oder als Gefahr darzustellen, ist das doch wenig motivierend für die nachfolgenden Generationen überhaupt damit zu beginnen.
Die Angst vor den Gefahren, schafft ähnlich große Hemmnisse wie die Angst vor der Sünde und dem angeblichen Höllenfeuer.
Sexualität ist eine Gabe Gottes, der sich in ihr konkret wie in der Eucharistie erfahren lässt. Sünde und das ganze darum gebaute Pandämonium sind totaler Irrglaube.
Es kann nicht die Aufgabe des Staates sein, hier Hemmschwellen zu produzieren und Staatsbürger von elementaren Lebensvollzügen aus Angst vor Gefahren wegzubringen.
Redaktion benachrichtigen
Ich spreche hier nur von einer Aufklärung über Gefahren im sexuellen Umgang. Das ist meiner Ansicht nach schon Pflicht des Staates, weil hier geht es ja um den Schutz der jungen Menschen.
Klar doch: Sex birgt auch Gefahren. Aber doch wenige nur im Gegensatz zur Freude. Sex macht doch viel mehr Spaß, weil er der Freude und der Arterhaltung dienen soll.
Wenn der Staat nur zur Aufgabe haben soll, den Sex mit oder als Gefahr darzustellen, ist das doch wenig motivierend für die nachfolgenden Generationen überhaupt damit zu beginnen.
Die Angst vor den Gefahren, schafft ähnlich große Hemmnisse wie die Angst vor der Sünde und dem angeblichen Höllenfeuer.
Sexualität ist eine Gabe Gottes, der sich in ihr konkret wie in der Eucharistie erfahren lässt. Sünde und das ganze darum gebaute Pandämonium sind totaler Irrglaube.
Es kann nicht die Aufgabe des Staates sein, hier Hemmschwellen zu produzieren und Staatsbürger von elementaren Lebensvollzügen aus Angst vor Gefahren wegzubringen.
#94 tapir † 20:39:28 | Dienstag, 5. August 2008
@Wassers
Da kann ich Ihnen nur zustimmen! :)3
Mir ist es in der Tat auch vollkommen unverständlich wieso eine Redaktion, die sich selbst „katholisch“ nennt, mit Vorliebe die r-k Sache so lächerlich macht.
Wenn jemand Lerle propagiert, muß doch eigentlich ein Leser, der solche Ansichten für katholisch hält, auf der Stelle aus der RKK austreten.
Kreuznet macht Propaganda für die Atheisten!
Redaktion benachrichtigen
Da kann ich Ihnen nur zustimmen! :)3
Mir ist es in der Tat auch vollkommen unverständlich wieso eine Redaktion, die sich selbst „katholisch“ nennt, mit Vorliebe die r-k Sache so lächerlich macht.
Wenn jemand Lerle propagiert, muß doch eigentlich ein Leser, der solche Ansichten für katholisch hält, auf der Stelle aus der RKK austreten.
Kreuznet macht Propaganda für die Atheisten!
#93 HeinrichvonOfterdingen 20:38:41 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber Wassers,
Wer das Niveau zur Kenntnis nimmt, auf dem Sie arguementieren, dann ist es besser Sie, Herr Dr. Lerle, schweigen, denn Sie fügen dem katholischen Glauben Schaden zu.
… Lerle ist Protestant! Ausserdem hat er nicht ganz unrecht, auch wenn er es etwas ruppig formuliert.
Redaktion benachrichtigen
Wer das Niveau zur Kenntnis nimmt, auf dem Sie arguementieren, dann ist es besser Sie, Herr Dr. Lerle, schweigen, denn Sie fügen dem katholischen Glauben Schaden zu.
… Lerle ist Protestant! Ausserdem hat er nicht ganz unrecht, auch wenn er es etwas ruppig formuliert.
#92 wassers 20:11:07 | Dienstag, 5. August 2008
Schweigen Sie!
Wer das Niveau zur Kenntnis nimmt, auf dem Sie arguementieren, dann ist es besser Sie, Herr Dr. Lerle, schweigen, denn Sie fügen dem katholischen Glauben Schaden zu. Die Redaktion ist gefordert, Ihre Entgleisungen nicht mehr zu publizieren, denn auch dieses schadet der Bewegung für die katholische und apostolische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Wer das Niveau zur Kenntnis nimmt, auf dem Sie arguementieren, dann ist es besser Sie, Herr Dr. Lerle, schweigen, denn Sie fügen dem katholischen Glauben Schaden zu. Die Redaktion ist gefordert, Ihre Entgleisungen nicht mehr zu publizieren, denn auch dieses schadet der Bewegung für die katholische und apostolische Kirche.
#91 tapir † 20:09:55 | Dienstag, 5. August 2008
Neenee, Jürgen
Puh, dafür habe ich zulange in der Quantenchemievorlesung von Prof Förster gehockt.
Die „Quantelung der Welt“ ist eben gerade nicht irgendetwas ausgedachtes, sondern etwas, das experimentell gezeigt wurde.
Wieso hätte sich das denn jemand ausdenken sollen, wenn es dafür nicht Hinweise aus Experimenten gegeben hätte?
Mein Vordiplom in Physik habe ich z.B. damals bei DESY gemacht. (Deutsche Elektronen-Synchrotron DESY in der Helmholtz-Gemeinschaft). Natürlich kann man die Teilchen nicht „sehen“, aber sie sind ja messbar und nicht etwa ausgedacht!
Redaktion benachrichtigen
Puh, dafür habe ich zulange in der Quantenchemievorlesung von Prof Förster gehockt.
Die „Quantelung der Welt“ ist eben gerade nicht irgendetwas ausgedachtes, sondern etwas, das experimentell gezeigt wurde.
Wieso hätte sich das denn jemand ausdenken sollen, wenn es dafür nicht Hinweise aus Experimenten gegeben hätte?
Mein Vordiplom in Physik habe ich z.B. damals bei DESY gemacht. (Deutsche Elektronen-Synchrotron DESY in der Helmholtz-Gemeinschaft). Natürlich kann man die Teilchen nicht „sehen“, aber sie sind ja messbar und nicht etwa ausgedacht!
#90 juergen 20:04:48 | Dienstag, 5. August 2008
Schwul werden
Da stimme ich dir zu.Wenn man sich die hohe Zahl von Teenieschwangerschaften ansieht,muss etwas getan werden.
Da könnte man die Leute zur Homosexualität erziehen, dann gibt’s keine Schwangerschaften mehr
Redaktion benachrichtigen
Da stimme ich dir zu.Wenn man sich die hohe Zahl von Teenieschwangerschaften ansieht,muss etwas getan werden.
Da könnte man die Leute zur Homosexualität erziehen, dann gibt’s keine Schwangerschaften mehr
#89 sportgayfan 20:02:23 | Dienstag, 5. August 2008
@matt
Da stimme ich dir zu.Wenn man sich die hohe Zahl von Teenieschwangerschaften ansieht,muss etwas getan werden.
Redaktion benachrichtigen
Da stimme ich dir zu.Wenn man sich die hohe Zahl von Teenieschwangerschaften ansieht,muss etwas getan werden.
#88 matt 19:59:37 | Dienstag, 5. August 2008
Natürlich sind in erster Linie die Eltern zuständig…
aber in wesentlichen Dingen, die den Schutz der Jugend betreffen, kann sich der Staat nicht darauf verlassen, dass jede Elternschaft ihre Aufgabe ernst genommen hat.
Ich spreche hier auch nicht von großspurigen Maßnahmen. Etwas, dass bei den Jugendlichen ein Bewußtsein schafft für einen verantwortungsvollen und bedachten Umgang mit ihrer Sexualität. Mehr meine ich damit garnicht.
Redaktion benachrichtigen
aber in wesentlichen Dingen, die den Schutz der Jugend betreffen, kann sich der Staat nicht darauf verlassen, dass jede Elternschaft ihre Aufgabe ernst genommen hat.
Ich spreche hier auch nicht von großspurigen Maßnahmen. Etwas, dass bei den Jugendlichen ein Bewußtsein schafft für einen verantwortungsvollen und bedachten Umgang mit ihrer Sexualität. Mehr meine ich damit garnicht.
#87 juergen 19:55:09 | Dienstag, 5. August 2008
@tapir
Es geht nicht um Pille-Palle-Experimente für dumme Studenten in der Art: guckt mal her wie schön der Magnet über dem gekühlten Supraleiter schwebt.
Das kann man in jeder populärwissenschatlichen TV-Sendung sehen.
Sobald es aber um z.b. Quantenphysik geht, kann man nichts mehr sehen, hören, fühlen.
Schonmal einen String aus der Stringtheorie gesehen?
Schonmal virtuelle Teilchen der Hawkingstrahlung gesehen?
etc.
etc.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Pille-Palle-Experimente für dumme Studenten in der Art: guckt mal her wie schön der Magnet über dem gekühlten Supraleiter schwebt.
Das kann man in jeder populärwissenschatlichen TV-Sendung sehen.
Sobald es aber um z.b. Quantenphysik geht, kann man nichts mehr sehen, hören, fühlen.
Schonmal einen String aus der Stringtheorie gesehen?
Schonmal virtuelle Teilchen der Hawkingstrahlung gesehen?
etc.
etc.
#86 sportgayfan 19:52:47 | Dienstag, 5. August 2008
@matt
Die Eltern sind aber dann auch gefordert,ihre Kinder über Sexualität,Verhütung aufzuklären.Die als allererstes,und nicht der Staat.
Redaktion benachrichtigen
Die Eltern sind aber dann auch gefordert,ihre Kinder über Sexualität,Verhütung aufzuklären.Die als allererstes,und nicht der Staat.
#85 matt 19:50:40 | Dienstag, 5. August 2008
@sportfan: das ist ja meine Rede…
ich möchte ja, dass sich der Staat da raushält. Wir brauchen keinen Sexualunterricht im Klassenzimmer.
Ich spreche hier nur von einer Aufklärung über Gefahren im sexuellen Umgang. Das ist meiner Ansicht nach schon Pflicht des Staates, weil hier geht es ja um den Schutz der jungen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte ja, dass sich der Staat da raushält. Wir brauchen keinen Sexualunterricht im Klassenzimmer.
Ich spreche hier nur von einer Aufklärung über Gefahren im sexuellen Umgang. Das ist meiner Ansicht nach schon Pflicht des Staates, weil hier geht es ja um den Schutz der jungen Menschen.
#84 sportgayfan 19:49:33 | Dienstag, 5. August 2008
@Juergen
Klären diese Hardcorekatholen ihre Kinder überhaupt auf.Für die ist Sex daoch was Schmutziges.Für die ist doch der Hl.Aloisius eine Gallionsfigur.
Redaktion benachrichtigen
Klären diese Hardcorekatholen ihre Kinder überhaupt auf.Für die ist Sex daoch was Schmutziges.Für die ist doch der Hl.Aloisius eine Gallionsfigur.
#83 tapir † 19:47:08 | Dienstag, 5. August 2008
JÜRGEN
Jürgen Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Der größte Teil der Arbeit besteht aus math. Formeln über Dinge, die nie jemand gesehen hat, und die erstmal nur in den Köpfen der Wissenschaftler existieren.
Physik beschäftigt sich nicht mehr mit „Physis“, sondern ist reine Mathematik, die nun auch nicht voraussetzungslos ist.
Die Relevanz zum TRhema des Artikels ist mir zwar unklar, aber:
Puh, das ist mal eine Erkenntnis!
Etwas Unwahreres habe ich selten gelesen!
Ich wünschte, daß ich das auch nur ansatzweise erlebt
hätte, als ich Naturwissenschaften studierte und über Jahre in Laboratorien festsaß!
Wo haben SIE denn ein naturwissenschaftliches Studium absolviert?????
Offensichtlich haben Sie nicht die geringste Ahnung davon wie viel Experimentalphysik schon im Grundstudium zu absolvieren ist.
Dabei hatte ich Physik nur als Nebenfach und entkam dennoch vier Semestern den Praktika nicht.
Das ist aber alles noch ein Zuckerschlecken gegen Chemie und Biochemie. Da sitzen Sie NUR im Labor.
Und glauben Sie mir: DA SIEHT MAN WAS! Und man hört!
Und man riecht!
Und man fühlt!
Redaktion benachrichtigen
Jürgen Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Der größte Teil der Arbeit besteht aus math. Formeln über Dinge, die nie jemand gesehen hat, und die erstmal nur in den Köpfen der Wissenschaftler existieren.
Physik beschäftigt sich nicht mehr mit „Physis“, sondern ist reine Mathematik, die nun auch nicht voraussetzungslos ist.
Die Relevanz zum TRhema des Artikels ist mir zwar unklar, aber:
Puh, das ist mal eine Erkenntnis!
Etwas Unwahreres habe ich selten gelesen!
Ich wünschte, daß ich das auch nur ansatzweise erlebt
hätte, als ich Naturwissenschaften studierte und über Jahre in Laboratorien festsaß!
Wo haben SIE denn ein naturwissenschaftliches Studium absolviert?????
Offensichtlich haben Sie nicht die geringste Ahnung davon wie viel Experimentalphysik schon im Grundstudium zu absolvieren ist.
Dabei hatte ich Physik nur als Nebenfach und entkam dennoch vier Semestern den Praktika nicht.
Das ist aber alles noch ein Zuckerschlecken gegen Chemie und Biochemie. Da sitzen Sie NUR im Labor.
Und glauben Sie mir: DA SIEHT MAN WAS! Und man hört!
Und man riecht!
Und man fühlt!
#82 juergen 19:46:09 | Dienstag, 5. August 2008
@sportgayfan
Der Staat muß sich schon „einmischen“, oder erwartest Du, daß kreuz-net-Hardcorekatholiken ihre Kinder vor dem 21. Lebensjahr überhaupt aufklären?
Redaktion benachrichtigen
Der Staat muß sich schon „einmischen“, oder erwartest Du, daß kreuz-net-Hardcorekatholiken ihre Kinder vor dem 21. Lebensjahr überhaupt aufklären?
#81 sportgayfan 19:44:19 | Dienstag, 5. August 2008
@juergen+matt
Wie wäre es wenn sich der Staat aus dem Sexualleben seiner Bürger ganz einfach raushält.Es genügt doch schon wenn sich die Kirche permanent einmischt.
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es wenn sich der Staat aus dem Sexualleben seiner Bürger ganz einfach raushält.Es genügt doch schon wenn sich die Kirche permanent einmischt.
#80 matt 19:44:05 | Dienstag, 5. August 2008
Unvernunft ist das Vorrecht der Jugend…
ich habe stets die Haltung der Kirche verstanden und respektiert. Ich habe mich stets dagegen ausgesprochen die Jugendlichen zum Kondomverkehr zu ermutigen. Aber ich erkenne Kondome dennoch als wirkungsvolle Schutzmaßnahme gegen Krankheiten und eben auch gegen unerwünschte Schwangerschaft. Wenn die jungen Leute nicht anders können, dann sollen sie wenigstens nicht ungeschützt verkehren.
Redaktion benachrichtigen
ich habe stets die Haltung der Kirche verstanden und respektiert. Ich habe mich stets dagegen ausgesprochen die Jugendlichen zum Kondomverkehr zu ermutigen. Aber ich erkenne Kondome dennoch als wirkungsvolle Schutzmaßnahme gegen Krankheiten und eben auch gegen unerwünschte Schwangerschaft. Wenn die jungen Leute nicht anders können, dann sollen sie wenigstens nicht ungeschützt verkehren.
#79 juergen 19:39:41 | Dienstag, 5. August 2008
@sportgayfan
matt meint, daß der Staat sagen soll:
„Guckt mal her: Kondome schützen vor Krankheiten. Aber ihr sollt enthaltsam leben und erst Sex in der Ehe haben und immer treu sein, so daß ihr solche Dinge niemals braucht“
Redaktion benachrichtigen
matt meint, daß der Staat sagen soll:
„Guckt mal her: Kondome schützen vor Krankheiten. Aber ihr sollt enthaltsam leben und erst Sex in der Ehe haben und immer treu sein, so daß ihr solche Dinge niemals braucht“
#78 sportgayfan 19:37:30 | Dienstag, 5. August 2008
@matt
Er sollte sie auf die Benutzung von Kondomen zum Schutz vor Krankheiten hinweisen, aber den Kondomverkehr nicht propagieren und anpreisen.
Sag mal widersprichst du dir jetzt nicht.Was denn nun?
Redaktion benachrichtigen
Er sollte sie auf die Benutzung von Kondomen zum Schutz vor Krankheiten hinweisen, aber den Kondomverkehr nicht propagieren und anpreisen.
Sag mal widersprichst du dir jetzt nicht.Was denn nun?
#77 matt 19:34:55 | Dienstag, 5. August 2008
Die Sexualisierungskampagnen bei den Jugendlichen sind in der Tat eine große Dummheit…
das ist nicht Aufgabe des Staates. Der Staat sollte lediglich die Jugendlichen über die Gefahren eines zügellosen Sexualverhaltens aufklären, aber sie keineswegs etwa dazu ermutigen. Er sollte sie auf die Benutzung von Kondomen zum Schutz vor Krankheiten hinweisen, aber den Kondomverkehr nicht propagieren und anpreisen.
Redaktion benachrichtigen
das ist nicht Aufgabe des Staates. Der Staat sollte lediglich die Jugendlichen über die Gefahren eines zügellosen Sexualverhaltens aufklären, aber sie keineswegs etwa dazu ermutigen. Er sollte sie auf die Benutzung von Kondomen zum Schutz vor Krankheiten hinweisen, aber den Kondomverkehr nicht propagieren und anpreisen.
#76 Ydefix 19:21:57 | Dienstag, 5. August 2008
@juergen:
ganz toll
P.Lingen ist katholisch. Ratzinger nicht.
Redaktion benachrichtigen
ganz toll
P.Lingen ist katholisch. Ratzinger nicht.
#75 Aleph † 19:20:46 | Dienstag, 5. August 2008
juergen
Da verkalkuliert sich der Professor aus Kassel. Das sage ich nicht, weil ich blindwütig der Meinung bin, Philo & Theo sind unbedingt erhaltenswert.
Sondern es geht um die Erklärbarkeit der Welt und dafür sind Philo & Theo unerläßlich.
Redaktion benachrichtigen
Da verkalkuliert sich der Professor aus Kassel. Das sage ich nicht, weil ich blindwütig der Meinung bin, Philo & Theo sind unbedingt erhaltenswert.
Sondern es geht um die Erklärbarkeit der Welt und dafür sind Philo & Theo unerläßlich.
#74 juergen 19:20:04 | Dienstag, 5. August 2008
Er darf und muß nach kreuz-net-art
Ich finde es aber für eine Zumutung dass dieser Neonazi und Holocaustleugner hier immer noch Artikel schreiben darf.
Ich schrieb weiter unten ja schon:
Dr. Lerle bringt gute Voraussetzungen mit, um bei kreuz.net Karriere zu machen
– Dr. der Theologie
– nicht katholisch (sondern evanglisch)
– arbeitslos
– vorbetraft
Das ist wie bei Lingen
– Diplom in Theologie
– nicht katholisch (sondern Sedi)
– arbeitslos
– vorbetraft
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es aber für eine Zumutung dass dieser Neonazi und Holocaustleugner hier immer noch Artikel schreiben darf.
Ich schrieb weiter unten ja schon:
Dr. Lerle bringt gute Voraussetzungen mit, um bei kreuz.net Karriere zu machen
– Dr. der Theologie
– nicht katholisch (sondern evanglisch)
– arbeitslos
– vorbetraft
Das ist wie bei Lingen
– Diplom in Theologie
– nicht katholisch (sondern Sedi)
– arbeitslos
– vorbetraft
#73 sportgayfan 19:15:18 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Stimmt hab mir einige Artikel und Postings angeschaut.
Ich finde es aber für eine Zumutung dass dieser Neonazi und Holocaustleugner hier immer noch Artikel schreiben darf.
Andere fliegen hier raus nur wenn sie einen Scherz gemacht haben.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt hab mir einige Artikel und Postings angeschaut.
Ich finde es aber für eine Zumutung dass dieser Neonazi und Holocaustleugner hier immer noch Artikel schreiben darf.
Andere fliegen hier raus nur wenn sie einen Scherz gemacht haben.
#72 juergen 19:12:57 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Der Schuss gegen die Geisteswissenschaften kann freilich leicht nach hinten los gehen.
Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Der größte Teil der Arbeit besteht aus math. Formeln über Dinge, die nie jemand gesehen hat, und die erstmal nur in den Köpfen der Wissenschaftler existieren.
Physik beschäftigt sich nicht mehr mit „Physis“, sondern ist reine Mathematik, die nun auch nicht voraussetzungslos ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Schuss gegen die Geisteswissenschaften kann freilich leicht nach hinten los gehen.
Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Der größte Teil der Arbeit besteht aus math. Formeln über Dinge, die nie jemand gesehen hat, und die erstmal nur in den Köpfen der Wissenschaftler existieren.
Physik beschäftigt sich nicht mehr mit „Physis“, sondern ist reine Mathematik, die nun auch nicht voraussetzungslos ist.
#71 rockdino † 19:12:54 | Dienstag, 5. August 2008
@ sportgayfan
Nö, das hat er diesmal nicht.
Aber er hat sich mit der Veröffentlichung dieses gequirlten Schwachsinns mit Leuten angelegt, die doch etwas Einfluss haben und ihm die ganzen Beleidigungen und strafbaren Verleumdungen nicht so einfach durchgehen lassen…
Redaktion benachrichtigen
Nö, das hat er diesmal nicht.
Aber er hat sich mit der Veröffentlichung dieses gequirlten Schwachsinns mit Leuten angelegt, die doch etwas Einfluss haben und ihm die ganzen Beleidigungen und strafbaren Verleumdungen nicht so einfach durchgehen lassen…
#70 Aleph † 19:10:06 | Dienstag, 5. August 2008
sportgayfan
Sonst ist es heute recht koscher gelaufen…
Redaktion benachrichtigen
Sonst ist es heute recht koscher gelaufen…
#69 sportgayfan 19:09:05 | Dienstag, 5. August 2008
Na zumindest
belästigt er jetzt mal niemanden mit seiner unerträglichen Holocaustleugnung wie sonst.
Redaktion benachrichtigen
belästigt er jetzt mal niemanden mit seiner unerträglichen Holocaustleugnung wie sonst.
#68 Aleph † 19:07:09 | Dienstag, 5. August 2008
juergen & sportgayfan
@ juergen:
vielleicht ließe sich über die Betriebswirtschaftslehre noch ein kleines Terrain für die Philosophie retten…!
@ sportgayfan:
Nun er hat nun mal die Stirn dazu, vielleicht auch noch einen Stiernacken. Dann passt es ja. Da braucht man keine Be- und Nachweise.
Redaktion benachrichtigen
@ juergen:
vielleicht ließe sich über die Betriebswirtschaftslehre noch ein kleines Terrain für die Philosophie retten…!
@ sportgayfan:
Nun er hat nun mal die Stirn dazu, vielleicht auch noch einen Stiernacken. Dann passt es ja. Da braucht man keine Be- und Nachweise.
#67 sportgayfan 19:01:57 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Da soll nun einer behaupten Arbeit macht das Leben süss
Zurück zu dem Artikel.
Wenn der Verfasser dieses Artikels keine Anzeige wegen Beleidigung bekommt dann weiss ichs nicht.
Äußert sich die Ehrfurcht vor Gott, die in der bayrischen Verfassung als oberstes Bildungsziel verankert ist, in der Vorbereitung auf das „erste Mal“, in der Vorbereitung auf die Sünde?
Soso das erste mal soll also Sünde sein.Das muss der Verfasser uns mal genauer erklären.Einfach nur zum Schieflachen
Redaktion benachrichtigen
Da soll nun einer behaupten Arbeit macht das Leben süss
Zurück zu dem Artikel.
Wenn der Verfasser dieses Artikels keine Anzeige wegen Beleidigung bekommt dann weiss ichs nicht.
Äußert sich die Ehrfurcht vor Gott, die in der bayrischen Verfassung als oberstes Bildungsziel verankert ist, in der Vorbereitung auf das „erste Mal“, in der Vorbereitung auf die Sünde?
Soso das erste mal soll also Sünde sein.Das muss der Verfasser uns mal genauer erklären.Einfach nur zum Schieflachen
#66 Aleph † 18:59:12 | Dienstag, 5. August 2008
rockdino
Ja, Vorhäute Waschkörbeweise. Mehr als man tragen kann…
Redaktion benachrichtigen
Ja, Vorhäute Waschkörbeweise. Mehr als man tragen kann…
#65 juergen 18:59:06 | Dienstag, 5. August 2008
Vergessen
Achja,
Kunst, Musik, Sport
habe ich noch vergessen.
Vermutlich gibt’s noch mehr.
Redaktion benachrichtigen
Achja,
Kunst, Musik, Sport
habe ich noch vergessen.
Vermutlich gibt’s noch mehr.
#64 Suscipiat † 18:58:13 | Dienstag, 5. August 2008
Vorhaut!
In einer italienischen Dorfkirche in den Abruzzen gibts immer noch eine zu bestaunen!
Redaktion benachrichtigen
In einer italienischen Dorfkirche in den Abruzzen gibts immer noch eine zu bestaunen!
#63 juergen 18:58:10 | Dienstag, 5. August 2008
Verbalwissenschaften
Wenn die „Verbalwissenschaften“ abgeschafft werden sollten, trifft das wohl nicht nur die Theologie und Philosophie, sondern den gesamten Bereich der Geisteswissenschaften, inkl. Sprachwissenschaften, historische Wissenschaften, aber auch Wirtschaftswissenschaften, Politikwissenschaften, den Bereich der Ingenieurwissenschaften bis hin zur Informatik.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die „Verbalwissenschaften“ abgeschafft werden sollten, trifft das wohl nicht nur die Theologie und Philosophie, sondern den gesamten Bereich der Geisteswissenschaften, inkl. Sprachwissenschaften, historische Wissenschaften, aber auch Wirtschaftswissenschaften, Politikwissenschaften, den Bereich der Ingenieurwissenschaften bis hin zur Informatik.
#62 Aleph † 18:56:42 | Dienstag, 5. August 2008
sportgayfan
Ja, die Arbeit kann manchmal den ganzen Tag verhauen. Es gibt aber auch, völlig unvermutet, ein paar lichtvolle Durchblicke…
Redaktion benachrichtigen
Ja, die Arbeit kann manchmal den ganzen Tag verhauen. Es gibt aber auch, völlig unvermutet, ein paar lichtvolle Durchblicke…
#61 rockdino † 18:56:23 | Dienstag, 5. August 2008
@ Aleph
aber beschnitten sol er gewesen sein.
Es hat ja beim Reliquienwahn in mehreren Kirchen die „Vorhaut Jesu“ zu bestaunen gegeben!
Redaktion benachrichtigen
aber beschnitten sol er gewesen sein.
Es hat ja beim Reliquienwahn in mehreren Kirchen die „Vorhaut Jesu“ zu bestaunen gegeben!
#60 sportgayfan 18:53:45 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Guten Abend.Musste leider weg.Die Arbeit rief.
Redaktion benachrichtigen
Guten Abend.Musste leider weg.Die Arbeit rief.
#59 Aleph † 18:52:49 | Dienstag, 5. August 2008
sportgayfan
Schön von Ihnen zu lesen…!
Redaktion benachrichtigen
Schön von Ihnen zu lesen…!
#58 Ydefix 18:51:31 | Dienstag, 5. August 2008
„Angriff auf den ‘Verbalwissenschaftler,“
An der fraglichen Stelle nämlich, in der jüngsten Ausgabe der Fachzeitschrift Laborjournal, rückt Kutschera die gesamte Geisteswissenschaft in die Nähe des Privatvergnügens. Er nennt sie „Verbalwissenschaft“ und scheidet sie scharf von der „Realwissenschaft“.
Diese erforsche „real existierende Dinge, vom subatomaren Teilchen bis hin zur Biodiversität von Regionen“, während der Verbalwissenschaftler, wie es der Name schon sagt, im Reich bloßer Worte hause und deshalb in einem hermetischen Zirkel gefangen sei: „Er beschäftigt sich bevorzugt damit, was andere über reale Sachverhalte gedacht und geschrieben haben, gegeneinander abzuwägen, neu auszulegen und zu kommentieren.“
Dem Resultat solch unwirklicher Wortakrobatik, einer „meist in Buchform verbreiteten Tertiärliteratur“, komme „bei weitem nicht dieselbe Bedeutung“ zu wie den Erkenntnissen der Naturwissenschaftler – jener „Personen, die unter Einsatz enormer persönlicher und technischer Aufwendungen reale Phänomene der Natur erforschen.“ www.sueddeutsche.de/…ur/artikel/12/184434/
Redaktion benachrichtigen
An der fraglichen Stelle nämlich, in der jüngsten Ausgabe der Fachzeitschrift Laborjournal, rückt Kutschera die gesamte Geisteswissenschaft in die Nähe des Privatvergnügens. Er nennt sie „Verbalwissenschaft“ und scheidet sie scharf von der „Realwissenschaft“.
Diese erforsche „real existierende Dinge, vom subatomaren Teilchen bis hin zur Biodiversität von Regionen“, während der Verbalwissenschaftler, wie es der Name schon sagt, im Reich bloßer Worte hause und deshalb in einem hermetischen Zirkel gefangen sei: „Er beschäftigt sich bevorzugt damit, was andere über reale Sachverhalte gedacht und geschrieben haben, gegeneinander abzuwägen, neu auszulegen und zu kommentieren.“
Dem Resultat solch unwirklicher Wortakrobatik, einer „meist in Buchform verbreiteten Tertiärliteratur“, komme „bei weitem nicht dieselbe Bedeutung“ zu wie den Erkenntnissen der Naturwissenschaftler – jener „Personen, die unter Einsatz enormer persönlicher und technischer Aufwendungen reale Phänomene der Natur erforschen.“ www.sueddeutsche.de/…ur/artikel/12/184434/
#57 Aleph † 18:49:38 | Dienstag, 5. August 2008
Daniel Stöhr: Weimar pur
Wenn es generell zu dieser Entscheidung, entsprechend des Vorschlags von Prof Kutschera käme, wäre plötzlich ziemlich viel Rauch ums Gebälk, weil dann Generationen von Theologen um Arbeit und Brot gebracht würden.
Meinen Sie die Bundesregierung und die Palamentarier hätten den Mut hier etwas zu verändern? Schließlich hätten ja auch noch die jeweiligen Landesregierungen mitzureden, weil die ja die Kultushoheit für ihr Land haben.
Das könnte insgesamt zu gewaltigen Erdrutschen kommen, wenn die Theologen plötzlich arbeitslos werden würden und jeder möglichen politischen Gruppierung als brliiante Redner zur Verfügung stünden.
Dann hätten wir in der Bundesrepublik „Weimar pur…“
Redaktion benachrichtigen
Wenn es generell zu dieser Entscheidung, entsprechend des Vorschlags von Prof Kutschera käme, wäre plötzlich ziemlich viel Rauch ums Gebälk, weil dann Generationen von Theologen um Arbeit und Brot gebracht würden.
Meinen Sie die Bundesregierung und die Palamentarier hätten den Mut hier etwas zu verändern? Schließlich hätten ja auch noch die jeweiligen Landesregierungen mitzureden, weil die ja die Kultushoheit für ihr Land haben.
Das könnte insgesamt zu gewaltigen Erdrutschen kommen, wenn die Theologen plötzlich arbeitslos werden würden und jeder möglichen politischen Gruppierung als brliiante Redner zur Verfügung stünden.
Dann hätten wir in der Bundesrepublik „Weimar pur…“
#56 sportgayfan 18:49:33 | Dienstag, 5. August 2008
Ach du meine Güte
Hier hat sich aber einer mit diesem Artikel seinen Frust so richtig vom Leib geschrieben.Und sich endgültig lächerlich gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Hier hat sich aber einer mit diesem Artikel seinen Frust so richtig vom Leib geschrieben.Und sich endgültig lächerlich gemacht.
#55 Mens Sana 18:48:46 | Dienstag, 5. August 2008
@ Peter Pan & jürgen
Nur damit die NICHT-gemachte Aussage so ganz unter den Tisch fällt:
Marcelus schrieb (vermutlich ganz richtig)
„Die christliche Religion verbietet die unsittliche Belästigung von nichtverheirateten Kindern und Jugendlichen zu allen Zeiten, egal durch Kleriker oder Nichtkleriker“
Worüber er nichts sagte-
Waren sie verheiratet, so waren Sie Freiwild.
Ich habe einmal irgendwo eine Fundamentalistenseite gelesen, die eine Chronik des sittlichen Verfalls für ein bestimmtes Land (ich glaube es war Spanien) zusammenegestellt hatte. Und da fand sich dann folgender Punkt:
Einführung des Straftatbestandes „Vergewaltigung in der Ehe“
Dem ist NICHTS hinzuzufügen.
Gruß MS
PS Ausdrücklich möchte ich klarstellen. Ich unterstelle NICHT, dass ALLE streng-gläubigen Katholiken die Einführung des Straftatbestandes „Vergewaltigung in der Ehe“ unter Sitten-Verfall einordnen.
Redaktion benachrichtigen
Nur damit die NICHT-gemachte Aussage so ganz unter den Tisch fällt:
Marcelus schrieb (vermutlich ganz richtig)
„Die christliche Religion verbietet die unsittliche Belästigung von nichtverheirateten Kindern und Jugendlichen zu allen Zeiten, egal durch Kleriker oder Nichtkleriker“
Worüber er nichts sagte-
Waren sie verheiratet, so waren Sie Freiwild.
Ich habe einmal irgendwo eine Fundamentalistenseite gelesen, die eine Chronik des sittlichen Verfalls für ein bestimmtes Land (ich glaube es war Spanien) zusammenegestellt hatte. Und da fand sich dann folgender Punkt:
Einführung des Straftatbestandes „Vergewaltigung in der Ehe“
Dem ist NICHTS hinzuzufügen.
Gruß MS
PS Ausdrücklich möchte ich klarstellen. Ich unterstelle NICHT, dass ALLE streng-gläubigen Katholiken die Einführung des Straftatbestandes „Vergewaltigung in der Ehe“ unter Sitten-Verfall einordnen.
#54 Ydefix 18:40:48 | Dienstag, 5. August 2008
Prof. Kutschera/Kassel
möchte ja jetzt sowieso allem, was keine Natuwissenschaft ist, den Titel „Wissenschaft“ absprechen…oder habe ich das falsch verstanden?
Redaktion benachrichtigen
möchte ja jetzt sowieso allem, was keine Natuwissenschaft ist, den Titel „Wissenschaft“ absprechen…oder habe ich das falsch verstanden?
#53 Bebuquin 18:37:44 | Dienstag, 5. August 2008
@timpressum
Definitiv ist es aber so, daß bei beiden Konfessionen die Professor/innen selbst dann im Dienst bleiben und ihren Titel weiterführen dürfen, wenn sie zum Beispiel die „Lehrerlaubnis“ durch die Kirche entzogen bekommen. Sie werden dann in einer anderen Fakultät eingesetzt.
Was sich aber einfach nicht mit einer freien Wissenschaft vergleichen lässt. Wenn ich als Professor eine ggf. unangenehme Position in einem fachinternen Thema vertreten möchte, sollte dies nicht dazu führen können, dass eine Zensurstelle dafür die Lehrerlaubnis in diesem Fachbereich entzieht und ich quasi in einen anderen Bereich übersiedeln muss.
Redaktion benachrichtigen
Definitiv ist es aber so, daß bei beiden Konfessionen die Professor/innen selbst dann im Dienst bleiben und ihren Titel weiterführen dürfen, wenn sie zum Beispiel die „Lehrerlaubnis“ durch die Kirche entzogen bekommen. Sie werden dann in einer anderen Fakultät eingesetzt.
Was sich aber einfach nicht mit einer freien Wissenschaft vergleichen lässt. Wenn ich als Professor eine ggf. unangenehme Position in einem fachinternen Thema vertreten möchte, sollte dies nicht dazu führen können, dass eine Zensurstelle dafür die Lehrerlaubnis in diesem Fachbereich entzieht und ich quasi in einen anderen Bereich übersiedeln muss.
#52 Aleph † 18:36:56 | Dienstag, 5. August 2008
juergen
Wenn die Kirchengründung am Pfingstfest stattfand, gab es vorher auch noch keine Kirche.
Moment, Sie haben den Einwand mit Pfingsten gebracht…!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Kirchengründung am Pfingstfest stattfand, gab es vorher auch noch keine Kirche.
Moment, Sie haben den Einwand mit Pfingsten gebracht…!
#51 juergen 18:33:38 | Dienstag, 5. August 2008
Sakramente
Drum. Das ist ja das Schlimme, dass erst Pfingsten ohne leibhaftigen JX gefeiert werden musste, damit die Kirche überhaupt entstehen konnte.
Immerhin gab es vor Pfingsten schon die Sakramente, wie wir aus der Präfation zum Herz-Jesu Fest erfahren:
…Aus seiner geöffneten Seite strömen Blut und Wasser, aus seinem durchbohrten Herzen entspringen die Sakramente der Kirche…
o^/
Redaktion benachrichtigen
Drum. Das ist ja das Schlimme, dass erst Pfingsten ohne leibhaftigen JX gefeiert werden musste, damit die Kirche überhaupt entstehen konnte.
Immerhin gab es vor Pfingsten schon die Sakramente, wie wir aus der Präfation zum Herz-Jesu Fest erfahren:
…Aus seiner geöffneten Seite strömen Blut und Wasser, aus seinem durchbohrten Herzen entspringen die Sakramente der Kirche…
o^/
#50 Aleph † 18:26:11 | Dienstag, 5. August 2008
jürgen
Drum. Das ist ja das Schlimme, dass erst Pfingsten ohne leibhaftigen JX gefeiert werden musste, damit die Kirche überhaupt entstehen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Drum. Das ist ja das Schlimme, dass erst Pfingsten ohne leibhaftigen JX gefeiert werden musste, damit die Kirche überhaupt entstehen konnte.
#49 Suscipiat † 18:26:06 | Dienstag, 5. August 2008
Bester kreuz-hetz.net-Stil!!!
Wenn es noch eines Beweises für die geistige und religiöse Minderbemitteltheit dieser Sektiererseite bedürfte, …
Redaktion benachrichtigen
Wenn es noch eines Beweises für die geistige und religiöse Minderbemitteltheit dieser Sektiererseite bedürfte, …
#48 timpressum † 18:25:27 | Dienstag, 5. August 2008
Theologie
Theologie ist für mich zuerst einmal eine Wissenschaft, die mit geisteswissenschaftlichen Methoden zu treiben ist. Diese Wissenschaft kann zur Erhellung des persönlichen Glaubens beitragen, ist aber natürlich auch fehlbar und der zeitlichen Veränderung unterworfen!
Was die staatlichen Fakultäten angeht, ist hier eine Unterscheidung zu ziehen zwischen evangelischen und katholischen Fakultäten. Bei den katholischen Fakultäten braucht man für eine Dissertation zum Beispiel immer die Erlaubnis des Ortsbischofs für das jeweilige Projekt.
Definitiv ist es aber so, daß bei beiden Konfessionen die Professor/innen selbst dann im Dienst bleiben und ihren Titel weiterführen dürfen, wenn sie zum Beispiel die „Lehrerlaubnis“ durch die Kirche entzogen bekommen. Sie werden dann in einer anderen Fakultät eingesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Theologie ist für mich zuerst einmal eine Wissenschaft, die mit geisteswissenschaftlichen Methoden zu treiben ist. Diese Wissenschaft kann zur Erhellung des persönlichen Glaubens beitragen, ist aber natürlich auch fehlbar und der zeitlichen Veränderung unterworfen!
Was die staatlichen Fakultäten angeht, ist hier eine Unterscheidung zu ziehen zwischen evangelischen und katholischen Fakultäten. Bei den katholischen Fakultäten braucht man für eine Dissertation zum Beispiel immer die Erlaubnis des Ortsbischofs für das jeweilige Projekt.
Definitiv ist es aber so, daß bei beiden Konfessionen die Professor/innen selbst dann im Dienst bleiben und ihren Titel weiterführen dürfen, wenn sie zum Beispiel die „Lehrerlaubnis“ durch die Kirche entzogen bekommen. Sie werden dann in einer anderen Fakultät eingesetzt.
#47 juergen 18:24:02 | Dienstag, 5. August 2008
Pfingsten
Wenn die Kirchengründung am Pfingstfest stattfand, gab es vorher auch noch keine Kirche.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Kirchengründung am Pfingstfest stattfand, gab es vorher auch noch keine Kirche.
o^/
#46 Aleph † 18:22:27 | Dienstag, 5. August 2008
Samurai
JX war noch nicht einmal katholisch und noch nicht einmal kirchlich getauft, aber beschnitten sol er gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
JX war noch nicht einmal katholisch und noch nicht einmal kirchlich getauft, aber beschnitten sol er gewesen sein.
#45 Samurai 18:19:21 | Dienstag, 5. August 2008
@ Marcelus
Aha, Luther war Lutheraner? War Jesus Christus auch Christ?
Und falls ja: katholisch oder evangelisch?
Redaktion benachrichtigen
Aha, Luther war Lutheraner? War Jesus Christus auch Christ?
Und falls ja: katholisch oder evangelisch?
#44 Aleph † 18:10:16 | Dienstag, 5. August 2008
Marcelus
Auffallend ist, dass sich die Aussagen von Fysik und Filosofie trotz Nähe zur Theologie mit metafysischen Aussagen deutlich zurückhalten.
Dies im Gegensatz zur Theologie. Bei ihr fühlt man sich nämlich manchmal zu glauben genötigt, der jeweilige Theologe habe mehrere Jahre Theologie direkt auf dem Schoß beim lieben Gott studiert.
Ist das etwa so…?
Redaktion benachrichtigen
Auffallend ist, dass sich die Aussagen von Fysik und Filosofie trotz Nähe zur Theologie mit metafysischen Aussagen deutlich zurückhalten.
Dies im Gegensatz zur Theologie. Bei ihr fühlt man sich nämlich manchmal zu glauben genötigt, der jeweilige Theologe habe mehrere Jahre Theologie direkt auf dem Schoß beim lieben Gott studiert.
Ist das etwa so…?
#43 tapir † 18:09:21 | Dienstag, 5. August 2008
Begriffserklärungen
Hier ging einiges durcheinander.
Marcelus:
derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Peter-Pan:
Das Wort sagt mir nichts. Aber nach unserem Verständnis wäre es Pädophälie.
Es liegt mir fern Marcelus in Schutz zu nehmen, aber um das mal auseinander zu sortieren, sei darauf hingewiesen, daß Marcelus immer eine eigentümliche Rechtschreibung verwendet und außerdem noch Worte verballhornt.
Es ist aber richtig, daß zwischen dem Wunsch Sex mit Kindern VOR DER PUBERTÄT – das ist Pädophilie – und dem Wunsch nach Sex mit pubertierenden Jungs – das ist EPHEBOPHILIE – unterschieden wird.
Die Ephebophilie (gr. έφηβος ephebos „Jüngling“, sprich junger Mann) bezeichnet die sexuell-erotische Neigung zu geschlechtsreifen Knaben.
Die Vorliebe für pubertierende Mädchen hingegen wird als Parthenophilie bezeichnet.
Pädophilie bezieht sich auch Kinder beiderlei Geschlechts ( gr. παῖς (pais) „ Kind“ und φιλία (philia) „Freundschaft“)
Die sogenannten kirchlichen Pädophilieskandale sind also in Wahrheit fast immer EPHEBOPHILIE-Skandale, da die katholischen Priester ja fast immer Jungs belästigen.
Vermutlich meinte Marcelus also das Wort „ephebophil“ – und hat daraus unwissenderweise das ganz putzig-naiv klingende „elebofil“ gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Hier ging einiges durcheinander.
Marcelus:
derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Peter-Pan:
Das Wort sagt mir nichts. Aber nach unserem Verständnis wäre es Pädophälie.
Es liegt mir fern Marcelus in Schutz zu nehmen, aber um das mal auseinander zu sortieren, sei darauf hingewiesen, daß Marcelus immer eine eigentümliche Rechtschreibung verwendet und außerdem noch Worte verballhornt.
Es ist aber richtig, daß zwischen dem Wunsch Sex mit Kindern VOR DER PUBERTÄT – das ist Pädophilie – und dem Wunsch nach Sex mit pubertierenden Jungs – das ist EPHEBOPHILIE – unterschieden wird.
Die Ephebophilie (gr. έφηβος ephebos „Jüngling“, sprich junger Mann) bezeichnet die sexuell-erotische Neigung zu geschlechtsreifen Knaben.
Die Vorliebe für pubertierende Mädchen hingegen wird als Parthenophilie bezeichnet.
Pädophilie bezieht sich auch Kinder beiderlei Geschlechts ( gr. παῖς (pais) „ Kind“ und φιλία (philia) „Freundschaft“)
Die sogenannten kirchlichen Pädophilieskandale sind also in Wahrheit fast immer EPHEBOPHILIE-Skandale, da die katholischen Priester ja fast immer Jungs belästigen.
Vermutlich meinte Marcelus also das Wort „ephebophil“ – und hat daraus unwissenderweise das ganz putzig-naiv klingende „elebofil“ gemacht.
#42 Marcelus 18:04:27 | Dienstag, 5. August 2008
@Bebuquin: Die Universitäten Europas sind immerhin Gründungen der alten Filosofen,
später der Kirche, also der Theologen,
denen wir somit erst verdanken, daß dort auch Platz für Natuwissenschaften geschaffen wurde.
Abgesehen davon, daß die Fysik mittlerweile selbst bei Filosofie und Theologie angekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
später der Kirche, also der Theologen,
denen wir somit erst verdanken, daß dort auch Platz für Natuwissenschaften geschaffen wurde.
Abgesehen davon, daß die Fysik mittlerweile selbst bei Filosofie und Theologie angekommen ist.
#41 juergen 18:03:11 | Dienstag, 5. August 2008
„nicht bewiesenen Sachverhalten“ ?
und in ihren Grundannahmen doch allzu oft von nicht bewiesenen Sachverhalten wie z.B. „Gott“ ausgeht.
Ja ne, is klar.
Bei der Theologie beschimpft man es als „nicht bewiesene Sachverhalte“, was man in anderen Wissenschaften als „Axiome“ lobt.
Redaktion benachrichtigen
und in ihren Grundannahmen doch allzu oft von nicht bewiesenen Sachverhalten wie z.B. „Gott“ ausgeht.
Ja ne, is klar.
Bei der Theologie beschimpft man es als „nicht bewiesene Sachverhalte“, was man in anderen Wissenschaften als „Axiome“ lobt.
#40 Aleph † 17:52:14 | Dienstag, 5. August 2008
Marcelus
Luther war kein Lutheraner. Luther war katholisch. Das wollen wir doch nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Luther war kein Lutheraner. Luther war katholisch. Das wollen wir doch nicht vergessen.
#39 Bebuquin 17:51:53 | Dienstag, 5. August 2008
@Marcelus
Warum finden wir diese dann an der Universität, und mit wissenschaftlichen Methoden arbeitend?
Man findet sich an Universitäten als ein altes Relikt. Eine Wissenschaft ist deshalb noch lange nicht, da sie dazu nicht frei genug ist (Einfluss der jeweiligen Kirchen) und in ihren Grundannahmen doch allzu oft von nicht bewiesenen Sachverhalten wie z.B. „Gott“ ausgeht.
Deshalb muss man die Theologie wohl eher als vom Staat bezahlten Propagandaapparat der Großkirchen bezeichnen und weniger als freie, komplett wissenschaftlich arbeitende Wissenschaft bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Warum finden wir diese dann an der Universität, und mit wissenschaftlichen Methoden arbeitend?
Man findet sich an Universitäten als ein altes Relikt. Eine Wissenschaft ist deshalb noch lange nicht, da sie dazu nicht frei genug ist (Einfluss der jeweiligen Kirchen) und in ihren Grundannahmen doch allzu oft von nicht bewiesenen Sachverhalten wie z.B. „Gott“ ausgeht.
Deshalb muss man die Theologie wohl eher als vom Staat bezahlten Propagandaapparat der Großkirchen bezeichnen und weniger als freie, komplett wissenschaftlich arbeitende Wissenschaft bezeichnen.
#38 Marcelus 17:50:29 | Dienstag, 5. August 2008
Das spricht zumindest für die klare Glaubensüberzeugung dieses Lutheraners,
der auch erklärt, woran er als echter Lutheraner glaubt.
Ist übrigens aus diesem Zitat ersichtlich:
Luther hatte richtig erkannt, daß das Papsttum zu Rom vom Teufel gestiftet ist.
Redaktion benachrichtigen
der auch erklärt, woran er als echter Lutheraner glaubt.
Ist übrigens aus diesem Zitat ersichtlich:
Luther hatte richtig erkannt, daß das Papsttum zu Rom vom Teufel gestiftet ist.
#37 juergen 17:47:30 | Dienstag, 5. August 2008
Dissertation
Dei deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Main enthält drei Publikationen von Lerle, die früheste von 1988 („Grundzüge der Theologie Ebrards“) – das könnte seine Dissertation sein.
Ja das ist sie:
Lerle, Johannes: Grundzüge der Theologie Ebrards, 1988, Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 1988
Redaktion benachrichtigen
Dei deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Main enthält drei Publikationen von Lerle, die früheste von 1988 („Grundzüge der Theologie Ebrards“) – das könnte seine Dissertation sein.
Ja das ist sie:
Lerle, Johannes: Grundzüge der Theologie Ebrards, 1988, Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 1988
#36 timpressum † 17:47:23 | Dienstag, 5. August 2008
Was Herr Lerle über die katholische Kirche denkt
Ist übrigens aus diesem Zitat ersichtlich:
Luther hatte richtig erkannt, daß das Papsttum zu Rom vom Teufel gestiftet ist.
(Quelle: www.johannes-lerle.com/die-hure-babylon, Stand: 5.8.2008, 17.45 Uhr)
So jemand darf hier publizieren?
Redaktion benachrichtigen
Ist übrigens aus diesem Zitat ersichtlich:
Luther hatte richtig erkannt, daß das Papsttum zu Rom vom Teufel gestiftet ist.
(Quelle: www.johannes-lerle.com/die-hure-babylon, Stand: 5.8.2008, 17.45 Uhr)
So jemand darf hier publizieren?
#35 Aleph † 17:42:47 | Dienstag, 5. August 2008
rockdino
Der Infomationsfluss lässt sich nicht aufhalten. Warum hätten Sie die Mail nicht riskieren sollen.
Es gibt keinen vernünftigen Grund, der dagegen spricht.
So long!
Redaktion benachrichtigen
Der Infomationsfluss lässt sich nicht aufhalten. Warum hätten Sie die Mail nicht riskieren sollen.
Es gibt keinen vernünftigen Grund, der dagegen spricht.
So long!
#34 Marcelus 17:41:25 | Dienstag, 5. August 2008
@juergen: Das nichtchristliche Deutschland ist hier sicher nicht das Land,
das hier großspurige Belehrungen geben könnte,
oder was treibt hier der Staat bereits mit Schülern im Unterricht und im Fernsehen.
Redaktion benachrichtigen
das hier großspurige Belehrungen geben könnte,
oder was treibt hier der Staat bereits mit Schülern im Unterricht und im Fernsehen.
#33 timpressum † 17:41:10 | Dienstag, 5. August 2008
„Dr.“ Lerle
Im Urteil des Landgerichts Erlangen steht, daß Herr Lerle „Chemiefacharbeiter“ ist. Man mag sich fragen: Vielleicht hat er ja im Fach Chemie über Zyklon B promoviert? (okay, der war jetzt sehr böse). Hat er aber nicht!
Im Branchenbuch der Stadt Erlangen ist Herr Lerle als „Sebstständiger Unternehmer“ aufgeführt. Wer ihn ausser der Polizei besuchen möchte – er wohnt: Brüxer Straße 25, 91052 Erlangen
Meinen Recherchen zufolge ist Herr Lerle evangelischer (!) Theologe. Dei deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Main enthält drei Publikationen von Lerle, die früheste von 1988 („Grundzüge der Theologie Ebrards de.wikipedia.org/wiki/August_Ebrard“) – das könnte seine Dissertation sein.
Aber mal ehrlich: kreuz.net ist doch voll von diesen Schwachmaten, die hier den Zwergenaufstand eines fundamentalistischen Retrochristentums proben und frustriert merken, daß sie nicht weiterkommen, in dem sie rumkrakeelen und in ihrem Frust noch mehr rumkreischen…
Redaktion benachrichtigen
Im Urteil des Landgerichts Erlangen steht, daß Herr Lerle „Chemiefacharbeiter“ ist. Man mag sich fragen: Vielleicht hat er ja im Fach Chemie über Zyklon B promoviert? (okay, der war jetzt sehr böse). Hat er aber nicht!
Im Branchenbuch der Stadt Erlangen ist Herr Lerle als „Sebstständiger Unternehmer“ aufgeführt. Wer ihn ausser der Polizei besuchen möchte – er wohnt: Brüxer Straße 25, 91052 Erlangen
Meinen Recherchen zufolge ist Herr Lerle evangelischer (!) Theologe. Dei deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Main enthält drei Publikationen von Lerle, die früheste von 1988 („Grundzüge der Theologie Ebrards de.wikipedia.org/wiki/August_Ebrard“) – das könnte seine Dissertation sein.
Aber mal ehrlich: kreuz.net ist doch voll von diesen Schwachmaten, die hier den Zwergenaufstand eines fundamentalistischen Retrochristentums proben und frustriert merken, daß sie nicht weiterkommen, in dem sie rumkrakeelen und in ihrem Frust noch mehr rumkreischen…
#32 rockdino † 17:40:11 | Dienstag, 5. August 2008
Aleph
Auch ein herzliches Shalom…
Übrigens: Die Parteizentrale der CSU ist auch „begeistert“ von dem Artikel…
Ist zwar nicht MEINE Partei, aber trotzdem.
Redaktion benachrichtigen
Auch ein herzliches Shalom…
Übrigens: Die Parteizentrale der CSU ist auch „begeistert“ von dem Artikel…
Ist zwar nicht MEINE Partei, aber trotzdem.
#31 juergen 17:37:44 | Dienstag, 5. August 2008
Alter
Was da wäre? 13, 14, 15?
Gucken wir mal in „katholische Länder“:
Malta, Spanien, Vatikanstadt
Diese drei südeuropäischen Länder weisen die niedrigsten Schutzaltersgrenzen in Europa auf. In Malta und der Vatikanstadt liegt das Schutzalter bei 12 Jahren, in Spanien wurde im November 2003 das Schutzalter von 12 auf 13 Jahre heraufgesetzt.
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter
Auch der Vatikan scheint ja Vorreiter im Schutz von Kindern zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Was da wäre? 13, 14, 15?
Gucken wir mal in „katholische Länder“:
Malta, Spanien, Vatikanstadt
Diese drei südeuropäischen Länder weisen die niedrigsten Schutzaltersgrenzen in Europa auf. In Malta und der Vatikanstadt liegt das Schutzalter bei 12 Jahren, in Spanien wurde im November 2003 das Schutzalter von 12 auf 13 Jahre heraufgesetzt.
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter
Auch der Vatikan scheint ja Vorreiter im Schutz von Kindern zu sein.
#30 clarissa colonia 17:36:43 | Dienstag, 5. August 2008
Einen Dritten
ohne rechtskräftige strafrechtliche Verurteilung als Kriminellen zu bezeichnen erfüllt den Tatbestand des § 187 StGB.
Redaktion benachrichtigen
ohne rechtskräftige strafrechtliche Verurteilung als Kriminellen zu bezeichnen erfüllt den Tatbestand des § 187 StGB.
#29 Marcelus 17:34:34 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph: Eine erzwungene Ehe kann nach Lehre der Kirche ohnehin nicht gültig geschlossen werden,
was ja auch erklärt, warum in Monarchenhäusern so leicht kirchliche Eheanullierungen gewährt werden.
Redaktion benachrichtigen
was ja auch erklärt, warum in Monarchenhäusern so leicht kirchliche Eheanullierungen gewährt werden.
#28 Peter-Pan 17:34:05 | Dienstag, 5. August 2008
@Marcelus
Während der jahrtausendelangen Geschichte der europäischen christlichen Monarchen wurden Minderjährige verheiratet, auch Minderjährige an bereits betagte Erwachsene,
Was an sich schon falsch genug ist.
aber diese Ehen konnten doch erst ab einem bestimmten Alter vollzogen werden, die dem Ehealter der meisten alten Menschheitskulturen entsprechen,
Was ein Alter ist, bei dem man in unserer Gesellschaft doch offensichtlich von Kindesmißbrauch sprechen würde. Und ich wäre schon sehr überrascht, wenn selbst diese Altersgrenzen von den erwachsenen Männern eingehalten worden ist.
in der diese Mädchen mittlerweile dann ja bereits jugendliche Mädchen waren;
Was da wäre? 13, 14, 15?
und derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Das Wort sagt mir nichts. Aber nach unserem Verständnis wäre es Pädophälie.
Redaktion benachrichtigen
Während der jahrtausendelangen Geschichte der europäischen christlichen Monarchen wurden Minderjährige verheiratet, auch Minderjährige an bereits betagte Erwachsene,
Was an sich schon falsch genug ist.
aber diese Ehen konnten doch erst ab einem bestimmten Alter vollzogen werden, die dem Ehealter der meisten alten Menschheitskulturen entsprechen,
Was ein Alter ist, bei dem man in unserer Gesellschaft doch offensichtlich von Kindesmißbrauch sprechen würde. Und ich wäre schon sehr überrascht, wenn selbst diese Altersgrenzen von den erwachsenen Männern eingehalten worden ist.
in der diese Mädchen mittlerweile dann ja bereits jugendliche Mädchen waren;
Was da wäre? 13, 14, 15?
und derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Das Wort sagt mir nichts. Aber nach unserem Verständnis wäre es Pädophälie.
#27 Aleph † 17:31:11 | Dienstag, 5. August 2008
rockdino
Das ist garantiert!!
Herrn Stoiber habe ich gerade eine mail geschrieben!
Der wird nicht lange fackeln…
Servus rockdino: It’s nice to read You…
Redaktion benachrichtigen
Das ist garantiert!!
Herrn Stoiber habe ich gerade eine mail geschrieben!
Der wird nicht lange fackeln…
Servus rockdino: It’s nice to read You…
#26 juergen 17:30:59 | Dienstag, 5. August 2008
gute Voraussetzungen
Dr. Lerle bringt gute Voraussetzungen mit, um bei kreuz.net Karriere zu machen
– Dr. der Theologie
– nicht katholisch (sondern evanglisch)
– arbeitslos
– vorbetraft
Das ist wie bei Lingen
– Diplom in Theologie
– nicht katholisch (sondern Sedi)
– arbeitslos
– vorbetraft
Redaktion benachrichtigen
Dr. Lerle bringt gute Voraussetzungen mit, um bei kreuz.net Karriere zu machen
– Dr. der Theologie
– nicht katholisch (sondern evanglisch)
– arbeitslos
– vorbetraft
Das ist wie bei Lingen
– Diplom in Theologie
– nicht katholisch (sondern Sedi)
– arbeitslos
– vorbetraft
#25 Marcelus 17:30:03 | Dienstag, 5. August 2008
@Navon: Die Gotteswissenschaft ist keine Wissenschaft?
Warum finden wir diese dann an der Universität, und mit wissenschaftlichen Methoden arbeitend?
Haben Sie da etwa auch studiert und einen Titel erworben?
Redaktion benachrichtigen
Warum finden wir diese dann an der Universität, und mit wissenschaftlichen Methoden arbeitend?
Haben Sie da etwa auch studiert und einen Titel erworben?
#24 Aleph † 17:28:34 | Dienstag, 5. August 2008
Marcelus
pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Das ist natürlich der phänomenale Unterschied, durch den sich die Diskussion völlig konterkarieren lässt.
Unter heutigen Gesichtspunkten müsste das als Missbrauchsakt geahndet werden.
Aber in den wenig historischen Zeitläufen hat es für solche Übergriffe weder Kläger noch Richter gegeben.
Alle, die sich daran beteiligt haben, auch Päpste, waren recht glücklich darüber, dass Ihnen deshalb niemand an die Wäsche konnte.
Redaktion benachrichtigen
pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Das ist natürlich der phänomenale Unterschied, durch den sich die Diskussion völlig konterkarieren lässt.
Unter heutigen Gesichtspunkten müsste das als Missbrauchsakt geahndet werden.
Aber in den wenig historischen Zeitläufen hat es für solche Übergriffe weder Kläger noch Richter gegeben.
Alle, die sich daran beteiligt haben, auch Päpste, waren recht glücklich darüber, dass Ihnen deshalb niemand an die Wäsche konnte.
#23 Navon 17:27:37 | Dienstag, 5. August 2008
Ahso…
einen Dr. in Theologie. Und ich dachte schon, in einer Wissenschaft.
Redaktion benachrichtigen
einen Dr. in Theologie. Und ich dachte schon, in einer Wissenschaft.
#22 Marcelus 17:27:12 | Dienstag, 5. August 2008
Die christliche Religion verbietet die unsittliche Belästigung
von nichtverheirateten Kindern und Jugendlichen zu allen Zeiten, egal durch Kleriker oder Nichtkleriker.
Peter-Pan
Ja, es ist löblich, dass sich das gewandelt hat, dass man erst in unserer Zeit wirklich von einem kriminellen Akt der Pädophälie oder Pädosexualität spricht. Das verdanken wir aber offensichtlich nicht der „Nähe zu Gott“ oder dem „christlichen Glauben“.
Redaktion benachrichtigen
von nichtverheirateten Kindern und Jugendlichen zu allen Zeiten, egal durch Kleriker oder Nichtkleriker.
Peter-Pan
Ja, es ist löblich, dass sich das gewandelt hat, dass man erst in unserer Zeit wirklich von einem kriminellen Akt der Pädophälie oder Pädosexualität spricht. Das verdanken wir aber offensichtlich nicht der „Nähe zu Gott“ oder dem „christlichen Glauben“.
#21 juergen 17:23:34 | Dienstag, 5. August 2008
2. Teil des Textes
…Das Mitte der 90er Jahre mit einem Kompagnon gegründete Unternehmen für Entrümpelung gab der Angeklagte ebenso wie eine selbstständige Tätigkeit als Gartenhelfer auf. Wann dies genau war, vermochte der Angeklagte nicht anzugeben. Der Angeklagte ist seitdem arbeitslos und lebt von Leistungen des Arbeitslosengeldes II von monatlich 347,- Euro zuzüglich seiner Mietkosten. Der Angeklagte, der allein in einer kleinen Sozialwohnung lebt, hat keine Unterhaltsverpflichtungen, aber Schulden aus Gerichtskosten, über die er nach eigene Angaben den Überblick verloren hat, da bei ihm ohnehin nichts zu „holen“ sei.
Der Angeklagte, der sich als Gegner von Abtreibungen engagiert, verfasst Schriften und nimmt in diesen aus seiner Sicht Stellung zu zeitgeschichtlichen Themen.
Redaktion benachrichtigen
…Das Mitte der 90er Jahre mit einem Kompagnon gegründete Unternehmen für Entrümpelung gab der Angeklagte ebenso wie eine selbstständige Tätigkeit als Gartenhelfer auf. Wann dies genau war, vermochte der Angeklagte nicht anzugeben. Der Angeklagte ist seitdem arbeitslos und lebt von Leistungen des Arbeitslosengeldes II von monatlich 347,- Euro zuzüglich seiner Mietkosten. Der Angeklagte, der allein in einer kleinen Sozialwohnung lebt, hat keine Unterhaltsverpflichtungen, aber Schulden aus Gerichtskosten, über die er nach eigene Angaben den Überblick verloren hat, da bei ihm ohnehin nichts zu „holen“ sei.
Der Angeklagte, der sich als Gegner von Abtreibungen engagiert, verfasst Schriften und nimmt in diesen aus seiner Sicht Stellung zu zeitgeschichtlichen Themen.
#20 Marcelus 17:22:15 | Dienstag, 5. August 2008
@Peter-Pan: Während der jahrtausendelangen Geschichte der europäischen christlichen Monarchen
wurden Minderjährige verheiratet, auch Minderjährige an bereits betagte Erwachsene,
aber diese Ehen konnten doch erst ab einem bestimmten Alter vollzogen werden, die dem Ehealter der meisten alten Menschheitskulturen entsprechen,
in der diese Mädchen mittlerweile dann ja bereits jugendliche Mädchen waren;
und derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Redaktion benachrichtigen
wurden Minderjährige verheiratet, auch Minderjährige an bereits betagte Erwachsene,
aber diese Ehen konnten doch erst ab einem bestimmten Alter vollzogen werden, die dem Ehealter der meisten alten Menschheitskulturen entsprechen,
in der diese Mädchen mittlerweile dann ja bereits jugendliche Mädchen waren;
und derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
#19 juergen 17:20:03 | Dienstag, 5. August 2008
Doktortitel
Daß er einen hat, steht sogar im Gerichtsurteil gegen ihn drin
Der Angeklagte ist als Sohn eines evangelischen Pfarrers zusammen mit drei Geschwistern in guten und geordneten Familienverhältnissen in Halle aufgewachsen. Nach dem Besuch der zehnklassigen Polytechnischen Oberschule absolvierte der Angeklagte eine dreijährige Ausbildung zum Facharbeiter für Chemie und holte anlässlich dieser Ausbildung 1972 das Abitur nach. Anschließend studierte er in Halle und Leipzig in einem Seminar der lutherischen Freikirche evangelische Theologie. Der Angeklagte legte das erste theologische Staatsexamen ab, jedoch nicht das Zweite. Nachdem die Eltern des Angeklagten 1981 aus der damaligen DDR nach Erlangen übergesiedelt waren, folgte ihnen der Angeklagte 1982. 1988 promovierte der Angeklagte in Erlangen zum Dr. der Theologie. 1993 hielt sich der Angeklagte ca. sechs Monate zur Erlernung der russischen Sprache in Petersburg auf. Während der Angeklagte bis etwa 1992 am Institut für Anorganische Chemie der Universität Erlangen-Nürnberg als Chemiearbeiter beschäftigt war, hat der Angeklagte nach seiner Rückkehr aus Petersburg in verschiedenen Bereichen gearbeitet und mit geringfügig bezahlten Beschäftigungen als Lagerarbeiter, Küchenarbeiter und Gärtnergehilfe seinen Lebensunterhalt verdient. Das Mitte der 90er Jahre mit einem Kompagnon gegründete Unternehmen für Entrümpelung gab der Angeklagte ebenso wie eine selbstständige Tätigkeit als Gartenhelfer auf…
Redaktion benachrichtigen
Daß er einen hat, steht sogar im Gerichtsurteil gegen ihn drin
Der Angeklagte ist als Sohn eines evangelischen Pfarrers zusammen mit drei Geschwistern in guten und geordneten Familienverhältnissen in Halle aufgewachsen. Nach dem Besuch der zehnklassigen Polytechnischen Oberschule absolvierte der Angeklagte eine dreijährige Ausbildung zum Facharbeiter für Chemie und holte anlässlich dieser Ausbildung 1972 das Abitur nach. Anschließend studierte er in Halle und Leipzig in einem Seminar der lutherischen Freikirche evangelische Theologie. Der Angeklagte legte das erste theologische Staatsexamen ab, jedoch nicht das Zweite. Nachdem die Eltern des Angeklagten 1981 aus der damaligen DDR nach Erlangen übergesiedelt waren, folgte ihnen der Angeklagte 1982. 1988 promovierte der Angeklagte in Erlangen zum Dr. der Theologie. 1993 hielt sich der Angeklagte ca. sechs Monate zur Erlernung der russischen Sprache in Petersburg auf. Während der Angeklagte bis etwa 1992 am Institut für Anorganische Chemie der Universität Erlangen-Nürnberg als Chemiearbeiter beschäftigt war, hat der Angeklagte nach seiner Rückkehr aus Petersburg in verschiedenen Bereichen gearbeitet und mit geringfügig bezahlten Beschäftigungen als Lagerarbeiter, Küchenarbeiter und Gärtnergehilfe seinen Lebensunterhalt verdient. Das Mitte der 90er Jahre mit einem Kompagnon gegründete Unternehmen für Entrümpelung gab der Angeklagte ebenso wie eine selbstständige Tätigkeit als Gartenhelfer auf…
#18 Navon 17:12:55 | Dienstag, 5. August 2008
Das Lerle promoviert ist…
… glaube ich erst, wenn ich seine Dissertation gelesen habe. Weiß jemand, in welcher Fachrichtung er seine Promotion geschrieben haben will?
Redaktion benachrichtigen
… glaube ich erst, wenn ich seine Dissertation gelesen habe. Weiß jemand, in welcher Fachrichtung er seine Promotion geschrieben haben will?
#17 Messdiener 17:10:26 | Dienstag, 5. August 2008
Beschämend
Von jemanden, der anscheindend ein Doktor und somit Akademiker ist, hätte ich ehrlich mehr erwartet als dieser Schwachfug hier.
Man kann die Entscheidungsträger in den beiden Parlamentskammern nicht als Kriminelle bezeichnen, auch wenn man deren Politik nicht gut findet.
Und jetzt das Bundesverfassungsgericht, die beste Institution unserer Demokratie, in seiner Gesamtheit zu beschimpfen und zu verleumden, zeugt nicht gerade von Treue zu unserem Staat und der Verfassung.
Redaktion benachrichtigen
Von jemanden, der anscheindend ein Doktor und somit Akademiker ist, hätte ich ehrlich mehr erwartet als dieser Schwachfug hier.
Man kann die Entscheidungsträger in den beiden Parlamentskammern nicht als Kriminelle bezeichnen, auch wenn man deren Politik nicht gut findet.
Und jetzt das Bundesverfassungsgericht, die beste Institution unserer Demokratie, in seiner Gesamtheit zu beschimpfen und zu verleumden, zeugt nicht gerade von Treue zu unserem Staat und der Verfassung.
#16 Peter-Pan 17:03:38 | Dienstag, 5. August 2008
Verstößt Pädophälie den gegen den christlichen Glauben?
Ich frage jetzt mal aus Neugier:
Euch ist klar, dass fast während der gesamten Geschichte des Christentums, das was wir heute als Kindesmißbrauch betrachten, durchaus legal – um nicht zu sagen, Staatspolitik – war?
Mädchen wurden Jahrhunderte lang, quer durch die Stände, bereits im absurd jungen Alter verheiratet – und selten hatten sie dabei ein Wörtchen mitzureden. Sex zwischen Erwachsenen und Minderjährigen scheint weder der Bibel noch der katholischen Lehre je widersprochen zu haben.
Ja, es ist löblich, dass sich das gewandelt hat, dass man erst in unserer Zeit wirklich von einem kriminellen Akt der Pädophälie oder Pädosexualität spricht. Das verdanken wir aber offensichtlich nicht der „Nähe zu Gott“ oder dem „christlichen Glauben“.
Beides war für solche Taten offensichtlich nie ein Hinderniss!
Redaktion benachrichtigen
Ich frage jetzt mal aus Neugier:
Euch ist klar, dass fast während der gesamten Geschichte des Christentums, das was wir heute als Kindesmißbrauch betrachten, durchaus legal – um nicht zu sagen, Staatspolitik – war?
Mädchen wurden Jahrhunderte lang, quer durch die Stände, bereits im absurd jungen Alter verheiratet – und selten hatten sie dabei ein Wörtchen mitzureden. Sex zwischen Erwachsenen und Minderjährigen scheint weder der Bibel noch der katholischen Lehre je widersprochen zu haben.
Ja, es ist löblich, dass sich das gewandelt hat, dass man erst in unserer Zeit wirklich von einem kriminellen Akt der Pädophälie oder Pädosexualität spricht. Das verdanken wir aber offensichtlich nicht der „Nähe zu Gott“ oder dem „christlichen Glauben“.
Beides war für solche Taten offensichtlich nie ein Hinderniss!
#15 rockdino † 16:51:52 | Dienstag, 5. August 2008
@ Samurai
Das ist garantiert!!
Herrn Stoiber habe ich gerade eine mail geschrieben!
Der wird nicht lange fackeln…
Redaktion benachrichtigen
Das ist garantiert!!
Herrn Stoiber habe ich gerade eine mail geschrieben!
Der wird nicht lange fackeln…
#14 Samurai 16:47:37 | Dienstag, 5. August 2008
@ Aleph
Ich weiß nicht, wo sich Herr Lehrle derzeit aufhält, aber es ist recht sicher, daß er Probleme mit den „Rechtsbeugern“ – wie er sie nennt – bekommen wird, sollte er deutsvchen Boden betreten.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, wo sich Herr Lehrle derzeit aufhält, aber es ist recht sicher, daß er Probleme mit den „Rechtsbeugern“ – wie er sie nennt – bekommen wird, sollte er deutsvchen Boden betreten.
#13 Aleph † 16:36:38 | Dienstag, 5. August 2008
timpressum
FDGO ist eine so herrliche Abkürzung und seit gut zwei Jahrzehnten völlig aus dem Sprachgebrauch verschwunden.
FDGO = Freiheitlich demokratische Grundordnung- zum allgemeinen Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
FDGO ist eine so herrliche Abkürzung und seit gut zwei Jahrzehnten völlig aus dem Sprachgebrauch verschwunden.
FDGO = Freiheitlich demokratische Grundordnung- zum allgemeinen Verständnis.
#12 timpressum † 16:32:04 | Dienstag, 5. August 2008
Verunglimpfung
Die Verfassungsrichter sind somit Rechtsbeuger und nach der Definition des Strafgesetzbuches Verbrecher.
Zur Volksverhetzung kommt jetzt noch § 90b StGB hinzu – Verunglimpfung von Verfassungsorganen.
Herr Lerle möchte sich offensichtlich nicht in die FDGO einfügen…
Redaktion benachrichtigen
Die Verfassungsrichter sind somit Rechtsbeuger und nach der Definition des Strafgesetzbuches Verbrecher.
Zur Volksverhetzung kommt jetzt noch § 90b StGB hinzu – Verunglimpfung von Verfassungsorganen.
Herr Lerle möchte sich offensichtlich nicht in die FDGO einfügen…
#11 Aleph † 16:30:33 | Dienstag, 5. August 2008
Böse Absicht?
In der bayrischen Verfassung, auf die der ehemalige bayrische Ministerpräsident Stoiber und die ehemalige bayrische Kultusministerin Hohlmeier ihren Amts-Meineid geschworen hatten, ist die „Ehrfurcht vor Gott“ als das oberste Bildungsziel verankert.
Die Behauptung kann ganz schön ins Auge gehen, wenn sie ungeschützt und ohne Beweis in den Raum gestellt wurde.
Meineid gehört zu den Verbrechen. Wer glaubt, andere des Meineids bezichtigen zu sollen, sollte erst für sich einmal das achte Gebot in Anwendung bringen.
Dann braucht man aber noch immer keine solche ungeheuerliche Behauptung aufzustellen. Dazu gehört dann schon böse Absicht, wenn man keine Beweise hat.
Redaktion benachrichtigen
In der bayrischen Verfassung, auf die der ehemalige bayrische Ministerpräsident Stoiber und die ehemalige bayrische Kultusministerin Hohlmeier ihren Amts-Meineid geschworen hatten, ist die „Ehrfurcht vor Gott“ als das oberste Bildungsziel verankert.
Die Behauptung kann ganz schön ins Auge gehen, wenn sie ungeschützt und ohne Beweis in den Raum gestellt wurde.
Meineid gehört zu den Verbrechen. Wer glaubt, andere des Meineids bezichtigen zu sollen, sollte erst für sich einmal das achte Gebot in Anwendung bringen.
Dann braucht man aber noch immer keine solche ungeheuerliche Behauptung aufzustellen. Dazu gehört dann schon böse Absicht, wenn man keine Beweise hat.
#10 Arkanum/kreuts.net † 16:27:37 | Dienstag, 5. August 2008
nicht wie in der Bibel, Bebuquin, sondern
nach den Vorstellungen von Lerle!
Fraglich, was der hier überhaupt verloren hat… katholisch ist er jedenfalls nicht, egal wie man das nun definiert, sondern Lutheraner.
Redaktion benachrichtigen
nach den Vorstellungen von Lerle!
Fraglich, was der hier überhaupt verloren hat… katholisch ist er jedenfalls nicht, egal wie man das nun definiert, sondern Lutheraner.
#9 Bebuquin 16:24:47 | Dienstag, 5. August 2008
Wirklich unterhaltsam…
Wo die Bindung an Gott fehlt, da ist keine Rechtsstaatlichkeit möglich.
Wie darf man sich denn die Rechtsstaatlichkeit unter Gott vorstellen? Quasi wie in der Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Wo die Bindung an Gott fehlt, da ist keine Rechtsstaatlichkeit möglich.
Wie darf man sich denn die Rechtsstaatlichkeit unter Gott vorstellen? Quasi wie in der Bibel?
#8 prada 16:23:59 | Dienstag, 5. August 2008
Es ist doch immer wieder…
faszinierend, welchen Geistes Kindern die Redaktion hier Raum gibt. Interessant wäre einmal festzustellen, ob es sich bei solchen Veröffentlichungen eines mit Haftbefehl gesuchten Straftäters nicht auch um eine Starftat handelt. Vielleicht sollte die Readktion einmal Stellung beziehen, oder?
Redaktion benachrichtigen
faszinierend, welchen Geistes Kindern die Redaktion hier Raum gibt. Interessant wäre einmal festzustellen, ob es sich bei solchen Veröffentlichungen eines mit Haftbefehl gesuchten Straftäters nicht auch um eine Starftat handelt. Vielleicht sollte die Readktion einmal Stellung beziehen, oder?
#7 Arkanum/kreuts.net † 16:23:50 | Dienstag, 5. August 2008
und in dem Fall
wird es voraussichtlich nicht mehr bei Geld- oder Bewährungsstrafe bleiben. Schon die letzte Verurteilung war ein Jahr „ohne“.
Redaktion benachrichtigen
wird es voraussichtlich nicht mehr bei Geld- oder Bewährungsstrafe bleiben. Schon die letzte Verurteilung war ein Jahr „ohne“.
#6 Samurai 16:21:23 | Dienstag, 5. August 2008
@ Dr. Lerle
Sollten Sie eines Tages -was ich hoffe – gefassst ud vor Gericht gestellt, wird sie nach bundesdeutschem Recht ein Strafverfahren wegen Rufmordes oder wegen Verleumdung treffen.
Redaktion benachrichtigen
Sollten Sie eines Tages -was ich hoffe – gefassst ud vor Gericht gestellt, wird sie nach bundesdeutschem Recht ein Strafverfahren wegen Rufmordes oder wegen Verleumdung treffen.
#5 Arkanum/kreuts.net † 16:15:36 | Dienstag, 5. August 2008
dafür, rockdino, müßte man ihn erst noch schnappen…
denn Dr.Lerle ist nach seiner rechtskräftigen Verurteilung wegen Volksverhetzung untergetaucht und derzeit auf der Flucht (kann man auch auf seinem Blog nachlesen).
Redaktion benachrichtigen
denn Dr.Lerle ist nach seiner rechtskräftigen Verurteilung wegen Volksverhetzung untergetaucht und derzeit auf der Flucht (kann man auch auf seinem Blog nachlesen).
#4 Pünktchen 16:15:03 | Dienstag, 5. August 2008
Ja, spätestens bei der Textstelle
„Pornokrat Edmund Stoiber“ habe ich aufgehört weiterzulesen!
Das ist zu starker Tobak, sorry, Herr Dr. Lerle!
Redaktion benachrichtigen
„Pornokrat Edmund Stoiber“ habe ich aufgehört weiterzulesen!
Das ist zu starker Tobak, sorry, Herr Dr. Lerle!
#3 Benedikt 16:12:02 | Dienstag, 5. August 2008
Quark
Äußert sich die Ehrfurcht vor Gott, die in der bayrischen Verfassung als oberstes Bildungsziel verankert ist, in der Vorbereitung auf das „erste Mal“, in der Vorbereitung auf die Sünde?
Das erste Mal ist also per se Sünde? In welcher Religion ist das der Fall?
Redaktion benachrichtigen
Äußert sich die Ehrfurcht vor Gott, die in der bayrischen Verfassung als oberstes Bildungsziel verankert ist, in der Vorbereitung auf das „erste Mal“, in der Vorbereitung auf die Sünde?
Das erste Mal ist also per se Sünde? In welcher Religion ist das der Fall?
#2 rockdino † 16:09:03 | Dienstag, 5. August 2008
@ Dr. Lerle
Ich schätze, dass dieser Artikel Ihnen das Genick brechen wird, bzw. dass einige der Betroffenen dafür sorgen werden, dass Sie für längere Zeit hinter Gitter wandern!
Ich bin beileibe kein Anhänger von Herrn Stoiber, aber was Sie sich hier leisten, dass ist Verleumdung, Beleidigung etc., und ich hoffe, dass Sie dafür Ihre gerchte Strafe erhalten werden!!
Redaktion benachrichtigen
Ich schätze, dass dieser Artikel Ihnen das Genick brechen wird, bzw. dass einige der Betroffenen dafür sorgen werden, dass Sie für längere Zeit hinter Gitter wandern!
Ich bin beileibe kein Anhänger von Herrn Stoiber, aber was Sie sich hier leisten, dass ist Verleumdung, Beleidigung etc., und ich hoffe, dass Sie dafür Ihre gerchte Strafe erhalten werden!!
#1 Aleph † 15:59:57 | Dienstag, 5. August 2008
Knackpunkt wo?
Doch das hinderte das bayrische Bildungsministerium nicht, das Unterrichtsmaterial „Liebe in Zeiten von Aids“ zu verschicken, in dem als Lernziel die Planbarkeit des ersten Geschlechtsverkehrs vermittelt wird.
Sollte es in Zeiten der Aidskrankheit keine Liebe mehr geben? Das wäre doch mehr als bedenklich. Warum sollte sich das Bayerische Kultusministerium gehindert fühlen, entsprechendes Unterrichtsmaterial herauszugeben. Wo ist da eigentlich der Knackpunkt?
Redaktion benachrichtigen
Doch das hinderte das bayrische Bildungsministerium nicht, das Unterrichtsmaterial „Liebe in Zeiten von Aids“ zu verschicken, in dem als Lernziel die Planbarkeit des ersten Geschlechtsverkehrs vermittelt wird.
Sollte es in Zeiten der Aidskrankheit keine Liebe mehr geben? Das wäre doch mehr als bedenklich. Warum sollte sich das Bayerische Kultusministerium gehindert fühlen, entsprechendes Unterrichtsmaterial herauszugeben. Wo ist da eigentlich der Knackpunkt?
Weiterlesen:
KinderschlachtungStaatsanwaltschaft stellt Ermittlungsverfahren ein
KinderschlachtungParzieller Informationsbedarf in Fulda?
KinderschlachtungSich den Maulkorb gleich selber übergezogen
KinderschlachtungLegal, illegal, sch***egal
KinderschlachtungIhre Spezialität ist das Lügen
KinderschlachtungEmail einer besorgten Mutter
KinderschlachtungDer Katholikentag Osnabrück hatte seine Überraschung
KinderschlachtungEin neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
Bistum RegensburgFriede Christi? Nicht für alle
KinderschlachtungNPD auf dem Katholikentag in Osnabrück
KinderschlachtungEin neuer Beleidigungsprozeß
KinderschlachtungSie befürchtet Heil
KinderschlachtungDie Mauer des Schweigens durchbrochen
KinderabtreibungEin Politiker sagt die Wahrheit
KinderschlachtungIn den falschen Beutel geworfen
