17:45:49 | Mittwoch, 6. August 2008
Hw. Johannes Baptist Metz
Inhaltsleere Theologie mit Auschwitz als Ersatzfüllung
Er war einer der theologischen Sprengmeister, die sich selber unter den Trümmern, welche sie produzierten, begraben haben.
Kardinal Ratzinger verhinderte die Berufung des Zeitgeist-Theologen Hw. Metz an die Universität München.
Davon berichtete der Journalist Gernot Facius in der deutschen Tageszeitung ‘Die Welt’.
Hw. Metz stammt aus dem oberpfälzischen Ort Auerbach. Er studierte in Bamberg, Innsbruck und München Philosophie und Theologie.
Im Jahr 1954 wurde er zum Priester geweiht. Von 1963 an lehrte er dreißig Jahre in Münster.
Hw. Metz war Mitarbeiter von Kardinal Franz König († 2004) im vatikanischen Sekretariat für die Nichtglaubenden und wirkte als Berater bei der umstrittenen Würzburger Synode (1971-1974).
Beeinflußt wurde Hw. Metz von der linkslastigen ‘Frankfurter Schule’. Im Unruhejahr 1968 entwickelte er modebewußt eine „Neue Politische Theologie“. Es handelte sich dabei um eine gottvergessene, weltverliebte Ideologie.
Hw. Metz interessierte sich als Theologe mehr für Politik als für die ewigen Wahrheiten über Gott. Glaube verstand er neomarxistisch vor allem als Hoffnung.
Er war ein Schüler von Pater Karl Rahner. Dieser sprengte – so Facius – die „erstarrte neuscholastische Schultheologie“ auf.
Daß Pater Rahner nicht in der Lage war, eine brauchbare Alternative zu schaffen und die Theologie nach ihm in die kirchliche und gesellschaftliche Bedeutungslosigkeit versank – läßt Facius unerwähnt.
Statt dessen erklärt er, daß Hw. Metz an das Werk des „großen Jesuiten“ angeknüpft habe, allerdings dessen „transzendal-idealistischen“ Denkrahmen wegließ, „den er für geschichtslos hielt.“
Dieser Denkrahmen habe „allzu lange einen erinnernden Blick auf das Geschehen von Auschwitz verhindert“.
„Auschwitz“ sei nach Hw. Metz die Ursache für viele gesellschaftliche Krisen unserer Zeit.
Die national-sozialistische Judenverfolgung in der Mitte des letzten Jahrhunderts habe die metaphysische Schamgrenze zwischen den Menschen „tief abgesenkt“.
Facius zitiert die – wehleidige – Frage von Hw. Metz an Pater Rahner: „Warum sieht man unserer Theologie die Leidensgeschichte des Menschen so wenig oder überhaupt nicht an?“
„Religion nach Auschwitz“ sei für Hw. Metz nur mehr denkbar im Widerspruch gegen jene, die im Angesicht der leidenden Anderen weiterlebten wie zuvor.
Fracius erinnert daran, daß Hw. Metz im Jahre 1993 bei seiner Abschiedsvorlesung einen kurzen hellen Augenblick hatte, als er von einer Gotteskrise – eine gesellschaftliche Abwendung vom Gott der Bibel – sprach, die über die Kirchenkrise hinausgehe.
Daß die Gottvergessenheit heute vor allem die Theologie betrifft, fiel dem Theologen nicht auf.
Nicht in der Lage, die eigene Entgottung zu überwinden, empfahl er der Theologie als Ersatzfüllung eine „gesteigerte Empfindlichkeit für fremdes Leid“.
Im Jahr 1979 verhinderte der damalige Erzbischof von München, Joseph Kardial Ratzinger, die Berufung des Zeitgeist-Theologen Hw. Metz an die dortige Universität.
Dafür fuhr Kardinal Ratzinger im Jahr 1998 zur Feier des siebzigsten Geburtstages von Hw. Metz ins westfälische Ahaus.
55 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#55 Benedikt 22:45:17 | Montag, 11. August 2008
Der Marcelus
bastelt sich wieder die Geschichte zusammen, wie sie ihm gefällt. Marcelus im Märchenland sozusagen.
Redaktion benachrichtigen
bastelt sich wieder die Geschichte zusammen, wie sie ihm gefällt. Marcelus im Märchenland sozusagen.
#54 Andreas_Rau 22:43:59 | Montag, 11. August 2008
hm…
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#53 Marcelus 22:36:04 | Montag, 11. August 2008
@Andreas_Rau: Eine große Hauptschuld haben aber insbesonders jene
US-Amerikaner, die die NSDAP erst finanziert haben.
Das hat der preußische Geheimdienst auch herausgefunden und wollte es unterbinden.
Dann war die Partei aber schon gewählt und hatte die relative Mehrheit im Reichstag,
aber immer nur die relative Mehrheit.
Und Präsident v. Hindenburg war ausdrücklich gegen Hitler eingestellt,
und Hitler hatte gegen diesen ja auch die Präsidentenwahl 1932 verloren.
Redaktion benachrichtigen
US-Amerikaner, die die NSDAP erst finanziert haben.
Das hat der preußische Geheimdienst auch herausgefunden und wollte es unterbinden.
Dann war die Partei aber schon gewählt und hatte die relative Mehrheit im Reichstag,
aber immer nur die relative Mehrheit.
Und Präsident v. Hindenburg war ausdrücklich gegen Hitler eingestellt,
und Hitler hatte gegen diesen ja auch die Präsidentenwahl 1932 verloren.
#52 Andreas_Rau 22:33:19 | Montag, 11. August 2008
Jetzt hilft nur noch beten
o^/
Redaktion benachrichtigen
o^/#51 Marcelus 22:31:06 | Montag, 11. August 2008
@Andreas_Rau: Und eben alles
im deutschen Protestantenland.
Redaktion benachrichtigen
im deutschen Protestantenland.
#50 Andreas_Rau 22:29:28 | Montag, 11. August 2008
das konnten die Protestanten gar nicht…
das konnten nur deutsche Behörden
Redaktion benachrichtigen
das konnten nur deutsche Behörden
#49 Marcelus 22:28:43 | Montag, 11. August 2008
@Andreas_Rau: Die Protestanten haben Hitler gewählt
und sind damit schuld an der NS-Diktatur.
Und eingebürgert wurde Hitler auch durch die Protestanten.
Redaktion benachrichtigen
und sind damit schuld an der NS-Diktatur.
Und eingebürgert wurde Hitler auch durch die Protestanten.
#48 Andreas_Rau 22:26:24 | Montag, 11. August 2008
Da steht…
„Der niedrigste Wähleranteil lag bei den Katholiken“ – nicht dass die Katholiken Hitler nicht gewählt haben Sorry
Redaktion benachrichtigen
„Der niedrigste Wähleranteil lag bei den Katholiken“ – nicht dass die Katholiken Hitler nicht gewählt haben
Sorry#47 Marcelus 22:20:44 | Montag, 11. August 2008
@Andreas_Rau: Es geht darum,
wer die NSDAP in die Reichskanzlei gewählt hat,
und das waren 1:1 die protestantischen Gebiete des Deutschen Reiches: www.kreuz.net/article.6380.html
Ohne NSDAP-Wahl hätte es auch keine NS-Diktatur gegeben.
wobei auch noch die US-Bürger, die die Partei durch US-Dollars großmachten, eine bedeutende Hauptschuld trifft.
Aber offenbar ist die NSDAP auch auf fruchtbaren Boden gefallen, den es im katholischen Deutschland einfach nicht gegeben hat.
Im katholischen Bundesstaat Österreich gab es nur eine katholische Ein-Parteien-Diktatur,
die Hitler dann 1938 D.E.Z. (2691 a.u.c.) geschluckt hat.
Redaktion benachrichtigen
wer die NSDAP in die Reichskanzlei gewählt hat,
und das waren 1:1 die protestantischen Gebiete des Deutschen Reiches: www.kreuz.net/article.6380.html
Ohne NSDAP-Wahl hätte es auch keine NS-Diktatur gegeben.
wobei auch noch die US-Bürger, die die Partei durch US-Dollars großmachten, eine bedeutende Hauptschuld trifft.
Aber offenbar ist die NSDAP auch auf fruchtbaren Boden gefallen, den es im katholischen Deutschland einfach nicht gegeben hat.
Im katholischen Bundesstaat Österreich gab es nur eine katholische Ein-Parteien-Diktatur,
die Hitler dann 1938 D.E.Z. (2691 a.u.c.) geschluckt hat.
#46 Andreas_Rau 22:13:06 | Montag, 11. August 2008
und sie sind sich sicher…
dass KEIN Katholik Hitler gewählt hat? Und auch keiner bei der Wehrmacht war? Keiner im KZ gedient hat und auch KEINER denunziert hat?
Also ehrlich jetzt. Das finde ich nicht witzig. Das lenkt einfach nur ab von dem, was damals passiert ist.
Und das finde ich erschreckend und pharisäerhaft
Redaktion benachrichtigen
dass KEIN Katholik Hitler gewählt hat? Und auch keiner bei der Wehrmacht war? Keiner im KZ gedient hat und auch KEINER denunziert hat?
Also ehrlich jetzt. Das finde ich nicht witzig. Das lenkt einfach nur ab von dem, was damals passiert ist.
Und das finde ich erschreckend und pharisäerhaft
#45 Marcelus 21:58:08 | Montag, 11. August 2008
@Andreas_Rau: Es gibt eine Kollektivschuld der Protestanten,
aber nicht der Deutschen allgemein.
Oder warum ist die Aktion Sühnezeichen eine Einrichtung der EKD und nicht der römisch-katholischen Kirche?
Redaktion benachrichtigen
aber nicht der Deutschen allgemein.
Oder warum ist die Aktion Sühnezeichen eine Einrichtung der EKD und nicht der römisch-katholischen Kirche?
#44 Andreas_Rau 21:52:26 | Montag, 11. August 2008
aha …
das wusste ich so nicht. Danke
Aber die kollektive Schuld des Deutschen Volkes bleibt und wird dadurch nicht geringer, bloß weil ja die“anderen“ Schuld sind
Redaktion benachrichtigen
das wusste ich so nicht. Danke
Aber die kollektive Schuld des Deutschen Volkes bleibt und wird dadurch nicht geringer, bloß weil ja die“anderen“ Schuld sind
#43 Marcelus 21:47:24 | Montag, 11. August 2008
@Andreas_Rau: Das Wahlverhalten des Deutschen Reiches nach Konfessionen ist
dokumentiert, und die zeigen, in welchen Gebieten die NSDAP gewählt wurde,
nämlich ausschließlich in den protestantischen Gebieten.
Die Katholiken haben die NSDAP nicht gewählt.
Redaktion benachrichtigen
dokumentiert, und die zeigen, in welchen Gebieten die NSDAP gewählt wurde,
nämlich ausschließlich in den protestantischen Gebieten.
Die Katholiken haben die NSDAP nicht gewählt.
#42 Andreas_Rau 21:41:13 | Montag, 11. August 2008
woher wissen Sie das?
wer die NSDAP gewählt hat meine ich? Haben Sie uns allen da was voraus?
Redaktion benachrichtigen
wer die NSDAP gewählt hat meine ich? Haben Sie uns allen da was voraus?
#41 Marcelus 22:39:11 | Sonntag, 10. August 2008
Gewählt haben den NSDAP-Führer die Österreicher nicht,
sondern ausschließlich die protestantischen und nicht-katholischen Reichsbürger des Deutschen Reiches.
Redaktion benachrichtigen
sondern ausschließlich die protestantischen und nicht-katholischen Reichsbürger des Deutschen Reiches.
#40 timpressum † 00:32:41 | Freitag, 8. August 2008
Österreich…
Die katholischen Österreicher haben Hitler auch gar nicht so zugejubelt, nicht wahr…
WAS FÜR EIN SCHMARRN!
Redaktion benachrichtigen
Die katholischen Österreicher haben Hitler auch gar nicht so zugejubelt, nicht wahr…
WAS FÜR EIN SCHMARRN!
#39 Marcelus 22:10:11 | Donnerstag, 7. August 2008
@Aleph: Wer Hitler und Goebbels als Katholiken bezeichnet,
der ist nicht mehr ganz bei Sinnen,
und gewählt wurden die beiden von den Katholiken des Deutschen Reiches definitiv nicht,
sondern sie waren antikatholische Sektierer, die in katholischen Ländern unwählbar waren,
und auch nicht gewählt wurden.
Redaktion benachrichtigen
der ist nicht mehr ganz bei Sinnen,
und gewählt wurden die beiden von den Katholiken des Deutschen Reiches definitiv nicht,
sondern sie waren antikatholische Sektierer, die in katholischen Ländern unwählbar waren,
und auch nicht gewählt wurden.
#38 Aleph † 14:58:52 | Donnerstag, 7. August 2008
Anfällig gemacht
Ja, Hitler und Goebbels haben es als Katholiken hervorragend verstanden, die Protestanten für das Dritte Reich anfällig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, Hitler und Goebbels haben es als Katholiken hervorragend verstanden, die Protestanten für das Dritte Reich anfällig zu machen.
#37 Protestant 12:50:18 | Donnerstag, 7. August 2008
Überraschung…
Einem Pressebericht zufolge strebt die Kinderkommission des Deutschen Bundestages ein Verbot der Überraschungseier des Ferrero-Konzerns an. Die Kommission warnt davor, dass Kinder nicht zwischen Spielzeug und Nahrungsmittel unterscheiden. Auch Cornflakes mit Spielzubehör sollen verboten werden.
BERLIN – Den Überraschungseiern des Ferrero-Konzerns droht einem Zeitungsbericht zufolge möglicherweise das Aus in Deutschland. Nach dem Willen der Parlamentarier der Kinderkommission des Deutschen Bundestages soll jegliche Kombination aus Nahrungsmitteln und Spielzeug verboten werden. Dies steht in einer Empfehlung über „Sicherheits- und Gesundheitsrisiken für Kinder im Alltag“, aus der die Tageszeitung „Die Welt“ (Donnerstagausgabe) zitiert.
Nach Ansicht der Bundestagsabgeordneten der Kinderkommission, Miriam Gruß (FDP), gehöre neben dem Überraschungsei auch Cornflakes mit Spielzeug verboten: „Kinder unterscheiden nicht zwischen Spielzeug und Nahrungsmitteln“, sagte sie. Zudem setze sich die Kommission für die Einführung der Fahrradhelmpflicht für Kinder und Jugendliche ein sowie für leichtere Schulranzen.
(ddp)
Redaktion benachrichtigen
Einem Pressebericht zufolge strebt die Kinderkommission des Deutschen Bundestages ein Verbot der Überraschungseier des Ferrero-Konzerns an. Die Kommission warnt davor, dass Kinder nicht zwischen Spielzeug und Nahrungsmittel unterscheiden. Auch Cornflakes mit Spielzubehör sollen verboten werden.
BERLIN – Den Überraschungseiern des Ferrero-Konzerns droht einem Zeitungsbericht zufolge möglicherweise das Aus in Deutschland. Nach dem Willen der Parlamentarier der Kinderkommission des Deutschen Bundestages soll jegliche Kombination aus Nahrungsmitteln und Spielzeug verboten werden. Dies steht in einer Empfehlung über „Sicherheits- und Gesundheitsrisiken für Kinder im Alltag“, aus der die Tageszeitung „Die Welt“ (Donnerstagausgabe) zitiert.
Nach Ansicht der Bundestagsabgeordneten der Kinderkommission, Miriam Gruß (FDP), gehöre neben dem Überraschungsei auch Cornflakes mit Spielzeug verboten: „Kinder unterscheiden nicht zwischen Spielzeug und Nahrungsmitteln“, sagte sie. Zudem setze sich die Kommission für die Einführung der Fahrradhelmpflicht für Kinder und Jugendliche ein sowie für leichtere Schulranzen.
(ddp)
#36 Pünktchen 08:05:23 | Donnerstag, 7. August 2008
Die Protestanten haben Hitler zur Macht verholfen.
Die harten Fakten und Daten aus dem Vergleich von Konfessions- und Wahlverhaltensgeographie lassen hier gar keinen Interpretationsspielraum! Einen ersten Einstieg in die Thematik kann man hier www.kreuz.net/bookentry.988.html finden!
Zur Vertiefung das Folgende:
In einem Forschungsprojekt an der Ludwig-Maximilians-Universität München (Sem. f. Wirtschaftsgeschichte), das finanziell von der Volkswagenstiftung gefördert wird, unter dem Titel: „Weimarer Wahlen“ wurde das Wahlverhalten in der Zeit von 1924 bis 1933 akribisch kartographiert.
Der Forschungsschwerpunkt liegt dabei auf der Radikalisierung hin zum linken und rechten Rand des Parteienspektrums und dem daraus resultierenden politischen Kollaps der Weimarer Republik.
Das Kartenwerk ist ins Internet gestellt (Flash-plug in erforderlich!) und von dieser Seite weimarer-wahlen.de/de/index.html abzurufen! (Unten auf „Start“ gehen und dann auf den Link: „Katholiken und NSDAP-Anteil“!)
Die Karten belegen, daß Hitler seine Hauptstütze bei den Protestanten hatte. Der Vergleich von Konfessions- und Wahlverhaltensgeographie zeitigt eindeutige Evidenzen, bes. wenn man auf die katholischen Enklaven in Schlesien oder die protestantischen in Bayern blickt!
Für das gesamte Deutsche Reich gilt:
„Mit Hilfe der Sequenz konnte demonstriert werden, daß in der Weimarer Republik ein systematisch entgegengesetzter Zusammenhang zwischen Katholiken- und NSDAP-Anteil besteht“.
Redaktion benachrichtigen
Die harten Fakten und Daten aus dem Vergleich von Konfessions- und Wahlverhaltensgeographie lassen hier gar keinen Interpretationsspielraum! Einen ersten Einstieg in die Thematik kann man hier www.kreuz.net/bookentry.988.html finden!
Zur Vertiefung das Folgende:
In einem Forschungsprojekt an der Ludwig-Maximilians-Universität München (Sem. f. Wirtschaftsgeschichte), das finanziell von der Volkswagenstiftung gefördert wird, unter dem Titel: „Weimarer Wahlen“ wurde das Wahlverhalten in der Zeit von 1924 bis 1933 akribisch kartographiert.
Der Forschungsschwerpunkt liegt dabei auf der Radikalisierung hin zum linken und rechten Rand des Parteienspektrums und dem daraus resultierenden politischen Kollaps der Weimarer Republik.
Das Kartenwerk ist ins Internet gestellt (Flash-plug in erforderlich!) und von dieser Seite weimarer-wahlen.de/de/index.html abzurufen! (Unten auf „Start“ gehen und dann auf den Link: „Katholiken und NSDAP-Anteil“!)
Die Karten belegen, daß Hitler seine Hauptstütze bei den Protestanten hatte. Der Vergleich von Konfessions- und Wahlverhaltensgeographie zeitigt eindeutige Evidenzen, bes. wenn man auf die katholischen Enklaven in Schlesien oder die protestantischen in Bayern blickt!
Für das gesamte Deutsche Reich gilt:
„Mit Hilfe der Sequenz konnte demonstriert werden, daß in der Weimarer Republik ein systematisch entgegengesetzter Zusammenhang zwischen Katholiken- und NSDAP-Anteil besteht“.
#35 Sozialkatholisch 07:06:01 | Donnerstag, 7. August 2008
@ clarissa
Also wenn noch einer einen gefunden hätte dann du!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Aber Beodelschwingh, ist das nicht der Doppelacount von Bonhöfer?
Redaktion benachrichtigen
Also wenn noch einer einen gefunden hätte dann du!
Aber Beodelschwingh, ist das nicht der Doppelacount von Bonhöfer?
#34 pneumat 04:49:52 | Donnerstag, 7. August 2008
Inhaltsleere Theologie
Unsere Hl.Väter ermahnten uns:Um über Gott legitim sprechen zu können, soll man aufs Kreuz steigern, was übertragen Askese, Verfolgung, Verleumdung, schwere Krankheit, Martyrium etc. bedeute. Andernfalls wäre die ganze Theologie gleich einem leeren Geschwätz.
Hier ist ein Beispiel für kompakte und umfassende Theologie:
1.Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.
2.Amen, ich sage dir: Heute noch wirst du mit mir im Paradies sein.
3.Frau, siehe, dein Sohn! Siehe, deine Mutter!
4.Mein Gott, mein Gott, warum hast Du mich verlassen?
5.Mich dürstet.
6.Es ist vollbracht.
7.Vater, in Deine Hände lege ich meinen Geist.
Redaktion benachrichtigen
Unsere Hl.Väter ermahnten uns:Um über Gott legitim sprechen zu können, soll man aufs Kreuz steigern, was übertragen Askese, Verfolgung, Verleumdung, schwere Krankheit, Martyrium etc. bedeute. Andernfalls wäre die ganze Theologie gleich einem leeren Geschwätz.
Hier ist ein Beispiel für kompakte und umfassende Theologie:
1.Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.
2.Amen, ich sage dir: Heute noch wirst du mit mir im Paradies sein.
3.Frau, siehe, dein Sohn! Siehe, deine Mutter!
4.Mein Gott, mein Gott, warum hast Du mich verlassen?
5.Mich dürstet.
6.Es ist vollbracht.
7.Vater, in Deine Hände lege ich meinen Geist.
#33 clarissa colonia 01:00:05 | Donnerstag, 7. August 2008
Müßte sich Jesus mit seiner Zusage an die Kirche nicht geirrt haben,
wenn Sie schon deren Totengräber am Werk sehen – deren Arbeit beginnt doch normalerweise erst nach der Pathologie.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie schon deren Totengräber am Werk sehen – deren Arbeit beginnt doch normalerweise erst nach der Pathologie.
#32 Hank 00:47:19 | Donnerstag, 7. August 2008
Kein Glückwunsch
ein einen Totengräber der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
ein einen Totengräber der Kirche.
#31 Genoveva 00:37:59 | Donnerstag, 7. August 2008
@Protestant
Distinguo:
Herr von Papen war im Zentrum ein Außenseiter und wurde Reichskanzler von Hindenburgs Gnaden, nicht weil die Partei hinter ihm stand.
Ja, Prälat Kaas hat nach der Machtergreifung nicht unbedingt eine gute Figur gemacht.
Über die Gründe Pius XII. ein Konkordat abzuschließen, müßte man ausführlich sprechen.
Das ändert aber alles nichts an der Tatsache, daß die Wahlerfolge der NSDAP die conditio sine qua non der Machtergreifung waren. Und in diesem Punkt stand der Zentrums-Block bis zuletzt (November 1932) stabil, während in den mehrheitlich protestantischen Gegenden ganz überproportional NSDAP gewählt wurde. So lag der Stimmenanteil der Braunen in den „erzkatholischen“ Wahlbezirken Niederbayern und Köln-Aachen bei ca. 20%, während er in Pommern oder Schlewig-Holstein bei ca. 50% lag. Die konfessionelle Zugehörigkeit ist der einzige signifikante Einflußfaktor auf das Wahlverhalten überhaupt.
Redaktion benachrichtigen
Distinguo:
Herr von Papen war im Zentrum ein Außenseiter und wurde Reichskanzler von Hindenburgs Gnaden, nicht weil die Partei hinter ihm stand.
Ja, Prälat Kaas hat nach der Machtergreifung nicht unbedingt eine gute Figur gemacht.
Über die Gründe Pius XII. ein Konkordat abzuschließen, müßte man ausführlich sprechen.
Das ändert aber alles nichts an der Tatsache, daß die Wahlerfolge der NSDAP die conditio sine qua non der Machtergreifung waren. Und in diesem Punkt stand der Zentrums-Block bis zuletzt (November 1932) stabil, während in den mehrheitlich protestantischen Gegenden ganz überproportional NSDAP gewählt wurde. So lag der Stimmenanteil der Braunen in den „erzkatholischen“ Wahlbezirken Niederbayern und Köln-Aachen bei ca. 20%, während er in Pommern oder Schlewig-Holstein bei ca. 50% lag. Die konfessionelle Zugehörigkeit ist der einzige signifikante Einflußfaktor auf das Wahlverhalten überhaupt.
#30 clarissa colonia 23:39:25 | Mittwoch, 6. August 2008
… der Rest war katholisch …
So, so, werter sozialkatholisch, und ich dachte immer Friedrich von Beodelschwingh sei evangelischer Pastor gewesen, wie man sich irren kann …
Redaktion benachrichtigen
So, so, werter sozialkatholisch, und ich dachte immer Friedrich von Beodelschwingh sei evangelischer Pastor gewesen, wie man sich irren kann …
#29 Sozialkatholisch 22:19:07 | Mittwoch, 6. August 2008
Der Bonhöffer
ist wohl eure einzige Ikone!
Der Rest war katholisch!
Redaktion benachrichtigen
ist wohl eure einzige Ikone!
Der Rest war katholisch!
#28 st.georg 22:18:14 | Mittwoch, 6. August 2008
ey sozi und von ofter…
ist das alles? …nur ne bisschen persönliche verunglimpfung? schwach…schade…
Redaktion benachrichtigen
ist das alles? …nur ne bisschen persönliche verunglimpfung? schwach…schade…
#27 Protestant 22:17:39 | Mittwoch, 6. August 2008
@sozikati
Klar doch…Luther hat mit seinem Judenhass absolute Scheisse geredet! Alles gegen Gottes Willen! Bonhoefer, Kolbe,Stein,von Bodelschwingh waren die, die Adolf die Stirn gebotgen haben!
Ich kann selbstkritisch sein…ich hab damit keine Problem, du aber schon!Ich kritisiewre die Päpste genauso wie Luther, wenn es denn sein muss…kein Thema!
Luther ist für mich keine Ersatzgott…so wie für dich …ich weiß nicht…Levefvre oder doch der Papst…oder ein anderer ganz normaler Mensch…
Redaktion benachrichtigen
Klar doch…Luther hat mit seinem Judenhass absolute Scheisse geredet! Alles gegen Gottes Willen! Bonhoefer, Kolbe,Stein,von Bodelschwingh waren die, die Adolf die Stirn gebotgen haben!
Ich kann selbstkritisch sein…ich hab damit keine Problem, du aber schon!Ich kritisiewre die Päpste genauso wie Luther, wenn es denn sein muss…kein Thema!
Luther ist für mich keine Ersatzgott…so wie für dich …ich weiß nicht…Levefvre oder doch der Papst…oder ein anderer ganz normaler Mensch…
#26 Sozialkatholisch 22:11:21 | Mittwoch, 6. August 2008
Weg bereitet
gewählt habt ihr ihn und wascht eure Hände in Unschuld!
Die Zentrumspartei wäre nunmal eindeutig besser gewesen!
Gibt es eigentlich irgendeine historische Schuld wozu ihr euch bekennt?
Redaktion benachrichtigen
gewählt habt ihr ihn und wascht eure Hände in Unschuld!
Die Zentrumspartei wäre nunmal eindeutig besser gewesen!
Gibt es eigentlich irgendeine historische Schuld wozu ihr euch bekennt?
#25 HeinrichvonOfterdingen 22:10:22 | Mittwoch, 6. August 2008
Lieber Sozi,
das St. beim Georg steht für St(alinist) und das passt schon. Bei der Selbsteinschätzung ist der besser als bei der Einschätzung aller anderen Dinge. Dies darf hiermit als bewiesen gelten.
Redaktion benachrichtigen
das St. beim Georg steht für St(alinist) und das passt schon. Bei der Selbsteinschätzung ist der besser als bei der Einschätzung aller anderen Dinge. Dies darf hiermit als bewiesen gelten.
#24 Protestant 22:08:54 | Mittwoch, 6. August 2008
@sozikati
Erst wählen sie den Adolf,
Du spinnst, wer hat denn Adolf den Weg bereitet!Euer Zentrumsheini von Papen, wer hat dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt? Das Zentrum, nach Fürsprache eures Prälaten Kaas! Wer hat das Konkordat abgeschlosen? Euer allseits geliebter Pius(der war in seiner Nebenbeschäftigung auch noch Papst!)
Jetzt rede nicht so einene Sch… von den angeblichen Protestante’n, die alle Adolf gewählt haben. Der einzige, der standhaft geblieben ist, war Adenauer (falls du, mein Lieber, den überhaupt kennst).Vor diesen Leuten ziehe ich meine Hut, aber vor die-du dummer Besserwisser---naja,wenn ich das jetzt sage, fliege ich hier wirklich raus!
Du bist sowas von…
Redaktion benachrichtigen
Erst wählen sie den Adolf,
Du spinnst, wer hat denn Adolf den Weg bereitet!Euer Zentrumsheini von Papen, wer hat dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt? Das Zentrum, nach Fürsprache eures Prälaten Kaas! Wer hat das Konkordat abgeschlosen? Euer allseits geliebter Pius(der war in seiner Nebenbeschäftigung auch noch Papst!)
Jetzt rede nicht so einene Sch… von den angeblichen Protestante’n, die alle Adolf gewählt haben. Der einzige, der standhaft geblieben ist, war Adenauer (falls du, mein Lieber, den überhaupt kennst).Vor diesen Leuten ziehe ich meine Hut, aber vor die-du dummer Besserwisser---naja,wenn ich das jetzt sage, fliege ich hier wirklich raus!
Du bist sowas von…
#23 Sozialkatholisch 22:05:11 | Mittwoch, 6. August 2008
Eih Georg
Nimm doch endlichg malo das ST. vor deinem Nick weg, das ist bei dir nicht O.K.!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Nimm doch endlichg malo das ST. vor deinem Nick weg, das ist bei dir nicht O.K.!
o^/
#22 Florian Geyer 22:04:56 | Mittwoch, 6. August 2008
Protestant
Godwins Gesetz können Sie sich sparen
Redaktion benachrichtigen
Godwins Gesetz können Sie sich sparen
#21 st.georg 22:03:22 | Mittwoch, 6. August 2008
wenn man…
…diesen thread hier liest, zeigt es sich wieder einmal – leider – dass es nicht nur inhaltsleere theologie gibt, sondern auch eine menge inhaltsleerer postings…tztztztz…
jungs kommt mal wieder runter…
für alle die hier so über theologen wie rahner oder metz herziehen : hätte gerne mal ein literaturtipp für ernstzunehmende !!!! inhaltliche!!! theologische studien/abhandlungen/dissertationen der herren fellay, williamsson und lefebvre…
Redaktion benachrichtigen
…diesen thread hier liest, zeigt es sich wieder einmal – leider – dass es nicht nur inhaltsleere theologie gibt, sondern auch eine menge inhaltsleerer postings…tztztztz…
jungs kommt mal wieder runter…
für alle die hier so über theologen wie rahner oder metz herziehen : hätte gerne mal ein literaturtipp für ernstzunehmende !!!! inhaltliche!!! theologische studien/abhandlungen/dissertationen der herren fellay, williamsson und lefebvre…
#20 Sozialkatholisch 22:02:36 | Mittwoch, 6. August 2008
Das konnt ich an den Protties noch nie ab!
Wer war das…war das ein KZ-Aufseher, der Juden und Homos vergast hat, dem du mich jetzt anempfehlen willst…?
Na, mach ruhig,ich habe Vertrauen in unseren Staat und unsere Demokratie, das Subjekte wie Du niemals die Chance bekommen, etwas zu sagen zu haben(jedenfalls nichts wesentliches)
Erst wählen sie den Adolf, dann gründen sie später schnell eine neue Gemeinde und waschen ihre Hände in Unschuld!
Diese diabolische Taktik zieht sich bei denen ja durch ihre ganze geringe Existenz von bloß ein par Jahrhunderten!
Redaktion benachrichtigen
Wer war das…war das ein KZ-Aufseher, der Juden und Homos vergast hat, dem du mich jetzt anempfehlen willst…?
Na, mach ruhig,ich habe Vertrauen in unseren Staat und unsere Demokratie, das Subjekte wie Du niemals die Chance bekommen, etwas zu sagen zu haben(jedenfalls nichts wesentliches)
Erst wählen sie den Adolf, dann gründen sie später schnell eine neue Gemeinde und waschen ihre Hände in Unschuld!
Diese diabolische Taktik zieht sich bei denen ja durch ihre ganze geringe Existenz von bloß ein par Jahrhunderten!
#19 Protestant 21:58:21 | Mittwoch, 6. August 2008
@florian geyer und marcelsus
@marcelus… nana, Sie kleiner güldener Racheengel…dann wären Sie (aber unter Freunden duzt man sich ja), dann wärst du schon lange weg hier, so oft,wie ich die „Redkation“über deinen Unfug informiert habe…!
@flori
Wer war das…war das ein KZ-Aufseher, der Juden und Homos vergast hat, dem du mich jetzt anempfehlen willst…?
Na, mach ruhig,ich habe Vertrauen in unseren Staat und unsere Demokratie, das Subjekte wie Du niemals die Chance bekommen, etwas zu sagen zu haben(jedenfalls nichts wesentliches)!
Redaktion benachrichtigen
@marcelus… nana, Sie kleiner güldener Racheengel…dann wären Sie (aber unter Freunden duzt man sich ja), dann wärst du schon lange weg hier, so oft,wie ich die „Redkation“über deinen Unfug informiert habe…!
@flori
Wer war das…war das ein KZ-Aufseher, der Juden und Homos vergast hat, dem du mich jetzt anempfehlen willst…?
Na, mach ruhig,ich habe Vertrauen in unseren Staat und unsere Demokratie, das Subjekte wie Du niemals die Chance bekommen, etwas zu sagen zu haben(jedenfalls nichts wesentliches)!
#18 Sozialkatholisch 21:55:04 | Mittwoch, 6. August 2008
Oh Jemine
…für dich zählt sowieso nur das Thema Sex…und sonst nichts!
Ja wenn du das sagst, gehe ich bei dir eindeutig von Wunschprojektion deiner armen Seele aus!
Geh mal zum Psychiater und lass dich auf deinen Geisteszustand checken!
Zum Psychiater müsst ihr armen Protties doch, ich habe einen Beichtvater und der is umsonst!
Wozu brauchen wir eigentlich noch einen Gott? Unser Prottie weiß doch sowieso alles besser!
Redaktion benachrichtigen
…für dich zählt sowieso nur das Thema Sex…und sonst nichts!
Ja wenn du das sagst, gehe ich bei dir eindeutig von Wunschprojektion deiner armen Seele aus!
Geh mal zum Psychiater und lass dich auf deinen Geisteszustand checken!
Zum Psychiater müsst ihr armen Protties doch, ich habe einen Beichtvater und der is umsonst!
Wozu brauchen wir eigentlich noch einen Gott? Unser Prottie weiß doch sowieso alles besser!
#17 Florian Geyer 21:54:17 | Mittwoch, 6. August 2008
Den Protestanten hier
hat der Graf von Herberstorff vergessen.
Redaktion benachrichtigen
hat der Graf von Herberstorff vergessen.
#16 Marcelus 21:53:43 | Mittwoch, 6. August 2008
@Protestant: Haben Protestanten auch sachliche Themen
Sie haben anscheinend zu wenig die Bibel gelesen.
Ihre Unterstellungen und Lügen wurden bereits der Redaktion gemeldet und Sie fliegen hier hoffentlich raus.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben anscheinend zu wenig die Bibel gelesen.
Ihre Unterstellungen und Lügen wurden bereits der Redaktion gemeldet und Sie fliegen hier hoffentlich raus.
#15 Protestant 21:50:47 | Mittwoch, 6. August 2008
Klar,sozikati
…für dich zählt sowieso nur das Thema Sex…und sonst nichts!Gäbe es keinen Sex, wär doch die Kirche für dich gar kein Thema! Von dir hört man doch nur noch Antisex-und Anti-Homo und Anti-sonstwas-Thesen! Geh mal zum Psychiater und lass dich auf deinen Geisteszustand checken!
Du bist einfach nur sexistisch!
Redaktion benachrichtigen
…für dich zählt sowieso nur das Thema Sex…und sonst nichts!Gäbe es keinen Sex, wär doch die Kirche für dich gar kein Thema! Von dir hört man doch nur noch Antisex-und Anti-Homo und Anti-sonstwas-Thesen! Geh mal zum Psychiater und lass dich auf deinen Geisteszustand checken!
Du bist einfach nur sexistisch!
#14 Sozialkatholisch 21:45:35 | Mittwoch, 6. August 2008
Hey Prottie
Du Zeigst mal wieder wie realitätsfremd so ein Prottie ist!
Es interressiert mich einen feuchten Sch…dreck, wer hier wie mit wem und wie oft und wo und überhaupt! Entscheidend ist der Glaube…und der fehlt solchen Typen wie sozikati vollkommen!
Klar Prottie, dich interessiert wahrscheinlich sowieso nur das verkehrte, du bist eben wahrscheinlich nur weltlich gesinnt!
Redaktion benachrichtigen
Du Zeigst mal wieder wie realitätsfremd so ein Prottie ist!
Es interressiert mich einen feuchten Sch…dreck, wer hier wie mit wem und wie oft und wo und überhaupt! Entscheidend ist der Glaube…und der fehlt solchen Typen wie sozikati vollkommen!
Klar Prottie, dich interessiert wahrscheinlich sowieso nur das verkehrte, du bist eben wahrscheinlich nur weltlich gesinnt!
#13 Protestant 21:44:22 | Mittwoch, 6. August 2008
@marcelus
und für die katholische Kirche so wichtig wie wenn in Peking ein Fahrrad umfällt
Richtig,nur ,du hast (und unter guten Freunden duzt man sich bekanntermaßen) ein Wort vergessen! Zwischen denWörtern „für“ und „die“ kommt noch ein „den“-dann passt es haargenau…
Redaktion benachrichtigen
und für die katholische Kirche so wichtig wie wenn in Peking ein Fahrrad umfällt
Richtig,nur ,du hast (und unter guten Freunden duzt man sich bekanntermaßen) ein Wort vergessen! Zwischen denWörtern „für“ und „die“ kommt noch ein „den“-dann passt es haargenau…
#12 Marcelus 21:36:05 | Mittwoch, 6. August 2008
@Geifernder Protestant: Ihre Aussagen sind ja auch die irrenden Aussagen
eines Protestanten, und für die katholische Kirche so wichtig wie wenn in Peking ein Fahrrad umfällt.
Redaktion benachrichtigen
eines Protestanten, und für die katholische Kirche so wichtig wie wenn in Peking ein Fahrrad umfällt.
#11 Protestant 21:34:29 | Mittwoch, 6. August 2008
Herzlichen Glückwunsch…
von ganzem Herzen an Herrn Metz und gleichzeitig auch an Bischof Zollitsch, der ja 70 wurde. Hier hat ja kreuznet schon die Beglückwünschung kritisiert, ich schließe mich dieser aber gerade deswegen von ganzem Herzen an!
Diese Theologen haben noch Verstand und sind nicht von traditionell-blindem Kadavergehorsam beseelt( gegenwem über eigentlich???).!
Mir steht jedenfalls ein Bischof Zollitsch oder ein Bischof Metz hundertmal näher als irgendein geifernder Ansgar o.ä.!
Redaktion benachrichtigen
von ganzem Herzen an Herrn Metz und gleichzeitig auch an Bischof Zollitsch, der ja 70 wurde. Hier hat ja kreuznet schon die Beglückwünschung kritisiert, ich schließe mich dieser aber gerade deswegen von ganzem Herzen an!
Diese Theologen haben noch Verstand und sind nicht von traditionell-blindem Kadavergehorsam beseelt( gegenwem über eigentlich???).!
Mir steht jedenfalls ein Bischof Zollitsch oder ein Bischof Metz hundertmal näher als irgendein geifernder Ansgar o.ä.!
#10 HeinrichvonOfterdingen 21:18:25 | Mittwoch, 6. August 2008
Lieber Florian Geyer,
Aber als „Fliegenschisse“ würde ich sie nicht bezeichnen
… ach Ihr weites Herz! Klar wäre das eine unverzeihliche Beleidigung der Fliegen. Wo doch der „Herr der Fliegen“ gemeint ist!
Redaktion benachrichtigen
Aber als „Fliegenschisse“ würde ich sie nicht bezeichnen
… ach Ihr weites Herz! Klar wäre das eine unverzeihliche Beleidigung der Fliegen. Wo doch der „Herr der Fliegen“ gemeint ist!
#9 Florian Geyer 20:32:48 | Mittwoch, 6. August 2008
Suscipiat
Sie Haben Recht, Rahner und J.B.Ketz waren zweifelsohne große Irrlehrer.
Aber als „Fliegenschisse“ würde ich sie nicht bezeichnen
Redaktion benachrichtigen
Sie Haben Recht, Rahner und J.B.Ketz waren zweifelsohne große Irrlehrer.
Aber als „Fliegenschisse“ würde ich sie nicht bezeichnen
#8 Suscipiat † 20:23:48 | Mittwoch, 6. August 2008
Selbstzeugnis!
Wieder mal ein Musterbeispiel für die theologische und geistige Beschränktheit der hetz.net-Schreiberlinge! Gegen Rahner und Metz seid ihr theologische Fliegenschisse! Weiter so, ihr zeigt selbst eigenen Mitläufern, was von euch wirklich zu halten ist!
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal ein Musterbeispiel für die theologische und geistige Beschränktheit der hetz.net-Schreiberlinge! Gegen Rahner und Metz seid ihr theologische Fliegenschisse! Weiter so, ihr zeigt selbst eigenen Mitläufern, was von euch wirklich zu halten ist!
#7 Florian Geyer 20:06:52 | Mittwoch, 6. August 2008
Frankfurter Schultheologie
Die Adornoschüler glaubten fest den letzten Rest christlichen Glaubens beseitigen zu müssen um eine neue an keine Moral gebundene „freie“ Gesellschaft aufbauen zu können.
Den natürlichen Freiheitsdrang der Jugend geschickt ausnutzend manipulierte man die Gesellschaft gegen die Wahrheit so dass nicht die christliche Kultur Garant der echten Freiheit ist, sondern dass dieselbe die Freiheit behindert und beseitigt werden muss. Die Frankfurter Schule agierte somit im Namen der Freiheit um die Freiheit abzuschaffen, eine Verdrehung und täuschung die den diabolischen Charakter offenbart.
Gezielt angesetzt wurde an der Familienzerstörung und am Kampf der Ehe, da so das Postolat die christliche Ehe am Nationalsozialismus schuld sei, und am Kampf gegen jede Autorität.
Autorität sei per se schlecht (nicht nur die missbrauchte sondern JEDE) und abzuschaffen, – somit ein terroristischer Angriff auf jedes staatliches und privates Organisationssystem.
Der offensiv vertretene Atheismus speiste alle übrigen Irrtümer des Neomarxismus der kritischen Theorie.
Denn wenn Gott tot ist sei alles erlaubt. Ohne anerkennung des Höchsten ist auch Anerkennung menschlicher Autoritäten nicht möglich.
Der Geist der Frankfurter Schule ist der Geist des Mephistoles aus Goethes Faust.
„Ich bin der Geist der stets verneint und das mit Recht, denn alles was besteht ist wert dass zugrunde geht.
So ist alles was ihr Sünde, Zerstörung, das Böse nennt mein eigentliches Element“
Sie sind noch unter uns !
Redaktion benachrichtigen
Die Adornoschüler glaubten fest den letzten Rest christlichen Glaubens beseitigen zu müssen um eine neue an keine Moral gebundene „freie“ Gesellschaft aufbauen zu können.
Den natürlichen Freiheitsdrang der Jugend geschickt ausnutzend manipulierte man die Gesellschaft gegen die Wahrheit so dass nicht die christliche Kultur Garant der echten Freiheit ist, sondern dass dieselbe die Freiheit behindert und beseitigt werden muss. Die Frankfurter Schule agierte somit im Namen der Freiheit um die Freiheit abzuschaffen, eine Verdrehung und täuschung die den diabolischen Charakter offenbart.
Gezielt angesetzt wurde an der Familienzerstörung und am Kampf der Ehe, da so das Postolat die christliche Ehe am Nationalsozialismus schuld sei, und am Kampf gegen jede Autorität.
Autorität sei per se schlecht (nicht nur die missbrauchte sondern JEDE) und abzuschaffen, – somit ein terroristischer Angriff auf jedes staatliches und privates Organisationssystem.
Der offensiv vertretene Atheismus speiste alle übrigen Irrtümer des Neomarxismus der kritischen Theorie.
Denn wenn Gott tot ist sei alles erlaubt. Ohne anerkennung des Höchsten ist auch Anerkennung menschlicher Autoritäten nicht möglich.
Der Geist der Frankfurter Schule ist der Geist des Mephistoles aus Goethes Faust.
„Ich bin der Geist der stets verneint und das mit Recht, denn alles was besteht ist wert dass zugrunde geht.
So ist alles was ihr Sünde, Zerstörung, das Böse nennt mein eigentliches Element“
Sie sind noch unter uns !
#6 Horst Schimanski 19:08:45 | Mittwoch, 6. August 2008
Rahnern
und metzeln, macht das Spaß?
Redaktion benachrichtigen
und metzeln, macht das Spaß?
#5 thaumaturgos 19:02:54 | Mittwoch, 6. August 2008
obs hass net will oder nicht
Metz ist genauso vergessen wie K. Rahner (darunter leidet eher sein Bruder H. Rahner) … man braucht ja nur schauen, wie wenig über beide theologen heute noch geschrieben wird …
allein zu Rahner gibt es jedes jahr mehr dissertationen als zum oberschismatiker masrcellus, …
:) :)
Redaktion benachrichtigen
Metz ist genauso vergessen wie K. Rahner (darunter leidet eher sein Bruder H. Rahner) … man braucht ja nur schauen, wie wenig über beide theologen heute noch geschrieben wird …
allein zu Rahner gibt es jedes jahr mehr dissertationen als zum oberschismatiker masrcellus, …
:) :)
#4 Gunsenum 19:02:27 | Mittwoch, 6. August 2008
UNter ihnen, den Kreuznetschmalspurtheologen…
…ist Prof. Metz sicher unbekannt. Wer sich aber mit dogmatischen, fundamentaltheologischen und systematischen Grundfragen beschäftigt, der stolpert langfristig recht kurzfristig über Metz.
Schön, daß sie ih hier wieder ins Gedächtnis rufen, dümmlich jedoch, wie fast immer, der Grundtenor ihres Artikels.
Redaktion benachrichtigen
…ist Prof. Metz sicher unbekannt. Wer sich aber mit dogmatischen, fundamentaltheologischen und systematischen Grundfragen beschäftigt, der stolpert langfristig recht kurzfristig über Metz.
Schön, daß sie ih hier wieder ins Gedächtnis rufen, dümmlich jedoch, wie fast immer, der Grundtenor ihres Artikels.
#3 timpressum † 18:24:41 | Mittwoch, 6. August 2008
Wie immer…
Naja – n Artikel aus einer anderen Zeitung wird kopiert, dazu noch etwas Polemik und fertig…
Es wird jemand unkritisch schlecht gemacht, nur weil er sich nicht im katholischen Elfenbeintürnchen verbirgt, sondern kritisch und klug über diakonisches Handeln nachdenkt!
Vom Einsatz gegen Armut in den südlichen Ländern habe ich bei kreuz.net noch nie was gelesen!
Redaktion benachrichtigen
Naja – n Artikel aus einer anderen Zeitung wird kopiert, dazu noch etwas Polemik und fertig…
Es wird jemand unkritisch schlecht gemacht, nur weil er sich nicht im katholischen Elfenbeintürnchen verbirgt, sondern kritisch und klug über diakonisches Handeln nachdenkt!
Vom Einsatz gegen Armut in den südlichen Ländern habe ich bei kreuz.net noch nie was gelesen!
#2 wiener 18:07:51 | Mittwoch, 6. August 2008
lächerlich …
… ist nur die art u. weise, wie +.net über einen der bedeutendsten theologen der gegenwart herzieht.
Redaktion benachrichtigen
… ist nur die art u. weise, wie +.net über einen der bedeutendsten theologen der gegenwart herzieht.
#1 Horst Schimanski 17:50:21 | Mittwoch, 6. August 2008
Lächerliche
Theolügen Bande.
Redaktion benachrichtigen
Theolügen Bande.
Weiterlesen:
Theologie„Irgendein Weiterleben“
TheologieMan hat die Krematorien vergessen
UmfrageReligiöser als ihr Ruf?
TheologieEs droht der Rückfall in die Barbarei
TheologieZur Trockenpflaume verdorrt
TheologieKlage gegen Konkordatslehrstuhl
TheologieDer Bischof von Eichstätt wird nicht zustimmen
TheologieWir sind nicht die einzigen Gotteskinder
Universität EichstättWas hat der Vatikan dagegen?
Universität EichstättVom Vatikan verhindert?
TheologieVeraltete Ansichten
TheologieBeleidigter Standesdünkel
Helen Schüngel-StraumannWarum interessiert sich keiner für die Theologin?
Pater Karl RahnerDie Schöpfung als Weltwerdung Gottes
Uta Ranke-HeinemannDen Glauben hat sie mittlerweile ziemlich verloren
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net