Ökumene
Minderwertige Kirche
Protestanten haben offenbar nur noch dann etwas zu sagen, wenn sie den Papst oder die Kirche beschimpfen. Der Rest ist Blabla.
Der evangelische Pfarrer und Liedermacher Clemens Bittlinger
Der evangelische Pfarrer und Liedermacher Clemens Bittlinger
(kreuz.net) Am 3. Juli sprach der evangelische Pfarrer und Liedermacher Clemens Bittlinger (49) mit der Webseite ‘Sound7.de’.

Dabei erklärte er, warum er sein antikatholisches Lied „Mensch Benedikt – (k)ein Spaziergang mit dem Papst“ geschrieben hat.

Bittlinger präsentierte das Lied zum ersten Mal im Mai 2008 auf dem Katholikentag in Osnabrück.

In dem Interview erinnert er sich an den 10. Juli 2007:

„In Rom hatte man mal wieder den »Leib Christi« in »Kirche im eigentlichen Sinne« und »Kirche im nicht eigentlichen Sinne« eingeteilt, wobei natürlich alle anderen Kirchen außer der römisch-katholischen als »nicht eigentliche Kirche« bezeichnet wurden“ – formuliert Bittlinger: „Ich habe mich in jedem Fall sehr darüber geärgert.“

Ein paar Tage später habe er im Radio das Lied „Dear Mr. President, come take a walk with me“ gehört und gedacht:

„Du bist Protestant, und Du bist Liedermacher. Jetzt ist es Zeit für einen Protestsong: einen imaginären Spaziergang mit Benedikt.“

Er habe in den letzten Jahren an keinem Text solange gefeilt wie an diesem Text:

Clemens Bittlinger
Clemens Bittlinger
„Viele katholische Priesterkollegen und viele Geschwister aus dem katholischen Bereich haben mich ermutigt, diesen Song zu veröffentlichen“ – versteckt sich der Liedermacher hinter angebliche Katholiken:

Auf dem Osnabrücker Katholikentag hätten hunderte Menschen mit „standing ovations“ reagiert.

Dann gibt sich Bittlinger wehleidig. Nach der Publikation seines Haßliedes auf der Video-Webseite ‘youtube.com’ sei er über „so manche haßerfüllte und kaltschnäuzige Reaktion“ erschrocken.

Er wünsche sich einen ehrlichen Dialog auf Augenhöhe und habe mit meinem Lied lediglich auf die „Anmache“ aus Rom reagiert – gibt er dem Beschimpften die Schuld.

Wenn der „Bischof von Rom“ ihn tatsächlich anriefe, würde er sich freuen und diese Möglichkeit wahrnehmen:

„Denn ich wäre wirklich gespannt, wie dieser sehr kluge und weise Mann auf meine Fragen antworten würde, und zwar so, daß sie nicht nur innerkatholisch verstehbar sind“ – mäßigt Bittlinger plötzlich seine Töne.

Konfrontationen in dogmatischen und moralischen Sachfragen denunziert er simplifizierend als persönliche Eitelkeiten:

„Es gibt natürlich auch dieses wiedererwachende seltsame katholische Selbstbewußtsein, das sich tatsächlich für etwas Besseres hält.“

Bittlinger ist Beauftragter für „Mission und Ökumene“ der ‘Evangelischen Kirche Hessen-Nassau’.

In seinem Lied beschimpft er auch die katholische Mission in Südamerika. Darauf angesprochen erklärt er:

„Mission, die den anderen bevormundet, ihm Angst macht und ihm seine kulturelle Identität einfach wegnimmt, lehne ich komplett ab.“

Es sei größenwahnsinnig, wenn man in Kauf nehme, daß „Kollateralschäden“ der Mission in Lateinamerika in Zwangsumsiedlungen, Völkermord und Sklaverei mündeten. Historische Beweise für seine Unterstellungen liefert er keine.

Wenn der Papst auf die Frage nach einer angeblichen „Zwangschristianisierung“ antworte, daß die Väter der Inkas und Mayas Christus in ihren Herzen still herbeigesehnt hätten, so finde Bittlinger das „zynisch“.

In seinem antikatholischen Liedtext beschimpft er im weiteren auch die kirchliche Infragestellung des ehelichen Verkehrs hinter Gummi-Kondomen und greift die Alte Messe an.

Seine Anti-Kirchlichkeit bekennt er in dem Interview ganz offen: „Ich glaube Jesus wollte niemals den Apparat Kirche – weder katholisch noch evangelisch oder sonst wie.“

Wenn man die Evangelien lese, gewinne man „doch sehr schnell“ den Eindruck, daß Jesus – so Bitterling – mit seiner baldigen Wiederkunft gerechnet habe.

Wenn Jesus den Heiligen Petrus für diese „kurze Interimszeit“ beauftragt habe, die Lämmer zu weiden, so habe er „mit Sicherheit nicht das Papsttum installieren wollen“ – ist Bittlinger überzeugt.

Auf die Vorstellung seines Hetzliedes auf dem katholischen Kirchentag angesprochen erklärt er, daß die Reaktionen direkt nach dem Lied eher gespalten gewesen seien:

„Ein Drittel hat nicht geklatscht. Zwei Drittel haben euphorisch applaudiert und sind zum Teil auch aufgestanden“.

Nach Ende der ganzen Veranstaltung – ein Konzert gemeinsam mit dem Benediktinerpater Anselm Grün – hätten sich alle erhoben und auf „unseren mutigen und konfrontativen Dialog“ – wie sich Bittlinger selber lobt – mit einem nicht enden wollenden Applaus geantwortet.

Jetzt glaubt er, „vielen Katholiken aus der Seele gesprochen“ zu haben.

Bittlinger zitiert aus dem Schreiben eines „katholischen Amtsbruders“:

„Wie gut ist es, daß es eine Schwesterkirche gibt, in der man Dinge sagen kann, die wir genauso sehen aber nicht formulieren dürfen, weil wir sonst rausfliegen würden.“

Der „immense“ Leidensdruck an der Basis habe sich an diesem Abend ein bißchen Luft verschafft, versucht Bittlinger die Existenz von 68er-Rest-Nostalgikern in der katholischen Kirche zu universalisieren.

Offizielle katholische Reaktionen auf sein Hetzlied habe er bisher keine erhalten: „Es gibt ja im Grunde keine Streitkultur in der katholischen Kirche.“

Für Rom sei er auch als „ordinierter evangelischer Pfarrer“ nur ein Laie – jammert er.

Die Zukunft der offiziellen Ökumene unter Benedikt XVI. sieht Bittlinger düster: „Eiszeit.“

Aber an der angeblichen Basis machten sich „alle, die Jesus lieb haben und ihm nachfolgen wollen, auf den Weg, und keiner fragt nach Konfessionen.“

‘Youtube’: Clemens Bittlinger: Mensch Benedikt
      
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#142   Kurti   22:22:18 | Montag, 22. September 2008
Spottlied
Als Kinder haben wir immer gesungen: Der Pfarrer – damit waren evangelische Pfarrer gemeint, katholsiche kannten wir gar nicht – steht auf die Kanzel nuff und spuckt de Leut auff d’Glatze nuff.
Genau das wäre die richtige Antwort, wenn Bittlinger irgendwo auftaucht, denn das ist sein Niveau.
Redaktion benachrichtigen
#141   welli   18:08:19 | Dienstag, 12. August 2008
Taufscheinkatholiken
Lieber Franziskus,
das habe ich auch gelesen. Diese Taufscheinkatholikin hat eben das richtig katholisch sein nie erlebt. Wenn sie nichts zu sagen wissen kommt die dümmliche Aussage, die Katholiken seien weltfremd. Die Protestantische Kirche ist eben bequemer. Wie pflegte meine weise Mutter immer zu sagen: Evangelisch gut leben, katholisch gut sterben! O:)
So überwältigend scheint ja sein Konzert in Rimbach nicht gewesen zu sein. Bisher kamen nur 3 positive Reaktionen, ja und die negativen werden ja nicht veröffentlicht. Sehr kleinkariert und kein Mut zur Kritik!
Redaktion benachrichtigen
#140   Franziskus777   17:36:24 | Dienstag, 12. August 2008
Verblendung
Mittlerweile wird in seinem Gästebuch Kritik an der katholischen Kirche laut. Die werden selbstverständlich veröffentlicht und überhaupt.
Da schreibt eine ehem. Katholikin, dass ihr die Weltfremdheit der Katholen auf die Nerven geht.
www.bittlinger-mkv.de
Redaktion benachrichtigen
#139   Benedikt   12:52:58 | Montag, 11. August 2008
Bittlinger
Offenbar kennt der Pfarrer weder das protestantische Kirchen- noch das Ökumeneverständnis.
Redaktion benachrichtigen
#138   welli   21:17:40 | Samstag, 9. August 2008
Hitliste
Nachtrag :&)
Lese gerade im Internet: Clemens Bittlingers CD’s preisgünstig abzugeben. Will er vielleicht damit eine Werbekampagne starten, um auf die Bestsellerliste zu kommen. :)3
Redaktion benachrichtigen
#137   HeinrichvonOfterdingen   19:31:29 | Samstag, 9. August 2008
Lieber welli,
seicht, arrogant, dümmlich ist diese Musik. Schlagermusik halt. Besser könnte man die „evangelische“ „Kirche“, die freilich weder evangelisch noch Kirche ist, gar nicht vorführen. Zumindest die Menschen mit gutem Willen werden von so etwas abgestossen, vielleicht auch der eine oder andere mit nicht so gutem Willen. Die Luteraner haben ja auch eine ganz großartige geistliche Musik.
Redaktion benachrichtigen
#136   welli   19:23:35 | Samstag, 9. August 2008
Melodramatischer Minnegesang
:(3 Der Inhalt des Liedes ist falsch und klingt vorgetragen wie von einem melodramatischen Minnesänger. Hat Herr Bittlinger tatsächlich gedacht, er könne mit dem Lied einen Dialog zu Rom schaffen? Wenn man sich theologisch nicht behaupten kann, bringt man eben diese alten Klisches in der Hoffnung, es kommt an. An Selbstbewusstsein scheint es auch zu mangeln, da er sich immer auf katholische Kreise >:) beruft, die ihm dazu geräten hätten, dieses Lied zu veröffentlichen.
Redaktion benachrichtigen
#135   Wolfgang H. Heil   12:50:46 | Samstag, 9. August 2008
Irre und infantil
Laßt ihn doch !
Je mehr Sie ihm Aufmerksamkeit schenken , umso wichtiger nimmt er sich !
Er ist ein armseliger , geistloser Wellenreiter !
Einer jener Wichtigtuer , die ihren perfekten Unsinn als geoffenbarte Wahrheit verkaufen !
Und allzu viele „Christen“ gehen solchen Typen auf den Leim …
Er könnte in Fulda jederzeit Domkapitular werden !
Redaktion benachrichtigen
#134   Bruder Theophil   21:05:55 | Freitag, 8. August 2008
@ jeremy
hab mich mit protestant und regina gekreuzt
Sie mendeln ?…
Redaktion benachrichtigen
#133   Colombe de la paix   10:50:53 | Freitag, 8. August 2008
@jeremy
Alles Klar!
Redaktion benachrichtigen
#132   jeremy   10:49:49 | Freitag, 8. August 2008
Möchte antworten
kann mal jemand unter kreuzmeldungen einloggen, ich war da letzter und hab mich mit protestant und regina gekreuzt und würde gerne antworten
Redaktion benachrichtigen
#131   Stanislav Kondominsky   10:46:05 | Freitag, 8. August 2008
@ protestantische Minderwertigkeitskomplexe
„In Rom hatte man mal wieder den »Leib Christi« in »Kirche im eigentlichen Sinne« und »Kirche im nicht eigentlichen Sinne« eingeteilt, wobei natürlich alle anderen Kirchen außer der römisch-katholischen als »nicht eigentliche Kirche« bezeichnet wurden“ – formuliert Bittlinger: „Ich habe mich in jedem Fall sehr darüber geärgert.“
Zeichen eines wenig ausgeprägten Selbstbewußtseins eigener Glaubensüberzeugung, wenn man so nach bestätigender Anerkennung gieren muss.
Typisch minderwertiges Verhalten eines vom Irrtum Umsessenen, der um seinen Irrtum weiss, aber nicht bereit ist diesen Irrtum zuzugegeben. Eine Form der geistigen Selbstvergewaltigung und Dauerstress für das Gewissen.
Es sollte euch Protest-Tanten das erleuchtete Vorbild Luthers genügen, der eurem Verein Leben eingehaucht hat.
Oder ist euch zwischenzeitlich die geistige Luft ausgegangen, dass ihr immer wieder nach ROM schielt und euch von dort ein Wörtchen der Anerkennung erhoffen müßt?
Ihr hängt dem Papst ja geradezu an den Lippen.
Ihr alten Heulsusen.
Redaktion benachrichtigen
#130   Colombe de la paix   10:32:19 | Freitag, 8. August 2008
@sozialkatholisch
Herzlichen Dank für die Info!
Redaktion benachrichtigen
#129   Sozialkatholisch   10:28:58 | Freitag, 8. August 2008
@ Täubchen
Hier findest du eine Menge Informationen darüber www.kreuz.net/?search=aachen+…
Redaktion benachrichtigen
#128   Colombe de la paix   10:21:07 | Freitag, 8. August 2008
@sozialkatholisch
Wo denn bei Aachen?
Dann können unsere Gemeinden ja hoffen, dass doch noch mehr Messen gelesen werden. Unsere Pfarrer
bekommen Unterstützung!
Es sei denn, man untersagt ihnen ,wie in einigen
Gemeinden den Subsidiaren.
Redaktion benachrichtigen
#127   Sozialkatholisch   10:15:25 | Freitag, 8. August 2008
@ Täubchen
Die Benediktiner der Tradition sind dabei in der Nähe von Aachen ein Kloster aufzumachen. Deren Hingabe an Christus und treue zum Evangelium wird einige laugewordene Amtskirchenbrüder hoffentlich etwas zum Nachdenken anregen.
Redaktion benachrichtigen
#126   Protestant   10:07:36 | Freitag, 8. August 2008
@elijahu
Sehen Sie, und dass ist der Grund warum Frauen in der katholischen Kirche nix zu sagen haben.
Wer gegenüber den Wölfen Milde walten lässt, gefährdet die gesamte Schafsherde. Weiber lassen sich halt leicht verblenden – siehe Vertreibung aus dem Paradies.
Na, da lässt du aber wieder richtig schön den Macho raushängen…(pass aber auf, dass er sich nicht erkältet :-D :-D ).
Aber wahrscheinlich gehörst du zu den Männern, die wirklich nur mit einem Körperteil „denken“ können! o^/
Redaktion benachrichtigen
#125   Franziskus777   10:06:41 | Freitag, 8. August 2008
@Protestant
www.katholisch-werden.de
Redaktion benachrichtigen
#124   Sozialkatholisch   10:06:34 | Freitag, 8. August 2008
@ Prottie
Die Franziskanerinnen, die ich kenne sind so ganz anders als Ihr
Du bist auch so ganz anders wie der Bonhöfer
:-(
Dafür weist etliche Gemeinsamkeiten mit dem Luther auf!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#123   Elijahu †   10:03:06 | Freitag, 8. August 2008
@Protestant + seine kleinen Franziskanerinnen
Sehen Sie, und dass ist der Grund warum Frauen in der katholischen Kirche nix zu sagen haben.
Wer gegenüber den Wölfen Milde walten lässt, gefährdet die gesamte Schafsherde. Weiber lassen sich halt leicht verblenden – siehe Vertreibung aus dem Paradies.
Redaktion benachrichtigen
#122   Protestant   10:02:28 | Freitag, 8. August 2008
@franziskus
natürlich die Protestanten !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#121   Franziskus777   10:00:15 | Freitag, 8. August 2008
@Protestant
natürlich die Protestanten !
Redaktion benachrichtigen
#120   Protestant   09:59:21 | Freitag, 8. August 2008
@franziksus
Die Franziskanerinnen waren durch das II.Vatikanum so beschränkt in ihrem Denken und Handeln und haben es falsch ausgelegt wie andere auch oder sie beherzten das Wort in der Schrift „Lasst beides wachsen! [fett]Am Ende wird das Unkraut verbrannt werden.“[fett]
Wen meinen Sie denn mit Unkraut?Etwa die Franziskanerinnen??? >:)
Redaktion benachrichtigen
#119   Pünktchen   09:58:05 | Freitag, 8. August 2008
Ja, die Protestanten
waren ursprünglich angetreten, sich allein „Gottes Wort“ unterwerfen zu wollen. Dies war allerdings schon im Anfang nicht die ganze Wahrheit, inzwischen haben Sie sich jedoch Gottes Wort dergestalt „angeeignet“, daß sie es ins Gegenteil des Gemeinten verdrehen, wenn sie es nicht schlicht ersetzen durch ihre eigenen Worte, wie im Falle der „Bibel in gerechter Sprache“ geschehen. Was bleibt, hat der heutige Papst in seiner berühmten Predigt vor seiner Wahl zum Nachfolger Petri so ausgedruckt:
das eigene Ich und seine Gelüste www.vatican.va/…ice_20050418_ge.html
Es bleibt gar nichts als die Botschaft: „Seid nett zu einander!“
Der ev. Theologe hat diese letzte Schwundstufe protestantischen (Un-)glaubens so charakterisiert:
„Ein Gott ohne Zorn brachte Menschen ohne Sünde mit Hilfe eines Christus ohne Kreuz in ein Reich ohne Gericht.“
Fragt man heute einen landeskirchlichen Evangelen, was ihm Luthers Rechtfertigungslehre sage oder Begriffe wie Sühne, Vertretung, Sünde, Sündenschuld, Buße … ,
so stößt man entweder auf Fehldeutungen oder schlicht auf: „Fehlanzeige“!
Die Kirche des Wortes ist inzwischen zur Kirche der Wörter degeneriert. Eine Kakophonie an Belanglosigkeiten, persönlichen Marotten und ungebetenen „Stellungnahmen“, die nur noch einer kleinen Schar vorgaukeln können, daß die Ev. Kirche irgendetwas eigenes zu sagen habe und das irgendjemand darauf hören könnte… :'(
Redaktion benachrichtigen
#118   Franziskus777   09:56:39 | Freitag, 8. August 2008
@Protestant
Ich kann Ihnen erklären warum. Josef Ratzinger, unser heutiges Petrusnachfolger, hat dies schon im Jahre 1958 eindeutig gesagt „DAS HEIDENTUM SITZT HEUTE IN DER KIRCHE SELBST!“
Die Franziskanerinnen waren durch das II.Vatikanum so beschränkt in ihrem Denken und Handeln und haben es falsch ausgelegt wie andere auch oder sie beherzten das Wort in der Schrift „Lasst beides wachsen! Am Ende wird das Unkraut verbrannt werden.“
Redaktion benachrichtigen
#117   Colombe de la paix   09:53:00 | Freitag, 8. August 2008
Q sozialkatholisch
Ich habe diese bei uns damals anders erfahren dürfen.
Heute kann ich es nicht beurteilen.
Sind die Orden heute nicht alle etwas freier geworden?
Zumindest hier in Deutschland?
Redaktion benachrichtigen
#116   Protestant   09:52:26 | Freitag, 8. August 2008
@franziskus und sozikati zum Tehema Franziskus
Also Leute, es ist schon komisch! Die Franziskanerinnen, die ich kenne sind so ganz anders als Ihr :-) !
Die wären hier in diesem Forum wahrscheinlich auch Hetzobjekte!
Ich war jedenfalls bei den Franziskanerinnen seinerzeit im Kindergarten und habe dorthin immer noch guten Kontakt.Meine damalige Kindergartenschwester (sie ist leider schon verstorben), war sogar (in Schwesterntracht) bei meiner Konfirmation in der(evangelischen!!!!! :(3 )Kirche und hat mir eine wunderschöne Kerze (selbstgebastelt)geschenkt!
Von eurer unnachgiebigen und intoleranten Härte haben die rein gar nichts!Die pflegen übrigends einen sehr freundschaftlichen Umgang zur evangelischen Pfarrerin vor Ort und sind gute Beispiele für gelebte Ökumene!
Also, wenn ihr hier versucht, die Franziskaner schlecht zu reden, dann kriegt ihrs mit mir zu tun!
Redaktion benachrichtigen
#115   Sozialkatholisch   09:48:24 | Freitag, 8. August 2008
Also ich finde
das viele Franziskaner das Vorbild ihres Ordensgründers arg vernachlässigen.
Andererseits beten die Franziskaner in Jerusalem auf der Via Dolorosa jeden Freitag öffentlich den Kreuzweg.
Redaktion benachrichtigen
#114   Colombe de la paix   09:45:36 | Freitag, 8. August 2008
Franziskus begeistert noch heute,
ich habe die Arbeit der Franziskaner damals in St. Ludwig bei Vlodrop bewundert. Sie lehrten auch an unserer Schule.
Leider wurde das Kloster geschlossen.
Aber auch die Minoriten in Blieskastel sind sehr sympathisch.
Redaktion benachrichtigen
#113   Sozialkatholisch   09:45:05 | Freitag, 8. August 2008
@ Prottie
@sozikati sie abhält zum Hirten und zur Herde zurückzukehren, versuchen viele von denen eben Schafe aus der Herde zu entführen.
Oh Gott, du bist wohl lange nicht mehr geschoren worden…
Weißt du doch garnicht, auf jedem Fall fehlt dir ein großes Stück klare Sicht.
Herzliches Beileid!
Redaktion benachrichtigen
#112   Protestant   09:41:11 | Freitag, 8. August 2008
@sozikati
sie abhält zum Hirten und zur Herde zurückzukehren, versuchen viele von denen eben Schafe aus der Herde zu entführen.
Oh Gott, du bist wohl lange nicht mehr geschoren worden… :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#111   Sozialkatholisch   09:37:59 | Freitag, 8. August 2008
Also Prottie
Den hl. Franziskus kennst du überhaupt nicht, eines seiner höchsten Gebote war die Treue zur Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#110   Franziskus777   09:37:20 | Freitag, 8. August 2008
@Protestant
Da ich gerade sehr viel mit Franziskus von Assisi gemeinsam habe. Ich bete jeden Tag für die Erneuerung auf die Grundfesten des katholischen Glaubens wie der hl. Franz.
Die protestantische Auslegung ist immer die, dass er so ein Sozialreformer gewesen sei und er die Kirche reformierte, also einer wie Luther gewesen sei. Das ist aber ein protestantisches Märchen.
Wer sich mit Franz von Assisi jemals auseinandergesetzt hat, wird sehen, dass er aus Liebe zur Kirche das eine oder andere angestossen hat. Aber immer mit der Kirce und nie gegen sie.
Ich empfehle Ihnen dieses Buch: www.amazon.de/…936484279/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
Redaktion benachrichtigen
#109   Sozialkatholisch   09:34:24 | Freitag, 8. August 2008
Wahrheit
Die Protties wollen ihre bequeme Rechtfertigungslehre behalten, das einzige was stört ist das die katholische Kirche ihnen noch die Wahrheit zeigt.
Da der protestantische Hochmut, an Clemens Bittlinger übrigens sehr gut zu sehen, sie abhält zum Hirten und zur Herde zurückzukehren, versuchen viele von denen eben Schafe aus der Herde zu entführen.
Am Lehramt erkennt man das Kreuzesopfer Christie.
Was sollen wir denn nun sagen? Ist das Gesetz Sünde? Das sei ferne! Aber die Sünde erkannte ich nicht außer durchs Gesetz. Denn ich wusste nichts von der Begierde, wenn das Gesetz nicht gesagt hätte (2.Mose 20,17): »Du sollst nicht begehren!«
Röm 7,7
Redaktion benachrichtigen
#108   Protestant   09:29:22 | Freitag, 8. August 2008
@frankziskus777
Tut mir leid, aber ich schüttel gerade so heftig mit dem Kopf…
…aber offenbar haben Sie mit Ihrem sanft-und langmütigen und berühmten Namenspatron genauso viel gemeinsam wie ein chinesischer Sack Reis mit dem Stuerknüppel eines argentinischen Traktors! :-(
Redaktion benachrichtigen
#107   Franziskus777   09:24:32 | Freitag, 8. August 2008
@Protestant
Psychoterror ?
Das was dieser eitle Fratz da verbreitet sind Lügen und Halbwahrheiten mit denen die Protestanten seit Jahren hausieren gehen. Ich war selbst mal ein Protestant und war damals überrascht über die Fülle des heiligen katholischen Glaubens. Hätte ich immer dieser Hetzerei und dem Psychoterror der Protestanten geglaubt, ich wäre nie in die Kirche gekommen. Die katholische Kirche ist biblisch. Ich empfehle das Buch, des ehem. Protestantischen Pfarrerehepaars Scott und Kimberly Hahn „Unser Weg nach Rom“. Ihre Vorurteile wurden alle durch das Bibelstudium beseitigt und sie waren verblüfft, dass ausgerechnet im Katholizismus die Wahrheit steckt, obwohl sie diese für den Antichristen hielten.
Redaktion benachrichtigen
#106   Florianklaus   09:20:22 | Freitag, 8. August 2008
@katholisch ab
bedeutet das „AB“ bei Ihnen, daß Sie Hochlutheraner sind und Sie sich als katholischer Christ Augsburgischen Bekenntnisses verstehen?
Redaktion benachrichtigen
#105   Protestant   09:16:37 | Freitag, 8. August 2008
@franziskus777
Erhebt euch gegen diese LügenmischpokeLiebe Christen !
Erhebt euch gegen selbsternannte Gurus wie
Ich würde das als Aufforderung zum Psychoterror sehen! >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#104   Franziskus777   09:14:06 | Freitag, 8. August 2008
Erhebt euch gegen diese Lügenmischpoke
Liebe Christen !
Erhebt euch gegen selbsternannte Gurus wie CLEMENS BITTLINGER unter : www.bittlinger-mkv.de/
Redaktion benachrichtigen
#103   Sozialkatholisch   08:40:10 | Freitag, 8. August 2008
Es leuchtet auch immer mehr ein
das ihr Protties das Kreuzesopfer unseres Herrn noch immer weiter mehr ausklammert.
Weil ihr braucht ja eigentlich keinen Erlöser mehr.
:-(
Redaktion benachrichtigen
#102   Protestant   08:36:45 | Freitag, 8. August 2008
@sozikati
Das unser Prottie nicht nur ein ganz toller Typ ist, sondern auch ohne Fehl und Tadel, ein Heiliger sozusagen.Als Sünder gehöre ich aber in die röm/kath Kirche, weil diese nunmal eine Gemeinschaft von Sündern ist die alle der Gnade und Barmherzigkeit Gottes bedürfen.
Das weiß ich doch…Du bist zumindest heute morgen einsichtig : :)3 :-]
Außerdem habe ich gar nicht gewusst, datt unsere Kölsche Willy-dä leeve Jung-gar nicht röm/kath gewesen ist…Da hätt dä uss doh all an dä Naas erönjeföhrt… :-D
Redaktion benachrichtigen
#101   Sozialkatholisch   08:29:50 | Freitag, 8. August 2008
Das wahr eigentlich
immer schon klar!
Na also…!
Du weißt doch…
Ich bin ‘ne kölsche Jung,
watt willste maache!
Ich bin ‘ne kölsche Jung,
unn dunn jään laache!
Ich bin ooch suns nitt schlääch,
nää,ich bin brav!
Me Lievlingswöörtche
iss „Kölle allaf“!
Das unser Prottie nicht nur ein ganz toller Typ ist, sondern auch ohne Fehl und Tadel, ein Heiliger sozusagen.
Als Sünder gehöre ich aber in die röm/kath Kirche, weil diese nunmal eine Gemeinschaft von Sündern ist die alle der Gnade und Barmherzigkeit Gottes bedürfen.
Redaktion benachrichtigen
#100   Protestant   08:15:27 | Freitag, 8. August 2008
@pünktchen
Na also…!
Du weißt doch…
Ich bin ‘ne kölsche Jung,
watt willste maache!
Ich bin ‘ne kölsche Jung,
unn dunn jään laache!
Ich bin ooch suns nitt schlääch,
nää,ich bin brav!
Me Lievlingswöörtche
iss „Kölle allaf“! :-]
Redaktion benachrichtigen
#99   Pünktchen   08:11:47 | Freitag, 8. August 2008
Protestant: Danke, daß Sie meine Gedanken
nochmals im Fettdruck wiedergeben.
Ihre Erwiderung nehme ich kommentarlos zur Kenntnis! :-S
Redaktion benachrichtigen
#98   Protestant   08:08:05 | Freitag, 8. August 2008
@pünktchen
Der Fall Bittlinger: Man kann nicht ARROGANT ausder einen heiligen katholischen Kirche austreten und der Kirche dann den Vorwurf machen, daß sie den Ausgetretenen angeblich „arrogant“ auch als Ausgetretenen behandelt!
Man kann nicht den Kirchenbegriff so weit spriritualisieren, daß es auf konkrete Autoritäten angeblich nicht ankommt und dann bei ebendiesen Autoritäten um Gunst und „Gleichbehandlung“ buhlen.
Man kann nicht auf Augenhöhe mit jemandem sprechen wollen, dessen Augenhöhe man gar nicht erreicht!
Also erstens kann ich mich daran errinnern, aus irgendeiner Kirche ausgetreten zu sein.Ich hab das auch nicht vor!
Außerdem kann ich doch nicht getreu den Motten: „Willst du nicht mein Bruder sein, dann hau ich dir den Schädel ein!„oder „Wer nicht für mich ist,ist gegen mich!“-durchs Leben gehen.Natürlich kann ich mich auch mit Andersdenkenden und Andersgläubigen auf Augenhöhe unterhalten-es ist sogar ein Gebot der Toleranz und der Nächstenliebe(falls dir diese Begriffe was sagen) :-]
Außerdem,liebes pünktchen, wußte ich gar nicht, dass du auch körperlich so kleinwüchsig bist,dass du meine Augenhöhe nicht erreichst… :-)
Redaktion benachrichtigen
#97   Pünktchen   07:54:40 | Freitag, 8. August 2008
Der Fall Bittlinger: Man kann nicht ARROGANT aus
der einen heiligen katholischen Kirche austreten und der Kirche dann den Vorwurf machen, daß sie den Ausgetretenen angeblich „arrogant“ auch als Ausgetretenen behandelt!
Man kann nicht den Kirchenbegriff so weit spriritualisieren, daß es auf konkrete Autoritäten angeblich nicht ankommt und dann bei ebendiesen Autoritäten um Gunst und „Gleichbehandlung“ buhlen.
Man kann nicht auf Augenhöhe mit jemandem sprechen wollen, dessen Augenhöhe man gar nicht erreicht!
Redaktion benachrichtigen
#96   Sozialkatholisch   07:51:35 | Freitag, 8. August 2008
Tsa ,
den meisten Protties fehlt eben neben einer wahren Bekehrung(en) auch das Eingeständnis persönlicher sowie kollektiver Schuld.
Redaktion benachrichtigen
#95   Protestant   07:45:07 | Freitag, 8. August 2008
Dem ist nichts hinzuzufügen…
Name: Clemens Bittlinger
Zeit: 07.08.2008 um 08:01
Liebe Besucher unseres Gästebuches, im Moment strömen, aufgrund einer Veröffentlichung in kath.net sehr viele negative Reaktionen (zum Teil absolut unter der Gürtellinie!) auf unser Gästebuch. Wir wollen das nicht veröffentlichen, denn diese Menschen verhalten sich nicht wie Gäste.
Alles was ich möchte, ist ein Dialog der KIRCHEN auf Augenhöhe – aber den verweigert Rom. Darum habe ich dieses Lied geschrieben: Auf der Suche nach Antworten habe ich im Urlaub das Buch „Jesus von Nazareth“ von Benedikt durchgearbeitet – es ist ein sehr gutes Buch, aber meine Fragen wurden nicht beantwortet.
Es ist so eigenartig still in der evangelischen Kirche, niemand traut sich (mehr) etwas zu sagen. Man hat Angst das zarte Pflänzchen Ökumene zu gefährden. Dabei meint Rom, wann immer dieser Begriff „Ökumene“ fällt ja eben nicht ein Zusammenfinden unter gleichberechtigten Partnern, sondern ausschließlich unter dem Dach Roms. Das ist für uns Protestanten aber völlig indiskutabel.
Natürlich wird dieses Lied nicht zu einem meiner Hauptlieder. Es ist lediglich ein kurzer, angesichts der ökumenischen Arroganz Roms frustrierter, protest(antischer) Zwischenruf. Eigenartig wie schnell die
Leute alles bei Seite schieben was ich bisher veröffentlicht habe und mich sofort beschimpfen. Das ist einerseits entlarvend und macht mich andererseits auch traurig.
Mit freundlichen Grüßen
Clemens Bittlinger, Liedermacher & Pfarrer
Redaktion benachrichtigen
#94   TRS13   23:59:00 | Donnerstag, 7. August 2008
also…
@Theophil:
Tut mir leid, ich steh nicht auf Drogen, aber die Cocktails, die’s bei denen gab waren schon verdammt gut –- und alle alkoholfrei^^ Event- Gottesdienste gibt’s in der katholischen Kirche aber auch, und was da gekifft wird geht auf keine Kuhhaut, ich habs ja live miterlebt. (Nein, ich hab nix genommen!) Bei den Baptisten war das anders und streng drogenfrei. Und sie hatten in diesem Falle die bessere Kirchenband! :-D
@Biene Maja:
Ich sag doch nur, dass ich es nicht i.O. finde, andere Menschen danach zu beurteilen, ob sie linksrum oder rechtsrum glauben. Das hat aber nichts mit Glauben zu tun, sondern mit dem persönlichen Menschenbild und Vorurteilen. Wenn jemand was gegen Schwarze hat, ist er ein Rassist und das Geschrei ist groß. Das ist ja auch gut so. Bei Religionen macht aber keiner den Mund auf. Warum? Das ist doch noch willkürlicher als die ethnische Herkunft… somit ist das keine religiöse sondern gesellschaftspolitische Einstellung und streng genommen gegen das Grundgesetz (Art. 3 Abs.3). Von mir aus kann jeder glauben was er will solange man der Mitwelt damit nicht auf den Wecker geht oder dadurch Grenzen schafft. So, ich geh jetzt auch schlafen.
Dir eine Gute Nacht. Den Segen nehm ich als Kompliment, Danke. :-)
Redaktion benachrichtigen
#93   matt2 †   23:58:46 | Donnerstag, 7. August 2008
@TSR: riskier hier nicht so eine dicke Lippe
Grobschwätzer
Redaktion benachrichtigen
#92   Benedikt   23:52:15 | Donnerstag, 7. August 2008
@ TRS13
Natürlich. Den naheliegensten bietet kreuz.net selbst *gg*
guckst du hier ganz oben
Sie sind kreuz.net Neuling. Da müssen Sie wissen: Die Überschriften der Redaktion müssen nicht zwangsläufig mit dem Artikelinhalt zusammenhängen. Wie Sie in dem Text sehen, geht es gar nicht um Atheisten. Über diese Audienz können Sie sich auch auf kath.net und Radio Vatikan informieren, mW sogar im Wortlaut oder einem Video. Da können Sie sich dann selbst überzeugen. Die Überschrift dagegen drückt nur aus, was die Redaktion gerne gehört hätte.
Sie aber werden ja sicher noch andere Beispiel haben, wo Sie doch ein solch klares Urteil zu fällen in der Lage waren.
Als alternatives Beispiel kann ich einen katholischen Pfaffen nennen, der meiner christlich\lutheranischen Schwester auf der Hochzeit meiner Tante das Abendmahl verweigerte.
Was soll das mit Intoleranz zu tun haben? Die Eucharistie ist ein großes Geheimnis unseres Glaubens. Es ist vollkommen unangemessen, sie an Leute auszuteilen, die diesen Glauben nicht teilen wollen. Mit Inakzeptanz hat das überhaupt nichts zu tun, denn die Glaubensüberzeugung des anderen wird überhaupt nicht tangiert.
Redaktion benachrichtigen
#91   Bruder Theophil   23:37:09 | Donnerstag, 7. August 2008
@ TRS13
Vllt liege ich da falsch, aber so wie die ihren Glauben gefeiert haben, war das schon ein intensives Erlebnis und nicht ganz so… depressiv. Das ist aber mein persönlicher Eindruck,
Na, da gibts doch sicherlich Steigerungsformen: Vollrausch, Marihuana, Crack, XTC, Kokain…
Dann braucht man sich über diese drögen, katholischen Gottesdienste keine Gedanken mehr machen.
Redaktion benachrichtigen
#90   TRS13   23:36:03 | Donnerstag, 7. August 2008
@Benedikt
Natürlich. Den naheliegensten bietet kreuz.net selbst *gg*
guckst du hier www.kreuz.net/article.7634.html ganz oben :-)
Vllt nehme ich mir ein bisschen viel raus Atheismus als Glaubensrichtung zu bezeichnen, da es gar kein Glauben ist.
Als alternatives Beispiel kann ich einen katholischen Pfaffen nennen, der meiner christlich\lutheranischen Schwester auf der Hochzeit meiner Tante das Abendmahl verweigerte. Und bei uns gibts oder gabs zumindest mal die offizielle Anweisung, dass Protestanten bei ökomenischen Gottesdiensten kein Abendmahl erhalten sollen… da muss ich aber dann die Pfaffen wieder in Schutz nehmen, denen war das nämlich gT scheißegal :-D
Darum sag ich ja: das sind vereinzelte (aber dennoch ärgerliche) Fälle.
Grüße,
TRS13
Redaktion benachrichtigen
#89   Biene Maja   23:32:08 | Donnerstag, 7. August 2008
TRS 13
Danke aber die Hinterwälder haben auch ihren Glauben
Gute Nacht es ist schon spät. Gott segne Sie.
Redaktion benachrichtigen
#88   Elijahu †   23:27:02 | Donnerstag, 7. August 2008
Protestantische Gemeinschaften = Huren Babylons
Es KANN nur eine Kirche geben, die über ihr Glaubensbekenntnis definiert ist. Eine Glaubensgemeinschaft aka Kirche muss eine GEMEINSAMEN Glaubenswahrheit haben.
Bei den Protestanten aber ist es so, dass jeder einfach dass glaubt was er will. Vereint sind die Protestanten, so scheint es, nur im Unglauben.
Das katholische kirchliche Lehramt gibt vor welche Dogmen geglaubt werden müssen um zur kirchlichen Glaubensgemeinschaft zu gehören. Glaubt man eines dieser Dogmen nicht, gehört man auch nicht zur katholischen Glaubensgemeinschaft.
Protestantische Kirchen sind staatliche Kirchen, die heidnische Staatsgewalt aber ist des Teufels.
Redaktion benachrichtigen
#87   Benedikt   23:20:18 | Donnerstag, 7. August 2008
@ TRS13
Die Aussage war allgemein gemeint: Es gibt überall ein paar Vereinzelte (in Deutschland v.a. der auf christlich\katholischen Seite) die inakzeptant gegenüber anderen Glaubensrichtungen sind. Allen voran vllt der Papst,
Interessant. Dafür haben Ssie sicher auch ein paar Beispiele zu bieten.
Redaktion benachrichtigen
#86   TRS13   23:16:11 | Donnerstag, 7. August 2008
@Biene Maja
Nö.
Es sei denn du fühlst dich mit „Hinterwäldler“ angesprochen ;-)
Die Aussage war allgemein gemeint: Es gibt überall ein paar Vereinzelte (in Deutschland v.a. der auf christlich\katholischen Seite) die inakzeptant gegenüber anderen Glaubensrichtungen sind. Allen voran vllt der Papst, aber da sagen mir selbst streng gläubige Katholichristen „Ach, lass den Alten doch schwätzen“. Daher: Intoleranz den Intoleranten, der Rest ist aber cool. ^-^
BTW: Ich hab mal bei den Evangelikalen und Baptisten einen Event- Gottesdienst mitgemacht. Da is was abgegangen! Vllt liege ich da falsch, aber so wie die ihren Glauben gefeiert haben, war das schon ein intensives Erlebnis und nicht ganz so… depressiv. Das ist aber mein persönlicher Eindruck, wenn das bei dir anders ist, ist das deine freie Meinung.
Nur Aus-/Abgrenzung aus konfessionellen Gründen ist menschenverachtend. Das muss nicht sein!
Aber davon hast du ja, soweit ich gelesen hab, nichts verlautbaren lassen :-)
Liebe Grüße,
TRS13
Redaktion benachrichtigen
#85   Biene Maja   22:43:11 | Donnerstag, 7. August 2008
TRS 13
bin ich gemeint???
Redaktion benachrichtigen
#84   TRS13   22:19:55 | Donnerstag, 7. August 2008
@Protestant
Du langst dir auch an den Kopf, also nehm ich dich aus deinem eigenen „wir“ mal aus. Und dass ich mir an den Kopf lange liegt nicht daran, dass ich Atheist bin, weil ich mich da durchaus schon mit meine christlichen Freunden gemeinsam drüber aufgeregt hab. Ich bin in der Hinsicht nur eher unparteiisch^^
Im Grunde glaubt sowieso jeder das, was er für richtig hält. Die Identifikation katholisch oder evangelisch hat mE also nur noch steuerrechtliche Gründe, außer bei ein paar hinterwäldlern^^
Aber Deppen gibt’s überall. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#83   Franziskus777   21:59:21 | Donnerstag, 7. August 2008
@Protestant
Da der Bittlinger ein eitler Fratz ist und seine Privatmeinung über den christlichen Glauben stellt!
Redaktion benachrichtigen
#82   Protestant   21:54:01 | Donnerstag, 7. August 2008
@franziskus777
mittlerweile hat auch die protestantenfreundliche website kath.net den fall auf ihrer seite!
Ja und, warum auch nicht! Warum sollen nicht auch andere darüber diskutieren! Das ist doch in Ordnung und hat überhaupt nichts mit hohem Wellengang zu tun!
Redaktion benachrichtigen
#81   Franziskus777   21:50:38 | Donnerstag, 7. August 2008
schlägt hohe Wellen…
mittlerweile hat auch die protestantenfreundliche website kath.net den fall auf ihrer seite!
Redaktion benachrichtigen
#80   Protestant   21:50:17 | Donnerstag, 7. August 2008
@TRS13
Jesus hat als Jude sogar die Römer geliebt und ihr mach einen Unterschied innerhalb des selben Glaubens! Da langt man sich doch an den Kopf… :-/
Da langt man sich nicht nur an den Kopf, da könnte ich mir manchmal sämtliche Haare ausreißen!
Im Ernst, ich frag mich manchmal auch, wie bescheuert wir Christen eigentlich sind, die konfessionellen Mauern immer weiter aufzubauen, anstatt sie gemeinsam abzureißen! Das ist nicht nur für Atheisten unverständlich!
Redaktion benachrichtigen
#79   TRS13   21:47:01 | Donnerstag, 7. August 2008
Atheistenstammtisch
@Protestant & Theophil:
Ihr Streithammel *LOL* In die Gottesdienste kommen meistens auch immer die selben Leute und die Leute interessieren sich leider nicht mehr so stark für spirituelle Dinge, seitdem der gesellschaftliche Druck weg ist. Also gibt sich keiner was. Mein Atheistenstammtisch is zwar gut besucht, das liegt aber wahrscheinlich daran, dass wir einfach ein Freundeskreis sind. Und was die anderen Atheisten angeht: die sind noch nicht mal gut organisiert, also besucht da bniemend irgendwas, bis auf ein paar Ortsgruppen hier oder da, die aber freidlich sind.
@all:
Und wenn ich mal als mehr oder minder Außenstehender mal meinen Senf zum Lied dazugeben darf: erstens ist es nicht antikatholisch sondern richtet sich lediglich gegen die zurückgebliebene Politik weniger „Großer“! Und zweitens: dieser Artikel liefert auch keine Argumente gegen die inhaltlichen Vorwürfe sondern greift (in bei kreuz.net üblich schlechter Rethorik) den Künstler an.
Ihr seid Christen, verdammt, benehmt euch wie welche! Jesus hat als Jude sogar die Römer geliebt und ihr mach einen Unterschied innerhalb des selben Glaubens! Da langt man sich doch an den Kopf… :-/
Und zu Hrn. Ratzingers Aussagen gegenüber Atheisten: Wer’s glaubt wirs seelig ;-) Ich mach mir um mich jedenfalls keine Sorgen.
Liebe Grüße,
Teeres XIII
Redaktion benachrichtigen
#78   Biene Maja   21:46:09 | Donnerstag, 7. August 2008
Protestant
Danke bei einen Fest für Jesus der Gastgeber ist benehm
ich mich demendsprechend körperliches Gebet Ausdrucks-
form der Verehrung.
Redaktion benachrichtigen
#77   Franziskus777   21:42:43 | Donnerstag, 7. August 2008
Wie gut…
dass ich katholisch geworden bin. Die Protestanten leben nur von ihrem eigenen Mangel. Man sieht es jetzt am Sozialisten Bittlinger!
Redaktion benachrichtigen
#76   Protestant   21:32:34 | Donnerstag, 7. August 2008
Liebe Biene
da will ich ja noch nicht mal widersprechen!
Das ist alles völlig in Ordnung, aber Ehrfurcht kann man nicht unbedingt nur auf eine mögliche -was weiß ich-Körperhaltung oder allegemeines Verhalten,etc.-beschränken!
Ich kann mir Kindergottesdienste und Jugendmessen genauso ehrfurchtsvoll vorstellen und diese gestalten, wie ein feierlicher Festgottesdienst oder ein Festhochamt!
Es kommt auf den Glauben an!
Redaktion benachrichtigen
#75   Biene Maja   21:28:52 | Donnerstag, 7. August 2008
Protestant
Die Messe ist keine Veranstaltung sondern man gibt Gott
die Ehre Gedenken an das letzte Abendmahl Jesus hat es
eingesetzt man muß das mit Erfurcht feiern Tut dies ZU
meinen Gedächnis hat Er gesagt vor seinen Leiden.
Redaktion benachrichtigen
#74   Protestant   20:51:15 | Donnerstag, 7. August 2008
@bruder theophil
Der ist gut, den hab ich auch schon öfter erzählt! Da ist sicherlich in einzelnen Gemeinden was dran…aber, zum einen kommt das im Wesentlichen auf den Pfarrer an und auf die Gemeinde und zum zweiten geht es den Katholiken doch auch nicht viel anders!In unserer Gemeinde ist es eher umgekehrt, gut besuchte evangelische Gottesdienste-auch mit erheblicher Anzahl jüngerer Leute, die auch aktiv am Gemeindelben teilnehmen- bei unserer röm.-kath. Schwesterkirche passiert derzeit das Gegenteil; Dort hat man Probleme, Messdiener zu bekommen, geschweige den eine vernünftige Jugendarbeit zu machen.Der seit ca. zwei Jahren neu amtierende Pfarrer ist nicht nur laut Aussage meines 11-jährigen Neffen(der übrigends auch bei diesem Pfarrer keine Lust hat zu ministrieren) eine „konservative Opus-Dei-Heissdüse“(schöne Wortkreation eigentlich). Der will alles ganz genau planen und verwalten. Bei der letzten Pfarrgemeinderatswahl haben sie mit Mühe und Not gerade mal soviele Kandidaten gefunden, wie gewählt werden mußten. Aber was solls, jeder muss halt versuchen, mit seinen eigenen Problemen fertig zu werden…trotzdem gefällt mir dein Witz gut…außerdem habe ich überhaupt kein Problem damit, über mich selbst und „meine Leute“ zu lachen oder Witze zu machen!
Redaktion benachrichtigen
#73   Bruder Theophil   20:37:32 | Donnerstag, 7. August 2008
Ich erzähl ja immer wieder gerne…
…den Witz von dem Katholischen Pfarrer, der Fledermäuse im Gebälk seiner Kirche hat. Nach mehreren erfolglosen Versuchen, die Tiere loszuwerden, schaut der evangelische Pastor vorbei. Schon nach kurzer Zeit kommt er freudestrahlend zurück und verkündet eine fledermausfreie Kirche. Und wie haben Sie das gemacht, fragt der Katholische Pfarrer ? Ganz einfach, sagt der Pastor. Ich habs genauso gemacht, wie mit unseren evangelischen Jugendlichen. Ich habe sie konfirmiert. Danach lassen sie sich nicht mehr in der Kirche blicken.
Redaktion benachrichtigen
#72   Pavle   20:17:16 | Donnerstag, 7. August 2008
Eine Katholische Apostolische Kirche
…Leute! Es gibt nur eine Katholische Kirche, die gleichzeitig auch Evangelisch ist (Weil Sie nach der heiligen Schrift ist). Das Argument mit Petrus zieht nicht denn das ist eine spätere Erfindung oder Interpretation! Die Worte sind im Mt Evangelium ist auf den Glauben an Christus als Sohn Gottes gerichtet! Das wurde in den ersten Jahrhunderten auch vom Bischof von Rom Akzeptiert der sein Primat auf Petrus bezieht:) Übrigens hat Petrus und Paulus zuvor schon die Gemeinden von Jerusalem (Gegründet vom Herrn) und Antiochia gegründet die im übrigen Patriarchate der heiligen Orthodoxen Kirche sind:)) Denn Ehrenvorrang des Römischen Bischofs hatte er nur weil Rom die Hauptstadt gewesen ist genauso wie das Ehrenprimat von Konstantinopel zu seinem Ehrenvorrang durch die Stellung als Hauptstadt zustande gekommen ist! Ihr seit solche Träumer, das ihr euch wirklich so ein Primatsquatsch einredet! Ihr solltet mal Kirchengeschichte lesen denn nicht wir (Orthodoxe) sind Häretisch sondern ihr:))) Nicht wir haben uns von der Katholischen Kirche getrennt sondern ihr und die Evangelische hat sich dann von euch getrennt! Es gibt nur eine heilige Kirche Christi…und sie sie ist Orthodox (Rechtgläubig)
Redaktion benachrichtigen
#71   Sozialkatholisch   19:59:31 | Donnerstag, 7. August 2008
@ clarissa
Vielleicht solltes du es als sozialen Dienst hier einrichten uns höflich und freundlich auf unsere Rechtschreibfehler aufmerksam machen, die Grammatische Regel zu einem Fehler heraussuchen, uns dalegen, erklären und beharrlich für unsere Besserung beten.
Ich könnte mir vorstellen das du im Himmel später ein par Freibier dafür bekommst!
:-]
Redaktion benachrichtigen
#70   clarissa colonia   19:04:05 | Donnerstag, 7. August 2008
Werter katholischer AB (steht das für Anrufbeantworter?),
ein Protestant protestiert gegen irgendetwas und irgendwelche Menschen beklatschen das. Schön, das kommt jeden Tag vor.
Aber, wieso nur fühlt sich die alerte Legion selbsternannter Gralshüter der Tradition (übrigens welcher?) stets bemüßigt, nicht nur dieses zu kommentieren, sondern auch sich selbst in der eigenen (vermeintlichen?) Rechtgläubigkeit zu bestätigen?
Redaktion benachrichtigen
#69   Elijahu †   19:03:05 | Donnerstag, 7. August 2008
Im Zusammenhang mit protestantischen Glaubensgemeinschaften…
…bitte nicht von Kirche oder Kirchen reden. Das verwirrt nur die schlichteren Gemüter.
Kirche im biblischen Sinne ist nur die römisch-katholische Kirche. In ihr ist die katholische Kirche verwirklicht.
Redaktion benachrichtigen
#68   Katholisch AB   18:53:13 | Donnerstag, 7. August 2008
@clarissa colonia
Na, wir sind wohl eine ganz Intellektuelle, was! Wenn die Argumente ausgehen, dann ist es halt die Rechtschreibung und rechts sind „die anderen“ ja sowieso, das ist doch klar … :-S
Und dann dieses bestechende Wortspiel mit Vor- und Nachschreiben. Wow! ^-^
Ich verneige mich vor so einer „geistigen Höchstleistung“ :)3
Redaktion benachrichtigen
#67   clarissa colonia   18:39:26 | Donnerstag, 7. August 2008
Na, meine werten Herren Vorschreiber,
im Vorschreiben sind Sie ja wirklich gut, vor allem wenn es anderen gilt; leider sind Sie nicht so gut im Nachschreiben, vor allem im Nach-der-Rechtschreibung-Schreiben. Und das, obwohl Ihnen das Rechtsschreiben doch eindeutig näher liegt als das Linksschreiben.
Da fragt man sich doch unwillkürlich, ob da der Verstand der Sache, oder die Sache dem Verstande angeglichen wurde.
Redaktion benachrichtigen
#66   Fragender   18:38:13 | Donnerstag, 7. August 2008
da beschwert sich doch glatt…
eine radikale Sedisvakantisten-Homepage über ein papstkritisches Lied eines Protestanten!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#65   Florian Geyer   18:23:54 | Donnerstag, 7. August 2008
Die evanagelischen Großkirchen
sind liberale Ehtikclubs die ihre rein weltlich orientierte Religiosität mit einer Art von „Christentum“ begründen.
Eswird findet dort genau das statt was die Antklerialen mit der katholischen Kirche vorhaben in der neuen (nicht offenen) Form des Kampfes:
Kirche als Service Club und Humanismusverein für ein paar Gutmeindende.
weltlich orientierte Gesinnung – Hinwendung zum Diesseits.
Weltethos, Humanismus, Liberalismus, Relativismus, sprich spirutell verbrämtes Freidenker und Agnostikertum in Reinformat.
Gott bewahre davor. Lieber tot als Lutheraner
Redaktion benachrichtigen
#64   pneumat   18:23:28 | Donnerstag, 7. August 2008
„wozu es die evangelische „Kirche“ gibt“
Der Proteststachel des Protestantismus ist eine Reaktion auf den geistig deformierten und von Christus abgekehrten Vatikan und wird solange gegen die RKK gerichtet sein, solange der nicht zurück zu reinen Ursprüngen findet. Erst dann wird sich der sog. Protestantismus ganz auflösen und in Apologetismus verwandeln. Aber es kann auch anders kommen, dass beide – EK und RK -gleichzeitig tot werden. Man soll nicht auf den Satz automatisch hoffen: Mat 16:18 Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich bauen meine Gemeinde, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen. Jeder treuer sukzessiver Bischof und die Gemeinde um ihn ist ebenso ein Felsen. Wenn auch nur so eine kleine Herde von Christen treu bleibt, ist es auch eine wahre Kirche im Gegensatz zu bürokratischen geistlosen Struktur Vatikan. Luk 12:32 Fürchte dich nicht, du kleine Herde! denn es ist eures Vaters Wohlgefallen, euch das Reich zu geben. Manche Hl. Kirchenväter meinen, dass es sich um die Kirche der Endzeit handelt, unter der persönlichen Anleitung des Apostels Johannes, der die verwirrten Christen auf neu evangelisieren wird. Mar 13:10 Und das Evangelium muß zuvor (vor dem Ende) verkündigt werden unter alle Völker. Elias wird das Evangelium Juden verkünden und Henoch den restlichen Völkern (China, Arabische Länder etc.) Beide wurden zu ihrer Zeit lebendig in den Himmel genommen, und Ap.Johannes wurde im Grab nicht wieder gefunden. Wie Christus es versprach, lebt er bis Seinem zweiten Ankunft fort.
Redaktion benachrichtigen
#63   clarissa colonia   17:05:26 | Donnerstag, 7. August 2008
Meint Konversion
nicht die Hinwendung zur (katholischen) Kirche? Für den umgekehrten Vorgang verwenden wir doch den Terminus „Abfall vom Glauben“.
Redaktion benachrichtigen
#62   Antonel Lenghen   17:03:49 | Donnerstag, 7. August 2008
kommentar
Kommentar
„Mensch Benedikt“? „Auf Augenhöhe“?
Es ist schwer zu verstehen, wie man solche Worte nur gebrauchen kann!!! Es fehlen mir die Worte angesichts eines solchen „dichterischen“ und „musikalischen“ Talents! Die Botschaft Jesu Christi lässt sich nicht mit so einer Art Selbstdarstellung vereinbaren. Von einem wirklich ökumenischen Geist keine Spur. Es ist immer der Papst, der die Ökumene verhindere. Dabei vergessen viele, daß gerade der Petrusdienst Garant eines echten ökumenischen Dialogs ist, der die biblischen Wurzeln unseres Glaubens nicht außer Kraft setzen kann. Ich könnte NIE den Heiligen Vater mit solchen herabwürdigenden Worten ansprechen! Doch manche konnes es offenbar!
Redaktion benachrichtigen
#61   Aleph †   17:02:20 | Donnerstag, 7. August 2008
Es gibt keinen Grund zu konvertieren
Und ich frage mich ehrlich, warum nicht alle Katholiken, die doch viel lieber Protestanten wären, einen konsequenten Schritt tun und konvertieren.
Das ist ganz einfach: Dann gäbe es keinen Grund, sich über die kirchliche Institution zu ärgern. Man hätte keine Möglichkeit der gedanklichen Auseinandersetzung mitder Kirche.
Und überhaupt, was sollte eine Konversion? Das bringt wenig. Da ist es besser, trotz manchen Ärgers über kirchliche Unbeweglichkeiten, dieser Kirche auch anzugehören.
Als Außenstehender gäbe es keinen Grund, Kritik an der Kirche zu üben. Das sollte man alles bedenken, vor allem aber auch durchlitten haben.
Das Beispiel ist Martin Luther, der trotz aller Kämpfe zwar Protestant wurde, aber immer katholisch geblieben ist und ein katholisches Selbstverständnis hatte, ist verpflichtend.
Er ist ein Grund mehr, bloß nicht zu konvertieren.
Redaktion benachrichtigen
#60   Müller   16:58:02 | Donnerstag, 7. August 2008
Ich verstehe die Aufregung nicht…
… weder von Bittlinger, noch vom hier schreibenden Protestanten oder Aleph oder sonst wem.
Zunächst einmal gebe ich zu, dass mich hier die meisten Fundamentalisten nur aufregen, und deshalb melde ich mich selten zu Wort. Aber gerade jetzt ist doch etwas augenfällig:
Bittlinger bestreitet, dass Jesus eine Kirche gewollt habe. diese Meinung darf er haben, auch wenn er dafür die entsprechenden Herrenworte, Paulus- und apostelgeschichtsstellen verbiegen oder verleugnen muss. wenn also Christus keine Kirche gewollt habe, wieso will dann Herr Bittlinger in einer sein? Es müsste ihm doch dann entgegenkommen, wenn der Heilige Vater der protestantischen Glaubensgemeinschaft das „Kirche-Sein“ abspricht, oder nicht? Ich empfehle ihm und anderen das Buch „Die Urchristen“ von Klaus Berger, sehr lesenswert. Selbstverständlich hat Christus eine Kirche gewollt, das sieht man doch schon in der Berufung von „zwölf“ (!) Jüngern, um das Gottesvolk zu sammeln. Diesem Volk hat er Hirten gegeben. Wenn nun eine kirchliche Gemeinschaft diese Hirten ablehnt bzw. das hjirtenamt und somit auf die bewusste Einhaltung des Willens Jesu verzichtet, dann muss diese Gemeinschaft doch defizitär sein, oder nicht?
So weit ich mich entsinne, geht die Gründung der evangelischen „Kirchen“ bzw. „Landeskirchen“ nicht auf die Heilige Schrift zurück, sondern auf Landesfürsten des 16./17. Jahrhunderts. Ist das biblisch?
Redaktion benachrichtigen
#59   Katholisch AB   15:52:00 | Donnerstag, 7. August 2008
Gewonnen und verloren
Anfrage: Welchen Protestanten hat der Protestantismus mit Bittlinger gewonnen?
Protestanten hat er keine gewonnen, denn den Applaus bekommt er nur von liberalisierten Katholiken, die – einem Pawlowschem Reflex nicht ganz unähnlich – sofort ins demontieren des Papstamtes einstimmen. Den deutschen Christen ist der Papst jenseits der Alpen ja schon immer suspekt gewesen. Da bastelt man sich lieber seinen eigenen kleinbürgerlichen Glauben.
Und was kommt raus?
Ein romantisierter Jesus, der bei niemandem aneckt, eine Friede-Freude-Eierkuchen-Botschaft und ein Kreis von 65-jährigen Damen aus dem Kreis „Liturgischer Tanz“. Ein eigenes Profil traut man sich dann auch nicht mehr zu, da es ja andere Menschen ausschließen könnte… :-!
Und ich frage mich ehrlich, warum nicht alle Katholiken, die doch viel lieber Protestanten wären, einen konsequenten Schritt tun und konvertieren.
Das tut übrigens auch gar nicht weh!
Vielleicht wird unsere Kirche ja dann wieder attraktiv für all die Anglikaner, Lutheraner und Orthodoxen, die mit Ernst Christen sein wollen, wirklich auf das Evangelium hören und die allerheiligsten Sakramente suchen. Man soll mal die Hochkirchler in den ev. Landeskirchen fragen, warum sie nicht nach Rom konvertieren. Antwort: Weil Rom nicht mehr katholisch genug ist! Ähnliches hört man von Anglikanern, die durchaus bereit wären wieder in die Kirche zurückzukehren.
Also: Auf all ihr Alephs und wie ihr hier so heißt, ihr seid doch eh schon protestantisch!!! :(3
Redaktion benachrichtigen
#58   Pünktchen   15:45:32 | Donnerstag, 7. August 2008
Protestant: Butter bei die Fische!
Es geht hier nicht allein um die Zeitgenossenschaft, sondern um Entwicklungen mehrerer Jahrhunderte, z.B. in Mitteleuropa. Wenn Sie heute empririsch „religiöse Einstellungen in Deutschland“ messen, dann ergibt sich bei den Protestanten ein signifikant glaubensferneres Bild als bei den Katholiken. Das betrifft nicht nur die einzelnen Glaubensartikel, sondern den Glauben an Gott überhaupt.
Es ist traurig, aber wahr: der Protestantismus ist für den Glaubensverlust von Millionen Menschen verantwortlich! –
Redaktion benachrichtigen
#57   Sozialkatholisch   15:42:19 | Donnerstag, 7. August 2008
Früher in Deutschland
1/3 Katholisch und 2/3 Protestantisch
heute:
1/3 Katholisch
1/3 Protestantisch
und 1/3 alles mögliche!
Redaktion benachrichtigen
#56   Aleph †   15:39:34 | Donnerstag, 7. August 2008
Pünktchen
Warum sollte ich in dem Fall?
Redaktion benachrichtigen
#55   Protestant   15:39:04 | Donnerstag, 7. August 2008
@pünktchen
Der Protestantismus hat Millionen Menschen in den Atheismus getrieben.
Ich wußte gar nicht, dass der Protestantismus einen solchen Einfluß auf Millionen von Menschen hat… :-D :-D :-D
Aber immerhin sind ja für manche hier alle, die nicht röm.-kath.sind, gleichbedeutend mit Atheisten! Nun gut, dann bin ich halt einer… :-]
Redaktion benachrichtigen
#54   Pünktchen   15:30:40 | Donnerstag, 7. August 2008
Franziskus, sehr gut! Aleph, aufgepaßt!
Gleiches prophezeit er auch dem Schweinfurter Pfarrer und Guru Roland Breitenbach
Ja, es gibt längst einen Kryptoprotestantismus in der Kathol. Kirche. Und dem droht dasselbe Schicksal wie seinem offen protestantischen Vorbild: die Schwindsucht!
Der Protestantismus hat Millionen Menschen in den Atheismus getrieben. Der Kryptoprotestantismus macht es nicht anders.
Zur Veranschaulichung:
„Katholiken und Gottesdienstteilnehmer 1950 – 2006 www.dbk.de/…mme/kath-gott-06.pdf
Redaktion benachrichtigen
#53   Franziskus777   15:10:50 | Donnerstag, 7. August 2008
Dieser Glaube erweist den Atheisten einen Bärendienst
Der Kulturredakteur der SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG, Dr. Alexander Kissler (www.alexander-kissler.de) schreibt in seinem neuesten Werk „Der aufgeklärte Gott – Wie die Religion zur Vernunft kam“, dass gerade in den protestantischen Kirchen die Auflösungserscheinungen früh einsetzten. Der atheistische Pastor aus Hamburg Paul Schulz, dessen Gemeinde sich dann auflöste ist ein Beispiel dafür, für eine Kirche, die immer auf den Zug springen möchte, jedoch die Vernunft des Glaubens außen vor lässt. Gleiches prophezeit er auch dem Schweinfurter Pfarrer und Guru Roland Breitenbach. Mit dieser Personifizierung auf den Gemeindeleiter wird der Glaube ausgehöhlt. Protestanten machen es uns seit hunderten Jahren vor und trotzdem wollen einzelne Katholiken immer alles nachahmen.
Redaktion benachrichtigen
#52   Dr. Schlämmer   14:43:29 | Donnerstag, 7. August 2008
@ Protestant: Lalala …
Ich kann in dem, was Herr Bittlinger sagt und schreibt, weder etwas Falsches erkennen, noch handelt es sich hierbei um die übliche „Kreuznet-Hetze“-sondern um konstruktive Kritik! Würden hier die zahlreichen Hetzer genauso sachlich argumentieren, wie Herr Bittlinger,
Genau so ein Statement habe ich von Ihnen erwartet.
Genauso kurzsichtig wie Bittlingers Kritik an Benedikts Aussage zur Lateinamerikamission, die ich nur voll unterschreiben kann, dankenswerterweise von Pünktchen gut dargetan, ist Bittlingers konstruierter Gegensatz Kirche und Reich Gottes. Veraltete Theologie aus den frühen 70ern, würde ich sagen. Conzelmannjünger?
Jesus verkündigte das Reich Gottes, und indem er es verkündigte, sammelte er das Volk, das zu diesem Reich gehört, die frühe Kirche.
Bittinger, könnten wir nicht mal spazieren gehen, lalalaba baba, über was würden wir dann reden, trallallala? Lalalala
Aber Achtung: Perfekter Auftritt, gutes Styling. Ganz auf der Höhe der Zeit, wie man sich selbst eben gerne sieht. Der kleine Benedikt, der im Video bisweilen kasperartig am rechten Eck hervorguckt, kann da sicher nicht mithalten mit seiner bekloppten, antiquierten Mitra.
Und gewiss gibt es Leute, die es Bittlinger gerne abnehmen.
Anfrage: Welchen Protestanten hat der Protestantismus mit Bittlinger gewonnen?
Redaktion benachrichtigen
#51   Pünktchen   13:46:51 | Donnerstag, 7. August 2008
Protestant
Es gibt eine offizielle Gottesdienstbesuchsstatistik der EKD. Danach liegt der Gottesdienstbesuch bei derzeit 4 %!
Redaktion benachrichtigen
#50   Protestant   13:40:42 | Donnerstag, 7. August 2008
@pünktchen
[kursiv]Eine Botschaft, die auf „Seid nett zueinander“ zusammengeschrumpft ist, lockt Sonntags niemanden mehr in die Kirche – warum auch …!!![kursiv]
Ist doch komisch, dass ihr das alle so genau wisst!Man könnte ja meinen, ihr lauft jeden Sonntag die evangelischen Kirchen ein, um den Besuch zu kontrollieren… :-S !?
Außerdem muss ich ja da wohl wiedermal völlig danebenliegen, denn bei uns sind die Kirchen (die evangelischen)immer ziemlich gut gefüllt (und ich gehe ganz bestimmt nicht nur Weihnachten und Ostern)!
Wo ichdir aber Recht gebe…es stimmt, das im Iran, in Saudi-Arabien und in Laos die evangelischen Gottesdienste nicht so gut besucht sind… :-)
Redaktion benachrichtigen
#49   Colombe de la paix   13:34:07 | Donnerstag, 7. August 2008
@protestant
Mich ärgert bei Ihr z.Z die Freundschaft mit Georg W: Bush und bersonders die Beschlüsse zu den Einsätzen
in Afghanistan.
Aber ansonsten ist die Frau Klasse.
Redaktion benachrichtigen
#48   Sozialkatholisch   13:33:06 | Donnerstag, 7. August 2008
@ Prottie
Dann sollte einer wohl ganz schnell aus dem Verein austreten!
War nur ein Scherz, ich bin eigentlich ziemlich unpolitisch.
Redaktion benachrichtigen
#47   Pünktchen   13:27:29 | Donnerstag, 7. August 2008
Das mit „Gottes Wort“
ist ja gerade der Grundirrtum im Protestantismus. Die Bibel referiert nirgends auf sich selbst und sie autorisiert sich selber auch nicht. „Gottes Wort“ wird dieser Schriftenkanon erst durch die Kirche, die in ihm ihren Glauben befestigt und wiedererkennt. Mit Luther kommt dann die Phase, in der ein einzelner die Schrift gegen die Kirche – ihre Autorin also – ausspielen will! Die Berufung auf die Schrift schien doch höchste Gewißheit zu verheißen, es kam aber durch Luther und alle weiteren protestant. Abspaltungen nicht höchste Gewißheit und Festigkeit, sondern im Gegenteil: Beliebigkeit, Willkür und sündhafter Eigensinn. Aus der Kirche des Wortes wurde eine Kirche der Wörter, bzw. viele Kirchen und Denominationen vieler Wörter und Wörtchen …
Die Schrift („Das Wort sie sollen lassen stan!“) wird inzwischen umgeschrieben und der eigenen Willkür unterworfen. Eine Bibel „in gerechter Sprache“ soll nicht etwa Gerechtigkeit gegenüber der Bibel walten lassen, sondern es soll die Bibel unseren zeit- und ideologisch bedingten Gerechtigkeitsvorstellungen (Stichwort: Gender) angepaßt werden. Zu diesem Zwecke wird die Bibel förmlich umgeschrieben. :-!
Der landeskirchl. Protestantismus ist mausetot, denn er hat buchstäblich sein Fundament (Bibel und Bekenntnis) verraten. Eine Botschaft, die auf „Seid nett zueinander“ zusammengeschrumpft ist, lockt Sonntags niemanden mehr in die Kirche – warum auch …!!!
Redaktion benachrichtigen
#46   Protestant   13:25:44 | Donnerstag, 7. August 2008
@colombe
Ein neuer Adenauer wäre aber auch nicht schlecht!
Klar doch, jedenfalls Leute mit Charisma!Obwohl ja Angie sicher keine Schlechte ist!
Redaktion benachrichtigen
#45   Colombe de la paix   13:23:51 | Donnerstag, 7. August 2008
@prostetant
Ein neuer Adenauer wäre aber auch nicht schlecht!
Redaktion benachrichtigen
#44   Protestant   13:21:59 | Donnerstag, 7. August 2008
@sozikati @colombe
Dann sollte einer wohl ganz schnell aus dem Verein austreten!
Also, ich werde ganz bestimmt nicht austreten!Warum auch?
d.h aber nicht, dass ich im Augenblick mit allem da oben einverstanden bin.
ich doch auch nicht…aber so ist das halt in der Demokratie-zum Glück!Und mal im Ernst, wir bräuchten mal langsam wieder so einen wie Heiner Geißler,der den Laden mal was aufmischt!
Redaktion benachrichtigen
#43   Colombe de la paix   13:16:27 | Donnerstag, 7. August 2008
@protestant
Ich wurde hienein geboren: d.h aber nicht, dass ich im Augenblick mit allem da oben einverstanden bin.
Redaktion benachrichtigen
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
ÖkumeneSchon damals wurde die Messe verboten ÖkumeneNicht richtig und nicht falsch ÖkumeneNoch vor einigen Jahren undenkbar Protestant zu AllerheiligenDie Heiligen sind eine Erfindung des Mittelalters Ökumene„Wir sind evangelisch-katholisch“ ÖkumeneJa oder doch eher nein ÖkumeneChristus ist für alle Menschen gestorben – außer für die Juden ÖkumeneHat der Ökumenismus theologisch kapituliert? Prof. HilberathDer Professor leidet ÖkumeneEin Veto von Erzbischof Haas? ÖkumeneKirchliche Berichterstattung auf Asterix-Niveau ÖkumeneIst die Kirche sichtbar oder unsichtbar? Das ist hier die Frage ÖkumeneÜberheblich und rechthaberisch ÖkumeneDie protestantische Aufregung ist unverständlich ÖkumeneEr gehört in die Disziplin genommen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net