13:27:35 | Donnerstag, 7. August 2008
Sedisvakantismus
Generationenlang – für immer
Die dringliche Verfügung des Gerichtes war so dringlich, daß sie dem Betroffenen drei Wochen später zugeschickt wurde. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen
76 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#76 ExBochumer † 15:25:57 | Mittwoch, 13. August 2008
Lingen ist ein Hassprediger.
Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut.
Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut.
Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
#75 HBR 00:09:35 | Sonntag, 10. August 2008
@HvO…
Sie unterscheiden immer noch die römisch-katholische Kirche und die „Amtskirche“. Dabei gibt es da keinen Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Sie unterscheiden immer noch die römisch-katholische Kirche und die „Amtskirche“. Dabei gibt es da keinen Unterschied.
#74 Brandenburgis 21:19:02 | Samstag, 9. August 2008
Richard Kalusch
aus Königshütte …
… das war Genau das Richtige zur Einstimmung in den Sonntag. Danke!
Redaktion benachrichtigen
aus Königshütte …
… das war Genau das Richtige zur Einstimmung in den Sonntag. Danke!
#73 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:06:10 | Samstag, 9. August 2008
Brandenburgis,
Sie brauchen wieder was Erbauliches. Bitte sehr! de.youtube.com/watch?v=xjUzZpBrT7M&…
Redaktion benachrichtigen
Sie brauchen wieder was Erbauliches. Bitte sehr! de.youtube.com/watch?v=xjUzZpBrT7M&…
#72 Brandenburgis 21:00:08 | Samstag, 9. August 2008
Dem total verkommenen
modernistischen Episkopat sei folgendes ins Stammbuch geschrieben:
Es waren auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch sein werden falsche Lehrer, die nebeneinführen werden verderbliche Sekten und verleugnen den HERRN, der sie erkauft hat, und werden über sich selbst herbeiführen eine schnelle Verdammnis.
Und viele werden nachfolgen ihrem Verderben; um welcher willen wird der Weg der Wahrheit verlästert werden.
Und durch Geiz mit erdichteten Worten werden sie an euch Gewinn suchen; welchen das Urteil von lange her nicht säumig ist, und ihre Verdammnis schläft nicht.
Denn Gott hat die Engel, die gesündigt haben, nicht verschont, sondern hat sie mit Ketten der Finsternis zur Hölle verstoßen und übergeben, daß sie zum Gericht behalten werden.
Redaktion benachrichtigen
modernistischen Episkopat sei folgendes ins Stammbuch geschrieben:
Es waren auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch sein werden falsche Lehrer, die nebeneinführen werden verderbliche Sekten und verleugnen den HERRN, der sie erkauft hat, und werden über sich selbst herbeiführen eine schnelle Verdammnis.
Und viele werden nachfolgen ihrem Verderben; um welcher willen wird der Weg der Wahrheit verlästert werden.
Und durch Geiz mit erdichteten Worten werden sie an euch Gewinn suchen; welchen das Urteil von lange her nicht säumig ist, und ihre Verdammnis schläft nicht.
Denn Gott hat die Engel, die gesündigt haben, nicht verschont, sondern hat sie mit Ketten der Finsternis zur Hölle verstoßen und übergeben, daß sie zum Gericht behalten werden.
#71 HeinrichvonOfterdingen 20:57:15 | Samstag, 9. August 2008
Lieber HBR,
„Der Vergleich (auch: generalisierende Induktion, Komparation) bezeichnet ein grundlegendes Verfahren einer auf Beobachtung basierenden Erkenntnisoperation, die zum Aufdecken von Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen Gegenständen und Erscheinungen der Realität führen soll.
Das Erkennen eines Objekts oder eines Phänomens beginnt damit, es von anderen zu unterscheiden und eine Ähnlichkeit mit verwandten Objekten und Erscheinungen festzustellen. Im Prozess der Erkenntnis bilden Unterscheidung und Ähnlichkeit eine untrennbare Einheit.
Durch Vergleich mehrerer Gegenstände oder Erscheinungen bietet sich die Möglichkeit, gemeinsame Eigenschaften und Merkmale festzustellen, die den gegebenen Gegenständen oder Erscheinungen zukommen. Es ist anerkannt, dass das Auffinden gemeinsamer Merkmale einer zu untersuchenden Klasse von Gegenständen die erste Stufe der Erkenntnis der Entwicklungsgesetzmäßigkeiten dieser Klasse ist.“ (aus WIKIPEDIA)
… irgendwie gehören Sie auch zur Klasse der Menschen, die Vergleiche nicht kapieren. Ich habe die römisch-katholische Kirche nicht mit der Stasi verglichen, ich habe vielmehr behauptet, dass die Begutachtung in eigener Sache durch die Amtskirche genauso objektiv wäre, wie wenn etwa die Stasi in eigener Sache begutachten würde. Lediglich diese Gemeinsamkeit der beiden Gegenstände der Realität behauptete ich, nicht mehr und nicht weniger. Die r-k Kirche generell mit der Stasi zu vergleichen, selbst die Amtskirche, nichts läge mir ferner.
Redaktion benachrichtigen
„Der Vergleich (auch: generalisierende Induktion, Komparation) bezeichnet ein grundlegendes Verfahren einer auf Beobachtung basierenden Erkenntnisoperation, die zum Aufdecken von Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen Gegenständen und Erscheinungen der Realität führen soll.
Das Erkennen eines Objekts oder eines Phänomens beginnt damit, es von anderen zu unterscheiden und eine Ähnlichkeit mit verwandten Objekten und Erscheinungen festzustellen. Im Prozess der Erkenntnis bilden Unterscheidung und Ähnlichkeit eine untrennbare Einheit.
Durch Vergleich mehrerer Gegenstände oder Erscheinungen bietet sich die Möglichkeit, gemeinsame Eigenschaften und Merkmale festzustellen, die den gegebenen Gegenständen oder Erscheinungen zukommen. Es ist anerkannt, dass das Auffinden gemeinsamer Merkmale einer zu untersuchenden Klasse von Gegenständen die erste Stufe der Erkenntnis der Entwicklungsgesetzmäßigkeiten dieser Klasse ist.“ (aus WIKIPEDIA)
… irgendwie gehören Sie auch zur Klasse der Menschen, die Vergleiche nicht kapieren. Ich habe die römisch-katholische Kirche nicht mit der Stasi verglichen, ich habe vielmehr behauptet, dass die Begutachtung in eigener Sache durch die Amtskirche genauso objektiv wäre, wie wenn etwa die Stasi in eigener Sache begutachten würde. Lediglich diese Gemeinsamkeit der beiden Gegenstände der Realität behauptete ich, nicht mehr und nicht weniger. Die r-k Kirche generell mit der Stasi zu vergleichen, selbst die Amtskirche, nichts läge mir ferner.
#70 HBR 20:40:01 | Samstag, 9. August 2008
@HvO…
Sie wollen doch nicht wirklich die heilige katholische Kirche mit der Stasi vergleichen. Dieser Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen doch nicht wirklich die heilige katholische Kirche mit der Stasi vergleichen. Dieser Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden
#69 HeinrichvonOfterdingen 20:38:17 | Samstag, 9. August 2008
Lieber HBR,
wir erinnern uns noch gut an die unseligen Versuche das Verlagsprogramm „pro fide catholica“ durch vermeintliche Rechtspositionen des Namensrechts zu ruinieren. Die Amtskirche in eigener Sache zum Gutachter zu machen, das wäre so wie wenn Sie die Stasi zum Gutachter über Stasiverwicklungen einsetzen würden.
Redaktion benachrichtigen
wir erinnern uns noch gut an die unseligen Versuche das Verlagsprogramm „pro fide catholica“ durch vermeintliche Rechtspositionen des Namensrechts zu ruinieren. Die Amtskirche in eigener Sache zum Gutachter zu machen, das wäre so wie wenn Sie die Stasi zum Gutachter über Stasiverwicklungen einsetzen würden.
#68 HBR 20:28:49 | Samstag, 9. August 2008
@Memphis
wenn einem einfach das Gewissen sagt, daß unsere Kirche nicht mehr die katholische Kirche ist, sondern die sogenannte sedisvakantistische?
Es gibt in der Theologie den Begriff des irrenden Gewissens. Und das wäre hier wohl genauso der Fall wie damals bei Lefebvre und ähnlichen Menschen.
@Stöhr
Ich sehe ein, dass ein Richter oft nicht den religiösen Durchblick haben wird. Diesen hat jedoch mit Sicherheit ein Sachverständiger der römisch-katholischen Kirche (nein, nicht Kzm und nicht Pius
) Wenn sich eine
Entscheidung auf einem derartigen Guthaben aufbaut, kann sie durchaus bestehen.
Redaktion benachrichtigen
wenn einem einfach das Gewissen sagt, daß unsere Kirche nicht mehr die katholische Kirche ist, sondern die sogenannte sedisvakantistische?
Es gibt in der Theologie den Begriff des irrenden Gewissens. Und das wäre hier wohl genauso der Fall wie damals bei Lefebvre und ähnlichen Menschen.
@Stöhr
Ich sehe ein, dass ein Richter oft nicht den religiösen Durchblick haben wird. Diesen hat jedoch mit Sicherheit ein Sachverständiger der römisch-katholischen Kirche (nein, nicht Kzm und nicht Pius
) Wenn sich eine
Entscheidung auf einem derartigen Guthaben aufbaut, kann sie durchaus bestehen.#67 Ydefix 20:22:12 | Samstag, 9. August 2008
@HBR:
Nein, die meisten Richter sind nicht dazu kompetent dies zu beurteilen oder haben einfach keine Zeit, sich in die Materie einzuarbeiten, weil das ein mehrjähriges Studium der katholischen Dogmatik voraussetzen würde. Schon von daher ist es völlig unhaltbar, dass entsprechende Entscheidungen ergehen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, die meisten Richter sind nicht dazu kompetent dies zu beurteilen oder haben einfach keine Zeit, sich in die Materie einzuarbeiten, weil das ein mehrjähriges Studium der katholischen Dogmatik voraussetzen würde. Schon von daher ist es völlig unhaltbar, dass entsprechende Entscheidungen ergehen.
#66 Memphis 20:21:52 | Samstag, 9. August 2008
Aber was ist,
wenn einem einfach das Gewissen sagt, daß unsere Kirche nicht mehr die katholische Kirche ist, sondern die sogenannte sedisvakantistische? Das ist doch eine Sache, womit sich diese Menschen existentiell beschäftigen. Solche Menschen handeln als ob das Seelenheil davon abhängt. Das ist ja keine Kleinigkeit. Wie kann der Staat da dekretieren?
Redaktion benachrichtigen
wenn einem einfach das Gewissen sagt, daß unsere Kirche nicht mehr die katholische Kirche ist, sondern die sogenannte sedisvakantistische? Das ist doch eine Sache, womit sich diese Menschen existentiell beschäftigen. Solche Menschen handeln als ob das Seelenheil davon abhängt. Das ist ja keine Kleinigkeit. Wie kann der Staat da dekretieren?
#65 HeinrichvonOfterdingen 20:21:45 | Samstag, 9. August 2008
Lieber HBR,
was für ein Unsinn. Da kämen wohl die Sedisvakantisten und verlangten die Aberkennung des Papsttitels für Ratzinger. Da könnte sich dann ein Referent im Innenministerium mit den Argumenten auseinandersetzen! Richtig witzig!
Redaktion benachrichtigen
was für ein Unsinn. Da kämen wohl die Sedisvakantisten und verlangten die Aberkennung des Papsttitels für Ratzinger. Da könnte sich dann ein Referent im Innenministerium mit den Argumenten auseinandersetzen! Richtig witzig!
#64 HBR 20:14:33 | Samstag, 9. August 2008
Der Staat…
sollte sich sehr wohl einmischen, wenn offensichtlich Titel von Religionsgemeinschaften durch einzelne unberechtigt verwendet werden. Römisch – katholischer Priester ist man nur dann, wenn man auch eine gültige katholische Weihe besitzt UND Mitglied eben jener katholischen Kirche ist. Und es ist wohl klar, das Kzm nicht die katholische Kirche ist
Die Voraussetzung für einen Patertitel sind ja noch weitergehend. Auch hier benötigt man eine gültige katholische Priesterweihe und muss Mitglied der katholischen Kirche sein. Zusätzlich sollte aber noch eine Ordensmitgliedschaft vorliegen, weil ein Pater ein Ordenspriester ist.
Wenn jemand nun keine der genannten Grundlagen vorweisen kann und sich trotzdem Pater und römisch-katholischer Priester nennt, ist das offenbar Titelmissbrauch. Dann hat der Staat jedes Recht, dies zu unterbinden
Redaktion benachrichtigen
sollte sich sehr wohl einmischen, wenn offensichtlich Titel von Religionsgemeinschaften durch einzelne unberechtigt verwendet werden. Römisch – katholischer Priester ist man nur dann, wenn man auch eine gültige katholische Weihe besitzt UND Mitglied eben jener katholischen Kirche ist. Und es ist wohl klar, das Kzm nicht die katholische Kirche ist
Die Voraussetzung für einen Patertitel sind ja noch weitergehend. Auch hier benötigt man eine gültige katholische Priesterweihe und muss Mitglied der katholischen Kirche sein. Zusätzlich sollte aber noch eine Ordensmitgliedschaft vorliegen, weil ein Pater ein Ordenspriester ist.
Wenn jemand nun keine der genannten Grundlagen vorweisen kann und sich trotzdem Pater und römisch-katholischer Priester nennt, ist das offenbar Titelmissbrauch. Dann hat der Staat jedes Recht, dies zu unterbinden
#63 Ydefix 19:56:32 | Samstag, 9. August 2008
@Memphis:
Gute Einstellung, sehe ich auch so :)3
Der Staat sollte sich, was geistliche Titel betrifft, völlig heraushalten.
Redaktion benachrichtigen
Gute Einstellung, sehe ich auch so :)3
Der Staat sollte sich, was geistliche Titel betrifft, völlig heraushalten.
#62 timpressum † 19:53:33 | Samstag, 9. August 2008
Geschütze Titel
Okay, dann bin ich auch ein Priester!
Mal ehrlich: In Deutschland gibt es bestimmte Titel, die geschützt sind. Dazu gehört auch der Titel „Priester“ bzw. „Pfarrer“
Redaktion benachrichtigen
Okay, dann bin ich auch ein Priester!
Mal ehrlich: In Deutschland gibt es bestimmte Titel, die geschützt sind. Dazu gehört auch der Titel „Priester“ bzw. „Pfarrer“
#61 Memphis 14:41:54 | Samstag, 9. August 2008
@timpressum
Ob Pater Lingen nun rechtskräftig verurteilt worden ist, weil ihn ein Gericht verurteilt hat, Amtsmißbrauch zu betreiben, weil er sich Priester nennt, hat nicht viel zu sagen. Das bleibt immer noch eine Sache des Glaubens.
Er hat ja schon öfter angeboten, ihm zu beweisen, daß der Sedisvakantismus falsch ist. Und wenn sich der Staat ein Urteil über Glaubensvorstellungen herausnimmt, scheint mir das eine Kompetenzüberschreitung zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Ob Pater Lingen nun rechtskräftig verurteilt worden ist, weil ihn ein Gericht verurteilt hat, Amtsmißbrauch zu betreiben, weil er sich Priester nennt, hat nicht viel zu sagen. Das bleibt immer noch eine Sache des Glaubens.
Er hat ja schon öfter angeboten, ihm zu beweisen, daß der Sedisvakantismus falsch ist. Und wenn sich der Staat ein Urteil über Glaubensvorstellungen herausnimmt, scheint mir das eine Kompetenzüberschreitung zu sein.
#60 Florian Geyer 14:25:14 | Samstag, 9. August 2008
Gehts schon wieder los ?
sperrt man in Deutschland wieder die Leute ein wenn sie was sagen was anstoß erregt ?
Das liegt wohl im Blut und die nach obenbuckelnde nach unten tretende tötalitäre Gesinnung wird mit der Muttermilch aufgesogen…
Ein echter Demokrat hätte hier wie ich den Grundsatz:
„Ich verachte ihre Meinung aber ich gäbe mein Leben darum dass sie sie sagen dürfen“
der „deutsche Sonderweg der Demokrate“ einen Spinner wegzusperren ?
Redaktion benachrichtigen
sperrt man in Deutschland wieder die Leute ein wenn sie was sagen was anstoß erregt ?
Das liegt wohl im Blut und die nach obenbuckelnde nach unten tretende tötalitäre Gesinnung wird mit der Muttermilch aufgesogen…
Ein echter Demokrat hätte hier wie ich den Grundsatz:
„Ich verachte ihre Meinung aber ich gäbe mein Leben darum dass sie sie sagen dürfen“
der „deutsche Sonderweg der Demokrate“ einen Spinner wegzusperren ?
#59 timpressum † 10:13:53 | Samstag, 9. August 2008
Jetzt ist es raus
Der Lingen ist kein Pater und kein Priester und gar nichts!
Hier das rechtskräftige Urteil …ww.rechtsanwaltmoebius.de/…_amtsbezeichnung.pdf des Amtsgerichtes Essen.
Redaktion benachrichtigen
Der Lingen ist kein Pater und kein Priester und gar nichts!
Hier das rechtskräftige Urteil …ww.rechtsanwaltmoebius.de/…_amtsbezeichnung.pdf des Amtsgerichtes Essen.
#58 ExBochumer † 09:07:48 | Samstag, 9. August 2008
Tja, auch gloria.tv …
ist Mittäterin Lingens und seiner Verbrechen.
Ein Grund, gloria.tv zu meiden und vor diesem Medium zu warnen.
Redaktion benachrichtigen
ist Mittäterin Lingens und seiner Verbrechen.
Ein Grund, gloria.tv zu meiden und vor diesem Medium zu warnen.
#57 timpressum † 23:58:04 | Freitag, 8. August 2008
Born in the Summer of 67
Mal ehrlich – ick hätte nicht gedacht, daß der Lingen grad mal 41 Lenze zählt. Wenn der geweiht worden wäre, wäre das ja noch in der nachkonziliaren Kirche gewesen.
Womit er sich natürlich selbst verraten hätte, lehnt er doch diese Kirche so vehement ab!
Lingen ist ein als Priester verkleideter „katholischer“ Stand-Up Comedian. Halleluia!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Mal ehrlich – ick hätte nicht gedacht, daß der Lingen grad mal 41 Lenze zählt. Wenn der geweiht worden wäre, wäre das ja noch in der nachkonziliaren Kirche gewesen.
Womit er sich natürlich selbst verraten hätte, lehnt er doch diese Kirche so vehement ab!
Lingen ist ein als Priester verkleideter „katholischer“ Stand-Up Comedian. Halleluia!
o^/
#56 HBR 22:08:01 | Freitag, 8. August 2008
@Elijahu
Es hat immerhin für eine verminderte Schuldfähigkeit gerreicht.
Redaktion benachrichtigen
Es hat immerhin für eine verminderte Schuldfähigkeit gerreicht.
#55 HeinrichvonOfterdingen 21:57:42 | Freitag, 8. August 2008
Ach Elijahu,
Persönlichkeitsstörungen hat laut Psychologie so gut wie jeder.
… wenn Sie Recht hätten, so wäre ein Richter eine Persönlichkeitsstörung, die Recht spricht! Nu ja, vielleicht haben Sie Recht!
Redaktion benachrichtigen
Persönlichkeitsstörungen hat laut Psychologie so gut wie jeder.
… wenn Sie Recht hätten, so wäre ein Richter eine Persönlichkeitsstörung, die Recht spricht! Nu ja, vielleicht haben Sie Recht!
#54 Elijahu † 21:45:54 | Freitag, 8. August 2008
Jaja, die Psychologie als „Wissenschaft“
Persönlichkeitsstörungen hat laut Psychologie so gut wie jeder. Es gibt keine psychisch „gesunden“ oder normalen Menschen. Und da hier über die Schwere einer solchen Störung nichts ausgesagt wurde, bleibt das Urteil belanglos.
Redaktion benachrichtigen
Persönlichkeitsstörungen hat laut Psychologie so gut wie jeder. Es gibt keine psychisch „gesunden“ oder normalen Menschen. Und da hier über die Schwere einer solchen Störung nichts ausgesagt wurde, bleibt das Urteil belanglos.
#53 HBR 21:27:08 | Freitag, 8. August 2008
Laut Urteil eine paranoide Persönlichkeitsstörung?
Wenn sowas schon das Gericht behauptet, wird da wohl was dran sein
Redaktion benachrichtigen
Wenn sowas schon das Gericht behauptet, wird da wohl was dran sein
#52 Manuel Böhm 20:53:44 | Freitag, 8. August 2008
Rolf Hermann Lingen
Amtsgericht Dorsten, Urteil im Namen des Volkes
g e g e n
Rolf Hermann Lingen
Hauptverhandlung am 01.04.2008
Das Urteil ist rechtskräftig seit dem 09.04.2008
…ww.rechtsanwaltmoebius.de/…idigung_internet.pdf
Redaktion benachrichtigen
Amtsgericht Dorsten, Urteil im Namen des Volkes
g e g e n
Rolf Hermann Lingen
Hauptverhandlung am 01.04.2008
Das Urteil ist rechtskräftig seit dem 09.04.2008
…ww.rechtsanwaltmoebius.de/…idigung_internet.pdf
#51 Ydefix 18:58:05 | Freitag, 8. August 2008
„Wir“ ??
Pluralis Majestatis oder was?
Natürlich kann ich gar nichts initiieren, weil Sie aus der Anonymität heraus agieren.
Redaktion benachrichtigen
Pluralis Majestatis oder was?
Natürlich kann ich gar nichts initiieren, weil Sie aus der Anonymität heraus agieren.
#50 timpressum † 18:53:23 | Freitag, 8. August 2008
Lingen gibts auch live
Wer mal richtig ablachen will… Unser falsches Priesterlein Lingen Live! www.gloria.tv/?user=x9dlxe9rc…
Redaktion benachrichtigen
Wer mal richtig ablachen will… Unser falsches Priesterlein Lingen Live! www.gloria.tv/?user=x9dlxe9rc…
#49 LandorganistII 14:25:47 | Freitag, 8. August 2008
@Stöhr
Wir nehmen überhaupt nichts zurück, Sie Simpel! Wie kämen Wir dazu? Man muss doch nur Ihre bisherigen Statements studieren, um schnell festzustellen, wes Geistes Kind Sie sind. Wir bleiben bei unserer Aussage, von Uns aus können Sie nun ein Parteiausschlussverfahren initieren.
Redaktion benachrichtigen
Wir nehmen überhaupt nichts zurück, Sie Simpel! Wie kämen Wir dazu? Man muss doch nur Ihre bisherigen Statements studieren, um schnell festzustellen, wes Geistes Kind Sie sind. Wir bleiben bei unserer Aussage, von Uns aus können Sie nun ein Parteiausschlussverfahren initieren.
#48 Ydefix 14:16:20 | Freitag, 8. August 2008
Landorganist:
Da Sie sich nochmals äußern, werte ich das als Eingeständnis, dass Sie ihre Verleumdung der „angebräunten Gedanken“ zurücknehmen oder sich selbst als Feigling sehen.
Redaktion benachrichtigen
Da Sie sich nochmals äußern, werte ich das als Eingeständnis, dass Sie ihre Verleumdung der „angebräunten Gedanken“ zurücknehmen oder sich selbst als Feigling sehen.
#47 HBR 14:13:00 | Freitag, 8. August 2008
@ExBochumer
Es fragt sich jetzt, ob Herr Lingen wirklich krank ist, oder ob er lediglich eine erfolgreiche Diät hinter sich gebracht hat. ES läßt sich auf dem Bild nicht wegleugnen, dass Herr Lingen deutlich schlanker geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
Es fragt sich jetzt, ob Herr Lingen wirklich krank ist, oder ob er lediglich eine erfolgreiche Diät hinter sich gebracht hat. ES läßt sich auf dem Bild nicht wegleugnen, dass Herr Lingen deutlich schlanker geworden ist.
#46 ExBochumer † 12:05:31 | Freitag, 8. August 2008
Neben seiner paranoiden Persönlichkeitsstörung …
scheint es Rolf Lingen auch physisch nicht gerade gesund zu sein.
Man betrachte mal sein Gesicht während des Zeitraums der letzten drei Monate:
img139.imageshack.us/my.php?image=lingenhl…
Redaktion benachrichtigen
scheint es Rolf Lingen auch physisch nicht gerade gesund zu sein.
Man betrachte mal sein Gesicht während des Zeitraums der letzten drei Monate:
img139.imageshack.us/my.php?image=lingenhl…
#45 LandorganistII 11:34:28 | Freitag, 8. August 2008
@Stöhr…
Sie drohen Uns mit dem Staatsanwalt? Da haben Wir nun aber Angst.
Donnerwetter! Namen sind
doch nur Schall und Rauch. Heißt der Asoziale eigentlich mit Klarnamen so, wie er sich hier zu nennen
pflegt? Und weshalb pflichtet dieses Subjekt Ihrem ach so mutigen Auftreten bei? Oder sitzen Sie auch
in den USA, wo Ihnen eh niemand was anhaben kann?
Redaktion benachrichtigen
Sie drohen Uns mit dem Staatsanwalt? Da haben Wir nun aber Angst.
Donnerwetter! Namen sind
doch nur Schall und Rauch. Heißt der Asoziale eigentlich mit Klarnamen so, wie er sich hier zu nennen
pflegt? Und weshalb pflichtet dieses Subjekt Ihrem ach so mutigen Auftreten bei? Oder sitzen Sie auch
in den USA, wo Ihnen eh niemand was anhaben kann?#44 möchtegern-kathole 08:26:56 | Freitag, 8. August 2008
Freiheitsdenken …
… ist, wenn man die Freiheit – hier einen Artikel zu schreiben – auch jemandem zubilligt, der einem nicht passt.
Ich finde Lingens Artikel sehr interessant: sie zeigen exemplarisch, dass sich dieser Staat immer weiter von jeder Rechtsstaatlichkeit entfernt, wenn er per Verfügung festlegt, welche Geschichtszeignisse wahr und welche falsch sind.
Sich dies anzumaßen, ist ein Kennzeichen totalitärer Systeme.
Redaktion benachrichtigen
… ist, wenn man die Freiheit – hier einen Artikel zu schreiben – auch jemandem zubilligt, der einem nicht passt.
Ich finde Lingens Artikel sehr interessant: sie zeigen exemplarisch, dass sich dieser Staat immer weiter von jeder Rechtsstaatlichkeit entfernt, wenn er per Verfügung festlegt, welche Geschichtszeignisse wahr und welche falsch sind.
Sich dies anzumaßen, ist ein Kennzeichen totalitärer Systeme.
#43 SebastianMichael 06:07:52 | Freitag, 8. August 2008
Paranoit:
Herr Lingen,
ihre paranoiden Schübe nehmen anscheint kein ende.
Zu unrecht verfolt und immer nur zu unrecht beschuldigt.
Wann haben sie endlich mal einsicht und besinnen sich mal.
Aber nein das ist von ihnen höchstwarscheinlich nicht zu erwarten
Redaktion benachrichtigen
Herr Lingen,
ihre paranoiden Schübe nehmen anscheint kein ende.
Zu unrecht verfolt und immer nur zu unrecht beschuldigt.
Wann haben sie endlich mal einsicht und besinnen sich mal.
Aber nein das ist von ihnen höchstwarscheinlich nicht zu erwarten
#42 _zeitgeist 00:55:38 | Freitag, 8. August 2008
Ist es das, was Herr Lingen will?
Am Nasenring vorgeführt werden vor eine gröhlende Meute?
Redaktion benachrichtigen
Am Nasenring vorgeführt werden vor eine gröhlende Meute?
#41 Ydefix 00:47:52 | Freitag, 8. August 2008
@Clarissa:
Sie wiedern mich an.
Redaktion benachrichtigen
Sie wiedern mich an.
#40 taizebesucher 00:31:44 | Freitag, 8. August 2008
@Lingen Fortzezung hier
Bitte nicht!
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht!
#39 ExBochumer † 23:14:01 | Donnerstag, 7. August 2008
Lingen ist nicht die „römisch-katholische Kirche“ –
und er spricht auch nicht für die Römisch-katholische Kirche.
Lingen ist längst exkommuniziert, ein Vagant.
Und ernstnehmen kann man ihn auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
und er spricht auch nicht für die Römisch-katholische Kirche.
Lingen ist längst exkommuniziert, ein Vagant.
Und ernstnehmen kann man ihn auch nicht.
#38 timpressum † 23:02:48 | Donnerstag, 7. August 2008
Er ist wieder da!
Die eigentliche Straftat der Schuldigen ist die zielgerichtete Absicht, eine religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören.
Was für eine religiöse Gruppe? Meint Herr Lingen die Stimmen, die er immer hört? Das ist nun keine Gruppe…
Indem die Schuldigen einen Priester in den Kerker pferchen, wird dieser der Möglichkeit beraubt, das Heilige Meßopfer darzubringen. Die Gläubigen werden der Möglichkeit des Meßbesuchs, der Beichte beraubt.
Ach, Herr Lingen ist Priester? Wo liest er die Messe? In seinem
Schlafzimmer? Und wem nimmt er die Beichte ab? Nein, Herr Lingen, die Stimmen sind keine realen Menschen.
Vielleicht hören Sie demnächst diese Stimme:
„Gehen sie ins Gefängnis, begeben sie sich direkt dorthin, gehen sie nicht über Los, ziehen sie nicht 4.000 DM ein.“
Redaktion benachrichtigen
Die eigentliche Straftat der Schuldigen ist die zielgerichtete Absicht, eine religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören.
Was für eine religiöse Gruppe? Meint Herr Lingen die Stimmen, die er immer hört? Das ist nun keine Gruppe…
Indem die Schuldigen einen Priester in den Kerker pferchen, wird dieser der Möglichkeit beraubt, das Heilige Meßopfer darzubringen. Die Gläubigen werden der Möglichkeit des Meßbesuchs, der Beichte beraubt.
Ach, Herr Lingen ist Priester?
Wo liest er die Messe? In seinem
Schlafzimmer? Und wem nimmt er die Beichte ab? Nein, Herr Lingen, die Stimmen sind keine realen Menschen.Vielleicht hören Sie demnächst diese Stimme:
„Gehen sie ins Gefängnis, begeben sie sich direkt dorthin, gehen sie nicht über Los, ziehen sie nicht 4.000 DM ein.“
#37 Benedikt 22:47:38 | Donnerstag, 7. August 2008
Was an den…
…juristischen Herumstreitereien dieses mutmaßlichen Querulanten ist eigentlich eine „katholische Nachricht“? Wenn kreuz.net seinen Artikelbereich nicht voll bekommt, dann könnte sich die Redaktion doch mal durch die Blogs klicken, da gibt es genug zu berichten, was man hier dann erst in 5-6 Tagen serviert bekommt.
Redaktion benachrichtigen
…juristischen Herumstreitereien dieses mutmaßlichen Querulanten ist eigentlich eine „katholische Nachricht“? Wenn kreuz.net seinen Artikelbereich nicht voll bekommt, dann könnte sich die Redaktion doch mal durch die Blogs klicken, da gibt es genug zu berichten, was man hier dann erst in 5-6 Tagen serviert bekommt.
#36 clarissa colonia 22:14:17 | Donnerstag, 7. August 2008
Es gibt sie, wie anzunehmen, also doch: Die gerichtliche einstweilige Unterlassungsverfügung
mit angedrohten Zwangsmitteln für den Fall der Zuwiederhandlung. Da Herling in Ermangelung von Erwerbsarbeit auch nicht über Einkommen in nennenswertem Umfang verfügen dürfte, wird er nun wohl die ihm angedrohte Ersatzfreiheitsstrafe antreten müssen. (Übrigens bedarf es bei einer bereits erwirkten gerichtlichen Unterlassungsverfügung keiner weiteren An- oder Abmahnung.)
Na, dann packen Sie schon mal Ihre persönlichen Sachen; sie werden sie brauchen können. Vergessen Sie auch die Utensilien für die Mundhygiene nicht.
Verzeihen Sie aber bitte abschließend, daß ich mich Ihrer Einschätzung über die Auswirkungen Ihres (wahrscheinlich bevorstehenden) Haftantritts für die katholische Kirche nicht anzuschließen vermag, & vale!
Redaktion benachrichtigen
mit angedrohten Zwangsmitteln für den Fall der Zuwiederhandlung. Da Herling in Ermangelung von Erwerbsarbeit auch nicht über Einkommen in nennenswertem Umfang verfügen dürfte, wird er nun wohl die ihm angedrohte Ersatzfreiheitsstrafe antreten müssen. (Übrigens bedarf es bei einer bereits erwirkten gerichtlichen Unterlassungsverfügung keiner weiteren An- oder Abmahnung.)
Na, dann packen Sie schon mal Ihre persönlichen Sachen; sie werden sie brauchen können. Vergessen Sie auch die Utensilien für die Mundhygiene nicht.
Verzeihen Sie aber bitte abschließend, daß ich mich Ihrer Einschätzung über die Auswirkungen Ihres (wahrscheinlich bevorstehenden) Haftantritts für die katholische Kirche nicht anzuschließen vermag, & vale!
#35 Pater Lingen 21:46:35 | Donnerstag, 7. August 2008
Fortsetzung
hier www.kreuz.net/bookentry.3023.html.
Redaktion benachrichtigen
hier www.kreuz.net/bookentry.3023.html.
#34 HBR 19:16:57 | Donnerstag, 7. August 2008
Kaum ist er in der Leserzeitung, steht der Artikel hier
Immer wieder unterhaltsam
Redaktion benachrichtigen
Immer wieder unterhaltsam
#33 Messdiener 18:27:46 | Donnerstag, 7. August 2008
Hmmmm
Ich denke, dann werden seine Mitgefangenen sich seiner annehmen.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, dann werden seine Mitgefangenen sich seiner annehmen.
#32 Müller 18:03:16 | Donnerstag, 7. August 2008
Wohl kaum Gottvertrauen…
… in seine eigene Kirche hat dieser Mann. Er fürchtet doch, seine Kirche werde untergehen, wenn er sie wegen „Kerkerhaft“ (lustiger Name bei den Zuständen in unseren Gefängnissen) nicht weiter führen und leiten könne. Er wollte doch mal zum Bischof geweiht werden. Wer soll denn das eigentlich vornehmen, wenn er nur sich als gottgewollte Autorität anerkennt?
eigentlich sollte Herr Lingen doch froh sein, ins Gefängnis zu kommen. Er wird doch dann automatisch Märtyrer. Oder hat er Angst davor? Oder für5chtet er das Martyrium plötzlich? Oder hat er nicht beim heiligen Paulus gelesen, dass es doch gerechter und besser ist für „gute“ Taten zu leiden als für böse?
Also, auf geht’s! Nur Mut, vielleicht kann er ja wie der heilige Petrus dort auch noch heidnische Gefängniswärter bekehren!
Redaktion benachrichtigen
… in seine eigene Kirche hat dieser Mann. Er fürchtet doch, seine Kirche werde untergehen, wenn er sie wegen „Kerkerhaft“ (lustiger Name bei den Zuständen in unseren Gefängnissen) nicht weiter führen und leiten könne. Er wollte doch mal zum Bischof geweiht werden. Wer soll denn das eigentlich vornehmen, wenn er nur sich als gottgewollte Autorität anerkennt?
eigentlich sollte Herr Lingen doch froh sein, ins Gefängnis zu kommen. Er wird doch dann automatisch Märtyrer. Oder hat er Angst davor? Oder für5chtet er das Martyrium plötzlich? Oder hat er nicht beim heiligen Paulus gelesen, dass es doch gerechter und besser ist für „gute“ Taten zu leiden als für böse?
Also, auf geht’s! Nur Mut, vielleicht kann er ja wie der heilige Petrus dort auch noch heidnische Gefängniswärter bekehren!
#31 matt2 † 18:00:50 | Donnerstag, 7. August 2008
ROFL…
Auch in diesem Fall haben Sie,verehrter Pater Lingen, die Unterstützung der freien Gruppe „Homosexuelle für Pater Lingen“ sicher – Gück auf!
ob das komisch gemeint war, weiss ich nicht, aber das ist das Lustigste, was ich heute las .
Redaktion benachrichtigen
Auch in diesem Fall haben Sie,verehrter Pater Lingen, die Unterstützung der freien Gruppe „Homosexuelle für Pater Lingen“ sicher – Gück auf!
ob das komisch gemeint war, weiss ich nicht, aber das ist das Lustigste, was ich heute las
.#30 thaumaturgos 17:15:26 | Donnerstag, 7. August 2008
schreit nicht nach verwahrung
fürs *paterchen*,
der satire hier würde kaum noch solche spitzenleistung nationalsozialistischen hinter- und untergrundes zuzutrauen sein
Redaktion benachrichtigen
fürs *paterchen*,
der satire hier würde kaum noch solche spitzenleistung nationalsozialistischen hinter- und untergrundes zuzutrauen sein
#29 Pascal123 16:57:44 | Donnerstag, 7. August 2008
@prada
Naja aufs Kreuz legen wird den Lingen dort wohl niemand.
Herr Lingen dürfte in der Hackordnung wohl eher im unteren drittel zu finden sein. Da kann er sich wirklich mal um arme Menschen kümmern und endlich mal Gotteswerk tun.
Redaktion benachrichtigen
Naja aufs Kreuz legen wird den Lingen dort wohl niemand.
Herr Lingen dürfte in der Hackordnung wohl eher im unteren drittel zu finden sein. Da kann er sich wirklich mal um arme Menschen kümmern und endlich mal Gotteswerk tun.
#28 prada 16:52:41 | Donnerstag, 7. August 2008
Zwei Jahre…
…ohne diesen Herrn Lingen wäre für die Realsatire auf +net ein herber Verlust, aber vielleicht kann er sich in der Zeit von ein paar Knastkollegen zum Bischof weihen lassen …
Redaktion benachrichtigen
…ohne diesen Herrn Lingen wäre für die Realsatire auf +net ein herber Verlust, aber vielleicht kann er sich in der Zeit von ein paar Knastkollegen zum Bischof weihen lassen …
#27 sportgayfan 16:51:38 | Donnerstag, 7. August 2008
Holocaustleugnung
wirdr doch auf dieser Seite kräftig betrieben und zwar von einer ganzen Reihe von Personen.
Redaktion benachrichtigen
wirdr doch auf dieser Seite kräftig betrieben und zwar von einer ganzen Reihe von Personen.
#26 clarissa colonia 16:50:08 | Donnerstag, 7. August 2008
Der Herling, …
Nachdem sein larmoyanter Beitrag in der Leserzeitung offensichtlich zu wenig Resonanz gefunden hat, wird er nochmals im Forum publiziert.
Da sich wohl absehen läßt, daß er der (soweit aus seinem wirren Beitrag zu entnehmen) gegen ihn ergangenen Unterlassungsverfügung wohl keine Folge leisten wird (der Beitrag selbst ist dafür wohl indiziell), wird man (dankenswerterweise) mit deren Vollstreckung zu rechnen haben.
Bei der ihm angedrohte Haftstrafe dürfte es sich (wahrscheinlich) um Ersatzhaft handeln, da er (wie der bereits hervorgetretene Dr. Lerle) mangels Arbeit nicht über Einkommen zur Begleichung der Geldstrafe verfügt, mit der Unterlassungsverfügungen gewöhnlich bewehrt sind.
Der beste Rat an ihn wäre, zu packen, statt zu schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Nachdem sein larmoyanter Beitrag in der Leserzeitung offensichtlich zu wenig Resonanz gefunden hat, wird er nochmals im Forum publiziert.
Da sich wohl absehen läßt, daß er der (soweit aus seinem wirren Beitrag zu entnehmen) gegen ihn ergangenen Unterlassungsverfügung wohl keine Folge leisten wird (der Beitrag selbst ist dafür wohl indiziell), wird man (dankenswerterweise) mit deren Vollstreckung zu rechnen haben.
Bei der ihm angedrohte Haftstrafe dürfte es sich (wahrscheinlich) um Ersatzhaft handeln, da er (wie der bereits hervorgetretene Dr. Lerle) mangels Arbeit nicht über Einkommen zur Begleichung der Geldstrafe verfügt, mit der Unterlassungsverfügungen gewöhnlich bewehrt sind.
Der beste Rat an ihn wäre, zu packen, statt zu schreiben.
#25 Messdiener 16:33:15 | Donnerstag, 7. August 2008
Wenn man das so liest,
könnte man meinen, dass Herr Lingen unter bestimmten Umständen auch den Holocaust leugnen würde.
Schlimm sowas und sowas schlimmes muss mal kräftig in eine Anstalt der Landesjustizverwaltung.
Redaktion benachrichtigen
könnte man meinen, dass Herr Lingen unter bestimmten Umständen auch den Holocaust leugnen würde.
Schlimm sowas und sowas schlimmes muss mal kräftig in eine Anstalt der Landesjustizverwaltung.
#24 Sozialkatholisch 16:05:30 | Donnerstag, 7. August 2008
@ D. Stöhr
Das sie mit ihrem Echtnamen hier posten rechne ich ihnen auch hoch an.
Redaktion benachrichtigen
Das sie mit ihrem Echtnamen hier posten rechne ich ihnen auch hoch an.
#23 Ydefix 16:03:45 | Donnerstag, 7. August 2008
Das Problem ist,
ich poste hier mit Namen und deshalb möchte ich nicht, dass mich jemand auf diese Weise verleumdet. Aufregen tu ich mich darüber weniger.
Redaktion benachrichtigen
ich poste hier mit Namen und deshalb möchte ich nicht, dass mich jemand auf diese Weise verleumdet. Aufregen tu ich mich darüber weniger.
#22 Sozialkatholisch 16:01:27 | Donnerstag, 7. August 2008
Man sollte sich über die Dorftröte nicht aufregen
Der kommt nur vollgefressen hier hin um an jeder Ecke einen dicken stinkenden Haufen hinzusetzen!
Redaktion benachrichtigen
Der kommt nur vollgefressen hier hin um an jeder Ecke einen dicken stinkenden Haufen hinzusetzen!
#21 Ydefix 15:58:27 | Donnerstag, 7. August 2008
@Landorganist II
Wären Sie bereit die Behauptung ich verträte „angebräunte Gedanken“ auch unter ihrem Klarnamen zu wiederholen? Wenn ja, bekommen Sie bald Post Staatsanwalt. Wenn nein, sind Sie ein Feigling.
Redaktion benachrichtigen
Wären Sie bereit die Behauptung ich verträte „angebräunte Gedanken“ auch unter ihrem Klarnamen zu wiederholen? Wenn ja, bekommen Sie bald Post Staatsanwalt. Wenn nein, sind Sie ein Feigling.
#20 LandorganistII 15:56:08 | Donnerstag, 7. August 2008
Ja, ja, Herr Stöhr,
Ihre angebräunten Gedanken sind hinglänglich bekannt. Ich fände es gut, wenn Sie mit Herrn Lingen in einer Knastkapelle Ihre privaten Gottesdienst (oder was muss man dazu sagen?) feiern täten.
Redaktion benachrichtigen
Ihre angebräunten Gedanken sind hinglänglich bekannt. Ich fände es gut, wenn Sie mit Herrn Lingen in einer Knastkapelle Ihre privaten Gottesdienst (oder was muss man dazu sagen?) feiern täten.
#19 Pünktchen 15:49:02 | Donnerstag, 7. August 2008
Samurai
Goethes Faust und alle anderen genannten fiktionalen Werke beanspruchen nicht, eine Geschichtsquelle zu sein. Bei A.F.s Tagebuch ist dies aber der Fall. Und das ist der Unterschied!
Redaktion benachrichtigen
Goethes Faust und alle anderen genannten fiktionalen Werke beanspruchen nicht, eine Geschichtsquelle zu sein. Bei A.F.s Tagebuch ist dies aber der Fall. Und das ist der Unterschied!
#18 Ydefix 15:46:13 | Donnerstag, 7. August 2008
@LandorganistII
Dazu werde ich mich nicht äußern, ihr Niveau ist mir schlichtweg zu unterirdisch.
Noch allgemein zu der einstw. Verfügung: Es wäre schon ein massiver Eingriff in die Meinungsfreiheit, wenn dies so aufrecherhalten bliebe, nach einem möglichen Widerspruch+Verfahren in der Hauptsache. Immerhin wurden ja auch die Gegenstandpunkte dargelegt und nur allgmein gesagt, dass das Buch aus seiner Sicht nicht zu empfehlen sei.
Redaktion benachrichtigen
Dazu werde ich mich nicht äußern, ihr Niveau ist mir schlichtweg zu unterirdisch.
Noch allgemein zu der einstw. Verfügung: Es wäre schon ein massiver Eingriff in die Meinungsfreiheit, wenn dies so aufrecherhalten bliebe, nach einem möglichen Widerspruch+Verfahren in der Hauptsache. Immerhin wurden ja auch die Gegenstandpunkte dargelegt und nur allgmein gesagt, dass das Buch aus seiner Sicht nicht zu empfehlen sei.
#17 Samurai 15:44:51 | Donnerstag, 7. August 2008
@Pünktchen
Ich schrieb das, weil man nach Ihrer Argumentation genauso die Echtheit von Goethes Faust anzweifeln könnte.
Redaktion benachrichtigen
Ich schrieb das, weil man nach Ihrer Argumentation genauso die Echtheit von Goethes Faust anzweifeln könnte.
#16 sportgayfan 15:44:10 | Donnerstag, 7. August 2008
@Stöhr
Ich sagte, hoffen wir dies, und daraus können Sie meine „Gesinnung“ in dieser Sache
Ihre Gesinnung hier ist ja hinreichend bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Ich sagte, hoffen wir dies, und daraus können Sie meine „Gesinnung“ in dieser Sache
Ihre Gesinnung hier ist ja hinreichend bekannt.
#15 Pünktchen 15:37:11 | Donnerstag, 7. August 2008
Samurai:
Warum stellen Sie diese Frage? Mir ist sehr wohl bekannt, daß Autoren auf ältere Stoffe zurückgreifen. Aber ein „Tagebuch“ ist entweder ein authentisches Zeitdokument oder Fiktion!
Redaktion benachrichtigen
Warum stellen Sie diese Frage? Mir ist sehr wohl bekannt, daß Autoren auf ältere Stoffe zurückgreifen. Aber ein „Tagebuch“ ist entweder ein authentisches Zeitdokument oder Fiktion!
#14 LandorganistII 15:33:26 | Donnerstag, 7. August 2008
@Stöhr
Nur weil Ihnen tiefschürfende Gedanken abgehen, müssen Sie sie nicht einem 14 jährigen Mädchen in Abrede stellen. Intelligenz hängt nicht vom Alter ab! Nicht wahr? Aber von Ihnen, als Gesinnungsgenossen und Stiefellecker dieses Herrn Lingen kann man eh nichts erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil Ihnen tiefschürfende Gedanken abgehen, müssen Sie sie nicht einem 14 jährigen Mädchen in Abrede stellen. Intelligenz hängt nicht vom Alter ab! Nicht wahr? Aber von Ihnen, als Gesinnungsgenossen und Stiefellecker dieses Herrn Lingen kann man eh nichts erwarten.
#13 Aleph † 15:32:20 | Donnerstag, 7. August 2008
Synthetisches Tagebuch?
Angenommen, es wäre ein synthetisches Tagebuch, dann wären die darin gesammelten Erlebnisse und Erfahrungen eindringlich genug, um als Buch publiziert zu werden.
Dies, auch wenn man einem 14-jährigen Mädchen die darin zu findenden Formulierungen und tiefschürfenden Gedanken nicht zutraut.
Redaktion benachrichtigen
Angenommen, es wäre ein synthetisches Tagebuch, dann wären die darin gesammelten Erlebnisse und Erfahrungen eindringlich genug, um als Buch publiziert zu werden.
Dies, auch wenn man einem 14-jährigen Mädchen die darin zu findenden Formulierungen und tiefschürfenden Gedanken nicht zutraut.
#12 Samurai 15:30:49 | Donnerstag, 7. August 2008
@ Pünktchen
Haben Sie schon mal
– Shakespeares „Sommernachtstraum“
– Brechts „Mutter Courage“ oder
– Goethes „Faust I“ gelesen?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schon mal
– Shakespeares „Sommernachtstraum“
– Brechts „Mutter Courage“ oder
– Goethes „Faust I“ gelesen?
#11 Ydefix 15:25:54 | Donnerstag, 7. August 2008
Ich sage mal so:
Gestern habe ich zwei Einträge aus diesem „Tagebuch der Anne Frank“ gelesen, die Pater Lingen in einem seiner Texte zitiert hat. Mein Eindruck, ich war erstaunt zu welchen geschliffenen Formulierungen und ziemlich tiefschürfenden Gedanken eine 14-Jährige fähig ist. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.
Redaktion benachrichtigen
Gestern habe ich zwei Einträge aus diesem „Tagebuch der Anne Frank“ gelesen, die Pater Lingen in einem seiner Texte zitiert hat. Mein Eindruck, ich war erstaunt zu welchen geschliffenen Formulierungen und ziemlich tiefschürfenden Gedanken eine 14-Jährige fähig ist. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.
#10 Pünktchen 15:19:48 | Donnerstag, 7. August 2008
sportg.
Ich habe das Tagebuch der Anne Frank selbst gelesen.
Ich schätze mal, Sie haben – so wie ich und viele andere auch! – das Buch gelesen, das unter dem Autorennamen „Anne Frank“ auf dem Buchmarkt gehandelt wird. Hoffen wir, daß dieses Buch sich als authentische Quelle einer einzigen Autorin, nämlich der auf dem Titelblatt genannten, erweist und nicht als fake oder als gemeinschaftliches Werk mehrerer Personen … Ich sagte, hoffen wir dies, und daraus können Sie meine „Gesinnung“ in dieser Sache ablesen!
Aus der Lektüre des gedruckten Buches jedenfalls können Sie zu der hier verhandelten Streitfrage nichts ableiten. Daher ist der Satz:
Ich habe das Tagebuch der Anne Frank selbst gelesen.
nicht sehr weiterführend für eine (mögliche oder doch unmögliche?) Diskussion …
Als mögliches Indiz für Echtheit würde ich jene Teile ansehen, die in den ersten Ausgaben des Werkes aus Gründen der Prüderie weggelassen wurden (lesbische Schwärmereien…)
Redaktion benachrichtigen
Ich habe das Tagebuch der Anne Frank selbst gelesen.
Ich schätze mal, Sie haben – so wie ich und viele andere auch! – das Buch gelesen, das unter dem Autorennamen „Anne Frank“ auf dem Buchmarkt gehandelt wird. Hoffen wir, daß dieses Buch sich als authentische Quelle einer einzigen Autorin, nämlich der auf dem Titelblatt genannten, erweist und nicht als fake oder als gemeinschaftliches Werk mehrerer Personen … Ich sagte, hoffen wir dies, und daraus können Sie meine „Gesinnung“ in dieser Sache ablesen!
Aus der Lektüre des gedruckten Buches jedenfalls können Sie zu der hier verhandelten Streitfrage nichts ableiten. Daher ist der Satz:
Ich habe das Tagebuch der Anne Frank selbst gelesen.
nicht sehr weiterführend für eine (mögliche oder doch unmögliche?) Diskussion …
Als mögliches Indiz für Echtheit würde ich jene Teile ansehen, die in den ersten Ausgaben des Werkes aus Gründen der Prüderie weggelassen wurden (lesbische Schwärmereien…)
#9 Aleph † 15:08:54 | Donnerstag, 7. August 2008
Ort ohne Internetzugang
Schade,dass dieser Herr Lingen nicht merkt, dass sich niemand für seine krankhaften Ergüsse interessiert. Hoffentlich wird er bald weggesperrt und zwar an einen Ort ohne Internetzugang.
Landorganist II @ Einesteils bedauern Sie, dass die Ergüsse von Herrn L. kein Interesse finden und gleichzeitig soll er weggesperrt werden an einem Ort ohne Internetzugang.
Das ist eine barsche, ungerechte und vor allem unverdiente Strafe. Wer könnte so herzlos sein.
Dann müssten einige hier aus dem Forum in die Internetlosigkeit verbannt werden.
Wenn die Ergüsse des Herrn doch niemand interessiert, können Sie doch wenigstens im Internet stehen… oder?
Man muss doch nicht alles gleich mit Stumpf und Stiel ausrotten.
Redaktion benachrichtigen
Schade,dass dieser Herr Lingen nicht merkt, dass sich niemand für seine krankhaften Ergüsse interessiert. Hoffentlich wird er bald weggesperrt und zwar an einen Ort ohne Internetzugang.
Landorganist II @ Einesteils bedauern Sie, dass die Ergüsse von Herrn L. kein Interesse finden und gleichzeitig soll er weggesperrt werden an einem Ort ohne Internetzugang.
Das ist eine barsche, ungerechte und vor allem unverdiente Strafe. Wer könnte so herzlos sein.
Dann müssten einige hier aus dem Forum in die Internetlosigkeit verbannt werden.
Wenn die Ergüsse des Herrn doch niemand interessiert, können Sie doch wenigstens im Internet stehen… oder?
Man muss doch nicht alles gleich mit Stumpf und Stiel ausrotten.
#8 RJH 15:03:45 | Donnerstag, 7. August 2008
Den Artikel lese ich gar nicht,
nur die Meinungen
Redaktion benachrichtigen
nur die Meinungen
#7 sportgayfan 15:02:59 | Donnerstag, 7. August 2008
Diesen Artikel hier find ich besonders Schlimm
Ich habe das Tagebuch der Anne Frank selbst gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe das Tagebuch der Anne Frank selbst gelesen.
#6 LandorganistII 15:00:38 | Donnerstag, 7. August 2008
Schade,
dass dieser Herr Lingen nicht merkt, dass sich niemand für seine krankhaften Ergüsse interessiert. Hoffentlich wird er bald weggesperrt und zwar an einen Ort ohne Internetzugang.
Redaktion benachrichtigen
dass dieser Herr Lingen nicht merkt, dass sich niemand für seine krankhaften Ergüsse interessiert. Hoffentlich wird er bald weggesperrt und zwar an einen Ort ohne Internetzugang.
#5 sportgayfan 14:23:49 | Donnerstag, 7. August 2008
Nun lasst ihn doch
Das ist doch die einzigste Plattform wo er sich Gehör verschaffen kann.
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch die einzigste Plattform wo er sich Gehör verschaffen kann.
#4 Peter-Pan 14:20:32 | Donnerstag, 7. August 2008
Den Bezug zur Realität verloren…
Kurz: Das sakramentale Leben wird zielgerichtet ertötet.
Ich muss einfach fragen: Was zum Teufel ist „ertötet“?
Darum muß dieser Schreckensort wenigstens dazu dienen, den jüdischen Gottesmord immer wieder zu verherrlichen und, wo eben möglich, am mystischen Leib Christi, an der Kirche, neu zu vollstrecken.
Whoa, ist das krank… An einen Ort geschichtsträchtigen Grauens zu errinnern, ist also Verherrlichung der Kreuzigung (des Juden Jesus). Interessannter Standpunkt.
Ein Vorgehen gegen einen Priester bietet sich als gigantisches Schauspiel dafür an, welche Macht Auschwitz im Vergleich zu Christus hat.
Vollkommen irre. Ich kann weder behaupteten, dass Ausschwitz im Besonderen noch der Holocaust im Allgemeinen besonders überrepresäntiert sind in Deutschland. Und welches gigantische Schauspiel?? Lingen muss wie Irrer in die Welt hinausschreien, damit überhaupt jemand von seinen neusten juristischen Streitigkeiten erfährt. Und es nicht mal so, als ob es irgend jemanden interessiert.
Auschwitz soll regieren auf immer und ewig.
Und was soll das hier heißen?
Vollkommen übergeschnappt!
Redaktion benachrichtigen
Kurz: Das sakramentale Leben wird zielgerichtet ertötet.
Ich muss einfach fragen: Was zum Teufel ist „ertötet“?
Darum muß dieser Schreckensort wenigstens dazu dienen, den jüdischen Gottesmord immer wieder zu verherrlichen und, wo eben möglich, am mystischen Leib Christi, an der Kirche, neu zu vollstrecken.
Whoa, ist das krank… An einen Ort geschichtsträchtigen Grauens zu errinnern, ist also Verherrlichung der Kreuzigung (des Juden Jesus). Interessannter Standpunkt.
Ein Vorgehen gegen einen Priester bietet sich als gigantisches Schauspiel dafür an, welche Macht Auschwitz im Vergleich zu Christus hat.
Vollkommen irre. Ich kann weder behaupteten, dass Ausschwitz im Besonderen noch der Holocaust im Allgemeinen besonders überrepresäntiert sind in Deutschland. Und welches gigantische Schauspiel?? Lingen muss wie Irrer in die Welt hinausschreien, damit überhaupt jemand von seinen neusten juristischen Streitigkeiten erfährt. Und es nicht mal so, als ob es irgend jemanden interessiert.
Auschwitz soll regieren auf immer und ewig.
Und was soll das hier heißen?
Vollkommen übergeschnappt!
#3 Pascal123 14:10:36 | Donnerstag, 7. August 2008
Würg Bäh
Äh schon wieder darf der Sp… hier posten.
Hat die katholische Welt keine anderen Probleme als einem offensichtlich geistig nicht zurechnungsfähigem nicht geweihtem „Priester“ hier ein Forum für persönliche Gerichtsstreitigkeiten einzuräumen.
Jedesmal der gleiche Scheiß.
Das entbehrt jeder Grundlage und hat mit katholischen Nachrichten soviel zu tun wie Katzenkacke mit der Seefahrt.
Herr Lingen gehört entweder in psychatrische Behandlungen oder sollte er dazu fähig sein, sollte er mal arbeiten gehen.
Jemand sollte seiner mUtter sagen, das Sie das Kellerzimmer auch abschliessen muss, ansonsten kommt der immer wieder ans tageslicht.
Ich stell mir die Frage warum er noch keinen gerichtlich bestellten Vormund hat, bei offensichtlichen so großen geistigen unzulänglichkeiten muss da doch mal helfend eingegriffen werden.
Gute Besserung Herr Lingen.
Redaktion benachrichtigen
Äh schon wieder darf der Sp… hier posten.
Hat die katholische Welt keine anderen Probleme als einem offensichtlich geistig nicht zurechnungsfähigem nicht geweihtem „Priester“ hier ein Forum für persönliche Gerichtsstreitigkeiten einzuräumen.
Jedesmal der gleiche Scheiß.
Das entbehrt jeder Grundlage und hat mit katholischen Nachrichten soviel zu tun wie Katzenkacke mit der Seefahrt.
Herr Lingen gehört entweder in psychatrische Behandlungen oder sollte er dazu fähig sein, sollte er mal arbeiten gehen.
Jemand sollte seiner mUtter sagen, das Sie das Kellerzimmer auch abschliessen muss, ansonsten kommt der immer wieder ans tageslicht.
Ich stell mir die Frage warum er noch keinen gerichtlich bestellten Vormund hat, bei offensichtlichen so großen geistigen unzulänglichkeiten muss da doch mal helfend eingegriffen werden.
Gute Besserung Herr Lingen.
#2 Arno Nuehm 13:49:10 | Donnerstag, 7. August 2008
Herr Lingen ist der Einzige…
…der in diesem Laden noch wahnsinniger als die Redaktion ist!
Glücklicherweise sind seine Unternehmungen immer zum Scheitern verdammt, weshalb die einzige Gefahr, die von ihm ausgeht, das Totlachen ist!
Redaktion benachrichtigen
…der in diesem Laden noch wahnsinniger als die Redaktion ist!
Glücklicherweise sind seine Unternehmungen immer zum Scheitern verdammt, weshalb die einzige Gefahr, die von ihm ausgeht, das Totlachen ist!
#1 durchfuxt 13:43:26 | Donnerstag, 7. August 2008
Auch in diesem Fall haben Sie,
verehrter Pater Lingen, die Unterstützung der freien Gruppe „Homosexuelle für Pater Lingen“ sicher – Gück auf!
Redaktion benachrichtigen
verehrter Pater Lingen, die Unterstützung der freien Gruppe „Homosexuelle für Pater Lingen“ sicher – Gück auf!
Weiterlesen:
SedisvakantismusTips für die Zahnpflege
SedisvakantismusDie Türen bleiben verschlossen
Sedi-Pater LingenHalten Sie die Klappe!
SedisvakantismusDer Sedisvakantisten-Pater schlägt zurück
Sedi-Pater LingenTeuflisches Treiben
SedisvakantismusDie Deutschen sind dumm. Dumm ist nicht einmal genug. Sie sind idiotisch!
SedisvakantismusGeistliche Briefpost
