Die schlimmsten sind die Atheisten + Infos zur Papstreise + Moslems verwestlichen + Appetit nach mehr Skandal + Eine neue Kirche
Die schlimmsten sind die Atheisten
Südtirol. Am Mittwoch beantwortete Papst Benedikt XVI. eine Stunde
lang die Fragen von 400 Südtiroler Priestern und Seminaristen. Er sprach dabei über die Bedeutung des
Priestertums, das Verhältnis von Kirche und Kunst, den Umweltschutz und den Priestermangel. Der Papst
betonte, daß die Hauptgefahren für die Schöpfung vom Materialismus ausgingen. Wenn man Gott leugne,
fehle das Fundament für eine Verantwortung gegenüber ihm und seiner Schöpfung – so der Papst.
Infos
zur Papstreise
Frankreich. Das Erzbistum Paris hat zum Papstbesuch im September eine eigene Webseite
eingerichtet. Auf www.papeaparis.org finden sich detailierte Informationen zur Reise, zum Teil auch auf
Deutsch.
Moslems verwestlichen
Türkei. Die arabische Seifenoper „Nur“ verherrlicht zum Leidwesen gläubiger
Muselmanen die westliche Degeneration. In der Serie geht es um die Kinderabtreibungen, uneheliche Kinder,
Alkohol und Beziehungsprobleme. Die Hauptrollen sind Mohannad und seine Frau Nur. Die Seifenoper erfreut
sich – von den Flüchtlingslagern des Gazastreifens bis zu den Villen Riads – hoher Einschaltquoten.
Appetit nach mehr Skandal
Deutschland. Die deutschen Medien-Geschäftsleute versuchen gegenwärtig den
Bamberger Mißbrauchsskandal auszuweiten. Sie berichteten über einen Mitarbeiter in der Erzdiözese Bamberg,
der mehrere Frauen sexuell belästigt haben soll. Die Staatsanwaltschaft ermittelt in dem Fall bereits
seit dem Frühjahr. Noch ist unklar, ob es überhaupt zu einem Strafverfahren kommen wird. Die Erzdiözese
Bamberg hat sich Ende April von dem Mitarbeiter getrennt.
Eine neue Kirche
Vatikan. Das Zweite Vatikanische
Pastoralkonzil stand mit dem Tod von Johannes XXIII. († 1963) vor dem Aus. Das erklärte der Direktor
der Vatikanzeitung ‘Osservatore Romano’, Giovanni Maria Vian, zum 30. Todestag von Paul VI. Nach dem Konzil
habe es „nicht wenige Schwierigkeiten“ gegeben. Das ganze Pontifikat Paul VI. sei praktisch zur Auslegung
des II. Vatikanischen Konzils geworden. Mit Paul VI. habe sich das Antlitz der Kirche in vielerlei Hinsicht
geändert. Als Beispiele nannte Vian Änderungen an der Kurie, den Ökumenismus und den interreligiösen
Dialog.
Email-Adressen der Empfänger
29 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Blödsinn (Es gibt keinen metaphysikfreien und areligiösen Atheismus! Wer sagt, daß es Gott nicht gibt,
treibt Metaphysik, ob er will oder nicht!) So ein Quatsch. Nach so einer Definition wäre alles Metaphysik.
Wenn ich sage, es gibt keine Hexen, ist das auch Metaphysik? Wenn ich nicht an Astrologie glaube, macht
mich das zum Metaphysiker? Das ist nur eine der drei Verteidigungsstrategien, zu sagen, daß Atheismus
auch eine Religion/Glaube sei. Nur, eine solche Behauptung muß auch belegt werden. Bevor du fragst, die
anderen Strategien sind zu behaupten, Religion sei 1) wahr und/oder zumindest 2) nützlich.
Ja, ja … der wahre Weltbeglückungs-Atheismus kommt erst noch. Die bisherigen Anläufe waren nur Fehlversuche!
Sehr vielversprechend! (Es gibt keinen metaphysikfreien und areligiösen Atheismus! Wer sagt, daß es
Gott nicht gibt, treibt Metaphysik, ob er will oder nicht!)
Hitler und Stalin Die atheistischen Staaten des Kommunismus waren die blutrünstigsten Genozidstaaten
der Menschheitsgeschichte. Die kommunistischen Staaten waren zwar offiziell atheistisch, der Kommunismus
aber war eine pseudoreligiöse, dogmatisch geprägte Staatsform, eine politische Theokratie, komplett
mit Inquisition, Dogmata, einem allmächtigen Führer (Stalin), Wundern (Lysenko), etc. Übrigens, wenn
die Industrialisierung mit ihren technischen Möglichkeiten schon Jahrhunderte früher begonnen, dann
wären wahrscheinlich die Zahlen bei anderen Genoziden ähnlich gewesen. So ohne weiteres kann man also
die Zahlen nicht vergleichen. Und auch die SS huldigte einer kruden buddhistisch verbrämten Esoterik,
und damit einem Gottlosenkult. Ein „Gottlosenkult“ ist nicht gleich Atheismus, auch „heidnische“ Kulte
sind Religion und nicht Atheismus, auch wenn der freagliche Kult nicht der ihre ist. Hitler selbst hat
nachweislich den Atheismus (und Atheisten) verabscheut und bekämpft. Hitler sah sich von der „Vorsehung“
auserkoren, kein Atheist könnte so ein Selbstbild mit seiner Weltanschauung vereinbaren.
#26 Benedikt 22:55:55 | Donnerstag, 7. August 2008
@ Bebuquin Deshalb ist das doch wieder nur ein billiger Versuch ein populäres Thema zu besetzen Würde
er nichts sagen, würden ihresgleichen ihm vorwerfen, keine Anstöße zum Umweltschutz zu geben.
#25 Marcelus 22:02:48 | Donnerstag, 7. August 2008
@Tyrus: Das behaupten Sie so Unter Atheisten gibt es verhältnismäßig mehr Vegetarier, Tierschützer
und Umweltaktivisten als unter Christen. Nicht alle Grünen sind Atheisten, nur weil sie nicht automatisch
konfessionelle Christen sind. Die atheistischen Staaten des Kommunismus waren die blutrünstigsten Genozidstaaten
der Menschheitsgeschichte. Und auch die SS huldigte einer kruden buddhistisch verbrämten Esoterik, und
damit einem Gottlosenkult.
Des Papstes krude Ideen „Wenn man Gott leugne, fehle das Fundament für eine Verantwortung gegenüber
ihm und seiner Schöpfung.“ Die Frage, die sich mir darauf hin stellt, ist, was daran so schlimm sein
soll. Man kann nämlich trotzdem ein außerordentlich humaner und friedliebender Mensch sein. Unter Atheisten
gibt es verhältnismäßig mehr Vegetarier, Tierschützer und Umweltaktivisten als unter Christen. Woran
mag das liegen? Vielleicht daran, dass die Bibel explizit wie implizit zu Fleischkonsum, Tierquälerei
und Umweltmissbrauch aufruft. Warum wurden hunderte große Kriege „für Gott“ geführt aber kein einziger
„für den Atheismus“? Und jetzt bitte nicht mit Lenin oder Mao kommen. Kein Mensch mordet „für den Atheismus“,
sondern für Sozialismus, Kommunismus, Christentum, Islam und vergleichbare Ideologien. Kein Atheist foltert
Kreationisten, auf dass sie widerrufen; kein Atheist verbreitet kritisch-rationales Denken mit Waffengewalt;
Sklaverei wurde niemals durch Gottlosigkeit begründet; niemand jagt Flugzeuge in Wolkenkratzer und brüllt
dabei „Gelobt sei Richard Dawkins!“; kein atheistischer Philosoph ist dafür bekannt, sich aufgrund zölibatärer
Triebunterdrückung an Kindern vergangen zu haben… die Liste ließe sich endlos fortsetzen.
#22 thaumaturgos 17:07:48 | Donnerstag, 7. August 2008
… die arabische Seifenoper „Nur“ da hilft nur ZENSUR Verbieten! Hauptdarstellerinnen / -darsteller verbrennen!
Das wäre doch *a hetzt, und kost’ nit viel* für unsere lieben katholibani / talibani et cons …
#21 Protestant 14:59:43 | Donnerstag, 7. August 2008
@sozikati wenn du auch mit der Heilsarmee fertig bist! …stimmt, die sind gegen Alkohol!Das gehört sich
schließlich nicht!Okay,also erstmal die Heilsarmee…aber dann darf ich zur Seemannsmission…?
#19 Protestant 14:52:47 | Donnerstag, 7. August 2008
@sozikati Du darfst den Wachturm auch anstecken, dann hast du einen Leuchtturm! Ohja, gerne…ein Leuchtturm…dann
kann ich damit ja zur Seemannsmission…anschließend, wenn ich die Zeugen Jehovas verschlissen habe…
#17 Protestant 14:39:37 | Donnerstag, 7. August 2008
@sozikati Aber ich glaube die Jehovas suchen noch welche! Da gehe ich aber nur hin, wenn ich mich statt
mit dem Wachturm mit Playboy oder Sportbild in die Fussgängerzone stellen darf…
Ich muss dich enttäuschen Prottie Ja,du hast Recht…und ich glaube…mich errinnern zu können…eigentlich
bin ich ja röm.-kath. Traditionalist…, weil anders kann ich mir das mit demfehlenden Gehirn ja nun
auch nicht erklären… Dein Glaube ist schlichtweg grundverkehrt!
#13 Protestant 14:31:46 | Donnerstag, 7. August 2008
@sozikati Na denn bin ich ja beruhigt, aber da hätte ich auch selber drauf kommen können, das das Spielzeug
bei dir auf dem Weg von der Nase, durch den Kopf, egal zu welchem Ohr, auf keinen nennenswerten Widerstand
stoßen kann! Ja,du hast Recht…und ich glaube…mich errinnern zu können…eigentlich bin ich ja röm.-kath.
Traditionalist…, weil anders kann ich mir das mit demfehlenden Gehirn ja nun auch nicht erklären…
@ Prottie Jaja…ich gestehe ja, aber woher weißt du soviel über mich? Aber zur Beruhigung, ich muss
nicht zum Arzt.Das Spielzeug wurde sozialkatholisch ausgeschieden, d.h. es ist mir zu den Ohren rausgekommen…
Na denn bin ich ja beruhigt, aber da hätte ich auch selber drauf kommen können, das das Spielzeug bei
dir auf dem Weg von der Nase, durch den Kopf, egal zu welchem Ohr, auf keinen nennenswerten Widerstand
stoßen kann!
#11 Protestant 14:24:58 | Donnerstag, 7. August 2008
@sozikati Ich glaube du hast dir das Spielzeug doch in die Nase gesteckt. Jetzt solltest du damit aber
schnell zum Arzt gehen damit es nicht noch mehr auf dein Gehirn drückt! Jaja…ich gestehe ja, aber woher
weißt du soviel über mich? Aber zur Beruhigung, ich muss nicht zum Arzt.Das Spielzeug wurde sozialkatholisch
ausgeschieden, d.h. es ist mir zu den Ohren rausgekommen…
Ohje Prottie Ich glaube du hast dir das Spielzeug doch in die Nase gesteckt. Jetzt solltest du damit aber
schnell zum Arzt gehen damit es nicht noch mehr auf dein Gehirn drückt! o^/
#8 Protestant 14:14:42 | Donnerstag, 7. August 2008
@sozikati Ich denke mal das du beim Ü-Ei essen wirklich mal das Spielzeug mitgegessen hast! Nee,damit
spiel ich doch nur…aber ein Geheimtipp…waswirklich total lecker ist, dass ist das Gelbe!Außerdem
macht das auch den Stuhl so schön breiig…
@ Prottie @sozikati Nöööö,aber der Beitrag ist doch wohl gehaltvoller als deine Auslassungen! Ich
denke mal das du beim Ü-Ei essen wirklich mal das Spielzeug mitgegessen hast!
@Navon So gerne ich diesen Statistiken glauben würde, stellt sich mir dabei doch eine Frage/ein Problem:
Wenn nach anderen Statistiken über die USA Atheisten eher bei den intelligenteren und/oder gebildeteren
Menschen zu finden sind, werden diese Atheisten schon allein aufgrund ihrer finanziellen Ausstattung auch
eher weniger dazu geneigt/gezwungen werden (bestimmte) Verbrechen zu begehen. Um es auf den Punkt zu bringen:
Ziehen die Statistiker aus ihren Ergebnissen die richtigen Schlüße oder gibt es Faktoren, die nicht
genug berücksichtigt wurden?
Es passt garnicht überein. Muss es aber auch nicht, immerhin ging es dem Papst ja nur darum, mal wieder
den Atheisten ans Knie zu pissen. Immerhin kann er ja nicht zugeben, dass Atheisten genauso gute Menschen
sind wie Kultisten. Damit würde er dann zwar nicht mehr lügen, aber sich eben auch ins eigene Fleisch
schneiden. Entgegen aller Behauptungen konnte noch kein Kultist einen Beleg dafür bringen, dass Atheisten
schlechtere oder unmoralischere Menschen sind. Witzigerweise waren es 2 Christen, die in den USA mal die
Kriminalstatistiken mit den Religionszugehörigkeiten verglichen haben. Dabei mussten sie zu ihrem Entsetzen
feststellen, dass die Anteil an Atheisten bei Gefängnisinsassen geringer ist als der Anteil an Atheisten
an der Gesamtbevölkerung. Was ja nichts anderes bedeutet als dass im Schnitt Atheisten gesetzestreuer
sind als Kultisten. Darüber lohnt es sich nachzudenken…
Wie passt das: Wenn man Gott leugne, fehle das Fundament für eine Verantwortung gegenüber ihm und seiner
Schöpfung – so der Papst. Mit den Stellen der Bibel überein, in denen Gott die Menschen dazu auffordert,
sich die Erde zu unterwerfen und über sie zu herrschen? Wäre Gott also für den Umweltschutz so fundamental
wichtig, müßten doch gerade die westlichen christlichen Nationen per se gar nicht in der Lage gewesen
sein, die Zerstörung zu leisten, die sie geleistet haben und immer noch leisten (insbesondere die USA).
Deshalb ist das doch wieder nur ein billiger Versuch ein populäres Thema zu besetzen (wie es schon im
Fall der Kapitalismuskritik getan wurde…).
#1 Protestant 12:49:50 | Donnerstag, 7. August 2008
Hier steht ja noch gar nichts… Einem Pressebericht zufolge strebt die Kinderkommission des Deutschen
Bundestages ein Verbot der Überraschungseier des Ferrero-Konzerns an. Die Kommission warnt davor, dass
Kinder nicht zwischen Spielzeug und Nahrungsmittel unterscheiden. Auch Cornflakes mit Spielzubehör sollen
verboten werden. BERLIN – Den Überraschungseiern des Ferrero-Konzerns droht einem Zeitungsbericht zufolge
möglicherweise das Aus in Deutschland. Nach dem Willen der Parlamentarier der Kinderkommission des Deutschen
Bundestages soll jegliche Kombination aus Nahrungsmitteln und Spielzeug verboten werden. Dies steht in
einer Empfehlung über „Sicherheits- und Gesundheitsrisiken für Kinder im Alltag“, aus der die Tageszeitung
„Die Welt“ (Donnerstagausgabe) zitiert. Nach Ansicht der Bundestagsabgeordneten der Kinderkommission,
Miriam Gruß (FDP), gehöre neben dem Überraschungsei auch Cornflakes mit Spielzeug verboten: „Kinder
unterscheiden nicht zwischen Spielzeug und Nahrungsmitteln“, sagte sie. Zudem setze sich die Kommission
für die Einführung der Fahrradhelmpflicht für Kinder und Jugendliche ein sowie für leichtere Schulranzen.
(ddp)