11:29:47 | Freitag, 8. August 2008
Gomorrhismus
Unzucht trübt den Verstand
Antichristliche Attacken radikaler Homosexueller nehmen mitunter groteske Züge an. Eine Grundkonstante bleibt jedoch immer erhalten: ein unbezwingbares Selbstmitleid.
(kreuz.net) Anfang Juli hat der Homo-Ideologe Bradley Fowler den bekannten theologischen Verlag ‘Zondervan’
in den Vereinigten Staaten mit einer 60-Millionen-Dollar Klage belegt.
Der Homo behauptet, daß er und andere Sodomisten aufgrund einer angeblichen Falschübersetzung der Bibel, für die er ‘Zondervan’ verantwortlich macht, zu leiden gehabt hätten.
Doch eine Sprecherin des Verlages erklärte, daß ‘Zondervan’ keine Bibelübersetzungen anfertigt und kein Copyright auf Übersetzungen besitzt.
Der Verlag stütze sich auf das „wissenschaftliche Urteil glaubwürdiger Übersetzungskommissionen“.
Somit habe Fowler die Klage gegen den Falschen eingereicht.
Diese Klage bezieht sich konkret auf die Übersetzung des ersten Korintherbriefs, Kapitel 6, Vers 9, die in Publikationen von ‘Zondervan’ zu finden ist.
An der Stelle schreibt der Heilige Paulus: „Oder wisst ihr nicht, daß die Ungerechten das Reich Gottes nicht erben werden? Laßt euch nicht irreführen! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, Ehebrecher, Verweiblichte, Homosexuelle […] werden das Reich Gottes erben.“
Fowler beklagt sich, daß Bibeln, die von ‘Zondervan’ in den Jahren 1982 und 1987 herausgegeben wurden, diese Aussage enthalten. Später wurde die Stelle zum Teil aus politischen Gründen abgeändert.
Sein Pastor zuhause habe eine solche von ‘Zondervan’ publizierte Bibel benützt.
Fowler beklagt sich, daß seine Familie ihn aus diesem Grund als Sünder betrachtete und er darunter gelitten hätte.
Deshalb wünscht sich der bedauernswerte Sodomist und Todsünder ein Schmerzensgeld von sechzig Millionen Dollar – umgerechnet 38 Millionen Euro.
Die Riesensumme soll als Kompensation für die vergangenen zwanzig Jahre dienen, die er in „emotionaler Härte und geistiger Instabilität“ verbracht habe – erklärte Fowler vor einer lokalen Fernsehstation im US-Bundesstaat Michigan.
Der Homo behauptet, daß er und andere Sodomisten aufgrund einer angeblichen Falschübersetzung der Bibel, für die er ‘Zondervan’ verantwortlich macht, zu leiden gehabt hätten.
Doch eine Sprecherin des Verlages erklärte, daß ‘Zondervan’ keine Bibelübersetzungen anfertigt und kein Copyright auf Übersetzungen besitzt.
Der Verlag stütze sich auf das „wissenschaftliche Urteil glaubwürdiger Übersetzungskommissionen“.
Somit habe Fowler die Klage gegen den Falschen eingereicht.
Diese Klage bezieht sich konkret auf die Übersetzung des ersten Korintherbriefs, Kapitel 6, Vers 9, die in Publikationen von ‘Zondervan’ zu finden ist.
An der Stelle schreibt der Heilige Paulus: „Oder wisst ihr nicht, daß die Ungerechten das Reich Gottes nicht erben werden? Laßt euch nicht irreführen! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, Ehebrecher, Verweiblichte, Homosexuelle […] werden das Reich Gottes erben.“
Fowler beklagt sich, daß Bibeln, die von ‘Zondervan’ in den Jahren 1982 und 1987 herausgegeben wurden, diese Aussage enthalten. Später wurde die Stelle zum Teil aus politischen Gründen abgeändert.
Sein Pastor zuhause habe eine solche von ‘Zondervan’ publizierte Bibel benützt.
Fowler beklagt sich, daß seine Familie ihn aus diesem Grund als Sünder betrachtete und er darunter gelitten hätte.
Deshalb wünscht sich der bedauernswerte Sodomist und Todsünder ein Schmerzensgeld von sechzig Millionen Dollar – umgerechnet 38 Millionen Euro.
Die Riesensumme soll als Kompensation für die vergangenen zwanzig Jahre dienen, die er in „emotionaler Härte und geistiger Instabilität“ verbracht habe – erklärte Fowler vor einer lokalen Fernsehstation im US-Bundesstaat Michigan.
275 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#280 RisingSun 10:30:48 | Donnerstag, 28. August 2008
Diese Seite
Antichristliche Attacken radikaler Homosexueller nehmen mitunter groteske Züge an.
Man drehe diesen Satz mal ein wenig:
Homophobe Attacken radikaler Möchtegern-Katholiken nehmen mitunter rechtsradikale Züge an.
Na, merkt ihr was?
Redaktion benachrichtigen
Antichristliche Attacken radikaler Homosexueller nehmen mitunter groteske Züge an.
Man drehe diesen Satz mal ein wenig:
Homophobe Attacken radikaler Möchtegern-Katholiken nehmen mitunter rechtsradikale Züge an.
Na, merkt ihr was?
#279 sportgayfan 11:54:54 | Dienstag, 12. August 2008
@Phillip
[fett]Auch ich werde meinen Verbleib hier überdenken.[fett
Gute Idee.Du bist auf dem richtigen Weg
Redaktion benachrichtigen
[fett]Auch ich werde meinen Verbleib hier überdenken.[fett
Gute Idee.Du bist auf dem richtigen Weg
#278 Fliegendes-Spaghettimonster 11:12:57 | Dienstag, 12. August 2008
@Benedikt
Ich stimme Ihren Ausführungen zur Provokation 100%ig zu. Die Ankündigung der „Aufrechten“, dieses Forum zu verlassen, halte ich dann doch für eine hanebüchene Pointe, einen unglaubwürdigen Cliffhanger dieser -wie hieß es eben noch- Telenovela.
+net ohne BT ist wie Lindenstraße ohne Mutter Beimer.
Redaktion benachrichtigen
Ich stimme Ihren Ausführungen zur Provokation 100%ig zu. Die Ankündigung der „Aufrechten“, dieses Forum zu verlassen, halte ich dann doch für eine hanebüchene Pointe, einen unglaubwürdigen Cliffhanger dieser -wie hieß es eben noch- Telenovela.
+net ohne BT ist wie Lindenstraße ohne Mutter Beimer.
#277 Regina 1961 08:53:43 | Dienstag, 12. August 2008
@PeterPan
Trotzdem wüßte ich gerne mehr Détails. „Cuius regio eius religio“ möchte ich da im übertragenen Sinne noch hinzufügen.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem wüßte ich gerne mehr Détails. „Cuius regio eius religio“ möchte ich da im übertragenen Sinne noch hinzufügen.
Regina1961
#276 Peter-Pan 07:51:08 | Dienstag, 12. August 2008
@Regina 1961
Hier gibt es doch großartig nichts zu finanzieren. Wenn so eine Seite mal läuft, kann man sie laufen lassen. Und das wird hier auch offensichtlich ohne große Änderungen getan.
Redaktion benachrichtigen
Hier gibt es doch großartig nichts zu finanzieren. Wenn so eine Seite mal läuft, kann man sie laufen lassen. Und das wird hier auch offensichtlich ohne große Änderungen getan.
#275 Regina 1961 07:42:42 | Dienstag, 12. August 2008
@Benedikt
Wie wird +.net eigentlich finanziert? Hängt das auch von der Zahl der Poster ab?
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Wie wird +.net eigentlich finanziert? Hängt das auch von der Zahl der Poster ab?
Regina1961
#274 Benedikt 21:27:59 | Montag, 11. August 2008
@ Geyer
Die von Ihnen gelobten Artikel haben nach meiner Auffassung nie einen anderen Zweck gehabt, als möglichst viele User auf diese Seite zu locken. Kreuz.net befasste sich ausgiebig mit der Reaktion, die die eigenen Artikel auf Seiten der Homosexuellenszene im Internet hervorriefen und nicht zuletzt sehr ausführlich mit dem Projekt „kreuts.net“. Eine auch nur entfernt wissenschaftliche oder wenigstens moraltheologische Beschäftigung mit den Themen Sexualfrühaufklärung und Homosexualität ist hier dagegen zu keinem Zeitpunkt erfolgt. Stattdessen wurden hier bloß Aversionen und Aggressionen geschürt und ausgelebt, was nichts mit Religion oder Kirche zu tun hat un den Lehren der Kirche zudem zuwiderläuft.
In letzter Zeit hat die Redaktion dann plötzlich die Revisionistenszene als neues Themenfeld aufgetan. Seitdem geben sich hier die Lingens und Lerles die Tastatur in die Hand, dazu kommt das Redaktionspseudoym „Leo G. Schüchter“. Auch dieser Feldzug folgt keiner klaren Linie, sondern ist auf permanente Provokation angelegt. Es schadet durchaus nicht, wenn ein Artikel provoziert. Aber hier wird die Provokation zum Götzen erhoben, es ist ein Artikel überhaupt nur gut, wenn er provoziert. Wann immer das Leserinteresse hier nachlässt wird planmäßig eine Kette solcher Provo-Artikel gestartet, bis sich hier wieder hunderte User tummeln. Deren Treiben hat die Redaktion nicht nur geduldet, sondern geradezu gefördert. Das ist doch nichts neues hier.
Redaktion benachrichtigen
Die von Ihnen gelobten Artikel haben nach meiner Auffassung nie einen anderen Zweck gehabt, als möglichst viele User auf diese Seite zu locken. Kreuz.net befasste sich ausgiebig mit der Reaktion, die die eigenen Artikel auf Seiten der Homosexuellenszene im Internet hervorriefen und nicht zuletzt sehr ausführlich mit dem Projekt „kreuts.net“. Eine auch nur entfernt wissenschaftliche oder wenigstens moraltheologische Beschäftigung mit den Themen Sexualfrühaufklärung und Homosexualität ist hier dagegen zu keinem Zeitpunkt erfolgt. Stattdessen wurden hier bloß Aversionen und Aggressionen geschürt und ausgelebt, was nichts mit Religion oder Kirche zu tun hat un den Lehren der Kirche zudem zuwiderläuft.
In letzter Zeit hat die Redaktion dann plötzlich die Revisionistenszene als neues Themenfeld aufgetan. Seitdem geben sich hier die Lingens und Lerles die Tastatur in die Hand, dazu kommt das Redaktionspseudoym „Leo G. Schüchter“. Auch dieser Feldzug folgt keiner klaren Linie, sondern ist auf permanente Provokation angelegt. Es schadet durchaus nicht, wenn ein Artikel provoziert. Aber hier wird die Provokation zum Götzen erhoben, es ist ein Artikel überhaupt nur gut, wenn er provoziert. Wann immer das Leserinteresse hier nachlässt wird planmäßig eine Kette solcher Provo-Artikel gestartet, bis sich hier wieder hunderte User tummeln. Deren Treiben hat die Redaktion nicht nur geduldet, sondern geradezu gefördert. Das ist doch nichts neues hier.
#273 Regina 1961 21:00:00 | Montag, 11. August 2008
mattII
Unter welchem neuen Account wird er sich jetzt wohl wieder einschleichen?
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Unter welchem neuen Account wird er sich jetzt wohl wieder einschleichen?
Regina1961
#272 Florian Geyer 20:48:02 | Montag, 11. August 2008
@kreuznet Redaktion – letzter Gedanke
ihr Konzept die Themen anzuschneiden die massenmedial unterdrückt werden und unter den Nägel brennen ist sehr lobenswert.
Ihnen muss klar sein dass sie sich dadurch auch sehr viele Gegner schaffen und dass die Begreifenden immer eine vom Großpöbel attakierte Minderheit sind.
Wenn man „dissidentorisch“ und Kritisch tätig ist und auch Tabus bricht muss der Dalog kontrolliert werden und dem Mob die Stimme auch entzogen werden werden wobei „ForumsDemokratie“ und Verzicht auf Zensur in diesem Fall nur dem Lärm aus dem Volksgedärm mit der manipulierten Durchschnittsmeinung der stets in der Mehrheit ist die Chance gibt über die Gerechten herzufallen.
Redaktion benachrichtigen
ihr Konzept die Themen anzuschneiden die massenmedial unterdrückt werden und unter den Nägel brennen ist sehr lobenswert.
Ihnen muss klar sein dass sie sich dadurch auch sehr viele Gegner schaffen und dass die Begreifenden immer eine vom Großpöbel attakierte Minderheit sind.
Wenn man „dissidentorisch“ und Kritisch tätig ist und auch Tabus bricht muss der Dalog kontrolliert werden und dem Mob die Stimme auch entzogen werden werden wobei „ForumsDemokratie“ und Verzicht auf Zensur in diesem Fall nur dem Lärm aus dem Volksgedärm mit der manipulierten Durchschnittsmeinung der stets in der Mehrheit ist die Chance gibt über die Gerechten herzufallen.
#271 Phillip 20:29:39 | Montag, 11. August 2008
Es ist soweit…
…alle Aufrechten verlassen diese Plattform. Was bleibt wird bald eine Versammlung der Unzüchtigen, Verderbten und Gewissenlosen sein.
Das es soweit kommen konnte. Auch ich werde meinen Verbleib hier überdenken.
Redaktion benachrichtigen
…alle Aufrechten verlassen diese Plattform. Was bleibt wird bald eine Versammlung der Unzüchtigen, Verderbten und Gewissenlosen sein.
Das es soweit kommen konnte. Auch ich werde meinen Verbleib hier überdenken.
#270 Florian Geyer 20:24:44 | Montag, 11. August 2008
Bruder Theophil
Sie haben recht.
ich werde mich anschliessen.
Auf Wiedersehen
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht.
ich werde mich anschliessen.
Auf Wiedersehen
#269 Phillip 19:57:33 | Montag, 11. August 2008
@Bruder Theophil
Das ist sehr bedauerlich! Auch ich empfand das Verhalten der Redaktion als ungeheuerlich, aber vielleicht gibt es eine Erklärung dafür.
Ihre Stimme wird hier gebraucht! Vielleicht überlegen Sie es Sich nochmal.
Ansonsten wünsche ich Ihnen alles Gute und Gottes Segen!
Redaktion benachrichtigen
Das ist sehr bedauerlich! Auch ich empfand das Verhalten der Redaktion als ungeheuerlich, aber vielleicht gibt es eine Erklärung dafür.
Ihre Stimme wird hier gebraucht! Vielleicht überlegen Sie es Sich nochmal.
Ansonsten wünsche ich Ihnen alles Gute und Gottes Segen!
#268 Bruder Theophil 19:53:25 | Montag, 11. August 2008
Ich bin dann mal weg…
…das Verhalten der Redaktion zum Beitrag von matt2 hat mich nachdenklich gemacht. Man muss auch mal loslassen können. Vielleicht nur eine schöpferische Pause. Wer weiss…
Redaktion benachrichtigen
…das Verhalten der Redaktion zum Beitrag von matt2 hat mich nachdenklich gemacht. Man muss auch mal loslassen können. Vielleicht nur eine schöpferische Pause. Wer weiss…
#267 Marcelus 19:26:35 | Montag, 11. August 2008
Die ewig Verdammten werden von Gott vom Teufel nicht mehr zurückgefordert,
sondern diese sind von Gott unwiderruflich und umkehrbar getrennt,
und für ewig im Teufelsreich,
auch nach der Auferstehung der Menschen in Leib und Seele, allerdings in ewiger Qual.
Das Verdammtenreich wird nach dem Jüngsten Gericht deshalb von Gott einen eigenen Platz im Universum zugewiesen bekommen,
vielleicht auf einem fernen Planeten.
Darüberhinaus kann ich mir NICHT vorstellen, daß der Teufel die Seelen der Sünder völlig widerstandslos Gott übergeben/überlassen würde.
Redaktion benachrichtigen
sondern diese sind von Gott unwiderruflich und umkehrbar getrennt,
und für ewig im Teufelsreich,
auch nach der Auferstehung der Menschen in Leib und Seele, allerdings in ewiger Qual.
Das Verdammtenreich wird nach dem Jüngsten Gericht deshalb von Gott einen eigenen Platz im Universum zugewiesen bekommen,
vielleicht auf einem fernen Planeten.
Darüberhinaus kann ich mir NICHT vorstellen, daß der Teufel die Seelen der Sünder völlig widerstandslos Gott übergeben/überlassen würde.
#266 Mic 19:21:09 | Montag, 11. August 2008
@Marcelus:
Hatte ich auch angenommen. Darüberhinaus kann ich mir NICHT vorstellen, das der Teufel die Seelen der Sünder völlig widerstandslos Gott übergeben/überlassen würde. Außerdem wäre eine zeitlich begrenzte Verdammnis, nach der sowieso alle gerettet werden ein fataler Anreiz für die Sünder, von ihren Sünden nicht abzulassen.
Redaktion benachrichtigen
Hatte ich auch angenommen. Darüberhinaus kann ich mir NICHT vorstellen, das der Teufel die Seelen der Sünder völlig widerstandslos Gott übergeben/überlassen würde. Außerdem wäre eine zeitlich begrenzte Verdammnis, nach der sowieso alle gerettet werden ein fataler Anreiz für die Sünder, von ihren Sünden nicht abzulassen.
#265 Marcelus 19:11:24 | Montag, 11. August 2008
@Mic: Diese Lehre wurde von der Kirche unfehlbar verurteilt
Die Hölle ist ewig, und alle Verdammten sind ewig und unwiderruflich verdammt!!!
Dieses extrem grausame Schicksal betrifft auch die menschlichen Verdammten,
und kann noch jeden betreffen, der noch nicht im Himmelreich ist.
Die grausame Realität der Hölle ist ausreichend bezeugt durch die Erscheinungen der Verdammten und durch Visionen von Heiligen.
Berichte über die Erscheinungen der Verdammten z.B. in Die Hölle. Bestätigt durch Verstorbene, Anton.-A.-Schmid-Verlag, Durach 1996 D.E.Z., ISBN-10: 3929170795
ISBN-13: 978-3929170795
www.amazon.de/…929170795/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
oder in selber Ausführung in Die Hölle nach Visionen von Heiligen: Die entsetzlichen Qualen der Verdammten www.amazon.de/…929170809/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=book….
Auch die Erscheinung Unserer Lieben Frau in Fátima warnte ausdrücklich vor diesem völlig realen Schicksal.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle ist ewig, und alle Verdammten sind ewig und unwiderruflich verdammt!!!
Dieses extrem grausame Schicksal betrifft auch die menschlichen Verdammten,
und kann noch jeden betreffen, der noch nicht im Himmelreich ist.
Die grausame Realität der Hölle ist ausreichend bezeugt durch die Erscheinungen der Verdammten und durch Visionen von Heiligen.
Berichte über die Erscheinungen der Verdammten z.B. in Die Hölle. Bestätigt durch Verstorbene, Anton.-A.-Schmid-Verlag, Durach 1996 D.E.Z., ISBN-10: 3929170795
ISBN-13: 978-3929170795
www.amazon.de/…929170795/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
oder in selber Ausführung in Die Hölle nach Visionen von Heiligen: Die entsetzlichen Qualen der Verdammten www.amazon.de/…929170809/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=book….
Auch die Erscheinung Unserer Lieben Frau in Fátima warnte ausdrücklich vor diesem völlig realen Schicksal.
#264 Mic 18:52:39 | Montag, 11. August 2008
@Marcelus:
„Jesus verzeiht alle Sünden, und möchte alle Sünden verzeihen,…“
Das glaube ich auch. Was Sie sagen, ist zutreffend. Irgendwo habe ich gelesen, dass behauptet wurde, Gott werde am Ende ALLE Sünder doch noch zu sich in den Himmel holen (die in der Hölle sich befinden), aber ob das stimmt…? Ich weiß nicht recht.
Redaktion benachrichtigen
„Jesus verzeiht alle Sünden, und möchte alle Sünden verzeihen,…“
Das glaube ich auch. Was Sie sagen, ist zutreffend. Irgendwo habe ich gelesen, dass behauptet wurde, Gott werde am Ende ALLE Sünder doch noch zu sich in den Himmel holen (die in der Hölle sich befinden), aber ob das stimmt…? Ich weiß nicht recht.
#263 Marcelus 18:26:20 | Montag, 11. August 2008
Jesus verzeiht alle Sünden, und möchte alle Sünden verzeihen,
aber der Sünder muß der Sünde auch abschwören, damit dieser von der Sünde losgesprochen werden kann.
Schwere Sünder verfallen sonst in der Todesstunde dem ewigen Feuer der Hölle.
Ich hoffe, Jesus möge ihm diese extreme Beleidigung verzeihen!
Redaktion benachrichtigen
aber der Sünder muß der Sünde auch abschwören, damit dieser von der Sünde losgesprochen werden kann.
Schwere Sünder verfallen sonst in der Todesstunde dem ewigen Feuer der Hölle.
Ich hoffe, Jesus möge ihm diese extreme Beleidigung verzeihen!
#262 Mic 18:16:03 | Montag, 11. August 2008
Du meine Güte…
Ich habe heute erst erfahren, dass der User „matt2“ gesperrt worden ist. Das er Jesus plötzlich so angegeriffen hat (Er hatte auch vorher schon ab und an antikatholische Aussetzer), hat mich dann doch sehr verwundert. Er scheint nicht mehr Herr seiner selbst gewesen zu sein. Irgendetwas ist plötzlich aus ihm herausgebrochen, dass er vorher unterdrücken konnte…
Übrigens: „matt2“ besitzt noch den „alten“ User-Account „matt“ (Vermute, dass er ihm gehört), so dass er auf www.kreuz.net weiterposten kann. Aber nach einem solchen Ausfall…besser nicht!
Ich hoffe, Jesus möge ihm diese extreme Beleidigung verzeihen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe heute erst erfahren, dass der User „matt2“ gesperrt worden ist. Das er Jesus plötzlich so angegeriffen hat (Er hatte auch vorher schon ab und an antikatholische Aussetzer), hat mich dann doch sehr verwundert. Er scheint nicht mehr Herr seiner selbst gewesen zu sein. Irgendetwas ist plötzlich aus ihm herausgebrochen, dass er vorher unterdrücken konnte…
Übrigens: „matt2“ besitzt noch den „alten“ User-Account „matt“ (Vermute, dass er ihm gehört), so dass er auf www.kreuz.net weiterposten kann. Aber nach einem solchen Ausfall…besser nicht!
Ich hoffe, Jesus möge ihm diese extreme Beleidigung verzeihen!
#261 Marcelus 18:13:08 | Montag, 11. August 2008
Die Verhöhnung Jesu Christi durch einen Kommentator ist eine
ungeheuerliche Zumutung für alle Christen,
und ein erschütterndes Zeugnis für den Stand der Ungnade, in dem sich jemand, der die Kirche ablehnt, befindet,
und sich damit auf dem Weg der ewigen Verwerfung befindet.
Zugunsten von kreuz.net ist nur zu hoffen, daß es sich hier um ein technisches oder personelles Versagen handelt, daß hier nicht eingegriffen wird!!!
Redaktion benachrichtigen
ungeheuerliche Zumutung für alle Christen,
und ein erschütterndes Zeugnis für den Stand der Ungnade, in dem sich jemand, der die Kirche ablehnt, befindet,
und sich damit auf dem Weg der ewigen Verwerfung befindet.
Zugunsten von kreuz.net ist nur zu hoffen, daß es sich hier um ein technisches oder personelles Versagen handelt, daß hier nicht eingegriffen wird!!!
#260 clarissa colonia 17:59:43 | Montag, 11. August 2008
Was passiert eigentlich in Telenovelas,
wenn ein Darsteller nicht mehr mitspielen will?
Redaktion benachrichtigen
wenn ein Darsteller nicht mehr mitspielen will?
#259 Bruder Theophil 17:46:55 | Montag, 11. August 2008
@ Phillip
Egal was es war. Es war auf jeden Fall hochnotpeinlich für die Redaktion. Das kommt wahrscheinlich davon, wenn man zuviel Weihrauch inhaliert…
Redaktion benachrichtigen
Egal was es war. Es war auf jeden Fall hochnotpeinlich für die Redaktion. Das kommt wahrscheinlich davon, wenn man zuviel Weihrauch inhaliert…
#258 Phillip 15:21:15 | Montag, 11. August 2008
möcht mal…
…gerne wissen, was da los war.
Redaktion benachrichtigen
…gerne wissen, was da los war.
#257 Benedikt 15:18:32 | Montag, 11. August 2008
Na endlich!
Danke!
…
Redaktion benachrichtigen
Danke!
…
#256 Phillip 15:08:48 | Montag, 11. August 2008
matt2
Langsam find ichs fast ein bißchen gruselig…
Von matt2 weit und breit nichts zu hören und die Redaktion sieht keine Veranlassung gegen diesen ungeheuerlichen Text vorzugehen.
Wann hat sich eigentlich Vielschreiber Nachtlaterne zum letzten mal hier geäussert? Werd gleich mal nachsehen…
Redaktion benachrichtigen
Langsam find ichs fast ein bißchen gruselig…
Von matt2 weit und breit nichts zu hören und die Redaktion sieht keine Veranlassung gegen diesen ungeheuerlichen Text vorzugehen.
Wann hat sich eigentlich Vielschreiber Nachtlaterne zum letzten mal hier geäussert? Werd gleich mal nachsehen…
#255 Benedikt 14:48:07 | Montag, 11. August 2008
Auch nach 14 Stunden…
…weigert sich die Redaktion trotz etlicher Proteste von Lesern aller Couleur, den Beitrag von „matt“ zu löschen. Fällt hier jetzt die Maske? Oder warum toleriert die Redaktion dies?
Redaktion benachrichtigen
…weigert sich die Redaktion trotz etlicher Proteste von Lesern aller Couleur, den Beitrag von „matt“ zu löschen. Fällt hier jetzt die Maske? Oder warum toleriert die Redaktion dies?
#254 Aleph † 13:21:45 | Montag, 11. August 2008
Sozialkatholisch
Kreuzesopfer Christie
Stimmt das wirklich Agatha Christie am Kreuz?
Redaktion benachrichtigen
Kreuzesopfer Christie
Stimmt das wirklich Agatha Christie am Kreuz?
#253 Merker 09:20:10 | Montag, 11. August 2008
Laßt uns lieber beten
Etwas sollte euch allen schon bewußt werden.
Die göttlichen Wahrheiten sind an den Himmel zu schreiben, damit wir unseren Kopf heben.
Ihr aber beschießt und verletzt einander in euren Schützengräben und nehmt damit den Betroffenen die Möglichkeit, ihr eigenes Leben zu überdenken und allenfalls zu korrigieren.
Eine Schuld erkennt man niemals durch aggressive Angriffe, so beginnt bloß ein Krieg.
Das Gericht über andere Menschen steht nur Gott zu!
Wenn ihr selber Seine Aufgabe übernehmen wollt, dann verursacht ihr auch diese entsetzliche Gotteslästerung mit.
Redaktion benachrichtigen
Etwas sollte euch allen schon bewußt werden.
Die göttlichen Wahrheiten sind an den Himmel zu schreiben, damit wir unseren Kopf heben.
Ihr aber beschießt und verletzt einander in euren Schützengräben und nehmt damit den Betroffenen die Möglichkeit, ihr eigenes Leben zu überdenken und allenfalls zu korrigieren.
Eine Schuld erkennt man niemals durch aggressive Angriffe, so beginnt bloß ein Krieg.
Das Gericht über andere Menschen steht nur Gott zu!
Wenn ihr selber Seine Aufgabe übernehmen wollt, dann verursacht ihr auch diese entsetzliche Gotteslästerung mit.
#252 Sozialkatholisch 07:48:30 | Montag, 11. August 2008
Wieviele treten hier unseren Herrn Jesus Christus
mit Füssen, viele machen hier sogar für sich selbst das Kreuzesopfer Christie wegen gutheißen der Sünde überflüssig und das sogar im Scheinkatholischen Mäntelchen gekleidet.
Redaktion benachrichtigen
mit Füssen, viele machen hier sogar für sich selbst das Kreuzesopfer Christie wegen gutheißen der Sünde überflüssig und das sogar im Scheinkatholischen Mäntelchen gekleidet.
#251 Regina 1961 07:44:47 | Montag, 11. August 2008
MattII
Da die Redaktion nicht reagiert bleibt nur ein Schluß: MattII=Redaktion. Wes Geist die also ist, braucht dann hier nicht mehr gesagt zu werden.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Da die Redaktion nicht reagiert bleibt nur ein Schluß: MattII=Redaktion. Wes Geist die also ist, braucht dann hier nicht mehr gesagt zu werden.
Regina1961
#250 Fliegendes-Spaghettimonster 01:40:48 | Montag, 11. August 2008
1:33 Uhr, matts posting immer noch da
Hm, jetzt dürfte jedenfalls feststehen, dass die Red. matts posting wissentlich stehenlässt. Was mag der Grund dafür sein ? Vielleicht um auf verquere Art zu beweisen, dass „Unzucht den Verstand trübt“ ? Unter Unzucht fallen hier ja die verschiedensten Dinge.
Überhaupt: Passwortklau. Wer käme da wohl am ehesten in Frage ?
Ich bin besorgt.
Redaktion benachrichtigen
Hm, jetzt dürfte jedenfalls feststehen, dass die Red. matts posting wissentlich stehenlässt. Was mag der Grund dafür sein ? Vielleicht um auf verquere Art zu beweisen, dass „Unzucht den Verstand trübt“ ? Unter Unzucht fallen hier ja die verschiedensten Dinge.
Überhaupt: Passwortklau. Wer käme da wohl am ehesten in Frage ?
Ich bin besorgt.
#248 Aleph † 23:44:10 | Sonntag, 10. August 2008
Fliegendes Spaghettimonster
Aber irgendetwas stimmt dennoch nicht: Ich finde nicht, dass besagtes Posting nach matt2 klingt.
Mag sein. Leider komme ich jetzt erst dazu, Ihnen zu antworten. War heute Nachmittag damit beschäftigt, einem vierstündigen Passionsspiel beizuwohnen.
Redaktion benachrichtigen
Aber irgendetwas stimmt dennoch nicht: Ich finde nicht, dass besagtes Posting nach matt2 klingt.
Mag sein. Leider komme ich jetzt erst dazu, Ihnen zu antworten. War heute Nachmittag damit beschäftigt, einem vierstündigen Passionsspiel beizuwohnen.
#247 Bruder Theophil 21:26:16 | Sonntag, 10. August 2008
@ tapir
„NEHMT UND TRINKT ALLE DARAUS.
DAS IST DER KELCH
DES NEUEN UND EWIGEN BUNDES,
MEIN BLUT, DAS FÜR EUCH
UND FÜR ALLE VERGOSSEN WIRD
ZUR VERGEBUNG DER SÜNDEN.
TUT DIES ZU MEINEM GEDÄCHTNIS.“
Tatsache ist, dass Jesus, der Eins ist mit dem Vater, unsere Erlösung wollte. Weil Er es wollte, kann ich mich auch darüber freuen. Ich wäre viel trauriger, wenn er uns vollkommen uns selbst überlassen hätte.
Redaktion benachrichtigen
„NEHMT UND TRINKT ALLE DARAUS.
DAS IST DER KELCH
DES NEUEN UND EWIGEN BUNDES,
MEIN BLUT, DAS FÜR EUCH
UND FÜR ALLE VERGOSSEN WIRD
ZUR VERGEBUNG DER SÜNDEN.
TUT DIES ZU MEINEM GEDÄCHTNIS.“
Tatsache ist, dass Jesus, der Eins ist mit dem Vater, unsere Erlösung wollte. Weil Er es wollte, kann ich mich auch darüber freuen. Ich wäre viel trauriger, wenn er uns vollkommen uns selbst überlassen hätte.
#246 rockdino † 21:16:43 | Sonntag, 10. August 2008
@ Fliegendes Spaghettimonster
Vielleicht hat es damit zu tun, dass die Redaktion (und diese Leute sitzen ja in Deutschland, nur der Server nicht ) sich urplötzlich etwas Druck ausgesetzt sieht, nachdem Herr Stoiber auf gewisse Beleidigungen, die hier veröffentlicht wurden, reagiert hat.
Den Post von matt finde ich auch SEHR seltsam!! Überhaupt nicht sein Stil. Da ist was faul im Staate Dänemark…
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hat es damit zu tun, dass die Redaktion (und diese Leute sitzen ja in Deutschland, nur der Server nicht ) sich urplötzlich etwas Druck ausgesetzt sieht, nachdem Herr Stoiber auf gewisse Beleidigungen, die hier veröffentlicht wurden, reagiert hat.
Den Post von matt finde ich auch SEHR seltsam!! Überhaupt nicht sein Stil. Da ist was faul im Staate Dänemark…
#245 Aleph † 12:54:29 | Sonntag, 10. August 2008
prada
Dieser intensive nächtliche Disput war ja großartig. Ich denke gern daran und würde mich sehr freuen, wenn demnähst wieder mal so ein Feuerwerk abbrennen könnte.
Danke für Ihr zielstrebiges Mittun, um unter Beweis zu stellen, dass die stromlinienförmige Denke hier im Forum bei weitem nicht flächendeckend ist…, sondern große weiße Flecken (!) aufweist.
:(3 :(3 :(3
Mit dieser Art der lockeren, vor allem nicht dogmatisch verbissenen Diskussion wird das Image der Seite natürlich enorm gestärkt. Eigentlich sollte dafür Honorar gezahlt werden…
Redaktion benachrichtigen
Dieser intensive nächtliche Disput war ja großartig. Ich denke gern daran und würde mich sehr freuen, wenn demnähst wieder mal so ein Feuerwerk abbrennen könnte.
Danke für Ihr zielstrebiges Mittun, um unter Beweis zu stellen, dass die stromlinienförmige Denke hier im Forum bei weitem nicht flächendeckend ist…, sondern große weiße Flecken (!) aufweist.
:(3 :(3 :(3
Mit dieser Art der lockeren, vor allem nicht dogmatisch verbissenen Diskussion wird das Image der Seite natürlich enorm gestärkt. Eigentlich sollte dafür Honorar gezahlt werden…
#244 Fliegendes-Spaghettimonster 12:46:03 | Sonntag, 10. August 2008
@aleph
Na ja, ich glaube schon, dass die Red. auf ihrer eigenen Seite bewandert ist. Aber heute ist ja Sonntag und überhaupt gibt es ein Leben außerhalb +nets.
Aber irgendetwas stimmt dennoch nicht: Ich finde nicht, dass besagtes Posting nach matt2 klingt.
Redaktion benachrichtigen
Na ja, ich glaube schon, dass die Red. auf ihrer eigenen Seite bewandert ist. Aber heute ist ja Sonntag und überhaupt gibt es ein Leben außerhalb +nets.
Aber irgendetwas stimmt dennoch nicht: Ich finde nicht, dass besagtes Posting nach matt2 klingt.
#243 Aleph † 12:41:09 | Sonntag, 10. August 2008
So einfach wie möglich
Dennoch bin ich der Ansicht, Colombe de la paix und Fliegendes Spahettimonster, dass man es der Redaktion so einfach wie möglich machen sollte, damit die Leute nicht über Gebühr in Stress kommen. Die sind vielleicht nicht so bewandert und werden pötzlich mit schier unerfüllbaren Forderungen konfrontiert…
Redaktion benachrichtigen
Dennoch bin ich der Ansicht, Colombe de la paix und Fliegendes Spahettimonster, dass man es der Redaktion so einfach wie möglich machen sollte, damit die Leute nicht über Gebühr in Stress kommen. Die sind vielleicht nicht so bewandert und werden pötzlich mit schier unerfüllbaren Forderungen konfrontiert…
#242 Colombe de la paix 12:36:46 | Sonntag, 10. August 2008
@aleph
Ich habe den Artikel direkt der Redaktion mehfach
gemeldet und hier im Forum nochmals mit
Uhrzeit!!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe den Artikel direkt der Redaktion mehfach
gemeldet und hier im Forum nochmals mit
Uhrzeit!!
#241 Fliegendes-Spaghettimonster 12:35:38 | Sonntag, 10. August 2008
@aleph
Was soll für die Red. so schwierig sein, den zu löschenden Beitrag zu identifizieren ?
Es ist matts letzter in diesem Thread und sein letzter überhaupt.
Aber es ist in der Tat sehr mysteriös:
Matt und Red., beide vom Erdboden verschluckt.
Sind wir einer großen Sache auf der Spur ?
Redaktion benachrichtigen
Was soll für die Red. so schwierig sein, den zu löschenden Beitrag zu identifizieren ?
Es ist matts letzter in diesem Thread und sein letzter überhaupt.
Aber es ist in der Tat sehr mysteriös:
Matt und Red., beide vom Erdboden verschluckt.
Sind wir einer großen Sache auf der Spur ?
#240 Aleph † 12:08:30 | Sonntag, 10. August 2008
An die Entsetzten hier im Forum: BT, Colombe de la paix, Biene Maja,Florian Geyer und Genossen
Es Eindruck verhärtet sich, dass die arme Redaktion wirklich nicht wissen kann, welchen Artikel von matt sie entfernen soll.
Fairerweise sollte darüber nicht nur lamentiert werden, sondern bei jeder Lamentatio auch der Artikel, wenigstens ein Teil der Anfang (!) zitiert werden, damit die Redaktion nicht so lange suchen muss.
Macht es doch der Redaktion leichter…!
Redaktion benachrichtigen
Es Eindruck verhärtet sich, dass die arme Redaktion wirklich nicht wissen kann, welchen Artikel von matt sie entfernen soll.
Fairerweise sollte darüber nicht nur lamentiert werden, sondern bei jeder Lamentatio auch der Artikel, wenigstens ein Teil der Anfang (!) zitiert werden, damit die Redaktion nicht so lange suchen muss.
Macht es doch der Redaktion leichter…!
#239 Sozialkatholisch 09:50:19 | Sonntag, 10. August 2008
@ Schoolboy
Der Arianismus ist klar als Irrlehre verurteilt.
Der dem Matt nahestehenden Protestantismus verwischt die Göttlichkeit Jesu Christie immer mehr und ist Stellenweise genauso arianisch wie der Islam. Nur das der Islam noch versucht die göttlichen Gesetze hochzuhalten und der Protestantismus versucht einen religiösen Humanismus hochzuhalten.
Beide befinden sich nunmal nicht mehr in der Wahrheit!
Redaktion benachrichtigen
Der Arianismus ist klar als Irrlehre verurteilt.
Der dem Matt nahestehenden Protestantismus verwischt die Göttlichkeit Jesu Christie immer mehr und ist Stellenweise genauso arianisch wie der Islam. Nur das der Islam noch versucht die göttlichen Gesetze hochzuhalten und der Protestantismus versucht einen religiösen Humanismus hochzuhalten.
Beide befinden sich nunmal nicht mehr in der Wahrheit!
#238 Schoolboy 09:43:21 | Sonntag, 10. August 2008
Nein, das kann nicht matt sein!
Warum stellt er es aber selbst nicht richtig? Er könnte doch z. B. einen neuen account einrichten …
Redaktion benachrichtigen
Warum stellt er es aber selbst nicht richtig? Er könnte doch z. B. einen neuen account einrichten …
#237 Sozialkatholisch 09:17:06 | Sonntag, 10. August 2008
Tja, Matt
wenn du von den, dir im Glauben in sovielen Punkten nahestehenden Islamies angenommen werden willst, musst du unseren menschgewordenen Gott Jesus Christus wenigstens als Prophet ehren, die Jungfrauengeburt der Gottesmutter Maria hochhalten und wenigstens in Ansätzen an ihrer unbefleckten Empfängnis glauben.
Wenn du aber weiter unseren Herrn Jesus Christus lästern willst, bist du wahrscheinlich besser bei den Juden aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen
wenn du von den, dir im Glauben in sovielen Punkten nahestehenden Islamies angenommen werden willst, musst du unseren menschgewordenen Gott Jesus Christus wenigstens als Prophet ehren, die Jungfrauengeburt der Gottesmutter Maria hochhalten und wenigstens in Ansätzen an ihrer unbefleckten Empfängnis glauben.
Wenn du aber weiter unseren Herrn Jesus Christus lästern willst, bist du wahrscheinlich besser bei den Juden aufgehoben.
#236 Bruder Theophil 08:43:18 | Sonntag, 10. August 2008
@ REDAKTION
UNFASSBAR. Dieser Artikel steht noch 9 Stunden nach seinem Erscheinen im Forum. Welche Peinlichkeiten wollen Sie sich denn noch leisten ???
Redaktion benachrichtigen
UNFASSBAR. Dieser Artikel steht noch 9 Stunden nach seinem Erscheinen im Forum. Welche Peinlichkeiten wollen Sie sich denn noch leisten ???
#235 Colombe de la paix 06:35:55 | Sonntag, 10. August 2008
An die Redaktion
Auch ich fordere Sie auf, den User Matt 2 sofort zu
sperren und diesen Beitrag sofort zu löschen!!
Siehe Posting Samstag um 23.11 Uhr
Redaktion benachrichtigen
Auch ich fordere Sie auf, den User Matt 2 sofort zu
sperren und diesen Beitrag sofort zu löschen!!
Siehe Posting Samstag um 23.11 Uhr
#233 Bruder Theophil 00:18:25 | Sonntag, 10. August 2008
Die Reaktionszeit der Redaktion…
…ist in diesem Fall besonders beschämend.
Redaktion benachrichtigen
…ist in diesem Fall besonders beschämend.
#232 Leblhuber 00:12:20 | Sonntag, 10. August 2008
@Jägerlein:
Du gehörst auch zu den Totengräbern des kath. Glaubens.
Macht es Spaß???
Redaktion benachrichtigen
Du gehörst auch zu den Totengräbern des kath. Glaubens.
Macht es Spaß???
#230 Leblhuber 00:02:03 | Sonntag, 10. August 2008
@Geyer und Theo:
Aber die Redaktion scheint ein Nickerchen zu machen
Gerade ihr 2 Trottel diskutiert über die Selbstdarstellungssucht eines anderen Trottels.
Das ist kreuz.net, die einzige Seite für das Grüppchen der versammelten Antikatholiken!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Aber die Redaktion scheint ein Nickerchen zu machen
Gerade ihr 2 Trottel diskutiert über die Selbstdarstellungssucht eines anderen Trottels.
Das ist kreuz.net, die einzige Seite für das Grüppchen der versammelten Antikatholiken!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#229 Bruder Theophil 23:50:53 | Samstag, 9. August 2008
@ Florian
Schade, dass jemand so abdrehen kann. Deshalb gehört sein Account abgedreht. Aber die Redaktion scheint ein Nickerchen zu machen…
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass jemand so abdrehen kann. Deshalb gehört sein Account abgedreht. Aber die Redaktion scheint ein Nickerchen zu machen…
#228 Biene Maja 23:50:42 | Samstag, 9. August 2008
AN DIE REDAKTION
was Matt2 geschrieben hat mich in meinen religiösen
Gefühlen sehr stark verletzt Gotteslästerung der üblesten
Sorte bin entsetzt muß viel beten für Ihm.
Redaktion benachrichtigen
was Matt2 geschrieben hat mich in meinen religiösen
Gefühlen sehr stark verletzt Gotteslästerung der üblesten
Sorte bin entsetzt muß viel beten für Ihm.
#227 Florian Geyer 23:45:46 | Samstag, 9. August 2008
nein Theophil
das ist Matt Schreibstil
Wäre es wer anderes würde Satzbildung anders sein.
Aber ich kann mich irren
Redaktion benachrichtigen
das ist Matt Schreibstil
Wäre es wer anderes würde Satzbildung anders sein.
Aber ich kann mich irren
#226 Bruder Theophil 23:42:24 | Samstag, 9. August 2008
@ Florian
Keine Ahnung, was ihn geritten hat. Aber am Wahrscheinlichsten scheint mir die Passwortklaulösung. Auch wenn man sich seine letzten heutigen Postings anschaut.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung, was ihn geritten hat. Aber am Wahrscheinlichsten scheint mir die Passwortklaulösung. Auch wenn man sich seine letzten heutigen Postings anschaut.
#225 Florian Geyer 23:37:36 | Samstag, 9. August 2008
Theophil
irgendwie hab ich ihn ja sogar gemocht aber nun ist die leider als Sarkasmus fehlgedeutete GeistesKrankheit voll ausgebrochen.
Klar ist das die rote Karte
Redaktion benachrichtigen
irgendwie hab ich ihn ja sogar gemocht aber nun ist die leider als Sarkasmus fehlgedeutete GeistesKrankheit voll ausgebrochen.
Klar ist das die rote Karte
#224 Leblhuber 23:35:53 | Samstag, 9. August 2008
An die Redaktion!
wisst ihr warum es soviele Kinderschänder in euren Reihen gibt? Weil euer Jesus selbst ein böser Kinderficker ist. Ja, er ist ein lüsternes Monstrum. Er unterdrückt seinen Nachwuchs in perverser Art. Das hat er sich von einer langen Tradition von Kinderschändern aus allen Kulturen abgeschaut.
Wenn das stehen bleibt, kann man die Redaktion dieses verrückten Forums zu Recht als antichristlich bezeichnen.
Für die antisemitischen und antikatholischen Intentionen gibt es bereits genügend Beweise.
Nun verarscht sich dieses Tollhaus auch noch selbst.
Redaktion benachrichtigen
wisst ihr warum es soviele Kinderschänder in euren Reihen gibt? Weil euer Jesus selbst ein böser Kinderficker ist. Ja, er ist ein lüsternes Monstrum. Er unterdrückt seinen Nachwuchs in perverser Art. Das hat er sich von einer langen Tradition von Kinderschändern aus allen Kulturen abgeschaut.
Wenn das stehen bleibt, kann man die Redaktion dieses verrückten Forums zu Recht als antichristlich bezeichnen.
Für die antisemitischen und antikatholischen Intentionen gibt es bereits genügend Beweise.
Nun verarscht sich dieses Tollhaus auch noch selbst.
#223 Bruder Theophil 23:30:39 | Samstag, 9. August 2008
@ Florian
matt2 war zwar immer etwas merkwürdig, aber sowas hat er NIE geschrieben. Ich befürchte, jemand hat sein Passwort geknackt und missbraucht. Trotzdem muss der User SOFORT GESPERRT WERDEN.
Redaktion benachrichtigen
matt2 war zwar immer etwas merkwürdig, aber sowas hat er NIE geschrieben. Ich befürchte, jemand hat sein Passwort geknackt und missbraucht. Trotzdem muss der User SOFORT GESPERRT WERDEN.
#222 Florian Geyer 23:28:42 | Samstag, 9. August 2008
matt-
du musst endlich lernen von deinem Pappi nicht auf den lieben Gott zu schliessen.
Redaktion benachrichtigen
du musst endlich lernen von deinem Pappi nicht auf den lieben Gott zu schliessen.
#221 Bruder Theophil 23:27:30 | Samstag, 9. August 2008
@ matt2
Schach Matt.
Redaktion benachrichtigen
Schach Matt.
#219 tapir † 23:05:48 | Samstag, 9. August 2008
Bruder Theophil
Unser HERR hat unser ewiges Leben und unsere Erlösung durch seinen Tod erwirkt. Das ist eine tiefe Freude.
Guter Mann – nun sehen Sie mich doch verblüfft!!
Also sind Sie offenbar ein echter Sadist?
Sie freuen sich über den Tod Jesu?
Ist es nicht eine etwas fragwürdige Entscheidung eines Vaters seinen eigenen Sohn meucheln zu lassen?
Oder umgekehrt formuliert:
War der Tod Jesu ein so großes Opfer?
In der Hölle zu schmoren, wird er ja kaum erwartet haben können.
Immerhin ist er doch recht schnell wieder auferstanden – was bei dem Vater nicht so verwunderlich sein kann.
Wir können uns gerne über Jesu Worte und Lehren unterhalten.
Was er durch sein Leben bewirkt hat – aber ausgerechnet SEIN Tod ist nun der nicht überzeugende Part an der Geschichte.
Es tut mir Leid – mir ist es unmöglich mich über den Tod von Jemand zu freuen – schon gar nicht wenn jemand als „Opfer“ für etwas starb, das er gar nicht verschuldet hatte.
Redaktion benachrichtigen
Unser HERR hat unser ewiges Leben und unsere Erlösung durch seinen Tod erwirkt. Das ist eine tiefe Freude.
Guter Mann – nun sehen Sie mich doch verblüfft!!
Also sind Sie offenbar ein echter Sadist?
Sie freuen sich über den Tod Jesu?
Ist es nicht eine etwas fragwürdige Entscheidung eines Vaters seinen eigenen Sohn meucheln zu lassen?
Oder umgekehrt formuliert:
War der Tod Jesu ein so großes Opfer?
In der Hölle zu schmoren, wird er ja kaum erwartet haben können.
Immerhin ist er doch recht schnell wieder auferstanden – was bei dem Vater nicht so verwunderlich sein kann.
Wir können uns gerne über Jesu Worte und Lehren unterhalten.
Was er durch sein Leben bewirkt hat – aber ausgerechnet SEIN Tod ist nun der nicht überzeugende Part an der Geschichte.
Es tut mir Leid – mir ist es unmöglich mich über den Tod von Jemand zu freuen – schon gar nicht wenn jemand als „Opfer“ für etwas starb, das er gar nicht verschuldet hatte.
#218 matt2 † 22:59:46 | Samstag, 9. August 2008
@Theo: das ist eine tiefe Borniertheit…
Unser HERR hat unser ewiges Leben und unsere Erlösung durch seinen Tod erwirkt.
Könnt ihr Katholiken eigentlich irgendwas aus Euch selbst schaffen oder müsst ihr stets euren Jesus vorschieben? Missfällt euch der Gedanke so sehr ihr könntet euer Leben selbst erwirken? Ihr seid doch ein Haufen Schafsköppe. Euch selbst traut ihr nichts zu. Euer Jesus und seine Kirche hat Euch zur Unfähigkeit und Unmündigkeit erzogen. Und gefällt sich wohl darin, dass ihr ihm alle so brav gehorcht.
Redaktion benachrichtigen
Unser HERR hat unser ewiges Leben und unsere Erlösung durch seinen Tod erwirkt.
Könnt ihr Katholiken eigentlich irgendwas aus Euch selbst schaffen oder müsst ihr stets euren Jesus vorschieben? Missfällt euch der Gedanke so sehr ihr könntet euer Leben selbst erwirken? Ihr seid doch ein Haufen Schafsköppe. Euch selbst traut ihr nichts zu. Euer Jesus und seine Kirche hat Euch zur Unfähigkeit und Unmündigkeit erzogen. Und gefällt sich wohl darin, dass ihr ihm alle so brav gehorcht.
#217 Bruder Theophil 22:46:26 | Samstag, 9. August 2008
@ tapir
Und die Definition von „billig“ im Gegensatz zu den „tiefen“ Freuden?
Unser HERR hat unser ewiges Leben und unsere Erlösung durch seinen Tod erwirkt. Das ist eine tiefe Freude.
Eine billige Freude ist es, ihm dafür zu lästern, wie es hier viele antikatholische und antichristliche Poster tun.
Redaktion benachrichtigen
Und die Definition von „billig“ im Gegensatz zu den „tiefen“ Freuden?
Unser HERR hat unser ewiges Leben und unsere Erlösung durch seinen Tod erwirkt. Das ist eine tiefe Freude.
Eine billige Freude ist es, ihm dafür zu lästern, wie es hier viele antikatholische und antichristliche Poster tun.
#216 EvaHermanFan akaFreimaurerin 20:51:52 | Samstag, 9. August 2008
aleph, aufrechter
Hallihallo! Aleph, rentiert (was sagte der Lappländer, als er seine Herde betrachtete? – „Das rentiert sich!“ BRRUUHARHAR!), weiß nicht – immerhin hab ich nett mit Ihnen geplaudert. Und beinahe auch mit Florian. Kann ich gut damit leben.
Ja, haallo-ho, Aufrechter :(3 ! Machen Sie sich Sorgen, ich hätte Sie vergessen? Nein, nein, Sie sind nun mal der Mann meines Lebens, das Wort sie sollen lassen stahn! Was meinen Sie denn nun hierzu www.weddix.de/…kleider-galerie/0722? Haben Sie mir noch gar nicht verraten. Ich finde, das ist seriös und romantisch zugleich. Oder?
Redaktion benachrichtigen
Hallihallo! Aleph, rentiert (was sagte der Lappländer, als er seine Herde betrachtete? – „Das rentiert sich!“ BRRUUHARHAR!), weiß nicht – immerhin hab ich nett mit Ihnen geplaudert. Und beinahe auch mit Florian. Kann ich gut damit leben.
Ja, haallo-ho, Aufrechter :(3 ! Machen Sie sich Sorgen, ich hätte Sie vergessen? Nein, nein, Sie sind nun mal der Mann meines Lebens, das Wort sie sollen lassen stahn! Was meinen Sie denn nun hierzu www.weddix.de/…kleider-galerie/0722? Haben Sie mir noch gar nicht verraten. Ich finde, das ist seriös und romantisch zugleich. Oder?
#215 Brandenburgis 20:48:26 | Samstag, 9. August 2008
Warum toben die Heiden
… und murren die Völker so vergeblich?
Die Könige der Erde lehnen sich auf, und die Herren ratschlagen miteinander wider den HERRN und seinen Gesalbten:
„Lasset uns zerreißen ihre Bande und von uns werfen ihre Seile!“
Aber der im Himmel wohnt, lacht ihrer, und der HERR spottet ihrer.
Er wird einst mit ihnen reden in seinem Zorn, und mit seinem Grimm wird er sie schrecken.
„Aber ich habe meinen König eingesetzt auf meinem heiligen Berg Zion.“
Redaktion benachrichtigen
… und murren die Völker so vergeblich?
Die Könige der Erde lehnen sich auf, und die Herren ratschlagen miteinander wider den HERRN und seinen Gesalbten:
„Lasset uns zerreißen ihre Bande und von uns werfen ihre Seile!“
Aber der im Himmel wohnt, lacht ihrer, und der HERR spottet ihrer.
Er wird einst mit ihnen reden in seinem Zorn, und mit seinem Grimm wird er sie schrecken.
„Aber ich habe meinen König eingesetzt auf meinem heiligen Berg Zion.“
#214 tapir † 20:41:23 | Samstag, 9. August 2008
stimmt – das weiß ich nicht
Sie können sich also einen Lächelnden Jesus nicht vorstellen?
Nur einen Leidenden.
Sie können sich also einen lachenden Herrgott nicht vorstellen?
Nur einen Zürnenden.
Und die Definition von „billig“ im Gegensatz zu den „tiefen“ Freuden?
In welche Schublade stecken Sie zum Beispiel „die Liebe“?
Wenn ich mich recht erinnere, war das doch eine nicht vollkommen abwegige Intention Jesu…
Redaktion benachrichtigen
Sie können sich also einen Lächelnden Jesus nicht vorstellen?
Nur einen Leidenden.
Sie können sich also einen lachenden Herrgott nicht vorstellen?
Nur einen Zürnenden.
Und die Definition von „billig“ im Gegensatz zu den „tiefen“ Freuden?
In welche Schublade stecken Sie zum Beispiel „die Liebe“?
Wenn ich mich recht erinnere, war das doch eine nicht vollkommen abwegige Intention Jesu…
#213 HeinrichvonOfterdingen 20:34:39 | Samstag, 9. August 2008
Lieber Tapir,
nix wissen Sie. Die wahre Religion vermittelt ihren Anhängern viele Freuden, aber keine billigen Freuden und keine Vergnügungen. Die falschen Religionen vermitteln nur billige Freuden und Vergnügungen, die tiefen Freuden können sie nicht vermitteln.
Redaktion benachrichtigen
nix wissen Sie. Die wahre Religion vermittelt ihren Anhängern viele Freuden, aber keine billigen Freuden und keine Vergnügungen. Die falschen Religionen vermitteln nur billige Freuden und Vergnügungen, die tiefen Freuden können sie nicht vermitteln.
#212 tapir † 20:31:08 | Samstag, 9. August 2008
Ja, ich weiß.
Hier wird das Christentum als etwas maximal Freudenfeindliches empfunden – als Religion derStrafe, der Sünde und der Denunziation.
Wenn es Ihnen so gefällt…
Have you ever seen a picture
Of Jesus laughing?
Mmm, do you think
He had a beautiful smile?
A smile that healed
Redaktion benachrichtigen
Hier wird das Christentum als etwas maximal Freudenfeindliches empfunden – als Religion derStrafe, der Sünde und der Denunziation.
Wenn es Ihnen so gefällt…
Have you ever seen a picture
Of Jesus laughing?
Mmm, do you think
He had a beautiful smile?
A smile that healed
#211 HeinrichvonOfterdingen 20:25:47 | Samstag, 9. August 2008
Ach tapir, Sie wissen doch:
„Den Reinen ist alles rein; den Unreinen aber und den Ungläubigen ist nichts rein, sondern unrein ist beides, ihr Sinn und ihr Gewissen.“ – Titus 1,15
Redaktion benachrichtigen
„Den Reinen ist alles rein; den Unreinen aber und den Ungläubigen ist nichts rein, sondern unrein ist beides, ihr Sinn und ihr Gewissen.“ – Titus 1,15
#210 tapir † 20:20:35 | Samstag, 9. August 2008
HVO…
Na endlich – irgendeinen Vorwand mußte sich ja finden, um mal wieder auf DAS THEMA von Kreuznet zu verweisen.
Geschafft!
Redaktion benachrichtigen
Na endlich – irgendeinen Vorwand mußte sich ja finden, um mal wieder auf DAS THEMA von Kreuznet zu verweisen.
Geschafft!
#209 HeinrichvonOfterdingen 20:11:07 | Samstag, 9. August 2008
Lieber Messdiener,
wenigstens stimuliert das Wort „Homo-Unzüchtiger“ bei Ihnen nicht den musculus sphincter ani internus und den musculus sphincter ani externus, sondern nur den musculus risorius. Nun ja den andern wird das Lachen auch noch vergehen.
Redaktion benachrichtigen
wenigstens stimuliert das Wort „Homo-Unzüchtiger“ bei Ihnen nicht den musculus sphincter ani internus und den musculus sphincter ani externus, sondern nur den musculus risorius. Nun ja den andern wird das Lachen auch noch vergehen.
#208 Messdiener 19:53:27 | Samstag, 9. August 2008
Wortwahl
Also das Wort „Homo-Unzüchtiger“ stimuliert bei mir regelmäßig den Lachmuskel.
Redaktion benachrichtigen
Also das Wort „Homo-Unzüchtiger“ stimuliert bei mir regelmäßig den Lachmuskel.
#207 tapir † 19:08:51 | Samstag, 9. August 2008
Falsch gemerkt.
Ich habe bisher geglaubt, es sei dem Menschen aufgegeben, sein eigenes Leben gottgefällig zu leben, nicht aber, auf die Sünden anderer zu schauen.
???????????????
Wenn DAS stimmte, könnte man die Webseite Kreuznet auf der Stelle schließen.
Es ist doch überhaupt die einzige Aufgabe der Redaktion mit ihren Fingern auf andere zu zeigen.
Katholisch eben.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bisher geglaubt, es sei dem Menschen aufgegeben, sein eigenes Leben gottgefällig zu leben, nicht aber, auf die Sünden anderer zu schauen.
???????????????
Wenn DAS stimmte, könnte man die Webseite Kreuznet auf der Stelle schließen.
Es ist doch überhaupt die einzige Aufgabe der Redaktion mit ihren Fingern auf andere zu zeigen.
Katholisch eben.
#206 Merker 18:18:48 | Samstag, 9. August 2008
Ihr lebt im Schützengraben
Ich habe bisher geglaubt, es sei dem Menschen aufgegeben, sein eigenes Leben gottgefällig zu leben, nicht aber, auf die Sünden anderer zu schauen. Nach fremden Sünden werden wir doch nicht gerichtet!
Unzucht = vorehelicher Geschlechtsverkehr
Unzucht = Besuch eines Freudenhauses
Unzucht = Ehescheidung und Zweitehe
Unzucht = Befruchtungsverhinderung
Unzucht = Homosexualität
Unzucht = Lesbische Liebe
Die Liste ist erweiterungsfähig.
Zucht ist demnach nur der Gebrauch der Sexualität im Rahmen der kirchlichen Ehe.
Jetzt klopft euch nach euren eigenen Sünden ab, denn nur sie zählen im Gericht.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bisher geglaubt, es sei dem Menschen aufgegeben, sein eigenes Leben gottgefällig zu leben, nicht aber, auf die Sünden anderer zu schauen. Nach fremden Sünden werden wir doch nicht gerichtet!
Unzucht = vorehelicher Geschlechtsverkehr
Unzucht = Besuch eines Freudenhauses
Unzucht = Ehescheidung und Zweitehe
Unzucht = Befruchtungsverhinderung
Unzucht = Homosexualität
Unzucht = Lesbische Liebe
Die Liste ist erweiterungsfähig.
Zucht ist demnach nur der Gebrauch der Sexualität im Rahmen der kirchlichen Ehe.
Jetzt klopft euch nach euren eigenen Sünden ab, denn nur sie zählen im Gericht.
#205 Aleph † 17:25:25 | Samstag, 9. August 2008
aufrechterkatholik
Trotzdem ist die Wortwahl, die Sie hier in Anwendung bringen, kaum geeignet, Ihren seriösen Anspruch zu betonen.
Wenn Sie sich belästigt gefühlt haben, kann ich nur sagen: schade! Wer aufrecht diskutiert wird bei aller Fairness auch andere, weniger erfreuliche ERfahrungen machen.
Die bleiben niemand erspart. Hart ist das Leben…!
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem ist die Wortwahl, die Sie hier in Anwendung bringen, kaum geeignet, Ihren seriösen Anspruch zu betonen.
Wenn Sie sich belästigt gefühlt haben, kann ich nur sagen: schade! Wer aufrecht diskutiert wird bei aller Fairness auch andere, weniger erfreuliche ERfahrungen machen.
Die bleiben niemand erspart. Hart ist das Leben…!
#204 tapir † 17:09:49 | Samstag, 9. August 2008
aufrechterkatholik
Oh; lieber aufrechter Streiter für den rechten Weg.
Wie kann ich es nur wieder gut machen? Ich wollte Ihnen doch nur von ganzem Herzen gratulieren.
Wie niederschmetternd, daß Sie es als Spott empfanden.
Ich werde sofort meine neunschwänzige Katze suchen gehen und mich ein wenig vor Gram geißeln.
Dabei gehe ich doch konform mit Ihnen, wenn ich deutliche Schnittmengen zur Titanticredaktion bei der Artikelauswahl ausmache.
Allerdings muß ich Ihnen bezüglich Bruder Theo widersprechen – er ist rupophil, arrhenophil,koprophil, papaphil, staurophil,dementophil, hamartophil, koprastasophil, ecclesiophil, proctophil, medecophil, medorthophil, angrophil, paraphil, phallophil und rhypophil.
(Entschuldigen Sie, Sozialkatholisch – Sie müßten mal kurz weiterscorlen – das dürfte alles viel zu hoch für Sie sein.)
Nicht aber homophil – oder besser gesagt anthropophil – nein, das wird niemals etwas werden bei ihm – ist doch tief sitzender Hass seine charakteristischste Eigenschaft.
Redaktion benachrichtigen
Oh; lieber aufrechter Streiter für den rechten Weg.
Wie kann ich es nur wieder gut machen? Ich wollte Ihnen doch nur von ganzem Herzen gratulieren.
Wie niederschmetternd, daß Sie es als Spott empfanden.
Ich werde sofort meine neunschwänzige Katze suchen gehen und mich ein wenig vor Gram geißeln.
Dabei gehe ich doch konform mit Ihnen, wenn ich deutliche Schnittmengen zur Titanticredaktion bei der Artikelauswahl ausmache.
Allerdings muß ich Ihnen bezüglich Bruder Theo widersprechen – er ist rupophil, arrhenophil,koprophil, papaphil, staurophil,dementophil, hamartophil, koprastasophil, ecclesiophil, proctophil, medecophil, medorthophil, angrophil, paraphil, phallophil und rhypophil.
(Entschuldigen Sie, Sozialkatholisch – Sie müßten mal kurz weiterscorlen – das dürfte alles viel zu hoch für Sie sein.)
Nicht aber homophil – oder besser gesagt anthropophil – nein, das wird niemals etwas werden bei ihm – ist doch tief sitzender Hass seine charakteristischste Eigenschaft.
#203 aufrechterkatholik 16:24:58 | Samstag, 9. August 2008
tapir
Auf solch boshafte Zeilen sollte ich eigentlich gar nicht anworten. Wir mühen uns hier um den rechten Weg unserer Kirche, und Sie treiben Spott mit mir. Das schmerzt. Gewiss habe ich Bruder Theophil auch mal vorgeschlagen, dass zur Gottesliebe die Menschenliebe treten muss, also er ein Homo-phil (natürlich recht verstanden als lateinisch-griechisches Kombinationswort) werden muss. Seitdem ist er mir gram. Und ich habe schon mal einen Schreiberling seitens Titanic gewittert – eingeschlichen in der wackeren Redaktion. Ich vermute, Nachtlaterne war es, erinnern Sie sich oder alzheimern Sie schon so wie Aleph, dieser Dummkopf?
Das zum Thema Satire. Sollten Sie allerdings meine Wenigkeit unfreiwilliger Komik zichten, tun Sie mir unrecht und verkenne meine aufrechte Gesinnung. Auch Ihnen wünsche ich etwas mehr Ernst bei der Sache, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Auf solch boshafte Zeilen sollte ich eigentlich gar nicht anworten. Wir mühen uns hier um den rechten Weg unserer Kirche, und Sie treiben Spott mit mir. Das schmerzt. Gewiss habe ich Bruder Theophil auch mal vorgeschlagen, dass zur Gottesliebe die Menschenliebe treten muss, also er ein Homo-phil (natürlich recht verstanden als lateinisch-griechisches Kombinationswort) werden muss. Seitdem ist er mir gram. Und ich habe schon mal einen Schreiberling seitens Titanic gewittert – eingeschlichen in der wackeren Redaktion. Ich vermute, Nachtlaterne war es, erinnern Sie sich oder alzheimern Sie schon so wie Aleph, dieser Dummkopf?
Das zum Thema Satire. Sollten Sie allerdings meine Wenigkeit unfreiwilliger Komik zichten, tun Sie mir unrecht und verkenne meine aufrechte Gesinnung. Auch Ihnen wünsche ich etwas mehr Ernst bei der Sache, jawoll!
#202 tapir † 16:16:53 | Samstag, 9. August 2008
@Rechter Katholik
Auch wenn diese hier selbstredend nur virtuell und höchst unverbindlich waren, darf ich Sie versichern, dass es lästig war und dem Ernst dieses Forums gewiss nicht angemessen. Hier diskutieren ernsthafte Katholiken ernsthafte Themen und sorgen sich um die Zukunft unserer Kirche – das ist kein Ort für Ludereien flittchenhafter Weiber.
Sie sind mir wirklich der liebste Poster hier :(3
– so ein komödiantisches Talent hat kaum jemand! :)3
„Ernst der Forums“ ![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
„Ernsthafte Katholiken“
Mal IM ERNST:
+net ist doch eigentlich ein reines Kontaktforum, in dem anal-fixierte Sudel-Edes à la Bruder Theophil, Sozialkatholisch und Guntram nach Herzenslust ihren schwulen Assoziationen frönen können.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn diese hier selbstredend nur virtuell und höchst unverbindlich waren, darf ich Sie versichern, dass es lästig war und dem Ernst dieses Forums gewiss nicht angemessen. Hier diskutieren ernsthafte Katholiken ernsthafte Themen und sorgen sich um die Zukunft unserer Kirche – das ist kein Ort für Ludereien flittchenhafter Weiber.
Sie sind mir wirklich der liebste Poster hier :(3
– so ein komödiantisches Talent hat kaum jemand! :)3
„Ernst der Forums“
„Ernsthafte Katholiken“
Mal IM ERNST:
+net ist doch eigentlich ein reines Kontaktforum, in dem anal-fixierte Sudel-Edes à la Bruder Theophil, Sozialkatholisch und Guntram nach Herzenslust ihren schwulen Assoziationen frönen können.
#201 aufrechterkatholik 16:07:22 | Samstag, 9. August 2008
aleph
Hätten Sie auch nur ein klein wenig Erinnerungsvermögen, dann wüßten Sie, dass ich das Objekt permanenter Nachstellungen dieser Dame war. Auch wenn diese hier selbstredend nur virtuell und höchst unverbindlich waren, darf ich Sie versichern, dass es lästig war und dem Ernst dieses Forums gewiss nicht angemessen. Hier diskutieren ernsthafte Katholiken ernsthafte Themen und sorgen sich um die Zukunft unserer Kirche – das ist kein Ort für Ludereien flittchenhafter Weiber.
Redaktion benachrichtigen
Hätten Sie auch nur ein klein wenig Erinnerungsvermögen, dann wüßten Sie, dass ich das Objekt permanenter Nachstellungen dieser Dame war. Auch wenn diese hier selbstredend nur virtuell und höchst unverbindlich waren, darf ich Sie versichern, dass es lästig war und dem Ernst dieses Forums gewiss nicht angemessen. Hier diskutieren ernsthafte Katholiken ernsthafte Themen und sorgen sich um die Zukunft unserer Kirche – das ist kein Ort für Ludereien flittchenhafter Weiber.
#200 Aleph † 16:03:18 | Samstag, 9. August 2008
Kerzengerader Aufrechter
Sind Sie neidisch, dass Sie nicht konsultiert werden…?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie neidisch, dass Sie nicht konsultiert werden…?
#199 aufrechterkatholik 16:00:55 | Samstag, 9. August 2008
Freimaurertante
Ludern Sie hier wieder rum? Graben Sie die Männer an? Meinen Sie etwa, Sie könnten dieses unzüchtige Sodomistenpack (offen oder versteckt) bekehren?
Aufrechte Grüße!
Redaktion benachrichtigen
Ludern Sie hier wieder rum? Graben Sie die Männer an? Meinen Sie etwa, Sie könnten dieses unzüchtige Sodomistenpack (offen oder versteckt) bekehren?
Aufrechte Grüße!
#198 Aleph † 15:59:02 | Samstag, 9. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Sie haben ganz schön lange ausgehalten bei der nächstlichen Diskussion. Hat es sich wenigstens für Sie rentiert?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben ganz schön lange ausgehalten bei der nächstlichen Diskussion. Hat es sich wenigstens für Sie rentiert?
#197 EvaHermanFan akaFreimaurerin 02:20:46 | Samstag, 9. August 2008
Na, dann bin ich
ja beruhigt. Ich hatte eben den Eindruck, Sie klängen einen Tick angepisst. Lag vielleicht an der späten Stunde.
Redaktion benachrichtigen
ja beruhigt. Ich hatte eben den Eindruck, Sie klängen einen Tick angepisst. Lag vielleicht an der späten Stunde.
#196 Florian Geyer 02:16:39 | Samstag, 9. August 2008
argern ?
sie überschätzen sich maßlos meine Liebe
Redaktion benachrichtigen
sie überschätzen sich maßlos meine Liebe
#195 EvaHermanFan akaFreimaurerin 02:11:23 | Samstag, 9. August 2008
Ach, Florian,
nun lassen Sie sich doch nicht so ärgern.
Redaktion benachrichtigen
nun lassen Sie sich doch nicht so ärgern.
#194 Florian Geyer 02:08:11 | Samstag, 9. August 2008
Hui wie ausgefeilt @Alephermann
Wie Herrlich diese intelligenten kleinen Witzchen über Rosekränze (Schulterklopf)
Nun es ist ja so dass heute jene denen etwas Heilig und wertvoll ist eben dieses zur Angriffsfläche gereicht.
Die Protagonisten der Niedrigkeit haben haben auch keine Angriffsflächen weil es NICHTS heiliges gibt was verunglimpft werden könnte.
Eine vorteilhafte Position für die Vulgärexistenzen der glaubensfremden Profangesinnung
Redaktion benachrichtigen
Wie Herrlich diese intelligenten kleinen Witzchen über Rosekränze (Schulterklopf)
Nun es ist ja so dass heute jene denen etwas Heilig und wertvoll ist eben dieses zur Angriffsfläche gereicht.
Die Protagonisten der Niedrigkeit haben haben auch keine Angriffsflächen weil es NICHTS heiliges gibt was verunglimpft werden könnte.
Eine vorteilhafte Position für die Vulgärexistenzen der glaubensfremden Profangesinnung
#193 EvaHermanFan akaFreimaurerin 02:04:39 | Samstag, 9. August 2008
aleph
wenn es recht ist
Und wenn nicht…? Na, egal! Schlafen Sie gut!!
Redaktion benachrichtigen
wenn es recht ist
Und wenn nicht…? Na, egal! Schlafen Sie gut!!
#192 Aleph † 02:01:16 | Samstag, 9. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Das spielt auch keine große Rolle. Hauptsache das Gerät hält für eine Runde.
Im übrigen möchte ich angesichts der frühen Morgenstunde, mich noch etwas der Ruhe hingeben, wenn es recht ist.
Gute Nacht!!!
Redaktion benachrichtigen
Das spielt auch keine große Rolle. Hauptsache das Gerät hält für eine Runde.
Im übrigen möchte ich angesichts der frühen Morgenstunde, mich noch etwas der Ruhe hingeben, wenn es recht ist.
Gute Nacht!!!
#191 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:58:20 | Samstag, 9. August 2008
Macht Sinn!
Für den kleinen Geldbeutel gibt’s doch sicher auch Edles und Geschmackvolles. Süßwasserperlen oder so. Ich hab auch eine Tante, die macht sehr hübsche Sachen aus Fimo.
Redaktion benachrichtigen
Für den kleinen Geldbeutel gibt’s doch sicher auch Edles und Geschmackvolles. Süßwasserperlen oder so. Ich hab auch eine Tante, die macht sehr hübsche Sachen aus Fimo.
#190 Aleph † 01:48:06 | Samstag, 9. August 2008
Wer hat auch schon einen billigen Rosenkranz?
Holzperlen, etwa Mahagonny und aufwärts, sollte man verbrennen, weil es sich um einen geweihten Gegenstand handelt. Das ist eine bewährte Lösung.
Bei Rosenkränzen aus Topasen oder Brillianten, sollte man vielleicht einen Juwelier aufsuchen, der das Betgerät wieder frisch auffädelt und die Edelsteine wieder zum Funkeln und Brillieren bringt.
Bei billigen Materialien sollte man keineswegs viel Aufhebens machen. Aber wer hat auch schon einen billigen gewöhnlichen Rosenkranz?
Redaktion benachrichtigen
Holzperlen, etwa Mahagonny und aufwärts, sollte man verbrennen, weil es sich um einen geweihten Gegenstand handelt. Das ist eine bewährte Lösung.
Bei Rosenkränzen aus Topasen oder Brillianten, sollte man vielleicht einen Juwelier aufsuchen, der das Betgerät wieder frisch auffädelt und die Edelsteine wieder zum Funkeln und Brillieren bringt.
Bei billigen Materialien sollte man keineswegs viel Aufhebens machen. Aber wer hat auch schon einen billigen gewöhnlichen Rosenkranz?
#189 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:41:20 | Samstag, 9. August 2008
Was macht man eigentlich
mit so einem kaputten Rosenkranz? Darf man den einfach wegwerfen?
Redaktion benachrichtigen
mit so einem kaputten Rosenkranz? Darf man den einfach wegwerfen?
#188 Aleph † 01:39:39 | Samstag, 9. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Drum. Die Schnur war schon ganz dünn und morsch…
Redaktion benachrichtigen
Drum. Die Schnur war schon ganz dünn und morsch…
#187 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:38:36 | Samstag, 9. August 2008
@prada, aleph
prada: Danke !
aleph: Ja, wenn man seinem Rosenkranz auch nie eine Pause gönnt!
Redaktion benachrichtigen
prada: Danke
!aleph: Ja, wenn man seinem Rosenkranz auch nie eine Pause gönnt!
#186 Aleph † 01:36:37 | Samstag, 9. August 2008
prada
Dazu kann ich wenig sagen, weil mein Rosenkranz kaputtgegangen ist.
Aber Ihre Unzuchtsfrage möchte ich dahingehend beantworten, dass man nicht nur in Werken sündigen kann, sondern genauso stark in Gedanken und Worten, besonders, wenn man sie nicht laut ausspricht, sondern anderes spricht als man eigentlich denkt.
Aber da wären wir ja wieder b eim geliebten Rosenkranz mit glühenden Wangen …
Redaktion benachrichtigen
Dazu kann ich wenig sagen, weil mein Rosenkranz kaputtgegangen ist.
Aber Ihre Unzuchtsfrage möchte ich dahingehend beantworten, dass man nicht nur in Werken sündigen kann, sondern genauso stark in Gedanken und Worten, besonders, wenn man sie nicht laut ausspricht, sondern anderes spricht als man eigentlich denkt.
Aber da wären wir ja wieder b eim geliebten Rosenkranz mit glühenden Wangen …
#185 prada 01:35:18 | Samstag, 9. August 2008
EvaHerman…
wobei die Wiederholung immer noch klasse ist… :(3
Redaktion benachrichtigen
wobei die Wiederholung immer noch klasse ist… :(3
#184 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:33:55 | Samstag, 9. August 2008
@prada
Sie meinen also, besser im Stehen mit der Hand als… na, da hätte ich mich doch fast wiederholt.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen also, besser im Stehen mit der Hand als… na, da hätte ich mich doch fast wiederholt.
#183 prada 01:31:16 | Samstag, 9. August 2008
aleph
Na gut, was halten wir denn vom Rosenkranz für den Sieg der Handkommunion?
Redaktion benachrichtigen
Na gut, was halten wir denn vom Rosenkranz für den Sieg der Handkommunion?
#182 Aleph † 01:29:26 | Samstag, 9. August 2008
An alle Guten
Wenn wir jetzt alle noch a weng fleißig sind, schaffen wir mit vereinten Kräften bestimmt 200 Lesermeinungen. Also los, ran an die Tasten… damit die Guten siegen…!
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir jetzt alle noch a weng fleißig sind, schaffen wir mit vereinten Kräften bestimmt 200 Lesermeinungen. Also los, ran an die Tasten… damit die Guten siegen…!
#181 prada 01:28:06 | Samstag, 9. August 2008
Aleph
Glauben Sie Lingen war unzüchtig???
Mit was denn???
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie Lingen war unzüchtig???
Mit was denn???
#180 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:24:05 | Samstag, 9. August 2008
@prada
Ich antworte mal hier: Tja, das ist dann wohl auch sowas Unerforschliches! Dass Sie noch hier sind, meine ich. Aber wie Frl. R. schon mal richtig anmerkte: man kann kreuz.net wohl nur mit Quantenphysik so richtig erklären.
Redaktion benachrichtigen
Ich antworte mal hier: Tja, das ist dann wohl auch sowas Unerforschliches! Dass Sie noch hier sind, meine ich. Aber wie Frl. R. schon mal richtig anmerkte: man kann kreuz.net wohl nur mit Quantenphysik so richtig erklären.
#179 Aleph † 01:22:35 | Samstag, 9. August 2008
Prada
Eben: Unzucht trübt den Verstand…? Sie geben die Stichworte „Sofatisch“ und „Kamera“
Redaktion benachrichtigen
Eben: Unzucht trübt den Verstand…? Sie geben die Stichworte „Sofatisch“ und „Kamera“
#178 prada 01:19:14 | Samstag, 9. August 2008
Aleph und sweetdragon
1. Ich wäre dafür, dass +net eine besondere passwortgeschützte Zone einrichtet, die auf dezente Weise ein Direktlink zu entsprechenden Datingportalen beeinhaltet (dann wird die Spiesserfamilie auch nicht überrascht, wenn der fromme Vater mit anderen „
Gedanken“ spielt.
2. Hier können die Gernegroß’s ja munter Laut geben, aber spätestens, wenn es dann an großes Publikum gehen sollte, wirds schon eng (deshalb „zelebriert“ Lingen auch nur an Mutters Sofatisch und spricht vor der bekannten Kamera, bei
den anderen wird es sich über Stammtisch hinaus wohl nicht bewegen …
Redaktion benachrichtigen
1. Ich wäre dafür, dass +net eine besondere passwortgeschützte Zone einrichtet, die auf dezente Weise ein Direktlink zu entsprechenden Datingportalen beeinhaltet (dann wird die Spiesserfamilie auch nicht überrascht, wenn der fromme Vater mit anderen „
Gedanken“ spielt.
2. Hier können die Gernegroß’s ja munter Laut geben, aber spätestens, wenn es dann an großes Publikum gehen sollte, wirds schon eng (deshalb „zelebriert“ Lingen auch nur an Mutters Sofatisch und spricht vor der bekannten Kamera
, bei
den anderen wird es sich über Stammtisch hinaus wohl nicht bewegen …#177 Aleph † 01:11:48 | Samstag, 9. August 2008
sweetdragon & prada
sweetdragon
Bei dieser Art von Andrang möchte ich Ihnen keineswegs widersprechen. Woher weiß denn BT nicht nur von den Örtlichkeiten sondern auch über deren Details Bescheid?
Und wenn er es in der alltäglichen Tristesse nicht mehr aushalten kann, flutscht ihm ein verräterischer Begriff aus dem Griffel.
Vielleicht ist eine Menschenseele doch mal bereit und lädt ihn und seine Genossen großherzig zum Darkroom-Besuch ein.
Dann hätte zweifellos der Einladende das moralische Risiko und die Buben könnten sich einmal richtig vergnügen… und brauchten nicht einmal zu beichten, weil sie sich haben verführen lassen…
prada
Sesseltyrannen ist der richtige Ausdruck. Vom Büro in die Spießerwohnung und zurück. Weiter reicht der Horizont kaum, wirkt aber um so explosiver beim Weihrauchschwenken und Bücherstemmen, von da nach dort und wieder zurück.
Das besondere Prädikat ist jedoch, das große alles übertönenwollende Mundwerk, wenn die Stimme nicht so kratzen würde…!
Redaktion benachrichtigen
sweetdragon
Bei dieser Art von Andrang möchte ich Ihnen keineswegs widersprechen. Woher weiß denn BT nicht nur von den Örtlichkeiten sondern auch über deren Details Bescheid?
Und wenn er es in der alltäglichen Tristesse nicht mehr aushalten kann, flutscht ihm ein verräterischer Begriff aus dem Griffel.
Vielleicht ist eine Menschenseele doch mal bereit und lädt ihn und seine Genossen großherzig zum Darkroom-Besuch ein.
Dann hätte zweifellos der Einladende das moralische Risiko und die Buben könnten sich einmal richtig vergnügen… und brauchten nicht einmal zu beichten, weil sie sich haben verführen lassen…
prada
Sesseltyrannen ist der richtige Ausdruck. Vom Büro in die Spießerwohnung und zurück. Weiter reicht der Horizont kaum, wirkt aber um so explosiver beim Weihrauchschwenken und Bücherstemmen, von da nach dort und wieder zurück.
Das besondere Prädikat ist jedoch, das große alles übertönenwollende Mundwerk, wenn die Stimme nicht so kratzen würde…!
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDie schlimmste Strafe kommt im Jenseits
GomorrhismusWer Geld hat, wird vielleicht überleben
GomorrhismusRückzug auf den alten Weg
GomorrhismusParadies für Perverse
GomorrhismusKein Aufruf zur Prüderie
GomorrhismusWie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
GomorrhismusEin Denkmal für Straftäter
GomorrhismusErneut schwere Homo-Provokation in Moskau
GomorrhismusSeuche trotz Kondomen
GomorrhismusEs wird immer enger
GomorrhismusKommt jetzt der lutherische Homo-Landesbischof?
GomorrhismusMaibaum der Perversion leicht beschädigt
GomorrhismusGeschwister sind im Homo- Staat Bürger zweiter Klasse
GomorrhismusWarum sollte Homosexualität ein Greuel sein?
GomorrhismusAbsurditäten der Homo-Gesellschaft
