Er ist einer der wenigen an der Römischen Kurie, der mehr von sich gibt als die übliche sinn- und inhaltslose Schaumsprache. Am kommenden 15. August ist er in Maria Vesperbild.
Sonntag, 17. August 2008 00:04
alter Rheinländer: Marcelus
Ihnen ist offenbar nicht ganz deutlich, in welchem Zusammenhang meine Frage an Parmenas steht.
Nur bei dieser Gelegenheit eine offenbar für Sie höchst notwendige Information;
Hitler hätte nicht aufsteigen können, er ist tatsächlich aufgestiegen. Ob wegen oder trotz seines (angeblichen) Stammbaums, darüber mögen sich gewissen Leute hier streiten, das interessiert mich nicht.
Nur bei dieser Gelegenheit eine offenbar für Sie höchst notwendige Information;
Hitler hätte nicht aufsteigen können, er ist tatsächlich aufgestiegen. Ob wegen oder trotz seines (angeblichen) Stammbaums, darüber mögen sich gewissen Leute hier streiten, das interessiert mich nicht.
Samstag, 16. August 2008 23:47
Marcelus: @alter Rheinländer: Ariernachweis?
Hätte Hitler mit seinem Stammbaum in der Hitlerdiktatur aufsteigen können?
Samstag, 16. August 2008 23:41
alter Rheinländer: Parmenas!!
Heben Sie schon Ihren Ariernachweis vorgelegt?
Freitag, 15. August 2008 22:59
Aleph: Schnüffeldienste
Jetzt gibt es keine zwar DDR und kein Stasi mehr. Aber Schnüffeldienste haben immer noch große Nachfrage.
Die Schnüffeldienste, nicht nur die von Hunden, sind wohl dazu verdonnert, sämtliche Regimes überleben
zu dürfen, wegen ihrer unverzichtbaren Dienste…
Freitag, 15. August 2008 22:54
Wahrheitsministerium: Wahre Worte werter Rheinländer, wahre Worte
In einer Zeit, in der Hetzer und Hassverbrecher, Meinungsstraftäter und Rassisten, Terroristen, Fundamentalisten,
Rassisten, Faschisten, Ewiggestrige, und Verfassungsfeinde aller Art oftmals ohne Scham ihr Unwesen treiben,
gilt es, die zarte Dame Demokratie wehrhaft zu machen – und den Behörden die Mittel in die Hand zu geben,
die sie benötigen, um unsere Freiheit aktiv vor ihren Feinden zu verteidigen.
Deshalb sind wir auf aufrechte Bürger wie Sie lieber Herr Rheinländer angewiesen die ihr Ohr am Nächsten haben und unseren Behörden Leute mit verbrecherischer Gesinnung kundtun, um es uns zu ermöglichen die demokratische Hege des Staates um seine Bürger zu gewährleisten und sozialethisch verwirrendes, also terroristisches zu bekämpfen.
In diesem Sinne darf ich ihnen die Liste für das nächste Quartal 2008 zusenden.
(Bitte die Namen der Verdächtigen in Blockschrift ausfüllen und Rückseitig ein Kurzes Gesinnungsprotokoll verfassen)
Deshalb sind wir auf aufrechte Bürger wie Sie lieber Herr Rheinländer angewiesen die ihr Ohr am Nächsten haben und unseren Behörden Leute mit verbrecherischer Gesinnung kundtun, um es uns zu ermöglichen die demokratische Hege des Staates um seine Bürger zu gewährleisten und sozialethisch verwirrendes, also terroristisches zu bekämpfen.
In diesem Sinne darf ich ihnen die Liste für das nächste Quartal 2008 zusenden.
(Bitte die Namen der Verdächtigen in Blockschrift ausfüllen und Rückseitig ein Kurzes Gesinnungsprotokoll verfassen)
Freitag, 15. August 2008 22:42
EvaHermanFan akaFreimaurerin: ‘N Abend, verehrter Rheinländer!
Meinen Sie, das muss noch bewiesen werden?
Freitag, 15. August 2008 22:39
alter Rheinländer: Nichts wäre mir lieber
als die Löschung meines Beitrags über die Identität des Herrn Parmenas.
Es würde nämlich beweisen, daß man hier unter der Deckung der Anonymität ungelöscht ellenlang lügen, verleumden, hetzen, Straftaten begehen und zu solchen aufrufen kann, aber gelöscht wird, wenn man die Wahrheit sagt.
Es würde nämlich beweisen, daß man hier unter der Deckung der Anonymität ungelöscht ellenlang lügen, verleumden, hetzen, Straftaten begehen und zu solchen aufrufen kann, aber gelöscht wird, wenn man die Wahrheit sagt.
Freitag, 15. August 2008 22:38
EvaHermanFan akaFreimaurerin: @parmenas
Versteh ich. Aber wenn man gerade keinen leckeren Rotwein hat, ist man ja praktisch gezwungen!
Freitag, 15. August 2008 22:38
Brandenburgis: Werde jetzt mal ausprobieren,
wie gut man mit einer halben Flasche Rotwein intus noch Fahrrad fahren kann …
Und spkokoinoj notschi! [Gottseidank habe ich neun Jahre lang Russisch gelernt, das wird mir jetzt zugute kommen]
Und spkokoinoj notschi! [Gottseidank habe ich neun Jahre lang Russisch gelernt, das wird mir jetzt zugute kommen]
Freitag, 15. August 2008 22:33
Parmenas: @EHF aka FM
Ja, tatsächlich, sehr lecker, trocken und angenehmsten Geschmacks. Da bedauert man jeden Tag, jede Woche, die man mit Bier und Schnaps durchgezecht hat.
Freitag, 15. August 2008 22:27
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Huhu Parmenas,
sind Sie gerade bei der 2. Hälfte der Rotweinflasche?
Freitag, 15. August 2008 22:25
Parmenas: Alter Rheinländer
haben Sie schon das Abi nachgemacht
Freitag, 15. August 2008 22:18
Andreas_Rau: Liebe Redaktion, dürfen…
andere Leser den Klarnamen eines Users hier ohne dessen Einverständnis nennen? Wenn ich ihre Nutzungsbedingungen
richtig verstanden habe, ist das nicht gewünscht. Ich bitte darum, diesen Beitrag zu löschen
Andreas
Andreas
Freitag, 15. August 2008 22:17
Aleph: alter Rheinländer
Sein bürgerlicher Name ist übrigens Martin Möller.
Gehören Sie auch zu den IM’s hier bei +net. Was soll denn das Outen der bürgerlichen Namen. Dann sollten Sie Ihren bürgerlichen Namen hier auch kund und zu wissen tun und nicht andere Leute dermaßen behandeln, denen das vielleicht nicht recht ist.
Ich bin enttäuscht von Ihnen…!
Gehören Sie auch zu den IM’s hier bei +net. Was soll denn das Outen der bürgerlichen Namen. Dann sollten Sie Ihren bürgerlichen Namen hier auch kund und zu wissen tun und nicht andere Leute dermaßen behandeln, denen das vielleicht nicht recht ist.
Ich bin enttäuscht von Ihnen…!
Freitag, 15. August 2008 22:11
alter Rheinländer: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 15. August 2008 21:07
LandorganistII: Dieser Brandenburgis
sitzt wahrscheinlich schon zur Rechten Gottes, den lieben Heiland zu seinen Füßen.
Freitag, 15. August 2008 12:51
Marcelus: @HarroMeyer: Wer läßt Mütter in Armut sitzen
und fördert den Marienkult?
Zuständig für diese Mütter ist der Staat, und sicher nicht das Papsttum in Rom.
Zuständig für diese Mütter ist der Staat, und sicher nicht das Papsttum in Rom.
Donnerstag, 14. August 2008 12:52
HarroMeyer: Was hilft’s, den Marienkult zu fördern
Mütter mit Kindern aber in der Armut sitzen zu lassen. Ob das so gottgefällig ist?
Montag, 11. August 2008 21:37
Brandenburgis: Wie ich bereits
sagte …
Montag, 11. August 2008 21:18
pangelingua: @Brandenburgis
Jetzt stellen Sie sich auch noch mit den Aposteln und den Kirchenvätern auf eine Stufe! Vielleicht kommen
Sie ja auch schon in der Bibel vor: Unter welchem Pseudonym bitte?
Mir scheint jedenfalls, dass es immer noch besser ist „vom Satan gezeugt“ zu sein als ohne Hirn auf der Welt herumzulaufen und Müll ohne Ende zu produzieren.
Mir scheint jedenfalls, dass es immer noch besser ist „vom Satan gezeugt“ zu sein als ohne Hirn auf der Welt herumzulaufen und Müll ohne Ende zu produzieren.
Montag, 11. August 2008 21:14
Brandenburgis: @Rübezahl
Ich habe mich lediglich zur Wehr gesetzt gegen diffamierende und beleidigende Angriffe von Seiten der Häretiker. Das ist mein gute Recht. Die Bibel, die Apostel, die Kirchenväter schlugen in solchen Fällen eben denselben Ton an, wie ich anhand ungezählter Belegstellen aufzeigen kann.
Montag, 11. August 2008 20:55
clarissa colonia: Ein Erzbischof mit Charakter …
ist das so etwas wie ein Charakterdarsteller oder ein Charakterkopf?
Kommt EB Rajith, weil er den „Wallfahrtsführer für Kinder“ gelesen hat (s. Bild)? Ist der Charakter etwa von dessen Lektüre abhängig?
Gibt es so viele EB ohne Charakter, daß man dem einen seinen bestätigen muß?
Hat man schon dann Charakter, wenn man gleicher Meinung mit der Redaktion (wer auch immer das sein mag) ist?
Kommt EB Rajith, weil er den „Wallfahrtsführer für Kinder“ gelesen hat (s. Bild)? Ist der Charakter etwa von dessen Lektüre abhängig?
Gibt es so viele EB ohne Charakter, daß man dem einen seinen bestätigen muß?
Hat man schon dann Charakter, wenn man gleicher Meinung mit der Redaktion (wer auch immer das sein mag) ist?
Montag, 11. August 2008 20:44
LandorganistII: @rübezahl
Wir danken Ihnen für Ihren umfangreichen Kommentar, allein, der auf den sich Ihre Ausführungen beziehen, wird infolge seiner, sagen wir es vorsichtig: Einfachen Struktur, nicht folgen können.
Montag, 11. August 2008 20:30
Rübezahl: brandenburgis einer der letzten aufrechten & orthodoxen Katholiken…
… liebe Herren Landorganist und pangelingua!
Wussten Sie denn nicht, dass das Gebot der Nächstenliebe nur eine Erfindung der Räubersynode (II. Vatikanum) ist und dass derjenige ein Erzhäretiker ist, welcher behaupten würde, das Gebot der Nächstenliebe gelte auch gegen jene, welche andere theologische Ansichten als der unfehlbare Brandenburgis [O-Ton: „Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.“] vertritt.
Und die Feindesliebe erst: die war auch so eine Erfindung, resultierend aus der Falschübersetzung der Schrift durch Luther…
–-- –-- –-- –-- –-- –-- –--
Um gleich mal vorzubeugen, brandenburgis:
natürlich gilt: Liebe – aber nur in der Wahrheit!
ABER:
Selbst wenn Sie, brandenburgis, davon überzeugt sind, die „Wahrheit“ in Bezug auf theologische Aussagen zu besitzen, rechtfertigt das jedoch in keinster Weise Ihren Umgang mit Andersgesinnten:
„Du bist vom Satan gezeugt!“
„Du bist ein übler Dreckskerl!“
Dieser, Ihrer Umgang verstößt clare et distincte gegen dasjenige Gebot, welches dem Hauptgebot ebenbürtig ist.
Ein „theologischer Fachmann“ wie Sie, brandenburgis, müsste das doch eigentlich selbst merken …
Dass Sie sich nicht schämen, einerseits Rechtgläubigkeit zu beanspruchen und im gleichen Atemzug so aufzutreten …
… wahrlich, so etwas sieht Christus bestimmt gerne …
Wussten Sie denn nicht, dass das Gebot der Nächstenliebe nur eine Erfindung der Räubersynode (II. Vatikanum) ist und dass derjenige ein Erzhäretiker ist, welcher behaupten würde, das Gebot der Nächstenliebe gelte auch gegen jene, welche andere theologische Ansichten als der unfehlbare Brandenburgis [O-Ton: „Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.“] vertritt.
Und die Feindesliebe erst: die war auch so eine Erfindung, resultierend aus der Falschübersetzung der Schrift durch Luther…
–-- –-- –-- –-- –-- –-- –--
Um gleich mal vorzubeugen, brandenburgis:
natürlich gilt: Liebe – aber nur in der Wahrheit!
ABER:
Selbst wenn Sie, brandenburgis, davon überzeugt sind, die „Wahrheit“ in Bezug auf theologische Aussagen zu besitzen, rechtfertigt das jedoch in keinster Weise Ihren Umgang mit Andersgesinnten:
„Du bist vom Satan gezeugt!“
„Du bist ein übler Dreckskerl!“
Dieser, Ihrer Umgang verstößt clare et distincte gegen dasjenige Gebot, welches dem Hauptgebot ebenbürtig ist.
Ein „theologischer Fachmann“ wie Sie, brandenburgis, müsste das doch eigentlich selbst merken …
Dass Sie sich nicht schämen, einerseits Rechtgläubigkeit zu beanspruchen und im gleichen Atemzug so aufzutreten …
… wahrlich, so etwas sieht Christus bestimmt gerne …
Montag, 11. August 2008 20:15
Marcelus: Was suchen hier solche Beschimpfungen in einem christlichen Forum?
Laut dem Worte Jesu Christi verfällt jener dem Feuer der Hölle, der seinen Mitmenschen einen (gottlosen) Narren nennt.
Montag, 11. August 2008 20:08
Brandenburgis: Von der Redaktion entfernt
Montag, 11. August 2008 18:39
pangelingua: Von der Redaktion entfernt
Montag, 11. August 2008 18:29
Marcelus: Sicher nicht,
weil es diese auch gar nicht gibt.
Brandenburgis
Die diversenhäretischen Aussagen dieser Räubersynode sind hier oft genug dokumentiert worden.
Brandenburgis
Die diversenhäretischen Aussagen dieser Räubersynode sind hier oft genug dokumentiert worden.
Montag, 11. August 2008 16:34
Brandenburgis: Von der Redaktion entfernt
Montag, 11. August 2008 15:21
LandorganistII: @brandenburgis
Na, na, na, Sie Simpel. Mäßigen Sie sich! Und sowas nennt sich Christ?
Sagen Sie mal, Sie Troll, wer füttert Sie hier eigentlich täglich? Die Redaktion?
Sagen Sie mal, Sie Troll, wer füttert Sie hier eigentlich täglich? Die Redaktion?
Montag, 11. August 2008 15:08
Brandenburgis: Landorganist II
Du bist ein übler Dreckskerl.
Montag, 11. August 2008 15:01
LandorganistII: Der arme Pius X,
jetzt muss er auch noch Pate stehen für den krankhaften Quatsch, den dieser Brandenburgis von sich gibt.
Bischof Ranjith wird die ihm vom +net verliehenen „Ehrentitel“ spätestens dann verlieren, wenn er das feierliche Amt nach dem NOM „liest“.
Bischof Ranjith wird die ihm vom +net verliehenen „Ehrentitel“ spätestens dann verlieren, wenn er das feierliche Amt nach dem NOM „liest“.
Sonntag, 10. August 2008 22:16
Brandenburgis: Die diversen
häretischen Aussagen dieser Räubersynode sind hier oft genug dokumentiert worden.
Sonntag, 10. August 2008 21:42
Marcelus: @Brandenburgis: Wo gibt es im Vaticanum-II-Pastoralkonzil
modernistische Aussagen?
Klare Aussagen sucht man in diesem Verwirrung stiftenden Pastoralkonzil vergebens, das damit von der Theologie auch nicht wirklich ernstgenommen werden kann.
Oder beabsichtigten das die Konzilspäpste Johannes XXIII. der Selige und und der Diener Gottes Paul VI. überhaupt jemals?
Papst Johannes XXIII. der Selige wollte ausdrücklich keine negativen, »ausgrenzenden Formulierungen« auf diesem Konzil, und damit auch keine klaren, für die Theologie relevanten Aussagen.
Klare Aussagen sucht man in diesem Verwirrung stiftenden Pastoralkonzil vergebens, das damit von der Theologie auch nicht wirklich ernstgenommen werden kann.
Oder beabsichtigten das die Konzilspäpste Johannes XXIII. der Selige und und der Diener Gottes Paul VI. überhaupt jemals?
Papst Johannes XXIII. der Selige wollte ausdrücklich keine negativen, »ausgrenzenden Formulierungen« auf diesem Konzil, und damit auch keine klaren, für die Theologie relevanten Aussagen.
Sonntag, 10. August 2008 21:37
pangelingua: @Brandenburgis
Und Sie scheinen die Weisheit wirklich gepachtet zu haben!
Sonntag, 10. August 2008 17:35
Brandenburgis: Was heißt hier Selbstherrlichkeit?
Ich berufe mich auf Papst Pius X. und seine Verurteilung des Modernismus als antikatholische Lehre, deren
Ziel die Zerstörung der Kirche ist.
Aus dieser Lehre folgt zwingend, daß der Modernismus des „2. Vatkanums“ verurteilt ist – und zwar vollinhaltlich. Dies haben auch die Bischöfe Lefebvre und Siri eindeutig klar gestellt. Andere hochkarätige Zeugen könnte ich mit Leichtigkeit heranführen. Ein Widerlegung konnte bis zum heutigen Tage nicht geleistet werden. Die Vertreter einer „traditionskonformen“ Deutung der entsprechenden Räubersynode sind kläglich (und ich möchte sagen erbärmlich) gescheitert. Sie vegetieren heute als Neokonservative nur noch vor sich hin.
Deshalb bleibe ich bei meiner Aussage, daß JEDER Bischof, der sich nicht eindeutig und affirmativ von den gottwidrigen Aussagen der Synode distanziert als Apostat zu betrachten ist.
Aus dieser Lehre folgt zwingend, daß der Modernismus des „2. Vatkanums“ verurteilt ist – und zwar vollinhaltlich. Dies haben auch die Bischöfe Lefebvre und Siri eindeutig klar gestellt. Andere hochkarätige Zeugen könnte ich mit Leichtigkeit heranführen. Ein Widerlegung konnte bis zum heutigen Tage nicht geleistet werden. Die Vertreter einer „traditionskonformen“ Deutung der entsprechenden Räubersynode sind kläglich (und ich möchte sagen erbärmlich) gescheitert. Sie vegetieren heute als Neokonservative nur noch vor sich hin.
Deshalb bleibe ich bei meiner Aussage, daß JEDER Bischof, der sich nicht eindeutig und affirmativ von den gottwidrigen Aussagen der Synode distanziert als Apostat zu betrachten ist.
Sonntag, 10. August 2008 07:49
philomena: @brandenburgis
Wir reden von Ihrer Selbstherrlichkeit!
Scheinbar sind Sie im Vollbesitz jeglicher Wahrheit.
Dies allerdings unter Verzicht auf Realitätsbewußtsein.
Scheinbar sind Sie im Vollbesitz jeglicher Wahrheit.
Dies allerdings unter Verzicht auf Realitätsbewußtsein.
Samstag, 9. August 2008 22:34
st.georg: @brandenburgis
und das was falsch ist, entscheiden sie als unfehlbares le(e)ramt?
…na da hilft nur noch eine psychologisch
fundierte untersuchung oder ein sedi- wochenende mit obligatorischem verfolgungswahn – zusammen mit unserem
„freund“ „pater“ lingen…
ey, du bist echt ne belastung…sogar für die diaspora brandenburg!
ey, du bist echt ne belastung…sogar für die diaspora brandenburg!
Samstag, 9. August 2008 22:21
Brandenburgis: Wie meinen?
Worüber reden Sie denn überhaupt? Es ist strenges Gebot des Heilandes falschen Gottsdienst und falsche Lehre zu meiden.
Samstag, 9. August 2008 22:13
philomena: @Brandenburgis
Was füre in furchtbares Gegeifere!
Sie sind eine Schande für die gesamte Tradition und vor allem ein Schande für unsere Mutter Kirche!
Sie sind eine Schande für die gesamte Tradition und vor allem ein Schande für unsere Mutter Kirche!
Samstag, 9. August 2008 19:37
Brandenburgis: Ich bete
für die Bekehrung von Msgr. Ranjith. Mit ihm zusammen würde ich nicht beten. Noch nicht einmal in Assisi.
Samstag, 9. August 2008 18:59
Suscipiat †: Nicht nur die Zunge entfernen!
Du würdest nicht nur das tun, du würdest auch heute noch Scheiterhaufen errichten, wenn es dir erlaubt wäre! Wie kann religiöser Fundamentalismus nur solche Blüten treiben!
Samstag, 9. August 2008 18:55
Brandenburgis: Gottlob
praktiziere ich nicht den NOM! Außerdem würde ich mir wohl lieber die Zunge entfernen lassen, als eine
„Papsthymne“ zu singen.
Meine christliche Erziehung genoß ich übrigens dereinst im liberalster evangelischer Umgebung.
Meine christliche Erziehung genoß ich übrigens dereinst im liberalster evangelischer Umgebung.
Samstag, 9. August 2008 18:46
Suscipiat †: Wie arm bist du doch, Brandenburgis!
Ranjith muß dereinst im Höllenfeuer seinen Ungehorsam gegenüber der Kirche büßen.
Und du darfst dann wohl das Feuer schüren! Vielleicht freust du dich schon drauf! Ärmer im Geiste kann man nicht sein! Was eine religiöse Fehlerziehung leider auch heutzutage noch bewirken kann! Unfassbar!
Und du darfst dann wohl das Feuer schüren! Vielleicht freust du dich schon drauf! Ärmer im Geiste kann man nicht sein! Was eine religiöse Fehlerziehung leider auch heutzutage noch bewirken kann! Unfassbar!
Samstag, 9. August 2008 18:18
Brandenburgis: @Der Modernismus
ist durch das außerordentliche Lehrmat verdammt worden. Er ist mit dem katholischen Glauben absolut unvereinbar. Diese Verdammung verdammt alle Päpste und den gesamten Episkopat seit 1965. Da hilft es auch nicht, wenn man „hervorragend deutsch“ spricht. Ranjith muß dereinst im Höllenfeuer seinen Ungehorsam gegenüber der Kirche büßen.
Samstag, 9. August 2008 17:06
pangelingua: @Brandenburgis
Wollen Sie eine Neuauflage der Inquisition, oder maßen Sie sich an, über den wahren Glauben allein befinden zu können? Einbildung ist auch eine Bildung.
Samstag, 9. August 2008 16:41
Dr. Schlämmer: Anmerkung am Rande
Kaum meint kreuz.net, mal einen röm.-kath. Bischof loben zu können, was ja nicht gerade häufig ist,
passt es schon einem treuen Leser und Kommentator nicht: Brandenburgis.
Catholic Church Conservation ist auch nicht mehr wichtig: stattdessen Werbung für das Buch eines Oberstudienrates, indem das „subsistit in“ als illegitime Neuerung = Modernismus verurteilt wird.
Alles in allem ist doch beruhigend, dass man auf kreuz.net fast alles verdammen und verurteilen kann, ganz ohne Anflug jedweden Skrupels. Die Welt ist einfach – für kreuz.net. Bisweilen wird sie auch einfach gemacht.
Und die treuesten Bannträger sind ganz gewiss tiefgläubige Christen.
Catholic Church Conservation ist auch nicht mehr wichtig: stattdessen Werbung für das Buch eines Oberstudienrates, indem das „subsistit in“ als illegitime Neuerung = Modernismus verurteilt wird.
Alles in allem ist doch beruhigend, dass man auf kreuz.net fast alles verdammen und verurteilen kann, ganz ohne Anflug jedweden Skrupels. Die Welt ist einfach – für kreuz.net. Bisweilen wird sie auch einfach gemacht.
Und die treuesten Bannträger sind ganz gewiss tiefgläubige Christen.
Samstag, 9. August 2008 16:18
Rübezahl: hmja…
>>Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.<<
… Verblendung kommt vor dem Fall.
[Und siehe: sie selbst wollten sein, wie das unfehlbare Lehramt]
Maßlose Verblendung der Sedisvakantisten-Truppe.
Aber auch dort schlägt noch einmal die Stunde der Wahrheit.
… Verblendung kommt vor dem Fall.
[Und siehe: sie selbst wollten sein, wie das unfehlbare Lehramt]
Maßlose Verblendung der Sedisvakantisten-Truppe.
Aber auch dort schlägt noch einmal die Stunde der Wahrheit.
Samstag, 9. August 2008 15:27
Brandenburgis: Keinesfalls!
Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.
Samstag, 9. August 2008 14:32
RJH: Brandenburger, Sie faseln
oder verwechseln Msgr. Ranjith mit „Pater“ Lingen. Legen Sie sich am besten etwas hin und ruhen sich aus!
Samstag, 9. August 2008 14:08
Brandenburgis: Msgr. Ranjith
ist ein intransigenter Modernist. Er ist aus der Kirche ausgeschlossen.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





