13:41:36 | Samstag, 9. August 2008
Muttergottes
Erzbischof mit Charakter zu Besuch in Deutschland
Er ist einer der wenigen an der Römischen Kurie, der mehr von sich gibt als die übliche sinn- und inhaltslose Schaumsprache. Am kommenden 15. August ist er in Maria Vesperbild.
(kreuz.net) Am Hochfest der Aufnahme Mariens in den Himmel – dem 15. August – feiert der schwäbische
Wallfahrtsort Maria Vesperbild, den Höhepunkt des Wallfahrtsjahres.
Am Vormittag werden in den Heiligen Messen um 7.30, 8.30 und 10.15 Uhr die Kräuterbuschen geweiht.
Alle Sonntagsgottesdienste werden in den Mutter-Kind-Raum auf einen Monitor übertragen – das Pilgeramt um 10.15 Uhr zusätzlich auf die Außenbildschirme der Kirchenvorplätze.
Das feierliche Pontifikalamt an der Mariengrotte beginnt um 19.00 Uhr. Zelebrant und Prediger ist der römische Kurienerzbischof Malcolm Ranjith.
Der Erzbischof ist der zweite Mann der päpstlichen Behörde, die an der römischen Kurie für die Liturgie der Kirche zuständig ist. Er gilt als einer der profiliertesten Köpfe des Vatikans und spricht hervorragend Deutsch.
Im Anschluß an das Pontifikalamt findet die feierliche Lichterprozession über den Schloßberg und zurück zur Mariengrotte statt.
Diese schmückt wieder ein Blumenteppich, der von Pater Gerhard Löffler OMI kreiert und mit vielen hilfreichen Händen gestaltet wird.
Durch die Erteilung des bischöflichen Segens und die Papsthymne findet der Abend einen feierlichen Abschluß.
Die Musikvereinigung Ziemetshausen und der Wallfahrtschor Maria Vesperbild sorgen für eine feierliche musikalische Umrahmung.
Am Vormittag werden in den Heiligen Messen um 7.30, 8.30 und 10.15 Uhr die Kräuterbuschen geweiht.
Alle Sonntagsgottesdienste werden in den Mutter-Kind-Raum auf einen Monitor übertragen – das Pilgeramt um 10.15 Uhr zusätzlich auf die Außenbildschirme der Kirchenvorplätze.
Das feierliche Pontifikalamt an der Mariengrotte beginnt um 19.00 Uhr. Zelebrant und Prediger ist der römische Kurienerzbischof Malcolm Ranjith.
Der Erzbischof ist der zweite Mann der päpstlichen Behörde, die an der römischen Kurie für die Liturgie der Kirche zuständig ist. Er gilt als einer der profiliertesten Köpfe des Vatikans und spricht hervorragend Deutsch.
Im Anschluß an das Pontifikalamt findet die feierliche Lichterprozession über den Schloßberg und zurück zur Mariengrotte statt.
Diese schmückt wieder ein Blumenteppich, der von Pater Gerhard Löffler OMI kreiert und mit vielen hilfreichen Händen gestaltet wird.
Durch die Erteilung des bischöflichen Segens und die Papsthymne findet der Abend einen feierlichen Abschluß.
Die Musikvereinigung Ziemetshausen und der Wallfahrtschor Maria Vesperbild sorgen für eine feierliche musikalische Umrahmung.
47 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#51 alter Rheinländer 00:04:04 | Sonntag, 17. August 2008
Marcelus
Ihnen ist offenbar nicht ganz deutlich, in welchem Zusammenhang meine Frage an Parmenas steht.
Nur bei dieser Gelegenheit eine offenbar für Sie höchst notwendige Information;
Hitler hätte nicht aufsteigen können, er ist tatsächlich aufgestiegen. Ob wegen oder trotz seines (angeblichen) Stammbaums, darüber mögen sich gewissen Leute hier streiten, das interessiert mich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist offenbar nicht ganz deutlich, in welchem Zusammenhang meine Frage an Parmenas steht.
Nur bei dieser Gelegenheit eine offenbar für Sie höchst notwendige Information;
Hitler hätte nicht aufsteigen können, er ist tatsächlich aufgestiegen. Ob wegen oder trotz seines (angeblichen) Stammbaums, darüber mögen sich gewissen Leute hier streiten, das interessiert mich nicht.
#50 Marcelus 23:47:01 | Samstag, 16. August 2008
@alter Rheinländer: Ariernachweis?
Hätte Hitler mit seinem Stammbaum in der Hitlerdiktatur aufsteigen können?
Redaktion benachrichtigen
Hätte Hitler mit seinem Stammbaum in der Hitlerdiktatur aufsteigen können?
#49 alter Rheinländer 23:41:36 | Samstag, 16. August 2008
Parmenas!!
Heben Sie schon Ihren Ariernachweis vorgelegt?
Redaktion benachrichtigen
Heben Sie schon Ihren Ariernachweis vorgelegt?
#48 Aleph † 22:59:32 | Freitag, 15. August 2008
Schnüffeldienste
Jetzt gibt es keine zwar DDR und kein Stasi mehr. Aber Schnüffeldienste haben immer noch große Nachfrage. Die Schnüffeldienste, nicht nur die von Hunden, sind wohl dazu verdonnert, sämtliche Regimes überleben zu dürfen, wegen ihrer unverzichtbaren Dienste…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt gibt es keine zwar DDR und kein Stasi mehr. Aber Schnüffeldienste haben immer noch große Nachfrage. Die Schnüffeldienste, nicht nur die von Hunden, sind wohl dazu verdonnert, sämtliche Regimes überleben zu dürfen, wegen ihrer unverzichtbaren Dienste…
#47 Wahrheitsministerium 22:54:55 | Freitag, 15. August 2008
Wahre Worte werter Rheinländer, wahre Worte
In einer Zeit, in der Hetzer und Hassverbrecher, Meinungsstraftäter und Rassisten, Terroristen, Fundamentalisten, Rassisten, Faschisten, Ewiggestrige, und Verfassungsfeinde aller Art oftmals ohne Scham ihr Unwesen treiben, gilt es, die zarte Dame Demokratie wehrhaft zu machen – und den Behörden die Mittel in die Hand zu geben, die sie benötigen, um unsere Freiheit aktiv vor ihren Feinden zu verteidigen.
Deshalb sind wir auf aufrechte Bürger wie Sie lieber Herr Rheinländer angewiesen die ihr Ohr am Nächsten haben und unseren Behörden Leute mit verbrecherischer Gesinnung kundtun, um es uns zu ermöglichen die demokratische Hege des Staates um seine Bürger zu gewährleisten und sozialethisch verwirrendes, also terroristisches zu bekämpfen.
In diesem Sinne darf ich ihnen die Liste für das nächste Quartal 2008 zusenden.
(Bitte die Namen der Verdächtigen in Blockschrift ausfüllen und Rückseitig ein Kurzes Gesinnungsprotokoll verfassen)
Redaktion benachrichtigen
In einer Zeit, in der Hetzer und Hassverbrecher, Meinungsstraftäter und Rassisten, Terroristen, Fundamentalisten, Rassisten, Faschisten, Ewiggestrige, und Verfassungsfeinde aller Art oftmals ohne Scham ihr Unwesen treiben, gilt es, die zarte Dame Demokratie wehrhaft zu machen – und den Behörden die Mittel in die Hand zu geben, die sie benötigen, um unsere Freiheit aktiv vor ihren Feinden zu verteidigen.
Deshalb sind wir auf aufrechte Bürger wie Sie lieber Herr Rheinländer angewiesen die ihr Ohr am Nächsten haben und unseren Behörden Leute mit verbrecherischer Gesinnung kundtun, um es uns zu ermöglichen die demokratische Hege des Staates um seine Bürger zu gewährleisten und sozialethisch verwirrendes, also terroristisches zu bekämpfen.
In diesem Sinne darf ich ihnen die Liste für das nächste Quartal 2008 zusenden.
(Bitte die Namen der Verdächtigen in Blockschrift ausfüllen und Rückseitig ein Kurzes Gesinnungsprotokoll verfassen)
#46 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:42:02 | Freitag, 15. August 2008
‘N Abend, verehrter Rheinländer!
Meinen Sie, das muss noch bewiesen werden?
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie, das muss noch bewiesen werden?
#45 alter Rheinländer 22:39:33 | Freitag, 15. August 2008
Nichts wäre mir lieber
als die Löschung meines Beitrags über die Identität des Herrn Parmenas.
Es würde nämlich beweisen, daß man hier unter der Deckung der Anonymität ungelöscht ellenlang lügen, verleumden, hetzen, Straftaten begehen und zu solchen aufrufen kann, aber gelöscht wird, wenn man die Wahrheit sagt.
Redaktion benachrichtigen
als die Löschung meines Beitrags über die Identität des Herrn Parmenas.
Es würde nämlich beweisen, daß man hier unter der Deckung der Anonymität ungelöscht ellenlang lügen, verleumden, hetzen, Straftaten begehen und zu solchen aufrufen kann, aber gelöscht wird, wenn man die Wahrheit sagt.
#44 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:38:34 | Freitag, 15. August 2008
@parmenas
Versteh ich. Aber wenn man gerade keinen leckeren Rotwein hat, ist man ja praktisch gezwungen!
Redaktion benachrichtigen
Versteh ich. Aber wenn man gerade keinen leckeren Rotwein hat, ist man ja praktisch gezwungen!
#43 Brandenburgis 22:38:00 | Freitag, 15. August 2008
Werde jetzt mal ausprobieren,
wie gut man mit einer halben Flasche Rotwein intus noch Fahrrad fahren kann …
Und spkokoinoj notschi! [Gottseidank habe ich neun Jahre lang Russisch gelernt, das wird mir jetzt zugute kommen]
Redaktion benachrichtigen
wie gut man mit einer halben Flasche Rotwein intus noch Fahrrad fahren kann …
Und spkokoinoj notschi! [Gottseidank habe ich neun Jahre lang Russisch gelernt, das wird mir jetzt zugute kommen]
#42 Parmenas 22:33:46 | Freitag, 15. August 2008
@EHF aka FM
Ja, tatsächlich, sehr lecker, trocken und angenehmsten Geschmacks. Da bedauert man jeden Tag, jede Woche, die man mit Bier und Schnaps durchgezecht hat.
Redaktion benachrichtigen
Ja, tatsächlich, sehr lecker, trocken und angenehmsten Geschmacks. Da bedauert man jeden Tag, jede Woche, die man mit Bier und Schnaps durchgezecht hat.
#41 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:27:55 | Freitag, 15. August 2008
Huhu Parmenas,
sind Sie gerade bei der 2. Hälfte der Rotweinflasche?
Redaktion benachrichtigen
sind Sie gerade bei der 2. Hälfte der Rotweinflasche?
#40 Parmenas 22:25:09 | Freitag, 15. August 2008
Alter Rheinländer
haben Sie schon das Abi nachgemacht
Redaktion benachrichtigen
haben Sie schon das Abi nachgemacht
#39 Andreas_Rau 22:18:23 | Freitag, 15. August 2008
Liebe Redaktion, dürfen…
andere Leser den Klarnamen eines Users hier ohne dessen Einverständnis nennen? Wenn ich ihre Nutzungsbedingungen richtig verstanden habe, ist das nicht gewünscht. Ich bitte darum, diesen Beitrag zu löschen
Andreas
Redaktion benachrichtigen
andere Leser den Klarnamen eines Users hier ohne dessen Einverständnis nennen? Wenn ich ihre Nutzungsbedingungen richtig verstanden habe, ist das nicht gewünscht. Ich bitte darum, diesen Beitrag zu löschen
Andreas
#38 Aleph † 22:17:36 | Freitag, 15. August 2008
alter Rheinländer
Sein bürgerlicher Name ist übrigens Martin Möller.
Gehören Sie auch zu den IM’s hier bei +net. Was soll denn das Outen der bürgerlichen Namen. Dann sollten Sie Ihren bürgerlichen Namen hier auch kund und zu wissen tun und nicht andere Leute dermaßen behandeln, denen das vielleicht nicht recht ist.
Ich bin enttäuscht von Ihnen…!
Redaktion benachrichtigen
Sein bürgerlicher Name ist übrigens Martin Möller.
Gehören Sie auch zu den IM’s hier bei +net. Was soll denn das Outen der bürgerlichen Namen. Dann sollten Sie Ihren bürgerlichen Namen hier auch kund und zu wissen tun und nicht andere Leute dermaßen behandeln, denen das vielleicht nicht recht ist.
Ich bin enttäuscht von Ihnen…!
#36 LandorganistII 21:07:18 | Freitag, 15. August 2008
Dieser Brandenburgis
sitzt wahrscheinlich schon zur Rechten Gottes, den lieben Heiland zu seinen Füßen.
Redaktion benachrichtigen
sitzt wahrscheinlich schon zur Rechten Gottes, den lieben Heiland zu seinen Füßen.
#35 Marcelus 12:51:40 | Freitag, 15. August 2008
@HarroMeyer: Wer läßt Mütter in Armut sitzen
und fördert den Marienkult?
Zuständig für diese Mütter ist der Staat, und sicher nicht das Papsttum in Rom.
Redaktion benachrichtigen
und fördert den Marienkult?
Zuständig für diese Mütter ist der Staat, und sicher nicht das Papsttum in Rom.
#34 HarroMeyer † 12:52:31 | Donnerstag, 14. August 2008
Was hilft’s, den Marienkult zu fördern
Mütter mit Kindern aber in der Armut sitzen zu lassen. Ob das so gottgefällig ist? o^/
Redaktion benachrichtigen
Mütter mit Kindern aber in der Armut sitzen zu lassen. Ob das so gottgefällig ist? o^/
#33 Brandenburgis 21:37:59 | Montag, 11. August 2008
Wie ich bereits
sagte …
Redaktion benachrichtigen
sagte …
#32 pangelingua 21:18:32 | Montag, 11. August 2008
@Brandenburgis
Jetzt stellen Sie sich auch noch mit den Aposteln und den Kirchenvätern auf eine Stufe! Vielleicht kommen Sie ja auch schon in der Bibel vor: Unter welchem Pseudonym bitte?
Mir scheint jedenfalls, dass es immer noch besser ist „vom Satan gezeugt“ zu sein als ohne Hirn auf der Welt herumzulaufen und Müll ohne Ende zu produzieren.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt stellen Sie sich auch noch mit den Aposteln und den Kirchenvätern auf eine Stufe! Vielleicht kommen Sie ja auch schon in der Bibel vor: Unter welchem Pseudonym bitte?
Mir scheint jedenfalls, dass es immer noch besser ist „vom Satan gezeugt“ zu sein als ohne Hirn auf der Welt herumzulaufen und Müll ohne Ende zu produzieren.
#31 Brandenburgis 21:14:15 | Montag, 11. August 2008
@Rübezahl
Ich habe mich lediglich zur Wehr gesetzt gegen diffamierende und beleidigende Angriffe von Seiten der Häretiker. Das ist mein gute Recht. Die Bibel, die Apostel, die Kirchenväter schlugen in solchen Fällen eben denselben Ton an, wie ich anhand ungezählter Belegstellen aufzeigen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich lediglich zur Wehr gesetzt gegen diffamierende und beleidigende Angriffe von Seiten der Häretiker. Das ist mein gute Recht. Die Bibel, die Apostel, die Kirchenväter schlugen in solchen Fällen eben denselben Ton an, wie ich anhand ungezählter Belegstellen aufzeigen kann.
#30 clarissa colonia 20:55:58 | Montag, 11. August 2008
Ein Erzbischof mit Charakter …
ist das so etwas wie ein Charakterdarsteller oder ein Charakterkopf?
Kommt EB Rajith, weil er den „Wallfahrtsführer für Kinder“ gelesen hat (s. Bild)? Ist der Charakter etwa von dessen Lektüre abhängig?
Gibt es so viele EB ohne Charakter, daß man dem einen seinen bestätigen muß?
Hat man schon dann Charakter, wenn man gleicher Meinung mit der Redaktion (wer auch immer das sein mag) ist?
Redaktion benachrichtigen
ist das so etwas wie ein Charakterdarsteller oder ein Charakterkopf?
Kommt EB Rajith, weil er den „Wallfahrtsführer für Kinder“ gelesen hat (s. Bild)? Ist der Charakter etwa von dessen Lektüre abhängig?
Gibt es so viele EB ohne Charakter, daß man dem einen seinen bestätigen muß?
Hat man schon dann Charakter, wenn man gleicher Meinung mit der Redaktion (wer auch immer das sein mag) ist?
#29 LandorganistII 20:44:32 | Montag, 11. August 2008
@rübezahl
Wir danken Ihnen für Ihren umfangreichen Kommentar, allein, der auf den sich Ihre Ausführungen beziehen, wird infolge seiner, sagen wir es vorsichtig: Einfachen Struktur, nicht folgen können.
Redaktion benachrichtigen
Wir danken Ihnen für Ihren umfangreichen Kommentar, allein, der auf den sich Ihre Ausführungen beziehen, wird infolge seiner, sagen wir es vorsichtig: Einfachen Struktur, nicht folgen können.
#28 Rübezahl 20:30:27 | Montag, 11. August 2008
brandenburgis einer der letzten aufrechten & orthodoxen Katholiken…
… liebe Herren Landorganist und pangelingua!
Wussten Sie denn nicht, dass das Gebot der Nächstenliebe nur eine Erfindung der Räubersynode (II. Vatikanum) ist und dass derjenige ein Erzhäretiker ist, welcher behaupten würde, das Gebot der Nächstenliebe gelte auch gegen jene, welche andere theologische Ansichten als der unfehlbare Brandenburgis [O-Ton: „Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.“] vertritt.
Und die Feindesliebe erst: die war auch so eine Erfindung, resultierend aus der Falschübersetzung der Schrift durch Luther…
–-- –-- –-- –-- –-- –-- –--
Um gleich mal vorzubeugen, brandenburgis:
natürlich gilt: Liebe – aber nur in der Wahrheit!
ABER:
Selbst wenn Sie, brandenburgis, davon überzeugt sind, die „Wahrheit“ in Bezug auf theologische Aussagen zu besitzen, rechtfertigt das jedoch in keinster Weise Ihren Umgang mit Andersgesinnten:
„Du bist vom Satan gezeugt!“
„Du bist ein übler Dreckskerl!“
Dieser, Ihrer Umgang verstößt clare et distincte gegen dasjenige Gebot, welches dem Hauptgebot ebenbürtig ist.
Ein „theologischer Fachmann“ wie Sie, brandenburgis, müsste das doch eigentlich selbst merken …
Dass Sie sich nicht schämen, einerseits Rechtgläubigkeit zu beanspruchen und im gleichen Atemzug so aufzutreten …
… wahrlich, so etwas sieht Christus bestimmt gerne …
Redaktion benachrichtigen
… liebe Herren Landorganist und pangelingua!
Wussten Sie denn nicht, dass das Gebot der Nächstenliebe nur eine Erfindung der Räubersynode (II. Vatikanum) ist und dass derjenige ein Erzhäretiker ist, welcher behaupten würde, das Gebot der Nächstenliebe gelte auch gegen jene, welche andere theologische Ansichten als der unfehlbare Brandenburgis [O-Ton: „Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.“] vertritt.
Und die Feindesliebe erst: die war auch so eine Erfindung, resultierend aus der Falschübersetzung der Schrift durch Luther…
–-- –-- –-- –-- –-- –-- –--
Um gleich mal vorzubeugen, brandenburgis:
natürlich gilt: Liebe – aber nur in der Wahrheit!
ABER:
Selbst wenn Sie, brandenburgis, davon überzeugt sind, die „Wahrheit“ in Bezug auf theologische Aussagen zu besitzen, rechtfertigt das jedoch in keinster Weise Ihren Umgang mit Andersgesinnten:
„Du bist vom Satan gezeugt!“
„Du bist ein übler Dreckskerl!“
Dieser, Ihrer Umgang verstößt clare et distincte gegen dasjenige Gebot, welches dem Hauptgebot ebenbürtig ist.
Ein „theologischer Fachmann“ wie Sie, brandenburgis, müsste das doch eigentlich selbst merken …
Dass Sie sich nicht schämen, einerseits Rechtgläubigkeit zu beanspruchen und im gleichen Atemzug so aufzutreten …
… wahrlich, so etwas sieht Christus bestimmt gerne …
#27 Marcelus 20:15:38 | Montag, 11. August 2008
Was suchen hier solche Beschimpfungen in einem christlichen Forum?
Laut dem Worte Jesu Christi verfällt jener dem Feuer der Hölle, der seinen Mitmenschen einen (gottlosen) Narren nennt.
Redaktion benachrichtigen
Laut dem Worte Jesu Christi verfällt jener dem Feuer der Hölle, der seinen Mitmenschen einen (gottlosen) Narren nennt.
#24 Marcelus 18:29:38 | Montag, 11. August 2008
Sicher nicht,
weil es diese auch gar nicht gibt.
Brandenburgis
Die diversenhäretischen Aussagen dieser Räubersynode sind hier oft genug dokumentiert worden.
Redaktion benachrichtigen
weil es diese auch gar nicht gibt.
Brandenburgis
Die diversenhäretischen Aussagen dieser Räubersynode sind hier oft genug dokumentiert worden.
#22 LandorganistII 15:21:52 | Montag, 11. August 2008
@brandenburgis
Na, na, na, Sie Simpel. Mäßigen Sie sich! Und sowas nennt sich Christ?
Sagen Sie mal, Sie Troll, wer füttert Sie hier eigentlich täglich? Die Redaktion?
Redaktion benachrichtigen
Na, na, na, Sie Simpel. Mäßigen Sie sich! Und sowas nennt sich Christ?
Sagen Sie mal, Sie Troll, wer füttert Sie hier eigentlich täglich? Die Redaktion?
#21 Brandenburgis 15:08:20 | Montag, 11. August 2008
Landorganist II
Du bist ein übler Dreckskerl.
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein übler Dreckskerl.
#20 LandorganistII 15:01:06 | Montag, 11. August 2008
Der arme Pius X,
jetzt muss er auch noch Pate stehen für den krankhaften Quatsch, den dieser Brandenburgis von sich gibt.
Bischof Ranjith wird die ihm vom +net verliehenen „Ehrentitel“ spätestens dann verlieren, wenn er das feierliche Amt nach dem NOM „liest“.
Redaktion benachrichtigen
jetzt muss er auch noch Pate stehen für den krankhaften Quatsch, den dieser Brandenburgis von sich gibt.
Bischof Ranjith wird die ihm vom +net verliehenen „Ehrentitel“ spätestens dann verlieren, wenn er das feierliche Amt nach dem NOM „liest“.
#19 Brandenburgis 22:16:07 | Sonntag, 10. August 2008
Die diversen
häretischen Aussagen dieser Räubersynode sind hier oft genug dokumentiert worden.
Redaktion benachrichtigen
häretischen Aussagen dieser Räubersynode sind hier oft genug dokumentiert worden.
#18 Marcelus 21:42:19 | Sonntag, 10. August 2008
@Brandenburgis: Wo gibt es im Vaticanum-II-Pastoralkonzil
modernistische Aussagen?
Klare Aussagen sucht man in diesem Verwirrung stiftenden Pastoralkonzil vergebens, das damit von der Theologie auch nicht wirklich ernstgenommen werden kann.
Oder beabsichtigten das die Konzilspäpste Johannes XXIII. der Selige und und der Diener Gottes Paul VI. überhaupt jemals?
Papst Johannes XXIII. der Selige wollte ausdrücklich keine negativen, »ausgrenzenden Formulierungen« auf diesem Konzil, und damit auch keine klaren, für die Theologie relevanten Aussagen.
Redaktion benachrichtigen
modernistische Aussagen?
Klare Aussagen sucht man in diesem Verwirrung stiftenden Pastoralkonzil vergebens, das damit von der Theologie auch nicht wirklich ernstgenommen werden kann.
Oder beabsichtigten das die Konzilspäpste Johannes XXIII. der Selige und und der Diener Gottes Paul VI. überhaupt jemals?
Papst Johannes XXIII. der Selige wollte ausdrücklich keine negativen, »ausgrenzenden Formulierungen« auf diesem Konzil, und damit auch keine klaren, für die Theologie relevanten Aussagen.
#17 pangelingua 21:37:55 | Sonntag, 10. August 2008
@Brandenburgis
Und Sie scheinen die Weisheit wirklich gepachtet zu haben!
Redaktion benachrichtigen
Und Sie scheinen die Weisheit wirklich gepachtet zu haben!
#16 Brandenburgis 17:35:49 | Sonntag, 10. August 2008
Was heißt hier Selbstherrlichkeit?
Ich berufe mich auf Papst Pius X. und seine Verurteilung des Modernismus als antikatholische Lehre, deren Ziel die Zerstörung der Kirche ist.
Aus dieser Lehre folgt zwingend, daß der Modernismus des „2. Vatkanums“ verurteilt ist – und zwar vollinhaltlich. Dies haben auch die Bischöfe Lefebvre und Siri eindeutig klar gestellt. Andere hochkarätige Zeugen könnte ich mit Leichtigkeit heranführen. Ein Widerlegung konnte bis zum heutigen Tage nicht geleistet werden. Die Vertreter einer „traditionskonformen“ Deutung der entsprechenden Räubersynode sind kläglich (und ich möchte sagen erbärmlich) gescheitert. Sie vegetieren heute als Neokonservative nur noch vor sich hin.
Deshalb bleibe ich bei meiner Aussage, daß JEDER Bischof, der sich nicht eindeutig und affirmativ von den gottwidrigen Aussagen der Synode distanziert als Apostat zu betrachten ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich berufe mich auf Papst Pius X. und seine Verurteilung des Modernismus als antikatholische Lehre, deren Ziel die Zerstörung der Kirche ist.
Aus dieser Lehre folgt zwingend, daß der Modernismus des „2. Vatkanums“ verurteilt ist – und zwar vollinhaltlich. Dies haben auch die Bischöfe Lefebvre und Siri eindeutig klar gestellt. Andere hochkarätige Zeugen könnte ich mit Leichtigkeit heranführen. Ein Widerlegung konnte bis zum heutigen Tage nicht geleistet werden. Die Vertreter einer „traditionskonformen“ Deutung der entsprechenden Räubersynode sind kläglich (und ich möchte sagen erbärmlich) gescheitert. Sie vegetieren heute als Neokonservative nur noch vor sich hin.
Deshalb bleibe ich bei meiner Aussage, daß JEDER Bischof, der sich nicht eindeutig und affirmativ von den gottwidrigen Aussagen der Synode distanziert als Apostat zu betrachten ist.
#15 philomena 07:49:08 | Sonntag, 10. August 2008
@brandenburgis
Wir reden von Ihrer Selbstherrlichkeit!
Scheinbar sind Sie im Vollbesitz jeglicher Wahrheit.
Dies allerdings unter Verzicht auf Realitätsbewußtsein.
Redaktion benachrichtigen
Wir reden von Ihrer Selbstherrlichkeit!
Scheinbar sind Sie im Vollbesitz jeglicher Wahrheit.
Dies allerdings unter Verzicht auf Realitätsbewußtsein.
#14 st.georg 22:34:42 | Samstag, 9. August 2008
@brandenburgis
und das was falsch ist, entscheiden sie als unfehlbares le(e)ramt? …na da hilft nur
noch eine psychologisch fundierte untersuchung oder ein sedi- wochenende mit obligatorischem verfolgungswahn –
zusammen mit unserem „freund“ „pater“ lingen…
ey, du bist echt ne belastung…sogar für die diaspora brandenburg!
Redaktion benachrichtigen
und das was falsch ist, entscheiden sie als unfehlbares le(e)ramt?
…na da hilft nur
noch eine psychologisch fundierte untersuchung oder ein sedi- wochenende mit obligatorischem verfolgungswahn –
zusammen mit unserem „freund“ „pater“ lingen…ey, du bist echt ne belastung…sogar für die diaspora brandenburg!
#13 Brandenburgis 22:21:22 | Samstag, 9. August 2008
Wie meinen?
Worüber reden Sie denn überhaupt? Es ist strenges Gebot des Heilandes falschen Gottsdienst und falsche Lehre zu meiden.
Redaktion benachrichtigen
Worüber reden Sie denn überhaupt? Es ist strenges Gebot des Heilandes falschen Gottsdienst und falsche Lehre zu meiden.
#12 philomena 22:13:43 | Samstag, 9. August 2008
@Brandenburgis
Was füre in furchtbares Gegeifere!
Sie sind eine Schande für die gesamte Tradition und vor allem ein Schande für unsere Mutter Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Was füre in furchtbares Gegeifere!
Sie sind eine Schande für die gesamte Tradition und vor allem ein Schande für unsere Mutter Kirche!
#11 Brandenburgis 19:37:53 | Samstag, 9. August 2008
Ich bete
für die Bekehrung von Msgr. Ranjith. Mit ihm zusammen würde ich nicht beten. Noch nicht einmal in Assisi.
Redaktion benachrichtigen
für die Bekehrung von Msgr. Ranjith. Mit ihm zusammen würde ich nicht beten. Noch nicht einmal in Assisi.
#10 Suscipiat † 18:59:50 | Samstag, 9. August 2008
Nicht nur die Zunge entfernen!
Du würdest nicht nur das tun, du würdest auch heute noch Scheiterhaufen errichten, wenn es dir erlaubt wäre! Wie kann religiöser Fundamentalismus nur solche Blüten treiben!
Redaktion benachrichtigen
Du würdest nicht nur das tun, du würdest auch heute noch Scheiterhaufen errichten, wenn es dir erlaubt wäre! Wie kann religiöser Fundamentalismus nur solche Blüten treiben!
#9 Brandenburgis 18:55:13 | Samstag, 9. August 2008
Gottlob
praktiziere ich nicht den NOM! Außerdem würde ich mir wohl lieber die Zunge entfernen lassen, als eine „Papsthymne“ zu singen.
Meine christliche Erziehung genoß ich übrigens dereinst im liberalster evangelischer Umgebung.
Redaktion benachrichtigen
praktiziere ich nicht den NOM! Außerdem würde ich mir wohl lieber die Zunge entfernen lassen, als eine „Papsthymne“ zu singen.
Meine christliche Erziehung genoß ich übrigens dereinst im liberalster evangelischer Umgebung.
#8 Suscipiat † 18:46:01 | Samstag, 9. August 2008
Wie arm bist du doch, Brandenburgis!
Ranjith muß dereinst im Höllenfeuer seinen Ungehorsam gegenüber der Kirche büßen.
Und du darfst dann wohl das Feuer schüren! Vielleicht freust du dich schon drauf! Ärmer im Geiste kann man nicht sein! Was eine religiöse Fehlerziehung leider auch heutzutage noch bewirken kann! Unfassbar!
Redaktion benachrichtigen
Ranjith muß dereinst im Höllenfeuer seinen Ungehorsam gegenüber der Kirche büßen.
Und du darfst dann wohl das Feuer schüren! Vielleicht freust du dich schon drauf! Ärmer im Geiste kann man nicht sein! Was eine religiöse Fehlerziehung leider auch heutzutage noch bewirken kann! Unfassbar!
#7 Brandenburgis 18:18:23 | Samstag, 9. August 2008
@Der Modernismus
ist durch das außerordentliche Lehrmat verdammt worden. Er ist mit dem katholischen Glauben absolut unvereinbar. Diese Verdammung verdammt alle Päpste und den gesamten Episkopat seit 1965. Da hilft es auch nicht, wenn man „hervorragend deutsch“ spricht. Ranjith muß dereinst im Höllenfeuer seinen Ungehorsam gegenüber der Kirche büßen.
Redaktion benachrichtigen
ist durch das außerordentliche Lehrmat verdammt worden. Er ist mit dem katholischen Glauben absolut unvereinbar. Diese Verdammung verdammt alle Päpste und den gesamten Episkopat seit 1965. Da hilft es auch nicht, wenn man „hervorragend deutsch“ spricht. Ranjith muß dereinst im Höllenfeuer seinen Ungehorsam gegenüber der Kirche büßen.
#6 pangelingua 17:06:46 | Samstag, 9. August 2008
@Brandenburgis
Wollen Sie eine Neuauflage der Inquisition, oder maßen Sie sich an, über den wahren Glauben allein befinden zu können? Einbildung ist auch eine Bildung.
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie eine Neuauflage der Inquisition, oder maßen Sie sich an, über den wahren Glauben allein befinden zu können? Einbildung ist auch eine Bildung.
#5 Dr. Schlämmer 16:41:07 | Samstag, 9. August 2008
Anmerkung am Rande
Kaum meint kreuz.net, mal einen röm.-kath. Bischof loben zu können, was ja nicht gerade häufig ist, passt es schon einem treuen Leser und Kommentator nicht: Brandenburgis.
Catholic Church Conservation ist auch nicht mehr wichtig: stattdessen Werbung für das Buch eines Oberstudienrates, indem das „subsistit in“ als illegitime Neuerung = Modernismus verurteilt wird.
Alles in allem ist doch beruhigend, dass man auf kreuz.net fast alles verdammen und verurteilen kann, ganz ohne Anflug jedweden Skrupels. Die Welt ist einfach – für kreuz.net. Bisweilen wird sie auch einfach gemacht.
Und die treuesten Bannträger sind ganz gewiss tiefgläubige Christen.
Redaktion benachrichtigen
Kaum meint kreuz.net, mal einen röm.-kath. Bischof loben zu können, was ja nicht gerade häufig ist, passt es schon einem treuen Leser und Kommentator nicht: Brandenburgis.
Catholic Church Conservation ist auch nicht mehr wichtig: stattdessen Werbung für das Buch eines Oberstudienrates, indem das „subsistit in“ als illegitime Neuerung = Modernismus verurteilt wird.
Alles in allem ist doch beruhigend, dass man auf kreuz.net fast alles verdammen und verurteilen kann, ganz ohne Anflug jedweden Skrupels. Die Welt ist einfach – für kreuz.net. Bisweilen wird sie auch einfach gemacht.
Und die treuesten Bannträger sind ganz gewiss tiefgläubige Christen.
#4 Rübezahl 16:18:04 | Samstag, 9. August 2008
hmja…
>>Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.<<
… Verblendung kommt vor dem Fall.
[Und siehe: sie selbst wollten sein, wie das unfehlbare Lehramt]
Maßlose Verblendung der Sedisvakantisten-Truppe.
Aber auch dort schlägt noch einmal die Stunde der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
>>Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.<<
… Verblendung kommt vor dem Fall.
[Und siehe: sie selbst wollten sein, wie das unfehlbare Lehramt]
Maßlose Verblendung der Sedisvakantisten-Truppe.
Aber auch dort schlägt noch einmal die Stunde der Wahrheit.
#3 Brandenburgis 15:27:10 | Samstag, 9. August 2008
Keinesfalls!
Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.
Redaktion benachrichtigen
Ich verwechsele überhaupt nichts. Habe noch niemals etwas „verwechselt“.
#2 RJH 14:32:34 | Samstag, 9. August 2008
Brandenburger, Sie faseln
oder verwechseln Msgr. Ranjith mit „Pater“ Lingen. Legen Sie sich am besten etwas hin und ruhen sich aus!
Redaktion benachrichtigen
oder verwechseln Msgr. Ranjith mit „Pater“ Lingen. Legen Sie sich am besten etwas hin und ruhen sich aus!
#1 Brandenburgis 14:08:47 | Samstag, 9. August 2008
Msgr. Ranjith
ist ein intransigenter Modernist. Er ist aus der Kirche ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
ist ein intransigenter Modernist. Er ist aus der Kirche ausgeschlossen.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
LourdesEine kleine Rücklage für die Pension
Gloria von Thurn und TaxisBei uns gibt es Dicke und Dünne, Große und Kleine
MuttergottesDie Kirche sagt ja
MuttergottesVolksfrömmigkeit lebt – und wie
MuttergottesBlind vor Aberglaube
MuttergottesWiderstand gegen das Dekret des Erzbischofs
MiterlöserinEin neues Mariendogma?
Muttergottes„Obwohl es mich schmerzt“
MuttergottesDer Urin der Seherin
MuttergottesWußten Sie schon, daß die Muttergottes eine Biene war?
FatimaNur häßlich oder auch freimaurerisch-okkult?
Exkommunizierte SchwesternDas sind gute, gute Frauen, die Gott lieben
MuttergottesHöchst fragwürdig
3. Geheimnis von FatimaJemand lügt
MuttergottesHier kommandiert die Muttergottes
