Südtirol. Papst Benedikt XVI. betrachtet die militärische Eskalation zwischen
Georgien und Rußland mit wachsender Sorge. Das erklärte der Sprecher des vatikanischen Pressesaales,
Pater Federico Lombardi, am Samstag vor ‘Radio Vatikan’: „Hoffen wir, daß die Vernunft, der Wille zum
Frieden und zum Verhandeln über die Waffen siegt.“
Suggestivfragen
Deutschland. Angeblich befürworten
58 Prozent der Deutschen die Einführung der Euthanasie. Das behauptete eine am Montag veröffentlichte
Umfrage des ‘Allensbach-Instituts’. Die ‘Deutsche Gesellschaft zum Studium des Schmerzes’ und die ‘Deutsche
Gesellschaft für Palliativmedizin’ warnten am Freitag vor verzerrten Ergebnissen. Das Institut habe mit
Suggestivfragen ungerechtfertigte Ängste vor Schmerzen geschürt. Zudem seien Schmerztherapien und Palliativmedizin
ausgeblendet worden.
Die siebzig Jahre sind verflogen
Deutschland. Der Erzbischof von Freiburg und Vorsitzende
der deutschen Bischofskonferenz, Mons. Robert Zollitsch, feierte gestern seinen siebzigsten Geburtstag.
Kirchliche und weltliche Prominenz gratulierten dem Jubilar. Am Vormittag zelebrierte der Erzbischof ein
Pontifikalamt. Die Festpredigt hielt der Bischof von Mainz, Karl Kardinal Lehmann. Dem Kölner ‘Domradio’
verriet Mons. Zollitsch, daß er gar nicht wisse, „wo die siebzig Jahre hin sind“: „Das geht immer schneller“.
Zum Geburtstag wünschte er sich Spenden zur Renovierung des Freiburger Münsters.
In den Dreck gezogen
Schweiz. Der nach eigenen Angaben pädophile Kirchenrat von Murg im Ostschweizer Bistum St. Gallen, soll
zurücktreten. Das fordert der Pfarrer der Gemeinde in einer Email, die der Webseite ‘kath.ch’ zugespielt
wurde. Doch der Kirchenrat will sein Amt behalten. Er habe sich nichts zuschulden kommen lassen. In den
vergangenen Tagen sei er „gewissenlos in den Dreck gezogen“ worden.
Tödliche Zugabe
Deutschland. Die
Jahreskonferenz der ‘Deutschen Evangelischen Allianz in Bad Blankenburg’ beschäftigte sich unter anderem
mit einer „demographischen Bombe“ in Israel. Das berichtete die protestantische Webseite ‘idea’. Ende
2006 lebten in Israel 7,1 Millionen Menschen, davon 5,4 Millionen Juden. Ein Grund für einen erwarteten
Bevölkerungsrückgang der Juden ist die hohe Abtreibungsquote jüdischer Frauen. Jede Israelin, die ihren
zweijährigen Wehrdienst absolviert, bekommt zwei Kinderabtreibungen kostenfrei.
Email-Adressen der Empfänger
57 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Täubchen Wenn du dein Passwort noch weißt ist das kein Problem. Dann gehst du links oben hier im zweitobersten
Fenster auf Colombe de la paix abmelden. Dann meldest du dich wieder an und setzt in dem kleinen Viereckt
wo hinter steht das du E-Mails empfangen willst ein Häkchen! Gutes Gelingen!
@sozialkatholisch Guten Morgen, da ist mir mit der Sperrung gestern ein Fehler unterlaufen, wie kann die
Redaktion mich freischalten? Habe es schon mehrmach probiert?
Morgen Täubchen Ich habe gerade deine private E-Mail an mich gelesen und habe mich sehr gefreut. Leider
konnte ich dir nicht per E-Mail antworten weil du diese Option gesperrt hast. Wünsche dir auch ein ein
gutes Wochenende gehabt zu haben und eine schöne Woche mit Gottes reichen Segen!
@navon Wie soll denn eine aktive Sterbhilfe bei Ihnen verlaufen? -Morphium in hohen Dosierungen?= grausamer
Erstickungstod ? Was ist mit den Menschen, die Allergien auf Opiumderivate aufzeigen? Tod durch anaphylaktischen
Schock?
Warum hat er sich geoutet? Schweiz. Der nach eigenen Angaben pädophile Kirchenrat von Murg im Ostschweizer
Bistum St. Gallen, soll zurücktreten. Das fordert der Pfarrer der Gemeinde in einer Email, die der Webseite
‘kath.ch’ zugespielt wurde. Doch der Kirchenrat will sein Amt behalten. Er habe sich nichts zuschulden
kommen lassen. In den vergangenen Tagen sei er „gewissenlos in den Dreck gezogen“ worden. Eine pädophille
Neigung ist ziemlich übel. Aber solange kein Kind zu schaden kommt, hätte sich der Kirchenrat niemals
outen sollen. Dass nun Rücktrittsforderungen an ihn herangetragen werden, versteht sich von selbst. Der
Schutz der Kinder geht vor. Pädophillie ist nunmal eine ziemlich ernst zu nehmende Gefährdung für Kinder
im Umfeld des Betroffenen.
Navon: Ich weiss, dass „man“ niemanden verbieten kann, sich selbst zu morden – schön umschrieben mit
„aus dem Leben zu scheiden“. Aber alles versuchen, der betreffenden Person Mut zu machen, wirklich für
sie/ihn da zu sein – auch wenn es schwer auszuhalten ist für sich selbst. Denn Nähe und Zuwendung sind
gerade hier sehr wichtig. Es gibt heute, Gott sei’s gedankt, hochwertige Schmerzmittel. Kaum ein Arzt
scheut heute noch davor zurück, auch Mittel wie Morphium zu verordnen. Übrigens: ich find’s schön,
dass Sie sich ernsthafte Gedanken zu diesem Thema machen. Maria, liebevolle Mutter aller Menschen, bitte
für uns!
@ myriam: Ja das halte ich für eine gute Idee und förderungswürdig. Gibt es leider noch viel zu wenig!
Nur sollte man deswegen den Menschen, die sich eben eine andere Lösung wünschen, diese verbieten?
Navon: Sterbehospiz Schön, dass diese auch Ihnen bekannt sind. Es ist richtig, dass noch mehr davon gebraucht
würden. Allerdings gibt es ja noch einen zweiten Ansatz, nämlich die mobile Hospizbewegung. Dazu gehören
Ärzte, Pflegepersonal und ehrenamtliche Mitarbeiter. Es gibt die mobile Hospizbewegung bereits seit mehr
als 10 Jahren. Und es werden ständig auch ehrenamtliche Mitarbeiter gesucht – die natürlich eine entsprechende
Schulung erhalten, bevor sie ihre Tätigkeit aufnehmen dürfen. Wär das etwas für Sie?
… @ myriam: Ja, Hospizen sind mir durchaus bekannt und ich finde den Ansatz gut. Nur gibt es so viele,
wie wir brauchen? @ colombes: Ich bin Naturwissenschaftler und habe auch schon an der Erforschung neuer
Therapieansätze bei MS mitgearbeitet. @ ExBochumer: Der Nazivergleich kam von Dir, jeder kann Deinen
SS-Vergleich nachlesen. Ich führe garkeine Selektion der dergleichen ein, aber Du kannst ja gerne mal
zitieren, wo ich das getan habe. Ich stehe für die Achtung der menschlichen Selbstbestimmung ein, nicht
mehr und nicht weniger. Wieso sollte ich hier nicht schreiben dürfen? Magst Du keine Kritik? Hättest
Du lieber nur Katholiken hier, die sich selber beweihräuchern? Aber was will ich bei Dir schon schreiben,
Du bist ein argumentloser Vertreter einer Kultur des Leidens…
#45 ExBochumer † 13:22:42 | Sonntag, 10. August 2008
@ Navon Als Atheist sollten Sie lieber in einem sich „katholische Nachrichten“ nennenden Forum von ihren
menschenverachtenden Ideen Abstand nehmen. – Oder betreiben Sie hier nur primitive Propaganda für Ihr
Weltbild? Einen Nazivergleich habe ich nicht gebracht. – Jedoch – da Sie mir das in den Mund legen – ist
es mit den Vorstellungen von Leben (insb. die Grenzpunkte Beginn und Ende des Lebens) bei Ihnen nicht
so weit gediehen. Sie sind im Begriff, eine Selektion einzuführen. Wo sollen denn die Grenzen gezogen
werden? Aber warum diskutiere ich mit Ihnen überhaupt. Atheisten betreiben die Kultur des Todes. Satanisten
sind sie eben.
@myriam @ vineta Ich kann all Ihre Darstellungen bestätigen! Zu den Zuständen in den Seniorenheimen
kommt es doch nur, weil an Fachpersonal gespart wird. Diese erhalten volle Pflegesätze und Beiträge
und setzen nur Helfer mit 6 wöchigen Lehrgängen ein! Gutes ausgebildetes Fachpersonal wird vergrault!
Der Personalschlüssel mit geschultem Fachpersonal sollte überprüft und gesetzl. festgelegt werden!
Der MDK sollte ohne Vorankündigungen dort erscheinen!
#43 Gallowglas 12:57:53 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix: Deshalb reagiere ich auch im Augenblick etwas heftig zu diesem Thema! Na eben, ich
habe das ganze zu letzt bei meiner Großmutter erleben müssen, die, trotz extremer Schmerzmitteldosen
unter grausamsten Schmerzen leiden mußte und es gab einfach keine medizinische Möglichkeit, diese Schmerzen
zu verhindern. Sie hat uns jeden Tag angefleht, sie endlich sterben zu lassen und DAS ist hart zu ertragen …
deswegen bin ich bei dem Thema empfindlich.
Galloglas, Navon: Mal ein kleiner Nachhilfeunterricht über die Entwicklung eines Embryos/Fötus: 10.Woche:
Von Kopf bis Fuß ist der Fötus jetzt ca. 3 cm lang und wiegt weniger als 4 Gramm. Aber er kann schon
kräftig schlucken und treten. Jeden Tag lassen sich mehr Details erkennen, wie zum Beispiel Fingernägel
oder flaumiges Haar. – Die lebenswichtigen Organe – Leber, Nieren, Darm, Gehirn und Lungen – sind voll
entwickelt und funktionstüchtig, der Kopf ist halb so groß wie der Rest des Körpers. Die Stirn ist
im Moment stark vorgewölbt und ist überdimensional groß. Wenn Sie Ihr Baby in dieser Woche sehen könnten,
dann würden Sie klar die Umrisse der Wirbelsäule erkennen. Vom Rückenmark aus verzweigen sich viele
Nerven. www.babycenter.at/…lung/wochen/10wochen/ Navon: Warum bezeichnet man einen Suizid als Selbstmord?
Weil derjenige sich selbst tötet. Und warum bezeichnet man Euthanasie als Mord? Weil jemand einen anderen
Menschen tötet. Übrigens, es gibt heute eine ausgezeichnete Schmerztherapie, es muss keiner mehr leiden.
Und wenn dann noch liebevolle Zuwendung und Pflege dazukommen, verschwindet der Todeswunsch. Gehen Sie
doch regelmäßig in ein Sterbehospiz und reden sie mit den Kranken. Sie werden staunen. In Holland, ein
Vorreiter der E., wird bereits zugegeben, dass jährlich viele Menschen euthanisiert werden ohne diesen
Wunsch geäußert zu haben…
@navon Was üben Sie beruflich aus? Ich möchte nichts verbieten, sondern die Allgemeinhéit wachrütteln,was
alles hinter der aktiven Sterbehilfe steckt! @Gallowglas, ich sitze z.Z ( Sitzwache) neben meinem sterbenden
Onkel, Alzheimer ( Endstadium). Wir haben ihn aus einem Pflegeheim geholt, weil die Unmenschlichkeit dort
nicht zu ertragen war. Anzeigen laufen gerade! Und glauben Sie mir,wir wissen nicht, wann er uns verlassen
wird,ich denke schon sehr bald, aber wir geben ihm alles, damit er menschenwürdig sterben darf! Deshalb
reagiere ich auch im Augenblick etwas heftig zu diesem Thema!
Weh denen, die ungeboren sind oder krank oder alt und gebrechlich! Nach dem heutigen Stand der Medizin
könnte man die Leidenszeit von Gebrechlichen und nicht mehr lange Lebenden einigermaßen erträglich
gestalten. Daß dafür aber beträchtliche Milliardensummen zur Verfügung gestellt werden müßten, ist
unserer Spaßgesellschaft und der von ihnen gerne immer wieder gewählten Spaß-Politclique, die am laufenden
Band Steuergelder für allerlei skandalösen Unfug verpulvert und Schulden in Billionenhöhe auftürmt,
offenbar zuwider. Und so kommt es halt dann zu jenen haarsträubenden Zuständen in der Alten-„Pflege“,
von denen ab und zu was durchsickert- wie z.B. am 8.08.08 in der SZ unter der Überschrift „ Blanke Knochen“.
In diesem Artikel ist die Rede von fehlenden Einzelzimmern, Sterbezimmern, Leichenkammern … oft eingewachsenen
Fußnägeln, von Dekubitus -Rücken, die wundgelegen sind, von herausschauenden poliert aussehenden Knochen
an den Fersen, am Becken, an den Schultern, um die herum alles entzündet ist… und davon, was diese
Menschen leiden müssen, bis sie der Tod erlöst. Viele, die das lesen, beginnen mit der Euthanisierung
zu liebäugeln, weil sie die von mir hier dargestellten Zusammenhänge nicht durchschauen oder einfach
ausblenden.
#39 Gallowglas 12:32:19 | Sonntag, 10. August 2008
ach Elijahu Was sind sie überhaupt für ein Unmensch dass sie denken können sie täten damit auch noch
eine gute Tat? Einer, der im engsten Familienkreis mehrfach erleben mußte, wie ein geliebter Mensch aufgrund
einer Krankheit nur noch dahinsiechen und sich in Schmerzen winden konnte, ohne Aussicht auf Linderung
oder Besserung. Einer, der zusehen mußte, wie diese Menschen gezwungen wurden, ein solches unwürdiges
Leben zu erdulden. Einer, den diese Menschen angefleht haben, sie sterben zu lassen, weil sie es nicht
mehr ertragen konnten und der, „dank“ der unmenschlichen Gesetzeslage in diesem Land nicht in der Lage
war, ihnen wenigstens diesen letzten Wunsch zu erfüllen …
Euthanasie in Deutschland Jaja. Erst lässt man die Alten und Kranken immer mehr verarmen und verelenden
indem man ihnen die verfügbaren Mittel kürzt, und dann bietet man ihnen aus reinster „Barmherzigkeit“
die Giftspritze als Erlösung an. Was sind sie überhaupt für ein Unmensch dass sie denken können sie
täten damit auch noch eine gute Tat? Ebenso verblendet und wirr im Kopf waren die Gutmenschen unter Hitler
im Dritten Reich. Aber sollte dieses Land erneut in eine solche Schieflage geraten, dann wird man sich
nicht mehr herausreden können wie nach dem Kriegsende, dann wird knallhart abgerechnet.
Wieso Suggestivfragen? Zudem seien Schmerztherapien und Palliativmedizin ausgeblendet worden. Na ja, was
hat das auch damit zutun? Bei der aktiven Sterbehilfe geht es darum, dass ein (nach modernsten Erkenntnissen)
unheilbarer Mensch, wenn er der Meinung ist, das ihm ein schmerzfreies, würdevolles Leben nicht mehr
möglich ist, auch mit professioneller Hilfe sein Leben beenden darf. Der ganze Dreh- und Angelpunkt der
aktiven Sterbehilfe ist, wieviel Entscheidungsfreiheit einem Menschen zugebilligt wird. Darf sie soweit
gehen, im Extremfall auch den Freitod einzuschließen – mehr noch, mit Unterstützung durch andere?
#36 Gallowglas 12:19:34 | Sonntag, 10. August 2008
@Elijahu Der Tag an dem die Tötung Alter und Schwerkranker in diesem Land gesetzlich nicht mehr bestraft
wird, das ist der Tag an dem bewaffneter Widerstand zur Pflicht wird – und zwar mit dem Segen des Grundgesetzes.
Das wäre dann Mißbrauch des Grundgesetzes, aber etwas anders kann man von Menschen wie euch auch nicht
erwarten … Nebenbei, im 3. Reich wurde die Euthanasie eindeutig unter dem Gesichtspunkt der „Rassenhygiene“
betrieben und keinesfalls „hinter einer Fassade der Nächstenliebe“. Außerdem, wie schon mehrfach gesagt,
geht es um Sterbehilfe auf Verlangen und um nichts anderes …
Rückfall in die Barbarei des Dritten Reichs Sehen Sie, ich bin Realist und kenne die Menschen und auch
die Mächte die hinter dem Staat stehen und deren Interessen. Auch die Nationalsozialisten haben die industriehafte
Tötung Schwerbehinderter hinter einer Fassade der Nächstenliebe betrieben, das war ja gerade das Teuflisch
daran. Ebenso verhält es sich hier: man will nur ein paar armen Menschen „helfen“ und will dafür gleichmal
eben Mord und Totschlag straffrei stellen. Ein Rückfall in die Barbarei des Dritten Reichs. Ist der Fuss
erst mal in der Tür, dann gibt es für die Deutschen kein Halten mehr und alles ist denkbar, die Geschichte
hat dies bewiesen. Deshalb muss; und das garantiere ich ihnen: WIRD ein solcher moralischer Dammbruch
in diesem Land verhindert werden. Der Tag an dem die Tötung Alter und Schwerkranker in diesem Land gesetzlich
nicht mehr bestraft wird, das ist der Tag an dem bewaffneter Widerstand zur Pflicht wird – und zwar mit
dem Segen des Grundgesetzes.
#34 Gallowglas 12:06:56 | Sonntag, 10. August 2008
@Elijahu Wenn es mir um „unnütze Fresser“ und „Volksschädlinge“ ginge, würde ich fordern, religiöse
Würdenträger zu beseitigen … wie dir aber aufgefallen sein dürfte, tue ich das nicht … Du und das
andere Lügnerpack hier kann ja weiter falsche Behauptungen aufstellen, aber jeder der Lesen kann, sieht
nunmal, daß ihr lügt und das weder ich noch Navon irgendetwas in der Richtung fordern. Es geht um das
selbstbestimmte beenden des eigenen Lebens zur Vermeidung unnötigen Leidens. Es gibt nunmal neben dem
Recht auf Leben auch das Recht zu sterben … und keine „Pflicht zu Leiden“, wie ihr es gerne hättet
…
@ Elijahu: Bist Du auch nicht in der Lage, zwischen der Bitte um Hilfe beim Sterben und dem Töten GEGEN
den Willen (denn DAS haben Deine Nazis gemacht) zu differenzieren? Scheint ein religionsimmanenter Denkfehler
zu sein! Aber das ist verständlich, immerhin ist das Christentum ja eine Kultur des Leidens, da ist es
auch verständlich, dass sie es gerne sehen, wenn Menschen möglichst lange leiden, auch wenn sie um den
Tod bitten!
Wir sind mal wieder so weit „Aktive Sterbehilfe ist in D glücklicherweise bereits Realität, lediglich
die Rechtsprechung muß noch im hier und jetzt ankommen.“ Der User Gallowglas steht in der Tradition der
Nationalsozialisten, für die die Menschen nichts weiter als Vieh waren. Für „unnütze Fresser“ und „Volksschädlinge“
ist in einer Gesellschaft wie „Gallowglas“ sie sich erträumt kein Platz – früher waren es nur die Schwerbehinderten
die euthanasiert werden sollten, heute sind dem Moloch der Industriegesellschaft auch die Alten und Schwerkranken
ein Dorn im Auge. Gottes Zorn komme über dieses verkommenes Pack.
Oh klasse… Ex-Bochumer hat keine Argumente, also strapaziert er den Nazi-Vergleich! Wie flach! Aber
was bleibt so einem schlichten Gemüt auch anderes übrig, so ganz ohne Argumente und Ahnung…
#30 ExBochumer † 11:45:35 | Sonntag, 10. August 2008
Es ist schon bezeichnend, wie die Atheisten – insbesondere der hier postende Navon – für eine „Kultur
des Todes“ eintreten. Passt voll in das Konzept des SS-Michael.
#29 bonifatius 11:41:47 | Sonntag, 10. August 2008
Tödliche Zugabe Selbstliquidation des israelischen Staates „ist die hohe Abtreibungsquote jüdischer
Frauen.“ Da hilft keine Israel-Lobby, die die Amerikanische Außenpolitik beeinflusst Hierzu ein lesenswertes
Buch: „Die Israel-Lobby-wie die Amerikanische Außenpolitik beeinflusst wird“ ISBN 978-3-59-38377-4 Campus
Verlag Frankfurt/ New York
@ Collombe Nein ich möchte Dir lediglich eine andere Sichtweise zeigen, da Deine Argumente halt religiös
vorbelastet sind. Aber in der Bibel wird Sterbehilfe nicht verboten, es gibt sogar ein Beispiel. Letztlich
wird das jeder verantwortungsvolle Mediziner mit seinem Gewissen vereinbaren müssen, nur ein absolutes
Verbot wie Du es forderst, bedeutet eben, dass Du Menschen gegen ihren Willen zu Qualen zwingst. Niemand
verlangt von Dir, dass Du(!) das tun musst, aber andere Mediziner handeln da ethischer und halten sich
an die Wünsche ihrer Patienten.
@gallowglas ,@ Navon Ich kenne solche Ärzte, Schwestern nicht! Die gab und gibt es in unserem Haus nicht.
Ihr möchtet mir doch Eure Meinung aufzwingen! Ich arbeite z.Z bei einem MDK im Begutachtungswesen und
pflege privat meine Verwandten , Eltern und deren Geschwister! Als Urlaubsvertretung helfe ich nur noch
aus. Hatte aber lange eine leitende Position inne!
#25 Gallowglas 10:55:26 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix: Aber wir Pflegekräfte und Ärzte müssen diese Entscheidung dann ausführen! Wie
ich schon sagte, sehen das, zum Glück, die meisten Ärzte und Pflegekräfte anders, oder glaubst du wirklich
daß in Deutschland Mediziner und Pfleger so dämlich sind, daß sie sich jährlich tausendfach bei der
Dosierung von Schmerzmitteln verkalkulieren ? Aktive Sterbehilfe ist in D glücklicherweise bereits Realität,
lediglich die Rechtsprechung muß noch im hier und jetzt ankommen. Darüber will keiner nachdenken! Oder
wie sich der Beauftragte zur Sterbehilfe fühlt, wenn er diesen „ Gefallen „ nun ausüben „muss“, nur
weil er das Versprechen gab. Oder hinterher, wenn ihm klar wird, das es doch ein Mord war! Ein normaldenkender
Mensch wird diese Hilfeleistung nicht psysisch verkraften können! Darüber wurde viel nachgedacht, nur
kommen halt die meisten zu einem anderen Ergebnis als du … Und du kannst davon ausgehen, daß es wesentlich
schwerer zu verkraften ist, jemanden absichtlich unnötiges Leid zuzufügen, als wenn man jemanden von
seinen Leiden erlöst … denn im Gegensatz zu euch Christen ist für normale Menschen Leid kein erstrebenswerter
Zustand …
@ Colombe Nochmal ganz langsam: Wenn jemand darum bittet, ist es KEIN MORD. Wenn jemand darum bittet,
ein Geschenk von ihm anzunehmen, ist es ja auch KEIN DIEBSTAHL! Wenn Du das mal begreifst, wird eine Diskussion
auch möglich sein, so ist es nur immer ein Rausschreien Deiner Ansicht. Niemand zwingt Dich, aber Du
möchtest anderen Menschen Deine Meinung aufzwingen und sie zu Leiden zwingen! Natürlich sollte man das
nicht von jedem Arzt (Schwestern fallen da eh nicht rein) verlangen dürfen, aber es gibt jetzt schon
genug Ärzte, die es tun würden. Und nein, Kostengründe oder fehlende Angehörige dürfen da keine Rolle
spielen, sondern NUR der ausdrückliche Wunsch des Betreffenden sowie meiner Meinung nach ein diagnostizierte
unheilbare Krankheit sowie ein psychologisches Gutachten, dass derjenige auch weiß, was er da will. In
welchem Krankenhaus und in welcher Position bist du denn tätig?
@navon Aber wir Pflegekräfte und Ärzte müssen diese Entscheidung dann ausführen! Und es könnte Ausarten,
Tötung auf Verlangen aus Kostengründen. Tötung auf Verlangen weil es keine Pflegekräfte ( Kinder oder
Verwandte ) gibt. Darüber will keiner nachdenken! Oder wie sich der Beauftragte zur Sterbehilfe fühlt,
wenn er diesen „ Gefallen „ nun ausüben „muss“, nur weil er das Versprechen gab. Oder hinterher, wenn
ihm klar wird, das es doch ein Mord war! Ein normaldenkender Mensch wird diese Hilfeleistung nicht psychisch
verkraften können! Diejenigen, die den Suizid eigenhändig vollziehen können, müssen sich auch selbst
vor Gott verantworten!
@gollowglas Das Leben fängt mit der Verschmelzung an. Das Herz befindet sich auch schon beim Föten.
Meine Meinung können Sie nicht ändern, so wie ich Ihre nicht ändern kann!
#19 Gallowglas 10:21:24 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix: Aber Töten auf Verlangen kann und darf niemand von unserem Berufstand erwarten!
Ein Glück, daß nicht wenige Mediziner nicht so denken … Ist schon seltsam, jeder ist dafür, wenn
es z.B. darum geht, einem Tier unnötiges Leid zu ersparen, aber Menschen sollen möglichst lange und
intensiv leiden … Interessanter Umstand …
@ Sozialkatholisch Deine Argumentation als Mord ist voll daneben. Wenn jemand darum bittet, dass man ihm
hilft zu sterben (weil er nur noch Schmerzen und Qualen hat), dann ist das genauso wenig Mord wie wenn
Dir jemand etwas schenken möchte und Du für dieses Geschenk als Dieb beschimpft wirst. Vielleicht möchtest
Du mir ja mal erklären, wieso Du einen schwerkranken leidenden Menschen dazu verurteilen willst, noch
möglichst lange Schmerzen zu erleiden?!
@navon Ich werde mich persönlich mit Händen und Füßen wehren, wenn man mich zum Töten mißbrauchen
will! Ich werde auch aus Liebe zu meinen Verwandten niemals diesen Wunsch erfüllen! Wissen sie auch.
Zum Glück haben diese aber auch die gleiche Einstellung wie ich und würden diese Tötung niemals von
irgendjemandem verlangen! Ich wurde in meinem Beruf nicht zum Töten ausgebildet. Dann muss der Berufstand
des Henkers neu geschaffen werden. Ich habe hier Gedanken von „ Paul Claudel“: Gott ist nicht gekommen,
das Leid zu beseitigen, er ist nicht gekommen , es zu erklären, sondern er ist gekommen, es mit seiner
Gegenwart zu erfüllen. Natürlich soll dem Patienten das Sterben erleichtert werden, ohne Schmerzen.
Aber Töten auf Verlangen kann und darf niemand von unserem Berufstand erwarten!
#16 Gallowglas 10:14:54 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix: Aber mit pochendem Herz und Gehirn, Schmerzempfindungen, Angstgefühlen usw. Also
doch ein ungeborener Mensch!!!!! Schonmal falsch, da es bei Foeten kein Schmerzempfinden und auch keine
Angstgefühle geben kann, da 1. noch keine Nervenverbindungen zum Gehirn und 2. auch die entsprechenden
Gehirnteile noch garnicht existieren, die entstehen erst ab der 18. Woche, also weit nach dem spätest
zulässigen Abtreibungszeitpunkt.
@ Navon Nein, du begreifst die Zusammenhänge nicht. Die beiden Morde sind viel näher zusammenhängend
als du denkst und spielen in der Verrohung unserer Gesellschaft eine sehr große Rolle. Übrigens wenn
man jedem der den Wunsch zu sterben hat, diesen sofort erfüllen würde, gäbe es wahrscheinlich so gut
wie keine Menschen mehr.
@ Sozialkatholisch: Du scheinst echt nicht zu begreifen, dass Abtreibung NICHT das Selbe ist wie Sterbehilfe
AUF AUSDRÜCKLICHEN WUNSCH hin! Da ist dein konstruiertes Beispiel vom blinden, tauben und stummen Erwachsenen
greift hier garnicht, da dieser eben diesen Wunsch nicht ausdrücken kann, folglich wäre das wirklich
Mord, aber das will ja auch niemand. Aber differenzieren musst du noch lernen!
@ Navon Gallowglas Wenn ein sogenannter Erwachsener nicht mehr reden, hören und sehen kann ist er nur
ein Zellhaufen, bzw. Krebsgeschwür und darf plattgemacht werden, oder was?
@galloaglas Bestenfalls potentielle Menschen, aber zu dem Zeitpunkt noch nicht viel anders, als Krebszellen
oder andere Wucherungen … Aber mit pochendem Herz und Gehirn, Schmerzempfindungen, Angstgefühlen usw.
Also doch ein ungeborener Mensch!!!!! Also mit Krebszellen oder Wucherungen nicht zu vergleichen! Wer
anders denkt ist ein Krebsgeschwür unserer Gesellschaft!
@ colombe u. Sozialkatholisch: @ colombe… Wo steht in der Bibel: Töte einen Kranken? Wo steht in der
Bibel, dass man Menschen, die große Qualen leiden, diese Qualen möglichst lange erleiden sollen? Die
von dir geforderte Bibelstelle hab ich schon geliefert. Richter 9, ff.! Vorsicht! Meine Namenspatronin
enthauptete Ihre Feinde! Macht mir jetzt keine Angst, sollte es? Ach ja, dass es MORD ist, setzt voraus,
dass man GEGEN DEN WILLEN des Getöteten gehandelt hat. Denk mal drüber nach! @ Sozialkatholisch: Unzulässige
Vermengung von 2 ganz verschiedenen Sachverhalten. Ich bin entschieden gegen Abtreibung als Mittel der
„nachträglichen“ Verhütung. Da kannst du mit dieser Vernebelungsaktion bei mir keinen Blumentopf gewinnen.
#10 Gallowglas 09:58:23 | Sonntag, 10. August 2008
@Sozi … Dumme Frage … wenn du den Unterschied zwischen einem selbstständigen Erwachsenen und einem
Zellhaufen nicht kennst, dann kann ich dir auch nicht helfen …
@Sozi … Ab wann ist den ein Mensch ein Mensch? Laut Gesetz ab der Geburt, allerdings ist der derzeitige
Kompromiss von 3 Monaten biologisch gesehen recht zutreffend … Was sind denn Föten und Embryos genau?
Bestenfalls potentielle Menschen, aber zu dem Zeitpunkt noch nicht viel anders, als Krebszellen oder andere
Wucherungen …
@ Galloeglas Bitte was? Nicht das Thema? Dadurch das die Abtreibung immer mehr gesellschaftsfähig gemacht
wurde, wurde das Recht des Menschen zu leben und sich in Freiheit für oder gegen Gott zu Entscheiden
immer mehr ausgehöhlt. Ab wann ist den ein Mensch ein Mensch? Was sind denn Föten und Embryos genau?
@Sozi … 1. ist das nicht das Thema und 2. kann man diese angeblichen „Kinder“ nicht fragen, da sie nicht
existieren … wie war das ? Achja, „Suggestivfragen“ …
@navon [Wenn ein Mensch sich selbst dazu entscheidet, nicht mehr leben zu wollen – was für niemanden
eine leichte Entscheidung ist – wer bist Du, dass Du ihn zwingst, Leid und Schmerz weiterhin zu ertragen?
Nur weil es den Vorstellungen Deines Kultes entspricht?!] Wer soll den Menschen denn euthanasieren, wenn
dieser nicht mehr in der Lage dazu ist, es eigenhändig aus zuführen? Die Pflegerin? Der Arzt? Das eigene
Kind? Die Mutter ? Der Vater? Sie alle werden zu Mördern!!!!! Wo steht in der Bibel: Töte einen Kranken?
@ Colombe… Wenn Du mal die ideologische Vorbehalte Deines Kultes weg lässt und vielleicht auch auf
suggestiv negativ besetzte Worte wie „Euthanasie“ verzichten würdest (weil im Gegensatz zu den Nazis
niemand GEGEN seinen Willen umbringen will), dann würdest Du erkennen, dass es hier mitnichten um Mord
geht. Wenn ein Mensch sich selbst dazu entscheidet, nicht mehr leben zu wollen – was für niemanden eine
leichte Entscheidung ist – wer bist Du, dass Du ihn zwingst, Leid und Schmerz weiterhin zu ertragen? Nur
weil es den Vorstellungen Deines Kultes entspricht?! Was noch nicht mal richtig ist, denn der erste Fall
aktiver Sterbehilfe ist in der Bibel verzeichnet und wird keineswegs verurteilt, weder von Gott noch von
den Menschen. Siehe: Richter 9,(53 ff): 53 Aber ein Weib warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf
und zerbrach ihm den Schädel. 54 Da rief Abimelech eilend dem Diener, der seine Waffen trug, und sprach
zu ihm: Zieh dein Schwert aus und töte mich, daß man nicht von mir sage: Ein Weib hat ihn erwürgt.
Da durchstach ihn sein Diener, und er starb.
ein vorsitzender – theologisch nicht notwendig… Dem Kölner ‘Domradio’ verriet Mons. Zollitsch, daß
er gar nicht wisse, „wo die siebzig Jahre hin sind“: „Das geht immer schneller“. tja. dann besteht ja
noch hoffnung… denkt sich der freche jolie
Suggestivfragen Sind die befragten Deutschen sich im Klaren, was die Einführung der Euthanasie bedeuten
würde? Mord an Schmerzpatienten! Mord an Pflegebedürftigen! Aber wer schon Abtreibungen befürwortet,
von dem ist auch nichts anderes zu erwarten! Das Eine zieht das Andere zwangsläufig nach sich!