Nationalsozialismus
Wie Zirkustiere auf ein Zeichen ihres Dompteurs reagieren
Ein Schwein suhlt sich nur dann in den Fäkalien, wenn es keine andere Möglichkeit hat. Von Dr. Johannes Lerle.
Die Tiere haben dem Zirkusdompteur zu folgen
Die Tiere haben dem Zirkusdompteur zu folgen
© Thomas Hawk, CC
(kreuz.net) Während der berühmt gewordenen Rede des damaligen Präsidenten des deutschen Bundestages, Philipp Jenninger, verließ der damalige Vorsitzende des Zentralrates der Juden Ignaz Bubis († 1999) demonstrativ den Plenarsaal.

Wie Zirkustiere auf ein Zeichen ihres Dompteurs reagieren, folgten nach und nach die Abgeordneten, bis Jenninger seine Rede vor fast leeren Bänken abbrach.

Irgendwelche „jüdische“ Kräfte geben also im Hintergrund die Richtlinien der Politik vor, welche die Politiker umzusetzen haben, wollen sie nicht ähnlich wie Jenninger davongejagt werden.

Eine Quelle des Übels ist der Talmud. Darin wurde in späteren Jahrhunderten die zuvor nur mündlich tradierte Lehre der Pharisäer niedergeschrieben, vor der Christus uns leidenschaftlich warnt.

Dr. Lerle vergleicht bayerische Politiker bewußt nicht mit Schweinen
Dr. Lerle vergleicht bayerische Politiker bewußt nicht mit Schweinen
© Flickr-Benützer „hthg1983“, CC
In diesem Machwerk steht, daß eine Nichtjüdin ab dem Alter von drei Jahren und einem Tag zum Beischlaf geeignet sei.

Da sogenannt jüdische Kräfte die Richtlinien der Politik vorgeben, gilt es als Aufgabe der Bildungseinrichtungen wie Kindergärten und Grundschulen, Nichtjüdinnen ab dem Kindergartenalter von drei Jahren und einem Tag an den Beischlaf heranzuführen – ja für diesen zu werben.

Bekanntlich wird diese sittenwidrige Werbung von der ‘Frankfurter Schule’ vorangetrieben, deren Glieder nach ihrer Rückkehr aus der Emigration in den USA durch die Besatzer in Schlüsselpositionen gelangten.

Es ist kein Zufall, daß es sich dabei um einen Kreis vorwiegend „jüdischer Kulturwissenschaftler“ handelte.

Ab drei Jahren und einem Tag zum Beischlaf geeignet

Da – wie nicht nur der Fall Jenninger zeigt – irgendwelche „jüdische“ Geheimgesellschaften die Richtlinien der Politik vorgeben, betrachten es die Bildungspolitiker der Bundesländer, die nicht auch davongejagt werden wollen, als ihre Aufgabe, bereits ab dem Kindergartenalter von drei Jahren und einem Tag – wie im Talmud erwogen – für den Beischlaf zu werben.

Das ist der wirkliche Sinn und Zweck der sogenannten Sexualerziehung, und nicht etwa Informationen zu vermitteln, die Kinder benötigen, um rechtzeitig Gefahren durch Sittlichkeitsverbrecher zu erkennen, wie zumindest in der Vergangenheit behauptet wurde.

Daß der wirkliche Sinn und Zweck der sogenannten Sexualerziehung nicht der Schutz vor Kinderschändern ist, läßt sich auch daran erkennen, daß die Pädophilie gefördert wird.

Das geschieht zum Beispiel durch die Broschüre „Körper, Liebe, Doktorspiele – 1.-3. Lebensjahr“, einem sogenannten „Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualerziehung“, herausgegeben von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.

Elternratgeber „Körper, Liebe, Doktorspiele“
Ausschnitt aus der Broschüre "Körper, Liebe, Doktorspiele - 1.-3. Lebensjahr"Ausschnitt aus der Broschüre "Körper, Liebe, Doktorspiele - 1.-3. Lebensjahr"Ausschnitt aus der Broschüre "Körper, Liebe, Doktorspiele - 1.-3. Lebensjahr"

Um bei den Kindern ab drei Jahren und einem Tag für den Beischlaf zu werben, sieht der bayrische Lehrplan für die vierte Klasse vor, den Kindern beizubringen, daß der Geschlechtsverkehr lustvoll sei.

Wozu müssen unverheiratete zehnjährige Kinder das schon wissen?

Das ist nichts anderes als Indoktrination im Sinne der talmudgläubigen wirklichen Weltbeherrscher, wonach eine Nichtjüdin ab dem Alter von drei Jahren und einem Tag für den Beischlaf geeignet sei.

Um die Viertkläßler in diesem Sinne zu verführen, stellen bayrische Kreismedienstellen für die dritten bis sechsten Klassen den Pornofilm „So kriegt man also Kinder“ zur Verfügung, der Zeichentrickfiguren beim Geschlechtsverkehr zeigt.

Daß das wirkliche Ziel der pornographischen Indoktrination ist, „Gehemmtheit abzubauen“, wird in der Internetbeschreibung eines anderen Films frei eingeräumt.

Ich betone: Das sind nicht etwa Entgleisungen einzelner Lehrer, sondern der bayrische Lehrplan.

Wenn die Kinder vor der Ehe sexuelle Erfahrungen sammeln, dann wird der Partner emotional austauschbar.

In der Ehe wird dann die Monogamie als Monotonie empfunden. Seitensprung und Ehescheidung sind die Folge. Eine Frau, die nicht weiß, ob ihre Ehe Bestand hat, wird nicht viele Kinder in die Welt setzen wollen.

Das Geburtendefizit muß dann durch Zuwanderung ausgeglichen werden. Das ist ganz im Sinne der geheimen vorwiegend „jüdischen“ Weltverschwörer, welche die Nationen zerstören wollen, um über die Vereinigten Staaten von Europa eine Weltregierung aufzurichten.

Die bisher für diese Mißstände an Bayerns Schulen politisch verantwortlichen Pornokraten Edmund Stoiber und Monika Hohlmeier-Strauß vergleiche ich bewußt nicht mit Schweinen, um diese Tiere nicht zu beleidigen.

Denn ein Schwein suhlt sich nur dann in den Fäkalien, wenn es keine andere Möglichkeit hat.

Doch Stoiber und Frau Hohlmeier schütteten ganze Kübel von Jauche auf Bayerns Schulkinder aus und verfolgten darüber hinaus die Eltern, die ihre Kinder durch Hausunterricht vor diesem Pornodreck schützen wollten.

Nächstes Mal: Jesus ist kein Demokrat, sondern ein König
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Hexenwahn, Holocaust und Evolution 2. Vermeintliches Unrecht 3. Ich habe das rote Tuch bewußt eingesetzt 4. Legal, illegal, sch***egal 5. Zwei und zwei gibt bekanntlich fünf
6. Wie Zirkustiere auf ein Zeichen ihres Dompteurs reagieren
7. Jesus ist kein Demokrat, sondern ein König 8. Die Beweise interessieren ohnehin keinen 9. Das kann den Bischöfen unmöglich verborgen geblieben sein 10. Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum 11. Nützliche Lügen
      
211 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#224   clarissa colonia   19:42:26 | Donnerstag, 21. August 2008
Werter pseudophilos,
die Fantasienahme ist wohl eindeutig Ihrerseits; schönen Abend noch, wünsche ich. cc.
Redaktion benachrichtigen
#223   Wahrheitsfreund Martin   00:42:22 | Samstag, 16. August 2008
an Daniel über Clarissa C. u. zu meiner Person wegen falschen Unterstellungen von Judex u. Clarissa
Lieber Daniel Stöhr, die „Clarissa Colonia“ meint mit dem Richter den „Judex“, den antichristlichen jüdischen Zionisten, denn lateinisch judex heißt auf Deutsch Richter. Sie gibt gern an mit Lateinisch und Griechisch, macht aber auch da viele Fehler. Jura hat sie sehr wahrscheinlich nicht studiert. Sie ist auch keine Clarissin noch fromm, sondern dieser ihr Fantasienahme bedeutet, die aufs hellste Strahlende aus Köln (colonis). Näheres zu ihr in meinem Beitrag vom 13. August 2008 20:13.---
Zu meiner Person: Ich bin nicht „Martin H.“ wie Judex schreibt, auch nicht „Herr *****“, wie Clarissa schreibt, und erst recht nicht pseudophilos = Freund der Lüge, wie „Clarissa“ mich ständig grundlos beleidigt. Ich schätze aber den frommen Martin von Tours sehr, denn er verweigerte den Kriegsdienst, er bezeugt mutig gegenüber seiner heidnischen Umwelt Christus, der von Gott gesandt wurde, für die Wahrheit zu zeugen, und er praktizierte die barmherzige Liebe, indem er seinen Rittermantel in zwei Stücke zerteilte, um einen frierenden Bettler mit der einen Hälfte zu bekleiden. – Ich bedaure den Tod aller unschuldig im Krieg und danach misshandelten und getöteten Menschen aus jedem Volk und lehne als Jünger Jesu grundsätzlich jeden Rassismus ab. Siehe z. B. Apg. 10, 35. Ich bin auch nicht braun, noch ist es Dr. Lerle. Er und ich lehnen Hitler aus mehreren Gründen ab, zumal er nicht nur viele Juden, sondern auch Christen verfolgt und umgebracht hat, ja sogar hilflose Behinderte hat er umbring…
Redaktion benachrichtigen
#222   Ydefix   02:12:31 | Freitag, 15. August 2008
Wie ???
Sie haben es studiert „um es zu haben“? Weiß nicht, ob ich das jetzt richtig verstanden habe. Wenn Sie eine Clarissin sind, sind Sie dann wohl dort in der Rechtsabteilung beschäftigt (wenn es da sowas gibt)?!
Sie müssen zugeben, dass auch ihre Verständlichkeit zu wünschen übrig lässt!
Redaktion benachrichtigen
#221   clarissa colonia   02:03:46 | Freitag, 15. August 2008
Werter Daniel,
gnz einfach: um es zu haben!
Außerdem: Sie sollten unbedingt an Jhrer Syntax feilen; es versteht Sie sonst kein Mensch.
Redaktion benachrichtigen
#220   Ydefix   01:57:48 | Freitag, 15. August 2008
@Clarissa:
Welchem Richter?
Ich meine sehr wohl, was ich sage. Auch wenn jemand sie Sie nicht versteht (verstehen will), was ich meine, wenn ich sage.
Wieso studiert eine clarissin eigentlich Jura? o.O
Redaktion benachrichtigen
#219   Ultramontanus   01:49:58 | Freitag, 15. August 2008
Ja…da ist was dran…
die Vorstellung an sich, dass Primaten über andere Primaten Gerichtsverhandlungen führen, ist irgendwie lächerlich. Die Schimpansen machen das auch nicht. Ich plädiere für eine Abschaffung der staatlichen Autorität, sowie des Gerichtswesens. Dann könnten sich die Gutmenschen jedenfalls nicht mehr auf irgendwelche Urteile berufen, die andere Primaten haben ergehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#218   clarissa colonia   01:49:27 | Freitag, 15. August 2008
Die inhaltliche Erwiderung überlasse ich dem Richter;
nur die formale möchte ich übernehmen: Sie schrieben
„iudex, das sind die Wertungen -1wo das Argument fehlt, stellt sich bisweilen der „richtige“ Begriff ein (man vergleiche hierzu auch ihren vorletzten Beitrag), die2 oftmals auch ganz derb aus der Luft gegriffen sind. Aber so ist es halt.“
ad 1) Komma, nicht Gedankenstrich.
ad 2) statt die setze der
Wenn man schon nicht sagen kann, was man meint (infolge unüberwindlicher sprachlicher Hürden), wird man wohl kaum meinen können, was man sagt.
Ihre örtliche VHS hält sicher hervorragende Angebote bereit, die die sprachliche Integration erleichtern.
Ich erwarte mir Großes von Ihrer Integrations- und Kooperationsbereitschaft!
Redaktion benachrichtigen
#217   Ydefix   01:30:55 | Freitag, 15. August 2008
Was manchmal an der Jurisprudenz etwas abstoßend ist,
iudex, das sind die Wertungen -wo das Argument fehlt, stellt sich bisweilen der „richtige“ Begriff ein (man vergleiche hierzu auch ihren vorletzten Beitrag), die oftmals auch ganz derb aus der Luft gegriffen sind. Aber so ist es halt.
Redaktion benachrichtigen
#216   clarissa colonia   01:28:20 | Freitag, 15. August 2008
Ach übrigens, o pseudophilos,
ist es recht aufschlußreich, Ihre gesammelten Werke zu zu lesen, auch wenn es seine Zeit kostet. Lassen Sie sich (nachdrücklich durch meinen digitus erectus unterstützt) sagen: Volksverhetzung nach § 130 StGB lohnt sich nicht, Herr *****. Und wenn man (momentan erfolgreich) auf der Flucht vor der deutschen Strafverfolgung ist. Das war L.-H. Pfahls seit 1999/2000 (?) auch, aber er ging der Fahndung ins Netz. Was mancht Sie so sicher, schlauer als dieser zu sein, der überdies institutionelle Hilfe genoß?
Redaktion benachrichtigen
#214   clarissa colonia   00:08:18 | Freitag, 15. August 2008
Da habens
natürlich recht, alpha nix epsilon.
Redaktion benachrichtigen
#213   Rübezahl   23:57:30 | Donnerstag, 14. August 2008
Hobbyhumanistin clarissa…
… es heißt „chaire“ – nicht „cheire“
Alpha, nix Epsilon.
Redaktion benachrichtigen
#212   clarissa colonia   23:47:56 | Donnerstag, 14. August 2008
Cheire o pseudophilos,
erinnert nicht allein schon Ihr Name etwas zu aufdringlich an die amici della verità, wie sich Savonarolas Anhänger selbst nannten? Aber interessant ist es als Parallele schon, daß Sie auch allen, die sich Ihrer Meinung (mutmaßlich) nicht anschließen, den Gebrauch der Buße empfehlen. Wahrscheinlich sind wir in der sittlichen Beurteilung des abortus und seiner rechtlichen Regelung in Deutschland gar nicht einmal so weit entfernt. Aber ich halte Ereignisse der Geschichte und der Gegenwart eben für inkommensurabel im Gegensatz zu Ihnen; das gebieten mir der Respekt vor den Opfern der Vergangenheit und der Gegenwart einerseits und das StGB. Sollte Ihnen letzteres nicht gefallen: Neulich habe ich gehört, daß das Königreich Tonga gerne Auswanderer aufnimmt; solche aus Europa sogar bevorzugt.
Redaktion benachrichtigen
#211   Amanda   23:45:13 | Donnerstag, 14. August 2008
Wahrheitsfreund Martin
Wurden nicht auch schon Jakobus und Johannes von Jesus als „Donnersöhne“ bezeichnet? Ein solcher scheinen Sie mir auch zu sein. Kleiner Hitzkopf…
Redaktion benachrichtigen
#210   Wahrheitsfreund Martin   23:35:48 | Donnerstag, 14. August 2008
an „Judex“, den selbsternannten Richter
Ich hab mal quer durchgesehen Ihre Beiträge. Hab nichts Christliches gefunden, aber ständig ätzend hämische überhebliche Kritik. Sie sollten erst einmal mitteilen, wes Geistes Kind Sie sind und nach welchen Gesetzen Sie andere richten. So lang Sie das nicht getan haben, lohnt es nicht, viel Zeit auf Sie zu verwenden.
Trotzdem kurz zu Ihrem Vorwurf der Unlogik: Den gebe ich zurück an Sie, denn wenn das oberste und wichtigste Grundrecht, nämlich das auf Leben für alle Menschen gilt, die nichts getan haben, was den Tod verdient, dann gilt es genauso für unerwünschte Kinder im Mutterleib wie für unerwünschte Juden. Da Sie diese Gleichsetzung aber aus nicht dargelegten Gründen als unlogisch bezeichnen, folgt daraus logisch, dass Sie den unerwünschten und unschuldigen Kindern im Mutterleib das Recht auf Leben abstreiten. Daraus folgt: Sie sind ein Geselle der Mörder, die diese Menschen während der schwächsten Phase ihres Erdenlebens umbringen. Und wer Unschuldige ermordet, der lügt bezüglich seines Mordes – so war es schon bei Kain, so ist es mit den selbstherrlichen Feministinnen und verantwortungslosen Männern, die dann den Mord am gezeugten Kind als „Schwangerschaftsabbruch“ oder dergleichen weglügen, aber sich mächtig und künstlich empören in Bezug auf die Mordtaten an Juden vor 65 Jahren, um auf diese Weise sich einen Anschein von Gerechtigkeit zu geben. Aber das wird durchschaut! Ich rate Ihnen, tun Sie Buße, denn das letzte Wort hat auch über Sie der gerechte Weltenrichter!
Redaktion benachrichtigen
#209   iudex †   12:23:08 | Donnerstag, 14. August 2008
@„Wahrheitsfreund“
Ein Freund der Logik sind Sie nicht, gell Martin ?
Sonst hätte so was nicht passieren können: „… indem er den Mord an den unerwünschten Kindern im Mutterleib konsequent gleich gestellt hat dem Mord an den Juden unter Hitler, und indem er bewiesen hat, dass erstere offenkundig sind, letztere dagegen angesichts der widersprüchlichen Aussagen und erwiesenen Lügen, die in Bezug auf wichtige Einzelheiten des Naziunrechts existieren, keineswegs.“
Holocaust und Abtreibungen sind also mit Recht gleichzustellen, u.a. deshalb, weil letzte bewiesen sind, ersterer aber (angeblich!) nicht? Aha! Höhere Logik!
Ist es Unrecht, diese Argumentation als etwas arg dümmlich zu bezeichnen?
Was den „redlichen“ Herrn Lerle angeht:
Das ist ein mit Recht vorbestrafter Volksverhetzer, der die christliche Position in der öffentlichen Diskussion der Abtreibungsfrage durch seine unsachgemäße und verfehlte Polemik und offensichtliche Lügen massiv diskreditiert und das Desaster noch dadurch komplettiert, dass er die in der braunen Szene kursierenden Pseudoargumente, Geschichtsklitterungen und -fälschungen vor sich herträgt, um (warum auch immer) den Holocaust zu leugnen.
Alles in allem: Redlich und auch christlich ist er nicht, der Herr Lerle, sondern ein brauner Provokateur – und so ist es sehr stimmig, dass er auf +.net ein Forum bekommt und dass gerade Sie als echter Gesinnungsgenosse vom Lerle ihn hier verteidigen.
Ach, wer von Ihnen beiden hat jetzt eigentlich mehr Vorstrafen, Sie oder der Lerle?
Redaktion benachrichtigen
#208   Wahrheitsfreund Martin   11:59:53 | Donnerstag, 14. August 2008
an Stanislav
ich wollte noch schreiben:
…sollte er die vorherige Wechselrede zur Kenntnis genommen haben, denn sie hatte sich extrem unsachlich und beleidigend usw. geäußert – was ich ausführlich in vorherigen Beiträgen begründet und dann vorgeworfen hatte – was ich jetzt aber nur in Bezug auf Tyrus erwähne, denn sie hat es ja nun erfreulicherweise, wie es scheint, angenommen.
Redaktion benachrichtigen
#207   Stanislav Kondominsky   11:46:39 | Donnerstag, 14. August 2008
@…
Sie wollten noch mehr schreiben Martin?
Redaktion benachrichtigen
#206   Wahrheitsfreund Martin   11:45:13 | Donnerstag, 14. August 2008
Man sollte der Redaktion von kreuz.net dankbar sein,
dass sie redliche Leute, wie Dr. Johannes Lerle, zu Wort kommen lässt, nachdem dieser Staat ihn grundgesetzwidrig nicht zu Wort kommen lässt, sondern ihn immer wieder lang dauernd wegen politisch unkorrekter wahrer Tatsachenäußerungen ins Gefängnis bringt. Denn er hat weder mit seiner Bezeichnung der „Schwangerschaftsabbrüche“ als „Kindermord“ und der Anprangerung des Abtreibers Dr. Freudemann als „Berufskiller“, der „Menschen zu Tode foltert“, ein Unrecht getan, noch hat er ein Unrecht getan, indem er den Mord an den unerwünschten Kindern im Mutterleib konsequent gleich gestellt hat dem Mord an den Juden unter Hitler, und indem er bewiesen hat, dass erstere offenkundig sind, letztere dagegen angesichts der widersprüchlichen Aussagen und erwiesenen Lügen, die in Bezug auf wichtige Einzelheiten des Naziunrechts existieren, keineswegs (siehe sein Flugblatt „Kindermord im Klinikum Nord“ auf [link]www.kindermordgegner.de[link]und „Strafprozeß“ auf[link] www.johannes-lerle.de[link]).
Traurig ist jedoch die Intoleranz und Häme, die auch hier bei vielen Diskussionsteilnehmern zu Tage kommt und wie schnell Leute verurteilt, verhöhnt, geschmäht, und am liebsten ins Gefängnis gebracht werden. Das zeigt: Nicht nur bei der Regierung, sondern auch beim Kreuznet-„Volk“ fehlt bei den meisten das Bewusstsein der Freiheitsrechte und die Achtung gegenüber anders Denkenden. Dem Tyrus sei erwidert: Bevor er mich zurechtweist wegen meiner letzten Äußerung an Cl., sollte er die vorherige Wechselr…
Redaktion benachrichtigen
#205   Tyrus   01:04:23 | Donnerstag, 14. August 2008
Werter Martin
Sie scheinen ein besonders verblendeter Zeitgenosse zu sein und außerdem ein besonders Unangenehmer. Haben Sie etwa Johannes 8,7 vergessen? Sie verurteilen die arme clarissa oberlehrerhaft als unseriös und verlogen, ohgleich sie Ihnen nichts getan hat außer eine andere Meinung zu haben. Sie werfen wild mit absurden Bibelzitaten um sich und propagieren Nächstenliebe und Toleranz, obschon Sie gleichzeitig machen Sie clarissa unhaltbare Vorwürfe, verurteilen Sie ihrer Ihnen nicht passenden Meinung wegen und raten ihr zur Reue, weil sie Ihre Aussagen in Frage stellt, die sie mit pseudo-klerikaler Autorität so gut wie eben möglich versuchen zu verteidigen. Das hat nichts mit fairem Diskurs oder Dialektik zu tun, das sind schlichtweg unredliche Einschüchterungstaktiken.
Redaktion benachrichtigen
#204   clarissa colonia   23:35:35 | Mittwoch, 13. August 2008
Danke
für Ihre Mahnungen; ich werde mich ihrer noch erinnern.
Redaktion benachrichtigen
#203   Wahrheitsfreund Martin   23:32:37 | Mittwoch, 13. August 2008
noch einmal an „Clarissa Colonia“
Ich habe zur Zeit nicht den Wunsch, Ihnen von Angesicht zu Angesicht zu begegnen, noch ist dies notwendig, um mir ein Urteil über Sie bilden zu können. Wer sich so arrogant-verlogen wie Sie im anonymen Internet verhält, der wird dann auch nicht im übrigen Lebensalltag anders sein. Nach vielen Jahren Berufsalltag, wie Sie schrieben, müssten Sie wenigstens ein Minimum an Anstand gelernt haben. Ich nenne Sie ja auch nicht „obscurantissima colonia“. Aber Sie nennen mich dauernd grundlos „pseudophilos“ (Freund der Lüge), und haben dann noch die Unverschämtheit davor ein „werter“ oder „cara“ (geliebter) zu setzen. Ich sage es noch einmal: Tun Sie Buße. Verhalten Sie sich so, wie Sie von anderen behandelt werden möchten. Das ist die erste und wichtigste Regel eines anständigen Miteinanders oder, wie man heute sagt, Sozialverhaltens, gemäß der Lehre Jesu Christi Matthäus 5,12 – aber eigentlich auch für venrünftige Nichtchristen einsehbar. Und sprechen Sie nicht arrogant Verurteilungen aus in Bezug auf Themen, von denen Sie nichts verstehen. Es würden mich aufrichtig freuen, wenn Sie sich bessern würden und nicht hier bei kreuz.net (oder anderswoe) so herumsuhlen würden. Martin
Redaktion benachrichtigen
#202   Parmenas   20:50:23 | Mittwoch, 13. August 2008
Verschwörungen
sind der Normalfall in der modernen Geschichte – sogar im Vatikan.
Redaktion benachrichtigen
#201   clarissa colonia   20:31:25 | Mittwoch, 13. August 2008
Werter pseudophilos,
hatten wir schon persönlich das Vergnügen?
Abschließend ein Hinweis, auf langjährige Lebens- und Berufserfahrung gestützt: Verschwörungstheorien, von denen ich mir regelmäßig die Zeit stehlen lassen muß, werden stets nur von denen ersonnen und erzählt, die damit belegen wollen, daß sie nicht schuld waren – woran auch immer. Einer seriösen Überprüfung aber halten sie nie stand, weil sie nämlich, anders als die Bildung krimineller Vereinigungen, nur in den Wunschvorstellungen ihrer Propagandisten existieren.
Redaktion benachrichtigen
#200   Wahrheitsfreund Martin   20:13:22 | Mittwoch, 13. August 2008
an Clarissa Colonia – du bis leider eine unehrliche Person mit großer Klappe, nichts dahinter
so wie ich dich bisher erlebt habe. Am 13. August 2008 00:32 schriebst du: Cheire, o pseudophilos,
ausculta, mi fili, (Martin: was übersetzt heißt „Sei gegrüßt, o Freund der Lüge, höre, mein Sohn“) wer Verschwörungstheorien aufsitzt, reitet ein ziemlich lahmes Pferd und ist eigentlich schon per se bemitleidenswert genug usw… Am
Mittwoch, 13. August 2008 08:43: Werter pseudophilos,
die vorgelegte Angabe von Quellen, so man verschwörungstheoretische Websites wie „Hidden Mysteris“ denn als solche bezeichnen will, ist an mich völlig verschwendet, da mir der sprachliche Zugang dazu fehlt. Überhaupt habe ich bisher diese fehlende Kenntnis nicht vermißt…
Du schmeichelst mit Deinen Anreden und beleidigst mich zugleich, nennst mich einen Freund der Lüge (pseudophilos, für die, die kein griechisch können), sagst nicht einmal klar weswegen, stellst Vershwörungstheorien hin als eine absurde Vorstellung. Dann antwortete ich dir ehrlich dazu, dass es so etwas gebe, dann zeigte sich, dass du kein Englisch lesen kannst, aber auch gar kein Interesse, das Deutsche zu lesen – dein Griechisch und Lateinisch, mit dem du dauernd angibst, ist voller Endungsfehler. Du gibst immer Deinen Senf zu allem, als ob Du alles verstehst und über alles erhaben bist – und dann zeigt sich, dass du eben nichts verstehst. Du bist unseriös und verlogen.
Ich fordere dich in Jesu Namen auf: Tue Buße, denn Gott hasst die Lügenredner (Psalm 5), damit du nicht im Feuersee landest (Offb. 21,8) – und das meine ich ernst.
Redaktion benachrichtigen
#199   Samurai   17:08:59 | Mittwoch, 13. August 2008
„Brandenburger“ sprach vom deutschen Volk…
…uind das gab es zu Zeit des Bonifatius de facto nicht.
Redaktion benachrichtigen
#198   Parmenas   17:04:50 | Mittwoch, 13. August 2008
Auch wenn es zu Zeiten
des hl. Bonifatius noch kein „deutsches Volk“ gab, trägt er doch den Ehrennamen des Apostels der Deutschen zu Recht.
Hl. Bonifatius bitte für uns, bitte für die Kirche in Deutschland. + + +
Redaktion benachrichtigen
#197   Pascal123   16:09:33 | Mittwoch, 13. August 2008
@Benedikt
Ich kenne Bonifatius nicht und ist mir auch total schnuppe.
Beleidigen kann ich Ihn nicht er ist tot.
Das einzige was ich beleidigen kann ist Ihr sittlich/ religiöses Empfinden.
Sollte ich dies getan haben so geschah dies nicht mit absicht, und ich entschuldige mich dafür.
Dies war nicht meine Intention.
Redaktion benachrichtigen
#196   Benedikt   16:00:27 | Mittwoch, 13. August 2008
@ Pascal
Ich verstehe dennoch nicht, warum Sie Bonifatius beleidigen, für eine Aussage, die „Brandenburgis“ getätigt hat.
Redaktion benachrichtigen
#195   Pascal123   15:41:27 | Mittwoch, 13. August 2008
@Samurai
Das ein Mensch überhaupt auf so etwas blödes kommt, finde ich schon sehr erstaunlich. Aber da zeigt sich mal wieder wo zu unser Hirn in der Lage ist.
Vor 20 Jahren wäre unser Monarchieanhänger aber ganz schnell hinter Gummiwänden verschwunden.
Laut sagen hätter er das nicht gedurft.
Redaktion benachrichtigen
#194   Samurai   15:27:53 | Mittwoch, 13. August 2008
@ Pascal
Der Brandenburger hat schon deswegen Unrecht, weil es zur Zeit des hl. Bonifatius noch lange kein deutsches Volk gab.
Redaktion benachrichtigen
#193   Pascal123   15:24:03 | Mittwoch, 13. August 2008
@Brandenburgis
Du hast so einen an der Waffel.
Ob der bekackte Bonifatius Apostel der deutschen war interessiert keine Sau und hat auch keine Weisungsaussage für Deutsche.
Was meinst du denn wer du bist??
Das deutsche Volk aber ist unlösbar an seine geschworene Treue zum römischen Stuhl gebunden. Dies ist das Erbe des hl. Bonifatius, des Apostels der Deutschen.
Da ein Volk nicht gemeinsam auf etwas schwören kann ist das natürlich völliger Quatsch.
Da niemand stellvertretend für ein Volk schwören kann, es sei denn er wurde vom ganzen Volk dazu berufen, existiert so eine geschworene Treue überhaupt gar nicht.
Was Sie und andere Monarchie Spinner sich gerne wünschen oder gerne hätten hat Gott sei Dank keinen Platz mehr in unserer Welt und wird auch nicht mehr wieder kommen.
GOTT sei dank.
Sie haben wohl zu lange an alten Frittenfett geleckt was??
Redaktion benachrichtigen
#192   Samurai   15:03:55 | Mittwoch, 13. August 2008
@ Parmenas
Es ist doch nicht schlimm, denn der Branbenburger und Sie können es sicher sagen, wer Jude ist oder nicht, oder?
Redaktion benachrichtigen
#191   Parmenas   14:45:33 | Mittwoch, 13. August 2008
Die Juden
wissen weder, wer Jude ist, noch wer sie selber sind. Sie sind ein Volk, das im Dunkeln wandelt, da sie das ewige Licht leugnen.
Redaktion benachrichtigen
#190   Samurai   14:43:03 | Mittwoch, 13. August 2008
@ brandenburgis
1. Wer Jude ist, wissen die Juden selber, dazu brauchten sie die Kirche nie und
2. Wieso bestimmt bitteschön die Kirche (!), wer Deutscher ist?
Das ist wohl Ihr Wunschbild?
Redaktion benachrichtigen
#189   rockdino †   13:29:37 | Mittwoch, 13. August 2008
@ sportgayfan
Zitat:
„Glücklicherweise sind diese Zeiten vorbei.“
ja deswegen sind Brandenburgis und seine Freunde ja auch so stinkig!! ;-)
So lagsam sehe ich seine Posts nur noch als fötide Krepitationen an. :-D
Redaktion benachrichtigen
#188   sportgayfan   12:56:42 | Mittwoch, 13. August 2008
Die Kirche
hat aber lange genug die Welt mitregiert.Glücklicherweise sind diese Zeiten vorbei.
Redaktion benachrichtigen
#187   rockdino †   11:09:41 | Mittwoch, 13. August 2008
@ Brandenburgis
Das glauben Sie doch selbst nicht!
Die Kirche regiert doch nicht über die Welt, auch wenn Sie das gerne hätten.
Redaktion benachrichtigen
#186   Brandenburgis   10:43:13 | Mittwoch, 13. August 2008
@Rockdino
Die Kirche definiert nicht nur, wer Deutscher ist, sondern auch wer Jude ist.
Redaktion benachrichtigen
#185   clarissa colonia   08:43:58 | Mittwoch, 13. August 2008
Werter pseudophilos,
die vorgelegte Angabe von Quellen, so man verschwörungstheoretische Websites wie „Hidden Mysteris“ denn als solche bezeichnen will, ist an mich völlig verschwendet, da mir der sprachliche Zugang dazu fehlt. Überhaupt habe ich bisher diese fehlende Kenntnis nicht vermißt; oder nur selten, wenn ich am Zugang zu (seriöser und „klassischer“) Originalliteratur gehindert war. Die mühsam (polyglott) entzifferte Bedeutung von Hidden Mysteris hat mich aber erkennen lassen, daß ein mühsames Weiterübersetzen nicht nötig ist; es hat nur bestätigt, daß diese Bildungslücke für mich verschmerzlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#184   Wahrheitsfreund Martin   02:11:11 | Mittwoch, 13. August 2008
Verschwörungstheorien? Was hat Kissinger mit Abtreibung zu tun?
Sie waren nicht mein Thema in meinen letzten Beiträgen. Aber der sich mit ihrer altsprachlichen Bildung schmückenden Clarissa Colonia sei gesagt, dass sie von Politik keine Ahnung hat. Verschwörung gehört zur Politik wie die Hefe zum Backen. Schon Cäsar wurde bekanntlich durch Verschwörer ermordet. Die Geschichte ist voll davon. Z. B. die russische Revolution war ein Werk von Verschwörern. Siehe zur Einführung Gary Allen: „Die Insider“. Siehe Prof. Antony C. Sutton. Siehe hiddenmysteries.com/xcart/product.php?productid=1620…
Henry Kissinger steht nach eigenem Bekenntnis loyal im Dienst Rockefellers. Obwohl Rockefeller wusste, dass die Sowjets in den 60er Jahren eine große Gefahr für die westliche Welt waren und den Vietcong mit Waffen versorgten, gab Rockefeller ihnen Kredite (ab 1964) und setzte durch, dass ihnen wichtige, ihre Waffenexporte an Nordvietnam ermöglichende Handelsgüter geliefert werden durften. So verdienten sie doppelt. Henry Kissinger erstellte auch das geheime, inzwischen frei gegebene „National Security Study Memorandum 200“ vom 10.12.1974, in welchem 13 Staaaten allein wegen ihres starken Bevölkerungswachstums als „Gefahr für die Sicherheit der USA“ bezeichnet wurden. Vorgesehene Abhilfe: Frühzeitige Sexualerziehung, Geburtendrosselung, Kriege, Hungersnöte. Nähere Informationen hierzu unter www.schillerinstitute.org/food_for_peace/kiss_nssm_jb_1995.html und auf www.johannes-lerle.de den Artikel „Die Hintergründe der staatlichen Sexualerziehung“
Redaktion benachrichtigen
#183   Vineta   01:38:41 | Mittwoch, 13. August 2008
Der korrigierte Lerle
Wie war es möglich, daß Politiker der Entstehung einer islamischen Parallelgesellschaft tatenlos zusahen und von den Wählern nicht an ihren Schönfärbereien gehindert wurden?
Lerle nennt das Geburtendefizit als Auslöser dafür. Aber statt es auf die alle Moral sprengenden 68er zurückzuführen, ihr Plädoyer für eine Spaßgesellschaft und einen Aufklärungsunterricht, der mehr verführt als führt – traut Lerle den Deutschen nicht zu , ihr eigenes Grab schaufeln zu können, gräbt im Talmud und hat schnell die Juden ausgemacht als die Schuldigen – ohne innezuhalten und zu bedenken: Hätten die Juden wirklich Interesse an einem Geburtendefizit und an einem Austausch der Deutschen durch muslimische Anatolier , würden sie selbst den Ast absägen, auf dem sie sitzen, denn in einer islamischen Republik Deutschland hätten sie hier nichts mehr zu melden, nicht mal mehr eine sichere Bleibe.
Der Berliner Senat läßt neue Schulbücher drucken mit Homopärchen und hat auch Geld übrig für Unterrichtsstunden mit Homo-Rollenspielen. Mag ja sein, daß auch in bayerischen Lehrplänen das eine oder andere bessser nicht stehen sollte.
Aber Herr Lerle! Seit wann sind Politiker hierzulande für was verantwortlich? Damit Sie es nur wissen:
Niemand ist für die bisher 4 Versionen des zig Mrd. Euro teuren grammmatisch falschen Neuschriebs verantwortlich, keiner für das Verzocken von vielen Mrd. Euro auf dem US-Schrottimmobilienmarkt durch die Landesbanken usf. Immer waren Außerirdische am Werk, wenn was schiefläuft.
Redaktion benachrichtigen
#182   clarissa colonia   00:32:33 | Mittwoch, 13. August 2008
Cheire, o pseudophilos,
ausculta, mi fili, wer Verschwörungstheorien aufsitzt, reitet ein ziemlich lahmes Pferd und ist eigentlich schon per se bemitleidenswert genug. Solche, seien es „jüdische“, „freimaurerische“ , „kommunistische“, „kapitalistische“ (k.t.l.) öffentlich zu vertreten, verdient sicher Anerkennung ob der Unbillen, die er für seine Überzeugung hinzunehmen bereit ist.
Wer aber Privatleute (griech.!) und saure Trauben für obskurantistische Intellektualflatulenzen ausdrücklich lobt und ihnen sogar verteidigend beispringt, werter pseudophilos, der kann nur ein hyois täs pseudäs, oder ein hyios täs heterodoxias sein; sind Sie letzteres?
Redaktion benachrichtigen
#181   rockdino †   00:23:18 | Mittwoch, 13. August 2008
@ Brandenburgis
Zitat:
„ Ein Jude kann kein Deutscher sein, weil Juden von Gott selbst aus der Menschheit heraus gesondert worden sind…das lehrt die Kirche, das lehrt die Erfahrung.“
Was Sie da schreiben, ist einfach gequirlte Kacke!!
„Jüdisch“ ist eine Religion und keine Nationalität!!! Es gibt eben nicht „Juden in Deutschland“, sondern Deutsche mit jüdischer Religionszugehörigkeit.
Und seit wann „darf“ die katholische Kirche bestimmen, wer Deutscher ist?
Redaktion benachrichtigen
#180   EvaHermanFan akaFreimaurerin   00:07:54 | Mittwoch, 13. August 2008
clarissa
Wortspenden an das darbende Volk
Ooh, das haben Sie echt schön gesagt :(3 ! Nix Besonderes bei mir, war nur ein bisschen auf Urlaub. Bin jetzt also bestens erholt.
Redaktion benachrichtigen
#179   Wahrheitsfreund Martin   23:59:53 | Dienstag, 12. August 2008
an Protestandt und Clarissa Colonia
Der Streit hier geht im wahrsten Sinne des Wortes um Leben und Tod. „Protestant“, du ergreifst leider Partei für Politiker, die die massenhafte Ermordung unschuldiger wehrloser Kinder, die nicht einmal schreien können, aber trotzdem Schmerz erleiden, fördern. Damit bist du auch mitschuldig an diesem Morden an den ungeborenen Kindern. Außerdem hast du Johannes Lerle, der nie jemanden ermordet hat, sondern den Mord der Unschuldigen angeprangert und die Mörder benannt hat, auch nie Gewalt geübt hat, einen Verbrecher genannt. Du bist leider auf der Seite des Todes und des Verleumders (= diabolou, d. h. des Teufels). Du protestierst gegen Gottes Autorität und Gebote, und darum wirst du auch ewig zugrunde gehen, wenn du dich nicht dem allein wahren Gott unterwirfst und sein Heilangebot annimmst. Mögest du Gottes Gerechtigkeit und Liebe, geoffenbart durch Jesus Christus, seinen Sohn, erkennen, damit du gerettet wirst.
Dies wünscht dir aufrichtig Wahrheitsfreund Martin.
An Clarissa colonia:
Werte Clarissa, benenne und beweise die Lüge, die du bei mir zu sehen glaubst, damit ich Gelegenheit habe dazu Stellung zu nehmen. Andernfalls halte bitte deinen Mund.
Redaktion benachrichtigen
#178   clarissa colonia   23:40:10 | Dienstag, 12. August 2008
Cara massona,
ganz meinerseits; wie haben Sie denn die letzte Zeit so verbracht, Sie waren so still und sparsam mit Ihren Wortspenden an das darbende Volk! cc.
Redaktion benachrichtigen
#177   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:35:16 | Dienstag, 12. August 2008
Nabend, Clarissa,
wollte Sie nur kurz grüßen, ehe ich mich an meine Abendmeditation mache :-) ! Nett, Sie mal wieder zu lesen!
Redaktion benachrichtigen
#176   clarissa colonia   23:33:14 | Dienstag, 12. August 2008
Oh, Brandenburger, Ihr großer König hat sich vergebens gemüht …
denn er hat entweder potjomkinsche Zuschreiber oder Narren in märkischem Sande gesät …
Redaktion benachrichtigen
#175   Protestant   23:30:28 | Dienstag, 12. August 2008
@brandenburgis
Das deutsche Volk aber ist unlösbar an seine geschworene Treue zum römischen Stuhl gebunden.
Das interrsessiert mich einen Sch…dreck(genauso wie Schalke 04)…und genauso wie meine röm.-kath Vater…der möchte im Wortgottesdienst beerdigt werden, ohne seine liebsten Familienangehörigen zu brüskieren!
Mach watt de wills, vunn mir uss kann dr FC widder absteije!
Redaktion benachrichtigen
#174   Brandenburgis   23:23:05 | Dienstag, 12. August 2008
Es mag sein, daß
katholisch nicht zwingend römisch-katholisch bedeuten muß. Das deutsche Volk aber ist unlösbar an seine geschworene Treue zum römischen Stuhl gebunden. Dies ist das Erbe des hl. Bonifatius, des Apostels der Deutschen.
Redaktion benachrichtigen
#173   Protestant   23:15:09 | Dienstag, 12. August 2008
@brandenburgis
als Volk der katholischen Kirche konstituiert.
Gut so…katholisch ist nicht gleich römisch-katholisch! Das musste ich diversen Leuten auch erst mal erklären, bevor die es verstanden haben…
Redaktion benachrichtigen
#172   Marcelus   23:13:46 | Dienstag, 12. August 2008
Weder der Friedensnobelpreis, noch die CDU-Mitgliedschaft ist irgendein Garant,
künftiger Bürger und Erbe des Himmelreiches zu sein.
Und ein heißer Friedensnobelpreiskandidat vor WK2 waren ja auch Adolf Hitler, zusammen mit Gandhi; letzterer ist der RKK auch nicht beigetreten, obwohl er Christus kannte.
Klar doch, dann müssten (was den Friedensnobelpreis anbelanht, Ihrer Meinung nach Martin Luther Kind, Nelson Mandela und Willy Brandt gemeinsam mit Kissinger und dem Gründer des Roten Kreuzes in einer Reihe stehen…bei der Aufnahme in die Hölle…Und Sie schweben mit Ihrer Harfe jubilierend und frohlockend auf irgendeiner Wolke im Weltall herum!
Redaktion benachrichtigen
#171   Brandenburgis   23:11:30 | Dienstag, 12. August 2008
@Samurai
ad 1) Ein Jude kann kein Deutscher sein, weil Juden von Gott selbst aus der Menschheit heraus gesondert worden sind. Das steht in der Bibel, das lehrt die Kirche, das lehrt die Erfahrung.
ad 2) Das Deutsche Volk hat sich als christliches Volk, als Volk der katholischen Kirche konstituiert. Dies ist eine heislgeschichtliche Tatssache und wird deshlab auch bis zum jüngsten Tage so blieben. Deo gratias!
Redaktion benachrichtigen
#170   clarissa colonia   23:08:21 | Dienstag, 12. August 2008
Werter Philaleteias Martinos,
ist, gemessen an Ihren Meinungsäußerungen, Ihr „alias“ nicht schon pseudos?
Redaktion benachrichtigen
#169   Protestant   23:07:34 | Dienstag, 12. August 2008
@„Wahrheit“sfreund
Wer als Politiker, wie Edmund Stoiber und Monika Hohlmeier, die massenhafte Ermordung der Leibesfrucht fördert und Menschen, welche Mediziner, die solche Kindermorde im Mutterleib gegen Entgelt durchführen, korrekt als Berufskiller schmähen, ins Gefängnis bringen lässt, und dazu alle Kindern schon in der Grundschule in einen familien- und kinderfeindlichen Porno-Sexunterricht hineinzwingt, der zur Unzucht jeder Art und Geburtenverhinderung (v)erzieht, gibt damit den Grund ab für Lerles Schmähungen
Naja, wer schon Stoiber und Hohlmeier im Prinzip als Mörder bezeichne, der hat -auch als kritisches CDU-Mitglied-meine absolute Verachtung verdient!
Bevor ich dir,lieber sogenannter „Wahrheitsfreund“ auch nur eine Chance gebe…lieber zehnmal lieber Stoiber und Hohlmeier als einen von deinen „Wahnsinnsgenossen“!
Redaktion benachrichtigen
#168   Wahrheitsfreund Martin   23:01:03 | Dienstag, 12. August 2008
Zur Verteidigung von Lerle muss gesagt werden
Er ist erklärter Hitlergegner, also kein Nazi oder Neonazi und erst recht kein Verbrecher. Wer das behauptet, wie „der „Protestant“, tut ihm Unrecht, macht sich schuldig falschen Zeugnisses und der Verleumdung. Der „Protestant“ und seine Gesinnungsgenossen sollten mehr Unterscheidungsvermögen aufbringen – schließlich waren ja auch nicht alle Protestanten „Deutsche Christen“, d. h. Hitleranhänger, zur Besonnenheit zurückzukehren und sich zu entschuldigen für diese Diffamierung und dafür, dass er den Johannes Lerle einen Verbrecher genannt hat, wenn er den Anspruch hat, ein redlicher Mensch zu sein.
Wer als Politiker, wie Edmund Stoiber und Monika Hohlmeier, die massenhafte Ermordung der Leibesfrucht fördert und Menschen, welche Mediziner, die solche Kindermorde im Mutterleib gegen Entgelt durchführen, korrekt als Berufskiller schmähen, ins Gefängnis bringen lässt, und dazu alle Kindern schon in der Grundschule in einen familien- und kinderfeindlichen Porno-Sexunterricht hineinzwingt, der zur Unzucht jeder Art und Geburtenverhinderung (v)erzieht, gibt damit den Grund ab für Lerles Schmähungen. Lerle war bisher im Gegensatz zu diesen Politikern, stets gewaltlos und dies aus Überzeugung.
Allerdings ist es unweise, die Herrschenden so zu schmähen. Es erregt unnötig Zorn. Besser wäre, an ihr Gewissen zu appellieren (doch da erfährt man: Sie reagieren nicht) und sie konsequent nicht mehr zu wählen,anstatt sich immer vom vermeintlich kleineren Übel ködern u. komprimittieren zu lasse…
Redaktion benachrichtigen
#167   Marcelus   22:46:17 | Dienstag, 12. August 2008
@Heinrich v. Ofterdingen: Wie bei einer Vielzahl der Zeitgenossen
Und die Hölle steht ihm sicher offen! Da waren Tallerand und Fouche gescheiter, die haben sich immer -selbst zuletzt – auf die richtige Seite geschlagen! Wenn er zur Aufnahme in die Hölle beim Fürsten der Hölle gerufen wird, dann kann er ja seinen Friedensnobelpreis vorzeigen. Vielleicht wird er dann verschont! Wenn das nicht sogar eine Empfehlung ist!?
Wie Unsere Liebe Frau von Fátima erklärte, kommen viele in die Hölle, weil niemand für sie betet.
Viele der politischen Staatsleute und Altstaatsleute bedarfen des Gebetes für das ewige Seelenheil,
und der Vietnamkrieg war ein Verbrechen am vietnamesischen Volk, aber nicht zuletzt auch an die mit Propaganda vollgepumpten und oder zwangsrekrutierten US-Soldaten.
Alleine Gott kennt das inviduelle Ausmaß der Schuld,
aber die Schuld der Staatsleute, die jahrelang von ihrem Bureau aus im Fernen Osten Wasserstoffbomben abwerfen lassen, in einem Krieg ist ungleich größer.
Und die Hölle ist immerhin endlos und geht nie vorüber und ist eine Art Wasserstoffbombenvietnamkrieg, der niemals aufhört, auch nicht in 100, 1.000 oder 1 Milliarde oder 1 Trilliarde Jahren!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#166   HeinrichvonOfterdingen   22:35:23 | Dienstag, 12. August 2008
Lieber Marcelus,
Hat Henry Kissinger den Friedensnobelpreis nicht für Vedienste um Frieden im Heiligen Land bekommen?
… keine Ahnung was Sie meinen! Frönen Sie Verschwörungstheorien? Da ist die Hölle voll von!
Redaktion benachrichtigen
#165   Protestant   22:34:51 | Dienstag, 12. August 2008
echt ätzend…HvO
[mehr…]dann kann er ja seinen Friedensnobelpreis vorzeigen. Vielleicht wird er dann verschont! Wenn das nicht sogar eine Empfehlung ist!?
Klar doch, dann müssten(was den Friedensnobelpreis anbelanht, Ihrer Meinung nach Martin Luther Kind, Nelson Mandela und Willy Brandt gemeinsam mit Kissinger und dem Gründer des Roten Kreuzes in einer Reihe stehen…bei der Aufnahme in die Hölle…Und Sie schweben mit Ihrer Harfe jubilierend und frohlockend auf irgendeiner Wolke im Weltall herum!
Redaktion benachrichtigen
#164   clarissa colonia   22:34:50 | Dienstag, 12. August 2008
Werter Heinrich,
meinten Sie etwa Mons. Talleyrand-Perigord, den Bischof von Autun? Dann sollten Sie (wenigstens) seinen Namen korrekt wiedergeben.
Redaktion benachrichtigen
#163   Samurai   22:33:11 | Dienstag, 12. August 2008
Werter Protestant…
…mir sind Sie nicht zu nahe getreten, wieso?
Was ich eben ablehne, ist diese pseudokatholische Haltung mancher User, die sich von der Ideologie der „Deutschen“ Christen nicht wesentlich unterscheidet.
Mein Großvater wurde seinerzeit als Postinspektor strafversetzt, weil er einige Amtsbelege nicht ! unterschrieb.
Und dass wir beide die selbe Haltung vertreten, merke ich schon länger.
Redaktion benachrichtigen
#162   Marcelus   22:31:05 | Dienstag, 12. August 2008
@Wahrheitsfreund Martin: Hat Henry Kissinger den Friedensnobelpreis nicht für Vedienste um Frieden
im Hl. Land bekommen?
Redaktion benachrichtigen
#161   HeinrichvonOfterdingen   22:29:20 | Dienstag, 12. August 2008
Lieber Marcelus und co.,
Kissinger ist, wenn ich richtig gerechnet habe, 85! Und die Hölle steht ihm sicher offen! Da waren Tallerand und Fouche gescheiter, die haben sich immer -selbst zuletzt – auf die richtige Seite geschlagen! Wenn er zur Aufnahme in die Hölle beim Fürsten der Hölle gerufen wird, dann kann er ja seinen Friedensnobelpreis vorzeigen. Vielleicht wird er dann verschont! Wenn das nicht sogar eine Empfehlung ist!?
Redaktion benachrichtigen
#160   Protestant   22:25:52 | Dienstag, 12. August 2008
Werter Samurai
ich möchte hier auch eintreten für Demokratie, Gerechtigkeit, christliche Nächstenliebe und gegen den zunehmend rechtsradikaleren Ton auf kreuz.net!
…da fahren wir biede den gleichen Kurs!
Es ist im übrigen interressant, dass ich hier mittlerweile provozieren kann, wie ich will…und nichts passiert! Dies tue ich mit voller Absicht, um die Grenzen, die hier gesteckt sind, zu testen!
Im übrigen verrate ich Ihnen etwas…ich bin dreifacher Familienvater, glücklich verheiratet, liebe meine drei Jungs heiss und innig…und gerade deshalb bin ich gegen diese menschenfeindliche Hetze, die hier oft verbreitet wird. Wenn ich hier ab und zu vielleicht etwas zu deutlich werde, dann liegt das an meinen Emotionen! Aber Menschen wie Sie sollten sich dadurch keinesfalls angegriffen fühlen!
Treten Sie weiter für die Werte ein, die Sie beschrieben haben! Es lohnt sich!
Redaktion benachrichtigen
#159   Marcelus   22:23:33 | Dienstag, 12. August 2008
@Samurai: Da sind Sie bei den Protestanten an der falschen Adresse
Denn diese haben den Nazionalsozialismus und das darauffolgende NS-Reich erst herbeigewählt,
während die Katholiken dies nicht getan haben.
Oder haben Sie schon vergessen, welche Teile des Reiches alleine die NSDAP gewählt haben, und welche nicht?
Redaktion benachrichtigen
#158   Samurai   22:20:13 | Dienstag, 12. August 2008
Werter Protestant…
…wie Ihnen sicher geläufig ist, kommt der Begriff Protestanten von der Protestnote (Protest im Sinne von eintreten für) der evangelischen Stände.
Nun, ich möchte hier auch eintreten für Demokratie, Gerechtigkeit, christliche Nächstenliebe und gegen den zunehmend rechtsradikaleren Ton auf kreuz.net!
Auch wenn ich – wie Sie evtl. auch – gesperrt werden sollte, möchte ich eines deutlich machen:
Ein „Drittes Reich“ reichte.
Redaktion benachrichtigen
#157   Marcelus   22:15:59 | Dienstag, 12. August 2008
Der Autor gehört ja auch zur deutschen Nationalkirche, die nicht die Kirche Christi ist
Das geht eindeutig in Richtung „Deutsche“„Christen“!
Redaktion benachrichtigen
#156   Protestant   22:12:19 | Dienstag, 12. August 2008
…ein Schwein
…ist, wer eine solche Kotze, vermischt mein anderen Exkrementen, überhaupt verfasst!
In Deutschland würde dies schon längst ein Fall für den Verfassungsschutz sein, denn das hier ist beste Stürmer-Manie!Dr. Lerle-oder wie auch immer dieser Verbrecher heißt, wäre der legitime Nachfolger von Julius Streicher!
Egal, auch wenn man mich hier rausschmeisst (ich weiß übrigends, wie man hier dann problemlos wieder reinkommt :-] )…dass ist ja das „Problem“,wenn man aus „Dämlich-Ami-Land“herausoperiert… :-D …Solche Schwachköpfe wie der angeblich „Dokkta“ haben die Welt schon häufiger in Kriege gestürzt!
Es ist schon lachhaft,peinlich und zutiefst deprimierend, auf welche Nazi-Schund-Propaganda sich „kreuz“.net hier einlässt!
Das geht eindeutig in Richtung „Deutsche“„Christen“!
Redaktion benachrichtigen
#155   Wahrheitsfreund Martin   22:12:16 | Dienstag, 12. August 2008
Henry Kissinger ist ein Kriegsverbrecher – an Landorganist II:
Es ist im Rahmen eines notwendig kurzen kreuz.net Kommentars natürlich nicht möglich, einen umfassenden Beweis für meine Behauptung vorzutragen. Wer die Wahrheit wissen will, muss schon nach ihr unvoreingenommen suchen. Aber hier einige Hinweise: Henry Kissinger wird von vielen als Kriegsverbrecher beschuldigt, unter anderen auch von dem mutigen New Yorker Journalisten Seymour Hersh, der u. a. die Greueltaten des amerikanischen Militärs in Vietnam (Massaker in My Lai) und Irak (die abscheulichen Folterungen im Abu Ghraib Gefängnis) ans Licht gebracht hatte. Christopher Hitchens findet Kissinger so schlimm, dass er extra ein Anklagebuch gegen ihn geschrieben hat „The Trial of Henry Kissinger“, in dem er ihn wegen Kriegsverbrechen und Politikermorde in Vietnam, Kambodscha, Ostpakistan (jetzt Bangladesch), Osttimor, Chile (Ermordung des gewählten Präsidenten Allende und des ihm treuen Generals René Schneider) und anderswo beschuldigt. Siehe
www.en.wikipedia.org und www.amerikaimkrieg.de. Scholl-Latour ist empört darüber, dass er den Friedensnobelpreis bekommen hat, da er doch den Krieg betrieben und verlängert hat. Siehe „Der Tod im Reisfeld“ 1979, S. 157.
Laut FAZ vom 11.05.2004 drohte Old Henry Kissinger, graue Eminenz von C.F.R. Trilaterale, Bilderberger, B’nai B’rith u.a. Europa mit einem neuen Weltkrieg, wenn sich die Anti-US-Stimmung bis zum Haß steigern sollte, wurde mitgeteilt. Das müsste zum ersten reichen.
Redaktion benachrichtigen
#154   Marcelus   22:04:34 | Dienstag, 12. August 2008
@Heinrich von Ofterdingen: Aus der Sicht der angelsächsichen Protestanten auf jeden Fall,
gegen den verhaßten ersten US-Präsidenten aus der römisch-katholischen Kirche: Und seit dessen Ermordung in Texas auch bis heute der einzige.
Der einzige englische König, der bis heute durch England hingerichtet wurde, war im übrigen Karl I., wegen des Verdachts der Konspiration mit dem katholischen Klerus und einer möglichen Rückführung Englands in die römisch-katholische Kirche.
Wenn es aber keinen Grund gab John F. Kennedy nach den Nürnberger Massstäben aufzuhängen, dann war dies wohl Grund genug ihn zu erschiessen.
Redaktion benachrichtigen
#153   Samurai   22:03:24 | Dienstag, 12. August 2008
@ HvO
Altamerikaner im Sinne von Ureinwohnern des amerikanischen Kontinents waren auch Mayas,Atzteken und Inkas, die von den spanischen und portugisischen Conquistadores praktisch vernichtet wurden, sowie die Stämme des Südwestens der späteren USA wie Huroren,Mescaleros, Irokees etc. die u.A. durch eingeschleppte Krankheiten aber auf sehr gezielt durch französische und britische Siedler vernichtet wurden.
Redaktion benachrichtigen
#152   HeinrichvonOfterdingen   21:55:42 | Dienstag, 12. August 2008
Lieber Marcelus,
mir steht es wohl nicht zu Deschner zu relativieren. Wenn es aber keinen Grund gab John F. Kennedy nach den Nürnberger Massstäben aufzuhängen, dann war dies wohl Grund genug ihn zu erschiessen.
Redaktion benachrichtigen
#151   Samurai   21:50:59 | Dienstag, 12. August 2008
@ Brandenburgis
Warum soll ein Jude kein Deutscher sein können’?
Und seit wann ist das deutsche Volk ein christliches Volk?
Redaktion benachrichtigen
#150   Marcelus   21:44:19 | Dienstag, 12. August 2008
Die für die Ausrottung der 20 Millionen Altamerikaner verantwortlichen US-Präsidenten
haben auf jeden Fall gegen einige Nürnberger Anklagepunkte verstoßen,
und ebenso die Weltkriegspräsidenten Woodrow Wilson, eines echten Haudegen aus dem echten Wilden Westen (Pkt. 1: Versenkenlassen des eigenen US-Schiffes Lusitania durch das Deutsche Reich, weil es Munition geladen hatte, um die USA in den Krieg gegen Deutschland zu führen),
Franklin D. Roosevelt (Pkt. 1: Versenkenlassen der eigenen US-Pearl-Harbor-Flotte durch das Japanische Kaiserreich, um die USA in den Krieg gegen Japan und Deutschland zu führen),
Harry S Truman (Pkt. 1: Abwurf zweier Atombomben an zwei verschiedenen Tagen gegen das kapitulationsbereite Japan).
Nach den Massstäben von Nürnberg hätte jeder US-Präsident aufgehängt werden müssen.
John F. Kennedy hat sich dagegen gegen jede kriegerische Intervention in Vietnam gewandt, und den Abzug der US-Flotte aus diesem Gebiet angeordnet,
was man eine Woche nach seinem Tod revidierte.
Redaktion benachrichtigen
#149   Brandenburgis   21:41:47 | Dienstag, 12. August 2008
Das deutsche Volk
ist ein christliches Volk, ein getauftes Volk. Wenn das die Haltung der NSDAP war, stimme ich ihr zu, – jeder Zeit. Mein lieber Anitfa-Bolschi.
Redaktion benachrichtigen
#148   HeinrichvonOfterdingen   21:31:19 | Dienstag, 12. August 2008
Lieber Marcelus, lieber Brandenburger,
ich glaube Deschner, der Kirchenkritiker, hat es in seinem Buch über die USA geschrieben: Nach den Massstäben von Nürnberg hätte jeder US-Präsident aufgehängt werden müssen. (Deschner ist halt in seinem Herzen ein alter Nazi, oder???). Das ist, von Deschner ist man das ja gewohnt, so überpointiert, dass es fast schon ein wenig falsch ist. Soweit es aber stimmt, trifft es aber auch auf die jeweiligen Aussenminister zu, ob sie nun in Furth, Prag oder Birmingham, Alabama geboren sind.
Redaktion benachrichtigen
#147   Marcelus   21:23:09 | Dienstag, 12. August 2008
@Brandenburgis: Das ist die Huldigung des Deutschtumsbegriffes nach der NSDAP
Bei Ihnen piepst es wohl im Oberstübchen.
Henry Kissinger ist inzwischen US-Bürger, aber er ist gebürtiger jüdischer Deutscher,
und Englisch nicht die Sprache, mit der er aufwuchs, sondern Deutsch, und auch nicht Hebräisch.
Redaktion benachrichtigen
#146   Brandenburgis   21:17:50 | Dienstag, 12. August 2008
Da Kissinger Jude ist,
kann er kein „Deutscher“ sein. Er würde sich dies auch gewißlich verbitten.
Redaktion benachrichtigen
#145   Marcelus   21:06:01 | Dienstag, 12. August 2008
Der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger ist ganz zweifellos ein Kriegsverbrecher,
immerhin war dieser lange Zeit US-Außenminister während des langjährigen US-Krieges gegen Vietnam,
und direkt verantwortlich für einen brutalen Vernichtungskrieg gegen das vietnamesische Volk, gegen das mehr Bomben abgeworfen wurden als während WK2 über Deutschland,
und auch während eines um einige Jahre länger dauernden Krieges als WK2.
Henry Kissinger wurde aber in Deutschland nicht geehrt, weil er ein beruflich erfolgreicher Jude ist,
sondern weil er gebürtiger Deutscher und Bayern aus Fürth ist, und mit seiner Heimat bis heute sehr verbunden ist.
Und genau diese Deutschlandverbundenheit der deutschstämmigen US-Juden haben die Briten immer gehaßt, weil sie ihnen die US-Kriegsunterstützung in WK1 gegen das Deutsche Kaiserreich beinahe vermasselt hätten!
Seltsam, daß sie dann die NSDAP finanziert haben, um die Verbindung USA-Deutschland endlich zu kappen, um Deutschland mit US-Hilfe endlich per Luftkrieg völlig zermalmen zu können.
Redaktion benachrichtigen
#144   LandorganistII   20:58:45 | Dienstag, 12. August 2008
@Martin
Wir fordern Sie höflichst auf, Ihre „Wahrheiten“ z. B. über Kissinger entsprechend zu belegen. Wenn Sie das nicht können, schweigen Sie besser, und berufen sich nicht auf unseren Herrn Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
#143   Wahrheitsfreund Martin   19:01:26 | Dienstag, 12. August 2008
Jakobus 1, 19: Besonnenheit ist gefragt!
In Jesu Christi Namen will ich versuchen in die verbissen gehässige Diskussion hier Vernunft hinein zu bringen: 1. Es ist immer verkehrt gegen ein bestimmtes Volk pauschal zu hetzen, denn in jedem Volk gibt es böse und redliche Menschen. Ebenso verkehrt ist es aber auch, Angehörige des Judenvolkes immer als ehrbar zu halten und vor Kritik zu schützen, auch wenn sie sich als Mörder und Verbrecher betätigt haben. So wurde z. B. Henry Kissinger von einer deutschen Großstadt zum Ehrenbürger erhoben, nur weil er ein beruflich erfolgreicher Jude ist, obwohl er in Wahrheit ein schlimmer Kriegsverbrecher ist. 2. Es gibt einzelne Übeltäter und es gibt solche, die organisiert Übeltaten begehen und begangen haben. Leider gehören zu letzteren nach meiner Einschätzung im Hinblick auf die Geschichte die meisten Staatsführer sowie die superreichen Geldverleiher und Investoren. Diese sind hauptsächlich für die Kriege und den wirtschaftlichen Ruin in den letzten 230 Jahren verantwortlich. 3. Es darf nicht verboten sein, mächtige Organisationen, die Übles tun, und einzelne Führer, die dafür in besonderer Weise verantwortlich sind, zu benennen und auf ihre Übeltaten hinzuweisen, denn nur dann kann man anfangen, sich ihrer Herrschaft zu entziehen. 4. Gottes Gebot „Du sollst kein falsches Zeugnis reden wider deinen Nächsten“ setzt hier eine Grenze: Verleumdung ist immer böse und Unheil stiftend!
5. Besser als einen Übeltäter schmähen ist ihm ins Gewissen zu reden. Ich bitte hierfür um Zustimmung…
Redaktion benachrichtigen
#142   LandorganistII   15:25:02 | Dienstag, 12. August 2008
Dieser Lerle
ist wirklich einer von der ganz üble Sorte. Um es mit den Worten dieses Lingens zu sagen: Kerkerhaft täte ihm gut.
Redaktion benachrichtigen
#141   Pascal123   15:18:19 | Dienstag, 12. August 2008
ri ra runkel
ri ra runkel in Lerles braunem Arsch ists dunkel, kann ja auch nicht heller sein, strahlt ja auch kein Hirn herein.
Der gute Herr Lerle scheint zu Hause seine Pillen vergessen zu haben,naja wenn man so überstürtzt auf die Flucht muss, kann das schonmal passieren.
Ürg das wird echt immer blöder hier.
Redaktion benachrichtigen
#140   Benedikt   14:55:37 | Dienstag, 12. August 2008
@ bonifatius
ist das gelogen?
Ja logo. Jenniger wurde nicht davongejagt, sondern trat wegen den Irritationen um seine Rede zurück. Niemand hat dagegen Jenniger je für einen Antisemiten gehalten, auch nicht Ignaz Bubis, der später Passagen aus der Jenniger-Rede übernahm. Bezüglich einer geheimen Richtlinien-Kompetenz bleibt der Autor jede Beweis schuldig; da er aber einen sinnwidrigen Beleg anzuführen versucht kann man davon ausgehen, dass der Autor hier etwas erfindet, um sein paranoides Konstrukt zu untermauern.
Redaktion benachrichtigen
#139   bonifatius   14:24:20 | Dienstag, 12. August 2008
ist das gelogen?
„Irgendwelche „jüdische“ Kräfte geben also im Hintergrund die Richtlinien der Politik vor, welche die Politiker umzusetzen haben, wollen sie nicht ähnlich wie Jenninger davongejagt werden.“
Redaktion benachrichtigen
#138   pangelingua   12:56:47 | Dienstag, 12. August 2008
@Marranenjäger
Es hat nie einen Benedikt XVI. in der katholischen Kirche gegeben…
Sie scheinen mir wirklich ein Vollidiot der Sonderklasse zu sein. Wollen Sie sich nicht selber zum Papst ausrufen??
Redaktion benachrichtigen
#137   timpressum †   11:55:37 | Dienstag, 12. August 2008
Wie die Zirkustiere…
Aber wirklich – wie die Zirkustiere tanzen alle nach der braunen Peitsche des Herrn Lerle! Don’t feed the Trolls de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)!
Redaktion benachrichtigen
#136   sportgayfan   11:40:26 | Dienstag, 12. August 2008
Da sieht man mal wieder
welch geistes Kind Kreuz.Net ist
Redaktion benachrichtigen
#135   LandorganistII   10:55:23 | Dienstag, 12. August 2008
@jeremy
Tja, Schweine haben im Gegensatz zum Verfasser dieses Schmierenartikels Anstand.
Redaktion benachrichtigen
#134   jeremy   09:40:40 | Dienstag, 12. August 2008
??????????????
hab erst gerade reingeschaut.
Gruseliges Geschmiere – den Artikel meine ich, nicht die Leserbriefe.
Redaktion benachrichtigen
#133   Regina 1961   09:12:43 | Dienstag, 12. August 2008
Warum 10jährige aufgeklärt sein müssen!
Ganz einfach, weil sie schon 2 Jahre später Eltern werden können. Daß eine solche Elternschaft nicht problemlos ist, darauf brauche ich hier wohl nicht unbedingt hinzuweisen. Wenn wir in dieser Welt, in dieser modernen Gesellschaft leben, müssen auch einige Spielregeln beachtet werden. So tun, als ob es das nicht gibt, daß 12jährige Kinder Eltern werden können, halte ich für sträflichen Leichtsinn, ja sogar für „Kindsmisshandlung“.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
#132   Peter-Pan   06:37:46 | Dienstag, 12. August 2008
Lerles Wahnvorstellungen…

Das hier kann einfach nicht mehr wahr sein. Ich mache mir hier gar nicht die Mühe, auf die vielen schwachsinnigen Punkte einzugehen. Das wäre einfach zuviel.
Jüdische Kräfte im Hintergrund?
Jüdische Weltverschwörung??
Die talmundgläubigen wirklichen Weltbeherrscher???
Das ist dermaßen tiefbraun und durchgeknallt, dass die Verantwortlichen von kreuz.net sich schämen sollten, auch wenn sie zu Schamgefühl offensichtlich nicht fähig sind.
Redaktion benachrichtigen
#131   Dr. Schlämmer   04:01:12 | Dienstag, 12. August 2008
@ Benedikt
Gute Analyse. Bekanntheit um jeden Preis. In der Tat, das scheint das bestimmende Ziel der Redaktion zu sein.
Nur so lassen sich hier manche Artikel erklären, die der Leserschaft als „katholische Nachrichten“ verkauft werden.
Cui bono?
Jedenfalls darf gefolgert werden: Gewisse Sedis und Leser, die sehr stark leiden unter ihrer eigenen, gesellschaftlichen Bedeutungslosigkeit, gehören wohl (mit) zu kreuz.nets treuestem Leserkreis.
Diese werden bedient, koste es, was es wolle.
Weiter darf man schließen, dass der potentielle Flurschaden, der hierdurch für die kath. Kirche als Ganzes entsteht, die Redaktion nur peripher berührt.
Die Frage, ob sich diese überhaupt noch als röm.-katholisch betrachtet, darf zumindest teilweise massiv bezweifelt werden.
Hinter sehr vielen, diesbezüglich relevanten Artikeln schimmert eine unversöhnliche, extreme Antihaltung durch.
Trotz dieser Gegebenheiten bin ich Demokrat. Es kommen hier Stimmen zu Wort, die andernorts kein Forum hätten. Sie haben ein Recht darauf, gehört zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#130   Wahrheitsfreund Martin   02:56:04 | Dienstag, 12. August 2008
„Die Hintergründe der staatlichen Sexualerziehung“
hat ein Freund der Wahrheit und Gerechtigkeit auf www.johannes-lerles.de in einem ausführlichen Beitrag mit Quellennachweisen, der links unten auf Lerles Webportal angeführt ist, dargestellt.
Demnach geht es bei der zwangsweisen Frühsexualisierung aller Kinder keineswegs um den Schutz der Kinder vor Gefahren, die aus sexueller Unwissenheit drohen, sondern um Reduzierung der Weltbevölkerung im Interesse der Großkapitalisten (damit ihnen nicht eine zu große Zahl an Menschen die Rohstoffe wegverbraucht), und um Zerstörung der Familie und christlichen Religion im Interesse der Kommunisten und Sozialisten. Außerdem um egoistische Selbstverwirklichung der männer-, ehe- und kinderfeindlichen, ehrsüchtigen und machtsüchtigen Feministinnen (Hintergrundinformationen hierzu reichlich auf www.savethemales.ca), sowie um zügellose und morallose Sexualbefriedigung der Homosexuellen, Pansexisten und Pädophilen. Außerdem sollen die Kinder dadurch erziehungsunfähig werden, denn ein Kind das sexualisiert ist, wird vom Lernen abgelenkt, um das Gelernte praktisch auszuprobieren, zumal es angeblich so viel Spaß macht.
Insbesondere sollen die Deutschen nach dem Willen der Herrschenden wenige oder keine Kinder zur Welt bringen, weil sie ja als das schuldige und verruchte Tätervolk zu gelten haben, das nach dem Willen der Zionisten ewig für seine Untaten unter Hitler büßen soll, und ständiger Erinnerungskultur und Umerziehung bedarf, weswegen nur in Deutschland eiserne Schulpflicht ohne Ausnahme gil…
Redaktion benachrichtigen
#129   tapir †   01:56:10 | Dienstag, 12. August 2008
Benedikt
Die juristischen Möglichkeiten sind sicher gering – dieses Jahr wurde schon ein Ermittlungsverfahren eingestellt:
Wie queer.de meldet, hat die Staatsanwaltschaft Berlin ein Ermittlungsverfahren gegen kreuz.net eingestellt, weil angeblich die Urheber der schwulenfeindlichen Texte nicht ermittelt werden können.
Kreuznet selbst www.kreuz.net/article.6100.html berichtete:
Damit hat ‘kreuz.net’ etwa dreimal so viele Leser, als alle anderen katholischen Online-Medien im deutschen Sprachraum zusammen.
Möglicherweise besitzt das anonyme Portal sogar mehr Leser, als alle anderen religiösen deutsprachigen Internetseiten zusammen – Zugriffe auf Internetseiten von Diözesen und Pfarreien eingeschlossen.
Es ist fraglich wie glaubwürdig das ist.
Wenn man allerdings Kreuznet googelt, bekommt man 83.300 Einträge – ganz so marginal bekannt, kann die Seite auch nicht sein.
Da sich dermaßen viele Artikel zum Thema Kreuznet im Internet befinden, halte ich es einfach für wünschenswert, daß sich die RKK unterstützend öffentlich äußert und die Myriaden Schriften gegen diese Hetze hier offiziell befürwortet.
Das zwänge auch die Sedis sich zu offenbaren.
Einige Beispiele.
www.sekteninfo.net/…ead-w-kreuz.net.html
www.shining-city.de/tag/kreuznet/
de.wikipedia.org/…Benutzer:Bhuck/x.net
www.doew.at/…ll/aktion/kreuz.html
Redaktion benachrichtigen
#128   Benedikt   01:41:06 | Dienstag, 12. August 2008
@ tapir
Und ich HOFFE zumindest, daß Sie mit der Auflistung
auch recht haben.
Davon können Sie sich doch hier dauernd selber überzeugen. Die Artikel beweisen es.
Ich bin mir aber keineswegs sicher, daß Kreuznet wirklich so klein und unbekannt ist, wie Sie es darstellen.
Kreuztnet selbst spricht ja von 1,5 Mio Klicks pro Monat,
Im kath. Internet ist kreuz.net sicher bekannt. Außerdem hat kreuz.net es ja geschafft, dass bestimmte Gruppen hier öfter vorbeischauen, um mal zu sehen, was kreuz.net als nächstes für ein Fass aufmacht. Dennoch dürfte es sich im Vergleich zu anderen Medien um einen marginalen Bekanntheitsgrad handeln.
Bruder Theophil, Sozialkatholisch sind doch beispielsweise glühende Anhänger von Kreuznet, verstehen sich aber durchaus als treue Mitglieder der RKK, verurteilen den Sedivakantismus deutlich.
Die wenigsten hier werden Sedis sein. Die Redaktion selbst sind aller Wahrscheinlichkeit nach auch keine. Das heißt aber noch nichts.
Um diese Grauzone trocken zu legen, fände ich es durchaus wünschenswert, wenn beispielsweise Christoph Kardinal Schönborn juristische Schritte unternähme.
Was soll das denn bringen? Die Urheber der Seite sind nicht bekannt, der Server steht in den USA – das können Sie vergessen.
Redaktion benachrichtigen
#127   tapir †   01:17:54 | Dienstag, 12. August 2008
@Benedikt.
Es wird Sie vielleicht verwundern – aber ich kann Ihre Argumentation sogar nachvollziehen.
Und ich HOFFE zumindest, daß Sie mit der Auflistung
kreuz.net ist ein Projekt, dass in nahezu jeder Frage anderer Auffassung ist als die Amtskirche. Die Bischöfe sind das permanente Ziel der Kritik, ob es nun um die alte Messe, das Verhältnis zu Rom, die liturgische Disziplin, das Verhältnis zum Judentum etc etc geht.
auch recht haben.
Ich bin mir aber keineswegs sicher, daß Kreuznet wirklich so klein und unbekannt ist, wie Sie es darstellen.
Kreuztnet selbst spricht ja von 1,5 Mio Klicks pro Monat, während Kath.net doch eher unscheinbar ist.
Dies sind natürlich keine belegbaren Zahlen – aber ganz so marginal kann es nicht sein, wie schon allein Suchanfragen bei Google zeigen – oft kommen Kreuznetartikel recht vorne vor und das funktioniert ja mit mathematischen Algorithmen und Verlinkungen.
Es müssen also doch schon einige sein, die Kreuznet kennen und benutzen.
Schließlich merkt man es doch auch an den eifrigsten Kommentatoren, daß Grenzen verwischen – Bruder Theophil, Sozialkatholisch sind doch beispielsweise glühende Anhänger von Kreuznet, verstehen sich aber durchaus als treue Mitglieder der RKK, verurteilen den Sedivakantismus deutlich.
Um diese Grauzone trocken zu legen, fände ich es durchaus wünschenswert, wenn beispielsweise Christoph Kardinal Schönborn juristische Schritte unternähme.
Müßte er sich nicht schützend vor seine Kirche stellen?
Redaktion benachrichtigen
#126   Benedikt   00:44:17 | Dienstag, 12. August 2008
Ergänzung @ tapir
Es ist so: Uns ist kreuz.net bekannt. Und vielleicht auch noch ein paar tausend anderen Internetusern. Aber: das sind im Vergleich zu den Katholikenzahlen im deutschsprachigen Raum immer noch sehr wenige. Würde ich in meiner Pfarrei kreuz.net erwähnen, so bekäme ich lauter verständnislose Blicke. Diese Seite kennt nur, wer sich wirklich im „katholischen Internet“ herumtreibt. Sonst niemand. Trotz aller Provokation hat bislang kein seriöses Nachrichtenmedium über kreuz.net berichtet. Warum nicht? Weil dadurch ein kleines anonym geführtes Portal völlig unangemessen aufgewertet werden würde. Wenn die DBK eine offizielle Stellungnahme abgeben würde, dann würde ohne jede Not dieses Portal in den Tickermeldungen aller großen deutschsprachigen Nachrichtenagenturen erwähnt. Auch Anti-Werbung ist Werbung, weiß der Fachmann. Eine solche Meldung würde kreuz.net auf Kosten der Bischöfe und auch der Katholiken insgesamt deutschlandweit bekannt machen.
Mir fällt wirklich kein Grund ein, warum die deutschen Bischöfe das machen sollten, zumal als zweifelsfrei gelten kann, dass die Inhlte hier nicht die Meinung der Bischöfe widerspiegeln.
Die Distanzierung wird dagegen an dem Tag kommen, an dem dieses Portal aus anderen Gründen einer breiten Öffentlichkeit bekannt werden wird.
Redaktion benachrichtigen
#125   clarissa colonia   00:39:56 | Dienstag, 12. August 2008
Werter Daniel,
625 BGB: Stillschweigende Verlängerung von Dienstverträgen
663 BGB: Anzeigepflicht bei Ablehnung einer Geschäftsbesorgung
458/177 BGB: Beseitigung von Rechten Dritter durch Vertreter ohne Vollmacht
Redaktion benachrichtigen
#124   Ydefix   00:33:38 | Dienstag, 12. August 2008
@clarissa:
Ok…habe den Rest gerade nachgelesen!
Noch einen: § 545 BGB.
So, jetzt muss ich aber in’s Bett, damit ich morgen weiter an den Feinheiten feilen kann. Gute Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 13 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
NationalsozialismusIch habe das rote Tuch bewußt eingesetzt Dr. Johannes LerleVermeintliches Unrecht SexualitätFreie Bahn für Dreck und Chaos! KommunismusUnerträglicher Führer HolocaustUngeeignet und gefährlich NationalsozialismusHexenwahn, Holocaust und Evolution „Die Wohlgesinnten“Die wirkliche Gefahr für den Menschen seid ihr NationalsozialismusEhrlos, wehrlos und rechtlos NationalsozialismusEin jedes Mädel macht, was es will Nationalsozialismus„Die Liebe ist das einzig wahre religiöse Erlebnis der Welt“ NationalsozialismusHitler: „Ich werde keinem meiner Jungs den Spaß verderben“ Ein neues BuchUnerhört! Skandalös! NationalsozialismusSylvia Stolz – eine deutsche Jeanne d’Arc? NationalsozialismusDer niedrigste Wähleranteil lag bei den Katholiken NationalsozialismusWie aus Feinden Freunde wurden
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net