12:37:51 | Dienstag, 12. August 2008
Paedophilie
Er ist Kirchenrat und betreibt eine Webseite
Die Bezeichnung „Pädophilie“ ist in den meisten Fällen ein Deckname für handelsübliche Homosexuelle, die sich an halbwüchsigen Jugendlichen vergehen.
(kreuz.net, Murg) Der Schweizer Goldschmied Martin Joos (66) betreibt die Webseite ‘tinjo’s Homepage’
mit „Informationen für unvoreingenommene Mitmenschen“.
In der Vorstellung des Auftrittes heißt es: „Hier schreibt ein lebenserfahrener »Pädophiler«, wie er sich in seiner Umwelt zurecht gefunden hat und von einer Gesellschaft, der seine Gefühls- und Erfahrenswelt naturgegeben fremd ist.“
Joos ist auch Konvertit und Kirchenrat in der katholischen Kirchengemeinde Murg – ein Ortsteil der Gemeinde Quarten im Ostschweizer Bistum und Kanton St. Gallen.
Seine Webseite publizierte er zunächst anonym. Doch am 7. August fand die Schweizer Boulevardzeitung ‘Blick’ heraus, daß der Kirchenrat hinter dem Webauftritt steckt. Der Skandalartikel: „Bekennender Pädophiler hat Kirchenamt“.
Joos erklärte dazu Ende letzter Woche, daß er sich „nichts zuschulden“ habe kommen lassen und sein kirchliches Amt behalten wolle.
Solange die Vorgesetzten hinter ihm stünden, glaube er an eine Zukunft im Kirchenrat.
Der Kirchenratspräsident von Murg lobte Joos umgehend als „sensibel und rücksichtsvoll“. Er leiste gute Arbeit.
Undifferenziert
Dagegen bezeichnete es der staatskirchliche Administrationsrat des Kantons St. Gallen als problematisch, daß ein im Internet publizistisch tätiger bekennender „Pädophiler“ ein solches Amt bekleidet.
Eine differenzierte Betrachtung der Thematik sei in der Öffentlichkeit kaum möglich. Sie könne von der Bevölkerung auch nicht erwartet werden.
Auch der Pfarrer von Murg forderte Joos in einer Email zum Rücktritt auf.
Doch Joos wollte dem Wunsch des Pfarrers nicht Folge leisten: „Ich steige Dir nicht auf den Opferaltar, werde mich aber dem Volk stellen. Wenn es mich steinigen will, dann mag es Gottes Wille sein“ – antwortete er dem Geistlichen per Email.
Homo-Nachhilfeunterricht
Gestern legte der ‘Blick’ in einem zweiten Beitrag nach. Er berichtete, daß Joos nach eigenen Angaben vor mehr als zwanzig Jahren einen minderjährigen Jugendlichen geschändet hat.
Die Boulevardzeitung zitierte aus einem Interview, das Joos im Jahr 2002 dem Magazin der deutschen ‘Tageszeitung’ gab und auf seiner Webseite veröffentlicht hatte.
Darin erzählte Joos, im Jahr 1985 von einem rund fünfzehnjährigen Nachbarjunge angesprochen worden zu sein: „Ich weiß, daß ich schwul bin, und ich dachte, Du könntest mir zeigen, wie das geht.“
Der damals 43jährige Joos trieb darauf mit dem verwirrten Jugendlichen homosexuelle Unzucht.
Der Kirchenratspräsident von Murg deckte Joos auch nach dem Artikel den Rücken: „Jeder Mensch macht mal einen Fehler.“
Am Montag nachmittag forderte der staatskirchliche Administrationsrat von St. Gallen erneut und ausdrücklich den Rücktritt von Joos. Das Gremium teilte die Entscheidung dem Kirchenratspräsideten umgehend mit.
In der Vorstellung des Auftrittes heißt es: „Hier schreibt ein lebenserfahrener »Pädophiler«, wie er sich in seiner Umwelt zurecht gefunden hat und von einer Gesellschaft, der seine Gefühls- und Erfahrenswelt naturgegeben fremd ist.“
Joos ist auch Konvertit und Kirchenrat in der katholischen Kirchengemeinde Murg – ein Ortsteil der Gemeinde Quarten im Ostschweizer Bistum und Kanton St. Gallen.
Seine Webseite publizierte er zunächst anonym. Doch am 7. August fand die Schweizer Boulevardzeitung ‘Blick’ heraus, daß der Kirchenrat hinter dem Webauftritt steckt. Der Skandalartikel: „Bekennender Pädophiler hat Kirchenamt“.
Joos erklärte dazu Ende letzter Woche, daß er sich „nichts zuschulden“ habe kommen lassen und sein kirchliches Amt behalten wolle.
Solange die Vorgesetzten hinter ihm stünden, glaube er an eine Zukunft im Kirchenrat.
Der Kirchenratspräsident von Murg lobte Joos umgehend als „sensibel und rücksichtsvoll“. Er leiste gute Arbeit.
Undifferenziert
Dagegen bezeichnete es der staatskirchliche Administrationsrat des Kantons St. Gallen als problematisch, daß ein im Internet publizistisch tätiger bekennender „Pädophiler“ ein solches Amt bekleidet.
Eine differenzierte Betrachtung der Thematik sei in der Öffentlichkeit kaum möglich. Sie könne von der Bevölkerung auch nicht erwartet werden.
Auch der Pfarrer von Murg forderte Joos in einer Email zum Rücktritt auf.
Doch Joos wollte dem Wunsch des Pfarrers nicht Folge leisten: „Ich steige Dir nicht auf den Opferaltar, werde mich aber dem Volk stellen. Wenn es mich steinigen will, dann mag es Gottes Wille sein“ – antwortete er dem Geistlichen per Email.
Homo-Nachhilfeunterricht
Gestern legte der ‘Blick’ in einem zweiten Beitrag nach. Er berichtete, daß Joos nach eigenen Angaben vor mehr als zwanzig Jahren einen minderjährigen Jugendlichen geschändet hat.
Die Boulevardzeitung zitierte aus einem Interview, das Joos im Jahr 2002 dem Magazin der deutschen ‘Tageszeitung’ gab und auf seiner Webseite veröffentlicht hatte.
Darin erzählte Joos, im Jahr 1985 von einem rund fünfzehnjährigen Nachbarjunge angesprochen worden zu sein: „Ich weiß, daß ich schwul bin, und ich dachte, Du könntest mir zeigen, wie das geht.“
Der damals 43jährige Joos trieb darauf mit dem verwirrten Jugendlichen homosexuelle Unzucht.
Der Kirchenratspräsident von Murg deckte Joos auch nach dem Artikel den Rücken: „Jeder Mensch macht mal einen Fehler.“
Am Montag nachmittag forderte der staatskirchliche Administrationsrat von St. Gallen erneut und ausdrücklich den Rücktritt von Joos. Das Gremium teilte die Entscheidung dem Kirchenratspräsideten umgehend mit.
94 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#97 clarissa colonia 01:13:28 | Mittwoch, 13. August 2008
Werter Alef,
gleichfalls!
Redaktion benachrichtigen
gleichfalls!
#96 Aleph † 01:07:37 | Mittwoch, 13. August 2008
clarissa colonia
Bevor die Wahrscheinlichkeit Ihres Abschieds noch in der Vermutung liegt, will ich Ihnen auch eine gute Nacht wünschen. Aleph
Redaktion benachrichtigen
Bevor die Wahrscheinlichkeit Ihres Abschieds noch in der Vermutung liegt, will ich Ihnen auch eine gute Nacht wünschen. Aleph
#95 clarissa colonia 01:05:11 | Mittwoch, 13. August 2008
Cara massona pertinax,
auch Ihnen eine gute Nacht; es ist ja mal wieder früh geworden; wahrschinlich werde ich mich Ihnen anschließen.
Redaktion benachrichtigen
auch Ihnen eine gute Nacht; es ist ja mal wieder früh geworden; wahrschinlich werde ich mich Ihnen anschließen.
#94 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:03:54 | Mittwoch, 13. August 2008
Viel Spaß!
Bin off! Cia-hao!
Redaktion benachrichtigen
Bin off! Cia-hao!
#93 Aleph † 00:58:39 | Mittwoch, 13. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Auch Ihnen eine gute, wohlbehaltene Nacht. Ich will noch ein paar Takte aushalten.
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen eine gute, wohlbehaltene Nacht. Ich will noch ein paar Takte aushalten.
#92 clarissa colonia 00:58:01 | Mittwoch, 13. August 2008
Versuchen Sie doch nicht Frauen
Männer mit chronischem Schlafzimmerblick aufzuschwatzen!
Redaktion benachrichtigen
Männer mit chronischem Schlafzimmerblick aufzuschwatzen!
#91 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:57:10 | Mittwoch, 13. August 2008
Auch nicht schlecht!
Gute Nacht auch, Clarissa! Wollte Sie natürlich nicht übergehen.
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht auch, Clarissa! Wollte Sie natürlich nicht übergehen.
#90 Aleph † 00:56:00 | Mittwoch, 13. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
… wie wär’s mit Monsignore Gänswein…?
Redaktion benachrichtigen
… wie wär’s mit Monsignore Gänswein…?
#89 clarissa colonia 00:55:05 | Mittwoch, 13. August 2008
Sicher nicht, werter Alef,
denn die sitzt schon (längst) wieder in ihrer Hütte (ohne Internetzugang)!
Redaktion benachrichtigen
denn die sitzt schon (längst) wieder in ihrer Hütte (ohne Internetzugang)!
#88 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:53:59 | Mittwoch, 13. August 2008
aleph
Ich glaub, die Kommunikation zwischen uns hat heute immer einige Knoten, aber jetzt hab ich’s begriffen! Danke! Nö, mit Fischern hab ich nichts zu tun, und gegen Kardinäle hab ich bestimmt nichts, aber, sagen wir, Marlon Brando wär mir noch lieber! Ob der da auch Audienzen gibt? So, jetzt geh ich ins Bettchen. Gute Nacht, die Herren!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaub, die Kommunikation zwischen uns hat heute immer einige Knoten, aber jetzt hab ich’s begriffen! Danke! Nö, mit Fischern hab ich nichts zu tun, und gegen Kardinäle hab ich bestimmt nichts, aber, sagen wir, Marlon Brando wär mir noch lieber! Ob der da auch Audienzen gibt? So, jetzt geh ich ins Bettchen. Gute Nacht, die Herren!
#87 Aleph † 00:48:08 | Mittwoch, 13. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Aber nur weil Sie es sind, oder hätten Sie gegen eine geschenkte Audienz mit einem honorablen Kardinal etwas einzuwenden Ich weiß gar nicht was Sie nocht mehr wollen. Sind Sie etwa des Fischers Fru…?
Redaktion benachrichtigen
Aber nur weil Sie es sind, oder hätten Sie gegen eine geschenkte Audienz mit einem honorablen Kardinal etwas einzuwenden Ich weiß gar nicht was Sie nocht mehr wollen. Sind Sie etwa des Fischers Fru…?
#86 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:41:28 | Mittwoch, 13. August 2008
aleph
Mit dem Katechismus hab ich’s sowieso nicht so sehr. Kann aber nicht ganz folgen – würden Sie mir das mit den Audienzen noch eben erklären, bevor ich mich aufs Ohr haue (bildlich gesprochen)?
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Katechismus hab ich’s sowieso nicht so sehr. Kann aber nicht ganz folgen – würden Sie mir das mit den Audienzen noch eben erklären, bevor ich mich aufs Ohr haue (bildlich gesprochen)?
#85 Aleph † 00:37:00 | Mittwoch, 13. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Lassen Sie mal die Katechismushölle außen vor und Sie werden sich viel wohler fühlen.
Sie werden Audienzen bekommen, von denen Sie auf Erden nie zu träumen gewagt hätten…
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie mal die Katechismushölle außen vor und Sie werden sich viel wohler fühlen.
Sie werden Audienzen bekommen, von denen Sie auf Erden nie zu träumen gewagt hätten…
#84 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:33:23 | Mittwoch, 13. August 2008
aleph
Liebet Eure Lieblingsfeinde. Anmachen kann man doch mal. Jo, klar!
(Ich hatte mir kurz vorgestellt, ich müsste neben gewissen Schreiberlingen ein Wochenende lang sitzen und den Mund halten. Und das erschien mir spontan ziemlich qualvoll. Aber vielleicht hinkt der Vergleich mit der Hölle doch zu sehr. Egal.)
Redaktion benachrichtigen
Liebet Eure Lieblingsfeinde. Anmachen kann man doch mal. Jo, klar!
(Ich hatte mir kurz vorgestellt, ich müsste neben gewissen Schreiberlingen ein Wochenende lang sitzen und den Mund halten. Und das erschien mir spontan ziemlich qualvoll. Aber vielleicht hinkt der Vergleich mit der Hölle doch zu sehr. Egal.)
#83 Aleph † 00:26:50 | Mittwoch, 13. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Liebet Eure Lieblingsfeinde. Anmachen kann man doch mal. Ich denke schon dass ein paar schwach genug sind… und die wern gekascht…!
Redaktion benachrichtigen
Liebet Eure Lieblingsfeinde. Anmachen kann man doch mal. Ich denke schon dass ein paar schwach genug sind… und die wern gekascht…!
#82 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:20:03 | Mittwoch, 13. August 2008
aleph
Na, ich meine, wenn man sich nicht austoben darf! Stellen Sie sich vor, Sie müssten ein Wochenende mit ihren zwei, drei Lieblingsfeinden hier auf engem Raum und schweigend verbringen. Oder gar mit allen.
Redaktion benachrichtigen
Na, ich meine, wenn man sich nicht austoben darf! Stellen Sie sich vor, Sie müssten ein Wochenende mit ihren zwei, drei Lieblingsfeinden hier auf engem Raum und schweigend verbringen. Oder gar mit allen.
#81 prada 00:19:36 | Mittwoch, 13. August 2008
@ Eva
Dann sind wir ja schon in der Hölle, da sich ja Theodor und Phillip an das selbstauferlegte Schweigen halten
Würden wir es schaffen, dass es hier nur noch angeregte Konversation herrscht?
Redaktion benachrichtigen
Dann sind wir ja schon in der Hölle, da sich ja Theodor und Phillip an das selbstauferlegte Schweigen halten
Würden wir es schaffen, dass es hier nur noch angeregte Konversation herrscht?
#80 Aleph † 00:17:40 | Mittwoch, 13. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Ich weiß: ein Schweige-Seminar mit all den Forumsleutchen hier.
Das sollten Sie fairerweise näher erläutern, Madame…
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß: ein Schweige-Seminar mit all den Forumsleutchen hier.
Das sollten Sie fairerweise näher erläutern, Madame…
#79 prada 00:16:25 | Mittwoch, 13. August 2008
Paradies?
Na, dann hat die Hölle ja durchaus als Antipode etwas für sich…vielleicht ist es hier ja auch der Krieg der Welten…
Vielen Dank für das Willkommen mein lieber Aleph! :(3
Redaktion benachrichtigen
Na, dann hat die Hölle ja durchaus als Antipode etwas für sich…vielleicht ist es hier ja auch der Krieg der Welten…
Vielen Dank für das Willkommen mein lieber Aleph! :(3
#78 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:15:14 | Mittwoch, 13. August 2008
So gesehen
spricht einiges dafür, ja! Was wäre denn dann die Hölle? Ich weiß: ein Schweige-Seminar mit all den Forumsleutchen hier.
Redaktion benachrichtigen
spricht einiges dafür, ja! Was wäre denn dann die Hölle? Ich weiß: ein Schweige-Seminar mit all den Forumsleutchen hier.
#77 Messdiener 00:15:12 | Mittwoch, 13. August 2008
@Marcelus
Warum haben Sie keine Ahnung?
Redaktion benachrichtigen
Warum haben Sie keine Ahnung?
#76 Aleph † 00:12:36 | Mittwoch, 13. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin
Na wo denn sonst? Können oder dürfen Sie sich hier nicht austoben…?
Redaktion benachrichtigen
Na wo denn sonst? Können oder dürfen Sie sich hier nicht austoben…?
#75 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:10:05 | Mittwoch, 13. August 2008
Ach so,
das Paradies ist hier??!!
Redaktion benachrichtigen
das Paradies ist hier??!!
#74 Aleph † 00:08:44 | Mittwoch, 13. August 2008
prada
:::und ich habe schon gedacht, man hätte Sie aus dem Paradiese, hier, geschmossen…
Freut mich, dass Sie wieder da sind… :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:::und ich habe schon gedacht, man hätte Sie aus dem Paradiese, hier, geschmossen…
Freut mich, dass Sie wieder da sind… :)3 :)3 :)3
#73 prada 00:05:37 | Mittwoch, 13. August 2008
@ Messdiener
Wie sollte Marcelus überhaupt etwas nachweisen, da er sich argumentativ auf platten (ich möchte hier noch nicht einmal traditionalistisch verwenden) Allgemeinmerkwürdigkeiten bewegt!
Redaktion benachrichtigen
Wie sollte Marcelus überhaupt etwas nachweisen, da er sich argumentativ auf platten (ich möchte hier noch nicht einmal traditionalistisch verwenden) Allgemeinmerkwürdigkeiten bewegt!
#72 Messdiener 00:00:33 | Mittwoch, 13. August 2008
@Marcelus
Weisen Sie mir nach, dass es die Hölle gibt.
Redaktion benachrichtigen
Weisen Sie mir nach, dass es die Hölle gibt.
#71 Marcelus 23:58:37 | Dienstag, 12. August 2008
@Pseudomessdiener: Sie lehren gegen die Lehre der Kirche,
und möchten die Jugend und die Mitbürger ins ewige Höllenreich lotsen.
Redaktion benachrichtigen
und möchten die Jugend und die Mitbürger ins ewige Höllenreich lotsen.
#70 Messdiener 23:57:15 | Dienstag, 12. August 2008
@Marcelus
Wie Sie sehen, haben Sie auch keine Ahnung!
Redaktion benachrichtigen
Wie Sie sehen, haben Sie auch keine Ahnung!
#69 Marcelus 23:51:54 | Dienstag, 12. August 2008
@Messdiener: Ihren Beitrag können Sie sich sparen
Die Sodomiten begehen so oft Selbstmord, weil man Ihnen genau diese Propaganda verzapft, daß Ihr Leben in Ordnung ist,
während Sie im Gegensatz zur Natur und zu Gott leben,
und darum so enden, wie auch die Drogentoten, im Selbstmord, weil ihnen niemand die göttliche Lehre erklärt, sondern nur dumpfsinnige Volks- und Jugendverführung durch einen Haufen Perverse in Rundfunk und sonstwo.
Redaktion benachrichtigen
Die Sodomiten begehen so oft Selbstmord, weil man Ihnen genau diese Propaganda verzapft, daß Ihr Leben in Ordnung ist,
während Sie im Gegensatz zur Natur und zu Gott leben,
und darum so enden, wie auch die Drogentoten, im Selbstmord, weil ihnen niemand die göttliche Lehre erklärt, sondern nur dumpfsinnige Volks- und Jugendverführung durch einen Haufen Perverse in Rundfunk und sonstwo.
#68 Andreas_Rau 23:45:49 | Dienstag, 12. August 2008
@messdiener
Danke! Sehr guter Beitrag
Redaktion benachrichtigen
Danke! Sehr guter Beitrag
#67 Messdiener 23:44:35 | Dienstag, 12. August 2008
@Redaktion
Liebe Redaktion,
nicht jeder, der eine Meinung hat, der hat auch Ahnung worüber er eine Meinung hat.
Bei Ihnen mangelt es an Ahnung vom Thema „Homosexualität“. Homosexualität und Pädophilie sind nicht das Gleiche. Beides sind unterschiedliche Thematiken.
Sie haben auch keine Ahnung, wie es einem jungen schwulen Christ gehen muss, wenn er solche Worte wie die von Ihnen gewählten, liest. Vor allem wirkt sich sowas negativ auf junge Homosexuelle vom Land negativ aus. Diese Personen sind meist durch verschiedene Gruppen fest in die Kirche eingebunden und entdecken bei sich, dass sie eben nicht auf Mädchen, sondern auf Jungs stehen. Dann erfahren Sie, dass die eigene Kirche in der Sie eingebunden sind, sie verachtet. Dass Glaubensbrüder sie als Unzüchtige titulieren. Die Auswirkungen auf jungen Schwule sind katastrophal und können in Extremfällen zum Freitod führen.
Denken Sie darüber mal nach.
Ihr Messdiener
Redaktion benachrichtigen
Liebe Redaktion,
nicht jeder, der eine Meinung hat, der hat auch Ahnung worüber er eine Meinung hat.
Bei Ihnen mangelt es an Ahnung vom Thema „Homosexualität“. Homosexualität und Pädophilie sind nicht das Gleiche. Beides sind unterschiedliche Thematiken.
Sie haben auch keine Ahnung, wie es einem jungen schwulen Christ gehen muss, wenn er solche Worte wie die von Ihnen gewählten, liest. Vor allem wirkt sich sowas negativ auf junge Homosexuelle vom Land negativ aus. Diese Personen sind meist durch verschiedene Gruppen fest in die Kirche eingebunden und entdecken bei sich, dass sie eben nicht auf Mädchen, sondern auf Jungs stehen. Dann erfahren Sie, dass die eigene Kirche in der Sie eingebunden sind, sie verachtet. Dass Glaubensbrüder sie als Unzüchtige titulieren. Die Auswirkungen auf jungen Schwule sind katastrophal und können in Extremfällen zum Freitod führen.
Denken Sie darüber mal nach.
Ihr Messdiener
#66 Marcelus 23:42:28 | Dienstag, 12. August 2008
@Protestant: Wenn Sie nicht an ihn glauben,
dann kann er Ihnen auch nichts anhaben.
Glauben Sie also in Nordkorea auch nicht an Kim Jung-Il, dann kann der Ihnen auch nichts anhaben,
oder in der BRD nicht an den BRD-Staat.
Redaktion benachrichtigen
dann kann er Ihnen auch nichts anhaben.
Glauben Sie also in Nordkorea auch nicht an Kim Jung-Il, dann kann der Ihnen auch nichts anhaben,
oder in der BRD nicht an den BRD-Staat.
#65 Andreas_Rau 23:37:47 | Dienstag, 12. August 2008
Sorry, aber de rmuss jetzt einfach sein
Ein überzeugter Atheist, der gerade gestorben ist, findet sich selbst auf einmal in einem dunklen Gang wieder. Er entdeckt ein Schild: „Zur Hölle“. Er hat keine andere Wahl als den Gang zur Hölle zu folgen. Er trifft nach geraumer Zeit an eine Türe, die nicht verschlossen ist. Der Atheist betritt die Hölle und
traute seinen Augen nicht. Heller Sonnenschein, angenehme Temperaturen,Palmen, Meeresstrand, alle 100 Meter eine Strandbar, fröhliche Menschen tummeln sich, kurzum paradiesische Verhältnisse. Der gerade verstorbene geht am Strand entlang, bis er plötzlich eine Gestalt mit einem Pferdefuß und einem Schwanz in einem Strandkorb sitzen sieht. Er geht auf die Gestalt zu und fragte diese, ob er denn der Teufel sei. Dieser bejaht dies und begrüßt den Neuankömmling in der Hölle äußerst
herzlich. Er schickt den Atheisten nach dem Geplauder an eine der Strandbars, um sich dort einen Drink zu besorgen. Der Atheist holte sich einen Drink und schlendert am Strand entlang um die Hölle weiter zu
erkunden. Zwischen Dünen entdeckt er ein großes, tiefes Loch. Neugierig blickte er in die Tiefe und erschrickt sich fürchterlich. Er sieht am tiefen Grund von diesem Loch wimmernde, unbekleidete Menschen. Es lodert
ein heißes Feuer und wilde Bestien schlagen auf die Körper der Menschen ein. Sogleich rennt der Atheist verwirrt zum Teufel und fragte aufgelöst,
was denn das für ein Loch sei ? Der Teufel antwortet: Das ist für die Katholiken, die wollen das so.
Redaktion benachrichtigen
Ein überzeugter Atheist, der gerade gestorben ist, findet sich selbst auf einmal in einem dunklen Gang wieder. Er entdeckt ein Schild: „Zur Hölle“. Er hat keine andere Wahl als den Gang zur Hölle zu folgen. Er trifft nach geraumer Zeit an eine Türe, die nicht verschlossen ist. Der Atheist betritt die Hölle und
traute seinen Augen nicht. Heller Sonnenschein, angenehme Temperaturen,Palmen, Meeresstrand, alle 100 Meter eine Strandbar, fröhliche Menschen tummeln sich, kurzum paradiesische Verhältnisse. Der gerade verstorbene geht am Strand entlang, bis er plötzlich eine Gestalt mit einem Pferdefuß und einem Schwanz in einem Strandkorb sitzen sieht. Er geht auf die Gestalt zu und fragte diese, ob er denn der Teufel sei. Dieser bejaht dies und begrüßt den Neuankömmling in der Hölle äußerst
herzlich. Er schickt den Atheisten nach dem Geplauder an eine der Strandbars, um sich dort einen Drink zu besorgen. Der Atheist holte sich einen Drink und schlendert am Strand entlang um die Hölle weiter zu
erkunden. Zwischen Dünen entdeckt er ein großes, tiefes Loch. Neugierig blickte er in die Tiefe und erschrickt sich fürchterlich. Er sieht am tiefen Grund von diesem Loch wimmernde, unbekleidete Menschen. Es lodert
ein heißes Feuer und wilde Bestien schlagen auf die Körper der Menschen ein. Sogleich rennt der Atheist verwirrt zum Teufel und fragte aufgelöst,
was denn das für ein Loch sei ? Der Teufel antwortet: Das ist für die Katholiken, die wollen das so.
#64 Protestant 23:32:32 | Dienstag, 12. August 2008
@marcelus
»If you don’t believe in him, he can’t hurt you.«
…na; dann mach dich aber auf was gefasst…
Redaktion benachrichtigen
»If you don’t believe in him, he can’t hurt you.«
…na; dann mach dich aber auf was gefasst…
#63 Marcelus 23:28:29 | Dienstag, 12. August 2008
@Protestant:
»If you don’t believe in him, he can’t hurt you.«
Redaktion benachrichtigen
»If you don’t believe in him, he can’t hurt you.«
#62 Protestant 23:25:47 | Dienstag, 12. August 2008
@marcelus
Sein Sie aber dennoch Gott dankbar, daß man Sie vor Ihrem möglicherweise sehr wahrscheinlichen künftigen Los warnt,
denn das Höllenreich wird auch nach der Auferstehung ewig sein,
wenn man auch nicht weiß, wo genau im Universum es sich befinden wird.
Mensch marcelus…das ist doch eine Aussage eihnees Politikers aus dem Klischee. Möglicherweie wird Schalke 04 deutscher Fussballmeister, wenn eine eventuelle Verletzung von Franck Ribery die abzessionale Indegrenz des Bremer Trainers Schaaf divergieren lässt! Aber scheissegal was ihr sagt…der FC Bayern wird Champions League Sieger…Klinsi macht datt…un Poldi schießt datt entscheidende Tor jejen Rejal! Datt iss doch wischtisch…
Redaktion benachrichtigen
Sein Sie aber dennoch Gott dankbar, daß man Sie vor Ihrem möglicherweise sehr wahrscheinlichen künftigen Los warnt,
denn das Höllenreich wird auch nach der Auferstehung ewig sein,
wenn man auch nicht weiß, wo genau im Universum es sich befinden wird.
Mensch marcelus…das ist doch eine Aussage eihnees Politikers aus dem Klischee. Möglicherweie wird Schalke 04 deutscher Fussballmeister, wenn eine eventuelle Verletzung von Franck Ribery die abzessionale Indegrenz des Bremer Trainers Schaaf divergieren lässt! Aber scheissegal was ihr sagt…der FC Bayern wird Champions League Sieger…Klinsi macht datt…un Poldi schießt datt entscheidende Tor jejen Rejal! Datt iss doch wischtisch…
#61 Marcelus 23:22:59 | Dienstag, 12. August 2008
Hier ein kleines Demo, wie es ungefähr beim Jüngsten Tag zugehen könnte,
wenn man nur nach menschlichen Maßstäben denkt:
de.youtube.com/watch?v=mrBhRUycV1w
Redaktion benachrichtigen
wenn man nur nach menschlichen Maßstäben denkt:
de.youtube.com/watch?v=mrBhRUycV1w
#60 Andreas_Rau 23:19:37 | Dienstag, 12. August 2008
so langsam vermisse ich
den Zusammenhang zum Thema
Redaktion benachrichtigen
den Zusammenhang zum Thema
#59 Marcelus 23:18:49 | Dienstag, 12. August 2008
@Protestant: Sie müssen mich mit irgendwem verwechseln
Sein Sie aber dennoch Gott dankbar, daß man Sie vor Ihrem möglicherweise sehr wahrscheinlichen künftigen Los warnt,
denn das Höllenreich wird auch nach der Auferstehung ewig sein,
wenn man auch nicht weiß, wo genau im Universum es sich befinden wird.
Redaktion benachrichtigen
Sein Sie aber dennoch Gott dankbar, daß man Sie vor Ihrem möglicherweise sehr wahrscheinlichen künftigen Los warnt,
denn das Höllenreich wird auch nach der Auferstehung ewig sein,
wenn man auch nicht weiß, wo genau im Universum es sich befinden wird.
#57 Marcelus 23:06:54 | Dienstag, 12. August 2008
Macht hier der »Protestant« Schleichwerbung für die CDU?
Ihren CDU-Mitgliedsausweis können Sie sich in der Folterausspannungszelle auf dem Höllenplaneten einrammen.
Redaktion benachrichtigen
Ihren CDU-Mitgliedsausweis können Sie sich in der Folterausspannungszelle auf dem Höllenplaneten einrammen.
#56 prada 23:04:46 | Dienstag, 12. August 2008
@ Marcelus
Sie scheinen wirklich über ein allumfassendes Wissen gekoppelt mit absoluter Kenntnis zu verfügen, so wie Sie um die eschatologischen Gegebenheiten (und nicht nur die) schwadronieren. Schon in der Hölle gewesen?
Die Entscheidung, wer wann wohin kommt, ist glücklicherweise nicht in Ihren Händen, somit wäre es doch viel redlicher, wenn Sie vor jeden Ihrer Sätze ein „ich glaube“ setzen würde. Es nähme dem ganzen zwar die dezidierte Schärfe, aber würde Ihnen viel besser zu Gesicht stehen!
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen wirklich über ein allumfassendes Wissen gekoppelt mit absoluter Kenntnis zu verfügen, so wie Sie um die eschatologischen Gegebenheiten (und nicht nur die) schwadronieren. Schon in der Hölle gewesen?
Die Entscheidung, wer wann wohin kommt, ist glücklicherweise nicht in Ihren Händen, somit wäre es doch viel redlicher, wenn Sie vor jeden Ihrer Sätze ein „ich glaube“ setzen würde. Es nähme dem ganzen zwar die dezidierte Schärfe, aber würde Ihnen viel besser zu Gesicht stehen!
#55 Protestant 23:02:16 | Dienstag, 12. August 2008
@samurai
Wenn ein Berater einem Jugendlichen – der nun einmal schwul ist – näherbringt, wie dieser damit leben kann, finde ich das ok.
Schlimm finde ich es, wie im eigenen Bekanntenkreis erlebt – der Sohn konservativer Eltern etwa seit seinem 15.Lebensjahr wusstem, daß er schwul ist, es aber konventionsbedingt erst mit 18 wagte, es seinen Eltern zu sagen.
Das ist für mich nichts Neues---und eher harmlos! Ich habe als Vorsitzender eines JUgendzentrums miterleben müssen, wie ein Vater (der sich übrigends mein Parteifreund nannte), seine 16-jährige Tochter rausgeschmissen hat, die von ihrem 17-järhiegen Freund schwanger war! Der Freund stand sowohl zu seiner Freundin, als auch zu dem Kind…aber für meinen Partei“freund“ ging das über seine Grenzen! Auch nach mehreren Gesprächen habe ich diesen leider nicht dazu bewegen können die CDU zu verlassen…aber naja, Unkraut gibt es überall!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Berater einem Jugendlichen – der nun einmal schwul ist – näherbringt, wie dieser damit leben kann, finde ich das ok.
Schlimm finde ich es, wie im eigenen Bekanntenkreis erlebt – der Sohn konservativer Eltern etwa seit seinem 15.Lebensjahr wusstem, daß er schwul ist, es aber konventionsbedingt erst mit 18 wagte, es seinen Eltern zu sagen.
Das ist für mich nichts Neues---und eher harmlos! Ich habe als Vorsitzender eines JUgendzentrums miterleben müssen, wie ein Vater (der sich übrigends mein Parteifreund nannte), seine 16-jährige Tochter rausgeschmissen hat, die von ihrem 17-järhiegen Freund schwanger war! Der Freund stand sowohl zu seiner Freundin, als auch zu dem Kind…aber für meinen Partei“freund“ ging das über seine Grenzen! Auch nach mehreren Gesprächen habe ich diesen leider nicht dazu bewegen können die CDU zu verlassen…aber naja, Unkraut gibt es überall!
#54 Andreas_Rau 22:58:09 | Dienstag, 12. August 2008
was sagt die heilige Schrift eigentlich…
über Engstirnigkeit?
Redaktion benachrichtigen
über Engstirnigkeit?
#53 Marcelus 22:55:40 | Dienstag, 12. August 2008
@Samurai: Gratulation zu Ihrer sodomiepropagandagleichgeschalteten Eigenmeinung
Schade nur, daß Sie sich über diese Zustimmung im ewigen Höllenreich einmal sehr ärgern könnten,
zusammen mit potenziell Millionen anderen gehirngewaschenen in der Hölle einsitzenden Deutschen, Europäern und Angelsachsen,
wo sie dann in alle Ewigkeit vom Teufel persönlich belehrt werden,
auch nach dem Jüngsten Tag,
ohne Erwartung eines II. Jüngsten Tages.
Redaktion benachrichtigen
Schade nur, daß Sie sich über diese Zustimmung im ewigen Höllenreich einmal sehr ärgern könnten,
zusammen mit potenziell Millionen anderen gehirngewaschenen in der Hölle einsitzenden Deutschen, Europäern und Angelsachsen,
wo sie dann in alle Ewigkeit vom Teufel persönlich belehrt werden,
auch nach dem Jüngsten Tag,
ohne Erwartung eines II. Jüngsten Tages.
#52 Andreas_Rau 22:50:43 | Dienstag, 12. August 2008
da sind wir uns einig
freut mich sehr)
Redaktion benachrichtigen
freut mich sehr
)#51 Samurai 22:49:33 | Dienstag, 12. August 2008
Hallo Andreas Rau!
Wenn ein Berater einem Jugendlichen – der nun einmal schwul ist – näherbringt, wie dieser damit leben kann, finde ich das ok.
Schlimm finde ich es, wie im eigenen Bekanntenkreis erlebt – der Sohn konservativer Eltern etwa seit seinem 15.Lebensjahr wusstem, daß er schwul ist, es aber konventionsbedingt erst mit 18 wagte, es seinen Eltern zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Berater einem Jugendlichen – der nun einmal schwul ist – näherbringt, wie dieser damit leben kann, finde ich das ok.
Schlimm finde ich es, wie im eigenen Bekanntenkreis erlebt – der Sohn konservativer Eltern etwa seit seinem 15.Lebensjahr wusstem, daß er schwul ist, es aber konventionsbedingt erst mit 18 wagte, es seinen Eltern zu sagen.
#50 Andreas_Rau 22:44:25 | Dienstag, 12. August 2008
das heißt also…
… übertragen auf mein Beispiel, dass es gar nicht um Berater geht, die einem Menschen auf seinen Weg helfen. Denn darin kann ich zumindest keine Verführung erkennen.
Redaktion benachrichtigen
… übertragen auf mein Beispiel, dass es gar nicht um Berater geht, die einem Menschen auf seinen Weg helfen. Denn darin kann ich zumindest keine Verführung erkennen.
#49 Protestant 22:43:21 | Dienstag, 12. August 2008
@samurai
Es geht also um die – einem Kind gleiche- vertrauensvolle Art, auf Jesus/Gott zuzugehen, eben wie ein Kind auf seinen Vater.
Ja, das ist genau richtig! Auf der einen Seite liebe und verehre ich als Vater meine Kinder!Aber ich muss sie auch häufiger ermahnen und vielleicht auch mal strafen! Aber das ist eigentlich ja nur Nebensache! Entscheidend ist die Liebe…zu seinen Kindern zu stehen, auch wenn sie denn wirklich allergrößten Mist gemacht haben, den man sich vorstellen kann…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
…ihnen dann zu
vergeben und zu sagen, was du auch tust, du bist mein Kind…so stelle ich mir Gott vor…auch,wenn es
mir oft schwerfällt!
Redaktion benachrichtigen
Es geht also um die – einem Kind gleiche- vertrauensvolle Art, auf Jesus/Gott zuzugehen, eben wie ein Kind auf seinen Vater.
Ja, das ist genau richtig! Auf der einen Seite liebe und verehre ich als Vater meine Kinder!Aber ich muss sie auch häufiger ermahnen und vielleicht auch mal strafen! Aber das ist eigentlich ja nur Nebensache! Entscheidend ist die Liebe…zu seinen Kindern zu stehen, auch wenn sie denn wirklich allergrößten Mist gemacht haben, den man sich vorstellen kann…
…ihnen dann zu
vergeben und zu sagen, was du auch tust, du bist mein Kind…so stelle ich mir Gott vor…auch,wenn es
mir oft schwerfällt!#48 Samurai 22:37:16 | Dienstag, 12. August 2008
Vorher heißt es aber…
…lasst die Kinder zu mir kommen. Es geht also um die – einem Kind gleiche- vertrauensvolle Art, auf Jesus/Gott zuzugehen, eben wie ein Kind auf seinen Vater.
Redaktion benachrichtigen
…lasst die Kinder zu mir kommen. Es geht also um die – einem Kind gleiche- vertrauensvolle Art, auf Jesus/Gott zuzugehen, eben wie ein Kind auf seinen Vater.
#47 Protestant 22:36:26 | Dienstag, 12. August 2008
@andreas
Nur steht da wieder nicht, was für das Böse gehalten wird
kreuz.net????
Redaktion benachrichtigen
Nur steht da wieder nicht, was für das Böse gehalten wird
kreuz.net????
#46 Andreas_Rau 22:33:00 | Dienstag, 12. August 2008
stimmt
ich meinte doch in diesem Zusammenhang)
Habe aber etwas gefunden:
Math 18; 6 Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde.
Nur steht da wieder nicht, was für das Böse gehalten wird
Fragen über Fragen.
Redaktion benachrichtigen
ich meinte doch in diesem Zusammenhang
)Habe aber etwas gefunden:
Math 18; 6 Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde.
Nur steht da wieder nicht, was für das Böse gehalten wird
Fragen über Fragen.
#45 Protestant 22:29:54 | Dienstag, 12. August 2008
@andreas rau
der einzige, der sich bemüht ist der samurai Danke.
Und was ist mit mir!!!!????? Spaß beiseite, du kennst mich ja mittlerweile! Is joot Jong…ich sinn widde do…de kanns dich upp mich verlosse!
Redaktion benachrichtigen
der einzige, der sich bemüht ist der samurai Danke.
Und was ist mit mir!!!!????? Spaß beiseite, du kennst mich ja mittlerweile! Is joot Jong…ich sinn widde do…de kanns dich upp mich verlosse!
#44 Andreas_Rau 22:25:29 | Dienstag, 12. August 2008
und wer beantwortet mir nun meine Frage?
der einzige, der sich bemüht ist der samurai Danke.
Und der Herr Marranenjäger (was heißt das eigentlich?) bezeichnet mich als Lügner. Schade
Redaktion benachrichtigen
der einzige, der sich bemüht ist der samurai
Danke.Und der Herr Marranenjäger (was heißt das eigentlich?) bezeichnet mich als Lügner. Schade
#43 Samurai 21:39:06 | Dienstag, 12. August 2008
@ Andreas Rau
Also die einzige Stelle , die ich gefunden habe, könnte Mt.18,1-6 sein, da ist aber ein anderer Zusammenhang.
Redaktion benachrichtigen
Also die einzige Stelle , die ich gefunden habe, könnte Mt.18,1-6 sein, da ist aber ein anderer Zusammenhang.
#42 Andreas_Rau 21:38:17 | Dienstag, 12. August 2008
meinen Sie?
Ich finde das sehr wohl interessant. Und woher wollen Sie wissen, dass ich ein Lügner bin?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde das sehr wohl interessant. Und woher wollen Sie wissen, dass ich ein Lügner bin?
#41 HeinrichvonOfterdingen 21:38:07 | Dienstag, 12. August 2008
Lieber Samurai,
na klar, so isses.
Redaktion benachrichtigen
na klar, so isses.
#40 Biene Maja 21:37:42 | Dienstag, 12. August 2008
Macellus
Sie haben Recht. Es ist sehr verwerflich Kinder und Jugendliche zu verführen das rächt sich später.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht. Es ist sehr verwerflich Kinder und Jugendliche zu verführen das rächt sich später.
#38 Andreas_Rau 21:33:38 | Dienstag, 12. August 2008
und sagen Sie mir auch, wen JEsus da mit Jugendlichen meint?
Denn meines WIssens müssen die da schon sehr jung gewesen sein. Immerhin zu einer Zeit, als 12 Jahre für eine hetrosexuelle Ehe für ein Mädchen keine Seltenheit war. Haben da die Ehemänner jetzt alle einen Mühlstein um den Hals?
Ne im Ernst. Was meint Jesus damit? Wen meint er mit Jungend unde wen mit Verführern? Das fänd ich jetzt aber echt interessant
Redaktion benachrichtigen
Denn meines WIssens müssen die da schon sehr jung gewesen sein. Immerhin zu einer Zeit, als 12 Jahre für eine hetrosexuelle Ehe für ein Mädchen keine Seltenheit war. Haben da die Ehemänner jetzt alle einen Mühlstein um den Hals?
Ne im Ernst. Was meint Jesus damit? Wen meint er mit Jungend unde wen mit Verführern? Das fänd ich jetzt aber echt interessant
#37 Samurai 21:32:16 | Dienstag, 12. August 2008
@ HvO
Wie bitte, habe ich da etwas missverstanden?
Jugendliche, die heterosexuell sind, können Ihrer Meinung nach also zur Homosexualität verführt (!) werdn im Sinn von „Oh, ich habe garnicht schwul werden wollen, jetzt werde ich mal schnell wieder hetero!“?
Ach, noch etwas am Rande:
Was halten Sie von DPSG und KLJB?
Redaktion benachrichtigen
Wie bitte, habe ich da etwas missverstanden?
Jugendliche, die heterosexuell sind, können Ihrer Meinung nach also zur Homosexualität verführt (!) werdn im Sinn von „Oh, ich habe garnicht schwul werden wollen, jetzt werde ich mal schnell wieder hetero!“?
Ach, noch etwas am Rande:
Was halten Sie von DPSG und KLJB?
#36 Marcelus 21:30:47 | Dienstag, 12. August 2008
Die widerwärtige Sodomiepropaganda des Herrn Rau wurde bereits der Redaktion gemeldet
und die Löschung erbeten.
Redaktion benachrichtigen
und die Löschung erbeten.
#35 Andreas_Rau 21:28:57 | Dienstag, 12. August 2008
Seit wann kann man zu Homosexualität verführt werden?
Das eben genau GEHT NICHT! Und Berater, die einen auf den eigenen Weg bringen können sind nun einmal auch keine Verführer
Und sind Sie so lieb und zeigen mir diese Stelle, damit ich Sie besser beurteilen kann? Vielen lieben Dank
Redaktion benachrichtigen
Das eben genau GEHT NICHT! Und Berater, die einen auf den eigenen Weg bringen können sind nun einmal auch keine Verführer
Und sind Sie so lieb und zeigen mir diese Stelle, damit ich Sie besser beurteilen kann? Vielen lieben Dank
#34 Ydefix 21:28:10 | Dienstag, 12. August 2008
Dann lesen Sie mal
das neue Testament, Herr Rau. Da kommt das Mühlstein-Zitat jedenfalls vor.
Redaktion benachrichtigen
das neue Testament, Herr Rau. Da kommt das Mühlstein-Zitat jedenfalls vor.
#33 Marcelus 21:26:46 | Dienstag, 12. August 2008
@Andreas_Rau: Dann sollten Sie die Hl. Schrift lesen,
was Christus den Jugendverführern rät.
Redaktion benachrichtigen
was Christus den Jugendverführern rät.
#32 Andreas_Rau 21:25:13 | Dienstag, 12. August 2008
ich bin mir sicher marcelus…
…das würde Christus nicht getan haben
Redaktion benachrichtigen
…das würde Christus nicht getan haben
#31 Marcelus 21:20:06 | Dienstag, 12. August 2008
@Andreas_Rau: Schon mal darüber nachgedacht, warum die Jugend zur Sodomie verführt wird?
Vielleicht liegt es ja daran, daß Sodomiepropagandisten nach Ihren Vorstellungen die Schulbücher und alle Fernsehkanäle gestalten, und damit auch die dummen Pfarrgemeinderäte auf Kommunalebene auf antichristliche Linie bringen.
Meinen Sie, daß diesen Propagandisten und Ihrem Anhang die ewige Verdammnis erspart wird?
Aber hat mal einer darüber nachgedacht, warum ein möglicherweise schwuler Junge in eine solche Lage gerrät? Evtl. auch mal darüber nachgedacht, dass die Ausgrenzung von Schwulen und Lesben in den Gemeinden so etwas noch begünstigt? Nicht? Dann wird es Zeit.
Und zuletzt – ein Junge mit 15 kann sehr wohl schon erkenne, ob er schwul ist oder nicht. Der muss nicht verwirrt sein. Als „Berater“ mit ihm Sex zu haben ist trotzdem nicht in Ordnung – Für solche Jungs gibt es ComingOut-Gruppen und professionel geschulte Berater.Und Sex verbietet sich da. Gebraucht wird ein Ohr und ein Herz. Oder es fachspezifisch ausgedrückt: Empathie und Authentizität . Aber genau daran mangelt es bei vielen, die sich Christen nennen. So mancher redet da lieber von Sodomie, Homounzucht und Fegefeuer.
Christus würde raten, daß sich Ihre sog. Berater besser mit einem Mühlstein um den Hals im Fluß versenken, als ihr Unwesen zu treiben.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht liegt es ja daran, daß Sodomiepropagandisten nach Ihren Vorstellungen die Schulbücher und alle Fernsehkanäle gestalten, und damit auch die dummen Pfarrgemeinderäte auf Kommunalebene auf antichristliche Linie bringen.
Meinen Sie, daß diesen Propagandisten und Ihrem Anhang die ewige Verdammnis erspart wird?
Aber hat mal einer darüber nachgedacht, warum ein möglicherweise schwuler Junge in eine solche Lage gerrät? Evtl. auch mal darüber nachgedacht, dass die Ausgrenzung von Schwulen und Lesben in den Gemeinden so etwas noch begünstigt? Nicht? Dann wird es Zeit.
Und zuletzt – ein Junge mit 15 kann sehr wohl schon erkenne, ob er schwul ist oder nicht. Der muss nicht verwirrt sein. Als „Berater“ mit ihm Sex zu haben ist trotzdem nicht in Ordnung – Für solche Jungs gibt es ComingOut-Gruppen und professionel geschulte Berater.Und Sex verbietet sich da. Gebraucht wird ein Ohr und ein Herz. Oder es fachspezifisch ausgedrückt: Empathie und Authentizität . Aber genau daran mangelt es bei vielen, die sich Christen nennen. So mancher redet da lieber von Sodomie, Homounzucht und Fegefeuer.
Christus würde raten, daß sich Ihre sog. Berater besser mit einem Mühlstein um den Hals im Fluß versenken, als ihr Unwesen zu treiben.
#30 Andreas_Rau 21:11:57 | Dienstag, 12. August 2008
richtig HerrvonOfterdingen
aber was hat das jetzt mit Homosexualität zu tun?
Redaktion benachrichtigen
aber was hat das jetzt mit Homosexualität zu tun?
#29 HeinrichvonOfterdingen 21:09:04 | Dienstag, 12. August 2008
Lieber Andreas Rau,
„handelsübliche Homosexuelle“… das an sich ist schon irgendwie beleidigend. Sie aber mit Menschen gleichzusetzten, die sexuelle Gewalt an Kindern ausüben das schlägt jetzt echt dem Fass die Krone ins Gesicht.
… ‘ne kleine Frechheit der Redaktion, denn „handelsüblich“ sind sonst nur (weibliche) Prostituierte, die landauf landab – auch in Deutschland – als Sklavinnen gehalten werden. Für mafiöse Vereinigungen ist Zwangsprostitution und Frauenhandel eins der großen Wachstumsgeschäfte, so man der Presse glauben darf. Mittäter final auch hier Männer, die ihre Begierden nicht im Griff haben, sondern von ihren Begierden im Griff gehalten werden.
Redaktion benachrichtigen
„handelsübliche Homosexuelle“… das an sich ist schon irgendwie beleidigend. Sie aber mit Menschen gleichzusetzten, die sexuelle Gewalt an Kindern ausüben das schlägt jetzt echt dem Fass die Krone ins Gesicht.
… ‘ne kleine Frechheit der Redaktion, denn „handelsüblich“ sind sonst nur (weibliche) Prostituierte, die landauf landab – auch in Deutschland – als Sklavinnen gehalten werden. Für mafiöse Vereinigungen ist Zwangsprostitution und Frauenhandel eins der großen Wachstumsgeschäfte, so man der Presse glauben darf. Mittäter final auch hier Männer, die ihre Begierden nicht im Griff haben, sondern von ihren Begierden im Griff gehalten werden.
#28 Marcelus 20:55:00 | Dienstag, 12. August 2008
@LandorganistII: Perverse Geistliche und Apostaten wie Sie
sollten sogar in der Kirche nichts verloren haben,
wie Sie richtig bemerkt haben.
Redaktion benachrichtigen
sollten sogar in der Kirche nichts verloren haben,
wie Sie richtig bemerkt haben.
#26 Marcelus 20:26:40 | Dienstag, 12. August 2008
Das Nach-Vaticanum-II-Kirchentum ist nur mehr eine Kopie
des verfallenen Mittelalter- und Renaissancekirchentums unter den verlotterten Mittelalter- und Renaissancepäpsten.
Fehlt nur mehr die Verbrennung von Hexen und Gegnern des Papsttums und des Episkopates.
Das ist aber Gott sei Dank nicht mehr möglich, weil es kein Staatskirchentum mehr gibt, das Rom und ganz Europa umfaßte, nicht besonders zum Vorteil der Kirche.
Perverse Geistliche und Mönche müssen aber auf jeden Fall vom Papst vertrieben werden.
Redaktion benachrichtigen
des verfallenen Mittelalter- und Renaissancekirchentums unter den verlotterten Mittelalter- und Renaissancepäpsten.
Fehlt nur mehr die Verbrennung von Hexen und Gegnern des Papsttums und des Episkopates.
Das ist aber Gott sei Dank nicht mehr möglich, weil es kein Staatskirchentum mehr gibt, das Rom und ganz Europa umfaßte, nicht besonders zum Vorteil der Kirche.
Perverse Geistliche und Mönche müssen aber auf jeden Fall vom Papst vertrieben werden.
#25 Andreas_Rau 20:24:52 | Dienstag, 12. August 2008
Also ehrlich
„handelsübliche Homosexuelle“… das an sich ist schon irgendwie beleidigend. Sie aber mit Menschen gleichzusetzten, die sexuelle Gewalt an Kindern ausüben das schlägt jetzt echt dem Fass die Krone ins Gesicht.
Zudem, dass Pädophile – solange sie nix tun – auch erst einmal als Menschen zu respektieren sind. Aber das ist ein anderes Thema.
Und zuletzt – ein Junge mit 15kann sehr wohl schon erkenne, ob er schwul ist oder nicht. Der muss nicht verwirrt sein. Als „Berater“ mit ihm Sex zu haben ist trotzdem nicht in Ordnung – Für solche Jungs gibt es ComingOut-Gruppen und professionel geschulte Berater. Und Sex verbietet sich da. Gebraucht wird ein Ohr und ein Herz. Oder es fachspezifisch ausgedrückt: Empathie und Authentizität . Aber genau daran mangelt es bei vielen, die sich Christen nennen. So mancher redet da lieber von Sodomie, Homounzucht und Fegefeuer.
Aber hat mal einer darüber nachgedacht, warum ein möglicherweise schwuler Junge in eine solche Lage gerrät? Evtl. auch mal darüber nachgedacht, dass die Ausgrenzung von Schwulen und Lesben in den Gemeinden so etwas noch begünstigt? Nicht? Dann wird es Zeit.
Redaktion benachrichtigen
„handelsübliche Homosexuelle“… das an sich ist schon irgendwie beleidigend. Sie aber mit Menschen gleichzusetzten, die sexuelle Gewalt an Kindern ausüben das schlägt jetzt echt dem Fass die Krone ins Gesicht.
Zudem, dass Pädophile – solange sie nix tun – auch erst einmal als Menschen zu respektieren sind. Aber das ist ein anderes Thema.
Und zuletzt – ein Junge mit 15kann sehr wohl schon erkenne, ob er schwul ist oder nicht. Der muss nicht verwirrt sein. Als „Berater“ mit ihm Sex zu haben ist trotzdem nicht in Ordnung – Für solche Jungs gibt es ComingOut-Gruppen und professionel geschulte Berater. Und Sex verbietet sich da. Gebraucht wird ein Ohr und ein Herz. Oder es fachspezifisch ausgedrückt: Empathie und Authentizität . Aber genau daran mangelt es bei vielen, die sich Christen nennen. So mancher redet da lieber von Sodomie, Homounzucht und Fegefeuer.
Aber hat mal einer darüber nachgedacht, warum ein möglicherweise schwuler Junge in eine solche Lage gerrät? Evtl. auch mal darüber nachgedacht, dass die Ausgrenzung von Schwulen und Lesben in den Gemeinden so etwas noch begünstigt? Nicht? Dann wird es Zeit.
#24 rockdino † 19:31:48 | Dienstag, 12. August 2008
In Amerika
gab es doch einmal die schöne Sitte, Leute zu teeren, zu federn und dann auf einer Bahnschiene aus der Stadt zu tragen…
Redaktion benachrichtigen
gab es doch einmal die schöne Sitte, Leute zu teeren, zu federn und dann auf einer Bahnschiene aus der Stadt zu tragen…
#23 HBR 19:28:56 | Dienstag, 12. August 2008
@Samurai
letzteres stimmt ja auch o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
letzteres stimmt ja auch o^/ o^/
#22 Samurai 19:24:50 | Dienstag, 12. August 2008
@HBR Tja, …
…das ist grundsätzlich richtig, nicht aber für die kreuz.netten ,die sind davon überzeugt, daß beides identisch ist und kreuz.net eine bedeutende katholische Website.
Redaktion benachrichtigen
…das ist grundsätzlich richtig, nicht aber für die kreuz.netten ,die sind davon überzeugt, daß beides identisch ist und kreuz.net eine bedeutende katholische Website.
#21 HBR 19:09:11 | Dienstag, 12. August 2008
Und wieder daneben, lieber Schreiberling
Die Bezeichnung „Pädophilie“ ist in den meisten Fällen ein Deckname für handelsübliche Homosexuelle, die sich an halbwüchsigen Jugendlichen vergehen.
Falsch, Pädophilie benennt die Neigung mancher kranker Menschen nach Sex mit Kindern allgemein. Homosexualität und Pädophilie stehen in keinem Zusammenhang.
Redaktion benachrichtigen
Die Bezeichnung „Pädophilie“ ist in den meisten Fällen ein Deckname für handelsübliche Homosexuelle, die sich an halbwüchsigen Jugendlichen vergehen.
Falsch, Pädophilie benennt die Neigung mancher kranker Menschen nach Sex mit Kindern allgemein. Homosexualität und Pädophilie stehen in keinem Zusammenhang.
#20 wachsamer katholik 18:27:35 | Dienstag, 12. August 2008
Glück
Die Betreiber dieser Seite haben ja echt ein Glück.
In Österreich und auch in anderen zivilisierten europäischen Staaten würden sie wegen Diskriminierung verklagt und verurteilt werden.
Aber wie bereits vorhin geschrieben, vielleicht schlägt ja mal der Blitz in den Server ein.
Eine Dankeswallfahrt werd ich dann jedenfalls unternehmen…
Redaktion benachrichtigen
Die Betreiber dieser Seite haben ja echt ein Glück.
In Österreich und auch in anderen zivilisierten europäischen Staaten würden sie wegen Diskriminierung verklagt und verurteilt werden.
Aber wie bereits vorhin geschrieben, vielleicht schlägt ja mal der Blitz in den Server ein.
Eine Dankeswallfahrt werd ich dann jedenfalls unternehmen…
#19 Samurai 16:28:46 | Dienstag, 12. August 2008
@ wachsamer Katholik
Ein Mann, der sich an minderjährigen Mädchen vergreift ist aus +.net-Sicht – ein Homo, ebenso ein Mann, der sich an Jungs vergreift oder einer, der Sex mit Tieren hat oder einer, der…
„Homo“ oder „Homo-Ideologe“ scheint eine Art Überbegriff für all die Menschen zu sein, die – nicht auf +.net-Linie funktionieren – aus +.net-Sicht.
Redaktion benachrichtigen
Ein Mann, der sich an minderjährigen Mädchen vergreift ist aus +.net-Sicht – ein Homo, ebenso ein Mann, der sich an Jungs vergreift oder einer, der Sex mit Tieren hat oder einer, der…
„Homo“ oder „Homo-Ideologe“ scheint eine Art Überbegriff für all die Menschen zu sein, die – nicht auf +.net-Linie funktionieren – aus +.net-Sicht.
#18 wachsamer katholik 16:22:44 | Dienstag, 12. August 2008
Nachhilfe
Sehr geehrte, höchstgebildete Redaktion !
Würden Sie mir, mindergebildeten bitte erklären wie man einem Menschen bezeichnet der sich handelsüblicherweise an minderjährigen Mädchen vergreift ?
Vielen Dank, und Ihr seit echt zum erbrechen !
Euer Glück besteht ja nur darin das der Server gut geschützt in den USA steht, so das er für für die Strafverfolgung nicht greifbar ist.
Ich hoffe dennoch das sich der Allmächtige erbarmt und mal dem Blitz einschlagen läßt.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrte, höchstgebildete Redaktion !
Würden Sie mir, mindergebildeten bitte erklären wie man einem Menschen bezeichnet der sich handelsüblicherweise an minderjährigen Mädchen vergreift ?
Vielen Dank, und Ihr seit echt zum erbrechen !
Euer Glück besteht ja nur darin das der Server gut geschützt in den USA steht, so das er für für die Strafverfolgung nicht greifbar ist.
Ich hoffe dennoch das sich der Allmächtige erbarmt und mal dem Blitz einschlagen läßt.
#17 LandorganistII 15:35:29 | Dienstag, 12. August 2008
Über schwule Priester
natürlich!!!!!
Redaktion benachrichtigen
natürlich!!!!!
#16 Samurai 15:29:25 | Dienstag, 12. August 2008
Worüber wurde nicht gesprochen?
Über Schwule? Oder über schwule Priester?
Redaktion benachrichtigen
Über Schwule? Oder über schwule Priester?
#15 LandorganistII 15:21:42 | Dienstag, 12. August 2008
Ach ja,
zu Zeiten der Manipelträger war halt einfach alles besser. Ok, es gab sicher auch schwule Priester, die ihre Finger nicht stillhalten konnten, aber wenigstens wurde darüber nicht gesprochen. Es war halt alles besser.
Redaktion benachrichtigen
zu Zeiten der Manipelträger war halt einfach alles besser. Ok, es gab sicher auch schwule Priester, die ihre Finger nicht stillhalten konnten, aber wenigstens wurde darüber nicht gesprochen. Es war halt alles besser.
#14 Biene Maja 15:21:08 | Dienstag, 12. August 2008
Landorganist II
ich kümmere um meinen Stock genug. Es ist meine Freizeit
wo ich surfe im Internet. Ich darf wohl noch meine Meinung
kundtun. Müssen alle schwul sein ich bins nicht.
Redaktion benachrichtigen
ich kümmere um meinen Stock genug. Es ist meine Freizeit
wo ich surfe im Internet. Ich darf wohl noch meine Meinung
kundtun. Müssen alle schwul sein ich bins nicht.
#13 Horst Schimanski 15:14:04 | Dienstag, 12. August 2008
Das atemberaubende Niveau des V2-Klerus:
Jesus als „gläubiger Jude“, der „an Gott glaubt“.
Redaktion benachrichtigen
Jesus als „gläubiger Jude“, der „an Gott glaubt“.
#12 LandorganistII 15:10:50 | Dienstag, 12. August 2008
@Biene Maja
Wir hatten Ihnen bereits vor Tagen empfohlen, sich in Ihren Stock zu verfügen um dort Ihren Schwestern auf die Nerven zu gehen. Hoffentlich gibt es da keine schwulen Drohnen. Die ärmsten!
Redaktion benachrichtigen
Wir hatten Ihnen bereits vor Tagen empfohlen, sich in Ihren Stock zu verfügen um dort Ihren Schwestern auf die Nerven zu gehen. Hoffentlich gibt es da keine schwulen Drohnen. Die ärmsten!
#11 Biene Maja 15:01:50 | Dienstag, 12. August 2008
Homo Ausernandersetzung
wenn einer Homo ist ist es keine Sünde aber wenn er es
auslebt schon Selbstbeherrschung es gibt Grenzen.
Redaktion benachrichtigen
wenn einer Homo ist ist es keine Sünde aber wenn er es
auslebt schon Selbstbeherrschung es gibt Grenzen.
#10 jeremy 15:00:37 | Dienstag, 12. August 2008
LandorganistII
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3
#9 LandorganistII 14:59:38 | Dienstag, 12. August 2008
Um es mal mit den
Worten dieses merkwürdigen Galens (wo ist der eigentlich abgeblieben?) zu sagen: Wider das erbärmliche braune +natterngezücht! :)3
Redaktion benachrichtigen
Worten dieses merkwürdigen Galens (wo ist der eigentlich abgeblieben?) zu sagen: Wider das erbärmliche braune +natterngezücht! :)3
#8 Samurai 14:58:56 | Dienstag, 12. August 2008
@ Navon
Also, der Jugendliche war verwirrt, weil er schwul war, im Bericht wird von handelsüblichen (!) Homosexuellen gesprochen und „Pädophilie“ ist – lt. +.net – ein Deckname für Homosexuelle.
Zusammenfassend:
Pädophile Männer, die sich an Mädchen vergreifen sind schwul, Schwule verwirrt und darüber hinaus eine Handelsware – wenn man +.net glauben darf- darf man aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Also, der Jugendliche war verwirrt, weil er schwul war, im Bericht wird von handelsüblichen (!) Homosexuellen gesprochen und „Pädophilie“ ist – lt. +.net – ein Deckname für Homosexuelle.
Zusammenfassend:
Pädophile Männer, die sich an Mädchen vergreifen sind schwul, Schwule verwirrt und darüber hinaus eine Handelsware – wenn man +.net glauben darf- darf man aber nicht.
#7 jeremy 14:39:05 | Dienstag, 12. August 2008
Bekämpfen der Braunen Brut
:(3 :(3 :(3 :(3 an alle Vorposter.
Will und werde ich mitkämpfen. Mag ich auch nicht gerne.
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3 :(3 an alle Vorposter.
Will und werde ich mitkämpfen. Mag ich auch nicht gerne.
#6 sportgayfan 13:12:52 | Dienstag, 12. August 2008
@timpressum
Stimmt wie konnte ich das vergessen.Für die gab es ja auch keine Vernichtungslager,Todeszüge etc.
Ist alles erfunden.
Aber umso mehr muss man diese braune Brut hier bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt wie konnte ich das vergessen.Für die gab es ja auch keine Vernichtungslager,Todeszüge etc.
Ist alles erfunden.
Aber umso mehr muss man diese braune Brut hier bekämpfen.
#5 petrusbinsfeldus 13:12:49 | Dienstag, 12. August 2008
@ Sportgayfan
Na klar, jeder ist verwirrt der mit 15 nicht täglich zur Beichte rennnt und dem geistlichen Herren der Pisusekte seine diversen Versuchungen besichtet. Wussten Sie das nicht?
Redaktion benachrichtigen
Na klar, jeder ist verwirrt der mit 15 nicht täglich zur Beichte rennnt und dem geistlichen Herren der Pisusekte seine diversen Versuchungen besichtet. Wussten Sie das nicht?
#4 timpressum † 13:10:36 | Dienstag, 12. August 2008
@ Sporty
Das wird doch jedesmal klargemacht, daß Schwule und Lesben Untermenschen sind, die ins KZ gehören. Aber halt – es gab ja gar keine KZs. Alles Weltverschwörung von jüdischen Homo-Kommunisten…
Redaktion benachrichtigen
Das wird doch jedesmal klargemacht, daß Schwule und Lesben Untermenschen sind, die ins KZ gehören. Aber halt – es gab ja gar keine KZs. Alles Weltverschwörung von jüdischen Homo-Kommunisten…
#3 sportgayfan 12:46:51 | Dienstag, 12. August 2008
Ich warte nur noch auf den Tag
Wo Schwule als Untermenschen bezeichnet werden.Das dürfte aber bei der braunen Gesinnung der Redaktion hier nicht mehr allzulange dauern.
Redaktion benachrichtigen
Wo Schwule als Untermenschen bezeichnet werden.Das dürfte aber bei der braunen Gesinnung der Redaktion hier nicht mehr allzulange dauern.
#2 Navon 12:44:58 | Dienstag, 12. August 2008
Bezeichnend…
ist mal wieder die Wortwahl von kreuz.net
Die Bezeichnung „Pädophilie“ ist in den meisten Fällen ein Deckname für handelsübliche Homosexuelle,…
also sind für kreuz.net Homosexuelle eine Handelsware. Unwert wie Sklaven, keine Menschen…
Da sieht man mal wieder, was Kulte aus Menschen machen!
Redaktion benachrichtigen
ist mal wieder die Wortwahl von kreuz.net
Die Bezeichnung „Pädophilie“ ist in den meisten Fällen ein Deckname für handelsübliche Homosexuelle,…
also sind für kreuz.net Homosexuelle eine Handelsware. Unwert wie Sklaven, keine Menschen…
Da sieht man mal wieder, was Kulte aus Menschen machen!
#1 sportgayfan 12:43:24 | Dienstag, 12. August 2008
ist ja mal wieder typisch
Wenn sich ein Jugendlicher zu seiner Homosexualität bekennt ist er bei den Kreuznattern gleich verwirrt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich ein Jugendlicher zu seiner Homosexualität bekennt ist er bei den Kreuznattern gleich verwirrt.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieWehe dem angeblich Schuldigen
PaedophilieDiese Handlung kann man nicht isoliert betrachten
PaedophilieZwei Jahre in der Hölle
PaedophilieDie Anklage steht
PaedophilieKreuzigt ihn
PaedophilieEines Sommerabends geschah es
PaedophilieMeine Mutter gab mich an den Pforten des Pfarrhauses ab
PaedophilieDie Beweise sollen „ungeheuerlich“ und „schwerwiegend“ sein
PaedophilieSexual-Archäologie im Erzbistum Köln
PaedophilieDer Beruf des Priesters stinkt
PaedophilieNoch eine neue Karfreitagsfürbitte
PaedophilieBistum wehrt sich gegen verantwortungslose Berichterstattung
PaedophiliePriester bekommt Spezialbehandlung
PädophilieErfolgreiche Hetze
PaedophilieBistum im Regen
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net