17:18:36 | Samstag, 16. August 2008
Kinderschlachtung
Das Todesurteil unterschrieb ein Computer
Es wird immer offensichtlicher, daß sich das System von selber bewegt: Clever sind sie, die demokratischen Verbrecher unserer Zeit. Von Günter Annen.
16 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#17 Messdiener 15:00:48 | Montag, 18. August 2008
Unterschrift
Die Unterschrift unter dem Dokument ist nach § 37 Absatz 5 des Verwaltungsverfahrensgesetzes NRW entbehrlich.
Redaktion benachrichtigen
Die Unterschrift unter dem Dokument ist nach § 37 Absatz 5 des Verwaltungsverfahrensgesetzes NRW entbehrlich.
#16 gunther maria michel 11:33:27 | Montag, 18. August 2008
Klever waren sie – die demokratischen Verbrecher der damaligen Zeit.
Entweder man bleibt bei der herkömmlichen englischen Schreibweise „clever“, oder man schreibt „klewwer“, finde ich. Bei „klewwer“ spricht man wenigstens das Wort richtig aus – mit einem kurzen „e“ im Wortstamm, und nicht mit einem langen „e“, wodurch man riskiert, raffinierte Politiker pauschal zu Einwohnern der niederrheinischen Stadt Kleve zu machen. „Klewwer“ hat noch einen Vorteil. Man läuft nicht Gefahr, es als „zlehfer“ auszusprechen, wozu einen das „c“ in clever verleiten kann.
Redaktion benachrichtigen
Entweder man bleibt bei der herkömmlichen englischen Schreibweise „clever“, oder man schreibt „klewwer“, finde ich. Bei „klewwer“ spricht man wenigstens das Wort richtig aus – mit einem kurzen „e“ im Wortstamm, und nicht mit einem langen „e“, wodurch man riskiert, raffinierte Politiker pauschal zu Einwohnern der niederrheinischen Stadt Kleve zu machen. „Klewwer“ hat noch einen Vorteil. Man läuft nicht Gefahr, es als „zlehfer“ auszusprechen, wozu einen das „c“ in clever verleiten kann.
#15 freddie schenk 09:11:16 | Sonntag, 17. August 2008
@ möchtegern-kathole
Ja, schon, aber auch da find ich kein Thema, außer einem konstruierten. Der Autor regt sich darüber auf, dass er Post bekomnmt, die nicht unterschrieben ist. Ist das ein Thema? Ich nenne das aufgeblasene heiße Luft!
Redaktion benachrichtigen
Ja, schon, aber auch da find ich kein Thema, außer einem konstruierten. Der Autor regt sich darüber auf, dass er Post bekomnmt, die nicht unterschrieben ist. Ist das ein Thema? Ich nenne das aufgeblasene heiße Luft!
#14 möchtegern-kathole 08:39:44 | Sonntag, 17. August 2008
Man sollte eh’nicht …
… von „Abtreibung“ sprechen, sondern von der Tötung Ungeborener. Schöne Namen für ihr Handwerk zu erfinden, darin sind alle Tötungsmaschinerien gut. Deshalb gibt es so verharmlosende Namen wie „Euthanasie“, „Endlösung“ – und halt auch „Abtreibung“. Ähnliches gilt für das beschönigende „Suizid“ statt „Selbstmord“. Gemeinsames Merkmal dieser Namen ist, dass „morden“ oder „töten“ darin nicht mehr vorkommt, obwohl es natürlich gemeint ist.
In dem Begriff „Schwangerschaftsabbruch“ kommt z.B. der getötete Mensch gar nicht mehr vor, nur noch die Schwangerschaft, und dass sie beendet wird. Das Leben des ungeborenen Menschen wird zum unbenannten Kollateralschaden. Noch krasser wird’s dann bei „Schwangerschaftsunterbrechung“, das klingt nach 5 Minuten Pause.
Redaktion benachrichtigen
… von „Abtreibung“ sprechen, sondern von der Tötung Ungeborener. Schöne Namen für ihr Handwerk zu erfinden, darin sind alle Tötungsmaschinerien gut. Deshalb gibt es so verharmlosende Namen wie „Euthanasie“, „Endlösung“ – und halt auch „Abtreibung“. Ähnliches gilt für das beschönigende „Suizid“ statt „Selbstmord“. Gemeinsames Merkmal dieser Namen ist, dass „morden“ oder „töten“ darin nicht mehr vorkommt, obwohl es natürlich gemeint ist.
In dem Begriff „Schwangerschaftsabbruch“ kommt z.B. der getötete Mensch gar nicht mehr vor, nur noch die Schwangerschaft, und dass sie beendet wird. Das Leben des ungeborenen Menschen wird zum unbenannten Kollateralschaden. Noch krasser wird’s dann bei „Schwangerschaftsunterbrechung“, das klingt nach 5 Minuten Pause.
#13 Josef Preßlmayer 07:18:51 | Sonntag, 17. August 2008
Die „Grünen“ sind derzeit die radikalsten Verfechter des „verabscheuungswürdigen Verbrechens“ der
Abtreibung!
Was den eisernen „Maulkorb“ betrifft, den die „Grünen“ den Lebensschützern verpassen wollen, so ist das nur eine milde Bezeichnung für das, was den „Grünen“ in ihrem radikalen feministischen Selbstbestimmungswahn vorschwebt!
Den „Grünen“ ist die lebensrettende Tätigkeit der Gehsteigberater vor den Kinder-Schlachthöfen, die in Österreich etwa 10.000 Babys und Mütter retten konnten, ein Dorn im Auge. Sie wollen den Lebensschützern vor den Tötungsstätten nicht nur das Wort verbieten, sondern sie überhaupt weiträumig vertreiben!
Die „Grünen“ pflegen zu den Abtreibern, wie dem Wiener Präsidenten der internationaln Abtreiber-Vereinigung FIAPAC, Fiala, gute Kontakte.
Die 3. Präsidentin des Nationalrates, Glawischnig, besuchte Fiala in seinem, seiner Kinderschlachtstätte angegliedertem „Museum für Verhütung und Schwangeschaftsabbruch“ und fand lobende Worte für diesen Baby-Lohnschlächter.
Auf dessen Homepage ist ein junges, sich küssendes Paar unter einer „Aura“ von Abtreibungsinstrumenten zu sehen.
Mit seiner Tötungs-Ideologie, dass die Abtreibung eines Kindes ein ebenso „gutes Ende“ ist, wie dessen Geburt, werden Schulklassen, die zu Dutzenden dieses Museum auf „Lehrausgängen“ besuchen, indoktriniert.
Sogar Schulen aus weit entfernten Städten, wie Egg in Vorarlberg und eine Krankensschwesternschule aus Paderborn waren dort kürzlich auf „Lehrausgang“!
Fiala lockt Fauen mit der Falschinformation an, dass Abtreibung „keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ hat!
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung!
Was den eisernen „Maulkorb“ betrifft, den die „Grünen“ den Lebensschützern verpassen wollen, so ist das nur eine milde Bezeichnung für das, was den „Grünen“ in ihrem radikalen feministischen Selbstbestimmungswahn vorschwebt!
Den „Grünen“ ist die lebensrettende Tätigkeit der Gehsteigberater vor den Kinder-Schlachthöfen, die in Österreich etwa 10.000 Babys und Mütter retten konnten, ein Dorn im Auge. Sie wollen den Lebensschützern vor den Tötungsstätten nicht nur das Wort verbieten, sondern sie überhaupt weiträumig vertreiben!
Die „Grünen“ pflegen zu den Abtreibern, wie dem Wiener Präsidenten der internationaln Abtreiber-Vereinigung FIAPAC, Fiala, gute Kontakte.
Die 3. Präsidentin des Nationalrates, Glawischnig, besuchte Fiala in seinem, seiner Kinderschlachtstätte angegliedertem „Museum für Verhütung und Schwangeschaftsabbruch“ und fand lobende Worte für diesen Baby-Lohnschlächter.
Auf dessen Homepage ist ein junges, sich küssendes Paar unter einer „Aura“ von Abtreibungsinstrumenten zu sehen.
Mit seiner Tötungs-Ideologie, dass die Abtreibung eines Kindes ein ebenso „gutes Ende“ ist, wie dessen Geburt, werden Schulklassen, die zu Dutzenden dieses Museum auf „Lehrausgängen“ besuchen, indoktriniert.
Sogar Schulen aus weit entfernten Städten, wie Egg in Vorarlberg und eine Krankensschwesternschule aus Paderborn waren dort kürzlich auf „Lehrausgang“!
Fiala lockt Fauen mit der Falschinformation an, dass Abtreibung „keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ hat!
#12 Biene Maja 22:28:35 | Samstag, 16. August 2008
Hacki
ist eine Schweinerei das Volk treibt sich selber ab.
Politisch gesteuert Kultur des Totes und nicht des Lebens.
Redaktion benachrichtigen
ist eine Schweinerei das Volk treibt sich selber ab.
Politisch gesteuert Kultur des Totes und nicht des Lebens.
#11 Hacki 20:43:44 | Samstag, 16. August 2008
Frage an den Protestanten?
Was ist der Qualitative Unterschied, einen unbequemen Juden oder ein unerwünschtes Kind zu ermorden, bzw. den Mord straffrei zu stellen und dafür noch Werbung zu machen?
Redaktion benachrichtigen
Was ist der Qualitative Unterschied, einen unbequemen Juden oder ein unerwünschtes Kind zu ermorden, bzw. den Mord straffrei zu stellen und dafür noch Werbung zu machen?
#9 möchtegern-kathole 20:03:50 | Samstag, 16. August 2008
@freddie schenk
Einfach auf „Zurück zum Artikel“ klicken, dann sehen Sie’s ;- )
Redaktion benachrichtigen
Einfach auf „Zurück zum Artikel“ klicken, dann sehen Sie’s ;- )
#8 freddie schenk 19:57:48 | Samstag, 16. August 2008
Meine Meinung zum Thema:
Was für ein Thema?
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Thema?
#7 Gotthard 19:06:53 | Samstag, 16. August 2008
@annen …
…bist Du peinlich!
Wer soll mit dir denn eine ernsthafte Diskussion führen?
Redaktion benachrichtigen
…bist Du peinlich!
Wer soll mit dir denn eine ernsthafte Diskussion führen?
#6 möchtegern-kathole 18:57:33 | Samstag, 16. August 2008
Man muss Annen …
… leider zustimmen: da beginnt ein bekannter Politiker mit Lügen – nein, nicht mit fehlerhaften Informationen, sondern mit absichtlich wahrheitswidrigen Falschinformationen, am Computer zusammengelogen, sein Minister Powell gibt das später zu – einen Krieg, tötet den unterlegenen Feind, so paar 100000 Menschen, tötet in einem sinnlosen Bürgerkrieg auch heute noch täglich ~100 Menschen, und wird als ehrbarer Mensch geachtet.
Man stellt ihm einen Sessel hin, wenn er zu Besuch ist. Man bewirtet ihn mit Lachs und Sahne, wie wenn nichts wäre.
Trostlose Welt – die Nazi in neuem Gewand haben gewonnen – Orwell hatte recht: der Westen nennt das „Frieden“ und jeder, der diese Verbrechen benennt, wird als Bösewicht sabotiert.
Mit der Abtreibung ist es das selbe: Jahrhunderte lang war klar, dass dies eine Schandtat ist – heute wird dieses Töten als „Freiheit“ vergötzt.
Der veröffentlichten Meinung zum Trotz:
Krieg ist Krieg ist Krieg.
Töten ist Töten ist Töten.
Frieden und Freiheit sind was anderes.
Redaktion benachrichtigen
… leider zustimmen: da beginnt ein bekannter Politiker mit Lügen – nein, nicht mit fehlerhaften Informationen, sondern mit absichtlich wahrheitswidrigen Falschinformationen, am Computer zusammengelogen, sein Minister Powell gibt das später zu – einen Krieg, tötet den unterlegenen Feind, so paar 100000 Menschen, tötet in einem sinnlosen Bürgerkrieg auch heute noch täglich ~100 Menschen, und wird als ehrbarer Mensch geachtet.
Man stellt ihm einen Sessel hin, wenn er zu Besuch ist. Man bewirtet ihn mit Lachs und Sahne, wie wenn nichts wäre.
Trostlose Welt – die Nazi in neuem Gewand haben gewonnen – Orwell hatte recht: der Westen nennt das „Frieden“ und jeder, der diese Verbrechen benennt, wird als Bösewicht sabotiert.
Mit der Abtreibung ist es das selbe: Jahrhunderte lang war klar, dass dies eine Schandtat ist – heute wird dieses Töten als „Freiheit“ vergötzt.
Der veröffentlichten Meinung zum Trotz:
Krieg ist Krieg ist Krieg.
Töten ist Töten ist Töten.
Frieden und Freiheit sind was anderes.
#5 rockdino † 18:41:15 | Samstag, 16. August 2008
@ Burgorus
Zitat:
„ihr habt bald ausgebieselt.“
Wenn das – was ich in Ihrem Interesse hoffe – keine Androhung von Gewalt sein soll, dann kann ich Sie beruhigen: Ich habe keine Probleme mit der Prostata. Also werde ich auch weiter „bieseln“.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„ihr habt bald ausgebieselt.“
Wenn das – was ich in Ihrem Interesse hoffe – keine Androhung von Gewalt sein soll, dann kann ich Sie beruhigen: Ich habe keine Probleme mit der Prostata. Also werde ich auch weiter „bieseln“.
#4 Burgorus 18:33:47 | Samstag, 16. August 2008
rockdino, st.georg,
ihr, die ihr euch im mörderischen Zeitgeist suhlt, ihr habt bald ausgebieselt. Und am Ende braucht ihr nicht stolz zu sein, euch für die Beibehaltung der Abschlachtung der aller Wehrlosesten eingesetzt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
ihr, die ihr euch im mörderischen Zeitgeist suhlt, ihr habt bald ausgebieselt. Und am Ende braucht ihr nicht stolz zu sein, euch für die Beibehaltung der Abschlachtung der aller Wehrlosesten eingesetzt zu haben.
#3 rockdino † 18:16:45 | Samstag, 16. August 2008
@ greywolf58
Zum „Gesockse“ zähle ich nach Ihrem Post eher Sie !!
Redaktion benachrichtigen
Zum „Gesockse“ zähle ich nach Ihrem Post eher Sie !!
#2 greywolf58 18:07:46 | Samstag, 16. August 2008
Schwachsinn
Wer dies als Schwachsinn hinstellt ist entweder ein verbeamteter Sesselfurzer, Schwuchtel, Grüner;Atheist oder sonstiges Gesockse wie genügend hier vertreten!!
Redaktion benachrichtigen
Wer dies als Schwachsinn hinstellt ist entweder ein verbeamteter Sesselfurzer, Schwuchtel, Grüner;Atheist oder sonstiges Gesockse wie genügend hier vertreten!!
#1 st.georg 17:55:27 | Samstag, 16. August 2008
schwachsinn!
entweder man wird hier von den geistigen ergüssen unseres pseudopaters belästigt, oder annen verbreitet seinen schwachsinn… katholische themen???????????
Redaktion benachrichtigen
entweder man wird hier von den geistigen ergüssen unseres pseudopaters belästigt, oder annen verbreitet seinen schwachsinn… katholische themen???????????
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungMan darf ihn beim Namen nennen
KinderschlachtungZwei und zwei gibt bekanntlich fünf
KinderschlachtungStaatsanwaltschaft stellt Ermittlungsverfahren ein
KinderschlachtungParzieller Informationsbedarf in Fulda?
KinderschlachtungSich den Maulkorb gleich selber übergezogen
KinderschlachtungLegal, illegal, sch***egal
KinderschlachtungIhre Spezialität ist das Lügen
KinderschlachtungEmail einer besorgten Mutter
KinderschlachtungDer Katholikentag Osnabrück hatte seine Überraschung
KinderschlachtungEin neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
Bistum RegensburgFriede Christi? Nicht für alle
KinderschlachtungNPD auf dem Katholikentag in Osnabrück
KinderschlachtungEin neuer Beleidigungsprozeß
KinderschlachtungSie befürchtet Heil
KinderschlachtungDie Mauer des Schweigens durchbrochen
