Was hat die Homo-Unzucht mit einem Geheimdienst zu tun? Eigentlich nichts, würde man meinen.
Homos fordern exklusive Privilegien.
(kreuz.net) Der britische Geheimdienst MI5 sucht homo- unzüchtige Agenten. Das berichtete die britische
Wochenzeitung ‘Sunday Telegraph’.
Jetzt arbeitet die Personalabteilung des Geheimdienstes sogar mit der
britischen Homo-Organisation Stonewall zusammen.
Im deren Jahrbuch wird unter den „homo-freundlichen
Arbeitgebern“ erstmals auch der Britische Geheimdienst aufgelistet.
„Ich bin optimistisch, daß sich
der Dienst in zehn bis fünfzehn Jahren so gewandelt hat, daß seine Einstellungskriterien völlig jenen
im Rest des modernen Großbritannien entsprechen“ – ideologisiert der Leiter von Stonewall, Ben Summerskill.
Er ist ein Schulfreund des gegenwärtigen Chefs des Geheimdienstes, Jonathan Evans.
‘Stonewall’ berät
den Geheimdienst bereits jetzt, wie man ein vertrauensförderndes Klima schaffen kann, um die Homo-Selbstbezichtigung
sodomistischer Agenten „so angenehm wie möglich zu gestalten“.
In den 50er Jahren wurde ein MI5-Spionagering
an der Universität Cambridge aufgedeckt. Er spionierte für die Sowjetunion und wurde von zwei Homosexuellen
angeführt.
Seitdem war es britischen Behörden bis Anfang der 90er Jahre verboten, Schwule und Lesben
in wichtigen Positionen zu beschäftigen, weil sie als erpreßbar gelten.
Email-Adressen der Empfänger
79 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wenigsten Lesen und Schreiben Die sind von der Religionspolizei. Lieber sportgayfan@ Lesen und schreiben
sollten die speziellen Genossen schon können. Vielleicht können Sie noch Dom buchstabieren, aber bei
Kathedrale hört es dann schon auf beim Buchstabieren und noch mehr beim Schreiben.
Aus Schrottie Du wolltest doch jetzt endgültig nicht mehr mit mir rden! Ich bin schwer enttäuscht von
dir! Du bist nun mal ganz sicher nicht der Typ Mann, von dem ich mich gerne mal verhaften lassen würde.
Wer sagt denn das ich dich verhaften will? Ich bin bei kleinen Lesbenzicken klar für Spontanbestrafung! PS: Passen 1,5 Meter Körpergröße überhaupt in eine Uniform oder müssten die Bullen da ne Sonderanfertigung
machen lassen? Du weißt ja garnicht was man so alles mit einer schicken Uniform kaschieren kann, da wirke
ich bestimmt wie ein ganz toller 2m Mann!
Bloß nicht!!! Aber für dich ziehe ich mir gerne mal eine Uniform an! Nee, Sozi, lass mal lieber, oder
willst Du an meinem Ableben schuld sein? Du bist nun mal ganz sicher nicht der Typ Mann, von dem ich mich
gerne mal verhaften lassen würde. Da würde ich vorher eher wegen eines Zwerchfelldurchbruchs vor Lachen
das Zeitliche segnen. PS: Passen 1,5 Meter Körpergröße überhaupt in eine Uniform oder müssten die
Bullen da ne Sonderanfertigung machen lassen?
@Sportgayfan Parkste auch immer so oft falsch wie ich Mein Problem mit denen ist genereller Natur, was
ich hier aber nicht weiter ausführen werde. Hätte sowieso keiner Verständnis für. Diese Straßenverkehrsheinis
sind dagegen harmlos – zwar unsympathisch, sind aber sowieso nur unterbezahlte Staatsroboter, die ihr
kleines Ego unter einer Uniform aufblähen bis zum Gehtnichtmehr. Apropos: Sozi, Geyer, Theo, seid Ihr
zufällig bei der Polente?
#73 durchfuxt 18:54:01 | Dienstag, 19. August 2008
Die freie Gruppe „Homos für Pater Lingen“ empfiehlt: Einen neuen Artikel von Pater Lingen In jedem Rechtsstaat
werden Verbrecher bestraft; in der brd hingegen werden diejenigen bestraft, die Verbrechen beim Namen
nennen. www.kirchenlehre.com/abtrei18.htm
#62 sportgayfan 18:16:27 | Dienstag, 19. August 2008
@Frollein Rottenmeier Ich hege nur Gewaltfantasien gegen Polizisten und Ordnungshüter und das hat schließlich
triftige Gründe. Parkste auch immer so oft falsch wie ich
Lieber Zweifler, Die Frage war auch mehr rethorisch gemeint. Das war mir schon klar! Gegenüber dem ordinären
x-netter kann ich ja zwischen den Zeilen lesen. Ja, mit dem bornierten Weltbild ist das so eine Sache.
Marcelus verwechselt Selbstgerechtigkeit gerne mit Rechtgläubigkeit und referierte dann noch vor ein
paar Tagen darüber, wie gut es Gott gefallen wird, die Seelen der unpassenden Zeitgenossen im Fegefeuer
leiden zu sehen. Wieder andere wollen Homo“aufläufe“ in die Luft sprengen und manche diskutieren in der
Leserzeitung darüber, ob man Frauen nur ein bisschen oder sogar etwas mehr prügeln darf im Falle des
„gerechten Zorns“. Da stelle ich mal wieder fest, wie harmlos ich doch eigentlich bin. Ich hege nur Gewaltfantasien
gegen Polizisten und Ordnungshüter und das hat schließlich triftige Gründe. Gott liebt mich und HASST
Polizisten. Bin ich jetzt rechtgläubig? o^/
#60 Zweifler † 14:02:26 | Dienstag, 19. August 2008
@ Liebes Frollein Die Frage war auch mehr rethorisch gemeint. Ich finde es immer wieder erstaunlich wie
die selbst ernannten Hüter der reinen Lehre hier die Grundlagen des christlichen Glaubens auf den Kopf
stellen. Da wird beleidigt, mit Gewalt gedroht, zu Straftaten aufgerufen und auf alles herabgesehen was
mit dem eingenen bornierten Weltbild nicht zusammen passt. Ansonsten kann Ihrer Meinung nur zustimmen.
@Zweifler Was ist denn das für ein Gottesbild? Das fragen Sie noch? Leute wie Marcelus und einige seiner
Kollegen hier, basteln sich doch immer ihr profanes Welt- und Gottesbild nach den eigenen, recht eingeschränkten
Vorstellungen. Dabei projiziert man mal eben die eigenen Unzulänglichkeiten auf Gott. Kindergartenkram,
aber scheint glücklich zu machen. Gott liebt Heteros und kreuz.net-Sexualneurotiker, aber HASST Homos.
Gott liebt Burger, aber hasst Pizza. Gott liebt Häkeldeckchen, aber hasst Stickpullover. Gott liebt den
rosaroten Panter, aber hasst Micky Maus. Ich glaube, ein so einfach strukturiertes Weltbild hatte ich
noch nicht einmal im zarten Alter von drei Jahren. So einige Leute hier können sich verdammt gut in die
Denkweise Gottes hineinversetzen, würden sich aber in ihrer eigenen angeknacksten Psyche noch mit Landkarte
verlaufen.
#58 Zweifler † 13:26:59 | Dienstag, 19. August 2008
@ Marcelus Was haben Sie denn für ein Weltbild? Sodomiten sind auch heute noch unerwünscht, und zwar
weltweit. Da würde ich mir mal die aktuellen Umfragen anschauen auch wenn dies Ihrem Weltbild zuwider
läuft. Gleichgeschlechtliche Lebensweisen sind bei der Mehrheit unserer Mitbürger anerkannt und akzeptiert.
Sodomiten sind leider zumeist Spione wider Willen, wider Willen, wie z.B. die Erpressung des k.u.k. Offiziers
Redl durch Rußland gezeigt hat. Selten so gelacht … siehe oben. Gott selbst haßt sie Was ist denn
das für ein Gottesbild. Jemanden der glaubt Gott würde hassen kann man wirklich nur aus tiefstem Herzen
bedauern. Gott ist Liebe und Jesus hat immer nur Liebe gepredigt. Zu behaupten dass Gott hasst ist eingentlich
Gotteslästerung. Ausserdem geht mir das ewige *Sodomiten* langsam auf den Sender. Das heisst Schwule
und Lesben oder gleichgeschlechtliche Lebensweisen. Jeder halbwegs gebidete Mensch sollte eigentlich in
der Lage sein sich korrekt auszudrücken.
Im Dienste seiner Majestät Also das ist ja mal ein hochinteressantes Thema! Ich finde, das sollte unbedingt
die Filmindustrie aufgreifen. Stellt Euch mal vor: Der nächste James Bond wird schwul. Das hätte doch
was, oder? Bondi flirtet zur Abwechslung mal nicht mit Bondgirls, sondern mit schnittigen Bondboys. Sie
düsen in silbernen Flitzern händchenhaltend in der goldenen Abenddämmerung die Côte d’Azur entlang,
schauen sich beim Genuss ihres Martini (geschüttelt, nicht gerührt) ganz tief in ihre Augen, klimpern
mit den Wimpern und knutschen in edelsten Casinos der Welt – das ganze untermalt von der dramatischen
Hymne eines hinreißenden leicht geänderten alten Bond-Songs. Ach sorry, heißt ja nicht „knutschen“.
Nach x-net-Terminologie (im Thread „Totengedenken“) heißt es ja seit neuestem „die Lippen aufeinander
pressen“. Also bald brauchen wir mal einen Glossar hier. Hier der relaunchte Song: „Goldfinger, hes the
man, the man with the Midas touch A spiders touch Such a cold finger beckons you to enter his web of sin
But dont go in Golden words he will pour in your ear But his lies cant disguise what you fear For a golden
boy knows when hes kissed him Its the kiss of death from Mister Goldfinger, pretty boy, beware of this
heart of gold This heart is cold This heart is cold He loves only gold Only gold He loves gold He loves
only gold Only gold He loves gold!!!!!!“ BTW: Muss mir unbedingt mal eine CD mit den ganzen alten Bond-Songs
holen. Die sind einfach nur der Hammer! :(3
Weltliche Anwendung des Zölibats Vielleicht sind Schwule in Geheimdienstpositionen die bessere Besetzung,
weil sie keine familiären Bindungen haben wie Heteros und sich daher viel besser für ihre Aufträge
einsetzen können. Warum sollte der Britische Geheimdienst zölibatär lebenden (=ehelos lebende) schwulen
Mitarbeitern deshalb nicht den Vorzug geben. Das ist die weltliche Anwendung des Zölibats. Wer wollte
darob neidisch sein. Die Kirche stellt doch ähnliche Forderungen an ehelos lebende Männer. Wieso darf
das ein Geheimdienst nicht?
#54 Pascal123 09:51:23 | Dienstag, 19. August 2008
@Marcelus Sodomiten, die hohe Ämter bekleiden, sind Einzelfälle Leider muss ich dir mitteilen das Schwule
überdurchschnittlich gut/besser Ausgebildet sind, einen durchschnittlichen höheren Schulabschluß haben
und auch ein höheres Einkommen als der Durchschnittsbürger haben. Also das mag in deiner Welt nicht
so sein, aber ich muss dir sagen wir sind hier draußen in der realen Welt und nicht in deinem Köpfchen
wo sich alle Naselang mal 2 Zellen treffen. Bussi Bussi
#53 FioreGraz 06:41:35 | Dienstag, 19. August 2008
@Marcelus Sodomiten, die hohe Ämter bekleiden, sind Einzelfälle In ihrer kleinen bornierten Welt bestehend
aus ihnen und ihrem Hund vielleicht. Schwule sind nicht weniger begabt oder dümmer als Heteros. Desweiteren
sind nicht die Quotenschwulen der Fernsehsender die Masse, sonder ndie Masse lebt gesellschaftlich unaufällig
in normalen Berufen angefangen vom Reinigungsdienst über Ärzte bis zu Managern. Und eins Marcelus mußt
du dir leider sagen lassen, Schwule sind überdurchschnittlich vertreten in den sogenannten gehobenen
Positionen. Das Problem ist nur du merkst es nicht, da der Standardschwule nicht mit nem Rosa Wimpel herumläuft
und auch nicht in der öffentlichkeit steht wie mancher Bürgermeister. LG Fiore
Super Gedicht! Und zu dem Artikel: was ist daran bitte katholisch? Mit Kirche hat dieser Artikel überhaupt
nichts zu tun! Ist reine Menschenhatz. Man sollte diese Seite umbenennen in „Kreuz.hetz“
Lieber Andreas… …dieser Artikel ist so dermaßen schwachsinnig, dass ich eigentlich nur wegen dem
„schönen“ Gedicht von brandenburgis hier bin! Galub mir, es lohnt sich nicht, hierzu etwas zu schreiben!
Es gibt wichtigere Dinge im Leben, als Schwule beim britischen Geheimdienst… , z.B. Lesben im Kardinalskollegium
Wie dem auch sei, wird sind jedenfalls weiter gut drauf und drunter, immer lustig,immer munter! Machen
gerne unsern Spaß und am liebsten kreuznetler naß… Oh Gott, ich glaub ich komm jetzt so richtig in
Fahrt! Könnte ein lustiger Abend werden
#49 Andreas_Rau 22:24:08 | Montag, 18. August 2008
was ist jetzt eigentlich schon wieder euer Problem mit Schwulen??? Ein GEheimdienst stellt Schwule Männer
ein (wahrscheinlich weil Schwule und Lesben immerhin knapp 10 % der Weltbevölkerung ausmachen) Und nu?
Dann hat sich der Arbeitgeber auch so zu verhalten, dass seine Mitarbeiter mit den gleichen Rechten wie
alle ausgestattet sind. Soweit so gut. Nix mit Extra Privilegien und Sonderbehandlung Also LEute. Kommt
alle wieder runter von Eurem Trip. Und seit wann ist ein Geheimdienst eigentlich christlicher oder katholischer
oder kirchlicher Wille? Darüber finde ich nix in der Bibel. Eigentlich finde ich den ganzen Kram „Geheimdienst“
eher sogar unchristlich. Also, wenn die dann in Augen der Kirche sündigen (was meiner Meinung nach zumindest
beim Homothema nicht der Fall ist) – dann verstehe ich erst Recht nicht, was die Aufregung auf Kreuznet
soll.
@balkenauge sorry,aber das andere ist mir zu lang dass Gott die rechte Herzenseinstellung anschaut und
glaub mir, ich bin froh, dass weder Du noch Marcelus mich eines Tages für meine Taten richten wird. Da
bin ich allerdings auch froh…
@brandenburgis Mensch, du treibst mich mit deiner Dichtkunst ja richtig zu neuen Höhen: Gott liebt Menschen,
die manchmal scherzen, denn er sieht ihnen in ihre Herzen! Den frommen kreuz.netlern-ohne Spaß am Leben,
die mag er nicht, doch er wird ihnen vergeben! Denn Gott-Vater,Sohn und Heiliger Geist sind auch für
dich da-wie du hoffentlich weißt! Denn wer auf Gottes unendliche Liebe vertraut, der hat am Ende auf
keinen Sand gebaut! Auch Päpste,Kardinale,Bischöfe sind alle nur- wie wir-Gottes Diener, ich denke mal,
das erkannte auch mein Freund-der wiener! Ich liebe Gott und Jesus Christ, du liebst deinen Papst-weil
du so bist! Dieser ist jedoch niemals Stellvertreter Christi auf Erden, denn kein Mensch wird je annähernd
wie Jesus Christus werden! Ob römisch-katholisch,evangelisch,orthodox-im ist es egal, wer an ihn glaubt,
den schickt er niemals zu Qual! Er liebt die Menschen, er liebt auch dich, mein lieber brandenburgis-vergiss
das nur nicht!
@Brandenburger Tolles Gedicht, ich hab da auch eins: Wenns Geld im Opferkasten klingt, die Seel ausm Fegfeuer
in den Himmel springt. Beides findet sich sicher nicht im NT . Ich will Dein Gedicht dadurch nicht schmälern,
es hat sicher seine Berechtigung. Nämlich die, dass Gott die rechte Herzenseinstellung anschaut und glaub
mir, ich bin froh, dass weder Du noch Marcelus mich eines Tages für meine Taten richten wird.
#41 Brandenburgis 21:59:55 | Montag, 18. August 2008
Der verlogenen Wiener kennt mal wieder seinen eigenen Pseudoglauben nicht. Mensch, willst du nicht dein
Heil verscherzen und einst des Satans Sklave sein, so schränke deinen Hochmut ein. Gott haßt die stolzen
Herzen, nur den Demütigen glänzt seiner Gnade Schein. Es war der Luzifer ein schön erschaffner Engel,
doch weil er seinen Schöpfer wollt’ verachten, durch seine Kraft sich großzumachen trachten, so ist
er aus der reinen Geister Orden verstoßen und ein schwarzer Teufel worden. So geht’s auch dir, wenn dein
Vertrauen auf Reichtum, zeitlich Glück und hohen Stand will bauen, wenn du den Nächsten willst gering
und wenig schätzen, und ihn durch Bosheit stets verletzen. Wer aber sich vor Gott in Demut niederlegt,
des Heilands Fürbild stets für Augen trägt, sich dessen Blut erwählt zu Heilung seiner Mängel: der
wird, wenn ihn der Tod drückt in die Gruft der Erden, zur Herrlichkeit erhoben werden.
Marcelus… Fiktiv? Weiß ich in der Tat nicht. Ich habe aber viele aussagekräftige Hinweise, die gegen
seine Existenz sprechen. Unter anderem sind SIE so ein Beweis. Ein allmächtiges Wesen hätte niemals
so bornierte Anhänger wie Sie, es würde Ihnen Intellekt und Manieren schenken. Gute nacht
au weh … jetzt fängt marcelus wieder mit seiner leier „gott hasst“ an. ein für allemal: gott ist liebe –
alles überströmende liebe – und wo liebe ist, kann es keinen hass geben. lieber marcelus, wenn „ihr“
gott hasst, dann tun sie mir leid – das ist aber sicher nicht das gottesbild der hl. schrift. und definitiv
nicht das gottesbild der katholischen kirche: „deus caritas est“!
Marcelus… … oh neien! Zu Hülfe! Bei dem Gedanken von einer fiktiven Gestalt gehasst zu werden wird
mir direkt ganz blümerant Wenn es einen Gott gibt, dann sicher nicht den Ihrigen, der nur aus Hass und
totalitarismus besteht o^/
@Heinrich v. Ofterdingen: Natürlich haßt Gott Lesen Sie halt die Katechismen der Kirche und die Hl.
Schrift, was ja mittlerweile sogar vom Papst allen Laien empfohlen wird, und für eine halbe Stunde Schriftlesen
erhalten Sie unter den üblichen Bedingungen einen vollkommenen Ablaß.
Lieber Marcelus, nun wird ‘s aber richtig falsch. Gott hasst nicht. Sie hassen Gott, darum gehorchen sie
seinen Geboten nicht. Das wiederum und die Frechheit mit der sie öffentlich ihre Sünden zelebrieren
macht sie den Menschen guten Willens verhasst.
@Arno Nuehm: Gott selbst haßt sie Und damit werden Sie ja die logischen Rückschlüsse ziehen können,
auch für die Zukunft und den ewigen Bestand der Welt.
Marcelus… …die „Albtraumwelt“, von der Sie schreiben, ist schon lange Realität. Und kein Rational
denkender, toleranter Mensch hat ein Problem damit. Die Welt hat Sie überholt, Ihre von Hass auf homosexuelle
Mitbürger gezeichnete Ideologie interessiert nur noch einen winzigen Personenkreis. Ich weiß, dass muss
frustrierend sein, ist aber so
Die größte Nächstenliebe besteht darin, die Irrenden und schweren Sünder außerhalb der Arche des
Neuen Bundes, der Kirche Christi und St. Petri, nicht im Irrtum und in der Trennung von Gott zu lassen,
sondern für deren ewige Errettung zu beten, und sie vor der ewigen Verdammnis zu retten. Wer ewig verdammt
ist, der ist es unumkehr, also auch in 1.000.000.000 und 1.000.000.000.000 Jahren, nach der leiblichen
Auferstehung der Menschheit, also aller Menschen, die, beginnend mit den Stammeltern, jemals gelebt haben
und leben werden.
„Christliche“ Hetze? Was hat die Homo-Unzucht mit einem Geheimdienst zu tun? Eigentlich nichts, würde
man meinen. …und was hat die Homo-Hetze, wie sie in diesem Forum zu höchster Entfaltung kommt, mit
Christentum zu tun?? Antwort: nichts!
Sodomiten, die hohe Ämter bekleiden, sind Einzelfälle, und für Bekehrung dieser Einzelpersonen muß
die Christenheit natürlich auch beten. Gottestreue Christen können die Verherrlichung himmelschreiender
Sünden und Verbrechen niemals akzeptieren, und wenn sie das tun, laufen diese selbst Gefahr, daß Schicksal
der Städte Sodom und Gomorrha zu teilen.
#28 sportgayfan 19:57:06 | Montag, 18. August 2008
Kleiner Irrtum Marcelus Schwule und Lesben sind mittlerweile in der Gesellschaft akzeptiert,und bekleiden
Teilweise hohe Ämter. Glücklicherweise haben die echten Christen kein Problem damit.
Erklär mir Was bitte meinst Du mit „antichristlicher Alptraumwelt“? Dass Ärzte schwul sind? LOL? Oder
dass sie ihren ärztlichen Helfereid vergessen, wenn sie einen Menschen vor sich haben, der das, wofür
sie stehen und was sie sind, abgrundtief hasst? Nein, das wünsch ich mir auch nicht.
Na oder… … überleg mal, die vielen Sanitäter. Marcelus liegt vielleicht wegen einem Schlaganfall
da (Marcelus, ich wünsche Dir ein langes und gesundes Leben, nicht dass es heisst, ich würde mir die
vorgestellte Situation wünschen! ehrlich!), die Sanitäter kommen, er sagt: „sodomisten sind unerwünscht.“
Die Sanitäter: „ok, wir packen wieder zamm. Die Kollegen kommen „gleich“, moment, wir rufen sie kurz.
Zu dumm, das sind ja auch Sodomisten. Das kann noch 3h dauern“ XD
#22 sportgayfan 19:42:13 | Montag, 18. August 2008
Wenn Marcelus mal dringend Ärztliche Hilfe bräuchte fragt er sicher den Arzt ob er schwul ist.Wenn ja
läst er sich nicht behandeln auch wenn es ihm das Leben kosten würde.
@Marcelus Sag das jedes Mal, wenn Du einen Menschen brauchst (Arzt, Pfleger, Verkäufer, Computertechniker,
etc.) und dann werden wir sehen, ob nicht vielleicht Du dann irgendwann unerwünscht bist?
Naja… Der Beitrag ist wirklich, wirklich schlecht recherchiert. Es arbeitet sofort irgendwer mit wem
zusammen! weil in einem Buch steht, dass der „Arbeitgeber“ Geheimdienst keine Probleme damit hat, auch
Schwule einzustellen! Super Megazusammenarbeit XD Natürlich hat es nichts mit „katholisch“ zu tun, sondern
einfach wiedermal Furcht (=Hass?) zu schüren und Propaganda zu machen. Kreuz.net hat halt eine Megasuchmaschine,
die das Netz nach Artikeln absucht, in denen die Schlagworte „schwul, homo, sodomie, etc.“ vorkommen.
Diese Artikel nehmen, einen pipifeinen Redakteur drauf ansetzen, der sicher kein Publizistikstudium hinter
sich hat, noch ein Bild, das nichts mit dem Thema zu tun hat nehmen und raus kommt dann diese gequirrlte
K**** ähm… Ja… Und btw. mit Diskriminierung der sog. „normalen“ hat das ja wohl nix zu tun. Es wird
niemand (zumindest ist das aus dem Artikel nicht ersichtlich) aufgrund seiner sex. Ausrichtung bevorzugt.
Aber da sehen wir mal wieder, dass +.net mit solchen Artikeln (wie die Bildzeitung) die unreflektierte
Masse trifft. Könnte mir eigentlich noch jemand folgenden Satz: ‘Stonewall’ berät den Geheimdienst bereits
jetzt, wie man ein vertrauensförderndes Klima schaffen kann, um die Homo-Selbstbezichtigung sodomistischer
Agenten „so angenehm wie möglich zu gestalten“. erklären?
#16 sportgayfan 17:47:00 | Montag, 18. August 2008
@Marcelus Das war mal.Die Zeiten eines Oberst Redl sind vorbei.Heutzutage kann man offen schwul leben,was
die allermeisten auch machen. Also nix mit Erpressung.
@sportfan: Sodomiten sind leider zumeist Spione wider Willen, weil sie der Feind erpreßt, wie z.B. die
Erpressung des k.u.k. Offiziers Redl durch Rußland gezeigt hat.
#14 sportgayfan 17:38:33 | Montag, 18. August 2008
Na also Kreuz.Net ist ja mal wieder zum schieflachen.Und was ist daran Katholisch. Da haben doch ein paar
Schwule während des Kalten Krieges für die Sowiejtunion spioniert.Leute das ist doch der Hammer. Ob
die Spione des KGB die den Westen ausspioniert haben ale Hetero waren.Ist doch eine interessante Frage,Was
meint ihr. Wenns mir dreckig geht brauche ich nur Kreuz,Net aufzurufen und falle vor Lachen fast vom Stuhl,und
schon gehts mir wieder besser. Leute macht weiter so.
Manchmal fragt man sich, für wie dumm die sogenannte „Redaktion“ von kreuz.net ihre Leser eigentlich
hällt. Auf dem Transparent im Bild liest man dick gedruckt die Worte: „Gleiches Recht für alle“ und
in der Bildunterschrift will und die „Redaktion“ weißmachen: „Homos fordern exklusive Privilegien.“ Sehen
wir mal von dem Umstand ab, dass es im Artikel um den britischen Geheimdienst geht und das Foto offensichtlich
aus dem deutschsprachigen Raum stammt. Scheinbar hat die „Redaktion“ es mit der Wahrheit nicht so genau,
oder aber sie halten Ihr Publikum für dumm. Wie war das noch mit dem Gebot? Du sollst nicht falsches
Zeugnis ablegen wider Deinen Nächsten?
#11 Scheinheilig 17:00:00 | Montag, 18. August 2008
Ein wichtiges Thema… … wird in diesem Artikel besprochen. Es könnte ja sein, dass der britische Geheimdienst
per schwulem Agent versucht den Vatikan zu unterwandern. Wäre die perfekte Tarnung!
Die Briten werden seit Jahrzehnten auch schon immer seltsamer, aber auch nicht seltsamer als die Niederländer
und die heutigen Deutschen. Gott sei Dank werden diese bereits kontinuierlich durch Millionen Neubürger
aus noch nicht so dekadenten Kulturen ersetzt, die, zusammen mit deren bereits im neuen Heimatland geborenen
Nachkommen, in den Städten und Hauptstädten vielfach bereits die Mehrheit stellen, sodaß diese wahrscheinlich
in wenigen Jahrzehnten ein ähnliches Schicksal ereilen wird wie einst die volksdeutsche Stadt Prag.
#9 Beobachterin 15:56:30 | Montag, 18. August 2008
Diskriminierung der Normalität Au ja, jetzt werden Schwule schon bevorzugt. Darauf habe ich gewartet.
Ist jetzt das Ende der Fahnenstange erreicht? Nein! Wir dürfen gespannt sein, was danach kommt.
hat das Gründe a) Kann man Homos nicht mehr erpressen, weils dem Arbeitgeber ja „scheißegal“ ist, damit
fällt dieser Ausschlußgrund weg b) Wer sagt das Homos für den Job ungeeignet sind? c) Wirbt man auch
gezielt Moslems, Hindus, Katholiken, … an um eben im entsprechenden Millieu zu spionieren. Natürlich
damit auch Homos um entsprechenden zu spionieren. Das ist wohl eher der wahre Grund und nicht das man
jetzt plötzlich Schwulenfreundlich wird. LG Fiore
@ Messdiener Der ganze Artikel ist interessant. Es ist doch bemerkenswert, dass der britische Geheimdienst
seine Agenten offenbar nach deren sexueller Präferenz auswählt und nicht nach so Nebensächlichkeiten
wie zB der persönlichen Eignung zum Agenten. Dennoch ist hier das Thema verfehlt.
Was noch interessanter ist, dass ist die Frage, warum +.net so homophil ist und Homosexuellen soviel Aufmerksamkeit
schenkt. Ich denke, dass die meisten Redakteure schwul sind, aber klemmschwestrig schwul!