09:51:56 | Mittwoch, 20. August 2008
Gomorrhismus
Nicht einmal im weitesten Sinn analog
Am Wochenende segnete ein Limburger Bezirksdekan öffentlich und in seiner Kirche eine Homo-Paarung. Der Bischof von Limburg hat die Konsequenzen gezogen.
40.290 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#297 tapir † 00:42:28 | Donnerstag, 21. August 2008
Ultra
ULTRAMONTANUS, Sie sollten sich wirklich schämen. Ihre sekundäre Homphobie ist ja gruselig – wenn Ihnen jemand ein ARGUMENT bringt, ist das gleich ein Sodomit?
Nehmen Sie das sofort zurück und entschuldigen Sie sich.
Ich bin KEIN Sodomit.
Sie dagegen sind ein schwerer Sünder, der auf Gottes Geboten mit den Füßen rumtrampelt:
Es kam einer zu Jesus und fragte ihn: Meister, was muss ich tun, um ewiges Leben zu erlangen? Er antwortete: Was fragst du mich Ober das Gute? Nur einer ist der Gute. Willst du jedoch ins Leben ein¬gehen, dann halte die Gebote. Welche? fragte er. Jesus antwortete: Diese: Du sollst nicht töten, nicht ehebrechen, kein falsches Zeugnis ablegen, ehre deinen Vater und deine Mutter, du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. (Matthäus 19.16-19)
Dann mal viel Spaß in der Hölle, Ultramontanus
Redaktion benachrichtigen
ULTRAMONTANUS, Sie sollten sich wirklich schämen. Ihre sekundäre Homphobie ist ja gruselig – wenn Ihnen jemand ein ARGUMENT bringt, ist das gleich ein Sodomit?
Nehmen Sie das sofort zurück und entschuldigen Sie sich.
Ich bin KEIN Sodomit.
Sie dagegen sind ein schwerer Sünder, der auf Gottes Geboten mit den Füßen rumtrampelt:
Es kam einer zu Jesus und fragte ihn: Meister, was muss ich tun, um ewiges Leben zu erlangen? Er antwortete: Was fragst du mich Ober das Gute? Nur einer ist der Gute. Willst du jedoch ins Leben ein¬gehen, dann halte die Gebote. Welche? fragte er. Jesus antwortete: Diese: Du sollst nicht töten, nicht ehebrechen, kein falsches Zeugnis ablegen, ehre deinen Vater und deine Mutter, du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. (Matthäus 19.16-19)
Dann mal viel Spaß in der Hölle, Ultramontanus
#296 Ultramontanus 00:41:22 | Donnerstag, 21. August 2008
Menschen sind
doch gar keine Rasse, sondern eine Gattung!
Redaktion benachrichtigen
doch gar keine Rasse, sondern eine Gattung!
#295 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:39:50 | Donnerstag, 21. August 2008
@tapir
Freimaurer stehen doch eigentlich ganz und gar außerhalb der menschlichen Rasse, oder?
Ihre Argumentation gefällt mir! Besonders der obige Satz ist bestechend. Da tun sich ja ungeahnte Freiheiten auf!
Redaktion benachrichtigen
Freimaurer stehen doch eigentlich ganz und gar außerhalb der menschlichen Rasse, oder?
Ihre Argumentation gefällt mir! Besonders der obige Satz ist bestechend. Da tun sich ja ungeahnte Freiheiten auf!
#294 _zeitgeist 00:37:20 | Donnerstag, 21. August 2008
@tapir
Es war doch auch über Jahrhunderte für die Kirche absolut WAHR, daß Frauen nicht wählen dürfen
Ihr Argument hat nichts mit der Kirche zu schaffen, sondern mit den politische Systemen. Wenn Sie wünschen, gebe ich Ihnen gerne weitere Informationen.
daß Sklaverei gottgewollt ist
Das dachten schon die Griechen, die Sarazzenen und die Osmanen bis ins 19. Jahrhundert. Auch hier fehlt mir der Bezug zur röm.-kath. Kirche, bzw. eine Monokausalität.
daß gemischtrassige Ehen verboten sein müssen,
aha. Kirche oder Zeitgeist? Wussten Sie, dass bis in die sechziger Jahre des letzten Jahrhunderts in Schweden die Eugenik gelehrt und angewendet wurde?
daß sich die Sonne um die Erde dreht
Und noch heute wird uns gesagt, dass der Zufall die Erde erschaffen hat.
Redaktion benachrichtigen
Es war doch auch über Jahrhunderte für die Kirche absolut WAHR, daß Frauen nicht wählen dürfen
Ihr Argument hat nichts mit der Kirche zu schaffen, sondern mit den politische Systemen. Wenn Sie wünschen, gebe ich Ihnen gerne weitere Informationen.
daß Sklaverei gottgewollt ist
Das dachten schon die Griechen, die Sarazzenen und die Osmanen bis ins 19. Jahrhundert. Auch hier fehlt mir der Bezug zur röm.-kath. Kirche, bzw. eine Monokausalität.
daß gemischtrassige Ehen verboten sein müssen,
aha. Kirche oder Zeitgeist? Wussten Sie, dass bis in die sechziger Jahre des letzten Jahrhunderts in Schweden die Eugenik gelehrt und angewendet wurde?
daß sich die Sonne um die Erde dreht
Und noch heute wird uns gesagt, dass der Zufall die Erde erschaffen hat.
#293 tapir † 00:36:37 | Donnerstag, 21. August 2008
EvaHermanFan akaFreimaurerin:
Also DAS glaube ich nun nicht.
Freimaurer stehen doch eigentlich ganz und gar außerhalb der menschlichen Rasse, oder?
Und selbst wenn man Freimaurerinnen in die Schubalde einordnen würde:
Sie sind ja eh so schlimme Sünderinnen, daß es auch nicht mehr darauf ankommt, wenn sie Männern dazwischen reden. :)3
Da ist Hopfen und Malz verloren
Hauptsache, daß die frommen Katholikinnen schön die Klappe halten!
Redaktion benachrichtigen
Also DAS glaube ich nun nicht.
Freimaurer stehen doch eigentlich ganz und gar außerhalb der menschlichen Rasse, oder?
Und selbst wenn man Freimaurerinnen in die Schubalde einordnen würde:
Sie sind ja eh so schlimme Sünderinnen, daß es auch nicht mehr darauf ankommt, wenn sie Männern dazwischen reden. :)3
Da ist Hopfen und Malz verloren
Hauptsache, daß die frommen Katholikinnen schön die Klappe halten!
#292 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:34:11 | Donnerstag, 21. August 2008
Na, schlimmer als
bei aufrechten Katholiken kann das aber nicht sein. (Ich weiß, wovon ich rede! Oh ja!)
Redaktion benachrichtigen
bei aufrechten Katholiken kann das aber nicht sein. (Ich weiß, wovon ich rede! Oh ja!)
#291 Ultramontanus 00:32:38 | Donnerstag, 21. August 2008
Lassen Sie doch den Tapir
Das ist ein Sodomit
-bei dem beißt Frauf auf Granit.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein Sodomit
-bei dem beißt Frauf auf Granit.
#290 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:29:17 | Donnerstag, 21. August 2008
@tapir
Aber Frauen sollen schweigen!
Gilt das für Freimaurerinnen auch?
Redaktion benachrichtigen
Aber Frauen sollen schweigen!
Gilt das für Freimaurerinnen auch?
#289 tapir † 00:26:41 | Donnerstag, 21. August 2008
Amanda
Meine Brüder, wenn einer bei euch von der Wahrheit abirrt und jemand ihn zur Umkehr bewegt, dann sollt ihr wissen: Wer einen Sünder, der auf Irrwegen ist, zur Umkehr bewegt, der rettet ihn vor dem Tod und deckt viele Sünden zu.
Die Aussage finde ich aber nicht sehr eindeutig.
Was ist denn „Wahrheit“ in diesem Zusammenhang?
Es war doch auch über Jahrhunderte für die Kirche absolut WAHR, daß Frauen nicht wählen dürfen, daß Sklaverei gottgewollt ist, daß gemischtrassige Ehen verboten sein müssen, daß sich die Sonne um die Erde dreht, etc etc.
Außerdem wird nicht ausgedrückt, daß man jemanden, der sündigr beschimpfen, diffamieren und bepöbeln soll.
Da ist mein Spruch schon viel klarer:
1.Kor 14,34: Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt. Wollen sie etwas lernen, so lasset sie daheim ihre Männer fragen. Es steht den Weibern übel an, in der Gemeinde zu reden.
Weiber sollen sich in der (Internet-)Gemeinde nicht zu Wort melden, wenn sich Männer unterhalten!
Schwule dürfen mitreden!
Aber Frauen sollen schweigen!
Redaktion benachrichtigen
Meine Brüder, wenn einer bei euch von der Wahrheit abirrt und jemand ihn zur Umkehr bewegt, dann sollt ihr wissen: Wer einen Sünder, der auf Irrwegen ist, zur Umkehr bewegt, der rettet ihn vor dem Tod und deckt viele Sünden zu.
Die Aussage finde ich aber nicht sehr eindeutig.
Was ist denn „Wahrheit“ in diesem Zusammenhang?
Es war doch auch über Jahrhunderte für die Kirche absolut WAHR, daß Frauen nicht wählen dürfen, daß Sklaverei gottgewollt ist, daß gemischtrassige Ehen verboten sein müssen, daß sich die Sonne um die Erde dreht, etc etc.
Außerdem wird nicht ausgedrückt, daß man jemanden, der sündigr beschimpfen, diffamieren und bepöbeln soll.
Da ist mein Spruch schon viel klarer:
1.Kor 14,34: Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt. Wollen sie etwas lernen, so lasset sie daheim ihre Männer fragen. Es steht den Weibern übel an, in der Gemeinde zu reden.
Weiber sollen sich in der (Internet-)Gemeinde nicht zu Wort melden, wenn sich Männer unterhalten!
Schwule dürfen mitreden!
Aber Frauen sollen schweigen!
#288 Amanda 00:19:33 | Donnerstag, 21. August 2008
Jakobus 5, 19-20
Meine Brüder, wenn einer bei euch von der Wahrheit abirrt und jemand ihn zur Umkehr bewegt, dann sollt ihr wissen: Wer einen Sünder, der auf Irrwegen ist, zur Umkehr bewegt, der rettet ihn vor dem Tod und deckt viele Sünden zu.
Redaktion benachrichtigen
Meine Brüder, wenn einer bei euch von der Wahrheit abirrt und jemand ihn zur Umkehr bewegt, dann sollt ihr wissen: Wer einen Sünder, der auf Irrwegen ist, zur Umkehr bewegt, der rettet ihn vor dem Tod und deckt viele Sünden zu.
#287 _zeitgeist 00:14:22 | Donnerstag, 21. August 2008
@Andreas Rau
Korrigieren Sie mich bitte, aber eine kirchliche Trauung ist ein Sakrament. Wer einen Segen einer Gemeinschaft erbittet, die sagt:
„Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tiefsitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfaßtheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“ Katechismus www.pfarrer.at/…mus_moral_gebote.htm
Wird mit einem solchen „Empfehlungsschreiben“ auf Skepsis stossen.
Redaktion benachrichtigen
Korrigieren Sie mich bitte, aber eine kirchliche Trauung ist ein Sakrament. Wer einen Segen einer Gemeinschaft erbittet, die sagt:
„Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tiefsitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfaßtheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“ Katechismus www.pfarrer.at/…mus_moral_gebote.htm
Wird mit einem solchen „Empfehlungsschreiben“ auf Skepsis stossen.
#286 tapir † 00:13:48 | Donnerstag, 21. August 2008
Amanda, Myriam, …
Wenn Sie sich so gerne nach Bibelworten richten – da fällt mir noch etwas ein, von dem ich mir wirklich wünschen würde, daß gerade SIE sich daran halten:
1.Kor 14,34: Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt. Wollen sie etwas lernen, so lasset sie daheim ihre Männer fragen. Es steht den Weibern übel an, in der Gemeinde zu reden. 36
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich so gerne nach Bibelworten richten – da fällt mir noch etwas ein, von dem ich mir wirklich wünschen würde, daß gerade SIE sich daran halten:
1.Kor 14,34: Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt. Wollen sie etwas lernen, so lasset sie daheim ihre Männer fragen. Es steht den Weibern übel an, in der Gemeinde zu reden. 36
#285 Andreas_Rau 00:09:46 | Donnerstag, 21. August 2008
und welche Sünden sind gemeint?
Die gegen Gottes Wort oder die gegen die Kirchliche Tradition?
Redaktion benachrichtigen
Die gegen Gottes Wort oder die gegen die Kirchliche Tradition?
#284 Elijahu † 00:08:08 | Donnerstag, 21. August 2008
@ Amanda
„wer zur Sünde eines anderen schweige, mache sich seiner Sünde teilhaftig und versündige sich letztlich an seinem Bruder bzw. seiner Schwester.“
So ein Zitat gibt es nicht. Sinngemäss gibt es: Wenn sich ein Bruder versündigt ermahne ihn unter 4 Augen, bessert er sich nicht, ermahne ihn im Beisein von Zeugen, bessert er sich nicht, mache es vor der Gemeinde bekannt. Bessert er sich immer noch nicht, dann sei er für dich wie ein Heide (d.h. er ist nicht mehr dein Bruder).
Beten wir für den mutigen Bischof, dass er den Sturm im Wasserglas den die homosexuelle Rotte der Verdammten jetzt mal wieder heraufbeschwört, unbeschwert übersteht.
Redaktion benachrichtigen
„wer zur Sünde eines anderen schweige, mache sich seiner Sünde teilhaftig und versündige sich letztlich an seinem Bruder bzw. seiner Schwester.“
So ein Zitat gibt es nicht. Sinngemäss gibt es: Wenn sich ein Bruder versündigt ermahne ihn unter 4 Augen, bessert er sich nicht, ermahne ihn im Beisein von Zeugen, bessert er sich nicht, mache es vor der Gemeinde bekannt. Bessert er sich immer noch nicht, dann sei er für dich wie ein Heide (d.h. er ist nicht mehr dein Bruder).
Beten wir für den mutigen Bischof, dass er den Sturm im Wasserglas den die homosexuelle Rotte der Verdammten jetzt mal wieder heraufbeschwört, unbeschwert übersteht.
#283 tapir † 00:04:31 | Donnerstag, 21. August 2008
@Amanda
Da kann ich aushelfen:
„3.Mose 19,18: 19,18 Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. (a) …“
DAVON kann bei der homophoben Fraktion hier ja woihl keine Rede sein – aslo sind das alles Leute, die sich gegen Gottes Wort stellen und sich selbst versündigen.
Redaktion benachrichtigen
Da kann ich aushelfen:
„3.Mose 19,18: 19,18 Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. (a) …“
DAVON kann bei der homophoben Fraktion hier ja woihl keine Rede sein – aslo sind das alles Leute, die sich gegen Gottes Wort stellen und sich selbst versündigen.
#282 Leblhuber 00:03:19 | Donnerstag, 21. August 2008
@Jägerlein und Brandenburgis:
Ich warte schon die ganze Zeit auf ein entsprechendes Widerwort. Vergebens! Wo bleibt der investigative Sinn?
Es heißt Gerontologe!!! Nicht Geriatriker!!!
Euch kann man wohl wirklich jedes X für ein U vormachen. Typisch Gojim.
Redaktion benachrichtigen
Ich warte schon die ganze Zeit auf ein entsprechendes Widerwort. Vergebens! Wo bleibt der investigative Sinn?
Es heißt Gerontologe!!! Nicht Geriatriker!!!
Euch kann man wohl wirklich jedes X für ein U vormachen. Typisch Gojim.
#281 Amanda 23:59:59 | Mittwoch, 20. August 2008
Zweierlei
@Andreas:
Na, da war ich wohl mit zeitweiser Blindheit geschlagen. Ich werd’s mir gleich mal anschauen, danke!
@tapir:
Miteinander, Aufeinanderzugehen, Nächstenliebe? Aber ja doch! Man berücksichtige allerdings das Schriftwort im Neuen Testament, das sinngemäß besagt, wer zur Sünde eines anderen schweige, mache sich seiner Sünde teilhaftig und versündige sich letztlich an seinem Bruder bzw. seiner Schwester. Leider finde ich das Zitat auf die Schnelle nicht wieder, aber vielleicht weiß jemand anders, welches Bibelwort ich meine?
Redaktion benachrichtigen
@Andreas:
Na, da war ich wohl mit zeitweiser Blindheit geschlagen. Ich werd’s mir gleich mal anschauen, danke!
@tapir:
Miteinander, Aufeinanderzugehen, Nächstenliebe? Aber ja doch! Man berücksichtige allerdings das Schriftwort im Neuen Testament, das sinngemäß besagt, wer zur Sünde eines anderen schweige, mache sich seiner Sünde teilhaftig und versündige sich letztlich an seinem Bruder bzw. seiner Schwester. Leider finde ich das Zitat auf die Schnelle nicht wieder, aber vielleicht weiß jemand anders, welches Bibelwort ich meine?
#280 Andreas_Rau 23:58:50 | Mittwoch, 20. August 2008
und was steht da nun so aufregendes…
worauf beziehen SIe sich nun mit Ihren Aussagen?
Redaktion benachrichtigen
worauf beziehen SIe sich nun mit Ihren Aussagen?
#279 _zeitgeist 23:54:54 | Mittwoch, 20. August 2008
@Amanda et Andreas Rau
Siehe Link im Beitrag www.kreuz.net/?photo=auto&dat…
Redaktion benachrichtigen
Siehe Link im Beitrag www.kreuz.net/?photo=auto&dat…
#278 Andreas_Rau 23:52:04 | Mittwoch, 20. August 2008
@Amanda
einen Blick darauf können Sie im Beitrag selbst werfen
Redaktion benachrichtigen
einen Blick darauf können Sie im Beitrag selbst werfen
#277 tapir † 23:52:00 | Mittwoch, 20. August 2008
Kreuznetlerische pathologische Homofixierung
Immer wieder beeindruckend, wie vorhersagbar Kreuznet funktioniert.
Da erscheinen ein paar Tage nur lahme Artikel, die sich mit „Religion“ beschäftigen und es gibt mal 12, mal 14 mal 3 Kommentare.
Aber wenn die Redaktion den Mega-Trigger „Homosexuelle“ auspackt, kommen die pawlowschen Gestalten sofort aus ihren Löchern gekrochen und schreiben ganz fix 300 Kommentare zusammen, in denen die homophobe Fraktion sich ausschließlich damit beschäftigt ihrem Hass zu frönen.
Nicht ein Wort der „Nächstenliebe“, des „Miteinanders“ des „aufeinander Zugehens“ fällt.
Kreuznet stellt das Christentum als rein antagonistische Lehre da, die offensichtlich ausschließlich dazu da ist, andere Menschen zu diffamieren und sich selbst in superiorem Licht zu sehen – nach dem Motto:
„ WIR haben immer Recht und wer widerspricht, soll in der Hölle schmoren.“
Ich bin immer wieder beeindruckt, wie man das Evangelium derart pervertieren kann und rufe Brandenburgis, Marranenjäger, Sozialkatholisch, etc zu:
Machen Sie nur weiter so – das ist die beste Methode jeden anständigen Menschen zu vertreiben!!
Sie werden es schaffen der RKK stetig steigende Austrittszahlen zu verschaffen – ZU RECHT, wenn sich die RKK nicht gegen die Inanspruchnahme des Wortes „katholisch“ durch kreuznet wehrt.
Redaktion benachrichtigen
Immer wieder beeindruckend, wie vorhersagbar Kreuznet funktioniert.
Da erscheinen ein paar Tage nur lahme Artikel, die sich mit „Religion“ beschäftigen und es gibt mal 12, mal 14 mal 3 Kommentare.
Aber wenn die Redaktion den Mega-Trigger „Homosexuelle“ auspackt, kommen die pawlowschen Gestalten sofort aus ihren Löchern gekrochen und schreiben ganz fix 300 Kommentare zusammen, in denen die homophobe Fraktion sich ausschließlich damit beschäftigt ihrem Hass zu frönen.
Nicht ein Wort der „Nächstenliebe“, des „Miteinanders“ des „aufeinander Zugehens“ fällt.
Kreuznet stellt das Christentum als rein antagonistische Lehre da, die offensichtlich ausschließlich dazu da ist, andere Menschen zu diffamieren und sich selbst in superiorem Licht zu sehen – nach dem Motto:
„ WIR haben immer Recht und wer widerspricht, soll in der Hölle schmoren.“
Ich bin immer wieder beeindruckt, wie man das Evangelium derart pervertieren kann und rufe Brandenburgis, Marranenjäger, Sozialkatholisch, etc zu:
Machen Sie nur weiter so – das ist die beste Methode jeden anständigen Menschen zu vertreiben!!
Sie werden es schaffen der RKK stetig steigende Austrittszahlen zu verschaffen – ZU RECHT, wenn sich die RKK nicht gegen die Inanspruchnahme des Wortes „katholisch“ durch kreuznet wehrt.
#276 Amanda 23:50:10 | Mittwoch, 20. August 2008
@zeitgeist
Ihr Nick scheint Programm zu sein – aber dennoch: Wo kann man denn einen Blick auf die Einladung zu jener Feier werfen?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Nick scheint Programm zu sein – aber dennoch: Wo kann man denn einen Blick auf die Einladung zu jener Feier werfen?
#274 Andreas_Rau 23:49:49 | Mittwoch, 20. August 2008
@_zeitgeist
auf welche Stelle im Flyer (der im übrigen eine Einladung war) beziehen Sie sich? Was steht da? Ich finde da nichts auffälliges
Redaktion benachrichtigen
auf welche Stelle im Flyer (der im übrigen eine Einladung war) beziehen Sie sich? Was steht da? Ich finde da nichts auffälliges
#273 Brandenburgis 23:48:07 | Mittwoch, 20. August 2008
Leider nein,
lieber Leblhuber. Das ist tausenfach bestätigt. Und, wie ich tatsächlich befürchte, wird es sich weiterhin bestätigen!
Redaktion benachrichtigen
lieber Leblhuber. Das ist tausenfach bestätigt. Und, wie ich tatsächlich befürchte, wird es sich weiterhin bestätigen!
#272 Andreas_Rau 23:46:55 | Mittwoch, 20. August 2008
Woher wissen Sie,
wie diese beiden Menschen leben? Sie leben zusammen und übernehmen für einander Verantwortung. Also darin sehe ich nix schlechtes. Sie erbitten dafür Gottes Segen. Auch darin kann ich nichts schlechtes sehen.
Sehen Sie? Was genau ist die Sünde dabei? Der Sex, der nicht dem zeugen von Kindern dient? Na ja, dann dürften viele Ehen gar nicht erst geschlossen werden. Oder sagt der Priester in der Trauformel:“ und von nun an gehet hin und wenn ihr Sex habt, dann nur noch Koitus? Und dann auch nur, wenn klar ist, dass es der Fortpflanzung dient?“
Ne das sagt er nicht. Und das ist gut so.
Redaktion benachrichtigen
wie diese beiden Menschen leben? Sie leben zusammen und übernehmen für einander Verantwortung. Also darin sehe ich nix schlechtes. Sie erbitten dafür Gottes Segen. Auch darin kann ich nichts schlechtes sehen.
Sehen Sie? Was genau ist die Sünde dabei? Der Sex, der nicht dem zeugen von Kindern dient? Na ja, dann dürften viele Ehen gar nicht erst geschlossen werden. Oder sagt der Priester in der Trauformel:“ und von nun an gehet hin und wenn ihr Sex habt, dann nur noch Koitus? Und dann auch nur, wenn klar ist, dass es der Fortpflanzung dient?“
Ne das sagt er nicht. Und das ist gut so.
#271 Leblhuber 23:44:10 | Mittwoch, 20. August 2008
@Jägerlein und Brandenburgis:
Leider forschen all diese Jidden an den falschen Stelen nach. Ja, was soll auch dabei herauskommen, wenn man „mit der Decke über dem Kopf“ forscht
Ist da nicht der „fromme“ Wunsch der Vater deines Gedankens?
So, Brüder, ich verabschiede mich jetzt. Genug geblödelt. Bei mir läutet morgen um 6.00 Uhr der Wecker.
AM ISRAEL CHAI!
WE LAILA TOV, CHAVERIM!
Redaktion benachrichtigen
Leider forschen all diese Jidden an den falschen Stelen nach. Ja, was soll auch dabei herauskommen, wenn man „mit der Decke über dem Kopf“ forscht
Ist da nicht der „fromme“ Wunsch der Vater deines Gedankens?
So, Brüder, ich verabschiede mich jetzt. Genug geblödelt. Bei mir läutet morgen um 6.00 Uhr der Wecker.
AM ISRAEL CHAI!
WE LAILA TOV, CHAVERIM!
#270 _zeitgeist 23:43:18 | Mittwoch, 20. August 2008
Mit so etwas
können Sie hier nicht punkten. Jesus hat dem Reuigen den Weg gezeichnet. Doch hier zeigt die Hedonistenfraktion jeden Tag aufs Neue, wie sie es mit Umkehr und Buße hält. Und das gleichgeschlechtlich männliche Paar … hat ja in seinem Flyer gezeigt, wie bedeutsam ihm die prieseterliche Segnung war. Siehe TOP2
Redaktion benachrichtigen
können Sie hier nicht punkten. Jesus hat dem Reuigen den Weg gezeichnet. Doch hier zeigt die Hedonistenfraktion jeden Tag aufs Neue, wie sie es mit Umkehr und Buße hält. Und das gleichgeschlechtlich männliche Paar … hat ja in seinem Flyer gezeigt, wie bedeutsam ihm die prieseterliche Segnung war. Siehe TOP2
#269 Amanda 23:41:22 | Mittwoch, 20. August 2008
@Andreas
Ganz einfach, diese Textstelle illustriert das, was Myriam weiter unten schrieb:
„Und segnen, wo ich weiss, dass ein Mensch in schwerer Sünde gar nicht vorhat umzukehren, ist nicht in Ordnung.“
Jesus sagt eben nicht, sie solle gehen und ruhig so weitermachen. Er fordert sie vielmehr auf, ihr Leben zu ändern.
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach, diese Textstelle illustriert das, was Myriam weiter unten schrieb:
„Und segnen, wo ich weiss, dass ein Mensch in schwerer Sünde gar nicht vorhat umzukehren, ist nicht in Ordnung.“
Jesus sagt eben nicht, sie solle gehen und ruhig so weitermachen. Er fordert sie vielmehr auf, ihr Leben zu ändern.
#268 Brandenburgis 23:39:28 | Mittwoch, 20. August 2008
Liebe kann
tatsächlich keine Sünde sein.
Redaktion benachrichtigen
tatsächlich keine Sünde sein.
#267 Andreas_Rau 23:38:08 | Mittwoch, 20. August 2008
was will es uns sagen Amanda?
?????? Aber die Liebe ist keine Sünde – oder?
Er sagt nicht: „Gehet hin und liebet nicht mehr“
Redaktion benachrichtigen
?????? Aber die Liebe ist keine Sünde – oder?
Er sagt nicht: „Gehet hin und liebet nicht mehr“
#266 Amanda 23:36:29 | Mittwoch, 20. August 2008
Wie sagte doch Jesus zu der Ehebrecherin?
„Auch ich verurteile dich nicht. Geh hin und sündige von jetzt an nicht mehr!“ (Joh 8, 11)
Redaktion benachrichtigen
„Auch ich verurteile dich nicht. Geh hin und sündige von jetzt an nicht mehr!“ (Joh 8, 11)
#265 Andreas_Rau 23:36:27 | Mittwoch, 20. August 2008
das weter Herr Brandenburgis
würde an meiner Frage nichts ändern
Und ich habe zuerst gefragt.
Redaktion benachrichtigen
würde an meiner Frage nichts ändern
Und ich habe zuerst gefragt.#264 Brandenburgis 23:35:15 | Mittwoch, 20. August 2008
Noch so einer …
… Sind Sie eigentlich mit Herrn Johannes Rau verwandt?
Redaktion benachrichtigen
… Sind Sie eigentlich mit Herrn Johannes Rau verwandt?
#263 Andreas_Rau 23:31:27 | Mittwoch, 20. August 2008
Entschuldigen Sie meine Herren…
was hat Ihre Diskussion nun eigentlich mit dem vorstehenden Thema zu tun?
Redaktion benachrichtigen
was hat Ihre Diskussion nun eigentlich mit dem vorstehenden Thema zu tun?
#262 Brandenburgis 23:30:33 | Mittwoch, 20. August 2008
Leider forschen
all diese Jidden an den falschen Stelen nach. Ja, was soll auch dabei herauskommen, wenn man „mit der Decke über dem Kopf“ forscht …
Redaktion benachrichtigen
all diese Jidden an den falschen Stelen nach. Ja, was soll auch dabei herauskommen, wenn man „mit der Decke über dem Kopf“ forscht …
#260 Brandenburgis 23:21:24 | Mittwoch, 20. August 2008
Der Laberhuber
als eine Art Frankenstein eines durchgeknallten (jüdischen?) Irrenarztes? Das klingt zu wahrscheinlich um wahr zu sein.
Redaktion benachrichtigen
als eine Art Frankenstein eines durchgeknallten (jüdischen?) Irrenarztes? Das klingt zu wahrscheinlich um wahr zu sein.
#259 Leblhuber 23:19:32 | Mittwoch, 20. August 2008
@Andreas_Rau und Jägerlein:
@Andreas_Rau:
Bemühen Sie sich nicht. Das ist sinnlos. Wer sich hier schon länger unterhält, kennt diese Pappenheimer. Sie werden es mit der Zeit auch noch lernen.
@Jägerlein:
Du bist nicht ECHT, sondern ein kleiner, mieselsüchtiger Provokateur, der hier seinen großen Auftritt gestaltet!
Aber deine Karikatur von pseudokath. Präpotenz ist schon lange zum Gähnen langweilig.
Dein Unterhaltungswert geht einstweilen gegen 0.
Wie du siehst, reichen bei dir meine Textbausteine für eine Antwort. So bequem macht es mir eigentlich fast keiner!
Hast du schon fleißig nach mir gegoogelt? Brav, aber leider nicht effizient!
Auch Primarius Leblhuber, als Psychiater und Geriatriker, könnte bei dir wohl nichts mehr ausrichten.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
@Andreas_Rau:
Bemühen Sie sich nicht. Das ist sinnlos. Wer sich hier schon länger unterhält, kennt diese Pappenheimer. Sie werden es mit der Zeit auch noch lernen.
@Jägerlein:
Du bist nicht ECHT, sondern ein kleiner, mieselsüchtiger Provokateur, der hier seinen großen Auftritt gestaltet!
Aber deine Karikatur von pseudokath. Präpotenz ist schon lange zum Gähnen langweilig.
Dein Unterhaltungswert geht einstweilen gegen 0.
Wie du siehst, reichen bei dir meine Textbausteine für eine Antwort. So bequem macht es mir eigentlich fast keiner!
Hast du schon fleißig nach mir gegoogelt? Brav, aber leider nicht effizient!
Auch Primarius Leblhuber, als Psychiater und Geriatriker, könnte bei dir wohl nichts mehr ausrichten.
#257 Brandenburgis 23:12:41 | Mittwoch, 20. August 2008
KÖnnte gut sein …
… was ist denn über diesen Vogel sonst noch bekannt?
Redaktion benachrichtigen
… was ist denn über diesen Vogel sonst noch bekannt?
#255 Brandenburgis 23:05:56 | Mittwoch, 20. August 2008
Der Lebl nun auch noch
Pfadfinder … kein Wunder …
Redaktion benachrichtigen
Pfadfinder … kein Wunder …
#254 Andreas_Rau 23:05:44 | Mittwoch, 20. August 2008
Zum Wort Marannen…
Marranen, auch Marranos ist eine im Mittelalter und in der frühen Neuzeit übliche, abfällige Bezeichnung für die, zumeist unter Zwang, zum Christentum übergetretenen Juden und Muslime, die zum Teil heimlich ihre alte Religion praktizierten.
In Spanien hielten die zwangsweise getauften Juden, deren eigentliche Bezeichnung Conversos oder Cristianos Nuevos ist, häufig heimlich an ihren Traditionen fest. Sie blieben meist Außenseiter in der Kirche und waren Verfolgungen durch die Inquisition ausgesetzt. Sehr selten gab es Juden, die wohl aus echter Überzeugung Christen wurden: z.B. die Erzbischöfe Julian von Toledo († 690) oder Paul von Burgos (1351-1435).
Marrão ist ein Wort aus dem Portugiesischen oder Kastilischen, bedeutet „Schwein“ und ist wahrscheinlich ein Lehnwort aus dem Arabischen. Máhram bedeutet „verbotene Sache“ und wurde auf Schwein übertragen, weil die muslimischen Mauren kein Schweinefleisch aßen.
Die zwangskonvertierten Morisken und Juden so zu nennen, bedeutete, sie zutiefst in ihrem religiös-kulturellem Selbstverständnis anzugreifen und zu verletzen.
Herr Marranenjäger. Beziehen Sie ihren Namen darauf?
Redaktion benachrichtigen
Marranen, auch Marranos ist eine im Mittelalter und in der frühen Neuzeit übliche, abfällige Bezeichnung für die, zumeist unter Zwang, zum Christentum übergetretenen Juden und Muslime, die zum Teil heimlich ihre alte Religion praktizierten.
In Spanien hielten die zwangsweise getauften Juden, deren eigentliche Bezeichnung Conversos oder Cristianos Nuevos ist, häufig heimlich an ihren Traditionen fest. Sie blieben meist Außenseiter in der Kirche und waren Verfolgungen durch die Inquisition ausgesetzt. Sehr selten gab es Juden, die wohl aus echter Überzeugung Christen wurden: z.B. die Erzbischöfe Julian von Toledo († 690) oder Paul von Burgos (1351-1435).
Marrão ist ein Wort aus dem Portugiesischen oder Kastilischen, bedeutet „Schwein“ und ist wahrscheinlich ein Lehnwort aus dem Arabischen. Máhram bedeutet „verbotene Sache“ und wurde auf Schwein übertragen, weil die muslimischen Mauren kein Schweinefleisch aßen.
Die zwangskonvertierten Morisken und Juden so zu nennen, bedeutete, sie zutiefst in ihrem religiös-kulturellem Selbstverständnis anzugreifen und zu verletzen.
Herr Marranenjäger. Beziehen Sie ihren Namen darauf?
#253 myriam 23:04:21 | Mittwoch, 20. August 2008
Andreas Rau: Und deswegen
darf ich nun jemanden nicht einfach lieben? Und diese Liebe als solche verdient keinen Segen? Nun ja… das finde ich schon irgendwie unchristlich.
Nun, ich würde unchristlich empfinden, wenn ich sehe, jemand lebt in schwerer Sünde und ich würde das einfach so belassen. Denn wenn diese Person sich bis zum Tod nicht von ihrer schweren Sünde lossagt und bereut, kann sie nur in die Hölle kommen. Und das wünsche ich niemanden, im Gegenteil ist das für mich ein total schrecklicher Gedanke. Das mindeste, was ich tun kann, ist, für diese Person zu beten.
Und segnen wo ich weiss, dass ein Mensch in schwerer Sünde gar nicht vorhat umzukehren, ist nicht in Ordnung. Wenn dieser Mensch allerdings sich bemüht umzukehren und trotzdem immer wieder in diesselbe Sünde fällt, ist es gut, ihn zu segnen. So kann er auch gestärkt werden in seinen Bemühungen.
So, das reicht für heute … ich bin jetzt schon urmüde …
Eine gesegnete Nacht!
Redaktion benachrichtigen
darf ich nun jemanden nicht einfach lieben? Und diese Liebe als solche verdient keinen Segen? Nun ja… das finde ich schon irgendwie unchristlich.
Nun, ich würde unchristlich empfinden, wenn ich sehe, jemand lebt in schwerer Sünde und ich würde das einfach so belassen. Denn wenn diese Person sich bis zum Tod nicht von ihrer schweren Sünde lossagt und bereut, kann sie nur in die Hölle kommen. Und das wünsche ich niemanden, im Gegenteil ist das für mich ein total schrecklicher Gedanke. Das mindeste, was ich tun kann, ist, für diese Person zu beten.
Und segnen wo ich weiss, dass ein Mensch in schwerer Sünde gar nicht vorhat umzukehren, ist nicht in Ordnung. Wenn dieser Mensch allerdings sich bemüht umzukehren und trotzdem immer wieder in diesselbe Sünde fällt, ist es gut, ihn zu segnen. So kann er auch gestärkt werden in seinen Bemühungen.
So, das reicht für heute … ich bin jetzt schon urmüde …
Eine gesegnete Nacht!
#251 Leblhuber 23:00:02 | Mittwoch, 20. August 2008
Brandenburgis, was plagt dich?
Der Laberhuber sabbelt und lügt wieder einmal hemmungslos herum. Na ja, macht auch nichts weiter
Der Laberhuber lügt mal wieder den dämlichen Goyim die Hucke voll
Spucks aus! Oder willst du eine schlaflose Nacht riskieren? Ich höre dir gerne zu. Jeden Tag eine gute Tat. Dieser Pfadfinderregel bin ich bis auf meine alten Tage treu.
Und wenn du was findest, was mich widerlegt, nur zu!
Tu dir keinen Zwang an.
Aber ganz daneben liegst du wohl nicht. Hier gibt es schon selten blöööööööde Gojim!
Redaktion benachrichtigen
Der Laberhuber sabbelt und lügt wieder einmal hemmungslos herum. Na ja, macht auch nichts weiter
Der Laberhuber lügt mal wieder den dämlichen Goyim die Hucke voll
Spucks aus! Oder willst du eine schlaflose Nacht riskieren? Ich höre dir gerne zu. Jeden Tag eine gute Tat. Dieser Pfadfinderregel bin ich bis auf meine alten Tage treu.
Und wenn du was findest, was mich widerlegt, nur zu!
Tu dir keinen Zwang an.
Aber ganz daneben liegst du wohl nicht. Hier gibt es schon selten blöööööööde Gojim!
#250 Brandenburgis 22:51:37 | Mittwoch, 20. August 2008
Der Laberhuber
lügt mal wieder den dämlichen Goyim die Hucke voll …
Redaktion benachrichtigen
lügt mal wieder den dämlichen Goyim die Hucke voll …
#249 Andreas_Rau 22:51:13 | Mittwoch, 20. August 2008
@Menschenfreund
so wie Sie, habe ich diesen Beitrag auch aufgefasst
Redaktion benachrichtigen
so wie Sie, habe ich diesen Beitrag auch aufgefasst
#248 joberens 22:50:43 | Mittwoch, 20. August 2008
Menschenfreund
Da kann man Dir nur zustimmen. Amtskirchlich hat man sich sehr weit von Jesus und dem Evangelium entfernt und entfernt sich immer weiter. So ist es auch durchaus verständlich, daß sich immer mehr Menschen sich von unserer kath. Kirche verabschieden.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Da kann man Dir nur zustimmen. Amtskirchlich hat man sich sehr weit von Jesus und dem Evangelium entfernt und entfernt sich immer weiter. So ist es auch durchaus verständlich, daß sich immer mehr Menschen sich von unserer kath. Kirche verabschieden.
Josef Berens
#247 Menschenfreund 22:49:21 | Mittwoch, 20. August 2008
@HvOfterdingen
Ach, Liebe ist Sünde??????
Und alle anderen Menschen, die die „Gnade“ einer Segnung erfahren sind ohne Sünde?
Es ist einfach unfassbar, dass die Segnung eines Gegenstandes einfacher sit, als die Segnung von liebenden Menschen
Redaktion benachrichtigen
Ach, Liebe ist Sünde??????
Und alle anderen Menschen, die die „Gnade“ einer Segnung erfahren sind ohne Sünde?
Es ist einfach unfassbar, dass die Segnung eines Gegenstandes einfacher sit, als die Segnung von liebenden Menschen
#246 Andreas_Rau 22:43:20 | Mittwoch, 20. August 2008
@myriam
Ihre Argumente habe ich sowieso noch nie als Beschimpfung und Beleidigung verstanden Ehrlich
nicht.
Nun was Sie zitieren klingt zunächst einmal plausibel. Und deswegen darf ich nun jemanden nicht einfach lieben? Und diese Liebe als solche verdient keinen Segen? Nun ja… das finde ich schon irgendwie unchristlich.
Und was den Sex angeht. Die theologische Erläuterungen dazu bringe ich Ihnen in den nächsten Tagen. Versprochen. Und auch da werden wir uns höchstwahrscheinlich nicht einig werden. Aber macht nix. Denn wie bei wenigen hier, habe ich das Gefühl, Sie sind schon ziemlich schwer in Ordnung
Redaktion benachrichtigen
Ihre Argumente habe ich sowieso noch nie als Beschimpfung und Beleidigung verstanden
Ehrlich
nicht.Nun was Sie zitieren klingt zunächst einmal plausibel. Und deswegen darf ich nun jemanden nicht einfach lieben? Und diese Liebe als solche verdient keinen Segen? Nun ja… das finde ich schon irgendwie unchristlich.
Und was den Sex angeht. Die theologische Erläuterungen dazu bringe ich Ihnen in den nächsten Tagen. Versprochen. Und auch da werden wir uns höchstwahrscheinlich nicht einig werden. Aber macht nix. Denn wie bei wenigen hier, habe ich das Gefühl, Sie sind schon ziemlich schwer in Ordnung
#245 Menschenfreund 22:43:17 | Mittwoch, 20. August 2008
Entfernung von der Botschaft Christi
Das Handeln der Elster von Limburg zeigt einmal mehr wie weit sich die sog. kath. Kirche von der Botschaft Christi entfernt hat.
Alles mögliche wird gesegnet: Autos, Sportstätten, Tiere, Gräber…ABER zwei sich liebenden Menschen wird der Segen versagt?! Da kommt mir ehrlich gesagt die Galle hoch!
Redaktion benachrichtigen
Das Handeln der Elster von Limburg zeigt einmal mehr wie weit sich die sog. kath. Kirche von der Botschaft Christi entfernt hat.
Alles mögliche wird gesegnet: Autos, Sportstätten, Tiere, Gräber…ABER zwei sich liebenden Menschen wird der Segen versagt?! Da kommt mir ehrlich gesagt die Galle hoch!
#244 Leblhuber 22:27:09 | Mittwoch, 20. August 2008
HeinrichvonOfterdingen:
Ist die Mutter zum Christentum konvertiert, gilt der Zeitpunkt der Geburt. Ist jemand vor der Konversion der Mutter geboren, gilt er als Jude, ist er nach der Konversion geboren, als Nichtjude. In diesem Fall müsste er ausdrücklich nach orthodoxen Vorschriften konvertieren.
Für atheistische, agnostische oder nicht praktizierende Juden spielt das alles keine Rolle. Sie und ihre Kinder bleiben Juden. Erst das ausdrückliche Bekenntnis zu einem anderen Glauben beendet die Zugehörigkeit zum Volk Israel.
Am Israel Chai!
Redaktion benachrichtigen
Ist die Mutter zum Christentum konvertiert, gilt der Zeitpunkt der Geburt. Ist jemand vor der Konversion der Mutter geboren, gilt er als Jude, ist er nach der Konversion geboren, als Nichtjude. In diesem Fall müsste er ausdrücklich nach orthodoxen Vorschriften konvertieren.
Für atheistische, agnostische oder nicht praktizierende Juden spielt das alles keine Rolle. Sie und ihre Kinder bleiben Juden. Erst das ausdrückliche Bekenntnis zu einem anderen Glauben beendet die Zugehörigkeit zum Volk Israel.
Am Israel Chai!
#243 Brandenburgis 22:26:49 | Mittwoch, 20. August 2008
Der Laberhuber
sabbelt und lügt wieder einmal hemmungslos herum. Na ja, macht auch nichts weiter …
Redaktion benachrichtigen
sabbelt und lügt wieder einmal hemmungslos herum. Na ja, macht auch nichts weiter …
#242 HeinrichvonOfterdingen 22:19:36 | Mittwoch, 20. August 2008
Lieber Menschenfreund,
die Autos und Sportstätten haben ja auch keine Gemeinschaft eingegangen, die Gott durch beständige Sünden beleidigt.
Redaktion benachrichtigen
die Autos und Sportstätten haben ja auch keine Gemeinschaft eingegangen, die Gott durch beständige Sünden beleidigt.
#241 Menschenfreund 22:16:04 | Mittwoch, 20. August 2008
Entfernung von der Botschaft Christi
Das Handeln der Elster von Limburg zeigt einmal mehr wie weit sich die sog. kath. Kirche von der Botschaft Christi entfernt hat.
Alles mögliche wird gesegnet: Autos, Sportstätten, Tiere, Gräber…ABER zwei sich liebenden Menschen wird der Segen versagt?! Da kommt mir ehrlich gesagt die Galle hoch!
Redaktion benachrichtigen
Das Handeln der Elster von Limburg zeigt einmal mehr wie weit sich die sog. kath. Kirche von der Botschaft Christi entfernt hat.
Alles mögliche wird gesegnet: Autos, Sportstätten, Tiere, Gräber…ABER zwei sich liebenden Menschen wird der Segen versagt?! Da kommt mir ehrlich gesagt die Galle hoch!
#240 HeinrichvonOfterdingen 22:14:50 | Mittwoch, 20. August 2008
Lieber Lebl,
Die Zugehörigkeit zum Judentum verliert ein Jude, ob konvertiert oder nicht, erst dann, wenn er sich ausdrücklich zu einer anderen Glaubensgemeinschaft bekennt, weil er damit sein Judesein willentlich aufgibt.
… was aber bei einem Menschen mit jüdischer Mutter oder Großmutter meineswissens dadurch heilbar ist, dass er den neuen Glauben nicht mehr bekennt, bzw. ihm „abschwört“. Liege ich da falsch?
Redaktion benachrichtigen
Die Zugehörigkeit zum Judentum verliert ein Jude, ob konvertiert oder nicht, erst dann, wenn er sich ausdrücklich zu einer anderen Glaubensgemeinschaft bekennt, weil er damit sein Judesein willentlich aufgibt.
… was aber bei einem Menschen mit jüdischer Mutter oder Großmutter meineswissens dadurch heilbar ist, dass er den neuen Glauben nicht mehr bekennt, bzw. ihm „abschwört“. Liege ich da falsch?
#239 Leblhuber 22:12:14 | Mittwoch, 20. August 2008
@clarissa c:
de.wikipedia.org/wiki/Konversion_(Religion)
Ich kann Ihnen versichern, dass die Angaben auf wikipedia in diesem Fall stimmen.
Auf Schriften aus den 30er Jahren würde ich mich da nicht verlassen.
Die Konversion zum Judentum nach orthodoxen Regeln hat immer schon eine vollwertige Mitgliedschaft in dieser religiösen Schicksalsgemeinschaft bedeutet.
Die Zugehörigkeit zum Judentum verliert ein Jude, ob konvertiert oder nicht, erst dann, wenn er sich ausdrücklich zu einer anderen Glaubensgemeinschaft bekennt, weil er damit sein Judesein willentlich aufgibt.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/wiki/Konversion_(Religion)
Ich kann Ihnen versichern, dass die Angaben auf wikipedia in diesem Fall stimmen.
Auf Schriften aus den 30er Jahren würde ich mich da nicht verlassen.
Die Konversion zum Judentum nach orthodoxen Regeln hat immer schon eine vollwertige Mitgliedschaft in dieser religiösen Schicksalsgemeinschaft bedeutet.
Die Zugehörigkeit zum Judentum verliert ein Jude, ob konvertiert oder nicht, erst dann, wenn er sich ausdrücklich zu einer anderen Glaubensgemeinschaft bekennt, weil er damit sein Judesein willentlich aufgibt.
#238 clarissa colonia 22:04:13 | Mittwoch, 20. August 2008
Lieber Leblhuber,
was Sie da über die Möglichkeit einer „rechtlichen“ Aufnahme in das Judentum schreiben, war mir neu; ich will es Ihnen aber gerne glauben, obwohl ich mich zu erinnern meine, dergleichen in einer historischan Dissertation über die Juden in Deutschland bis 1933 gelesen zu haben; aber die Möglichkeit eines Irrtums meinerseits oder seitens dieses Autors ist natürlich nicht auszuschließen. Danke für den Hinweis!
Redaktion benachrichtigen
was Sie da über die Möglichkeit einer „rechtlichen“ Aufnahme in das Judentum schreiben, war mir neu; ich will es Ihnen aber gerne glauben, obwohl ich mich zu erinnern meine, dergleichen in einer historischan Dissertation über die Juden in Deutschland bis 1933 gelesen zu haben; aber die Möglichkeit eines Irrtums meinerseits oder seitens dieses Autors ist natürlich nicht auszuschließen. Danke für den Hinweis!
#237 rockdino † 22:02:10 | Mittwoch, 20. August 2008
Werte clarissa,
auch ich korrigiere nicht gerne.
Folgende Zeilen stammen von der Seite talmud.de
Zitat:
Frage:
Ist es wahr, dass man zwar den jüdischen Glauben annehmen kann, aber nicht Jüdin oder Jude wird?
Antwort:
Nein; das ist nicht wahr. Bei einem Übertritt treten Sie auch dem Volk Iisrael (Am Jisrael) bei. Die These, Judentum sei eine Sache des „Blutes“ wird immer mal wieder aufgebracht, ist aber nicht zutreffend. Jüdisch ist derjenige, der von einer jüdischen Mutter geboren wurde oder eben zum Judentum übergetreten ist.
Nur bei orthodoxen Juden wird es oft strenger ausgelegt. Manche orthodoxen Gemeinden (Rabbiner) erkennen den Gijur durch z.B. liberale Rabbiner nicht an.
Redaktion benachrichtigen
auch ich korrigiere nicht gerne.
Folgende Zeilen stammen von der Seite talmud.de
Zitat:
Frage:
Ist es wahr, dass man zwar den jüdischen Glauben annehmen kann, aber nicht Jüdin oder Jude wird?
Antwort:
Nein; das ist nicht wahr. Bei einem Übertritt treten Sie auch dem Volk Iisrael (Am Jisrael) bei. Die These, Judentum sei eine Sache des „Blutes“ wird immer mal wieder aufgebracht, ist aber nicht zutreffend. Jüdisch ist derjenige, der von einer jüdischen Mutter geboren wurde oder eben zum Judentum übergetreten ist.
Nur bei orthodoxen Juden wird es oft strenger ausgelegt. Manche orthodoxen Gemeinden (Rabbiner) erkennen den Gijur durch z.B. liberale Rabbiner nicht an.
#236 myriam 21:55:46 | Mittwoch, 20. August 2008
Hallo, Andreas Rau!
Und alle, die wiede rmit der Heiligen Schrift arumentieren, weil da angeblich stünde, dass Homosexualität oder genauer sexuelle Handlungen unter Männern Sünde seien.
Lev 18,22 Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.
Also, noch genauer kann Gott das ja nicht formulieren, oder?
Den es wurde ein Paar gesegnet und eben nicht eine „Unzhucht“ – denn was die beiden im Bett machen (oder eben nicht) stand dabei nicht zur Diskussion.
Ich habe mir auch die Einladung zur „Segnung“ angesehen. Die ist eigentlich eindeutig, oder?
Ich hoffe, Sie fassen obiges nicht als Beschimpfung auf?
Schönen Abend noch.
Redaktion benachrichtigen
Und alle, die wiede rmit der Heiligen Schrift arumentieren, weil da angeblich stünde, dass Homosexualität oder genauer sexuelle Handlungen unter Männern Sünde seien.
Lev 18,22 Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.
Also, noch genauer kann Gott das ja nicht formulieren, oder?
Den es wurde ein Paar gesegnet und eben nicht eine „Unzhucht“ – denn was die beiden im Bett machen (oder eben nicht) stand dabei nicht zur Diskussion.
Ich habe mir auch die Einladung zur „Segnung“ angesehen. Die ist eigentlich eindeutig, oder?
Ich hoffe, Sie fassen obiges nicht als Beschimpfung auf?
Schönen Abend noch.
#235 Leblhuber 21:55:33 | Mittwoch, 20. August 2008
@clarissa colonia:
Da schreibt ein pathologisch und renitent Geistverlassener:
„Bitte nicht Claudi Roth kritisieren. Sie als jüdische Mit-Bürgerin verdient unser aller Respekt.“
Das ist für kreuz.net nicht untypisch. Hier werden unliebsame Personen schnell zu Juden. Das ist praktisch und soll bekanntlich vor satanischen Einflüssen schützen.
Sie antworten darauf:
„Meinem Kenntnisstand zufolge kann man Jude/Jüdin nicht werden und Claudia Roth trat, wie sie, irgendwann interviewt, bekanntgab, irgendwann aus der katholischen Kirche aus.“
Leider muss ich Sie da korrigieren. Man kann Jude werden. Allerdings erfordert das ein mehrjähriges Studium und die rabbinische Anerkennung der lauteren Glaubensmotive. Es gibt viele Nichtjuden, die diesen beschwerlichen Weg gehen. Im Reformjudentum geht es etwas schneller, ist aber immer noch beschwerlich genug.
Die nach der Konversion geborenen Kinder gelten als Juden.
Ein nicht unbeträchtlicher Teil der heutigen Juden stammt von konvertierten Eltern. Das betrifft zum Beispiel auch jene 100.000 äthiopischen Juden (Falascha), die nach Israel in Sicherheit gebracht wurden.
Redaktion benachrichtigen
Da schreibt ein pathologisch und renitent Geistverlassener:
„Bitte nicht Claudi Roth kritisieren. Sie als jüdische Mit-Bürgerin verdient unser aller Respekt.“
Das ist für kreuz.net nicht untypisch. Hier werden unliebsame Personen schnell zu Juden. Das ist praktisch und soll bekanntlich vor satanischen Einflüssen schützen.
Sie antworten darauf:
„Meinem Kenntnisstand zufolge kann man Jude/Jüdin nicht werden und Claudia Roth trat, wie sie, irgendwann interviewt, bekanntgab, irgendwann aus der katholischen Kirche aus.“
Leider muss ich Sie da korrigieren. Man kann Jude werden. Allerdings erfordert das ein mehrjähriges Studium und die rabbinische Anerkennung der lauteren Glaubensmotive. Es gibt viele Nichtjuden, die diesen beschwerlichen Weg gehen. Im Reformjudentum geht es etwas schneller, ist aber immer noch beschwerlich genug.
Die nach der Konversion geborenen Kinder gelten als Juden.
Ein nicht unbeträchtlicher Teil der heutigen Juden stammt von konvertierten Eltern. Das betrifft zum Beispiel auch jene 100.000 äthiopischen Juden (Falascha), die nach Israel in Sicherheit gebracht wurden.
#234 HeinrichvonOfterdingen 21:54:45 | Mittwoch, 20. August 2008
Lieber Andreas Rau,
Ihre Antwort war nur keine auf meine Frage
Denn bequem, Christ zu sein, ist es wahrhaftig nicht. Und darum geht es mir auch nicht. Aber das Menschen sind eben einzigartig und dass auch vor Gott
… tja vielleicht auch Ihrer Müdigkeit geschuldet, dass Sie so an mir vorbeigeredet haben. Müdigkeit ist um diese Tageszeit ja auch keine Schande. Gute Nacht! Schlafen Sie gut.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Antwort war nur keine auf meine Frage
Denn bequem, Christ zu sein, ist es wahrhaftig nicht. Und darum geht es mir auch nicht. Aber das Menschen sind eben einzigartig und dass auch vor Gott
… tja vielleicht auch Ihrer Müdigkeit geschuldet, dass Sie so an mir vorbeigeredet haben. Müdigkeit ist um diese Tageszeit ja auch keine Schande. Gute Nacht! Schlafen Sie gut.
#233 clarissa colonia 21:53:03 | Mittwoch, 20. August 2008
Werter rockdino,
ungern nur korrigiere ich, aber Jude ist nur der leibliche Abkömmling einer jüdischen Mutter. Wer zum Glauben des Judentums übertritt, ist (und bleibt) lediglich Proselyt. Tritt ein Mann zum jüdischen Glauben über, können frühestens seine Kinder Juden sein, bei einer Frau sogar erst die Enkel, und das auch nur, wenn ihre Söhne Jüdinnen geehelicht haben.
Redaktion benachrichtigen
ungern nur korrigiere ich, aber Jude ist nur der leibliche Abkömmling einer jüdischen Mutter. Wer zum Glauben des Judentums übertritt, ist (und bleibt) lediglich Proselyt. Tritt ein Mann zum jüdischen Glauben über, können frühestens seine Kinder Juden sein, bei einer Frau sogar erst die Enkel, und das auch nur, wenn ihre Söhne Jüdinnen geehelicht haben.
#232 Andreas_Rau 21:50:57 | Mittwoch, 20. August 2008
hm…
vielleicht haben wir aneinander vorbeigeredet. Ich bin müde.
Herr von Ofterdingen, Ihre Antwort war nur keine auf meine Frage
Denn bequem, Christ zu sein, ist es wahrhaftig nicht. Und darum geht es mir auch nicht. Aber das Menschen sind eben einzigartig und dass auch vor Gott
Redaktion benachrichtigen
vielleicht haben wir aneinander vorbeigeredet. Ich bin müde.
Herr von Ofterdingen, Ihre Antwort war nur keine auf meine Frage
Denn bequem, Christ zu sein, ist es wahrhaftig nicht. Und darum geht es mir auch nicht. Aber das Menschen sind eben einzigartig und dass auch vor Gott
#231 rockdino † 21:48:03 | Mittwoch, 20. August 2008
@ clarissa colonia
Ich darf Sie hier verbessern.
Man kann sehr wohl Jude/Jüdin werden. Der Übertritt – genannt Gijur – ist aber keine Sache, die hopplahopp funktioniert, sondern zieht sich im Normalfall über Jahre hin.
Nach einem Gespräch mit einem Rabbiner (der einen aber erst zweimal wegschicken muss) beginnt der Lernprozess. Besuch der Gottesdienste, Teilnahme am Gemeindeleben, Religionsunterricht, Erlernen der Grundlagen des Bibel-Hebräisch) erfolgt die Prüfung durch das Rabbinat (Beth Din), das einen Bewerber auch ablehnen kann. Bei Männern ist die Brit Mila (Beschneidung) obligatorisch.
Das mal kurz zusammenfassend, deckt aber nicht alles ab.
Redaktion benachrichtigen
Ich darf Sie hier verbessern.
Man kann sehr wohl Jude/Jüdin werden. Der Übertritt – genannt Gijur – ist aber keine Sache, die hopplahopp funktioniert, sondern zieht sich im Normalfall über Jahre hin.
Nach einem Gespräch mit einem Rabbiner (der einen aber erst zweimal wegschicken muss) beginnt der Lernprozess. Besuch der Gottesdienste, Teilnahme am Gemeindeleben, Religionsunterricht, Erlernen der Grundlagen des Bibel-Hebräisch) erfolgt die Prüfung durch das Rabbinat (Beth Din), das einen Bewerber auch ablehnen kann. Bei Männern ist die Brit Mila (Beschneidung) obligatorisch.
Das mal kurz zusammenfassend, deckt aber nicht alles ab.
#230 clarissa colonia 21:47:17 | Mittwoch, 20. August 2008
Werter Andreas,
1) „Friß Vogel oder stirb“ ist nicht die Botschaft der Kirche, sondern ein Buchtitel von Johann Nikolaus Weislinger. Der war zwar katholischer Pfarrer im Schwarzwald, aber nicht Papst.
2) Was Sie so alles vortragen ist ebenfalls Teil der Glaubenslehre unserer fiktiven Religionsgemeinschaft, denn verträte sie dies nicht, wäre sie ja keine.
3) Daß ich dergleichen Selbstverständliches unerwähnt ließ war nur der Länge und Verständlichkeit meiner Zuschrift geschuldet.
4) Pp. sind die beiden „Fälle“ also doch hervorragend miteinander vergleichbar.
Redaktion benachrichtigen
1) „Friß Vogel oder stirb“ ist nicht die Botschaft der Kirche, sondern ein Buchtitel von Johann Nikolaus Weislinger. Der war zwar katholischer Pfarrer im Schwarzwald, aber nicht Papst.
2) Was Sie so alles vortragen ist ebenfalls Teil der Glaubenslehre unserer fiktiven Religionsgemeinschaft, denn verträte sie dies nicht, wäre sie ja keine.
3) Daß ich dergleichen Selbstverständliches unerwähnt ließ war nur der Länge und Verständlichkeit meiner Zuschrift geschuldet.
4) Pp. sind die beiden „Fälle“ also doch hervorragend miteinander vergleichbar.
#229 Andreas_Rau 21:46:44 | Mittwoch, 20. August 2008
und der war zumindest auf dem Taufschein katholisch…
ansonsten ist ein solcher Vergleich eher beleidigend
Redaktion benachrichtigen
ansonsten ist ein solcher Vergleich eher beleidigend
#228 Brandenburgis 21:42:04 | Mittwoch, 20. August 2008
Claudia Roth
war ungefähr ebenso katholisch wie Hitler.
Redaktion benachrichtigen
war ungefähr ebenso katholisch wie Hitler.
#227 HeinrichvonOfterdingen 21:41:46 | Mittwoch, 20. August 2008
Lieber Andreas Rau,
Ihre Religion erzählt einem von klein auf, dass es unmöglich ist, ohne die Katholische Kirche zu leben, wenn man beim jüngsten Gericht gerettet werden will. Ohne sie käme man in die Hölle. Und da liegt die Crux mit der freien Wahl. Die habe ich nämlich Ihrer Lehre nach gar nicht.
… ich habe wie die meisten Katholiken mit Anfang 20 eine Glaubenskrise durchgemacht und mich dann nochmal sehr bewußt für den Glauben entschieden. Ich würde mich anspeien, wenn ich nur aus Lethargie und ohne Überzeugung katholisch wäre. Für den schwereren Weg muss man sich wohl immer bewußt entscheiden, das bedingt schon die Versuchung des bequemen Weges.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Religion erzählt einem von klein auf, dass es unmöglich ist, ohne die Katholische Kirche zu leben, wenn man beim jüngsten Gericht gerettet werden will. Ohne sie käme man in die Hölle. Und da liegt die Crux mit der freien Wahl. Die habe ich nämlich Ihrer Lehre nach gar nicht.
… ich habe wie die meisten Katholiken mit Anfang 20 eine Glaubenskrise durchgemacht und mich dann nochmal sehr bewußt für den Glauben entschieden. Ich würde mich anspeien, wenn ich nur aus Lethargie und ohne Überzeugung katholisch wäre. Für den schwereren Weg muss man sich wohl immer bewußt entscheiden, das bedingt schon die Versuchung des bequemen Weges.
#226 Andreas_Rau 21:37:03 | Mittwoch, 20. August 2008
verehrte Clarissa
Interessant, was Sie da über die fiktive Glaubensgemeinschaft schreiben. Die Sache hat einen Haken. Ihre Religion erzählt einem von klein auf, dass es unmöglich ist, ohne die Katholische Kirche zu leben, wenn man beim jüngsten Gericht gerettet werden will. Ohne sie käme man in die Hölle. Und da liegt die Crux mit der freien Wahl. Die habe ich nämlich Ihrer Lehre nach gar nicht.
Nach dem Motto: „Friss Vogel oder stirb“
So und nun? Verbiegen sich massenhaft Menschen, weil zum Wort Gottes selbst auch noch die Normen und Werte von Menschen (in diesem Fall Klerikern) als alleinige Wahrheit verkündigt werden. Egal, ob die Normen und Werte nun theologisch begründbar sind oder nicht. Denn im Zweifelsfall wird dir Tradition bemüht und erhält in Ihrer Verkündigung einen gleichrangigen Platz wie die Theologie.
Nur komisch, dass Jesus selbst es war, der mit überkommenen Traditionen brach und auch die Theologie anders verstand, als beispielsweise die Pharisäer.
Amen
Redaktion benachrichtigen
Interessant, was Sie da über die fiktive Glaubensgemeinschaft schreiben. Die Sache hat einen Haken. Ihre Religion erzählt einem von klein auf, dass es unmöglich ist, ohne die Katholische Kirche zu leben, wenn man beim jüngsten Gericht gerettet werden will. Ohne sie käme man in die Hölle. Und da liegt die Crux mit der freien Wahl. Die habe ich nämlich Ihrer Lehre nach gar nicht.
Nach dem Motto: „Friss Vogel oder stirb“
So und nun? Verbiegen sich massenhaft Menschen, weil zum Wort Gottes selbst auch noch die Normen und Werte von Menschen (in diesem Fall Klerikern) als alleinige Wahrheit verkündigt werden. Egal, ob die Normen und Werte nun theologisch begründbar sind oder nicht. Denn im Zweifelsfall wird dir Tradition bemüht und erhält in Ihrer Verkündigung einen gleichrangigen Platz wie die Theologie.
Nur komisch, dass Jesus selbst es war, der mit überkommenen Traditionen brach und auch die Theologie anders verstand, als beispielsweise die Pharisäer.
Amen
#225 clarissa colonia 21:21:24 | Mittwoch, 20. August 2008
Fortwährender Verzehr von Nachtschattengewächsen aus märkischem Sande
führt offensichtlich zu interessanten Bewußtseinszuständen, Wertester!
Meinem Kenntnisstand zufolge kann man Jude/Jüdin nicht werden und Claudia Roth trat, wie sie, irgendwann interviewt, bekanntgab, irgendwann aus der katholischen Kirche aus.
Redaktion benachrichtigen
führt offensichtlich zu interessanten Bewußtseinszuständen, Wertester!
Meinem Kenntnisstand zufolge kann man Jude/Jüdin nicht werden und Claudia Roth trat, wie sie, irgendwann interviewt, bekanntgab, irgendwann aus der katholischen Kirche aus.
#224 Brandenburgis 21:16:41 | Mittwoch, 20. August 2008
Bitte nicht Claudi Roth
kritisieren. Sie als jüdische Mit-Bürgerin verdient unser aller Respekt.
Redaktion benachrichtigen
kritisieren. Sie als jüdische Mit-Bürgerin verdient unser aller Respekt.
#223 clarissa colonia 21:15:10 | Mittwoch, 20. August 2008
Werter rockdino,
nun ja, jetzt nehmen wir mal an, es gäbe eine Religionsgemeinschaft, die aus religiösen Gründen ihrer Glaubenslehre das Haareschneiden als sündhaft ablehnt (vielleicht gibt es das ja wirklich, denn Leute glauben ja an alles Mögliche) und dies auch in ihrer öffentlichen Glaubensverkündigung so sagt. Da ist doch dann sofort die Friseurinnung hellwach und wird eine Korrektur dieser Glaubenslehre verlangen.
Nehmen wir jetzt mal zusätzlich an, Sie hingen dieser Glaubenslehre aus Glaubensüberzeugung an. Da würden Sie sich doch eine Einmischung in die Inhalte Ihrer Glaubenslehre durch die Friseurinnung tunlichst verbitten.
Nehmen wir schließlich an, sie wären nicht Mitglied dieser Religionsgemeinschaft, aber wollten es werden, obwohl Sie für sich eine Kurzhaarfrisur für kleidsamer hielten. Würde die Religionsgemeinschaft Sie in die Schar ihrer Gläubigen aufnehmen?
Nehmen wir abschließend an, Sie als Mitglied dieser Religionsgemeinschaft ließen sich nun Ihr Haupthaar sichtlich kürzen. Ob Sie wohl uneingeschränkt Mitglied dieser Religionsgemeinschaft blieben?
Die Anwendung der gewonnen Erkenntnisse kann ich getrost Ihnen selbst überlassen.
Redaktion benachrichtigen
nun ja, jetzt nehmen wir mal an, es gäbe eine Religionsgemeinschaft, die aus religiösen Gründen ihrer Glaubenslehre das Haareschneiden als sündhaft ablehnt (vielleicht gibt es das ja wirklich, denn Leute glauben ja an alles Mögliche) und dies auch in ihrer öffentlichen Glaubensverkündigung so sagt. Da ist doch dann sofort die Friseurinnung hellwach und wird eine Korrektur dieser Glaubenslehre verlangen.
Nehmen wir jetzt mal zusätzlich an, Sie hingen dieser Glaubenslehre aus Glaubensüberzeugung an. Da würden Sie sich doch eine Einmischung in die Inhalte Ihrer Glaubenslehre durch die Friseurinnung tunlichst verbitten.
Nehmen wir schließlich an, sie wären nicht Mitglied dieser Religionsgemeinschaft, aber wollten es werden, obwohl Sie für sich eine Kurzhaarfrisur für kleidsamer hielten. Würde die Religionsgemeinschaft Sie in die Schar ihrer Gläubigen aufnehmen?
Nehmen wir abschließend an, Sie als Mitglied dieser Religionsgemeinschaft ließen sich nun Ihr Haupthaar sichtlich kürzen. Ob Sie wohl uneingeschränkt Mitglied dieser Religionsgemeinschaft blieben?
Die Anwendung der gewonnen Erkenntnisse kann ich getrost Ihnen selbst überlassen.
#222 Andreas_Rau 21:08:23 | Mittwoch, 20. August 2008
Sie können schreiben, was Sie wollen und er
Bischof kann soviele Dekane degradieren, wie er will. Es ändert nichts an der Tatasache, dass ein Segen einer Partnerschaft nicht einer Ehe gleichkommen kann. Die Ehe ist ja nun in katholischer Lehre ein Sakrament. Ein Segen ist ein Segen. Ich weiß nicht, was daran falsch sein soll? Den es wurde ein Paar gesegnet und eben nicht eine „Unzhucht“ – denn was die beiden im Bett machen (oder eben nicht) stand dabei nicht zur Diskussion.
Und das ist gut So.
Und alle, die wiede rmit der Heiligen Schrift arumentieren, weil da angeblich stünde, dass Homosexualität oder genauer sexuelle Handlungen unter Männern Sünde seien.
Den Beweis dafür seit ihr bisher immer schuldig geblieben. Denn Knabenschänder und Vergwaltiger (und von denen ist da in der Bibel die Rede) sind immer noch nicht mit Homosexuellen gleichzusetzen. Wer das bahauptet, der verstößt gegen das Gebot „Du sollt nicht falsch
Zeugnis reden…“ oder vor dem Strafgesetz zumindest gegen das Gesetz über die üble Nachrede.
Aber irgendwie wollen Sie es nicht wissen.
Ist Starrsinn eigentlich auch Sünde?
Andreas Rau
P.S. Und nun können Sie mich gerne wieder beschimpfen. Ihre Sache. Mich BELEIDIGEN können Sie gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Bischof kann soviele Dekane degradieren, wie er will. Es ändert nichts an der Tatasache, dass ein Segen einer Partnerschaft nicht einer Ehe gleichkommen kann. Die Ehe ist ja nun in katholischer Lehre ein Sakrament. Ein Segen ist ein Segen. Ich weiß nicht, was daran falsch sein soll? Den es wurde ein Paar gesegnet und eben nicht eine „Unzhucht“ – denn was die beiden im Bett machen (oder eben nicht) stand dabei nicht zur Diskussion.
Und das ist gut So.
Und alle, die wiede rmit der Heiligen Schrift arumentieren, weil da angeblich stünde, dass Homosexualität oder genauer sexuelle Handlungen unter Männern Sünde seien.
Den Beweis dafür seit ihr bisher immer schuldig geblieben. Denn Knabenschänder und Vergwaltiger (und von denen ist da in der Bibel die Rede) sind immer noch nicht mit Homosexuellen gleichzusetzen
. Wer das bahauptet, der verstößt gegen das Gebot „Du sollt nicht falsch
Zeugnis reden…“ oder vor dem Strafgesetz zumindest gegen das Gesetz über die üble Nachrede.Aber irgendwie wollen Sie es nicht wissen.
Ist Starrsinn eigentlich auch Sünde?
Andreas Rau
P.S. Und nun können Sie mich gerne wieder beschimpfen. Ihre Sache. Mich BELEIDIGEN können Sie gar nicht.
#221 Phillip 21:04:42 | Mittwoch, 20. August 2008
Claudia Roth
Claudia Roth ist eine linksfundamentale Hardlinerin mit einem Hass auf alles, was nicht ihrem vermeintlich gutmenschlichen Weltbild entspricht.
Und Volker Beck eine noch traurigere Gestalt.
Redaktion benachrichtigen
Claudia Roth ist eine linksfundamentale Hardlinerin mit einem Hass auf alles, was nicht ihrem vermeintlich gutmenschlichen Weltbild entspricht.
Und Volker Beck eine noch traurigere Gestalt.
#220 rockdino † 20:59:57 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Amanda
Claudia Roth, die ich persönlich kenne, ist keine „Kirchenhasserin“. Wohl aber hasst auch sie die Diffamierung ganzer Bevölkerungsgruppen durch die Kirche. Und sie sagt es auch öffentlich. Da fehlt anderen der Mut dazu!
Redaktion benachrichtigen
Claudia Roth, die ich persönlich kenne, ist keine „Kirchenhasserin“. Wohl aber hasst auch sie die Diffamierung ganzer Bevölkerungsgruppen durch die Kirche. Und sie sagt es auch öffentlich. Da fehlt anderen der Mut dazu!
#219 HeinrichvonOfterdingen 20:54:35 | Mittwoch, 20. August 2008
Eine Segnung zum Leben in der Sünde,
das ist schon in sich eine Absurdität. Das erinnert an die Mafia, die ihre Sünden (da gehts um Raub, Mord, Vergewaltigung und noch vieles mehr) nicht ohne die Segnungen von untreuen Pfarrern begeht. Eine Sünde ist, unabhängig von dem Schaden, den sie dem Mitmenschen antut, immer eine Beleidigung Gottes. Für diese Beleidigungen den Segen Gottes zu erteilen, das ist im Grunde eine unglaublich freche und anmassende Handlung.
Redaktion benachrichtigen
das ist schon in sich eine Absurdität. Das erinnert an die Mafia, die ihre Sünden (da gehts um Raub, Mord, Vergewaltigung und noch vieles mehr) nicht ohne die Segnungen von untreuen Pfarrern begeht. Eine Sünde ist, unabhängig von dem Schaden, den sie dem Mitmenschen antut, immer eine Beleidigung Gottes. Für diese Beleidigungen den Segen Gottes zu erteilen, das ist im Grunde eine unglaublich freche und anmassende Handlung.
#218 Amanda 20:39:52 | Mittwoch, 20. August 2008
Die Grünen
sind in den allermeisten Fällen gar nicht ernst zu nehmen. In erster Linie gilt dies für Volker Beck und die unvermeidliche Claudia Roth. Beide sind ausgemachte Kirchenhasser.
Redaktion benachrichtigen
sind in den allermeisten Fällen gar nicht ernst zu nehmen. In erster Linie gilt dies für Volker Beck und die unvermeidliche Claudia Roth. Beide sind ausgemachte Kirchenhasser.
#217 Aleph † 20:33:23 | Mittwoch, 20. August 2008
Werthe Amanda
Schrubben ist ein Reinigungsvorgang. Reiben kann heilsam sein, einreiben, warmreiben, etc, aber nicht aufreiben. Beim Kratzen kann man Hautschäden davon tragen.
Wenn Sie wollen, können Sie weiterhin von den sich schrubbenden grünen Ferkeln sprechen. Sie können aber auch reiben als richtige Bezeichnung akzeptieren. Das wäre doch ein guter Kompromiss…
Redaktion benachrichtigen
Schrubben ist ein Reinigungsvorgang. Reiben kann heilsam sein, einreiben, warmreiben, etc, aber nicht aufreiben. Beim Kratzen kann man Hautschäden davon tragen.
Wenn Sie wollen, können Sie weiterhin von den sich schrubbenden grünen Ferkeln sprechen. Sie können aber auch reiben als richtige Bezeichnung akzeptieren. Das wäre doch ein guter Kompromiss…
#216 Amanda 20:27:59 | Mittwoch, 20. August 2008
@Aleph
Reiben, Schrubben oder Kratzen – nun seien Sie mal bloß nicht so kleinlich.
Redaktion benachrichtigen
Reiben, Schrubben oder Kratzen – nun seien Sie mal bloß nicht so kleinlich.
#215 Gerhard 20:23:25 | Mittwoch, 20. August 2008
Eigenes Denken nicht gefragt
Liebe homosexuelle Mitchristen, Gott hat euch zwar geschaffen, und ihr hattet auch das Glück, einen Menschen zu finden, der zu euch passt und mit dem ihr zusammen durchs Leben gehen wollt. Aber nur heterosexuelle Menschen dürfen Gott um seinen Segen und seine Begleitung auf dem gemeinsamen Lebensweg bitten. Homosexuelle Menschen müssen selber sehen, wie sie zurechtkommen. Das steht zwar nicht in der Bibel, und auch nicht allen wurde dies offenbart, wohl aber dem obersten Hirten der römisch-katholischen Kirche. Und wer Priester sein will, hat die Offenbarungen, die seinem obersten Vorgesetzten zuteil wurden, als unumstößlich anzusehen! Wo kämen wir denn hin, wenn sich hier jeder seine eigenen Gedanken machen würde!
Redaktion benachrichtigen
Liebe homosexuelle Mitchristen, Gott hat euch zwar geschaffen, und ihr hattet auch das Glück, einen Menschen zu finden, der zu euch passt und mit dem ihr zusammen durchs Leben gehen wollt. Aber nur heterosexuelle Menschen dürfen Gott um seinen Segen und seine Begleitung auf dem gemeinsamen Lebensweg bitten. Homosexuelle Menschen müssen selber sehen, wie sie zurechtkommen. Das steht zwar nicht in der Bibel, und auch nicht allen wurde dies offenbart, wohl aber dem obersten Hirten der römisch-katholischen Kirche. Und wer Priester sein will, hat die Offenbarungen, die seinem obersten Vorgesetzten zuteil wurden, als unumstößlich anzusehen! Wo kämen wir denn hin, wenn sich hier jeder seine eigenen Gedanken machen würde!
#214 appius 20:04:57 | Mittwoch, 20. August 2008
Segnungen sind wichtig und sie sind kein Sakrament
das sollte man nicht vergessen. Unsere Priester segnen sovieles: Autos, Schiffe, Geschäftsräume usw. Warum nicht auch eine Lebensgemeinschaft, die auf Gott baut – warum sollten sie sich sonst segnen lassen wollen?
Und die Segner werden ihres Amtes enthoben, wenn es um eine Lebensgemeinschaft Gleichgeschlechtlicher geht. Das Wort Homo-Paarung zeugt mir da eher von typischen Verklemmtheit… vielleicht sollte so manch einer mal in sich gehen und bei sich selbst forschen…Wieviele Geistliche müssten denn deswegen Ihren Hut, oder besser: Ihr Birett nehmen bzw. abgeben?
Wer im Glashaus sitzt…
Redaktion benachrichtigen
das sollte man nicht vergessen. Unsere Priester segnen sovieles: Autos, Schiffe, Geschäftsräume usw. Warum nicht auch eine Lebensgemeinschaft, die auf Gott baut – warum sollten sie sich sonst segnen lassen wollen?
Und die Segner werden ihres Amtes enthoben, wenn es um eine Lebensgemeinschaft Gleichgeschlechtlicher geht. Das Wort Homo-Paarung zeugt mir da eher von typischen Verklemmtheit… vielleicht sollte so manch einer mal in sich gehen und bei sich selbst forschen…Wieviele Geistliche müssten denn deswegen Ihren Hut, oder besser: Ihr Birett nehmen bzw. abgeben?
Wer im Glashaus sitzt…
#213 Aleph † 19:15:18 | Mittwoch, 20. August 2008
Amanda
Eindeutiges sollen Sie vermuten Eindeutiges, weil es reiben heißt: R-E-I-B-E-N. Grüne Ferkel schrubben sich, wo ist den da der Sinn…? Wa, hä
Redaktion benachrichtigen
Eindeutiges sollen Sie vermuten Eindeutiges, weil es reiben heißt: R-E-I-B-E-N. Grüne Ferkel schrubben sich, wo ist den da der Sinn…? Wa, hä
#212 Amanda 19:11:44 | Mittwoch, 20. August 2008
@Aleph
Darf, beziehungsweise muss ich hinter Ihrer Korrektur Zweideutiges vermuten?
Redaktion benachrichtigen
Darf, beziehungsweise muss ich hinter Ihrer Korrektur Zweideutiges vermuten?
#211 Aleph † 19:10:48 | Mittwoch, 20. August 2008
Amanda
N icht schrubben: nein reiben, reiben, reiben…
Redaktion benachrichtigen
N icht schrubben: nein reiben, reiben, reiben…
#210 Amanda 19:09:43 | Mittwoch, 20. August 2008
@_zeitgeist
Ach, die Grünen – was kümmert’s denn die katholische Eiche, wenn sich ein paar grüne Ferkel an ihrer Rinde schrubben?
Redaktion benachrichtigen
Ach, die Grünen – was kümmert’s denn die katholische Eiche, wenn sich ein paar grüne Ferkel an ihrer Rinde schrubben?
#209 Aleph † 19:06:42 | Mittwoch, 20. August 2008
prada
Er hat getan, was er tun konnte, wenn gegen Vorgaben gehandelt wird. Das ist legitim. Nicht der Dekan hat recht getan sondern der Bischof, der den Dekan als Dekan abberief. Priester bleibt er weiterhin. Und das ist gut so…
Redaktion benachrichtigen
Er hat getan, was er tun konnte, wenn gegen Vorgaben gehandelt wird. Das ist legitim. Nicht der Dekan hat recht getan sondern der Bischof, der den Dekan als Dekan abberief. Priester bleibt er weiterhin. Und das ist gut so…
#208 _zeitgeist 19:04:52 | Mittwoch, 20. August 2008
Die Grünen Bundestagsfraktion
kritisierte die Abberufung von Kollas stark. „Die Abberufung des Bezirksdekans in Wetzlar durch den Limburger Bischof ist ein geistiges Armutszeugnis für die deutsche katholische Kirche“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der Fraktion Fraktion, Volker Beck, einer Mitteilung zufolge. Die Entscheidung sei ein Dokument der Unbarmherzigkeit gegenüber homosexuellen Christen.
www.fr-online.de/…/nachrichten/hessen/?em_cnt=1579558
Redaktion benachrichtigen
kritisierte die Abberufung von Kollas stark. „Die Abberufung des Bezirksdekans in Wetzlar durch den Limburger Bischof ist ein geistiges Armutszeugnis für die deutsche katholische Kirche“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der Fraktion Fraktion, Volker Beck, einer Mitteilung zufolge. Die Entscheidung sei ein Dokument der Unbarmherzigkeit gegenüber homosexuellen Christen.
www.fr-online.de/…/nachrichten/hessen/?em_cnt=1579558
#207 Amanda 19:03:20 | Mittwoch, 20. August 2008
Aleph bzw Aufrechter
@Aleph:
Na, da seien der Herr und Bischof Franz-Peter aber vor!
@aufrechterkatholik:
Mon Dieu, ich erröte ob Ihrer alttestamentlich anmutenden Preisungen meiner Person… Ein jauchzendes Jawoll an Sie zurück, und ich bitte Schmäh und Spott nicht allzu persönlich zu nehmen, da ich zwar ein loses Mundwerk habe, im Zweifelsfall aber sehr genau weiß, was sich gehört und was nicht.
Redaktion benachrichtigen
@Aleph:
Na, da seien der Herr und Bischof Franz-Peter aber vor!
@aufrechterkatholik:
Mon Dieu, ich erröte ob Ihrer alttestamentlich anmutenden Preisungen meiner Person… Ein jauchzendes Jawoll an Sie zurück, und ich bitte Schmäh und Spott nicht allzu persönlich zu nehmen, da ich zwar ein loses Mundwerk habe, im Zweifelsfall aber sehr genau weiß, was sich gehört und was nicht.
#206 prada 19:03:01 | Mittwoch, 20. August 2008
Segen!
Wie gut, dass kein Mensch entscheiden kann, wen Gott segnet! Der Dekan hat Recht getan und Hut ab vor seiner Courage!
Redaktion benachrichtigen
Wie gut, dass kein Mensch entscheiden kann, wen Gott segnet! Der Dekan hat Recht getan und Hut ab vor seiner Courage!
#205 sportgayfan 19:00:27 | Mittwoch, 20. August 2008
Und da soll nun einer behaupten
Fromm macht glücklich.Gelle Aufrechter.
Redaktion benachrichtigen
Fromm macht glücklich.Gelle Aufrechter.
#204 Aleph † 18:58:17 | Mittwoch, 20. August 2008
Amanda
Deshalb ist es auch der Kirche nicht möglich, die Partnerschaft zweier Homosexueller zu segnen. Das hat nichts mit Unbarmherzigkeit zu tun, sondern ist konsequent. Etwas anderes wäre es, würde jeder für sich – als Christ – den Segen erbitten; noch besser wäre es, beide würden umkehren.
Es ist aber nun anders gelaufen und es wird auch nicht das letzte Mal so gelaufen sein. Darüber sollten Sie sich auch Klarheit verschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Deshalb ist es auch der Kirche nicht möglich, die Partnerschaft zweier Homosexueller zu segnen. Das hat nichts mit Unbarmherzigkeit zu tun, sondern ist konsequent. Etwas anderes wäre es, würde jeder für sich – als Christ – den Segen erbitten; noch besser wäre es, beide würden umkehren.
Es ist aber nun anders gelaufen und es wird auch nicht das letzte Mal so gelaufen sein. Darüber sollten Sie sich auch Klarheit verschaffen.
#203 aufrechterkatholik 18:56:34 | Mittwoch, 20. August 2008
Amanda
… ich habe es immer geahnt, obwohl Sie mir hin und wieder Schmäh und Spott angetan haben: Sie sind eine Dame und zwar eine von ebenso reifer wie schlichter Weisheit, von einer tiefen Einsicht in die göttlichen Satzungen und in die Natur des Menschen. Sie vermögen es, leise und dennoch deutlich die Dinge so beim Namen zu nennen, wie sie genannt werden müssen, Sie sind ein Hort der Rechtgläubigkeit und ein Garten des blühenden Glaubens, Sie sind ein Stern in die von Homobrünftigen durchzogenen Dämmerungen der moralischen Niederung. Seien Sie meines umfassenden Respekts gewiss. Ich grüße Sie herzlichst mit einem jauchzenden Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… ich habe es immer geahnt, obwohl Sie mir hin und wieder Schmäh und Spott angetan haben: Sie sind eine Dame und zwar eine von ebenso reifer wie schlichter Weisheit, von einer tiefen Einsicht in die göttlichen Satzungen und in die Natur des Menschen. Sie vermögen es, leise und dennoch deutlich die Dinge so beim Namen zu nennen, wie sie genannt werden müssen, Sie sind ein Hort der Rechtgläubigkeit und ein Garten des blühenden Glaubens, Sie sind ein Stern in die von Homobrünftigen durchzogenen Dämmerungen der moralischen Niederung. Seien Sie meines umfassenden Respekts gewiss. Ich grüße Sie herzlichst mit einem jauchzenden Jawoll!
#202 Aleph † 18:53:35 | Mittwoch, 20. August 2008
aufrechter
Wenn die Kirche eine solches Bollwerk wäre, müssten Sie nicht Klinken putzen und sich durch Buchstabenaneinanderreihungen Gehör verschaffen und sich auch noch gütlich tun. Gehören Sie etwa auch zu den Neidhammeln…?
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Kirche eine solches Bollwerk wäre, müssten Sie nicht Klinken putzen und sich durch Buchstabenaneinanderreihungen Gehör verschaffen und sich auch noch gütlich tun. Gehören Sie etwa auch zu den Neidhammeln…?
#201 Amanda 18:51:18 | Mittwoch, 20. August 2008
Gott segnet niemals das, was Er in Seinem Wort – der Bibel – verwirft!
Deshalb ist es auch der Kirche nicht möglich, die Partnerschaft zweier Homosexueller zu segnen. Das hat nichts mit Unbarmherzigkeit zu tun, sondern ist konsequent. Etwas anderes wäre es, würde jeder für sich – als Christ – den Segen erbitten; noch besser wäre es, beide würden umkehren.
Redaktion benachrichtigen
Deshalb ist es auch der Kirche nicht möglich, die Partnerschaft zweier Homosexueller zu segnen. Das hat nichts mit Unbarmherzigkeit zu tun, sondern ist konsequent. Etwas anderes wäre es, würde jeder für sich – als Christ – den Segen erbitten; noch besser wäre es, beide würden umkehren.
#200 aufrechterkatholik 18:51:06 | Mittwoch, 20. August 2008
Vorposter, beide
Ihre dümmlichen und völlig unangemessenen Buchstabenaneinanderreihungen können Sie sich sparen. Sie müssen ja zu viel Zeit haben. Haben Sie nichts besseres zu tun? Sie sind ein typisches Symptom der völligen Dekadenzierung unserer Gesellschaft, Ihre knappen Sätze Potenzierung Ihrer umfassenden Unmoralität und fehlenden Einsicht in die moralischen Verwerfungen unseres Staates. Gut, dass die Kirche ein Bollwerk gegen solche Form von aggressiver Dummheit ist. Möge Ihnen beiden Ihr Aufenthalt in der Hölle genauso angenehm sein wie ihr Weg dorthin! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ihre dümmlichen und völlig unangemessenen Buchstabenaneinanderreihungen können Sie sich sparen. Sie müssen ja zu viel Zeit haben. Haben Sie nichts besseres zu tun? Sie sind ein typisches Symptom der völligen Dekadenzierung unserer Gesellschaft, Ihre knappen Sätze Potenzierung Ihrer umfassenden Unmoralität und fehlenden Einsicht in die moralischen Verwerfungen unseres Staates. Gut, dass die Kirche ein Bollwerk gegen solche Form von aggressiver Dummheit ist. Möge Ihnen beiden Ihr Aufenthalt in der Hölle genauso angenehm sein wie ihr Weg dorthin! Jawoll!
#199 Aleph † 18:25:01 | Mittwoch, 20. August 2008
sportgayfan
Vielleicht sollte angeregt werden, dass die Brunfhöhlenbesitzer den Wachhabenden entweder einen Drink spendieren oder nach der Wache freien Eintritt gewähren, wegen des zu erwartenden Gewinns anlässlich der Mahnwache.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollte angeregt werden, dass die Brunfhöhlenbesitzer den Wachhabenden entweder einen Drink spendieren oder nach der Wache freien Eintritt gewähren, wegen des zu erwartenden Gewinns anlässlich der Mahnwache.
#198 sportgayfan 18:22:21 | Mittwoch, 20. August 2008
@Aleph
Bleibt nur noch die Frage schwul oder nicht.
Wenn schwul dann dürfte sich die Mahnwache schnell von selbst erledigt haben.
Redaktion benachrichtigen
Bleibt nur noch die Frage schwul oder nicht.
Wenn schwul dann dürfte sich die Mahnwache schnell von selbst erledigt haben.
#197 Aleph † 18:16:04 | Mittwoch, 20. August 2008
sportgayfan
Ja meinen Sie denn was anderes? Da muss was Knackiges hin. Das muss nach was aussehen, damit die Wache Sinn macht. Klar doch! Keine Veteranen!
Redaktion benachrichtigen
Ja meinen Sie denn was anderes? Da muss was Knackiges hin. Das muss nach was aussehen, damit die Wache Sinn macht. Klar doch! Keine Veteranen!
#196 sportgayfan 18:12:48 | Mittwoch, 20. August 2008
Wenn schon Mahnwachen vor Brunfthöhlen
Dann bitte Männlich,Schlank und nicht älter als 30 Jahre.
Das Auge will ja auch was haben.
Redaktion benachrichtigen
Dann bitte Männlich,Schlank und nicht älter als 30 Jahre.
Das Auge will ja auch was haben.
#195 Aleph † 18:09:29 | Mittwoch, 20. August 2008
Ganze Legionen
Dafür werden dann ganze Legionen mit schmissig uniformierten Soldiers aufgeboten, die unter Gesängen des Volks die Mahnwachen absolvieren, obwohl Europa am Hindukusch verteidigt werden muss…
Redaktion benachrichtigen
Dafür werden dann ganze Legionen mit schmissig uniformierten Soldiers aufgeboten, die unter Gesängen des Volks die Mahnwachen absolvieren, obwohl Europa am Hindukusch verteidigt werden muss…
#194 sportgayfan 18:01:36 | Mittwoch, 20. August 2008
@aufrechter
Wie kann man nur so weltfremd sein
Redaktion benachrichtigen
Wie kann man nur so weltfremd sein
#193 Aleph † 17:58:37 | Mittwoch, 20. August 2008
aufrechter
Unterschriftenlisten an die Politker, sie mögen diese unselige und jedem wahren Moralempfinden widersprechende Gesetzgebung zurückziehen
Die Politiker als moralische Instanz, mbé, mbé,mbé: denen ist es doch eh wurscht ist, von wem sie gewählt werden, ob von Homos oder Heteros. Hauptsache ist für sie doch, dass sie wieder gewählt werden.
Auf welchem Stern leben Sie eigentlich, Aufrechter?
Redaktion benachrichtigen
Unterschriftenlisten an die Politker, sie mögen diese unselige und jedem wahren Moralempfinden widersprechende Gesetzgebung zurückziehen
Die Politiker als moralische Instanz, mbé, mbé,mbé: denen ist es doch eh wurscht ist, von wem sie gewählt werden, ob von Homos oder Heteros. Hauptsache ist für sie doch, dass sie wieder gewählt werden.
Auf welchem Stern leben Sie eigentlich, Aufrechter?
#192 freddie schenk 17:53:57 | Mittwoch, 20. August 2008
Oh aleph
Mahnwachen sind doch schick! Da brüstet man sich seiner eigenen heeren Weltsicht und verurteilt die Sünde – natürlich nicht, ohne den Sündern die ausgestreckte Hand großzügig darzureichen, dazu ist man/frau als einzig wahrer Katholik ja berufen. Und vielleicht, aber nur vielleicht, bekehrt man ja so ein paar Zeugen jehovas, die den Wachttrum dann ja gegen ein Abtreibungspamphlet mit grausigen Bildern tauschen. Was für eine Vision!!!
Redaktion benachrichtigen
Mahnwachen sind doch schick! Da brüstet man sich seiner eigenen heeren Weltsicht und verurteilt die Sünde – natürlich nicht, ohne den Sündern die ausgestreckte Hand großzügig darzureichen, dazu ist man/frau als einzig wahrer Katholik ja berufen. Und vielleicht, aber nur vielleicht, bekehrt man ja so ein paar Zeugen jehovas, die den Wachttrum dann ja gegen ein Abtreibungspamphlet mit grausigen Bildern tauschen. Was für eine Vision!!!
#191 sportgayfan 17:53:26 | Mittwoch, 20. August 2008
Ich stelle mir das gerade bildlich vor
Mahnwachen mit Bibeln,Kreuzen und Weihrauchschwenker vor meinem Stammdarkroom
Redaktion benachrichtigen
Mahnwachen mit Bibeln,Kreuzen und Weihrauchschwenker vor meinem Stammdarkroom
#190 Aleph † 17:50:45 | Mittwoch, 20. August 2008
freddie schenk
Als wenn es nichts Knackigeres zu tun gäbe, als M(W)ahnwachen zu halten
Redaktion benachrichtigen
Als wenn es nichts Knackigeres zu tun gäbe, als M(W)ahnwachen zu halten
#189 freddie schenk 17:48:41 | Mittwoch, 20. August 2008
Mahnwachen
Das ganze Land sollte mit Mahnwachen überzogen werden, denn schließlich ist die ganze welt ein einziges Sündenbabel. Nur vor (kath.) Kirchen (in denen nach dem alten Ritus Messen gelesen werden) sollten jubilierende Heerscharen jungfräulicher Kinderscharen Lieder zum Lobe des Herrn anstimmen, um allen anderen Irr- Un- und sonstigen Gläubigen den rechten Weg ins Paradies zu weisen. Und wer sich so nicht bekehren lässt, der ist halt selber schuld, ne!
Redaktion benachrichtigen
Das ganze Land sollte mit Mahnwachen überzogen werden, denn schließlich ist die ganze welt ein einziges Sündenbabel. Nur vor (kath.) Kirchen (in denen nach dem alten Ritus Messen gelesen werden) sollten jubilierende Heerscharen jungfräulicher Kinderscharen Lieder zum Lobe des Herrn anstimmen, um allen anderen Irr- Un- und sonstigen Gläubigen den rechten Weg ins Paradies zu weisen. Und wer sich so nicht bekehren lässt, der ist halt selber schuld, ne!
#188 sportgayfan 17:44:00 | Mittwoch, 20. August 2008
@aufrechter
Na nun übertreib aber mal nicht.Das ist doch nicht der Untergang des Abendlandes.
Mahnwachen vor Brunfthöhlen.
Ist ja witzig.Nur dort oder auch vor jedem Puff wo verheiratete Männer Unzucht und Ehebruch treiben.
Redaktion benachrichtigen
Na nun übertreib aber mal nicht.Das ist doch nicht der Untergang des Abendlandes.
Mahnwachen vor Brunfthöhlen.
Ist ja witzig.Nur dort oder auch vor jedem Puff wo verheiratete Männer Unzucht und Ehebruch treiben.
#187 Aleph † 17:41:28 | Mittwoch, 20. August 2008
aufrechter
Die Diözesanen sollten sich in dieser schweren Stunde, in der es um Moral, Zucht und Anstand im Bistum geht und um eine klare Position in dieser entscheidenden Frage,
In dieser schweren Stunde… Allein schon der Ausdruck reißt vom Hocker… in dieser schweren Stunde der Niederkunft.
Redaktion benachrichtigen
Die Diözesanen sollten sich in dieser schweren Stunde, in der es um Moral, Zucht und Anstand im Bistum geht und um eine klare Position in dieser entscheidenden Frage,
In dieser schweren Stunde…
Allein schon der Ausdruck reißt vom Hocker… in dieser schweren Stunde der Niederkunft.#186 aufrechterkatholik 17:39:20 | Mittwoch, 20. August 2008
Protestformen
Die Diözesanen sollten sich in dieser schweren Stunde, in der es um Moral, Zucht und Anstand im Bistum geht und um eine klare Position in dieser entscheidenden Frage, hinter ihren Bischof stellen:
* Mahnwachen vor Brunfthöhlen
* Sühnerosenkränze, um dem Wetzlarer Dom wieder die
Ehre zu geben
* Litaneien zum Hl. Aloisius
* Die Bitte um ein Hirtenwort in dieser so entscheidenden Frage
* Persönliches Anschreiben der Gemeinden an bekannte Homohedonisten, sich zu bekehren
* Eine fromme Demonstration in Frankfurt (was ein CSD kann, das können wir doch schon längst)
* Unterschriftenlisten an die Politker, sie mögen diese unselige und jedem wahren Moralempfinden widersprechende Gesetzgebung zurückziehen
Es muss ein Gebetssturm entfacht werden: Dieses ist die Stunde von Heil oder Unheil, von Licht oder Dunkel, von Sünde oder Leben. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Diözesanen sollten sich in dieser schweren Stunde, in der es um Moral, Zucht und Anstand im Bistum geht und um eine klare Position in dieser entscheidenden Frage, hinter ihren Bischof stellen:
* Mahnwachen vor Brunfthöhlen
* Sühnerosenkränze, um dem Wetzlarer Dom wieder die
Ehre zu geben
* Litaneien zum Hl. Aloisius
* Die Bitte um ein Hirtenwort in dieser so entscheidenden Frage
* Persönliches Anschreiben der Gemeinden an bekannte Homohedonisten, sich zu bekehren
* Eine fromme Demonstration in Frankfurt (was ein CSD kann, das können wir doch schon längst)
* Unterschriftenlisten an die Politker, sie mögen diese unselige und jedem wahren Moralempfinden widersprechende Gesetzgebung zurückziehen
Es muss ein Gebetssturm entfacht werden: Dieses ist die Stunde von Heil oder Unheil, von Licht oder Dunkel, von Sünde oder Leben. Jawoll!
#185 joberens 17:31:43 | Mittwoch, 20. August 2008
Bertcd
Ich denke, der Bischof hätte eher überzeugt, wenn er sich gefragt hätte, wie Jesus da wohl handeln würde und nicht mit bravem Gehorsam Rom gegenüber gehandelt hätte.
Ich finde auch, daß der Staat da wesentlich weiter ist und diese Menschen nicht mehr zu diskriminieren versucht. Ich finde es auch gut, daß bekannte Persönlichkeiten sich sogar offen zu ihrem Schwulsein bekennen. Das dürfte auch anderen Menschen ermutigen, sich offen zu bekennen und auch Anerkennung und Respekt in der Gesellschaft zu finden.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, der Bischof hätte eher überzeugt, wenn er sich gefragt hätte, wie Jesus da wohl handeln würde und nicht mit bravem Gehorsam Rom gegenüber gehandelt hätte.
Ich finde auch, daß der Staat da wesentlich weiter ist und diese Menschen nicht mehr zu diskriminieren versucht. Ich finde es auch gut, daß bekannte Persönlichkeiten sich sogar offen zu ihrem Schwulsein bekennen. Das dürfte auch anderen Menschen ermutigen, sich offen zu bekennen und auch Anerkennung und Respekt in der Gesellschaft zu finden.
Josef Berens
#184 Aleph † 17:18:18 | Mittwoch, 20. August 2008
Pestilenz
Sprachlich mögliche Steigerungsformen:
ungeheure Pestilenz
ungeheurere Pestilenz
ungeheuerste Pestilenz
Redaktion benachrichtigen
Sprachlich mögliche Steigerungsformen:
ungeheure Pestilenz
ungeheurere Pestilenz
ungeheuerste Pestilenz
#183 bertcd 17:12:10 | Mittwoch, 20. August 2008
Konsequent
Der Limburger Bischof hat konsequent und richtig gehandelt. Gut so.
Aber: „Das Bistum Limburg erklärt ferner, daß alle Gläubigen verpflichtet sind, gegen die rechtliche Anerkennung von Homo-Konkubinaten zu protestieren.“ Das kann in einer pluralistischen Gesellschaft jedoch nicht richtig sein. Als katholischer Christ sage ich zwar meine Meinung dazu, würde aber niemals dagegen protestieren, wenn andere Christen oder Nichtgläubige dieses anders sehen. Auch der Staat handelt recht, wenn er sog. eingetragene Lebensgemeinschaften erlaubt…wir haben zum Glück eine offene Gesellschaft, in der so etwas möglich sein muss.
Redaktion benachrichtigen
Der Limburger Bischof hat konsequent und richtig gehandelt. Gut so.
Aber: „Das Bistum Limburg erklärt ferner, daß alle Gläubigen verpflichtet sind, gegen die rechtliche Anerkennung von Homo-Konkubinaten zu protestieren.“ Das kann in einer pluralistischen Gesellschaft jedoch nicht richtig sein. Als katholischer Christ sage ich zwar meine Meinung dazu, würde aber niemals dagegen protestieren, wenn andere Christen oder Nichtgläubige dieses anders sehen. Auch der Staat handelt recht, wenn er sog. eingetragene Lebensgemeinschaften erlaubt…wir haben zum Glück eine offene Gesellschaft, in der so etwas möglich sein muss.
#182 aufrechterkatholik 17:04:15 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Ansgar
… zumal dieser Stall, wie es eben für einen Stall typisch ist, von einer gewissen Wärme und diesbezüglicher Sympathisanten geprägt ist. Er wird es schaffen! Der Gotteslohn und die Hoffnung, dieser unserer Kirche noch in weiteren Stellungen dienen zu können, werden ihm mannhafte Kräfte zuteil werden lassen. Wir grüßen die virgo prius ac posterius mit einem herzhaften Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… zumal dieser Stall, wie es eben für einen Stall typisch ist, von einer gewissen Wärme und diesbezüglicher Sympathisanten geprägt ist. Er wird es schaffen! Der Gotteslohn und die Hoffnung, dieser unserer Kirche noch in weiteren Stellungen dienen zu können, werden ihm mannhafte Kräfte zuteil werden lassen. Wir grüßen die virgo prius ac posterius mit einem herzhaften Jawoll!
#181 Ansgar 17:00:38 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Aufrechter
Der neue Limburger Bischof muß herkulische Qualitäten haben, denn der Augias-Stall in seinem Bistum strömt Gestank von ungeheurer Pestilenz aus!
Redaktion benachrichtigen
Der neue Limburger Bischof muß herkulische Qualitäten haben, denn der Augias-Stall in seinem Bistum strömt Gestank von ungeheurer Pestilenz aus!
#180 aufrechterkatholik 16:51:48 | Mittwoch, 20. August 2008
Relativ fromm
Gewiss. Das sei Ihnen zugestanden. Dennoch, so meine bescheidene Meinung, war er durchdämmert von liberalistischem Gedankengut und dem, was der Zeitgeist Toleranz nennt. Doch wir wiederholen uns gern: Er ist ein geweihter Bischof und von daher der Ehrerbietung würdig. Aufrechtes Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Gewiss. Das sei Ihnen zugestanden. Dennoch, so meine bescheidene Meinung, war er durchdämmert von liberalistischem Gedankengut und dem, was der Zeitgeist Toleranz nennt. Doch wir wiederholen uns gern: Er ist ein geweihter Bischof und von daher der Ehrerbietung würdig. Aufrechtes Jawoll!
#179 Frommm 16:26:45 | Mittwoch, 20. August 2008
aufrechterkatholik
Als intelligenter Mensch wissen sie ja sicherlich, was Bischof Kamphaus mit dem OB-Kandidaten aus Wiesbaden gemacht hat, oder? Wenn das keine Tat war…
Redaktion benachrichtigen
Als intelligenter Mensch wissen sie ja sicherlich, was Bischof Kamphaus mit dem OB-Kandidaten aus Wiesbaden gemacht hat, oder? Wenn das keine Tat war…
#178 Suscipiat † 16:25:27 | Mittwoch, 20. August 2008
brandenburgis mit rein!
Also auch noch um die entweihte Hedwigskathedrale einen Betonmantel! Am besten diesen komischen Brandenburger mit rein!
Redaktion benachrichtigen
Also auch noch um die entweihte Hedwigskathedrale einen Betonmantel! Am besten diesen komischen Brandenburger mit rein!
#177 aufrechterkatholik 16:19:31 | Mittwoch, 20. August 2008
Wenig fromm
Sie drehen mir das Wort im Mund um. Verehrungsunwürdig ist etwas anderes als wenig verehrungswürdig. Wenig ist etwas anderes als nicht. Sehen Sie: Sie sind wenig intelligent. Aber das ist was anderes als gar nicht intelligent. Das soll jetzt nur ein Beispiel sein, nehmen Sie es bloß nicht persönlich, ich hätte Sie als wenig intelligent bezeichnet! Denn das müssten Sie erst einmal beweisen. Meine vielen Postings haben immer wieder Respekt vor einem Bischof als solchen gezeigt, auch wenn S.E. Kamphaus häufiger der züchtigenden Hand Roms bedurfte, welche ihm von gewissen Liberalismen zurückholten auf den rechten Weg des Glaubens. S.E. Tebartz – van Elst hingegen bedarf des mahnenden römischen Wortes nicht. Er eilt zur Tat, und das ist gut so, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie drehen mir das Wort im Mund um. Verehrungsunwürdig ist etwas anderes als wenig verehrungswürdig. Wenig ist etwas anderes als nicht. Sehen Sie: Sie sind wenig intelligent. Aber das ist was anderes als gar nicht intelligent. Das soll jetzt nur ein Beispiel sein, nehmen Sie es bloß nicht persönlich, ich hätte Sie als wenig intelligent bezeichnet! Denn das müssten Sie erst einmal beweisen. Meine vielen Postings haben immer wieder Respekt vor einem Bischof als solchen gezeigt, auch wenn S.E. Kamphaus häufiger der züchtigenden Hand Roms bedurfte, welche ihm von gewissen Liberalismen zurückholten auf den rechten Weg des Glaubens. S.E. Tebartz – van Elst hingegen bedarf des mahnenden römischen Wortes nicht. Er eilt zur Tat, und das ist gut so, jawoll!
#176 stimme der vernunft † 16:19:25 | Mittwoch, 20. August 2008
@Frommm
Nimm dir nicht zu sehr zu Herzen, was der „senkrechte Kathole“ da schreibt.
Ich verrate dir ein Geheimnis: Das ist Realsatire!
Hinter dem Pseudonym „aufrechter katholik“ steckt Hape Kerkeling, der uns hier den völlig verblödeten Katholiban vorspielt, um die Katholibans zu ärgern!
Er wird jetzt gleich eine Schimpftirade loslassen und behaupten, das sei alles gar nicht wahr, aber das gehört natürlich zum Spiel.
Denn, sei mal ehrlich: Ist ein Mensch vorstellbar, der im realen Leben so blöde ist, wie der Aufrechte hier schreibt?
Na siehste!
Redaktion benachrichtigen
Nimm dir nicht zu sehr zu Herzen, was der „senkrechte Kathole“ da schreibt.
Ich verrate dir ein Geheimnis: Das ist Realsatire!
Hinter dem Pseudonym „aufrechter katholik“ steckt Hape Kerkeling, der uns hier den völlig verblödeten Katholiban vorspielt, um die Katholibans zu ärgern!
Er wird jetzt gleich eine Schimpftirade loslassen und behaupten, das sei alles gar nicht wahr, aber das gehört natürlich zum Spiel.
Denn, sei mal ehrlich: Ist ein Mensch vorstellbar, der im realen Leben so blöde ist, wie der Aufrechte hier schreibt?
Na siehste!
#175 joberens 16:18:43 | Mittwoch, 20. August 2008
Gottes Werk
Hier wird über Menschen geurteilt, und wird eine Menschengruppe einfach ganz hart verurteilt und in den Dreck gezogen und gerade, die, die sich für am frömmsten halten, fragen am wenigsten oder überhaupt nicht danach wie Gott wohl zu diesen Menschen stehen mag.
Glaubt man wirklich, Gott da fest im Griff zu haben und daß er menschliche Meinungen einfach zu akzeptieren hat?
Gott hat die Schwulen und Lesben geschaffen und er dürfte es auch ganz bewußt getan haben. Sollte man sich da, als vermeintlich frommer Katholik, wenn man noch wirklich an ihn und seine Größe glaubt, bei der Be- und Verurteilung dieser Menschen nicht besser ein wenig mehr zurück halten?
Josef Berens
(als einfacher denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Hier wird über Menschen geurteilt, und wird eine Menschengruppe einfach ganz hart verurteilt und in den Dreck gezogen und gerade, die, die sich für am frömmsten halten, fragen am wenigsten oder überhaupt nicht danach wie Gott wohl zu diesen Menschen stehen mag.
Glaubt man wirklich, Gott da fest im Griff zu haben und daß er menschliche Meinungen einfach zu akzeptieren hat?
Gott hat die Schwulen und Lesben geschaffen und er dürfte es auch ganz bewußt getan haben. Sollte man sich da, als vermeintlich frommer Katholik, wenn man noch wirklich an ihn und seine Größe glaubt, bei der Be- und Verurteilung dieser Menschen nicht besser ein wenig mehr zurück halten?
Josef Berens
(als einfacher denkender Katholik)
#174 Frommm 16:15:01 | Mittwoch, 20. August 2008
aufrechterkatholik
Doch ab heute glauben wir: Limburg und sein hochverehrter Bischof sind auf einem guten Weg, die einen zum rechten Glauben, der andere nach Köln.
Wie wahr!! DAs trifft allerdings nur auf den 2. Teil ihrer Aussage zu.
Es ist schon bedauerlich, einen zutiefst gläubigen Mann wie Bischof Kamphaus „verehrensunwürdig“ zu nennen. Würden sie ihn persönlich kennen, dann kämen sie sicherlich zu einem anderen Urteil! Und der rechte Glaube war immer schon im Bistum Limburg.
Redaktion benachrichtigen
Doch ab heute glauben wir: Limburg und sein hochverehrter Bischof sind auf einem guten Weg, die einen zum rechten Glauben, der andere nach Köln.
Wie wahr!! DAs trifft allerdings nur auf den 2. Teil ihrer Aussage zu.
Es ist schon bedauerlich, einen zutiefst gläubigen Mann wie Bischof Kamphaus „verehrensunwürdig“ zu nennen. Würden sie ihn persönlich kennen, dann kämen sie sicherlich zu einem anderen Urteil! Und der rechte Glaube war immer schon im Bistum Limburg.
#173 DerBalkenInEuremAuge 16:14:35 | Mittwoch, 20. August 2008
Hank oh Hank
Die Schwulis stehen auch schon Gewehr bei Fuß. Haben die nichts anderes zu tun?
Das frag ich mich hier auf dieser Seite aber auch…
Vorallem auf welchen Seiten du Dich bewegst
Redaktion benachrichtigen
Die Schwulis stehen auch schon Gewehr bei Fuß. Haben die nichts anderes zu tun?
Das frag ich mich hier auf dieser Seite aber auch…
Vorallem auf welchen Seiten du Dich bewegst
#172 aufrechterkatholik 16:08:19 | Mittwoch, 20. August 2008
Königin der Flachheiten
Erst wurde der neue Bischof schon vorverurteilt, und jetzt, wo er sich +.net-gefällig verhält, wird er fast in den Himmel gehoben. Wo wird das noch enden?
Gewiss, Rom wird die heroische Tat S.E. sehen und würdigen. Nie haben wir ihn vorverurteilt, haben hingegen kritisch Ihre Anwandlungen gewürdigt, ihn auf der gleichen Linie zu wähnen wie seinen wenig verehrungswürdigen Vorgänger, der sowas alles bestimmt zugelassen hat. Freilich bedarf die heroische Tat noch die markige Bekräftigung einer diesen unzüchtlersegnenden Pfarrer recht und spürbar treffenden Strafe. Und wie bereits erwähnt, sollte man diskret aber nachhaltig ihn auf homohedonistische Tendenzen testen. Doch ab heute glauben wir: Limburg und sein hochverehrter Bischof sind auf einem guten Weg, die einen zum rechten Glauben, der andere nach Köln. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Erst wurde der neue Bischof schon vorverurteilt, und jetzt, wo er sich +.net-gefällig verhält, wird er fast in den Himmel gehoben. Wo wird das noch enden?
Gewiss, Rom wird die heroische Tat S.E. sehen und würdigen. Nie haben wir ihn vorverurteilt, haben hingegen kritisch Ihre Anwandlungen gewürdigt, ihn auf der gleichen Linie zu wähnen wie seinen wenig verehrungswürdigen Vorgänger, der sowas alles bestimmt zugelassen hat. Freilich bedarf die heroische Tat noch die markige Bekräftigung einer diesen unzüchtlersegnenden Pfarrer recht und spürbar treffenden Strafe. Und wie bereits erwähnt, sollte man diskret aber nachhaltig ihn auf homohedonistische Tendenzen testen. Doch ab heute glauben wir: Limburg und sein hochverehrter Bischof sind auf einem guten Weg, die einen zum rechten Glauben, der andere nach Köln. Jawoll!
#171 Hank 16:04:03 | Mittwoch, 20. August 2008
Schwulis an vorderster Front
Die Schwulis stehen auch schon Gewehr bei Fuß. Haben die nichts anderes zu tun? www.queer.de/detail.php?article_id=922…
Redaktion benachrichtigen
Die Schwulis stehen auch schon Gewehr bei Fuß. Haben die nichts anderes zu tun? www.queer.de/detail.php?article_id=922…
#170 stimme der vernunft † 15:55:29 | Mittwoch, 20. August 2008
@Frommm
Also entweder die Segnung ist schlecht, dann ist sie schlecht auch wenn sie im Stillen durchgeführt wird und darf auch dann nicht „niemanden interessieren“
Oder die Segnung ist nicht schlecht, dann ist sie auch öffentlich durchgeführt nicht schlecht.
Wenn es nur dann Konsequenzen gibt, wenn sich jemand öffentlich drüber aufregt, dann ist das Bigotterie vom Feinsten, aber wie schon gesagt, darin ist die Kirche ja einsame Spitze. Die Sünde interessiert nicht wirklich, nur das öffentliche Aufsehen interessiert.
Redaktion benachrichtigen
Also entweder die Segnung ist schlecht, dann ist sie schlecht auch wenn sie im Stillen durchgeführt wird und darf auch dann nicht „niemanden interessieren“
Oder die Segnung ist nicht schlecht, dann ist sie auch öffentlich durchgeführt nicht schlecht.
Wenn es nur dann Konsequenzen gibt, wenn sich jemand öffentlich drüber aufregt, dann ist das Bigotterie vom Feinsten, aber wie schon gesagt, darin ist die Kirche ja einsame Spitze. Die Sünde interessiert nicht wirklich, nur das öffentliche Aufsehen interessiert.
#169 Frommm 15:51:44 | Mittwoch, 20. August 2008
Scheinheiligkeit
Jaja, das kennt man ja: „Wahrlich ich sage euch, es gibt ein Gebot, das ist heiliger und wichtiger als alle anderen Gebote. Und das Gebot lautet: Du sollst dich nicht erwischen lassen! Nun gehet hin und gründet eine Kirche und befolget dabei vor allem dieses Gebot“
Oder in weniger Worten: In der Scheinheiligkeit war die Kirche schon immer Weltspitzenklasse.
DAs hat mit Scheinheiligkeit nichts zu tun:Die Realität hat in der Vergangenheit (fast immer) Gesetze verändert und nicht umgekehrt!
Redaktion benachrichtigen
Jaja, das kennt man ja: „Wahrlich ich sage euch, es gibt ein Gebot, das ist heiliger und wichtiger als alle anderen Gebote. Und das Gebot lautet: Du sollst dich nicht erwischen lassen! Nun gehet hin und gründet eine Kirche und befolget dabei vor allem dieses Gebot“
Oder in weniger Worten: In der Scheinheiligkeit war die Kirche schon immer Weltspitzenklasse.
DAs hat mit Scheinheiligkeit nichts zu tun:Die Realität hat in der Vergangenheit (fast immer) Gesetze verändert und nicht umgekehrt!
#168 stimme der vernunft † 15:47:38 | Mittwoch, 20. August 2008
@Frommm
Hätte er die Segnung im Stillen durchgeführt, hätte es niemanden interessiert
Jaja, das kennt man ja: „Wahrlich ich sage euch, es gibt ein Gebot, das ist heiliger und wichtiger als alle anderen Gebote. Und das Gebot lautet: Du sollst dich nicht erwischen lassen! Nun gehet hin und gründet eine Kirche und befolget dabei vor allem dieses Gebot“
Oder in weniger Worten: In der Scheinheiligkeit war die Kirche schon immer Weltspitzenklasse.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er die Segnung im Stillen durchgeführt, hätte es niemanden interessiert
Jaja, das kennt man ja: „Wahrlich ich sage euch, es gibt ein Gebot, das ist heiliger und wichtiger als alle anderen Gebote. Und das Gebot lautet: Du sollst dich nicht erwischen lassen! Nun gehet hin und gründet eine Kirche und befolget dabei vor allem dieses Gebot“
Oder in weniger Worten: In der Scheinheiligkeit war die Kirche schon immer Weltspitzenklasse.
#167 bonifatius 15:44:59 | Mittwoch, 20. August 2008
Demokratie und sittliche Werte-ein Widerspruch?
Peter Kollas, eine typische Frucht jener Saat, die vor dreißig Jahren oder noch früher gesät wurde.
Viele der verantwortlichen Sämänner leben zum Teil nicht mehr. Doch die Laxheit eines nicht geringen Teiles unserer Hirten und deren Feigheit vor dem Zeitgeist nievellierte unseren Glauben an den Äon.
Was nützen uns „hochkarätige“ Ausflüsse philosophisch-theologischer Gescheitheit, wenn den sog. wissenschaftlichen Wortführern der Theologie die Demut und der Gehorsam gegenüber dem Dekalog abhanden gekommen sind?! Das demütige Beten und die Bereitschaft zur Nachfolge Jesu Christi sind Voraussetzungen, den Menschen, und vor allem den Politikern mit Mut den Spiegel ihrer „Sittlichkeit“ vorzuhalten und zu mahnen, daß das nicht Wahrheit und Recht ist, was der manipulierten Meinung der Mehrheit der Menschen für Wahrheit und Recht erscheint.
Wenn es um den Sinn des Menschseins und das Wohl der Menschen geht, helfen keine Demokratie und keine demokratische Entscheidungen sondern nur die Geschäftsregel der Zehn Gebote.
Redaktion benachrichtigen
Peter Kollas, eine typische Frucht jener Saat, die vor dreißig Jahren oder noch früher gesät wurde.
Viele der verantwortlichen Sämänner leben zum Teil nicht mehr. Doch die Laxheit eines nicht geringen Teiles unserer Hirten und deren Feigheit vor dem Zeitgeist nievellierte unseren Glauben an den Äon.
Was nützen uns „hochkarätige“ Ausflüsse philosophisch-theologischer Gescheitheit, wenn den sog. wissenschaftlichen Wortführern der Theologie die Demut und der Gehorsam gegenüber dem Dekalog abhanden gekommen sind?! Das demütige Beten und die Bereitschaft zur Nachfolge Jesu Christi sind Voraussetzungen, den Menschen, und vor allem den Politikern mit Mut den Spiegel ihrer „Sittlichkeit“ vorzuhalten und zu mahnen, daß das nicht Wahrheit und Recht ist, was der manipulierten Meinung der Mehrheit der Menschen für Wahrheit und Recht erscheint.
Wenn es um den Sinn des Menschseins und das Wohl der Menschen geht, helfen keine Demokratie und keine demokratische Entscheidungen sondern nur die Geschäftsregel der Zehn Gebote.
#166 Frommm 15:44:00 | Mittwoch, 20. August 2008
Traurig
Es ist schon traurig, was man hier so alles lesen kann; ich gebe es auf, persönliche Zickereien von Schreibern mitverfolgen zu müssen.
Zur Sache: Der Bischof von Limburg musste so entscheiden, weil der Bezirksdekan ein öffentliches Ärgernis erregt hat. Hätte er die Segnung im Stillen durchgeführt, hätte es niemanden interessiert…
Der Bischof schaut natütlich auch auf seine weitere Zukunft in der römisch-katholischen Kirche und da kommt ihm dieses Ärgernis nicht ungelegen, denn sein konsequentes Handeln geht heute durch die gesamte deutschsprachige Presselandschaft und bleibt auch in Rom nicht ungehört.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon traurig, was man hier so alles lesen kann; ich gebe es auf, persönliche Zickereien von Schreibern mitverfolgen zu müssen.
Zur Sache: Der Bischof von Limburg musste so entscheiden, weil der Bezirksdekan ein öffentliches Ärgernis erregt hat. Hätte er die Segnung im Stillen durchgeführt, hätte es niemanden interessiert…
Der Bischof schaut natütlich auch auf seine weitere Zukunft in der römisch-katholischen Kirche und da kommt ihm dieses Ärgernis nicht ungelegen, denn sein konsequentes Handeln geht heute durch die gesamte deutschsprachige Presselandschaft und bleibt auch in Rom nicht ungehört.
#165 Sozialkatholisch 15:29:15 | Mittwoch, 20. August 2008
Eih Benedikt
Erstens habe ich mich niemandem hier „unterworfen“ und zweitens ist ein Gespräch immer noch besser als pausenloses Posten von Beleidigungen.
Gerade waren bestimmt 20 min pause!
Redaktion benachrichtigen
Erstens habe ich mich niemandem hier „unterworfen“ und zweitens ist ein Gespräch immer noch besser als pausenloses Posten von Beleidigungen.
Gerade waren bestimmt 20 min pause!
#164 LandorganistII 15:16:14 | Mittwoch, 20. August 2008
@brandenburger Simpel
Na, in welchem musicalischen Lexikon haben Sie denn das rausgesucht? Die Möglichkeiten einer stilgerechten Wiedergabe Bach’scher oder auch anderer Orgelmusik hängt i. d. R. nicht von der „Anzahl der Tasten“ (ich drücke es für speziell für Sie so simpel aus) ab, sondern von den Grundsätzen der Disposition, die kurze Octave spare ich bewusst mal aus. Zum Erlernen des Orgelspieles ist der Orgelpart einer Bachkantate sicher nicht adäquat. Aber lassen wir dass, genau so gut könnte ich einer Kuh einen Vortrag über den Sonntag halten.
Redaktion benachrichtigen
Na, in welchem musicalischen Lexikon haben Sie denn das rausgesucht? Die Möglichkeiten einer stilgerechten Wiedergabe Bach’scher oder auch anderer Orgelmusik hängt i. d. R. nicht von der „Anzahl der Tasten“ (ich drücke es für speziell für Sie so simpel aus) ab, sondern von den Grundsätzen der Disposition, die kurze Octave spare ich bewusst mal aus. Zum Erlernen des Orgelspieles ist der Orgelpart einer Bachkantate sicher nicht adäquat. Aber lassen wir dass, genau so gut könnte ich einer Kuh einen Vortrag über den Sonntag halten.
#163 Regina 1961 15:14:05 | Mittwoch, 20. August 2008
Wandel?
Erst wurde der neue Bischof schon vorverurteilt, und jetzt, wo er sich +.net-gefällig verhält, wird er fast in den Himmel gehoben. Wo wird das noch enden? Ich kann mir nicht vorstellen, daß nur die Segnung eines Homopärchens die Absetzung als Bezirksdekan zur Folge hat. Da müssen noch ein paar andere Dinge „gelaufen“ sein.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Erst wurde der neue Bischof schon vorverurteilt, und jetzt, wo er sich +.net-gefällig verhält, wird er fast in den Himmel gehoben. Wo wird das noch enden? Ich kann mir nicht vorstellen, daß nur die Segnung eines Homopärchens die Absetzung als Bezirksdekan zur Folge hat. Da müssen noch ein paar andere Dinge „gelaufen“ sein.
Regina1961
#162 Benedikt 15:11:18 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Sozialkatholisch
Der gute alte Benedikt spielt jetzt auch mit dem Hirnlosen rum, naja mit der Unterwerfung unter Kirchenfeinden hat er als Bistumsmainzer ja Erfahrung!
Erstens habe ich mich niemandem hier „unterworfen“ und zweitens ist ein Gespräch immer noch besser als pausenloses Posten von Beleidigungen.
Redaktion benachrichtigen
Der gute alte Benedikt spielt jetzt auch mit dem Hirnlosen rum, naja mit der Unterwerfung unter Kirchenfeinden hat er als Bistumsmainzer ja Erfahrung!
Erstens habe ich mich niemandem hier „unterworfen“ und zweitens ist ein Gespräch immer noch besser als pausenloses Posten von Beleidigungen.
#161 Brandenburgis 15:06:22 | Mittwoch, 20. August 2008
@LAndorganist
Da können Sie ja sogar Werke von Bach drauf spielen. Alle Achtung! Fangen Sie doch mit dem „Kleinen harmonischen Labyrinth“ an – das dürfte Ihre Geistesverfassung ideal abbilden.
Wenn Sie das drauf haben, spielen Sie bitte den Orgelpart der Kantate „Geist und Selle sind verwirret“. Danach dürften Sie klarer sehen.
Redaktion benachrichtigen
Da können Sie ja sogar Werke von Bach drauf spielen. Alle Achtung! Fangen Sie doch mit dem „Kleinen harmonischen Labyrinth“ an – das dürfte Ihre Geistesverfassung ideal abbilden.
Wenn Sie das drauf haben, spielen Sie bitte den Orgelpart der Kantate „Geist und Selle sind verwirret“. Danach dürften Sie klarer sehen.
#160 Sozialkatholisch 14:59:10 | Mittwoch, 20. August 2008
@ ständig haufenmachende Dorftröte
bitte bewahren Sie Contenance! Dieser Ton geziemt sich nicht für eine Person Ihres Standes, ausgezeichnet mit den Meriten des moralischen Anstandes und der tugendhaften Sittsamkeit!
findest du es nicht lächerlich das du hier ständig über etwas schreibst wovon du überhaupt nichts verstehst!
Redaktion benachrichtigen
bitte bewahren Sie Contenance! Dieser Ton geziemt sich nicht für eine Person Ihres Standes, ausgezeichnet mit den Meriten des moralischen Anstandes und der tugendhaften Sittsamkeit!
findest du es nicht lächerlich das du hier ständig über etwas schreibst wovon du überhaupt nichts verstehst!
#159 DerBalkenInEuremAuge 14:58:07 | Mittwoch, 20. August 2008
Indiskutabel?
Weil die Kirche unter den Teppich kehrt, was nicht sein kann? Verzeih mir bitte, ich will keine aufrechten Gläubigen vergraulen und ich bestreite auch vielen Priestern und Würdeträgern einen unbescholtenen von Gott gezeigten Weg nicht, sofern sie daran ganz fest glauben und nicht gegen diesen Glauben verstoßen.
Aber Fakt bleiben manche Dinge doch.
Mit Deinen Fremdwörtern kannst mir auch nicht imprägnieren. Tut mir leid. Fragen tu ich mich aber, wer mehr misericordia verdient hat: der, der dazu
steht was er tut, oder der, der was vornherum verurteilt und hinten rum keinen Deut besser ist.
Redaktion benachrichtigen
Weil die Kirche unter den Teppich kehrt, was nicht sein kann? Verzeih mir bitte, ich will keine aufrechten Gläubigen vergraulen und ich bestreite auch vielen Priestern und Würdeträgern einen unbescholtenen von Gott gezeigten Weg nicht, sofern sie daran ganz fest glauben und nicht gegen diesen Glauben verstoßen.
Aber Fakt bleiben manche Dinge doch.
Mit Deinen Fremdwörtern kannst mir auch nicht imprägnieren
. Tut mir leid. Fragen tu ich mich aber, wer mehr misericordia verdient hat: der, der dazu
steht was er tut, oder der, der was vornherum verurteilt und hinten rum keinen Deut besser ist.#158 No Comment 14:56:54 | Mittwoch, 20. August 2008
Traubenmost
ist ein Wein, dessen Gärung fast sofort unterbrochen wurde. Vielleicht das richtige Bild für den Defekt in der Liebe „verkehrt“.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Wein, dessen Gärung fast sofort unterbrochen wurde. Vielleicht das richtige Bild für den Defekt in der Liebe „verkehrt“.
#157 LandorganistII 14:56:24 | Mittwoch, 20. August 2008
Aufrechter
bitte bewahren Sie Contenance! Dieser Ton geziemt sich nicht für eine Person Ihres Standes, ausgezeichnet mit den Meriten des moralischen Anstandes und der tugendhaften Sittsamkeit!
@Scheinheilig
Ich würde es frei mit erbarmungswürdig übersetzen.
Redaktion benachrichtigen
bitte bewahren Sie Contenance! Dieser Ton geziemt sich nicht für eine Person Ihres Standes, ausgezeichnet mit den Meriten des moralischen Anstandes und der tugendhaften Sittsamkeit!
@Scheinheilig
Ich würde es frei mit erbarmungswürdig übersetzen.
#156 wiener 14:53:30 | Mittwoch, 20. August 2008
warum verwendet +.net …
… eigentlich bei der bezeichnung von bischöfen den – im deutschen sprachgebrauch bei bischöfen völlig unüblichen – titel „monsignore“? wie wäre es mit dem üblichen „exzellenz“?
unter „monsignore“ versteht man im deutschen die „kapläne seiner heiligkeit“ – eine (relativ niedrige) päpstliche auszeichnung für verdiente kleriker (weil man in köln gern bei den titeln übertreibt, werden dort monsignori auch schon mal mit „prälat“ angesprochen, was dann problematisch wird, wenn derjenige tatsächlich einmal prälat wird. da würde sich – analog zur österreichischen titulatur – die bezeichnung „wirklicher prälat“ anbieten …).
ich spreche den papst ja auch nicht nur mit „hochwürden“ an.
m.w. ist im französischen „monseigneur“ für bischöfe üblich. im deutschen jedoch nicht.
Redaktion benachrichtigen
… eigentlich bei der bezeichnung von bischöfen den – im deutschen sprachgebrauch bei bischöfen völlig unüblichen – titel „monsignore“? wie wäre es mit dem üblichen „exzellenz“?
unter „monsignore“ versteht man im deutschen die „kapläne seiner heiligkeit“ – eine (relativ niedrige) päpstliche auszeichnung für verdiente kleriker (weil man in köln gern bei den titeln übertreibt, werden dort monsignori auch schon mal mit „prälat“ angesprochen, was dann problematisch wird, wenn derjenige tatsächlich einmal prälat wird. da würde sich – analog zur österreichischen titulatur – die bezeichnung „wirklicher prälat“ anbieten …).
ich spreche den papst ja auch nicht nur mit „hochwürden“ an.
m.w. ist im französischen „monseigneur“ für bischöfe üblich. im deutschen jedoch nicht.
#155 aufrechterkatholik 14:53:27 | Mittwoch, 20. August 2008
geschrei der progressiven verblödung
Wieso passt das nicht in Ihr Hirn, dass Rechtgläubigkeit und eine durchschnittliche Bildung (die man allerdings bei Typen wie Ihnen vermisst) zusammengehören? Oder passt das nicht in Ihre homverseuchten Schubladen? Schweren Sie sich zum dreimalgeschwänzten Teufel!
Redaktion benachrichtigen
Wieso passt das nicht in Ihr Hirn, dass Rechtgläubigkeit und eine durchschnittliche Bildung (die man allerdings bei Typen wie Ihnen vermisst) zusammengehören? Oder passt das nicht in Ihre homverseuchten Schubladen? Schweren Sie sich zum dreimalgeschwänzten Teufel!
#154 Sozialkatholisch 14:51:54 | Mittwoch, 20. August 2008
Miserikordiabel
Geniale Wortschöpfung, der Sinn paßt wohl auf Homos, diese können ihn nur in ihrer Verblendung nicht erkennen!
Redaktion benachrichtigen
Geniale Wortschöpfung, der Sinn paßt wohl auf Homos, diese können ihn nur in ihrer Verblendung nicht erkennen!
#153 LandorganistII 14:51:46 | Mittwoch, 20. August 2008
@brandenburger Simpel
Hauptwerk 56 Tasten
Brustwerk 56 Tasten
Pedal 30 Tasten
Addieren können Sie das ja wohl selber, oder? Ach, bevor Sie scheitern, also insgesamt sind es 142.
Redaktion benachrichtigen
Hauptwerk 56 Tasten
Brustwerk 56 Tasten
Pedal 30 Tasten
Addieren können Sie das ja wohl selber, oder? Ach, bevor Sie scheitern, also insgesamt sind es 142.
#152 Scheinheilig 14:50:14 | Mittwoch, 20. August 2008
Miserikordiabel??????????????????????
Was heisst das eigentlich???????
Google hat auch keine Ahnung!
Redaktion benachrichtigen
Was heisst das eigentlich???????
Google hat auch keine Ahnung!
#151 stimme der vernunft † 14:50:05 | Mittwoch, 20. August 2008
@Landorganist
Wo holen Sie das her?
Ich sag dem Hape ja immer wider, er soll nicht übertreiben.
Er spielt heir fast perfekt den tumb-verblödeten Katholiban, aber dann verrät er sich wieder durch solche Sachen.
jemand, der so tumb-verblödet ist wie die Kustfigur „Aufrechter Katholik“ würde ja nie und nimmer so ein Wort zustandebringen.
Redaktion benachrichtigen
Wo holen Sie das her?
Ich sag dem Hape ja immer wider, er soll nicht übertreiben.
Er spielt heir fast perfekt den tumb-verblödeten Katholiban, aber dann verrät er sich wieder durch solche Sachen.
jemand, der so tumb-verblödet ist wie die Kustfigur „Aufrechter Katholik“ würde ja nie und nimmer so ein Wort zustandebringen.
#150 LandorganistII 14:44:58 | Mittwoch, 20. August 2008
@Aufrechter
„Miserikordiable Kreatur…“
W A H N S I N N ! ! ! Wo holen Sie das her?
Redaktion benachrichtigen
„Miserikordiable Kreatur…“
W A H N S I N N ! ! !
Wo holen Sie das her?#149 Beobachterin 14:42:49 | Mittwoch, 20. August 2008
Lob, Anerkennung und Dank an Monsignore
Mons. Franz-Peter Tebartz-van Elst hat etwas getan, was eigentlich selbstverständlich sein sollte, aber heutzutage gehört Mut und Zivilcourage dazu, gegen ein falsches Signal vorzugehen. Deshalb mein Lob und meine Anerkennung für Monsignore.
Redaktion benachrichtigen
Mons. Franz-Peter Tebartz-van Elst hat etwas getan, was eigentlich selbstverständlich sein sollte, aber heutzutage gehört Mut und Zivilcourage dazu, gegen ein falsches Signal vorzugehen. Deshalb mein Lob und meine Anerkennung für Monsignore.
#148 Brandenburgis 14:42:21 | Mittwoch, 20. August 2008
@LAndorganist II
Sagen Sie mal, wieviele Tasten hat den eigentlich Ihre orgel?
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie mal, wieviele Tasten hat den eigentlich Ihre orgel?
#147 Sozialkatholisch 14:41:59 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Freddy
seh ich genauso, halt dich ment an Knalleph, da bist du schon gut aufgehoben!
Redaktion benachrichtigen
seh ich genauso, halt dich ment an Knalleph, da bist du schon gut aufgehoben!
#146 freddie schenk 14:40:46 | Mittwoch, 20. August 2008
Nö, so bringt das nix, Herr Sozialkatholisch!
Dummes Geschwätz kann ich mir auf jeder beliebigen Straße anhören, da brauche ich Ihre Postings nun wirklich nicht. Quatschen sie ruhig andere voll. Viel Spaß!
Redaktion benachrichtigen
Dummes Geschwätz kann ich mir auf jeder beliebigen Straße anhören, da brauche ich Ihre Postings nun wirklich nicht. Quatschen sie ruhig andere voll. Viel Spaß!
#145 aufrechterkatholik 14:39:13 | Mittwoch, 20. August 2008
Balken
Vielleicht hätt der mir schneller geholfen mein „erstes mal“ zu haben?
Mit solchen indiskutablen Äußerungen diskreditieren Sie sich nur selbst. Glauben Sie denn tatsächlich jeden Quatsch, den Ihnen andere erzählen? Sie sind eine durch und durch miserikordiable Kreatur und Ihr unfundiertes Schreiben ist EXKREMENT!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hätt der mir schneller geholfen mein „erstes mal“ zu haben?
Mit solchen indiskutablen Äußerungen diskreditieren Sie sich nur selbst. Glauben Sie denn tatsächlich jeden Quatsch, den Ihnen andere erzählen? Sie sind eine durch und durch miserikordiable Kreatur und Ihr unfundiertes Schreiben ist EXKREMENT!
#144 Sozialkatholisch 14:37:07 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Freddy
Warum?
Willst du denn die Ewigkeit doch nicht mit Knalleph zusammen verbringen?
Dann hätte ich vielleicht doch ein par Lösungsvorschläge für dich!
Redaktion benachrichtigen
Warum?
Willst du denn die Ewigkeit doch nicht mit Knalleph zusammen verbringen?
Dann hätte ich vielleicht doch ein par Lösungsvorschläge für dich!
#143 freddie schenk 14:34:18 | Mittwoch, 20. August 2008
@Sozialkatholisch
Schade, dass Sie sich mit Ihren Äußerungen outen und so glatt selbst disqualifizieren!
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass Sie sich mit Ihren Äußerungen outen und so glatt selbst disqualifizieren!
#142 Sozialkatholisch 14:32:53 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Freddy
Aha, Sie machen die rettung meiner Seele also von Ihrem Zeitkontingent abhängig. Sehr interessant!
Nein, du darfst die Ewigkeit gerne mit Knalleph verbringen!
Redaktion benachrichtigen
Aha, Sie machen die rettung meiner Seele also von Ihrem Zeitkontingent abhängig. Sehr interessant!
Nein, du darfst die Ewigkeit gerne mit Knalleph verbringen!
#141 freddie schenk 14:31:37 | Mittwoch, 20. August 2008
@Sozialkatholisch
Meinentwegen, wenn ich dann Zeit ha tue ich das.
Aha, Sie machen die rettung meiner Seele also von Ihrem Zeitkontingent abhängig. Sehr interessant!
Redaktion benachrichtigen
Meinentwegen, wenn ich dann Zeit ha tue ich das.
Aha, Sie machen die rettung meiner Seele also von Ihrem Zeitkontingent abhängig. Sehr interessant!
#140 Zweifler † 14:31:33 | Mittwoch, 20. August 2008
@Alois
Nein. Die einzigen Tiraden und Non-Arugmente kommen von den s.g. Christen hier die immer wieder behaupten sie wären verpflichtet andere auf ihre Sünden hinzuweisen. Dabei kommt mir immer das Wort Jesu *Wer von euch ohne Sünde ist …* in den Sinn.
Ausserdem, wie vereinen Sie es mit Ihrer christlichen Einstellung andere zu beleidigen inden Sie ihnen *Erblendung des Gehirns* (was immer das ist) vorwerfen?
Redaktion benachrichtigen
Nein. Die einzigen Tiraden und Non-Arugmente kommen von den s.g. Christen hier die immer wieder behaupten sie wären verpflichtet andere auf ihre Sünden hinzuweisen. Dabei kommt mir immer das Wort Jesu *Wer von euch ohne Sünde ist …* in den Sinn.
Ausserdem, wie vereinen Sie es mit Ihrer christlichen Einstellung andere zu beleidigen inden Sie ihnen *Erblendung des Gehirns* (was immer das ist) vorwerfen?
#139 Aleph † 14:29:48 | Mittwoch, 20. August 2008
freddie schenk
Nun muss man sich ja nicht unbedingt an diese Themenvorgaben halten, sondern kann kreativ sein im Gestalten der zu diskutierenden Themen.
Einfach ausbrechen und gezielt Weichen stellen das macht viel Freude und steigert auch den Frust, wenn die Gegenseite feststellt, dass ihr der Diskussionsstoff unter der Hand abhanden gekommen.
Aber die Vorgehensweise ist schon notwendig.
Redaktion benachrichtigen
Nun muss man sich ja nicht unbedingt an diese Themenvorgaben halten, sondern kann kreativ sein im Gestalten der zu diskutierenden Themen.
Einfach ausbrechen und gezielt Weichen stellen das macht viel Freude und steigert auch den Frust, wenn die Gegenseite feststellt, dass ihr der Diskussionsstoff unter der Hand abhanden gekommen.
Aber die Vorgehensweise ist schon notwendig.
#138 freddie schenk 14:25:03 | Mittwoch, 20. August 2008
@aleph
Es ist ja richtig lustig hier. Wie konnte ich nur über Monate kreuz.net-Abstinent überleben???
Das Spannende: es gibt keinen Pfurz in der katholischen Kirche, den kreuz.net und die überaus eifrigen Diskutanten nicht kommentieren. Und nix ist denen recht. Okay, Ausnahme ist alles Vorkonzilliare. Aber sonst. Der Papst und das gesamte Bodenpersonal haben allesamt keine Ahnung und/oder sind des Teufels. Spannend nur, dass es außer Homosexualität und Sektierergefasel im weitesten Sinne keine anderen Themen gibt. Ach, ich vergaß: die Schimpferei auf alle anderen Weltanschauungen – besonders Judentum und Muslime – und natürlich die Abtreibungen. Jahrein jahraus die selbe Leier!
Redaktion benachrichtigen
Es ist ja richtig lustig hier. Wie konnte ich nur über Monate kreuz.net-Abstinent überleben???
Das Spannende: es gibt keinen Pfurz in der katholischen Kirche, den kreuz.net und die überaus eifrigen Diskutanten nicht kommentieren. Und nix ist denen recht. Okay, Ausnahme ist alles Vorkonzilliare. Aber sonst. Der Papst und das gesamte Bodenpersonal haben allesamt keine Ahnung und/oder sind des Teufels. Spannend nur, dass es außer Homosexualität und Sektierergefasel im weitesten Sinne keine anderen Themen gibt. Ach, ich vergaß: die Schimpferei auf alle anderen Weltanschauungen – besonders Judentum und Muslime – und natürlich die Abtreibungen. Jahrein jahraus die selbe Leier!
#137 Sozialkatholisch 14:24:30 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Freddy
Meinentwegen, wenn ich dann Zeit ha tue ich das.
Redaktion benachrichtigen
Meinentwegen, wenn ich dann Zeit ha tue ich das.
#136 Alois Bischof 14:22:36 | Mittwoch, 20. August 2008
Die Tiraden und Non-Argumente
seitens der Homo-Apologeten hier, zeigt auf, daß die Homosexualität wahrscheinlich wirklich totale Erblendung des Gehirns auslöst.
Redaktion benachrichtigen
seitens der Homo-Apologeten hier, zeigt auf, daß die Homosexualität wahrscheinlich wirklich totale Erblendung des Gehirns auslöst.
#135 DerBalkenInEuremAuge 14:18:55 | Mittwoch, 20. August 2008
verschiedene Wege
Sie hätten beizeiten einen weisen, katholischen, erfahrenen Priester aufsuchen sollen. Der hätte Ihnen geholfen
Vielleicht hätt der mir schneller geholfen mein „erstes mal“ zu haben?
Stimmt, ich habs nicht versucht mit Deinen Vorschlägen.
Ich bin aber überzeugt, dass es auch nichts geholfen hätte. Diesen Weg sind sicher schon andere gegangen und kläglich gescheitert
oder daran psychisch zerbrochen.
Redaktion benachrichtigen
Sie hätten beizeiten einen weisen, katholischen, erfahrenen Priester aufsuchen sollen. Der hätte Ihnen geholfen
Vielleicht hätt der mir schneller geholfen mein „erstes mal“ zu haben?
Stimmt, ich habs nicht versucht mit Deinen Vorschlägen.
Ich bin aber überzeugt, dass es auch nichts geholfen hätte. Diesen Weg sind sicher schon andere gegangen und kläglich gescheitert
oder daran psychisch zerbrochen.#134 Aleph † 14:18:42 | Mittwoch, 20. August 2008
freddie schenk
Solche Bollwerke braucht die katholische Welt! Oder???
Die können gar nicht hoch genug sein und laut genug schreien, dass sie nachher keine Lauretanische Litanei mehr singen können. Aber dann ist der Ofen aus.
Redaktion benachrichtigen
Solche Bollwerke braucht die katholische Welt! Oder???
Die können gar nicht hoch genug sein und laut genug schreien, dass sie nachher keine Lauretanische Litanei mehr singen können. Aber dann ist der Ofen aus.
#133 Scheinheilig 14:18:08 | Mittwoch, 20. August 2008
@Stimme der Vernuft
Wusste noch gar nicht das Selbstbefleckung eine Bussübung ist. Freue mich aber sehr darüber! :)3
So viel wie iich Zeitweise gebüsst habe, werde ich sicher nächstens Heilig gesprochen
Redaktion benachrichtigen
Wusste noch gar nicht das Selbstbefleckung eine Bussübung ist. Freue mich aber sehr darüber! :)3
So viel wie iich Zeitweise gebüsst habe, werde ich sicher nächstens Heilig gesprochen
#132 freddie schenk 14:17:15 | Mittwoch, 20. August 2008
@Sozikath
Okay, ich gebe mich geschlagen! Wenn ich mal was über mich wissen will, dann melde ich mich bei dir mit der Bitte um kompetente Infos. Einverstanden?
Redaktion benachrichtigen
Okay, ich gebe mich geschlagen! Wenn ich mal was über mich wissen will, dann melde ich mich bei dir mit der Bitte um kompetente Infos. Einverstanden?
#131 Sozialkatholisch 14:15:32 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Fredarsch
die wissen wahrscheinlich genauso wenig wie du!
Redaktion benachrichtigen
die wissen wahrscheinlich genauso wenig wie du!
#130 Aleph † 14:14:55 | Mittwoch, 20. August 2008
freddie schenk
Nehmen Sie die Unterstellung nicht so tragisch. Der Vorposter ist nur neidisch und versucht, wie alle Tage seinen vulgären Rundumschlag… Er braucht es als Therapie!
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie die Unterstellung nicht so tragisch. Der Vorposter ist nur neidisch und versucht, wie alle Tage seinen vulgären Rundumschlag… Er braucht es als Therapie!
#129 freddie schenk 14:12:04 | Mittwoch, 20. August 2008
Och, Sozkackolisch
Ich werd mal meine frau und die Kinder fragen, ob die was von ‘ner Segnung wissen –
ich jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich werd mal meine frau und die Kinder fragen, ob die was von ‘ner Segnung wissen –
ich jedenfalls nicht.#128 Sozialkatholisch 14:10:33 | Mittwoch, 20. August 2008
Freddie und Knalleph
sind bestimmt gesegnet worden!
Redaktion benachrichtigen
sind bestimmt gesegnet worden!
#127 freddie schenk 14:10:29 | Mittwoch, 20. August 2008
@aleph
… ja, und wenn man so auch noch die letzte Bastion der wahrhaft aufrechten Katholiken ins rechte Bild rücken kann, machts wohl doppelt Freude. Solche Bollwerke braucht die katholische Welt! Oder???
Redaktion benachrichtigen
… ja, und wenn man so auch noch die letzte Bastion der wahrhaft aufrechten Katholiken ins rechte Bild rücken kann, machts wohl doppelt Freude. Solche Bollwerke braucht die katholische Welt! Oder???
#126 Aleph † 14:08:54 | Mittwoch, 20. August 2008
freddie schenk
der reiche Schatz der Erfahrungen hier im Forum drängt sich einem auf, ihn auch zu nutzen… Ich finde es ausgesprochen rührend.
Redaktion benachrichtigen
der reiche Schatz der Erfahrungen hier im Forum drängt sich einem auf, ihn auch zu nutzen… Ich finde es ausgesprochen rührend.
#125 stimme der vernunft † 14:07:54 | Mittwoch, 20. August 2008
@Aufrechter
Bei der Aufzählung deiner Bußübungen hast du die Tägliche Selbstbefleckung vergessen.
Das ist die entspannendste Bußübung die ich kenne, wenn ich besonders Bußfertig drauf bain, kann es sein, dass ich das sogar mehrmals täglich mache
Maria mit dem Kinde lieb, der Aufrechte hat nen großen Hieb.
Redaktion benachrichtigen
Bei der Aufzählung deiner Bußübungen hast du die Tägliche Selbstbefleckung vergessen.
Das ist die entspannendste Bußübung die ich kenne, wenn ich besonders Bußfertig drauf bain, kann es sein, dass ich das sogar mehrmals täglich mache
Maria mit dem Kinde lieb, der Aufrechte hat nen großen Hieb.
#124 freddie schenk 14:07:03 | Mittwoch, 20. August 2008
@aleph
Tja, stimmt: die kreuz.netten haben der Bischöflichen Pressestelle wohl etwas Nachhilfeunterricht erteilen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Tja, stimmt: die kreuz.netten haben der Bischöflichen Pressestelle wohl etwas Nachhilfeunterricht erteilen wollen.
#123 LandorganistII 14:05:47 | Mittwoch, 20. August 2008
@brandenburgis
Was Sie dürfen, darf ich schon lange, Sie Simpel, Sie!
Redaktion benachrichtigen
Was Sie dürfen, darf ich schon lange, Sie Simpel, Sie!
#122 Sozialkatholisch 14:05:33 | Mittwoch, 20. August 2008
Der gute alte Benedikt
spielt jetzt auch mit dem Hirnlosen rum, naja mit der Unterwerfung unter Kirchenfeinden hat er als Bistumsmainzer ja Erfahrung!
Redaktion benachrichtigen
spielt jetzt auch mit dem Hirnlosen rum, naja mit der Unterwerfung unter Kirchenfeinden hat er als Bistumsmainzer ja Erfahrung!
#121 freddie schenk 14:05:00 | Mittwoch, 20. August 2008
@ stimme der vernunft
Ich weiß nicht, ob es hier um pol. Korrektness geht. Egal, wie man zu Homosexualität und kirchlichen Segnungen solcher Beziehungen steht, ist es eine doch wohl Frage menschlichen/christlichen/humanen Anstands eben nicht Verbalentgleisungen und schmähende Formulierungen zu wählen, oder?
Wie der Limburger Bischof (puh, so kann ich den schwer zu merkenden Namen elegant umschiffen) zu Homosexuellen steht, weiß ich nicht. Jedenfalls ist er in seiner PI nicht entgleist!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, ob es hier um pol. Korrektness geht. Egal, wie man zu Homosexualität und kirchlichen Segnungen solcher Beziehungen steht, ist es eine doch wohl Frage menschlichen/christlichen/humanen Anstands eben nicht Verbalentgleisungen und schmähende Formulierungen zu wählen, oder?
Wie der Limburger Bischof (puh, so kann ich den schwer zu merkenden Namen elegant umschiffen) zu Homosexuellen steht, weiß ich nicht. Jedenfalls ist er in seiner PI nicht entgleist!
#120 Zweifler † 14:04:44 | Mittwoch, 20. August 2008
@Balken
kommt mir bekannt vor :(3
Redaktion benachrichtigen
kommt mir bekannt vor :(3
#119 aufrechterkatholik 14:03:25 | Mittwoch, 20. August 2008
Balken
Sie hätten beizeiten einen weisen, katholischen, erfahrenen Priester aufsuchen sollen. Der hätte Ihnen geholfen, beispielsweise durch die Auferlegung von Sühnerosenkränzen oder andere angemessene Frömmigkeitsübungen. Seien Sie doch mal ehrlich: Sie haben’s doch noch nie ernsthaft versucht. Eine Wallfahrt zur Gottesmutter nach Altötting? eine Woche fasten? Theapie in der Schule von Frau Mewes? Selbstkasteiung? Sieben Andachten zum Hl. Aloisius? Bücher aus dem Verlag Alois Schmidt (zwei Seiten täglich reichen bereits)? Nichts von alle dem, vermute ich. Aber hier groß rumspucken und von einem unabänderlichen Schicksal schwafeln. Mit rechter Zucht und Entsagung hätten Sie vielleicht ein Heiliger werden können. Jetzt sind Sie nichts anderes als ein Brunfhöhlenrenner. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie hätten beizeiten einen weisen, katholischen, erfahrenen Priester aufsuchen sollen. Der hätte Ihnen geholfen, beispielsweise durch die Auferlegung von Sühnerosenkränzen oder andere angemessene Frömmigkeitsübungen. Seien Sie doch mal ehrlich: Sie haben’s doch noch nie ernsthaft versucht. Eine Wallfahrt zur Gottesmutter nach Altötting? eine Woche fasten? Theapie in der Schule von Frau Mewes? Selbstkasteiung? Sieben Andachten zum Hl. Aloisius? Bücher aus dem Verlag Alois Schmidt (zwei Seiten täglich reichen bereits)? Nichts von alle dem, vermute ich. Aber hier groß rumspucken und von einem unabänderlichen Schicksal schwafeln. Mit rechter Zucht und Entsagung hätten Sie vielleicht ein Heiliger werden können. Jetzt sind Sie nichts anderes als ein Brunfhöhlenrenner. Jawoll!
#118 Aleph † 14:03:21 | Mittwoch, 20. August 2008
freddie schenk
Interessant, dass keine dieser abwertenden Formulierungen in der Presseerklärung des Bistums vorkommt.
Da weiß die Redaktion besser Bescheid. Sie wollte in die amtliche Meldung des Bistums bestimmt nur etwas Pep hintun… sie etwas aufmischen, lesbarer machen und geiler klingen lassen…! Das wird man ihr doch zugestehen dürfen?
Redaktion benachrichtigen
Interessant, dass keine dieser abwertenden Formulierungen in der Presseerklärung des Bistums vorkommt.
Da weiß die Redaktion besser Bescheid. Sie wollte in die amtliche Meldung des Bistums bestimmt nur etwas Pep hintun… sie etwas aufmischen, lesbarer machen und geiler klingen lassen…! Das wird man ihr doch zugestehen dürfen?
#117 Brandenburgis 14:02:34 | Mittwoch, 20. August 2008
Ja, daß der
Pseudo-Organist hier so lange herumposten darf, das ist verdächtig!
Redaktion benachrichtigen
Pseudo-Organist hier so lange herumposten darf, das ist verdächtig!
#116 LandorganistII 14:01:48 | Mittwoch, 20. August 2008
Heißt er nicht
korrekt „Debakel von Ekel“ oder so ähnlich?
Redaktion benachrichtigen
korrekt „Debakel von Ekel“ oder so ähnlich?
#115 stimme der vernunft † 14:00:07 | Mittwoch, 20. August 2008
@Freddie Schenk
stimmt, das Bistum gibts sich politisch korrekt.
Allerdings hält der Bischof Elster-auf-Trab oder wie immer er heisst, auch nicht viel mehr von Homos als die Katholibans hier, er ist nur ein bisschen höflicher.
Redaktion benachrichtigen
stimmt, das Bistum gibts sich politisch korrekt.
Allerdings hält der Bischof Elster-auf-Trab oder wie immer er heisst, auch nicht viel mehr von Homos als die Katholibans hier, er ist nur ein bisschen höflicher.
#114 LandorganistII 13:57:50 | Mittwoch, 20. August 2008
Es scheint so,
dass irgendwo eine geschlossene Anstalt geöffnet wurde. Merkwürdig nur, dass sich die Patienten ausgerechnet hier treffen.
Redaktion benachrichtigen
dass irgendwo eine geschlossene Anstalt geöffnet wurde. Merkwürdig nur, dass sich die Patienten ausgerechnet hier treffen.
#113 DerBalkenInEuremAuge 13:57:15 | Mittwoch, 20. August 2008
Hank!
Willkommen bei den Ahnungslosen
Klar, ich wachte eines morgens auf und dacht mir, schwimmst gegen den Strom und probierst mal was neues aus .
Ich wusste damals noch nicht mal, wie man das nennt (keine Sorge, so alt bin ich noch nicht, aber die Aufklärung kam dann etwas später durch die Bravo XD). Ich wusst nur, dass immer dann mein Herz anfing zu rasen, wenn mein Klassenkamerad auftauchte und nicht das hübscheste Mädchen der Schule.
Redaktion benachrichtigen
Willkommen bei den Ahnungslosen
Klar, ich wachte eines morgens auf und dacht mir, schwimmst gegen den Strom und probierst mal was neues aus
.Ich wusste damals noch nicht mal, wie man das nennt (keine Sorge, so alt bin ich noch nicht, aber die Aufklärung kam dann etwas später durch die Bravo XD). Ich wusst nur, dass immer dann mein Herz anfing zu rasen, wenn mein Klassenkamerad auftauchte und nicht das hübscheste Mädchen der Schule.
#112 freddie schenk 13:57:03 | Mittwoch, 20. August 2008
interessant
kreuz.net „zitiert“ das Bistum Limburg: „Homo-Paarungen“, „Homo-Konkubinat“, „Homo-Unzüchtiger“.
Interessant, dass keine dieser abwertenden Formulierungen in der Presseerklärung des Bistums vorkommt.
So macht kreuz.net wohl Stimmung!
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net „zitiert“ das Bistum Limburg: „Homo-Paarungen“, „Homo-Konkubinat“, „Homo-Unzüchtiger“.
Interessant, dass keine dieser abwertenden Formulierungen in der Presseerklärung des Bistums vorkommt.
So macht kreuz.net wohl Stimmung!
#111 stimme der vernunft † 13:56:01 | Mittwoch, 20. August 2008
@Brandenburgis
Ich weiss nicht nur, dass die Erde langsamer wird, ich weiss sogar warum das der Fall ist.
So langsam, dass die Ereignisse der letzten paar Hundert Jahre nicht stattgefunden haben und es noch ein Bistum Brandenburg an der Havel gibt, ist sie allerdings noch lange nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss nicht nur, dass die Erde langsamer wird, ich weiss sogar warum das der Fall ist.
So langsam, dass die Ereignisse der letzten paar Hundert Jahre nicht stattgefunden haben und es noch ein Bistum Brandenburg an der Havel gibt, ist sie allerdings noch lange nicht.
#110 Benedikt 13:53:33 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Aleph
Die Segnungskandidaten können jedoch einzeln gesegnet werden. Da gibt es keinen Hinderungsgrund. Als Paar ist das strittig.
So war es ja offenbar nicht.
Nach der Feier der Eucharistie gehört Weihen und Segnen mit dem regeläßigen Beten (Brevier) sehr wohl zu den vornehmsten priesterlichen Aufgaben.
Ja, zu den vornehmsten. Zuvor formulierten Sie so, dass die Segnung DIE wesentliche Aufgabe des Priesters sei. Sie ist aber „nur“ eine von mehreren vornehmen Aufgaben, aus denen die Feier der Messe unzweifelhaft hervorsticht.
Redaktion benachrichtigen
Die Segnungskandidaten können jedoch einzeln gesegnet werden. Da gibt es keinen Hinderungsgrund. Als Paar ist das strittig.
So war es ja offenbar nicht.
Nach der Feier der Eucharistie gehört Weihen und Segnen mit dem regeläßigen Beten (Brevier) sehr wohl zu den vornehmsten priesterlichen Aufgaben.
Ja, zu den vornehmsten. Zuvor formulierten Sie so, dass die Segnung DIE wesentliche Aufgabe des Priesters sei. Sie ist aber „nur“ eine von mehreren vornehmen Aufgaben, aus denen die Feier der Messe unzweifelhaft hervorsticht.
#109 Brandenburgis 13:52:25 | Mittwoch, 20. August 2008
@Stimme der Vernunft
zum einen dreht sich die Erde täglich langsamer- das hast Du Peststimme noch nicht zur Kenntnis genommen. Zum zweiten wird auch bis die Erde eines Tages ganz stehen bleibt, ein Satansdiener wie Sterzinsky kein gültiger Bischof sein und auch keine gültigen Weihen vermitteln können.
Redaktion benachrichtigen
zum einen dreht sich die Erde täglich langsamer- das hast Du Peststimme noch nicht zur Kenntnis genommen. Zum zweiten wird auch bis die Erde eines Tages ganz stehen bleibt, ein Satansdiener wie Sterzinsky kein gültiger Bischof sein und auch keine gültigen Weihen vermitteln können.
#107 Aleph † 13:45:53 | Mittwoch, 20. August 2008
Benedikt
Die Segnungskandidaten können jedoch einzeln gesegnet werden. Da gibt es keinen Hinderungsgrund. Als Paar ist das strittig.
Nach der Feier der Eucharistie gehört Weihen und Segnen mit dem regeläßigen Beten (Brevier) sehr wohl zu den vornehmsten priesterlichen Aufgaben. Das habe ich mal so aus dem Katechismus gelernt. Sollte sich da grundlegend etwas geändert haben?
Redaktion benachrichtigen
Die Segnungskandidaten können jedoch einzeln gesegnet werden. Da gibt es keinen Hinderungsgrund. Als Paar ist das strittig.
Nach der Feier der Eucharistie gehört Weihen und Segnen mit dem regeläßigen Beten (Brevier) sehr wohl zu den vornehmsten priesterlichen Aufgaben. Das habe ich mal so aus dem Katechismus gelernt. Sollte sich da grundlegend etwas geändert haben?
#106 wiener 13:44:59 | Mittwoch, 20. August 2008
habe ich gesagt …
… wen ich mit meiner kritik meinte?
nein, weil es völlig unangemessene verbale untergriffe leider nicht nur bei ihnen gibt.
allerdings:
wenn sie sich den schuh anziehen, dann liegen sie wohl nicht ganz falsch.
und ich hoffe dass diesen ansätzen von selbsterkenntnis auch eine änderung ihres auftretens folgt.
Redaktion benachrichtigen
… wen ich mit meiner kritik meinte?
nein, weil es völlig unangemessene verbale untergriffe leider nicht nur bei ihnen gibt.
allerdings:
wenn sie sich den schuh anziehen, dann liegen sie wohl nicht ganz falsch.
und ich hoffe dass diesen ansätzen von selbsterkenntnis auch eine änderung ihres auftretens folgt.
#105 Zweifler † 13:44:04 | Mittwoch, 20. August 2008
@Wiener
Doch … einige hier, die sich besonder christlich nennen, heben sich da besonders hervor. Sozialkatholik ist so einer, wenn man seine postings mal genauer ansieht kommt seine zutiefst unchristliche Haltung deutlich zum Vorschein. Bruder Theo hat auch immer seine christliche Einstellung betont und sehr oft aus der untersten Schublade formuliert
Redaktion benachrichtigen
Doch … einige hier, die sich besonder christlich nennen, heben sich da besonders hervor. Sozialkatholik ist so einer, wenn man seine postings mal genauer ansieht kommt seine zutiefst unchristliche Haltung deutlich zum Vorschein. Bruder Theo hat auch immer seine christliche Einstellung betont und sehr oft aus der untersten Schublade formuliert
#104 Sozialkatholisch 13:42:56 | Mittwoch, 20. August 2008
Ach das Wiener Würstchen
mit seinem ach so tollem Rechtsempfinden ist auch schon auf Knallephs Seite!
War ja auch nichts anderes von zu erwarten, vom tollen Wiener!
Knalleph
dich Kotzebrock überleb ich noch um wenigstens eine Ewigkeit!
Redaktion benachrichtigen
mit seinem ach so tollem Rechtsempfinden ist auch schon auf Knallephs Seite!
War ja auch nichts anderes von zu erwarten, vom tollen Wiener!
Knalleph
dich Kotzebrock überleb ich noch um wenigstens eine Ewigkeit!
#103 Benedikt 13:41:06 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Aleph
Es wäre schon allerhand, wenn der ehemalige Dekan wegen des Segnungsgottesdienstes nicht mehr Priester sein dürfte.
Es wäre zumindest übertrieben, zumal er Einsicht zeigte.
Damit würde der Priesterberuf weiß G*tt nicht attraktiver. Die wesentliche Aufgabe eines Priesters ist es nämlich, zu segnen.
Vermutlich ist der Priesterberuf aber ohne den Titel Bezirksdekan attraktiver. Die wesentliche Aufgabe des Priesters ist es, das eucharistische Opfer darzubringen.
Der ehemalige Dekan war also nur im Rahmen seiner priesterlichen Möglichkeiten aktiv. Das kann ihm doch nicht verübelt werden…!
Als Priester untersteht er der Disziplinargewalt seines Bischofs. Allerdings ist der ganze Fall ein wenig merkwürdig. Natürlich hat der Priester sich falsch verhalten. Es soll nicht der Eindruck erweckt werden, es gebe eine Paarsegnung analog zum Ehesakrament (die Geschlichter sind dabei ziemlich egal). Jedoch ist die rasche Reaktion etwas verwunderlich. Ich frage mich, ob wirklich alles ans Tageslicht gekommen ist und welche Rolle der in der Pressemitteilung erwähnte Protest (ausdrücklich auch von evangelischer Seite) gespielt hat. Mich würde auch interessieren, woher kreuz.net wusste, dass die Absetzung des Dekans „erwartet“ würde (oder war’s ein schuss ins Blaue?).
Redaktion benachrichtigen
Es wäre schon allerhand, wenn der ehemalige Dekan wegen des Segnungsgottesdienstes nicht mehr Priester sein dürfte.
Es wäre zumindest übertrieben, zumal er Einsicht zeigte.
Damit würde der Priesterberuf weiß G*tt nicht attraktiver. Die wesentliche Aufgabe eines Priesters ist es nämlich, zu segnen.
Vermutlich ist der Priesterberuf aber ohne den Titel Bezirksdekan attraktiver. Die wesentliche Aufgabe des Priesters ist es, das eucharistische Opfer darzubringen.
Der ehemalige Dekan war also nur im Rahmen seiner priesterlichen Möglichkeiten aktiv. Das kann ihm doch nicht verübelt werden…!
Als Priester untersteht er der Disziplinargewalt seines Bischofs. Allerdings ist der ganze Fall ein wenig merkwürdig. Natürlich hat der Priester sich falsch verhalten. Es soll nicht der Eindruck erweckt werden, es gebe eine Paarsegnung analog zum Ehesakrament (die Geschlichter sind dabei ziemlich egal). Jedoch ist die rasche Reaktion etwas verwunderlich. Ich frage mich, ob wirklich alles ans Tageslicht gekommen ist und welche Rolle der in der Pressemitteilung erwähnte Protest (ausdrücklich auch von evangelischer Seite) gespielt hat. Mich würde auch interessieren, woher kreuz.net wusste, dass die Absetzung des Dekans „erwartet“ würde (oder war’s ein schuss ins Blaue?).
#102 stimme der vernunft † 13:40:48 | Mittwoch, 20. August 2008
@Brandenburgis
Wer in der römisch-katholischen Kirche Bischof werden kann und wer nicht ist mir so egal wie das Wetter an Heiligabend vor 300 Jahren in der Walachei.
Jemand der wie du sich weigert, zur Kenntnis zu nehmen, dass sich die Erde in den letzten 300 Jahren weitergedreht hat, ist allerdings schon jenseits der Schwelle zur Geisteskrankheit.
Redaktion benachrichtigen
Wer in der römisch-katholischen Kirche Bischof werden kann und wer nicht ist mir so egal wie das Wetter an Heiligabend vor 300 Jahren in der Walachei.
Jemand der wie du sich weigert, zur Kenntnis zu nehmen, dass sich die Erde in den letzten 300 Jahren weitergedreht hat, ist allerdings schon jenseits der Schwelle zur Geisteskrankheit.
#101 Amanda 13:40:20 | Mittwoch, 20. August 2008
@wiener
Nee, das müsste nun wirklich nicht sein…
Redaktion benachrichtigen
Nee, das müsste nun wirklich nicht sein…
#100 Aleph † 13:38:17 | Mittwoch, 20. August 2008
Sozkacke
Sie hängen sich aber heute rein. Passen Sie auf sonst gibt es Herzinfarkt, gratis…!
Redaktion benachrichtigen
Sie hängen sich aber heute rein. Passen Sie auf sonst gibt es Herzinfarkt, gratis…!
#99 wiener 13:37:36 | Mittwoch, 20. August 2008
nur so als frage am rande
ist es wirklich nötig (und der argumentation dienlich) sich hier auf einem absolut unterirdischen niveau zu beflegeln?
wenn andere mitdiskutanden als „erbärmliches stück scheiße“ betitelt werden …
wenn lesernamen „humoristisch“ verfremdet – also in beleidigender weise verunglimpft – werden …
wenn menschen kontinuierlich beflegelt und verbal erniedrigt werden …
… und das ganze in einem selbsternannten angeblich „katholischen“ forum …
Redaktion benachrichtigen
ist es wirklich nötig (und der argumentation dienlich) sich hier auf einem absolut unterirdischen niveau zu beflegeln?
wenn andere mitdiskutanden als „erbärmliches stück scheiße“ betitelt werden …
wenn lesernamen „humoristisch“ verfremdet – also in beleidigender weise verunglimpft – werden …
wenn menschen kontinuierlich beflegelt und verbal erniedrigt werden …
… und das ganze in einem selbsternannten angeblich „katholischen“ forum …
#98 Sozialkatholisch 13:35:45 | Mittwoch, 20. August 2008
Ich hoffe nur das das perverse Knallephschwein
nichts mit Ministranten oder anderen Jugendlichen zu tun hat!
Redaktion benachrichtigen
nichts mit Ministranten oder anderen Jugendlichen zu tun hat!
#97 Hank 13:35:09 | Mittwoch, 20. August 2008
@Balken
Denkst Du ich hab es mir freiwillig ausgesucht, dass mich Frauen und deren Körper nicht interessieren?
JA.
Redaktion benachrichtigen
Denkst Du ich hab es mir freiwillig ausgesucht, dass mich Frauen und deren Körper nicht interessieren?
JA.
#95 Aleph † 13:31:55 | Mittwoch, 20. August 2008
Sozkacke
Das der bekloppte Knallephimmer so schleimscheißerich freundlich zu anderen wird wenn man ihm
die Wahrheit über sich selbst erzält ist schon interessant!
Sie sind von einer ausgesuchten Liebenswürdigkeit, wie man sie selten unter den Ministranten findet…
Redaktion benachrichtigen
Das der bekloppte Knallephimmer so schleimscheißerich freundlich zu anderen wird wenn man ihm
die Wahrheit über sich selbst erzält ist schon interessant!Sie sind von einer ausgesuchten Liebenswürdigkeit, wie man sie selten unter den Ministranten findet…
#94 Sozialkatholisch 13:27:17 | Mittwoch, 20. August 2008
Das der bekloppte Knalleph
immer so schleimscheißerich freundlich zu anderen wird wenn man ihm die Wahrheit über sich selbst erzält ist schon interessant!
Redaktion benachrichtigen
immer so schleimscheißerich freundlich zu anderen wird wenn man ihm die Wahrheit über sich selbst erzält ist schon interessant!
#93 Suscipiat † 13:24:36 | Mittwoch, 20. August 2008
Verseuchter Dom
Ich schlage vor, über den Dom einen Betonschutzmantel mit 20 m Dicke a la Tschernobyl zu legen!
Redaktion benachrichtigen
Ich schlage vor, über den Dom einen Betonschutzmantel mit 20 m Dicke a la Tschernobyl zu legen!
#92 derfux 13:21:59 | Mittwoch, 20. August 2008
@ RJH
Andere Frage: Sollte der Dom jetzt neu geweiht werden oder gibt es einen speziellen Ritus der „Reinigung“?
Der Dom müsste sowieso mal grüdlich ausgeputzt und geweiht werden. Immerhin wird er bereits seit dem 16 JH von Katholiken und Protestanten gleichberechtigt genutzt.
Unter solch schmutzigen Umständen wird das Wunder der Eucharistie in diesem Dom wohl kaum stattfinden.
Redaktion benachrichtigen
Andere Frage: Sollte der Dom jetzt neu geweiht werden oder gibt es einen speziellen Ritus der „Reinigung“?
Der Dom müsste sowieso mal grüdlich ausgeputzt und geweiht werden. Immerhin wird er bereits seit dem 16 JH von Katholiken und Protestanten gleichberechtigt genutzt.
Unter solch schmutzigen Umständen wird das Wunder der Eucharistie in diesem Dom wohl kaum stattfinden.
#91 stimme der vernunft † 13:15:12 | Mittwoch, 20. August 2008
@Brandenburgis
Glaubst du eigentlich, deine Sedi-Spinnereien nimmt irgendjemand für voll?
Du gehörst in die Klapsmühle, da könnte man dich eventuell heilen, obwohl ich meine Zweifel habe.
Sieht mir eher nach unheilbarem Schwachsinn aus.
Redaktion benachrichtigen
Glaubst du eigentlich, deine Sedi-Spinnereien nimmt irgendjemand für voll?
Du gehörst in die Klapsmühle, da könnte man dich eventuell heilen, obwohl ich meine Zweifel habe.
Sieht mir eher nach unheilbarem Schwachsinn aus.
#90 Aleph † 13:11:44 | Mittwoch, 20. August 2008
Brandenburgis
Ein Dom ist nicht unbedingt immer auch eine Bischofskirche. Dom heißt eigentlich nur „Haus des Herrn“. Jede größere Kirche innerhalb einer Region kann daher auch Dom genannt werden ohne eine Bischofskirche zu sein. Bischofskirchen sind in der Regel die Kathedralen, weil dort auch die Cathedra (Lehrstuhl) des Bischofs steht.
Redaktion benachrichtigen
Ein Dom ist nicht unbedingt immer auch eine Bischofskirche. Dom heißt eigentlich nur „Haus des Herrn“. Jede größere Kirche innerhalb einer Region kann daher auch Dom genannt werden ohne eine Bischofskirche zu sein. Bischofskirchen sind in der Regel die Kathedralen, weil dort auch die Cathedra (Lehrstuhl) des Bischofs steht.
#89 Brandenburgis 13:05:30 | Mittwoch, 20. August 2008
Stimme der Vernunft
Der Mediziner ohne Hauptschlulabschluß …
Es bleibt dabei: Eine Domkirche ist i.A. KEIN Bischofssitz. Hier in Berlin hatten wir einen katholischen Dom St. Petrus, dieser gehörte zum Bistum Brandenburg, wo auch der Bischofssitz war, wenn auch der Bischof meist auf seiner Burg in Zi-esar saß. Die Berliner Domkirche wurde von den abgefallenen Hohenzollern aufgehoben, ein neuer Dom wurde am Lustgarten errichtet. Dieser wurde im 19. Jahrhundert abgerissen und durch den jetzigen protestantischen Pseudo-Dom ersetzt. Drei Domkirchen also, keine war jemals Bischofssitz.
Ja, Lügen-Stimme und Organist ohne Fingersatz, da könnt ihr geifern und herumstänkern, – so war es, da beißt die Maus keinen Faden ab. Der jetzige Bischof der Konzilssekte verfügt noch nicht einmal über eine gültige Bischofsweihe, ist vielleicht nicht einmal Priester. Er heißt Sterzinsky und er ist voller Haß auf die Kirche und den katholischen Glauben. In seiner wahrscheinlich entweihten „Kathedralkirche St. Hedwig“ hat er ganz oben ein riesiges Pentagramm anbringen lassen, direkt über der Kathedra, von wo er häufig „Predigten“ hält, die von einer gewissen Wut gegen das hl. Evangelium zeugen … o^/
Redaktion benachrichtigen
Der Mediziner ohne Hauptschlulabschluß …
Es bleibt dabei: Eine Domkirche ist i.A. KEIN Bischofssitz. Hier in Berlin hatten wir einen katholischen Dom St. Petrus, dieser gehörte zum Bistum Brandenburg, wo auch der Bischofssitz war, wenn auch der Bischof meist auf seiner Burg in Zi-esar saß. Die Berliner Domkirche wurde von den abgefallenen Hohenzollern aufgehoben, ein neuer Dom wurde am Lustgarten errichtet. Dieser wurde im 19. Jahrhundert abgerissen und durch den jetzigen protestantischen Pseudo-Dom ersetzt. Drei Domkirchen also, keine war jemals Bischofssitz.
Ja, Lügen-Stimme und Organist ohne Fingersatz, da könnt ihr geifern und herumstänkern, – so war es, da beißt die Maus keinen Faden ab. Der jetzige Bischof der Konzilssekte verfügt noch nicht einmal über eine gültige Bischofsweihe, ist vielleicht nicht einmal Priester. Er heißt Sterzinsky und er ist voller Haß auf die Kirche und den katholischen Glauben. In seiner wahrscheinlich entweihten „Kathedralkirche St. Hedwig“ hat er ganz oben ein riesiges Pentagramm anbringen lassen, direkt über der Kathedra, von wo er häufig „Predigten“ hält, die von einer gewissen Wut gegen das hl. Evangelium zeugen … o^/
#88 ExBochumer † 13:03:08 | Mittwoch, 20. August 2008
Nichts.
Aber seine Gedächtnislücken – er segnete offenbar etwas, das ihm als r.-k. Geistlichen durch den KKK bekannt sein dürfte – weisen auf Defizite hin. Diese könnten ihm auch mitunter sein Pfarramt kosten? Oder???
Redaktion benachrichtigen
Aber seine Gedächtnislücken – er segnete offenbar etwas, das ihm als r.-k. Geistlichen durch den KKK bekannt sein dürfte – weisen auf Defizite hin. Diese könnten ihm auch mitunter sein Pfarramt kosten? Oder???
#87 Aleph † 12:58:30 | Mittwoch, 20. August 2008
Exbochumer
Man könnt ihn auch – analog zu Wien – als Homo-Dekan zu Wetzlar bezeichnen.
Und dann… was würde das ändern?
Redaktion benachrichtigen
Man könnt ihn auch – analog zu Wien – als Homo-Dekan zu Wetzlar bezeichnen.
Und dann… was würde das ändern?
#86 ExBochumer † 12:54:33 | Mittwoch, 20. August 2008
Ein „Kainsmal“ …
hat dieser homo-freundliche Dekan selbstverständlich.
Man könnt ihn auch – analog zu Wien – als Homo-Dekan zu Wetzlar bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
hat dieser homo-freundliche Dekan selbstverständlich.
Man könnt ihn auch – analog zu Wien – als Homo-Dekan zu Wetzlar bezeichnen.
#85 Aleph † 12:51:05 | Mittwoch, 20. August 2008
Benedikt
Wenn der Hochwürdige Herr sich „einsichtig“ gezeigt hat (lt. Pressemitteilung), so war die Abberufung mE überflüssig.
@ Aleph
Sie sitzen einem Irrtum auf. Der Mann hat nur sein Amt als Bezirksdekan verloren. Ich kenne keinen Bezirksdekan, der darüber nicht laut jubeln würde.
Sie haben recht. Er ist G*tt sei Dank nicht als Priester entfernt worden. Ich habe zu schnell gelesen. Mea culpa.
Es wäre schon allerhand, wenn der ehemalige Dekan wegen des Segnungsgottesdienstes nicht mehr Priester sein dürfte.
Damit würde der Priesterberuf weiß G*tt nicht attraktiver. Die wesentliche Aufgabe eines Priesters ist es nämlich, zu segnen.
Der ehemalige Dekan war also nur im Rahmen seiner priesterlichen Möglichkeiten aktiv. Das kann ihm doch nicht verübelt werden…!
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Hochwürdige Herr sich „einsichtig“ gezeigt hat (lt. Pressemitteilung), so war die Abberufung mE überflüssig.
@ Aleph
Sie sitzen einem Irrtum auf. Der Mann hat nur sein Amt als Bezirksdekan verloren. Ich kenne keinen Bezirksdekan, der darüber nicht laut jubeln würde.
Sie haben recht. Er ist G*tt sei Dank nicht als Priester entfernt worden. Ich habe zu schnell gelesen. Mea culpa.
Es wäre schon allerhand, wenn der ehemalige Dekan wegen des Segnungsgottesdienstes nicht mehr Priester sein dürfte.
Damit würde der Priesterberuf weiß G*tt nicht attraktiver. Die wesentliche Aufgabe eines Priesters ist es nämlich, zu segnen.
Der ehemalige Dekan war also nur im Rahmen seiner priesterlichen Möglichkeiten aktiv. Das kann ihm doch nicht verübelt werden…!
#84 Zweifler † 12:47:31 | Mittwoch, 20. August 2008
@Phillip
Da muss ich mir nur Ihre letzten Postings anschauen. Min. 50% drehen sich um Sex. Ein Schelm wer übles dabei denkt.
Redaktion benachrichtigen
Da muss ich mir nur Ihre letzten Postings anschauen. Min. 50% drehen sich um Sex. Ein Schelm wer übles dabei denkt.
#83 Phillip 12:41:37 | Mittwoch, 20. August 2008
@Zweifler
Klingt irgendwie nach einigen Verklemmten die hier unerfüllte Wunschträume oder Neid auf andere mit erfülltem Sexualleben abreagieren müssen
Das haben Sie wohl vom Grabbeltisch des Hobbypsychologen?
Haben vor Ihnen schon etliche geschrieben und auch nach Ihnen wird sich der ein oder andere nicht zu schade sein, mit dem Blödsinn zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
Klingt irgendwie nach einigen Verklemmten die hier unerfüllte Wunschträume oder Neid auf andere mit erfülltem Sexualleben abreagieren müssen
Das haben Sie wohl vom Grabbeltisch des Hobbypsychologen?
Haben vor Ihnen schon etliche geschrieben und auch nach Ihnen wird sich der ein oder andere nicht zu schade sein, mit dem Blödsinn zu kommen.
#82 ExBochumer † 12:38:41 | Mittwoch, 20. August 2008
Achtung:
josberens oder joberens hängt der Breitenbach-Sekte an.
Somit sind seine Kommentare hier von einem Hass gegenüber der römisch-katholischen Kirche geprägt.
Redaktion benachrichtigen
josberens oder joberens hängt der Breitenbach-Sekte an.
Somit sind seine Kommentare hier von einem Hass gegenüber der römisch-katholischen Kirche geprägt.
#81 Komma 12:38:19 | Mittwoch, 20. August 2008
@Lorenz
… nur das es bei „joberens“ leider keine Persiflage ist – der meint seinen häretischen Unsinn leider ernst.
Ich kenne seine gebetsmühlenartig wiederholten Beiträge von der Leserbriefseite der Trierer Tageszeitung seit Jahren. Redundant immer der gleiche spät68er Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
… nur das es bei „joberens“ leider keine Persiflage ist – der meint seinen häretischen Unsinn leider ernst.
Ich kenne seine gebetsmühlenartig wiederholten Beiträge von der Leserbriefseite der Trierer Tageszeitung seit Jahren. Redundant immer der gleiche spät68er Schwachsinn.
#80 LandorganistII 12:36:20 | Mittwoch, 20. August 2008
Wäre schön
wenn sich die Kirchenoberen weniger um das Sexleben der Gläubigen und mehr um deren Nöte und Sorgen kümmern würde.
Redaktion benachrichtigen
wenn sich die Kirchenoberen weniger um das Sexleben der Gläubigen und mehr um deren Nöte und Sorgen kümmern würde.
#79 Zweifler † 12:35:28 | Mittwoch, 20. August 2008
Paarung
Alleine die Wortwahl zeigt wie unglaublich sex-fixiert die hier sind. Alles wird auf Beschlaf etc reduziert. Klingt irgendwie nach einigen Verklemmten die hier unerfüllte Wunschträume oder Neid auf andere mit erfülltem Sexualleben abreagieren müssen.
Redaktion benachrichtigen
Alleine die Wortwahl zeigt wie unglaublich sex-fixiert die hier sind. Alles wird auf Beschlaf etc reduziert. Klingt irgendwie nach einigen Verklemmten die hier unerfüllte Wunschträume oder Neid auf andere mit erfülltem Sexualleben abreagieren müssen.
#78 BlaBlaBla 12:29:23 | Mittwoch, 20. August 2008
…eine paarung in der kirche?!
–
Am Freitag segnete der Bezirksdekan von Wetzlar, Hw. Peter Kollas, in seiner Kirche eine Homo-Paarung.
–
ojweh! da hätte er doch lieber ein „homo-PAAR“ segnen sollen. kein wunder also, wenn sich die christlich verstaubte gemeinde da aufregt, wenn da zwei vorm altar liegen und sich „paaren“ während monsignore die action segnet! :)3
–
Es gebe keinerlei Fundament, zwischen Homo-Paarungen und der Ehe Analogien herzustellen – „auch nicht in einem weiteren Sinn“.
–
also ich kenne da einige eingefleischte heteros die da gerne mit ihrem weiblein eine art „homo-paarung“ machen und ihren phantasien freien lauf lassen
Redaktion benachrichtigen
–
Am Freitag segnete der Bezirksdekan von Wetzlar, Hw. Peter Kollas, in seiner Kirche eine Homo-Paarung.
–
ojweh! da hätte er doch lieber ein „homo-PAAR“ segnen sollen. kein wunder also, wenn sich die christlich verstaubte gemeinde da aufregt, wenn da zwei vorm altar liegen und sich „paaren“ während monsignore die action segnet!
:)3–
Es gebe keinerlei Fundament, zwischen Homo-Paarungen und der Ehe Analogien herzustellen – „auch nicht in einem weiteren Sinn“.
–
also ich kenne da einige eingefleischte heteros die da gerne mit ihrem weiblein eine art „homo-paarung“ machen und ihren phantasien freien lauf lassen
#77 Lorenz 12:25:36 | Mittwoch, 20. August 2008
amüsant und immer bunter
Jetzt tauchen sie mal gemeinsam in einem Thread auf:
Aufrechter Katholik, der die traditionskatholischen Positionen persifliert,
und
Joberens, der die zeitgeistkatholischen Positionen persifliert.
Wer kann es lustiger?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt tauchen sie mal gemeinsam in einem Thread auf:
Aufrechter Katholik, der die traditionskatholischen Positionen persifliert,
und
Joberens, der die zeitgeistkatholischen Positionen persifliert.
Wer kann es lustiger?
#76 DerBalkenInEuremAuge 12:23:53 | Mittwoch, 20. August 2008
Wenn man keine Ahnung hat…
einfach mal Sch… labern, oder?
Ihnen ins Gewissen reden, zum Empfang des Bußsakraments animieren, ihnen therapeutische Möglichkeiten bieten (die sie allerdings selbst bezahlen müssen) und ihnen helfen, ihre verkehrten Neigungen in den Griff zu bekommen. Jawoll!
Ich sag immer wieder, wenn Menschen keine Ahnung von dem Thema „homosexualität“ haben, weil sie selbst nicht davon betroffen sind, sollten sie dazu einfach schweigen.
Denkst Du ich hab es mir freiwillig ausgesucht, dass mich Frauen und deren Körper nicht interessieren? Zeig mir einen normalen Mann, der es schafft gänzlich auf Sexualität egal in welcher Richtung zu verzichten. Nicht mal die meisten Priester/Bischöffe/Päpste schaffen das (würde es sonst so viele Skandale (Sex mit Frauen, Männern, Kindern) geben/gegeben haben). Lustig ists immer wieder, dass Frauen da eher verzichten können, zumindest hat es für mich so den Anschein. Und dass Homosexualität nicht therapierbar ist, weiss man schon seit längerer Zeit, aber anscheinend ist man hier auch nicht informiert
Liebe (und nicht nur Sex) fällt dorthin, wo sie hinfällt und nicht da, wo manche sie gern hätten.
Redaktion benachrichtigen
einfach mal Sch… labern, oder?
Ihnen ins Gewissen reden, zum Empfang des Bußsakraments animieren, ihnen therapeutische Möglichkeiten bieten (die sie allerdings selbst bezahlen müssen) und ihnen helfen, ihre verkehrten Neigungen in den Griff zu bekommen. Jawoll!
Ich sag immer wieder, wenn Menschen keine Ahnung von dem Thema „homosexualität“ haben, weil sie selbst nicht davon betroffen sind, sollten sie dazu einfach schweigen.
Denkst Du ich hab es mir freiwillig ausgesucht, dass mich Frauen und deren Körper nicht interessieren? Zeig mir einen normalen Mann, der es schafft gänzlich auf Sexualität egal in welcher Richtung zu verzichten. Nicht mal die meisten Priester/Bischöffe/Päpste schaffen das (würde es sonst so viele Skandale (Sex mit Frauen, Männern, Kindern) geben/gegeben haben). Lustig ists immer wieder, dass Frauen da eher verzichten können, zumindest hat es für mich so den Anschein. Und dass Homosexualität nicht therapierbar ist, weiss man schon seit längerer Zeit, aber anscheinend ist man hier auch nicht informiert
Liebe (und nicht nur Sex) fällt dorthin, wo sie hinfällt und nicht da, wo manche sie gern hätten.
#75 Zweifler † 12:20:51 | Mittwoch, 20. August 2008
@Amanda
Und die nennt homosexuelle Handlungen eindeutig Sünde.
Unabhängig davon dass die Bibel ein Konglomerat aus unterschiedlichsten Texten, Autoren und vor allem Übersetztern ist die das Werk im Laufe der letzten 2000 Jahre zig mal nach eigenem Gutdünken geänert wurde …
Die Bibel nennt allerdings noch weitere Sünden … Haß, Lüge, Verleumdung, Hochmut … die selbsternannten Moralhüter hier maßen sich an über andere ein Urteil an und vergessen dabei die Grundlagen des christlichen Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Und die nennt homosexuelle Handlungen eindeutig Sünde.
Unabhängig davon dass die Bibel ein Konglomerat aus unterschiedlichsten Texten, Autoren und vor allem Übersetztern ist die das Werk im Laufe der letzten 2000 Jahre zig mal nach eigenem Gutdünken geänert wurde …
Die Bibel nennt allerdings noch weitere Sünden … Haß, Lüge, Verleumdung, Hochmut … die selbsternannten Moralhüter hier maßen sich an über andere ein Urteil an und vergessen dabei die Grundlagen des christlichen Glaubens.
#74 Heggi 12:18:18 | Mittwoch, 20. August 2008
Pünktchen
1. Das war natürlich kein ernstgemeinter Vorschlag von mir!
2. Ich frage mich nur, wie weit der Sündenbegriff des kirchlichen Lehramtes und der der einfachen kirchlichen Amtsräger womöglich schon auseinaderklaffen!?
Zu 1.) Davon bin ich auch ausgegangen. Aber es gibt hier soviele Verrückte auf diesem Sender, daß solche nicht ganz ernstgemeinten Vorschläge dennoch auf sog. perversen Boden fallen und entsprechend aufgehen.
Zu 2.) Das wissen Sie doch selbst, so daß Sie das nicht mehr in eine Art Frage kleiden müssen. Nur: Sie machen damit erneut ein neues Faß für diese Verrückten auf, wie z.B. St.d.V.
Redaktion benachrichtigen
1. Das war natürlich kein ernstgemeinter Vorschlag von mir!
2. Ich frage mich nur, wie weit der Sündenbegriff des kirchlichen Lehramtes und der der einfachen kirchlichen Amtsräger womöglich schon auseinaderklaffen!?
Zu 1.) Davon bin ich auch ausgegangen. Aber es gibt hier soviele Verrückte auf diesem Sender, daß solche nicht ganz ernstgemeinten Vorschläge dennoch auf sog. perversen Boden fallen und entsprechend aufgehen.
Zu 2.) Das wissen Sie doch selbst, so daß Sie das nicht mehr in eine Art Frage kleiden müssen. Nur: Sie machen damit erneut ein neues Faß für diese Verrückten auf, wie z.B. St.d.V.
#73 stimme der vernunft † 12:11:10 | Mittwoch, 20. August 2008
@Hape
Die Jungfrau und ihr liebes Kindelein, Hape, du übertreibst.
jemand, der so blöde wäre, wie du tust, könnte nicht schreiben und lesen.
Redaktion benachrichtigen
Die Jungfrau und ihr liebes Kindelein, Hape, du übertreibst.
jemand, der so blöde wäre, wie du tust, könnte nicht schreiben und lesen.
#72 Benedikt 12:03:32 | Mittwoch, 20. August 2008
@ josberens
Sein Nachfolger dürfte es sehr schwer haben, ihm das Wasser reichen zu können.
Ach, Sie laden jetzt auch Lasten auf? Deutet sich ein Umschwung in der liberalen Theologie an?
Redaktion benachrichtigen
Sein Nachfolger dürfte es sehr schwer haben, ihm das Wasser reichen zu können.
Ach, Sie laden jetzt auch Lasten auf? Deutet sich ein Umschwung in der liberalen Theologie an?
#71 Amanda 11:58:15 | Mittwoch, 20. August 2008
Amtskirchlich erfundene Sünden?
Liebster Josef Berens, nur zu dumm, nicht wahr, dass es da noch die Heilige Schrift gibt. Und die nennt homosexuelle Handlungen eindeutig Sünde. Aber die Schrift, die kennen Sie vermutlich nur dann, wenn es gilt, der „Amtskirche“ an ihren Karren zu schiffen.
@aufrechterkatholik:
Ich bin wahrlich nicht immer eines Sinnes mit Ihnen, aber wir im Bistum Limburg können dem Herrn für diesen Bischof dankbar sein.
Redaktion benachrichtigen
Liebster Josef Berens, nur zu dumm, nicht wahr, dass es da noch die Heilige Schrift gibt. Und die nennt homosexuelle Handlungen eindeutig Sünde. Aber die Schrift, die kennen Sie vermutlich nur dann, wenn es gilt, der „Amtskirche“ an ihren Karren zu schiffen.
@aufrechterkatholik:
Ich bin wahrlich nicht immer eines Sinnes mit Ihnen, aber wir im Bistum Limburg können dem Herrn für diesen Bischof dankbar sein.
#70 joberens 11:57:42 | Mittwoch, 20. August 2008
aufrechterkatholik
Ich denke, in Bischof Kamphaus hatte Limburg einen Bishof, in dem man den wahren Apsotelnachfolger erkennen und sehen konnte. Er war nicht Marionette Roms, wie mache seiner Kollegen sondern versuchte sich offenbar mehr selbst an Jesus und dem Evangelium zu orientieren. Sein Nachfolger dürfte es sehr schwer haben, ihm das Wasser reichen zu können.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, in Bischof Kamphaus hatte Limburg einen Bishof, in dem man den wahren Apsotelnachfolger erkennen und sehen konnte. Er war nicht Marionette Roms, wie mache seiner Kollegen sondern versuchte sich offenbar mehr selbst an Jesus und dem Evangelium zu orientieren. Sein Nachfolger dürfte es sehr schwer haben, ihm das Wasser reichen zu können.
Josef Berens
#69 Benedikt 11:55:06 | Mittwoch, 20. August 2008
@ stimme
Wenn ihr in euren Bethäusern und Tempeln keine Homos wollt, ist das eure Sache, und ich finde das wirklich gut, wenn dieser Bischof auch öffentlich sagt, dass Homos in eurer Sekte nicht erwünscht sind.
Glatt gelogen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ihr in euren Bethäusern und Tempeln keine Homos wollt, ist das eure Sache, und ich finde das wirklich gut, wenn dieser Bischof auch öffentlich sagt, dass Homos in eurer Sekte nicht erwünscht sind.
Glatt gelogen.
#68 Zweifler † 11:54:53 | Mittwoch, 20. August 2008
@ rechter Katho
Nett zu lesen. Sind Sie sicher daß Sie nicht irgendwann in den 50ern des letzten Jahrhunderts irgendwo (dunkler Keller oder evtl ein Beichtstuhl) in Duldungsstarre gefallen sind um nun aufzuwachen und festzustellen dass Sie die gesellschaftliche Entwicklung der letzten 50 bis 60 Jahre verpasst haben?
Redaktion benachrichtigen
Nett zu lesen. Sind Sie sicher daß Sie nicht irgendwann in den 50ern des letzten Jahrhunderts irgendwo (dunkler Keller oder evtl ein Beichtstuhl) in Duldungsstarre gefallen sind um nun aufzuwachen und festzustellen dass Sie die gesellschaftliche Entwicklung der letzten 50 bis 60 Jahre verpasst haben?
#67 aufrechterkatholik 11:51:00 | Mittwoch, 20. August 2008
Geschrei der Blödheit
gegen die Welt?
Gott sei Dank gibt es viele, die inzwischen von der Widernatürlichkeit und der die Gesellschaft zutiefst zersetzende Kraft des Homohedonismus überzeugt sind, das zeigen auch die standhaften Christen in Moskau. Und vor allem dieser mutige Bischof, hinter dem gewiss ganz viele fromme Diözesane stehen! Nur mutig voran, wir schaffen das! Und die Jungfrau mit dem Kinde lieb wird uns ihren milden Segen geben! Und wir hoffen natürlich, noch mehr rechtgläubige Taten dieses jungen Bischofs vernehmen zu können. Das Bistum Limburg ist ein verludderter Sumpf, und er wird ihn trockenlegen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
gegen die Welt?
Gott sei Dank gibt es viele, die inzwischen von der Widernatürlichkeit und der die Gesellschaft zutiefst zersetzende Kraft des Homohedonismus überzeugt sind, das zeigen auch die standhaften Christen in Moskau. Und vor allem dieser mutige Bischof, hinter dem gewiss ganz viele fromme Diözesane stehen! Nur mutig voran, wir schaffen das! Und die Jungfrau mit dem Kinde lieb wird uns ihren milden Segen geben! Und wir hoffen natürlich, noch mehr rechtgläubige Taten dieses jungen Bischofs vernehmen zu können. Das Bistum Limburg ist ein verludderter Sumpf, und er wird ihn trockenlegen, jawoll!
#66 ExBochumer † 11:49:39 | Mittwoch, 20. August 2008
@ timpressum
Wenn Sie meinen, ich begebe mich auf Ihr Niveau, dann haben Sie sich getäuscht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie meinen, ich begebe mich auf Ihr Niveau, dann haben Sie sich getäuscht.
#65 joberens 11:48:34 | Mittwoch, 20. August 2008
Pünktchen
Sünden sind doch eigentlich Verfehlungen vor Gott. Amtskirchlich dürfte man so auch keinerlei Einfluß darauf haben, was Gott als Sünde sieht oder vielleicht, wie man amtskirchlich glaubt, zu sehen hat.
Amtskirchlich erfundene Sünden dürften so auch nur Sünden gegen die Amtskirche sein und mit Gott vielleicht überhaupt nichts zu tun haben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Sünden sind doch eigentlich Verfehlungen vor Gott. Amtskirchlich dürfte man so auch keinerlei Einfluß darauf haben, was Gott als Sünde sieht oder vielleicht, wie man amtskirchlich glaubt, zu sehen hat.
Amtskirchlich erfundene Sünden dürften so auch nur Sünden gegen die Amtskirche sein und mit Gott vielleicht überhaupt nichts zu tun haben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#64 stimme der vernunft † 11:46:26 | Mittwoch, 20. August 2008
@Hape
He Hape, du kannst ja einen Protestmarsch veranstalten, wär sicher die Schau! Und RTL2 kann ja ne Dokusoap draus machen: „Der letzte aufrechte Katholik versammelt sich in Frankfurt zum Protestmarsch gegen die Welt“
Jawoll, und vergiss die Perücke nicht, als Königin Beatrix wirkst du immer noch am glaubwürdigsten!
Redaktion benachrichtigen
He Hape, du kannst ja einen Protestmarsch veranstalten, wär sicher die Schau! Und RTL2 kann ja ne Dokusoap draus machen: „Der letzte aufrechte Katholik versammelt sich in Frankfurt zum Protestmarsch gegen die Welt“
Jawoll, und vergiss die Perücke nicht, als Königin Beatrix wirkst du immer noch am glaubwürdigsten!
#63 aufrechterkatholik 11:42:35 | Mittwoch, 20. August 2008
Gratulation
Wir können dem Bistum Limburg zu diesem standhaften, mannhaften und glaubensfesten Bischof nur gratulieren. Er geht konsequent gegen die Homohedonisten vor und gegen alle, die die gesunde katholische Lehre verdunkeln. Dieser Priester gehört nicht nur als Bezirksdekan abgesetzt, man sollte ihm auch die Gehälter streichen (und natürlich streng überprüfen, ob er dem Homohedonismus nicht selbst verfallen ist). Zudem sollte eine großer Protestmarsch aufrechter Katholiken in Frankfurt organisiert werden, um gegen das widernatürliche Treiben der Unzucht zu protestieren. Katholiken sollten sich mit Mahnwachen vor bekannten Brunfhöhlen postieren und dort unablässig den Sühnerosenkranz beten. Und der HH. Bischof möge ein Hirtenwort verfassen, wo er seine eindeutige Position bekräftigt (auch gegen die Selbstbefleckung und alle anderen Unarten!)
„für Homos eine angemessene Form der Seelsorge „zu suchen“
kann ja wohl nur bedeuten: Ihnen ins Gewissen reden, zum Empfang des Bußsakraments animieren, ihnen therapeutische Möglichkeiten bieten (die sie allerdings selbst bezahlen müssen) und ihnen helfen, ihre verkehrten Neigungen in den Griff zu bekommen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Wir können dem Bistum Limburg zu diesem standhaften, mannhaften und glaubensfesten Bischof nur gratulieren. Er geht konsequent gegen die Homohedonisten vor und gegen alle, die die gesunde katholische Lehre verdunkeln. Dieser Priester gehört nicht nur als Bezirksdekan abgesetzt, man sollte ihm auch die Gehälter streichen (und natürlich streng überprüfen, ob er dem Homohedonismus nicht selbst verfallen ist). Zudem sollte eine großer Protestmarsch aufrechter Katholiken in Frankfurt organisiert werden, um gegen das widernatürliche Treiben der Unzucht zu protestieren. Katholiken sollten sich mit Mahnwachen vor bekannten Brunfhöhlen postieren und dort unablässig den Sühnerosenkranz beten. Und der HH. Bischof möge ein Hirtenwort verfassen, wo er seine eindeutige Position bekräftigt (auch gegen die Selbstbefleckung und alle anderen Unarten!)
„für Homos eine angemessene Form der Seelsorge „zu suchen“
kann ja wohl nur bedeuten: Ihnen ins Gewissen reden, zum Empfang des Bußsakraments animieren, ihnen therapeutische Möglichkeiten bieten (die sie allerdings selbst bezahlen müssen) und ihnen helfen, ihre verkehrten Neigungen in den Griff zu bekommen. Jawoll!
#62 Pünktchen 11:32:31 | Mittwoch, 20. August 2008
Klarstellung
Das war natürlich kein ernstgemeinter Vorschlag von mir!
Ich frage mich nur, wie weit der Sündenbegriff des kirchlichen Lehramtes und der der einfachen kirchlichen Amtsräger womöglich schon auseinaderklaffen!?
Redaktion benachrichtigen
Das war natürlich kein ernstgemeinter Vorschlag von mir!
Ich frage mich nur, wie weit der Sündenbegriff des kirchlichen Lehramtes und der der einfachen kirchlichen Amtsräger womöglich schon auseinaderklaffen!?
#61 Sozialkatholisch 11:31:26 | Mittwoch, 20. August 2008
Das beschreibt des Dorftrötes Charakter ganz gut!
Ein Tipp für alle Dechanten und Dekane, die amtsmüde sind und „nur“ noch Pfarrer sein wollen: Segnen Sie einfach homosexuelle Christen und in wenigen Stunden sind Sie den Posten los. Warum kompliziert, wenn es doch so einfach geht? Anschließend dem Ordinarius sagen, wie leid es einem tut, und dass das niiieeeee wieder vorkommt, schon ist alles im Lot auf’m Boot.
Eben ein verlauster, hirnbeschnittener Häufchen (Knalleph) Setzer!
Redaktion benachrichtigen
Ein Tipp für alle Dechanten und Dekane, die amtsmüde sind und „nur“ noch Pfarrer sein wollen: Segnen Sie einfach homosexuelle Christen und in wenigen Stunden sind Sie den Posten los. Warum kompliziert, wenn es doch so einfach geht? Anschließend dem Ordinarius sagen, wie leid es einem tut, und dass das niiieeeee wieder vorkommt, schon ist alles im Lot auf’m Boot.
Eben ein verlauster, hirnbeschnittener Häufchen (Knalleph) Setzer!
#60 timpressum † 11:30:05 | Mittwoch, 20. August 2008
@ ExBochumer
Pfarrer bleibt dieser offenbar von Tuten und Blasen keine Ahnung habende Kleriker doch noch.
Woher wissen Sie, daß er vom Blasen keine Ahnung hat?
Redaktion benachrichtigen
Pfarrer bleibt dieser offenbar von Tuten und Blasen keine Ahnung habende Kleriker doch noch.
Woher wissen Sie, daß er vom Blasen keine Ahnung hat?
#59 Amanda 11:29:24 | Mittwoch, 20. August 2008
@Pünktchen
Gute Idee, wurde aber zumindest in Italien schon mal umgesetzt:
Giordano Bruno Guerri
„Ego te absolvo – Beichtstuhlprotokolle“
Verlag Hoffmann und Campe, 1995
ISBN 3-455-11062-2
Redaktion benachrichtigen
Gute Idee, wurde aber zumindest in Italien schon mal umgesetzt:
Giordano Bruno Guerri
„Ego te absolvo – Beichtstuhlprotokolle“
Verlag Hoffmann und Campe, 1995
ISBN 3-455-11062-2
#58 Heggi 11:29:18 | Mittwoch, 20. August 2008
Pünktchen
Wenn Sie schon diese verrückte Idee haben, machen Sie das doch selbst!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie schon diese verrückte Idee haben, machen Sie das doch selbst!
#57 LandorganistII 11:28:47 | Mittwoch, 20. August 2008
@Exbo
Wir wollen doch hoffen, dass die Kleriker zumindest vom Blasen keine Ahnung haben, Sie Schlingel, Sie!
Redaktion benachrichtigen
Wir wollen doch hoffen, dass die Kleriker zumindest vom Blasen keine Ahnung haben, Sie Schlingel, Sie!
#56 wiener 11:27:56 | Mittwoch, 20. August 2008
sehr spannend …
pünktchen ruft öffentlich zum missbrauch des bußsakramentes auf.
Redaktion benachrichtigen
pünktchen ruft öffentlich zum missbrauch des bußsakramentes auf.
#55 Elijahu † 11:26:32 | Mittwoch, 20. August 2008
Na endlich mal
:)3
Daran sollte der verkommene Bischofs-Schauspieler Schönborn sich mal ein Beispiel nehmen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Man sieht, es geht auch anders.
Redaktion benachrichtigen
:)3
Daran sollte der verkommene Bischofs-Schauspieler Schönborn sich mal ein Beispiel nehmen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Man sieht, es geht auch anders.
#54 joberens 11:25:30 | Mittwoch, 20. August 2008
Ex Bochumer
Hälst du Deine Meinung für christlich? Ich denke, gerade in unserer kath. Kirche sollte man sich, bei manchen Dingen, bevor man selbstherrlich urteilt oder verurteilt fragen, wie Jesus da wohl gehandelt haben könnte.
Täte man das ganz ehrlich, würde man vielfach zu anderen Urteilen kommen.
Spielt das menschlich Amtliche in unserer kath. Kirche nicht eine zu große Rolle? Welche Bedeutung hat Jesus überhaupt noch?
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Hälst du Deine Meinung für christlich? Ich denke, gerade in unserer kath. Kirche sollte man sich, bei manchen Dingen, bevor man selbstherrlich urteilt oder verurteilt fragen, wie Jesus da wohl gehandelt haben könnte.
Täte man das ganz ehrlich, würde man vielfach zu anderen Urteilen kommen.
Spielt das menschlich Amtliche in unserer kath. Kirche nicht eine zu große Rolle? Welche Bedeutung hat Jesus überhaupt noch?
Josef Berens
#53 Pünktchen 11:22:16 | Mittwoch, 20. August 2008
Das wäre spannend!
Kreuz.net schickt im Bistum Limburg (oder anderswo) einen verdeckten Poenintenten ins Rennen, der in mehreren Beichtstühlen bekennt, daß er „sich zu Männern hingezogen fühlt“ und „mehrmals Geschlechstverkehr mit Männern hatte“…
Was wird der Beichtvater sagen?
Wird er die Sünden vergeben oder wird er dem Poenitenten die Sünden „ausreden“ ?
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net schickt im Bistum Limburg (oder anderswo) einen verdeckten Poenintenten ins Rennen, der in mehreren Beichtstühlen bekennt, daß er „sich zu Männern hingezogen fühlt“ und „mehrmals Geschlechstverkehr mit Männern hatte“…
Was wird der Beichtvater sagen?
Wird er die Sünden vergeben oder wird er dem Poenitenten die Sünden „ausreden“ ?
#52 Amanda 11:21:57 | Mittwoch, 20. August 2008
@Heggi
„Im Beichtstuhl allerdings hätte der Priester gegenüber jedem der beiden tatsächlich im Sinne Jesu handeln können.“
:)3
Redaktion benachrichtigen
„Im Beichtstuhl allerdings hätte der Priester gegenüber jedem der beiden tatsächlich im Sinne Jesu handeln können.“
:)3#51 LandorganistII 11:20:59 | Mittwoch, 20. August 2008
@Amanda
Ich weiß es auch nicht.
Ein Tipp für alle Dechanten und Dekane, die amtsmüde sind und „nur“ noch Pfarrer sein wollen: Segnen Sie einfach homosexuelle Christen und in wenigen Stunden sind Sie den Posten los. Warum kompliziert, wenn es doch so einfach geht? Anschließend dem Ordinarius sagen, wie leid es einem tut, und dass das niiieeeee wieder vorkommt, schon ist alles im Lot auf’m Boot.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß es auch nicht.
Ein Tipp für alle Dechanten und Dekane, die amtsmüde sind und „nur“ noch Pfarrer sein wollen: Segnen Sie einfach homosexuelle Christen und in wenigen Stunden sind Sie den Posten los. Warum kompliziert, wenn es doch so einfach geht? Anschließend dem Ordinarius sagen, wie leid es einem tut, und dass das niiieeeee wieder vorkommt, schon ist alles im Lot auf’m Boot.
#50 ExBochumer † 11:19:03 | Mittwoch, 20. August 2008
Und sonst?
Pfarrer bleibt dieser offenbar von Tuten und Blasen keine Ahnung habende Kleriker doch noch.
Er gehört aus seinem Amt entfernt.
Derartige Elemente haben in der r.-k. Kirche nichts verloren.
Nach dem Motto verfahren: „Ich segne mal schnell was – und hinterher habe ich keine Ahnung davon gehabt, was ich getan habe.“
Dieser Typ gehört irgendwo in ein Archiv verbannt. Aber vielleicht gibt es dort auch schon Personalüberhänge.
Redaktion benachrichtigen
Pfarrer bleibt dieser offenbar von Tuten und Blasen keine Ahnung habende Kleriker doch noch.
Er gehört aus seinem Amt entfernt.
Derartige Elemente haben in der r.-k. Kirche nichts verloren.
Nach dem Motto verfahren: „Ich segne mal schnell was – und hinterher habe ich keine Ahnung davon gehabt, was ich getan habe.“
Dieser Typ gehört irgendwo in ein Archiv verbannt. Aber vielleicht gibt es dort auch schon Personalüberhänge.
#49 Heggi 11:19:00 | Mittwoch, 20. August 2008
joberens
Ich denke, dieser Priester hat nur voll im Sinne von Jesus gehandelt…
Woran Sie das biblisch festmachen wollen, wissen offensichtlich nur Sie. Im Beichtstuhl allerdings hätte der Priester gegenüber jedem der beiden tatsächlich im Sinne Jesu handeln können.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, dieser Priester hat nur voll im Sinne von Jesus gehandelt…
Woran Sie das biblisch festmachen wollen, wissen offensichtlich nur Sie. Im Beichtstuhl allerdings hätte der Priester gegenüber jedem der beiden tatsächlich im Sinne Jesu handeln können.
#48 timpressum † 11:18:29 | Mittwoch, 20. August 2008
Segen
Tja, nur blöd, daß man so einen Segen nicht zurücknehmen kann, was?
Glückwunsch dem frisch gesegneten Paar und dem mutigen Geistlichen!
Redaktion benachrichtigen
Tja, nur blöd, daß man so einen Segen nicht zurücknehmen kann, was?
Glückwunsch dem frisch gesegneten Paar und dem mutigen Geistlichen!
#47 Amanda 11:16:38 | Mittwoch, 20. August 2008
@LandorganistII
Ach du meine Güte – und was müsste ich dafür tun?
Redaktion benachrichtigen
Ach du meine Güte – und was müsste ich dafür tun?
#46 stimme der vernunft † 11:16:06 | Mittwoch, 20. August 2008
@Bischof
Weisst du Loisl, ich hab ja nichts dagegen, wenn ihr „Gläubigen“ euch privat in euren Bethäusern trefft und über die „ewige Hölle“ oder ähnlichen abergläubischen Unsinn schwätzt, oder irgendwelchen Göttern opfert, damit sie euch von euren eingebildeten „Sünden“ erlösen.
Ungemütlich werde ich nur, wenn ihr glaubt, ihr könnt euren abergläubischen Mumpitz zur Richtschnur für öffentliche Gesetze machen.
Wenn ihr in euren Bethäusern und Tempeln keine Homos wollt, ist das eure Sache, und ich finde das wirklich gut, wenn dieser Bischof auch öffentlich sagt, dass Homos in eurer Sekte nicht erwünscht sind.
das finde ich viel besser als wenn Typen wie dieser Pfarrer irreführenderweise so tut, als würde euer Aberglaube Homosexualität akzeptieren.
Aber: Was ihr für hahnebüchene Dinge glaubt ist eure Privatsache, die haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. verschont bitte normale Menschen mit eurem Sektenunsinn.
Redaktion benachrichtigen
Weisst du Loisl, ich hab ja nichts dagegen, wenn ihr „Gläubigen“ euch privat in euren Bethäusern trefft und über die „ewige Hölle“ oder ähnlichen abergläubischen Unsinn schwätzt, oder irgendwelchen Göttern opfert, damit sie euch von euren eingebildeten „Sünden“ erlösen.
Ungemütlich werde ich nur, wenn ihr glaubt, ihr könnt euren abergläubischen Mumpitz zur Richtschnur für öffentliche Gesetze machen.
Wenn ihr in euren Bethäusern und Tempeln keine Homos wollt, ist das eure Sache, und ich finde das wirklich gut, wenn dieser Bischof auch öffentlich sagt, dass Homos in eurer Sekte nicht erwünscht sind.
das finde ich viel besser als wenn Typen wie dieser Pfarrer irreführenderweise so tut, als würde euer Aberglaube Homosexualität akzeptieren.
Aber: Was ihr für hahnebüchene Dinge glaubt ist eure Privatsache, die haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. verschont bitte normale Menschen mit eurem Sektenunsinn.
#45 RJH 11:15:17 | Mittwoch, 20. August 2008
Reue, Buße, Umkehr, Vergebung.
Gibts doch schon alles. Was muss man da neues suchen?
Redaktion benachrichtigen
Gibts doch schon alles. Was muss man da neues suchen?
#44 LandorganistII 11:14:53 | Mittwoch, 20. August 2008
@Amanda
Danke für den Hinweis!
Was meine Meinung betrifft: Ich lasse mich jederzeit eines Besseren belehren.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Hinweis!
Was meine Meinung betrifft: Ich lasse mich jederzeit eines Besseren belehren.
#43 Amanda 11:13:51 | Mittwoch, 20. August 2008
@LandorganistII
Meine Güte, müssen Sie aber eine schlechte Meinung von mir haben.
Im übrigen – hier der von Ihnen vergeblich gesuchte Satz in der Meldung der Diözese Limburg: „Nach der Lehre der katholischen Kirche sind alle Gläubigen verpflichtet, gegen die rechtliche Anerkennung homosexueller Lebensgemeinschaften Einspruch zu erheben.“
Redaktion benachrichtigen
Meine Güte, müssen Sie aber eine schlechte Meinung von mir haben.
Im übrigen – hier der von Ihnen vergeblich gesuchte Satz in der Meldung der Diözese Limburg: „Nach der Lehre der katholischen Kirche sind alle Gläubigen verpflichtet, gegen die rechtliche Anerkennung homosexueller Lebensgemeinschaften Einspruch zu erheben.“
#42 Benedikt 11:13:20 | Mittwoch, 20. August 2008
@ josberens
Ich denke, dieser Priester hat nur voll im Sinne von Jesus gehandelt, auch wenn er jetzt Represalien von seinen Kirchenobern befürchten muß.
Es gibt, Gott sei Dank, auch immer mehr Priester, die selbst denken und sich nicht mehr mit fraglichen, aamtskirchlichen Dingen vom christlichen Handeln abhalten lassen.
Der Pfarrer hat lt. Pressemeldung seinen Fehler eingestanden und erklärt, es nicht erneut tun zu wollen. Er taugt nicht zu Ihrem Helden.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, dieser Priester hat nur voll im Sinne von Jesus gehandelt, auch wenn er jetzt Represalien von seinen Kirchenobern befürchten muß.
Es gibt, Gott sei Dank, auch immer mehr Priester, die selbst denken und sich nicht mehr mit fraglichen, aamtskirchlichen Dingen vom christlichen Handeln abhalten lassen.
Der Pfarrer hat lt. Pressemeldung seinen Fehler eingestanden und erklärt, es nicht erneut tun zu wollen. Er taugt nicht zu Ihrem Helden.
#41 Pünktchen 11:12:44 | Mittwoch, 20. August 2008
>>…daß sich die katholische Kirche „verpflichtet sieht“, für Homos eine angemessene Form der
Seelsorge „zu suchen“. <<
Da fängt sie aber früh damit an, nach schlappen 2000 Jahren!
Redaktion benachrichtigen
Seelsorge „zu suchen“. <<
Da fängt sie aber früh damit an, nach schlappen 2000 Jahren!
#40 LandorganistII 11:12:40 | Mittwoch, 20. August 2008
@Heggi
Ein Lob von +net ist eine Beleidigung für jeden aufrechten Christenmenschen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Lob von +net ist eine Beleidigung für jeden aufrechten Christenmenschen!
#39 Pünktchen 11:12:18 | Mittwoch, 20. August 2008
>>…daß sich die katholische Kirche „verpflichtet sieht“, für Homos eine angemessene Form der
Seelsorge „zu suchen“. <<
Da fängt sie aber früh damit an, nach schlappen 2000 Jahren!
Redaktion benachrichtigen
Seelsorge „zu suchen“. <<
Da fängt sie aber früh damit an, nach schlappen 2000 Jahren!
#38 Sozialkatholisch 11:10:46 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Dorftröte
Du wolltest wohl sagen das du es dir deshalb nicht vorlesen läßt!
Redaktion benachrichtigen
Du wolltest wohl sagen das du es dir deshalb nicht vorlesen läßt!
#37 LandorganistII 11:09:28 | Mittwoch, 20. August 2008
@Amanda
Angesicht der Tatsache, dass Sie das Buch empfehlen, werde ich es sicher nicht lesen.
Redaktion benachrichtigen
Angesicht der Tatsache, dass Sie das Buch empfehlen, werde ich es sicher nicht lesen.
#36 Heggi 11:09:23 | Mittwoch, 20. August 2008
Dr. Schlämmer
Was soll ich Ihnen antworten? Ich kann die schnelle und eindeutige Reaktion des Limburger Bischofs wie auch die öffentliche und unzweideutige Stellungnahme des Bistums nur loben.
Redaktion benachrichtigen
Was soll ich Ihnen antworten? Ich kann die schnelle und eindeutige Reaktion des Limburger Bischofs wie auch die öffentliche und unzweideutige Stellungnahme des Bistums nur loben.
#35 Amanda 11:08:25 | Mittwoch, 20. August 2008
Buchempfehlung
Ich lege jedem das kleine Buch „Die Gender Revolution“ von Gabriele Kuby ans Herz… schon gelesen?
Redaktion benachrichtigen
Ich lege jedem das kleine Buch „Die Gender Revolution“ von Gabriele Kuby ans Herz… schon gelesen?
#34 LandorganistII 11:07:25 | Mittwoch, 20. August 2008
Boah, Bischof,
jetzt haben Sie aber richtig aufgedreht, und uns bewiesen, das Sie „Homo“ in allen Variationen die hetznet so bietet, richtig schreiben können.
Hut ab!
Redaktion benachrichtigen
jetzt haben Sie aber richtig aufgedreht, und uns bewiesen, das Sie „Homo“ in allen Variationen die hetznet so bietet, richtig schreiben können.
Hut ab!
#33 Alois Bischof 11:05:39 | Mittwoch, 20. August 2008
@stimme der unvernunft
Mit Ihren Wahnvorstellungen und Verschwörungstheorien die römisch-katholische Kirche (derzeit stark unter Verfolgung und Mediendämonisierung) plane die ‘Weltherrschaft’ werden Sie wohl zum Ludendorff der Homo-Szene. Lächerlich einfach.
Die Kirche ist nicht da für eine demokratische Mehrheit oder für Kirchensteuerzahler die Ihren Behauptungen nach völlig auf der Linie der Homo- und Antichrist-Propaganda sind, die Kirche ist keine Finanzhure wie die Liberalen wie Sie, sondern die hl. Kirche ist da zur Rettung der Seelen durch Jesus Christus, zur Rettung vor und aus der Sünde welche in die ewige (!) Hölle führt. Ich glaube nicht, daß Kirchensteuerzahler tief im eigenen Herzen ihre Mitgliedschaft kündigen würden und mit der Homo-Minderheitspseudo-Ehe einverstanden sind. Aber die Mehrheit traut sich ja unter der Liberal-Sozialistischen Homo-Perverso-Diktatur namens B.R.D. nicht mehr die eigene Meinung wirklich auszusprechen. Man fürchtet Repressalien.
Es gibt keine erlaubte Homosexualität. Basta.
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihren Wahnvorstellungen und Verschwörungstheorien die römisch-katholische Kirche (derzeit stark unter Verfolgung und Mediendämonisierung) plane die ‘Weltherrschaft’ werden Sie wohl zum Ludendorff der Homo-Szene. Lächerlich einfach.
Die Kirche ist nicht da für eine demokratische Mehrheit oder für Kirchensteuerzahler die Ihren Behauptungen nach völlig auf der Linie der Homo- und Antichrist-Propaganda sind, die Kirche ist keine Finanzhure wie die Liberalen wie Sie, sondern die hl. Kirche ist da zur Rettung der Seelen durch Jesus Christus, zur Rettung vor und aus der Sünde welche in die ewige (!) Hölle führt. Ich glaube nicht, daß Kirchensteuerzahler tief im eigenen Herzen ihre Mitgliedschaft kündigen würden und mit der Homo-Minderheitspseudo-Ehe einverstanden sind. Aber die Mehrheit traut sich ja unter der Liberal-Sozialistischen Homo-Perverso-Diktatur namens B.R.D. nicht mehr die eigene Meinung wirklich auszusprechen. Man fürchtet Repressalien.
Es gibt keine erlaubte Homosexualität. Basta.
#32 LandorganistII 11:05:30 | Mittwoch, 20. August 2008
Wo steht das?
Das Bistum Limburg erklärt ferner, daß alle Gläubigen verpflichtet sind, gegen die rechtliche Anerkennung von Homo-Konkubinaten zu protestieren.
Das konnte ich auf der HP des Bistums nicht finden. Wo steht das?
Redaktion benachrichtigen
Das Bistum Limburg erklärt ferner, daß alle Gläubigen verpflichtet sind, gegen die rechtliche Anerkennung von Homo-Konkubinaten zu protestieren.
Das konnte ich auf der HP des Bistums nicht finden. Wo steht das?
#31 Amanda 11:05:29 | Mittwoch, 20. August 2008
Kyrie eleison – Herr, erbarme dich!
Das war so sicher wie das „Amen“ in der Kirche oder das Rauchfass im festlichen Hochamt, dass der einfach denkende Katholik den fehlgeleiteten Bezirksdekan preisen und mal wieder zum Umsturz aufrufen wird.
Redaktion benachrichtigen
Das war so sicher wie das „Amen“ in der Kirche oder das Rauchfass im festlichen Hochamt, dass der einfach denkende Katholik den fehlgeleiteten Bezirksdekan preisen und mal wieder zum Umsturz aufrufen wird.
#30 stimme der vernunft † 11:02:53 | Mittwoch, 20. August 2008
@Landorganist
Brandenburgis gehört sei eh in die Klapse.
ist hier ja kein Geheimnis, man darf es deshalb ruhig aussprechen.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis gehört sei eh in die Klapse.
ist hier ja kein Geheimnis, man darf es deshalb ruhig aussprechen.
#29 joberens 11:02:31 | Mittwoch, 20. August 2008
Respekt vor dem Priester
Ich denke, dieser Priester hat nur voll im Sinne von Jesus gehandelt, auch wenn er jetzt Represalien von seinen Kirchenobern befürchten muß.
Es gibt, Gott sei Dank, auch immer mehr Priester, die selbst denken und sich nicht mehr mit fraglichen, aamtskirchlichen Dingen vom christlichen Handeln abhalten lassen.
So ist es auch erfreulich, daß sich Priesterinitiativen bilden, wie es z.B, in Österreiche schon länger der Fall ist und jetzt auch hier in Deutschland, die sich gemeinsam für eine bessere und glaubwürdigere Kirche einsetzen. Nur gemeinsam ist man stark und das scheinen jetzt auch nicht wenige Priester zu erkennen und entsprechend zu handeln. Derartige Initiativen kann man nur begrüßen und voll unterstützen, denn nur so kann der sehr schwerfällige Apparat Amtskirche vielleicht ein wenig zum Umdenken gebracht werden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, dieser Priester hat nur voll im Sinne von Jesus gehandelt, auch wenn er jetzt Represalien von seinen Kirchenobern befürchten muß.
Es gibt, Gott sei Dank, auch immer mehr Priester, die selbst denken und sich nicht mehr mit fraglichen, aamtskirchlichen Dingen vom christlichen Handeln abhalten lassen.
So ist es auch erfreulich, daß sich Priesterinitiativen bilden, wie es z.B, in Österreiche schon länger der Fall ist und jetzt auch hier in Deutschland, die sich gemeinsam für eine bessere und glaubwürdigere Kirche einsetzen. Nur gemeinsam ist man stark und das scheinen jetzt auch nicht wenige Priester zu erkennen und entsprechend zu handeln. Derartige Initiativen kann man nur begrüßen und voll unterstützen, denn nur so kann der sehr schwerfällige Apparat Amtskirche vielleicht ein wenig zum Umdenken gebracht werden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#28 LandorganistII 11:01:34 | Mittwoch, 20. August 2008
@Brandenburgis
Und wo bitte gehören Sie hin? Lassen Sie mich raten…nein, ich schreib es lieber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Und wo bitte gehören Sie hin? Lassen Sie mich raten…nein, ich schreib es lieber nicht.
#27 stimme der vernunft † 10:58:32 | Mittwoch, 20. August 2008
@RJH:
Die Putzfrauen werden schon aufwischen, wie sie das nach jeder Segnung einer Hetero-Kopulation ja auch tun.
Redaktion benachrichtigen
Die Putzfrauen werden schon aufwischen, wie sie das nach jeder Segnung einer Hetero-Kopulation ja auch tun.
#26 Brandenburgis 10:57:17 | Mittwoch, 20. August 2008
St. Hedwig
ist Pfarrkirche von Berlin Mitte. Berlin gehört seit eh zum Bistum Brandenburg.
Redaktion benachrichtigen
ist Pfarrkirche von Berlin Mitte. Berlin gehört seit eh zum Bistum Brandenburg.
#25 RJH 10:57:10 | Mittwoch, 20. August 2008
Danke allen für die Klarstellung!
Andere Frage: Sollte der Dom jetzt neu geweiht werden oder gibt es einen speziellen Ritus der „Reinigung“?
Redaktion benachrichtigen
Andere Frage: Sollte der Dom jetzt neu geweiht werden oder gibt es einen speziellen Ritus der „Reinigung“?
#24 LandorganistII 10:53:47 | Mittwoch, 20. August 2008
@Brandenburgis
Meine Güte, sparen Sie sich doch hin und wieder Ihr dümmliches Geschreibsel.
Die Kathedrale des Erzbistums Berlin ist, und das weiß jeder halbweg gebildete Katholik natürlich St.-Hedwig.
Redaktion benachrichtigen
Meine Güte, sparen Sie sich doch hin und wieder Ihr dümmliches Geschreibsel.
Die Kathedrale des Erzbistums Berlin ist, und das weiß jeder halbweg gebildete Katholik natürlich St.-Hedwig.
#23 Brandenburgis 10:52:05 | Mittwoch, 20. August 2008
@R-J-H
Irrtum: Dom kann jede herausgehobene, wichtigere Kirche sein, i. A. sogar nicht bei einem Bischofssitz, weil dessen Kirchen als Kathedralkirchen bezeichnet werden.
Beispiel: Hier in Berlin gab es immer einen (in jüngerer Zeit auch mehrere) Domkirchen, niemals jedoch einen Bischofssitz (das jetzige Pseudo-Bistum ignorieren wir hier einmal).
Redaktion benachrichtigen
Irrtum: Dom kann jede herausgehobene, wichtigere Kirche sein, i. A. sogar nicht bei einem Bischofssitz, weil dessen Kirchen als Kathedralkirchen bezeichnet werden.
Beispiel: Hier in Berlin gab es immer einen (in jüngerer Zeit auch mehrere) Domkirchen, niemals jedoch einen Bischofssitz (das jetzige Pseudo-Bistum ignorieren wir hier einmal).
#22 RJH 10:50:01 | Mittwoch, 20. August 2008
@LandorganistII:
Danke für die Klarstellung. Man lernt nie aus!
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Klarstellung. Man lernt nie aus!
#21 Hank 10:48:16 | Mittwoch, 20. August 2008
@RJH…
Der Dom zu Wetzlar ist keine eigentliche Kathedrale, weil Wetzlar kein Bischofssitz ist. Die Bezeichnung „Dom“ für die Stifts- und Pfarrkirche bürgerte sich ab Ende des 17. Jahrhundert ein. Die Bezeichnung setzte sich in der Zeit des Reichskammergerichts (1693-1806) durch, als der Erzbischof von Trier immer der Stiftspropst war. Bis heute ist im Wertegefühl der Wetzlarer Bevölkerung das Verständnis der Kirche als Dom geblieben.
Redaktion benachrichtigen
Der Dom zu Wetzlar ist keine eigentliche Kathedrale, weil Wetzlar kein Bischofssitz ist. Die Bezeichnung „Dom“ für die Stifts- und Pfarrkirche bürgerte sich ab Ende des 17. Jahrhundert ein. Die Bezeichnung setzte sich in der Zeit des Reichskammergerichts (1693-1806) durch, als der Erzbischof von Trier immer der Stiftspropst war. Bis heute ist im Wertegefühl der Wetzlarer Bevölkerung das Verständnis der Kirche als Dom geblieben.
#20 LandorganistII 10:47:42 | Mittwoch, 20. August 2008
@RJH:
Falsch!
Eine Bischofskirche ist immer eine Kathedrale. Als „Dom“ bezeichnet man umgangssprachlich Kirchen von besonderer Größe oder Bedeutung, weshalb viele Kathedralen gleichzeitig auch Dome sind.
Redaktion benachrichtigen
Falsch!
Eine Bischofskirche ist immer eine Kathedrale. Als „Dom“ bezeichnet man umgangssprachlich Kirchen von besonderer Größe oder Bedeutung, weshalb viele Kathedralen gleichzeitig auch Dome sind.
#19 Benedikt 10:46:47 | Mittwoch, 20. August 2008
Überflüssig
Wenn der Hochwürdige Herr sich „einsichtig“ gezeigt hat (lt. Pressemitteilung), so war die Abberufung mE überflüssig.
@ Aleph
Sie sitzen einem Irrtum auf. Der Mann hat nur sein Amt als Bezirksdekan verloren. Ich kenne keinen Bezirksdekan, der darüber nicht laut jubeln würde. Vom Verlust des Pfarramts dagegen ist dort nichts zu lesen.
@ Stimme
Die Kirche ist auch nichts anderes als eine totalitäre Organisation, die durch Psychogeschwätz von Sünden, Himmel und Hölle dumme und leichtgläubige Menschen beeinflusst, mit dem Ziel, die Weltherrschaft zu übernehmen.
Fangen Sie jetzt auch mit Wahnvorstellungen an? Nennen Sie mir doch mal eine Organisation ohne Disziplinarrecht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Hochwürdige Herr sich „einsichtig“ gezeigt hat (lt. Pressemitteilung), so war die Abberufung mE überflüssig.
@ Aleph
Sie sitzen einem Irrtum auf. Der Mann hat nur sein Amt als Bezirksdekan verloren. Ich kenne keinen Bezirksdekan, der darüber nicht laut jubeln würde. Vom Verlust des Pfarramts dagegen ist dort nichts zu lesen.
@ Stimme
Die Kirche ist auch nichts anderes als eine totalitäre Organisation, die durch Psychogeschwätz von Sünden, Himmel und Hölle dumme und leichtgläubige Menschen beeinflusst, mit dem Ziel, die Weltherrschaft zu übernehmen.
Fangen Sie jetzt auch mit Wahnvorstellungen an? Nennen Sie mir doch mal eine Organisation ohne Disziplinarrecht.
#18 stimme der vernunft † 10:46:47 | Mittwoch, 20. August 2008
Find ich gut, ehrlich!
Die Kirche sollte viel öfter ihr wahres Gesicht zeigen und nicht so oft weichgespült und verklausuliert um den heissen Brei herumreden.
Wenn die Kirche immer so konsequent wäre wie in diesem Fall, dann hätte sie schon lange ein paar Millionen Kirchensteuerzahler weniger, und weniger Gerld um damit Schaden anzurichten.
Weiter so Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche sollte viel öfter ihr wahres Gesicht zeigen und nicht so oft weichgespült und verklausuliert um den heissen Brei herumreden.
Wenn die Kirche immer so konsequent wäre wie in diesem Fall, dann hätte sie schon lange ein paar Millionen Kirchensteuerzahler weniger, und weniger Gerld um damit Schaden anzurichten.
Weiter so Kirche!
#17 RJH 10:45:34 | Mittwoch, 20. August 2008
Dom zu Wetzlar?
Warum hat Wetzlar einen Dom? Als Dom wird doch nur eine Bischofskirche bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Warum hat Wetzlar einen Dom? Als Dom wird doch nur eine Bischofskirche bezeichnet.
#16 Alois Bischof 10:44:31 | Mittwoch, 20. August 2008
Die Sodomie
Und zwar die ausgelebte Homosexualität ist ein Ausdruckt der Unvernunft, der Rebellion gegen die Natur. Das verstehen sogar die Naturvölker Südamerikas (die ich aber nicht wie Rousseau verherrlichen möchte), und auch vor der glorreichen Spanischen Einwanderung und Kolonisation.
Daß ein Pfarrer der Konzilskirche, und sogar ein Führender Priester (mit Staatsgehalt), eine Homo-Paarung segnet, zeigt auch den Glaubensabfall innerhalb der angeblich noch römisch-katholischen Kirche auf. Aber die Kirche ist unfehlbar und kann nicht untergehen, die Konsequenz ist also, daß dieser Pfarrer die Kirche schon längst verlassen hatte und sein Amt de jure schon automatisch verloren hatte.
Ich habe viel Sympathie für diejenigen die mit Unkeuschen Trieben kämpfen und sich diesen widersetzen und auch für Homo-Orientierte unter ihnen. Die menschliche Sexualität wird vielen schnell zur Sucht, zur allesbeherrschenden Lebensideologie, eine Ideologie und Philosophie der Leere eigentlich, des abgestumpften ‘Vitalismus und Naturalismus’.
Ein Trauerspiel eigentlich, daß der Mensch der zu solch hoher Würde berufen ist, d.h. zum Himmel und zum Weltenschöpfer, sich so entheiligt.
Redaktion benachrichtigen
Und zwar die ausgelebte Homosexualität ist ein Ausdruckt der Unvernunft, der Rebellion gegen die Natur. Das verstehen sogar die Naturvölker Südamerikas (die ich aber nicht wie Rousseau verherrlichen möchte), und auch vor der glorreichen Spanischen Einwanderung und Kolonisation.
Daß ein Pfarrer der Konzilskirche, und sogar ein Führender Priester (mit Staatsgehalt), eine Homo-Paarung segnet, zeigt auch den Glaubensabfall innerhalb der angeblich noch römisch-katholischen Kirche auf. Aber die Kirche ist unfehlbar und kann nicht untergehen, die Konsequenz ist also, daß dieser Pfarrer die Kirche schon längst verlassen hatte und sein Amt de jure schon automatisch verloren hatte.
Ich habe viel Sympathie für diejenigen die mit Unkeuschen Trieben kämpfen und sich diesen widersetzen und auch für Homo-Orientierte unter ihnen. Die menschliche Sexualität wird vielen schnell zur Sucht, zur allesbeherrschenden Lebensideologie, eine Ideologie und Philosophie der Leere eigentlich, des abgestumpften ‘Vitalismus und Naturalismus’.
Ein Trauerspiel eigentlich, daß der Mensch der zu solch hoher Würde berufen ist, d.h. zum Himmel und zum Weltenschöpfer, sich so entheiligt.
#15 Amanda 10:42:20 | Mittwoch, 20. August 2008
Meldung des Bistums Limburg
brandaktuell – hier! www.bistumlimburg.de/index.php?persongroup=&_…
Redaktion benachrichtigen
brandaktuell – hier! www.bistumlimburg.de/index.php?persongroup=&_…
#14 Dr. Schlämmer 10:42:05 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Heggi
Sollte er ihn dem Scheiterhaufen übergeben? Die Abberufung ist Zeichen genug. Und der Bischof traut sich was! Alle Achtung, da könnten sich manche weltliche Institutionen, die ähnlich hierarchisch strukturiert sind, eine Scheibe abschneiden. Da wird nix zugegeben, nix eingeräumt. Schotten zu und durch.
Redaktion benachrichtigen
Sollte er ihn dem Scheiterhaufen übergeben? Die Abberufung ist Zeichen genug. Und der Bischof traut sich was! Alle Achtung, da könnten sich manche weltliche Institutionen, die ähnlich hierarchisch strukturiert sind, eine Scheibe abschneiden. Da wird nix zugegeben, nix eingeräumt. Schotten zu und durch.
#13 Sozialkatholisch 10:41:37 | Mittwoch, 20. August 2008
Respekt!!!
Respekt für Bischof Mons. Franz-Peter Tebartz-van Elst, vielleicht gibt es doch noch Hoffnzng für die Amtskirche und man muss nicht zur Orthodoxen Kirche konvertieren.
Redaktion benachrichtigen
Respekt für Bischof Mons. Franz-Peter Tebartz-van Elst, vielleicht gibt es doch noch Hoffnzng für die Amtskirche und man muss nicht zur Orthodoxen Kirche konvertieren.
#12 stimme der vernunft † 10:39:07 | Mittwoch, 20. August 2008
@Ultra
Ja, die Kirche zwingt niemanden, Mitglied zu sein, sie versucht nur, ihre schwachsinnigen Sündenregeln zum Gesetz im Lande zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, die Kirche zwingt niemanden, Mitglied zu sein, sie versucht nur, ihre schwachsinnigen Sündenregeln zum Gesetz im Lande zu machen.
#11 noch ein Landorganist 10:36:18 | Mittwoch, 20. August 2008
Tanzschritte
tja, wenn einer aus der Reihe tanzen will, muss er halt Solotänzer sein und darf auch nicht die Vorteile eines Ensembles genießen.
Ansonsten: selten so gelacht
Redaktion benachrichtigen
tja, wenn einer aus der Reihe tanzen will, muss er halt Solotänzer sein und darf auch nicht die Vorteile eines Ensembles genießen.
Ansonsten: selten so gelacht
#10 Aleph † 10:36:17 | Mittwoch, 20. August 2008
Lieber auf einen Priester verzichten
Lieber auf einen Priester verzichten… oder? Damit noch mehr Gemeinden priesterlos sind. Auch so kann man das Volk bestrafen. Der Regionaldekan hat vielleicht gegen Vorgaben gehandelt. Das ist aber doch nicht unverzeihlich
Redaktion benachrichtigen
Lieber auf einen Priester verzichten… oder? Damit noch mehr Gemeinden priesterlos sind. Auch so kann man das Volk bestrafen. Der Regionaldekan hat vielleicht gegen Vorgaben gehandelt. Das ist aber doch nicht unverzeihlich
#9 Ultramontanus 10:35:11 | Mittwoch, 20. August 2008
Ach Sie unvernünftiger Quatschkopp,
lassen Sie doch diese dümmlichen Verbflatulenzen sein. Die Kirche zwingt niemand, in ihr Mitglied zu werden und ist demgemäß natürlich keine „totalitäre Organisation“.
Redaktion benachrichtigen
lassen Sie doch diese dümmlichen Verbflatulenzen sein. Die Kirche zwingt niemand, in ihr Mitglied zu werden und ist demgemäß natürlich keine „totalitäre Organisation“.
#8 stimme der vernunft † 10:31:59 | Mittwoch, 20. August 2008
Der musste ja abberufen werden
Eine totalitäre Organisation wie die Kirche kann es sich nicht leisten, wenn einer ihrer Funktionäre aus der Reihe tanzt und die Ideologie nicht mitspielt.
Heute vor 40 Jahre wurde der Prager Frühling beendet.
Das war das gleiche Prinzip.
Die Kirche ist auch nichts anderes als eine totalitäre Organisation, die durch Psychogeschwätz von Sünden, Himmel und Hölle dumme und leichtgläubige Menschen beeinflusst, mit dem Ziel, die Weltherrschaft zu übernehmen.
Redaktion benachrichtigen
Eine totalitäre Organisation wie die Kirche kann es sich nicht leisten, wenn einer ihrer Funktionäre aus der Reihe tanzt und die Ideologie nicht mitspielt.
Heute vor 40 Jahre wurde der Prager Frühling beendet.
Das war das gleiche Prinzip.
Die Kirche ist auch nichts anderes als eine totalitäre Organisation, die durch Psychogeschwätz von Sünden, Himmel und Hölle dumme und leichtgläubige Menschen beeinflusst, mit dem Ziel, die Weltherrschaft zu übernehmen.
#7 Hank 10:30:09 | Mittwoch, 20. August 2008
@ottaviani
Und? Soll das etwa alles sein?
Redaktion benachrichtigen
Und? Soll das etwa alles sein?
#6 ottaviani 10:24:20 | Mittwoch, 20. August 2008
Redaktion benachrichtigen
#5 ExBochumer † 10:14:28 | Mittwoch, 20. August 2008
Mal sehen, ob der neue Bischof von Limburg …
Rückgrat beweist.
Ich vermute –-- eher nicht. Vermutlich kommt nur ein Wischi-Waschi-Gewäsch aus den „heiligen Hallen“ der Bistumsverwaltung.
Redaktion benachrichtigen
Rückgrat beweist.
Ich vermute –-- eher nicht. Vermutlich kommt nur ein Wischi-Waschi-Gewäsch aus den „heiligen Hallen“ der Bistumsverwaltung.
#4 Brandenburgis 10:12:04 | Mittwoch, 20. August 2008
Freuen Sie sich nicht
zu früh. Der Mann wird mit Sicherheit befördert werden.
Redaktion benachrichtigen
zu früh. Der Mann wird mit Sicherheit befördert werden.
#3 Heggi 10:11:37 | Mittwoch, 20. August 2008
stimme d.V.
Sie wissen selbst, daß das, was Sie hier quatschen, mit Vernunft so wenig zu hat, wie eine Hundescheißhaufen mit einem Rindersteak.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen selbst, daß das, was Sie hier quatschen, mit Vernunft so wenig zu hat, wie eine Hundescheißhaufen mit einem Rindersteak.
#2 Krak des Chevaliers 09:58:02 | Mittwoch, 20. August 2008
richtig so
gut so! endlich ein Bischof, der gegen ungehorsame Priester entschieden durchgreift. Da gäb’ es wohl noch viel mehr zu tun. Ich denke da an all die Pfarrer, Kapläne und hauptamtlichen Laien, die die Hl. Kommunion willentlich und wissentlich an Protestanten austeilen und damit gegen geltende Bestimmungen verstoßen. Solche Leute spalten die Kirche und machen ihre eigene „Kirche“ auf. Leider hat sich der Spaltpilz des Ungehorsams tief in die deutsche Kirche eingefressen, zum Gutteil mit Wissen der Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
gut so! endlich ein Bischof, der gegen ungehorsame Priester entschieden durchgreift. Da gäb’ es wohl noch viel mehr zu tun. Ich denke da an all die Pfarrer, Kapläne und hauptamtlichen Laien, die die Hl. Kommunion willentlich und wissentlich an Protestanten austeilen und damit gegen geltende Bestimmungen verstoßen. Solche Leute spalten die Kirche und machen ihre eigene „Kirche“ auf. Leider hat sich der Spaltpilz des Ungehorsams tief in die deutsche Kirche eingefressen, zum Gutteil mit Wissen der Bischöfe.
#1 stimme der vernunft † 09:55:18 | Mittwoch, 20. August 2008
Homo-Paarung
Na und? Hetero-Kopulationen werden doch auch gesegnet, oder nicht
Redaktion benachrichtigen
Na und? Hetero-Kopulationen werden doch auch gesegnet, oder nicht
Es wurden 939 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusMit der Ehe vergleichbar
GomorrhismusWerden die Spaziergänge ein Ende nehmen?
Gomorrhismus„Scheiß auf Gottes Gebote!“
GomorrhismusBeschimpfungen von der Kanzel
GomorrhismusWird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
GomorrhismusGeschändetes Gotteshaus
GomorrhismusKirchliche Ruchlosigkeit
GomorrhismusDie Homos glauben zu glauben
GomorrhismusDer tapfere Bischof und die Macht des Homo-Predigers
GomorrhismusNoch mehr Homo-Priester
GomorrhismusDrahtig, braungebrannt und im offenen Hemd
GomorrhismusNull Toleranz
GomorrhismusWar Ben Hur schwul?
GomorrhismusKnallharte kirchliche Homo-Propaganda
GomorrhismusAusgerechnet Kardinal Karl Lehmann
