Der römische Ritus der Zukunft sollte ein einziger Ritus sein, der auf Latein oder in der Volkssprache zelebriert wird, aber ganz auf der Tradition des Alten Ritus gründet. Worte des Papstes.
(kreuz.net) Papst Benedikt XVI. wünscht sich eine Reform der Liturgie, deren Bezugspunkt das Alte Meßbuch
ist.
Das erklärte Pater Siegfried Wewers Ende April auf seinem persönlichen Photo-Weblog.
Pater Wewers
ist Benediktinermönch der Erzabtei St. Ottilien in Bayern, wo er seit 1997 lebt, als Bibliothekar wirkt
und die Homepage des Klosters betreut.
Auf seinem Weblog zitiert Pater Wewers einen Brief, den der Papst
offenbar an den Bonner Latinisten Heinz-Lothar Barth geschrieben hat.
Darin bringt Benedikt XVI. seinen
Wunsch nach einer Wiedervereinigung der beiden Meßbücher zum Ausdruck:
„Ich glaube, daß die römische
Kirche in der Zukunft wieder einen einzigen Ritus haben sollte. Das Bestehen zweier offizieller Riten
ist für die Bischöfe und die Priester in der Praxis schwer zu handhaben.
Der römische Ritus der Zukunft
sollte ein einziger Ritus sein, der auf Latein oder in der Volkssprache zelebriert wird, aber ganz auf
der Tradition des Alten Ritus gründet.
Er könnte einige neue Elemente in sich aufnehmen, die sich als
geeignet erwiesen haben, also etwa neue Festtage oder einige neue Einleitungsworte der Messe, ein erweitertes
Lektionar – mit einer Auswahl, die größer als vorher, aber nicht zu groß ist – oder eine ‘Oratio fidelium’,
das heißt eine Litanei von Fürsprache-Gebeten nach dem ‘Oremus’ des Offertoriums, wo sie einstmals ihren
Platz hatte.“
In diesem Sinn wünscht sich Pater Wewers eine Neuausgabe des Alten Ritus in der jeweiligen
Volkssprache. Nur so könnten die Schätze der Tradition gehoben werden.
Der Pater glaubt, daß der übersetzte
Alte Ritus eine Brücke zum Neuen Ritus sowie zum Alten Ritus auf Latein darstellen könnte:
„Diese überarbeitete,
volkssprachliche Brücke wäre meiner Einsicht nach die Reform, wie sie von den Konzilsvätern des Zweiten
Vatikanums gewünscht wurde und zugleich die »Reform der Reform«.“
Damit würde das Vorurteil, daß
der Alte Ritus nur etwas für Lateinexperten oder Sondergrüppchen sei, endgültig beseitigt.
Der Benediktinerpater
äußert sich auch kritisch zu den bischöflichen Ausführungsbestimmungen zum Motu Proprio ‘Summorum
Pontificum’:
„Die Weitsichtigkeit und Weitherzigkeit des Heiligen Vaters in ‘Summorum Pontificum’ ist
absolut vorbildlich und eindeutig“.
Niemand solle diese Weitherzigkeit mit Aufführungsbestimmungen einschränken
dürfen: „Es wird ja schließlich keinem etwas weggenommen, sondern allen etwas gegeben.“
Pater Wewers
schlägt auch vor, daß der Heilige Vater selber den Alten Ritus regelmäßig zelebrieren und als gutes
Beispiel vorangehen sollte: „Ich denke, daß viele Gläubige und Priester darauf warten.“
Abschließend
glaubt der Pater, daß Benedikt XVI. eine ähnliche Aufgabe hat wie Papst Pius V. († 1572), nämlich den
Glauben zu schützen und die Liturgie zu erneuern.
Email-Adressen der Empfänger
225 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#225 Stephanus 13:53:16 | Dienstag, 26. August 2008
Wenn Jesus der Sohn Gottes ist,… dann haben das die Menschen welche mit ihm über Jahre zusammen waren
auch erkannt, ohne das Jesus ihnen das immer und immer wieder hätte sagen müssen. gerade weil er es
scheinbar nicht getan hat, gerade das ist für mich der eigentliche beweis seiner gottsohnschaft. wie
würden wir uns wundern, würde die deutsche kanzlerin angela merkel ständig sagen: schaut her, ich bin
es, die deutsche kanzlerin, oder die kanzlerin der bundesrepublik deutschland usw. wir würden irgendwann
genervt mit der einen hand die allseits bekannte bewegung vor der eigenen stirn machen. und was dazu noch
zu sagen wäre: wie würden wir sie wohl achten, wenn sie ein so verschattetes dasein führen würde,
daß wir sie als kanzlerin nur dann bemerken würden, würde sie selbst davon sprechen… sie würde selbst
in unserer liberalen gesellschaft schnell verlacht und über die vertrauensfrage schon vor der nächsten
planmäßigen wahl in die wüste geschickt. +++ Und jesus war mehr als ein weltlicher stadthalter, mehr
als ein weltlicher könig oder kaiser, er ist der könig über alle schöpfung und so wird er auch auf
seine umgebung gewirkt haben und wenn selbst die blinden das gespürt haben und die tauben es vernommen,
dann sollte es für die normal veranlagten menschen der damaligen zeit kein unüberwindliches hindernis
gegeben haben,seine besonderheit wenigstens zu erahnen. und uns heutigen menschen täte ein wenig glaube
an das allgegenwärtige heil auch wieder mal gut und würde auch dem weltfrieden förderlich sein!
@joberens Das ist eine Fangfrage. Nirgends sagt Jesus explizit: „Ich bin der Sohn Gottes.“ Aber der Vater
selbst bestätigt die Sohnschaft Jesu bei der Taufe im Jordan (z.B. in Matthäus 3, 17) sowie auf dem
Berg der Verklärung (z.B. in Markus 9, 7). Sogar die Dämonen, die Christus austreibt, erkennen Ihn und
sagen, Er sei Gottes Sohn (z.B. in Lukas 4, 41). Und als Petrus sein Messiasbekenntnis ausspricht, widerspricht
Jesus nicht. Hätte Petrus sich im Überschwang geirrt, dann hätte Jesus das klargestellt. Sie können
also aus der Tatsache, dass Jesus sich selbst nicht wörtlich als Gottessohn bezeichnete, keineswegs ableiten,
dass Er nicht der Sohn Gottes sei. Alles andere hieße, die Schrift in gröbster Weise zu missdeuten.
@ josberens Nun bleibe Du doch wenigstens ein wenig anständig in der Diskussion über doch ernstliche
Dinge. Das mache hier so unfair reagieren ist für mich doch nur der beste Beweis dafür, daß wirklich
Argumente fehlen. Bleiben wir doch fair und vertreten unserer manchmal gegeteiligen Meinungen und überlassen
es dann den Lesern, sich ihre eigene Meinung zu bilden. Wir sind doch Christen und sollten dies auch im
Umgang miteinander zu beweisen versuchen. Sie haben mich beschuldigt, von der Wahrheit abgewichen zu sein
und dies auf mehrfache Nachfrage nicht erklärt. Sie sind daher weder fair, noch christlich. Zudem ist
es fraglich, ob Sie überhaupt an einer Diskussion interessiert sind. Sie streuen hier in Endlosschleife
Ihre Platitüden ein und sind an keiner Stelle gewillt, sich einer Diskussion um diese Aussagen zu stellen.
Amanda, Amanda ich frage Dich das Gegenteil und zwar sage Du mir mal wo Jesus definitiv gesagt haben soll,
daß er Gottes Sohn sei. Liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@joberens Nun, dann sagen Sie mir doch, bitte schön, wieso Jesus zu Seiner Gottessohnschaft angeblich
keine klare Aussage gemacht haben soll, wenn schon das gestrige Evangelium Ihrer These widerspricht? Dass
Sie sich vor klaren Antworten zu drücken scheinen, stößt in diesem Forum nicht nur mir auf…
Jeder Katholik, der in der BRD, Österreich und in der Schweiz wohnsitzlich gemeldet ist, kann sich, wann
immer dieser möchte, beim zuständigen Einwohnermeldeamt als ohne offizielle Konfession melden, und erspart
sich damit die Kirchensteuer.
@Marcelus – wo kann ich das nachlesen – um dann endlich auszutreten aus der Kirchensteuerzahlung! Marcelus:
Papst Benedikt XVI. hat bestätigt, daß die römischen Katholiken, die sich vor dem Staat vonder staatlichen
Konfessionsregistrierung abgemeldet haben, und damit nicht mehr die staatlich eingetriebene Kirchensteuer
bezahlen, weiterhin unverändert römisch-katholisch bleiben, ebenso wie die kirchensteuerzahlenden Katholiken,
d.h. die Kirchensteuer, die es ohnehin nur in der BRD, Österreich und in der Schweiz gibt, kann man sich
als Katholik sparen. Für jene, für die Geld keine Bedeutung hat, ist das natürlich belanglos. herzlichen
Dank!! und vergelts Gott!
#215 Florian Geyer 11:57:28 | Montag, 25. August 2008
jobernes sie sind eine hängengeblieene Langspielplatte und eine Nerensäge. Fangen sie zum Teufel endlich
mal an ihre Thesen zu begründen dann können wir argumentieren.
Florian Geyer LIeber Florian, versuche doch noch mal meinen letzten Beitrag an Amanda zu lesen. Wir sollten
doch christlich miteinander umzugehen versuchen. Liebe Grüße Josef
#213 Florian Geyer 11:36:38 | Montag, 25. August 2008
Josef Berens Leiden Sie am Down Syndrom ? Ich habe mal geistig und mehrfachbehinderte Menschen betreut.
Leuto mit Down Syndrom (Volksmund: Mongolismus) haben auch 4 Phrasen und 6 Gedankengänge die sie in Endlosschleife
widerholen. Falls diese Anamnese zutrifft entschuldige ich mich für härtere Wortgefechte da Aufregung
bei Ihnen Epilepsie verursachen kann
Amanda Nun bleibe Du doch wenigstens ein wenig anständig in der Diskussion über doch ernstliche Dinge.
Das mache hier so unfair reagieren ist für mich doch nur der beste Beweis dafür, daß wirklich Argumente
fehlen. Bleiben wir doch fair und vertreten unserer manchmal gegeteiligen Meinungen und überlassen es
dann den Lesern, sich ihre eigene Meinung zu bilden. Wir sind doch Christen und sollten dies auch im Umgang
miteinander zu beweisen versuchen. Ganz liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@joberens Ich bin mir aber zu schade auf jeden Unsinn, wie er nicht selten hier verzapft wird, einzugehen.
Außerdem, was ins Persönliche geht, geht Niemand etwas an. Ich schreibe klar und deutlich und wer mich
verstehen will wird es auch. Gäbe es eine Meisterschaft des nebulösen Dummschwafelns, würde ich Ihnen
ohne Zögern einen der vordersten Plätze zutrauen, ganz ehrlich. Sie verbreiten hier ohne Unterlass Ihre
reichlich abstrusen Thesen und Verschwörungstheorien, aber sträuben sich gegen ein persönliches Glaubenszeugnis.
Vermutlich deshalb, weil Sie keinen Glauben haben, den zu bekennen sich lohnen würde. Hoffentlich bekehren
Sie sich noch rechtzeitig – wenn nicht, dann bin ich persönlich reichlich gespannt, ob Sie sich vor Gottes
Thron noch immer von Ihm in Ihren verqueren Denkstrukturen bestätigt fühlen. Gott ist kein transzendentes
Kuschelbärchen, sondern der Heilige und Gerechte, der von uns Bekehrung fordert.
@Bienchen Danke wir können uns gegenseitig auferbauen Gerne, immer doch! Bin jetzt leider zu spät dran
für eine Morgenandacht. Zum Sonnenuntergang werde ich kreuz.net auf alle Fälle in mein Mantra einschließen!
:(3
#209 Florian Geyer 00:49:33 | Montag, 25. August 2008
Benedikt Sie haben mir vorgeworfen, von der Wahrheit abgewichen zu sein. Ich bitte Sie jetzt zum dritten
oder vierten Mal, diesen Vorwurf zu belegen. Ich wüsste nicht, was an dieser Bitte nicht sinnvoll sein
sollte. Sie können von Behinderten keinen vernunftnormalen Umgang verlangen, Sie müssen die Leute dort
abholen wo sie nunmal snd.
@ josberens Auf sinnvolle Fragen gehe ich schon ein. Ich bin mir aber zu schade auf jeden Unsinn, wie
er nicht selten hier verzapft wird, einzugehen. Sie haben mir vorgeworfen, von der Wahrheit abgewichen
zu sein. Ich bitte Sie jetzt zum dritten oder vierten Mal, diesen Vorwurf zu belegen. Ich wüsste nicht,
was an dieser Bitte nicht sinnvoll sein sollte.
Licht und Liebe für die kreuz.net-Community Biene Maja: „ich war in der Messe hab eine Kerze angezündet
für EUCH und IHR streitet morgen ist Sonntag der TAG des HERRN“ Also ich finde, das ist eine nette Idee!
Schluss mit dem Zoff: Licht und Liebe für die Kreuz.net-Community! Um das Bienchen zu unterstützen,
habe ich gerade ein Räucherstäbchen für kreuz.net angezündet. Und ganz sicher nicht so ein stinkendes,
profanes Billigteil aus der hiesigen Drogerie, sondern ein „Indian Rose“ – Originalware aus Bombay!!!
EXTRA FÜR EUCH! Der Rauch verbindet sich gerade mit dem Feinstofflichen. Entschuldigt mich für einen
Moment… ich muss meditieren. SHANTI!!!! :(3
Benedikt Auf sinnvolle Fragen gehe ich schon ein. Ich bin mir aber zu schade auf jeden Unsinn, wie er
nicht selten hier verzapft wird, einzugehen. Außerdem, was ins Persönliche geht, geht Niemand etwas
an. Ich schreibe klar und deutlich und wer mich verstehen will wird es auch. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Kluger Schachzug Papst Benedikt XVI. hat bestätigt, daß die römischen Katholiken, die sich vor dem
Staat vonder staatlichen Konfessionsregistrierung abgemeldet haben, und damit nicht mehr die staatlich
eingetriebene Kirchensteuer bezahlen, weiterhin unverändert römisch-katholisch bleiben Das war ein sehr
kluger Schachzug von Papst Benedikt XVI. Er wird gewusst haben, warum er so bestätigt.
Papst Benedikt XVI. hat bestätigt, daß die römischen Katholiken, die sich vor dem Staat von der staatlichen
Konfessionsregistrierung abgemeldet haben, und damit nicht mehr die staatlich eingetriebene Kirchensteuer
bezahlen, weiterhin unverändert römisch-katholisch bleiben, ebenso wie die kirchensteuerzahlenden Katholiken,
d.h. die Kirchensteuer, die es ohnehin nur in der BRD, Österreich und in der Schweiz gibt, kann man sich
als Katholik sparen. Für jene, für die Geld keine Bedeutung hat, ist das natürlich belanglos.
@ josberens Ich denke, dieses Forum ist schon interessant, wertvoll und auch ziemlich Fair, auch bei unterschiedlichen
Meinungen. Es würde noch wertvoller, wenn ein paar Mitschreiber, ohne Namen zu nennen, anstatt dummen
Sprüchen und Verurteilungen, mit Argumenten dienen würden. Noch interessanter würde es werden, wenn
Sie die an Sie gerichteten Frage auch mal beantworten würden. Aber davor haben Sie sich ja stets gedrückt –
hier wie anderswo. Sie haben offenbar die Fähigkeit zur Selbstreflektion längst verloren.
#200 Protestant 23:32:59 | Samstag, 23. August 2008
@biene maja Danke ebenso! Bin heute nacht allein,meine Frau muss arbeiten! Vielleicht kommt einer meiner
Söhne und kuschelt sich an mich…aber wie dem auch sei…ich hoffe, die kleinen Biester schlafen morgen
malk was länger als sonst
#198 Protestant 23:21:18 | Samstag, 23. August 2008
Liebe Biene Wem meinen Sie ganz bestimmt nicht die Maja…! Denn die gehört zu denjenigen, mit denen
ich zwar inhatlich nicht unbedingt übereinstimme, die aber sachlich, fair und tolerant bleibt und nicht
rumpöbelt, wei manche anderen hier!
#196 Protestant 23:05:57 | Samstag, 23. August 2008
@Charlypeppi merkst Du es nicht? Du wirst hier von den anderen Teilnehmern nicht für voll genommen Ja
und, hier wird odch niemand, der sich ernsthaft Gedanken macht und vernünftige Dinge von sich gibt, Ernst
genommen! Hast du das etwa noch nicht begriffen…
An die Dogmenleugner Jesus hat zu Petrus gesagt: „Was du auf Erden binden wirst, das wird auch im Himmel
gebunden sein.“ (Mt 16,19). Bevor ein Dogma verkündet wurde, ist oft jahrzehntelang, manchmal oft jahrhundertlang
darum gerungen worden bis im Heiligen Geist die Formulierung gefunden und vom Papst approbiert wurde.
Und nachdem die Dogmen vom Papst approbiert sind, sind sie auch im Himmel, also von Gott gebunden. Als
Beispiel: das Dogma über die leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel A.D. 1950. Zu diesem Zeitpunkt
war dieser Glaubenssatz bereits über 1.000 Jahre im Volk Gottes verankert, und Theotekno von Livia schrieb
um 600: „Aufgestiegen in den Himmel, tritt sie für uns ein und wurde zur sicheren Zuflucht des Menschengeschlechts,
in der Nähe ihres Sohnes und Gottes.“ Sogar Karl Rahner, den ich persönlich für viele Missstände in
der Kirche und tlw. auch im Jesuitenorden verantwortlich halte, sagte auch für mich überraschend „Wer
also nach dem Spruch seines eigenen Wahrheitsgewissens glaubt, in einem unüberwindlichen Widerspruch
zu einer definitiven Lehre (Anm. Dogmen) der Kirche beharren zu müssen, der soll nicht diese Kirchenlehre
uminterpretieren, sondern in intellektueller Redlichkeit und Fairness gegenüber der kirchlichen Gemeinschaft
die alte Kirche, die nicht mehr seine ist, mutig verlassen, nicht aber sie in einer modernistischen Taktik
zu unterwandern suchen.“ Diese Worte wurde in „dNGB“ 1997 oder 1998 veröffentlicht.
#193 karljosef 23:00:36 | Samstag, 23. August 2008
@ einfach denkender Josef merkst Du es nicht? Du wirst hier von den anderen Teilnehmern nicht für voll
genommen. Warum meinst Du denn ist dies der Fall? Weil die anderen Böse sind?
@ Biene Das haben Sie jetzt wirklich sehr nett gesagt! Auch wenn wir wahrscheinlich eher nie auf einer
Wellenlänge sind, morgen eine Kerze von mir für Sie ganz allein! :(3
Ihr Lieben Versucht doch noch mal christlich zu denken und auch zu sein. Was der eine oder andere hier
schriebt und von sich gibt ist doch eher satanisch als christlich. Ihr Lieben, denkt doch mal wirklich
und ganz ehrlich darüber nach. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Gute Nacht, Stanislav! Ich bin im übrigen nicht so zart besaitet, wie Sie vielleicht glauben. Auch für
mich ist die Nacht um kurz vor 6 Uhr beendet, ich denke in den Laudes an Sie.
@Amanda Den Joberens kann doch niemand ernst nehmen. Vermutlich Altersstarrsinn. Wenn Joberens ein Solist
wäre könnte ich Ihnen vielleicht zustimmen, was das nicht ernst zu nehmen anbetrifft. Aber hinter seinen
angeblich von oben inspirierten und nach eigenem Bekunden gefühlten himmlischen Bestätigungen steht
ein ganzer Chor breitenbachscher Dämonen, die die Majestät Christi in den Dreck ziehen wollen, in einem
Rundumschlag das Papst- und das Priestertum diskreditieren und deren Helfershelfer hier bestimmt auch
mitlesen. Kuscht euch ! Siehe auch von mir gesammelte Werke des Herrn Berens. Das ist kein Altersstarrsinn.
Von daher, Rüstung an und immer drauf. Überall wo sich dieses dämonische Hirn erhebt gibts eins auf
die Rübe. usw… Für heut genug und in die Falle. Die Nacht ist früh zu Ende. Möge der HERR euch eure
gut gemeinten Gebete für meine Seele vergelten.
@Amanda Dass der Ton die Musik macht und Inhalt von Form unterschieden werden kann, ist Ihnen bekannt,
oder? Mensch Kind, dann lesen Sie meine Beiträge nicht, wenn Sie Ihnen keine angenehmen Töne entlocken,
so einfach ist das. Wichtig ist, das Joberens quitscht wie eine Ratte, der man auf den Schwanz getreten
hat und das ist keine Orgelmusik die da rauskommt. Also, wenn Ihr zartes Wesen nicht damit klar kommt,
Ihr Problem. Ich erhebe nicht den Anspruch der „Mozart der Theologie“ zu sein. Sie müssen mit einem einfach
denkenden Katholiken vorlieb nehmen.
#179 ExBochumer † 18:56:16 | Samstag, 23. August 2008
@ joberens Wertvolles Forum? Ihre Beiträge sind es nicht. Die zeugen von einem Sektentum, mehr nicht.
Sie sind ein Sektenangehöriger der Breitenbach-Sekte. Gott sei Ihrer Seele gnädig.
@Amanda Bislang fand ich Ihre Argumente ja ganz brauchbar, aber Sie brauchen nun wirklich nicht derart
ausfällig zu werden. Das ist eines Christen nicht würdig und zudem eine Sünde. Finden Sie was Sie wollen
und wie Sie es wollen, mir gehts am Arsch vorbei. BASTA
@Stanislav Bislang fand ich Ihre Argumente ja ganz brauchbar, aber Sie brauchen nun wirklich nicht derart
ausfällig zu werden. Das ist eines Christen nicht würdig und zudem eine Sünde.
@Josef BereBs Du hast Deine Meinung und ich habe eben eine andere. Lassen wir beides nebeneinander stehen
und die Leser sich ein Urteil und eine Meinung bilden. So, jetzt werde ich zum ersten meiner drei Gottesdienste
an diesem Wochenende fahren und versuchen musikalisch meinerseits alles zu tun, damit er wirklich gotteswürdig
und gottgefällig wird. Ach, eben war deine Meinung noch eine von GOTT durch Gefühle bestätigte. Jetzt
ist es nur noch deine Meinung. Du leistet GOTT keinen Dienst. Du klimperst rum. Du schwächelst, du ertappte
und durchschaute Schlange
#172 Florian Geyer 18:36:50 | Samstag, 23. August 2008
Berens Du hast Deine Meinung und ich habe eben eine andere. Klar ! – Seine is richtig und ihre ist falsch.
Ob der Turm von Pisa schief ist oder nicht dazu kann es auch viele Meinungen geben. Manche sind falsch,
manche sind richtig.
Stanislav Du hast Deine Meinung und ich habe eben eine andere. Lassen wir beides nebeneinander stehen
und die Leser sich ein Urteil und eine Meinung bilden. So, jetzt werde ich zum ersten meiner drei Gottesdienste
an diesem Wochenende fahren und versuchen musikalisch meinerseits alles zu tun, damit er wirklich gotteswürdig
und gottgefällig wird. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@Josef Berens Du bist ein ziemlicher Dummschwätzer, der kaum etwas brauchbares hier zu bieten hat. Du
kannst die Fragen nicht beantworten. Deinen Rat befolge ich schon längst und ich kann Dir sagen, daß
ich mich sehr wohl und von Gott bestätigt in meiner kritischen Meinung fühle. Wie bestätigt dir GOTT
deine kritische Meinung? Wie bemerkst du diese bestätigenden Gefühle und wie kündigen sie sich an?
Wie bestätigt dir GOTT, dass alle Päpste Scharlatane waren? Wie bestätigt dir GOTT, dass es richtig
ist sich Gedanken darüber zu machen, ob SEIN SOHN auf Erden Geschlechtsverkehr hatte und ihm dieses von
dir Höllenbrut zu unterstellen? Du perverses und abartiges nach Schwefel stinkendes Schwein. Wie bestätigt
dir GOTT, dass Homosexualität von IHM gewollt ist? Wie bestätigt dir GOTT, dass die Abgabe von Kondomen
heilsnotwendig ist, da ja die Päpste mit ihrem ewigen Heil spielen, wenn sie dieser Abgabe nicht zustimmen,
da sie sich gegen GOTTES Willen, geoffenbart durch Josef Berens, versündigen? usw … Das sind ganz einfache
Fragen. Beanworte diese Fragen, du geistige Missgeburt Satans, deines wahren Vaters.
Das Forum allgemein Ich denke, dieses Forum ist schon interessant, wertvoll und auch ziemlich Fair, auch
bei unterschiedlichen Meinungen. Es würde noch wertvoller, wenn ein paar Mitschreiber, ohne Namen zu
nennen, anstatt dummen Sprüchen und Verurteilungen, mit Argumenten dienen würden. Ich denke auch, daß
eine Glaubensgemeinschaft kein Getto sein darf ohne freie, eigene Meinung der Gläubigen. Glauben ist
laut Lexikon das Wahhaben bestimmter Dinge. Etwas bestimmtes Glauben zu können, ist eine Sache des Innersten
eines Menschen und durch nichts zu beeinflussen. Nur, was man mit seinen Sinnen wahrnehmen kann ist leicht
zu glauben. Man kann auch NIemand, auch nicht sich selbst zu zwingen, etwas bestimmtes zu glauben, auch
wenn man es noch so ernstlich, ehrlich und mit allen Kräften versucht. Jesus sagte, daß wer glaubt,
selig wird. Das dürfte sich aber allein auf Gott bezogen haben und hat nichts mit menschlichen, sogenannten
Glaubenswahrheiten zu tun. So sollte man auch in einer Religionsgemeinschaft einzusehen versuchen, daß
man Glauben nicht erzwingen und auch nicht verordnen, sondern bestenfalls durch sein eigenes Vorbild fördern
kann. Liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
karljosef Ach so, Sie leben beständig in der Todsünde, rechtfertigen die Homoideologie, beichten nicht
mehr, halten dies für unnötig, stellen ihre persönliche Meinung über die Lehre der Kirche (ein unnützer
Altherrenclub für Sie), vertreten hin und wieder synkretistische Ansichten, berufen sich mal auf die
Bibel und mal nicht. Und früher wurden Sie mit strengem Katholizismus gequält und heute haben Sie sich
befreit? Und Sie bezeichnen sich als katholisch? Und Karljosef betrübt mal wieder beim Fischen…
@Olympionikenfan: Das ist gar nicht notwendig, nachdem Gott allwissend ist. Man stelle sich das mal vor
Marcelus will Gott die Kirchlichen Vorschriften erklären. Was meinst ob er schon vor Lachen von seinem
Thron gefallen ist?
#156 sportgayfan 17:09:39 | Samstag, 23. August 2008
@Aleph Wenn er einen guten Tag hat, warum sollte er nicht. Aber warum sollte er. Als Schöpfer des Alls
hat er doch auch keine Vorschriften gebraucht. Gut gesagt,dem ist nichts mehr hinzuzufügen :(3 :(3 Man
stelle sich das mal vor Marcelus will Gott die Kirchlichen Vorschriften erklären.Was meinst ob er schon
vor Lachen von seinem Thron gefallen ist?
Aleph ist überhaupt nirgendwo katholisch. Und nichtkatholisch ist bereits jeder, der auch nur ein einziges
Dogma der Kirche leugnet. Wer ein Dogma leugnet, leugnet automatisch alle Dogmen, und ist Nichtkatholik,
und ein Apostat von der hl. Kirche.
#154 karljosef 17:07:21 | Samstag, 23. August 2008
@aleph Ach so, Sie leben beständig in der Todsünde, rechtfertigen die Homoideologie, beichten nicht
mehr, halten dies für unnötig, stellen ihre persönliche Meinung über die Lehre der Kirche (ein unnützer
Altherrenclub für Sie), vertreten hin und wieder synkretistische Ansichten, berufen sich mal auf die
Bibel und mal nicht. Und früher wurden Sie mit strengem Katholizismus gequält und heute haben Sie sich
befreit? Und Sie bezeichnen sich als katholisch? „Honi soit qui mal y pense“
Die Römisch-Katholische Kirche ist das von Gott selbst gegründete Volk, mit Jesus Christus als Oberhaupt,
ohne welchen niemand zu Gott in das Himmelreich kommt.
proetcontra Glauben Sie wirklich allen Ernstes, dass Gott sich für die Vorschriften der RKK NICHT interessiert?
Wenn er einen guten Tag hat, warum sollte er nicht. Aber warum sollte er. Als Schöpfer des Alls hat er
doch auch keine Vorschriften gebraucht.
#151 proetcontra 17:01:10 | Samstag, 23. August 2008
sportgayfan fragt „@Marcelus Glaubst du wirklich allen Ernstes das Gott sich für die Vorschriften der
RKK besonders interessiert.“ Ich stelle Ihre intelligente Frage um: Glauben Sie wirklich allen Ernstes,
dass Gott sich für die Vorschriften der RKK NICHT interessiert?
sportgayfan Ich glaube dann wäre das Heulen und Zähneklappern bei denen aber gross Wäre? Das Getöse
und Gekläffe ist doch schon die ganze Zeit nicht mehr mit anzuhören. Das ist doch alles ein einziges
Heulen und Zähenklappern. Und jetzt fängt der gute Marcelus noch an, den lieben G*tt auf die kirchlichen
Vorschriften hinzuweisen, mbé, mbé, mbé. Reicht das noch nicht was hier teils abläuft. Das ist doch
Amok pur…
Den Römischen Ritus größtenteils in der volkssprache gab es ja bereits so unmittelbar nach dem Pastoralkonzil
Vaticanum II (2715-2718 a.u.c.) ab dem Jahre 2718 a.u.c. (1965 D.E.Z.), der alleine beanspruchen könnte,
von den liturgieüberlegungen des II. Vaticanums inspiriert worden zu sein, seltsamerweise aber nur vier
Jahre, bis zur veröffentlichung des völlig eigenständigen Meßritusses Pauls VI. aus dem jahre 2722
a.u.c. (1969 D.E.Z.).
#148 sportgayfan 16:50:10 | Samstag, 23. August 2008
@Aleph Vielleicht offenbart sich Gott für die selbsternannten Erzkatholen als reißender Wolf, weil sie
sich so aufführen Ich glaube dann wäre das Heulen und Zähneklappern bei denen aber gross @Marcelus
Glaubst du wirklich allen Ernstes das Gott sich für die Vorschriften der RKK besonders interessiert.
sportgayfan Daran wird sich nichts ändern. Das ist ihre Natur. Die können nicht anders. Vielleicht offenbart
sich Gott für die selbsternannten Erzkatholen als reißender Wolf, weil sie sich so aufführen.
#146 sportgayfan 16:43:56 | Samstag, 23. August 2008
@Aleph ich weiss was sie meinen Aber schau dir doch die letzten Postings von unseren Erzkatholen an.
Das bestätigt doch das was ich geschrieben habe. Sie nennen sich Schafe aber unter ihren Pelzen sind
es reissende Wölfe.[fet[fett]t]
sportgayfan So hat doch jeder kein unantastbares Faszinosum, mit dem er sehr glücklich sein kann. Berichtigung:
So hat doch jeder ein unantastbares Faszinosum, mit dem er sehr glücklich sein kann. mea culpa!
Das können Sie am besten die millionen Deutschen fragen, die das weiterhin so machen. Es macht doch keinen
Sinn einer Institution anzugehören, die man gar nicht erst anerkennt und deren Regeln man nicht zu akzeptieren
bereit ist. Wozu dann überhaupt Kirchensteuer zahlen? Es haben sich aber auch bereits eine große zahl
an Deutschen formell vor dem Staat von der Religion abgemeldet, um keine Kirchensteuer zu zahlen. Und
Papst Benedikt XVI. hat bestätigt, daß diese weiterhin volle römische Katholiken geblieben sind. Siehe
z.B. unter KatholischeDokumente.de.tl
Sonn- und feiertags dem göttlichen meßopfer beizuwohnen, ist ein gebot, das alle Christen streng verpflichtet.
Wer diesem aus eigener schuld nicht nachkommt, der begeht eine schwere sünde. Wer die ewige errettung
erlangen will, ist verplichtet, dem göttlichen meßopfer beizuwohnen: Aber nur dem gemäß den römisch-katholischen
vorschriften gefeierten meßopfer, und nicht einer antirömischen modernisteneigenproduktion, die Gott
zur seite stellt.
sportgayfan Bin gespannt wer später vor seinem Gericht bestehen wird. Das interessiert mich wiederum
kein Jota. Lassen Sie sich doch nicht irre machen. Jeder tut wie er kann und wie es sein Gewissen zulässt
und wer die gesprenkelte Wildsau spielen muss, hat halt diese Aufgabe und muss damit glücklich werden.
Der andere rennt jeden Sonntag ins altrituelle Hochamt und scheut keine Kosten und Mühen. Auch gut, wenn
er’s braucht. So hat doch jeder kein unantastbares Faszinosum, mit dem er sehr glücklich sein kann. Sie
doch bestimmt auch…?
#140 sportgayfan 16:26:54 | Samstag, 23. August 2008
@Aleph Das schlimme ist ja das viele meinen wenn sie regelmässig in die Kirche gehen wäre alles gut.
Das glaube ich aber nicht.Schau dir doch nur mal diese Katholibans hier an.Die rennen mit Sicherheit jeden
Sonntag ins Hochamt aber hier benehmen sie sich wie eine gesprenkelte Wildsau. Und bilden sich dann noch
ein nur weil sie in die Kirche gehen würde Gott das gut finden. Bin gespannt wer später vor seinem Gericht
bestehen wird.
karljosef Guten Morgen! Sie sind äußerst schlecht vorbereitet. Haben Sie die Zähne schon geputzt? Um
14.54 Uhr habe ich folgenden Text eingestellt: Danke! Das bin ich aber schon seit vielen Jahren und ich
habe auch trotz aller Niederschläge und mitunter großen Enttäuschungen nicht die Absicht da etwas zu
ändern. Es gehört zur meiner Biografie. Der erspart mir Ihre aus dem Schlaf gerissene Frage zu beantworten,
Her Beckmesser. o^/
#137 karljosef 16:20:14 | Samstag, 23. August 2008
@ aleph Sie schreiben:„Es macht doch keinen Sinn einer Institution anzugehören, die man gar nicht erst
anerkennt und deren Regeln man nicht zu akzeptieren bereit ist. Wozu dann überhaupt Kirchensteuer zahlen?
Dann ist es doch besser, nicht dabei zu sein, dann erspart man sich den Ärger mit der Lehre.“ Ich stimme
Ihnen zu. Sind Sie schon ausgetreten?
sportgayfan Dem ist nichts anzufügen. Aber wetten, das kaum jemand wüsste, dass es G*tt gibt, wenn es
die Kirche oder die Religionen nicht gäbe. Ihre vornehmste Aufgabe ist es, diese andere Wirklichkeit
in den Alltag hereinzuholen.
#135 sportgayfan 16:14:30 | Samstag, 23. August 2008
@Aleph Ich bin davon überzeugt das es Gott so ziemlich egal ist ob man Mitglied der RKK oder sonstwo
ist.Er interessiert sich für jeden einzelnen Menschen.Und nur ihm sind wir Rechenschaft schuldig und
nicht der Kirche.
sportgayfan Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren die Kirche bildet sich ein sie ein Abonement
auf Gott. Ds ist so eine Verschrobenheit: die Kirche und der liebe Gott. Da haben Sie recht. Die bringt
mich (!) auf die Palme. Im Grunde sind Kirche und Gott unüberbrückbare Gegensätze…
#133 sportgayfan 16:05:31 | Samstag, 23. August 2008
@Orchidee Das ist doch das was ich hier die ganze Zeit zum Ausdruck bringen möchte. Ich kann mir nicht
vorstellen das man nur dann von Gott angenommen wird,wenn man irgenteiner Kirche angehört. Vielmehr muss
sich jeder seinen eigenen Weg zu Gott suchen. Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren die
Kirche bildet sich ein sie ein Abonement auf Gott.
Sportgayfan Das nur Kirchenangehörige von Gott angenommen werden glaube ich nicht, sondern allein die
persönliche Beziehung zu IHM wichtig. Andererseits ist die Begegnung mit Gläubigen sehr stärkend und
tröstend, da man sich austauschen kann und erfährt dass man nicht allein mit seinen Fragen und Zweifeln
ist und andere auch nicht vollkommen sind.
sportgayfan Sie sind ja auch nicht verpflichtet, Mitglied einer Kirche zu sein. Wenn man aber Mitglied
ist, gibt es Regeln und gemeinsame Überzeugungen. Wie man dazu persönlich steht, darüber wird hier
nicht debattiert. Es macht doch keinen Sinn einer Institution anzugehören, die man gar nicht erst anerkennt
und deren Regeln man nicht zu akzeptieren bereit ist. Wozu dann überhaupt Kirchensteuer zahlen? Dann
ist es doch besser, nicht dabei zu sein, dann erspart man sich den Ärger mit der Lehre.
#130 Pünktchen 15:59:21 | Samstag, 23. August 2008
sportg. Ich finde jeder muss einen eigenen Weg zum Glauben finden,und zwar ohne Dogmen oder ähnlichles.
Diese Antwort ist zur Hälfte richtig! Daß jeder seinen eigenen Weg finden muß, ist nämlich gut katholisch!
Card. Ratzinger wurde in dem berühmten Interview-Buch mit P. Seewald („Salz der Erde www.amazon.de/…zinger/dp/3453148452“)
gefragt: Wie viele Wege führen es zu Gott? Seine Antwort lautete: „So viele, wie es Menschen gibt.“ Dies
bedeutet aber gerade nicht, daß Dogmen unwichtig seien. Sie drücken den Inhalt des Glaubens aus, der
so wichtig oder unwichtig ist, wie er wahr oder unwahr ist! Und welchem Glauben soll es gleichgültig
sein, ob er wahr ist oder nicht, ob seine gelaubten Inhalte existieren oder nur Einbildung sind…
@Joberens – göttliche Gefühle Deinen Rat befolge ich schon längst und ich kann Dir sagen, daß ich
mich sehr wohl und von Gott bestätigt in meiner kritischen Meinung fühle. Bitte beschreiben Sie mir
das Gefühl, wenn Sie sich von GOTT in Ihrer kritischen Meinung bestätigt fühlen. Überkommt Sie dann
so ein Gefühl von Leichtigkeit, Überlegenheit und Mitleid mit den Geschöpfen, die diese Gefühle eines
Auserwählten, wie Sie einer sind, nicht mit GOTT teilen dürfen. Und eine allerletzte Bitte, – versuchen
Sie auch das Gefühl zu beschreiben, wenn GOTT mit Ihrer kritischen Meinung nicht übereinstimmt. Joberens,
seien Sie ehrlich, dass Gefühl kommt nicht zufällig immer dann auf, wenn Sie mit 2,0 Promille gröhlend
die Dorfstrasse nach Hause gehen?
sportgayfan Auch wenn es schwer fällt. Die Kirche als solche hat in ihrem inneren Kern gemeinschaftsstiftende
Elemente. Ohne sie hätte die Kirche durch die Jahrhunderte keinen Bestand gehabt. Auch Institutionen
wie Parteien, z. B. SED oder KPdSU verfügen über gemeinschaftsstiftende Elemente, aber in einer anderen
weniger dichten Qualität, weil das dynamische Prinzip des Glaubens fehlt. Das mag auch der Grund sein,
dass beide Institutionen zwischenzeitlich untergegangen sind.