18:31:48 | Dienstag, 26. August 2008
Gomorrhismus
Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
Wer den staatlich verordneten Homo-Kult hinterfragt, muß sich rechtfertigen. Glaubenszweifel werden nicht geduldet.
301 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#202 Navon 07:55:32 | Freitag, 29. August 2008
@ Karljosef (und alle):
Wie genau wird denn die Ehe abgewertet, wenn Homosexuelle auch heiraten dürfen?
Welchen Unterschied hat es, ob ich meine Freundin jetzt heiraten würde, wo es noch keine Ehe für Homosexuelle gibt, verglichen mit einer Hochzeit, die erst stattfindet, wenn es die Ehe auch für Homosexuelle geben wird?
Na mal raus mit der Sprache, welche Einbußen, Nachteile oder wegfallende Vergünstigungen entstehen, wenn Homosexuelle heiraten?
Redaktion benachrichtigen
Wie genau wird denn die Ehe abgewertet, wenn Homosexuelle auch heiraten dürfen?
Welchen Unterschied hat es, ob ich meine Freundin jetzt heiraten würde, wo es noch keine Ehe für Homosexuelle gibt, verglichen mit einer Hochzeit, die erst stattfindet, wenn es die Ehe auch für Homosexuelle geben wird?
Na mal raus mit der Sprache, welche Einbußen, Nachteile oder wegfallende Vergünstigungen entstehen, wenn Homosexuelle heiraten?
#201 Andreas_Rau 23:48:55 | Donnerstag, 28. August 2008
karljosef
meine sexuelle Orientierung dürften Sie gar nicht kennen
Die werde ich hier nicht zum Besten
geben.
Ehe abwerten? Nö.
Redaktion benachrichtigen
meine sexuelle Orientierung dürften Sie gar nicht kennen
Die werde ich hier nicht zum Besten
geben.Ehe abwerten? Nö.
#200 karljosef 23:35:18 | Donnerstag, 28. August 2008
@Andreas Rau
Wollen Sie-wegen Ihrer Homoorientierung-die Ehe abwerten?
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie-wegen Ihrer Homoorientierung-die Ehe abwerten?
#199 Andreas_Rau 23:13:34 | Donnerstag, 28. August 2008
@jörg
1. ohne H bitte ;-.)
2. Ich sagte ja auch: „meiner Ansicht nach“ ist Familie da, wo Kinder sind.
3. Und meiner Ansicht nach, sollten wir Paare ohne Kinder auch so behandeln. Als Paare und nicht als Familie. Wo wir schon einig sind, dass wir Privilegien (und dann wären es welche) niemanden hinterher werfen sollten.
Redaktion benachrichtigen
1. ohne H bitte ;-.)
2. Ich sagte ja auch: „meiner Ansicht nach“ ist Familie da, wo Kinder sind.
3. Und meiner Ansicht nach, sollten wir Paare ohne Kinder auch so behandeln. Als Paare und nicht als Familie. Wo wir schon einig sind, dass wir Privilegien (und dann wären es welche) niemanden hinterher werfen sollten.
#198 HeinrichvonOfterdingen 23:11:14 | Donnerstag, 28. August 2008
Lieber Andreas Rau,
wie einig wir beide uns sein können
… ne ne ne ik werde nu nich rot! Wenn wir uns einig sind, dann habe Sie was falsch verstanden. Passiert ja öfters.
Redaktion benachrichtigen
wie einig wir beide uns sein können
… ne ne ne ik werde nu nich rot! Wenn wir uns einig sind, dann habe Sie was falsch verstanden. Passiert ja öfters.
#197 Jörg Guttenberger, Köln 23:08:46 | Donnerstag, 28. August 2008
Andreas Rauh: Familie
Familie ist eben nicht da, wo Kinder sind, sondern ausschließlich, wo Eltern alleine oder mit Kindern zusammen leben. Das gilt natürlich auch für den Fall, daß die Familie wegen Fortfall eines Elternteils verletzt ist.
Trauscheinlose Paare sind auch mit gemeinsamen Abkömmlingen keine Familie. Schließlich haben diese Leute es doch in der Hand, durch Heirat der familiären Privilegien teilhaft zu werden. Es besteht absolut kein Grund, solche Vergünstigungen irgend jemandem nachzuwerfen.
Das schließt allerdings die Unterstützung alleine erziehender Elternteile nicht aus, unabhängig davon, ob es sich um eine Familie handelt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Familie ist eben nicht da, wo Kinder sind, sondern ausschließlich, wo Eltern alleine oder mit Kindern zusammen leben. Das gilt natürlich auch für den Fall, daß die Familie wegen Fortfall eines Elternteils verletzt ist.
Trauscheinlose Paare sind auch mit gemeinsamen Abkömmlingen keine Familie. Schließlich haben diese Leute es doch in der Hand, durch Heirat der familiären Privilegien teilhaft zu werden. Es besteht absolut kein Grund, solche Vergünstigungen irgend jemandem nachzuwerfen.
Das schließt allerdings die Unterstützung alleine erziehender Elternteile nicht aus, unabhängig davon, ob es sich um eine Familie handelt oder nicht.
#196 Andreas_Rau 22:50:49 | Donnerstag, 28. August 2008
und da sehen Sie mal
wie einig wir beide uns sein können
Redaktion benachrichtigen
wie einig wir beide uns sein können
#195 HeinrichvonOfterdingen 22:35:59 | Donnerstag, 28. August 2008
Lieber Andreas Rau,
Und Sexualität ist auch aus meiner Sicht sicher mehr, als Nachwuchs zu zeugen. Oder (und jetzt Hand aufs Herz), haben Sie nur Sex, wenn Sie sich gerade Kinder wünschen?
… wenn ich mal ganz ehrlich bin, ich habe auch Sex zu Zeiten bei denen der Kinderwunsch vielleicht nicht so wahrscheinlich in Erfüllung geht. Aber wenn der Schwangerschaftstest positiv ist, dann wird der neuen Erdenbewohner ohne wenn und aber angenommen. Als Geschenk Gottes, denn das isser!
Redaktion benachrichtigen
Und Sexualität ist auch aus meiner Sicht sicher mehr, als Nachwuchs zu zeugen. Oder (und jetzt Hand aufs Herz), haben Sie nur Sex, wenn Sie sich gerade Kinder wünschen?
… wenn ich mal ganz ehrlich bin, ich habe auch Sex zu Zeiten bei denen der Kinderwunsch vielleicht nicht so wahrscheinlich in Erfüllung geht. Aber wenn der Schwangerschaftstest positiv ist, dann wird der neuen Erdenbewohner ohne wenn und aber angenommen. Als Geschenk Gottes, denn das isser!
#194 Andreas_Rau 22:31:27 | Donnerstag, 28. August 2008
nun ist aber der balken im Auge
nicht Jutta Dittfurth – wir alle nicht. Und bloß weil eine Idiotin so etwas dämliches von sich gibt, sollten Sie vielleicht nicht alles hier so verallgemeinern.
Und Sexualität ist auch aus meiner Sicht sicher mehr, als Nachwuchs zu zeugen. Oder (und jetzt Hand aufs Herz), haben Sie nur Sex, wenn Sie sich gerade Kinder wünschen?
Und was die Mühen mit den Kindern angeht. Ich kenne Schwule, die gerne Kinder großziehen würden und sich dabei nicht vor der Mühe drücken (abgesehen auch von der Freude, die Kinder bedeuten können) – Allein man lässt sie nicht. Stattdessen lässt man Kinder bei irgendwelchen misshandelnden Eltern oder in Anstalten erziehen.
Ich habe mit Schwerstbehinderten Kindern gearbeitet und mit nicht Behinderten. Viele von denen wären froh gewesen, wenn sie liebevolle Eltern gehabt hätten, egal ob schwul oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
nicht Jutta Dittfurth – wir alle nicht. Und bloß weil eine Idiotin so etwas dämliches von sich gibt, sollten Sie vielleicht nicht alles hier so verallgemeinern.
Und Sexualität ist auch aus meiner Sicht sicher mehr, als Nachwuchs zu zeugen. Oder (und jetzt Hand aufs Herz), haben Sie nur Sex, wenn Sie sich gerade Kinder wünschen?
Und was die Mühen mit den Kindern angeht. Ich kenne Schwule, die gerne Kinder großziehen würden und sich dabei nicht vor der Mühe drücken (abgesehen auch von der Freude, die Kinder bedeuten können) – Allein man lässt sie nicht. Stattdessen lässt man Kinder bei irgendwelchen misshandelnden Eltern oder in Anstalten erziehen.
Ich habe mit Schwerstbehinderten Kindern gearbeitet und mit nicht Behinderten. Viele von denen wären froh gewesen, wenn sie liebevolle Eltern gehabt hätten, egal ob schwul oder nicht.
#193 HeinrichvonOfterdingen 22:17:01 | Donnerstag, 28. August 2008
Lieber Andreas Rau,
das war eine Spitze gegen Jutta Ditfurth. Die sagte: „Ich bin sechsunddreißig, da finde ich zwei Abtreibungen auf ein lustvolles, knapp zwanzigjähriges Geschlechtsleben relativ wenig.“ – Cosmopolitan 8/88. Nun ich finde auf ein 20-jähriges Sexualleben sind 5 bis 6 Kinder doch nicht so schlecht. Das macht Mühe ist schon klar, sollen ja doch auch mal nen anständigen Beruf ergreifen. Und mit einem promiskuitiven Lebensstil ist das auch nicht vereinbar. Die Sexualfanatiker wollen doch nur Ihre Lust und keinen Nachwuchs. Da fehlt jede Großzügligkeit, jede Großherzigkeit. Das ist kleinlich, kleingeistig, engherzig, kleinkariert, beschränkt, unreif.
Redaktion benachrichtigen
das war eine Spitze gegen Jutta Ditfurth. Die sagte: „Ich bin sechsunddreißig, da finde ich zwei Abtreibungen auf ein lustvolles, knapp zwanzigjähriges Geschlechtsleben relativ wenig.“ – Cosmopolitan 8/88. Nun ich finde auf ein 20-jähriges Sexualleben sind 5 bis 6 Kinder doch nicht so schlecht. Das macht Mühe ist schon klar, sollen ja doch auch mal nen anständigen Beruf ergreifen. Und mit einem promiskuitiven Lebensstil ist das auch nicht vereinbar. Die Sexualfanatiker wollen doch nur Ihre Lust und keinen Nachwuchs. Da fehlt jede Großzügligkeit, jede Großherzigkeit. Das ist kleinlich, kleingeistig, engherzig, kleinkariert, beschränkt, unreif.
#192 Galatea 22:14:10 | Donnerstag, 28. August 2008
Werter Andreas Rau,
es ist so, wie überall: was Sie für weise halten, hält vielleicht ein anderer für töricht.
Da die multiple Gesellschaft die Pluralität über alles erhoben hat, mag sie deren Ursprung, ihre bare Berechtigung nicht mehr wahrhaben. Und doch ist sie – haben wir gelernt – blutig erkämpft.
Freuen Sie sich doch also am Pluralismus der Meinungen, von links bis rechts, von katholisch bis hinduistisch, und genießen Sie es, rhetorisch auseinandergenommen zu werden. Weil – das erleben Sie ja auch täglich in Ihrer Beratungsstelle. Da können Sie das Apostolat, wie man lesen kann, voll und ganz ausleben.
Redaktion benachrichtigen
es ist so, wie überall: was Sie für weise halten, hält vielleicht ein anderer für töricht.
Da die multiple Gesellschaft die Pluralität über alles erhoben hat, mag sie deren Ursprung, ihre bare Berechtigung nicht mehr wahrhaben. Und doch ist sie – haben wir gelernt – blutig erkämpft.
Freuen Sie sich doch also am Pluralismus der Meinungen, von links bis rechts, von katholisch bis hinduistisch, und genießen Sie es, rhetorisch auseinandergenommen zu werden. Weil – das erleben Sie ja auch täglich in Ihrer Beratungsstelle. Da können Sie das Apostolat, wie man lesen kann, voll und ganz ausleben.
#191 Andreas_Rau 22:03:16 | Donnerstag, 28. August 2008
@HvO…
sorry, aber jetzt sind Sie auch selbst schuld, wenn Sie provoziert werden und darauf eingehen.
Das offenbart Ihr Bild von Sexualität. Schade. Ich habe Sie für weiser gehalten.
Balken im Auge hat lediglich zugespitzt, was viele uns hier als Zweck der Ehe angeben. Die Fortpflanzung. Gut, man kan nes vornehmer ausdrücken, aber nichts anderes lese ich hier ständig, wenn es um Sex geht, der nur in die Ehe gehören soll – es geht um Nachwuchs.
@vineta Sie reden Stuss mit Ihren Thesen. Aber das werden Sie nicht einsehen und darum lohnt es sich wirklich nicht, weiter zu reden.
Hier in diesem Thread ging es um Polizisten und eine Regenbogenfahne und nicht um billige Homohetze.
Ende
Redaktion benachrichtigen
sorry, aber jetzt sind Sie auch selbst schuld, wenn Sie provoziert werden und darauf eingehen.
Das offenbart Ihr Bild von Sexualität. Schade. Ich habe Sie für weiser gehalten.
Balken im Auge hat lediglich zugespitzt, was viele uns hier als Zweck der Ehe angeben. Die Fortpflanzung. Gut, man kan nes vornehmer ausdrücken, aber nichts anderes lese ich hier ständig, wenn es um Sex geht, der nur in die Ehe gehören soll – es geht um Nachwuchs.
@vineta Sie reden Stuss mit Ihren Thesen. Aber das werden Sie nicht einsehen und darum lohnt es sich wirklich nicht, weiter zu reden.
Hier in diesem Thread ging es um Polizisten und eine Regenbogenfahne und nicht um billige Homohetze.
Ende
#190 Galatea 21:59:37 | Donnerstag, 28. August 2008
Irgendwie gpaßig…
…wird es aber schon sein, sonst würden sich nicht so viele verführen lassen.
Was ist eigentlich das politisch korrekte Pendant zu Nachwuchswurfmaschine? – Dahingehend fühle ich mich, ohne Lateinisch werden zu müssen – wirklich im Ernst degradiert.
Die Leidenschaft, mit der hier Minderheiten verteidigt werden, die ist, – jetzt muss ich es einfach posten:
– die ist: die Inkarnation des Übels.
www.ef-magazin.de/…karnation-des-uebels
Redaktion benachrichtigen
…wird es aber schon sein, sonst würden sich nicht so viele verführen lassen.
Was ist eigentlich das politisch korrekte Pendant zu Nachwuchswurfmaschine? – Dahingehend fühle ich mich, ohne Lateinisch werden zu müssen – wirklich im Ernst degradiert.
Die Leidenschaft, mit der hier Minderheiten verteidigt werden, die ist, – jetzt muss ich es einfach posten:
– die ist: die Inkarnation des Übels.
www.ef-magazin.de/…karnation-des-uebels
#189 Phillip 21:55:20 | Donnerstag, 28. August 2008
@Vineta
Ihre Skizzierung der Lage (post von 20.00 Uhr) ist absolut zutreffend!
Und auch Ihre Aufforderung zur Solidarität mit den Einen und Unnachgiebigkeit den Anderen gegenüber kann ich nur unterschreiben! :)3
Redaktion benachrichtigen
Ihre Skizzierung der Lage (post von 20.00 Uhr) ist absolut zutreffend!
Und auch Ihre Aufforderung zur Solidarität mit den Einen und Unnachgiebigkeit den Anderen gegenüber kann ich nur unterschreiben! :)3
#188 HeinrichvonOfterdingen 21:47:38 | Donnerstag, 28. August 2008
Lieber DBIEA,
irschen so eine Wurfmaschine hat Sie auch geworfen. War kein grosser Wurf, klar, das beweisen Sie hier auf diesen Seiten immer wieder. ABER IMMERHIN.
Die Bezeichnung Wurfmaschine für eine Frau, die sagen wir mal 5 oder 6 Kinder hat, beweist was Ihr für verklemmtes Verhältnis zur einer erfüllten Sexualität habt. Nutzlos, ereignislos, fruchtlos, das ist eure Sexualität.
Redaktion benachrichtigen
irschen so eine Wurfmaschine hat Sie auch geworfen. War kein grosser Wurf, klar, das beweisen Sie hier auf diesen Seiten immer wieder. ABER IMMERHIN.
Die Bezeichnung Wurfmaschine für eine Frau, die sagen wir mal 5 oder 6 Kinder hat, beweist was Ihr für verklemmtes Verhältnis zur einer erfüllten Sexualität habt. Nutzlos, ereignislos, fruchtlos, das ist eure Sexualität.
#187 Vineta 21:44:56 | Donnerstag, 28. August 2008
@Andreas Rau, der es noch konkreter haben will
Pars pro toto: Bleiben wir mal bei dem von mir um 20:00 skizzierten Beispiel Berlin:
1) Neue Schulbücher , nur weil ( im Sinne Ihrer abwegigen Gleichberechtigungsträumereien) noch keine Homopärchen drin sind, kosten was. Würde die Homolobby das in 15 weiteren Bundesländern durchsetzen, kostet es beträchtlich mehr. Auch die zu bezahlenden Lehrer und Unterrichtsstunden, in denen Homorollenspiele aufgeführt werden, kosten einiges. Was soll’s, das mit dem Staatsdefizit von 4-8 Billionen € ist doch ohnehin nur ein Märchen, gelt?
2) Ca 2% der Kinder werden später ohnehin entdecken, daß sie unabänderlich homosexuell sind, dazu bedarf es keiner Homopärchen-Fotos in der Grundschule, was sogar sie verstört. Und erst recht verstört es die anderen 98%, denen nur die heile Pappi-Mammi -Welt gut tut. Und 10-50% von ihnen, d. h. die mit etwas ausgeprägten bisexuellen Neigungen, dürften dann , Homopaarungen als Selbstverständlichkeit von klein an vor Augen, um so leichter Kicks bei Gruppen- und auch Homosex suchen – sehr zum Schaden späterer stabiler Ehen. Daß so manche Ehe gar nicht zustandekommt, fällt auch noch ins Gewicht. Ein noch größerer demographischer Niedergang läßt grüßen samt Ausuferung der Probleme des Staates .
Redaktion benachrichtigen
Pars pro toto: Bleiben wir mal bei dem von mir um 20:00 skizzierten Beispiel Berlin:
1) Neue Schulbücher , nur weil ( im Sinne Ihrer abwegigen Gleichberechtigungsträumereien) noch keine Homopärchen drin sind, kosten was. Würde die Homolobby das in 15 weiteren Bundesländern durchsetzen, kostet es beträchtlich mehr. Auch die zu bezahlenden Lehrer und Unterrichtsstunden, in denen Homorollenspiele aufgeführt werden, kosten einiges. Was soll’s, das mit dem Staatsdefizit von 4-8 Billionen € ist doch ohnehin nur ein Märchen, gelt?
2) Ca 2% der Kinder werden später ohnehin entdecken, daß sie unabänderlich homosexuell sind, dazu bedarf es keiner Homopärchen-Fotos in der Grundschule, was sogar sie verstört. Und erst recht verstört es die anderen 98%, denen nur die heile Pappi-Mammi -Welt gut tut. Und 10-50% von ihnen, d. h. die mit etwas ausgeprägten bisexuellen Neigungen, dürften dann , Homopaarungen als Selbstverständlichkeit von klein an vor Augen, um so leichter Kicks bei Gruppen- und auch Homosex suchen – sehr zum Schaden späterer stabiler Ehen. Daß so manche Ehe gar nicht zustandekommt, fällt auch noch ins Gewicht. Ein noch größerer demographischer Niedergang läßt grüßen samt Ausuferung der Probleme des Staates .
#186 DerBalkenInEuremAuge 21:41:08 | Donnerstag, 28. August 2008
@Vineta
Danke, verzichte gerne auf Ihre Art der „Solidarität“.
Von Menschen, die mich als „behindert“ ansehen kann schon gar nimmer von Solidarität ausgegangen werden.
Also sparen Sie sich einfach diese Sch… ähm schlechte Ausdrucksweise.
Aber wenn Sie es so wollen, ich kann auch provozieren: Eine Ehe im eigentlichen kath. Sinne ist DIE Behinderung schlechthin… zumindest für Frauen… Sie werden als Nachwuchswurfmaschinen angesehen (entschuldigt Frauen, ich schätze Euch sehr, für das was Ihr tut und seid
)… Irgendwer hat mir hier mal bestätigt, dass das nämlich der einzige Grund für eine Ehe ist.
Redaktion benachrichtigen
Danke, verzichte gerne auf Ihre Art der „Solidarität“.
Von Menschen, die mich als „behindert“ ansehen kann schon gar nimmer von Solidarität ausgegangen werden.
Also sparen Sie sich einfach diese Sch… ähm schlechte Ausdrucksweise.
Aber wenn Sie es so wollen, ich kann auch provozieren: Eine Ehe im eigentlichen kath. Sinne ist DIE Behinderung schlechthin… zumindest für Frauen… Sie werden als Nachwuchswurfmaschinen angesehen (entschuldigt Frauen, ich schätze Euch sehr, für das was Ihr tut und seid
)… Irgendwer hat mir hier mal bestätigt, dass das nämlich der einzige Grund für eine Ehe ist.#185 Fliegendes-Spaghettimonster 20:42:40 | Donnerstag, 28. August 2008
Vinetas Echolalie auf allen +net-Kanälen
@Vineta: Wir haben jetzt Ihren repetitiven Unsinn oft genug gelesen.Sie beginnen zu langweilen.
Redaktion benachrichtigen
@Vineta: Wir haben jetzt Ihren repetitiven Unsinn oft genug gelesen.Sie beginnen zu langweilen.
#184 Andreas_Rau 20:10:57 | Donnerstag, 28. August 2008
@vineta
welche Privilegien meinen Sie? Ich denke es geht um Gleichberechtigung. Und wie gefährdet die Forderung nach Gleichberechtigung den Staat?
@Guttenberger – nein das ist kein Witz. Denn auch lesbische Mütter sind desöfteren alleinerziehend und kommen nicht gut mit dem aus, was der Staat für Familien tut. Familie ist aus meiner Sicht aber da, wo Kinder sind. Vielleicht unterscheiden wir uns da.
Aber merken Sie etwas? Immer wenn ich Ihnen Recht gebe, passt es Ihnen auch nicht. Geht es vielleicht gar nicht um
Familie? Geht es vielleicht doch um Homophobie?
Redaktion benachrichtigen
welche Privilegien meinen Sie? Ich denke es geht um Gleichberechtigung. Und wie gefährdet die Forderung nach Gleichberechtigung den Staat?
@Guttenberger – nein das ist kein Witz. Denn auch lesbische Mütter sind desöfteren alleinerziehend und kommen nicht gut mit dem aus, was der Staat für Familien tut. Familie ist aus meiner Sicht aber da, wo Kinder sind. Vielleicht unterscheiden wir uns da.
Aber merken Sie etwas? Immer wenn ich Ihnen Recht gebe, passt es Ihnen auch nicht
. Geht es vielleicht gar nicht um
Familie? Geht es vielleicht doch um Homophobie?#183 Jörg Guttenberger, Köln 20:05:32 | Donnerstag, 28. August 2008
Andreas Rau: Mütter
Und viele lesbische Mütter wissen genau, wie ungerecht die Familienförderung ist.
Soll das ein Witz sein?
Redaktion benachrichtigen
Und viele lesbische Mütter wissen genau, wie ungerecht die Familienförderung ist.
Soll das ein Witz sein?
#182 sportgayfan 20:05:24 | Donnerstag, 28. August 2008
@Vineta
Dieser Bedrohung und Staatsgefährdung muß strikt Einhalt geboten werden.
Geht das auch konkreter.Oder sind das auch einer deiner Hirnlosen Phrasen die du pausenlos von dir gibst.
Aber mach ruhig weiter so.Wir lachen alle gene.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Bedrohung und Staatsgefährdung muß strikt Einhalt geboten werden.
Geht das auch konkreter.Oder sind das auch einer deiner Hirnlosen Phrasen die du pausenlos von dir gibst.
Aber mach ruhig weiter so.Wir lachen alle gene.
#181 Andreas_Rau 20:03:30 | Donnerstag, 28. August 2008
ach greywolf…
Das ist ja nun wirklich Quatsch. Weil man etwas gut findet, stellt man es doch nicht automatisch als „das Erstrebenswerte“ dar, sondern macht nur deutlich, dass es ebenso gut ist, wie Heterosexualität. Es ist nichts schlechtes daran.
Was heißt eigentlich „leben deine Mitbrüder ihr Veranlagung proportional pervers aus“?
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja nun wirklich Quatsch. Weil man etwas gut findet, stellt man es doch nicht automatisch als „das Erstrebenswerte“ dar, sondern macht nur deutlich, dass es ebenso gut ist, wie Heterosexualität. Es ist nichts schlechtes daran.
Was heißt eigentlich „leben deine Mitbrüder ihr Veranlagung proportional pervers aus“?
#180 Fliegendes-Spaghettimonster 20:01:42 | Donnerstag, 28. August 2008
@grauwolf
Es gibt viele schwule Väter und noch mehr lesbische Mütter. Ich wette, dass Sie nicht einen Schwulen und nicht eine Lesbe persönlich kennen und sich auch ansonsten niemals außerhalb hetz.nets mit diesem Thema befasst haben. Arm, sehr arm.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt viele schwule Väter und noch mehr lesbische Mütter. Ich wette, dass Sie nicht einen Schwulen und nicht eine Lesbe persönlich kennen und sich auch ansonsten niemals außerhalb hetz.nets mit diesem Thema befasst haben. Arm, sehr arm.
#179 Vineta 20:00:46 | Donnerstag, 28. August 2008
Leider ein Irrtum, der den Sinn verkehrt:
Präsident Lula will nicht die Homophilie kriminalisieren, sondern die Homphobie, so daß wir uns schnell im Knast befänden, würden wir zum Beispiel es nicht gutheißen, daß (wie im hochverschuldeten Berlin geschehen) Schulbücher aus dem Verkehr gezogen wurden, nur weil darin noch keine Homopärchen abgebildet waren-
@greywolf58:
Mitnichten, es reicht doch wenn Homos und Heteros sich gegenseitig tolerieren
Vielleicht sollten Sie das etwas differenzierter sehen!
1) Jene 2 oder 3 % der Bevölkerung, die unabänderlich gleichgeschlechtlich orientiert sind, sind ehebehindert und verdienen wie Millionen andere Behinderte unsere Solidarität, sofern sie kein schamloses Verhalten an den Tag legen und keine dreisten Forderungen stellen.
2) Mit dieser kleinen Menschengruppe verquickt ist aber eine um ein Vielfaches größere, nämlich eine Hedonistenbande, die Homosex, Gruppensex u.a. treibt und sich mit Tricks und Geschrei immer mehr Privilegien erkämpft. Dieser Bedrohung und Staatsgefährdung muß strikt Einhalt geboten werden.
Redaktion benachrichtigen
Präsident Lula will nicht die Homophilie kriminalisieren, sondern die Homphobie, so daß wir uns schnell im Knast befänden, würden wir zum Beispiel es nicht gutheißen, daß (wie im hochverschuldeten Berlin geschehen) Schulbücher aus dem Verkehr gezogen wurden, nur weil darin noch keine Homopärchen abgebildet waren-
@greywolf58:
Mitnichten, es reicht doch wenn Homos und Heteros sich gegenseitig tolerieren
Vielleicht sollten Sie das etwas differenzierter sehen!
1) Jene 2 oder 3 % der Bevölkerung, die unabänderlich gleichgeschlechtlich orientiert sind, sind ehebehindert und verdienen wie Millionen andere Behinderte unsere Solidarität, sofern sie kein schamloses Verhalten an den Tag legen und keine dreisten Forderungen stellen.
2) Mit dieser kleinen Menschengruppe verquickt ist aber eine um ein Vielfaches größere, nämlich eine Hedonistenbande, die Homosex, Gruppensex u.a. treibt und sich mit Tricks und Geschrei immer mehr Privilegien erkämpft. Dieser Bedrohung und Staatsgefährdung muß strikt Einhalt geboten werden.
#178 sportgayfan 19:51:15 | Donnerstag, 28. August 2008
@greywolf
Geht das schon wieder los.Schwule sind also alles perverse nur weil sie nicht im sinne der RKK sind.
Redaktion benachrichtigen
Geht das schon wieder los.Schwule sind also alles perverse nur weil sie nicht im sinne der RKK sind.
#177 greywolf58 19:44:32 | Donnerstag, 28. August 2008
@gayfun
relativ easy zu beantworten da nicht schöpfungskonform.Wie bekannt leben auch viele deiner Mitbrüder die Veranlagung proportional pervers aus.
Könnte es möglich sein, dass dich ein Homo gezeugt hat oder wie ist dein Erdendasein zustande gekommen?
Redaktion benachrichtigen
relativ easy zu beantworten da nicht schöpfungskonform.Wie bekannt leben auch viele deiner Mitbrüder die Veranlagung proportional pervers aus.
Könnte es möglich sein, dass dich ein Homo gezeugt hat oder wie ist dein Erdendasein zustande gekommen?
#176 sportgayfan 19:33:37 | Donnerstag, 28. August 2008
Mal andersrum gefragt
Was ist an gleichgeschlechtlicher Liebe schlecht?
Redaktion benachrichtigen
Was ist an gleichgeschlechtlicher Liebe schlecht?
#175 greywolf58 19:30:17 | Donnerstag, 28. August 2008
@Samurai
Es ist richtig, dass Gesockse falsch ist und ich nehme dies mit Bedauern zurück. Dies ändert aber nicht meine grundsätzliche Meinung zur Homosexualität. Ich kann Vinetta nur völlig zustimmen denn es wird ja ein richtiger Homo-Kult betrieben. Ich bin schwul und das ist gut so. Nichts ist gut denn was ist an gleichgeschlechtlicher Liebe gut? Jeder vernünftige Mensch weiß, dass es diese Veranlagungen gibt aber muss nun das Abnorme als das Erstrebenswerte propagiert werden? Mitnichten, es reicht doch wenn wir uns gegenseitig tolerieren
Redaktion benachrichtigen
Es ist richtig, dass Gesockse falsch ist und ich nehme dies mit Bedauern zurück. Dies ändert aber nicht meine grundsätzliche Meinung zur Homosexualität. Ich kann Vinetta nur völlig zustimmen denn es wird ja ein richtiger Homo-Kult betrieben. Ich bin schwul und das ist gut so. Nichts ist gut denn was ist an gleichgeschlechtlicher Liebe gut? Jeder vernünftige Mensch weiß, dass es diese Veranlagungen gibt aber muss nun das Abnorme als das Erstrebenswerte propagiert werden? Mitnichten, es reicht doch wenn wir uns gegenseitig tolerieren
#174 Samurai 19:14:09 | Donnerstag, 28. August 2008
@greywolf
Wie man zur Homosexualität beurteilt, ist eine Sache, aber es sollte eines klar sein:
Auch Homosexuelle sind Menschen und kein Gesocks, verstanden?
Redaktion benachrichtigen
Wie man zur Homosexualität beurteilt, ist eine Sache, aber es sollte eines klar sein:
Auch Homosexuelle sind Menschen und kein Gesocks, verstanden?
#173 sportgayfan 19:01:38 | Donnerstag, 28. August 2008
@greywolf
Ach nee.Wenn ich mir dein letztes Posting durchlese und Begriffe wie schwules Gesockse finde dann fällt mir nichts anderes ein als Homophobe Hetze.
Redaktion benachrichtigen
Ach nee.Wenn ich mir dein letztes Posting durchlese und Begriffe wie schwules Gesockse finde dann fällt mir nichts anderes ein als Homophobe Hetze.
#172 greywolf58 18:58:19 | Donnerstag, 28. August 2008
@sportgayfun
Hallo, da jeder hier im Netz weiß für was gayfun steht, brauche ich darauf nicht näher eingehen. Aber du irrst wenn du annimmst dass ich grundsätzlich gegen euch hetzte.
Redaktion benachrichtigen
Hallo, da jeder hier im Netz weiß für was gayfun steht, brauche ich darauf nicht näher eingehen. Aber du irrst wenn du annimmst dass ich grundsätzlich gegen euch hetzte.
#171 Vineta 18:56:43 | Donnerstag, 28. August 2008
@LandorganistII und Andreas Rau
@LandorganistII:
Welcher Pfarrer läßt so einen komischen bunten Vogel wie Sie eigentlich die Gottesdienste musikalisch gestalten? Wohl einer, der wie Sie der lachhaften Meinung ist, ein unabänderlich homosexuell Orientierter könne jederzeit eine für ihn , für sie und auch die Kinder glückliche Ehe führen, sei also keineswegs ehebehindert.
Für mitlesende Nichtkatholiken: Laut kirchlicher Lehre ist unabänderliche Homosexualität eine Ehehindernis, der Pfarrer muß die Trauung versagen. Wird sie verschwiegen, ist die Ehe ungültig.
@Andreas Rau:
Während dreiste Homohedonistenbanden in die bürgerliche Welt einbrechen, sie in schamloser Weise auf den Kopf stellen, die Straßen beherrschend, und Politiker aller Couleur längst soweit brachten, daß sie gerne Steuergelder rausrücken für ihre „gemeinnützigen“ Einrichtungen und ihre homounzüchtigen Umtriebe und botmäßig nachplappern:“ Homophilie ist die perverseste Krankheit, die es gibt, ich werde alles tun, um ihre Kriminalisierung zu erreichen“ ( Originalton Lula, Präsident Brasiliens) –
tummeln Sie sich hier herum und versuchen, Tränen des Mitleids für die „Ärmsten unter allen Behinderten“, zu denen Sie auch die bisexuellen Lüstlinge rechnen, hervorzurufen bei den leider nicht gerade wenigen, die man leicht zu deppertem Gutmenschentum verführen kann.
Redaktion benachrichtigen
@LandorganistII:
Welcher Pfarrer läßt so einen komischen bunten Vogel wie Sie eigentlich die Gottesdienste musikalisch gestalten? Wohl einer, der wie Sie der lachhaften Meinung ist, ein unabänderlich homosexuell Orientierter könne jederzeit eine für ihn , für sie und auch die Kinder glückliche Ehe führen, sei also keineswegs ehebehindert.
Für mitlesende Nichtkatholiken: Laut kirchlicher Lehre ist unabänderliche Homosexualität eine Ehehindernis, der Pfarrer muß die Trauung versagen. Wird sie verschwiegen, ist die Ehe ungültig.
@Andreas Rau:
Während dreiste Homohedonistenbanden in die bürgerliche Welt einbrechen, sie in schamloser Weise auf den Kopf stellen, die Straßen beherrschend, und Politiker aller Couleur längst soweit brachten, daß sie gerne Steuergelder rausrücken für ihre „gemeinnützigen“ Einrichtungen und ihre homounzüchtigen Umtriebe und botmäßig nachplappern:“ Homophilie ist die perverseste Krankheit, die es gibt, ich werde alles tun, um ihre Kriminalisierung zu erreichen“ ( Originalton Lula, Präsident Brasiliens) –
tummeln Sie sich hier herum und versuchen, Tränen des Mitleids für die „Ärmsten unter allen Behinderten“, zu denen Sie auch die bisexuellen Lüstlinge rechnen, hervorzurufen bei den leider nicht gerade wenigen, die man leicht zu deppertem Gutmenschentum verführen kann.
#170 sportgayfan 18:29:21 | Donnerstag, 28. August 2008
@greywolf
Was hier so so alles rum kreucht.
Völlig richtig.Homophobe Hetzer,Nazis,Holocaustverleugner und Fanatiker aller Coleur.
Sollte ich was ausgelassen haben?.
Redaktion benachrichtigen
Was hier so so alles rum kreucht.
Völlig richtig.Homophobe Hetzer,Nazis,Holocaustverleugner und Fanatiker aller Coleur.
Sollte ich was ausgelassen haben?.
#169 greywolf58 18:04:19 | Donnerstag, 28. August 2008
@Landtröte+Psycho Schwafler Rau
Die einzige die es auf den Punkt bringt ist Vinetta. Also Vinetta lass dich von dem schwulen Gesockse und ihren Clan nicht unterkriegen. Was hier so so alles rum kreucht. Stimmen Teufel; Knalleph’s; JMX und v.a.m.
Entsetzlich wie ihre Gehirne schon aufgeweicht und besetzt sind.
Redaktion benachrichtigen
Die einzige die es auf den Punkt bringt ist Vinetta. Also Vinetta lass dich von dem schwulen Gesockse und ihren Clan nicht unterkriegen. Was hier so so alles rum kreucht. Stimmen Teufel; Knalleph’s; JMX und v.a.m.
Entsetzlich wie ihre Gehirne schon aufgeweicht und besetzt sind.
#168 durchfuxt 15:35:48 | Donnerstag, 28. August 2008
Da habe ich doch noch einen:
Wie bekommt man vier Schwule auf einen Barhocker?
Den Hocker umdrehen…
Redaktion benachrichtigen
Wie bekommt man vier Schwule auf einen Barhocker?
Den Hocker umdrehen…
#167 aufrechterkatholik 15:21:39 | Donnerstag, 28. August 2008
Der Witz ist
Exkrement!!!!
Redaktion benachrichtigen
Exkrement!!!!
#166 LandorganistII 15:21:07 | Donnerstag, 28. August 2008
@Vineta
Den Quatsch mit den Behinderten hatten Sie doch neulich schonmal abgelassen. Haben Sie da einen Textbaustein angelegt? Nichts desto trotz, auch ständiges Wiederholen macht Ihre Lügen nicht wahrer.
Redaktion benachrichtigen
Den Quatsch mit den Behinderten hatten Sie doch neulich schonmal abgelassen. Haben Sie da einen Textbaustein angelegt? Nichts desto trotz, auch ständiges Wiederholen macht Ihre Lügen nicht wahrer.
#165 durchfuxt 15:20:44 | Donnerstag, 28. August 2008
Der Witz stammt
von der einschlägigen Seite www.queer.de.
Redaktion benachrichtigen
von der einschlägigen Seite www.queer.de.
#164 Andreas_Rau 15:13:36 | Donnerstag, 28. August 2008
@durchfuxt
Was ist der Unterschied zwischen Ihrem Witz und einem Tumor?
Nun ja, zumindest der Tumor kann gutartig sein!
Redaktion benachrichtigen
Was ist der Unterschied zwischen Ihrem Witz und einem Tumor?
Nun ja, zumindest der Tumor kann gutartig sein!
#163 aufrechterkatholik 14:58:44 | Donnerstag, 28. August 2008
@ durchfuxt
Sie sind flach. Sehr flach. Bei allem Respekt für Ihren aufrechen Kampf: Flach bleibt flach. Zudem ist Ihr Witz noch außerordentlich alt. Eine ganz ganz schlechte Mischung.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind flach. Sehr flach. Bei allem Respekt für Ihren aufrechen Kampf: Flach bleibt flach. Zudem ist Ihr Witz noch außerordentlich alt. Eine ganz ganz schlechte Mischung.
#162 durchfuxt 14:51:09 | Donnerstag, 28. August 2008
Was sagt ein Schwuler, der gerade seinen Freund beerdigt hat, an dessen Grab?
Du fehlst mir vorne und hinten!
Redaktion benachrichtigen
Du fehlst mir vorne und hinten!
#161 Aleph † 13:50:59 | Donnerstag, 28. August 2008
karljosef
hat mit Intoleranz und nicht Menschenrechten zu tun.
Soo meilenweit liegen Intoleranz und Menschenrechte nicht auseinander. Die brauchen die kuschelige Nähe… , um nicht zu erfrieren in der sie umgebenden
Kälte…
Redaktion benachrichtigen
hat mit Intoleranz und nicht Menschenrechten zu tun.
Soo meilenweit liegen Intoleranz und Menschenrechte nicht auseinander. Die brauchen die kuschelige Nähe…
, um nicht zu erfrieren in der sie umgebenden
Kälte…#160 haher 13:31:42 | Donnerstag, 28. August 2008
diese wahnhafte HOMOPHOPIE der selbsternannten sog. „Red“. von hetz.net
und den mit ihr symphatisierenden Kreisen ist ja echt pathologisch, wahnsinnig und grenzwertig kriminell!
Wer aufgrund dieser Zeitgenossen und ihrer unverhohlen dümmlich- dreisten, meist idiotischen, immer lieblosen & unmenschlichen, unchristlichen und teilweise krimineller Verbaljauche noch nicht den Glauben an GOTT und die Menschen verloren hat, der muss schon gesegnet und wahrhaftig ein Kind GOTTES sein!
Widerwärtig und zum Sich-Übergeben, einfach nur zum Bemitleiden ist das, was einem hier begegnet
Die Sprache verrät die Gesinnung!
Redaktion benachrichtigen
und den mit ihr symphatisierenden Kreisen ist ja echt pathologisch, wahnsinnig und grenzwertig kriminell!
Wer aufgrund dieser Zeitgenossen und ihrer unverhohlen dümmlich- dreisten, meist idiotischen, immer lieblosen & unmenschlichen, unchristlichen und teilweise krimineller Verbaljauche noch nicht den Glauben an GOTT und die Menschen verloren hat, der muss schon gesegnet und wahrhaftig ein Kind GOTTES sein!
Widerwärtig und zum Sich-Übergeben, einfach nur zum Bemitleiden ist das, was einem hier begegnet
Die Sprache verrät die Gesinnung!
#159 DerBalkenInEuremAuge 13:08:03 | Donnerstag, 28. August 2008
Mal wieder lustig
Hat jemand den offiziellen Wortlaut der Mail vom Pol.Präs?
Auf +.net wird es als „Befehl“ angesehen und auf der Seite die freundlicher Weise von HvO zur Verfügung gestellt wurde heisst es:
Per Email wurden die Mitarbeiter der Berliner Polizei von einem Sachbearbeiter darüber informiert und zu dem feierlichen Akt eingeladen.
Ein Befehl und eine Einladung sind zweierlei. Und eine Einladung kann ich ablehnen (nicht mit bösartigen Beschimpfungen/abfälligen Bemerkungen – schon gar nicht von einem Polizisten).
Ich vertraue hier aber mehr dem Wortlaut „Einladung“.
Ein Aufschluss wäre der tatsächliche Wortlaut.
Und dann find ichs schon sehr beschämend für die Polizei bzw. einiger Beamter, sich abfällig über Schwule auszulassen. Ein Polizist hätte sich m. E. wertfrei zu verhalten. Was er denkt und was er davon hält ist seine Sache. Es öffentlich kundzutun eine andere (nicht seine mehr).
Und noch etwas zu öffentlicher Kundgebung, weiss nicht, wie es hier zu lande ist, aber in Amerika gibt es sehr wohl sog. christen, die mit Schildern und Plakaten „God hates fags“ und anderen bösartigkeiten aufwarten und auch nicht dafür belangt werden (s. Begräbnis von Heath Ledger – soviel zu christlich)
Redaktion benachrichtigen
Hat jemand den offiziellen Wortlaut der Mail vom Pol.Präs?
Auf +.net wird es als „Befehl“ angesehen und auf der Seite die freundlicher Weise von HvO zur Verfügung gestellt wurde heisst es:
Per Email wurden die Mitarbeiter der Berliner Polizei von einem Sachbearbeiter darüber informiert und zu dem feierlichen Akt eingeladen.
Ein Befehl und eine Einladung sind zweierlei. Und eine Einladung kann ich ablehnen (nicht mit bösartigen Beschimpfungen/abfälligen Bemerkungen – schon gar nicht von einem Polizisten).
Ich vertraue hier aber mehr dem Wortlaut „Einladung“.
Ein Aufschluss wäre der tatsächliche Wortlaut.
Und dann find ichs schon sehr beschämend für die Polizei bzw. einiger Beamter, sich abfällig über Schwule auszulassen. Ein Polizist hätte sich m. E. wertfrei zu verhalten. Was er denkt und was er davon hält ist seine Sache. Es öffentlich kundzutun eine andere (nicht seine mehr).
Und noch etwas zu öffentlicher Kundgebung, weiss nicht, wie es hier zu lande ist, aber in Amerika gibt es sehr wohl sog. christen, die mit Schildern und Plakaten „God hates fags“ und anderen bösartigkeiten aufwarten und auch nicht dafür belangt werden (s. Begräbnis von Heath Ledger – soviel zu christlich)
#158 Andreas_Rau 11:51:06 | Donnerstag, 28. August 2008
ja, aber
das habe ich nun schon in meinem Eingangsbeitrag zu dem Thema gesagt. Und auch, dass die Polizisten zum Gespräch gebeten wurden, die sich unqualifiziert geäußert hatten – das wiederum fand ich richtig. Die sachliche Kritik der Polizisten war und ist nicht zu beanstanden.
Nur haben hier viele derart gemoppert, dass genau das untergegangen ist.
Da kann man mal wieder sehen
@vineta… danke übrigens für den Ehrentitel Der tut nur nix zur Sache.
Redaktion benachrichtigen
das habe ich nun schon in meinem Eingangsbeitrag zu dem Thema gesagt. Und auch, dass die Polizisten zum Gespräch gebeten wurden, die sich unqualifiziert geäußert hatten – das wiederum fand ich richtig. Die sachliche Kritik der Polizisten war und ist nicht zu beanstanden.
Nur haben hier viele derart gemoppert, dass genau das untergegangen ist.
Da kann man mal wieder sehen
@vineta… danke übrigens für den Ehrentitel
Der tut nur nix zur Sache.#157 Amanda 11:34:59 | Donnerstag, 28. August 2008
Freiwilligkeit ist der springende Punkt!
Es geht ja doch grade darum, dass die Ordnungshüter Anweisung von oben hatten. Und das geht gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Es geht ja doch grade darum, dass die Ordnungshüter Anweisung von oben hatten. Und das geht gar nicht.
#156 Andreas_Rau 11:29:33 | Donnerstag, 28. August 2008
@karljosef
so wird ihre Aussage sachlicher. Es stimmt, Familien sind finanziell benachteiligt. Und das muss sich ändern. Sei es durch Betreuungsplätze, durch andere Formen der Förderung etc. Und wir sind uns diesbezüglich auch eher einig und brauchen daher die Schärfe im Ton nicht
Ich sage auch nit, dass ich es ungerecht finde, dass kinderlose Singles mehr Abgaben zu leisten haben, als andere. Das nennt man Solidarprinzip. Nur lässt dich die Ungerechtigkeit gegenüber den Mehrkindfamilien nicht dadurch bekämpfen indem wir auch Schwule und Lesben hauen – Und viele lesbische Mütter wissen genau, wie ungerecht die Familienförderung ist.
Aber für mich hat das eine Thema mit dem anderen nix zu tun.
Es schadet nämlich nicht, wenn die Polizei mitwirkt, wenn die Regenbogenflagge gehisst wird – im Gegenteil, es ist eine versöhnliche Geste, die allerdings besser freiwillig als per Dienstanweisung wirken würde. Aber dazu hab eich schon etwas gesagt.
Und um Menschenrechte geht es Schwulen eben sehr wohl. Ich lade Sie gerne mal (ganz im Ernst jetzt) ein, mit vielen meiner Klienten in der Beratungsstelle über diese Frage zu sprechen und sich erzählen zu lassen, wie sie leben und wie sie Diskriminierung und Willkür tagtäglich erleben.
Klar hat das nichts mit der Katholischen Haltung zu tun – aber die Polizei ist ja auch keine Katholische, sondern eine staatliche Einrichtung
Redaktion benachrichtigen
so wird ihre Aussage sachlicher. Es stimmt, Familien sind finanziell benachteiligt. Und das muss sich ändern. Sei es durch Betreuungsplätze, durch andere Formen der Förderung etc. Und wir sind uns diesbezüglich auch eher einig und brauchen daher die Schärfe im Ton nicht
Ich sage auch nit, dass ich es ungerecht finde, dass kinderlose Singles mehr Abgaben zu leisten haben, als andere. Das nennt man Solidarprinzip. Nur lässt dich die Ungerechtigkeit gegenüber den Mehrkindfamilien nicht dadurch bekämpfen indem wir auch Schwule und Lesben hauen – Und viele lesbische Mütter wissen genau, wie ungerecht die Familienförderung ist.
Aber für mich hat das eine Thema mit dem anderen nix zu tun.
Es schadet nämlich nicht, wenn die Polizei mitwirkt, wenn die Regenbogenflagge gehisst wird – im Gegenteil, es ist eine versöhnliche Geste, die allerdings besser freiwillig als per Dienstanweisung wirken würde. Aber dazu hab eich schon etwas gesagt.
Und um Menschenrechte geht es Schwulen eben sehr wohl. Ich lade Sie gerne mal (ganz im Ernst jetzt) ein, mit vielen meiner Klienten in der Beratungsstelle über diese Frage zu sprechen und sich erzählen zu lassen, wie sie leben und wie sie Diskriminierung und Willkür tagtäglich erleben.
Klar hat das nichts mit der Katholischen Haltung zu tun – aber die Polizei ist ja auch keine Katholische, sondern eine staatliche Einrichtung
#155 Vineta 10:34:17 | Donnerstag, 28. August 2008
@Andreas Rau, den Freund der Homo-Lobby!
Nun ja, seit 1992 taucht im ICD-Katalog der WHO Homosexualität nicht mehr als eigenes Krankheitsbild auf.
1) Gestatten, daß ich darüber laut lache, wie Sie uns als Grund dafür neue ( nicht näher genannte und auch nicht näher zu benennende) bahnbrechende und umwälzende Erkenntnisse der Medizin dafür verkaufen wollen, vor denen wir gefälligst und alleruntertänigst erschaudern sollen – während in Wahrheit nur der Zeitgeist diese Streichung aus dem Katalog erwirkte , sie nur erfolgte durch den Druck der Ideologen der sexuellen Revolution, der Pornokratie, des Hedonismus und der immer einflußreicher werdenden Homo-Lobby.
2) Bei Gebrauch seines gesunden Menschenverstandes indes kann jeder, auch jeder Homosexuelle, zu dem Ergebnis gelangen: Es gibt Geh-Behinderte, Seh-Behinderte, tausenderlei anderswie Behinderte und halt auch Ehe-Behinderte, und zwar aus mancherlei Gründen wie „ immer unheilbare Pädophilie“, „Homosexualität in seiner unheilbaren Form, die aber höchstens bei 2-3 % der Bevölkerung vorkommt“, usf.
Redaktion benachrichtigen
Nun ja, seit 1992 taucht im ICD-Katalog der WHO Homosexualität nicht mehr als eigenes Krankheitsbild auf.
1) Gestatten, daß ich darüber laut lache, wie Sie uns als Grund dafür neue ( nicht näher genannte und auch nicht näher zu benennende) bahnbrechende und umwälzende Erkenntnisse der Medizin dafür verkaufen wollen, vor denen wir gefälligst und alleruntertänigst erschaudern sollen – während in Wahrheit nur der Zeitgeist diese Streichung aus dem Katalog erwirkte , sie nur erfolgte durch den Druck der Ideologen der sexuellen Revolution, der Pornokratie, des Hedonismus und der immer einflußreicher werdenden Homo-Lobby.
2) Bei Gebrauch seines gesunden Menschenverstandes indes kann jeder, auch jeder Homosexuelle, zu dem Ergebnis gelangen: Es gibt Geh-Behinderte, Seh-Behinderte, tausenderlei anderswie Behinderte und halt auch Ehe-Behinderte, und zwar aus mancherlei Gründen wie „ immer unheilbare Pädophilie“, „Homosexualität in seiner unheilbaren Form, die aber höchstens bei 2-3 % der Bevölkerung vorkommt“, usf.
#154 karljosef 09:30:43 | Donnerstag, 28. August 2008
@andreasrau
Ich glaube die Leute die in Deutschland knallhart finanziell diskriminert werden, sind die Mehrkindfamilien und niemand sonst. Ob jetzt eine Regenbogenfahne wo gehisst wird und wer dazu antreten muss hat mit Intoleranz und nicht Menschenrechten zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube die Leute die in Deutschland knallhart finanziell diskriminert werden, sind die Mehrkindfamilien und niemand sonst. Ob jetzt eine Regenbogenfahne wo gehisst wird und wer dazu antreten muss hat mit Intoleranz und nicht Menschenrechten zu tun.
#153 Andreas_Rau 08:38:38 | Donnerstag, 28. August 2008
@galatea
>>Und, Herr Rau, wäre es für Sie ein so große Zumutung, sich vor Ihren Beiträgen kurz einmal selber zu informieren? Im Übrigen ist es die Sache jedes Unternehmers, einzustellen, wen er will, da ist der Staat doch wohl kaum kompetent genug, lenkend einzugreifen.<<
Oh ich bin da sehr gut informiert. Ein Arbeitgeber in Deutschland darf einen Schwulen eben nicht entlassen, weil dieser schwul ist (Antidiskriminierungsgesetz) – Die Kirchen dürfen das aber sehr wohl, weil man ihnen den Status eines Tendenzbetriebes zugesteht. Geschiedene dürfen entlassen werden und Schwule und Lesben. Ein anderer Arbeitgeber dürfte das (zu Recht!) nicht.
@vineta – Ihr Vergleich mit der Behinderung ist eben Quatsch. Sorry. Die WHO spricht mittlerweile nicht mehr von einer Störung oder gar Krankheit. Und das ist auch gut so. Das meinte ich. Sie mögen selbst Schwule für Behinderte halten. Die Medizin tut das eben aber nicht mehr. Und sie weiß warum. Wenn wir schon den Begriff der Behinderung verwenden dann eher in dem Zusammenhang: „Nicht der Homosexuelle ist behindert, sondern die Welt, in der er lebt“ (ein etwas abgewadeltes Zitat)
@galatea >>Darüber hinaus geht es darum, wie eine Minderheit sich und ihre Interessen, die weit über das, was man sich als Normalbürger vorstellt, herausgeht, in die bürgerliche Mitte zu holen.<< eine Minderheit, die aufsteht und stellvertretend auch Recht für die erkämpft, um die sich sonst niemand kümmert. Es geht um MENSCHENRECHTE
Redaktion benachrichtigen
>>Und, Herr Rau, wäre es für Sie ein so große Zumutung, sich vor Ihren Beiträgen kurz einmal selber zu informieren? Im Übrigen ist es die Sache jedes Unternehmers, einzustellen, wen er will, da ist der Staat doch wohl kaum kompetent genug, lenkend einzugreifen.<<
Oh ich bin da sehr gut informiert. Ein Arbeitgeber in Deutschland darf einen Schwulen eben nicht entlassen, weil dieser schwul ist (Antidiskriminierungsgesetz) – Die Kirchen dürfen das aber sehr wohl, weil man ihnen den Status eines Tendenzbetriebes zugesteht. Geschiedene dürfen entlassen werden und Schwule und Lesben. Ein anderer Arbeitgeber dürfte das (zu Recht!) nicht.
@vineta – Ihr Vergleich mit der Behinderung ist eben Quatsch. Sorry. Die WHO spricht mittlerweile nicht mehr von einer Störung oder gar Krankheit. Und das ist auch gut so. Das meinte ich. Sie mögen selbst Schwule für Behinderte halten. Die Medizin tut das eben aber nicht mehr. Und sie weiß warum. Wenn wir schon den Begriff der Behinderung verwenden dann eher in dem Zusammenhang: „Nicht der Homosexuelle ist behindert, sondern die Welt, in der er lebt“ (ein etwas abgewadeltes Zitat)
@galatea >>Darüber hinaus geht es darum, wie eine Minderheit sich und ihre Interessen, die weit über das, was man sich als Normalbürger vorstellt, herausgeht, in die bürgerliche Mitte zu holen.<< eine Minderheit, die aufsteht und stellvertretend auch Recht für die erkämpft, um die sich sonst niemand kümmert. Es geht um MENSCHENRECHTE
#152 Colombe de la paix 07:41:23 | Donnerstag, 28. August 2008
Ich überlege
ob ich den Nick ändere, wäre passend!
ja diese Woche nachts einmal, es fiel natürlich sofort auf!
Aber Spass muss sein!
Redaktion benachrichtigen
ob ich den Nick ändere, wäre passend!
ja diese Woche nachts einmal, es fiel natürlich sofort auf!
Aber Spass muss sein!
#151 Amanda 07:34:39 | Donnerstag, 28. August 2008
Oh, was heißt: „Es ist schon wieder soweit“?
Pflegen Sie das öfter zu tun? Sollten Sie nicht gar Ihren Nick ändern in „Colombe dormante“?
Aber ich hatte schon verstanden, dass es mir galt!
Redaktion benachrichtigen
Pflegen Sie das öfter zu tun? Sollten Sie nicht gar Ihren Nick ändern in „Colombe dormante“?
Aber ich hatte schon verstanden, dass es mir galt!
#150 Colombe de la paix 07:31:38 | Donnerstag, 28. August 2008
Hallo Amanda
Es ist schon wieder soweit, ich bin noch im Halbschlaf und führe Selbstgesräche die Mail im anderen
Thread ist an Sie gerichtet
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon wieder soweit, ich bin noch im Halbschlaf und führe Selbstgesräche die Mail im anderen
Thread ist an Sie gerichtet
#149 Amanda 07:25:58 | Donnerstag, 28. August 2008
@Elijahu
Die Mitbürger muslimischen Glaubens sind im übrigen diesbezüglich auch besser geschützt als wir Christen. Was ja nicht etwa ihnen selbst, sondern dem Staat zum Vorwurf zu machen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Mitbürger muslimischen Glaubens sind im übrigen diesbezüglich auch besser geschützt als wir Christen. Was ja nicht etwa ihnen selbst, sondern dem Staat zum Vorwurf zu machen ist.
#148 Elijahu † 05:34:59 | Donnerstag, 28. August 2008
Guten Morgen
„woher nehmen Sie denn diese Information, dass Schwule und Lesben besser geschützt seien als Christen????“
Das ist ganz einfach.
Hetzt ein Schwuler gegen Kirche, Jesus, Gott, passiert ihm gar nichts, man lässt ihn gewähren. Sogar Theateraufführungen bei denen Jesus und seine Jünger als Homosexuelle dargestellt werden verbietet man nicht.
Und jetzt hetzen Sie mal als Christ gegen Homosexuelle. Veranstalten Sie mal eine Theateraufführung bei der Homosexuelle als psychisch kranke und zutiefst gestörte Perverse dargestellt werden, was dann los ist. Oder kreuz.net: würde der Server nicht im Ausland stehen, man hätte die Seite schon vom Netz nehmen müssen.
Aber kein deutscher Richter würde sich um schwule Internetseiten scheren auf denen massiv gegen das Christentum gehetzt wird.
Sehen Sie? Die Rechte der Schwulen sind besser geschützt als die der Christen in diesem Land. Aber Gott wirds schon noch richten, verlassen Sie sich drauf.
Redaktion benachrichtigen
„woher nehmen Sie denn diese Information, dass Schwule und Lesben besser geschützt seien als Christen????“
Das ist ganz einfach.
Hetzt ein Schwuler gegen Kirche, Jesus, Gott, passiert ihm gar nichts, man lässt ihn gewähren. Sogar Theateraufführungen bei denen Jesus und seine Jünger als Homosexuelle dargestellt werden verbietet man nicht.
Und jetzt hetzen Sie mal als Christ gegen Homosexuelle. Veranstalten Sie mal eine Theateraufführung bei der Homosexuelle als psychisch kranke und zutiefst gestörte Perverse dargestellt werden, was dann los ist. Oder kreuz.net: würde der Server nicht im Ausland stehen, man hätte die Seite schon vom Netz nehmen müssen.
Aber kein deutscher Richter würde sich um schwule Internetseiten scheren auf denen massiv gegen das Christentum gehetzt wird.
Sehen Sie? Die Rechte der Schwulen sind besser geschützt als die der Christen in diesem Land. Aber Gott wirds schon noch richten, verlassen Sie sich drauf.
#147 Mildret M 03:44:28 | Donnerstag, 28. August 2008
von der Kirche zur Klinik
Wenn man den Fehler macht einige der hier aufgestellten Behauptungen ernsthaft zu lesen, kommt man zwangsläufig zu dem Schluss, dass es vom hardcore >Glauben< direkt weiter in die geschlossene Psychiatrie geht!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man den Fehler macht einige der hier aufgestellten Behauptungen ernsthaft zu lesen, kommt man zwangsläufig zu dem Schluss, dass es vom hardcore >Glauben< direkt weiter in die geschlossene Psychiatrie geht!
#146 Vineta 00:43:41 | Donnerstag, 28. August 2008
‘@A.Rau ( + Regina 1961)
1) Soll ich etwa alle Beiträge hier nochmals lesen, nur weil Sie nicht die Güte hatten, einen zu nennen, in dem ( wie Sie behaupten) bereits explizit steht, daß Homosex DESHALB nicht in den Normalbereich eingestuft werden kann, weil dann noch etliche weitere Formen von Sex denselben Anspruch geltend machen könnten?
2) Und wieso hatten Sie nicht die Güte, mir zu erklären, warum Sie es für Quatsch halten, wenn die Rede davon ist, daß 2-3% der Menschen unheilbar homosexuell festgelegt sind? Das Wort „Quatsch“ allein ist kein Argument.
3) Ganz im Sinn der Homopropaganda regen Sie sich hier pauschal über Schwulenverachtung auf, ohne zu differenzieren, daß es unheilbar Homosexuelle gibt, die unsere Solidarität als Ehe-Behinderte verdienen wie Seh-behinderte, Geh-Behinderte und usw.-Behinderte UND einen um ein Vielfaches größeren Personenkreis , dem irre Politiker ihren hedonistischen bisexuellen Lebensstil und die Propaganda dafür mit Steuergeldern finanzieren, was Sie natürlich nicht als ungeheuerlichen Skandal begreifen können und Gutmensch Regina 1961 nicht als solchen werten will.
4) Werfen Sie mich lieber nicht in einen Topf mit anderen Postern hier und bringen Sie sich nicht um die Chance, in Vinetas über 500 Kommentaren einem selbständigen Kopf zu begegnen. – Ja, Regina 1961, ich nehme hier den Mund voll, wohl weil ich etwas zu sagen habe – im Gegensatz zu vielen, die posten, ohne etwas zu sagen (zu haben).
Redaktion benachrichtigen
1) Soll ich etwa alle Beiträge hier nochmals lesen, nur weil Sie nicht die Güte hatten, einen zu nennen, in dem ( wie Sie behaupten) bereits explizit steht, daß Homosex DESHALB nicht in den Normalbereich eingestuft werden kann, weil dann noch etliche weitere Formen von Sex denselben Anspruch geltend machen könnten?
2) Und wieso hatten Sie nicht die Güte, mir zu erklären, warum Sie es für Quatsch halten, wenn die Rede davon ist, daß 2-3% der Menschen unheilbar homosexuell festgelegt sind? Das Wort „Quatsch“ allein ist kein Argument.
3) Ganz im Sinn der Homopropaganda regen Sie sich hier pauschal über Schwulenverachtung auf, ohne zu differenzieren, daß es unheilbar Homosexuelle gibt, die unsere Solidarität als Ehe-Behinderte verdienen wie Seh-behinderte, Geh-Behinderte und usw.-Behinderte UND einen um ein Vielfaches größeren Personenkreis , dem irre Politiker ihren hedonistischen bisexuellen Lebensstil und die Propaganda dafür mit Steuergeldern finanzieren, was Sie natürlich nicht als ungeheuerlichen Skandal begreifen können und Gutmensch Regina 1961 nicht als solchen werten will.
4) Werfen Sie mich lieber nicht in einen Topf mit anderen Postern hier und bringen Sie sich nicht um die Chance, in Vinetas über 500 Kommentaren einem selbständigen Kopf zu begegnen. – Ja, Regina 1961, ich nehme hier den Mund voll, wohl weil ich etwas zu sagen habe – im Gegensatz zu vielen, die posten, ohne etwas zu sagen (zu haben).
#145 Benedikt 00:21:00 | Donnerstag, 28. August 2008
@ Navon
Stimmt, es ist wirklich eine dem Grundgesetz widersprechende Ungleichbehandlung, wie die Kirchen in Deutschland bevorzugt werden. Kein anderer Verein erhält so weitreichende und gegenleistungsfreie Subventionen, Vergüstigungen und Zuschüsse.
Gegenleistungsfrei? Unser Bürgermeister käme ins Ächzen, wenn er bei 4 Kindergarten die restlichen 20-25% auch zahlen und in einem Vorort gleich einen ganz neuen aufmachen müsste.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, es ist wirklich eine dem Grundgesetz widersprechende Ungleichbehandlung, wie die Kirchen in Deutschland bevorzugt werden. Kein anderer Verein erhält so weitreichende und gegenleistungsfreie Subventionen, Vergüstigungen und Zuschüsse.
Gegenleistungsfrei? Unser Bürgermeister käme ins Ächzen, wenn er bei 4 Kindergarten die restlichen 20-25% auch zahlen und in einem Vorort gleich einen ganz neuen aufmachen müsste.
#144 Galatea 22:11:34 | Mittwoch, 27. August 2008
Danke, Herr Heinrich,
aber so ein Navon weiß genau, wovon und für wen er spricht.
ANdere, die es scheinbar nicht glauben mögen, sollten sich einmal damit beschäftigen, anstatt sich durch Fragezeichen zu qualifizieren.
Redaktion benachrichtigen
aber so ein Navon weiß genau, wovon und für wen er spricht.
ANdere, die es scheinbar nicht glauben mögen, sollten sich einmal damit beschäftigen, anstatt sich durch Fragezeichen zu qualifizieren.
#143 HeinrichvonOfterdingen 22:02:33 | Mittwoch, 27. August 2008
Liebe Galatea,
hier nochmal gaaaanz langsam für unseren etwas begriffsstutzigen Navon: hier! www.gay-industries.com/…zum_rapport_504.html
Redaktion benachrichtigen
hier nochmal gaaaanz langsam für unseren etwas begriffsstutzigen Navon: hier! www.gay-industries.com/…zum_rapport_504.html
#142 Galatea 21:55:34 | Mittwoch, 27. August 2008
Navon,
diese Nachricht ist wahr, gut belegt und nicht erst seit heute bekannt. Können Sie jederzeit selber googlen. Bei der Polizei rumst es halt auch allmählich.
Es geht hier imho weder um Homophobie noch um Respekt für eine andere Lebensweise. Es geht darum, mit eisernem Willen – und zwar ausgerechnet bei Beamten der Berliner Polizei, die durch Ihre Treueverhältnis nicht einmal sich weigern dürfen – eine Gesinnungsveranstaltung für eine bestimmte Lobby öffentlich durchzuziehen. Damit, werter Navon, hätten Sie sicherlich auch ein Problem. Sie könnten sich sicherlich nicht vorstellen, sich zwangsweise, weil die restlichen Katholiken aus Solidaritätswünschen heraus, fordern, sich der Muttergottes zu weihen. Nur so als Vergleich.
Darüber hinaus geht es darum, wie eine Minderheit sich und ihre Interessen, die weit über das, was man sich als Normalbürger vorstellt, herausgeht, in die bürgerliche Mitte zu holen.
ps. Metallgegensstände, Piercings, Penisimplantate kann sich jeder käuflich erwerben, wie er will. Dies aber noch als Kulturbeitrag zu verkaufen ist doch strange.
Und, Herr Rau, wäre es für Sie ein so große Zumutung, sich vor Ihren Beiträgen kurz einmal selber zu informieren? Im Übrigen ist es die Sache jedes Unternehmers, einzustellen, wen er will, da ist der Staat doch wohl kaum kompetent genug, lenkend einzugreifen.
Redaktion benachrichtigen
diese Nachricht ist wahr, gut belegt und nicht erst seit heute bekannt. Können Sie jederzeit selber googlen. Bei der Polizei rumst es halt auch allmählich.
Es geht hier imho weder um Homophobie noch um Respekt für eine andere Lebensweise. Es geht darum, mit eisernem Willen – und zwar ausgerechnet bei Beamten der Berliner Polizei, die durch Ihre Treueverhältnis nicht einmal sich weigern dürfen – eine Gesinnungsveranstaltung für eine bestimmte Lobby öffentlich durchzuziehen. Damit, werter Navon, hätten Sie sicherlich auch ein Problem. Sie könnten sich sicherlich nicht vorstellen, sich zwangsweise, weil die restlichen Katholiken aus Solidaritätswünschen heraus, fordern, sich der Muttergottes zu weihen. Nur so als Vergleich.
Darüber hinaus geht es darum, wie eine Minderheit sich und ihre Interessen, die weit über das, was man sich als Normalbürger vorstellt, herausgeht, in die bürgerliche Mitte zu holen.
ps. Metallgegensstände, Piercings, Penisimplantate kann sich jeder käuflich erwerben, wie er will. Dies aber noch als Kulturbeitrag zu verkaufen ist doch strange.
Und, Herr Rau, wäre es für Sie ein so große Zumutung, sich vor Ihren Beiträgen kurz einmal selber zu informieren? Im Übrigen ist es die Sache jedes Unternehmers, einzustellen, wen er will, da ist der Staat doch wohl kaum kompetent genug, lenkend einzugreifen.
#141 Andreas_Rau 20:31:10 | Mittwoch, 27. August 2008
Herr Guttenberger
woher nehmen Sie denn diese Information, dass Schwule und Lesben besser geschützt seien als Christen????
Gibt es da jetzt ein Konkordat zwischen Staat und Schwulenverbänden, dass einem erlaubt, Tendenzbetriebe zu führen, bei dem man verheiratete Heteros entlassen kann, weil sie dem Homlebensstil nicht entsprechen? Und gibt es eine vom Staat für die Schwulenverbände eingetriebene Homosteuer???? Haben die Schwulen und Lesben jetzt auch einen gesetzlichen Platz im Rundfunkrat?
Die Frage stellt sich anders. Wieso haben die beiden Kirchen mehr Rechte, als die Christen… Und jetzt überlegen Sie mal scharf, was diese „komische“ Formulierung soll
Also ganz ehrlich… Ich verstehe Ihren Einwand nicht
Redaktion benachrichtigen
woher nehmen Sie denn diese Information, dass Schwule und Lesben besser geschützt seien als Christen????
Gibt es da jetzt ein Konkordat zwischen Staat und Schwulenverbänden, dass einem erlaubt, Tendenzbetriebe zu führen, bei dem man verheiratete Heteros entlassen kann, weil sie dem Homlebensstil nicht entsprechen? Und gibt es eine vom Staat für die Schwulenverbände eingetriebene Homosteuer???? Haben die Schwulen und Lesben jetzt auch einen gesetzlichen Platz im Rundfunkrat?
Die Frage stellt sich anders. Wieso haben die beiden Kirchen mehr Rechte, als die Christen… Und jetzt überlegen Sie mal scharf, was diese „komische“ Formulierung soll
Also ganz ehrlich… Ich verstehe Ihren Einwand nicht
#140 Amanda 20:02:05 | Mittwoch, 27. August 2008
@aufrechterkatholik
Ja, ich habe Sie nämlich viel besser persifliert als die Landtröte! Jawoll!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich habe Sie nämlich viel besser persifliert als die Landtröte! Jawoll!
#139 Navon 19:55:25 | Mittwoch, 27. August 2008
@ Jörg:
Stimmt, es ist wirklich eine dem Grundgesetz widersprechende Ungleichbehandlung, wie die Kirchen in Deutschland bevorzugt werden. Kein anderer Verein erhält so weitreichende und gegenleistungsfreie Subventionen, Vergüstigungen und Zuschüsse.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, es ist wirklich eine dem Grundgesetz widersprechende Ungleichbehandlung, wie die Kirchen in Deutschland bevorzugt werden. Kein anderer Verein erhält so weitreichende und gegenleistungsfreie Subventionen, Vergüstigungen und Zuschüsse.
#138 Jörg Guttenberger, Köln 17:50:35 | Mittwoch, 27. August 2008
Homo – Christentum
Wieso genießen die Homos einen wesentlich weitergehenden Schutz, als gläubige Christen? Ich sehe hier einen schweren Verstoß gegen das im Grundgesetz verankerte Gleichbehandlungsgebot.
Redaktion benachrichtigen
Wieso genießen die Homos einen wesentlich weitergehenden Schutz, als gläubige Christen? Ich sehe hier einen schweren Verstoß gegen das im Grundgesetz verankerte Gleichbehandlungsgebot.
#137 durchfuxt 15:50:05 | Mittwoch, 27. August 2008
stimme der …
Fronleichnamsaufmarsch
Muss is in kreuz.net Deutsch nicht Fronleichnamsauflauf heissen?
Redaktion benachrichtigen
Fronleichnamsaufmarsch
Muss is in kreuz.net Deutsch nicht Fronleichnamsauflauf heissen?
#136 stimme der vernunft † 14:22:46 | Mittwoch, 27. August 2008
Na und
[hetznetmodus]beim alljährlichen Fronleichnamsaufmarsch radikaler Katholikenhorden grüßen die Polizisten ja auch den heiligen Keks, den die religiösen Fanatiker mitschleppen.[/hetznetmodus]
Mal wieder eine Nachricht, die so interessant ist wie die Nachricht vom umgefallenen Sack Reis in China.
Redaktion benachrichtigen
[hetznetmodus]beim alljährlichen Fronleichnamsaufmarsch radikaler Katholikenhorden grüßen die Polizisten ja auch den heiligen Keks, den die religiösen Fanatiker mitschleppen.[/hetznetmodus]
Mal wieder eine Nachricht, die so interessant ist wie die Nachricht vom umgefallenen Sack Reis in China.
#135 aufrechterkatholik 14:00:20 | Mittwoch, 27. August 2008
rustikaler Blasebalgbetätiger
„Schlichtling“ ist von mir. Meines Wissens bekamen Sie nach Ihrer völlig mißglückten Persiflage meiner aufrechten Beiträge diesen Ehrentitel von mir aufgedrückt. Bemühen Sie Ihre Fantasie, Sie werden bestimmt noch andere Freundlichkeiten finden. Vorläufig kein jawoll.
Redaktion benachrichtigen
„Schlichtling“ ist von mir. Meines Wissens bekamen Sie nach Ihrer völlig mißglückten Persiflage meiner aufrechten Beiträge diesen Ehrentitel von mir aufgedrückt. Bemühen Sie Ihre Fantasie, Sie werden bestimmt noch andere Freundlichkeiten finden. Vorläufig kein jawoll.
#134 karljosef 13:50:59 | Mittwoch, 27. August 2008
Antwort @jmx
Na klar
1) Kinderbetreuung (und bin mit Dir einverstanden)
2) Familiensplitting. d.h. , für die Steuerprogression teilt man sein Gehalt entsprechend , bei zwei Kindern durch drei, bei drei Kindern durch vier usw. Da können in Deutschland die Steuerklasse 3 und der Kinderfreibetrag (orientiert sich am Existenzminimum!!) nicht mithalten,denn besonders die Mehrkindfamilie wird gegenüber den kinderlosen diskriminiert.
Redaktion benachrichtigen
Na klar
1) Kinderbetreuung (und bin mit Dir einverstanden)
2) Familiensplitting. d.h. , für die Steuerprogression teilt man sein Gehalt entsprechend , bei zwei Kindern durch drei, bei drei Kindern durch vier usw. Da können in Deutschland die Steuerklasse 3 und der Kinderfreibetrag (orientiert sich am Existenzminimum!!) nicht mithalten,denn besonders die Mehrkindfamilie wird gegenüber den kinderlosen diskriminiert.
#133 LandorganistII 13:00:30 | Mittwoch, 27. August 2008
@Kokke
Gehören Sie nicht eigentlich in einen Abstrich, Sie Schlichtling?!
Redaktion benachrichtigen
Gehören Sie nicht eigentlich in einen Abstrich, Sie Schlichtling?!
#132 JMX 12:18:57 | Mittwoch, 27. August 2008
Kirche und Geburtenrate
Wir brauchen mehr Familienthemen
Auch wenn ich dieses Berliner einknicken vor der Homoideologie unmöglich finde, sind mehr Familienthemen auf Kreuznet nötig. Gestern kamen die neuesten demographischen Statistiken heraus. In Frankreich bekommen die Frauen viel mehr Kinder als in Deutschland, da die Familien besser gefördert werden. In Deutschland kommt man doch mit vielen Kindern in die Armutsfalle. Aufgrund der besseren Demographie, sind die Renten in Frankreich sicherer.
Schon mal überlegt woran das liegt? In Frankreich ist Kleinkinderbetreuung die Regel. In Deutschland fehlt es häufig an praxisgerechten Betreuungsmöglichkeiten (Kindergarten nur bis Mittag – hallo?), man wird schief angeschaut und unwissende Kirchenfürsten (Mixa) und reiche Edelmamas (Hermann und Müller) machen das ganze mit abstrusen Äußerungen nicht besser.
Aber das sind ja unangenehme Eingeständnisse, also lieber noch ein bißchen Schwulenhatz.
Redaktion benachrichtigen
Wir brauchen mehr Familienthemen
Auch wenn ich dieses Berliner einknicken vor der Homoideologie unmöglich finde, sind mehr Familienthemen auf Kreuznet nötig. Gestern kamen die neuesten demographischen Statistiken heraus. In Frankreich bekommen die Frauen viel mehr Kinder als in Deutschland, da die Familien besser gefördert werden. In Deutschland kommt man doch mit vielen Kindern in die Armutsfalle. Aufgrund der besseren Demographie, sind die Renten in Frankreich sicherer.
Schon mal überlegt woran das liegt? In Frankreich ist Kleinkinderbetreuung die Regel. In Deutschland fehlt es häufig an praxisgerechten Betreuungsmöglichkeiten (Kindergarten nur bis Mittag – hallo?), man wird schief angeschaut und unwissende Kirchenfürsten (Mixa) und reiche Edelmamas (Hermann und Müller) machen das ganze mit abstrusen Äußerungen nicht besser.
Aber das sind ja unangenehme Eingeständnisse, also lieber noch ein bißchen Schwulenhatz.
#131 Navon 11:04:16 | Mittwoch, 27. August 2008
@ karljosef:
Das Rentensystem funktioniert nunmal so, dass man Rente bekommt, wenn man entsprechend viele Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat.
Das sollte auch deiner Mutter klar sein!
Im Übrigen werden hier keine Katholiken benachteiligt, wie du uns weinerlich weißmachen willst. Alle Menschen, die nicht in die Rentenkasse einzahlen, erhalten nur eine Grundrente. Das ist unabhängig von Sexualität oder Religion. Homosexuelle erhalten genausoviel Rente wie Heterosexuelle bei gleicher Einzahlung in die Rentenkasse.
Ein Elterngeld für erziehende und nicht arbeitende Mütter kann man diskutieren, jedoch schafft ein Großteil der Bevölkerung auch Kindererziehung und Arbeit, weswegen das FREIWILLIGE Zu-Hause-bleiben nicht in jedem Falle subventioniert werden muss…
Redaktion benachrichtigen
Das Rentensystem funktioniert nunmal so, dass man Rente bekommt, wenn man entsprechend viele Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat.
Das sollte auch deiner Mutter klar sein!
Im Übrigen werden hier keine Katholiken benachteiligt, wie du uns weinerlich weißmachen willst. Alle Menschen, die nicht in die Rentenkasse einzahlen, erhalten nur eine Grundrente. Das ist unabhängig von Sexualität oder Religion. Homosexuelle erhalten genausoviel Rente wie Heterosexuelle bei gleicher Einzahlung in die Rentenkasse.
Ein Elterngeld für erziehende und nicht arbeitende Mütter kann man diskutieren, jedoch schafft ein Großteil der Bevölkerung auch Kindererziehung und Arbeit, weswegen das FREIWILLIGE Zu-Hause-bleiben nicht in jedem Falle subventioniert werden muss…
#130 Gallowglas 11:01:47 | Mittwoch, 27. August 2008
@Andreas
25% von 1,4 Mio.für eine katholische Kirche – finanziert aus Steuermitteln von Heteros, Muslims, Schwulen und LEsben
Das sind doch Peanuts … allein der „Weltjugendtag“ 2005 in Köln hat den Steuerzahler über 15 Millionen Euro gekostet …
Redaktion benachrichtigen
25% von 1,4 Mio.für eine katholische Kirche – finanziert aus Steuermitteln von Heteros, Muslims, Schwulen und LEsben
Das sind doch Peanuts … allein der „Weltjugendtag“ 2005 in Köln hat den Steuerzahler über 15 Millionen Euro gekostet …
#129 Andreas_Rau 10:57:50 | Mittwoch, 27. August 2008
Lieber KarlJosef…
Schwule und Lesben haben Steuerklasse 1 – schon vergessen? Sie zahlen höhere Sozialversicherungsbeiträge und höhere Steuern.
Dass ihre Mutter keine Rente bekommt ist schlicht und ergreifend ungerecht. Aber ist das nun Schuld der Schwulen und Lesben oder einer verfehlten Familienpolitik?
Was glauben Sie eigentlich, wie viele Lesben Kinder haben?
Redaktion benachrichtigen
Schwule und Lesben haben Steuerklasse 1 – schon vergessen? Sie zahlen höhere Sozialversicherungsbeiträge und höhere Steuern.
Dass ihre Mutter keine Rente bekommt ist schlicht und ergreifend ungerecht. Aber ist das nun Schuld der Schwulen und Lesben oder einer verfehlten Familienpolitik?
Was glauben Sie eigentlich, wie viele Lesben Kinder haben?
#128 karljosef 10:54:02 | Mittwoch, 27. August 2008
andreas_rau
dafür werden katholische Familien von allen anderen hemmungslos ausgebeutet. Meine Mutter (Schauspielerin) bekommt keine Rente obwohl Sie Kinder großgezogen hat, Ihre Homokollegen schon, weil die nicht Ihre Karriere wegen Kindern untebrechen mussten. Und wer bezahlt die Pensionen, die Kinder von damals.
Redaktion benachrichtigen
dafür werden katholische Familien von allen anderen hemmungslos ausgebeutet. Meine Mutter (Schauspielerin) bekommt keine Rente obwohl Sie Kinder großgezogen hat, Ihre Homokollegen schon, weil die nicht Ihre Karriere wegen Kindern untebrechen mussten. Und wer bezahlt die Pensionen, die Kinder von damals.
#127 Andreas_Rau 10:19:50 | Mittwoch, 27. August 2008
zu all denen, die behaupten, der Staat
gäbe Unsumen für CSDs aus…
>>Österreich. Die Erzdiözese Wien hat die erste Kirche seit acht Jahren gebaut. Kardinal Christoph Schönborn von Wien wird das Gotteshaus am 28. September einweihen. Die neue Kirche zum Erbarmen Gottes hat den Grundriß einer Ellipse. Altar und Ambo stehen im Zentrum. Der Eingang ist einem Schneckenhaus nachgebaut. Das Bauwerk kostet 1,4 Millionen Euro. Vierzig Prozent bezahlt die Erzdiözese und 25 Prozent das Land Niederösterreich.<<
25% von 1,4 Mio.für eine katholische Kirche – finanziert aus Steuermitteln von Heteros, Muslims, Schwulen und LEsben
Redaktion benachrichtigen
gäbe Unsumen für CSDs aus…
>>Österreich. Die Erzdiözese Wien hat die erste Kirche seit acht Jahren gebaut. Kardinal Christoph Schönborn von Wien wird das Gotteshaus am 28. September einweihen. Die neue Kirche zum Erbarmen Gottes hat den Grundriß einer Ellipse. Altar und Ambo stehen im Zentrum. Der Eingang ist einem Schneckenhaus nachgebaut. Das Bauwerk kostet 1,4 Millionen Euro. Vierzig Prozent bezahlt die Erzdiözese und 25 Prozent das Land Niederösterreich.<<
25% von 1,4 Mio.für eine katholische Kirche – finanziert aus Steuermitteln von Heteros, Muslims, Schwulen und LEsben
#126 karljosef 10:09:19 | Mittwoch, 27. August 2008
Wir brauchen mehr Familienthemen
Auch wenn ich dieses Berliner einknicken vor der Homoideologie unmöglich finde, sind mehr Familienthemen auf Kreuznet nötig. Gestern kamen die neuesten demographischen Statistiken heraus. In Frankreich bekommen die Frauen viel mehr Kinder als in Deutschland, da die Familien besser gefördert werden. In Deutschland kommt man doch mit vielen Kindern in die Armutsfalle. Aufgrund der besseren Demographie, sind die Renten in Frankreich sicherer.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn ich dieses Berliner einknicken vor der Homoideologie unmöglich finde, sind mehr Familienthemen auf Kreuznet nötig. Gestern kamen die neuesten demographischen Statistiken heraus. In Frankreich bekommen die Frauen viel mehr Kinder als in Deutschland, da die Familien besser gefördert werden. In Deutschland kommt man doch mit vielen Kindern in die Armutsfalle. Aufgrund der besseren Demographie, sind die Renten in Frankreich sicherer.
#125 Scheinheilig 10:00:25 | Mittwoch, 27. August 2008
News: Brokeback Mountain 2
Hallo liebe Katholen
Ihr dürft Euch freuen. Bald kommt Brokeback Mountain 2 ins Kino. Hier schon mal der Link zum Filmplakat www.cheeseclub.ch/images/broke.jpg
Da werdet Ihr wieder viele, viele Homoartikel schreiben können
Redaktion benachrichtigen
Hallo liebe Katholen
Ihr dürft Euch freuen. Bald kommt Brokeback Mountain 2 ins Kino. Hier schon mal der Link zum Filmplakat www.cheeseclub.ch/images/broke.jpg
Da werdet Ihr wieder viele, viele Homoartikel schreiben können
#124 Strepto von Kokke 09:12:44 | Mittwoch, 27. August 2008
@Landratte
Dieses ist kein katholisches Forum. Wohl auch kein christliches.
Über diesen Zuspruch von berufener Seite wird sich Joberens aber freuen.
Deckt sich diese Privatoffenbarung doch mit seinen gefühlten Glaubenswahrheiten.
Redaktion benachrichtigen
Dieses ist kein katholisches Forum. Wohl auch kein christliches.
Über diesen Zuspruch von berufener Seite wird sich Joberens aber freuen.
Deckt sich diese Privatoffenbarung doch mit seinen gefühlten Glaubenswahrheiten.
#123 Colombe de la paix 09:11:28 | Mittwoch, 27. August 2008
@ Timpressum
Herzlichen Dank für den Tipp!
Habe ich auch schon überlegt!
Aber ich wollte austesten, ob dieses nur von einem User kam:
Jetzt sind es schon mehrere, die aber nicht die Absender waren! Das wurde schon geklärt!
Mich schockt nichts mehr!
Ich wollte die Userinnen nur warnen!
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Dank für den Tipp!
Habe ich auch schon überlegt!
Aber ich wollte austesten, ob dieses nur von einem User kam:
Jetzt sind es schon mehrere, die aber nicht die Absender waren! Das wurde schon geklärt!
Mich schockt nichts mehr!
Ich wollte die Userinnen nur warnen!
#122 LandorganistII 08:59:46 | Mittwoch, 27. August 2008
@joberens
Dieses ist kein katholisches Forum. Wohl auch kein christliches.
Redaktion benachrichtigen
Dieses ist kein katholisches Forum. Wohl auch kein christliches.
#121 timpressum † 08:58:10 | Mittwoch, 27. August 2008
Schwerstbehinderte und Emails
Auch Schwerstbehinderte sind von Gott gewollte und liebenswerte Menschen! Sie haben ihre Würde genauso wie Schwule, Lesben und Heteros!
@Colombe: Deaktivieren Sie in Ihrem Profil unbedingt die Funktion, daß Ihnen jeder private emails schicken kann!
Redaktion benachrichtigen
Auch Schwerstbehinderte sind von Gott gewollte und liebenswerte Menschen! Sie haben ihre Würde genauso wie Schwule, Lesben und Heteros!
@Colombe: Deaktivieren Sie in Ihrem Profil unbedingt die Funktion, daß Ihnen jeder private emails schicken kann!
#120 Andreas_Rau 08:48:27 | Mittwoch, 27. August 2008
@vineta
>>dem deutschen Volk ist der Sinn für Skandalöses abhanden gekommen<< oder so ähnlich.
Was sagen Sie denn zu den skandalösen Äußerungen von Eliajhu oder schoolboy hier? Se machen sich reichlich unglaubwürdig gerade.
Andreas
@alle – Ich habe keine Anhänge verschickt und glücklicherweise noch keine erhalten. Finde es aber schon dreist, dass hier fremde in meinem Namen Emails versenden.
Redaktion benachrichtigen
>>dem deutschen Volk ist der Sinn für Skandalöses abhanden gekommen<< oder so ähnlich.
Was sagen Sie denn zu den skandalösen Äußerungen von Eliajhu oder schoolboy hier? Se machen sich reichlich unglaubwürdig gerade.
Andreas
@alle – Ich habe keine Anhänge verschickt und glücklicherweise noch keine erhalten. Finde es aber schon dreist, dass hier fremde in meinem Namen Emails versenden.
#119 Regina 1961 08:43:37 | Mittwoch, 27. August 2008
@Andreas Rau
Wie kann man denn Schwule hochachtungsvoll behandeln? Es sind doch „Behinderte“.
Ich wünsche Vineta nur einen Tag als Schwerbehinderter, er würde seinen Mund nicht mehr so weit aufreißen. Homosexualität ist nicht die Norm und auch nicht normal. Aber es ist nicht die Sache einiger Heterosexueller, diesen Menschen ein normales Leben abzusprechen. Für mich sind Homos genauso gottgewollt wie Heteros. „Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.“ Aber das können viele +.nettler einfach nicht verstehen.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Wie kann man denn Schwule hochachtungsvoll behandeln? Es sind doch „Behinderte“.
Ich wünsche Vineta nur einen Tag als Schwerbehinderter, er würde seinen Mund nicht mehr so weit aufreißen. Homosexualität ist nicht die Norm und auch nicht normal. Aber es ist nicht die Sache einiger Heterosexueller, diesen Menschen ein normales Leben abzusprechen. Für mich sind Homos genauso gottgewollt wie Heteros. „Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.“ Aber das können viele +.nettler einfach nicht verstehen.
Regina1961
#118 Colombe de la paix 08:43:03 | Mittwoch, 27. August 2008
@ Warnung an alle User
Ich bekomme mit einigen Privat Email, die über
+ net kommen, zusätzliche Anhänge geschickt, die nichtvon den Absendern stammen!!
Öffnen Sie diese nicht!
Ich hatte schon den Verdacht, dass diese von der Redaktion direkt kamen:
Der Fotos wegen, darunter auch anzügliche!
Redaktion benachrichtigen
Ich bekomme mit einigen Privat Email, die über
+ net kommen, zusätzliche Anhänge geschickt, die nichtvon den Absendern stammen!!
Öffnen Sie diese nicht!
Ich hatte schon den Verdacht, dass diese von der Redaktion direkt kamen:
Der Fotos wegen, darunter auch anzügliche!
#117 Andreas_Rau 08:25:47 | Mittwoch, 27. August 2008
@vineta…
wie kommen Sie darauf, dass hier keiner dagegen spräche? Lesen Sie hier auch oder posten Sie nur?
Und ansonsten – verzeihen Sie meine Offenheit. Ist das, was Sie über unheilbare Schwule sagen. QUATSCH.
Tatsache ist, dass ein Friedenssymbol (nämlich der Regenbogen) als Symbol der Schande bezeichnet wird und der Artikel – wie soviele hier – schlecht recherchiert und Schwule verachtend ist.
Redaktion benachrichtigen
wie kommen Sie darauf, dass hier keiner dagegen spräche? Lesen Sie hier auch oder posten Sie nur?
Und ansonsten – verzeihen Sie meine Offenheit. Ist das, was Sie über unheilbare Schwule sagen. QUATSCH.
Tatsache ist, dass ein Friedenssymbol (nämlich der Regenbogen) als Symbol der Schande bezeichnet wird und der Artikel – wie soviele hier – schlecht recherchiert und Schwule verachtend ist.
#116 Colombe de la paix 08:11:50 | Mittwoch, 27. August 2008
@navon
Bei + net ist nichts unmöglich!!!
Redaktion benachrichtigen
Bei + net ist nichts unmöglich!!!
#115 Navon 08:09:35 | Mittwoch, 27. August 2008
Woher will die „Redaktion“ wissen,
dass es Antwort-Mails von den betreffenden Polizisten an den zuständigen Sachbearbeiter gab? Woher die Information über die angebliche „Datenpanne“ bei den Mails? Woher stammen die Zitate im Artikel?
Es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass die sogenannte „Redaktion“ im E-Mail-Verteiler der Berliner Polizei steht oder heimlich interne Besprechungen belauscht.
Alles in allem wieder mal ein wenig glaubwürdiger Artikel, für dessen Richtigkeit die Redaktion jeden Beleg schuldig geblieben ist. Aber hier geht es ja auch nur um Hetze gegen Menschen, wozu sind da Beweise nötig?!
Redaktion benachrichtigen
dass es Antwort-Mails von den betreffenden Polizisten an den zuständigen Sachbearbeiter gab? Woher die Information über die angebliche „Datenpanne“ bei den Mails? Woher stammen die Zitate im Artikel?
Es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass die sogenannte „Redaktion“ im E-Mail-Verteiler der Berliner Polizei steht oder heimlich interne Besprechungen belauscht.
Alles in allem wieder mal ein wenig glaubwürdiger Artikel, für dessen Richtigkeit die Redaktion jeden Beleg schuldig geblieben ist. Aber hier geht es ja auch nur um Hetze gegen Menschen, wozu sind da Beweise nötig?!
#114 Colombe de la paix 07:49:22 | Mittwoch, 27. August 2008
@ Alle Anwesenden
Guten Morgen und einen schönen Tag wünsche ich allen! :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen und einen schönen Tag wünsche ich allen! :(3 :(3 :(3
#113 Amanda 07:46:41 | Mittwoch, 27. August 2008
Guten Morgen, liebes Fräulein Rottenmaier!
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3
#112 Frollein Rottenmaier † 07:44:35 | Mittwoch, 27. August 2008
@Tapir
Welcher Hetero kann denn heute noch darauf hoffen eine Frau abzubekommen, wenn er ungepflegt, unmodisch und rüpelig auftritt?
Nun rauben Sie mal so einigen Kreuz.net-Gestalten nicht völlig die Illusionen!
Redaktion benachrichtigen
Welcher Hetero kann denn heute noch darauf hoffen eine Frau abzubekommen, wenn er ungepflegt, unmodisch und rüpelig auftritt?
Nun rauben Sie mal so einigen Kreuz.net-Gestalten nicht völlig die Illusionen!
#111 Amanda 07:14:02 | Mittwoch, 27. August 2008
@schoolboy
Was haben Sie denn gegen jüdische Namen?
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie denn gegen jüdische Namen?
#110 Vineta 02:31:04 | Mittwoch, 27. August 2008
Was den Homokult und die bisher 108 Kommentare dazu angeht:
1) Und wieder vernimmt man keine Stimme gegen die üblich gewordene, doch abwegige Einsortiertung des Homosex in die Schublade „normales Sexverhalten“, abwegig deshalb, da man dann auch dem polygamen, sadomosochistischen, pädophilen usw. Sex diese Ehre erweisen könnte oder müßte.
2) Und wieder macht niemand einen Unterschied zwischen jenen 2-3% unheilbar homosexuell Orientierten und dem weitaus größeren Personenkreis der Bisexuellen, die im Rahmen ihres hedonistischen Lebenstils auch Kicks bei Gruppen- und Homosex suchen.
3) Während erstere an einem unheilbaren Defekt leiden, der sie zu Behinderten macht ( die aber damit ihr Leben viel leichter leisten können als Millionen Menschen mit tausenderlei schwerwiegenderen Behinderungen), die wie alle Behinderten unsere Solidarität verdienen –
gehört der große , u.a. auch homosexuell sich betätigende Personenkreis zurechtgewiesen. Seine Hoffierung wie z.B. die Grußadressen der Bundeskanzlerin an schamlose CSD-Paraden sind eine Ungeheuerlichkeit.
Anzuprangern sind Politiker aller Couleur, die einknicken , wenn die dreiste Homospaß-Lobby an die Steuergelder ran will für ihre Straßenfeste, Institutionen und Homopropaganda. In unübersehbaren Summen macht der Bund, machen Länder, Regierungsbezirke und Kommunen ( besonders hochverschuldete wie Berlin und München) Gelder zur Förderung der Homo-Unzucht locker. Diesem abgestumpften und orientierungslos dahintreibenden deutschen Volk ist jeder Sinn für Skandalöses abhanden gekommen.
Redaktion benachrichtigen
1) Und wieder vernimmt man keine Stimme gegen die üblich gewordene, doch abwegige Einsortiertung des Homosex in die Schublade „normales Sexverhalten“, abwegig deshalb, da man dann auch dem polygamen, sadomosochistischen, pädophilen usw. Sex diese Ehre erweisen könnte oder müßte.
2) Und wieder macht niemand einen Unterschied zwischen jenen 2-3% unheilbar homosexuell Orientierten und dem weitaus größeren Personenkreis der Bisexuellen, die im Rahmen ihres hedonistischen Lebenstils auch Kicks bei Gruppen- und Homosex suchen.
3) Während erstere an einem unheilbaren Defekt leiden, der sie zu Behinderten macht ( die aber damit ihr Leben viel leichter leisten können als Millionen Menschen mit tausenderlei schwerwiegenderen Behinderungen), die wie alle Behinderten unsere Solidarität verdienen –
gehört der große , u.a. auch homosexuell sich betätigende Personenkreis zurechtgewiesen. Seine Hoffierung wie z.B. die Grußadressen der Bundeskanzlerin an schamlose CSD-Paraden sind eine Ungeheuerlichkeit.
Anzuprangern sind Politiker aller Couleur, die einknicken , wenn die dreiste Homospaß-Lobby an die Steuergelder ran will für ihre Straßenfeste, Institutionen und Homopropaganda. In unübersehbaren Summen macht der Bund, machen Länder, Regierungsbezirke und Kommunen ( besonders hochverschuldete wie Berlin und München) Gelder zur Förderung der Homo-Unzucht locker. Diesem abgestumpften und orientierungslos dahintreibenden deutschen Volk ist jeder Sinn für Skandalöses abhanden gekommen.
#109 Schoolboy 02:00:39 | Mittwoch, 27. August 2008
Das Beste, was ich seit langem gelesen habe!
Dienstag, 26. August 2008 21:07
Elijahu:
Die Homosexuellen werden mit Staatsmitteln vollgepumpt weil sie eine äusserst aktive und politisch aggressive Lobby haben, eine Schwulen-SS sozusagen. Wenn irgendwo jemand öffentlich etwas gegen Homosexualität sagt, taucht sofort die Schwulen-SS mit Knüppeln auf und schüchtert ihn ein, wie damals unter Hitler.
Dagegen ist nur ein Kraut gewachsen: die knallharte Bekämpfung der Schwulenlobby mit allen politischen Mitteln die zur Verfügung stehen: Polizei, Militär, Geheimdienste, Gesetzen, Gerichtsstrafen, etc etc. Dazu braucht es allerdings mutige Männer die dies auch durchziehen wollen. Die sind weit und breit nicht zu sehen
Danke, Eli … dings … musste es als Pseudonym unbedingt ein jüdischer Name sein? 
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 26. August 2008 21:07
Elijahu:
Die Homosexuellen werden mit Staatsmitteln vollgepumpt weil sie eine äusserst aktive und politisch aggressive Lobby haben, eine Schwulen-SS sozusagen. Wenn irgendwo jemand öffentlich etwas gegen Homosexualität sagt, taucht sofort die Schwulen-SS mit Knüppeln auf und schüchtert ihn ein, wie damals unter Hitler.
Dagegen ist nur ein Kraut gewachsen: die knallharte Bekämpfung der Schwulenlobby mit allen politischen Mitteln die zur Verfügung stehen: Polizei, Militär, Geheimdienste, Gesetzen, Gerichtsstrafen, etc etc. Dazu braucht es allerdings mutige Männer die dies auch durchziehen wollen. Die sind weit und breit nicht zu sehen
Danke, Eli … dings … musste es als Pseudonym unbedingt ein jüdischer Name sein?
#108 tapir † 00:55:45 | Mittwoch, 27. August 2008
und damit GUTE NACHT
@zeitgeist:
Was sind das für Ideale, die die Menschen dazu treibt, sich mit Eisen und Tinte zu malträtieren.
Also ganz ehrlich?
Das frage ich mich auch.
Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie man auf die Idee kommen kann sich das anzutun.
Tatsache ist aber, daß Tattoos und Piercings heutzutage quer durch alle Altersgruppen und Geschlechter verbreitet sind.
Ich wurde schon einmal irritiert gefragt, ob ich den wirklich GAR kein Tattoo hätte.
Es sind wohl nur noch wenige „Nackte“ nach.
Das bedeutet aber auch im Umkehrschluss, daß es sich auch bei diesem Phänomen keinesfalls um etwas Schwules handelt.
Gerade Tattoos würde ich instinktiv eher für ein Hetero-Phänomen halten.
Und um das auch klar zu stellen:
So grauenvoll scheußlich ich das persönlich finde, so vehement würde ich mich gegen ein Verbot einsetzen.
Jeder hat das Recht mit seinem Körper zu tun was er will.
Redaktion benachrichtigen
@zeitgeist:
Was sind das für Ideale, die die Menschen dazu treibt, sich mit Eisen und Tinte zu malträtieren.
Also ganz ehrlich?
Das frage ich mich auch.
Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie man auf die Idee kommen kann sich das anzutun.
Tatsache ist aber, daß Tattoos und Piercings heutzutage quer durch alle Altersgruppen und Geschlechter verbreitet sind.
Ich wurde schon einmal irritiert gefragt, ob ich den wirklich GAR kein Tattoo hätte.
Es sind wohl nur noch wenige „Nackte“ nach.
Das bedeutet aber auch im Umkehrschluss, daß es sich auch bei diesem Phänomen keinesfalls um etwas Schwules handelt.
Gerade Tattoos würde ich instinktiv eher für ein Hetero-Phänomen halten.
Und um das auch klar zu stellen:
So grauenvoll scheußlich ich das persönlich finde, so vehement würde ich mich gegen ein Verbot einsetzen.
Jeder hat das Recht mit seinem Körper zu tun was er will.
#107 _zeitgeist 00:38:35 | Mittwoch, 27. August 2008
@tapir
Gut, wenn keine Absicht dahinter stehen würde.
Was sind das für Ideale, die die Menschen dazu treibt, sich mit Eisen und Tinte zu malträtieren. Kaum haben sie einen sogenannten Status erreicht, möchten sie alles ungeschehen machen.
Redaktion benachrichtigen
Gut, wenn keine Absicht dahinter stehen würde.
Was sind das für Ideale, die die Menschen dazu treibt, sich mit Eisen und Tinte zu malträtieren. Kaum haben sie einen sogenannten Status erreicht, möchten sie alles ungeschehen machen.
#106 tapir † 00:32:33 | Mittwoch, 27. August 2008
Anmerkungen
@ Messdiener – ob Sie es glauben, oder nicht – das wollte ich just auch über Sie schreiben. :(3
@Phillip:
Dass Schwule in Kunst und Mode Vorreiter sind, ist ja nun auch nicht gerade ein neues Phänomen.
Gerade die RKK sollte das nun wirklich wissen.
Papst Julius II, vom 1. November 1503 bis zum 21. Februar 1513, war schwul und begann die womöglich kunsthistorisch bedeutendste Phase im Vatikan. Er engagierte die EBENFALLS SCHWULEN Michelangelo Buonarroti und Donato Bramante.
Michelangelo und Papst Julius’ gemeinsame Werke wie die Sixtina und die Pieta blog.roodo.com/…derneon/8e8b7485.jpg haben inzwischen ja wohl EINDEUTIG ihren Platz in der RKK.
Ich bewundere diese Werke ebenfalls.
DAMALS war das allerdings anders – wie die Beinamen der Homos zeigen:
Julius II.: Il terribile, der Schreckliche, und Bramante: Maestro rovinante, Meister der Zerstörung, die hervorstechende Charakterzüge der beiden Akteure eindeutig unterstreichen.
(Wiki)
Man war entsetzt, als der Papst alles einzureißen begann und diese komischen neumodischen Homo-Künstler engagierte.
Beschäftigen Sie sich doch mal näher mit der Geschichte der Hochrenaissance.
@Zeitgeist:
Natürlich MÜSSEN wir nicht.
Sie sind dch zu nichts gezwungen. Zu dieser Uhrzeit kommt es doch aber öfter vor, daß bei xnet der Ton etwas lockerer wird.
Ich habe ja auch nur auf entsprechende Fragen geantwortet.
Redaktion benachrichtigen
@ Messdiener – ob Sie es glauben, oder nicht – das wollte ich just auch über Sie schreiben. :(3
@Phillip:
Dass Schwule in Kunst und Mode Vorreiter sind, ist ja nun auch nicht gerade ein neues Phänomen.
Gerade die RKK sollte das nun wirklich wissen.
Papst Julius II, vom 1. November 1503 bis zum 21. Februar 1513, war schwul und begann die womöglich kunsthistorisch bedeutendste Phase im Vatikan. Er engagierte die EBENFALLS SCHWULEN Michelangelo Buonarroti und Donato Bramante.
Michelangelo und Papst Julius’ gemeinsame Werke wie die Sixtina und die Pieta blog.roodo.com/…derneon/8e8b7485.jpg haben inzwischen ja wohl EINDEUTIG ihren Platz in der RKK.
Ich bewundere diese Werke ebenfalls.
DAMALS war das allerdings anders – wie die Beinamen der Homos zeigen:
Julius II.: Il terribile, der Schreckliche, und Bramante: Maestro rovinante, Meister der Zerstörung, die hervorstechende Charakterzüge der beiden Akteure eindeutig unterstreichen.
(Wiki)
Man war entsetzt, als der Papst alles einzureißen begann und diese komischen neumodischen Homo-Künstler engagierte.
Beschäftigen Sie sich doch mal näher mit der Geschichte der Hochrenaissance.
@Zeitgeist:
Natürlich MÜSSEN wir nicht.
Sie sind dch zu nichts gezwungen. Zu dieser Uhrzeit kommt es doch aber öfter vor, daß bei xnet der Ton etwas lockerer wird.
Ich habe ja auch nur auf entsprechende Fragen geantwortet.
#105 _zeitgeist 00:19:53 | Mittwoch, 27. August 2008
@tapir
Müssen wir uns an solchen Nebensächlichkeiten reiben?
Redaktion benachrichtigen
Müssen wir uns an solchen Nebensächlichkeiten reiben?
#104 Mildret M 00:15:44 | Mittwoch, 27. August 2008
neues Symbol
Artikel wie dieser machen das Kreuz zu einem Symbol der Schande, um die hier übliche Wortwahl beizubehalten. Man sollte sich bewusstmachen, dass es auch noch von anderen, weniger zwanghaften Organisationen, als Symbol gebraucht wird und darauf Rücksicht nehmen. Ein Käfig wäre als Symbol für bestimmte Kreise der kath. Kirche sicherlich angebrachter.
Redaktion benachrichtigen
Artikel wie dieser machen das Kreuz zu einem Symbol der Schande, um die hier übliche Wortwahl beizubehalten. Man sollte sich bewusstmachen, dass es auch noch von anderen, weniger zwanghaften Organisationen, als Symbol gebraucht wird und darauf Rücksicht nehmen. Ein Käfig wäre als Symbol für bestimmte Kreise der kath. Kirche sicherlich angebrachter.
#103 Messdiener 00:13:13 | Mittwoch, 27. August 2008
@tapir
Danke für diesen Beitrag!
Redaktion benachrichtigen
Danke für diesen Beitrag!
#102 tapir † 00:08:23 | Mittwoch, 27. August 2008
Bizarre Ansichten von Ph. und G.
Galatea: Tapir, der Beitrag Ihrer Gleichgesinnten zur Popkultur, …
Immer wieder beeindruckend, wie Ihre manische sekundäre Homophobie zu Fehlschlüssen führt.
Wie um Himmels Willen kommen Sie denn nun auf die Idee, daß ich „gleichgesinnt“ wäre??????
Zu MEINER Sexualität habe ich nun wirklich nie etwas gesagt.
Da sieht man mal wieder wie Hass und Vorurteile das rationale denken behindern.
Im Übrigen habe ich nur eine Replik zu Colombes Satz, daß „Männer“ sich ein Beispiel an Schwulen nehmen sollten, geschrieben.
Mit „geistigen Wert“ hatte das nun wirklich GAR NICHTS zu tun.
Welch ein kompletter Unsinn!
Ich fasse es nicht.
Das betrifft auch Phillip: „Echte Männer äffen bestimmt nicht das Äußere von Homounzüchtigen nach!“
Ohne das irgendwie moralisch zu werten – das lasse ich komplett außen vor – aber dieser Satz von Ihnen ist komplett FALSCH!
Schon mal von Metrosexualität gehört?
Schon mal davon gehört was für ein gigantischer Wirtschaftsfaktor Kosmetik und Mode für Männer ist?
Gehen Sie doch mal in ein x-beliebiges Kaufhaus in die entsprechenden Abteilungen – da werden überwiegend HETEROS die Produkte kaufen.
Redaktion benachrichtigen
Galatea: Tapir, der Beitrag Ihrer Gleichgesinnten zur Popkultur, …
Immer wieder beeindruckend, wie Ihre manische sekundäre Homophobie zu Fehlschlüssen führt.
Wie um Himmels Willen kommen Sie denn nun auf die Idee, daß ich „gleichgesinnt“ wäre??????
Zu MEINER Sexualität habe ich nun wirklich nie etwas gesagt.
Da sieht man mal wieder wie Hass und Vorurteile das rationale denken behindern.
Im Übrigen habe ich nur eine Replik zu Colombes Satz, daß „Männer“ sich ein Beispiel an Schwulen nehmen sollten, geschrieben.
Mit „geistigen Wert“ hatte das nun wirklich GAR NICHTS zu tun.
Welch ein kompletter Unsinn!
Ich fasse es nicht.
Das betrifft auch Phillip: „Echte Männer äffen bestimmt nicht das Äußere von Homounzüchtigen nach!“
Ohne das irgendwie moralisch zu werten – das lasse ich komplett außen vor – aber dieser Satz von Ihnen ist komplett FALSCH!
Schon mal von Metrosexualität gehört?
Schon mal davon gehört was für ein gigantischer Wirtschaftsfaktor Kosmetik und Mode für Männer ist?
Gehen Sie doch mal in ein x-beliebiges Kaufhaus in die entsprechenden Abteilungen – da werden überwiegend HETEROS die Produkte kaufen.
#101 Messdiener 00:01:58 | Mittwoch, 27. August 2008
@Phillip
Heilige ist die Kirche schonmal gar nicht, sondern eine Organisation, die in ihrer Geschichte aus Expansionsgründen Handlungen geduldet hat, die man heute als Völkermord bezeichnen würde.
Redaktion benachrichtigen
Heilige ist die Kirche schonmal gar nicht, sondern eine Organisation, die in ihrer Geschichte aus Expansionsgründen Handlungen geduldet hat, die man heute als Völkermord bezeichnen würde.
#100 Colombe de la paix 00:00:16 | Mittwoch, 27. August 2008
@ Tapir
Ich habe keine Probleme!
Ich vergleiche gerne!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keine Probleme!
Ich vergleiche gerne!
#99 Phillip 23:58:07 | Dienstag, 26. August 2008
@Messdiener
Was Sie wollen, interessiert hier niemanden. Wer christlichen Glauben und die heilige Mutter Kirche für unvereinbar hält(Ihre Worte, anderer Strang) hat sich selbst diskreditiert.
Posten Sie lieber noch etwas mit joberens – Sie passen zueinander!
Redaktion benachrichtigen
Was Sie wollen, interessiert hier niemanden. Wer christlichen Glauben und die heilige Mutter Kirche für unvereinbar hält(Ihre Worte, anderer Strang) hat sich selbst diskreditiert.
Posten Sie lieber noch etwas mit joberens – Sie passen zueinander!
#98 tapir † 23:52:02 | Dienstag, 26. August 2008
@Colombe – tja, das ist nun wieder IHR Problem.
Da ich selbst nicht optisch an anderen Männern interessiert bin, kann ich da nicht recht mitreden.
Aber mir fällt eben noch ein schönes Beispiel ein zum Thema Veränderliche Moden:
AUGENBRAUENZUPFEN.
Vor einiger Zeit sah ich einen Bericht im TV über Jugendliche – mit größter Selbstverständlichkeit zupften sich die Jungs die Augenbrauen zu formschönen Bögen zurecht.
Seitdem habe ich mal drauf geachtet – in der Tat, das sieht man jetzt überall.
Daran merke ich mein Alter (ich habe ein Vierteljahrhundert mehr auf den Schultern):
Zu meiner Schulzeit wäre ich NIE UND NIMMER überhaupt auf die Idee gekommen die Augenbrauen zu zupfen.
Hätte das einer der anderen Jungs getan, wäre er unter Garantie von allen für schwul gehalten worden.
Und nun – zack – eine gute Generation später; ist das für heterosexuelle Teenager ganz normal geworden.
Ist doch ein Fortschritt für die Damenwelt wenn sie nicht mehr mit Werwolf-Brauen à la Theo Weigel konfrontiert werden.
Redaktion benachrichtigen
Da ich selbst nicht optisch an anderen Männern interessiert bin, kann ich da nicht recht mitreden.
Aber mir fällt eben noch ein schönes Beispiel ein zum Thema Veränderliche Moden:
AUGENBRAUENZUPFEN.
Vor einiger Zeit sah ich einen Bericht im TV über Jugendliche – mit größter Selbstverständlichkeit zupften sich die Jungs die Augenbrauen zu formschönen Bögen zurecht.
Seitdem habe ich mal drauf geachtet – in der Tat, das sieht man jetzt überall.
Daran merke ich mein Alter (ich habe ein Vierteljahrhundert mehr auf den Schultern):
Zu meiner Schulzeit wäre ich NIE UND NIMMER überhaupt auf die Idee gekommen die Augenbrauen zu zupfen.
Hätte das einer der anderen Jungs getan, wäre er unter Garantie von allen für schwul gehalten worden.
Und nun – zack – eine gute Generation später; ist das für heterosexuelle Teenager ganz normal geworden.
Ist doch ein Fortschritt für die Damenwelt wenn sie nicht mehr mit Werwolf-Brauen à la Theo Weigel konfrontiert werden.
#97 _zeitgeist 23:51:05 | Dienstag, 26. August 2008
vor solchen
Angriffen auf das Gewissen kann nur der unerschütterliche Glaube an Jesus schützen. Meine Hochachtung vor diesen Polizisten, die persönliche Nachteile in Kauf nehmen und sich dem Tanz ums goldene Kalb verweigert haben. Für mich ein Grund, den Dienst zu quittieren.
An ihren Früchsten sollt ihr sie erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Angriffen auf das Gewissen kann nur der unerschütterliche Glaube an Jesus schützen. Meine Hochachtung vor diesen Polizisten, die persönliche Nachteile in Kauf nehmen und sich dem Tanz ums goldene Kalb verweigert haben. Für mich ein Grund, den Dienst zu quittieren.
An ihren Früchsten sollt ihr sie erkennen.
#96 Colombe de la paix 23:50:30 | Dienstag, 26. August 2008
@ Phillip
Echte Männer sind selten!
Vom Aussterben bedroht!
Redaktion benachrichtigen
Echte Männer sind selten!
Vom Aussterben bedroht!
#95 Messdiener 23:49:23 | Dienstag, 26. August 2008
@Phillip
Das Wort „Homo-Unzüchtiger“ will ich hier nicht mehr lesen.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort „Homo-Unzüchtiger“ will ich hier nicht mehr lesen.
#94 Phillip 23:47:57 | Dienstag, 26. August 2008
@tapir
Aber irgendwie werden doch Heteros phänotypisch auch immer schwuler – ist das nicht ein Trost für Sie?
Echte Männer äffen bestimmt nicht das Äußere von Homounzüchtigen nach!
Redaktion benachrichtigen
Aber irgendwie werden doch Heteros phänotypisch auch immer schwuler – ist das nicht ein Trost für Sie?
Echte Männer äffen bestimmt nicht das Äußere von Homounzüchtigen nach!
#93 Galatea 23:46:15 | Dienstag, 26. August 2008
Tapir,
der Beitrag Ihrer Gleichgesinnten zur Popkultur, danke übrigens für die Aufzählung, bringt in wenigen Worten den geistigen Wert zum Ausdruck und den geistig-metaphysischen Hintergrund der Schwulenbefreiung.
Schön, dass Achselrasur endlich wichtiger ist als der Sinn des Lebens. Das ist es doch. Bitte, erläutern sie in diesem Sinne weiter.
Redaktion benachrichtigen
der Beitrag Ihrer Gleichgesinnten zur Popkultur, danke übrigens für die Aufzählung, bringt in wenigen Worten den geistigen Wert zum Ausdruck und den geistig-metaphysischen Hintergrund der Schwulenbefreiung.
Schön, dass Achselrasur endlich wichtiger ist als der Sinn des Lebens. Das ist es doch. Bitte, erläutern sie in diesem Sinne weiter.
#92 Colombe de la paix 23:39:09 | Dienstag, 26. August 2008
@ tapir
Welcher Hetero kann denn heute noch darauf hoffen eine Frau abzubekommen, wenn er ungepflegt, unmodisch und rüpelig auftritt?
Oft fehlt aber der Gewisse Touch! Besonders , was Mode betrifft!
Redaktion benachrichtigen
Welcher Hetero kann denn heute noch darauf hoffen eine Frau abzubekommen, wenn er ungepflegt, unmodisch und rüpelig auftritt?
Oft fehlt aber der Gewisse Touch! Besonders , was Mode betrifft!
#91 tapir † 23:35:47 | Dienstag, 26. August 2008
Andreas
Jetzt sind Sie es, der im Eifer des Gefechts HS mit den eingeräumten Kindesmissbräuchen gleichsetzt.
Gemach!
Ich habe immer eine scharfe Unterscheidung von HS und Ephebophilie gefordert.
Gerne habe ich dazu auch gerade bei Kreuznet den aktuellen Papst zitiert und ausdrücklich gesagt, daß ich ihm sehr dankbar für diese klare Unterscheidung bin, die hier im Forum leider nicht immer getroffen wird.
Benedikt XVI ist da einen Schritt weiter.
Die ANZIEHUNGSKRAFT der RKK auf Schwule und Ephebophilie hat aber ähnliche Gründe – und zwar schon im Priesterseminar:
Nämlich den Zölibat, die Frauen-Abstinenz, das Unterdrücken von Sexualität generell und das Verdrängen von eigener Sexualität, die man zu Recht (im Falle von Ephebophilie) oder zu Unrecht (im Falle von Homosexualität) als sündig empfinden mag.
Daher kommt BEIDES besonders häufig in der RKK vor – obwohl es keinen Zusammenhang gibt.
@Colombe:
Oft denke ich,
schade, warum ist dieser attraktive Mann schwul!
Es ist oft zu bedauern!
Verloren für die Frauenwelt!
Aber irgendwie werden doch Heteros phänotypisch auch immer schwuler – ist das nicht ein Trost für Sie?
Welcher Hetero kann denn heute noch darauf hoffen eine Frau abzubekommen, wenn er ungepflegt, unmodisch und rüpelig auftritt?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind Sie es, der im Eifer des Gefechts HS mit den eingeräumten Kindesmissbräuchen gleichsetzt.
Gemach!
Ich habe immer eine scharfe Unterscheidung von HS und Ephebophilie gefordert.
Gerne habe ich dazu auch gerade bei Kreuznet den aktuellen Papst zitiert und ausdrücklich gesagt, daß ich ihm sehr dankbar für diese klare Unterscheidung bin, die hier im Forum leider nicht immer getroffen wird.
Benedikt XVI ist da einen Schritt weiter.
Die ANZIEHUNGSKRAFT der RKK auf Schwule und Ephebophilie hat aber ähnliche Gründe – und zwar schon im Priesterseminar:
Nämlich den Zölibat, die Frauen-Abstinenz, das Unterdrücken von Sexualität generell und das Verdrängen von eigener Sexualität, die man zu Recht (im Falle von Ephebophilie) oder zu Unrecht (im Falle von Homosexualität) als sündig empfinden mag.
Daher kommt BEIDES besonders häufig in der RKK vor – obwohl es keinen Zusammenhang gibt.
@Colombe:
Oft denke ich,
schade, warum ist dieser attraktive Mann schwul!
Es ist oft zu bedauern!
Verloren für die Frauenwelt!
Aber irgendwie werden doch Heteros phänotypisch auch immer schwuler – ist das nicht ein Trost für Sie?
Welcher Hetero kann denn heute noch darauf hoffen eine Frau abzubekommen, wenn er ungepflegt, unmodisch und rüpelig auftritt?
#90 Colombe de la paix 23:29:50 | Dienstag, 26. August 2008
@ Andreas
Wissen diese Männer das auch?!
Redaktion benachrichtigen
Wissen diese Männer das auch?!
#89 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:29:50 | Dienstag, 26. August 2008
Von Priestern
ganz zu schweigen…
Redaktion benachrichtigen
ganz zu schweigen…
#88 Andreas_Rau 23:28:44 | Dienstag, 26. August 2008
na ja
im katholischen Sinne ist ein verheirateter Mann doch auch weg für die Frauenwelt *lach*
Redaktion benachrichtigen
im katholischen Sinne ist ein verheirateter Mann doch auch weg für die Frauenwelt *lach*
#87 Colombe de la paix 23:27:51 | Dienstag, 26. August 2008
@tapir
Ich nehme doch an, daß Sie zugeben, daß Schwule auch Männer sind?
Ich habe nie Gegenteiliges behauptet. Oft denke ich,
schade, warum ist dieser attraktive Mann schwul!
Es ist oft zu bedauern!
Verloren für die Frauenwelt!
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme doch an, daß Sie zugeben, daß Schwule auch Männer sind?
Ich habe nie Gegenteiliges behauptet. Oft denke ich,
schade, warum ist dieser attraktive Mann schwul!
Es ist oft zu bedauern!
Verloren für die Frauenwelt!
#86 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:26:53 | Dienstag, 26. August 2008
Wieder was gelernt!
Das ist so ein lehrreiches Forum. Danke!
Redaktion benachrichtigen
Das ist so ein lehrreiches Forum. Danke!
#85 Andreas_Rau 23:25:48 | Dienstag, 26. August 2008
Goatees
sind Kinnbärte (Ziegenbärte)
Redaktion benachrichtigen
sind Kinnbärte (Ziegenbärte)
#84 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:24:42 | Dienstag, 26. August 2008
@tapir
Goatees…????
Redaktion benachrichtigen
Goatees…????
#83 tapir † 23:21:58 | Dienstag, 26. August 2008
Colombe de la paix
Ich muss gestehen, dass schwule Männer oft sehr gepflegte und modische auftreten, da könnte sich mancher Mann ein Beispiel nehmen!
Ich nehme doch an, daß Sie zugeben, daß Schwule auch Männer sind?
Was das Beispielhafte angeht – so ist das eine Binse.
Das kann Ihnen jeder Mensch, der sich mit Moden beschäftigt, bestätigen.
Trends, die von Schwulen gesetzt werden, kommen mit ein paar Jahren Verspätung IMMER auch bei den Heteros an, die dann diese Moden eifrig kopieren.
Das sind alles Dinge, die zunächst für Heteros undenkbar wären, dann bei Schwulen für große Aufmerksamkeit sorgen und schließlich aber allgemein bei Hetero-Männern üblich werden.
Denken Sie an Ohrringe, modische Unterwäsche, Goatees, Fitnessstudios, Rasierte Achseln, enge Hosen, Eau de Toilette, Kosmetika, etc pp.
So funktionieren ganze Geschäftszweige – indem sogenannte Trendscouts ermitteln welche Mode, Musik oder Kunst Schwulen gefällt und dann wird das anschließend im großen Maßstab von ALLEN Männern übernommen.
Such is life
Redaktion benachrichtigen
Ich muss gestehen, dass schwule Männer oft sehr gepflegte und modische auftreten, da könnte sich mancher Mann ein Beispiel nehmen!
Ich nehme doch an, daß Sie zugeben, daß Schwule auch Männer sind?
Was das Beispielhafte angeht – so ist das eine Binse.
Das kann Ihnen jeder Mensch, der sich mit Moden beschäftigt, bestätigen.
Trends, die von Schwulen gesetzt werden, kommen mit ein paar Jahren Verspätung IMMER auch bei den Heteros an, die dann diese Moden eifrig kopieren.
Das sind alles Dinge, die zunächst für Heteros undenkbar wären, dann bei Schwulen für große Aufmerksamkeit sorgen und schließlich aber allgemein bei Hetero-Männern üblich werden.
Denken Sie an Ohrringe, modische Unterwäsche, Goatees, Fitnessstudios, Rasierte Achseln, enge Hosen, Eau de Toilette, Kosmetika, etc pp.
So funktionieren ganze Geschäftszweige – indem sogenannte Trendscouts ermitteln welche Mode, Musik oder Kunst Schwulen gefällt und dann wird das anschließend im großen Maßstab von ALLEN Männern übernommen.
Such is life
#82 Messdiener 23:20:45 | Dienstag, 26. August 2008
@joberens
Ich danke für diese Worte. Leider sind christlicher Glaube und Römisch-Katholische Kirche zwei Gegensätze, die nicht zueinander passen.
Redaktion benachrichtigen
Ich danke für diese Worte. Leider sind christlicher Glaube und Römisch-Katholische Kirche zwei Gegensätze, die nicht zueinander passen.
#81 Elijahu † 23:20:42 | Dienstag, 26. August 2008
Ihr Bild von der KKK ist durch Medienberichterstattung verzerrt
1. Protestantismus ist nicht transnational, sondern meist auf National- und Regionalkirchen beschränkt.
2. Die katholische Kirche als weltweite Organisation ist auch weltweit in den Medien, für Regionalkirchen und deren Skandale interessiert sich in der weiten Welt hingegen kein Schwein.
Wenn Sie meinen dass es in den protestantischen „Kirchen“ vornehmer zuginge, dann haben sie sich gewaltig geschnitten. Vor einigen Jahren habe ich da mal über einen Missbrauchsfall gelesen, wo ein protestantisches Pfarrer-Ehepaar DUTZENDE von minderjährigen Mädchen im Keller des Pfarrhauses verführte, Schmuddelvideos drehte, regelrechte Orgien feierte mit den Mädchen, teils verkleidete sich der Pfarrer als Reiter und die Mädchen als Pferdchen mit Geschirr… Das setzte sich dann sogar später noch fort als die Mädchen volljährig waren und schon Theologie studierten. Die Polizei fand HUNDERTE von selbstgedrehten Missbrauchsvideos in den Schränken des Pfarrhauses. Einfach unglaublich.
Die USA und im Grunde auch in Deutschland und Österreich sind ein Sonderfall. Die RKK in den USA ist de fakto schismatisch, sie verweigert dem Papst systematisch den Gehorsam.
Redaktion benachrichtigen
1. Protestantismus ist nicht transnational, sondern meist auf National- und Regionalkirchen beschränkt.
2. Die katholische Kirche als weltweite Organisation ist auch weltweit in den Medien, für Regionalkirchen und deren Skandale interessiert sich in der weiten Welt hingegen kein Schwein.
Wenn Sie meinen dass es in den protestantischen „Kirchen“ vornehmer zuginge, dann haben sie sich gewaltig geschnitten. Vor einigen Jahren habe ich da mal über einen Missbrauchsfall gelesen, wo ein protestantisches Pfarrer-Ehepaar DUTZENDE von minderjährigen Mädchen im Keller des Pfarrhauses verführte, Schmuddelvideos drehte, regelrechte Orgien feierte mit den Mädchen, teils verkleidete sich der Pfarrer als Reiter und die Mädchen als Pferdchen mit Geschirr… Das setzte sich dann sogar später noch fort als die Mädchen volljährig waren und schon Theologie studierten. Die Polizei fand HUNDERTE von selbstgedrehten Missbrauchsvideos in den Schränken des Pfarrhauses. Einfach unglaublich.
Die USA und im Grunde auch in Deutschland und Österreich sind ein Sonderfall. Die RKK in den USA ist de fakto schismatisch, sie verweigert dem Papst systematisch den Gehorsam.
#80 Colombe de la paix 23:19:30 | Dienstag, 26. August 2008
@ Andreas
Sie sind mir nicht zu nahe getreten!
Da bin ich sehr hart im Nehmen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind mir nicht zu nahe getreten!
Da bin ich sehr hart im Nehmen!
#79 Andreas_Rau 23:17:16 | Dienstag, 26. August 2008
@colombe
>>Ich habe nicht gesagt, dass es solche Polizisten
nicht gibt.<<
das habe ich auch bei Ihnen nicht gelesen. Nur eine wirklich Antwort auf meine Frage, ob diese Willkür besser wäre, bloß weil es auch Diskriminierung von Behinderten und Christen gibt.
Ich wollte Ihnen übrigens zu keinem Zeitpunkt zu nahe treten. Wenn ich aggressiv rüberkam, tut es mir leid.
Andreas
Redaktion benachrichtigen
>>Ich habe nicht gesagt, dass es solche Polizisten
nicht gibt.<<
das habe ich auch bei Ihnen nicht gelesen. Nur eine wirklich Antwort auf meine Frage, ob diese Willkür besser wäre, bloß weil es auch Diskriminierung von Behinderten und Christen gibt.
Ich wollte Ihnen übrigens zu keinem Zeitpunkt zu nahe treten. Wenn ich aggressiv rüberkam, tut es mir leid.
Andreas
#78 joberens 23:13:45 | Dienstag, 26. August 2008
Homosexuelle
Dies ist doch eigentlich ein ganz frommes kath. Forum. MIr ist nicht verständlich, wie Menschen, die sich für äußerst gerechte und fromme Katholiken halten so mit den Mitmenschen die, wenn wir an Gott glauben, Gott auch geschaffen hat wie sie sind, umgehen. Darüber sollten doch einige hier einmal ganz ehrlich nachdenken. Ein christlicher Umgang ist da leider nicht zu spüren.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Dies ist doch eigentlich ein ganz frommes kath. Forum. MIr ist nicht verständlich, wie Menschen, die sich für äußerst gerechte und fromme Katholiken halten so mit den Mitmenschen die, wenn wir an Gott glauben, Gott auch geschaffen hat wie sie sind, umgehen. Darüber sollten doch einige hier einmal ganz ehrlich nachdenken. Ein christlicher Umgang ist da leider nicht zu spüren.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#77 Andreas_Rau 23:13:21 | Dienstag, 26. August 2008
@tapir
Jetzt sind Sie es, der im Eifer des Gefechts HS mit den eingeräumten Kindesmissbräuchen gleichsetzt.
Spätestens jetzt gehe ich wirklich besser ins Bett
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind Sie es, der im Eifer des Gefechts HS mit den eingeräumten Kindesmissbräuchen gleichsetzt.
Spätestens jetzt gehe ich wirklich besser ins Bett
#76 Colombe de la paix 23:12:16 | Dienstag, 26. August 2008
@ Andreas
Ich habe nicht gesagt, dass es solche Polizisten
nicht gibt.
@spaghettimonster
Leder = Homo
Nein, war ein Witz, Samuarai hatte heute am Anfang diesen Satz gebracht, hatte ihn nur aufgegriffen!
Ich muss gestehen, dass schwule Männer oft sehr gepflegte und modische auftreten, da könnte sich mancher Mann ein Beispiel nehmen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht gesagt, dass es solche Polizisten
nicht gibt.
@spaghettimonster
Leder = Homo
Nein, war ein Witz, Samuarai hatte heute am Anfang diesen Satz gebracht, hatte ihn nur aufgegriffen!
Ich muss gestehen, dass schwule Männer oft sehr gepflegte und modische auftreten, da könnte sich mancher Mann ein Beispiel nehmen!
#75 tapir † 23:09:57 | Dienstag, 26. August 2008
Elijahu – das Argument zieht nicht.
Homosexuelle werden nicht durch das Zölibat herangezüchtet, das liebe Geld und die Aussicht auf weltliche Macht lockt sie an. Will man also den Sumpf trockenlegen, dann muss man denen den finanziellen Hahn zudrehen. Ich garantiere ihnen, dass Problem ist auf einen Schlag gelöst.
Nun ja – das ist ja nicht gerade besonders überzeugend.
Meines Wissens werden die Bischöfe und Priester der protestantischen Kirchen in Deutschland nicht wesentlich anders bezahlt und dort gibt es eben nicht diese mehr als signifikante Häufung von Schwulen wie in der RKK.
Am Geld kann es also NICHT liegen.
Was wäre also sonst ein Unterschied zwischen Protestanten und Katholiken, der zu der enormen Schwulen-Anziehungskraft auf Letztere wirkt?
Das Etikett „größte transnationale Homosexuellenorganisation“ fällt nun wirklich immer nur im Zusammenhang mit der RKK.
Ich habe noch niemals von IRGENDWEM gehört (man möge mich korrigieren, falls ich da irre), daß Protestanten so bezeichnet wurden.
Es ist doch wohl offensichtlich, daß die große Häufung von Sexskandalen lediglich die RKK betrifft und dagegen die Fälle von sexuellen Übergriffen durch protestantische Priester nahezu zu vernachlässigen sind.
Der Papst selbst räumte auf seiner USA-Reise 50.000 mißbrauchte Kinder durch Mitglieder der RKK ein.
Obwohl die RKK in den USA eine MINDERHEIT sind, gibt es aber keine auch nur annähernd so hohen Zahlen von Sex-Straftaten durch Angehörige anderer Konfessionen.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle werden nicht durch das Zölibat herangezüchtet, das liebe Geld und die Aussicht auf weltliche Macht lockt sie an. Will man also den Sumpf trockenlegen, dann muss man denen den finanziellen Hahn zudrehen. Ich garantiere ihnen, dass Problem ist auf einen Schlag gelöst.
Nun ja – das ist ja nicht gerade besonders überzeugend.
Meines Wissens werden die Bischöfe und Priester der protestantischen Kirchen in Deutschland nicht wesentlich anders bezahlt und dort gibt es eben nicht diese mehr als signifikante Häufung von Schwulen wie in der RKK.
Am Geld kann es also NICHT liegen.
Was wäre also sonst ein Unterschied zwischen Protestanten und Katholiken, der zu der enormen Schwulen-Anziehungskraft auf Letztere wirkt?
Das Etikett „größte transnationale Homosexuellenorganisation“ fällt nun wirklich immer nur im Zusammenhang mit der RKK.
Ich habe noch niemals von IRGENDWEM gehört (man möge mich korrigieren, falls ich da irre), daß Protestanten so bezeichnet wurden.
Es ist doch wohl offensichtlich, daß die große Häufung von Sexskandalen lediglich die RKK betrifft und dagegen die Fälle von sexuellen Übergriffen durch protestantische Priester nahezu zu vernachlässigen sind.
Der Papst selbst räumte auf seiner USA-Reise 50.000 mißbrauchte Kinder durch Mitglieder der RKK ein.
Obwohl die RKK in den USA eine MINDERHEIT sind, gibt es aber keine auch nur annähernd so hohen Zahlen von Sex-Straftaten durch Angehörige anderer Konfessionen.
#74 Messdiener 23:04:26 | Dienstag, 26. August 2008
Falsch zitiert
In der betreffenden Mail wurde nicht „Ehrfurcht“ sondern „Respekt“ verlangt.
Christen fordern auch, dass die Polizei Respekt vor einem Kreuz hat.
Jeder Schwule darf eine Polizei einfordern, die ihm im Notfall professionell und rechtsstaatlich ohne Ansehen der sexuellen Orientierung hilft. Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
Die Bezeichnung von Klaus Wowereit als Homo-Bürgermeister ist falsch, denn er ist Regierender Bürgermeister von Berlin und nicht der Homosexuellen.
Redaktion benachrichtigen
In der betreffenden Mail wurde nicht „Ehrfurcht“ sondern „Respekt“ verlangt.
Christen fordern auch, dass die Polizei Respekt vor einem Kreuz hat.
Jeder Schwule darf eine Polizei einfordern, die ihm im Notfall professionell und rechtsstaatlich ohne Ansehen der sexuellen Orientierung hilft. Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
Die Bezeichnung von Klaus Wowereit als Homo-Bürgermeister ist falsch, denn er ist Regierender Bürgermeister von Berlin und nicht der Homosexuellen.
#73 Andreas_Rau 23:01:32 | Dienstag, 26. August 2008
ich habe ja auch gesagt
dass ich den Zwang nicht gut fand @colombe. Ich fragt nur, was an einem freiwilligen Akt so schlimm wäre.
Ich habe übrigens auch nicht behauptet, alle Pfleger oder Ordensleute wären Homosexuell. Nur ist der Anteil von Schwulen und Lesben im religiösen Bereich sowie im pflegerischen uns sozialen Bereich überproportional hoch
Und die Polizisten, die sie kennen… Klar, und deswegen ist es unwahrscheinlich, dass es in den vergangenen Jahrzehnten Homos der Willkür ausgesetzt waren. WO leben SIE, wenn sie das nicht wissen?
Redaktion benachrichtigen
dass ich den Zwang nicht gut fand @colombe. Ich fragt nur, was an einem freiwilligen Akt so schlimm wäre.
Ich habe übrigens auch nicht behauptet, alle Pfleger oder Ordensleute wären Homosexuell. Nur ist der Anteil von Schwulen und Lesben im religiösen Bereich sowie im pflegerischen uns sozialen Bereich überproportional hoch
Und die Polizisten, die sie kennen… Klar, und deswegen ist es unwahrscheinlich, dass es in den vergangenen Jahrzehnten Homos der Willkür ausgesetzt waren. WO leben SIE, wenn sie das nicht wissen?
#72 Fliegendes-Spaghettimonster 22:57:07 | Dienstag, 26. August 2008
@taube
„Ich bin Krankenschwester ( nicht homosexuell , obwohl ich gerne Leder trage),aber meine Pflege war genauso“
Homosexuelle=Leder ?
Wo leben Sie ?
Sie sind so…eighties.
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin Krankenschwester ( nicht homosexuell , obwohl ich gerne Leder trage),aber meine Pflege war genauso“
Homosexuelle=Leder ?
Wo leben Sie ?
Sie sind so…eighties.
#71 Colombe de la paix 22:51:55 | Dienstag, 26. August 2008
@ Andreas Rau
1. wird Polizeiwillkür gegen Schwule besser, bloß weil es auch Diskriminierungen von Behinderten gibt oder Christenverfolgungen?
2. Und was ist schlimm daran, wenn sich Polizisten an so einer Bekundung freiwillig beteiligen würden?
1.Die Polizisten, die ich kenne, es sind viele, haben noch
keinen Homosexuellen schlecht behandelt!
Wo wohnen Sie?
2. Von Freiwilligkeit ist in diesem Artikel nicht die Rede!
3. Sie posteten, ohne Schwule und Lesben wären die Pflege in den Krankenhäusern nicht gewährleistet:
So ein Blödsinn:
Nicht alle Nonnen und Priester/ Brüder sind homosexuell!
Auch nicht alle Krankenschwester oder Pfleger.
Ich bin Krankenschwester ( nicht homosexuell , obwohl ich gerne Leder trage),aber meine Pflege war genauso
gewissenhaft , wie die der anderen? Die Mehrheit war nicht so veranlagt. Jeder mag leben, wie er es vor Gott verantworten kann!
Redaktion benachrichtigen
1. wird Polizeiwillkür gegen Schwule besser, bloß weil es auch Diskriminierungen von Behinderten gibt oder Christenverfolgungen?
2. Und was ist schlimm daran, wenn sich Polizisten an so einer Bekundung freiwillig beteiligen würden?
1.Die Polizisten, die ich kenne, es sind viele, haben noch
keinen Homosexuellen schlecht behandelt!
Wo wohnen Sie?
2. Von Freiwilligkeit ist in diesem Artikel nicht die Rede!
3. Sie posteten, ohne Schwule und Lesben wären die Pflege in den Krankenhäusern nicht gewährleistet:
So ein Blödsinn:
Nicht alle Nonnen und Priester/ Brüder sind homosexuell!
Auch nicht alle Krankenschwester oder Pfleger.
Ich bin Krankenschwester ( nicht homosexuell , obwohl ich gerne Leder trage),aber meine Pflege war genauso
gewissenhaft , wie die der anderen? Die Mehrheit war nicht so veranlagt. Jeder mag leben, wie er es vor Gott verantworten kann!
#70 Andreas_Rau 22:50:38 | Dienstag, 26. August 2008
sogar ihnen @elijahu
wünsche ich jetzt eine angenehme Nacht
Redaktion benachrichtigen
wünsche ich jetzt eine angenehme Nacht
#69 Fliegendes-Spaghettimonster 22:50:28 | Dienstag, 26. August 2008
@elijahu
„Und wie ich eine solche Hexenjagd aufziehen würde ist doch wohl klar: mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln.“
Zum Glück sind diese Mittel auf Ihr Kinderzimmer beschränkt.
Redaktion benachrichtigen
„Und wie ich eine solche Hexenjagd aufziehen würde ist doch wohl klar: mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln.“
Zum Glück sind diese Mittel auf Ihr Kinderzimmer beschränkt.
#68 Elijahu † 22:46:58 | Dienstag, 26. August 2008
Von wegen
Homosexuelle werden nicht durch das Zölibat herangezüchtet, das liebe Geld und die Aussicht auf weltliche Macht lockt sie an. Will man also den Sumpf trockenlegen, dann muss man denen den finanziellen Hahn zudrehen. Ich garantiere ihnen, dass Problem ist auf einen Schlag gelöst.
Und meine eigene Seele kenne ich sehr gut, danke, dass brauch ich mir von „Seelenkundlern“ nicht gesondert erklären lassen.
Und wie ich eine solche Hexenjagd aufziehen würde ist doch wohl klar: mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle werden nicht durch das Zölibat herangezüchtet, das liebe Geld und die Aussicht auf weltliche Macht lockt sie an. Will man also den Sumpf trockenlegen, dann muss man denen den finanziellen Hahn zudrehen. Ich garantiere ihnen, dass Problem ist auf einen Schlag gelöst.
Und meine eigene Seele kenne ich sehr gut, danke, dass brauch ich mir von „Seelenkundlern“ nicht gesondert erklären lassen.
Und wie ich eine solche Hexenjagd aufziehen würde ist doch wohl klar: mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln.
#67 Andreas_Rau 22:43:13 | Dienstag, 26. August 2008
schlaft gut
echt jetzt. Einfach gute Nacht. Ob mit Schatz, ohne Schatz und ganz egal, ob er ein Mann oder eine Frau ist)
Naaaaaaaaaahaaaaaaaaaaacht
Redaktion benachrichtigen
echt jetzt. Einfach gute Nacht. Ob mit Schatz, ohne Schatz und ganz egal, ob er ein Mann oder eine Frau ist
)Naaaaaaaaaahaaaaaaaaaaacht
#66 tapir † 22:39:16 | Dienstag, 26. August 2008
Elijahu
Und zu einer andern Kirche wechseln? Es gibt nur die eine Kirche, RKK, alles andere sind billige Imitationen.
Trotzdem noch einmal meine Frage:
Ist es nicht ein bißchen paradox für einen wackeren Streiter wider die Homo-Unzucht wie Sie, daß Sie ausgerechnet in DER christlichen Konfession Mitglied sein wollen, die sich die Homosexuellen durch Zölibat und Frauenausgrenzung geradezu „selbst heranzüchtet“*??
*(so bezeichnete es Eugen Drewermann)
Wieso betrachten Sie ausgerechnet die RKK mit dem enorm hohen Anteil Schwuler im geweihten Stande, als die Einzige?
Müßten Sie sich nicht doch einmal psychologisch analysieren, weswegen es Sie ausgerechnet so klar zum Homo-Maximum zieht?
Redaktion benachrichtigen
Und zu einer andern Kirche wechseln? Es gibt nur die eine Kirche, RKK, alles andere sind billige Imitationen.
Trotzdem noch einmal meine Frage:
Ist es nicht ein bißchen paradox für einen wackeren Streiter wider die Homo-Unzucht wie Sie, daß Sie ausgerechnet in DER christlichen Konfession Mitglied sein wollen, die sich die Homosexuellen durch Zölibat und Frauenausgrenzung geradezu „selbst heranzüchtet“*??
*(so bezeichnete es Eugen Drewermann)
Wieso betrachten Sie ausgerechnet die RKK mit dem enorm hohen Anteil Schwuler im geweihten Stande, als die Einzige?
Müßten Sie sich nicht doch einmal psychologisch analysieren, weswegen es Sie ausgerechnet so klar zum Homo-Maximum zieht?
#65 Andreas_Rau 22:15:47 | Dienstag, 26. August 2008
@elijahu
JA JA – sie wissen, was das heißt?
Ende
Redaktion benachrichtigen
JA JA – sie wissen, was das heißt?
Ende
#64 tapir † 22:13:12 | Dienstag, 26. August 2008
Elijahu – ICH FASSE ES NICHT…
dass es noch einmal soweit kommt!
Ihrem Satz:
Aber leider leider decken die homosexuellen Seilschaften, zu denen oft auch Bischöfe gehören, sich gegenseitig.
stimme ich sogar zu.
Da haben Sie ausnahmsweise recht.
Redaktion benachrichtigen
dass es noch einmal soweit kommt!
Ihrem Satz:
Aber leider leider decken die homosexuellen Seilschaften, zu denen oft auch Bischöfe gehören, sich gegenseitig.
stimme ich sogar zu.
Da haben Sie ausnahmsweise recht.
#63 Samurai 22:12:43 | Dienstag, 26. August 2008
Hexenjagd? Wie?
– Polizeiliche Verfolgung „mit allen Mitteln“?
– Folter?
– Todesstrafe?
Redaktion benachrichtigen
– Polizeiliche Verfolgung „mit allen Mitteln“?
– Folter?
– Todesstrafe?
#62 Elijahu † 22:10:41 | Dienstag, 26. August 2008
Ja wenns nach mir ginge…
…würde es eine Hexenjagd auf Knabenschänder innerhalb der katholischen Kirche geben die sich gewaschen hätte. Aber leider leider decken die homosexuellen Seilschaften, zu denen oft auch Bischöfe gehören, sich gegenseitig. Daher gestaltet sich mein einsamer Kampf oftmals recht schwierig.
Und zu einer andern Kirche wechseln? Es gibt nur die eine Kirche, RKK, alles andere sind billige Imitationen.
Redaktion benachrichtigen
…würde es eine Hexenjagd auf Knabenschänder innerhalb der katholischen Kirche geben die sich gewaschen hätte. Aber leider leider decken die homosexuellen Seilschaften, zu denen oft auch Bischöfe gehören, sich gegenseitig. Daher gestaltet sich mein einsamer Kampf oftmals recht schwierig.
Und zu einer andern Kirche wechseln? Es gibt nur die eine Kirche, RKK, alles andere sind billige Imitationen.
#61 tapir † 22:07:13 | Dienstag, 26. August 2008
Armer Eli…
Tja Elijahu.
Man fragt sich natürlich was SIE zum Beispiel ausgerechnet in der größten transnationalen Homosexuellenorganisation www.taz.de/index.php?id=archivseite… zu suchen haben.
Immerhin fordern sie doch dazu auf die Schwulen mit allen Mitteln zu bekämpfen.
Da wäre der nahe liegende Schritt sofort von der RKK zu den Protestanten zu wechseln – bei denen ist der Schwulen-Anteil nur durchschnittlich und nicht exorbitant, wie bei den Katholiken.
Der Skandal um das St. Pöltener „Kloster der Sünde“ hat erneut ans Tageslicht gebracht, was in informierten Kreisen als gesichertes Wissen gilt: Die katholische Kirche ist die größte transnationale Homosexuellenorganisation. Selbsthilfegruppen schwuler Priester schätzen den Anteil auf 20 bis 50 Prozent
Die katholische Kirche hat ein Homoproblem, das sie selbst mit jeder neuen Attacke gegen gleichgeschlechtliche Liebe immer wieder neu entfacht: Junge Männer, die sich nicht mit ihrer Homosexualität auseinander setzen möchten, die sich vor einem Coming-out drücken wollen, weil sie zu schwach oder feige sind, sich gegen gesellschaftliche Widerstände durchzusetzen, flüchten sich in den Schoß der heiligen römischen Kirche, denn von ihr erhoffen sie sich Stabilität von außen. Es winken finanzielle Rundumversorgung, ein Lebensinhalt und vor allem der (falsch verstandene) Zölibat, mit dessen Hilfe sie hoffen, ihrer Sexualität entfliehen zu können.
Quelle siehe Link oben.
Redaktion benachrichtigen
Tja Elijahu.
Man fragt sich natürlich was SIE zum Beispiel ausgerechnet in der größten transnationalen Homosexuellenorganisation www.taz.de/index.php?id=archivseite… zu suchen haben.
Immerhin fordern sie doch dazu auf die Schwulen mit allen Mitteln zu bekämpfen.
Da wäre der nahe liegende Schritt sofort von der RKK zu den Protestanten zu wechseln – bei denen ist der Schwulen-Anteil nur durchschnittlich und nicht exorbitant, wie bei den Katholiken.
Der Skandal um das St. Pöltener „Kloster der Sünde“ hat erneut ans Tageslicht gebracht, was in informierten Kreisen als gesichertes Wissen gilt: Die katholische Kirche ist die größte transnationale Homosexuellenorganisation. Selbsthilfegruppen schwuler Priester schätzen den Anteil auf 20 bis 50 Prozent
Die katholische Kirche hat ein Homoproblem, das sie selbst mit jeder neuen Attacke gegen gleichgeschlechtliche Liebe immer wieder neu entfacht: Junge Männer, die sich nicht mit ihrer Homosexualität auseinander setzen möchten, die sich vor einem Coming-out drücken wollen, weil sie zu schwach oder feige sind, sich gegen gesellschaftliche Widerstände durchzusetzen, flüchten sich in den Schoß der heiligen römischen Kirche, denn von ihr erhoffen sie sich Stabilität von außen. Es winken finanzielle Rundumversorgung, ein Lebensinhalt und vor allem der (falsch verstandene) Zölibat, mit dessen Hilfe sie hoffen, ihrer Sexualität entfliehen zu können.
Quelle siehe Link oben.
#60 Andreas_Rau 22:03:30 | Dienstag, 26. August 2008
nun ja
und nun wieder zum Thema zurück?
Es ging ja um die Regenbogenfahne…
Redaktion benachrichtigen
und nun wieder zum Thema zurück?
Es ging ja um die Regenbogenfahne…
#59 Samurai 22:03:15 | Dienstag, 26. August 2008
@ Elijahu
„…wenn die über Bord gingen“
Soso, also nach dem Motto „Nur ein toter Homo ist ein guter Homo“?
Redaktion benachrichtigen
„…wenn die über Bord gingen“
Soso, also nach dem Motto „Nur ein toter Homo ist ein guter Homo“?
#58 Fliegendes-Spaghettimonster 22:03:07 | Dienstag, 26. August 2008
Guten Morgen, Kreuz.net
Dieses Thema ist jetzt mehr als einen Monat alt. Da waren wir früher bei der Schülerzeitung aber schneller. Und auch ausgewogener. Außerdem sollte die Sache im Zusammenhang mit einem anderen Berliner Vorfall gesehen werden: Kurz vor der EM wurde den Berliner Polizisten verboten, Deutschland-Flaggen an Dienstfahrzeugen zu befestigen, was zu großem Unmut bei den Betroffenen führte und ebenso in der Presse hochgekocht wurde. Obwohl m.E. kein sachlicher Zusammenhang zum Hissen der Regenbogenflagge besteht, so ist aber doch nachvollziehbar, dass schlichte Gemüter nun doppelt frustriert waren.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Thema ist jetzt mehr als einen Monat alt. Da waren wir früher bei der Schülerzeitung aber schneller. Und auch ausgewogener. Außerdem sollte die Sache im Zusammenhang mit einem anderen Berliner Vorfall gesehen werden: Kurz vor der EM wurde den Berliner Polizisten verboten, Deutschland-Flaggen an Dienstfahrzeugen zu befestigen, was zu großem Unmut bei den Betroffenen führte und ebenso in der Presse hochgekocht wurde. Obwohl m.E. kein sachlicher Zusammenhang zum Hissen der Regenbogenflagge besteht, so ist aber doch nachvollziehbar, dass schlichte Gemüter nun doppelt frustriert waren.
#57 HeinrichvonOfterdingen 22:02:15 | Dienstag, 26. August 2008
Liebe Leute,
stellt euch mal das vor:
Am xx.xx.xxxx zog die Polizei der deutschen Hauptstadt am Berliner Platz der Luftbrücke erstmals eine Fahne mit dem Kreuz Christi auf.
Mit dieser Aktion gehorchte sie Forderungen einer katholischen Organisation.
Der katholische Berliner Polizeipräsident xxxxx befahl seinen Beamten, bei diesem Akt die „Hände an die Hosennaht“ zu legen, um hernach beim Akt des Fahnenhissens „ehrfürchtig zu grüßen“.
… stellt es Euch mal vor. Wäre nicht ein lauter Aufschrei durch alle Parteien hindurch die Folge?
Redaktion benachrichtigen
stellt euch mal das vor:
Am xx.xx.xxxx zog die Polizei der deutschen Hauptstadt am Berliner Platz der Luftbrücke erstmals eine Fahne mit dem Kreuz Christi auf.
Mit dieser Aktion gehorchte sie Forderungen einer katholischen Organisation.
Der katholische Berliner Polizeipräsident xxxxx befahl seinen Beamten, bei diesem Akt die „Hände an die Hosennaht“ zu legen, um hernach beim Akt des Fahnenhissens „ehrfürchtig zu grüßen“.
… stellt es Euch mal vor. Wäre nicht ein lauter Aufschrei durch alle Parteien hindurch die Folge?
#56 Elijahu † 21:59:13 | Dienstag, 26. August 2008
Na von mir aus raus mit dem Gesocks
Meinen Sie allen Ernstes das wäre ein Verlust für die katholische Kirche, wenn die ganzen Knabenschänder über Bord gingen? Ein Tag voll Glorie wäre das, ein Jubelfest.
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie allen Ernstes das wäre ein Verlust für die katholische Kirche, wenn die ganzen Knabenschänder über Bord gingen? Ein Tag voll Glorie wäre das, ein Jubelfest.
#55 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:54:38 | Dienstag, 26. August 2008
immer, wenn du denkst, es geht nicht mehr
absurder…
Wir sehen, die SS und SA waren die geistigen Vorgänger der heutigen Schwulenbewegung.
Spitze! Die Theorie war mir völlig neu!
Redaktion benachrichtigen
absurder…
Wir sehen, die SS und SA waren die geistigen Vorgänger der heutigen Schwulenbewegung.
Spitze! Die Theorie war mir völlig neu!#54 timpressum † 21:54:32 | Dienstag, 26. August 2008
SS und so…
Also, auf der einen Seite bezichtigt ihr die SS der Homosexualität und findet das bahbah. Auf der anderen Seite kommt die SS ganz klasse weg bei Euch, wenns um die Vernichtung von Juden geht. Ach, stimmt, die hat ja so nie stattgefunden! Zumindest für Lingen, Lerle und Konsorten… Aber stimmt ja, die SS hat brav das Vaterland verteidigt, vor allem in den besetz…, den befreiten Ländern!
Mal ehrlich: Die Schwulen und Lesben tun doch keinem was. Die stehen morgens zur Arbeit auf, knutschen ihren Schatz zum Abschied, zahlen Steuern, liegen abends auf dem Sofa rum oder gehn ein Feierabendbierchen trinken. Ja manche gehen Sonntags sogar noch in den Gottesdienst und danach nett zum Kaffee bei die Schwiegeromma.
Die sind eigentlich genauso wie alle anderen.
Aber wahrscheinlich ist es das, was Euch so große Angst macht…
Redaktion benachrichtigen
Also, auf der einen Seite bezichtigt ihr die SS der Homosexualität und findet das bahbah. Auf der anderen Seite kommt die SS ganz klasse weg bei Euch, wenns um die Vernichtung von Juden geht. Ach, stimmt, die hat ja so nie stattgefunden! Zumindest für Lingen, Lerle und Konsorten… Aber stimmt ja, die SS hat brav das Vaterland verteidigt, vor allem in den besetz…, den befreiten Ländern!
Mal ehrlich: Die Schwulen und Lesben tun doch keinem was. Die stehen morgens zur Arbeit auf, knutschen ihren Schatz zum Abschied, zahlen Steuern, liegen abends auf dem Sofa rum oder gehn ein Feierabendbierchen trinken. Ja manche gehen Sonntags sogar noch in den Gottesdienst und danach nett zum Kaffee bei die Schwiegeromma.
Die sind eigentlich genauso wie alle anderen.
Aber wahrscheinlich ist es das, was Euch so große Angst macht…
#53 tapir † 21:53:33 | Dienstag, 26. August 2008
@Andreas_Rau
Der ganze Vatikan wäre entvölkert.
Und der Priestermangel würde extrem werden. In den USA schätzt man den Anteil Schwuler unter den RKK-Priestern auf bis zu 50 %.
In Deutschland wird vorsichtig von mindestens 20 % www.spiegel.de/…,1518,375583,00.html ausgegangen:
Der Umgang mit der Homosexualität ist indes für die katholische Kirche von besonderer Bedeutung. Der Prozentsatz schwuler Priester liege deutlich höher als in der allgemeinen Bevölkerung, sagt HUK-Sprecher Weicker. Kügler schätzt die Zahl auf rund 20 Prozent – obwohl genaue Angaben nahezu unmöglich sind.
Das Priesteramt bietet Homosexuellen einen institutionellen Rahmen, hinter dem man seine Neigung gut verbergen kann. Einen Kardinal frage niemand mehr, warum er ohne seine Frau kommt, erklärt Ranke-Heinemann. Schon mancher junge Mann habe seine homosexuelle Veranlagung – in aller Unschuld und Aufrichtigkeit – mit göttlicher Berufung zum Priestertum und Höherem verwechselt. Und auch der Sprecher der HUK hat Erklärungen für den besonders hohen Anteil schwuler Priester: „In dem Alter, in dem man sich für das Priesteramt entscheidet, ist jedem bewusst, dass eine Ehe somit ausgeschlossen ist. Schwule stört das natürlich nicht. Aber ihr inneres Coming-Out haben sie, nachdem sie sich für den Beruf entschieden haben.“ Bei der Weihe vermissen sie nichts – sie interessieren sich schlichtweg nicht für Frauen. Die Ursache dafür begreifen viele erst später.
Redaktion benachrichtigen
Der ganze Vatikan wäre entvölkert.
Und der Priestermangel würde extrem werden. In den USA schätzt man den Anteil Schwuler unter den RKK-Priestern auf bis zu 50 %.
In Deutschland wird vorsichtig von mindestens 20 % www.spiegel.de/…,1518,375583,00.html ausgegangen:
Der Umgang mit der Homosexualität ist indes für die katholische Kirche von besonderer Bedeutung. Der Prozentsatz schwuler Priester liege deutlich höher als in der allgemeinen Bevölkerung, sagt HUK-Sprecher Weicker. Kügler schätzt die Zahl auf rund 20 Prozent – obwohl genaue Angaben nahezu unmöglich sind.
Das Priesteramt bietet Homosexuellen einen institutionellen Rahmen, hinter dem man seine Neigung gut verbergen kann. Einen Kardinal frage niemand mehr, warum er ohne seine Frau kommt, erklärt Ranke-Heinemann. Schon mancher junge Mann habe seine homosexuelle Veranlagung – in aller Unschuld und Aufrichtigkeit – mit göttlicher Berufung zum Priestertum und Höherem verwechselt. Und auch der Sprecher der HUK hat Erklärungen für den besonders hohen Anteil schwuler Priester: „In dem Alter, in dem man sich für das Priesteramt entscheidet, ist jedem bewusst, dass eine Ehe somit ausgeschlossen ist. Schwule stört das natürlich nicht. Aber ihr inneres Coming-Out haben sie, nachdem sie sich für den Beruf entschieden haben.“ Bei der Weihe vermissen sie nichts – sie interessieren sich schlichtweg nicht für Frauen. Die Ursache dafür begreifen viele erst später.
#52 Andreas_Rau 21:43:04 | Dienstag, 26. August 2008
und wie leer wäre manches Kloster
überhaupt erst ohne die Schwulen und Lesben, die sich für ein keusches Leben entschieden haben… (sollen)
Redaktion benachrichtigen
überhaupt erst ohne die Schwulen und Lesben, die sich für ein keusches Leben entschieden haben… (sollen)
#51 Samurai 21:40:11 | Dienstag, 26. August 2008
Was ist denn zu tun, Elijahu?
-Schwule verfolgen,diskriminieren und foltern (nach Vorbild der SS), oder
– einfach nur Schwule krankenhausreif prügeln?
Redaktion benachrichtigen
-Schwule verfolgen,diskriminieren und foltern (nach Vorbild der SS), oder
– einfach nur Schwule krankenhausreif prügeln?
#50 freddie schenk 21:38:28 | Dienstag, 26. August 2008
@ Elijahu
Was für einen Blödsinn verzapfen Sie denn hier? Verbrennen Sie sich mal beim alles in einen Topf werfen nicht die Pfoten!
Redaktion benachrichtigen
Was für einen Blödsinn verzapfen Sie denn hier? Verbrennen Sie sich mal beim alles in einen Topf werfen nicht die Pfoten!
#49 Andreas_Rau 21:36:52 | Dienstag, 26. August 2008
Ich gebe Ihnen bei
dem Thema Konkordat usw. Recht. Der Rest ist und bleibt sachlich falsch. Sorry
Aber das die Schwulen mit Lohnsteuerklasse 1 einen der dicksten Batzen an Steuern zahlen, das wird gerne vergessen. Ebenso, dass Si den Konsum ankurbeln, weil sie es sich leisten können – da sind sie immer sehr willkommen. Nur in einer demokratischen (wohl gemerkt nicht in einer kirchlichen) Gesellschaft für gleiche Rechte kämpfen, das wollen SIe ihnen nehmen.
Ach wie mich das annervt.
Aber stllen Sie sich mal das Szenario in Krankenhäusern und Hospizen etc… nicht nur ohne Ordensleute vor (übrigens, wissen Sie selber, dass der Anteil der Ordensleute immer mehr sinkt und die auch ein Gehalt beziehen, nur dass der Orden es bekommt ;.), sondern auch ohne Schwule und Lesben. Wird sehr spannend. Mal sehen, wer den Leuten dann den Huntern abwischt, weil dich die nette Heterofamilie sich einen Scheißdreck um ihre Erzeuger kümmert und diese Arbeit gerne den Schwulen überlässt
Viel Spaß
Redaktion benachrichtigen
dem Thema Konkordat usw. Recht. Der Rest ist und bleibt sachlich falsch. Sorry
Aber das die Schwulen mit Lohnsteuerklasse 1 einen der dicksten Batzen an Steuern zahlen, das wird gerne vergessen. Ebenso, dass Si den Konsum ankurbeln, weil sie es sich leisten können – da sind sie immer sehr willkommen. Nur in einer demokratischen (wohl gemerkt nicht in einer kirchlichen) Gesellschaft für gleiche Rechte kämpfen, das wollen SIe ihnen nehmen.
Ach wie mich das annervt.
Aber stllen Sie sich mal das Szenario in Krankenhäusern und Hospizen etc… nicht nur ohne Ordensleute vor (übrigens, wissen Sie selber, dass der Anteil der Ordensleute immer mehr sinkt und die auch ein Gehalt beziehen, nur dass der Orden es bekommt ;.), sondern auch ohne Schwule und Lesben. Wird sehr spannend. Mal sehen, wer den Leuten dann den Huntern abwischt, weil dich die nette Heterofamilie sich einen Scheißdreck um ihre Erzeuger kümmert und diese Arbeit gerne den Schwulen überlässt
Viel Spaß
#48 Elijahu † 21:33:42 | Dienstag, 26. August 2008
Na wenn Röhm nicht…
…dann eben SS-Oberführer Dr. Oskar Dirlewanger, seines Zeichens Knabenschänder erster Güte, der Massenvergewaltigungen von Knaben durch die SS durchführen liess. Alles historisch belegt.
Wir sehen, die SS und SA waren die geistigen Vorgänger der heutigen Schwulenbewegung. Jeder aufrechte Demokrat und Menschenfreund weiss jetzt, was zu tun ist!
Redaktion benachrichtigen
…dann eben SS-Oberführer Dr. Oskar Dirlewanger, seines Zeichens Knabenschänder erster Güte, der Massenvergewaltigungen von Knaben durch die SS durchführen liess. Alles historisch belegt.
Wir sehen, die SS und SA waren die geistigen Vorgänger der heutigen Schwulenbewegung. Jeder aufrechte Demokrat und Menschenfreund weiss jetzt, was zu tun ist!
#47 tapir † 21:31:45 | Dienstag, 26. August 2008
@ Angsthase Elijahu
Ich sehe schon Elijahu – sie haben die Hosen gestrichen voll.
Ihre Wortwahl spricht Bände.
Sie müssen sich ihrer eigenen Sexualität ja extrem unsicher sein, wenn Sie derart verschreckt reagieren.
Jemand, der sich als völlig hetero empfindet und mit seiner sexuellen Identität im Reinen ist, kann jedenfalls keine Angst vor „schwulen Fahnen“ (erratisches Zitat Pünktchen) haben.
Die Homosexuellen werden mit Staatsmitteln vollgepumpt weil sie eine äusserst aktive und politisch aggressive Lobby haben, eine Schwulen-SS sozusagen. Wenn irgendwo jemand öffentlich etwas gegen Homosexualität sagt, taucht sofort die Schwulen-SS mit Knüppeln auf und schüchtert ihn ein, wie damals unter Hitler.
Faktisch ist übrigens das Gegenteil der Fall – es ist DIE KIRCHE, die AUSSER den Kirchensteuern noch 15 Mrd Zuwendungen vom Staat – also schwulen, muslimischen und atheistischen Steuerzahlern kassiert.
Die Länder legen auch noch mal was drauf.
60 Millionen aus Bayern für Bischofsgehälter, 100 Millionen Euro jährlich pauschal als Beihilfe aus Baden Württemberg, etc.
Es gibt keine auch nur annähernd so hohe Summe, die irgendeine Homo-Organisation bekäme. Noch nicht einmal ein Promille davon.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe schon Elijahu – sie haben die Hosen gestrichen voll.
Ihre Wortwahl spricht Bände.
Sie müssen sich ihrer eigenen Sexualität ja extrem unsicher sein, wenn Sie derart verschreckt reagieren.
Jemand, der sich als völlig hetero empfindet und mit seiner sexuellen Identität im Reinen ist, kann jedenfalls keine Angst vor „schwulen Fahnen“ (erratisches Zitat Pünktchen) haben.
Die Homosexuellen werden mit Staatsmitteln vollgepumpt weil sie eine äusserst aktive und politisch aggressive Lobby haben, eine Schwulen-SS sozusagen. Wenn irgendwo jemand öffentlich etwas gegen Homosexualität sagt, taucht sofort die Schwulen-SS mit Knüppeln auf und schüchtert ihn ein, wie damals unter Hitler.
Faktisch ist übrigens das Gegenteil der Fall – es ist DIE KIRCHE, die AUSSER den Kirchensteuern noch 15 Mrd Zuwendungen vom Staat – also schwulen, muslimischen und atheistischen Steuerzahlern kassiert.
Die Länder legen auch noch mal was drauf.
60 Millionen aus Bayern für Bischofsgehälter, 100 Millionen Euro jährlich pauschal als Beihilfe aus Baden Württemberg, etc.
Es gibt keine auch nur annähernd so hohe Summe, die irgendeine Homo-Organisation bekäme. Noch nicht einmal ein Promille davon.
#46 bonifatius 21:27:11 | Dienstag, 26. August 2008
Lieber Anderl, nachdenken…
Was kostet Ein Tag Sexualprozerei? 100000 €? Weit gefehlt! Und dann multiplizieren sie die Häufigkeit der vorausgegangenen Jahre.
Zum Punkt staatliche Unterstützung für die KK. Ja, ich wünschte mir, der Tag der Annullierung des Konkordates käme morgen und nicht übermorgen. Dann würden die Bürger spüren, ähnlich wie bei dem Rückzug der Orden aus den Krankenhäusern und Altenheimen, wie teuer dann plötzlich Serviceleistungen werden. Hunderttausende von Arbeitsplätzen würden außerdem wegfallen.
Andererseits würde das Taufscheinchristentum vorbei sein, die Spreu würde sich vom Weizen trennen. Das wäre auch nicht schlecht!!!
Redaktion benachrichtigen
Was kostet Ein Tag Sexualprozerei? 100000 €? Weit gefehlt! Und dann multiplizieren sie die Häufigkeit der vorausgegangenen Jahre.
Zum Punkt staatliche Unterstützung für die KK. Ja, ich wünschte mir, der Tag der Annullierung des Konkordates käme morgen und nicht übermorgen. Dann würden die Bürger spüren, ähnlich wie bei dem Rückzug der Orden aus den Krankenhäusern und Altenheimen, wie teuer dann plötzlich Serviceleistungen werden. Hunderttausende von Arbeitsplätzen würden außerdem wegfallen.
Andererseits würde das Taufscheinchristentum vorbei sein, die Spreu würde sich vom Weizen trennen. Das wäre auch nicht schlecht!!!
#45 Andreas_Rau 21:23:54 | Dienstag, 26. August 2008
Röhm war Knabenschänder?
woher wissen SIe das? Dass er schwul war, habe ich ja wohl gewusst – aber Knabenschänder?????? Na ja…
Redaktion benachrichtigen
woher wissen SIe das? Dass er schwul war, habe ich ja wohl gewusst – aber Knabenschänder?????? Na ja…
#44 Elijahu † 21:21:00 | Dienstag, 26. August 2008
Damals wie heute, genau dieselbe Meute
Der Führer der SA war doch bekennender Schwuler und Knabenschänder. Mein Vergleich trifft also voll ins Schwarze.
Redaktion benachrichtigen
Der Führer der SA war doch bekennender Schwuler und Knabenschänder. Mein Vergleich trifft also voll ins Schwarze.
#43 sportgayfan 21:20:19 | Dienstag, 26. August 2008
@jmx…
Nur das Röhm auch schwul war
Redaktion benachrichtigen
Nur das Röhm auch schwul war
#42 durchfuxt 21:20:01 | Dienstag, 26. August 2008
Freiheit für Parter Lingen!…
…fordert die freie Gruppe „Homos für Hochwürden Lingen“!
Redaktion benachrichtigen
…fordert die freie Gruppe „Homos für Hochwürden Lingen“!
#41 Andreas_Rau 21:18:31 | Dienstag, 26. August 2008
Pater Lingen…
ich verstehe Ihren Beitrag nicht. Sind Sie so lieb und erklären mir das?
Redaktion benachrichtigen
ich verstehe Ihren Beitrag nicht. Sind Sie so lieb und erklären mir das?
#40 Samurai 21:17:35 | Dienstag, 26. August 2008
Schwulen-SS, die auf Gegner einknüppelt?
Was sagt man dazu?
Lieber nichts, jeder Kommentar wäre beleidigend, schon deshalb, weil es den CSD nur gibt, um daran zu erinnern, daß in den 60ern die New Yorker Polizei auf unbewaffnete Schwule eingeknüppelt hat, bis diese auf der Intensivstation lagen.
Redaktion benachrichtigen
Was sagt man dazu?
Lieber nichts, jeder Kommentar wäre beleidigend, schon deshalb, weil es den CSD nur gibt, um daran zu erinnern, daß in den 60ern die New Yorker Polizei auf unbewaffnete Schwule eingeknüppelt hat, bis diese auf der Intensivstation lagen.
#39 Pater Lingen 21:16:11 | Dienstag, 26. August 2008
Ui, „Beleidigung“…
„Ein Beamter muß mit einem Strafermittlungsverfahren wegen Beleidigung rechnen.“
Na, dann mal keine Sorge, solche „Verfahren“ sind per se illegal und somit unheilbar nichtig wegen offenkundigen Verstoßes gegen Art. 103 GG, § 1 StGB etc.
Das Opfer solcher „Prozesse“ kann sowohl Anzeigeerstatter als auch die SA als auch das „Gericht“ dafür in Anspruch nehmen.
Diese Mimöschen-Haltung ist aber bemerkenswert angesichts des sonst straffreien Polizei-Jargons www.kreuz.net/article.5671.html.
Redaktion benachrichtigen
„Ein Beamter muß mit einem Strafermittlungsverfahren wegen Beleidigung rechnen.“
Na, dann mal keine Sorge, solche „Verfahren“ sind per se illegal und somit unheilbar nichtig wegen offenkundigen Verstoßes gegen Art. 103 GG, § 1 StGB etc.
Das Opfer solcher „Prozesse“ kann sowohl Anzeigeerstatter als auch die SA als auch das „Gericht“ dafür in Anspruch nehmen.
Diese Mimöschen-Haltung ist aber bemerkenswert angesichts des sonst straffreien Polizei-Jargons www.kreuz.net/article.5671.html.
#38 JMX 21:15:39 | Dienstag, 26. August 2008
Oder eine SA
unter Röhm.
Aber das würde unser Eli ja nie zugeben…
Redaktion benachrichtigen
unter Röhm.
Aber das würde unser Eli ja nie zugeben…
#37 durchfuxt 21:14:46 | Dienstag, 26. August 2008
Keine Angst bonifatius,
Wie im alten Rom, das dann „vor die Hunde ging“.
Das ging erst vor die Hunde, als es bereits christlich war, da hatten die Götter das Volk wohl verlassen.
Sind Sie eigentlich stolz auf die Taten des Mannes, nach dem Sie sich da benannt haben?
Redaktion benachrichtigen
Wie im alten Rom, das dann „vor die Hunde ging“.
Das ging erst vor die Hunde, als es bereits christlich war, da hatten die Götter das Volk wohl verlassen.
Sind Sie eigentlich stolz auf die Taten des Mannes, nach dem Sie sich da benannt haben?
#36 Andreas_Rau 21:14:23 | Dienstag, 26. August 2008
man fragt sich nur,
warum Elijahu und Co nicht einfach diskutieren können, wie Menschen?
Wenn ich böse wäre, würde ich sagen, sie sollten nach Arabien ziehen. Alles, was sie sich wünschen, gäbe es dort. Nun ja, ob sie da Kirchen bauen dürften? Aber was solls? Gott findet man überall
Redaktion benachrichtigen
warum Elijahu und Co nicht einfach diskutieren können, wie Menschen?
Wenn ich böse wäre, würde ich sagen, sie sollten nach Arabien ziehen. Alles, was sie sich wünschen, gäbe es dort. Nun ja, ob sie da Kirchen bauen dürften? Aber was solls? Gott findet man überall
#35 sportgayfan 21:12:22 | Dienstag, 26. August 2008
@elijahu
Schon klar.Eine SS wie damals unter Heinrich Himmler wäre dir lieber.Stimmts.
Redaktion benachrichtigen
Schon klar.Eine SS wie damals unter Heinrich Himmler wäre dir lieber.Stimmts.
#34 Andreas_Rau 21:08:44 | Dienstag, 26. August 2008
@elijahu
ja ja – sie wissen, was das heißt?
Redaktion benachrichtigen
ja ja – sie wissen, was das heißt?
#33 Parmenas 21:08:43 | Dienstag, 26. August 2008
Abgrund krache, Tod erzittre,
Abgrund krache, Tod erzittre,
Hölle fleuch und schließ dich,
denn mein Retter nahet sich,
denn mein Helfer zeiget sich.
___Dieses Kind bringt mir das Leben,
___und der Sohn, der mir gegeben,
___bindet euch und löset mich.
Redaktion benachrichtigen
Abgrund krache, Tod erzittre,
Hölle fleuch und schließ dich,
denn mein Retter nahet sich,
denn mein Helfer zeiget sich.
___Dieses Kind bringt mir das Leben,
___und der Sohn, der mir gegeben,
___bindet euch und löset mich.
#32 Elijahu † 21:07:35 | Dienstag, 26. August 2008
Die Schwulenlobby
Die Unterschicht geht doch moralisch vor die Hunde weil sie von der Kirche in Deutschland sich selbst überlassen wird. Das Evangelium wird in Deutschland nur den Kirchensteuerzahlern verkündet, das ist Fakt. Arme sind in der katholischen Kirche Deutschland nicht willkommen, die kosten Geld und bringen keins ein.
Die Homosexuellen werden mit Staatsmitteln vollgepumpt weil sie eine äusserst aktive und politisch aggressive Lobby haben, eine Schwulen-SS sozusagen. Wenn irgendwo jemand öffentlich etwas gegen Homosexualität sagt, taucht sofort die Schwulen-SS mit Knüppeln auf und schüchtert ihn ein, wie damals unter Hitler.
Dagegen ist nur ein Kraut gewachsen: die knallharte Bekämpfung der Schwulenlobby mit allen politischen Mitteln die zur Verfügung stehen: Polizei, Militär, Geheimdienste, Gesetzen, Gerichtsstrafen, etc etc. Dazu braucht es allerdings mutige Männer die dies auch durchziehen wollen. Die sind weit und breit nicht zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Die Unterschicht geht doch moralisch vor die Hunde weil sie von der Kirche in Deutschland sich selbst überlassen wird. Das Evangelium wird in Deutschland nur den Kirchensteuerzahlern verkündet, das ist Fakt. Arme sind in der katholischen Kirche Deutschland nicht willkommen, die kosten Geld und bringen keins ein.
Die Homosexuellen werden mit Staatsmitteln vollgepumpt weil sie eine äusserst aktive und politisch aggressive Lobby haben, eine Schwulen-SS sozusagen. Wenn irgendwo jemand öffentlich etwas gegen Homosexualität sagt, taucht sofort die Schwulen-SS mit Knüppeln auf und schüchtert ihn ein, wie damals unter Hitler.
Dagegen ist nur ein Kraut gewachsen: die knallharte Bekämpfung der Schwulenlobby mit allen politischen Mitteln die zur Verfügung stehen: Polizei, Militär, Geheimdienste, Gesetzen, Gerichtsstrafen, etc etc. Dazu braucht es allerdings mutige Männer die dies auch durchziehen wollen. Die sind weit und breit nicht zu sehen.
#31 Andreas_Rau 21:04:59 | Dienstag, 26. August 2008
@bonifatius
so ein Quatsch… Milionen vom Staat für den CSD… Woher nehmen Sie denn diese Info her? Klingt sehr nach Stammtisch.
Und von einem Katholiken, dessen Mutterkirche Millionen vom Staat kassiert, um ihre caritative Arbeit als die ihrige auszugeben erwarte ich etwas mehr Bereitschaft, sich wirklich zu informieren.
Redaktion benachrichtigen
so ein Quatsch… Milionen vom Staat für den CSD… Woher nehmen Sie denn diese Info her? Klingt sehr nach Stammtisch.
Und von einem Katholiken, dessen Mutterkirche Millionen vom Staat kassiert, um ihre caritative Arbeit als die ihrige auszugeben erwarte ich etwas mehr Bereitschaft, sich wirklich zu informieren.
#30 Parmenas 21:03:33 | Dienstag, 26. August 2008
Du soltest nicht staatsverdrossen
werden, sondern demokratenverdrossen.
Redaktion benachrichtigen
werden, sondern demokratenverdrossen.
#29 bonifatius 21:01:22 | Dienstag, 26. August 2008
Äusserst ärgerlich
Was mich so furchtbar ärgert ist die Tatsache, dass wir arme
Steuerzahler Milliarden (nicht Millionen) €uros an Berlin entrichten müssen, damit die Sozialhilfeempfänger, Arbeitslose, Asylanten und sonstige Bedürftige in dieser Stadt zu Essen haben und andererseits diese Leute schuld sind, dass dieses Gesocks in den Senat gewählt wird, der keinesfalls in der Lage ist, die Stadt finanziell auf eigene Beine zu stellen. Aber ein Schwulenfest wird mit Millionen finanziert.
Wie im alten Rom, das dann „vor die Hunde ging“. Was braucht das niedrige Volk? Panem et circenses. Und sie werden wieder gewählt. Und da soll man nicht staatsverdrossen werden!!!
Redaktion benachrichtigen
Was mich so furchtbar ärgert ist die Tatsache, dass wir arme
Steuerzahler Milliarden (nicht Millionen) €uros an Berlin entrichten müssen, damit die Sozialhilfeempfänger, Arbeitslose, Asylanten und sonstige Bedürftige in dieser Stadt zu Essen haben und andererseits diese Leute schuld sind, dass dieses Gesocks in den Senat gewählt wird, der keinesfalls in der Lage ist, die Stadt finanziell auf eigene Beine zu stellen. Aber ein Schwulenfest wird mit Millionen finanziert.
Wie im alten Rom, das dann „vor die Hunde ging“. Was braucht das niedrige Volk? Panem et circenses. Und sie werden wieder gewählt. Und da soll man nicht staatsverdrossen werden!!!
#28 freddie schenk 21:00:59 | Dienstag, 26. August 2008
Schon wieder Homos
Also, wenn man die Masse an Artikeln über Homos hier sieht und sich vorstellt, dass das synonym für die zahl der Homosexuellen in Deutschland steht, dann müssten mir tagtäglich etwa 50% der Menschen auf der Straße in hier immer wieder abgebildeten widerlichen Lack- und Lederklamotten begegnen.
… Also, mir begegnet nur ganz ganz selten so einer. Es sei denn, ich ginge in einschlägige Etablissements.
Entweder übertreibt kreuz.net maßlos oder die Verantwortlichen treiben sich tatsächlich permanent an solchen Plätzen herum, wo Homosexuelle ihre Praktiken ausleben!
Meine empfehlung: Geht mal lieber Enten füttern im Park – dann kriegen wir hier mal ein paar geruhsame Artikel über Gottes schöne Natur und die Artenvielfalt, die er geschaffen hat. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Also, wenn man die Masse an Artikeln über Homos hier sieht und sich vorstellt, dass das synonym für die zahl der Homosexuellen in Deutschland steht, dann müssten mir tagtäglich etwa 50% der Menschen auf der Straße in hier immer wieder abgebildeten widerlichen Lack- und Lederklamotten begegnen.
… Also, mir begegnet nur ganz ganz selten so einer. Es sei denn, ich ginge in einschlägige Etablissements.
Entweder übertreibt kreuz.net maßlos oder die Verantwortlichen treiben sich tatsächlich permanent an solchen Plätzen herum, wo Homosexuelle ihre Praktiken ausleben!
Meine empfehlung: Geht mal lieber Enten füttern im Park – dann kriegen wir hier mal ein paar geruhsame Artikel über Gottes schöne Natur und die Artenvielfalt, die er geschaffen hat. Jawoll!
#27 Andreas_Rau 20:58:48 | Dienstag, 26. August 2008
Sie sollen gar nicht gut heißen
lediglich ging es hier um eine Respektsbekundung gegenüber einer Gruppe, die lange Opfer staatlicher Repression und polizeilicher Willkür war (und oft noch ist) – Finden Sie das besser?
Redaktion benachrichtigen
lediglich ging es hier um eine Respektsbekundung gegenüber einer Gruppe, die lange Opfer staatlicher Repression und polizeilicher Willkür war (und oft noch ist) – Finden Sie das besser?
#26 Biene Maja 20:54:49 | Dienstag, 26. August 2008
Homo Unzucht
Soll Ich die Sünde gutheissen Nein und abermals Nein
ich habe Rückgrad alles hat seine Grenzen
Redaktion benachrichtigen
Soll Ich die Sünde gutheissen Nein und abermals Nein
ich habe Rückgrad alles hat seine Grenzen
#25 Andreas_Rau 19:57:00 | Dienstag, 26. August 2008
@colombe
wird Polizeiwillkür gegen Schwule besser, bloß weil es auch Diskriminierungen von Behinderten gibt oder Christenverfolgungen?
Und was ist schlimm daran, wenn sich Polizisten an so einer Bekundung freiwillig beteiligen würden?
Redaktion benachrichtigen
wird Polizeiwillkür gegen Schwule besser, bloß weil es auch Diskriminierungen von Behinderten gibt oder Christenverfolgungen?
Und was ist schlimm daran, wenn sich Polizisten an so einer Bekundung freiwillig beteiligen würden?
#24 Pünktchen 19:52:22 | Dienstag, 26. August 2008
Hier ein Leser-Artikel aus der ZEIT:
Besser schwul als deutsch. Das totalitäre Denken der Linken. kommentare.zeit.de/…re-denken-der-linken
„Linke Symbolpolitik ersetzt in unserer Republik zunehmend Verstand und Kompetenz. Beispiel: Berlins Polizeipräsident Glietsch. Berüchtigt ist der Sozi und Wowereit-Freund, weil er gegenüber Untergebenen, die es wagen von seiner politischen Linie abzuweichen, keine Gnade kennt.
So mussten vor kurzem 29 Beamte Buße tun, weil Sie sich in internen Mails darüber beschwert hatten, dass Sie zum Hissen der Regenbogenfahne – während der EM – vor dem Polizeipräsidium antreten mussten. Man stelle sich kurz das Gegenteil vor: Schwule Polizisten müssten beim Hissen einer imaginären Hetero-Fahne zwangsweise antreten! Der nächste Christopher Street Day hätte sein neues Thema und Claudia Roth würde mit Freund Wowereit aus Protest in den Hungerstreik treten.“
weiter … hier kommentare.zeit.de/…re-denken-der-linken
Redaktion benachrichtigen
Besser schwul als deutsch. Das totalitäre Denken der Linken. kommentare.zeit.de/…re-denken-der-linken
„Linke Symbolpolitik ersetzt in unserer Republik zunehmend Verstand und Kompetenz. Beispiel: Berlins Polizeipräsident Glietsch. Berüchtigt ist der Sozi und Wowereit-Freund, weil er gegenüber Untergebenen, die es wagen von seiner politischen Linie abzuweichen, keine Gnade kennt.
So mussten vor kurzem 29 Beamte Buße tun, weil Sie sich in internen Mails darüber beschwert hatten, dass Sie zum Hissen der Regenbogenfahne – während der EM – vor dem Polizeipräsidium antreten mussten. Man stelle sich kurz das Gegenteil vor: Schwule Polizisten müssten beim Hissen einer imaginären Hetero-Fahne zwangsweise antreten! Der nächste Christopher Street Day hätte sein neues Thema und Claudia Roth würde mit Freund Wowereit aus Protest in den Hungerstreik treten.“
weiter … hier kommentare.zeit.de/…re-denken-der-linken
#23 Colombe de la paix 19:52:21 | Dienstag, 26. August 2008
@ Andreas
Freiwillige Salutation ?
Irre!
Wo ist denn die Flagge der verfolgten Christen, der BehinderteN?
Redaktion benachrichtigen
Freiwillige Salutation ?
Irre!
Wo ist denn die Flagge der verfolgten Christen, der BehinderteN?
#22 Amanda 19:51:51 | Dienstag, 26. August 2008
Nach Papst Gregor,
der die Vita des heiligen Benedikt im „Zweiten Buch der Dialoge“ verewigte, sah Benedikt in dem Augenblick, da seine Schwester starb, ihre Seele als Taube zum Himmel emporsteigen. Am Fest der heiligen Scholastika wird der Hymnus gesungen: „Te beata sponsa Christi, te columba virginum“, was so viel heißt wie: „Dir, selige Braut Christi, dir, Taube der Jungfrauen“.
Redaktion benachrichtigen
der die Vita des heiligen Benedikt im „Zweiten Buch der Dialoge“ verewigte, sah Benedikt in dem Augenblick, da seine Schwester starb, ihre Seele als Taube zum Himmel emporsteigen. Am Fest der heiligen Scholastika wird der Hymnus gesungen: „Te beata sponsa Christi, te columba virginum“, was so viel heißt wie: „Dir, selige Braut Christi, dir, Taube der Jungfrauen“.
#21 Andreas_Rau 19:49:28 | Dienstag, 26. August 2008
es ging bei dem Gespräch ja wohl nicht
um die sachlich vorgebrachten Einwände, sondern um die unsachlichen und diskriminierenden Äußerungen gegenüber den „rosa Zipfelmützen“. Und Diskriminierungen sind nun einmal gegen das Gesetz. Ob es Ihnen nun passt oder nicht.
Ich persönlich finde das auch nicht nötig, Polizisten hier salutieren zu lassen, da es eben nicht um ein Hoheitszeichen geht und den Beamten da etwas abverlangt wird, dass mit ihrem Dienstauftrag wenig bis gar nichts zu tun hat. Eine freiwillige Geste wäre da besser gewesen und eben auch ehrlicher. Finde es aber andererseits auch gut, dass der Staat so ein Dokument abgibt darüber, das eben Schwule, die jahrelang als Gruppe durch den Staat unrechtmäßig verfolgt wurde und zu Mobbingopfern on Poliziewillkür wurden. Eine Respektsbekundung der Polizisten ist hier also auch so etwas wie eine versöhnende Geste.
Und wenn ich die Antworten eines des Seminaristen hie rlese, dann frage ich mich, was er eigentlich vom Katechismus der RKK hält, oder ob er da lieber wieder im Mittelalter und damit beim Pranger wäre.
Ach ja – und Wowereit ist Sozialdemokrat und nicht Sozialist
Redaktion benachrichtigen
um die sachlich vorgebrachten Einwände, sondern um die unsachlichen und diskriminierenden Äußerungen gegenüber den „rosa Zipfelmützen“. Und Diskriminierungen sind nun einmal gegen das Gesetz. Ob es Ihnen nun passt oder nicht.
Ich persönlich finde das auch nicht nötig, Polizisten hier salutieren zu lassen, da es eben nicht um ein Hoheitszeichen geht und den Beamten da etwas abverlangt wird, dass mit ihrem Dienstauftrag wenig bis gar nichts zu tun hat. Eine freiwillige Geste wäre da besser gewesen und eben auch ehrlicher. Finde es aber andererseits auch gut, dass der Staat so ein Dokument abgibt darüber, das eben Schwule, die jahrelang als Gruppe durch den Staat unrechtmäßig verfolgt wurde und zu Mobbingopfern on Poliziewillkür wurden. Eine Respektsbekundung der Polizisten ist hier also auch so etwas wie eine versöhnende Geste.
Und wenn ich die Antworten eines des Seminaristen hie rlese, dann frage ich mich, was er eigentlich vom Katechismus der RKK hält, oder ob er da lieber wieder im Mittelalter und damit beim Pranger wäre.
Ach ja – und Wowereit ist Sozialdemokrat und nicht Sozialist
#20 Colombe de la paix 19:46:19 | Dienstag, 26. August 2008
Leider nicht
da müßte ich mich erst einlesen!
Redaktion benachrichtigen
da müßte ich mich erst einlesen!
#19 Amanda 19:45:36 | Dienstag, 26. August 2008
Nichts zu danken, liebe Taube!
Kennen Sie übrigens die heilige Scholastika, die Schwester des heiligen Benedikt?
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie übrigens die heilige Scholastika, die Schwester des heiligen Benedikt?
#18 Colombe de la paix 19:43:11 | Dienstag, 26. August 2008
@pünktchen
Ist das Tatsache?
Die mußten zu einem persönlichen Gespräch?
Der Chef sollte wirklich seines Amtes enthoben werden,
da er anscheinend die Staatsymbole nicht kennt!
@ Amanda ; herzlichen Dank für die Freischaltung eben!
Redaktion benachrichtigen
Ist das Tatsache?
Die mußten zu einem persönlichen Gespräch?
Der Chef sollte wirklich seines Amtes enthoben werden,
da er anscheinend die Staatsymbole nicht kennt!
@ Amanda ; herzlichen Dank für die Freischaltung eben!
#17 st.georg 19:39:57 | Dienstag, 26. August 2008
@colombe
Wieso hissen in Berlin die Polizisten Flaggen?
Ist doch nicht deren Aufgabe, oder?
Kann jeder Hinz und Kunz in Berlin seine Fahne hissen ?
zu ihrer info :
die fahnenhissung war vor dem polizeipräsidium im flughafen tempelhof, also aufgabe der behördenmitarbeiter
anlass war der christopher-street-day
an vielen öffentlichen gebäuden der stadt ( rathäuser / parlament ) werden an diesem tag – auf anordnung des senates) die regenbogenfahne geflaggt…
als wertneutrale antwort :)3
Redaktion benachrichtigen
Wieso hissen in Berlin die Polizisten Flaggen?
Ist doch nicht deren Aufgabe, oder?
Kann jeder Hinz und Kunz in Berlin seine Fahne hissen ?
zu ihrer info :
die fahnenhissung war vor dem polizeipräsidium im flughafen tempelhof, also aufgabe der behördenmitarbeiter
anlass war der christopher-street-day
an vielen öffentlichen gebäuden der stadt ( rathäuser / parlament ) werden an diesem tag – auf anordnung des senates) die regenbogenfahne geflaggt…
als wertneutrale antwort :)3
#16 Pünktchen 19:38:02 | Dienstag, 26. August 2008
Ich möchte die Redaktion bitten,
die indiskutable Einlassung von „Seminarist“ zu löschen!
Redaktion benachrichtigen
die indiskutable Einlassung von „Seminarist“ zu löschen!
#15 sportgayfan 19:37:49 | Dienstag, 26. August 2008
@Seminarist
Und den Baukran für euch homophobe Hetzer.Gute idee.
Redaktion benachrichtigen
Und den Baukran für euch homophobe Hetzer.Gute idee.
#13 Pünktchen 19:34:13 | Dienstag, 26. August 2008
Amanda: Ganz recht! Man Stelle sich vor,
die 29 Beamten wurden einzeln zu Gesprächen bestellt und zur Schnecke gemacht, weil sie den Homo-Kult nicht unterstützen wollten.
In Wahrheit verdient der Polizeipräsident Glietsch eine disziplinäre Rüge!
Redaktion benachrichtigen
die 29 Beamten wurden einzeln zu Gesprächen bestellt und zur Schnecke gemacht, weil sie den Homo-Kult nicht unterstützen wollten.
In Wahrheit verdient der Polizeipräsident Glietsch eine disziplinäre Rüge!
#12 Amanda 19:29:20 | Dienstag, 26. August 2008
Der Respekt
gebührt einzig und allein dem Symbol unserer Nation, der schwarz-rot-goldenen Flagge, beziehungsweise der jeweiligen Landesflagge, und der Nationalhymne. Anstelle der Polizisten hätte ich mich geweigert, zu diesem Anlass zu erscheinen. Und salutiert hätte ich ganz bestimmt nicht!
Redaktion benachrichtigen
gebührt einzig und allein dem Symbol unserer Nation, der schwarz-rot-goldenen Flagge, beziehungsweise der jeweiligen Landesflagge, und der Nationalhymne. Anstelle der Polizisten hätte ich mich geweigert, zu diesem Anlass zu erscheinen. Und salutiert hätte ich ganz bestimmt nicht!
#11 Colombe de la paix 19:20:14 | Dienstag, 26. August 2008
Herzlichen Dank , Samurai
@Pünktchen
Bedenken Sie eines: Wenn ein hochrangiger Vorgesetzter der Berliner Polizei die Beamten dazu anhält, vor dem Symbol einer nicht-staatlichen homosexuellen pressure-group „Ehrfurcht“ zu zeigen, wie es diese Beamten normalerweise gegenüber staatlichen Hoheitssymbolen tun müssen, dann sind wir tatsächlich nicht mehr weit weg von einem:>> HOMO-KULT <<!
Ich stimme Ihnen hier voll und ganz zu!!
Wenn es doch eine nicht -staatliche Flagge ist,
kann der Berliner Polizeichef einen solchen Befehl nicht
erteilen, auch wenn der BM Homo ist!
Ich wäre an deren Stelle gar nicht erschienen!
Wieso hissen in Berlin die Polizisten Flaggen?
Ist doch nicht deren Aufgabe, oder?
Kann jeder Hinz und Kunz in Berlin seine Fahne hissen ?
Redaktion benachrichtigen
@Pünktchen
Bedenken Sie eines: Wenn ein hochrangiger Vorgesetzter der Berliner Polizei die Beamten dazu anhält, vor dem Symbol einer nicht-staatlichen homosexuellen pressure-group „Ehrfurcht“ zu zeigen, wie es diese Beamten normalerweise gegenüber staatlichen Hoheitssymbolen tun müssen, dann sind wir tatsächlich nicht mehr weit weg von einem:>> HOMO-KULT <<!
Ich stimme Ihnen hier voll und ganz zu!!
Wenn es doch eine nicht -staatliche Flagge ist,
kann der Berliner Polizeichef einen solchen Befehl nicht
erteilen, auch wenn der BM Homo ist!
Ich wäre an deren Stelle gar nicht erschienen!
Wieso hissen in Berlin die Polizisten Flaggen?
Ist doch nicht deren Aufgabe, oder?
Kann jeder Hinz und Kunz in Berlin seine Fahne hissen ?
#10 Amanda 19:18:26 | Dienstag, 26. August 2008
@Colombe de la paixBitte sch
Bitte schön, Gnädigste, der Weg ist frei…
Redaktion benachrichtigen
Bitte schön, Gnädigste, der Weg ist frei…
#9 Samurai 19:14:25 | Dienstag, 26. August 2008
@ Colombe
Themen habe die kreuz.netten schon, aber beim Thema Schwule gibt es halt so nette <Bilder, zu denen man – entsetzt! – Bilderserien ins Netz stellen kann, um zu „beweisen“, daß „die Homos“ per se und allesamt auf SM und Leder stehen.
Redaktion benachrichtigen
Themen habe die kreuz.netten schon, aber beim Thema Schwule gibt es halt so nette <Bilder, zu denen man – entsetzt! – Bilderserien ins Netz stellen kann, um zu „beweisen“, daß „die Homos“ per se und allesamt auf SM und Leder stehen.
#8 Colombe de la paix 18:57:18 | Dienstag, 26. August 2008
@proetcontra
Der Witz ist klasse! :)3
Aber wenn man viel schreibt, passiert so etwas!
Redaktion benachrichtigen
Der Witz ist klasse! :)3
Aber wenn man viel schreibt, passiert so etwas!
#7 Pascal123 18:56:10 | Dienstag, 26. August 2008
Uhau wie spannend
Naja Katholische Bischöfe und Kardinäle haben doch schon vor Symbolen viel größerer Schande Ihr Haupt geneigt.
Was solls.
Ist ja nicht so als ob dort Prügelstrafen verhängt wurden bei nicht erscheinen.
Außerdem soviele katholische Polizisten wird es wohl nicht getroffen haben.
Redaktion benachrichtigen
Naja Katholische Bischöfe und Kardinäle haben doch schon vor Symbolen viel größerer Schande Ihr Haupt geneigt.
Was solls.
Ist ja nicht so als ob dort Prügelstrafen verhängt wurden bei nicht erscheinen.
Außerdem soviele katholische Polizisten wird es wohl nicht getroffen haben.
#6 Pünktchen 18:56:06 | Dienstag, 26. August 2008
Colombe
Bedenken Sie eines: Wenn ein hochrangiger Vorgesetzter der Berliner Polizei die Beamten dazu anhält, vor dem Symbol einer nicht-staatlichen homosexuellen pressure-group „Ehrfurcht“ zu zeigen, wie es diese Beamten normalerweise gegenüber staatlichen Hoheitssymbolen tun müssen, dann sind wir tatsächlich nicht mehr weit weg von einem:
>> HOMO-KULT <<!
Ich will Ihnen nicht verschweigen, daß ich dieses von kreuz.net gern benutzte Wort bisher für eine Dramatisierung oder für übertrieben hielt! Aber wenn man dies hier liest …
Interessant übrigens, daß insgesamt 29 Beamte sich die Dienstanweisungen nicht so ohne weiteres bieten lassen wollten.
Redaktion benachrichtigen
Bedenken Sie eines: Wenn ein hochrangiger Vorgesetzter der Berliner Polizei die Beamten dazu anhält, vor dem Symbol einer nicht-staatlichen homosexuellen pressure-group „Ehrfurcht“ zu zeigen, wie es diese Beamten normalerweise gegenüber staatlichen Hoheitssymbolen tun müssen, dann sind wir tatsächlich nicht mehr weit weg von einem:
>> HOMO-KULT <<!
Ich will Ihnen nicht verschweigen, daß ich dieses von kreuz.net gern benutzte Wort bisher für eine Dramatisierung oder für übertrieben hielt! Aber wenn man dies hier liest …
Interessant übrigens, daß insgesamt 29 Beamte sich die Dienstanweisungen nicht so ohne weiteres bieten lassen wollten.
#5 sportgayfan 18:55:47 | Dienstag, 26. August 2008
Hätten die schon
Holocaustleugnung,Judenhass,Alte Messe etc.Aber wir Schwule sind nunmal ihre liebsten Feinde.
Redaktion benachrichtigen
Holocaustleugnung,Judenhass,Alte Messe etc.Aber wir Schwule sind nunmal ihre liebsten Feinde.
#4 proetcontra 18:55:00 | Dienstag, 26. August 2008
Pünktchen schreibt
„…schwule Fahnen zu hissen und vor ihnen den Kotau zu vollziehen!“
Es wird immer schlimmer, jetzt auch schon die Fahnen!
Und morgen…?
Redaktion benachrichtigen
„…schwule Fahnen zu hissen und vor ihnen den Kotau zu vollziehen!“
Es wird immer schlimmer, jetzt auch schon die Fahnen!
Und morgen…?
#3 Colombe de la paix 18:47:15 | Dienstag, 26. August 2008
@kreuz net
Habt Ihr keine anderen Themen?
Redaktion benachrichtigen
Habt Ihr keine anderen Themen?
#2 sportgayfan 18:41:36 | Dienstag, 26. August 2008
Wieder ein neuer Homoartikel
Ich dachte schon schon Hetz.Net würde seinen Prinzipien untreu werden.
Wenn die Regenbogenflagge ein Symbol der Schande sein soll dann ist der Verfasser dieses Theads ein eitriges Geschwür am Ar… der Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte schon schon Hetz.Net würde seinen Prinzipien untreu werden.
Wenn die Regenbogenflagge ein Symbol der Schande sein soll dann ist der Verfasser dieses Theads ein eitriges Geschwür am Ar… der Gesellschaft.
#1 Pünktchen 18:40:38 | Dienstag, 26. August 2008
Es ist schon lachhaft,
wie dieselben politischen Kreise, die kampagnenartig die Entfernung von Kreuzen aus öffentlichen Gebäuden betreiben, gleichzeitig die Beamten dazu nötigen wollen, schwule Fahnen zu hissen und vor ihnen den Kotau zu vollziehen!
Redaktion benachrichtigen
wie dieselben politischen Kreise, die kampagnenartig die Entfernung von Kreuzen aus öffentlichen Gebäuden betreiben, gleichzeitig die Beamten dazu nötigen wollen, schwule Fahnen zu hissen und vor ihnen den Kotau zu vollziehen!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusMit staatlichen Geldern in den Abgrund
GomorrhismusHomo-freundlicher Arbeitgeber
GomorrhismusUnzucht trübt den Verstand
GomorrhismusDie schlimmste Strafe kommt im Jenseits
GomorrhismusWer Geld hat, wird vielleicht überleben
GomorrhismusRückzug auf den alten Weg
GomorrhismusParadies für Perverse
GomorrhismusKein Aufruf zur Prüderie
GomorrhismusWie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
GomorrhismusEin Denkmal für Straftäter
GomorrhismusErneut schwere Homo-Provokation in Moskau
GomorrhismusSeuche trotz Kondomen
GomorrhismusEs wird immer enger
GomorrhismusKommt jetzt der lutherische Homo-Landesbischof?
GomorrhismusMaibaum der Perversion leicht beschädigt
