Wenn der Zölibat in der Kirche einmal abgeschafft ist, dann sind alle Probleme gelöst und alles ist viel besser.
Die Braut des Priesters ist die Kirche.
(kreuz.net) Die Abschaffung des Zölibates würde den Priestermangel nicht beheben und Fälle des Kinder-
mißbrauchs nicht verhindern können.
Das erklärte Hw. Richard Smith am 13. August in der katholischen
Wochenzeitung ‘The Record’, die für die Diözesen Westaustraliens publiziert wird.
Hw. Smith ist ein
verheirateter katholischer Priester und ehemaliger anglikanischer Geistlicher. Er wurde im Jahr 1997 in
die Kirche aufgenommen und leitet gegenwärtig eine Pfarrei.
Nach seinen Angaben beinhaltet die Ehe verschiedene
Schwierigkeiten für das Priestertum.
Dagegen könne der Zölibat den pastoralen Einsatz stärken: „Für
viele Priester ist der Zölibat nützlich, weil er mehr Kontakte mit den Menschen ermöglicht.“
Es sei
oft leichter, als unverheirateter Priester tätig zu sein: „Auf dieses Weise hat man einen leichteren
Zugang zu den Familien.“
Ein verheirateter Klerus werde automatisch Probleme mit geschiedenen Geistlichen,
mit dem Familienleben, Kindern und der Größe der Pfarrhäuser nach sich ziehen.
„Das Familienleben
stellt eigene Ansprüche. Diese stehen häufig in Konkurrenz mit den Anforderungen des priesterlichen
Dienstes.“
Ein verheirateter Priester müsse sich Zeit für seine Familie nehmen: „Manchmal ist das genau
dann der Fall, wenn der Priester in der Pfarrei sein müßte.“
Hw. Smith erwähnt auch, daß von den
Frauen anglikanischer Pfarrer erwartet wird, daß sie als unbezahlte Pfarrvikare tätig sind, das Telephon
abnehmen, Tee für Pfarrangehörige kochen, sich um die Versammlung der Pfarreifrauen kümmern oder Gläubige
besuchen.
Der verheiratete Priester gibt zu, daß die Kombinierung einer Ehe mit dem Priestertum eine
eigene Herausforderung darstellt: „Als meine Frau einen Priester heiratete, waren wir uns über die Folgen
nicht im klaren.“
Hw. Smith weist auch darauf hin, daß ein verheirateter Klerus ein anderes Verhältnis
zu den Pfarrangestellten, zum Pfarreirat oder zu den Freiwilligen haben würde:
„In der Vergangenheit
haben die Gläubigen sichergestellt, daß ihr Priester ernährt wird. Leute haben sich um ihn gekümmert.
Er wurde zum Essen eingeladen. Manchmal wurden seine Kleider gewaschen.“
Für einen verheirateten Priester
seien die Bedürfnisse anders: „Das würde zu Änderungen führen, die sehr schmerzhaft sein könnten“ –
so Hw. Smith:
„Es kommt mir manchmal vor, daß die Diskussion um verheiratete Priester davon ausgeht,
daß danach alles besser wäre: Ich glaube nicht, daß die Wirklichkeit so einfach ist.“
Dennoch scheint
Hw. Smith die Abschaffung des Zölibates zu bedenken: „Vielleicht könnten verheiratete Priester ein Weg
nach vorne sein.“
Die Zeitung zitiert auch den Kirchenrechtler der Erzdiözese Perth, Hw. Brian Limbourn:
„Oft sind es Nichtkatholiken, die den Zölibat nicht verstehen, die sich für eine Änderung aussprechen.“
Im Grund sei es die alte Einbildung, wonach der Sex alle Probleme löse.
Es sei aber wichtig zu bedenken,
daß sich der Zölibat nicht auf irgendein Tun des Priesters, sondern auf sein Sein bezieht.
Email-Adressen der Empfänger
321 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#346 Marcelus 13:03:57 | Sonntag, 21. September 2008
@Marranenjäger: Todesstrafe gegen (angeblich) Irrende, das wurde nur in einigen Diktaturen so gehandhabt,
aber widerspricht der katholischen Lehre, die Sie sowohl im Katechismus als auch im Kirchenrecht nachlesen
können. Herr Kunstmahler,der Missbrauch der Hl. Schrift ist eine sehr, sehr schwere Sünde. Ich kann
nur hoffen, Sie wissen nicht, was Sie schreiben. Das ÖFFENTLICHE Agitieren gegen die Lehre der Kirche
(einschließlich der Morallehre) ist ein t o d e s w ü r d i g e s Verbrechen. Das ist vollkommen eindeutig
und wurde immer so gehandhabt.
ich denke ohne Unterlass… Amanda: ich denke ohne Unterlass… Ergebnis – ich zitiere: …bla, bla, bla…
Da fällt mir nur eine Frage noch ein: Bitte, wie definieren Sie „denken“?
#344 Protestant 07:56:49 | Dienstag, 2. September 2008
@frollein rottenmaier nein, dann wäre ich auch noch eine, die jeden Sonntag Morgen mit ner Spritze im
Arm desorientiert auf nem versifften Bahnhofsklo wach werden würde. Wieso eigentlich nur am Sonntag…?
Außerdem geht amn doch sonntags in die Messe (am besten in die lateinische)!Also, raus aus dem Bahnhofsklo,
der Beichtvater wartet schon… Denken Sie bitte an die Reste des guten Rufs, den ich hier zu verlieren
habe! Macht doch auch nix! Man kennt das doch“Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs völlig ungeniert!“
@Brandenburgis … Sie werden doch nicht etaw auch noch schnüffeln … ??? Aber Brandenburgis, was ist
denn das für eine indiskrete Frage in einem öffentlichen Forum? Sie wissen doch, wie das läuft hier!
Mal angenommen… nur mal angenommen, ich würde mich jetzt hier outen, in einer spätpubertären Phase
in jugendlicher Experimentierfreude mal ein ganz klein wenig dezent über die Stränge geschlagen zu haben
(was ich natürlich niiiiiemals getan hätte ), dann würde das doch hier direkt wieder hoch dramatisiert
werden. Dann wäre ich nicht nur die Kommunistin, Kampffeministin, Hardcorelesbe und Wasauchimmer, …
nein, dann wäre ich auch noch eine, die jeden Sonntag Morgen mit ner Spritze im Arm desorientiert auf
nem versifften Bahnhofsklo wach werden würde. Denken Sie bitte an die Reste des guten Rufs, den ich hier
zu verlieren habe!
#340 Andreas_Rau 15:38:10 | Montag, 1. September 2008
Marcellus… >>aber nur als Zwischenstufe bis zur Errichtung der endgültigen Christuskönigsherrschaft
über die Welt, in der es keine Fortplanzung, und auch keine Ehe, mehr geben wird.<< woher wissen Sie
das?
Harro Meyer Wenn der Sex abgeschafft wirdist alles noch viel besser. Das Dumme: Er ist Teil des göttlichen
Schöpfungsplans Da helfen nur noch Gebetsstürme, während derer nicht gesext werden kann, um den Schöpfungsplan
vielleicht doch noch zu ändern: ohne Sex! Ist doch klar. o^/ o^/
leider gibt es auch einen Bischof Küng Bischof Dr. Küng will um jeden Preis 2 gute unschuldige Priester
seelisch und wirtschaftlich fertig machen. wie ja das Buch „ der Wahrheit die Ehre „ beweist Es ist daher
kein Wunder, daß viele Priester wegen seelischer Grausamkeit der Amtskirche den Rücken kehren. Die Frage
kommt auf uns daher alle zu : Entweder müssen Bischöfe wie Dr. Küng u. Dr. Schönborn weg, oder es
werden künftig viele Kirchen leer bleiben. Warum schaut bei diesem bösartigen Treiben der Vatikan so
lange zu?
#337 Marcelus 14:22:23 | Montag, 1. September 2008
Die Fortpflanzung ist Teil des göttlichen Schöpfungsplanes, aber nur als Zwischenstufe bis zur Errichtung
der endgültigen Christuskönigsherrschaft über die Welt, in der es keine Fortplanzung, und auch keine
Ehe, mehr geben wird.
#335 franziskus 14:56:05 | Samstag, 30. August 2008
Auslese Joberens hat recht: Eine Priesterweihe allein mach noch lange keinen guten Priester. Schon in
der Vorbereitung aufs Priestertum wird die Weihegnade oft beschworen. Man müsse nur auf diese außerordentliche
Hilfe Gottes unerschütterlich hoffen und alle Bedenken oder Schwierigkeiten der Berufung würden leicht
und unansehnlich sein. Junge Menschen, die eine tiefe Berufung in sich spüren, glauben das gerne. Sie
fiebern dem Weihezeitpunkt entgegen und sind ganz hingerissen vom Schwung der Primiz und der Bewunderung
des Volkes. Das Bad in der Menge oder die Geborgenheit in Gemeinschaften (Seminar, Kloster) lassen keine
Wünsche nach Familie offen. Kommen dann aber Frust oder Einsamkeit im Kirchenbetrieb ist das ganz anders.
Die einen stürzen sich aufs Gebet, die anderen in die Gruppenarbeit und meist sind es die Aktiven, denen
eine geiegnete Partnerin über den Weg läuft. Es sind also oft die tüchtigsten oder beliebtesten Priester,
die wegen einer kongenialen Partnerin das Handtuch werfen müssen. Die Auserlesenen vertrauen weiter eisern
auf die Weihegnade.
Zölibat abgeschafft Mit der Abschaffung des Pflichtzölibats werden natürlich nicht alle Probleme unserer
kath. Kirche gelöst, aber doch eines, das für die Seelsorge und die Quantität und Qualität der Neupriester
äußerst wichtig ist. Wenn man manche Jungpriester doch so sieht, muß man schon fast Erbarmen mit ihnen
haben. Es sind eben nur noch Notlösungen. Die besten Berufungen scheinen einfach zu fehlen, weil sie
selbst denken und sich eine derart unsinnige Menschseinsbeschneidung nicht mehr aufdrängen lassen. Eine
Priesterweihe allein mach noch lange keinen guten Priester und Seelsorger. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Überschrift eine Unterstellung? Reduziert Hw. Smith Ehe auf Sex oder hat die Redaktion wieder mal ?…
Also im Prinzip klingt mir die Narration des Interviews so, als habe Hw. Smith über das Thema gesprochen
und aus seiner Erfahrung wertvolle Perspektiven in die Diskussion einbringen wollen (nach dem Motto auditur
et altera pars sollte das jedem Zölibatsgegner ein großes Anliegen sein, zu erfahren, was ein verheirateter
Priester zu sagen hat). Doch der kreuz.net-Artikel hat natürlich einen bitter-peinlichen Beigeschmack,
denn ich kann mir nicht vorstellen, dass es der verheiratete Priester war, der beim Thema Ehe gleich als
ersten Gedanken „Sex“ hatte. Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Worte, die in der Artikelüberschrift
und im vorletzten Satz vorkommen, garnicht gefallen sind. Es wäre ja nicht das erste Mal, dass die, die
ständig an Sex denken, in der kreuz.net Redaktion sitzen und nicht dort, wo das Artikel-Thema herkommt.
(Ich meine ja, dass z.B. beim halbtäglichen Homo-Hetz-Artikeil die Redaktion sich immer wieder in Überlegungen
über die Durchführung konkreter Sexualpraktiken verloren hat, und, egal wie man zum Thema steht, aber
denken Sie darüber nach, wie nun der eine Homosexuelle den anderen anal penetriert? Also mir war das
bis ich es immer wieder auf kreuz.net gelesen habe keinen Gedanken wert.) Und, seien wir uns ehrlich,
auch wenn gerade der konservative Klerus nicht unbedingt durch Bekenntniswütigkeit ausgezeichnet ist,
die Frage Zölibat oder nicht ist doch schon lange nicht mehr das selbe wie die Frage, ob Sex oder nicht.
clarissa colonia Ach so ist das …ein mystischer Experte der Stümperei, ein stümperischer Experte der
Mystik, ein mystischer Expertisenstümper, ein Experte mystischer Stümperei … Das sind ja vier völlig
neue Berufe. Klasse! :(3 :)3 :(3
Haben Sie geschnüffelt oder was wollen Sie von mir? Ich wollte einen Termin für den Marannenjäger!
Sie sind Mystiker, schrieben Sie. Was macht ein Mystiker oder ist das eine Erkrankung! Irgendwie habe
ich da wohl was falsch verstanden? Den Termin habe ich ja wohl jetzt bei Ihnen, oder?
#319 Brandenburgis 13:16:39 | Freitag, 29. August 2008
@Cdlp Sie wollten mit doch erklären, was ein „Mystiker der Psychologie“ sei, ein Termin, den Sie brauchten
und den Sie wohl mit irgend einem Inhalt verbinden. Oder haben Sie das einfach so hinegschrieben?
@brandenburgis Keine Ahnung?! Im Google stand Mystik sei auch ein Forschungsgegenstand in der Psychologie,
Theologie, Phylosophie. Da hab ich etwas falsch interpretetiert. Erklären Sie mir doch , was Sie betreiben.
Mystik hört sich spannend an!
#317 HarroMeyer † 11:36:25 | Freitag, 29. August 2008
Ich finde die Juden vorbildlich: nur, wer eine funktionierende Familie mit Frau und Kindern vorweisen
kann, hat auch die nachgewiesene Fähigkeit, in der Gesellschaft mitzureden. Der Erfolg gibt den Juden
recht.
zurück zum Thema Ich sagte bereits und wiederhole es, dass Jesus nicht den geringsten Wert auf Ehelosigkeit
gelegt hat, was die Auswahl seiner engsten Vertrauten eindeutig beweist. Es ist also rein eine fragliche,
menschliche Erfindung, die nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat. Sie hat vielmehr und nicht
zuletzt, mit der unsinnigen Einstellung zur ganz normalen, menschlichen Sexualität zu tun, der man, schon
lange vorher etwas sündiges anzudichten versucht hat. Als einen weiteren Grund könnte gesehen werden,
dass man in der Kirchenführung schon immer das Bestreben und auch das Bedürfnis gehabt zu haben scheint,
Mitmenschen, angeblich im Namen Gottes, das ganz normale Menschsein zu beschneiden. Ob man sich damit
vielleicht selbst Verdiensts oder Vorteile bei Gott versprochen hat? Da könnte man jetzt viele Dinge
nennen angefangen bei den sexuellen Regulierungsversuchen, mit denen man den fraglos, blind glaubenden
Katholiken über Jahrhunderte riesige Teile des ganz normalen Menschseins genommen hat. Heute denkt man
selbst, informiert sich selbst und fragt nicht mehr danach. So ist es auch durchaus verständlich, dass
junge Priesteramtsberufungen, bevor sie sich ein Pflichtzölibat aufschwatzen lassen, den Unsinn und die
eventuellen Folgen daraus sehen und sich dann für einen anderen Dienst in der Kirche entscheiden. Das
ist auch vernünftig und gut. So ist das Pflichtzölibat nur noch unsinniges Priesterverhinderungsgesetz.
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Ach so ist das … ein mystischer Experte der Stümperei, ein stümperischer Experte der Mystik, ein mystischer
Expertisenstümper, ein Experte mystischer Stümperei … und das alles bereits ohne Verwendung von Präpositionen,
die noch weitere Assoziationen zuließen …
Marranenjäger Da hab ich nachts wohl das Beste des Tages versäumt? Als ich vorhin die postings von Marranenjäger
gelesen habe, habe ich mich zuerst geärgert, dann habe ich nur noch gelacht. Ich glaub nicht, dass der
wirklich Priester ist. Vielleicht schreibt er ja bereits aus der Gummizelle? Jedenfalls werd ich für
ihn beten, das kann er sicher gut brauchen. Übrigens, wir hatten doch vor einigen Wochen noch so einen
Verrückten hier (Orator).
Bezüglich des Marranenjägers Da hilft wohl nur noch ein Priester- bzw. Sühnerosenkranz. Seine Diözese
hingegen tut mir wirklich leid. Ob die wissen, was die da für einen abartigen Spinner in ihrem Presbyterium
haben?
#309 Kunstmaler † 09:30:36 | Freitag, 29. August 2008
@ Marranenjäger Sie sind also Priester – falls Sie das wirklich sind – sagen Sie schämen Sie sich nicht
Ihren Eifer auf so inquisitorische Weise hier reinzuhägen? Hören Sie auf Leute Ihre WUT aufzuhalsen.
Jeder Mensch, der also nicht Ihrer Meinung ist, ist quasi schon dem Teufel verschrieben. Arbeiten Sie
an Ihrer Persönlichkeitsstruktur – aber dalli – wir befinden uns nicht mehr im Mittelalter – und Ihre
Vernichtungsstrategien behalten Sie bitte für sich. Als Priester wünscht man niemanden etwas Böses,
sondern man betet für den „angeblichen“ Sünder. Wenn Sie sich hier wie ein Priester benehmen würden,
dann würde man Ihnen auch den würdigen Respekt entgegenbringen, der einem Priester gebührt. Also ist
es heute an der Zeit, dass Sie einmal büssen gehen für Ihre Arroganz und Ihre seelische Verrohung. Normal
bin ich net’so, aber irgendwann platzt auch mir der Kragen.
Schönes Wochenende! Danke, Colombe, ich werde drauf zurück kommen. Doch jetzt muss ich Richtung Berlin
aufbrechen. Wünsche ein schönes Wochenende ohne Tomatenwerfer, Melonenschäler und andere Spinner. Bis
Dienstag…
@Colombe Amanda und ich haben vielleicht nur etwas zuviel von dem Carbol oder Lachgas geschnüffelt! Und
Ihr habt mir nichts übrig gelassen??? Das ist nicht christlich!
@Colombe Nein, natürlich nicht!!!! Ich sprach doch gestern von den rund 10 bis 12 Usern, die ich für
echte Psychopathen halte. Und Phillip wollte dann wissen, auf wen ich anspiele. Nun ja, die Schreckgestalt
von gestern Nacht ist eine davon.
Guten Morgen ins größte Onlinesanatorium des Internets Wie ich sehe, hat die Nachtschwester EvaHFan
an die Frühschicht Amanda und Colombe übergeben. Unser Kaplan Tomatenwerfer aka Marranenjäger gilt
zwar als Therapieversager, aber man soll ja die Hoffnung niemals aufgeben. @Phillip: Ahnen Sie jetzt,
was ich gestern mit Psychopathen meinte?
Unser venator gibt irgendwo an, er lebe in den USA, habe noch neoscholastische Theologie studiert und
sei Priester. Zumindest in Deutschland war mit neoscholastischer Theologie spätestens zehn Jahre nach
Divino afflante spiritu Schluß, also Anfang/Mitte der 50er Jahre (andernorts hat das vielleicht länger
gedauert). Nähmen wir das Jahr 1955 als Endedes Studiums und Zeitpunkt der Weihe an, war der venator
da wenigstens 25 Jahre alt (Kirchenrecht). Daraus ergibt sich ein mußmaßliches Geburtsjahr um 1930 herum.
Dann wäre der Herr venator nunmehr fast 80 Jahre alt. Dazu wollen aber weder das Geschick mit dem Computer
noch der Sprachstil passen, wenn man von pathogenen Veränderungen absieht. Dann: Das Deutsch, das er
schreibt klingt nicht nach einem Amerikaner, der in D studiert hat, eher nach einem Deutschen, der dorthin
übersiedelt ist. Als Priester in D konnte er das aber wohl nicht so ohne weiteres; zumindest nicht vor
dem Ruhestand … Diese und weitere Indizien lassen mich vermuten, daß venator nicht der sein kann, der
er zu sein vorgibt. Ein fake sozusagen, auf Neudeutsch. Seine die Penetranz, mit der er seine wirren Ideen
aber verbreitet, lassen mich auf „echte Überzeugungen“ schließen. Nun ja, man muß sich mir darin aber
sicher nicht anschließen; das sind ja nur Mutmaßungen.
Nein, bin nur harmlose Cracker am knabbern. Im übrigen bin ich gerade mal futsch, mein Spross hat soeben
das Bettchen verlassen und bedarf der mütterlichen Fürsorge in Form eines behutsam erwärmten Kakaos…
Bis später!
@Colombe Haldol? Tavor? Fluoxetin? Trimipramin in klinischer Dosierung? …nee, am besten Gummizelle.
Mit Privataltar samt Tabernakel, ebenfalls aus Gummi.
Liebe Amanda aber Morddrohungen sind Straftatsbestände! Die will er ja nicht ausführen! Der Junge ist
krank und gehört weggesperrt! Lexotanil ist zu schwach für ihn und 1 Flasche Dipiperon auch!
Der einzige „Vorteil“ besteht ja darin, dass religiöser Fanatismus an und für sich keinen Straftatbestand
darstellt, die Leugnung des Holocaust hingegen sehr wohl! Mal im Ernst: Entweder ist der Marranenjäger
ein Fake, oder er ist dermaßen geistig bzw. geistlich verknöchert, dass er die konservativsten FSSPX-Mitglieder
noch weit in den Schatten stellt.
Liebe Amanda Das zwar nicht! Aber wenn der Irre Priester ist, gehört er weggesperrt. Dem kann man doch
keinen Christen anvertrauen! Der benötigt mindestens 1 Packung Lexotanil am Tag oder eine Gummizelle
bzw einen Snoozel- Raum!
Also, werter Andreas, Sukkubus (1) und Inkubus (2) sind nächtliche Geister, welche die Gläubigen mittels
lasziver Träume zum Bösen zu verführen suchen. Ich bin, darin hat der Leser Florian schon recht, keine
Expertin wie andere; aber (1) ist ein weiblicher Dämon, der vorzugsweise männliche und (2) ein männlicher
Geist, der besonders weibliche Gläubige nächtens heimsucht. Über die korrekte Zuständigkeit von (1)
und (2) bei Personen anderer geschlechtlicher Orientierung müssen Sie unseren Forenexperten befragen.
Gute Nacht. cc.
Werte Herren und Damen, allseits wünsche ich eine Gute Nacht. Und Ihnen, werter Mandarinenverpacker,
ebenfalls, zusätzlich zu dem, das Sie auch mir wünschen.
#275 Florian Geyer 00:20:20 | Freitag, 29. August 2008
äh ja klar aber die genaue inkubäre Nosologie wird dann der Fachexperte Marranenjäger mit Ihnen abklären.
Vielleicht können Sie mt einem erotischen Geständnis die Wasserprobe umgehen.
#272 Florian Geyer 00:15:02 | Freitag, 29. August 2008
clarissa morgen müssen wir sie genau auf Muttermale untersuchen um sicherzugehen dass kein Sukkubus stattgefunden
hat. Womöglich brängen sie noch den Antichrist zu Welt
#267 Andreas_Rau 00:06:11 | Freitag, 29. August 2008
@clarissa zumindest klingen Sie jung und knusprig Das ist auch was. Und außerdem ist es ja dunkel, so
dass auditive Äußerungen ihrerseits genügen dürften. Und jetzt ducke ich mich schnell weg, um nicht
von Ihnen heute Abend noch einen aufs Maul zu bekommen *lach* :(3 :(3 :(3
#263 Andreas_Rau 00:02:12 | Freitag, 29. August 2008
Vorsicht? >>aber seien Sie vorsichtig. Man weiß nie, wen sich der Widersacher so des Nachts zu willen
macht. Da ist Vorsicht angebracht!<< wohl eher Vorspiel Damit wären wir dann auch endlich wieder beim
Thema.
#255 Florian Geyer 23:50:21 | Donnerstag, 28. August 2008
Maranenjäger sie versuchen den freien Willen, das höchste Geschenk Gotes mit Füßen zu treten indem
sie die Feinde der Wahrheit weltlich bekämpfen wollen. Keiner weltlichen Macht steht es zu jemanden anzutasten
weil er sich mit freiem Willen gegen die Wahrheit entscheidet. Im Gericht wird Spreu vom Weizen getrennt,
jedoch irdisch muss beides ungehindert wachsen. Wer versucht mit Zwang Leute zur Annahme der Wahrheit
zu bringen erreicht nur Lippenkenntnise erreicht aber nie den Menschen.
@ Marranenjäger So , wie Sie sich hier aufführen, glaubt Ihnen doch kein Mensch! Das ist falscher Ehrgeiz!
Ihnen laufen doch die Kinder vor Angst aus der Kirche weg, wenn Sie wirklich Priester sein sollten! Ich
würde mein KInd zu Ihnen gar nicht hinbringen? Führen Sie bei der Taufe gleich einen Exorzismus durch
?
#249 Andreas_Rau 23:44:09 | Donnerstag, 28. August 2008
gute Nacht lieber Marannenjäger. Und das meine ich jetzt ganz Ernst. Gehen Sie in sich und holen sich
dringend Hilfe. Ich wollte das privat schreiben, aber das geht leider nicht. Ich denke, viele hier werden
für Sie beten. Und wenn ich mich über Sie hier lustig gemacht habe, dann tut es mir leid. Denn Sie brauchen
wirklich dringend Hilfe
#245 Florian Geyer 23:38:49 | Donnerstag, 28. August 2008
wie nett Ich fordere bedingslosen Gehorsam gegenüber jedem Buchstaben der heiligen Konzilien und fordere
die Betsrafung und Ausrottung der lügenhaften, satanischen Verdreher und Verfälscher der Wahrheit. Christus
hat ja auch alle umgebracht die nicht an Ihn glaubten, gell weiche Satan !
#243 Andreas_Rau 23:37:58 | Donnerstag, 28. August 2008
na ja, eine Partnerin hätte vielleicht das schlimmste verhindert. Oder ihm fehlt einfach die Mutter und
innen ist der eigentlich gut . Würde meine Freundin Nora Nölle (Sek 2) jetzt vermutlich sagen. Der muss
einfach mal nackt tanzen… Und warum wünsche ich ihm eine Partnerin? Na glauben Sie, dass ein Schwuler
den wollte? Man sagt den Schwulen ja nun vieles nach hier. Aber Marannenjägerunzucht???? Das wäre dann
wirklich die Hölle?
@ Andreas Was haben die Frauen Ihnen getan , dass Sie ihnen einen solchen Partner an den Hals wünschen ?
Hätte er einen Lebensgefährten, dann hätten wir zwei Irre hier im net !
#240 Andreas_Rau 23:30:42 | Donnerstag, 28. August 2008
am Beispiel des Marannenjägers sehen wir sehr gut, wie Einsamkeit des Zölibates einen Menschen bitter
machen kann. Schlimm wenn man dann so Aufmerksamkeit erheischen muss. o^/ Hass? Ne, höchsten Mitleid.
Ja, ja, das böse neue Kirchenrecht, da führt nur noch der tätliche Angriff auf den Pontifex oder einen
Bischof zu Exkommunikation bzw. Interdikt latae sententiae. Wer aber gegen einfache Priester physische
Gewalt anwendet, erhält nur dann noch eine gerechte Strafe, wenn er damit seiner Verachtung der Kirche
oder des Glaubens Ausdruck verliehen hat (can. 1370 CIC).