08:49:52 | Montag, 1. September 2008
kreuzmeldungen
Kritik an hochbezahlten Fluchthelfern? + Junge Ordensgemeinschaft will Alte Messe + Massenabschlachtung von Christen + Widerstand mit allen Mitteln + Kirche wird doch keine Moschee
39 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#39 Jörg Guttenberger, Köln 23:47:15 | Dienstag, 2. September 2008
Weie an die Mutter unseres Herrn
Zu den üblichen Ordensgelübden legen die Franziskaner der Immakulata auch ein Gelübde der Weihe an die unbefleckte Muttergottes im Geiste des Heiligen Maximilian Kolbe ab.
Mir war bisher nur die Weihe nach Ludwig Maria Grignon von Monfort bekannt. Daß es auch eine im Sinne von P. Maximilian Kolbe gibt, ist mir neu. Wer weiß Näheres?
Redaktion benachrichtigen
Zu den üblichen Ordensgelübden legen die Franziskaner der Immakulata auch ein Gelübde der Weihe an die unbefleckte Muttergottes im Geiste des Heiligen Maximilian Kolbe ab.
Mir war bisher nur die Weihe nach Ludwig Maria Grignon von Monfort bekannt. Daß es auch eine im Sinne von P. Maximilian Kolbe gibt, ist mir neu. Wer weiß Näheres?
#38 myriam 23:13:21 | Montag, 1. September 2008
Amanda:
Ein Credo aus Joberens herauskitzeln zu wollen ist vergebliche Liebesmüh…
Aber er hatte doch heute schon ganz gute Ansätze??
Zumindest wissen wir jetzt woran er nicht glaubt…
Aber jetzt ist es schon wieder so spät geworden, dabei will ich noch beten. Ich verabschiede mich für heute und wünsche allseits eine gesegnete Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Ein Credo aus Joberens herauskitzeln zu wollen ist vergebliche Liebesmüh…
Aber er hatte doch heute schon ganz gute Ansätze??
Zumindest wissen wir jetzt woran er nicht glaubt…
Aber jetzt ist es schon wieder so spät geworden, dabei will ich noch beten. Ich verabschiede mich für heute und wünsche allseits eine gesegnete Nacht!
#37 Amanda 22:09:52 | Montag, 1. September 2008
@myriam
Ein Credo aus Joberens herauskitzeln zu wollen ist vergebliche Liebesmüh…
Redaktion benachrichtigen
Ein Credo aus Joberens herauskitzeln zu wollen ist vergebliche Liebesmüh…
#36 myriam 21:52:08 | Montag, 1. September 2008
joberens:
Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden ist. Das ist sicherlich auch heute keinem wirklich selbst denkenden Katholiken mehr glaubhaft zu vermitteln.
Bisher wußte ich nicht, daß weder ich noch mein Freundes- und Bekanntenkreis nicht wirklich selbst denken…
Aber ganz konkret: Sie schreiben, nicht daran zu glauben, dass es einen Gott in drei Personen gibt. Ok, das ist Ihre Meinung. Dann teilen Sie mir doch bitte mit, woran Sie stattdessen glauben. Irgendwo erinnert mich Ihre Aussage an die Zeugen Jehovas. Die würden sich sehr über Ihre Aussage freuen. Darf ich es ihnen mitteilen?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden ist. Das ist sicherlich auch heute keinem wirklich selbst denkenden Katholiken mehr glaubhaft zu vermitteln.
Bisher wußte ich nicht, daß weder ich noch mein Freundes- und Bekanntenkreis nicht wirklich selbst denken…
Aber ganz konkret: Sie schreiben, nicht daran zu glauben, dass es einen Gott in drei Personen gibt. Ok, das ist Ihre Meinung. Dann teilen Sie mir doch bitte mit, woran Sie stattdessen glauben. Irgendwo erinnert mich Ihre Aussage an die Zeugen Jehovas. Die würden sich sehr über Ihre Aussage freuen. Darf ich es ihnen mitteilen?
#35 LandorganistII 15:55:31 | Montag, 1. September 2008
@Bernado
Sie unverschämter Simpel, Sie!
Redaktion benachrichtigen
Sie unverschämter Simpel, Sie!
#34 clarissa colonia 15:42:16 | Montag, 1. September 2008
Persona:
„Person“ (ethymologisch): Lat. persona (Theatermaske, Schauspieler, Rolle, Charaktereigenschaft). Die Ableitung: ‘persona’ vom griechischen „prosopon“ gilt als sehr unwahrscheinlich, die von ‘personare’ hindurchtönen (durch die Maske) als nicht mehr vertretbar (vgl. Eckart Lefevre, Cicero, Otto Seel, Cicero). Der wahrscheinlichste etymologische Ursprung ist „phersu“, ein etruskischer Unterweltgott.
Platon (Philebos), Kyniker und Stoiker (bes. Epiktet) übertragen die Theaterrolle auf die Rolle im Leben. Cicero versteht „persona“ bereits in diesem Sinne (Tusc.; De off.)
Die juristische „persona“ ist ein selbständiger Träger von Rechten. Sklaven, ursprünglich auch „personae“ werden aber rechtlos und und werden zur ‘res’ (Sache, Ware). Der Wandel des Personenbegriffs ist evident: Person ist man nicht mehr als Mensch, sondern als Zugehöriger zu einer bestimmten sozialen Schicht.
Tertullian wendet „persona“ auf Gott an; das Alexandrinum (362) definierte Vater, Sohn und Geist dann erstmalig als die drei göttlichen „Personen“. „Persona“ = griech. hypostasis (lat. substantia).
Boethius definiert: „Persona est naturae rationalis individua substantia“. Die darin enthaltenen Wesensmomente von Person: Rationalität, Individualität und Substantialität, prägen seither den europäischen Personenbegriff in Theologie und Rechtswissenschaft.
Redaktion benachrichtigen
„Person“ (ethymologisch): Lat. persona (Theatermaske, Schauspieler, Rolle, Charaktereigenschaft). Die Ableitung: ‘persona’ vom griechischen „prosopon“ gilt als sehr unwahrscheinlich, die von ‘personare’ hindurchtönen (durch die Maske) als nicht mehr vertretbar (vgl. Eckart Lefevre, Cicero, Otto Seel, Cicero). Der wahrscheinlichste etymologische Ursprung ist „phersu“, ein etruskischer Unterweltgott.
Platon (Philebos), Kyniker und Stoiker (bes. Epiktet) übertragen die Theaterrolle auf die Rolle im Leben. Cicero versteht „persona“ bereits in diesem Sinne (Tusc.; De off.)
Die juristische „persona“ ist ein selbständiger Träger von Rechten. Sklaven, ursprünglich auch „personae“ werden aber rechtlos und und werden zur ‘res’ (Sache, Ware). Der Wandel des Personenbegriffs ist evident: Person ist man nicht mehr als Mensch, sondern als Zugehöriger zu einer bestimmten sozialen Schicht.
Tertullian wendet „persona“ auf Gott an; das Alexandrinum (362) definierte Vater, Sohn und Geist dann erstmalig als die drei göttlichen „Personen“. „Persona“ = griech. hypostasis (lat. substantia).
Boethius definiert: „Persona est naturae rationalis individua substantia“. Die darin enthaltenen Wesensmomente von Person: Rationalität, Individualität und Substantialität, prägen seither den europäischen Personenbegriff in Theologie und Rechtswissenschaft.
#33 ExBochumer † 14:32:34 | Montag, 1. September 2008
Q.e.d.
Die Redaktion liest also auch die Lesermeinungen …
Aber hdnelt oft nicht danach …
o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Redaktion liest also auch die Lesermeinungen …
Aber hdnelt oft nicht danach …
o^/ o^/#32 clarissa colonia 13:21:17 | Montag, 1. September 2008
Persona
est substantia individua naturae rationalis (nach einigen HSS auch rationabilis).
Redaktion benachrichtigen
est substantia individua naturae rationalis (nach einigen HSS auch rationabilis).
#31 Marcelus 13:07:57 | Montag, 1. September 2008
@st. georg: joberens ist doch völlig repräsentativ
für ungezählte Pseudokatholiken und -theologen,
egal, ob es ihn jetzt wirklich so gibt oder ob er nur ein Imitat ist.
Redaktion benachrichtigen
für ungezählte Pseudokatholiken und -theologen,
egal, ob es ihn jetzt wirklich so gibt oder ob er nur ein Imitat ist.
#30 Amanda 13:06:23 | Montag, 1. September 2008
@st.georg
Ich darf Ihnen versichern, dass der Josef Berens wahrhaft authentisch und kein „Forentroll“ ist.
Um so schlimmer!
Redaktion benachrichtigen
Ich darf Ihnen versichern, dass der Josef Berens wahrhaft authentisch und kein „Forentroll“ ist.
Um so schlimmer!
#29 st.georg 12:42:10 | Montag, 1. September 2008
@lorenz
klar erkannt : joberens ist hier der forentroll…
da macht sich einer in der „redaktion“ ziemlich viel mühe…
Redaktion benachrichtigen
klar erkannt : joberens ist hier der forentroll…
da macht sich einer in der „redaktion“ ziemlich viel mühe…
#28 Mathilde 12:35:21 | Montag, 1. September 2008
Das Geheimnis des Dreifaltigen Gottes ist Zentrum unseres Glaubens
Dieses wurde durch Christus persönlich geoffenbart. Er ist, obwohl Mensch geworden, immer Sohn Gottes geblieben, von gleicher Substanz wie der Vater und der Hl.Geist. Von daher ist der Begriff Person zu verstehen. Im Griechischen kommt persona von personare= hindurchklingen. Das ist ein Mysterium, das nur den Christen anvertraut wurde.
Es dauert ein ganzes Leben lang, diesem näher zu kommen, indem man lebt, wie Christus es wollte.
Das kostet Arbeit, Mühe und Zeit und verlangt Teilnahme am Leiden Christi.
Es ist viel einfacher und verlangt weniger, dieses Mysterium zu leugnen. Es ist auch kein Modell, sondern das ist die Realität des Dreifaltigen Gottes, der Einer ist.
Es gibt nur diesen einen Gott, einen anderen gibt es nicht. Alle anderen Religionen beschreiben ihn nur unvollkommen oder falsch.
Wer die Dreifaltigkeit und die Auferstehung Christi leugnet, ist kein Christ mehr.
Redaktion benachrichtigen
Dieses wurde durch Christus persönlich geoffenbart. Er ist, obwohl Mensch geworden, immer Sohn Gottes geblieben, von gleicher Substanz wie der Vater und der Hl.Geist. Von daher ist der Begriff Person zu verstehen. Im Griechischen kommt persona von personare= hindurchklingen. Das ist ein Mysterium, das nur den Christen anvertraut wurde.
Es dauert ein ganzes Leben lang, diesem näher zu kommen, indem man lebt, wie Christus es wollte.
Das kostet Arbeit, Mühe und Zeit und verlangt Teilnahme am Leiden Christi.
Es ist viel einfacher und verlangt weniger, dieses Mysterium zu leugnen. Es ist auch kein Modell, sondern das ist die Realität des Dreifaltigen Gottes, der Einer ist.
Es gibt nur diesen einen Gott, einen anderen gibt es nicht. Alle anderen Religionen beschreiben ihn nur unvollkommen oder falsch.
Wer die Dreifaltigkeit und die Auferstehung Christi leugnet, ist kein Christ mehr.
#27 Marcelus 12:28:25 | Montag, 1. September 2008
@joberens: Sie wurden schon richtig verstanden
Sie leugnen den katholischen Glauben und sind damit kein Bestandteil der Römisch-Katholischen Kirche,
sondern außerhalb der Kirche und außerhalb der Arche der ewigen Errettung.
Redaktion benachrichtigen
Sie leugnen den katholischen Glauben und sind damit kein Bestandteil der Römisch-Katholischen Kirche,
sondern außerhalb der Kirche und außerhalb der Arche der ewigen Errettung.
#26 joberens 12:17:42 | Montag, 1. September 2008
Marcellus
Wenn Du mich meinen solltest mit nicht an Gott glauben, hast bis jetzt nicht richtig gelesen oder Du willst mich nicht verstehen.
Wenn ich nicht an Gott glauben würde, würde ich mich dann noch mit so viel Einsatz für eine glaubwürdigere und bessere kaht. Kirche einsetzen und gewissenhafter Kirchenmusiker sein, was ich zu sein glaube?
Gott ist mir unendlich wichtig und davon kann nun wirklich auch keiner mich abbringen, auch wenn man es manchmal versucht. Ich werde auch mein Leben lang ein kritischer und selbst denkender Katholik sein und bleiben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du mich meinen solltest mit nicht an Gott glauben, hast bis jetzt nicht richtig gelesen oder Du willst mich nicht verstehen.
Wenn ich nicht an Gott glauben würde, würde ich mich dann noch mit so viel Einsatz für eine glaubwürdigere und bessere kaht. Kirche einsetzen und gewissenhafter Kirchenmusiker sein, was ich zu sein glaube?
Gott ist mir unendlich wichtig und davon kann nun wirklich auch keiner mich abbringen, auch wenn man es manchmal versucht. Ich werde auch mein Leben lang ein kritischer und selbst denkender Katholik sein und bleiben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#25 Marcelus 12:12:27 | Montag, 1. September 2008
@Lorenz: Und solche Zeitgeistpseudokirchenmitglieder
soll es nicht wirklich geben?
Redaktion benachrichtigen
soll es nicht wirklich geben?
#24 Lorenz 12:09:17 | Montag, 1. September 2008
Dass Joberens immer noch nicht durchschaut wird,…
Es ist doch sonnenklar, dass er als agent provocateur auftritt, der auf der Seite der Tradition steht, indem er zeitgeistkatholische Positionen überzeichnet und so der Lächerlichkeit preisgibt.
Vielleicht wäre es besser gewesen, ich hätte auf diese Aufklärung verzichtet, weil Joberens ja einen guten Job macht. Aber wie soll es denn anders sein?
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch sonnenklar, dass er als agent provocateur auftritt, der auf der Seite der Tradition steht, indem er zeitgeistkatholische Positionen überzeichnet und so der Lächerlichkeit preisgibt.
Vielleicht wäre es besser gewesen, ich hätte auf diese Aufklärung verzichtet, weil Joberens ja einen guten Job macht. Aber wie soll es denn anders sein?
#23 Marcelus 12:08:00 | Montag, 1. September 2008
@clarissa colonia: Die Kirche lehrt in unfehlbarer Weise,
daß Gott der dreifaltige Gott ist, also aus drei verschiedenen Personen besteht, die nur ein Gott sind.
Redaktion benachrichtigen
daß Gott der dreifaltige Gott ist, also aus drei verschiedenen Personen besteht, die nur ein Gott sind.
#22 clarissa colonia 12:06:13 | Montag, 1. September 2008
Nun, meine Herren,
das mit dem Personenbegriff ist schon nicht so einfach, und das seit Boethius!
Redaktion benachrichtigen
das mit dem Personenbegriff ist schon nicht so einfach, und das seit Boethius!
#21 Marcelus 11:38:44 | Montag, 1. September 2008
@joberens: Offenbar gibt es noch Menschen, die an Gott glauben
Wenn ich dich richtig verstehe, gehst Du davon aus, daß da oben drei Herren sitzen, die eben gemeinsam Gott sind.
Ist das nicht ein wenig kindisch gedacht. Ist das wirklich Deine Überzeugung?
Josef Berens
Wenigstens geben Sie sich nicht mehr als Katholik aus.
Wer aber nicht an Gott glaubt, ist überhaupt kein Gläubiger.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich dich richtig verstehe, gehst Du davon aus, daß da oben drei Herren sitzen, die eben gemeinsam Gott sind.
Ist das nicht ein wenig kindisch gedacht. Ist das wirklich Deine Überzeugung?
Josef Berens
Wenigstens geben Sie sich nicht mehr als Katholik aus.
Wer aber nicht an Gott glaubt, ist überhaupt kein Gläubiger.
#20 Bernado 11:36:35 | Montag, 1. September 2008
Einfaches Denken
Auf Blindgänger wie den Landorganisten oder Joberens einzugehen ist nicht sinnvoll. Aber diese Selbstauskunft von jb verdient doch festgehalten zu werden:
„Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden ist. Das ist sicherlich auch heute keinem wirklich selbst denkenden Katholiken mehr glaubhaft zu vermitteln.
Gott dürfte überhaupt keine Person in unserem Sinne sein, weder weiblich noch männlich. Was und wie er ist, dürfte bei uns Menschen immer nur zu Spekulationen animieren.“
Damit hat der einfach denkende jb sich nicht nur von seinem Anspruch als Katholik verabschiedet, sondern ist auch aus dem Christentum ausgetreten, das auf dem lebendigen Wort Gottes Jesus Christus beruht. Ob nun hin zum Islam oder nicht doch eher zum Buddhismus, ist ziemlich gleichgültig.
Ein erschütterndes Ergebnis von 40 Jahren Theologie und Glaubens“vermittlung“ im Zeichen der „Verheutlichung“ der Religion.
Ende der Durchsage.
Redaktion benachrichtigen
Auf Blindgänger wie den Landorganisten oder Joberens einzugehen ist nicht sinnvoll. Aber diese Selbstauskunft von jb verdient doch festgehalten zu werden:
„Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden ist. Das ist sicherlich auch heute keinem wirklich selbst denkenden Katholiken mehr glaubhaft zu vermitteln.
Gott dürfte überhaupt keine Person in unserem Sinne sein, weder weiblich noch männlich. Was und wie er ist, dürfte bei uns Menschen immer nur zu Spekulationen animieren.“
Damit hat der einfach denkende jb sich nicht nur von seinem Anspruch als Katholik verabschiedet, sondern ist auch aus dem Christentum ausgetreten, das auf dem lebendigen Wort Gottes Jesus Christus beruht. Ob nun hin zum Islam oder nicht doch eher zum Buddhismus, ist ziemlich gleichgültig.
Ein erschütterndes Ergebnis von 40 Jahren Theologie und Glaubens“vermittlung“ im Zeichen der „Verheutlichung“ der Religion.
Ende der Durchsage.
#19 joberens 11:35:15 | Montag, 1. September 2008
Genoveva
Wenn ich dich richtig verstehe, gehst Du davon aus, daß da oben drei Herren sitzen, die eben gemeinsam Gott sind.
Ist das nicht ein wenig kindisch gedacht. Ist das wirklich Deine Überzeugung?
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich dich richtig verstehe, gehst Du davon aus, daß da oben drei Herren sitzen, die eben gemeinsam Gott sind.
Ist das nicht ein wenig kindisch gedacht. Ist das wirklich Deine Überzeugung?
Josef Berens
#18 Gallowglas 11:17:58 | Montag, 1. September 2008
@Joberens
Is schon seltsam, DORT www.kreuz.net/article.7761.html regen sie sich die Kreuznattern auf, daß eine Kirche etwas demoliert, und hier freuen sie sich geradezu, daß die Kirche abgefackelt wurde … wie es ihnen eben grad in den Kram passt
Redaktion benachrichtigen
Is schon seltsam, DORT www.kreuz.net/article.7761.html regen sie sich die Kreuznattern auf, daß eine Kirche etwas demoliert, und hier freuen sie sich geradezu, daß die Kirche abgefackelt wurde … wie es ihnen eben grad in den Kram passt
#17 Genoveva 11:17:33 | Montag, 1. September 2008
@joberens
Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden ist.
Das ist nicht nur lange so vertreten worden, sondern wird auch heute allsonntäglich von allen gottesdienstfeiernden Katholiken (und auch Protestanten) so als ihr persönlicher Glaube („Ich glaube …“) bekannt.
Gott dürfte überhaupt keine Person in unserem Sinne sein, weder weiblich noch männlich.
Das ist auch nicht Gegenstand des christlichen Glaubens. In Gott sind natürlich nicht Personen im menschlichen Sinne.
Ich glaube an Gott und damit habe ich nicht die geringsten Probleme.
Das gibt mir nun zu denken. Denn Ihr (Entschuldigung) etwas platter Monotheismus läßt sich ja nicht so einfach mit den Selbstaussagen Jesu vereinbaren. Wie kriegen Sie das denn „ohne die geringsten Probleme“ unter einen Hut?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden ist.
Das ist nicht nur lange so vertreten worden, sondern wird auch heute allsonntäglich von allen gottesdienstfeiernden Katholiken (und auch Protestanten) so als ihr persönlicher Glaube („Ich glaube …“) bekannt.
Gott dürfte überhaupt keine Person in unserem Sinne sein, weder weiblich noch männlich.
Das ist auch nicht Gegenstand des christlichen Glaubens. In Gott sind natürlich nicht Personen im menschlichen Sinne.
Ich glaube an Gott und damit habe ich nicht die geringsten Probleme.
Das gibt mir nun zu denken. Denn Ihr (Entschuldigung) etwas platter Monotheismus läßt sich ja nicht so einfach mit den Selbstaussagen Jesu vereinbaren. Wie kriegen Sie das denn „ohne die geringsten Probleme“ unter einen Hut?
#16 joberens 10:59:01 | Montag, 1. September 2008
Amanda
Ja, Amanda, das ist schon so eine Sache. Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden ist. Das ist sicherlich auch heute keinem wirklich selbst denkenden Katholiken mehr glaubhaft zu vermitteln.
Gott dürfte überhaupt keine Person in unserem Sinne sein, weder weiblich noch männlich. Was und wie er ist, dürfte bei uns Menschen immer nur zu Spekulationen animieren.
Zudem ist glauben ja auch eine Sache, die letztlich einfach auch nicht zu manipulieren ist. Je mehr man über Gott zu forschen versucht umso mehr tun sich da auch Zweifel an bestimmten Dingen auf. Das ist nun mal so.
Blind glauben kann nur der, der den Kopf in den Sand steckt und nichts hören und auch nichts sehen will.
Doch das Talent des eigenen Denken sollte man, wenn man dem Gleichnis Jesu glauben will, nicht vergraben sondern damit arbeiten und wirken.
Ich glaube an Gott und damit habe ich nicht die geringsten Probleme. Doch ich kann nicht sagen alles, was uns so amtskirchlich zu glauben geboten wird, problemlos zu glauben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ja, Amanda, das ist schon so eine Sache. Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden ist. Das ist sicherlich auch heute keinem wirklich selbst denkenden Katholiken mehr glaubhaft zu vermitteln.
Gott dürfte überhaupt keine Person in unserem Sinne sein, weder weiblich noch männlich. Was und wie er ist, dürfte bei uns Menschen immer nur zu Spekulationen animieren.
Zudem ist glauben ja auch eine Sache, die letztlich einfach auch nicht zu manipulieren ist. Je mehr man über Gott zu forschen versucht umso mehr tun sich da auch Zweifel an bestimmten Dingen auf. Das ist nun mal so.
Blind glauben kann nur der, der den Kopf in den Sand steckt und nichts hören und auch nichts sehen will.
Doch das Talent des eigenen Denken sollte man, wenn man dem Gleichnis Jesu glauben will, nicht vergraben sondern damit arbeiten und wirken.
Ich glaube an Gott und damit habe ich nicht die geringsten Probleme. Doch ich kann nicht sagen alles, was uns so amtskirchlich zu glauben geboten wird, problemlos zu glauben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#15 Müller 10:32:10 | Montag, 1. September 2008
An drei Religionen?
Welche drei Religionen sind denn aus dem Judentum hervorgegangen?
Übrigens: Der Eine Gott, an den Juden und Christen glauben, ist ein anderer als der, der Muslime. Mohammed hat mit einem Versatz von AT und NT eine neue Religion gegründet, die nichts mit dem Gott der Christen gemein hat.
Redaktion benachrichtigen
Welche drei Religionen sind denn aus dem Judentum hervorgegangen?
Übrigens: Der Eine Gott, an den Juden und Christen glauben, ist ein anderer als der, der Muslime. Mohammed hat mit einem Versatz von AT und NT eine neue Religion gegründet, die nichts mit dem Gott der Christen gemein hat.
#14 clarissa colonia 10:31:10 | Montag, 1. September 2008
Da war ja sogar das vielgescholtene VatII vorsichtiger,
das lediglich feststellte, man verehre einen einzigen Gott als den Schöpfer des Himmels und der Erde wie die sich auf die Abrahamskindschaft berufenden Muslime. Meines Wissens wird das in Nostra Aetate durch einen attributiven Relativsatz (qui … adorant) ausgedrückt, der durchaus mehrere Deutungen zuläßt …
Redaktion benachrichtigen
das lediglich feststellte, man verehre einen einzigen Gott als den Schöpfer des Himmels und der Erde wie die sich auf die Abrahamskindschaft berufenden Muslime. Meines Wissens wird das in Nostra Aetate durch einen attributiven Relativsatz (qui … adorant) ausgedrückt, der durchaus mehrere Deutungen zuläßt …
#13 Colombe de la paix 10:16:28 | Montag, 1. September 2008
Eine Zusammenführung
wird niemals eintreten!
Wenn die evan. Kirche für Sie besser ist, warum
konvertieren Sie denn nicht?
Redaktion benachrichtigen
wird niemals eintreten!
Wenn die evan. Kirche für Sie besser ist, warum
konvertieren Sie denn nicht?
#12 Amanda 10:09:49 | Montag, 1. September 2008
Ja ja ja, aber glauben Sie an den dreifaltigen Gott,
der sich in Christus geoffenbart hat? Da liegt der Hase im Pfeffer.
Redaktion benachrichtigen
der sich in Christus geoffenbart hat? Da liegt der Hase im Pfeffer.
#11 joberens 10:07:45 | Montag, 1. September 2008
Justus
Ich glaube an den einen Gott, der wie gesagt der Gott aller drei aus dem Judentum enstandenen Religionen ist. Ich glaube auch, daß dieser eine Gott, was wir sicherlich alle nicht mehr erleben, die drei Religionen auch irgendwann zusamamen führen wird. Da wird es zwar bei allen Zugeständnisse und auch schmerzkliche Aufgaben von Glaubensdingen geben müssen. Aber möglich und ich glaube sogar wahrsheinlich wird das irgendwann gehen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube an den einen Gott, der wie gesagt der Gott aller drei aus dem Judentum enstandenen Religionen ist. Ich glaube auch, daß dieser eine Gott, was wir sicherlich alle nicht mehr erleben, die drei Religionen auch irgendwann zusamamen führen wird. Da wird es zwar bei allen Zugeständnisse und auch schmerzkliche Aufgaben von Glaubensdingen geben müssen. Aber möglich und ich glaube sogar wahrsheinlich wird das irgendwann gehen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#10 Amanda 09:52:24 | Montag, 1. September 2008
Das ist der springende Punkt.
Christen glauben an den dreifaltigen Gott, Moslems nicht. Wer möchte da allen Ernstes noch behaupten, wir hätten doch alle denselben Gott? Wirklich denkende Menschen erkennen, dass dem nicht so ist, auch wenn einige ach so „tollerante“ Gleichmacher das gerne hätten.
Ich habe übrigens das Wort „tolerant“ weiter oben bewusst mit Doppel-L geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Christen glauben an den dreifaltigen Gott, Moslems nicht. Wer möchte da allen Ernstes noch behaupten, wir hätten doch alle denselben Gott? Wirklich denkende Menschen erkennen, dass dem nicht so ist, auch wenn einige ach so „tollerante“ Gleichmacher das gerne hätten.
Ich habe übrigens das Wort „tolerant“ weiter oben bewusst mit Doppel-L geschrieben.
#9 iustus 09:47:15 | Montag, 1. September 2008
@joberens
Das es nur einen Gott gibt und das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen und ist auch so, auch wenn noch einige Fundis sich schwer mit dieser Erkenntnis tun.
Ich glaube an den einen Gott in drei Personen, den Vater, der seinen Sohn gesandt hat und die beide mit dem Heiligen Geist angebetet und verherrlicht werden.
Ob Muslime auch an den glauben? Das bezweifle ich. Und da muss ich noch nicht einmal auf irgendwelche Taliban abstellen.
Redaktion benachrichtigen
Das es nur einen Gott gibt und das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen und ist auch so, auch wenn noch einige Fundis sich schwer mit dieser Erkenntnis tun.
Ich glaube an den einen Gott in drei Personen, den Vater, der seinen Sohn gesandt hat und die beide mit dem Heiligen Geist angebetet und verherrlicht werden.
Ob Muslime auch an den glauben? Das bezweifle ich. Und da muss ich noch nicht einmal auf irgendwelche Taliban abstellen.
#8 joberens 09:45:15 | Montag, 1. September 2008
colombe
nein, wirklich nicht, aber,
was ist das kann doch nicht geleugnet werden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
nein, wirklich nicht, aber,
was ist das kann doch nicht geleugnet werden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#7 Amanda 09:37:42 | Montag, 1. September 2008
@Matthias
Joberens hat noch nie eindeutig gesagt, woran er denn nun glaubt…
Redaktion benachrichtigen
Joberens hat noch nie eindeutig gesagt, woran er denn nun glaubt…
#6 Colombe de la paix 09:34:19 | Montag, 1. September 2008
@joberens
das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen…
Erzählen Sie das mal den Thalibans in Afghanistan!
Ich kaufe mir morgen den Koran, kann mir jemand bitte
eine gute Übersetzung empfehlen?
Redaktion benachrichtigen
das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen…
Erzählen Sie das mal den Thalibans in Afghanistan!
Ich kaufe mir morgen den Koran, kann mir jemand bitte
eine gute Übersetzung empfehlen?
#5 Matthias_DD 09:28:20 | Montag, 1. September 2008
@joberens
… das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen…
Sehen Sie das wirklich so? Ich verehre den dreieinigen Gott, den barmherzigen gerechten Richter am Ende der Zeit. Ich glaube nicht, dass mein Leben vorherbestimmt ist, sondern dass ich die Pflicht habe, es aufgrund der mir von Gott gegebenen Freiheit nach Gottes Willen zu gestalten, eben das Streben nach persönlicher Heiligkeit. Woran glauben Sie?
Viele Grüße
Matthias
Redaktion benachrichtigen
… das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen…
Sehen Sie das wirklich so? Ich verehre den dreieinigen Gott, den barmherzigen gerechten Richter am Ende der Zeit. Ich glaube nicht, dass mein Leben vorherbestimmt ist, sondern dass ich die Pflicht habe, es aufgrund der mir von Gott gegebenen Freiheit nach Gottes Willen zu gestalten, eben das Streben nach persönlicher Heiligkeit. Woran glauben Sie?
Viele Grüße
Matthias
#4 Colombe de la paix 09:13:45 | Montag, 1. September 2008
@joberens
Sie suchen aber wirklich die Provokation!
Redaktion benachrichtigen
Sie suchen aber wirklich die Provokation!
#3 joberens 09:08:52 | Montag, 1. September 2008
Kirche wird doch keine Moshee
Warum sollte eine christliche Kirche nicht, wenn sie von den Christen nicht mehr gebraucht wird Moschee werden? So wird sie doch nicht zweckentfremdet sondern weiter für Gottesdienste zur Verfügung stehen. Das es nur einen Gott gibt und das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen und ist auch so, auch wenn noch einige Fundis sich schwer mit dieser Erkenntnis tun.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte eine christliche Kirche nicht, wenn sie von den Christen nicht mehr gebraucht wird Moschee werden? So wird sie doch nicht zweckentfremdet sondern weiter für Gottesdienste zur Verfügung stehen. Das es nur einen Gott gibt und das die Christen, Judem und Moslems auch den selben verehren wird doch von immer mehr Menschen so gesehen und ist auch so, auch wenn noch einige Fundis sich schwer mit dieser Erkenntnis tun.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#2 Colombe de la paix 08:58:41 | Montag, 1. September 2008
@exbochumer
Das sind ja auch Pazifisten!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Und Abschlachtung der Christen
steht auch unter Italien anstatt Indien!
Habe beides schon der Redaktion gemeldet!
Redaktion benachrichtigen
Das sind ja auch Pazifisten!
Und Abschlachtung der Christen
steht auch unter Italien anstatt Indien!
Habe beides schon der Redaktion gemeldet!
#1 ExBochumer † 08:51:30 | Montag, 1. September 2008
Toll …
Da drohen Mönche, sich „in die Luft zu sprechen“.
Redaktion benachrichtigen
Da drohen Mönche, sich „in die Luft zu sprechen“.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenRatzinger Schülerkreis tagt + …
kreuzmeldungenFrosch bleibt + …
kreuzmeldungenRückkehr nach Rom + …
kreuzmeldungenPapst gegen gekreuzigten Frosch + …
kreuzmeldungenPapstkult ohne Konsequenzen +
kreuzmeldungenBenedikt XVI. empfängt Betancourt + …
kreuzmeldungenAlles für einen + …
kreuzmeldungenEine milde Spende + …
kreuzmeldungenBegleiter und Führer + …
kreuzmeldungenProtestanten beim Papst + …
kreuzmeldungenHeilige lesen, Heilige werden + …
kreuzmeldungenNeuer Kommandant + …
kreuzmeldungenReform im Sinne des Papstes + …
kreuzmeldungenTotengedenken + …
kreuzmeldungenEhrenbürger von Castel Gandolfo + …
