12:10:19 | Montag, 1. September 2008
kreuz.net
Revisionisten gegen ‘kreuz.net’
Die Betreiber einer Nischen-Webseite, die Kriegsverbrecher verteidigt, die mit den Spanischen Kommunisten und Katholikenschlächtern kollaborierten, benützen die übliche linke Verleumdungstaktik.
Auf der Webseite des ‘Dokumentationsarchivs’ werden unter anderem Kriegsverbrecher verherrlicht, die im Spanischen Bürgerkrieg mit den damaligen antichristlichen stalinistischen Schlächtern kollaboriert haben.
Die Nischen-Webseite weiß zu berichten, daß eine Gruppe „katholischer Fundamentalisten“ seit geraumer Zeit unter dem Schutz der Anonymität im Internet agiere.
Das Portal strotzt nach Angaben der Nischen-Webseite von „Angriffen auf Jüdinnen und Juden, Feministinnen und Abweichler von der reinen Lehre“.
Die Webseite vergaß bei der Aufzählung die Feministen und die Abweichlerinnen.
Als Beispiel verweist sie auf den Artikel „Der so genannte Holocaust als neue Religion“ von Leo G. Schüchter.
Dieser sei derart nach dem „Geschmack von Neonazis“ gewesen, daß sie ihn „prompt“ übernommen hätten:
„Nur einen Tag später wurde er auch auf ‘stoertebeker’ veröffentlicht, wobei man aus Angst vor behördlicher Verfolgung auf die Nennung »jüdischer Kreise in den USA« verzichtete.“
Das ist – wie es scheint – das einzige Argument, das die Extremisten-Homepage gegen die Inhalte des Artikels vorzubringen vermag.
Apodiktisch bestreitet das ‘Dokumentationsarchiv’ die von Schüchter dargelegte These, wonach US-jüdische Kreise die nationalsozialistische Judenvernichtung zu einer modernen Zivilreligion gemacht haben.
Schüchter verweist in diesem Zusammenhang unter anderem auf die Aussage des jüdisch-französischen Regisseurs Claude Lanzmann, wonach Auschwitz angeblich die „Widerlegung Christi“ sei.
Statt sich den Argumenten zu stellen, verleumdet die Nischen-Webseite ‘kreuz.net’, „neonazistische Holocaustleugner“ als „Ketzer und Kritiker“ zu bezeichnen.
Bereits am 10. November habe Schüchter auf ‘kreuz.net’ gegen eine von der Nischen-Webseite erkannte „Singularität der Schoah“ polemisiert – als ob nicht jedes geschichtliche Ereignis singulär wäre, was auch Schüchter selber feststellt.
Offen stelle er diese mit dem „alliierten Bombenkrieg gegen deutsche Zivilisten“ auf eine Stufe – jammert die Webseite, ohne ihre auf das Totenreich bezogene Zweiklassenlehre näher auszuführen.
In einem Nachfolge-Artikel mache Schüchter deutlich, wodurch seine angebliche „Agitation gegen die Erinnerung an die Schoah“ motiviert sei.
Der Holocaust sei ein „moralisches Schutzschild“, mit dem „jede Menschenrechtsanklage gegen Israel abgewehrt wird“.
Das extremistische ‘Dokumentationsarchiv’ verpaßt in diesem Zusammenhang, die jahrzehntelange blutige Unterdrückung der einheimischen Palästinenser zu dokumentieren.
Die sozialistische Webseite behauptet abschließend, daß es Christen nach Schüchters Angaben nicht erlaubt sei, sich an das Menschheitsverbrechen des nationalsozialistischen Judenmordes zu erinnern.
Angesichts angeblicher „derartiger Töne“ ist das ‘Dokumentationszentrum’ über zahlreiche offen den Holocaust leugnenden Postings auf ‘kreuz.net’ nicht überrascht.
Die zahlreichen linksextremen, homo-ideologischen, antichristlichen und gottlosen Leser-Postings auf ‘kreuz.net’ beunruhigen das ‘Dokumentationszentrum’ nicht.
36 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#36 Earendil 14:07:27 | Donnerstag, 4. September 2008
@sportgayfan
Mag sein, aber ob uns das irgendwelche Erkenntnisse über den Mann bringt, bezweifle ich…
Redaktion benachrichtigen
Mag sein, aber ob uns das irgendwelche Erkenntnisse über den Mann bringt, bezweifle ich…
#35 sportgayfan 11:52:01 | Donnerstag, 4. September 2008
@Earandil
Obwohl ja einige Historiker behaupten dass er zu der Zeit als er noch als Obdachloser in Wien herumgeschlichen ist auch jüdische Bekannte hatte.
Redaktion benachrichtigen
Obwohl ja einige Historiker behaupten dass er zu der Zeit als er noch als Obdachloser in Wien herumgeschlichen ist auch jüdische Bekannte hatte.
#34 Earendil 13:31:07 | Mittwoch, 3. September 2008
Korrektur
Das sollte natürlich heißen: Hitler war übrigens auch Antisemit, Franco nicht. Sorry
Redaktion benachrichtigen
Das sollte natürlich heißen: Hitler war übrigens auch Antisemit, Franco nicht. Sorry
#33 Aleph † 10:21:17 | Mittwoch, 3. September 2008
An die verehrte Vorstandschaft der Hot Hellbirds
Bin jetzt beim frühstücken…
Redaktion benachrichtigen
Bin jetzt beim frühstücken…
#32 Earendil 10:18:13 | Mittwoch, 3. September 2008
spanisch und elbisch
@Amanda: Earendil („Meeresfreund“) ist bei Tolkien ein Halbelb, Sohn der Elbin Idril und des Menschen Tuor. Er gelangte als einziger Seefahrer nach Valinor und bewegte die Valar zum erneuten Kampf gegen Morgoth. In der Großen Schlacht erschlug er den Drachen Ancalagon. Er stieg mit seinem Schiff als Abendstern (=Venus) in den Himmel auf.
@Kreuzfidel:
1. Es geht nicht nur darum, dass die Republikaner weniger Zeit hatten, Leute umzubringen, sondern dass der anarchistische Terror eher spontanen Charakter hatte, während der faschistische systematisch war und darum auch nach dem Sieg der Francisten nicht abebbte. Der stalinistische Terror war wiederum auch systematisch (wie in der SU selbst), aber eher gegen nicht linientreue Linke als bspw. gegen die Kirche gerichtet.
2. Der Hass auf die Kirche war gerade in Spanien eben kein Hass auf wehrlose, da die katholische Kirche wichtige Machtstütze der Reaktion mit enormem Einfluss war. Das lässt sich nicht mit der Stellung bspw. der katholischen Kirche in Deutschland vergleichen, nicht mal in Bayern.
3. Hitler war Kirchenfeind, Franco nicht. Deshalb schlägt sich nicht jeder Kirchenfeind (der ich nicht bin) auf die Seite Hitlers. Franco war übrigens auch Antisemit, Franco nicht. Gibt halt Unterschiede zwischen den verschiedenen Formen des Faschismus…
Redaktion benachrichtigen
@Amanda: Earendil („Meeresfreund“) ist bei Tolkien ein Halbelb, Sohn der Elbin Idril und des Menschen Tuor. Er gelangte als einziger Seefahrer nach Valinor und bewegte die Valar zum erneuten Kampf gegen Morgoth. In der Großen Schlacht erschlug er den Drachen Ancalagon. Er stieg mit seinem Schiff als Abendstern (=Venus) in den Himmel auf.
@Kreuzfidel:
1. Es geht nicht nur darum, dass die Republikaner weniger Zeit hatten, Leute umzubringen, sondern dass der anarchistische Terror eher spontanen Charakter hatte, während der faschistische systematisch war und darum auch nach dem Sieg der Francisten nicht abebbte. Der stalinistische Terror war wiederum auch systematisch (wie in der SU selbst), aber eher gegen nicht linientreue Linke als bspw. gegen die Kirche gerichtet.
2. Der Hass auf die Kirche war gerade in Spanien eben kein Hass auf wehrlose, da die katholische Kirche wichtige Machtstütze der Reaktion mit enormem Einfluss war. Das lässt sich nicht mit der Stellung bspw. der katholischen Kirche in Deutschland vergleichen, nicht mal in Bayern.
3. Hitler war Kirchenfeind, Franco nicht. Deshalb schlägt sich nicht jeder Kirchenfeind (der ich nicht bin) auf die Seite Hitlers. Franco war übrigens auch Antisemit, Franco nicht. Gibt halt Unterschiede zwischen den verschiedenen Formen des Faschismus…
#31 Kreuzfidel 17:22:04 | Dienstag, 2. September 2008
Earendil
Interessante sicht der Geschichte,
das wäre als würde man behaupten, in der Französischen Revolution sind weniger Menschen umgekommen, als in den 1800 Jahren davor. Wird wohl stimmen!
Der Haß auf die Kirche ist schon ein interessantes Phänomen, da hier auf wehrlose los gegangen wird.
Hitler war übrigens auch ein Kirchenhaßer. Wundert mich schon, wie sich die „ANTIFA“ immer wieder auf seine Seite schlägt.
Redaktion benachrichtigen
Interessante sicht der Geschichte,
das wäre als würde man behaupten, in der Französischen Revolution sind weniger Menschen umgekommen, als in den 1800 Jahren davor. Wird wohl stimmen!
Der Haß auf die Kirche ist schon ein interessantes Phänomen, da hier auf wehrlose los gegangen wird.
Hitler war übrigens auch ein Kirchenhaßer. Wundert mich schon, wie sich die „ANTIFA“ immer wieder auf seine Seite schlägt.
#30 Amanda 09:44:22 | Dienstag, 2. September 2008
@Earendil
Bitte, ich wüsste brennend gern, was Ihr Nick bedeutet. Ist es elbisch?
Redaktion benachrichtigen
Bitte, ich wüsste brennend gern, was Ihr Nick bedeutet. Ist es elbisch?
#29 Earendil 09:41:29 | Dienstag, 2. September 2008
@Alois Brunner-Bischof
War ja klar, dass Nazis wie Sie sich an die Seite Ihrer Kollegen von der „heldenhaften“ Legion Condor (v.a. durch die fast vollständige Einäscherung von Gernika bekannt) schlagen würden…
1. Der Terminus „Faschist“ wird sicher oft etwas zu inflationär gebraucht, auf Franco (genauso wie auf Sie) trifft er aber völlig zu.
2. Richtig, die Versuche zur Umwandlung und Verbesserung der spanischen Gesellschaft sowie der darauf antwortende faschistische Terror begannen schon vor dem Eingreifen Francos.
3. Der faschistische Terror forderte ungleich mehr Opfer als der republikanische und war v.a. kein spontaner Gewaltausbruch wie bei den Anarchisten, sondern sytematische „Säuberungen“ über Jahrzehnte hinweg.
5. An den Anarchisten kann man auch viel kritisieren, etwa die Verherrlichung spontaner Gewaltexzesse oder die stark ausgeprägte antichristliche Stoßrichtung. Aber dass so viele Geistliche getötet wurden und Kirchen brannten, muss man zuvörderst der katholischen Kirche in Spanien selbst anlasten, die sich (bis heute) immer offen an die Seite der Reaktion, der Reichen und Mächtigen gestellt hat. Wenn die Anarchisten ihr Bild von der Kirche als Machtinstrument der herrschenden Klassen irgendwo in Reinform bestätigt bekamen, dann in Spanien.
4. „Franco selbst war ein großer Retter der westeuropäischen Juden.“ Ach, wovor denn? Ich denke, denen ging es so gut unter Hitler? Na, Holocaust-Leugnern zu widersprechen ist doch sinnlos, das tun sie schon früh genug selber.
Redaktion benachrichtigen
War ja klar, dass Nazis wie Sie sich an die Seite Ihrer Kollegen von der „heldenhaften“ Legion Condor (v.a. durch die fast vollständige Einäscherung von Gernika bekannt) schlagen würden…
1. Der Terminus „Faschist“ wird sicher oft etwas zu inflationär gebraucht, auf Franco (genauso wie auf Sie) trifft er aber völlig zu.
2. Richtig, die Versuche zur Umwandlung und Verbesserung der spanischen Gesellschaft sowie der darauf antwortende faschistische Terror begannen schon vor dem Eingreifen Francos.
3. Der faschistische Terror forderte ungleich mehr Opfer als der republikanische und war v.a. kein spontaner Gewaltausbruch wie bei den Anarchisten, sondern sytematische „Säuberungen“ über Jahrzehnte hinweg.
5. An den Anarchisten kann man auch viel kritisieren, etwa die Verherrlichung spontaner Gewaltexzesse oder die stark ausgeprägte antichristliche Stoßrichtung. Aber dass so viele Geistliche getötet wurden und Kirchen brannten, muss man zuvörderst der katholischen Kirche in Spanien selbst anlasten, die sich (bis heute) immer offen an die Seite der Reaktion, der Reichen und Mächtigen gestellt hat. Wenn die Anarchisten ihr Bild von der Kirche als Machtinstrument der herrschenden Klassen irgendwo in Reinform bestätigt bekamen, dann in Spanien.
4. „Franco selbst war ein großer Retter der westeuropäischen Juden.“ Ach, wovor denn? Ich denke, denen ging es so gut unter Hitler? Na, Holocaust-Leugnern zu widersprechen ist doch sinnlos, das tun sie schon früh genug selber.
#28 timpressum † 23:22:46 | Montag, 1. September 2008
Argumente
Statt sich den Argumenten zu stellen, verleumdet die Nischen-Webseite ‘kreuz.net’, „neonazistische Holocaustleugner“ als „Ketzer und Kritiker“ zu bezeichnen.
Da wäre ja schon gut, aber bitte sehr: wo sind die Argumente bei Herrn Schüchter?
Redaktion benachrichtigen
Statt sich den Argumenten zu stellen, verleumdet die Nischen-Webseite ‘kreuz.net’, „neonazistische Holocaustleugner“ als „Ketzer und Kritiker“ zu bezeichnen.
Da wäre ja schon gut, aber bitte sehr: wo sind die Argumente bei Herrn Schüchter?
#27 Florian Geyer 21:52:01 | Montag, 1. September 2008
Vielleicht
könnte man sich im Interesse dieses Portals und mancher Leser darauf einigen die üblichen zeitgeschichtliche Themen hier nicht weiter zu behandeln.
Oder will man bewusst ins offene Messer laufen ?
Redaktion benachrichtigen
könnte man sich im Interesse dieses Portals und mancher Leser darauf einigen die üblichen zeitgeschichtliche Themen hier nicht weiter zu behandeln.
Oder will man bewusst ins offene Messer laufen ?
#26 möchtegern-kathole 21:26:47 | Montag, 1. September 2008
Manche Leute machen sogar aus ihrer …
… politischen Ansicht eine Religion, andere aus ihrem Hobby, wieder andere vergöttern „Idole“ aus der Unterhaltungsindustrie. Auch Faschismus und Kommunismus hatten religiöse Tendenzen, manche machen die Demokratie zur goldenen Kuh, andere die Monarchie, wieder andere die großartige Geschichte der DDR.
Es ist also nichts böses, irgendwelche Sachen auf „Religion“ abzuklopfen, sondern nur ein unverkrampfter Umgang.
Redaktion benachrichtigen
… politischen Ansicht eine Religion, andere aus ihrem Hobby, wieder andere vergöttern „Idole“ aus der Unterhaltungsindustrie. Auch Faschismus und Kommunismus hatten religiöse Tendenzen, manche machen die Demokratie zur goldenen Kuh, andere die Monarchie, wieder andere die großartige Geschichte der DDR.
Es ist also nichts böses, irgendwelche Sachen auf „Religion“ abzuklopfen, sondern nur ein unverkrampfter Umgang.
#25 Alois Bischof 17:46:38 | Montag, 1. September 2008
Earendil
Sind Sie Spanier? Kennen Sie Überlebende des Spanischen Völkermords an Kirche und Bauernvolk durch sowohl die von Ihnen verherrlichten Anarchisten wie auch von sonstigem Marxistengesindel und der stalinistischen Tscheka (NKVD)? Oder kennen Sie nur die SPD- oder DDR-Geschichtsversion. Ich kenne Überlebende. Die Spanische Republik fing bereits 1931 mit Mord und Terror und Kirchenkampf an, nicht erst 1937 als die Stalinisten aus Moskau kamen. Ausserdem war Franco kein Faschist.
Franco hat aber die Holocaust-Leugnung nicht strafbar gestellt. Auch wurde in Franco-Spanien kein linker Historiker eingekerkert weil er (wie heute allgemein akzeptiert im dummen sozialistisierten Westen) behauptete in Malagá seien „mehr als 90.000 unschuldige Republikaner ermordet aus Rache im Jahre 1939“. Alle haben das überlebt. Die ganze Zapatero-Clique und die Linken haben in Franco-Spanien ruhig gelebt und Stellen z.B. im Seat-Werk bekommen.
Natürlich hat Franco die heldenhafte Legion Kondor und deren Veteranen auch nach 1945 begrüsst und bejubelt. Das ist kein Faschismus. Mehrere Personen aus der Legion war am anti-Hitlerputsch beteiligt und Franco selbst war ein großer Retter der westeuropäischen Juden.
Die Terminologie „Faschist“ für jeden Politiker der kein liberaler Kapitalist liberal-demokratischer apostatischer Prägung war/ist und sich dem Marxistenpack nicht angepasst hat, verrät Ihre Gesinnung leider schon.
Der DÖW ist eine Tarnorganisation der alten Komintern-Leutchen.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie Spanier? Kennen Sie Überlebende des Spanischen Völkermords an Kirche und Bauernvolk durch sowohl die von Ihnen verherrlichten Anarchisten wie auch von sonstigem Marxistengesindel und der stalinistischen Tscheka (NKVD)? Oder kennen Sie nur die SPD- oder DDR-Geschichtsversion. Ich kenne Überlebende. Die Spanische Republik fing bereits 1931 mit Mord und Terror und Kirchenkampf an, nicht erst 1937 als die Stalinisten aus Moskau kamen. Ausserdem war Franco kein Faschist.
Franco hat aber die Holocaust-Leugnung nicht strafbar gestellt. Auch wurde in Franco-Spanien kein linker Historiker eingekerkert weil er (wie heute allgemein akzeptiert im dummen sozialistisierten Westen) behauptete in Malagá seien „mehr als 90.000 unschuldige Republikaner ermordet aus Rache im Jahre 1939“. Alle haben das überlebt. Die ganze Zapatero-Clique und die Linken haben in Franco-Spanien ruhig gelebt und Stellen z.B. im Seat-Werk bekommen.
Natürlich hat Franco die heldenhafte Legion Kondor und deren Veteranen auch nach 1945 begrüsst und bejubelt. Das ist kein Faschismus. Mehrere Personen aus der Legion war am anti-Hitlerputsch beteiligt und Franco selbst war ein großer Retter der westeuropäischen Juden.
Die Terminologie „Faschist“ für jeden Politiker der kein liberaler Kapitalist liberal-demokratischer apostatischer Prägung war/ist und sich dem Marxistenpack nicht angepasst hat, verrät Ihre Gesinnung leider schon.
Der DÖW ist eine Tarnorganisation der alten Komintern-Leutchen.
#24 Earendil 16:39:06 | Montag, 1. September 2008
Antifaschismus!
Also, weder an DÖW noch an dem speziellen Artikel dort gibt’s irgendetwas auszusetzen. Und Sympathie für die Widerstandskämpfer gegen das klerikalfaschistische Franco-Regime hab ich auch (wenn auch nicht für die Stalinisten, die mehr mit dem Abschlachten der Anarchisten als mit dem antifaschistischen Kampf beschäftigt waren – aber so viel Differenzierung dürfte für viele hier schon zu kompliziert sein).
@Colombe de la paix: „zu viele links- und rechtsextreme
Artikel“ Wo gibt’s denn hier bitte linksextreme Artikel? Die würde ich doch gerne lesen!
@Genoveva: „durchaus extrem profiliertes, dagegen hat niemand etwas !“ Doch. Gegen das Profil hier hab ich was, auch wenn man die Nazis rausschmeißen würde (wär aber immer noch besser als der Status quo).
@Marcelus: „Offenbar möchten einige kreuz.net-Mitarbeiter den Empfang von kreuz.net im EU-Raum nicht mehr gewährleisten“ Na, dann hätte die Sache ja doch noch was gutes!
@Navon: „„Ein Land, das Medien hat, braucht keine Zensur.“ (Peter Hacks)“ Ich protestiere auf’s Schärfste gegen diese Agitation eines bekannten Linksextremisten!
Redaktion benachrichtigen
Also, weder an DÖW noch an dem speziellen Artikel dort gibt’s irgendetwas auszusetzen. Und Sympathie für die Widerstandskämpfer gegen das klerikalfaschistische Franco-Regime hab ich auch (wenn auch nicht für die Stalinisten, die mehr mit dem Abschlachten der Anarchisten als mit dem antifaschistischen Kampf beschäftigt waren – aber so viel Differenzierung dürfte für viele hier schon zu kompliziert sein).
@Colombe de la paix: „zu viele links- und rechtsextreme
Artikel“ Wo gibt’s denn hier bitte linksextreme Artikel? Die würde ich doch gerne lesen!
@Genoveva: „durchaus extrem profiliertes, dagegen hat niemand etwas !“ Doch. Gegen das Profil hier hab ich was, auch wenn man die Nazis rausschmeißen würde (wär aber immer noch besser als der Status quo).
@Marcelus: „Offenbar möchten einige kreuz.net-Mitarbeiter den Empfang von kreuz.net im EU-Raum nicht mehr gewährleisten“ Na, dann hätte die Sache ja doch noch was gutes!
@Navon: „„Ein Land, das Medien hat, braucht keine Zensur.“ (Peter Hacks)“ Ich protestiere auf’s Schärfste gegen diese Agitation eines bekannten Linksextremisten!
#23 clarissa colonia 15:51:34 | Montag, 1. September 2008
Hat seitens der „Redaktion“ nun
Selbstüberschätzung oder Selbstüberhebung Methode?
Redaktion benachrichtigen
Selbstüberschätzung oder Selbstüberhebung Methode?
#22 Genoveva 15:10:06 | Montag, 1. September 2008
Alois Bischof: Pardon
Da habe ich in einem Schnellschuss Ihren Nick für eine der vielen Sockenpuppen rund um „Anton Alois Schmid“ (Pro Germania Sancta, etc.) gehalten. Ein Augenblick des Nachdenkens oder Nachlesens hätte mich davor bewahrt.
Also in aller Form: Entschuldigung!
Redaktion benachrichtigen
Da habe ich in einem Schnellschuss Ihren Nick für eine der vielen Sockenpuppen rund um „Anton Alois Schmid“ (Pro Germania Sancta, etc.) gehalten. Ein Augenblick des Nachdenkens oder Nachlesens hätte mich davor bewahrt.
Also in aller Form: Entschuldigung!
#21 Aleph † 14:59:51 | Montag, 1. September 2008
ExBochumer
Auch die linken Typen a la jürgen, ignoranti irgendwas und andere Konsorten seien an dieser Stelle gegrüßt. – Ihr seid auch nicht besser, als die wiederlich-gewaltverherrlichenden Typen hier.
Jetzt sind Sie aber mehr als unfair. Gerade die von Ihnen als „linke Typen“ haben Ihnen doch schon schöne Stunden hier im Forum bereitet. Und jetzt dieser krasse Undank…
Redaktion benachrichtigen
Auch die linken Typen a la jürgen, ignoranti irgendwas und andere Konsorten seien an dieser Stelle gegrüßt. – Ihr seid auch nicht besser, als die wiederlich-gewaltverherrlichenden Typen hier.
Jetzt sind Sie aber mehr als unfair. Gerade die von Ihnen als „linke Typen“ haben Ihnen doch schon schöne Stunden hier im Forum bereitet. Und jetzt dieser krasse Undank…
#20 ExBochumer † 14:55:51 | Montag, 1. September 2008
Was will kreuz.net eigentlich?
Ich finde, es wird Zeit, dieses rechtsextrem-braune, das nationalsozialistische Ideen verbreitende „Forum“ (das strenggenommen keines ist), zu verlassen.
Mein allerletztes Forum hier, ihr braunen Typen a la mehrfach vorbestraftem Rolf Lingen, Lerle, kreuz-net-Redaktoren usw.
Auch die linken Typen a la jürgen, ignoranti irgendwas und andere Konsorten seien an dieser Stelle gegrüßt. – Ihr seid auch nicht besser, als die wiederlich-gewaltverherrlichenden Typen hier.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde, es wird Zeit, dieses rechtsextrem-braune, das nationalsozialistische Ideen verbreitende „Forum“ (das strenggenommen keines ist), zu verlassen.
Mein allerletztes Forum hier, ihr braunen Typen a la mehrfach vorbestraftem Rolf Lingen, Lerle, kreuz-net-Redaktoren usw.
Auch die linken Typen a la jürgen, ignoranti irgendwas und andere Konsorten seien an dieser Stelle gegrüßt. – Ihr seid auch nicht besser, als die wiederlich-gewaltverherrlichenden Typen hier.
#19 Aleph † 14:45:18 | Montag, 1. September 2008
Genoveva
Ihr könntet bei den Themen, die Euch am Herzen liegen 500% mehr erreichen – ich verstehe nicht, dass Ihr das nicht kapiert oder nicht wollt
Auch dem Kapieren muss immer ein Akt der Gnade vorausgehen und wenn der Akt der Gnade ausbleibt ist es auch nicht mit dem Kapieren.
Redaktion benachrichtigen
Ihr könntet bei den Themen, die Euch am Herzen liegen 500% mehr erreichen – ich verstehe nicht, dass Ihr das nicht kapiert oder nicht wollt
Auch dem Kapieren muss immer ein Akt der Gnade vorausgehen und wenn der Akt der Gnade ausbleibt ist es auch nicht mit dem Kapieren.
#18 Marcelus 14:41:36 | Montag, 1. September 2008
Die Katholiken brauchen keine
holocaustleugnenden Leute.
Redaktion benachrichtigen
holocaustleugnenden Leute.
#17 ExBochumer † 13:52:07 | Montag, 1. September 2008
kreuz.net tritt in eigenem anliegen auf.
Wovor hat kreuz.net eigentlich Angst?
Und wenn jetzt die kreuts.netter mit jürgen alias ignoranti… irgendwas aufheulen …
JA, ich habe Sie auch im Visier, Jürgen.
Redaktion benachrichtigen
Wovor hat kreuz.net eigentlich Angst?
Und wenn jetzt die kreuts.netter mit jürgen alias ignoranti… irgendwas aufheulen …
JA, ich habe Sie auch im Visier, Jürgen.
#16 Amanda 13:26:39 | Montag, 1. September 2008
Siehe auch Heinrich Heine
in „Deutschland – ein Wintermärchen“ zum Thema Zensur…
Redaktion benachrichtigen
in „Deutschland – ein Wintermärchen“ zum Thema Zensur…
#15 Colombe de la paix 13:20:39 | Montag, 1. September 2008
Hallo Uktramontanus
wieder joggend vom Gericht zurück, Herr Staatsanwalt?
Redaktion benachrichtigen
wieder joggend vom Gericht zurück, Herr Staatsanwalt?
#14 Navon 13:18:25 | Montag, 1. September 2008
zur Zensur…
„Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können.“ (Johann Nestroy)
„Die Zensur ist die jüngere von zwei schändlichen Schwestern, die ältere heißt Inquisition.“ (Johann Nestroy)
„Freie Presse: jeder darf lesen, was gedruckt wird.“ (Karlheinz Deschner in Nur Lebendiges schwimmt gegen den Strom)
„Die deutschen Censoren – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Dummköpfe – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –.“ (Heinrich Heine in Ideen. Das Buch Le Grand. Kapitel XII)
„Man kann alles zensieren. Nur nicht die Zensur selbst. Sie bleibt Zensur.“ (Edgar van Weeze (niederländischer Lyriker))
„Die Praxis sämtlicher Zensoren aller Zeiten ist die Auslöschung.“ (Marquis de Sade)
„Ein Land, das Medien hat, braucht keine Zensur.“ (Peter Hacks)
„Zensur ist Mord an der bürgerlichen Meinungs- und Informationsfreiheit.“ (Ludwig Feuerbach)
Wer sich für Zensur einsetzt, zeigt doch nur, dass er den Anderen für dumm hält, …
Redaktion benachrichtigen
„Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können.“ (Johann Nestroy)
„Die Zensur ist die jüngere von zwei schändlichen Schwestern, die ältere heißt Inquisition.“ (Johann Nestroy)
„Freie Presse: jeder darf lesen, was gedruckt wird.“ (Karlheinz Deschner in Nur Lebendiges schwimmt gegen den Strom)
„Die deutschen Censoren – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Dummköpfe – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –.“ (Heinrich Heine in Ideen. Das Buch Le Grand. Kapitel XII)
„Man kann alles zensieren. Nur nicht die Zensur selbst. Sie bleibt Zensur.“ (Edgar van Weeze (niederländischer Lyriker))
„Die Praxis sämtlicher Zensoren aller Zeiten ist die Auslöschung.“ (Marquis de Sade)
„Ein Land, das Medien hat, braucht keine Zensur.“ (Peter Hacks)
„Zensur ist Mord an der bürgerlichen Meinungs- und Informationsfreiheit.“ (Ludwig Feuerbach)
Wer sich für Zensur einsetzt, zeigt doch nur, dass er den Anderen für dumm hält, …
#13 juergen 13:16:04 | Montag, 1. September 2008
Redaktion benachrichtigen
#12 sportgayfan 13:15:09 | Montag, 1. September 2008
Mit Beleidigungen
kommen wir hier nicht weiter
Redaktion benachrichtigen
kommen wir hier nicht weiter
#11 Ultramontanus 13:12:09 | Montag, 1. September 2008
Wieso denn
das? Wieso ist Alois Bischof ein Vollidiot? Können Sie das einmal begründen?
Redaktion benachrichtigen
das? Wieso ist Alois Bischof ein Vollidiot? Können Sie das einmal begründen?
#10 Genoveva 13:11:04 | Montag, 1. September 2008
Alois
Du gehörst zu den Vollidioten, die hier schon lange gesperrt gehören …
Redaktion benachrichtigen
Du gehörst zu den Vollidioten, die hier schon lange gesperrt gehören …
#9 Alois Bischof 13:10:12 | Montag, 1. September 2008
Tatsache bleibt
dass kreuz.net die antichristlichen und unmoralischen Leser-Postings entfernen sollte und zensurieren. Zensur ist in bestimmten Fällen katholisch.
Redaktion benachrichtigen
dass kreuz.net die antichristlichen und unmoralischen Leser-Postings entfernen sollte und zensurieren. Zensur ist in bestimmten Fällen katholisch.
#8 Genoveva 13:10:07 | Montag, 1. September 2008
An die Redaktion
Anstatt sich über irgendwelche Kritik lustig zu machen, solltet Ihr den Wünschen ALLER ERNSTHAFTEN Forenschreiber endlich nachkommen und die dämlichen brauen Artikel weglassen. Einige dazu passende Forenverschmutzer könnt Ihr bei der Gelegenheit gleich sperren – schon wäre +.net auf dem Weg, ein ernstzunehmendes – durchaus extrem profiliertes, dagegen hat niemand etwas ! – katholisches Internetportal zu werden.
Ihr könntet bei den Themen, die Euch am Herzen liegen 500% mehr erreichen – ich verstehe nicht, dass Ihr das nicht kapiert oder nicht wollt
Redaktion benachrichtigen
Anstatt sich über irgendwelche Kritik lustig zu machen, solltet Ihr den Wünschen ALLER ERNSTHAFTEN Forenschreiber endlich nachkommen und die dämlichen brauen Artikel weglassen. Einige dazu passende Forenverschmutzer könnt Ihr bei der Gelegenheit gleich sperren – schon wäre +.net auf dem Weg, ein ernstzunehmendes – durchaus extrem profiliertes, dagegen hat niemand etwas ! – katholisches Internetportal zu werden.
Ihr könntet bei den Themen, die Euch am Herzen liegen 500% mehr erreichen – ich verstehe nicht, dass Ihr das nicht kapiert oder nicht wollt
#7 Marcelus 12:48:05 | Montag, 1. September 2008
Offenbar möchten einige kreuz.net-Mitarbeiter
den Empfang von kreuz.net im EU-Raum nicht mehr gewährleisten, indem eine katholische Nachrichtenseite in eine rechtsextremistisch-holocaustleugnende, und in der EU zu indizierende, Seite umgemodelt wird.
Dabei lebt der Großteil der Deutschsprechenden in der EU, in der CH und in Liechtenstein.
Redaktion benachrichtigen
den Empfang von kreuz.net im EU-Raum nicht mehr gewährleisten, indem eine katholische Nachrichtenseite in eine rechtsextremistisch-holocaustleugnende, und in der EU zu indizierende, Seite umgemodelt wird.
Dabei lebt der Großteil der Deutschsprechenden in der EU, in der CH und in Liechtenstein.
#6 Samurai 12:44:05 | Montag, 1. September 2008
@ wiener,colombe und macelus
Es stimmt schon ,kreuz.önet könnte das Image-Problem schnell lösen:
1. Keine eindeutig „rechtskonservativen“ Beiträgre mehr und
2. Lerle, „Pater“ Lingen und Konsorten endlich sperren.
Redaktion benachrichtigen
Es stimmt schon ,kreuz.önet könnte das Image-Problem schnell lösen:
1. Keine eindeutig „rechtskonservativen“ Beiträgre mehr und
2. Lerle, „Pater“ Lingen und Konsorten endlich sperren.
#5 Colombe de la paix 12:37:15 | Montag, 1. September 2008
An die Redaktion
An Ihrer Stelle würde ich wirklich Änderungen an
+- net vornehmen!
Auch mir sind hier zu viele links- und rechtsextreme
Artikel und Postings!
Redaktion benachrichtigen
An Ihrer Stelle würde ich wirklich Änderungen an
+- net vornehmen!
Auch mir sind hier zu viele links- und rechtsextreme
Artikel und Postings!
#4 wiener 12:36:21 | Montag, 1. September 2008
wer hätte es gedacht …
… dass marcelus und ich einmal in völliger einigkeit sprechen.
wobei: die analogie +.net – himmelreich halte ich für leicht übertrieben …
o^/
Redaktion benachrichtigen
… dass marcelus und ich einmal in völliger einigkeit sprechen.
wobei: die analogie +.net – himmelreich halte ich für leicht übertrieben …
o^/
#3 Marcelus 12:31:41 | Montag, 1. September 2008
Was muß kreuz.net auch mit nichtkatholischen Holocaustleugnern zusammenarbeiten
Dr. Lerle und sein Anhang sollten von kreuz.net aus kreuz.net hinausgeworfen werden,
so wie Luzifer durch Gott aus dem Gottesreich!
Redaktion benachrichtigen
Dr. Lerle und sein Anhang sollten von kreuz.net aus kreuz.net hinausgeworfen werden,
so wie Luzifer durch Gott aus dem Gottesreich!
#2 wiener 12:20:15 | Montag, 1. September 2008
offenbar …
… ist das „große katholische nachrichtenportal“ (bald wird es wohl das „größte nachrichtenportal aller zeiten – GRÖNAZ“) auch noch stolz darauf, dass seine geistige nähe zu neonazis und rechtsextremen quasi aktenkundig ist …
Redaktion benachrichtigen
… ist das „große katholische nachrichtenportal“ (bald wird es wohl das „größte nachrichtenportal aller zeiten – GRÖNAZ“) auch noch stolz darauf, dass seine geistige nähe zu neonazis und rechtsextremen quasi aktenkundig ist …
#1 sportgayfan 12:17:37 | Montag, 1. September 2008
@Kreuz.Net
Wenn das die Retourkutsche auf die zurecht aufgekommene Empörung vieler Leser mich eingeschlossen auf die permanente Holocaustleugnung sein soll dann habt ihr kläglich versagt.
Dieser Artikel beweist einmal mehr die Rechtsradikale und Menschenverachtene Gesinnung von euch.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das die Retourkutsche auf die zurecht aufgekommene Empörung vieler Leser mich eingeschlossen auf die permanente Holocaustleugnung sein soll dann habt ihr kläglich versagt.
Dieser Artikel beweist einmal mehr die Rechtsradikale und Menschenverachtene Gesinnung von euch.
Weiterlesen:
kreuz.netWarnung vor ‘kreuz.net’
kreuz.netDie deutschen Bischöfe wollen den Störenfried kaltstellen
kreuz.netTja, Atheisten sind nun mal vernünftige Leute
kreuz.netUltrarechte gegen ultrafalsche
kreuz.netWas haltet Ihr von www.kreuz.net?
kreuz.netAufgeflogen
kreuz.netMehr Leser als alle anderen zusammen
‘Theologisches’David Berger, ein Fall für den Richter?
kreuz.netKatholische Theologen?
Dr. David BergerSothomistischer Theologe?
kreuz.netWachsender Ansturm
kreuts.netEndlich eine Alternative – kreuts.net
kreuz.netMitleid mit dem Herrn Vikar
kreuz.netMit Liebesentzug bestraft
kreuz.netkotz.net auf Müll-Niveau
