Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
Die NPD-Basis ist nicht krimineller als die Basis anderer Parteien, bei denen es ein Steinewerfer bis zum Außenminister bringen konnte. Von Dr. Johannes Lerle.
(kreuz.net) Weshalb gibt der Freistaat Bayern für den schulischen Religionsunterricht, für theologische
Fakultäten und für andere kirchliche Belange Geld aus?
Jedenfalls nicht, um die Botschaft vom Heiland
zu verbreiten, damit die Leute von ihren Sünden lassen und zu ihrem Retter umkehren. Wenn dies das Ziel
wäre, dann würde man den Kindern nicht durch Pornodreck und Okkultismus den Zugang zu Christus versperren.
Wenn dies das Ziel wäre, dann würde man nicht diejenigen einsperren, die sich dem Pornodreck und dem
Okkultismus widersetzen.
Der Einsatz der Steuergelder dient doch vielmehr dem Zweck, reißende Wölfe
im Schafspelz in eine Position zu bringen, die es ihnen ermöglicht, einem im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenen
„Christentum“ Breitenwirkung zu verschaffen.
Das ist dann ein Christentum, dem die Zähne gezogen sind,
von dem die Feinde Jesu bei ihrer antichristlichen pornographischen und okkultistischen Indoktrination
keinen Widerstand befürchten müssen, sondern – im Gegenteil – vielmehr Unterstützung bei der Verfolgung
der echten Jesusnachfolger erhoffen.
Was seit fast 2000 Jahren mit dem „Christentum“ klappt, will man
auch mit dem Islam machen.
An deutschen Universitäten sollen islamische Prediger und Religionslehrer
ausgebildet werden, die einen Islam predigen, wie er dem deutschen Innenminister wohlgefällig ist.
Von
innen bekämpfe man auch den politischen Gegner, der dem Kartell der käuflichen Altparteien irgendwann
gefährlich werden könnte.
Warum hat die ‘Nationaldemokratische Partei Deutschlands’ nicht schon längst
den Pornounterricht thematisiert?
Dadurch könnte sie in Bayern von den bisherigen CSU-Stammwählern
so viele Stimmen erhalten, daß sie die 5%-Hürde überspringen würde.
Um das zu verhindern, steuert
der Verfassungsschutz diese Partei. Er lanciert Hitlerfans, wie es sie überall in der Gesellschaft gibt,
an exponierte Stelle, um den Wähler abzuschrecken.
Verfassungsschutzleute verhindern auch, daß die
Partei den schulischen Pornounterricht thematisiert, den die Mehrheit der Bevölkerung nicht will, den
die Demokratiefeinde in den Altparteien den Schülern aber dennoch aufzwingen.
Hundertschaften der Bereitschaftspolizei
werden als Wahlkampfhelfer zu NPD-Veranstaltungen geschickt, um durch entsprechende Medienbilder dem Wähler
weiszumachen, diese Partei sei ganz besonders gefährlich.
Dabei ist die NPD-Basis nicht krimineller
als die Basis anderer Parteien, bei denen es ein Steinewerfer bis zum Außenminister bringen konnte.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#115 Protestant 21:42:57 | Mittwoch, 10. September 2008
kreuz.net-Redaktion wird nervös!!! Es ist soweit. Die kreuz.net-Redaktion sperrt unliebsame Poster! Die
bislang nie durch Beleidigungen oder Diffamierungen aufgefallenen Poster sani, suscipiat und Stimme der
Vernunft sind offensichtlich durch die kreuz.net-Redaktion gesperrt worden! Offensichtlich haben die Meinungen
dieser drei Poster, die-zugegebenermassen-in etwas unvontioneller Art kundgetan worden sind, die Reaktion
zu diesem Schritt veranlasst! Da es sich hier um einen gravierenden Eingriff in das Grundrecht auf Meinungsfreiheit
handelt, sind alle vernünftigen Poster aufgerufen, bei der Redaktion zu protestieren!!! Entsprechende
Mails mit entsprechenden Beispielen aus diesem Forum werden- sofern die Redaktion die gesperrten Teilnehmer
bis morgen 18.00 Uhr nicht freigibt-unmittelbar an diverse Presseorgane weitergeleitet! Desweiteren ist
zu überlegen, den Verfassungsschutz auch über diverse Artikel hier zu informieren und eine Sperrung
dieser Seite in Deutschland zu veranlassen!
#113 Pius XII 11:31:19 | Dienstag, 9. September 2008
Lerle ist ein unrettbarer Dummkopf! Wurde Lerle nicht unlängst verurteilt? Der Mann ist selten dumm.
Sonst wüßte er, daß die katholischen Fakultäten und der Religionsunterricht in der Verantwortung der
Kirche steht und der Staat hier die Kirche finanziert, gerade ohne Einfluß zu nehmen. Es ist ein schönes
Beispiel einer Zusammenarbeit zwischen Staat und Kirche im Gegensatz zur strengen Laizität französischen
Musters. Genau das will übrigens (etwas ausgeweitet) die FSSPX. Und Lerle begreift’s nicht und pöbelt.
Bei den Bereitschaftspolizisten, die als NPD-Jünger verkleidet für schlechte PR sorgen, frage ich mich,
meint der das wirklich ernst? Ich befürchte ja. Das sagt doch alles über diesen Irren.
#111 freddie schenk 22:59:14 | Montag, 8. September 2008
Witze, da fällt mir auch einer ein: Im Himmel wurde gewählt. Bei der Stimmauszählung große Aufregung:
da hatte doch tatsächlich einer die SPD gewählt. Alle anderen hatten ihr Kreuzchen – natürlich – bei
der CDU gemacht. Nach langem Hin und Her stand fest: der Hl. Joseph hatte SPD gewählt. Zur Rede gestellt
drohte er: „Wenn euch meine Wahl nicht passt, dann nehme ich meine Frau und mein Kind und ziehe hier aus.
Dann könnt ihr gucken, wie ihr den Laden hier ohne uns schmeißt“!
#110 karljosef 22:55:38 | Montag, 8. September 2008
@andreas rau Sie schreiben zur ihrer Sexuakundetätigkeit: 1. Menschen bringen immer ihre eigene Haltung
und Biographie mit ein 2. Es geht immer um ein Menschenbild, das mit transportiert wird. Es geht genau
um Punkt 2. Sie vertreten, wenn Sie in der Schule Sexualkunde unterrichten, eben ihr Menschenbild oder
Ihre Ideologie mit. Sie stimmen mir auch zu, dass Sexuakunde eben nicht Ideologiefrei unterichtet werden
kann. Und das ist genau der Punkt. Sexualkunde ist eben nicht nur die biologische Mechanik, wie dass geht
sondern – es geht auch Ihnen darum- das fair miteinander umgegangen wird. Das es Regeln gibt . Wir Menschen
sind eben keine Affen. Ich meine dass die Katholische Kirche im Thema Sexualtität einen schwierigen,
aber hervorragenden Weg vorschlägt. Wenn Sexualität nur in der Ehe gestattet wird, muss sich jeder diziplinieren.
Ein permanentes Nachgeben gegenüber den Trieben führt in den Abgrund. Einge Forenteilennehmer meinen
Sexualtiät müsse permanent ausgelebt werden und die böse Kirche würde die Menschen unterdrücken.
Nur mal ein Beispiel . Ein Ehepaar ist verheiratet. Der Mann hat einen Unfall und ist querschinttgelähmt.
Darf dann – laut den Advokaten der undbedingten Triebbefriedigung- die Frau mit einem anderen schlafen,
weil es mit dem eigenen Mann nicht mehr klappt? Was würde denn der Mann dabei denken?
#104 joberens 18:51:21 | Montag, 8. September 2008
Ein Witz zwischendurch Himmlicher Betriebsausflug Im Himmel soll auch einmal ein Betreibsausflug gemacht
und organisiert werden. Man setzt sich zusammen und es werden Vorschläge gemacht. Da wird dann Israel
genannt, worauf dann doch einige meinen, dass es dort doch zu gefährlich sein und man solle doch im Moment
besser dort weg bleiben. Auch einige andere Ziele wurden diskutiert auch ohne Ergebnis. Plötzlich meinte
dann einer in der Runde doch vielleicht Rom einen Besuch machen zu sollen, worauf der heilige Geist sich
sofort zu Wort meldete und meinte, schon in der ganzen Welt gewesen zu sein und gewirkt zu haben aber
im Rom schon ewig nicht mehr.
Hey Prottie alter Höllenvogel Quiekst du eigentlich so weil du merkst das die Macht deines Chefes der
mit gestutzten Flügeln hier auf der Erde rumrennt wohl nicht mehr lange bestehen bleibt?
#102 Protestant 14:51:59 | Montag, 8. September 2008
@heger Protestant macht Witze: Sie mögen es lustig finden!Für mich hört der Spaß bei diesem braunen
Gesindel jedenfalls auf… Die NPD kenne ich nicht …ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen, dass sie
diese auch nie kennnelernen werden… – zumal man bei ihr nicht weiß, wieviel auf das Konto der bei ihr
untergetauchten U-Boote des Verfassungsschutzes geht. Also,kennen Sie sie doch…ich dachte es mir…
Offenbar gehören Sie zu denjenigen Leuten, denen eine extremistische Partei näher steht, als der Verfassungsschutz…
Aber die anderen Parteien kennt man ja zur Genüge – und deren „demokratische“ Gesinnung. Sie zeigt sich
darin, daß sie seit Jahrzehnten dabei sind, sich ein neues Volk zu wählen. Von Leuten wie Ihnen möchte
ich jedenfalls nicht regiert werden…und außerdem…wenn Sie das angeblich schon eit Jahrzehnten so
stört, wieso sind Sie dann noch nicht ausgewandert… MfG Christoph Heger
„Demokratische“ Parteien wählen sich ein neues Volk. Protestant macht Witze: Nein, wahrscheinlich will
er uns damit sagen, das die NPD die einzige Partei mit demokratischer Gesinnung ist… Die NPD kenne ich
nicht – zumal man bei ihr nicht weiß, wieviel auf das Konto der bei ihr untergetauchten U-Boote des Verfassungsschutzes
geht. Aber die anderen Parteien kennt man ja zur Genüge – und deren „demokratische“ Gesinnung. Sie zeigt
sich darin, daß sie seit Jahrzehnten dabei sind, sich ein neues Volk zu wählen. MfG Christoph Heger
sportgayfan /Protestant Sportgayfan@ Youtube krieg ich nicht. Hätte ich schon gern runtergeladen. Kannst
Dur mir mal einen Tipp geben. Bitte! Protestant @ Die Erfahrung will ich auch nicht machen müssen. Deshalb
Dämme bauen wo sich Schwachstellen zeigen…
#97 sportgayfan 14:07:48 | Montag, 8. September 2008
@Aleph Versuchen würden sie es.Da bin ich sicher .Nur ob die Bevölkerung das mitmacht glaube ich nicht.Glücklicherweise…
Hier noch ein lustiges Viedeo was der Führer über so einen Gurkentruppe sagen würde wenn er noch leben
würde. Was er aber Gottseidank nicht tut www.youtube.com/watch?v=qbRti0oQLX8
#96 Protestant 14:06:10 | Montag, 8. September 2008
@aleph Glaubst Du wirklich, die machen den ganzen Zores nach wie vor 75 Jahren…Nee, nee Ob man es nun
glaubt, oder nicht…ich würde es nur sehr ungern drauf ankommen lassen…
#94 sportgayfan 14:02:10 | Montag, 8. September 2008
@Protestant Selbstverständlich würden die das tun.Und zwar sofort. Ich gehe sogar soweit zu behaupten
das die so etwas wie ein Ermächtigungsgesetz hier einführen würden.
#93 Protestant 13:59:21 | Montag, 8. September 2008
@sportgayfan Wollen sie uns jetzt auch noch weismachen die NPD sei eine Partei mit Demokratischer Gesinnung.
Nein, wahrscheinlich will er uns damit sagen, das die NPD die einzigePartei mit demokratischer Gesinnung
ist… Oder glaubst du, dass die NPD-käme sie an die Macht- -nicht umgehend alle antidemokratischen
und verfassungsfeindlichen Parteien (CDU,CSU,SPD,FDP und Grüne)sofort verbieten und auflösen lassen
würde)… Eine solche demokratische Weitsicht haben doch ind Deutschland irgendwann schonmal 2 Parteien
gezeigt…
#92 sportgayfan 13:52:33 | Montag, 8. September 2008
@Nazi-Lerle Hundertschaften der Bereitschaftspolizei werden als Wahlkampfhelfer zu NPD-Veranstaltungen
geschickt, um durch entsprechende Medienbilder dem Wähler weiszumachen, diese Partei sei ganz besonders
gefährlich. Wollen sie uns jetzt auch noch weismachen die NPD sei eine Partei mit Demokratischer Gesinnung.
klar doch … die brave und hochanständige npd wurde durch vom verfassungsschutz beauftragte „hitler-fans“
unterwandert. ich halte das szenario für sehr realistisch. ungefähr so realistisch wie … seltsam,
jetzt fällt mir spontan doch tatsächlich keine vergleichbare absurdität ein …
#89 Protestant 11:06:10 | Montag, 8. September 2008
kreuz.net als Konkurrenz… …für die Deutsche Nationalzeitung!!! Das ist das noch erleben darf…
Offensichtlich sind die mittlerweile so fertig in der Redaktion, dass gar nichts mehr geht oder tatsächlich
vom NPD-Bundesvorstand unterwandert! Man fragt sich in der Tat, wo hier eigentlich die „Verbrecher“sitzen-im
deutschen Reichstag oder in der Anonymität der us-amerikanischen Steppe
#88 Andreas_Rau 10:00:52 | Montag, 8. September 2008
Sexualerziehung, die ankommt so heißt der Titel einer Schrift der Bundeszentrale für gesundheitlich
Aufklärung. Darin gibt es ein Kapitel, mit den Richtlinien der Länder. Kann sein, dass DU das als PDF
beziehen kannst under www.gakc.de oder www.machsmit.de
#86 Andreas_Rau 09:45:53 | Montag, 8. September 2008
es gibt nicht ausschließlich wissenschaftliche Erkenntnisse bei diesem Thema. @joBerens. Es ist immer
auch ein persönlichesThema. Ich verstehe aber, was Sie meinen. Sie wollen eine möglichst vorurteils-
und wertungsfreie Sexualerziehung, so wie sie im übrigen auch in den Rahmenbedingungen der Kultusministerien
für die Sexualaufklärung auch vorgegeben ist. Wenn Sie möchten, kann ich Ihnen diese „Leitlinien“ gerne
zukommen lassen. Dann müsste ich sie aber erst kompliziert kopieren. Besser ist es vielleicht etwas zu
googeln.
Regina LIebe Regina, Ich meinte da einen Sexualunterricht rein nach wissenschaftlichen Erkenntnissen,
unbeeinflußt von irgend einer religiösen Meinung. Allen Religionen sollte es dann unbenommen bleiben,
ihren Anhängern ihre, vielleicht andere Einstellung dazu zu vermitteln zu versuchen. So können die Jugendlichen
sich am besten eine eigene Meinung bilden, was ich für wichtig halte. Josef Berens (als einfacher, denkender
Katholik)
Ja Kardinalina Der Mensch hat nun mal persönliche Einstellungen.Und die prägen unweigerlich alles, was
er tut, sagt und denkt. Ich bin sogar Überzeugt das dieses auf Höllenvögel und Höllenpoolgänger besonders
zutrifft! o^/
Der Mensch hat nun mal persönliche Einstellungen. Und die prägen unweigerlich alles, was er tut, sagt
und denkt. Insofern gebe ich Regina recht. Einen Menschen, der zu 100 % neutral ist, wird es schlichtweg
nicht geben.
#80 Regina 1961 07:57:30 | Montag, 8. September 2008
@joberens Ich spreche hier aus langjähriger, eigener Erfahrung: Es gibt keinen neutralen Unterricht.
Nicht mal bei Mathe ist das volllkommen möglich. Regina
@Regina 1961, die wissen will, wieso Münte katholisches Urgestein sei: 1) Laut Wikipedia hat er aus erster,
geschiedener Ehe 2 Töchter, von denen eine in einem lesbischen Verhältnis lebt und sich in Büchern
für die Homo-Ehe einsetzt. 2) Münte – ohne Abitur und Studium – weiß über alles Bescheid und hält (
extra für den kleinen Mann) das Geld zusammen, z.B. so: Die herkömmliche Rechtschreibung als elitär-
arrogant verächtlich machend, bejubelte er die neue, deren bisher 4 grammatikalisch falsche Versionen
-zig Milliarden Euro verschlangen.
… also liebe Leute… … auf dem Spielplatz der Neonazi-Schmuddelkinder will ich nicht mitspielen –
ich verweise auf diesen Spielplatz www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html hier wäre nämlich die Chance
auf einen +net Rekord (Beitrag mit den meisten Postings) – fragt nicht nach den Sinn, aber wer fragt denn
hier danach just for fun :)3 :&)
Lerle und Lingen, und das, werter Inquisitor, ist die (m.E.) einzig mögliche Parallele zwischen beiden,
leiden unter einer massiven, religiös induzierten, narzißtischen Persönlichkeitsstörung. Ob beide
deshalb miteinander verwandt sind (resp. sein müssen), wage ich nicht zu beurteilen.
#76 Fragender 00:21:16 | Montag, 8. September 2008
Dr. Lerle… Frage an die Spezialisten: ist Dr. Lerle der Rechts-aussen-Zwillingsbruder vom Möchtegern-Pater
Lingen? Das Geschwafel ist zumindest das gleiche, der Verfolgungswahn ähnlich, mit Porno kennen sich
offenbar beide aus … … fehlt nur noch die Empfehlung von Dr. Lerle Teutsche Zahnbürsten zu verwenden…
#74 Graf von Galen 23:26:15 | Sonntag, 7. September 2008
Für ein freies und heiliges Bayern, NPD „Warum hat die ‘Nationaldemokratische Partei Deutschlands’ nicht
schon längst den Pornounterricht thematisiert? Dadurch könnte sie in Bayern von den bisherigen CSU-Stammwählern
so viele Stimmen erhalten, daß sie die 5%-Hürde überspringen würde.“ Das halte ich für ein Gerücht.
Die NPD ist auch für eine Verschärfung des Abtreibungsverbotes. Dies hat nicht dazu geführt, daß diese
durch christliche Wählerstimmen die 5%- Hürde hätte überspringen können. Es ist leider so, daß 40
Jahre 68’er auch an den prak- tizierenden Katholiken nicht spurlos vorüber gegangen sind. Gerade im Westen
gilt, daß wenn die „Tagesschau“ verkündet, daß die NPD böse ist, Multikulti, Homoehe, Ehebruch, Abtreibung
und Frühsexualisierung der Kinder gut ist, dies zu meinem Bedauern auch von vielen älteren katholischen
Kirchgängern, vielleicht etwas abgemildert, im Großen und Ganzen geschluckt wird. Außerdem muß man
VII- Klerus, der sich ernsthaft gegen o.g. Irrtümer kämpft, mit der Lupe suchen.
Was ist das denn für ein Artikel Es wird durchaus bedenklich, wenn a) die NPD unterstützt wird b) der
sogenannte Pornounterricht (=Sexualkundeunterricht) verteufelt wird.
#70 Andreas_Rau 23:13:29 | Sonntag, 7. September 2008
neutral und iedologiefrei geht eh nicht. 1. Menschen bringen immer ihre eigene Haltung und Biographie
mit ein 2. Es geht immer um ein Menschenbild, das mit transportiert wird. Wichtig ist es vor allem @joBe
und auch karljosef, dass wir uns unserer Haltungen bewusst sind und sie reflektieren. Immer wieder auch
hingucken, ob das, was wir jetzt sagen unsere Haltung ist oder ob es sich an denen orientiert, die wir
aufklären und an den Zielen, die die Aufklärung haben soll oder der Ziele, die unsere Demokratie in
Deutschland damit verbindet. Wenn sie so wollen, ist das „meine“ Ideologie
#69 joberens 23:07:37 | Sonntag, 7. September 2008
elijahu Ja, ich glaube auch, daß es für beide Teile gut ist , wenn Kirche und Staat unabhängig von
einander sind. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#67 karljosef 23:04:55 | Sonntag, 7. September 2008
@ josef berens Und wer definiert was neutral, und ideologiefrei ist? Sie? Ich? Der Staat? Die Biologielehrerin?
Die Alt-68? Prostituierte? Zuhälter? Die Kirche? Die SPD? Es gibt doch keinen ideologiefreien Raum!!!
#66 joberens 23:04:50 | Sonntag, 7. September 2008
elijahu Ja, ich glaube auch, daß es für beide Teile gut wäre, vollkommen unabhängig von einander zu
sein. Staat soll Staat und Kirche soll Kirche sein. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Parallelgesellschaft? Religiöse Bildung muss: -ausserhalb des schulischen und universitären Betriebs
erfolgen -entweder nur von Priestern selbst erteilt werden oder auf freiwilliger Basis OHNE jede Vergütung
Tja, dann müßte diese aber aus dem Säckel der Kirche bezahlt werden und nicht, wie momentan, fast VOLLSTÄNDIG
aus staatlichen Mitteln für Bildung.
Andreas Rau Dann bleibt mal bitte nur bei dieser Vermittlungsversion: ohne Selbstbefleckung und ohne Sünde
bei gemeinsamem willentlichen und wollentlichen Begängnis. Die Sünde hat schon viele Katholiken bittere
Tränen gekostet. :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 Den nachfolgenden Generationen soll es besser gehen.
#62 Andreas_Rau 22:58:23 | Sonntag, 7. September 2008
@karljosef Ich bemühe mich darum, dass Jugendliche 1. Fakten lernen und begreifen – denn davon hängt
Verständnis und Urteilsvermögen ab. 2. dass Jugendliche lernen, Verantwortung für sich und damit auch
für andere (ihre Partner) zu übernehmen 3. Ich versuche das Einfühlungsvermögen in andere Menschen
zu sensibilisieren und andere in ihrem „Anders sein“ zu repektieren (Akzeptanz von Lebensstilen) 4. Nein
heißt Nein -Sexualität darf nicht erzwungen werden und niemand hat sich zwingen zu lassen. Egal ob es
Mitschüler sind, der Partner ode rirgendeine Pornoseite im Internet. 5. dass Jugendliche ihren Körper
und ihre Gefühle kennen lernen und sich daran zu freuen und ihren Gefühlen zu trauen. Diese Aufzählung
ist nicht vollständig, aber ich wollte es auch kurz machen. Ich weiß nicht, ob das zu irgendeiner Ideologie
zuzurechnen ist. Ich habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht. Ich weiß aber, dass mein Konzept
oftmals vom „Katholischen“ abweicht. Weil ich nicht davon spreche, dass Sexualität Sünde ist, solange
sie einvernehmlich, verantwortlich und freiwillig erfolgt und weil ich mich nicht gegen „Selbstbefleckung“
ausspreche. Ich weiß aber auch nicht, was daran schlecht sein soll oder pornographisch
#61 Elijahu † 22:56:01 | Sonntag, 7. September 2008
Die Kirche muss sich endlich vom Staat lösen, eine Kooperation ist nicht länger denkbar oder hinneh…
Religiöse Bildung muss: -ausserhalb des schulischen und universitären Betriebs erfolgen -entweder nur
von Priestern selbst erteilt werden oder auf freiwilliger Basis OHNE jede Vergütung Mir ist ein katholischer
Religionslehrer bekannt der seine Ehefrau während des Studiums in eine Abtreibung getrieben hat. Dieser
unterrichtet jetzt Grundschüler in katholischer Religion. Mir ist eine Doktorantin der katholischen Theologie
bekannt die während ihres Studiums nicht einmal in den KKK geblickt hat und die Gottessohnschaft Jesu
Christi offen leugnet. Diese will sich nach der Promotion habilitieren. Als Vorbild bieten sich die Koranschulen
der Muslime an. Von meinem Religionsunterricht ist mir nur eins im Kopf hängen geblieben: dass wir einen
kirchen- und glaubensfeindlichen Text nach dem anderen vor den Latz geknallt bekommen haben. Bibelexegese:
Fehlanzeige. Studium des KKK: Fehlanzeige. Dies auf einem bischöflichen Gymnasium in einem vorgeblich
erzkatholischen Bistum.
#60 joberens 22:52:25 | Sonntag, 7. September 2008
Karl Josef Ich bin der Meinung das Sexualkunde in den Schulen Vollkommen neutral sein soll unabhängig
von irgendwelchen religiösen Meinungen und Ansichten, ganz egal von welcher Religion. Religiöse Meinungen
dazu sollten die Religionen selbst und auch allein zu vertreten versuchen. Josef Berens (als einfacher,
dekender Katholik)
@Andreas_Rau: „ich finde Scham gut“ Sehr schön. Ich auch. „Tja… „was Peter über Paul sagt, sagt mehr
über Peter, als über Paul““ Ihre Bekannten? „Danke für das Gespräch!“ Bitteschön. (UuUaaAhH! :schüttel:
Endlich bin ich ihn los. Und dabei habe ich doch vorher schon gesagt, dass ich Sexualpädagogen hasse.
) @karljosef: Zustimmung! :)3
karljosef Sollte das möglich sein. Schließlich gibt es ja mehrere Idologien, die der Menschheit gefallen.
Wenn etwas ist, ist es niemals ganz ideologiefrei… auch wenn es von der heiligen Mutter Kirche kommt.
An die Hottest Hellbirds Und zum Beschluss des Kampftages können bestimmt alle sagen: Nun ist den guten
Recken ein lieber Zeitvertreib, zu waschen und zu strecken den narbenvollen Leib… grins
Werter Andreas JF ist das (ansonsten unter hiesigen Lesern vielseits bekannte) Nachrichtenmagazin der
Jungen) Nationaldemokraten mit dem Titel „Junge Freiheit“.
#51 Andreas_Rau 22:29:03 | Sonntag, 7. September 2008
ich finde Scham gut und Sie lenken ab und weichen aus. Auch ok. Nur dann frage ich mich, wie sie sich
dann ein Urteil über meine Arbeit und die der Kollegen bilden können. Mit diesem Argument haben Sie
sich jetzt selber ins Abseits gesetzt bei dieser Diskussion. Tja… „was Peter über Paul sagt, sagt mehr
über Peter, als über Paul“ Danke für das Gespräch! @clarissa – JF?? was meinen Sie damit? Und: Oh
bitte stören Sie diese Diskussion gerne mit Ihren Kommentaren – zumindest ich, will aus Diskussionen
lernen. Sehr gerne sogar von Ihnen. Insofern: Sie Stören nicht! Geist und Klugheit stören nie! Na ja
fast nie *lach*
Uuuuppps… „>>"@apex – wo sehen Sie einen Schreiber namens Gesindel?“ Wenn apex mit einem User mit solchem
Namen diskutieren wöllte, würde er gewiss auch ein „@“ vor den Usernamen setzen, so wie alle Anderen
hier auch, oder? << Tja so, wie es apex auch gemacht hat ein @zeichen vor das Wort Gesindel zu setzen
„ Ja, habe ich eben auch gesehen, allerdings war der Abstand zwischen at-Zeichen und dem Wort „Gesindel“
etwas groß, so dass ich es nicht registriert habe…das ist mir jetzt sehr peinlich! „Und nun mal zu
der Frage – Wie würden Sie aufklären? Was würden Sie anders machen?“ Tja, dazu müsste ich detailliert
wissen, wie Sie aufklären, sonst kann ich nicht sagen, was ich ANDERS machen würde. Aber ich will es
gar nicht wissen! Und mit Ihnen über Aufklärung zu diskutieren ist mir ehrlich gesagt unangenehm, da
ich noch ein intaktes Schamgefühl habe. (Oooohhhh, SCHAAAM, böse, böse…!! Müsste die nicht LÄNGST
ausgerottet sein?! )
#49 Andreas_Rau 22:19:39 | Sonntag, 7. September 2008
@joberens… ein Priester ist auch ein Mensch und nicht ein Stein. Sagst du doch im übrigen auch selbst –
in dem du über seine Nöte mit dem Zölibat schreibst. Und auch ein Priester war ein Jugendlicher mit
erwachender Sexualität. Er wird nicht zu einem Wesen ohne Sexualiät, bloß weil er geweiht ist. Er geht
nur auf andere Weise damit um – wie viele andere auch – Wir werden uns da wohl nicht einig. Sei es drum
@Mic – was ist denn nun? Keine Antwort?
Keinesfalls möchte ich die angeregte Diskussion stören, und den Artikel in specie kommentieren; daher
nur so viel: Der Autor schreibt: „Das ist dann ein Christentum, dem die Zähne gezogen sind, von dem die
Feinde Jesu bei ihrer antichristlichen pornographischen und okkultistischen Indoktrination keinen Widerstand
befürchten müssen, sondern – im Gegenteil – vielmehr Unterstützung bei der Verfolgung der echten Jesusnachfolger
erhoffen.“ Und ich frage mich spontan, ob sich dieser wohl selbst (vielleicht unwillkürlich?) unter die
„echten Jesusnachfolger“ rechnet, bloß weil er deutscher Strafverfolgung unterliegt. Ist das nicht ein
bißchen zu viel „oratio pro domo“ – selbst für lerles Verhältnisse? Ein Zweites: Nachrichtenmagazine
haben meist (bei Menschen und „Menschendingen“ bleibt so etwas nie aus) einen politischen, theologische
Magazine einen eigenen theologischen Standpunkt, den man ja nicht zwingend teilen muß. Meistens kommt
es bei den seriöseren derselben (sogar in der JF, für die i.A. Meinungsfreiheit kein generell schützenswertes
Gut darstellt) dazu, daß gelegentlich auch Andersdenkende bzw. Angehörige des anderen politischen Lagers
(mitunter auch ausführlicher) zu Wort kommen. Was aber haben wir daraus zu schließen, daß sich der
Autor zu einer Art „Starkolumnist“ bei kreuz.net zu mausern scheint? Was verrät das über den politischen,
rechtsstaatlichen und theologischen Standpunkt der „Redaktion“?
#47 Pater Lingen 22:14:16 | Sonntag, 7. September 2008
NPD / DVU = Placebo-Parteien! Genau, der Tanz um die Verfassungsschutz-Partei NPD ist ein primitives Ablenkungsmanöver.
Ich habe seinerzeit mal an Dr. Rigolf Hennig im Kerker Vechta geschrieben und ihn um eine Stellungnahme
zur Placebo-Problematik seiner Partei gebeten. Hennig hat nie geantwortet.
#46 joberens 22:12:49 | Sonntag, 7. September 2008
Andreas Ich weiß ja nicht wie gut und inwieweit Du den weiblichen Körper kennst. Woher sollte aber ein
zölibatärer Priester Gefühle von Liebe und Erotik kennen? Doch höchstens aus Büchern und ob ein Priester
sich da traut, wirklich frei, offen und neutral geschriebene Bücher zu diesem Thema zu lesen? Aber auch
Bücher und praktische Erfahrung sind zweierlei. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#45 Andreas_Rau 22:02:59 | Sonntag, 7. September 2008
tja, warum hat der apex wohl ein @gemacht? >>"@apex – wo sehen Sie einen Schreiber namens Gesindel?“ Wenn
apex mit einem User mit solchem Namen diskutieren wöllte, würde er gewiss auch ein „@“ vor den Usernamen
setzen, so wie alle Anderen hier auch, oder? << Tja so, wie es apex auch gemacht hat ein @zeichen vor
das Wort Gesindel zu setzen Und nun mal zu der Frage – Wie würden Sie aufklären? Was würden Sie anders
machen? Zum Thema NPD – Sorry, dass ich jetzt unsachlich werde. Die NPD ist Dreck! Fakt ist, Faschismus
ist keine Haltung, sondern ein Verbrechen. Darüber diskutiere ich hier nicht und auch nicht woanders!
@Andreas_Rau: „@Mic – ich sprach von sachlich. Da kam noch nicht viel.“ Sie müssen es ja wissen. Und
nun schön mit joberens streiten…ähh…diskutieren natürlich. „@apex – wo sehen Sie einen Schreiber
namens Gesindel?“ Wenn apex mit einem User mit solchem Namen diskutieren wöllte, würde er gewiss auch
ein „@“ vor den Usernamen setzen, so wie alle Anderen hier auch, oder? @Beobachterin, apex, greywolf58,
Biene Maja: :)3
#43 Andreas_Rau 21:54:30 | Sonntag, 7. September 2008
Da bin ich anderer Meinung – Sorry. @joberens. Ich habe auch keinen weiblichen Körper, kenne aber diesen
wohl sehr gut. Gefühle von Liebe und Erotik sind auch einem Priester nicht fremd. Nicht selber machen
heißt nicht, keine Ahnung haben. Ich male auch keine Bilder und rede über Kunst
#41 joberens 21:48:34 | Sonntag, 7. September 2008
Andreas Wie sollte er auch, wenn er von wirklich gelebter Sexualität eigentlich keine Ahnung haben kann,
oder vielleicht doch? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#40 Andreas_Rau 21:44:58 | Sonntag, 7. September 2008
@joberens Du hast nicht in allem Unrecht. Aber nun erklär mir mal, warum ein Priester keine Sexualaufklärung
machen kann? Sorry, aber das leuchtet mir nicht ein. Muss man alles selbst erlebt haben, um es zu verstehen?
Nö. Und auch Priester stehen im Leben und bekommen eine Menge mit.
#39 GerdEric 21:44:35 | Sonntag, 7. September 2008
@Beobachterin derzeit werden die NPD-Killer von den eigenen „Führern noch zurück gehalten, und seien
sie versichert, die werden auch „Christen“ nicht verschonen, auch keine katholischen.
#38 joberens 21:40:25 | Sonntag, 7. September 2008
Biene maja Respekt vor Deiner Einstellung zu Priestern. Aber Priester sind auch nur ganz noramle Menschen
und auch sie können ihre Sexualität nicht per Knopfdruck abschalten. Auch eine Priesterweihe hat keinerlei
Einfluß auf den ganz normalen, menschlichen Sexualtrieb. Das es so ist, liest man doch immer wieder neu
in der Presse und dann leider immer mit einem ganz negativen Beigeschmack für unsere kath. Kirche und
auch für das unsinnige Pflichtzölibat. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#37 Andreas_Rau 21:31:51 | Sonntag, 7. September 2008
@biene erst einmal zolle ich Ihnen Respekt dafür, dass Sie zwei Kinder ins Leben geschickt haben und
wahrscheinlich eine gute Mutter waren. Mein Großmütter hatten je 12 und 9 Kinder – wenn ich ihnen glauben
kann, dann haben sie das nicht immer als Gottesgeschenk gesehen – sondern auch hier lag es wohl eher an
den Männern, die sich ihr „Recht“ nahmen – geliebt haben sie aber alle und es wurden ja unter anderem
meine wunderbaren Eltern daraus. Und das war wahrhaftig zu Kriegszeiten nicht leicht. Auch wenn die eine
Hälfte der Kinder im Krieg geblieben sind. Sehen Sie, ich möchte das Mädchen wissen, wie sie mit solchen
Situationen umgehen können, in denen ein Mann sich sein vermeintliches „Recht“ einfach nimmt. Noch nicht
einmal boshaft – sie haben es auch nicht anders gelernt. Was hätten die beiden Frauen um das Wissen von
Verhütung gegeben. Alleine schon um den Kindern gerecht zu werden, die schon da waren. @Mic – ich sprach
von sachlich. Da kam noch nicht viel. Und den Namen von Sozkath habe ich lediglich abgekürzt. Das überlassen
Sie getrost uns! @apex – wo sehen Sie einen Schreiber namens Gesindel?
Ganz einfach, Greywolf – ich habe andere Priester kennen gelernt. Und gar nicht so wenige! Regina, falls
Colombe auftaucht, grüße sie von mir. Ich kann nur noch sporadisch reinschauen heute abend… meine
Männer brauchen mich…
#35 greywolf58 21:12:22 | Sonntag, 7. September 2008
@Amanda Wer auch immer sich hinter Amanda verbirgt? Bisher bin ich noch nicht eingestiegen zu dem Thema
und dann geht es auch ohne Verbalattacken.Aber jetzt bin ich doch gespannt was „unterschätzte Priesterschaft“
für Sie bedeutet. Was den Dr. Lerle betrifft so halte ich die NPD durchaus für gefährlich aber gehe
mit „Mic“ völlig konform mit dem restlichen Inhalt.
Wie Blinde von der Farbe… Sie unterschätzen die Priesterschaft gewaltig. Ich bezweifle mal stark, daß
in der Prriesterausbildung das Thema sexuelle Aufklärung zum Lehrplan gehört (von St. Pölten mal abgesehen).
Also sind Priester definitiv unqualifiziert. Ich unterschätze Priester niemals. Deshalb sorge ich auch
dafür, daß keiner jemals irgendwelche Erziehungsfunktionen bei meiner Tochter innehaben wird.
#30 Beobachterin 21:04:57 | Sonntag, 7. September 2008
gewaltbereite linke Gegendemonstranten Die Bereitschaftspolizei muß zu NPD-Veranstaltungen geschickt
werden, um die gewaltbereiten linken Gegendemonstranten von Mord und Totschlag abzuhalten.
#27 Gotthard 20:59:40 | Sonntag, 7. September 2008
Lehrle was sollen denn diese Schwachtexte von einem konfessionsschwebenden Lehrle dauernd? Gut, dass die
SPD bald wieder einen neuen katholischen Vorsitzenden hat – ein Urgestein aus dem katholischen Sauerland!
#25 joberens 20:48:40 | Sonntag, 7. September 2008
Biene maja Das Du von einem Priester aufgeklärt worden bist kann ich verstehen. Wie soll ein Zölitärer
aber wirklich Ahnung von Aufklärung haben? Wüßte mal gerne, was er Dir denn so alles da an Aufklärung
mit auf den Weg gegeben hat. Wahrscheinlich nur, daß Sex amtskirchlich nur in der Ehe erlaubt ist. Josef
Berens
#24 Biene Maja 20:43:21 | Sonntag, 7. September 2008
Andreas_Rau ich wurde von einen Priester aufgeklährt er war sehr behutsam wie ein Kind entsteht. Ich
hatte 2 das Pech an den falschen Mann geraten zu sein.
@Andreas_Rau: „@Mic – ich bezog mich auf den Einwurf von sozkath der von satanisch sprach.“ Dann zitieren
Sie bitte die entsprechende Aussage von sozialkatholisch und schreiben Sie Ihre Meinung darunter, damit
es klarer wird. Außerdem heißt der User sozialkatholisch und nicht sozkath oder sonstwie. Wenn er Ihren
oder den Nickname von Anderen veralbert, heißt das nicht automatisch, dass Sie das auch machen müssen.
#22 joberens 20:38:14 | Sonntag, 7. September 2008
Biene maja Du meinst Sex gehört allein in die Ehe. Das kannst Du heute aber 99,9 Prozent der Jugendlichen
nicht mehr glaubhaft weis machen. Wenn Deine Töchter Dir da wirklich noch folgen, sind das schon ziemliche
Ausnahmen. Schön für Dich aber vielleicht nicht so schön für Deine Töchter. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
#21 Andreas_Rau 20:32:06 | Sonntag, 7. September 2008
@Mic – ich bezog mich auf den Einwurf von sozkath der von satanisch sprach. @biene – ich finde auch, dass
Kinder Gottes Geschenk sind. Da sind wir uns einig. Ich finde aber auch, dass sie wissen sollten, wie
sie entstanden sind und warum. Und wenn sie dann noch lernen, dass das aus Liebe geschehen sollte, dann
umso besser. Jugendliche, die das nicht wissen, laufen Gefahr, schneller schwanger zu sein, als ihnen
lieb ist. Mir ist es lieber, die Jugendlichen hören es von ihren Eltern und guten Aufklärern, als dass
es Ihnen irgendeine Kommerzlobby oder irgendein notgeiler (bitte entschuldigen sie den Ausdruck) praktisch
zeigt und damit Leid schafft.
@ Gesindel Der Einsatz der Steuergelder dient doch vielmehr dem Zweck, reißende Wölfe im Schafspelz
in eine Position zu bringen, die es ihnen ermöglicht, einem im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenen
„Christentum“ Breitenwirkung zu verschaffen. auf den Punkt gebracht !
#19 Biene Maja 20:26:46 | Sonntag, 7. September 2008
joberens Ich habe zu meinen Kindern ja gesagt sie sind ein Gottes- geschenk wenn man sich mit einen Mann
zusammen kommt kann man schwanger werden das weis jeder. Verantwortungsbewustsein schaffen ausserdem gehöhrt
Sex in die Ehe dann sind sie besser abgesichert. Ich mußte sie alleine großziehen das war schwer genug.
@Andreas_Rau: „na ja meine Sexualpädagogik wohl eher nicht“ Hä? Auf welches Posting beziehen Sie sich
hier? Ich verstehe den Satz nicht ganz. @joberens: Aaahhh, ist Ihnen mit sozialkatholisch zu langweilig
geworden? [kursiv]„Natürlich verliebt man sich da, und LIebe ganz ohne Sexualität wird in der heutigen,
aufgeklärten Zeit, in der Regel nicht mehr zuzumuten sein…kursiv] Waaahhh-ha-ha-ha-ha!!!! Aufgeklärt?
Ha-ha-ha-ha!
#17 Andreas_Rau 20:18:11 | Sonntag, 7. September 2008
@biene maja ich will ihnen gar nix – auch wenn da jemand etwas anderes behauptet Im Gegenteil, ich verstehe
Ihre Besorgnis und Empörung über Teenagerschwangerschaften sehr wohl. Ich finde das auch schlimm – für
die Kinder und deren Kinder. Nur es sind nicht mehr geworden in Deutschland und die Jugendlichen haben
sich in ihrem Alter beim „1. Mal“ in den letzten 50 Jahren (das ist untersucht) nicht verändert. Es gab
immer Teenagerschwangerschaften und es wird sie immer geben. Das ist tragisch. @mic – Weder das ISP noch
irgendein anderer ist mein Vorgesetzter. Das heißt falsch. Der Vorstand meiner AIDS-Hilfe ist so etwas
ähnliches. OK – aber ich sage das alles nicht aus Angst vor irgendeinem Vorstand, sondern aus Überzeugung.
Und ansonsten würde ich gerne mit Ihnen sachlich reden – ohne irgendwelche Smilys, die mir blöd anzeigen
oder so. Meinen Sie das geht? Wie würden Sie Kinder aufklären? Was würden Sie anders machen?