Land ohne Häresien + Kardinal verstorben + Erfahrungen mit der Alten Messe + Er hat Probleme + Ein Fünftel
Land ohne Häresien
Italien. Gestern besuchte Papst Benedikt XVI. die italienischen Mittelmeerinsel Sardinien.
Der Messe in der Hauptstadt Cagliari wohnten laut ‘Radio Vatikan’ über 100.000 Menschen bei. Der Heilige
Vater lobte die Sarden, für ihre bewährte Glaubensfestigkeit. Das sardische Volk widerstehe den Stürmen,
Feuern und Trockenzeiten mit der Kraft einer Eiche. Sardinien sei im Lauf der wechselnden Kirchengeschichte
nie ein Land der Häresien gewesen.
Kardinal verstorben
Vatikan. Am Samstag starb der italienische Kurienkardinal
Antonio Innocenti im Alter von 93 Jahren. Der Kirchenfürst war von 1986 bis 1991 Präfekt der Kleruskongregation
und danach bis 1995 Präsident der Päpstlichen Kommission ‘Ecclesia Dei’. Das war eine Zeit des totalen
Stillstandes in der Frage der Alten Messe. Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs rettete der Kardinal mehrere
Juden vor der Deportation und wurde dafür selber fast erschossen. Nach dem Krieg schlug er die Diplomatenlaufbahn
ein.
Erfahrungen mit der Alten Messe
Deutschland. Das ‘Netzwerk katholischer Priester’ trifft sich am
29. Und 30. Oktober im Exerzitienhaus Schmerlenbach bei Aschaffenburg zum Bundestreffen. Dabei werden
Themen wie die priesterlichen Grundaufgaben, persönliche Schwierigkeiten und Ratlosigkeiten in der Amtsausführung
behandelt. Außerdem sollen die Erfahrungen nach der päpstlichen Freigabe der Alten Messe evaluiert werden.
Das ‘Netzwerk’ wurde 2001 gegründet. Es unterstützt katholische Priester, die für eine ordnungsgemäße
Feier der Liturgie, eine unverkürzte Verkündigung des Glaubens und für die Wahrnehmung priesterlicher
Leitungsvollmachten eintreten.
Er hat Probleme
Frankreich. André Kardinal Vingt-Trois von Paris hat
vor der französischen Tageszeitung ‘Le Figaro’ erklärt, daß das Motu Proprio nicht leicht umzusetzen
sei. Dreißig Jahre Geschichte könnten nicht in zwölf Monaten bereinigt werden. Ob der Papst am 14.
September in Frankreich das einjährige Jubiläum des Motu Proprio ansprechen wird, weiß der Kardinal
nicht. Er hält die Konzelebration des Papstes mit den Bischöfen Frankreichs für das stärkste Signal
im Bereich der Liturgie.
Ein Fünftel
Brasilien. 22 Prozent der brasilianischen Jugendlichen zwischen
13 und 16 treiben regelmäßig Unzucht und haben bereits öfters die ‘Tötungspille danach’ geschluckt.
Nach einem Bericht der Agentur ‘Catholic News Agency’ wurden für die Studie rund 6.300 Jugendliche an
272 Schulen befragt. Die ‘Tötungspille danach’ soll den Eisprung der Frau verhindern, wirkt aber nach
einer bereits geschehenen Zeugung auch frühabtreibend.
Email-Adressen der Empfänger
95 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#95 Protestant 21:42:39 | Mittwoch, 10. September 2008
kreuz.net-Redaktion wird nervös!!! Es ist soweit. Die kreuz.net-Redaktion sperrt unliebsame Poster! Die
bislang nie durch Beleidigungen oder Diffamierungen aufgefallenen Poster sani, suscipiat und Stimme der
Vernunft sind offensichtlich durch die kreuz.net-Redaktion gesperrt worden! Offensichtlich haben die Meinungen
dieser drei Poster, die-zugegebenermassen-in etwas unvontioneller Art kundgetan worden sind, die Reaktion
zu diesem Schritt veranlasst! Da es sich hier um einen gravierenden Eingriff in das Grundrecht auf Meinungsfreiheit
handelt, sind alle vernünftigen Poster aufgerufen, bei der Redaktion zu protestieren!!! Entsprechende
Mails mit entsprechenden Beispielen aus diesem Forum werden- sofern die Redaktion die gesperrten Teilnehmer
bis morgen 18.00 Uhr nicht freigibt-unmittelbar an diverse Presseorgane weitergeleitet! Desweiteren ist
zu überlegen, den Verfassungsschutz auch über diverse Artikel hier zu informieren und eine Sperrung
dieser Seite in Deutschland zu veranlassen!
#94 Benedikt 19:09:47 | Dienstag, 9. September 2008
@ josberens Was ich behaupte, sind in der Regel Fakten die auch nicht zu widerlegen sind. Da lachen ja
die Hühner. Sie weigern sich schlichtweg, sich mit jenen auseinanderzusetzen, die Ihre „unwiderlegbaren“
Behauptungen in der Luft zerpflücken.
@Josef Berens Ich denke, dafür muß man Verständnis haben. Josef Berens, Menschen wie Ihnen sollte man
übergrosses Verständnis entgegenbringen und mit Ihnen ganz ruhig umgehen. Wenn es Ihnen hilft, schreiben
Sie auch weiterhin Ihre Briefchen und regen Sie zum Denken an. Und schimpfen Sie ruhig, wenn Sie sich
unfair behandelt fühlen. Das muss auch raus.
joberens Du gehst auf Fragen ein? Wie oft haben hier verschiedene Poster, so wie ich, Fragen an Dich gestellt
und was war die Antwort: windmühlenartig immer dieselben 10 -15 Meinungen zwar immer etwas anders verpackt,
aber derselbe Inhalt. Ich habe mir schon vor einiger Zeit Deine gesamten Postings durchgelesen und bin
zu dem obigen Schluss gekommen KLampf gegen die „Amtskirche“, gegen den Papst, der für Dich kien „Heiliger
Vater“ ist um nur 2 zu nennen. Wo sind Deine fundierten Antworten? „Also nichts Neues im Staate Dänemark“,
falls Du das Zitat kennen solltest. Ich wollte Dir nicht mehr schreiben, aber bei einer offensichtlichen
Unwahrheit musste ich noch einmal schreiben, ansonsten „Roma locuta, causa finita“
@HBR: Falsch Ordnungsgemässe Feier der Liturgie bedeutet die würde Anwendung des ordentlichen Ritus,
nicht aber die Feier der alten Messe. Jeder katholische Ritus ist ordnungsgemäß zu zelebrieren, insbesonders
aber der derzeitige Ritus Ordinarius, weil das leider fast in keiner Kirche der Fall ist.
strepto Ich sage immer ganz klar meine Meinung und gehe auch auf berechtigte und sinnvolle Fragen ein,
jedoch nicht auf unsinnige oder solche, die mich privat oder meinen persönlichen Glauben betreffen. Ich
denke, dafür muß man Verständnis haben. Was ich behaupte, sind in der Regel Fakten die auch nicht zu
widerlegen sind. Genauso werde ich den Papst auch immer wieder auf sein Schuldigwerden in den Aidsverseuchten
Gebieten und andere fragliche Dinge hinzuweisen versuchen. Ich werde auch weiterhin, wo es mir nötig
erscheint, die Amtskirche und ihre Führung hart kritisieren. Ebenfalls werde ich auch weiterhin die Christen
und Katholiken zum eigenen kritischen Denken anzuregen versuchen. Unsere kath. Kirche befindet sich zur
Zeit, in einem selbstverschuldeten Negativtrend und da muß unbedingt gegengesteuert werden. Mit bravem
gehorchen und ohne deutliche Kritik wird sich da leider nichts ändern. So werden wir weiter miteinander
für eine bessere und glaubwürdigere kath. Kirche streiten müssen. Liebe Grüße Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
[…] Es unterstützt katholische Priester, die für eine ordnungsgemäße Feier der Liturgie, […] Ordnungsgemässe
Feier der Liturgie bedeutet die würde Anwendung des ordentlichen Ritus, nicht aber die Feier der alten
Messe.
@Josef Berens – Ihre Aktivität im „Paranoia Forum“ Um Ihre Neugierde zumindest etwas zu befriedigen:
Von meiner Seite gibt es mit Sicherheit keine Reaktion. Danke übrigens für den Hinweis auf kreuz.net!
Mir war nicht bekannt, dass Herr Berens auch dort aktiv ist und es in knapp 3 Monaten immerhin auf fast
700 Beiträge gebracht hat. Die ersten paar davon habe ich mir jetzt zu Gemüte geführt und es bestätigt
sich von neuem, dass sie sich inhaltlich mehr oder weniger auf ein paar altbekannte Sätze reduzieren
lassen, die dann in allen Variationen aufgewärmt und wiederholt werden. Eine fruchtbare, niveauvolle
Diskussion scheint unmöglich, aber das war bereits nach unserem Streitgespräch bei Wir sind Kirche klar.
Herr Berens verbreitet eben gerne seine Gedanken, aber auf Fragen anderer geht er nicht so gerne ein,
besonders wenn sie sich nicht mit ein paar Worten vom Tisch wischen lassen. Bei kreuz.net wird man wohl
noch lange auf die eine oder andere Antwort seinerseits warten, dabei finde ich z.B. die Frage nach seinem
persönlichen Umgang mit dem Credo richtig spannend! www.partenia.org/phorum5/read.php?1,8172,8188 Josef
Berens, Sie sind als Schaumschläger auch dort bekannt.
@HvOfterdingen Netter Kalenderspruch! Darin findet sich ja immer die geballte Weisheit! Die Welt wäre
besser, würden mehr Menschen Kalendersprüche kennen! :)3 War das aus dem Küchenkalender 2008 oder Kalender
für Kleingärtnerei 2008??? Ich kenn auch nen guten: Den Reiz des Verbotenen kann man nur kosten, wenn
man es sofort tut. Morgen ist es vielleicht schon erlaubt. (Jean Genet) Mit den besten Empfehlungen, Frl.
Ro. PS: Essen Sie auch gerne Glückskekse? Die darin eingebackenen Sprüche machen auch immer was her…
#84 ExBochumer † 20:28:41 | Montag, 8. September 2008
@ Joberens Das bestätigt meine Meinung von Ihnen. Naiv – kindlich – unrichtig. Das sind Ihre Kommentare
und ansichten. Sie komisch „einfach-denkender Katholik“. Argumentativ sind Sie keinesfalls. Höchstens
von Ihrer eigenen, unausgegorenen Meinung eingenommen, eben ein Kirchenhasser eben. Bekehren Sie sich
zur römisch-katholischen Kirche. Kehren Sie um, bevor es zu spät ist. Ihre eigenen Kumpanen haben es
schon erkannt, wes Geistes Kind Sie sind. Man möge das besagte – von Ihren Schreibereien heimgesuchte –
Partenia-Forum einmal genau lesen.
#82 Andreas_Rau 20:16:48 | Montag, 8. September 2008
und wieder die AIDS- Diskussion @joBerens – wie oft muss ich es eigentlich noch erklären… Klar ist
ein Kondomverbot albern und auch unmenschlich für die, die in einer Lebenssituation leben, in der sie
nicht die Wahl haben ob sie enthaltsam leben wollen oder nicht. Gerade in Afrika spielt das eine Rolle.
Aber eben NUR EINE unter vielen anderen. Der Papst verkündet ein Ideal – so wie es aus seiner Sicht sein
sollte. Wie kommst du darauf, dass einer, der sich an die Enthaltsamkeitsregel der Kirche nicht hält,
sich ausgerechnet an das Kondomverbot halten sollte? Vorausgesetzt, dass es das so undifferenziert gäbe.
Insofern ist der Papst kein Mörder – Polemik. Genauso, wie einer kein Mörder ist, der aus welchen Gründen
auch immer in der persönlichen Prävention versagt. Hier gilt es vieles nachzuholen. Zum Beispiel Medikamente,
die wenn sie wirken nachweislich das Risiko einer HIV-Infektion senken – noch weiter, als es Kondome können.
Aber hier gilt leider in den Industrienationen: „ohne Arme keine Kekse“ an die anderen: Auch Eure Argumente:
„Wer sich nicht dran hält, ist selber schuld…“ In Afrika stimmt das gar nicht und auch hier nur extrem
bedingt. Prävention muss sich immer an der Lebenswelt der Menschen orientieren und daran, was möglich
und machbar ist. Eine reine Verhaltensprävention funktioniert nicht. Da sind Kultur, Umwelt, Bildung,
Geld und vieles andere mehr, dass eine Rolle spielt. Auch hier in Deutschland. Die platte Aussage „Selber
Schuld“ ist einfach nicht richtig und eher polemisch.
Exbochumer Sei mir bitte nicht böse. Du wirst es schon gemerkt haben daß ich auf Deine meist kindlichen
oder naiven, nicht selten unrichtigen wiedergaben, ja beleidigenden Einwürfe nicht mehr eingehe. Da bin
ich mir einfach zu schade für. Dennoch liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#80 sportgayfan 20:01:31 | Montag, 8. September 2008
Wieso regt ihr euch über die Meinung der RKK zum Thema Kondome auf. Das interessiert doch kein Mensch
mehr.Lassen wir doch den Papst seine Meinung kundtun. Wir sollten eher denken er hat Recht und wir unsere
Ruhe.
Bernd Stromberg LIeber Bernd, Ich habe in meinem Beitrag das Buch „Gott, Aids, Afrika genannt. Da kannst
Du alles nähere, sogar von einem hervorragenden kath. Priester geschidert, erfahren. Josef Berens (als
einfacher, denkender Katholik)
#78 ExBochumer † 19:54:05 | Montag, 8. September 2008
Ohne sich weiter konkret zu äußern … nennt joberens den Hl. Vater weiterhin als Mörder. Auf meine
Argumente geht er nicht ein. Er ist somit ein Fundamentalist. Einer, der davon überzeugt ist, daß seine
eigene, selbstgestrickte Meinung von „seiner“ Kirche die Richtige ist. Er ist ein Sektierer, aber kein
römisch-katholischer Christ.
@JoBerens Lieber Josef, nenn doch mal bitte ein Beispiel für das Schuldigwerden der Kirche durch das
Verbot von Kondomen. Welche Konstellation muss eintreten, dass dies berechtigt gesagt werden kann?
@Pseudokatholik joberens: Sind Sie dumm? Die Kirche verbietet es Aidskranken, eheliche Akte auszuführen.
Und ansonsten lehrt die Kirche erstens Enthaltsamkeit, und zweitens Monogamie. Wer sich nicht dran hält,
ist selbst schuld. Und damit haben Verhütungsmittel nichts zu tun. Schuld sind also ausschließlich die
Propagandisten für Promiskuität und Ausschweifung: Also z.B. die Hollywood-Propaganda und die Gottlosenzeitungs-
und -medienpropaganda. Und somit auch Sie, nachdem Sie deren Promiskuitätslehren huldigen – im Gegensatz
zur göttlichen Kirche und zum Papst. daß jeder Aidstote, der auf das Kondomverbot des Papstes zurückzuführen
ist
Bern stromberg LIeber Bernd, ich habe ja auch nur gesagt, daß jeder Aidstote, der auf das Kondomverbot
des Papstes zurückzuführen ist, vom Papst zu verantworten ist. Das ist doch etwas anderes als was Du
gesagt hast. Wenn es keiner wäre, wäre es ja gut. Darauf, ob der Papst meine Briefe liest oder nicht,
habe ich keinen Einfluß. Desshalb mache ich sie ja auch zu offenen Briefen, und schicke sie auch an alle
deutschen Bishöfe zur Kenntnisnahme. Die Öffentlichkeit muß auf die schlimme Sache aufmerksam gemacht
werden. Wer jedoch glaubt, das amtskirchlich keine Aidstoten zu verantworten sind, sollte doch einmal
das im letzten Jahr erschienene Buch „Gott, Aids, Afrika“ lesen, in dem der in Kappstadt wirkende kath.
Priester Stefan Hippler die Situation dort schildert. Bemerkenswert ist, daß sein Bischof es ihm, nach
Erscheinen des Buches, sogar untersagt hat, Vorträge über dieses schlimme Sache zu halten. Also wieder
Vertuschungsversuche? Sind die Aidstoten wirklich amtskirchlich wirklich so wenig wert? Josef Berens (als
einfacher, denkender Katholik)
Joberens… Blablabla… Es gibt hier in Europa (auch in Deutschland) genügend aufgeklärte Männer,
die die Benutzung eines Kondoms ablehnen. Nicht, weil der Papst das verbietet, sondern weil sie es nicht
wollen. Glauben Sie ernsthaft, dass irgendwelche aidskranken Männer sofort und begeistert zu Kondomen
greifen würden, wenn der Papst sie erlauben würde ? Diese Männer haben schon gegen genügend Verbote
der Kirche verstoßen. Ich weiß, dass Sie diese Verbote ablehnen, aber das sei mal dahingestellt. Glauben
sie wirklich, dass diese Männer nur deshalb keine Kondome benutzen, weil der Papst sie verbietet, Sie
armer einfach strukturierter Mensch. So einfach wie Sie es darstellen, sind die Zusammenhänge leider
nicht.
@JoBerens Lieber Josef, „Es rattert der Zähler“ habe nicht ich geprägt, sondern der Generalvikar von
Partenia. Das die Leserzahlen so in die Höhe schnellen, dürfte eher daran liegen, dass ich gestern Deinen
Brief hier verlinkt hatte. Die pfiffige Hanna hat das gleich erkannt: Es rattert der Zähler www.partenia.org/phorum5/read.php?1,8172,8177.
Der Generalvikar von Partenia hat ja schon eine Verschwörung vermutet, angenommen, Dir wolle jemand auf
den Buckel schlagen, aber es liegt einfach nur an dem Link hier, dass die Zahlen in die Höhe schnellen.
Du bist halt hier im Forum schon sehr bekannt! Im Ernst: Auch ich finde die AIDS-Problematik schrecklich.
Das steht außer Frage. Und dass man hiergegen etas tun muss, durch medizinische Forschung, durch Medikamente
etc. ist klar. Auch Aufklärung tut not. Alles kein Thema! Es geht um Menschenleben! Richtig! Glaubst
allerdings wirklich, dass zB. jemand, der etwa seine Frau betrügen will, auf ein Kondom verzichtet mit
der Begründung, die Kirche verbiete es? Ist das nicht ein wenig windschiefer Gedanke? Oder glaubst Du,
wenn junge Menschen vorehelich sexuell verkehren, verzichten sie auf Kondome mit der Begründung: „Die
Kirche verbietet es“? Glaubst Du das wirklich?? Ist das nicht ein wenig naiv, lieber Josef? Die böse
Kirche ist für Dich irgendwie an allem schuld, oder? Und der Papst scheint für Dich der Gangsterboß
von dem Verein zu sein, mal überspitzt formuliert. Und glaubst Du wirklich, dass der Hl. Vater Deinen
Brief liest?
Bernd Stromberg Ja, da rattert der Leserzähler, wie Du es nennst im Forum „Partenia“ bei der Veröffentlichung
meines offenen Briefes an den Papst, indem ich ihn auf sein Schuldigwerden an Aidstoten aufmerksam mache.
Es beweist das große Interesse an dieser Sache. Ich werde auch nicht müde werden, dem Papst da immer
wieder ins Gewissen zu reden zu versuchen und ihn auf sein Schuldigwerden hinzuweisen, denn jeder von
ihm, durch sein unsinniges Kondomverbot verschuldeter Aidstote, ist einer zu viel. Es scheint auch schizophren,
daß der Papst werdende Leben, mit allen Mitteln schützen will, bestehende Leben aber den sichersten
und besten Schutz gegen die Todbringende Krankheit versagt. Man kann den Papst auch garnicht oft genug
an dieses Schuldiwerden erinnern , denn es geht da schließlich um Menschenleben. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Flo Geyer Das Geyerlein hat sich mal wieder auf mich eingeschossen. Och Gottchen!!!, wie schnuckelich.
Tut’s noch weh?, Geyerchen? Will wieder niemand mit Dir spielen. Dann lutsch am Daumen. Das Geyerchen
und der Schießprügel…
#67 Florian Geyer 16:10:12 | Montag, 8. September 2008
Morbus Berensis ist die enerelle Syndrombezeichnung. Aleph leidet an einer etwas agewandelten Version
der Cerebralen Malfunktion Morbus Bernensis dh er ist zu unkomplexen simplen Wahrnehmungen noch bedingt
fähig.
Ist das der Nachwuchs präsentiert sich hier jetzt der Nachwuchs unserer kath. Kirche? Na dann gute Nacht.
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Herr Geyer, Ihre Erkenntnis … über diese Kreatur Aleph ist nicht neues. Man nennt es den Berensinismus.
In diesem Fall hochgradig und irreversibel. Aufrechte Grüße!
Amanda Der darf dor auch nicht mehr wegen Sekttierertum. Oblaten neben der Marmeladendosen und der Essigflasche…!
Amanda, Sie beflügeln mich… :(3 :(3 :(3
Ich denke nicht das Knalleph sich selber exkommuniziert hat erstens ist er dazu wohl viel zu blöde und
zweitens wovon sollte er sich denn exkommuniziert haben?
#51 ExBochumer † 15:37:17 | Montag, 8. September 2008
@ Aleph Haben Sie sich nicht selbst schon exkommuniziert? Also nicht groß die Klappe aufreißen. joberens
ist und bleibt exkommuniziert – sei es nun durch sein eigenes Tun, Handeln oder Wort oder durch ein förmliches
Dekret des Hl. Stuhles.
Der Josef ist nicht exkommuniziert Er hat sich höchstens selber exkommuniziert. Wenn man bedenkt das
die Liebe eine große Menge Sünden zudeckt ist die Wahrscheinlichkeit groß das er vor seinen Tod noch
eine große Bekehrungsgnade erhält, ich täte es ihm jedenfalls wünschen.
ExBochumer Auch in Ihrem Fall gilt: „Du sollst kein falsches Zeugnis geben wider deinen Nächsten“ in
aller Härte. Josberens als Mörder zu denunzieren, ist eine ganz fiese, linke Tour von Ihnen.
#48 ExBochumer † 15:26:25 | Montag, 8. September 2008
Nachdem die Breitenbach-Jünger … jeden, der sich gegen die sektenähnlichen und sektiererischen Äußerungen
aufregt aus dem Partenia-Forum löschen, wird es im kreuz.net-Forum diversen akatholischen Typen gestattet,
– den Mord an unschuldigen Kindern zu verherrlichen, – die gelebte Homosexualität zu befürworten, – den
Papst zu beleidigen und als Mörder zu bezeichnen, – ungezügelte Unzucht zuzulassen … (beliebig fortzusetzen)
hier ihren Unrat kundzutun. Das nenne ich mal eine Mission. – Am Ende seines Lebens hat joberens wohl
seinen Beruf verfehlt – ein armes Würstchen.
#47 Florian Geyer 15:21:29 | Montag, 8. September 2008
die These mit dem Computerprogramm könnte aber auch zutreffen. Wirkt in der Tat sehr mechanisch der Gute.
Glaube aber eher dass er grade den 2 Hirnschlag überwuden hat und nun Halt in der Religion sucht. Blasmusiker
leiden oft an Hypertonie
#46 ExBochumer † 15:20:33 | Montag, 8. September 2008
Joberens ist ein Mörder. Da fehlen keine Argumente. Wer Donum Vitae unterstützt und den Papst selbst
als Mörder bezeichnit … dem fehlen Argumente für seine Zugehörigkeit zur Römisch-katholischen Kirche.
#42 ExBochumer † 15:14:25 | Montag, 8. September 2008
Ach ja, wenn man nicht mehr weiterweiß, Sie Mörder, dann wird man beleidigend. Übrigens: Sie sind ein
Mörder, da Sie den Mord an unschuldigen Menschen befürworten. Ihr Sektenführer hat ja die Mordorganisation
Donum Vitae unterstützt. Da Sie den Mord unterstützen –-- der Hehler ist nicht schlimmer als der Stehler …
Als Greis müßten Sie dieses Sprichwort kennen. Übrigens zum Zweiten: Meinen Sie eigentlich, daß in
Rom Ihre Pamphlete noch gelesen werden? Sie sind krank, was man an Ihrer Aktivität hier im kreuz.net
sehen kann. Sie ringen um Aufmerksamkeit, die durch Ihre Genossen im partenia-Forum nicht mehr befriedigt
werden kann. Warum geilen Sie sich dann noch so an den hohen Zählerständen im Gaillot-Breitenbacherischen
forum auf?
joberens ad absurdum geführt! „Versuche doch endlich mal zu begreifen. Jesus hat bekanntlich zu allem,
was ihm wichtig erschien, etwas gesagt.“ Hm… *denkdenkdenkdenkdenk* Also – was schließen wir daraus,
dass Jesus über Josef Berens nichts gesagt hat?
#39 ExBochumer † 15:07:43 | Montag, 8. September 2008
Joberens ist exkommuniziert. Nach seiner Anerkennung und Befürwortung des Tuns von „Donum vitae“ – eigentlich
eine Mordorganisation – ist joberens exkommuniziert. Also kein Mitglied der römisch-katholischen Kirche
mehr. Unabhängig davon wandern seine Schreiben, die nichts weiter als provokantes Tun sind, in Rom in
den Papierkorb. Armer joberens. – Sie haben offenbar nichts besseres zu tun, um Aufmerksamkeit zu erregen.
Leiden Sie etwa an Minderwertigkeitskomplexen? – Ein ähnliches Syndrom hat auch dieser Rolf Lingen. Somit
sind Sie in eine Kategorie einzustufen. Dem Berens zu antworten … Jeder möge sich selbst dazu ein Urteil
bilden.
Monti Du fragst, wie Sexualität wohl ohne amtskirchliche Beschneidung aussehen würde. Das kann mit einem
Satz beantwortet werden. Die Menschen würden sie als Gottesgeschenk ansehen, sich an ihr erfreuen und
sie ganz normal, natürlich im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen, leben können. Fragliche, amtskirchliche
Regulierungsversuche sind da also vollkommen überflüssig. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#37 ExBochumer † 14:54:13 | Montag, 8. September 2008
Also jetzt kann ich nicht mehr an mich halten … wieviel Tote hat joberens mit seiner Fürsprache für
die Mord-Organisation und Scheinausstellergesellschaft „Donum Vitae“ auf dem Gewissen? Somit ist joberens –
nach seiner schizophrenen Definition – selbst als Mitschuldiger anzusehen. Mitschuldig an dem Mord unzähliger
unschuldig abgeschlachteten Kinder.
#36 Florian Geyer 14:52:00 | Montag, 8. September 2008
@Stromberg Josef ist ein alter Sabberopa der die ältesten Doofsprüche der Modernistenmafia kontinuierlich
abgibt. Der glaubt den ganzen Dreck von Kirche von unten wirklich und sieht sich hier als so ne Art Missionar
oder Wderstandskämpfer trotzdem ein Genuss ihn zu lesen. Holen Sie sich Popcorn oder Chips und was zu
trinken und lesen sie seine Postings durch. Stan Laurel & Oliver Hardy waen gester. – Joberens ist heute.
Bernd Stromberg Das der Leserzähler im Forum „Partenia“ bei der Veröffentlichung meines offenen Briefes
an den Papst, indem ich ihn auf sein Schuldigwerden an Aidstoten aufmerksam mache, schnell läuft beweist
doch das große Interesse an dieser Sache. Wenn man in Rom noch halbswegs glaubhaft bleiben will, wird
man da irgendwann zum Undenken gezwungen sein. Ich werde auch nicht müde werden, dem Papst da immer wieder
ins Gewissen zu reden versuchen und ihn auf sein Schuldigwerden hinzuweisen, denn jeder so verschuldete
Aidstote ist einer zu viel. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Noch was Herr Stromberg: Sie glauben übrigens doch nicht ernsthaft, dass der Vatikan oder irgendein bischöfliches
Ordinariat eine Akte für Josef Berens anlegt ? Entweder wandern die Briefe gleich in die Ablage „P“ oder
der bischöfliche/päpstliche Kammerdiener zündet mit Ihnen abends den Kamin im Studierzimmer an.
Ein schwerer Stand Josberens hat einen schicksalhaft schweren Stand. Jetzt saugen wieder alle kleinen
Ferkel an ihm wie an den Brustwarzen einer Muttersau, weil er doch so verkehrt liegt und dringend der
Rückführung bedarf…
und trotzdem kommt vom Schreibprogramm Berens keine Antwort auf meine Frage. Hatte ich eigentlich auch
nicht erwartet, weil er ja noch NIE auf Fragen geantwortet hat. Würde mir vielleicht das Denken erleichtern.
Ich gehe übrigens davon aus, dass MIR das Denken leichter fällt als Ihnen, denn ich habe da, wo Sie
einen Phrasendrescher haben, ein Gehirn. Und was ANDERE Mitleser hier von Ihnen halten, können Sie an
vielen Stellen nachlesen. Sollten sie mir aber die Frage beantworten, wie Ihrer Meinung nach Sexualität
ohne „amtskirchliche Menschseinsbeschneidung“ aussieht, werde ich mich gerne bei Ihnen entschuldigen.
Ich habe allerdings wenig Befürchtungen, dass es soweit kommt, weil Fragen beantworten noch nie Ihre
starke Seite war.
Einlullen lassen ist out. Selbstdenken ist in. Jaaaaaaaaaa, aber dann tun Sie es doch mal. Denn Sie beten
nur und ausschließlich Thesen von „Kirche von unten“, „Wir sind Kirche“ immer und immer wieder herunter.
Sie spulen Phrasen herab, ohne selbst einmal den Verstand ei einzuschalten. Sie lesen ein Buch von H.
Haag und halten dies für die alles umfassende Wahrheit, statt weitere, anerkannte Standardwerke zu lesen.
Wachen Sie doch mal auf!!!
monti Ich will ja auch nur zum eignen Denken anregen, womit Du Dich offenbar ziemlich schwer tust. Sicherlich
gibt es aber genug andere Mitleser, die sich da weniger schwer tun und sich schon ihre Gedanken machen
und das ist auch gut so. Einlullen lassen ist out. Selbstdenken ist inn. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
@JoBerens Sie haben ja heute Rückendeckung bekommen vom Generalvikar des Wüstenbistums Partenia: Da
rattert der Zähler www.partenia.org/phorum5/read.php?1,8172,8175. Offenbar teilt er Ihre Ansichten? Mal
ganz ehrlich, Herr Berens: Haben Sie auch noch andere Themen, die Sie interessieren, oder ist der (Amts)Kirchenkampf
Ihr einziges Hobby. Hat sich der Hl. Vater schon bei Ihnen gemeldet, oder einer der vielen von Ihnen angeschriebenen
Bischöfe? Oder kommt der Brief nur in die in vielen Ordinariaten mittlerweile sehr umfangreiche Akte
„Berens, Josef“? Wenn Sie so fleißig weiter an den Hl. Vater schreiben, bekommen Sie im vatikanischen
Archiv bestimmt bald einen eigenen Raum.
Joberens ist nur ein Computerprogramm, das auf bestimmte, festgelgte Codewörter immer die gleichen Phrasen
von sich gibt. Eine hochtechnisierte Aufziehpuppe also.
monti Versuche doch endlich mal zu begreifen. Jesus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien
etwas gesagt. Zur menschlichen Sexualität hat er sich nie geäußert, was doch ein eindeutiger Beweis
dafür sein müßte, daß er keine Probleme damit hatte, ja sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt
hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen. Die unsinnige sexualfeindliche, amtskirchliche Einstellung
ist ganz allein Menschenwerk und hat nicht das Geringste mit Gott und dem Evangelium zu tun. Es ist eine
amtskirchlich versuchte, ganz enorme Menschseinsbeschneidung, an der Gott sicherlich wohl kaum Wohlgefallen
haben dürfte sondern diese dient eher ganz allein der Befriedigung der Herren in Purpur, die sie Mitmenschen
unsinniger Weise aufzuzwingen versuchen. Gott sein Dank denken auch immer mehr Katholiken und vor allem
auch die Jugendlichen selbst, erkennen die Unsinnigkeit und fragen so immer weniger nach diesem willkürlichen,
mit nichts zu begründenden, enormen Menschseinsbeschneidungsversuch. Das dürfte so auch gut sein. Jeder
Mensch lebt bekanntlich nur einmal und Versuche Mitmenschen Teile des ganz normalen Menschseins zu nehmen,
könnten sogar teuflisch sein. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Danke für die Brücke, herr Stromberg weiter geht’s omen bekämpfen wollen. Und statt immer Ihre gleichen
Phrasen zu dreschen, sollten sie lieber einmal Stellung beziehen: Wie sähe denn Ihrer Meinung nach die
menschlische Sexualität OHNE „amtskirchliche Menschseinsbeschneidung aus ? Spaß in allen Betten oder
was ? Wie ich schon einmal sagte: Es steht Ihnen jederzeit frei, die RKK zu verlassen. Aber dazu fehlt
Ihnen der Mumm, weil Sie dann wohl damit rechnen müssten, Ihre Stellung als Kirchenmusiker zu verlieren,
Sie einfach nur berechnender Möchtegernodervielleichtdochnichtkatholik
@JoBerens Entschuldigen Sie die Deutlichkeit: Sie erinnern mich an eine Spieluhr, die immer und immer
wieder dasselbe spielt. Mir scheint es, dass Sie irgendwie konditioniert sind; sobald Sie bestimmte Begriffe
hören, spulen Sie Ihre Sätzchen herunter. Ja, Sie haben es geschafft, alle hier im Forum kennen den
Begriff „Menschheitsbeschneidung“. Haben Sie nicht noch ein heiteres Gedicht dazu? So als Mischung zwischen
einem „einfach denkenden Katholik“ und Heinz Erhard, der wirklich ein sehr begabter Komödiant war, im
Unterschied zu Ihnen. Sie sind vermutlich eher unfreiwillig komisch, das aber mit wahrer Perfektion.
@Landorganist Besitzen Sie die Autorität um festzulegen, wer katholisch ist und wer nicht? Natürlich
nicht. Aber auch ICH denke. Haben Sie hier in diesem Forum schon einmal Beiträge von Josef Berens gelesen,
in denen er etwas PRO Kirche sagt ? Und damit meine ich durchaus nicht die verklärte vorkonziliare Kirche.
Wenn aber jemand nur GEGEN eine Glaubensgemeinschaft schreibt, und auch wichtige Positionen der Kirche
ablehnt: Wie kann er sich da noch guten Gewissens Katholik nennen. Wir akzeptieren bei den Piusbrüdern
nicht, dass sie die Wahrheit für sich gepachtet haben. Dann sollten wir diese Vorgehensweise aber bitte
auch am anderen Ende der Skala anwenden. @Joberens 1.Ich glaube, ich bin hier durchaus nicht der einzige,
der diese Meinung hat. 2. Nur weil Christus nichts zur Sexualität gesagt hat, heisst das doch nicht,
dass er die seine freizügig gelebt hat. Und es ist weder ein Beweis dafür noch dagegen (Sie behaupten
ja, es wäre ein Beweis dafür, dass er keine Probleme mit der Sexualität hatte). Da Sie ja auch nicht
an die Gottessohnschaft Christi glauben (wofür ich durchaus Verständnis habe): Wie wäre es denn mal
damit, dass man zur Zeit Jesu einfach nicht über Sexualität sprach ? Und dann das hier: Die Sexualfeindliche,
amtskirchliche Einstellung ist ganz allein Menschenwerk und hat nicht das Geringste mit Gott zu tun. Die
Kirche ist Menschenwerk, stimmt. Aber, wenn alle Menschen sich an die Gebote der Kirche halten würden,
gäbe es keine Aids-Problematik, die SIE ja immer mit Kond…
UNzucht! Was für ein albernes Wort. Das Präfix „un“ bezeichnet in der Regel Dinge, die negative Direktion
erhalten (Ausnahme: Unterricht, Unterhalt). Nun frage ich mich, inwieweit Zucht negativiert werden soll
und was weiterhin ans exuellem Verkehr unter Jugendlichen „un-ZUCHT“ ist?!
Strepto Bitte fair bleiben, auch wenn es noch so schwer fällt. Habe ich mit meiner These aber nicht Recht?
Wir Christen bauen doch auf Jesus und das ist auch gut und richtig so. Wieso versucht man dann aber amtskirchlich
so sehr, den Menschen Dinge aufzuzwingen, mit denen Jesus nicht im Geringsten in Verbindung gebracht werden
kann????? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@Josef Berens Die Sexualfeindliche, amtskirchliche Einstellung ist ganz allein Menschenwerk und hat nicht
das Geringste mit Gott zu tun. Lieber Josef, was Sie aber nicht davon abhalten sollte alles was Ihnen
vor die „Flinte“ kommt abzuschiessen. Ich bin sicher, dass man Sie in einigen Jahren, wenn das Denken
fortgeschritten ist zur Ehre der Präservative erheben wird. Und nun gehen Sie wieder auf die Jagd, Sie
Schlingel.
monti Bist Du denn der einzige Femdling hier, der nicht erkennt, daß unsere kath. Amtskirche eine total
sexualfeindliche Einstellung hat? Auch Dir sei mal ins Stammbuch beschrieben. Jesus hat bekanntlich zu
allem, was ihm wichtig erschien etwas gesagt. Zur menschlichen Sexualität hat er sich nie geäußert,
was doch ein eindeutiger Beweise dafür sein müßte, daß er keine Probleme damit hatte, ja sie vielleicht
als Mensche sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen. Die Sexualfeindliche,
amtskirchliche Einstellung ist ganz allein Menschenwerk und hat nicht das Geringste mit Gott zu tun. Es
ist rein eine versuchte amtskirchliche Menschseinsbeschneidung, an der Gott sicherlich wohl kaum Wohlgefallen
haben dürfte und die ganz allein der Befriedigung der Herren in Purpur dient, die sie Mitmenschen aufzuzwingen
versuchen. Gott sein Dank denken aber auch immer mehr Katholiken und vor allem auch die JUgend selbst
und fragen immer weniger nach diesem Unsinn. Entschuldige die Deutlichkeit. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
#18 Pünktchen 10:55:52 | Montag, 8. September 2008
monti, stimmt! Ein Katholik sind Sie, nach Ihren ganzen Postings hier zu urteilen, ohnehin längst nicht
mehr. Auf die mehrfach gestellte Frage, woran er denn – gemessen an den Artikeln des apostolischen Glaubensbekenntnisses –
noch glaube, verweigerte er jede Auskunft. Dagegen enthält praktisch jede Zuschrift Hinweise darauf,
woran er nicht glaubt!
Brasilien 22 Prozent der brasilianischen Jugendlichen zwischen 13 und 16 treiben regelmäßig Unzucht
Ja, wo sind wir denn? Sind die wackeren Redakteure von Kreuz-net auch bösen linksliberalistischen Tendenzen
aufgesessen? Wird auch hier die Wahrheit mit Füßen getreten und die Lehre der Kirche verdunkelt? Wird
hier möglicherweise schon legitimiert, was jeder Beichtspiegel noch als schwere Sünde brandmarkt? Auch
Selbstbefleckung ist Unzucht mit sich allein, und das tun mehr als 22 % der brasilianischen Jugendlichen,
garantiert! Etwas mehr Klarheit bitte, Sünde ist Sünde, jawoll!
Da stellt sich nur die Frage wer oder was die Amtskirche eigentlich genau ist, die breite Masse oder das
Lehramt, der Taufschein oder das Kirchensteuer zahlen, die Verwaltung oder der Katechismus?
An den einfach denkenden… Zunächst einmal wollte ich immer schon mal loswerden, dass Josef Berens die
gleiche Terminologie benutzt wie die Piusbrüder: Auch die sprechen immer von der „Amtskirche“. Das sind
eben beides Extremisten… Dann: wahre Katholiken finden wahrscheinlich an der Einstellung der Kirche
zur Sexualität nichts „sexualfeindlich“. In einer Ehe ist doch alles erlaubt, was beiden Spaß macht.
Achso, Sie predigen einer ungezügelten Sexualität das Wort…na dann… mal was zur „gottgeschenkten“
Sexualität des Menschen. Wenn wir schon diesen Begriff benutzen: Im gesamten Tierreich dient die Sexualität
ausschliesslich der Vermehrung. Kein Bulle käme auf die Idee, eine Kuh zu bespringen, wenn diese nicht
empfängnisbereit wäre. Da aber der Mensch nun aber mal Gefallen am Sex auch ausserhalb der fruchtbaren
Tage gefunden hat, ist doch eine gewisse „Regelung“ des Geschlechtslebens nicht schlecht. Und ausserdem:
Es wird NIEMAND gehindert, die Kirche zu verlassen, wenn ihm deren Einstellung zu Fragen der (Sexual-)Moral
nicht passt. Was erwarten Sie eigentlich ? Dass die Kirche zu allem ja und amen sagt und damit letztlich
gegen ihre Überzeugung handelt ? Und : Glauben SIE wirklich allen Ernstes, dass es auch nur einen einzigen
Aidstoten weniger gäbe, wenn die Kirche eine andere Einstellung zu Kondomen hätte ? Wenn ja, dann sind
Sie nicht nur ein einfach denkender, sondern auch komplett naiver Mensch. Ein Katholik sind Sie, nach
Ihren ganzen Postings hier zu urteilen, ohnehin längst nicht mehr.
@ Josef Nunja, für mich sind das die Gebote Gottes, welche sollten denn auch sonst die Gebote Gottes
sein? Die normale, menschliche Sexualität ist ein Geschenk Gottes an den Menschen und Bereicherung des
ganz normalen Menschseins. Natürlich, aber nur wenn sie in Verantwortung gegenüber Gott geschieht. Amtskirchlich
dürfte man überhaupt kein Recht haben, den Menschen hier Menschseinsbeschneidungen aufzudrängen. Spätestens
seit der absoluten Religionsfreiheit kann man dieses doch nur als Ratschläge sehen, jeder kann doch die
röm/kath Kirche verlassen wenn er will. So ist eine neutrale, gute sexuelle Aufklärung, schon in den
Schulen, wertvoll und gut für die Entwicklung dieser jungen Menschen, auch wenn da nicht alles im Sinne
unserer Kirchenführung ist. Hier muss ich der Amanda mal recht geben, absolute Neutralität gibt es nicht,
auch ohne ein Schwarz/Weiß denken zu befürworten kann man doch sagen das im großen und ganzen zwei
Elemente da immer drauf Einfluss nehmen und ich denke, das die einen Elemente da im Moment viel zuviel
Einfluss drauf nehmen.
Soziakatholisch Mit Gottes Geboten, die Du erwähnst, hat das doch überhaupt nichts zu tun. Die kath.
sexualfeindliche Einstellung und die damit verbundenen fraglichen Ge- und Verbote haben nichts mit Gott
zu tun sondern sind rein menschliche Erfindungen. Die normale, menschliche Sexualität ist ein Geschenk
Gottes an den Menschen und Bereicherung des ganz normalen Menschseins. Amtskirchlich dürfte man überhaupt
kein Recht haben, den Menschen hier Menschseinsbeschneidungen aufzudrängen. Die Menschen erkennen das
auch immer mehr und das ist auch gut so. So ist eine neutrale, gute sexuelle Aufklärung, schon in den
Schulen, wertvoll und gut für die Entwicklung dieser jungen Menschen, auch wenn da nicht alles im Sinne
unserer Kirchenführung ist. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
So ein Quatsch! Wir brauchen nicht mehr Kinder, sondern mehr Zuwanderung aus den überbevölkerten Teilen
der Erde. Es macht doch keinen Sinn, uns auch noch zu vermehren, wo sowieso schon so viele Menschen auf
dem Erdenrund sind.
@ Josef Ich glaube nicht noch das da nur eine Rückentwicklung das einzig richtige ist, sondern wieder,
bzw neu. Ist es den wissenschaftlich das kleine Kinder aufgefordert werden den ersten Geschlechtsverkehr
möglichst schnell, mit wem auch immer, geschehen lassen sollte wenn man wenigstens 14 Jahre alt ist und
er im gegenseitigen Einvernehmnis geschieht? Wir sterben nicht nur aus, sondern unsere Psychatrien werden
auch mit jüngeren Menschen immer voller. Ich bin überzeugt das nur ein konsequentes Rückkehren zu Gottes
Geboten helfen kann.
Sozialkatholisch Glaubst Du denn wirklich selber noch an eine Rückentwicklung, bezüglich sexueller Aufklärung
der in unserer heutigen aufgeklärten Welt. HIer ist eine neutrale und Aufklärung, nach wissenschaftlichen
Erkenntnissen notwendig jedoch ohne den Einfluß irgend einer Religion. Die Religionen haben allzuoft
das Bedürfnis die Menschen in ihrem ganz normalen Menschsein unsinnig einzuschränken. Da ist leider
gerade unsere kath. Kirche ziemlich führend. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Abtreibungen sind Kinkerlitzchen seine Pro-Abtreibungshaltung – er spricht ja von einem „Recht auf Abtreibung“
Der Papst ist ein Häresiebefürworter: Er ist dafür, dass Häretiker wie Protestanten oder Heiden nicht
durch strafrechtliche Sanktionen von ihren Häresien abgehalten werden. Dagegen ist ein Abtreibung ja
ein Kinkerlitzchen, denn bei der geht es nur um das jämmerliche irdische Leben in diesem Jammertale,
während es bei der Häresiebefürwortung des Papstes um das Ewige Leben geht! Sorgt euch um die Häresiebefürworter!
Erst wenn die alle bekehrt sind, dann könnt ihr euch um die Abtreibungsbefürworter kümmern.
Das erste was geschehen muss ist die immer weiter voranschreitende Sexualisierung zu stoppen und wieder
zu den alten Werten wie eheliche Treue aufzurufen. Erotische Elemente gehören nicht nur in Werbesendungen
am Tage verboten sondern generell. Es ist klar das die Triebe die in den Menschen so alle schlummern schnell
geweckt und angestachelt werden können, dazu gehören besonders Gewalt und Sexualität. Aber solange
mit so etwas viel Geld verdien, äh, natürlich eingenommen werden kann, wird sich da in der jetzigen
Gesellschaftsform nichts ändern. Der Irrsinn das das ganze Dilemma mit ständigen gegenkorrekturen und
ohne gänzlicher Grundreinigung in den Griff zu bekommen ist, ist leider heuzutage schon ein Dogma.
Ein Fünftel Eine doch alarmierende Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen in Brasilien. Wäre es da nicht
eine große und überzeugende Sache, wenn man amtskichlich über seinen eigenen Schatten springen würde,
und zu versuchen die Zeichen der Zeit zu erkennnen und die Verhütung dort zu predigen, anstatt die Entwicklung
tatenlos mitansehen und zur Kenntnis nehmen zu müssen. ES ist doch leider so, daß man amtskirchlich
seine Felle immer mehr schwimmen sehen müßte, aber, aus purer Schwerfälligkeit zu einem Umdenken nicht
in der Lage zu sein scheint. Josef Berens (als einfacher, denikender Katholik)
Obama – planed parenthood Okey, okey, leute! auch wenn Obama nicht katholisch ist, so verdient seine Pro-Abtreibungshaltung –
er spricht ja von einem „Recht auf Abtreibung“ – eine scharfe Absage. Hoffentlich äußern sich die US-Bischöfe
zu diesem Thema. Schlimm genug, dass sich dieser Dämagoge als „Christ“ verkauft. Er unterstützt die
kriminelle Abtreibungsvereinigung „Planed Parenthood“. Diese ist nicht nur kinderfeindlich, sondern hat
es zudem gezielt auf schwarze Kinder abgesehen. „Planed Parenthood“ ist somit zutiefst rassistisch. Obama
darf auf keinen Fall Präsident der USA werden. Das möge Gott, das möge die Gottesmutter verhüten!
Nicht nur die Kirche sondern auch der Staat und ich bin überzeugt davon das das kommen wird. Der Staat
merkt schon das ihm die Kinder ausgehen und versucht schon mit psychologischen Kampangen alleinerziehende
junge Mütter in einem ganz tollen Licht hinzustellen. So etwas wird natürlich nicht reichen, aber, wie
auch immer, die Dekadenz in diesem Staate wird zerschlagen werden.
Krak des Chevaliers Ein deutliches Zeichen wäre der konsequente Ausschluss von Personen, die sich für
ein „Recht auf Abtreibung“ (B. Obama u.a.) und für liberale Abtreibungsgesetze aussprechen. Obama kann
auf keinen Fall ausgeschlossen werden!
deutliches Zeichen Die Kirche muss in Sachen Abtreibung ein deutliches Zeichen setzen. Der millionenfache
Kindermord wird auch von vielen Bischöfen und Priestern achselzuckend hingenommen. Ein deutliches Zeichen
wäre der konsequente Ausschluss von Personen, die sich für ein „Recht auf Abtreibung“ (B. Obama u.a.)
und für liberale Abtreibungsgesetze aussprechen. Viele haben es anscheinend immer noch nicht kapiert,
dass Abtreibung Menschentötung und damit ein verabscheuungswürdiges Verbrechen (V II) ist.