Jedem Freimaurer, Kinderabtreiber und Homo-Revisionisten wird das Katholischsein nicht abgesprochen, solange er Kirchensteuer bezahlt. Eine Gruppe ist ausgenommen.
(kreuz.net, Fulda) Am Samstag mußte die bistumshörige Regionalzeitung ‘Fuldaer Zeitung’ eine Gegendarstellung
der Priesterbruderschaft St. Pius X. veröffentlichen.
Die Bruderschaft widersprach darin einem Artikel,
der am 9. Juli über den Bau ihrer neuen Kirche in Fulda veröffentlicht wurde.
Damals ergoß sich der
Bistumssprecher der Diözese Fulda, Christof Ohnesorge, in wüsten Beschimpfungen:
„Es ist ärgerlich,
daß die Gruppe auch in Fulda ihre Irrlehre verbreitet“ – donnerte er: Die Bruderschaft sei weltfremd,
rückwärts gewandt und nicht katholisch.
Außerdem habe sich diese Bewegung von der Gemeinschaft der
katholischen Kirche getrennt:
„Wir bitten die Gläubigen, die Priesterbruderschaft nicht zu unterstützen
und an deren Gottesdiensten nicht teilzunehmen. Nur so tragen sie nicht zur weiteren Spaltung der Kirche
bei“.
Was ist mit der Kirchensteuer?
Die Piusbruderschaft verfaßte zu Ohnesorges Attacken folgende
Gegendarstellung:
„Die Priesterbruderschaft St. Pius X., die am Sonntag um 9.30 Uhr in der Orangerie
in Fulda ein Pontifikalamt im überlieferten lateinischen Ritus feiert, widerspricht der Aussage der Diözese
Fulda, man sei »nicht katholisch«.
»Die Priesterbruderschaft St. Pius X.
betet bei allen offiziellen Gottesdiensten namentlich für den Papst und die jeweiligen Ortsbischöfe.
Ihre Mitglieder zahlen Kirchensteuer an die Diözese. Deshalb weisen wir die Behauptung, wir seien außerhalb
der Kirche, als Verleumdung zurück«, schreibt Pater Andreas Steiner:
»Der römische Kurienkardinal
Dario Castrillón Hoyos hat ausdrücklich erklärt, daß die Teilnahme an der Messe der Priesterbruderschaft
die Sonntagspflicht erfüllt.«“
Email-Adressen der Empfänger
144 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das sehe ich jetzt erst … Warum trägt der exkommunizierte Bischofsdarsteller eigentlich die Krümme
seines Stabes nach vorn? Ist der Diözesanbischof von Fulda? (Nun ja, wer weiß, vielleicht würde mancher
in der Diözese schon das als Fortschritt empfinden …)
#142 Marcelus 14:58:24 | Montag, 15. September 2008
Was den real existierenden neuen Meßritus in unseren katholischen Kirche betrifft, ist Erzbischof Lefebvres
Beobachtung auch völlig richtig. Dies hat uns in unserer Überzeugung bestärkt, dass dieser neue Messritus
einen neuen Glauben ausdrückt. Ein Glaube, der nicht unser Glaube ist. Ein Glaube, der nicht der katholische
Glaube ist. Diese neue Messe ist ein Symbol, ist der Ausdruck, ist das Bild eines neuen Glaubens, eines
modernistischen Glaubens. Aus diesem Grund kann man als Katholik an diesen pseudokatholischen Messen auch
nicht teilnehmen, sondern ausschließlich an einer römisch-katholischen Messe. Und diese wird, wenn das
neue Meßbuch verwendet wird, nur in Ausnahmefällen zelebriert, aber leider nicht in den regulären Kirchen
unserer katholischen Länder.
#141 Gotthard 23:01:18 | Sonntag, 14. September 2008
Marcel sagt es deutlich wer es immer noch glaubt, soll sich an den Urahn der Pius-Leute halten: Marcel
sagt selbst, dass er einer anderen Glauben – also nicht den katholischen Glauben hat: (von der offiziellen
Pius-Seite) Dies hat uns in unserer Überzeugung bestärkt, dass dieser neue Messritus einen neuen Glauben
ausdrückt. Ein Glaube, der nicht unser Glaube ist. Ein Glaube, der nicht der katholische Glaube ist.
Diese neue Messe ist ein Symbol, ist der Ausdruck, ist das Bild eines neuen Glaubens, eines modernistischen
Glaubens.
#140 Marcelus 17:44:52 | Samstag, 13. September 2008
Wer den leicht zu durchschauenden Falschaussagen des Ortsordinarius’ glaubt, die FSSPX wäre nicht katholisch,
und stattdessen die Ortsordinariusgottesdienstveranstaltungen als Messen besucht, der ist selbst schuld.
#139 Gotthard 00:01:38 | Samstag, 13. September 2008
Lügen über Lügen dieser Pius-Verein lügt in all seinen Darstellungen das Blaue vom Himmel… sowohl
die offizielle „Gegen“-Darstellung zur Nationalwanderung in Fulda wie die des Vorstehers der Kapelle in
Göffingen lügen das Gedruckte vom Himmel. Mir scheint das Ganze schon eher psychiatrische Züge zu tragen…
Realitätsverweigerung heißt das wohl.
Zum Gedenken an die gestern hinterrücks Liquidierten! Floret silva nobilis floribus et foliis. Ubi est
antiquus meus amicus? Hinc equitavit, eia, quis me amabit? Floret silva undique, nah min gesellen ist
mir we. Gruonet der walt allenthalben, wa ist min geselle alse lange? Der ist geriten hinnen, o wi, wer
sol mich minnen?
@Gotthard Was gewisse Herren so alles zu wissen meinen … Gotthard, enttäuschen Sie mich nicht. Sie
als Vorzeigekatholik gehen mit Sicherheit über das Minimum der jährlich vorgeschriebenen Einzelbeichte
hinaus. Sie sind bestimmt so eine Art Beichtolympionike.
@so ist es ! Selbstverständlich bin ich kathlolisch – ununterbrochen seit meiner Taufe! Richtig, nur
die Teilzeitkatholiken unterbrechen diese Kontinuität durch das Versäumnis der regelmäßigen Beichte,
zu denen Sie bestimmt nicht gehören liebster Gotthard.
#129 Gotthard 23:00:24 | Mittwoch, 10. September 2008
verlogener Pius-Verein Ein Horst Bialek in Göffingen weiß im Namen der Pius-Leute folgendes zu erzählen
und dem dortigen Pfarrer öffentlich mitzuteilen: Also kann bei unserem Gründer und den von ihm konsekrierten
Weihbischöfen von Exkommunikation keine Rede sein. Damit sind auch die von ihnen geweihten Priester nicht
irregulär, sondern walten rechtens ihres Amtes. Herr Bialek ist ein Lügner und Verführer der Menschen.
Er weiß genau um die Exkommunikationen und die Suspendierungen … und erzählt den Menschen das exakte
Gegenteil… Dieser Herr ist ein Lügner und ein geistlicher Verführer. Es ist schon erstaunlich, mit
welchen Mitteln diese angebliche Bruderschaft die Menschen in die Irre führt und an sich bindet.
#127 Master 22:50:53 | Mittwoch, 10. September 2008
So ist es! Weiter so, irdend wann fallen die Liberalen durch Ihre eigenen liberalität und Verweichlichung
um! Nur die Tradition wird überleben! Gott möge uns bitte schützen!
#126 Protestant 22:32:29 | Mittwoch, 10. September 2008
Es klärt sich doch alles… @Die www.kreuz.net-Redaktion: Ich wollte doch nur die Entfernung der Pluszeichen-Spam-Postings,
NICHT die Sperrung der verantwortlichen Schreiber…!! Dies von mic…Wenn schon der für die Sperrung
verantwortliche Poster einen Rückzug macht und zugibt, dass er die Poster nicht sperren lassen wollte…dann
heben sie die Sperre gefälligst auf und entschuldigen sich bei den unschuldigen Postern! Lesen müsste
man können, oder…?
#124 Protestant 21:36:33 | Mittwoch, 10. September 2008
kreuz.net-Redaktion wird nervös!!! Es ist soweit. Die kreuz.net-Redaktion sperrt unliebsame Poster! Die
bislang nie durch Beleidigungen oder Diffamierungen aufgefallenen Poster sani, suscipiat und Stimme der
Vernunft sind offensichtlich durch die kreuz.net-Redaktion gesperrt worden! Offensichtlich haben die Meinungen
dieser drei Poster, die-zugegebenermassen-in etwas unvontioneller Art kundgetan worden sind, die Reaktion
zu diesem Schritt veranlasst! Da es sich hier um einen gravierenden Eingriff in das Grundrecht auf Meinungsfreiheit
handelt, sind alle vernünftigen Poster aufgerufen, bei der Redaktion zu protestieren!!! Entsprechende
Mails mit entsprechenden Beispielen aus diesem Forum werden- sofern die Redaktion die gesperrten Teilnehmer
bis morgen 18.00 Uhr nicht freigibt-unmittelbar an diverse Presseorgane weitergeleitet! Desweiteren ist
zu überlegen, den Verfassungsschutz auch über diverse Artikel hier zu informieren und eine Sperrung
dieser Seite in Deutschland zu veranlassen! [mehr…]
#123 Gotthard 15:59:10 | Mittwoch, 10. September 2008
Pius-Verein Unter der Überschrift „Falschbehauptungen in Langensiepen“ verbreiten die notorischen Pius-Leute
wieder einmal glatte Lügen: Herr Pfarrer Speck behauptet, die Bischöfe und Priester der Priesterbruderschaft
St. Pius X. seien exkommuniziert, das heißt, aus der kirchlichen Gemeinschaft ausgeschlossen. Gehen wir
zunächst auf den einfacheren Fall der Priester ein: Weder der Papst noch ein römisches Dikasterium hat
jemals solches behauptet. Auch stimmt es nicht, daß ein junger Mann, der sich von einem exkommunizierten
Bischof zum Priester weihen läßt, deshalb selbst schon der Exkommunikation verfällt. Wie das geltende
Kirchenrecht lehrt, ist ein solcher lediglich „irregulär“. Gehen wir über zur Frage der Exkommunikation
der von Erzbischof Lefebvre geweihten Bischöfe. Für jede kirchliche Zensur muß ein schweres Vergehen
vorliegen, wenn sie Gültigkeit haben soll. Ist es nun eine schwere Sünde, wenn Erzbischof Lefebvre in
einer äußersten Notlage der Kirche die Mittel zur Heiligung der Seelen erhalten hat, indem er Bischöfe
konsekrierte, die ihrerseits wahre katholische Priester weihen und Kinder im Sakrament der Firmung in
seiner überlieferten Form den Heiligen Geist mitteilen? Für den unvoreingenommenen Beobachter liegt
hier nicht nur keine Sünde, sondern ein Akt höchster Tugend eines Bischofs vor, der sein Amt ernstnimmt
und seine Pflicht in schwerer Zeit erfüllt. Also kann bei unserem Gründer und den von ihm konsekrierten
Weihbischöfen von Exkommunikation keine Rede sein.
#122 Franz Kappes 08:05:46 | Mittwoch, 10. September 2008
@Gotthard Selbstdarstellung der Piusbrüder? Mit welchem Recht? Betreibt der Papst Selbstdarstellung in
deinen Augen? Es wäre schön, wenn in Zukunft solche spalterischen Äußerungen unterlassen würde.
Eigentlich kann außerhalb der Kirche niemand gerettet werden, weil es zum Schluß nur ein Hirt und eine
Herde geben wird. Es gibt wohl Evanelische die garnicht wissen wie katholisch sie sind, aber ob unser
Prottie dazu gehört wage ich dann doch zu bezweifeln
#120 karljosef 06:34:59 | Mittwoch, 10. September 2008
@monti Im Kompendium des Katechismus der katholischen Kirche steht (Abschnitt 171) zum Thema „Ausserhalb
der Kirche kein Heil: „ Darum können jene Menschen nicht gerettet werden, die wissen dass die Kirche
von Christus gegründet wurde und zum Heil notwendig ist, in sie aber nicht eintreten oder in ihr nicht
ausharren wollen.“ Zu Punkt 2 und 3 In der Nachkonzilszeit hat die Diziplin nachgelassen. Daher vertreten
viele (bis nach ganz oben) Priester und Bischofe nicht die volle Katholische Lehre. Ich stimme zu, dass
man sie nur unter erschwerten Bedingungen finden kann. Es ist allerdings eine Dynamik in Gang, dass sich
die Bedingugen erleichtern.
#119 freddie schenk 23:38:54 | Dienstag, 9. September 2008
„Ohnesorge donnerte“ „Die Bruderschaft sei weltfremd, rückwärts gewandt und nicht katholisch.“ Das
ist doch höchstens ein Dönnerchen und ansonsten schlicht und ergreifend wahr!
#118 Gotthard 23:10:53 | Dienstag, 9. September 2008
@monti Was mich aber wirklich stört (wenn der Glaube unveränderbar ist) ist, wieso mittlerweile alle
Religionen als gleichermaßen zum Heil führend angesehen werden (es kann nur eine Wahrheit geben) Es
werden nicht alle Religionen als gleichberechtigt angesehen. (Wer hat Dir diesen Floh ins Ohr gesetzt?)
Es wird aber der Hindu, der Schwiegervater eines Christen ist, nicht mehr als absolut für die Hölle
vorgesehen beschrieben. Es wird der Moslem, der mein Nachbar und Freund ist, nicht automatisch zur Verdammung
preisgegeben. Ich muss auch dem Dalaih Lama nicht jedes Mal sagen, er sei für die Hölle vorgesehen…
Heilsgewissheit ist eine Sache … die Gewissheit der Verdammnis anderer eine absolut andere … Gott
sei Dank, ist die Beurteilung eine andere als über viele Jahrhunderte…
@Karljosef 1/ die Bezeichnung unserer Kirche ist nicht römisch katholisch (eine Namensschöpfung des
Deutschen Reiches) sondern katholisch. Gut. Das muss ich dann wohl so annehmen. Dann jedoch frage ich
mich, warum manche Teilnehmer immer so einen Aufstand machen und der Piusbruderschaft zwar zugestehen,
„katholisch“ zu sein, auf keinen Fall jedoch „römisch-katholisch“. 2/ Der Glauben der Katholischen Kirche
ist unveräderbar. Viele Geistliche ( aber nicht alle) vertreten heute modernistische Thesen. Das Konzil
ist jedoch nur bedingt dafür verantwortlich. Dass viele Priester sich ihr eigenes Religiönchen zusammenbasteln,
ist mir klar. Dass Vertreter der katholischen Kirche diese „Privatoffenbarungen“ auch noch im Radio in
den jeweiligen Morgenansprachen verbreiten dürfen, irritiert mich. Was mich aber wirklich stört (wenn
der Glaube unveränderbar ist) ist, wieso mittlerweile alle Religionen als gleichermaßen zum Heil führend
angesehen werden (es kann nur eine Wahrheit geben) 3/ Man kann den unverfälschten Glauben auch in der
Katholischen Kirche auch in der Katholischen Kirche finden( Instut Christ König, Petrusbruderschaft usw.)
Wenn 2. zutrifft, muss doch die Frage gestattet sein, warum 3. dann überhaupt nötig ist. 4/ Das Führungspersonal
der Piusbruderschaft ist exkommuniziert.Sie will nicht anerkennen dass man auch die Tradition in der Kirche
leben kann. Teil 1 ist mir bekannt. Teil 2: meiner Meinung nach aber nur unter erschwerten Bedingungen
(hängt allerdings auch vom Priester a…
Ja, die Kirche ist katholisch, lateinisch-katholisch, ukrainisch-katholisch, griechisch-katholisch, indisch-katholisch,
rumänisch-katholisch, assyrisch-katholisch usf.
#114 karljosef 22:10:28 | Dienstag, 9. September 2008
@monti 1/ die Bezeichnung unserer Kirche ist nicht römisch katholisch (eine Namensschöpfung des Deutschen
Reiches) sondern katholisch. 2/ Der Glauben der Katholischen Kirche ist unveräderbar. Viele Geistliche (
aber nicht alle) vertreten heute modernistische Thesen. Das Konzil ist jedoch nur bedingt dafür verantwortlich.
3/ Man kann den unverfälschten Glauben auch in der Katholischen Kirche auch in der Katholischen Kirche
finden( Instut Christ König, Petrusbruderschaft usw.) 4/ Das Führungspersonal der Piusbruderschaft ist
exkommuniziert.Sie will nicht anerkennen dass man auch die Tradition in der Kirche leben kann.
Werter monti, ich habe nie behauptet, die schismatische Bruderschaft würde Irrlehren verbreiten. Die
einzige „Irrlehre“, die dort verbreitet wird, ist die Geschichtsklitterung bzgl. des VatII (und anderer
Fakten). Daß die Bruderschaft sich im Schisma befindet, hat rein rechtliche Gründe; und was ich sonst
an nämlicher Bruderschaft kritisiere, ist hauptsächlich von den historischen (und liturgischen) „Irrlehren“
bestimmt, weil ich den Eindruck habe, daß man sich dort (unter Absehung von historischen und rechtlichen
Sachverhalten) ganz gerne in die eigene Tasche lügt.
Werte Clarissa, Gegenfrage Wenn 1. nichts verändert wurde, 2. die FSSPX nur das lehrt, was immer gelehrt
wurde, wie kann sie dann Irrlehren verbreiten ?
Interessante Aussage „Es ist ärgerlich, daß die Gruppe auch in Fulda ihre Irrlehre verbreitet“ Wenn
diese Aussage stimmt, hat die RKK vorm Konzil wohl auch Irrlehren verbreitet… Damit könnte ich leben.
Allerdings sollte die RKK dann auch dazu stehen und nicht permanent behaupten, die Kirche sei nach dem
Konzil die Gleiche wie vorher. Was die vielen Poster betrifft, die die Piusbruderschaft gerne ausserhalb
der Kirche sehen wollen: Wenn dies so eindeutig wäre, glaube ich kaum, dass die RKK es dulden würde,
dass die Piusbruderschaft an ihren Kapellen Schilder hat mit der Aufschrift: „Priesterbruderschaft St.
Pius X. Römisch-katholische Kirche“ Ich denke, die RKK würde sich das nicht gefallen lassen, vor allem
dann nicht, wenn in direkter Nachbarschaft „moderne“ Pfarreien sind.
wer sollte es denn dann noch sein? wenn die Priesterbruderschaft St. Pius X nicht Katholisch ist, wer
sollte es denn dann noch sein? Etwa die jüdisch gesteuerte Konzilssekte, die auf Wunsch ihrer Hintermänner
das Evangelium umgeschrieben hat und die gegen die Päpste der letzten vier Jahrhunderte aus der hl. Messe
eine Gotteslästerung gemacht hat. Der Gott der kath. Kirche ist der dreifaltige Gott. Alle die nicht
an diesen Gott glauben, sind nach der überlieferten Tradition der Kirche Götzendiener. Auch ein Papst,
der den Koran küßt, ist demnach ein Götzendiener. Wie die Konzilskirche in den letzten vierzig Jahren
den kath. Glauben zerstört hat, das haben die Feinde der Kirche in 2000 Jahren nicht geschafft.
@liborius Dann wundert es mich aber, dass die seinerzeit durch Papst Johannes Paul II dem Großen ausgesprochene
Exkommunikation der „Bischöfe“ der Piusse nach wie vor in Kraft ist. Ebenso gilt nach wie vor die Suspenz
der Pius-Priester. Und ich wüßte auch nicht, dass die Piusse in der Zwischenzeit dem heiligen Vater
und ALLEN Konzilien den Gehorsam ausgesprochen hätten
#106 Liborius 19:59:20 | Dienstag, 9. September 2008
Priesterbruderschaft St. Pius X Die Priesterbruderschaft St. Pius X. ist teil der Katholischen Kirche!
Das der Vatikan auch dieser Ansicht ist, zeigt sich darin, daß im Vatikan für die Priesterbruderschaft
St. Pius X. die Kommission „Ecclesia Dei“ unter Darío Castrillón Hoyos und eben nicht der „Päpstlicher
Rat zur Förderung der Einheit der Christen“ von Kardinal Kasper zuständig ist. Darüber braucht man
nicht diskutieren! Das ist glasklar! Und Schismatiker sind wir auch keine! Siehe Die Tagespost 8.2.2007
Darío Castrillón Hoyos: „Die Bischöfe, Priester und Gläubigen der Priesterbruderschaft sind keine
Schismatiker.“ Dem Kardinal glaube ich mehr als einem „HBR, RRR, Gotthard und Co und wie sie alle heißen!
Und die Sonntagspflicht wird natürlich erfüllt, das ist unbestreitbar! Aber hier ist man ja klüger
als im Vatikan.
#105 Bernd-Jupp 18:01:47 | Dienstag, 9. September 2008
Gibt es keine Abspaltung?? Also irgendwie muss ich was versäumt haben. Die Priesterbruderschaft Pius
X. steht außerhalb der katholischen Kirche und das ist amtlich!! Daran hat sich nichts geändert – oder
hab ich was verpaßt??? Im übrigen weiß man doch schon längst, dass Dario Hoyes mit den Piuslern liebäugelt.
Ich frage mich sowieso schon lange, warum der noch nicht konvertiert hat… Bei der Begeisterung für
die Piusler??? o^/ Nicht umsonst wird er häufig auf Dienstreise geschickt, wenn in Rom interessante Sitzungen
anstehen. Das Problem scheint bekannt zu sein!!
#104 Gotthard 17:45:01 | Dienstag, 9. September 2008
@Heggi Es kann auch sein (ich habe die Berichterstattung in den Medien nicht gelesen), daß hier eine
mediale Verkürzung vorliegt Hier liegt keine mediale Verkürzung vor, sondern dies ist der Text auf der
offiziellen Webseite dieser Leute. Mit absolutem Käse ist die Öffentlichkeit hinters Licht geführt
worden – und wird sie weiterhin. Das Gebetsanliegen bei dieser „Nationalwallfahrt“ hätte besser lauten
sollen: um eine wahrhaftige Selbstdarstellung der Pius-Bruderschaft.
Recht hat er: „Es ist ärgerlich, daß die Gruppe auch in Fulda ihre Irrlehre verbreitet“ – donnerte er:
Die Bruderschaft sei weltfremd, rückwärts gewandt und nicht katholisch. Außerdem habe sich diese Bewegung
von der Gemeinschaft der katholischen Kirche getrennt: „Wir bitten die Gläubigen, die Priesterbruderschaft
nicht zu unterstützen und an deren Gottesdiensten nicht teilzunehmen. Nur so tragen sie nicht zur weiteren
Spaltung der Kirche bei“. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Ein besseres Statement über die Sekte
der Piusbrüder kann es nicht geben
Gotthardt Ob P. Steiner ein Nebelkerzenwerfer ist oder nicht, weiß ich nicht. Von „Mitgliedern der Piusbruderschaft“
zu sprechen ist und wäre (zugegebenermaßen) deshalb nicht sehr präzise, weil in der Öffentlichkeit
die Gläubigen, die die Kirchen der Bruderschaft regelmäßig besuchen und auch sonst eine enge Beziehung
zur Bruderschaft haben, oft und verkürzt als „Mitglieder“ bezeichnet werden. Das wäre und ist natürlich
Käse. Kann sein, daß P. Steiner sich so unpräzise ausgedrückt hat. Es kann auch sein (ich habe die
Berichterstattung in den Medien nicht gelesen), daß hier eine mediale Verkürzung vorliegt. Tatsächlich
kommen die einzelnen wirklichen Mitglieder (Priester und Brüder) gar nicht in die Steuerpflicht. Deshalb
scheint mir, daß hier, begrifflich nicht korrekt, mit Mitglieder auf Gläubige abgestellt wird. Dann
hätte Steiner recht.
#97 Gotthard 16:32:33 | Dienstag, 9. September 2008
@Heggi Aber wenn’s denn mal ein richtiger Treffer wäre! Denn ein normales Mitglied der Piusbruderschaft
zahlt schon deshalb keine Kirchensteuer, weil es nur über ein Taschengeld von rund 52 € monatlich verfügt.
Also ist die Erklärung der Pius-Bruderschaft in diesem wichtigen Punkt eine glatte Fehlinformation und
Lüge. Kein Mitglied der Pius-Bruderschaft zahlt Kirchensteuer! DAS ist die Wahrheit… in der Stellungnahme
www.fsspx.info/news/news.php?show=4838 heißt es: Ihre Mitglieder zahlen Kirchensteuer an die Diözese.
Deshalb weisen wir die Behauptung, wir seien außerhalb der Kirche, als Verleumdung zurück“, schreibt
Pater Andreas Steiner Dieser Andreas Steiner ist ein Nebelkerzenwerfer. Anderen Verleumdungen unterstellen –
und selbst zur Lüge Zuflucht nehmen … Tolle Praktiken!
Gotthard Welches Mitglied dieser Bruderschaft zahlt an die Diözese (Fulda) Kirchensteuer? Pius behauptet
dies jedenfalls frech… ich bezweifel diese Aussage entschieden. Gotthard, daß Sie auch mal ‘nen Treffer
landen, sei Ihnen gegönnt. Aber wenn’s denn mal ein richtiger Treffer wäre! Denn ein normales Mitglied
der Piusbruderschaft zahlt schon deshalb keine Kirchensteuer, weil es nur über ein Taschengeld von rund
52 € monatlich verfügt. Der jährliche Grundfreibetrag eines Steuerzahlers beträgt per anno schon
runhd 7000 €. Wie soll da eine Kirchensteupflicht entstehen. Übrigens, auch P. Schmidtberger ist mit
dem persönlich verfügbaren Taschengeld nicht besser gestellt. Was nun die Kirchenmitgliedschaft betrifft,
so ist diese unbestritten durch die Taufe vorgegeben. Ansonsten kann man gar nicht aus der Kirche austreten.
Austreten läßt sich nur (in Deutschland) aus der Körperschaft. Und dafür gibt es aber je nach Bistum
und Pfarrgemeinde oft genug gute Gründe. Nur: eine Exkommunikation (latae sententiae) ist damit auch
nicht automatisch verbunden (siehe Schreiben aus Rom von März 2006 etc.). Mache übrigens bei Bedarf
gerne weitere konkrete Quellenangaben!
#92 Gunsenum 15:47:12 | Dienstag, 9. September 2008
Wallfahrtslied der Piusbrüder: Die oiden Piusleit! Überarbeitete Version: Im Fulder Land, im Fulder
Tal, glaubn ‘s mir, es war amal, da ham Piusleit ghaust, denen hats vor gar nix graust. Refrain: Ja, so
warns, ja, so warns, ja, so warns, de oidn Piusleit, ja, so warns, ja, so warns, de oidn Piusleit. Gsuffa
hams und des net wia, aus dem Meßkelch Wein und Bier. Hams dann ois’ zammgsuffa ghabt, dann sans unterm
Tisch drunt gflackt. Refrain Nur für Wein, Weib und Gesang, schwärmte gar kein Piusmann, schwärmt er
für Gesang allein, mußt er schon a Pater sein. Refrain So ein Piuspatermann hat barocken Plunder an.
Die meisten Pater,i muaß sagn, taten 5 Manipel tragen. Refrain Jeder Pater allbekannt, trug a barocks
Meßgewand. Hat er sich a Loch neigrissen, hats ne Schwester nähen müssen. Refrain Auf der Prozession
zu Roß, war das Risiko oft groß. Hat das Roß an Hupfer daaan, lag im Dreck der Piusmaaaann. Refrain
Hatt’ Bischof Fellay den Katarrh, in Fulda sans die Mittel rar. Er hat der Erkältung trotzt, hat gräuschpert,
gschneuzt und grotzt. Refrain Ein unzüchtig Piusweih, war dem Manne mal net treu. Dem Piusmann wars einerlei,
der war auch nur halbedrei. Refrain Meckerer gabs in alter Zeit, damals nicht so viel wie heiu, ohn dioe
Brüder wars zu schön, ‘s hat auch nix zum Meckern gebn. Refrain
#87 wassers 13:49:47 | Dienstag, 9. September 2008
Kirchensteuer zur Zerstörung: Nein Die Erhebung der Kirchensteuer ist ein primär in Deutschland vorhandene
Art der Finanzierung. Grundsätzlich kann – auch das modernistische Rom – hat dies anerkannt, die Zahlung
von Kirchensteuer begründet nämlich nicht die Mitgliedschaft in einer Kirche, sondern die Taufe oder
der Übertritt in eine solche, insofern ist die Frage des Kirchensteuerzahlens irrelevant. Ich für meine
Person zahle an die konziliare Kirche bewusst keine Steuern, denn dann würde ich ja auch noch mitschuldig
an der Zerstörung der katholischen Kirche, sondern meine Spenden gehen an rechtgläubige Organisationen,
d.h. katholische, so z. B. die Fraternité St. Pie X.
#86 Gotthard 13:41:44 | Dienstag, 9. September 2008
erneute Frage! Welches Mitglied dieser Bruderschaft zahlt an die Diözese (Fulda) Kirchensteuer? Pius
behauptet dies jedenfalls frech… ich bezweifel diese Aussage entschieden.
#81 Pascal123 13:29:36 | Dienstag, 9. September 2008
Bild 8 Freude pur Aus Bild 8 spricht wahre Freude am Glauben. Da sieht man richtig das die beiden Freude
am Leben und am Glauben haben.*gähn-schnarch-ratz* Gottes und Glaubenfreude erfüllt die beiden Herzen
und Seelen und das ist auch sicherlich auf die Gläubigen übergesprungen, das muss einen ja mit reißen.
Gelangweilter kann man ja gar nicht aus der Wäsche gucken, oder ist lächeln währenddessen verboten??
Auch das Kostümchen wieder wunderbar gestickt das war bestimmt die Frau mir den weißen Söckelchen zum
dunklen Faltenrock und sowas mit unter 30 Oh graus. Und die Handschühchen, so kalt ist es doch auch wieder
nicht.
Der sozialkatholisch will seine moralische Überlegenheit und seine Katholizität wieder mit Gepöbel
auf niedrigstem sprachlichem Niveau unter Beweis stellen.
@ sportgayfan Oder sind das einfach nur Blähungen die du anders nicht los wirst. Wenn ja dann solltest
du die aber besser durch deine Hose filtern. Schwuler, wie gewöhnlich, denkst du im Bezug auf das Rektale.
@ Suscipiat scheint ja e ganz besonneres Exemplar von Pius-Deufelsche zu soin!!!!!!! Ich muss dich enttäuschen.
Gegen die FSSPX habe ich zwar nichts, hatte aber noch nie die Gelegenheit gehabt, mit ihr Verbindung aufzunehmen.
#64 Suscipiat † 13:05:57 | Dienstag, 9. September 2008
Nur zur Erinnerung! Unn vielleischt macht de aaapex aaach mit! Bei www.kreuz.net/article.7703.html gabs
gestern en Auto zu gewinne (de dausendste posting)! Postet alle dort!!!!!!! Beim zweidausendste gibts
enn abgetakelte Bus von de Pius-Sekte mit FD-Nummernschild! Do hot schon de Hochwürdische Pater Linge
drin gehockt! Also marsch dorthin und poste!!!!
#63 sportgayfan 13:03:44 | Dienstag, 9. September 2008
Sag mal apex hast du heute morgen Krakehlwasser gesoffen oder was?. Oder sind das einfach nur Blähungen
die du anders nicht los wirst. Wenn ja dann solltest du die aber besser durch deine Hose filtern.
@ Protestant …oder sollen noch mehr Leute aus deiner Kirche austreten… das würde ich begrüßen! …der nachkonziliare Mob – die Ehebrecher, wiederverheirateten Kommunionempfönger, Abtreibungsbefürworter,
Schwule, Frauen“priesterinnen“ – ist eh ausgeschlossen.
@ sportgayfan Du bist wirklich ein mustergültiges Beispiel von einem Katholiken. Die Kirche kann wirklich
stolz auf solche Mitglieder wie dich sein. auch ein Schwuler hat mal Recht.
@ Ministarnt Ich verbitte dir mir abzusprechen nach der kirchl. Lehre zu leben! Was du dir oder mir verbittest,
interessiert mich nicht die Bohne. Dies kannst du weder beurteilen, da du mich nicht kennst… Ich kenne
deine Aussagen, mit denen du deine Ansichten verrätst. noch hast du das Recht… ich nehme mir das Recht.
und die Qualifikation festzustellen ob jemand nach der kirchl. Lehre lebt oder nicht. Woher kannst du
das wissen, du Amateur? Ich lebe nach der kirchl. Lehre und nach den Statuten meiner Gemeinschaft in treuer
Verbundenheit zu unserem Heiligen Vater und allen Bischöfen. Ich bete nicht nur für den Papst, sondern
ich höre auch auf ihn! Ja ja, das sagen alle nachkonziliaren Banausen. Also pluster dich nicht so auf
du eingebildeter Affe! den Bezug auf deine Gemeinschaft brauchst du hier nicht zu konstruieren.
#52 Suscipiat † 12:47:05 | Dienstag, 9. September 2008
Unn nochemool! Bei www.kreuz.net/article.7703.html gabs gestern en Auto zu gewinne (de dausendste posting)!
Postet alle dort!!!!!!! Beim zweidausendste gibts enn abgetakelte Bus von de Pius-Sekte mit FD-Nummernschild!
Do hot schon de Hochwürdische Pater Linge drin gehockt! Also marsch dorthin und poste!!!!
#48 Ministrant 12:44:19 | Dienstag, 9. September 2008
@ apex Ich verbitte dir mir abzusprechen nach der kirchl. Lehre zu leben! Dies kannst du weder beurteilen,
da du mich nicht kennst, noch hast du das Recht und die Qualifikation festzustellen ob jemand nach der
kirchl. Lehre lebt oder nicht. Ich lebe nach der kirchl. Lehre und nach den Statuten meiner Gemeinschaft
in treuer Verbundenheit zu unserem Heiligen Vater und allen Bischöfen. Ich bete nicht nur für den Papst,
sondern ich höre auch auf ihn! Also pluster dich nicht so auf du eingebildeter Affe!
@ sportgayfan Sünder sind wir alle. Ja, das hättest du gerne. Ohne dieser Pauschalbehauptung würde
deine dämliche Weltanschauung zusammenbrechen. Also pluster dich hier nicht so auf wie ein Truthahn.
Halt die Gosch, du schwulen dreckige Seele!
#46 Suscipiat † 12:42:00 | Dienstag, 9. September 2008
Leute! Bei www.kreuz.net/article.7703.html gabs gestern en Auto zu gewinne (de dausendste posting)! Postet
alle dort!!!!!!! Beim zweidausendste gibts enn abgetakelte Bus von de Pius-Sekte mit FD-Nummernschild!
Do hot schon de Hochwürdische Pater Linge drin gehockt! Also marsch dorthin und poste!!!!
@ Ministarnt Klar der Petersdom ist sehr beeindruckend und schon…bin in der Woche bestimmt ca. 3 mal
dort, ich liebe den Petersdom. Die Münchner Kirche ist auch sehr schön. nach dem motto: Kirche (Gebäude)
ja, Kirchenlehre nein.