Da werden Weiber zu Hyänen: Eine deutsche Boulevardjournalistin ist gestern ihre persönlichen Ressentiments gegen die Regensburger Fürstin losgeworden.
(kreuz.net) Das Münchner Boulevardblatt ‘Abendzeitung’ hat gestern auf der Titelseite einen Haßartikel
gegen die Regensburger Fürstin Gloria von Thurn und Taxis veröffentlicht.
Verfasserin der Hetze ist
ein gewisses Fräulein Kimberly Hoppe. Titel: „Durchlaucht ist durchgeknallt.“
Fräulein Hoppe schimpft
in ihrem Artikel über „Fürstin Glorias absurde Sprüche bei Maischberger“. Sie sei „altmodisch und altbacken“ –
verkauft sie sich als Hüterin der Moderne.
Die Fürstin äußerte sich am vergangenen Dienstag in der
Talkshow „Menschen bei Maischberger“ im Ersten Deutschen Fernsehen.
Besonders getroffen wurde Fräulein
Hoppe durch die Feststellung der Fürstin von Thurn und Taxis, wonach die Pille eine Form der Kinderabtreibung
ist.
Dann läßt die Journalistin ihrem Wutanfall freien Lauf: „Da sitzt sie also im roten Marienkäfer-Kostümchen,
die Beine brav aneinander gedrückt, auf dem hellen Sessel und lächelt – als sei es eine ihrer Tee-Partys.“
Doch Gloria von Thurn und Taxis sei nur als nette Fürstin getarnt: „In Wirklichkeit ist Durchlaucht
durchgeknallt – das wissen seit Dienstag abend spätestens ein paar Millionen Fernsehzuschauer“ – schäumt
Fräulein Hoppe.
Sie nimmt es der Fürstin übel, daß sie statt über „die neueste Keks-Kollektion,
die so prima zum Earl Grey paßt“ über Aids, Verhütung und die Pille gesprochen hat.
Im Vorbeigehen
beschimpft das zur Hyäne verkommene Fräulein Hoppe in DDR-Terminologie auch den Erzbischof von Köln.
Der sei „mindestens so reaktionär“ wie Fürstin Gloria.
Fürstin Gloria hat die Dinge bei Maischberger
auf den Punkt gebracht: „Wir sollen die Fortpflanzung nicht unterbrechen. Lieber uneheliche Kinder als
abgetriebene. Ich sage meinen Töchtern, nehmt die Pille nicht. Gott möchte, daß wir Leben schenken.“
Diese Feststellungen nennt Fräulein Hoppe in ihrem unkontrollierten Wutanfall „Steinzeit-Sexual-Monolog“.
Auch die von der Fürstin vorgetragene Binsenwahrheit, daß in „Verbindung mit Aids auch Kondome oder
die Pille das Falsche sind – Treu sein ist die Devise“ – beschimpft Fräulein Hoppe als „gestrig“ – als
ob „gestern“ davon die Rede gewesen wäre, die inzwischen ausufernde Aids-Seuche mit Treue zu bekämpfen.
Im weiteren bemüht sich die aus ihrem seelischen Gleichgewicht geratene Journalistin um ein Psychogramm
der Fürstin:
„Die früher so muntere Party-Prinzessin ist zur Balla-Balla-Biederfrau geworden. Wann?
Und vor allem: warum?“ – stöhnt die Journalistin.
Sie erinnert sie an die vergangenen Zeiten der gesellschaftlich
völlig angepaßten Punker-Fürstin. Damals habe ihr „Bewunderung“ entgegengeschlagen – Fräulein Hoppe
sagt nicht von wem.
Die Wende im Leben der Fürstin ortet Fräulein Hoppe im Jahr 1990 beim Tod ihres
geliebten Mann Johannes von Thurn und Taxis.
Fünf Jahr später habe sich die Fürstin wieder gemeldet:
„Die Leute erschrecken“ – schließt Fräulein Hoppe von sich auf andere:
„Nicht nur, weil sie sich nun
an der Tradition der katholischen Kirche und den Weisungen des päpstlichen Lehramts orientiert. Nein,
sie sieht jetzt furchtbar brav aus. Topffrisur, Perlenkette, Dirndl. Oh je, wie ihre eigene Großmutter.“
Dirndl, Großmutter? Das sind ja furchtbare Dinge.
Dann sieht Fräulein Hoppe „den Tiefpunkt“ nahen:
„Zu diesem altmodischen Look kombiniert sie altmodische Ansichten.“
„Wer Durchlaucht je live erlebt hat,
der zweifelt noch mehr an ihrem konservativen Kampfgeist.“
Ein Gespräch sei mit ihr kaum zu führen –
analysiert Fräulein Hoppe: „Sie unterbricht ihr Gegenüber – und auch sich selber – ständig, switcht
in andere Sprachen um oder rennt abrupt davon.“
„Alle, welche die Fürstin noch nie getroffen haben,
zucken bei der ersten Begegnung meistens zusammen. Schütteln den Kopf oder halten sich die Ohren zu.“
Das wäre beim Artikel von Fräulein Hoppe wohl auch die beste Methode gewesen.
Email-Adressen der Empfänger
215 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#231 Regina 1961 12:43:23 | Dienstag, 16. September 2008
@Jonas78 Das mit dem Zufall nehme ich Ihnen gerade noch ab. Aber Sie sind nicht zufällig in diesem Forum,
sonst hätten Sie Sich nicht registriert. Was das Forum angeht: Hier ist alles bitterernst. Wirklich.
Nur manchmal, wenn es zu schlimm wird, kommen aucz mal ein paar lustige Vögel, genannt Hot Hellbirds,
und erleuchten die Szene etwas. Aber nur manchmal. Wir müssen ja die Form wahren. Und die ist nun mal
streng katholisch. Jawoll! Regina1961
#230 Andreas_Rau 12:38:37 | Dienstag, 16. September 2008
@stephanus Das alles können Sie haben. Ich habe es mehrfach angeboten! Aber einem, der Ahnung von dem
Thema hat und tatgäglich in dem Thema arbeitet oder auch fachbezogenen links folgen Sie nicht, weil si
angeblich nicht neutral sind. Die WHO nicht neutral, das Robert-Koch-Institut nicht neutral, die Bundeszentrale
für gesundheitliche Aufklärung nicht neutral die Deutsche AIDS-Hilfe nicht neutral. Dr. Jäger nicht
neutral… Da wird argumentieren und informieren schwierig. Finden Sie nicht? Vielleicht sollten wir mal
fragen, wie gut ich mich beim Gasheizungsbauer Papst über die Gasheizung Kirche informieren kann. Denn
der ist ja nicht neutral. Ja wie denn auch. Wenn einer Ahnung hat von seiner Arbeit, dann ist er natürlich
nicht neutral, sondern seinem Thema verpflichtet und damit auch ganz klar den Fakten, die sich daraus
ergeben. Man muss nur lesen und gucken wollen.
#228 Jonas78 † 02:01:46 | Dienstag, 16. September 2008
Ist das hier ernst gemeint??? Ich bin beim surfen durch Zufall über diese Seite gestolpert und frage
mich gerade wirklich und ernsthaft ob das hier alles ernst gemeint ist? Ich meine diese ganze Seite kreuz.net,
als Plattform für stockkonservative teilweise sogar menschenverachtende „Katholiken“. Ich war fassungslos
über den Auftritt von der guten Gloria. Gegen Homosexualität anbeten? Das sagt doch meines Wissens nicht
einmal der Papst – die kath. Kirche akzeptiert Homosexualität und natürlich sollen Homosexuelle ins
Gebet eingeschlossen werden – wie ALLE Menschen – aber im Sinne von einem Vernünftigen Umgang mit der
Sexualität und nicht um es wieder loszuwerden. Also bei mir würde es auch nicht helfen *g* Und dann
diese ganze HIV und AIDS Diskussion. Zum Glück gibt es noch ein paar vernünftige Menschen hier, die
wissen was sie schreiben. Hätte nicht gedacht, dass im Jahr 2008 n.C. noch so viel Aufklärung nötig
ist – gut, dass es die AIDS Hilfe gibt! Ich werde diese Seite mal direkt speichern und drohe jetzt schon
mal weitere Beiträge hier an Hatte einen Moment überlegt ob das nicht Zeitverschwendung ist, aber ich
kann als schwuler Katholik, der dies auch offen lebt, nicht einfach die Seite schließen und so tun als
ob ich nix gelesen hätte. Freue mich auf eine ersprießliche Diskussion :(3
#227 Stephanus 20:42:29 | Montag, 15. September 2008
Damit wir in Zukunft wissen, von was wer was schreibt, bzw. meint: sollte hier zuerst einmal sachlich
dargestellt werden was mit was gemeint ist. z.B: Aids: ist… HIV: ist… der Erreger:sieht so und so
aus: (hier abbildung, am besten ein Bild mit Hilfe eines E-Mikros. usw. usw. und das verlinkt, damit es
im weiten net auch immer schnellstmöglich gefunden werden kann. + + + erst dann sollte weitergepostet
werden. Vielleicht gelingt es uns dann ernsthaft über eine wirkliche Gefahr für alle Menschen zu sprechen
und vor allem, vielleicht wird uns dann endlich klar, daß wir alle aufgefordert sind mehr Nächstenliebe
zu üben, als quakeln.
#225 AliEckzahn 16:21:50 | Montag, 15. September 2008
@ Andreas Rau Danke für die richtigen und hier wichtigen Worte! Nochmal für alle: HIV/AIDS ist NICHT
schwul, schwarz, männlich oder weiblich, muslimisch, christlich, jung oder alt, drogensüchtig oder sexsüchtig.
HIV betrifft alle, die sich nicht richtig schützen! Privat, besonders beim Sex, aber auch bei der Arbeit
(Krankenhäuser, Arztpraxen, bei Arbeitsunfällen, etc.) Mein Vorschlag: 1. Schritt Schutz vor AIDS, 2.
Schritt Wertevermittlung (rettet schneller Leben) Andersherum (Schritt 2 zuerst) bedeutet weiterhin beim
Sterben zuzusehen! Aber vielleicht wollen das ja einige…
#224 Andreas_Rau 14:29:59 | Montag, 15. September 2008
Ach Marcelus und andere >>Mißliebige Bevölkerungsgruppen durch biologische Kriegsführung auszurotten
hat bei den Angelsachsen, insbesondere… n Amerika, eine lange und bewährte Tradition<< Mein lieber.
Die nach aktuellem Wissensstand früheste HIV-Infektion wurde bei einer Blutkonserve aus dem Jahr 1905
festgestellt… Und nun sagen Sie mir, ob die Humangenetik zu diesem Zeitpunkt bereits so ausgereift war,
um einen solch schlagkräftigen Virus zu entwickeln. Eine andere hanebüchene Theorie zum HIV ist übrigens
die, dass die Inquisition dieses Virus erfunden haben soll, um „Sodomie und Unzucht“ zu bekämpfen…
Auch Schwachsinn, selbst wenn es sich der eine oder andere wünschen würde. Begreift einfach endlich:
Dieses Virus gibt es schon seit ewigen Zeiten in seiner Urform, das sich mit größter Wahrscheinlichkeit
schlicht (und jetzt kommt wieder die böse Evolution) sehr gut weiterentwickelt hat, um so gefährlich
zu werden, wie es heute ist. Und wenn man sich anschaut, wie sich Retroviren vermehren, wird auch klarer,
warum diese Theorie so wahrscheinlich ist. Also Jungs, weg mit den Verschwörungstheorien hin zum Leben
und der Realität.
#223 Marcelus 09:35:00 | Montag, 15. September 2008
@AliEckZahn: Mißliebige Bevölkerungsgruppen durch biologische Kriegsführung auszurotten hat bei den
Angelsachsen, insbesonders bei den Angelsachsen in Amerika, eine lange und bewährte Tradition, finden
Sie sehr wahrscheinlich in Karlheinz Deschners ausführlicher USA-Geschichtschronik Der Moloch, Untertitel:
»Sprecht immer sanft und tragt einen Knüppel bei euch.« Und nicht von ungefährt ist das moderne Konzentrationslager
eine britische Erfindung, und das Britische Reich Hitlers großes Vorbild, der von diesem auch durch ausländische
US-Geldspenden großgemacht wurde, was Sie im selben Buch finden, nämlich, damit London auch die deutsche
Nation in seinem bereits 1918 geplanten Luftkrieg ausradieren konnte, und das mißliebige, für Deutschland
in den bedeutenden USA Fürsprache haltende Deutschjudentum eliminieren konnte, und Haß und Zwietracht
zwischen Deutschland und dem Judentum säen konnte.
#222 AliEckzahn 09:23:11 | Montag, 15. September 2008
AIDS ist eine Erfindung der Amerikaner und damit will der Christ G.W. Bush (der im Übrigen Krieg im Namen
Gottes führt) Schwule und Schwarze ausradieren. Das ist ja auch ziemlich sinnvoll, da die Welt langsam
aus allen Nähten platzt … Merkt hier eigentlich jemand, was für ein Quatsch gepostet wird? Gleich
leugnen wir auch noch die Evolution (und verbrennen Schulbücher), oder gar Dinge, die einen beim Leugnen
in den Knast bringen – KLASSE! Danke Andreas Rau für ein bischen Vernunft!
#221 Andreas_Rau 22:42:56 | Sonntag, 14. September 2008
ich bin kein Gasheizungsbauer und ebensowenig RKI, WHO oder das Gesundheitsministerium und die Bundeszentrale
für gesundheitlihche Aufklärung. Die AIDS-Hilfe und die Deutsche AIDS-Stiftung als NGO sind neutral.
Wie neutral brauchen Sie es?
#220 Stephanus 22:39:46 | Sonntag, 14. September 2008
Mehrerfahren will ich wohl gerne aber erlauben sie mir den Hinweis, daß ich mir die Vorteile einer Gasheizung
nicht von einem Gasheizungsbauer erklären lassen möchte. Ich fürchte von diesem übervorteilt zu werden.
Da müssten also noch neutrale Quellen nachgereicht werden.
#219 Andreas_Rau 22:21:07 | Sonntag, 14. September 2008
@stephanus Die Hinweise, von denen Sie schreiben sind allesamt widerlegt und Quatsch. 1. Es gibt AIDS
2. Es gibt HIV (es handelt sich um ein Retrovirus) 3. Es ist bewiesen, dass AIDS durch HIV ausgelöst
wird 4. Die Wege, wie HIV in den Körper gelangen sind klar! Es sind auch weitestgehend die Co-Faktoren
dabei bekannt. Viren kennen keine Moral und sind auch nicht wählerisch – Viren kennen nur Infektionswege
und gute Bedingungen für ihre Fortentwicklung. Aber das ist Evolution und die wird hier ja gerne bestritten
Wollen Sie wirklich mehr erfahren? Dann lesen Sie hier: www.gakc.de www.gakc.de/ www.aidshilfe.de www.aidshilfe.de/
www.aidshilfe-hagen.de www.aidshilfe-hagen.de/ www.rki.de www.rki.de/
#218 Stephanus 21:42:31 | Sonntag, 14. September 2008
Es wäre doch der Hammer… wenn jetzt hier im Verlauf der Diskussion jemand behaupten würde, es gäbe
gar kein Aids oder wie immer die angeblich ansteckende Infektion heißen mag??? Jedenfalls fand ich die
Hinweise sehr sehr interessant, daß es sich nicht um eine Virenerkrankung,sondern um eine Stoffwechselerkrankung
handelt.Nicht um eine Autoimmunerkrankung sondern daß die Immunschwäche hervorgerufen wird durch die
Beschädigung oder Vernichtung der Darmflora (lebenswichtige Pilzkolonien usw) durch die antibakteriellen
Inhaltsstoffe von Sperma, welches im Darmbereich genauso wirkt wie synthetische Antibiotika. Sinn macht
das alles bei natürlichem Verkehr zum Schutz der Spermien auf dem Weg zum Ei. Im Darm hat Sperma eben
nichts zu suchen. Dann hätten auch alle die Menschen recht, die behaupten,daß widernatürliches Verhalten
sich mehr oder weniger schnell gegen seinen „Anwender“ richten würde. Wer also die Gebote Gottes mißachtet,
richtet sich selbst mehr oder weniger schnell. Leider sind aber auch hier Unschuldige betroffen.Ich denke
da an ungeborene Kinder welche von ihren Müttern „angesteckt“ werden. Oder Mädchen und Frauen die unfreiwillig
in diese Notlagen geraten.
#217 Andreas_Rau 20:35:59 | Sonntag, 14. September 2008
@Lutheraner >>Aids ist nicht nur in Deutschland, sondern WELTWEIT eine Millieuseuche: 70% der Infizierten
sind Homos, die anderen 30% sind Stricher, Drogenabhängige, Prostituierte! Alles katholisch, oder was?<<
Verehrtester. Das weiß ich nun aber wirklich besser. Weltweit gesehen sind die meisten Menschen mit HIV
und AIDS Heterosexuell und vor allem sind es Frauen, die sich kaum wehren können und Arme. Die Überzahl
der Homosexuellen gilt nur in den reichen (westlichen) Ländern… Und „Stricher“ werden gar nicht erfasst.
Also bitte richtig informieren und dann argumentieren. Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich gerne an
mich oder www.aidshilfe-beratung.de/ oder www.rki.de www.rki.de/ oder www.aidshilfe-hagen.de www.aidshilfe-hagen.de/
#215 Pierre 19:10:37 | Sonntag, 14. September 2008
Eine teufliche Allianz Was gibt es verwerflicheres als der Verbund von Kapital und hoher Geistlichkeit –
Fürstentum und Kardinaltum. Herr verzeihe ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.
#214 Pünktchen 16:20:14 | Sonntag, 14. September 2008
Sicher ist die Gleichsetzung von Verhütung mit Abtreibung unzulässig! Das gilt dann aber eben auch für
die Abtreibung, die immer häufiger – ohne medienwirksamen Aufschrei – zu einer Form von Spät-Verhütung
zurechtgelogen wird. Ich möchte gar nicht wissen, wie häufig eine Kimberly Hoppe schon „spätverhütet“
hat!
#213 Marcelus 12:44:25 | Sonntag, 14. September 2008
Die kreischende Frau Maischberger ist doch von niemanden ernstzunehmen, der einzige Grund, wieso die Sendung
sich niemand absetzen traut, ist wahrscheinlich der, daß sich die Sendeverantwortlichen wie ganz Deutschland
vor kreischenden Emanzen fürchten.
Maischbergerin Wirklich blamiert hat sich doch ausschließlich die Maischbergerin mit ihrem verständnislosen
an einigen Stellen! Ignoranz lacht immer, wenn sie etwas nicht versteht! Lustig war natürlich, wie Herr
Dr. Otterbeck erwähnt, daß die Maischbergerin nicht weiß, was ein Rosenkranz ist. Nur eine kleine Korrektur
zu den Ausführungen der Fürstin: die „Pille“ kann man sicher nicht mit Abtreibung gleichsetzen, weil
sie kein menschliche Leben vernichtet, sondern dessen Entstehung verhindert. Anders sieht es mit der „Pille
danach“ aus, die die Entwicklug der bereits befruchteten Eizelle abbricht.
Guckt mal wie der Benedetto heute der Carla so schöne Augen macht! Muss da nicht das Gejaule der hetz.netler
losgehn? www.bild.de/…is-eingetroffen.html
#205 AliEckzahn 14:36:40 | Freitag, 12. September 2008
Immer die Anderen Hallo Leute! Jeder kritisiert hier eines der beiden Lager! Man kann doch nur von sich
selbst ausgehen, oder? Ich versuche ehrlich jeden so wie er ist zu akzeptieren (gut, immer klappt es nicht,
aber es ist eben „Arbeit“). Ich habe für mich entschieden, dass mir an der kath. Kirche die Rolle der
Frau, das Zölibat und die Haltung zur Verhütung mißfällt. Punkt. Da muss ich doch niemanden angreifen,
der anderer Meinung ist, oder?
#202 Dr. Schlämmer 08:42:21 | Freitag, 12. September 2008
Echte Stütze gegen säkularisierte Glaubenssätze Zufallsmäßig Sendung partiell gesehen. Gloria hat
sehr gut argumentiert. War eine echte Stütze für den Kardinal. Die Zweifelhaftigkeit von Frau Maischbergers
säkularisierten Attitüden hat sie sehr gut bloßgelgt.
@ Lutheraner Im deutschen Parlament haben die Christen die Mehrheit! Der Katholizismus kann also nicht
die Lösung sein, sondern ist das Problem – Nicht alle Christen im deutschen Parlament sind katholisch!
Deshalb liegen Sie mit Ihrer Meinung falsch! Einige von denen haben vergessen, dass sie Christsn sind!
#199 Lutheraner 00:56:32 | Freitag, 12. September 2008
Stephanus Da es über eine Milliarde Katholiken gibt und 500 Millionen Christen, also die westlichen Hemisphäre
seit hunderten von Jahren von Christen dominiert wird (heute 83%), frage ich mich, warum wir in einem
Chaos leben mit Aids, Krieg, Völkermord, Umweltzerstörung, Folter, Abtreibung? Im deutschen Parlament
haben die Christen die Mehrheit! Der Katholizismus kann also nicht die Lösung sein, sondern ist das Problem –
und die Fürstin lebt hinterm Mond.
#198 Benedikt 00:37:57 | Freitag, 12. September 2008
@ Gotthard Klatsch-Postillen wie kreutz.net bedienen diese untere Schiene auch noch. Und Klatschsendungen
wie „Maischberger“. Vermutlich hat man auf ein paar Schlagzeilen spekuliert, wenn man Meisner und Gloria
auf einmal auftreten lässt.
#197 Stephanus 00:37:00 | Freitag, 12. September 2008
Etwas hat der Lutheraner vergessen… während fast die gesamte Welt sich mit mehr oder weniger Abscheu
über die Aidsbefallenen äußert und ausser Weltaidstagen und Geldfürneueprojektesammeln kaum was auf
die Reihe bekommt, kümmern sich vor allem Katholiken aller Länder um ihre sehr sehr kranken Mitmenschen,
ohne nach deren Herkunft, Religion oder gar politischem oder moralischen Bekenntnis zu fragen. Auch die
Fürstin tut das hin+wieder! Wer der Fürstin nicht glauben will, der sollte sich mal in einem Fachmagazin
Vergrösserungen von geeigneten Erregern und Latexporen anschauen und er wird feststellen, Kondome eigenen
sich wirklich nicht zur Verhütung und Vorbeugung und wer die Beipackzettel der vielen auf dem Markt erhältlichen
Pillenerzeugnisse einmal genau durchliest, wird feststellen das auch hier die Fürstin recht behält:
Es gibt keine chemischen Erzeugnisse die nicht einen gewissen Anteil an Stoffen enthalten, die die Einnistung
verhindern. Und damit wird dann das schon befruchtete Ei, der neue Mensch, am weiterleben gehindert. Für
einen Menschen in diesem Stadium ist diese Handlung heimtückisch da für ihn nicht vorhersehbar: Und
heimtückisches Töten nennen wir hier in Deutschland: Mord!!! Wo sie also recht hat , die Fürstin, da
hat sie Recht! Die genannte Zeitung hat sich mit diesem Artikel ins absolute Abseits befördert. Schade
ist das nicht, aber traurig ist schon, daß man für solche Schmierereien sein gutes Geld ausgegeben hat.
Gibt es eine rechtliche Handhabe, eine gekaufte Zeitung umtauschen zu können?
#196 Gotthard 00:28:10 | Freitag, 12. September 2008
Frau von Thurn und Taxis diese Frau hat doch inhaltlich nichts zu sagen. Diese Frau sonnt sich und macht
sich wichtig in diesem völlig falschen Titel „Fürstin“. Klatsch-Postillen wie kreutz.net bedienen diese
untere Schiene auch noch. Der Kurfürst von Köln hat völlig falsche Medienberater… … nur noch peinlich
…
#195 Lutheraner 23:16:39 | Donnerstag, 11. September 2008
Die Kunst, aneinander vorbeizureden Maischberger und Turn und Taxis beherrschen sie, Claudia Roth und
der Papst, alle Homos, alle linken und rechten Gutmenschen, und alle Christen. Ja wirklich, eigentlich
beherrschen sie alle. Warum lassen sich die doofen Katholiken eigentlich so penetrant unterstellen, ihr
Kondomverbot sei schuld an der Aids-Epidemie? Diese grotesken Schwafelei, Enthaltsamkeit sei der beste
Schutz, ließe sich der Spieß einfach umdrehen, indem man drauf hinweist, daß die Kirche praktisch gar
keinen Einfluß auf die hat. Schuld sind alleine die kuhäugigen Maischbergers dieser Welt: Aids ist nicht
nur in Deutschland, sondern WELTWEIT eine Millieuseuche: 70% der Infizierten sind Homos, die anderen 30%
sind Stricher, Drogenabhängige, Prostituierte! Alles katholisch, oder was?
#193 Tyrus 18:53:13 | Donnerstag, 11. September 2008
@Andreas Ich meinte natürlich nicht Sie, sondern Franz! Meine Eltern sind beide Sozialpädagogen und
ich habe von kleinauf Kontakt mit geistig behinderten Menschen gehabt. Ich versichere ihnen, dass Singer
nicht fordert, die Rechte dieser oft unheimlich lebensfrohen und umgänglichen Menschen einzuschränken.
Es geht viel mehr darum, dass bewusstloses Leben (z.B. aufgrund Hirnztod) nicht auf die selbe Stufe gestellt
wird, wie das Leben empfindungsfähiger und bewusster Lebewesen. Außerdem soll anerkannt werden, dass
ein Leben in unerträglichen Schmerzen und Leid nicht um jeden Preis zu schaffen und/oder erhalten ist.
Singers Ideen zum Vegetariertum teile ich im Übrigen vollends und lebe danach.
#192 Andreas_Rau 18:44:47 | Donnerstag, 11. September 2008
jetzt aber nicht so gemein sein Ich werde dem link, den Sie eingestellt haben gerne folgen. Und wenn
sich interessante Gedanken ergeben, dann werde ich diese gerne aufgreifen und mit Ihnen teilen Versprochen
Andreas
#190 Andreas_Rau 18:33:26 | Donnerstag, 11. September 2008
ich habe einige Schriften von ihm gelesen Ist aber schon bestimmt 16 Jahre her. Insofern kann ich jetzt
schlecht in eine Diskussion darüber einsteigen. Ich fand seine Aussagen zu Vegtariertum einerseits und
andererseits den Zuschreibungen mangelnder Inteligenz an Menschen mit Behinderung als sehr problematisch,
um es vorsichtig auszudrücken. Als jemand der jahrelang selbst mit Behinderten gearbeitet hat, haben
mich seine Thesen einfach nur abgeschreckt. Menschen haben IMMER ein Lebensrecht. Das steht und stand
für mich auch nie zur Debatte. Von daher habe ich seine Äußerungen zur Intelligenz und Willensäußerungen
von Embryonen auch abgelehnt. Ich glaube aber, dass ich da auch so schnell nichts dran ändern werde.
#185 Tyrus 18:16:48 | Donnerstag, 11. September 2008
@Franz Was verstehen Sie unter „Hybris der Menschen“? Da kein Mensch Zugang zu höheren Wahrheiten hat
als die seiner eigenen Vernunft, was bleibt als Alternative zur empirischen Forschung und Interessenethik?
#180 Franz Kappes 18:02:58 | Donnerstag, 11. September 2008
@Andreas_Rau: Kondom – Allein zu Haus In der Regel wird kein Kondom benutzt? Da kenne ich aber andere
Fälle. Möchte hier aber nicht zu intim werden. Man weiß ja nie, wer so mitliest.
#179 Andreas_Rau 17:58:31 | Donnerstag, 11. September 2008
na ja irgendwie ist die Frau Turn mit Taxi in ihrer Schlichtheit auch wieder niedlich. Wer nimmt sie ernst?
Nach der Sendung bei Maischberger bestimmt keiner mehr, Und wenn doch? Dem sage ich:„da hilft beten, beten
und nochmals beten, ich weiß, dass es eine schwere Prüfung ist, aber bete halt um Linderung“
Eia!!!!!!!!!!!!!!!!!! Stetit puella rufa tunica; si quis eam tetigit, tunica crepuit. Eia. Stetit puella
tamquam rosula; facie splenduit, os eius fioruit. Eia!
#176 Bernd-Jupp 16:36:51 | Donnerstag, 11. September 2008
Durchgeknallt Wo die Journalistin recht hat, hat sie einfach recht. Die Pille zu nehmen als Abtreibung
zu bezeichnen, das ist nicht nur falsch und absolut dumm – das ist üble Nachrede gegenüber allen, die
diese Verhütungsmethode praktizieren.
#175 timpressum † 16:26:48 | Donnerstag, 11. September 2008
Lustig Wenn Frau von Thurn und Taxis dazu rät, daß Schwule sich gesund beten sollen, geht daraus wohl
sehr klar hervor, daß sie nicht genug betet. Sie lebt nämlich mit einer Frau zusammen…
Sorry Ich postete Man ist treu aus Liebe und aus Furcht vor Ansteckung! Es sollte aber lauten.Man ist
treu aus Liebe undnicht[fett] aus Furcht vor Ansteckung!
#172 Andreas_Rau 14:44:32 | Donnerstag, 11. September 2008
da hast du mich missverstanden @für die Kirche ich meinte bei der Untreue (die ja besser gar nicht stattfinden
würde) sollten Kondome benutzt werden. Eben weil man in der Regel zu Hause keines benutzt
#171 für die Kirche 14:42:07 | Donnerstag, 11. September 2008
@Andreas Rau, @Colombe: Kondom bei ehelicher Verkehr „Kondom bei ehelicher Verkehr, um die Partnerin vor
Viren zu schützen“ wie bitte? Beim Ehebruch oder Bordellbesuch soll man doch vorsichtsweise Kondome verwenden.
Und daheim muß man dann nicht. Aus hygenischem Grund kein Kondom beim Ehebruch und Prostituiertendienst
aber daheim Kondom ist doch total verkehrt.
#170 Andreas_Rau 14:18:50 | Donnerstag, 11. September 2008
@colombe das ist bitter. Aber wenn mir ein Partner sagen würde, ehrlich unter die Augen treten würde,
dass es passiert ist und er mich aber trotzdem aufrichtig liebt, dann könnte ich verzeihen. Warum sollte
ich viele Jahre Glück, wegen eines Unglücks von ein paar Minuten wegwerfen? Ich verstehe aber gut, dass
man sich auch verletzt und gedemütigt fühlen kann, wenn man Opfer eines solchen Betruges wird. Nur,
um wie viel schlimmer mag dann noch ein lebenslanges Andenken an diesen Betrug sein? Das meinte ich hauptsächlich.
und wenn einer mal?! Andreas , wer einmal anfängt, macht es immer wieder! Man hat sich ein Treueversprechen
gegeben! Das ist einzuhalten und unverzeihlich, wenn es schon nur einmal passiert! Dann ist alles Glück
zerbrochen!
#167 Andreas_Rau 14:03:25 | Donnerstag, 11. September 2008
und wenn einer mal untreu ist, was schlimm genug ist… Dann gehört es sich, seinem Partner gegenüber
mindestens, dass er das geschützt – das heißt mit Kondom tut. Man muss ja nicht noch ggf. seine Frau
mit einem „fremdgegangenen“ Virus überraschen. Verdammt noch mal *entschuldigt* aber da kommt mir echt
die Galle hoch
LIber Andreas ; lieber Alois hier muss ich Andreas beipflichten ! :)3 Nichts ist schlimmer als Treuebuch.
Man ist treu aus Liebe und aus Furcht vor Ansteckung! Wann begreift Ihr Männer das endlich!
#165 Andreas_Rau 13:38:19 | Donnerstag, 11. September 2008
@alois >>keine Pille, sondern Treue; Kondome hilfen nicht 100 % und sind unmoralisch<< Ja zeig mir mal
etwas, dass 100 % sicher ist. Noch nicht einmal die gewünschte Enthaltsamkeit klappt immer… Außer
bei künstlichem Leben Unmoralische Kondome? Wer es glaubt. Eheliche Treue, die nicht von Herzen kommt,
sondern aus Angst vor einer Krankheit, ist KEINE Treue, sondern Betrug ganz übler Sorte. >>und die heutige
Gesellschaft muß sich zu Christus bekehren oder sie wird untergehen<< Da sind wir uns dann mal einig.
Nur über die Frage, wie sie das tun, werden sich unsere beider Auffassung wohl wieder einmal unterscheiden.
Zumindest aber war Jesus eines nicht. Selbstgerecht!
#163 Alois Bischof 13:11:45 | Donnerstag, 11. September 2008
Die Fürstin sieht gar nicht altmodisch aus, sondern klassisch. Und diese überholte grauhaarige Kritikerin
dieses Boulevardblatts sollte endlich mal in den Ruhestand gehen. Es wird jetzt langweilig mit diesem
1968er-Fanatismus. Die Fürstin hat 100 % Recht. Lieber uneheliche Kinder als ermordete Kinderleichen;
keine Pille, sondern Treue; Kondome hilfen nicht 100 % und sind unmoralisch, und die heutige Gesellschaft
muß sich zu Christus bekehren oder sie wird untergehen – wohl in einem 3. Weltkrieg unter Beschuß russischer
Artillerie. Da wird diese Kimberly verzweifelt herumlaufen, wenn sie sich nicht bekehrt, und da wird die
Fürstin mit Kind und Familie ruhig den Hl. Rosenkranz beten.
#161 Schoolboy 11:30:16 | Donnerstag, 11. September 2008
Es lebe Fürstin Gloria! Eine wunderbare Frau! Sie soll sich von solchen hasserfüllten dummzeugslallenden
neomarxistischen Gewitterziegen nicht ans Bein pinkeln lassen.
#160 Gunsenum 04:49:15 | Donnerstag, 11. September 2008
Unstrittig ist, daß Fürstin Gloria keinen souveränen Eindruck im Interview machte. Sie unterbrach tatsächlich
permanent und bie kritischen Fragen wich sie immer sehr geschickt auf andere Themengebiete aus. Sie hat
in der Debatte seltenst auf die gestllten Fragen geantwortet. Diesen Vorwurf, den muß sie sichg efallen
lassen, hieran muß sie gemessen werden. Da ist mir ihr Kleid völlig wurscht!
#159 Aleph † 01:32:15 | Donnerstag, 11. September 2008
clarissa colonia Das Sie den Umtrieb anders schätzen, habe ich seit einigen Tagen schon bemerkt. Besuchen
Sie die mikwe. Wir weinen derweil, weil Sie unsere Gemeinde verlassen haben oder es immer noch nicht tun
wollen. In der Mikwe gibt kein Schampus…
Werter Aleph, obwohl ich Ihre freundliche Zuwendung und deren sicher ausschließlich lautere Motive durchaus
zu würdigen weiß, gehe ich in die Mikwe doch am liebsten alleine und auch Vereinigungen gehöre ich
nur kraft eigener Entscheidung an. bona nox, cc.
#157 Aleph † 01:12:40 | Donnerstag, 11. September 2008
Meine liebe Gemeinde derer, die sich Hellbirds nennen dürfen Es freut mich außerordentlich, dass sich
in den zurückliegenden Tagen, trotz aller Stürme und gischtenden Wogen das gute Gemeinde-Wannen-Bewusstsein
erhalten hat. Vor allem, dass wir weiter die Wanne nutzen können, ohne das kreuz.net aufmuckt oder unseren
frohen Wannenfreuden den Makel der Sünde anheften würde. Deshalb denke ich, dass wir der werten Redaktion
ein frohes, ergriffenes Danke über den großen Teich bis nach Caliente fornalla hinüberschicken. Wenn
Ihr alle einverstanden seid: der smarte freddie, der eloquente Protestant, die gute Amanda, die lebenswerte
Regina, die tröstende EvaFreimaurerin und nicht zu vergessen, die stets würdigeColombe de la paix, wie
auch den stets so bewundernswert standhaften Sportgayfan und den verständnisvollen und überaus liebenswürdigen
Andreas Rau, wie auch clarissa colonia und den diskussionsfreudigen Franz Kappes, der leider noch nicht
zur Wannengemeinde der Hellbirds gehört und all die vielen lieben anderen Menschen, die gern in der Wanne
zu Gange sind. Ich schicke es dann schon mal weg, Ihr könnt dann ja noch nein sagen. Falls ich keinen
vergessen haben sollte.
Das ist der Muskulöse ARbeiter, der vor den Augen der Frauen eine eiskalte Col trinkt! Es kommt nicht
auf die Haarfarbe an! Es ist das Charisma! Oder die Aura!
#155 Ultramontanus 23:59:39 | Mittwoch, 10. September 2008
Naja, angegraben… Ich weiß ja wirklich nicht, was die gesagt hat… @Colombe: Habe mal nach Cola Werbung
gegoogelt, aber irgendwie nichts gefunden…ich kenn nur so eine Werbung, die immer im Stadion in der
Halbzeit lief, aber wie der Typ aussah, weiß ich wirklich nicht mehr. Aber solche Werbe-Typen sind meistens
schwarzhaarig und das bin ich nicht…
@Colombe Mit den tollen Wörtern meinte ich eigentlich einen Schreiber irgendwo vor Ihnen, der sich besonders
erlesen ausdrückte, das war schlechtes Timing von mir. Aber wie auch immer – schön, dass ich Ihnen (und
mir ) eine Freude machen konnte!
#144 Bayern-Tradi 23:44:42 | Mittwoch, 10. September 2008
Danke, Durchlaucht! Das was Fürstin Gloria bei ihrem Fernsehauftritt gesagt hat, hat einfach Hand und
Fuß. Hut ab, vor einer Frau, die so entschieden und konsequent öffentlich für den katholischen Glauben
eintritt!
#140 Aliatus 23:34:50 | Mittwoch, 10. September 2008
Zivilisierung „kreuz.net-Redaktion sperrt unliebsame Poster!“ Nun bitte noch Protestant und Dr. Koch (IP’s
zu sperren, müßte doch unum-ständlich, rasch möglich sein!). Will ich Dada oder Surrealisme, finde
ich das, dem Katholischen deszendent, anderswo. Ali
#137 Protestant 23:24:03 | Mittwoch, 10. September 2008
@colombe Was ich am liebsten spiele…meine Ehefrau weiß es… Aber jetzt spiele ich am liebsten…„Gute
Nacht“ ich bin jetzt im Bettchen! Schlaft schön, bis morgen irgendwann!!!! Gute Nacht colombe,träum
was Schönes…
Hallo Protestant Hier ist noch so eine Weisheit: Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch!
( Erich Kästner) Was spielst Du denn am Liebsten?
@kappes Danke. Mit welchem Alter hört jemand auf, ein Kind zu sein? Hier eine Antwort von Friederich
Nietsche: Im echten Manne ist ein Kind versteckt: das will spielen Demnach bei Euch
#133 Protestant 22:30:52 | Mittwoch, 10. September 2008
Es klärt sich doch alles… @Die www.kreuz.net-Redaktion: Ich wollte doch nur die Entfernung der Pluszeichen-Spam-Postings,
NICHT die Sperrung der verantwortlichen Schreiber…!! Dies von mic…Wenn schon der für die Sperrung
verantwortliche Poster einen Rückzug macht und zugibt, dass er die Poster nicht sperren lassen wollte…dann
heben sie die Sperre gefälligst auf und entschuldigen sich bei den unschuldigen Postern! Lesen müsste
man können, oder…?
#132 Master 22:29:46 | Mittwoch, 10. September 2008
Ach Frau Hoppe Gott möge ihnen helfen! Eigentlich wollte ich was böses schreiben, aus Zorn, doch Gott
will, dass wir für unsere Feinde beten und sie lieben! :(3
Wie ist denn die allgemeine Meinung zu Glorias Frisur? Ich finde die ja grässlich, das Marienkäfer-Kostüm
auch. Mir hat der Punk-Look entschieden besser gefallen.