14:26:50 | Montag, 29. September 2008
Homosexualität
Mehr als umstritten
Die Homo-Unzucht verdreht und pervertiert auch die Heilige Schrift. Die Homosexuellen vertauschten – so der Heilige Paulus – die Wahrheit Gottes mit der Lüge. Ein Kommentar.
281 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#287 Pierre 18:11:55 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Ebenso gaben die Männer
„Ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander.“
Hier muss man nichts interpretieren.
Dies setzt voraus, das diese Männer vorher durchaus ‘natürlichen’ Verkehr mit Frauen hatten und sich dann von ihren Frauen abwandten.
Das kann sich aber unmöglich auf rein Homosexuelle beziehen, da diese in der Regel keinen Verkehr mit Frauen haben. Weder vorher noch hinterher.
Somit bezieht sich diese Paulus-Aussage ganz klar nicht auf Homosexuelle. Allenfalls auf Bi-Sexuelle, die natürlich mit einer Abkehr von Frau (und Familie) Elend über die Sippe brachten---
Redaktion benachrichtigen
„Ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander.“
Hier muss man nichts interpretieren.
Dies setzt voraus, das diese Männer vorher durchaus ‘natürlichen’ Verkehr mit Frauen hatten und sich dann von ihren Frauen abwandten.
Das kann sich aber unmöglich auf rein Homosexuelle beziehen, da diese in der Regel keinen Verkehr mit Frauen haben. Weder vorher noch hinterher.
Somit bezieht sich diese Paulus-Aussage ganz klar nicht auf Homosexuelle. Allenfalls auf Bi-Sexuelle, die natürlich mit einer Abkehr von Frau (und Familie) Elend über die Sippe brachten---
#286 Gratias Agamus 21:33:45 | Freitag, 3. Oktober 2008
Gretchen-Frage
Wertes Fräulein, werte Frau Grechtchen,
Ihre Ansichten zu teilen würde voraussetzen, dass man differenziert, denkend und vernunftgesteuert an die Dinge heranginge. Das ist allerdings in diesem Forum – wie Sie vielleicht schon festgestellt haben – nicht immer der Fall. Historisch-kritische Exegese wird hier von nicht wenigen Lesern abgelehnt. Wie diese Leser mit dem Buche Levitikus klarkommen, ist mir allerdings auch ein Rätsel. Für einige hier ist die Rede von einem liebenden Gott immer schon eine Form des „zahnlosen, weichgespülten Humanismus“. Sie fühlen sich nur von Gott geliebt, wenn er ihnen ordentlich eine verpasst.
Beschimpfungen werden hier übrigens auch gerne vorgenommen. Die Welt und die Religion werden von vielen einfach in schwarz-weiß gemalt, dann ist die Welt auch einfacher und nicht so kompliziert. Ich kann allerdings nicht sagen, wie viele von diesen Postern diese Weltsicht nur provocandi causa vertreten und wer tatsächlich mal einen Psychiater gebrauchen könnte. Manchen jedenfalls sind Aufklärung, Humanismus, Rationalismus oder auch nur ein fides quaerens intellectum zuwider, zumindest suspekt, und sie wünschen sich ins Mittelalter zurück, was zwar nicht finster aber unaufgeklärt war.
Redaktion benachrichtigen
Wertes Fräulein, werte Frau Grechtchen,
Ihre Ansichten zu teilen würde voraussetzen, dass man differenziert, denkend und vernunftgesteuert an die Dinge heranginge. Das ist allerdings in diesem Forum – wie Sie vielleicht schon festgestellt haben – nicht immer der Fall. Historisch-kritische Exegese wird hier von nicht wenigen Lesern abgelehnt. Wie diese Leser mit dem Buche Levitikus klarkommen, ist mir allerdings auch ein Rätsel. Für einige hier ist die Rede von einem liebenden Gott immer schon eine Form des „zahnlosen, weichgespülten Humanismus“. Sie fühlen sich nur von Gott geliebt, wenn er ihnen ordentlich eine verpasst.
Beschimpfungen werden hier übrigens auch gerne vorgenommen. Die Welt und die Religion werden von vielen einfach in schwarz-weiß gemalt, dann ist die Welt auch einfacher und nicht so kompliziert. Ich kann allerdings nicht sagen, wie viele von diesen Postern diese Weltsicht nur provocandi causa vertreten und wer tatsächlich mal einen Psychiater gebrauchen könnte. Manchen jedenfalls sind Aufklärung, Humanismus, Rationalismus oder auch nur ein fides quaerens intellectum zuwider, zumindest suspekt, und sie wünschen sich ins Mittelalter zurück, was zwar nicht finster aber unaufgeklärt war.
#285 Gretchen † 10:23:31 | Freitag, 3. Oktober 2008
Auf den Müll
zu kippen braucht man die Bibel, wie im o. a. Beitrag zu lesen, nun wirklich nicht. Aber: man sollte sie nicht so „einfach“ lesen, wie das manche Nutzer dieses Forums offensichtlich tun. Grob fahrlässig ist es beispielsweise, den zitierten paulinischen Text aus dem historischen Kontext zu reißen und die Frage nach der Relevanz zur heutigen Zeit außer Acht zu lassen. Wer – vorsichtig formuliert – derart schlicht die Bibel rezipiert, ist schnell dabei, homoerotische Liebe als Sünde zu disqualifizieren und Homo-, Bi- oder Transsexuelle als „Unzüchtige“ zu beschimpfen. Ein eklatanter Verstoß gegen das Liebesgebot Jesu Christi! Aber, ach, da die schlichte Denkweise ja wohl viel Platz hat in diesem Forum, gestatte ich mir sie auch einmal und betrachte die Frage: Was droht jenen, die engstirnig und unchristlich ihre schwul-lesbisch-transig lebenden Brüder und Schwestern als Perverse und Unzüchtige abwerten? Antwort: Wer so etwas tut, kommt vermutlich in die Hölle und wird dort von schwulen, „gut bestückten“ Teufeln
auf gar unzüchtige Weise gepeinigt! Auaaaaaah!
Redaktion benachrichtigen
zu kippen braucht man die Bibel, wie im o. a. Beitrag zu lesen, nun wirklich nicht. Aber: man sollte sie nicht so „einfach“ lesen, wie das manche Nutzer dieses Forums offensichtlich tun. Grob fahrlässig ist es beispielsweise, den zitierten paulinischen Text aus dem historischen Kontext zu reißen und die Frage nach der Relevanz zur heutigen Zeit außer Acht zu lassen. Wer – vorsichtig formuliert – derart schlicht die Bibel rezipiert, ist schnell dabei, homoerotische Liebe als Sünde zu disqualifizieren und Homo-, Bi- oder Transsexuelle als „Unzüchtige“ zu beschimpfen. Ein eklatanter Verstoß gegen das Liebesgebot Jesu Christi! Aber, ach, da die schlichte Denkweise ja wohl viel Platz hat in diesem Forum, gestatte ich mir sie auch einmal und betrachte die Frage: Was droht jenen, die engstirnig und unchristlich ihre schwul-lesbisch-transig lebenden Brüder und Schwestern als Perverse und Unzüchtige abwerten? Antwort: Wer so etwas tut, kommt vermutlich in die Hölle und wird dort von schwulen, „gut bestückten“ Teufeln
auf gar unzüchtige Weise gepeinigt! Auaaaaaah!#284 Sarah 00:36:26 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
@Martin Bieger / Päpste
Und was ist den Päpsten die nach Petrus kamen?.War das von Christus so gewollt?.
Obwohl eigentlich nicht zum Thema über HS passend, hier meine Antwort gemäss gültigem Katechismus der Kath. Kirche:
Ja, Christus hat es so gewollt. Die ganze Kirche ist apostolisch in dem Sinn, dass sie durch Nachfolger des hl. Petrus und der Apotel in dauernder Gemeinschaft mit ihrem Ursprung bleibt.
Die Kirche wurde auf feste Grundlagen gebaut, auf die 12 Apostel des Lammes. Sie ist unzerstörbar. Sie ist unfehlbar in der Wahrheit gehalten. Christus leitet sie durch Petrus und die anderen Apostel, die in ihren Nachfolgern, dem Papst und dem Bischofskollegium, bei ihr sind.
Sie sehen, das Amt, welches Christus in einzigartiger Weise Petrus gewährt hat, dauert fort, genau wie die Bischöfe an die Stelle der Apostel nachgerückt sind.
Redaktion benachrichtigen
Und was ist den Päpsten die nach Petrus kamen?.War das von Christus so gewollt?.
Obwohl eigentlich nicht zum Thema über HS passend, hier meine Antwort gemäss gültigem Katechismus der Kath. Kirche:
Ja, Christus hat es so gewollt. Die ganze Kirche ist apostolisch in dem Sinn, dass sie durch Nachfolger des hl. Petrus und der Apotel in dauernder Gemeinschaft mit ihrem Ursprung bleibt.
Die Kirche wurde auf feste Grundlagen gebaut, auf die 12 Apostel des Lammes. Sie ist unzerstörbar. Sie ist unfehlbar in der Wahrheit gehalten. Christus leitet sie durch Petrus und die anderen Apostel, die in ihren Nachfolgern, dem Papst und dem Bischofskollegium, bei ihr sind.
Sie sehen, das Amt, welches Christus in einzigartiger Weise Petrus gewährt hat, dauert fort, genau wie die Bischöfe an die Stelle der Apostel nachgerückt sind.
#283 joberens 22:19:13 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Martin Bieger
Woher willst Du das denn wissen.?????????
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Woher willst Du das denn wissen.?????????
Josef Berens
#282 MartinBieger 19:42:48 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Interessant
Übrigens: Die Homosexuellenpastoral mancher Diözese ist skandalös und kann in den Augen GOTTES nicht bestehen!
Wo du das von ihm persönlich.
Redaktion benachrichtigen
Übrigens: Die Homosexuellenpastoral mancher Diözese ist skandalös und kann in den Augen GOTTES nicht bestehen!
Wo du das von ihm persönlich.
#280 MartinBieger 19:32:07 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Und wie soll diese Wahrheit
Wie wahr, wie wahr! Da versteht man ein wenig besser den Hass und die Verbissenheit vieler versexter Personen und Gruppierungen!
Helfen wir homosexuell Praktiziernden mit Gebet und Rat und Tat, dazu gehört wesentlich auch die WAHRHEIT!
denn genau aussehen.
(Ein Bekennender Schwuler)
Redaktion benachrichtigen
Wie wahr, wie wahr! Da versteht man ein wenig besser den Hass und die Verbissenheit vieler versexter Personen und Gruppierungen!
Helfen wir homosexuell Praktiziernden mit Gebet und Rat und Tat, dazu gehört wesentlich auch die WAHRHEIT!
denn genau aussehen.
(Ein Bekennender Schwuler)
#279 l'alleanzadifensivaperlaverità 19:23:36 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
[fett]„DIE WAHRHEIT WIRD EUCH FREI MACHEN!“[fett]
Wer Menschen, die miteinander homosexuell verkehren, hinsichtlich ihres Tuns bestärkt, stößt sie noch tiefer in die schwere Sünde und bringt sie in Gefahr, auf ewig verlorenzugehen! Mit der Sünde muß man unbarmherzig umgehen, mit dem r e u i g e n Sünder barmherzig!
Übrigens: Die Homosexuellenpastoral mancher Diözese ist skandalös und kann in den Augen GOTTES nicht bestehen!
N.B.: In diesem Zusammenhang ist eine Aussage eines erfahrenen, längst verstorbenen Seelsorgers interessant, der folgendes sagte (das gilt auch für die anderen Sünden gegen das 6.und 9.Gebot):
Wer wütend gegen Papst, Bischöfe, Priester, Lehramt usw. loszieht, bei dem entdeckt man meistens, dass er nicht bereit ist, das 6.Gebot zu halten.
(Hier geht es nicht um einzelne Verfehlungen, die der Mensch dann ehrlich bereut und beichtet, sondern um eine verkehrte Grundhaltung! Widerstand gegen GOTTES Gebote!)
Wie wahr, wie wahr! Da versteht man ein wenig besser den Hass und die Verbissenheit vieler versexter Personen und Gruppierungen!
Helfen wir homosexuell Praktiziernden mit Gebet und Rat und Tat, dazu gehört wesentlich auch die WAHRHEIT!
Redaktion benachrichtigen
Wer Menschen, die miteinander homosexuell verkehren, hinsichtlich ihres Tuns bestärkt, stößt sie noch tiefer in die schwere Sünde und bringt sie in Gefahr, auf ewig verlorenzugehen! Mit der Sünde muß man unbarmherzig umgehen, mit dem r e u i g e n Sünder barmherzig!
Übrigens: Die Homosexuellenpastoral mancher Diözese ist skandalös und kann in den Augen GOTTES nicht bestehen!
N.B.: In diesem Zusammenhang ist eine Aussage eines erfahrenen, längst verstorbenen Seelsorgers interessant, der folgendes sagte (das gilt auch für die anderen Sünden gegen das 6.und 9.Gebot):
Wer wütend gegen Papst, Bischöfe, Priester, Lehramt usw. loszieht, bei dem entdeckt man meistens, dass er nicht bereit ist, das 6.Gebot zu halten.
(Hier geht es nicht um einzelne Verfehlungen, die der Mensch dann ehrlich bereut und beichtet, sondern um eine verkehrte Grundhaltung! Widerstand gegen GOTTES Gebote!)
Wie wahr, wie wahr! Da versteht man ein wenig besser den Hass und die Verbissenheit vieler versexter Personen und Gruppierungen!
Helfen wir homosexuell Praktiziernden mit Gebet und Rat und Tat, dazu gehört wesentlich auch die WAHRHEIT!
#278 MartinBieger 17:22:39 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@Sarah
Und was ist den Päpsten die nach Petrus kamen?.War das von Christus so gewollt?.
Redaktion benachrichtigen
Und was ist den Päpsten die nach Petrus kamen?.War das von Christus so gewollt?.
#276 freddie schenk 14:42:16 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Und …jetzt hat der ComputerDoktor ja geholfen
Wir haben dich auch vermisst, Aleph. jetzt freuen wir uns über deine weitere Unterstützung zur 10.000 – allerdings im anderen Tröt www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html.
Redaktion benachrichtigen
Wir haben dich auch vermisst, Aleph. jetzt freuen wir uns über deine weitere Unterstützung zur 10.000 – allerdings im anderen Tröt www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html.
#275 Aleph † 14:38:07 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Colombe & freddie schenk
Wenn die Kiste nicht mehr geht und man nicht mehr raus und reinkommt, dass nur noch der Computertechniker helfen kann, ist das eine PC-bedingte, freiwillige Internetsperre…
Ich habt das ja ganz schön weit getrieben mit diesem Thread. Tausend Dank für Eure Mühen und wie gern hätte ich Euch alle dabei unterstützt.
:&)
:&) :&) :&) 
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Kiste nicht mehr geht und man nicht mehr raus und reinkommt, dass nur noch der Computertechniker helfen kann, ist das eine PC-bedingte, freiwillige Internetsperre…
Ich habt das ja ganz schön weit getrieben mit diesem Thread. Tausend Dank für Eure Mühen und wie gern hätte ich Euch alle dabei unterstützt.
:&)
:&) :&) :&) #274 freddie schenk 14:30:52 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
WELCOME BACK; Aleph!
Gibts auch freiwillige Internetsperren?
Redaktion benachrichtigen
Gibts auch freiwillige Internetsperren?
#273 Colombe de la paix 14:16:01 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Bonjour Aleph
Warum unfreiwillig?
Redaktion benachrichtigen
Warum unfreiwillig?
#272 Aleph † 14:14:34 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
freddie schenk
Jetzt möchte ich mich wieder zurückmelden nach der unfreiwilligen Internetsprerre, die fast über zwei Wochen angedauert hat. Viele liebe Grüße Ihnen und allen lieben Hellbirds…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt möchte ich mich wieder zurückmelden nach der unfreiwilligen Internetsprerre, die fast über zwei Wochen angedauert hat. Viele liebe Grüße Ihnen und allen lieben Hellbirds…
#270 Sarah 12:46:44 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@Joberens
Wenn Sie meinen, dass die kath. Kirche keinen Papst braucht, sind Sie m.E. nicht mehr katholisch. Sie sollten dringend über eine Konversion zum Protestantismus nachdenken.
Das Papsttum wurde von Jesus Christus selbst eingesetzt. Der Herr hat den hl. Petrus zum sichtbaren Fundament seiner Kirche gemacht und ihm die Schlüssel der Kirche übergeben. Der römische Papst ist der Nachfolger des hl. Petrus und Statthalter Christi auf Erden, den wir anerkennen und respektieren müssen. Es hat gute und schlechte Päpste gegeben. Auch ein Papst kann als Mensch mal irren und sündigen, genau wie alle Menschen. Verkündet er jedoch ein Dogma, was nicht gerade häufig vorkommt (zuletzt Aufn. Mariens durch Papst Pius XII.), haben wir ein solches bedingungslos zu glauben. Daran ändern auch die liberalen Katholiken unserer Zeit nichts.
Verleugnet man den Papst und das Lehramt der Kirche, so schliesst man sich selbst aus der Gemeinschaft aus.
Gelobt sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie meinen, dass die kath. Kirche keinen Papst braucht, sind Sie m.E. nicht mehr katholisch. Sie sollten dringend über eine Konversion zum Protestantismus nachdenken.
Das Papsttum wurde von Jesus Christus selbst eingesetzt. Der Herr hat den hl. Petrus zum sichtbaren Fundament seiner Kirche gemacht und ihm die Schlüssel der Kirche übergeben. Der römische Papst ist der Nachfolger des hl. Petrus und Statthalter Christi auf Erden, den wir anerkennen und respektieren müssen. Es hat gute und schlechte Päpste gegeben. Auch ein Papst kann als Mensch mal irren und sündigen, genau wie alle Menschen. Verkündet er jedoch ein Dogma, was nicht gerade häufig vorkommt (zuletzt Aufn. Mariens durch Papst Pius XII.), haben wir ein solches bedingungslos zu glauben. Daran ändern auch die liberalen Katholiken unserer Zeit nichts.
Verleugnet man den Papst und das Lehramt der Kirche, so schliesst man sich selbst aus der Gemeinschaft aus.
Gelobt sei Jesus Christus!
#269 freddie schenk 12:13:35 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Sie meinen wirklich
bei Joberens ist Hopfen und Malz verloren?
Redaktion benachrichtigen
bei Joberens ist Hopfen und Malz verloren?
#268 Müller 12:07:08 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@freddie:
Lieber Freddi, lassen Sie es besser bleiben. Herr Berens fragt nur, als einfach denkender Besserwisser. Er antwortet aber auf keine fraqge bezüglich seines glaubens bzw. der Herkunft seines enormen unfehlbaren Wissens.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Freddi, lassen Sie es besser bleiben. Herr Berens fragt nur, als einfach denkender Besserwisser. Er antwortet aber auf keine fraqge bezüglich seines glaubens bzw. der Herkunft seines enormen unfehlbaren Wissens.
#267 freddie schenk 12:02:49 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Meinen Sie oder würden Sie meinen?
Konvertieren Sie! Werden Sie Protestant, Herr Berens! Die kommen ja bekanntlich heute schon bestens ohne Papst aus!
Redaktion benachrichtigen
Konvertieren Sie! Werden Sie Protestant, Herr Berens! Die kommen ja bekanntlich heute schon bestens ohne Papst aus!
#266 joberens 12:00:56 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Sarah
Ja Papst oder nicht. Ich würde meinen, daß ein Papsttum, in seiner heutigen Form, für unsere kaht. Kirche nicht unbedingt notwendig, ja nicht selten sogar hinderlich ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ja Papst oder nicht. Ich würde meinen, daß ein Papsttum, in seiner heutigen Form, für unsere kaht. Kirche nicht unbedingt notwendig, ja nicht selten sogar hinderlich ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#265 Sarah 11:45:17 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@joberens
Herr Ratzinger scheint, meiner persönlichen Meinung nach, seiner großen Aufgabe wirklich nicht gewachsen zu sein.
Hochachtung und Verehrung vor ihm zu haben nur weil er Papst ist, kann da doch nicht verlangt werden.
Sie schreiben, dass Sie Katholik sind, verweigern aber dem Heiligen Vater in Rom den Respekt. Da sind Sie viel weniger römisch-katholisch als die in diesem Forum so oft geschmähten Anhänger der Piusbruderschaft. Das muss mal deutlich ausgesprochen werden.
Gehören Sie etwa zur Kirche von unten? Am liebsten wäre Ihnen wahrscheinlich eine deutsche protestantisch-katholische Kirche ohne Papst. Aber denken Sie daran: Wo Petrus ist, da ist die Kirche. Die Kirchenspaltung durch die Reformation hat genug Leid über unser Volk gebracht.
Gelobt sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Herr Ratzinger scheint, meiner persönlichen Meinung nach, seiner großen Aufgabe wirklich nicht gewachsen zu sein.
Hochachtung und Verehrung vor ihm zu haben nur weil er Papst ist, kann da doch nicht verlangt werden.
Sie schreiben, dass Sie Katholik sind, verweigern aber dem Heiligen Vater in Rom den Respekt. Da sind Sie viel weniger römisch-katholisch als die in diesem Forum so oft geschmähten Anhänger der Piusbruderschaft. Das muss mal deutlich ausgesprochen werden.
Gehören Sie etwa zur Kirche von unten? Am liebsten wäre Ihnen wahrscheinlich eine deutsche protestantisch-katholische Kirche ohne Papst. Aber denken Sie daran: Wo Petrus ist, da ist die Kirche. Die Kirchenspaltung durch die Reformation hat genug Leid über unser Volk gebracht.
Gelobt sei Jesus Christus!
#264 Galatea 22:47:46 | Dienstag, 30. September 2008
HarroMeyer:
Jeder kann glauben, was er will. Das ist Menschenrecht.
Sie bemäkeln Paulus. Ist ja auch nicht besonders schwierig. Ich bemäkele vielleicht auch das eine oder andere. Na und?
Sie sollten jedoch nicht unterschätzen, wie der Hl. Geist in den ersten Jahrhunderten nach der Menschwerdung Gottes gewirkt hat, vor allem in Paulus. Ich würde allerdings die Apostelgeschichte französischen Romanen, als Quelle, vorziehen.
Redaktion benachrichtigen
Jeder kann glauben, was er will. Das ist Menschenrecht.
Sie bemäkeln Paulus. Ist ja auch nicht besonders schwierig. Ich bemäkele vielleicht auch das eine oder andere. Na und?
Sie sollten jedoch nicht unterschätzen, wie der Hl. Geist in den ersten Jahrhunderten nach der Menschwerdung Gottes gewirkt hat, vor allem in Paulus. Ich würde allerdings die Apostelgeschichte französischen Romanen, als Quelle, vorziehen.
#263 HarroMeyer † 22:39:10 | Dienstag, 30. September 2008
Richtig @Philip ich spreche Paulus die kompetenz ab
die Schöpfung Gottes zu bemäkeln und seine Freunde in Rom waren der gleichen Meinung.
Redaktion benachrichtigen
die Schöpfung Gottes zu bemäkeln und seine Freunde in Rom waren der gleichen Meinung.
#262 derLeser 21:11:48 | Dienstag, 30. September 2008
ich bin mir nicht mehr sicher
ob und dieser Jobernes nur (exzellent) verarscht
Redaktion benachrichtigen
ob und dieser Jobernes nur (exzellent) verarscht
#261 HeinrichvonOfterdingen 21:09:58 | Dienstag, 30. September 2008
Lieber JoBerens,
eigentlich rede ich ja mit Ihnen nicht mehr. Deshalb nur so viel: Unter Selbstüberschätzung scheinen Sie wirklich nicht zu leiden (wenn ich Ihre letzten Postings so lese)! Sie genießen ihre Selbstüberschätzung ja geradezu. Nun jeder entwickelt seine Strategien um mit seinen Unzulänglichkeiten umzugehen. Als allzu einfach denkender Mensch (lassen wir den Katholiken mal weg, das stimmt einfach nicht) waren Sie freilich auch gezwungen besonders raffinierte Methoden des Selbstbetrugs zu entwickeln. Gratulation, es ist Ihnen gut gelungen.
Redaktion benachrichtigen
eigentlich rede ich ja mit Ihnen nicht mehr. Deshalb nur so viel: Unter Selbstüberschätzung scheinen Sie wirklich nicht zu leiden (wenn ich Ihre letzten Postings so lese)! Sie genießen ihre Selbstüberschätzung ja geradezu. Nun jeder entwickelt seine Strategien um mit seinen Unzulänglichkeiten umzugehen. Als allzu einfach denkender Mensch (lassen wir den Katholiken mal weg, das stimmt einfach nicht) waren Sie freilich auch gezwungen besonders raffinierte Methoden des Selbstbetrugs zu entwickeln. Gratulation, es ist Ihnen gut gelungen.
#260 Kunstmaler † 21:04:29 | Dienstag, 30. September 2008
@joberens
Danke, dass Sie mir geantwortet haben.
Dennoch – ich finde, dass Sie unserem Papst gegenüber sehr ungerecht sind – und zwar in allem was Sie ihm vorwerfen.
Wenn Sie auch nicht seiner Meinung sind, so könnten Sie trotzdem Respekt vor ihm haben.
Andere Meinungen zu akzeptieren ist anscheinend nicht Ihre Stärke – da muss ich nun manchen anderen Diskutanten Recht geben.
Der Aufgabe „Papst“ zu sein, gerecht zu werden, in allen Dingen ist, so glaube ich, jedem Gläubigen gegenüber, einfach sehr schwierig – dennoch sollten wir, als Katholiken ihm den gebührenden Respekt entgegenbringen.
Redaktion benachrichtigen
Danke, dass Sie mir geantwortet haben.
Dennoch – ich finde, dass Sie unserem Papst gegenüber sehr ungerecht sind – und zwar in allem was Sie ihm vorwerfen.
Wenn Sie auch nicht seiner Meinung sind, so könnten Sie trotzdem Respekt vor ihm haben.
Andere Meinungen zu akzeptieren ist anscheinend nicht Ihre Stärke – da muss ich nun manchen anderen Diskutanten Recht geben.
Der Aufgabe „Papst“ zu sein, gerecht zu werden, in allen Dingen ist, so glaube ich, jedem Gläubigen gegenüber, einfach sehr schwierig – dennoch sollten wir, als Katholiken ihm den gebührenden Respekt entgegenbringen.
#259 joberens 20:52:22 | Dienstag, 30. September 2008
Kunstmaler
LIeber Kunstmaler, ich bin Katholik und werde es auch immer bleiben. Ich hetze auch nicht sondern versuche nur auf Ungereimtheiten, meiner kath. Kirche hinzuweisen, und durch meine Kritik vielleicht ein wenig dazu beitragen zu können, daß sie umdenkt und wieder glaubwürdiger und attraktiver wird.
Ich hätte Respekt vor Herrn Ratzinger, wenn es nicht so viel an ihm zu bemängeln gäbe. Ich denke, ich brauche hier nicht auf Einzelheiten einzugehen. Wenn Du es aber wünschen solltest, werde ich gerne eine Aufzählung hier herein stellen. Doch ich denke, die kennt man mittlerweile in diesem Forum, weil ich sie schon des öfteren, bei verschiedenen Gelegenheiten genannt habe.
Herr Ratzinger scheint, meiner persönlichen Meinung nach, seiner großen Aufgabe wirklich nicht gewachsen zu sein.
Hochachtung und Verehrung vor ihm zu haben nur weil er Papst ist, kann da doch nicht verlangt werden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
LIeber Kunstmaler, ich bin Katholik und werde es auch immer bleiben. Ich hetze auch nicht sondern versuche nur auf Ungereimtheiten, meiner kath. Kirche hinzuweisen, und durch meine Kritik vielleicht ein wenig dazu beitragen zu können, daß sie umdenkt und wieder glaubwürdiger und attraktiver wird.
Ich hätte Respekt vor Herrn Ratzinger, wenn es nicht so viel an ihm zu bemängeln gäbe. Ich denke, ich brauche hier nicht auf Einzelheiten einzugehen. Wenn Du es aber wünschen solltest, werde ich gerne eine Aufzählung hier herein stellen. Doch ich denke, die kennt man mittlerweile in diesem Forum, weil ich sie schon des öfteren, bei verschiedenen Gelegenheiten genannt habe.
Herr Ratzinger scheint, meiner persönlichen Meinung nach, seiner großen Aufgabe wirklich nicht gewachsen zu sein.
Hochachtung und Verehrung vor ihm zu haben nur weil er Papst ist, kann da doch nicht verlangt werden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#258 Kunstmaler † 19:29:36 | Dienstag, 30. September 2008
@joberens
Das gilt auch für unsere zu selbstherrlichen Herren in Purpur, den Papst eingeschlossen.
Wenn Sie so sehr gegen die Katholische Lehre sind, wieso sind Sie denn dann noch DABEI ?
Gehen Sie doch zu den Evangelischen, wenn Sie meinen, dass diese Kirche die Weisheit mit dem Löffel gefressen hat!
Aber andauernd gegen die Katholische Kirche sein und hier regelrecht Hetze zu machen, finde ich langsam langweilig.
Abgesehen davon: haben Sie denn gar keinen Respekt vor dem „Menschen“ Ratzinger ?
Haben Sie je ein Buch von ihm gelesen? Er ist in keiner Weise „selbstherrlich“!
Oder wollen Sie vielleicht diesen Job machen? Glauben Sie, dass Sie besser wären?
Vielleicht haben Sie dieses Mal die Güte zu antworten.
Redaktion benachrichtigen
Das gilt auch für unsere zu selbstherrlichen Herren in Purpur, den Papst eingeschlossen.
Wenn Sie so sehr gegen die Katholische Lehre sind, wieso sind Sie denn dann noch DABEI ?
Gehen Sie doch zu den Evangelischen, wenn Sie meinen, dass diese Kirche die Weisheit mit dem Löffel gefressen hat!
Aber andauernd gegen die Katholische Kirche sein und hier regelrecht Hetze zu machen, finde ich langsam langweilig.
Abgesehen davon: haben Sie denn gar keinen Respekt vor dem „Menschen“ Ratzinger ?
Haben Sie je ein Buch von ihm gelesen? Er ist in keiner Weise „selbstherrlich“!
Oder wollen Sie vielleicht diesen Job machen? Glauben Sie, dass Sie besser wären?
Vielleicht haben Sie dieses Mal die Güte zu antworten.
#257 Jena-boy † 17:05:11 | Dienstag, 30. September 2008
Sterben werden wir alle
Und somit ist alles aus! Nichts mit Himmel und Hölle! Und wann dann kommen alle Menschen in die Hölle!
Redaktion benachrichtigen
Und somit ist alles aus! Nichts mit Himmel und Hölle! Und wann dann kommen alle Menschen in die Hölle!
#256 Gratias Agamus 16:42:36 | Dienstag, 30. September 2008
Die Homos…
…und die Kathos, die Kreuz.nettos und die Pios. Kleben wir Etiketten darauf und schicken sie allesamt mit ihren Schildern in die Hölle. Heiß, heißer, am katholischsten. Prima. Bekenne und brenne! Wenn man die Gruppe derer, die gerettet werden, immer kleiner macht, kann man sich immer besser fühlen, je mehr Menschen man die Hölle heiß macht. Die Bibel nehmen wir bitte immer schön wörtlich, denn Gott hat deren Autoren schließlich nur als Fallrohr seiner Offenbarungen benutzt – Auslegung ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
…und die Kathos, die Kreuz.nettos und die Pios. Kleben wir Etiketten darauf und schicken sie allesamt mit ihren Schildern in die Hölle. Heiß, heißer, am katholischsten. Prima. Bekenne und brenne! Wenn man die Gruppe derer, die gerettet werden, immer kleiner macht, kann man sich immer besser fühlen, je mehr Menschen man die Hölle heiß macht. Die Bibel nehmen wir bitte immer schön wörtlich, denn Gott hat deren Autoren schließlich nur als Fallrohr seiner Offenbarungen benutzt – Auslegung ausgeschlossen.
#255 joberens 16:08:47 | Dienstag, 30. September 2008
Aquinus
Lieber Aquinus, das ist Paulus aber nicht Jesus.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Lieber Aquinus, das ist Paulus aber nicht Jesus.
Josef Berens
#254 Aquinus 15:59:17 | Dienstag, 30. September 2008
@joberens
Dann lassen wir mal die Vorschriften weg, aber interpretieren sie doch bitte die genannte Stelle im Römerbrief. Was leitet der einfache, denkende Katholik daraus ab?
Redaktion benachrichtigen
Dann lassen wir mal die Vorschriften weg, aber interpretieren sie doch bitte die genannte Stelle im Römerbrief. Was leitet der einfache, denkende Katholik daraus ab?
#253 joberens 15:44:29 | Dienstag, 30. September 2008
Aquinus
Predigen sollte man das Evangelium aber doch keine Vorschriften, angeblich im Namen Gottes zu machen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Predigen sollte man das Evangelium aber doch keine Vorschriften, angeblich im Namen Gottes zu machen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#252 Aquinus 13:42:26 | Dienstag, 30. September 2008
@joberens
Wäre es bezüglich Homesexueller nicht besser, den Menschen das Evangelium zu predigen
Gut, tun wir das, am besten gleich mit dem Römerbrief:
…ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, sodass sie tun, was sich nicht gehört…
Röm (1,27-28)
Redaktion benachrichtigen
Wäre es bezüglich Homesexueller nicht besser, den Menschen das Evangelium zu predigen
Gut, tun wir das, am besten gleich mit dem Römerbrief:
…ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, sodass sie tun, was sich nicht gehört…
Röm (1,27-28)
#251 Phillip 13:26:29 | Dienstag, 30. September 2008
Da isser wieder!!!
Der einfach denkende, schlüssig argumentierende, diskussionsbereite, sprachlich gewitzte, auf eine Antwort vom Papst wartende, unverklemmte, nocheinmal unverklemmte, zur Sicherheit nocheinmal unverklemmte, listige, lustige, mit allen Wassern gewaschene, nicht jedem symphatische, auf keine Beleidigungen antwortende, sich fälschlicherweise als Katholik bezeichnende Protestant joberens.
Ein Hein Blöd in allen Gassen, Rächer der Unverklemmten, Stachel im Gesäß der Amtskirche, Gegenpapst und Kritiker der Purpurträger.
Redaktion benachrichtigen
Der einfach denkende, schlüssig argumentierende, diskussionsbereite, sprachlich gewitzte, auf eine Antwort vom Papst wartende, unverklemmte, nocheinmal unverklemmte, zur Sicherheit nocheinmal unverklemmte, listige, lustige, mit allen Wassern gewaschene, nicht jedem symphatische, auf keine Beleidigungen antwortende, sich fälschlicherweise als Katholik bezeichnende Protestant joberens.
Ein Hein Blöd in allen Gassen, Rächer der Unverklemmten, Stachel im Gesäß der Amtskirche, Gegenpapst und Kritiker der Purpurträger.
#250 LandorganistII 13:17:09 | Dienstag, 30. September 2008
@joberens
Wenn Sie sich mit Ihrer Einschätzung der Evangelen mal nicht irren. Da brodelt es auch unter der Decke, und Homos haben es bei denen auch nicht ganz leicht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich mit Ihrer Einschätzung der Evangelen mal nicht irren. Da brodelt es auch unter der Decke, und Homos haben es bei denen auch nicht ganz leicht.
#249 joberens 13:12:41 | Dienstag, 30. September 2008
Homosexuelle
Sollte man amtskrichlich nicht endlich ein wenig Selbstherrlichkeit abbauen und des Standes- und Größenunterschied Gott und Mensch wieder bewußt werden.
Wäre es bezüglich Homesexueller nicht besser, den Menschen das Evangelium zu predigen anstatt ihnen, angeblich im Namen Gottes Vorschriften für ihr persönliches Sexualleben zu machen versuchen.
Ich muß mich da wiederholen und sagen, daß die Evangelische Kirche uns da ganz großes Vorbild ist. Dort würde man sich nie anmaßen, Menschen unter dem Vorwand im Namen Gottes zu handeln, Ge- und Verbote und unsinnige Menschseinsbeschneidungen aufzuzwingen.
Man scheint amtskirchlich auch nicht zu spüren, daß man sich damit, bei den denkenden Menschen, von denen es immer mehr gibt, nur noch unglaubwürdig macht.
Wenn es einen Gott gibt und davon bin ich voll und ganz überzeugt, dürften wir Menschen ihm gegenüber weniger als Eintagsfliegen sein. Das gilt auch für unsere zu selbstherrlichen Herren in Purpur, den Papst eingeschlossen.
Da sich anzumaßen in seinem Auftrag Menschen in ihrem Menschsein zu regulieren, ja zu beschneiden ist schon eine ziemliche Amtsanmaßung von der man sogar vermuten könnte, daß sie für Gott vollkommen bedeutungsölos sein könnte.
Um wieder Glaubwürdigkeit zu erlangen, wird man nicht umhin kommen, besonders in Rom, von den hohen Rössern herunter zu steigen, sich des Standesunterschiedes wieder bewußt zu werden und Gott wieder in den Mittelpunkt zu stellen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Kathol
Redaktion benachrichtigen
Sollte man amtskrichlich nicht endlich ein wenig Selbstherrlichkeit abbauen und des Standes- und Größenunterschied Gott und Mensch wieder bewußt werden.
Wäre es bezüglich Homesexueller nicht besser, den Menschen das Evangelium zu predigen anstatt ihnen, angeblich im Namen Gottes Vorschriften für ihr persönliches Sexualleben zu machen versuchen.
Ich muß mich da wiederholen und sagen, daß die Evangelische Kirche uns da ganz großes Vorbild ist. Dort würde man sich nie anmaßen, Menschen unter dem Vorwand im Namen Gottes zu handeln, Ge- und Verbote und unsinnige Menschseinsbeschneidungen aufzuzwingen.
Man scheint amtskirchlich auch nicht zu spüren, daß man sich damit, bei den denkenden Menschen, von denen es immer mehr gibt, nur noch unglaubwürdig macht.
Wenn es einen Gott gibt und davon bin ich voll und ganz überzeugt, dürften wir Menschen ihm gegenüber weniger als Eintagsfliegen sein. Das gilt auch für unsere zu selbstherrlichen Herren in Purpur, den Papst eingeschlossen.
Da sich anzumaßen in seinem Auftrag Menschen in ihrem Menschsein zu regulieren, ja zu beschneiden ist schon eine ziemliche Amtsanmaßung von der man sogar vermuten könnte, daß sie für Gott vollkommen bedeutungsölos sein könnte.
Um wieder Glaubwürdigkeit zu erlangen, wird man nicht umhin kommen, besonders in Rom, von den hohen Rössern herunter zu steigen, sich des Standesunterschiedes wieder bewußt zu werden und Gott wieder in den Mittelpunkt zu stellen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Kathol
#248 Phillip 12:16:48 | Dienstag, 30. September 2008
HarroMeyer spricht…
…dem Apostel Paulus die Kompetenz ab…
Klingt fast lustig, wenn man das so liest und erinnert ein bißchen an die Beiträge eines joberens…
Redaktion benachrichtigen
…dem Apostel Paulus die Kompetenz ab…
Klingt fast lustig, wenn man das so liest und erinnert ein bißchen an die Beiträge eines joberens…
#247 HarroMeyer † 12:10:02 | Dienstag, 30. September 2008
Man kann es drehen und wenden,wie man will
Geschaffen hat Gott sie alle und wenn da ein paar Fehlstellen im Schöpfungsplan sind: Die elimimieren sich von selbst, ganz egal, was in der Bibel steht und der Paulus hatte auch seine Probleme mit den Frauen und dem Sex, dürfte also auch keine Kompetenz haben.
Redaktion benachrichtigen
Geschaffen hat Gott sie alle und wenn da ein paar Fehlstellen im Schöpfungsplan sind: Die elimimieren sich von selbst, ganz egal, was in der Bibel steht und der Paulus hatte auch seine Probleme mit den Frauen und dem Sex, dürfte also auch keine Kompetenz haben.
#246 Phillip 12:02:28 | Dienstag, 30. September 2008
Löschung des Beitrags von jena-boy
Ich begrüße es ganz außerordentlich, daß die Redaktion hier inzwischen ganz genau hinschaut und entsprechend Beiträge löscht! :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich begrüße es ganz außerordentlich, daß die Redaktion hier inzwischen ganz genau hinschaut und entsprechend Beiträge löscht! :)3
#245 Rottenburg 11:56:06 | Dienstag, 30. September 2008
Vielleicht
gefielen diese zwei Burschen (oder sind’s Hochwürdige Herren?) auch nur dem Verfasser?
Redaktion benachrichtigen
gefielen diese zwei Burschen (oder sind’s Hochwürdige Herren?) auch nur dem Verfasser?
#244 Jesuit † 10:31:15 | Dienstag, 30. September 2008
Das sind 2 Piusbrüder
aufgenommen bei der National-Großwallfahrt vor dem Dom zu Fulda, dessen Betreten ihnen verwehrt blieb!
Redaktion benachrichtigen
aufgenommen bei der National-Großwallfahrt vor dem Dom zu Fulda, dessen Betreten ihnen verwehrt blieb!
#243 LandorganistII 10:05:16 | Dienstag, 30. September 2008
@Rottenburg
Nein, nein, machen Sie sich keine Sorgen, das sind nur Homosexuelle!
Redaktion benachrichtigen
Nein, nein, machen Sie sich keine Sorgen, das sind nur Homosexuelle!
#242 Rottenburg 09:55:08 | Dienstag, 30. September 2008
Piusbrüder?
Dachte zunächst, auf dem Bild seien Mitglieder der schismatischen Gemeinschaft der Piusbrüder abgebildet!
Redaktion benachrichtigen
Dachte zunächst, auf dem Bild seien Mitglieder der schismatischen Gemeinschaft der Piusbrüder abgebildet!
#241 Colombe de la paix 08:17:14 | Dienstag, 30. September 2008
Zum gestrigen Tag
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
fand ich einen sehr schönen Psalm
„Ich will Dir danken aus ganzem Herzen,
Dir vor den Engeln singen und spielen“ (Ps 138,1).
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
fand ich einen sehr schönen Psalm
„Ich will Dir danken aus ganzem Herzen,
Dir vor den Engeln singen und spielen“ (Ps 138,1).
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
#240 LandorganistII 08:11:45 | Dienstag, 30. September 2008
Huch,
ich hab die Jungs auf dem Foto für Pius-Hanseln gehalten, dabei sind das nur Schwule.
Redaktion benachrichtigen
ich hab die Jungs auf dem Foto für Pius-Hanseln gehalten, dabei sind das nur Schwule.
#239 Colombe de la paix 08:00:42 | Dienstag, 30. September 2008
@ derLeser
[kursiv]Hass in dieser Weltwer sündigt entfernt sich von Gott und spürt das.
es verschlechtern sich auch alle Umstände in denen er lebt. Er verliert alle Kardinaltudenden wie Aufrichtigkeit, Mut Klugheit, Tapferkeit, mäßigung, Enthaltsamkeit,Bescheidenheit und fühlt sich immer minderwertiger. Auch wird er durch die Ferne zu einem
Deshalb sind Sie so. Sie haben Ihre Kardinaltugenden verloren!!!!!!!
Deshalb leiden Sie an Minderwertigkeitskomplexen !!
Armes Kerlchen!!!
Redaktion benachrichtigen
[kursiv]Hass in dieser Weltwer sündigt entfernt sich von Gott und spürt das.
es verschlechtern sich auch alle Umstände in denen er lebt. Er verliert alle Kardinaltudenden wie Aufrichtigkeit, Mut Klugheit, Tapferkeit, mäßigung, Enthaltsamkeit,Bescheidenheit und fühlt sich immer minderwertiger. Auch wird er durch die Ferne zu einem
Deshalb sind Sie so. Sie haben Ihre Kardinaltugenden verloren!!!!!!!
Deshalb leiden Sie an Minderwertigkeitskomplexen !!
Armes Kerlchen!!!
#238 Jena-boy † 07:33:32 | Dienstag, 30. September 2008
Ahhh mein Test war erfolgreich!
Sie schüren Hass gegen Menschen, die nicht nach ihrer Pfeife tanzen! Sie diskriminieren sie! Aber einstecken können sie nicht! Hat man ja auch schon im Sozialismus gesehen, bzw. danach!
Redaktion benachrichtigen
Sie schüren Hass gegen Menschen, die nicht nach ihrer Pfeife tanzen! Sie diskriminieren sie! Aber einstecken können sie nicht! Hat man ja auch schon im Sozialismus gesehen, bzw. danach!
#237 clarissa colonia 02:16:26 | Dienstag, 30. September 2008
Cara columba,
das wünsche ich Ihnen ebenso!
Redaktion benachrichtigen
das wünsche ich Ihnen ebenso!
#236 Colombe de la paix 02:12:06 | Dienstag, 30. September 2008
Darüber
könnte man auch hier berichten, um Fehlinformationen
entgegenzuwirken.
Herzlichen dank für Ihre Geduld.
Von Ihnen habe ich viel gelernt, danke!
Ich wünsche allen hier noch eine gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
könnte man auch hier berichten, um Fehlinformationen
entgegenzuwirken.
Herzlichen dank für Ihre Geduld.
Von Ihnen habe ich viel gelernt, danke!
Ich wünsche allen hier noch eine gute Nacht.
#235 clarissa colonia 02:05:37 | Dienstag, 30. September 2008
Ja, cara, columba,
beim opus die gibt es strenge Regeln, die aber nicht „von außen“ kontrolliert werden; sie unterliegen nämlich einzig der Selbstkontrolle und Selbstverantwortung seiner Mitglieder, die sich entweder an die evnagelischen Räte (Armut, Ehelosigkeit, Gehorsam) gebunden haben (=eigentliche Mitglieder oder Numerarier), oder die sittlichen Grundsätze in ihrem „privaten“ Leben befolgen, ganz „normal“ leben und dem opus und seinen Priestern nur zum Zwecke der persönlichen Seelsorge nahestehen (= 3. Orden oder Supranumerarier).
Redaktion benachrichtigen
beim opus die gibt es strenge Regeln, die aber nicht „von außen“ kontrolliert werden; sie unterliegen nämlich einzig der Selbstkontrolle und Selbstverantwortung seiner Mitglieder, die sich entweder an die evnagelischen Räte (Armut, Ehelosigkeit, Gehorsam) gebunden haben (=eigentliche Mitglieder oder Numerarier), oder die sittlichen Grundsätze in ihrem „privaten“ Leben befolgen, ganz „normal“ leben und dem opus und seinen Priestern nur zum Zwecke der persönlichen Seelsorge nahestehen (= 3. Orden oder Supranumerarier).
#234 Colombe de la paix 01:53:35 | Dienstag, 30. September 2008
Werte clarissa
Das Opus Dei kein Geheim Bund ist und wir er arbeitet,
erklärte uns unser Pfarrer.
Der Opus Dei besucht in der Universität die Theologie –
Studenten auf und stellt sich vor.
Es sind halt strenge Regeln beim Opus Dei:
Ich geh da auch nüchtern ran!
Beide Themen sind aber interessant!
Davon sollte man hier mal etwas erfahren , nicht immer die gleiche Leier; HS , Zölibat usw.
Die Themen nerven langsam!
Redaktion benachrichtigen
Das Opus Dei kein Geheim Bund ist und wir er arbeitet,
erklärte uns unser Pfarrer.
Der Opus Dei besucht in der Universität die Theologie –
Studenten auf und stellt sich vor.
Es sind halt strenge Regeln beim Opus Dei:
Ich geh da auch nüchtern ran!
Beide Themen sind aber interessant!
Davon sollte man hier mal etwas erfahren , nicht immer die gleiche Leier; HS , Zölibat usw.
Die Themen nerven langsam!
#233 clarissa colonia 01:41:34 | Dienstag, 30. September 2008
Cara columba,
über das opus dei ist eine Menge Unsinn veröffentlicht worden – z.B. von P. Hertel u.a., die gar nicht wissen, was das OD ist. Dabei handelt es sich um eine kirchlich in vollem Umfang anerkannte Personalprälatur, in der die dieser angeschlossene Vereinigung von Priestern (priesterliche Gesellschaft vom Hl. Kreuz unter Leitung eines bischöflichen Personalprälaten) die Seelsorge der von ihrem Lebensstand her laikalen Mitglieder ausüben. Weil es dem OD um die Heiligung des Lebens im Alltag und der konkreten Berufstätigkeit geht, was auch mit konkreten ethischen Anforderungen an die Mitglieder einhergeht, wird dieser verschiedentlich vorgeworfen, es handle sich dabei um eine „Geheimorganisation zur Unterwanderung von Staat und Kirche“ – nichts könnte dümmer sein. Im opus dei gibt es keine „Geheimnisse“, außer jenen, die unter das Beichtgeheimnis und die persönliche Intimspäre seiner Mitglieder fallen.
Im Gegensatz dazu ist das Engelwerk (auch wenn es sich in Anlehnung an das opus dei „opus angelorum“ nennt), eine Sekte. Ein mit mir bekannter Bischof berichtete mir davon, daß ihm bei einem Besuch auf sein Bitten hin noch nicht einmal die Statuten (also die eigentlich öffentlichen „Ordensregeln“ des op. angor.) gezeigt oder zur Einsicht ausgehändigt worden wären. Das sagt doch schon genug, oder?
Redaktion benachrichtigen
über das opus dei ist eine Menge Unsinn veröffentlicht worden – z.B. von P. Hertel u.a., die gar nicht wissen, was das OD ist. Dabei handelt es sich um eine kirchlich in vollem Umfang anerkannte Personalprälatur, in der die dieser angeschlossene Vereinigung von Priestern (priesterliche Gesellschaft vom Hl. Kreuz unter Leitung eines bischöflichen Personalprälaten) die Seelsorge der von ihrem Lebensstand her laikalen Mitglieder ausüben. Weil es dem OD um die Heiligung des Lebens im Alltag und der konkreten Berufstätigkeit geht, was auch mit konkreten ethischen Anforderungen an die Mitglieder einhergeht, wird dieser verschiedentlich vorgeworfen, es handle sich dabei um eine „Geheimorganisation zur Unterwanderung von Staat und Kirche“ – nichts könnte dümmer sein. Im opus dei gibt es keine „Geheimnisse“, außer jenen, die unter das Beichtgeheimnis und die persönliche Intimspäre seiner Mitglieder fallen.
Im Gegensatz dazu ist das Engelwerk (auch wenn es sich in Anlehnung an das opus dei „opus angelorum“ nennt), eine Sekte. Ein mit mir bekannter Bischof berichtete mir davon, daß ihm bei einem Besuch auf sein Bitten hin noch nicht einmal die Statuten (also die eigentlich öffentlichen „Ordensregeln“ des op. angor.) gezeigt oder zur Einsicht ausgehändigt worden wären. Das sagt doch schon genug, oder?
#232 Colombe de la paix 01:39:16 | Dienstag, 30. September 2008
Benedikt
Herzlichen dank,
Buch von opus Dei hat mir gestern Marcellus
hier aufgezeigt: Da fand ich dann einiges , was ich noch lesen möchte.
Dann kam der Begriff Engelswerk und das macht dann
neugierig!
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen dank,
Buch von opus Dei hat mir gestern Marcellus
hier aufgezeigt: Da fand ich dann einiges , was ich noch lesen möchte.
Dann kam der Begriff Engelswerk und das macht dann
neugierig!
#231 Benedikt 01:34:39 | Dienstag, 30. September 2008
@ Colombe
Ist es denn zu Vergleichen mit Opus DEI?
Eher nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ist es denn zu Vergleichen mit Opus DEI?
Eher nicht.
#230 Colombe de la paix 01:30:13 | Dienstag, 30. September 2008
Habe ich versucht
Es kam viel über ein WErk in Hamburg namens
Engel!
Aber ich habe viel Zeit zu suchen!
Ist es denn zu Vergleichen mit Opus DEI?
Redaktion benachrichtigen
Es kam viel über ein WErk in Hamburg namens
Engel!
Aber ich habe viel Zeit zu suchen!
Ist es denn zu Vergleichen mit Opus DEI?
#229 Elijahu † 01:30:05 | Dienstag, 30. September 2008
@ freddie schenk
Man kann als Mensch, der homosexuelle Neigungen empfindet durchaus katholisch sein, sogar in den Himmel kann man kommen.
Nur ist man dann zu einem Leben in Keuschheit berufen, ausleben und vor allem: offen ausleben kann man seine Sexualität nicht.
Gelebte Homosexualität kann deshalb nicht so einfach vergeben werden wie z.B. eine lässliche Sünde, weil sie eben eine sehr schwere Störung der göttlichen Ordnung ist. Es liegt in der Natur dieser Sünde dass sie unweigerlich ins Verderben führt wenn man sich ihr völlig hingibt. Sie ist nicht eine schwere Sünde weil der Papst oder die Kirche sagt sie ist schwer; sie ist schwer weil sie objektiv betrachtet eine schwere Störung ist.
Trotzdem kann man selbst wenn man solchen Versuchungen erliegt Mitglied in der katholischen Kirche sein und auch in den Himmel kommen. Aber wie für jede andere schwere Sünde sind auch für homosexuelle Praktiken Umkehr, Reue und Wiedergutmachung nötige Schritte um die volle Gemeinschaft mit der Kirche wiederherzustellen.
Wir sind alle aufgerufen uns zu entscheiden: entweder ein Leben voll Härte und Entbehrungen mit anschliessendem Aufenthalt im Paradies, oder die „Freuden“ dieses Weltzeitalters geniessen und hierbleiben wenn Gott die Welt der Heiden mit seinen Auserwählten endgültig verlassen wird. Jedem steht es frei, sich alle Optionen offenzuhalten indem er katholisch bleibt. Nur bitte respektieren dass man seine Neigungen nicht einfach offen ausleben kann in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Man kann als Mensch, der homosexuelle Neigungen empfindet durchaus katholisch sein, sogar in den Himmel kann man kommen.
Nur ist man dann zu einem Leben in Keuschheit berufen, ausleben und vor allem: offen ausleben kann man seine Sexualität nicht.
Gelebte Homosexualität kann deshalb nicht so einfach vergeben werden wie z.B. eine lässliche Sünde, weil sie eben eine sehr schwere Störung der göttlichen Ordnung ist. Es liegt in der Natur dieser Sünde dass sie unweigerlich ins Verderben führt wenn man sich ihr völlig hingibt. Sie ist nicht eine schwere Sünde weil der Papst oder die Kirche sagt sie ist schwer; sie ist schwer weil sie objektiv betrachtet eine schwere Störung ist.
Trotzdem kann man selbst wenn man solchen Versuchungen erliegt Mitglied in der katholischen Kirche sein und auch in den Himmel kommen. Aber wie für jede andere schwere Sünde sind auch für homosexuelle Praktiken Umkehr, Reue und Wiedergutmachung nötige Schritte um die volle Gemeinschaft mit der Kirche wiederherzustellen.
Wir sind alle aufgerufen uns zu entscheiden: entweder ein Leben voll Härte und Entbehrungen mit anschliessendem Aufenthalt im Paradies, oder die „Freuden“ dieses Weltzeitalters geniessen und hierbleiben wenn Gott die Welt der Heiden mit seinen Auserwählten endgültig verlassen wird. Jedem steht es frei, sich alle Optionen offenzuhalten indem er katholisch bleibt. Nur bitte respektieren dass man seine Neigungen nicht einfach offen ausleben kann in der Kirche.
#228 Benedikt 01:25:40 | Dienstag, 30. September 2008
@ Colombe
Suchen Sie mal unter „Engelwerk“, dann müsste Google eigentlich genug ausspucken.
Redaktion benachrichtigen
Suchen Sie mal unter „Engelwerk“, dann müsste Google eigentlich genug ausspucken.
#227 Colombe de la paix 01:09:46 | Dienstag, 30. September 2008
Sie wissen
Trotzdem genug, dass ich mal woanders privat nachfragen muss!
Herzlichen Dank!
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem genug, dass ich mal woanders privat nachfragen muss!
Herzlichen Dank!
#226 clarissa colonia 01:04:50 | Dienstag, 30. September 2008
Cara columba,
da sind wohl doktrinäre Bedenken vor; wahrscheinlich, weil die Engelsekte behauptet, man könne nur durch ihre obskuren Engelweihen zum überzeitlichen Heil gelangen – oder so ähnlich. Aber, da ich keine perita der Glaubenskongregation bin, verfüge ich dazu nicht über (nicht mitteilbares) Spezialwissen. cc.
Redaktion benachrichtigen
da sind wohl doktrinäre Bedenken vor; wahrscheinlich, weil die Engelsekte behauptet, man könne nur durch ihre obskuren Engelweihen zum überzeitlichen Heil gelangen – oder so ähnlich. Aber, da ich keine perita der Glaubenskongregation bin, verfüge ich dazu nicht über (nicht mitteilbares) Spezialwissen. cc.
#225 freddie schenk 01:03:26 | Dienstag, 30. September 2008
@Elijahu
Was meinen Sie mit „seine HS nicht in der kath. Kirche ausleben“? Niemand sollte seine Sexualität in einer kath. Kirche ausleben! Aber das meinen Sie vermutlich nicht.
Ist es so einfach damit getan, jemandem zu sagen, wenn du HS lebst, biste nicht katholisch. Wenn du HS nicht lebst, dann darfst du kath. sein?
Welche Reaktionen von HS erwarten Sie, wenn diese hier derart beschimpft und erniedrigt werden? Reue? Einsicht? Umkehr? – Ich erwarte da eher Trotz, Gegenwehr und Protest!
Und was ist mit all den anderen fehlbaren menschen? den Mördern, den Heuchlern, den Selbstgerechten … fügen Sie gern wen auch immer noch ein? Dürfen die auch nicht der Kirche zuhause sein? Wird das dann nicht ein noch viel leereres Kirchenbild abgeben?
Ich kann niemandes Richter sein. Ihrer nicht und der aller anderen auch nicht. Ich baue auf Gottes Barmherzigkeit. Auf die Vergebung meiner Sünden und die anerkenntnis Gottes meiner guten taten und Absichten. Deshalb habe ich mit mir oft selbst genug zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Was meinen Sie mit „seine HS nicht in der kath. Kirche ausleben“? Niemand sollte seine Sexualität in einer kath. Kirche ausleben! Aber das meinen Sie vermutlich nicht.
Ist es so einfach damit getan, jemandem zu sagen, wenn du HS lebst, biste nicht katholisch. Wenn du HS nicht lebst, dann darfst du kath. sein?
Welche Reaktionen von HS erwarten Sie, wenn diese hier derart beschimpft und erniedrigt werden? Reue? Einsicht? Umkehr? – Ich erwarte da eher Trotz, Gegenwehr und Protest!
Und was ist mit all den anderen fehlbaren menschen? den Mördern, den Heuchlern, den Selbstgerechten … fügen Sie gern wen auch immer noch ein? Dürfen die auch nicht der Kirche zuhause sein? Wird das dann nicht ein noch viel leereres Kirchenbild abgeben?
Ich kann niemandes Richter sein. Ihrer nicht und der aller anderen auch nicht. Ich baue auf Gottes Barmherzigkeit. Auf die Vergebung meiner Sünden und die anerkenntnis Gottes meiner guten taten und Absichten. Deshalb habe ich mit mir oft selbst genug zu tun.
#224 Colombe de la paix 01:01:59 | Dienstag, 30. September 2008
Herzlichen Dank
Clarissa
im Internet findet man nichts darüber,ich habe alles durchgesuch!
Hört sich aber spannend an.
Warum steht das Werk unter Beobachtung?
Redaktion benachrichtigen
Clarissa
im Internet findet man nichts darüber,ich habe alles durchgesuch!
Hört sich aber spannend an.
Warum steht das Werk unter Beobachtung?
#223 clarissa colonia 00:58:51 | Dienstag, 30. September 2008
Cara columba,
kurz aus dem Gedächtnis (ohne Gewähr): Eine Tirolerin Terese (?) Bitterlich (gest. ca. 1980 ?) hatte Vision von den Erz-, Schutz- und sonstigen Engeln, womit sie zunächst nicht reüssieren konnte, aber allmählich Anhang auch unter Innsbrucker Theologiestudenten fand. Nach anfänglicher kirchlicher Akzeptanz der auf diesen Weihen fußenden sog. „Engelweihen“ und der Entstehung einer „Priestervereinigung“, hat man (dank intensiver Suche) einen katholishen Orden gefunden (ORC – Regularkanoniker vom Hl. Kreuz), bei dem die sog. exstinctio legalis (d.h. das selbständige gesetzliche Erlöschen 100 Jahre nach dem Tode des letzten Mitglieds) noch nicht eingetreten war, und hat diesen dann „wiederbelebt“.
Obwohl 1 (?) Mitglied sogar Bischof ist (irgendwo in der UdSSR), stehen dieser „Orden“, seine „Regeln“ und „Gebräuche“ unter kirchlicher „Beobachtung“ durch die Glaubenskongregation.
Redaktion benachrichtigen
kurz aus dem Gedächtnis (ohne Gewähr): Eine Tirolerin Terese (?) Bitterlich (gest. ca. 1980 ?) hatte Vision von den Erz-, Schutz- und sonstigen Engeln, womit sie zunächst nicht reüssieren konnte, aber allmählich Anhang auch unter Innsbrucker Theologiestudenten fand. Nach anfänglicher kirchlicher Akzeptanz der auf diesen Weihen fußenden sog. „Engelweihen“ und der Entstehung einer „Priestervereinigung“, hat man (dank intensiver Suche) einen katholishen Orden gefunden (ORC – Regularkanoniker vom Hl. Kreuz), bei dem die sog. exstinctio legalis (d.h. das selbständige gesetzliche Erlöschen 100 Jahre nach dem Tode des letzten Mitglieds) noch nicht eingetreten war, und hat diesen dann „wiederbelebt“.
Obwohl 1 (?) Mitglied sogar Bischof ist (irgendwo in der UdSSR), stehen dieser „Orden“, seine „Regeln“ und „Gebräuche“ unter kirchlicher „Beobachtung“ durch die Glaubenskongregation.
#222 Elijahu † 00:48:51 | Dienstag, 30. September 2008
@freddie schenk
Es gibt ja auch durchaus Dinge die ich ernst meine.
Jemand der seine homosexuellen Neigungen ganz ausleben will, der sollte dies doch bitte nicht ausgerechnet in der katholischen Kirche tun, die so etwas als schwere Störung der göttlichen Schöpfungsordnung empfindet. Ich meine hallo? Das ist doch klar dass man sich dann äusserst unbeliebt macht – wir reden hier von der katholischen Kirche, die sogar den Gebrauch von Kondomen und der Antibabypille als unmoralisch ablehnt.
Das sollte man dann auch einfach mal anerkennen können und dann meinetwegen zu den Protestanten und Anglikanern gehen, wo man dass anscheinend nicht so eng sieht wie in der katholischen Kirche.
Von einem Katholiken, der homosexuelle Neigungen hat, muss man einfach erwarten können, dass er sich aufrichtig um Keuschheit bemüht und kein kirchliches Amt anstrebt (siehe Anordnung des Vatikan). Alles andere ist schlicht unaufrichtig.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt ja auch durchaus Dinge die ich ernst meine.
Jemand der seine homosexuellen Neigungen ganz ausleben will, der sollte dies doch bitte nicht ausgerechnet in der katholischen Kirche tun, die so etwas als schwere Störung der göttlichen Schöpfungsordnung empfindet. Ich meine hallo? Das ist doch klar dass man sich dann äusserst unbeliebt macht – wir reden hier von der katholischen Kirche, die sogar den Gebrauch von Kondomen und der Antibabypille als unmoralisch ablehnt.
Das sollte man dann auch einfach mal anerkennen können und dann meinetwegen zu den Protestanten und Anglikanern gehen, wo man dass anscheinend nicht so eng sieht wie in der katholischen Kirche.
Von einem Katholiken, der homosexuelle Neigungen hat, muss man einfach erwarten können, dass er sich aufrichtig um Keuschheit bemüht und kein kirchliches Amt anstrebt (siehe Anordnung des Vatikan). Alles andere ist schlicht unaufrichtig.
#221 Colombe de la paix 00:47:50 | Dienstag, 30. September 2008
Clarissa
da stimm ich Ihnen vollständig zu.
Da gab es keine Mißverständnisse?
Hab da mal eine Frage:
was ist das Engelwerk?
Redaktion benachrichtigen
da stimm ich Ihnen vollständig zu.
Da gab es keine Mißverständnisse?
Hab da mal eine Frage:
was ist das Engelwerk?
#220 derLeser 00:47:19 | Dienstag, 30. September 2008
Lügnerin Clarissa
weisen sie nach wo ich derartige Begriffe verwendet haben soll.
Redaktion benachrichtigen
weisen sie nach wo ich derartige Begriffe verwendet haben soll.
#219 clarissa colonia 00:45:22 | Dienstag, 30. September 2008
Ja, wirklich, werter Leser,
wie kann nur jemand darauf kommen, daß Sie und Ihr Pantalone etwas anderes im Schilde führten als die – wie sagten Sie doch gleich? – „friedliche religiöse Ablehung von HS“, die „nicht kriminalisiert werden“ dürfe.
Jedem verständigen Leser hätte ja auf den ersten Blick klar sein müssen, daß Sie beide mit Begriffen wie „Arbeits-“ oder „Umerziehungslager“, „Steinbruch“ und „Flammenwerfer“ (et al.) nur diese Form der friedlichen religiösen Ablehnung von Homosexualität gemeint haben können.
Daß Sie beide darin so gründich mißverstanden worden sind, muß wohl andere Gründe haben …
Redaktion benachrichtigen
wie kann nur jemand darauf kommen, daß Sie und Ihr Pantalone etwas anderes im Schilde führten als die – wie sagten Sie doch gleich? – „friedliche religiöse Ablehung von HS“, die „nicht kriminalisiert werden“ dürfe.
Jedem verständigen Leser hätte ja auf den ersten Blick klar sein müssen, daß Sie beide mit Begriffen wie „Arbeits-“ oder „Umerziehungslager“, „Steinbruch“ und „Flammenwerfer“ (et al.) nur diese Form der friedlichen religiösen Ablehnung von Homosexualität gemeint haben können.
Daß Sie beide darin so gründich mißverstanden worden sind, muß wohl andere Gründe haben …
#218 freddie schenk 00:40:19 | Dienstag, 30. September 2008
@Elijahu
Dieses Post macht Sie sympathischer.
Dennoch glaube ich, dass eine kritische Einstellung zu HS, die ich durchaus auch teile, dennoch nicht ehrverletztend oder gar menschenverachtend sein darf. Leider geschieht das hier allzuoft.
Eine Frage: Wenn man Ihre Posts nicht allzu ernst nehmen darf, warum posten Sie dann?
Redaktion benachrichtigen
Dieses Post macht Sie sympathischer.
Dennoch glaube ich, dass eine kritische Einstellung zu HS, die ich durchaus auch teile, dennoch nicht ehrverletztend oder gar menschenverachtend sein darf. Leider geschieht das hier allzuoft.
Eine Frage: Wenn man Ihre Posts nicht allzu ernst nehmen darf, warum posten Sie dann?
#217 derLeser 00:39:51 | Dienstag, 30. September 2008
Fragender
gewiss wird das gefordert.
Elijahu
das weiß eh jeder dass sie keinem was antun würden.
Denen genügt aber schon dass sie HS religiös motiviert ablehnen. Da sind sie automatisch ein „Gewalttäter“, „Faschist“, „Fundamentalist“
kurz
ein abgrundtief böser Mensch den man bekämpfen muss.
Redaktion benachrichtigen
gewiss wird das gefordert.
Elijahu
das weiß eh jeder dass sie keinem was antun würden.
Denen genügt aber schon dass sie HS religiös motiviert ablehnen. Da sind sie automatisch ein „Gewalttäter“, „Faschist“, „Fundamentalist“
kurz
ein abgrundtief böser Mensch den man bekämpfen muss.
#216 Elijahu † 00:35:56 | Dienstag, 30. September 2008
@Fragender
Da haben sie wohl recht. Ich versuche lediglich – auch durch systematische Übertreibungen und Provokationen – ein Zeichen zu setzen gegen die allgegenwärtige falsche Toleranz und eine falschen Begriff von Nächstenliebe, der in der Kirche sein Unwesen treibt und von da aus auch eine fatale Leuchtwirkung in die Gesellschaft hat.
Nächstenliebe bedeutet nicht immer Toleranz.
Nächstenliebe kann auch Härte bedeuten, sogar Ausgrenzung.
Nächstenliebe ist in jedem Fall nicht die Toleranz schwerer Sünden sogar in unseren eigenen Reihen, wie sie von vielen Christen heute praktiziert wird. Das hat eine fatale Wirkung auf den Rest der Gesellschaft, die sich denkt: wenn’s sogar bei den Katholiken erlaubt ist wird’s wohl nicht so schlimm sein.
Das ich dabei oft über mein Ziel wegschiesse muss ich wohl oder übel zugeben, aber wie gesagt, man sollte das nicht allzu ernst nehmen. Im Grunde tu ich keiner Fliege was zuleide (solange die mir auch nichts zuleide tun).
Redaktion benachrichtigen
Da haben sie wohl recht. Ich versuche lediglich – auch durch systematische Übertreibungen und Provokationen – ein Zeichen zu setzen gegen die allgegenwärtige falsche Toleranz und eine falschen Begriff von Nächstenliebe, der in der Kirche sein Unwesen treibt und von da aus auch eine fatale Leuchtwirkung in die Gesellschaft hat.
Nächstenliebe bedeutet nicht immer Toleranz.
Nächstenliebe kann auch Härte bedeuten, sogar Ausgrenzung.
Nächstenliebe ist in jedem Fall nicht die Toleranz schwerer Sünden sogar in unseren eigenen Reihen, wie sie von vielen Christen heute praktiziert wird. Das hat eine fatale Wirkung auf den Rest der Gesellschaft, die sich denkt: wenn’s sogar bei den Katholiken erlaubt ist wird’s wohl nicht so schlimm sein.
Das ich dabei oft über mein Ziel wegschiesse muss ich wohl oder übel zugeben, aber wie gesagt, man sollte das nicht allzu ernst nehmen. Im Grunde tu ich keiner Fliege was zuleide (solange die mir auch nichts zuleide tun).
#215 Fragender 00:32:45 | Dienstag, 30. September 2008
@ Leser
Fakt ist: friedliche religiöse Ablehung von HS darf nicht kriminalisiert werden.
… fordert das denn irgendjemand????????????
Sorry- aber das ist jetzt ziemlich schwach…
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Fakt ist: friedliche religiöse Ablehung von HS darf nicht kriminalisiert werden.
… fordert das denn irgendjemand????????????
Sorry- aber das ist jetzt ziemlich schwach…
Gute Nacht!
#214 derLeser 00:29:44 | Dienstag, 30. September 2008
Fragender
gemordet wurde in der Geschichte immer und überall von jeder Fraktion.
Fakt ist: friedliche religiöse Ablehung von HS darf nicht kriminalisiert werden.
Redaktion benachrichtigen
gemordet wurde in der Geschichte immer und überall von jeder Fraktion.
Fakt ist: friedliche religiöse Ablehung von HS darf nicht kriminalisiert werden.
#213 Fragender 00:26:52 | Dienstag, 30. September 2008
@ alle
Gute Nacht allerseist!
und :(3 für Clarissa
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht allerseist!
und :(3 für Clarissa
#212 clarissa colonia 00:24:01 | Dienstag, 30. September 2008
Care lector,
Sie schrieben:
„Der angebliche Grundkonsens[,] der aus Dunstkreisen von pressure [g]Grou[p]s, Lobby[i]s[ten], Politik und vor allem Medienseilsch[a]ften zeitgeistgerecht zur Zivilreligion erhoben wird[,] gegen deren Dogmen zu verstossen das öffentliche Aus bedeutet[,] ist selber extremistisch udnd [und] keineswegs neutral , noch ein echter Konsens [.]“
Wieder einmal, also, so ein Fall, in dem Orthographie wichtiger wäre als Orthodoxie. Wenn schon die Voraussetzungen nicht stimmen, wie sollten es dann die darauf aufbauenden Schlußfolgerungen … ?
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben:
„Der angebliche Grundkonsens[,] der aus Dunstkreisen von pressure [g]Grou[p]s, Lobby[i]s[ten], Politik und vor allem Medienseilsch[a]ften zeitgeistgerecht zur Zivilreligion erhoben wird[,] gegen deren Dogmen zu verstossen das öffentliche Aus bedeutet[,] ist selber extremistisch udnd [und] keineswegs neutral , noch ein echter Konsens [.]“
Wieder einmal, also, so ein Fall, in dem Orthographie wichtiger wäre als Orthodoxie. Wenn schon die Voraussetzungen nicht stimmen, wie sollten es dann die darauf aufbauenden Schlußfolgerungen … ?
#211 Fragender 00:20:54 | Dienstag, 30. September 2008
@ Leser
aber es wurden schon sehr viele ermordet- z.B. ind den Konzentrationslagern der Nazis und der Stalinisten, oder gesteinigt in den Ländern der Scharia, oder von der r.k Kirche ermordet etc. weil sie schwul waren…
DIESE MORDE WAREN UND SIND KRIMINELL UND GANZ NEBENBEI EIN EKLATANTER VERSTOSS GEGEN DAS 5. GEBOT!
Wenn sie diese hundertausenden Morde mit ein wenig „zeitgeistiger Kritik“ gleichsetzen wollen, ist Ihnen nicht zu helfen.
… und wenn Sie das Morden beschönigen oder verharmlosen wollen, machen Sie sich mitschuldig!
Also auf welcher Seite sitzen dann die Gesinnungsfaschisten, die gerne umdefinieren, die gerne kriminalisieren?
Und von welcher Seite gibt es Angriffe auf die Freiheit von Menschen, die nichts anderes wollen, als Ihrer sexuellen Veranlagung entsprechend zu leben?
Redaktion benachrichtigen
aber es wurden schon sehr viele ermordet- z.B. ind den Konzentrationslagern der Nazis und der Stalinisten, oder gesteinigt in den Ländern der Scharia, oder von der r.k Kirche ermordet etc. weil sie schwul waren…
DIESE MORDE WAREN UND SIND KRIMINELL UND GANZ NEBENBEI EIN EKLATANTER VERSTOSS GEGEN DAS 5. GEBOT!
Wenn sie diese hundertausenden Morde mit ein wenig „zeitgeistiger Kritik“ gleichsetzen wollen, ist Ihnen nicht zu helfen.
… und wenn Sie das Morden beschönigen oder verharmlosen wollen, machen Sie sich mitschuldig!
Also auf welcher Seite sitzen dann die Gesinnungsfaschisten, die gerne umdefinieren, die gerne kriminalisieren?
Und von welcher Seite gibt es Angriffe auf die Freiheit von Menschen, die nichts anderes wollen, als Ihrer sexuellen Veranlagung entsprechend zu leben?
#210 derLeser 00:06:47 | Dienstag, 30. September 2008
Fragender
es wird keiner ermordet HS als Sünde zu halten aber er gilt automatisch sofort als persona non grata in unserer angeblich freien demokratischen Gesellschaft deren Konsens keineswegs neutral ist. Wer gegen diesen angeblichen Konsens der veröffentlichten Meinung zu verstossen wagt, sei es in Bezug auf Homoehe, Abtreibung und anderem wird zwar nicht füsiliert aber fällt einer Art Ächtung anheim die ihn auf einen Pranger stellt. Der angebliche Grundkonsens der aus Dunstkreisen von pressure Grous, Lobbys, Politik und vor allem Medienseilschften zeitgeistgerecht zur Zivilreligion erhoben wird gegen deren Dogmen zu verstossen das öffentliche Aus bedeutet ist selber extremistisch udnd keineswegs neutral , noch ein echter Konsens
Redaktion benachrichtigen
es wird keiner ermordet HS als Sünde zu halten aber er gilt automatisch sofort als persona non grata in unserer angeblich freien demokratischen Gesellschaft deren Konsens keineswegs neutral ist. Wer gegen diesen angeblichen Konsens der veröffentlichten Meinung zu verstossen wagt, sei es in Bezug auf Homoehe, Abtreibung und anderem wird zwar nicht füsiliert aber fällt einer Art Ächtung anheim die ihn auf einen Pranger stellt. Der angebliche Grundkonsens der aus Dunstkreisen von pressure Grous, Lobbys, Politik und vor allem Medienseilschften zeitgeistgerecht zur Zivilreligion erhoben wird gegen deren Dogmen zu verstossen das öffentliche Aus bedeutet ist selber extremistisch udnd keineswegs neutral , noch ein echter Konsens
#209 Fragender 23:54:09 | Montag, 29. September 2008
@ Leser
Wieviele Menschen wurden schon dafür ermordet, Homosexualität für eine Sünde zu halten?
In wievielen Ländern ist es verboten, HS für eine Sünde zu halten?
Und wieviele deswegen, weil sie schwul waren?
In wievielen LÄndern ist HS heute noch strafbar?
Also auf welcher Seite sitzen dann die Gesinnungsfaschisten, die gerne umdefinieren, die gerne kriminalisieren?
Redaktion benachrichtigen
Wieviele Menschen wurden schon dafür ermordet, Homosexualität für eine Sünde zu halten?
In wievielen Ländern ist es verboten, HS für eine Sünde zu halten?
Und wieviele deswegen, weil sie schwul waren?
In wievielen LÄndern ist HS heute noch strafbar?
Also auf welcher Seite sitzen dann die Gesinnungsfaschisten, die gerne umdefinieren, die gerne kriminalisieren?
#208 derLeser 23:50:25 | Montag, 29. September 2008
die Umdefinierung
einer klaren haltung zu einem Sachverhalt als „Hetze“ feiert in einem zusehens meinungsmonopolistischen Klima immer fröhlicher Urstände.
Freilich gibt es schwarze Schafe (oder Provos) die so reden; – die weit überwiegende Meinung hier ist aber nur eine friedliche Meinungsezeugung über Homosexualität als schwere Sünde. Alleine diese Ansicht wird von den Gesinnungsfaschisten zu kriminalisieren versucht, was einen subersiven hinterhältigen Angriff auf die Religionsfreiheit in einer liberalen Gesellschft darstellt.
Redaktion benachrichtigen
einer klaren haltung zu einem Sachverhalt als „Hetze“ feiert in einem zusehens meinungsmonopolistischen Klima immer fröhlicher Urstände.
Freilich gibt es schwarze Schafe (oder Provos) die so reden; – die weit überwiegende Meinung hier ist aber nur eine friedliche Meinungsezeugung über Homosexualität als schwere Sünde. Alleine diese Ansicht wird von den Gesinnungsfaschisten zu kriminalisieren versucht, was einen subersiven hinterhältigen Angriff auf die Religionsfreiheit in einer liberalen Gesellschft darstellt.
#207 Fragender 23:43:12 | Montag, 29. September 2008
@ der Leser
Feindbild…Bei Schwulen zb die Christen
… und bei den radikalen Christen die Schwulen?!?!?
Also den teuflischen Hass, den ich in diesem Forum gegenüber Schwulen erlebe- als beispiel nur die KZ-Nostalgie der Frau auf den rechtsextremen Weg- habe ich auf der gegenseite noch nicht gefunden.
Sicher gibt es da viele tiefsitzende Aversionen, die Kirche hat sich auch sehr bemüht, diese über Jahrhunderte durch Hasspredigen und Ausgrenzung zu züchten, obwohl sie selbst immer ein reichlich schwuler Verein war…
Redaktion benachrichtigen
Feindbild…Bei Schwulen zb die Christen
… und bei den radikalen Christen die Schwulen?!?!?
Also den teuflischen Hass, den ich in diesem Forum gegenüber Schwulen erlebe- als beispiel nur die KZ-Nostalgie der Frau auf den rechtsextremen Weg- habe ich auf der gegenseite noch nicht gefunden.
Sicher gibt es da viele tiefsitzende Aversionen, die Kirche hat sich auch sehr bemüht, diese über Jahrhunderte durch Hasspredigen und Ausgrenzung zu züchten, obwohl sie selbst immer ein reichlich schwuler Verein war…
#206 derLeser 23:36:59 | Montag, 29. September 2008
Hass in dieser Welt
wer sündigt entfernt sich von Gott und spürt das.
es verschlechtern sich auch alle Umstände in denen er lebt. Er verliert alle Kardinaltudenden wie Aufrichtigkeit, Mut Klugheit, Tapferkeit, mäßigung, Enthaltsamkeit, Bescheidenheit und fühlt sich immer minderwertiger. Auch wird er durch die Ferne zu einem offenen Tor für Dämonen und böse Geister
Verhärtet er sich sucht er die Schuld aufgehetzt in Feindbild. (Bei Schwulen zb die Christen) So ensteht schon im kleinen Hass/krieg in den Familen und im Großen zwischen den Nationen.
Redaktion benachrichtigen
wer sündigt entfernt sich von Gott und spürt das.
es verschlechtern sich auch alle Umstände in denen er lebt. Er verliert alle Kardinaltudenden wie Aufrichtigkeit, Mut Klugheit, Tapferkeit, mäßigung, Enthaltsamkeit, Bescheidenheit und fühlt sich immer minderwertiger. Auch wird er durch die Ferne zu einem offenen Tor für Dämonen und böse Geister
Verhärtet er sich sucht er die Schuld aufgehetzt in Feindbild. (Bei Schwulen zb die Christen) So ensteht schon im kleinen Hass/krieg in den Familen und im Großen zwischen den Nationen.
#205 Fragender 23:30:12 | Montag, 29. September 2008
@ Elijahu
… und warum schreiben Sie dann solchen Schwachsinn? Ist nicht schon genug Hass in dieser Welt?
Leider ist es – angesichts der Zustände in dieser Welt- einem klardenkenden Menschen eben NICHT selbstverständlich, daß solche Aussagen nicht ernstzunehemn sind…
man denke an die „lustigen Scherz-schießübungsvideos“ des finnischen Schülers, an die Drohvideos der Taliban, u.v.m.
Redaktion benachrichtigen
… und warum schreiben Sie dann solchen Schwachsinn? Ist nicht schon genug Hass in dieser Welt?
Leider ist es – angesichts der Zustände in dieser Welt- einem klardenkenden Menschen eben NICHT selbstverständlich, daß solche Aussagen nicht ernstzunehemn sind…
man denke an die „lustigen Scherz-schießübungsvideos“ des finnischen Schülers, an die Drohvideos der Taliban, u.v.m.
#204 derLeser 23:28:09 | Montag, 29. September 2008
joberens
leider ist ihre Meinung die objektiv falsche Meinung
Redaktion benachrichtigen
leider ist ihre Meinung die objektiv falsche Meinung
#203 Elijahu † 23:25:39 | Montag, 29. September 2008
@Fragender
Ich kann ihnen versichern, dass ich nicht vorhabe, die Welt mit dem Schwert in der Hand zu einem „besseren“ Ort zu machen; auch wenn die Versuchung angesichts der Zustände in unserer Welt manchmal gross ist, das ist der Weg des Antichristen.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann ihnen versichern, dass ich nicht vorhabe, die Welt mit dem Schwert in der Hand zu einem „besseren“ Ort zu machen; auch wenn die Versuchung angesichts der Zustände in unserer Welt manchmal gross ist, das ist der Weg des Antichristen.
#202 Phillip 23:22:07 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu
Daß Sie manchmal etwas provozieren ist nur verständlich, bei all den Anfeindungen, die Sie hier ertragen müssen.
Jeder klardenkende Mensch weiß, daß solche Aussagen nicht ernst gemeint sind, es sei denn, er sucht krampfhaft einen Punkt, Sie anzugreifen.
Ihre sonstigen Beiträge sind jedoch fast immer zutreffend und zeugen von dem Feuer für den Glauben, das in Ihnen lodert.
Wie schon vor ein paar Tagen ein anderer Teilnehmer schrieb: Sie sprechen hier vielen Menschen aus der Seele!
Gottes Segen für Sie!
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie manchmal etwas provozieren ist nur verständlich, bei all den Anfeindungen, die Sie hier ertragen müssen.
Jeder klardenkende Mensch weiß, daß solche Aussagen nicht ernst gemeint sind, es sei denn, er sucht krampfhaft einen Punkt, Sie anzugreifen.
Ihre sonstigen Beiträge sind jedoch fast immer zutreffend und zeugen von dem Feuer für den Glauben, das in Ihnen lodert.
Wie schon vor ein paar Tagen ein anderer Teilnehmer schrieb: Sie sprechen hier vielen Menschen aus der Seele!
Gottes Segen für Sie!
#201 Fragender 23:20:52 | Montag, 29. September 2008
@ Elijahu
1.
für euer Seelenheil
ich muß sie enttäuschen: ich bin nicht schwul, nur gegen Fundamentalismus und Faschismus, weil diese nur für Satanisten und andere Patienten attraktiv sein können. Ansonsten bin ich überaus glücklich mit einer wunderbaren Frau verheiratet…
2.
man das nicht allzu Ernst nehmen sollte
komisch- aber daran habe ich auch schon gedacht!
3.
Im übrigen gibt es Zwangsarbeit in Steinbrüchen in den USA heute noch, und Homosex war vor garnicht mal allzulanger Zeit auch in den USA noch eine Straftat.
Die USA ist in vielerlei Hinsicht kein Vorbild für Christenmenschen, dort gibt es bis heute die Todesstrafe, ein kriegsgeiles Regime, Geheimdienste, die vor gar nichts zurückschrecken, offenen und verdeckten Rassismus etc.
4.
Falls sie ihr – per eigendefinition- nicht ernstzunehmendes Geschwafel witzig finden sollten: es ist nicht witzig! Es ist nur dumm- und das ist ein wesentlicher Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
1.
für euer Seelenheil
ich muß sie enttäuschen: ich bin nicht schwul, nur gegen Fundamentalismus und Faschismus, weil diese nur für Satanisten und andere Patienten attraktiv sein können. Ansonsten bin ich überaus glücklich mit einer wunderbaren Frau verheiratet…
2.
man das nicht allzu Ernst nehmen sollte
komisch- aber daran habe ich auch schon gedacht!
3.
Im übrigen gibt es Zwangsarbeit in Steinbrüchen in den USA heute noch, und Homosex war vor garnicht mal allzulanger Zeit auch in den USA noch eine Straftat.
Die USA ist in vielerlei Hinsicht kein Vorbild für Christenmenschen, dort gibt es bis heute die Todesstrafe, ein kriegsgeiles Regime, Geheimdienste, die vor gar nichts zurückschrecken, offenen und verdeckten Rassismus etc.
4.
Falls sie ihr – per eigendefinition- nicht ernstzunehmendes Geschwafel witzig finden sollten: es ist nicht witzig! Es ist nur dumm- und das ist ein wesentlicher Unterschied.
#200 joberens 23:18:13 | Montag, 29. September 2008
Homosexualität
Homosexualität dürfte weder Sünde und viel weniger noch schwere Sünde sein.
Der Sündengedanke ist ganz allein amtskirchliche Meinung und Ansicht, nicht mehr und nicht weniger und hat auch nicht das Geringste mit Gott und dem Evangelium zu tun.
Was Sünde ist oder nicht dürfte immer noch nur Gott ganz alleine und kein Papst und auch keine, sich noch so für heilig haltende Amtskirche, zu entscheiden haben.
Daher sollten Homosexuelle sich ganz allein am Evangelium, Gott und ihrem persönlichen Gewissen orientieren und alles andere als unsinnige, menschliche Meinung und Ansicht zu sehen versuchen. Man sollte seine Sexualität leben und sich um Gottes Willen dabei kein schlechtes Gewissen einreden lassen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität dürfte weder Sünde und viel weniger noch schwere Sünde sein.
Der Sündengedanke ist ganz allein amtskirchliche Meinung und Ansicht, nicht mehr und nicht weniger und hat auch nicht das Geringste mit Gott und dem Evangelium zu tun.
Was Sünde ist oder nicht dürfte immer noch nur Gott ganz alleine und kein Papst und auch keine, sich noch so für heilig haltende Amtskirche, zu entscheiden haben.
Daher sollten Homosexuelle sich ganz allein am Evangelium, Gott und ihrem persönlichen Gewissen orientieren und alles andere als unsinnige, menschliche Meinung und Ansicht zu sehen versuchen. Man sollte seine Sexualität leben und sich um Gottes Willen dabei kein schlechtes Gewissen einreden lassen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#199 Elijahu † 23:12:11 | Montag, 29. September 2008
Ach hören sie mal
Ich habe nicht ernsthaft vor, mich mit dem Flammenwerfer oder dem Steinbruch für euer Seelenheil einzusetzen. Das ich gerne übertreibe und provoziere und man das nicht allzu Ernst nehmen sollte habe ich hier wie oft schon gesagt?
Im übrigen gibt es Zwangsarbeit in Steinbrüchen in den USA heute noch, und Homosex war vor garnicht mal allzulanger Zeit auch in den USA noch eine Straftat.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht ernsthaft vor, mich mit dem Flammenwerfer oder dem Steinbruch für euer Seelenheil einzusetzen. Das ich gerne übertreibe und provoziere und man das nicht allzu Ernst nehmen sollte habe ich hier wie oft schon gesagt?
Im übrigen gibt es Zwangsarbeit in Steinbrüchen in den USA heute noch, und Homosex war vor garnicht mal allzulanger Zeit auch in den USA noch eine Straftat.
#198 Fragender 23:10:47 | Montag, 29. September 2008
@ clarissa
:)3
… und natürlich :(3
Redaktion benachrichtigen
:)3
… und natürlich :(3
#197 clarissa colonia 23:08:05 | Montag, 29. September 2008
Es handelt sich dabei – ganz klar – um einen
pluralis medicinalis, denn den kennt unser werter Eliahu – lt. eigener Aussage – zur Genüge!
Redaktion benachrichtigen
pluralis medicinalis, denn den kennt unser werter Eliahu – lt. eigener Aussage – zur Genüge!
#196 Fragender 23:01:48 | Montag, 29. September 2008
@ Elijahu
eine Welt ohne Frieden, Wahrheit, Liebe, ohne Barmherzigkeit,
eine Welt des Satans mit Flammenwerfern und Zwangsarbeit in Steinbrüchen????
Einen falschen Frieden unter der Herrschaft der Sünde und des Teufels wird es mit uns nicht geben.
Ist das der Pluralis majestatis oder eher der Größenwahn????
Redaktion benachrichtigen
eine Welt ohne Frieden, Wahrheit, Liebe, ohne Barmherzigkeit,
eine Welt des Satans mit Flammenwerfern und Zwangsarbeit in Steinbrüchen????
Einen falschen Frieden unter der Herrschaft der Sünde und des Teufels wird es mit uns nicht geben.
Ist das der Pluralis majestatis oder eher der Größenwahn????
#195 Benedikt 22:52:54 | Montag, 29. September 2008
@ Jena-boy
Passen Sie auf, dass Sie nicht angeblichen Hass mit wirklichem Hass bekämpfen…
Redaktion benachrichtigen
Passen Sie auf, dass Sie nicht angeblichen Hass mit wirklichem Hass bekämpfen…
#194 Elijahu † 22:51:53 | Montag, 29. September 2008
Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für sie, Jena-boy
Einen falschen Frieden unter der Herrschaft der Sünde und des Teufels wird es mit uns nicht geben. Ich habe aber gute Nachrichten für sie:
Ihr werdet euren Willen bekommen, eine Welt ganz ohne Gott, ohne Jesus, ohne Papst, ohne Katholische Kirche, ohne Kondomverbot, ohne lästige Moralapostel wie ich es bin.
Diese Welt wird ganz euch gehören, ihr könnt damit machen was ihr wollt.
Den heiligen Geist Gottes aber, der auch in den Seelen von euch Heiden wohnt, der das zarte Band der Zivilisation und des menschlichen friedlichen Miteinanders zusammenhält, den nehmen wir mit auf unserm Exodus.
Was dann bleiben wird ist das, was die Christen des Mittelalters in ihren Visionen vorhergesehen haben: eine Welt ohne Frieden, Wahrheit, Liebe, ohne Barmherzigkeit, in der einer dem anderen nur Böses tut und keiner sterben kann, selbst wenn er es sich noch so sehr wünscht. Das ist sie dann, die Welt wie ihr sie euch immer gewünscht habt, eine Welt ohne Gott.
Redaktion benachrichtigen
Einen falschen Frieden unter der Herrschaft der Sünde und des Teufels wird es mit uns nicht geben. Ich habe aber gute Nachrichten für sie:
Ihr werdet euren Willen bekommen, eine Welt ganz ohne Gott, ohne Jesus, ohne Papst, ohne Katholische Kirche, ohne Kondomverbot, ohne lästige Moralapostel wie ich es bin.
Diese Welt wird ganz euch gehören, ihr könnt damit machen was ihr wollt.
Den heiligen Geist Gottes aber, der auch in den Seelen von euch Heiden wohnt, der das zarte Band der Zivilisation und des menschlichen friedlichen Miteinanders zusammenhält, den nehmen wir mit auf unserm Exodus.
Was dann bleiben wird ist das, was die Christen des Mittelalters in ihren Visionen vorhergesehen haben: eine Welt ohne Frieden, Wahrheit, Liebe, ohne Barmherzigkeit, in der einer dem anderen nur Böses tut und keiner sterben kann, selbst wenn er es sich noch so sehr wünscht. Das ist sie dann, die Welt wie ihr sie euch immer gewünscht habt, eine Welt ohne Gott.
#193 Fragender 22:51:39 | Montag, 29. September 2008
@ Elijahu
Kommt Ihnen das nicht etwas komisch vor: von der Barmherzigkeit Gottes zu reden, und andererseits mit Flammenwerfer und Arbeitslager den Massenmord an Homosexuellen zu propagieren???????
Ihre perversen Gewaltphantasien sind durechaus ein Grund zur Buße, zur Umkehr und für einen Besuch bei einem Spezialisten…
Redaktion benachrichtigen
Kommt Ihnen das nicht etwas komisch vor: von der Barmherzigkeit Gottes zu reden, und andererseits mit Flammenwerfer und Arbeitslager den Massenmord an Homosexuellen zu propagieren???????
Ihre perversen Gewaltphantasien sind durechaus ein Grund zur Buße, zur Umkehr und für einen Besuch bei einem Spezialisten…
#192 derLeser 22:51:02 | Montag, 29. September 2008
jena boy
Sünde ist nicht etwas was von einer „Gesinnungsgemeinschft“ erfunden wird um jemanden zu ärgern, sondern beziehen sich auf ewige seit Beginn der Zeit bestehende Regelungen die immerwährend fortdauern. Unabhängig on sie jemanden gefallen mögen oder nicht, on sie von der politischen macht geünscht sind oder nicht, ob sie jemanden beleidigen oder nicht, ob sie gerade zeitgemäß sind oder nicht. Natürlich kann man sagen: „das juckt und einen feuchten Kehricht wir machen uns die Regeln selber.“ Die konsequenz daraus ist aber (das lehrt die Geschichte) dass die Mißachtung Poulationen /Kultuen/menschen ausradiert, dh wir sind alle davon betroffen wenn Minderheitsgruppierungen sich über das offenbar natürlich-selbstverständliche willkürlich hinwegsetzen.
Redaktion benachrichtigen
Sünde ist nicht etwas was von einer „Gesinnungsgemeinschft“ erfunden wird um jemanden zu ärgern, sondern beziehen sich auf ewige seit Beginn der Zeit bestehende Regelungen die immerwährend fortdauern. Unabhängig on sie jemanden gefallen mögen oder nicht, on sie von der politischen macht geünscht sind oder nicht, ob sie jemanden beleidigen oder nicht, ob sie gerade zeitgemäß sind oder nicht. Natürlich kann man sagen: „das juckt und einen feuchten Kehricht wir machen uns die Regeln selber.“ Die konsequenz daraus ist aber (das lehrt die Geschichte) dass die Mißachtung Poulationen /Kultuen/menschen ausradiert, dh wir sind alle davon betroffen wenn Minderheitsgruppierungen sich über das offenbar natürlich-selbstverständliche willkürlich hinwegsetzen.
#191 clarissa colonia 22:50:57 | Montag, 29. September 2008
Werter Elijahu,
ich kämpfe auf niemandes Seite. Ich habe nur auf mangelnde Differenzierung Ihrerseits hingewiesen. Warum auch, sollte ich kämpfen? Was die kirchliche Moraltheologie zur Ausübung homosexueller Veranlagung sagt, ist, denke ich, hinlänglich bekannt – zumal bei jenen, die dies betrifft. Wenn diese die in der Autorität der Kirche getroffenen Aussagen nicht annehmen, werden sie das besitmmt tun, wenn ich diese wiederhole. Und: Sicher gibt es einen Kairos für eine solche Entscheidung; und wenn ich hierzu gefragt werden sollte, teile ich meine Auffassung dazu auch mit. Aber nur, weil Sie sich hier echauffieren, mein Wertester, werden Sie niemanden „bekehren“ – vielleicht eher sogar abschrecken. Wissen Sie, konfrontative Pädagogik, das ist auch so ein Lieblingssteckenpferd der (allseits so geliebten) 68er-Modernisten, ist schon längst passée. Wer mich nach der Lehre der Kirche fragt, bekommt eine Antwort; und wer es nicht tut, will keine. Aber, was treibt Sie eigentlich, stets Fragen zu beantworten, die Ihnen niemand (zumindest hier nicht) gestellt hat? Leiden Sie an Kommunikationsdefiziten; halten Sie Ihre Meinung für so unverzichtbar, daß Sie sie jedem, ob gefragt oder nicht, aufdrängen müssen; halten Sie sich selbst etwa für die veritas animata in terris?
Redaktion benachrichtigen
ich kämpfe auf niemandes Seite. Ich habe nur auf mangelnde Differenzierung Ihrerseits hingewiesen. Warum auch, sollte ich kämpfen? Was die kirchliche Moraltheologie zur Ausübung homosexueller Veranlagung sagt, ist, denke ich, hinlänglich bekannt – zumal bei jenen, die dies betrifft. Wenn diese die in der Autorität der Kirche getroffenen Aussagen nicht annehmen, werden sie das besitmmt tun, wenn ich diese wiederhole. Und: Sicher gibt es einen Kairos für eine solche Entscheidung; und wenn ich hierzu gefragt werden sollte, teile ich meine Auffassung dazu auch mit. Aber nur, weil Sie sich hier echauffieren, mein Wertester, werden Sie niemanden „bekehren“ – vielleicht eher sogar abschrecken. Wissen Sie, konfrontative Pädagogik, das ist auch so ein Lieblingssteckenpferd der (allseits so geliebten) 68er-Modernisten, ist schon längst passée. Wer mich nach der Lehre der Kirche fragt, bekommt eine Antwort; und wer es nicht tut, will keine. Aber, was treibt Sie eigentlich, stets Fragen zu beantworten, die Ihnen niemand (zumindest hier nicht) gestellt hat? Leiden Sie an Kommunikationsdefiziten; halten Sie Ihre Meinung für so unverzichtbar, daß Sie sie jedem, ob gefragt oder nicht, aufdrängen müssen; halten Sie sich selbst etwa für die veritas animata in terris?
#190 derfux 22:50:17 | Montag, 29. September 2008
Oh Mann, bin gerade bei gayromeo online…
… da sind mal wieder nur perverse Homosodomisten online. Wo finde ich die rechtschaffende Frau fürs Leben, die Mutter meiner hoffentlich zahlreichen Kinder – Hier?
Redaktion benachrichtigen
… da sind mal wieder nur perverse Homosodomisten online. Wo finde ich die rechtschaffende Frau fürs Leben, die Mutter meiner hoffentlich zahlreichen Kinder – Hier?
#188 Elijahu † 22:40:13 | Montag, 29. September 2008
Wer homosexuelle Menschen wirklich liebt, wird sie nicht noch dazu ermuntern ins Feuer zu gehn
Wenn der Stand der schweren Sünde bei nicht stattfindender bekehrung die Höllenstrafe nach sich zieht (Lehre der Kirche laut KKK).
Wenn praktizierte Homosexualität schwere Sünde ist (IMMER Lehre der Kirche gewesen durch die Jahrtausende hindurch).
Dann sollte doch wohl klar sein, dass jeder, der sich als Homosexueller betätigt, in die Hölle kommt so er sich nicht vor seinem Tod bekehrt. Das ist doch wohl leicht nachzuvollziehen?
Oder wollen sie behaupten:
A) dass gelebte Homosexualität keine schwere Störung der göttlichen Schöpfungsordnung ist – dann widersprechen sie der kirchlichen Tradition und dem gesunden Menschenverstand, der dies aus dem Schöpfungsbericht leicht ableiten kann.
oder
B) dass schwere Sünde nicht die ewige Höllenstrafe nach sich zieht – dann widersprechen sie dem katholische Lehramt.
Wenn praktizierte Homosexualität aber schwere Sünde ist, zieht dieser Lebenswandel als Folge die Höllenstrafe nach sich, solange keine Bekehrung stattfindet.
Wer also einen Mitchristen darin bestärkt, in dieser schweren Sünde auszuharren, macht sich zum Gehilfen des Teufels und mitschuldig am Verderben seiner ewigen Seele. Das ist die traurige, harte Wahrheit.
Macht euch also endlich bewusst auf wessen Seite ihr da kämpft! Ihr kämpft nicht FÜR die Schwulen, sondern bejubelt und beklatscht sie noch auf ihrem Weg ins Verderben, das ist unchristlich, das ist unmenschlich, das ist wahrer Hass.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Stand der schweren Sünde bei nicht stattfindender bekehrung die Höllenstrafe nach sich zieht (Lehre der Kirche laut KKK).
Wenn praktizierte Homosexualität schwere Sünde ist (IMMER Lehre der Kirche gewesen durch die Jahrtausende hindurch).
Dann sollte doch wohl klar sein, dass jeder, der sich als Homosexueller betätigt, in die Hölle kommt so er sich nicht vor seinem Tod bekehrt. Das ist doch wohl leicht nachzuvollziehen?
Oder wollen sie behaupten:
A) dass gelebte Homosexualität keine schwere Störung der göttlichen Schöpfungsordnung ist – dann widersprechen sie der kirchlichen Tradition und dem gesunden Menschenverstand, der dies aus dem Schöpfungsbericht leicht ableiten kann.
oder
B) dass schwere Sünde nicht die ewige Höllenstrafe nach sich zieht – dann widersprechen sie dem katholische Lehramt.
Wenn praktizierte Homosexualität aber schwere Sünde ist, zieht dieser Lebenswandel als Folge die Höllenstrafe nach sich, solange keine Bekehrung stattfindet.
Wer also einen Mitchristen darin bestärkt, in dieser schweren Sünde auszuharren, macht sich zum Gehilfen des Teufels und mitschuldig am Verderben seiner ewigen Seele. Das ist die traurige, harte Wahrheit.
Macht euch also endlich bewusst auf wessen Seite ihr da kämpft! Ihr kämpft nicht FÜR die Schwulen, sondern bejubelt und beklatscht sie noch auf ihrem Weg ins Verderben, das ist unchristlich, das ist unmenschlich, das ist wahrer Hass.
#187 clarissa colonia 22:37:00 | Montag, 29. September 2008
Sollte das der Ablativ
von modulus, i, m. sein, oder das (verunglückte) Adv. modo?
Redaktion benachrichtigen
von modulus, i, m. sein, oder das (verunglückte) Adv. modo?
#186 HeinrichvonOfterdingen 22:31:03 | Montag, 29. September 2008
Liebe Clarissa Darling,
und halte mich mit privatoffenbarten Partikularansichten weithin zurück, weil sich Gläubige davor hüten sollen, ihre Privatmeinung als die Lehre der Kirche auszugeben
… zumindest modulo Ihrer Einsichtsfähigkeit. Ne ziemlich starke Einschränkung – ich weiß!
Redaktion benachrichtigen
und halte mich mit privatoffenbarten Partikularansichten weithin zurück, weil sich Gläubige davor hüten sollen, ihre Privatmeinung als die Lehre der Kirche auszugeben
… zumindest modulo Ihrer Einsichtsfähigkeit. Ne ziemlich starke Einschränkung – ich weiß!
#185 clarissa colonia 22:27:09 | Montag, 29. September 2008
Nun, werter Elijahu,
wenn Sie, wie Sie schrieben, das Grundstudium katholischer Theologie absolviert haben (vgl. Mittwoch, 24. September 2008 21:54), dann sollten Sie doch den (schon patristischen) Grundsatz kennen: in ecclesia tantum de temporalia, non circa aeterna iudicatur, oder?
Wie kommen Sie denn dann darauf, abschließend wissen zu wollen, wer sein ewiges Leben wo verbringen wird?
Ich kenne zu verschiedenen Sachfragen nur die moraltheologische und exegetische (manchmal auch rechtliche) Meinung der Kirche und halte mich mit privatoffenbarten Partikularansichten weithin zurück, weil sich Gläubige davor hüten sollen, ihre Privatmeinung als die Lehre der Kirche auszugeben (can. 227 CIC).
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie, wie Sie schrieben, das Grundstudium katholischer Theologie absolviert haben (vgl. Mittwoch, 24. September 2008 21:54), dann sollten Sie doch den (schon patristischen) Grundsatz kennen: in ecclesia tantum de temporalia, non circa aeterna iudicatur, oder?
Wie kommen Sie denn dann darauf, abschließend wissen zu wollen, wer sein ewiges Leben wo verbringen wird?
Ich kenne zu verschiedenen Sachfragen nur die moraltheologische und exegetische (manchmal auch rechtliche) Meinung der Kirche und halte mich mit privatoffenbarten Partikularansichten weithin zurück, weil sich Gläubige davor hüten sollen, ihre Privatmeinung als die Lehre der Kirche auszugeben (can. 227 CIC).
#184 Gehe den rechten Weg 22:25:45 | Montag, 29. September 2008
Na und…?
…
Jesuit:
„Alexander der Große – Hans Christian Andersen – Sir Frances Bacon – James Baldwin – Ludwig van Beethoven – Lord Byron – Julius Caesar- Jean Cocteau – Michel Foucault – Anne Frank – Federico Garcia-Lorca – Allen Ginsberg – Nicolai Gogol – Keith Haring – Patricia Highsmith – David Hockney – Friedrich Alfred Krupp – Leonardo Da Vinci – Federico Garcia Lorca – Ludwig II von Bayern – Thomas Mann – Christopher Marlowe – W. Sommerset Maugham – Margret Mead – Michelangelo – Moliere – Georgia O’Keeffe – Marcel Proust – König Richard Löwenherz – Robespierre – (…) – Dirk Bach – Joan Baez – Josephine Baker – Leonard Bernstein – Alfred Biolek – Truman Capote – Montgomery Clift – Colette – James Dean – Marlene Dietrich – Rainer Werner Fassbinder – Ulrike Folkerts – Errol Flynn – Boy George – Gustav Gründgens – Rock Hudson – Harpe Kerkeling – Billie Jean King – Charles Laughton – Martina Navratilova – Sir Laurence Olivier – Pier Paolo Pasolini – Cole Porter – Ivan Rebroff – Hella von Sinnen – Rudolph Valentino – Luchino Visconti“
Da stellt man sich unwillkürlich die Frage, ob für Elijahu
in der Hölle überhaupt noch Platz ist.
Na wenigstens kann er sich da jeden Abend von Dirk Bach
in den Schlaf schaukeln lassen.
Jetzt a mal im Ernst. Was soll diese Aufzählung aussagen?
Die eine Hälfte der aufgezählten waren kranke Künstler-Seelen,
die andere Hälfte Mitglieder bzw. Sympathisanten der KPdSU
und die dritte Hälfte gar beides.
Ein rechtgläubiger Christ war nicht darunter.
Redaktion benachrichtigen
…
Jesuit:
„Alexander der Große – Hans Christian Andersen – Sir Frances Bacon – James Baldwin – Ludwig van Beethoven – Lord Byron – Julius Caesar- Jean Cocteau – Michel Foucault – Anne Frank – Federico Garcia-Lorca – Allen Ginsberg – Nicolai Gogol – Keith Haring – Patricia Highsmith – David Hockney – Friedrich Alfred Krupp – Leonardo Da Vinci – Federico Garcia Lorca – Ludwig II von Bayern – Thomas Mann – Christopher Marlowe – W. Sommerset Maugham – Margret Mead – Michelangelo – Moliere – Georgia O’Keeffe – Marcel Proust – König Richard Löwenherz – Robespierre – (…) – Dirk Bach – Joan Baez – Josephine Baker – Leonard Bernstein – Alfred Biolek – Truman Capote – Montgomery Clift – Colette – James Dean – Marlene Dietrich – Rainer Werner Fassbinder – Ulrike Folkerts – Errol Flynn – Boy George – Gustav Gründgens – Rock Hudson – Harpe Kerkeling – Billie Jean King – Charles Laughton – Martina Navratilova – Sir Laurence Olivier – Pier Paolo Pasolini – Cole Porter – Ivan Rebroff – Hella von Sinnen – Rudolph Valentino – Luchino Visconti“
Da stellt man sich unwillkürlich die Frage, ob für Elijahu
in der Hölle überhaupt noch Platz ist.
Na wenigstens kann er sich da jeden Abend von Dirk Bach
in den Schlaf schaukeln lassen.
Jetzt a mal im Ernst. Was soll diese Aufzählung aussagen?
Die eine Hälfte der aufgezählten waren kranke Künstler-Seelen,
die andere Hälfte Mitglieder bzw. Sympathisanten der KPdSU
und die dritte Hälfte gar beides.
Ein rechtgläubiger Christ war nicht darunter.
#183 Elijahu † 22:20:35 | Montag, 29. September 2008
Gelebte Homosexualität ist schwere Sünde
Eine schwere Sünde ist nicht dasselbe wie z.B eine Todsünde. Um eine schwere Sünde zu begehen muss man also nicht einmal selber Einsicht darin haben, dass das eigene Verhalten sündhaft ist.
Die „Schwere“ der Sünde liegt begründet in dem Ausmass, in dem die natürliche göttliche Schöpfungsordnung durch sie gestört wird.
Diese Schwere ist bei praktizierter Homosexualität gegeben, dies ist seit den Tagen der Kirchenväter immer die Position der Kirche gewesen. Die Schöpfungsordnung, die auf eine geschlechtliche Einheit zwischen Mann und Frau ausgelegt ist, wird durch diesen Akt der Sünde zu schwer gestört.
Sodom und Gomorrha wurden laut christlicher und jüdischer Tradition wegen eben dieser Sünde von Gott im Feuer vernichtet.
Noch einmal: selbst wer in schwerer Sünde lebt, kann aus dem Feuer der Hölle gerettet werden. Wenn er umkehrt, Reue zeigt, ihm daraufhin durch Beichte oder von Gott selbst vergeben wird und er Buße tut, kann er in das Reich Gottes gelangen.
Aber wer seine Homosexualität auslebt und in diesem Stand der schweren Sünde bis ans Lebensende ausharrt, den erwartet bei seinem Tod das Feuer der Hölle. Egal ob er sich selber als Katholik empfunden hat oder nicht. Es spielt keinerlei Rolle ob er selber Einsicht darin hatte, das sein Lebenswandel schwer sündhaft gewesen ist.
Darum ist es die PFLICHT eines jeden Christen, seinen Nächsten davor zu WARNEN; alles andere würde heissen dass man ihn auf seinem Weg ins Verderben noch bestärkt und sich mitschuldig macht.
Redaktion benachrichtigen
Eine schwere Sünde ist nicht dasselbe wie z.B eine Todsünde. Um eine schwere Sünde zu begehen muss man also nicht einmal selber Einsicht darin haben, dass das eigene Verhalten sündhaft ist.
Die „Schwere“ der Sünde liegt begründet in dem Ausmass, in dem die natürliche göttliche Schöpfungsordnung durch sie gestört wird.
Diese Schwere ist bei praktizierter Homosexualität gegeben, dies ist seit den Tagen der Kirchenväter immer die Position der Kirche gewesen. Die Schöpfungsordnung, die auf eine geschlechtliche Einheit zwischen Mann und Frau ausgelegt ist, wird durch diesen Akt der Sünde zu schwer gestört.
Sodom und Gomorrha wurden laut christlicher und jüdischer Tradition wegen eben dieser Sünde von Gott im Feuer vernichtet.
Noch einmal: selbst wer in schwerer Sünde lebt, kann aus dem Feuer der Hölle gerettet werden. Wenn er umkehrt, Reue zeigt, ihm daraufhin durch Beichte oder von Gott selbst vergeben wird und er Buße tut, kann er in das Reich Gottes gelangen.
Aber wer seine Homosexualität auslebt und in diesem Stand der schweren Sünde bis ans Lebensende ausharrt, den erwartet bei seinem Tod das Feuer der Hölle. Egal ob er sich selber als Katholik empfunden hat oder nicht. Es spielt keinerlei Rolle ob er selber Einsicht darin hatte, das sein Lebenswandel schwer sündhaft gewesen ist.
Darum ist es die PFLICHT eines jeden Christen, seinen Nächsten davor zu WARNEN; alles andere würde heissen dass man ihn auf seinem Weg ins Verderben noch bestärkt und sich mitschuldig macht.
#182 Galatea 22:16:56 | Montag, 29. September 2008
Werte clarissa colonia,
Nein. Der Leser Elijahu hat folgendes gesagt:
Aus der Tatsache, dass nicht einmal zur Homosexualität neigende Priesteranwärter, also jene, die diese Neigung nicht auszuleben sich verpflichten würden, folgert Elijahu nicht mehr und nicht weniger, dass die kath. Kirche die Homosexualität ablehnt.
Veranlagung zur Homosexualität ist das eine, ihre Ausübung, meint er, eine ganz andere Sache, die, weil sie eine schwere Sünde ist, den Praktizierenden der Gnade Gottes beraubt. Dies ist eine Feststellung.
Und er steht damit ohne jeden Zweifel auf der Seite der kath. Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Der Leser Elijahu hat folgendes gesagt:
Aus der Tatsache, dass nicht einmal zur Homosexualität neigende Priesteranwärter, also jene, die diese Neigung nicht auszuleben sich verpflichten würden, folgert Elijahu nicht mehr und nicht weniger, dass die kath. Kirche die Homosexualität ablehnt.
Veranlagung zur Homosexualität ist das eine, ihre Ausübung, meint er, eine ganz andere Sache, die, weil sie eine schwere Sünde ist, den Praktizierenden der Gnade Gottes beraubt. Dies ist eine Feststellung.
Und er steht damit ohne jeden Zweifel auf der Seite der kath. Kirche.
#181 Biene Maja 22:06:19 | Montag, 29. September 2008
an alle
Gute Nacht wünscht die Biene ein gutes Gewissen ist das beste Ruhekissen gehe morgen zur Messe
und bete für Euch und zünde ein Kerzerl an beim SCHMERZHAFTEN JESUS AMEN.
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht wünscht die Biene ein gutes Gewissen ist das beste Ruhekissen gehe morgen zur Messe
und bete für Euch und zünde ein Kerzerl an beim SCHMERZHAFTEN JESUS AMEN.
#180 clarissa colonia 22:01:15 | Montag, 29. September 2008
Werte Galatea,
Sie schrieben zu meiner Frage an den Leser Elijahu:
„Er beharrt darauf, dass diese Menschen in schwerer Sünde leben und zieht daraus seine Folgerungen.“
Zunächst, werte Galatea, handelt es sich um Ihre Interpretation dessen, was der Leser Elijahu gesagt bzw. geschrieben hat; ob dieser das so (d.h. in Ihrem Sinne) meinte, lassen wir mal dahingestellt sein. Zumindest war klar, daß der betreffende Leser nicht zwischen Veranlagung und Ausübung differenziert hat. Zweitens ist zwischen Moraltheologie und Recht bzw. Strafrecht doch zu unterscheiden, und Exkommunikation ist eine Sanktion das kanonischen Strafrechts, nicht der persönlichen Auffassung, eigenen Meinung oder individuellen Befindlichkeit. Schließlich werden Sie bei einem derart gebildeten und polyglotten Menschen wie unserem Zuschreiber Elijahu (vgl. Mittwoch, 24. September 2008 21:54) nicht unterstellen wollen, er habe nicht sagen können, was er habe sagen wollen?
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben zu meiner Frage an den Leser Elijahu:
„Er beharrt darauf, dass diese Menschen in schwerer Sünde leben und zieht daraus seine Folgerungen.“
Zunächst, werte Galatea, handelt es sich um Ihre Interpretation dessen, was der Leser Elijahu gesagt bzw. geschrieben hat; ob dieser das so (d.h. in Ihrem Sinne) meinte, lassen wir mal dahingestellt sein. Zumindest war klar, daß der betreffende Leser nicht zwischen Veranlagung und Ausübung differenziert hat. Zweitens ist zwischen Moraltheologie und Recht bzw. Strafrecht doch zu unterscheiden, und Exkommunikation ist eine Sanktion das kanonischen Strafrechts, nicht der persönlichen Auffassung, eigenen Meinung oder individuellen Befindlichkeit. Schließlich werden Sie bei einem derart gebildeten und polyglotten Menschen wie unserem Zuschreiber Elijahu (vgl. Mittwoch, 24. September 2008 21:54) nicht unterstellen wollen, er habe nicht sagen können, was er habe sagen wollen?
#179 Elijahu † 22:00:25 | Montag, 29. September 2008
Schwere Sünde zieht die Exkommunikation nach sich bis hin zur Höllenstrafe
„Montag, 29. September 2008 21:43
clarissa colonia: Werter Eijahu,
Sie sind mir noch die Antwort auf die Frage nach der kanonischen Rechtsgrundlage Ihrer Auffassung schuldig!“
Es gibt zwei Arten von Exkommunikation. Der sogenannte „Kirchenbann“ ist eine Beugestrafe der kirchlichen Autoritäten und zieht die Höllenstrafe nicht notwendig nach sich; man wird lediglich aus der in der Welt verhafteten Kircheninkarnation ausgeschlossen, nicht aber aus der Hl. Kirche selbst.
Wer sich aber im Stand der schweren Sünde befindet, hat sich selbst exkommunziert, dies muss nicht mehr extra durch einen Kirchenoberen festgestellt werden. Stirbt er in diesem Zustand, kommt er nicht in den Himmel, auch nicht ins Fegefeuer, sondern in die Hölle. Er hat sich selber durch diese schwere Sünde gegen die Teilnahme am Königreich Gottes entschieden.
Der Kanon ist in dieser Frage nicht relevant. Was ich hier wiedergebe ist die Lehre der Kirche wie sie auch im KKK zu finden ist. Der Kanon betrifft nur menschlichem KIRCHENRECHT, diese Art der Selbstexkommunikation aber basiert auf göttlichem, ewigem Recht.
Ich glaube die meisten Katholiken sind sich des Ernstes ihrer Berufung und ihrer Verantwortung schlicht nicht bewusst. Ins Höllenfeuer kommt man schneller als man denkt, und gerettet werden nur sehr, sehr wenige. Was meinen sie warum Christus sagte, bemüht euch mit aller Macht durch die enge Pforte zu gehen? Meinen sie dass hat der nur so dahergeredet?
Redaktion benachrichtigen
„Montag, 29. September 2008 21:43
clarissa colonia: Werter Eijahu,
Sie sind mir noch die Antwort auf die Frage nach der kanonischen Rechtsgrundlage Ihrer Auffassung schuldig!“
Es gibt zwei Arten von Exkommunikation. Der sogenannte „Kirchenbann“ ist eine Beugestrafe der kirchlichen Autoritäten und zieht die Höllenstrafe nicht notwendig nach sich; man wird lediglich aus der in der Welt verhafteten Kircheninkarnation ausgeschlossen, nicht aber aus der Hl. Kirche selbst.
Wer sich aber im Stand der schweren Sünde befindet, hat sich selbst exkommunziert, dies muss nicht mehr extra durch einen Kirchenoberen festgestellt werden. Stirbt er in diesem Zustand, kommt er nicht in den Himmel, auch nicht ins Fegefeuer, sondern in die Hölle. Er hat sich selber durch diese schwere Sünde gegen die Teilnahme am Königreich Gottes entschieden.
Der Kanon ist in dieser Frage nicht relevant. Was ich hier wiedergebe ist die Lehre der Kirche wie sie auch im KKK zu finden ist. Der Kanon betrifft nur menschlichem KIRCHENRECHT, diese Art der Selbstexkommunikation aber basiert auf göttlichem, ewigem Recht.
Ich glaube die meisten Katholiken sind sich des Ernstes ihrer Berufung und ihrer Verantwortung schlicht nicht bewusst. Ins Höllenfeuer kommt man schneller als man denkt, und gerettet werden nur sehr, sehr wenige. Was meinen sie warum Christus sagte, bemüht euch mit aller Macht durch die enge Pforte zu gehen? Meinen sie dass hat der nur so dahergeredet?
#178 Galatea 21:59:17 | Montag, 29. September 2008
Zur Abwechslung, Jesuit,
wie wäre es einmal mit Pluszeichen? Das wäre originell.
Oder mit einem kleinen Ausflug?
Redaktion benachrichtigen
wie wäre es einmal mit Pluszeichen? Das wäre originell.
Oder mit einem kleinen Ausflug?
#177 HeinrichvonOfterdingen 21:52:09 | Montag, 29. September 2008
Lieber Jäger,
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen, aus einem Gedicht des Clemens Brentano, den ich sehr schätze, wenn ich mich nicht irre. Wenn man nur lange genug sucht kommt machmal aber auch manches ans Tageslicht, was kein Korrelat in der Wirklichkeit hat. Da kommt sozusagen Dunkles ans Licht.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen, aus einem Gedicht des Clemens Brentano, den ich sehr schätze, wenn ich mich nicht irre. Wenn man nur lange genug sucht kommt machmal aber auch manches ans Tageslicht, was kein Korrelat in der Wirklichkeit hat. Da kommt sozusagen Dunkles ans Licht.
#176 Heinz Josef 21:49:59 | Montag, 29. September 2008
Elijahu sagt: Aber ich bin es satt mit ihresgleichen zu diskutieren.
Sie unterstellen, unterstellen, unterstellen … Wo hab ich von bekennenden Homosexuellen gesprochen? Bekennende Homosexuelle pflegen einen schwulen Lebenswandel. Selbstverständlich ist ein Priester mit schwulem Lebenswandel nicht für das Amt geeignet.
Redaktion benachrichtigen
Sie unterstellen, unterstellen, unterstellen … Wo hab ich von bekennenden Homosexuellen gesprochen? Bekennende Homosexuelle pflegen einen schwulen Lebenswandel. Selbstverständlich ist ein Priester mit schwulem Lebenswandel nicht für das Amt geeignet.
#175 Jäger 21:47:30 | Montag, 29. September 2008
Da gibt es doch…
…ein Sprichwort: Nichts ist so fein gesponnen…
Redaktion benachrichtigen
…ein Sprichwort: Nichts ist so fein gesponnen…
#174 Jesuit † 21:45:24 | Montag, 29. September 2008
Siehste
das Mit E.huhu bis heute abend für mich auch!
Redaktion benachrichtigen
das Mit E.huhu bis heute abend für mich auch!
#173 HeinrichvonOfterdingen 21:44:54 | Montag, 29. September 2008
Lieber Jesuit,
endlich lassen Sie mal die Hosen so richtig runter. Was Biolek betrifft, widerspreche ich Ihnen nicht mal. Der ist so marginal, dass er für alles andere als Homosexualität eine Schande wäre. Seid stolz auf ihn, Ihr habt nix besseres. Bei Schubert ist das jedenfalls nichts als eine feindliche Einvernahme. Ich kenne seine Biografie so gut, dass ich sagen kann: Selbst wenn er es gewesen wäre, bewiesen ist nix, aber auch gar nichts!
Redaktion benachrichtigen
endlich lassen Sie mal die Hosen so richtig runter. Was Biolek betrifft, widerspreche ich Ihnen nicht mal. Der ist so marginal, dass er für alles andere als Homosexualität eine Schande wäre. Seid stolz auf ihn, Ihr habt nix besseres. Bei Schubert ist das jedenfalls nichts als eine feindliche Einvernahme. Ich kenne seine Biografie so gut, dass ich sagen kann: Selbst wenn er es gewesen wäre, bewiesen ist nix, aber auch gar nichts!
#172 Jäger 21:44:30 | Montag, 29. September 2008
Jesuit,
das mit Joan Baez war neu für mich.
Redaktion benachrichtigen
das mit Joan Baez war neu für mich.
#171 Bellarmino 21:43:56 | Montag, 29. September 2008
lest doch
bitte mal im LTHK nach was die Sünde wider den Hl. Geist ist, bzw. meint
Redaktion benachrichtigen
bitte mal im LTHK nach was die Sünde wider den Hl. Geist ist, bzw. meint
#170 clarissa colonia 21:43:11 | Montag, 29. September 2008
Werter Eijahu,
Sie sind mir noch die Antwort auf die Frage nach der kanonischen Rechtsgrundlage Ihrer Auffassung schuldig!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind mir noch die Antwort auf die Frage nach der kanonischen Rechtsgrundlage Ihrer Auffassung schuldig!
#169 Heinz Josef 21:42:32 | Montag, 29. September 2008
Sünde wieder den Heiligen Geist
Hi Bienchen,
ich hab doch gar nicht gesagt, dass Jesus keine Umkehr will, sondern wie er Umkehr bewirkt. Er geht zu der Frau aus Sychar und bittet sie um einen Becher Wasser, und zwar bevor er mit Ihr über die ganze Wahrheit ihres Lebens spricht. Der KKK sagt eben nicht dass wir nur mit keuschen Homosexuellen taktvoll und respektvoll umgehen sollen sondern allgemein. Dann erst kommt die Einladung zur Keuschheit.
Redaktion benachrichtigen
Hi Bienchen,
ich hab doch gar nicht gesagt, dass Jesus keine Umkehr will, sondern wie er Umkehr bewirkt. Er geht zu der Frau aus Sychar und bittet sie um einen Becher Wasser, und zwar bevor er mit Ihr über die ganze Wahrheit ihres Lebens spricht. Der KKK sagt eben nicht dass wir nur mit keuschen Homosexuellen taktvoll und respektvoll umgehen sollen sondern allgemein. Dann erst kommt die Einladung zur Keuschheit.
#168 Leblhuber 21:41:31 | Montag, 29. September 2008
An alle:
Ich brauche eine Treppe für den Thread „Die Elefantenrunde“.
Ich lasse es mir nicht widerstandlos gefallen, dass mein Posting, das belegbare Fakten über Humer enthält, die ihn diskreditieren, umgehend gelöscht wird.
Wer diesen Mann als moralische Instanz für Katholiken präsentiert, hat zu Recht nichts als Gelächter auf seiner Seite und jede Glaubwürdigkeit verspielt.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Ich brauche eine Treppe für den Thread „Die Elefantenrunde“.
Ich lasse es mir nicht widerstandlos gefallen, dass mein Posting, das belegbare Fakten über Humer enthält, die ihn diskreditieren, umgehend gelöscht wird.
Wer diesen Mann als moralische Instanz für Katholiken präsentiert, hat zu Recht nichts als Gelächter auf seiner Seite und jede Glaubwürdigkeit verspielt.
Danke!
#167 Jesuit † 21:40:39 | Montag, 29. September 2008
Schubert war schwul! Die Zweite!
Alexander der Große – Hans Christian Andersen – Sir Frances Bacon – James Baldwin – Ludwig van Beethoven – Lord Byron – Julius Caesar- Jean Cocteau – Michel Foucault – Anne Frank – Federico Garcia-Lorca – Allen Ginsberg – Nicolai Gogol – Keith Haring – Patricia Highsmith – David Hockney – Friedrich Alfred Krupp – Leonardo Da Vinci – Federico Garcia Lorca – Ludwig II von Bayern – Thomas Mann – Christopher Marlowe – W. Sommerset Maugham – Margret Mead – Michelangelo – Moliere – Georgia O’Keeffe – Marcel Proust – König Richard Löwenherz – Robespierre – Franz Schubert – Sophokles – Sokrates – Peter Tschaikowsky – Andy Warhol – George Washington – Walt Whitman – Oscar Wilde – Thornton Wilder – Tennesee Williams – Guido Westerwelle – Ludwig Wittgenstein
Marc Almond – Dirk Bach – Joan Baez – Josephine Baker – Leonard Bernstein – Alfred Biolek – Truman Capote – Montgomery Clift – Colette – James Dean – Marlene Dietrich – Rainer Werner Fassbinder – Ulrike Folkerts – Errol Flynn – Boy George – Gustav Gründgens – Rock Hudson – Harpe Kerkeling – Billie Jean King – Charles Laughton – Martina Navratilova – Sir Laurence Olivier – Pier Paolo Pasolini – Cole Porter – Ivan Rebroff – Hella von Sinnen – Rudolph Valentino – Luchino Visconti
Redaktion benachrichtigen
Alexander der Große – Hans Christian Andersen – Sir Frances Bacon – James Baldwin – Ludwig van Beethoven – Lord Byron – Julius Caesar- Jean Cocteau – Michel Foucault – Anne Frank – Federico Garcia-Lorca – Allen Ginsberg – Nicolai Gogol – Keith Haring – Patricia Highsmith – David Hockney – Friedrich Alfred Krupp – Leonardo Da Vinci – Federico Garcia Lorca – Ludwig II von Bayern – Thomas Mann – Christopher Marlowe – W. Sommerset Maugham – Margret Mead – Michelangelo – Moliere – Georgia O’Keeffe – Marcel Proust – König Richard Löwenherz – Robespierre – Franz Schubert – Sophokles – Sokrates – Peter Tschaikowsky – Andy Warhol – George Washington – Walt Whitman – Oscar Wilde – Thornton Wilder – Tennesee Williams – Guido Westerwelle – Ludwig Wittgenstein
Marc Almond – Dirk Bach – Joan Baez – Josephine Baker – Leonard Bernstein – Alfred Biolek – Truman Capote – Montgomery Clift – Colette – James Dean – Marlene Dietrich – Rainer Werner Fassbinder – Ulrike Folkerts – Errol Flynn – Boy George – Gustav Gründgens – Rock Hudson – Harpe Kerkeling – Billie Jean King – Charles Laughton – Martina Navratilova – Sir Laurence Olivier – Pier Paolo Pasolini – Cole Porter – Ivan Rebroff – Hella von Sinnen – Rudolph Valentino – Luchino Visconti
#166 Elijahu † 21:39:55 | Montag, 29. September 2008
„Bekennende“ Homosexuelle werden in der Katholischen Kirche nicht geduldet werden
Die Barmherzigkeit Gottes ist seine Gerechtigkeit. Christus selbst sagt, man muss barmherzig, treu und GERECHT sein, das eine tun ohne das andere zu lassen.
Sie aber lassen die Gerechtigkeit fahren wie einen Furz in den Wind und verkünden Gottes All-Barmherzigkeit, All-Liebe, All-Vergebung, die Kasperl-Kuschelkirche für Jedermann; also etwas was es nicht gibt, nie gegeben hat und auch nie geben wird.
Gut zu wissen dass sie den Vatikan nicht auf ihrer Seite haben; da schläft man nachts doch um einiges ruhiger.
Sie haben Recht, Christus ist gekommen um die Sünder ZUR UMKEHR ZUR RUFEN.
Wenn man also zu den Homos geht dann ALS ARZT, DER DEN KRANKEN HEILEN WILL VON SEINER SÜNDE, und nicht als falscher Freund, der sie auf ihrem Weg in die ewige Verdammnis auch noch ermuntert.
Aber ich bin es satt mit ihresgleichen zu diskutieren. Die Anweisungen des Vatikan sind eindeutig, wenn mir zu Ohren kommt dass ein Priester oder ein Priesterkandidat auch nur schwule Neigungen verspürt, werde ich mich mit aller Macht dafür einsetzen dass die entsprechenden Konsequenzen gezogen werden (siehe Anweisung des Vatikan).
Redaktion benachrichtigen
Die Barmherzigkeit Gottes ist seine Gerechtigkeit. Christus selbst sagt, man muss barmherzig, treu und GERECHT sein, das eine tun ohne das andere zu lassen.
Sie aber lassen die Gerechtigkeit fahren wie einen Furz in den Wind und verkünden Gottes All-Barmherzigkeit, All-Liebe, All-Vergebung, die Kasperl-Kuschelkirche für Jedermann; also etwas was es nicht gibt, nie gegeben hat und auch nie geben wird.
Gut zu wissen dass sie den Vatikan nicht auf ihrer Seite haben; da schläft man nachts doch um einiges ruhiger.
Sie haben Recht, Christus ist gekommen um die Sünder ZUR UMKEHR ZUR RUFEN.
Wenn man also zu den Homos geht dann ALS ARZT, DER DEN KRANKEN HEILEN WILL VON SEINER SÜNDE, und nicht als falscher Freund, der sie auf ihrem Weg in die ewige Verdammnis auch noch ermuntert.
Aber ich bin es satt mit ihresgleichen zu diskutieren. Die Anweisungen des Vatikan sind eindeutig, wenn mir zu Ohren kommt dass ein Priester oder ein Priesterkandidat auch nur schwule Neigungen verspürt, werde ich mich mit aller Macht dafür einsetzen dass die entsprechenden Konsequenzen gezogen werden (siehe Anweisung des Vatikan).
#165 Jesuit † 21:38:32 | Montag, 29. September 2008
Schubert war schwul!
Quelle: www.sexualitaet.hu/index.php?artikel=homose…
Ob auch Johann Wolfgang von Goethe schwul war oder zumindest ein bißchen bi – diese Frage wurde unlängst in einer Vielzahl von Zeitschriften-Feuilletons diskutiert. Doch Historiker und Literaturwissenschaftler winkten ab: Dafür gibt es keinerlei zuverlässige Hinweise. Doch sieht man von dem großen deutschen Denker einmal ab, dann ist es doch überraschend zu sehen, wieviele Prominente der Weltgeschichte, Musiker und Maler, Politiker und Feldherren, aufgrund sehr eindeutiger historischer Quellen als homosexuell geoutet wurden.
Alexander der Große – Hans Christian Andersen – Sir Frances Bacon – James Baldwin – Ludwig van Beethoven – Lord Byron – Julius Caesar- Jean Cocteau – Michel Foucault – Anne Frank – Federico Garcia-Lorca – Allen Ginsberg – Nicolai Gogol – Keith Haring – Patricia Highsmith – David Hockney – Friedrich Alfred Krupp – Leonardo Da Vinci – Federico Garcia Lorca – Ludwig II von Bayern – Thomas Mann – Christopher Marlowe – W. Sommerset Maugham – Margret Mead – Michelangelo – Moliere – Georgia O’Keeffe – Marcel Proust – König Richard Löwenherz – Robespierre – Franz Schubert – Sophokles – Sokrates – Peter Tschaikowsky – Andy Warhol – George Washington – Walt Whitman – Oscar Wilde – Thornton Wilder – Tennesee Williams – Guido Westerwelle – Ludwig Wittgenstein
Marc Almond – Dirk Bach – Joan Baez – Josephine Baker – Leonard Bernstein – Alfred Biolek – Truman Capote – Montgomery Clift – Colette – Jame…
Redaktion benachrichtigen
Quelle: www.sexualitaet.hu/index.php?artikel=homose…
Ob auch Johann Wolfgang von Goethe schwul war oder zumindest ein bißchen bi – diese Frage wurde unlängst in einer Vielzahl von Zeitschriften-Feuilletons diskutiert. Doch Historiker und Literaturwissenschaftler winkten ab: Dafür gibt es keinerlei zuverlässige Hinweise. Doch sieht man von dem großen deutschen Denker einmal ab, dann ist es doch überraschend zu sehen, wieviele Prominente der Weltgeschichte, Musiker und Maler, Politiker und Feldherren, aufgrund sehr eindeutiger historischer Quellen als homosexuell geoutet wurden.
Alexander der Große – Hans Christian Andersen – Sir Frances Bacon – James Baldwin – Ludwig van Beethoven – Lord Byron – Julius Caesar- Jean Cocteau – Michel Foucault – Anne Frank – Federico Garcia-Lorca – Allen Ginsberg – Nicolai Gogol – Keith Haring – Patricia Highsmith – David Hockney – Friedrich Alfred Krupp – Leonardo Da Vinci – Federico Garcia Lorca – Ludwig II von Bayern – Thomas Mann – Christopher Marlowe – W. Sommerset Maugham – Margret Mead – Michelangelo – Moliere – Georgia O’Keeffe – Marcel Proust – König Richard Löwenherz – Robespierre – Franz Schubert – Sophokles – Sokrates – Peter Tschaikowsky – Andy Warhol – George Washington – Walt Whitman – Oscar Wilde – Thornton Wilder – Tennesee Williams – Guido Westerwelle – Ludwig Wittgenstein
Marc Almond – Dirk Bach – Joan Baez – Josephine Baker – Leonard Bernstein – Alfred Biolek – Truman Capote – Montgomery Clift – Colette – Jame…
#164 Galatea 21:37:39 | Montag, 29. September 2008
Umkehr, Reue, Empfang der Beichte und anschliessende Busse wieder in voller Gemeinschaft mit…
…oder er schreibt:
www.pierrestutz.ch/2_Biografie.html?=biografie.htm…
… erfolgreich.
Die Abbaye de Fontaine-André ist natürlich Anlaufhafen allerlei Esoterik-Spinner, was aber nun wirklich ein ganz anderes Thema ist.
Werte clarissa colonia, ich glaube nicht, dass es Elijahu ums formelle Kirchenrecht geht. Eine Exkommunikation allein durch HS-Aktivität ist sicherlich keine Folge dessen.
Er beharrt darauf, dass diese Menschen in schwerer Sünde leben und zieht daraus seine Folgerungen.
Diese Einstellung zieht Widerspruch nach sich. Man mag persönlich denken, was man will, aber hier hat er recht.
Auch wenn er, wie übrigens die meisten, auch ich, doch manchmal in dem einen oder anderem Abschnitt des Codex Iuris Canonici in Einzelfällen nicht besonders gut bewandert ist.
Redaktion benachrichtigen
…oder er schreibt:
www.pierrestutz.ch/2_Biografie.html?=biografie.htm…
… erfolgreich.
Die Abbaye de Fontaine-André ist natürlich Anlaufhafen allerlei Esoterik-Spinner, was aber nun wirklich ein ganz anderes Thema ist.
Werte clarissa colonia, ich glaube nicht, dass es Elijahu ums formelle Kirchenrecht geht. Eine Exkommunikation allein durch HS-Aktivität ist sicherlich keine Folge dessen.
Er beharrt darauf, dass diese Menschen in schwerer Sünde leben und zieht daraus seine Folgerungen.
Diese Einstellung zieht Widerspruch nach sich. Man mag persönlich denken, was man will, aber hier hat er recht.
Auch wenn er, wie übrigens die meisten, auch ich, doch manchmal in dem einen oder anderem Abschnitt des Codex Iuris Canonici in Einzelfällen nicht besonders gut bewandert ist.
#163 Biene Maja 21:37:03 | Montag, 29. September 2008
Heinz Josef
Jesus ist für die Sünder gekommen ja aber Er hat gesagt
geh hin und sündige fortan nicht mehr man muß nicht
in der Sünde verharren Sünde wieder den hl. Geist.
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist für die Sünder gekommen ja aber Er hat gesagt
geh hin und sündige fortan nicht mehr man muß nicht
in der Sünde verharren Sünde wieder den hl. Geist.
#162 Jäger 21:33:41 | Montag, 29. September 2008
Da waren hier doch
auch einmal Fans der Gruppe Queen…
Redaktion benachrichtigen
auch einmal Fans der Gruppe Queen…
#161 Jesuit † 21:31:39 | Montag, 29. September 2008
Heiner!
Aber Tschaikowsky war doch sicher ein Bruder von E.huhu!
Redaktion benachrichtigen
Aber Tschaikowsky war doch sicher ein Bruder von E.huhu!
#160 Bellarmino 21:31:22 | Montag, 29. September 2008
schubert
war schwul? unglaublich! jetzt kann man ja gar nichts mehr hören. wird man eigentlich exkommnuiziert, wenn man musik von einem schwulen anhört? oder nur mit dem flammenwerfer heiss gemacht?
Redaktion benachrichtigen
war schwul? unglaublich! jetzt kann man ja gar nichts mehr hören. wird man eigentlich exkommnuiziert, wenn man musik von einem schwulen anhört? oder nur mit dem flammenwerfer heiss gemacht?
#159 Heinz Josef 21:30:13 | Montag, 29. September 2008
Nach schwerer Sünde beichten
Hier aus dem KKK
1446 Christus hat das Bußsakrament für alle sündigen Glieder seiner Kirche eingesetzt, vor allem für jene, die nach der Taufe in schwere Sünde gefallen sind und so die Taufgnade verloren und die kirchliche Gemeinschaft verletzt haben. Ihnen bietet das Sakrament der Buße eine neue Möglichkeit, sich zu bekehren und die Gnade der Rechtfertigung wiederzuerlangen. Die Kirchenväter stellen dieses Sakrament dar als „die zweite [Rettungs]planke nach dem Schiffbruch des Verlusts der Gnade“ (Tertullian, pæn. 4,2) [Vgl. K. v. Trient: DS 1542].
Redaktion benachrichtigen
Hier aus dem KKK
1446 Christus hat das Bußsakrament für alle sündigen Glieder seiner Kirche eingesetzt, vor allem für jene, die nach der Taufe in schwere Sünde gefallen sind und so die Taufgnade verloren und die kirchliche Gemeinschaft verletzt haben. Ihnen bietet das Sakrament der Buße eine neue Möglichkeit, sich zu bekehren und die Gnade der Rechtfertigung wiederzuerlangen. Die Kirchenväter stellen dieses Sakrament dar als „die zweite [Rettungs]planke nach dem Schiffbruch des Verlusts der Gnade“ (Tertullian, pæn. 4,2) [Vgl. K. v. Trient: DS 1542].
#158 HeinrichvonOfterdingen 21:27:46 | Montag, 29. September 2008
Lieber Jesuit,
nun langt es aber, ob Schubert schwul war, weiß man nicht. Wenn er sich die Erkrankung, die schließlich zu seinem Tod führte tatsächlich von einem Freudenmädchen holte, dann eher nicht. Erwiesen ist das nur von Lully und Britten und ein paar anderen, deren Musika ich ergo auch verabscheue. Wo kämen wir da hin!
Redaktion benachrichtigen
nun langt es aber, ob Schubert schwul war, weiß man nicht. Wenn er sich die Erkrankung, die schließlich zu seinem Tod führte tatsächlich von einem Freudenmädchen holte, dann eher nicht. Erwiesen ist das nur von Lully und Britten und ein paar anderen, deren Musika ich ergo auch verabscheue. Wo kämen wir da hin!
#157 Jesuit † 21:23:49 | Montag, 29. September 2008
Georg Friedrich Händel!
War der etwa auch schwul????????? Genauso wie der Franz Schubert??????
Redaktion benachrichtigen
War der etwa auch schwul????????? Genauso wie der Franz Schubert??????
#156 Heinz Josef 21:22:27 | Montag, 29. September 2008
Elijahu, tun Sie sich keinen Zwang an,
war raus muss muss raus. Ist erleichternd.
Ich merke, Sie sind der authentische Ausleger der Gaubens- und Sittenlehre der Kirche. Da kann ich ja nur ehrfürchtig schweigen…
Werd ich aber nicht
Ihre einseitige Auslegung ist schon so streng, dass Sie selbst mindestens genauso oft vor der Kirchtüre stehen wie Ihre verlorenen schwulen Schäfchen, denen Sie gern mit dem Flammenwerfer das Fell abbrennen wüden.
Jesus sagt er ist für die Sünder gekommen. Die Einladung gilt den Sündern. Was meinen Sie, was einen Menschen eher zur Umkehr bringt: Beschimpfung Drohung Flammenwerfer oder die Liebe? Selbstverständlich gelten die Aussagen zu Respekt und Takt allen Homosexuellen, den schwulen wie den keuschen. Selbstverständlich ruft die Kirche alle zur Umkehr und zu einem keuschen Lebenswandel, dass bedeutet aber nicht, dass Leute wie Sie sich hier wie die Axt im Wald benehmen und alle die das nicht so sehen wie Sie beschimpfen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
war raus muss muss raus. Ist erleichternd.
Ich merke, Sie sind der authentische Ausleger der Gaubens- und Sittenlehre der Kirche. Da kann ich ja nur ehrfürchtig schweigen…
Werd ich aber nicht
Ihre einseitige Auslegung ist schon so streng, dass Sie selbst mindestens genauso oft vor der Kirchtüre stehen wie Ihre verlorenen schwulen Schäfchen, denen Sie gern mit dem Flammenwerfer das Fell abbrennen wüden.
Jesus sagt er ist für die Sünder gekommen. Die Einladung gilt den Sündern. Was meinen Sie, was einen Menschen eher zur Umkehr bringt: Beschimpfung Drohung Flammenwerfer oder die Liebe? Selbstverständlich gelten die Aussagen zu Respekt und Takt allen Homosexuellen, den schwulen wie den keuschen. Selbstverständlich ruft die Kirche alle zur Umkehr und zu einem keuschen Lebenswandel, dass bedeutet aber nicht, dass Leute wie Sie sich hier wie die Axt im Wald benehmen und alle die das nicht so sehen wie Sie beschimpfen dürfen.
#155 HeinrichvonOfterdingen 21:22:15 | Montag, 29. September 2008
Lieber derLeser,
der Händel gegeneinander und Gezänk ist ja auch eine gute alte deutsche Tradition.
lassen Sie bitte den Georg Friedrich aus dem Spiel! Das ist gute alte deutsche Tradition, klar, insbesondere Xerxes und Messias.
Redaktion benachrichtigen
der Händel gegeneinander und Gezänk ist ja auch eine gute alte deutsche Tradition.
lassen Sie bitte den Georg Friedrich aus dem Spiel! Das ist gute alte deutsche Tradition, klar, insbesondere Xerxes und Messias.
#154 clarissa colonia 21:21:13 | Montag, 29. September 2008
Werter Heinrich (Lesen ist beim Blumensuchen doch eher hinderlich, oder?),
„Erliegt er seinen Versuchungen jedoch, ist er solange exkommunziert, bis er durch Umkehr, Reue, Empfang der Beichte und anschliessende Busse wieder in voller Gemeinschaft mit der Hl. Kirche steht.“
Exkommunikation ist nach kirchlichem Recht eine Beugestrafe (can. 1331 CIC), die man sich nur nach Maßgabe eines kirchlichen Gestzes zuziehen kann (can. 221 § 3 CIC). Daher erfragte ich die gesetzliche Grundlage, auf welche der Leser Elijahu seine strafrechlichen (Wahn-?) Vorstellungen stützen will.
Redaktion benachrichtigen
„Erliegt er seinen Versuchungen jedoch, ist er solange exkommunziert, bis er durch Umkehr, Reue, Empfang der Beichte und anschliessende Busse wieder in voller Gemeinschaft mit der Hl. Kirche steht.“
Exkommunikation ist nach kirchlichem Recht eine Beugestrafe (can. 1331 CIC), die man sich nur nach Maßgabe eines kirchlichen Gestzes zuziehen kann (can. 221 § 3 CIC). Daher erfragte ich die gesetzliche Grundlage, auf welche der Leser Elijahu seine strafrechlichen (Wahn-?) Vorstellungen stützen will.
#153 Jesuit † 21:19:01 | Montag, 29. September 2008
Besonders geil
isses mit derm Flammenwerfer!!!!! Unn wenn Schwule hier aufeinander losgehn!
Redaktion benachrichtigen
isses mit derm Flammenwerfer!!!!! Unn wenn Schwule hier aufeinander losgehn!
#152 derLeser 21:17:39 | Montag, 29. September 2008
streiten
hält fit
sogesehen ist dies Forum nicht schlecht.
der Händel gegeneinander und Gezänk ist ja auch eine gute alte deutsche Tradition.
Böslich und solls halt nicht sein
Redaktion benachrichtigen
hält fit
sogesehen ist dies Forum nicht schlecht.
der Händel gegeneinander und Gezänk ist ja auch eine gute alte deutsche Tradition.
Böslich und solls halt nicht sein
#151 HeinrichvonOfterdingen 21:16:03 | Montag, 29. September 2008
Liebe Clarissa Darling,
hat Elijahu das irgendwann behauptet?
Redaktion benachrichtigen
hat Elijahu das irgendwann behauptet?
#150 Biene Maja 21:15:23 | Montag, 29. September 2008
Phillip
DANKE, dass Sie normal denken da bin ich nicht allein
ich kann mich ganz frei entscheiden für das gute.
ich verbaue mir die Zukunft nicht und lege mich nicht fest.
Redaktion benachrichtigen
DANKE, dass Sie normal denken da bin ich nicht allein
ich kann mich ganz frei entscheiden für das gute.
ich verbaue mir die Zukunft nicht und lege mich nicht fest.
#149 clarissa colonia 21:13:20 | Montag, 29. September 2008
Werter Elijahu,
hätten Sie vielleicht die Güte, mir im kanonischen Strafrecht des Codex Iuris Canonici jenen canon zu nennen, aus dem hervorgeht, daß Menschen, die ihre homosexuellen Neigungen ausleben, latae sententiae exkommuniziert sind?
Redaktion benachrichtigen
hätten Sie vielleicht die Güte, mir im kanonischen Strafrecht des Codex Iuris Canonici jenen canon zu nennen, aus dem hervorgeht, daß Menschen, die ihre homosexuellen Neigungen ausleben, latae sententiae exkommuniziert sind?
#148 HeinrichvonOfterdingen 21:13:16 | Montag, 29. September 2008
Lieber Elijahu,
tut mir furchtbar leid, aber wenn Sie der Wand hinter Ihnen predigten, die hätte mehr Verstand und Einsichtsvermögen. Zumindest wäre sie zwar stockfleckig aber nicht verstockt, wenn Sie verstehen was ich meine.
Redaktion benachrichtigen
tut mir furchtbar leid, aber wenn Sie der Wand hinter Ihnen predigten, die hätte mehr Verstand und Einsichtsvermögen. Zumindest wäre sie zwar stockfleckig aber nicht verstockt, wenn Sie verstehen was ich meine.
#147 Jesuit † 21:12:46 | Montag, 29. September 2008
Der E…
kann doch gar nicht begreifen!!!!!!!!!!!!!! Woher denn auch!!!!!
Redaktion benachrichtigen
kann doch gar nicht begreifen!!!!!!!!!!!!!! Woher denn auch!!!!!
#146 Phillip 21:11:39 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu
Sagen sie mal WOLLEN sie es nicht begreifen?
Ich fürchte, genauso ist es!
Redaktion benachrichtigen
Sagen sie mal WOLLEN sie es nicht begreifen?
Ich fürchte, genauso ist es!
#145 pneumat 21:09:09 | Montag, 29. September 2008
Schade,
dass heute sogar die aufrechten Katholiken dem spezifisch westlichen Rationalismus und Pragmatismus verfallen sind. Nicht deshalb sündigt ein Homoverirrter, weil er keine Kinder zeugt, sondern weil mit diesen pervertierten sexuellen Praktiken Gott als Schöpfer tief erniedrigt wird. Man stelle sich vor als wäre Gott selbst von einem männlichen Perversen geschändet. Darin allein liegt der Greuel dieser Tat. Denn Mann ist ein Abbild Gottes des Schöpfers. Ein Mann der das Weib darstellt, zerstört seine geistige Substanz (wird auch psychisch krank) und tötet seine Seele. Der Partner in aktiver Rolle, der bewußt einen Männlichen zum Weib pervertiert, verspottet in ihm ebenso das Göttliche und tötet damit eigene Seele. Deshalb wird diese schreckliche Sünde in AT als das Zeichen für die getötete Seele mit dem Tod bestraft, die anders Hölle heißt. Nur ein vollkommen geistig Blinder wird solche fatale Spielchen spielen, die das Leben kosten.
Redaktion benachrichtigen
dass heute sogar die aufrechten Katholiken dem spezifisch westlichen Rationalismus und Pragmatismus verfallen sind. Nicht deshalb sündigt ein Homoverirrter, weil er keine Kinder zeugt, sondern weil mit diesen pervertierten sexuellen Praktiken Gott als Schöpfer tief erniedrigt wird. Man stelle sich vor als wäre Gott selbst von einem männlichen Perversen geschändet. Darin allein liegt der Greuel dieser Tat. Denn Mann ist ein Abbild Gottes des Schöpfers. Ein Mann der das Weib darstellt, zerstört seine geistige Substanz (wird auch psychisch krank) und tötet seine Seele. Der Partner in aktiver Rolle, der bewußt einen Männlichen zum Weib pervertiert, verspottet in ihm ebenso das Göttliche und tötet damit eigene Seele. Deshalb wird diese schreckliche Sünde in AT als das Zeichen für die getötete Seele mit dem Tod bestraft, die anders Hölle heißt. Nur ein vollkommen geistig Blinder wird solche fatale Spielchen spielen, die das Leben kosten.
#144 Elijahu † 21:08:16 | Montag, 29. September 2008
Ich könnte kotzen wenn ich ihren Unsinn lese
Sagen sie mal WOLLEN sie es nicht begreifen?
Wer auch nur eine homosexuelle NEIGUNG verspürt, dem ist vom Vatikan verboten worden die Priesterweihe zu empfangen.
Der Papst selber also, die höchste Autorität in der KK, will keine Schwulen als Priester haben. Was sagt ihnen dass darüber, wie willkommen Schwule in der Kirche sind? Antworten sie! Oder soll ich diese Frage für sie beantworten?
„2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen.“
Punkt. Wie ich pseudokatholischen Homos zu begegnen habe, darüber schulde ich niemandem Rechenschaft ausser Gott selbst. Ein Homosexueller, der keusch lebt und den sein Tun reut, der kann durchaus Mitglied der Katholischen Kirche sein; er darf sogar an der Hl. Kommunion teilnehmen.
Erliegt er seinen Versuchungen jedoch, ist er solange exkommunziert, bis er durch Umkehr, Reue, Empfang der Beichte und anschliessende Busse wieder in voller Gemeinschaft mit der Hl. Kirche steht.
Redaktion benachrichtigen
Sagen sie mal WOLLEN sie es nicht begreifen?
Wer auch nur eine homosexuelle NEIGUNG verspürt, dem ist vom Vatikan verboten worden die Priesterweihe zu empfangen.
Der Papst selber also, die höchste Autorität in der KK, will keine Schwulen als Priester haben. Was sagt ihnen dass darüber, wie willkommen Schwule in der Kirche sind? Antworten sie! Oder soll ich diese Frage für sie beantworten?
„2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen.“
Punkt. Wie ich pseudokatholischen Homos zu begegnen habe, darüber schulde ich niemandem Rechenschaft ausser Gott selbst. Ein Homosexueller, der keusch lebt und den sein Tun reut, der kann durchaus Mitglied der Katholischen Kirche sein; er darf sogar an der Hl. Kommunion teilnehmen.
Erliegt er seinen Versuchungen jedoch, ist er solange exkommunziert, bis er durch Umkehr, Reue, Empfang der Beichte und anschliessende Busse wieder in voller Gemeinschaft mit der Hl. Kirche steht.
#143 clarissa colonia 21:08:01 | Montag, 29. September 2008
Woran erkennt man eigentlich,
daß es sich bei den beiden Herren auf dem Artikelfoto um „homo-unzüchtige“ Nichtkleriker handelt? Kann jemand erkennen, und wenn ja woran, ob bei den beiden abgelichteten Herren eine ontologische (und irreversible) Wesensveränderung stattgefunden hat?
Redaktion benachrichtigen
daß es sich bei den beiden Herren auf dem Artikelfoto um „homo-unzüchtige“ Nichtkleriker handelt? Kann jemand erkennen, und wenn ja woran, ob bei den beiden abgelichteten Herren eine ontologische (und irreversible) Wesensveränderung stattgefunden hat?
#142 Bellarmino 21:07:21 | Montag, 29. September 2008
ganz wie
du befohlen hast
Redaktion benachrichtigen
du befohlen hast
#141 Jesuit † 21:04:50 | Montag, 29. September 2008
Bello
mach mal pontifex auf unsrer homepage!
Redaktion benachrichtigen
mach mal pontifex auf unsrer homepage!
#140 Bellarmino 21:03:12 | Montag, 29. September 2008
würde es
euch was ausmachen, wenn es englische kommentare wären? ich könnte bestimmt den ein oder
anderen mitbruder überzeugen hier mitzumachen
Redaktion benachrichtigen
euch was ausmachen, wenn es englische kommentare wären? ich könnte bestimmt den ein oder
anderen mitbruder überzeugen hier mitzumachen#139 Phillip 21:02:55 | Montag, 29. September 2008
@Maja
Sie haben schon recht. Wer sich zum Sklaven seiner Triebe macht, wird natürlich niemals wirklich frei sein.
Aber viele wollen das einfach nicht wahr haben…
Redaktion benachrichtigen
Sie haben schon recht. Wer sich zum Sklaven seiner Triebe macht, wird natürlich niemals wirklich frei sein.
Aber viele wollen das einfach nicht wahr haben…
#138 HeinrichvonOfterdingen 21:02:48 | Montag, 29. September 2008
Lieber HJ,
achte ich nun wirklich nicht auf Rechtschreibung Gramatik und Zeichensetzung
… ik mir och nich – immer!
Redaktion benachrichtigen
achte ich nun wirklich nicht auf Rechtschreibung Gramatik und Zeichensetzung
… ik mir och nich – immer!
#137 Jesuit † 21:01:00 | Montag, 29. September 2008
Roberto!
Wir bräuchten noch eine Mannschaft aves inferni II, dann könnten wir hier auch locker die 5000 erreichen!
Redaktion benachrichtigen
Wir bräuchten noch eine Mannschaft aves inferni II, dann könnten wir hier auch locker die 5000 erreichen!
#136 Bellarmino 21:00:04 | Montag, 29. September 2008
feuerwerfer
und schwule verbrennen. hm, ich weiß ja nicht…also gut, ich gebs zu, die vereinte dummheit zu lesen, entlockt selbst mir das ein oder andere lachen.
Redaktion benachrichtigen
und schwule verbrennen. hm, ich weiß ja nicht…also gut, ich gebs zu, die vereinte dummheit zu lesen, entlockt selbst mir das ein oder andere lachen.
#135 Heinz Josef 20:58:11 | Montag, 29. September 2008
Lieber Heiner,
Deutsche Sprak, schwere Sprak … In diesem Forum achte ich nun wirklich nicht auf Rechtschreibung Gramatik und Zeichensetzung und dann kommt da noch die Tastatur, aber Situationskomik die hamwer hier wirklich zu Genüge. Auch ich lach mich schepp
Dä Jupp Hein
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Sprak, schwere Sprak … In diesem Forum achte ich nun wirklich nicht auf Rechtschreibung Gramatik und Zeichensetzung und dann kommt da noch die Tastatur, aber Situationskomik die hamwer hier wirklich zu Genüge. Auch ich lach mich schepp
Dä Jupp Hein
#134 HeinrichvonOfterdingen 20:56:58 | Montag, 29. September 2008
Lieber Bellarmino,
Sie wissen wie man hier in Wien sagt? Die Lage ist hoffnungslos aber nicht ernst.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen wie man hier in Wien sagt? Die Lage ist hoffnungslos aber nicht ernst.
#133 Jesuit † 20:55:47 | Montag, 29. September 2008
Heinerschen!
Dat haww isch mir ja gleisch jedacht!
Redaktion benachrichtigen
Dat haww isch mir ja gleisch jedacht!
#132 Bellarmino 20:55:08 | Montag, 29. September 2008
@hvo,
findest du das wirklich komisch, was hier abgeht?
Redaktion benachrichtigen
findest du das wirklich komisch, was hier abgeht?
#131 HeinrichvonOfterdingen 20:55:02 | Montag, 29. September 2008
Lieber Jesuit,
na Tschuldigung, datt sin auch nur Menschen!
Redaktion benachrichtigen
na Tschuldigung, datt sin auch nur Menschen!
#130 Jesuit † 20:54:10 | Montag, 29. September 2008
Huhu!!
Die Redaksion iss am Boden unn lacht sisch kaputt über Elijahuhu und Anal…!
Redaktion benachrichtigen
Die Redaksion iss am Boden unn lacht sisch kaputt über Elijahuhu und Anal…!
#129 HeinrichvonOfterdingen 20:52:35 | Montag, 29. September 2008
Lieber Franz Hosef,
Elijahu, Sie bezichtigen mich fälschlicher Weise der Falschzitation,
… datt is ‘n bischen viel. In fälschlicher Weise der Falschzitation, stimmt es also im Endeffekt wieder, oder was? Ich denke mal, die Redaktion, oder Redak-Sion, wie Sie sie aus unerklärlichen Gründen zu nennen pflegen (zum Glück sagten Sie nicht Redak-Zion, das wäre antisemitisch) ist derzeit nicht in der Lage irgendwas zu löschen: Die liegt am Boden und lacht sich dumm und dämlich. Nicht dass ich unbedingt behaupten würde, dass die das bleiben würde, was Sie schon sind, bei denen geht das wieder vorüber, aber arbeitsfähig sind die im Augenblick nicht. Dafür ist hier zu viel Situationskomik.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu, Sie bezichtigen mich fälschlicher Weise der Falschzitation,
… datt is ‘n bischen viel. In fälschlicher Weise der Falschzitation, stimmt es also im Endeffekt wieder, oder was? Ich denke mal, die Redaktion, oder Redak-Sion, wie Sie sie aus unerklärlichen Gründen zu nennen pflegen (zum Glück sagten Sie nicht Redak-Zion, das wäre antisemitisch) ist derzeit nicht in der Lage irgendwas zu löschen: Die liegt am Boden und lacht sich dumm und dämlich. Nicht dass ich unbedingt behaupten würde, dass die das bleiben würde, was Sie schon sind, bei denen geht das wieder vorüber, aber arbeitsfähig sind die im Augenblick nicht. Dafür ist hier zu viel Situationskomik.
#128 Jesuit † 20:48:52 | Montag, 29. September 2008
Oh Gott!
Das Mädchen ist „frei von alldem“!!!!
Redaktion benachrichtigen
Das Mädchen ist „frei von alldem“!!!!
#127 Biene Maja 20:47:59 | Montag, 29. September 2008
an alle
Homosexualität gelebt ist Sünde egal wie man es dreht
und wendet wenn ihr alt werdet dann könnt ihr sicher
nicht mehr welchen Sinn hat dann das Leben man be-
schmutzt sich selber. Sex ist nicht gleich Liebe da gehöhrt
mehr dazu Ich bin frei von all dem das Leben ist schön.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität gelebt ist Sünde egal wie man es dreht
und wendet wenn ihr alt werdet dann könnt ihr sicher
nicht mehr welchen Sinn hat dann das Leben man be-
schmutzt sich selber. Sex ist nicht gleich Liebe da gehöhrt
mehr dazu Ich bin frei von all dem das Leben ist schön.
#126 Jesuit † 20:47:50 | Montag, 29. September 2008
Siehste
E., dein Flammenwerfer ist wohl nicht potent genug!
Redaktion benachrichtigen
E., dein Flammenwerfer ist wohl nicht potent genug!
#125 Bellarmino 20:47:37 | Montag, 29. September 2008
ja, sind wir jetzt
im wienerwald? dann lassen wir die küche kalt.
cara clarissa, vergeben sie mir! werde mich bessern.
Redaktion benachrichtigen
im wienerwald? dann lassen wir die küche kalt.
cara clarissa, vergeben sie mir! werde mich bessern.
#124 Kunstmaler † 20:46:54 | Montag, 29. September 2008
@joberens
Es sind Menschen, die Gott, was ihre Sexualität betrifft, eben anders geschaffen hat.
Gott schafft keine Krankheit – er hatte dieses sexuelle Konzept nicht gewollt, weder heute noch in vorigen Zeiten. HS sollen natürlich keine Ausgrenzung erfahren, aber man solle auch Krankheit von Gesundeit noch unterscheiden können.
Auch ich kann über manchen Eintrag von Ihnen nur mehr staunen. Ihre Aussagen haben nichts mehr mit Toleranz zu tun – die Behauptung HS Sexualität wäre gottgewollt, ist einfach falsch.
Gott hat Mann und Frau geschaffen, um Leben zu erschaffen – das kann man von HS wohl nicht annehmen?
Redaktion benachrichtigen
Es sind Menschen, die Gott, was ihre Sexualität betrifft, eben anders geschaffen hat.
Gott schafft keine Krankheit – er hatte dieses sexuelle Konzept nicht gewollt, weder heute noch in vorigen Zeiten. HS sollen natürlich keine Ausgrenzung erfahren, aber man solle auch Krankheit von Gesundeit noch unterscheiden können.
Auch ich kann über manchen Eintrag von Ihnen nur mehr staunen. Ihre Aussagen haben nichts mehr mit Toleranz zu tun – die Behauptung HS Sexualität wäre gottgewollt, ist einfach falsch.
Gott hat Mann und Frau geschaffen, um Leben zu erschaffen – das kann man von HS wohl nicht annehmen?
#123 Jesuit † 20:46:18 | Montag, 29. September 2008
E.huhu!!!!
Kannste lange warten! Der wurde doch längst Opfer deines Flammenwerfers!
Du bist übrigens deswegen der Redaksion gemeldet!!!!
Redaktion benachrichtigen
Kannste lange warten! Der wurde doch längst Opfer deines Flammenwerfers!
Du bist übrigens deswegen der Redaksion gemeldet!!!!
#122 Heinz Josef 20:46:18 | Montag, 29. September 2008
Elijahu, Sie bezichtigen mich fälschlicher Weise der Falschzitation,
hier der KKK direkt von der Hompage des Vatican:
2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Taktzu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P8B.HTM
Wo bitte lesen Sie da heraus, das Homosexuelle auszuladen sind? Die Aufforderung Homosexuelle in der Kirche nicht ungerecht zurück zu setzen und ihnen mit Achtung und Takt zu begegnen haben Sie objektiv nicht in die Tat umgesetzt. Und das hat nun wirklich nichts damit zu tun, dass das vatikanische Schreiben sich äußerst krittisch zu Homosexuellen im Amt äußert. Ich persönlich, und das ist meine Privatmeinung glaube dass Schnüffelei in den Betten der Seminaristen eher dazu führt dass Kandidaten mögliche Probleme im sexuellen Bereich verborgen halten. Wir brauchen eine offene und ehrliche Auseinandersetzung. Das geht nur wenn Kandidaten mit den Verantwortlichen im Seminar ganz offen reden können, ohne Angst das sie gleich rausgeschmissen werden.
Redaktion benachrichtigen
hier der KKK direkt von der Hompage des Vatican:
2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Taktzu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P8B.HTM
Wo bitte lesen Sie da heraus, das Homosexuelle auszuladen sind? Die Aufforderung Homosexuelle in der Kirche nicht ungerecht zurück zu setzen und ihnen mit Achtung und Takt zu begegnen haben Sie objektiv nicht in die Tat umgesetzt. Und das hat nun wirklich nichts damit zu tun, dass das vatikanische Schreiben sich äußerst krittisch zu Homosexuellen im Amt äußert. Ich persönlich, und das ist meine Privatmeinung glaube dass Schnüffelei in den Betten der Seminaristen eher dazu führt dass Kandidaten mögliche Probleme im sexuellen Bereich verborgen halten. Wir brauchen eine offene und ehrliche Auseinandersetzung. Das geht nur wenn Kandidaten mit den Verantwortlichen im Seminar ganz offen reden können, ohne Angst das sie gleich rausgeschmissen werden.
#121 HeinrichvonOfterdingen 20:46:18 | Montag, 29. September 2008
Lieber Jesuit,
Dat iss hier heut nur für Schwule und Lesben! Wollts dir nur rechtzeitich jesacht hamm!
… machen Sie die auch als Grillfleisch? Wo ich doch kein Schweinefleisch mag!
Redaktion benachrichtigen
Dat iss hier heut nur für Schwule und Lesben! Wollts dir nur rechtzeitich jesacht hamm!
… machen Sie die auch als Grillfleisch? Wo ich doch kein Schweinefleisch mag!
#120 Elijahu † 20:44:56 | Montag, 29. September 2008
Ich warte immer noch auf ihre Erklärung, oh Hl. Heinz Josef
Oder geben sie sich so leicht geschlagen? Ich habe ihnen eine Frage gestellt, in meinem letzten Beitrag hier weiter unten.
Redaktion benachrichtigen
Oder geben sie sich so leicht geschlagen? Ich habe ihnen eine Frage gestellt, in meinem letzten Beitrag hier weiter unten.
#119 Jesuit † 20:43:59 | Montag, 29. September 2008
Heinerchen!
Dat iss hier heut nur für Schwule und Lesben! Wollts dir nur rechtzeitich jesacht hamm!
Redaktion benachrichtigen
Dat iss hier heut nur für Schwule und Lesben! Wollts dir nur rechtzeitich jesacht hamm!
#118 Colombe de la paix 20:43:32 | Montag, 29. September 2008
Ich geh jetzt
auch lieber beten!
Bis später!
Redaktion benachrichtigen
auch lieber beten!
Bis später!
#117 HeinrichvonOfterdingen 20:41:46 | Montag, 29. September 2008
Lieber Jesuit,
ach ich rieche den Gickerlduft schon durch diese Seite ziehen! Das ist ja hier wie im Wienerwald. Clarissa will am Text hart bleiben? Was das wohl zu bedeuten hat? Sonst ist sie doch so ein Weichei!
Redaktion benachrichtigen
ach ich rieche den Gickerlduft schon durch diese Seite ziehen! Das ist ja hier wie im Wienerwald. Clarissa will am Text hart bleiben? Was das wohl zu bedeuten hat? Sonst ist sie doch so ein Weichei!
#116 Jesuit † 20:40:28 | Montag, 29. September 2008
Ach süsseste Clarisse
Momentan passt du nich hierher!
Schwule Hahnenkämpfe!
Nix für kleine, jungfräuliche Mädchen!
Redaktion benachrichtigen
Momentan passt du nich hierher!
Schwule Hahnenkämpfe!
Nix für kleine, jungfräuliche Mädchen!
#115 clarissa colonia 20:38:50 | Montag, 29. September 2008
Care Bellarmine,
quantum ac qualem invenisti redemptorem!
Wir wollen doch hart am Text bleiben.
Redaktion benachrichtigen
quantum ac qualem invenisti redemptorem!
Wir wollen doch hart am Text bleiben.
#114 Jesuit † 20:38:37 | Montag, 29. September 2008
Jawoll, Heinrich!
Der Elijahuhu geht gegen den Leser mit dem Flammenwerfer vor!
Hahnenkampf!
Redaktion benachrichtigen
Der Elijahuhu geht gegen den Leser mit dem Flammenwerfer vor!
Hahnenkampf!
#113 Colombe de la paix 20:36:59 | Montag, 29. September 2008
Der leser
wird gleich gegrillt
HvO, es gibt Grillhähnchen
Redaktion benachrichtigen
wird gleich gegrillt
HvO, es gibt Grillhähnchen
#112 Jesuit † 20:36:51 | Montag, 29. September 2008
Irgendwie
haben die aves inferni hier jetzt auch Lufthohheit, odder was? Eigentlich könnten wir ganz k.net übernehmen.
Redaktion benachrichtigen
haben die aves inferni hier jetzt auch Lufthohheit, odder was? Eigentlich könnten wir ganz k.net übernehmen.
#111 HeinrichvonOfterdingen 20:35:52 | Montag, 29. September 2008
Lieber Jesuit,
Ich würde den Flammenwerfer holen!
… habe ich was versäumt. Gibt es irgendwo Grillhühnchen?
Redaktion benachrichtigen
Ich würde den Flammenwerfer holen!
… habe ich was versäumt. Gibt es irgendwo Grillhühnchen?
#110 Bellarmino 20:35:07 | Montag, 29. September 2008
oh glückselige
schuld, welch großen erlöser hast du gefunden
Redaktion benachrichtigen
schuld, welch großen erlöser hast du gefunden
#109 Jesuit † 20:32:51 | Montag, 29. September 2008
Elijahuhu!
Und das lässt du dir bieten? Ich würde den Flammenwerfer holen!
Redaktion benachrichtigen
Und das lässt du dir bieten? Ich würde den Flammenwerfer holen!
#108 Bellarmino 20:32:15 | Montag, 29. September 2008
hey, das
wär doch mal eine möglichkeit, ihr zeigt euch gegenseitig an…obwohl, dann wirds langweilig hier
Redaktion benachrichtigen
wär doch mal eine möglichkeit, ihr zeigt euch gegenseitig an…obwohl, dann wirds langweilig hier
#107 Colombe de la paix 20:31:56 | Montag, 29. September 2008
nee Leser
Pfläumchen ist schon weg , habe ich nicht gesehen , ob sie frustriert ist , keine Ahnung!
Aber Du hast Endzugserscheinungen glaub ich;
Eli komm , Dein Partner sucht Dich, er mag es heiß!
Redaktion benachrichtigen
Pfläumchen ist schon weg , habe ich nicht gesehen , ob sie frustriert ist , keine Ahnung!
Aber Du hast Endzugserscheinungen glaub ich;
Eli komm , Dein Partner sucht Dich, er mag es heiß!
#106 Jesuit † 20:30:10 | Montag, 29. September 2008
Elijahuhu!
Anaal-phabet:
ich hab nix gegen Schwule. (ausgenommen diese Schrillen öffentlichen)
ich kritisiere sie deshalb ncht wegen ihrer Homosexualität sondern wegen anderen Dümmlichkeiten
E.:
Jetzt bezichtigt dieser typ dich auch noch der Dümmlichkeit!
Du solltest sofort Meldung an die Redaksion machen!
Redaktion benachrichtigen
Anaal-phabet:
ich hab nix gegen Schwule. (ausgenommen diese Schrillen öffentlichen)
ich kritisiere sie deshalb ncht wegen ihrer Homosexualität sondern wegen anderen Dümmlichkeiten
E.:
Jetzt bezichtigt dieser typ dich auch noch der Dümmlichkeit!
Du solltest sofort Meldung an die Redaksion machen!
#105 Elijahu † 20:27:30 | Montag, 29. September 2008
Hl. Heinz Josef, Fürsprecher der Tuckenfraktion
Heinz Josef: Elijahu steht in Distanz zur Katholischen Kirche
denn er sagt ganz offen, dass es mit ihrer durch das ordentliche Lehramt vorgetragenen Lehre nicht übereinstimmt
Sie Schwätzer vertreten die Lehre der katholischen Kirche hier bestimmt NICHT. Ihre dürftig zusammengeklaubten Zitate aus dem KKK, die nicht nur auf einer fehlerhafte und schon vom Vatikan zurückgenommenen Übersetzung basieren, zweckentfremden sie um den Eindruck zu erwecken, dass Homosexuelle in der Katholischen Kirche willkommen sind.
Dann erklären sie uns mal, sie Vorzeigekatholik, wie diese ihre Meinung mit der Weisung des Vatikans vereinbar ist, dass man nicht zur Priesterweihe zugelassen werden darf wenn man auch nur homosexuelle NEIGUNGEN verspürt – nicht wenn man sie auslebt, sondern wenn man nur solche Neigungen verspürt ist man laut Vatikan von der Weihe ausgeschlossen.
Ich warte auf ihre Erklärung wie dies mit ihrer Ansicht vereinbar ist, dass Schwule in der katholischen Kirche willkommen sind.
Redaktion benachrichtigen
Heinz Josef: Elijahu steht in Distanz zur Katholischen Kirche
denn er sagt ganz offen, dass es mit ihrer durch das ordentliche Lehramt vorgetragenen Lehre nicht übereinstimmt
Sie Schwätzer vertreten die Lehre der katholischen Kirche hier bestimmt NICHT. Ihre dürftig zusammengeklaubten Zitate aus dem KKK, die nicht nur auf einer fehlerhafte und schon vom Vatikan zurückgenommenen Übersetzung basieren, zweckentfremden sie um den Eindruck zu erwecken, dass Homosexuelle in der Katholischen Kirche willkommen sind.
Dann erklären sie uns mal, sie Vorzeigekatholik, wie diese ihre Meinung mit der Weisung des Vatikans vereinbar ist, dass man nicht zur Priesterweihe zugelassen werden darf wenn man auch nur homosexuelle NEIGUNGEN verspürt – nicht wenn man sie auslebt, sondern wenn man nur solche Neigungen verspürt ist man laut Vatikan von der Weihe ausgeschlossen.
Ich warte auf ihre Erklärung wie dies mit ihrer Ansicht vereinbar ist, dass Schwule in der katholischen Kirche willkommen sind.
#104 derLeser 20:27:23 | Montag, 29. September 2008
Jesuit
ich hab nix gegen Schwule. (ausgenommen diese Schrillen öffentlichen)
ich kritisiere sie deshalb ncht wegen ihrer Homosexualität sondern wegen anderen Dümmlichkeiten
Redaktion benachrichtigen
ich hab nix gegen Schwule. (ausgenommen diese Schrillen öffentlichen)
ich kritisiere sie deshalb ncht wegen ihrer Homosexualität sondern wegen anderen Dümmlichkeiten
#103 Jesuit † 20:25:29 | Montag, 29. September 2008
Dass ausgerechnet
der E.huhu hier ein schwules Forum aufmacht, finde ich echt ätzend!!!!!
Man sollte das mal der Redaksion melden!!!!!
Herr Leser, wär doch was für dich!
Redaktion benachrichtigen
der E.huhu hier ein schwules Forum aufmacht, finde ich echt ätzend!!!!!
Man sollte das mal der Redaksion melden!!!!!
Herr Leser, wär doch was für dich!
#102 derLeser 20:25:26 | Montag, 29. September 2008
Colombe
frustrierte Dörrpflaume
Redaktion benachrichtigen
frustrierte Dörrpflaume
#101 Colombe de la paix 20:24:43 | Montag, 29. September 2008
Stimmt ,
könnte man hier werden!
Hier gibt es keine Männer!
( der Klerus ist ausgenommen)
Redaktion benachrichtigen
könnte man hier werden!
Hier gibt es keine Männer!
( der Klerus ist ausgenommen)
#100 derLeser 20:23:46 | Montag, 29. September 2008
Colombe
sind sich die Ärtzte nun endlich einig.
Gratulation
Redaktion benachrichtigen
sind sich die Ärtzte nun endlich einig.
Gratulation
#99 Jesuit † 20:23:33 | Montag, 29. September 2008
Analphabet!
Häääääääääääääääää??????????
Redaktion benachrichtigen
Häääääääääääääääää??????????
#98 Bellarmino 20:23:32 | Montag, 29. September 2008
colombe,
du bist ja dann lesbisch, wenn du nicht auf männer stehst???
Redaktion benachrichtigen
du bist ja dann lesbisch, wenn du nicht auf männer stehst???
#97 Colombe de la paix 20:22:41 | Montag, 29. September 2008
Ich bin
aber nicht schwul!
Ich bin ein Weib!
Redaktion benachrichtigen
aber nicht schwul!
Ich bin ein Weib!
#96 MartinBieger 20:22:08 | Montag, 29. September 2008
@Heinz Josef
Die können mir nur leid tun.Denn sie schaden sich nur selbst damit.
Redaktion benachrichtigen
Die können mir nur leid tun.Denn sie schaden sich nur selbst damit.
#95 derLeser 20:21:38 | Montag, 29. September 2008
Jesuit
na dann bist du als Frau ja sicher vor mir . oder ?
Redaktion benachrichtigen
na dann bist du als Frau ja sicher vor mir . oder ?
#94 Bellarmino 20:21:28 | Montag, 29. September 2008
ja, furchtbar
sind jetzt alle schwul?
Redaktion benachrichtigen
sind jetzt alle schwul?
#93 Jesuit † 20:20:12 | Montag, 29. September 2008
Der Femininphobie
des Analphabeten lässt natürlich auch deutlich schwule Anlagen erkennen!
Redaktion benachrichtigen
des Analphabeten lässt natürlich auch deutlich schwule Anlagen erkennen!
#92 Colombe de la paix 20:19:34 | Montag, 29. September 2008
Nee Leser
Das heißt : und ewig lockt das Weib! 
Ich bin immer noch ganz brav!
Eli der L ist hier!
Redaktion benachrichtigen
Das heißt : und ewig lockt das Weib!
Ich bin immer noch ganz brav!
Eli der L ist hier!
#91 Heinz Josef 20:18:19 | Montag, 29. September 2008
Martin B.
das Problem von den Schwulenhassern die sich selbst hassen ist, dass sie die Tatsache ihres schwul seins selbst verdrängen, also die eigentliche Ursache ihres Selbsthasses nicht kennen.
Redaktion benachrichtigen
das Problem von den Schwulenhassern die sich selbst hassen ist, dass sie die Tatsache ihres schwul seins selbst verdrängen, also die eigentliche Ursache ihres Selbsthasses nicht kennen.
#90 Jesuit † 20:18:11 | Montag, 29. September 2008
Analphet!
Jetzt treibst du dich auch noch in einem Schwulenforum rum! Wie das denn?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt treibst du dich auch noch in einem Schwulenforum rum! Wie das denn?
#89 derLeser 20:17:10 | Montag, 29. September 2008
Colombe
böses böses böses Weib
Redaktion benachrichtigen
böses böses böses Weib
#88 Bellarmino 20:16:24 | Montag, 29. September 2008
quark
gibts hier ja genug
Redaktion benachrichtigen
gibts hier ja genug
#87 Jesuit † 20:15:51 | Montag, 29. September 2008
E.huhu!
Hätte ich von dir aber nicht gedacht!
Redaktion benachrichtigen
Hätte ich von dir aber nicht gedacht!
#86 MartinBieger 20:15:47 | Montag, 29. September 2008
Wenns so ist
dann soll er seinen Selbsthass nicht auf andere projezieren.
Redaktion benachrichtigen
dann soll er seinen Selbsthass nicht auf andere projezieren.
#85 Colombe de la paix 20:14:28 | Montag, 29. September 2008
Ellijahu
ich habe Dich gestern mit biene in die Wüste
geschickt kaommst du zurück , um den Lesder zu holen?!
Der gehört da auch hin!
Bello Quark hilft da !
Redaktion benachrichtigen
ich habe Dich gestern mit biene in die Wüste
geschickt kaommst du zurück , um den Lesder zu holen?!
Der gehört da auch hin!
Bello Quark hilft da !
#84 Heinz Josef 20:14:24 | Montag, 29. September 2008
Natürlich,
das wäre die plausiebelste Erklärung seines Schwulenhasses, der in Wahrheit Selbsthass ist.
Redaktion benachrichtigen
das wäre die plausiebelste Erklärung seines Schwulenhasses, der in Wahrheit Selbsthass ist.
#83 Bellarmino 20:14:22 | Montag, 29. September 2008
ich denke,
weiter unten in einem seiner beiträge konnte man sowas herauslesen…
ich werde nicht auf deinen gedanken eingehen, chef…
Redaktion benachrichtigen
weiter unten in einem seiner beiträge konnte man sowas herauslesen…
ich werde nicht auf deinen gedanken eingehen, chef…
#82 Jesuit † 20:13:15 | Montag, 29. September 2008
Iss der E.huhu
auch schwul?
Redaktion benachrichtigen
auch schwul?
#81 MartinBieger 20:12:38 | Montag, 29. September 2008
Du ärmster
Am besten in Deckung gehen,solange er noch mit dem Flammenwerfer rumhantiert.
Redaktion benachrichtigen
Am besten in Deckung gehen,solange er noch mit dem Flammenwerfer rumhantiert.
#80 Bellarmino 20:11:16 | Montag, 29. September 2008
und ich
hab blasen am hintern…
Redaktion benachrichtigen
hab blasen am hintern…
#79 MartinBieger 20:09:33 | Montag, 29. September 2008
@Bellarmino
Sei ihm nicht böse.Der übt ja noch mit dem Flammenwerfer.
Redaktion benachrichtigen
Sei ihm nicht böse.Der übt ja noch mit dem Flammenwerfer.
#78 Bellarmino 20:03:50 | Montag, 29. September 2008
chef, sind
wir jetzt gegen oder für die schwulen? oder sind wir nur gegen schwule priester? wenn die aber austreten, wieviele bleiben denn dann übrig. AUA, jetzt hat mich eine flammenzünglein erwischt…
Redaktion benachrichtigen
wir jetzt gegen oder für die schwulen? oder sind wir nur gegen schwule priester? wenn die aber austreten, wieviele bleiben denn dann übrig. AUA, jetzt hat mich eine flammenzünglein erwischt…
#77 MartinBieger 20:00:58 | Montag, 29. September 2008
Nun überschätzt aber mal nicht
Dem traue ich noch nicht einmal zu das er mit einem Bunsenbrenner zurechtkommt.
Redaktion benachrichtigen
Dem traue ich noch nicht einmal zu das er mit einem Bunsenbrenner zurechtkommt.
#76 Jesuit † 19:59:42 | Montag, 29. September 2008
E.huhu
wütet jetzt mit dem Flammenwerfer! Und dass auch noch gegen GottVater! Wo kommen wir denn hin?????????
Redaktion benachrichtigen
wütet jetzt mit dem Flammenwerfer! Und dass auch noch gegen GottVater! Wo kommen wir denn hin?????????
#75 Bellarmino 19:58:11 | Montag, 29. September 2008
dass es
so heiß in diesem warmen tröt zugeht, hätt ich jetzt doch nicht vermutet…
Redaktion benachrichtigen
so heiß in diesem warmen tröt zugeht, hätt ich jetzt doch nicht vermutet…
#74 MartinBieger 19:57:35 | Montag, 29. September 2008
Das Elijahu
hier seine Privatreligion verbreitet wissen wir doch schon lange.
Redaktion benachrichtigen
hier seine Privatreligion verbreitet wissen wir doch schon lange.
#73 Heinz Josef 19:55:01 | Montag, 29. September 2008
Elijahu steht in Distanz zur Katholischen Kirche
denn er sagt ganz offen, dass es mit ihrer durch das ordentliche Lehramt vorgetragenen Lehre nicht übereinstimmt.
Redaktion benachrichtigen
denn er sagt ganz offen, dass es mit ihrer durch das ordentliche Lehramt vorgetragenen Lehre nicht übereinstimmt.
#72 Jesuit † 19:54:11 | Montag, 29. September 2008
Der E…
hat doch enn Flammenwerfer dabei!!!!
Redaktion benachrichtigen
hat doch enn Flammenwerfer dabei!!!!
#71 MartinBieger 19:53:44 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu
Wenn du später mal vor deinem Schöpfer stehst möchte ich nicht in deiner Haut stecken.
Das Donnerwetter dürfte wohl gewaltig werden.
Redaktion benachrichtigen
Wenn du später mal vor deinem Schöpfer stehst möchte ich nicht in deiner Haut stecken.
Das Donnerwetter dürfte wohl gewaltig werden.
#70 Jesuit † 19:52:41 | Montag, 29. September 2008
Huhu!!
der E. arbeitet jetzt in der Hölle mit moderner Waffentechnik!
Redaktion benachrichtigen
der E. arbeitet jetzt in der Hölle mit moderner Waffentechnik!
#69 Heinz Josef 19:51:45 | Montag, 29. September 2008
@elijahu der Flammenwerfer Gottes
Bei Gott, eher gehe ich mit dem Flammenwerfer durch die Häuser Gottes als dass ich so etwas dulden werde.
Sie gehören weggesperrt!
Redaktion benachrichtigen
Bei Gott, eher gehe ich mit dem Flammenwerfer durch die Häuser Gottes als dass ich so etwas dulden werde.
Sie gehören weggesperrt! #68 Benedikt 19:51:45 | Montag, 29. September 2008
Elijahu
…ist wirklich der letzte, der hier irgendwelche Lehren erteilen kann
.
Redaktion benachrichtigen
…ist wirklich der letzte, der hier irgendwelche Lehren erteilen kann
.#67 MartinBieger 19:49:12 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu
Darum tretet aus, tretet aus, tretet aus. Ihr seid bei uns Katholiken nicht willkommen, wir verachten was ihr treibt, und nicht wenige von uns verachten euch selbst gleich mit.
Dann trete du bitte auch aus der Kirche aus.Deine Hasstiraden und nicht nur von dir sind auch mit dem Katholischen Glauben nicht vereinbar.
Redaktion benachrichtigen
Darum tretet aus, tretet aus, tretet aus. Ihr seid bei uns Katholiken nicht willkommen, wir verachten was ihr treibt, und nicht wenige von uns verachten euch selbst gleich mit.
Dann trete du bitte auch aus der Kirche aus.Deine Hasstiraden und nicht nur von dir sind auch mit dem Katholischen Glauben nicht vereinbar.
#66 Phillip 18:48:44 | Montag, 29. September 2008
@Pünktchen
Vorstellungen und Wünschen von Gerechtigkeit angepaßt werden! Also gibt es in ihr „Apostelinnen und Apostel
TeufelINNEN gibt es in diesem anmaßendenn Machwerk interessanterweise übrigens nicht…
aber das nur am Rande…
Redaktion benachrichtigen
Vorstellungen und Wünschen von Gerechtigkeit angepaßt werden! Also gibt es in ihr „Apostelinnen und Apostel
TeufelINNEN gibt es in diesem anmaßendenn Machwerk interessanterweise übrigens nicht…
aber das nur am Rande…
#65 Fragender 18:33:45 | Montag, 29. September 2008
@ pflaumerl
oder es war ein mißverständis, und in Wahrheit war es keine Vollmacht sondern ein Rezept… und daher von einem Arzt unterschrieben ?!?
Redaktion benachrichtigen
oder es war ein mißverständis, und in Wahrheit war es keine Vollmacht sondern ein Rezept… und daher von einem Arzt unterschrieben ?!?
#64 joberens 18:33:19 | Montag, 29. September 2008
Homosexualität – kein Grund der Verurteilung
Keine Amtskirche und auch kein Papst dürfte ein Recht darauf haben, Homosexuelle Menschen zu verurteilen. Es sind Menschen, die Gott, was ihre Sexualität betrifft, eben anders geschaffen hat. Es sind in der Regel höchst wertvolle und kluge Menschen.
Dafür, daß sie ein anderes Sexualbedürfnis haben, können sie nicht verurteilt werden. Auch ihre Sexualität ist Gottes Geschenk und Niemand hat ein Recht, dieser etwas sündiges anzudichten zu versuchen.
Wir sollten auch zu bedenken versuchen, daß es zu allen Zeiten Homosexuelle Menschen gegeben hat und auch immer geben wird. Wir sollten auch bedenken, daß Jesus zu allem, was ihm wichtig erschien etwas gesagt hat. Die Homosexualität, wie auch die Sexualität aber nie erwähnt hat, was doch bedeuten müßte, daß er keine Problem damit hatte.
Die amtskirchliche Einstellung dürfte so mit der unsinnigen Einstellung zur ganz normalen, menschlichen Sexualität zusammen hängen. Versuche die Sexualität auf die Ehe beschränken dürften genau so unbegründet sein, wie sie den Homosexuellen zu verbieten.
Ich denke, da könnten wir auch wieder von der Ev. Kirche lernen, die mehr Respekt vor der Größe Gottes und auch vor den Menschen allgemein zu haben scheint. Dort verkündet man das Evangelium und geht davon aus, daß die Menschen in der Lage sind ihre Schlüsse daraus zu ziehen.
Aus Respekt vor der Größe Gottes gibt es dort keine Ge- und Verbote sowie Menschseinsbeschneidungen, angebl. im Namen Gottes
Josef Berens
(als einfacher, denkender Kathol…
Redaktion benachrichtigen
Keine Amtskirche und auch kein Papst dürfte ein Recht darauf haben, Homosexuelle Menschen zu verurteilen. Es sind Menschen, die Gott, was ihre Sexualität betrifft, eben anders geschaffen hat. Es sind in der Regel höchst wertvolle und kluge Menschen.
Dafür, daß sie ein anderes Sexualbedürfnis haben, können sie nicht verurteilt werden. Auch ihre Sexualität ist Gottes Geschenk und Niemand hat ein Recht, dieser etwas sündiges anzudichten zu versuchen.
Wir sollten auch zu bedenken versuchen, daß es zu allen Zeiten Homosexuelle Menschen gegeben hat und auch immer geben wird. Wir sollten auch bedenken, daß Jesus zu allem, was ihm wichtig erschien etwas gesagt hat. Die Homosexualität, wie auch die Sexualität aber nie erwähnt hat, was doch bedeuten müßte, daß er keine Problem damit hatte.
Die amtskirchliche Einstellung dürfte so mit der unsinnigen Einstellung zur ganz normalen, menschlichen Sexualität zusammen hängen. Versuche die Sexualität auf die Ehe beschränken dürften genau so unbegründet sein, wie sie den Homosexuellen zu verbieten.
Ich denke, da könnten wir auch wieder von der Ev. Kirche lernen, die mehr Respekt vor der Größe Gottes und auch vor den Menschen allgemein zu haben scheint. Dort verkündet man das Evangelium und geht davon aus, daß die Menschen in der Lage sind ihre Schlüsse daraus zu ziehen.
Aus Respekt vor der Größe Gottes gibt es dort keine Ge- und Verbote sowie Menschseinsbeschneidungen, angebl. im Namen Gottes
Josef Berens
(als einfacher, denkender Kathol…
#63 Jäger 18:31:42 | Montag, 29. September 2008
@ pflaumerl
Ist auf jeden Fall eine Fälschung !
Vielleicht haben seine Vorfahren ja die konstantinische Schenkung verfasst!
Redaktion benachrichtigen
Ist auf jeden Fall eine Fälschung !
Vielleicht haben seine Vorfahren ja die konstantinische Schenkung verfasst!
#61 Fragender 18:27:18 | Montag, 29. September 2008
@ Elijahu
Wer sich im Stand schwerer Sünde befindet hat Umkehr zu tun, die Beichte zu empfangen und dann durch Busse sich wieder mit der Gemeinschaft der Heiligen zu versöhnen bevor er die Kommunion empfangen darf.
meinen Sie, daß das für SIe nicht gilt???
… wenn Sie Menschen verachten
… wenn sie mörderische Arbeitslager verherrlichen?
… wenn Sie Hass statt Liebe predigen????
Wenn Sie überheblich bis zur Erbrechensgrenze sind?
Denn alle, die sich selbst groß machen, werden von Gott gedemütigt (Lk.18, 14b)
Deo gratias!
Redaktion benachrichtigen
Wer sich im Stand schwerer Sünde befindet hat Umkehr zu tun, die Beichte zu empfangen und dann durch Busse sich wieder mit der Gemeinschaft der Heiligen zu versöhnen bevor er die Kommunion empfangen darf.
meinen Sie, daß das für SIe nicht gilt???
… wenn Sie Menschen verachten
… wenn sie mörderische Arbeitslager verherrlichen?
… wenn Sie Hass statt Liebe predigen????
Wenn Sie überheblich bis zur Erbrechensgrenze sind?
Denn alle, die sich selbst groß machen, werden von Gott gedemütigt (Lk.18, 14b)
Deo gratias!
#60 Gratias Agamus 18:26:21 | Montag, 29. September 2008
Elijahu – ein jeder kehr’ vor seiner Tür…
wenn Sie die Dinge nicht „dulden“, so ist es nur gut zu wissen, dass Sie es nicht zu sagen haben. Nehmen Sie doch ihren Flammenwerfer und gehen Sie damit durch die Häuser. Sie halten sich also selbst für Gottes Racheengel? Sie sind es, der diese „Gerechtigkeit“ durchsetzen soll?
Wer vor dem Empfang der Hl. Eucharistie nicht zur Beichte geht, vielleicht gar in schwerer Sünde lebt, der „frisst und säuft sich selbst das Gericht“. Aber das soll doch Ihre Sorge nicht sein. Sie sind – Gott sei Dank – nicht der Richter, der in dieser Instanz Recht spricht.
Nehmen Sie ihren Flammenwerfer. Mit diesem Eifer landen Sie allerdings höchstens im muslimischen Paradies – keinesfalls aber im christlichen. Und wenn wir uns dann in der Hölle wiedersehen, dann können Sie ja als Satans Lakei weitere Sünder verbrennen.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie die Dinge nicht „dulden“, so ist es nur gut zu wissen, dass Sie es nicht zu sagen haben. Nehmen Sie doch ihren Flammenwerfer und gehen Sie damit durch die Häuser. Sie halten sich also selbst für Gottes Racheengel? Sie sind es, der diese „Gerechtigkeit“ durchsetzen soll?
Wer vor dem Empfang der Hl. Eucharistie nicht zur Beichte geht, vielleicht gar in schwerer Sünde lebt, der „frisst und säuft sich selbst das Gericht“. Aber das soll doch Ihre Sorge nicht sein. Sie sind – Gott sei Dank – nicht der Richter, der in dieser Instanz Recht spricht.
Nehmen Sie ihren Flammenwerfer. Mit diesem Eifer landen Sie allerdings höchstens im muslimischen Paradies – keinesfalls aber im christlichen. Und wenn wir uns dann in der Hölle wiedersehen, dann können Sie ja als Satans Lakei weitere Sünder verbrennen.
#59 Elijahu † 18:24:47 | Montag, 29. September 2008
Mit Vollmacht verkünde ich den Willen Gottes:
Niemand der es mit einem Mann treibt wie man’s sonst nur mit einer Frau tut ist in der Kirche Gottes willkommen.
Wille unseres Herrn Jesus Christus.
AMEN.
Redaktion benachrichtigen
Niemand der es mit einem Mann treibt wie man’s sonst nur mit einer Frau tut ist in der Kirche Gottes willkommen.
Wille unseres Herrn Jesus Christus.
AMEN.
#58 Mic 18:23:19 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu:
Wen meinen Sie gerade? Diesen „Weg von mir, ihr Heuchler!“-Typen? (Gratias Agamus)
Redaktion benachrichtigen
Wen meinen Sie gerade? Diesen „Weg von mir, ihr Heuchler!“-Typen? (Gratias Agamus)
#57 Pünktchen 18:22:27 | Montag, 29. September 2008
„Lebenswelt“
Man müsse immer überprüfen, ob biblische Aussagen in der „heutigen Lebenswelt“ – M.K. meint seine eigene Perversion – noch hilfreich seien.
Tja, es soll ja Zeiten gegeben haben, in denen biblische Aussagen die jeweilige Lebenswelt geprägt haben. Nun soll die Umkehrung gelten!
(Neuestes Beispiel: „Die Bibel in gerechter Sprache“! Nicht die Sprache soll der Bibel gerecht werden, sondern die Bibel soll endlich unseren Vorstellungen und Wünschen von Gerechtigkeit angepaßt werden! Also gibt es in ihr „Apostelinnen www.gloria.tv/?video=cjmvbocd… und Apostel“! Fragt sich nur, was uns eine Bibel noch zu sagen hat, die endlich vollkommen nach unseren Vorstellungen und Maßstäben zusammengebastelt ist … )
Redaktion benachrichtigen
Man müsse immer überprüfen, ob biblische Aussagen in der „heutigen Lebenswelt“ – M.K. meint seine eigene Perversion – noch hilfreich seien.
Tja, es soll ja Zeiten gegeben haben, in denen biblische Aussagen die jeweilige Lebenswelt geprägt haben. Nun soll die Umkehrung gelten!
(Neuestes Beispiel: „Die Bibel in gerechter Sprache“! Nicht die Sprache soll der Bibel gerecht werden, sondern die Bibel soll endlich unseren Vorstellungen und Wünschen von Gerechtigkeit angepaßt werden! Also gibt es in ihr „Apostelinnen www.gloria.tv/?video=cjmvbocd… und Apostel“! Fragt sich nur, was uns eine Bibel noch zu sagen hat, die endlich vollkommen nach unseren Vorstellungen und Maßstäben zusammengebastelt ist … )
#56 Jäger 18:20:59 | Montag, 29. September 2008
@ Elijahu
Jaja, und bei der Gelegenheit errichten Sie dann auch gleich Scheiterhaufen für alle, die nicht so denken wie Sie…
Redaktion benachrichtigen
Jaja, und bei der Gelegenheit errichten Sie dann auch gleich Scheiterhaufen für alle, die nicht so denken wie Sie…
#55 Elijahu † 18:19:02 | Montag, 29. September 2008
Halten Sie den Mund sie pseudochristlicher Häretiker
Wer sich im Stand schwerer Sünde befindet hat Umkehr zu tun, die Beichte zu empfangen und dann durch Busse sich wieder mit der Gemeinschaft der Heiligen zu versöhnen bevor er die Kommunion empfangen darf.
Meinen sie das gilt für Homoperverse nicht? Seit Tausenden von Jahren sind diese Bestien von den Heiligen Gottes verachtet worden, und sie wollen dies nun im Namen ihrer pseudochristlichen, satanisch verzerrten Nächstenliebe ändern?
Bei Gott, eher gehe ich mit dem Flammenwerfer durch die Häuser Gottes als dass ich so etwas dulden werde.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich im Stand schwerer Sünde befindet hat Umkehr zu tun, die Beichte zu empfangen und dann durch Busse sich wieder mit der Gemeinschaft der Heiligen zu versöhnen bevor er die Kommunion empfangen darf.
Meinen sie das gilt für Homoperverse nicht? Seit Tausenden von Jahren sind diese Bestien von den Heiligen Gottes verachtet worden, und sie wollen dies nun im Namen ihrer pseudochristlichen, satanisch verzerrten Nächstenliebe ändern?
Bei Gott, eher gehe ich mit dem Flammenwerfer durch die Häuser Gottes als dass ich so etwas dulden werde.
#54 Jena-boy † 18:17:37 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu:
Ich kann auch lügen!
Sie haben gerade gesag was SIE wollen und nicht was eine andere Person will!
Redaktion benachrichtigen
Ich kann auch lügen!
Sie haben gerade gesag was SIE wollen und nicht was eine andere Person will!
#53 Heinz Josef 18:15:44 | Montag, 29. September 2008
Was fällt Ihnen ein Elijahu????
Die Kirche sagt: „Homosexuelle haben ihre Veranlagung nicht selbst gewählt, sie dürfen daher nicht ungerecht zurück gesetzt werden, sie müssen taktvoll behandelt werden.“
Ihr Beitrag zeigt, dass Sie nicht bereit sind sich dem Lehramt zu unterstellen. Sie können daher auch nicht im Namen der Kirche sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche sagt: „Homosexuelle haben ihre Veranlagung nicht selbst gewählt, sie dürfen daher nicht ungerecht zurück gesetzt werden, sie müssen taktvoll behandelt werden.“
Ihr Beitrag zeigt, dass Sie nicht bereit sind sich dem Lehramt zu unterstellen. Sie können daher auch nicht im Namen der Kirche sprechen.
#52 Gratias Agamus 18:15:36 | Montag, 29. September 2008
Vertraut auf den Herrn!
Das einzige, was mich beruhigt, wenn ich diese Hetze, diese Menschenverachtung, diese Selbstgerichtigkeit und diese Überheblichkeiten der selbsternannten „Katholiken“ bzw. „Christen“ hier lese, ist Gottes Gerechtigkeit: Mit dem Maß, mit dem sie messen werden auch sie gemessen werde und wird ihnen zugeteilt werden.
Diese Volksverhetzer treibt nur allein der Hass an; der Hass auf alles, was ihren Zwergenverstand übersteigt. Wenn sie die Bibel nicht mehr wortwörtlich verstehen können, dann haben sie keinen Glauben mehr. Ihr Kleingläubigen! Ihr macht eure Gebetsriemen breit und lasst euch von den Menschen auf der Straße grüßen. Nicht die Homosexuellen brauchen den Arzt, sondern ihr, die ihr den Menschen ein breites Kreuz und ein schweres Joch auferlegt. Ihr erlaubt es euch, das Kreuz, dass der Herr für jeden in tragbarer Größe ausgewählt hat, länger, schwerer und untragbar zu machen. Ihr widersetzt euch dem Willen Gottes und glaubt, ihn selbst zu kennen. Weg von mir, ihr Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
Das einzige, was mich beruhigt, wenn ich diese Hetze, diese Menschenverachtung, diese Selbstgerichtigkeit und diese Überheblichkeiten der selbsternannten „Katholiken“ bzw. „Christen“ hier lese, ist Gottes Gerechtigkeit: Mit dem Maß, mit dem sie messen werden auch sie gemessen werde und wird ihnen zugeteilt werden.
Diese Volksverhetzer treibt nur allein der Hass an; der Hass auf alles, was ihren Zwergenverstand übersteigt. Wenn sie die Bibel nicht mehr wortwörtlich verstehen können, dann haben sie keinen Glauben mehr. Ihr Kleingläubigen! Ihr macht eure Gebetsriemen breit und lasst euch von den Menschen auf der Straße grüßen. Nicht die Homosexuellen brauchen den Arzt, sondern ihr, die ihr den Menschen ein breites Kreuz und ein schweres Joch auferlegt. Ihr erlaubt es euch, das Kreuz, dass der Herr für jeden in tragbarer Größe ausgewählt hat, länger, schwerer und untragbar zu machen. Ihr widersetzt euch dem Willen Gottes und glaubt, ihn selbst zu kennen. Weg von mir, ihr Heuchler!
#51 Fragender 18:11:29 | Montag, 29. September 2008
@aufrechter
Sie können gewiss sein, dass ich mich von solchen Individuen fernhalte.
Gott, ich danke dir, dass ich nicht so bin wie die anderen Menschen, alle diese Räuber, Betrüger und Ehebrecher, oder auch wie dieser Zolleinnehmer hier! (Lk, 18,11b)
Man kann ja nie ganz auschließen, dass das ansteckend ist, obschon ich mich für immun dagegen halte.
Ach ja- könnte ja z.B. eine Virusinfektion sein…
Man merkt schon serh deutlich, daß Sie Ihr „Wissen“ aus Kreuz.net beziehen…
… schade- ich hätte Sie für intelligenter gehalten- war wohl nichts
Redaktion benachrichtigen
Sie können gewiss sein, dass ich mich von solchen Individuen fernhalte.
Gott, ich danke dir, dass ich nicht so bin wie die anderen Menschen, alle diese Räuber, Betrüger und Ehebrecher, oder auch wie dieser Zolleinnehmer hier! (Lk, 18,11b)
Man kann ja nie ganz auschließen, dass das ansteckend ist, obschon ich mich für immun dagegen halte.
Ach ja- könnte ja z.B. eine Virusinfektion sein…
Man merkt schon serh deutlich, daß Sie Ihr „Wissen“ aus Kreuz.net beziehen…
… schade- ich hätte Sie für intelligenter gehalten- war wohl nichts
#50 Elijahu † 18:07:47 | Montag, 29. September 2008
Homoperverse haben in der Gemeinschaft der Heiligen nichts verloren
Darum tretet aus, tretet aus, tretet aus. Ihr seid bei uns Katholiken nicht willkommen, wir verachten was ihr treibt, und nicht wenige von uns verachten euch selbst gleich mit.
Darum hört auf so zu tun, als wollten Gott, Jesus Christus oder die auserwählten Heiligen etwas mit Gesindel wie euch zu tun haben; solange ihr euch nicht bekehrt und von eurem gottlosen Treiben ablasst, seid ihr bei uns nicht willkommen.
Redaktion benachrichtigen
Darum tretet aus, tretet aus, tretet aus. Ihr seid bei uns Katholiken nicht willkommen, wir verachten was ihr treibt, und nicht wenige von uns verachten euch selbst gleich mit.
Darum hört auf so zu tun, als wollten Gott, Jesus Christus oder die auserwählten Heiligen etwas mit Gesindel wie euch zu tun haben; solange ihr euch nicht bekehrt und von eurem gottlosen Treiben ablasst, seid ihr bei uns nicht willkommen.
#49 Pascal123 18:07:20 | Montag, 29. September 2008
Eliyahooooooooo
Waren Sie auch dort im Steinbruch interniert.
Ich dachte Gesiteskrankheit wurde früher anders behandelt.
Aber mal im ernst woher meinen Sie zu wissen das Schwule die hart im Steinbruch arbeiten musste ( wo soll das gewesen sein) danach nicht mehr Schwul waren.
Na was jetzt entweder ist HS eine Krankheit oder nicht- beides geht nicht.
Außerdem warum sollte ein Schwuler der kein Christ ist, sich von Vorschriften und Ansichten gängeln lassen mit denen er nichts am Hut hat.
Sie essen auch Schweinefleisch obwohl Moslems das nicht tun. das würden Sie sich auch nicht verbieten lassen.
warum sollte ich mir von Ihnen vorschreiben lassen wen ich lieben darf und wen nicht und ob ich überhaupt lieben darf.
Wen ich lieben und mit wem ich Sex habe das geht Sie einen verschissenen Scheiß an.
Ich tue Ihnen persönlich nichts, sie sehen und hören das nicht- also hat es Ihnen am Arsch vorbeizugehen.
Wen sie poppen interessiert auch keine Sau wahrscheinlich haben Sie auch keinen, das wäre auch nicht verwunderlich.
Redaktion benachrichtigen
Waren Sie auch dort im Steinbruch interniert.
Ich dachte Gesiteskrankheit wurde früher anders behandelt.
Aber mal im ernst woher meinen Sie zu wissen das Schwule die hart im Steinbruch arbeiten musste ( wo soll das gewesen sein) danach nicht mehr Schwul waren.
Na was jetzt entweder ist HS eine Krankheit oder nicht- beides geht nicht.
Außerdem warum sollte ein Schwuler der kein Christ ist, sich von Vorschriften und Ansichten gängeln lassen mit denen er nichts am Hut hat.
Sie essen auch Schweinefleisch obwohl Moslems das nicht tun. das würden Sie sich auch nicht verbieten lassen.
warum sollte ich mir von Ihnen vorschreiben lassen wen ich lieben darf und wen nicht und ob ich überhaupt lieben darf.
Wen ich lieben und mit wem ich Sex habe das geht Sie einen verschissenen Scheiß an.
Ich tue Ihnen persönlich nichts, sie sehen und hören das nicht- also hat es Ihnen am Arsch vorbeizugehen.
Wen sie poppen interessiert auch keine Sau wahrscheinlich haben Sie auch keinen, das wäre auch nicht verwunderlich.
#48 Jena-boy † 18:03:59 | Montag, 29. September 2008
Gut glauben Gestehe ich jedem zu, aber Politik soll die Gesellschaft machen und keine Kirche!
@Heinz Josef:
Denn Demokratie heißt Volksherrschaft!
Die Reden nur von Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel!
Taliban (arabisch für Studenten) ist ein guter Vergleich, nur müsste es bei uns Bibelopas heißen. Da ist ungelogen meine Urgroßmutter moderner!
Redaktion benachrichtigen
@Heinz Josef:
Denn Demokratie heißt Volksherrschaft!
Die Reden nur von Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel und Bibel!
Taliban (arabisch für Studenten) ist ein guter Vergleich, nur müsste es bei uns Bibelopas heißen. Da ist ungelogen meine Urgroßmutter moderner!
#47 Heinz Josef 18:01:38 | Montag, 29. September 2008
fundiertes Wissen aus kotz.net?????
Ich vertraue dem, was die wackeren Redakteure von Kreuz-net uns an fundiertem Wissen anvertrauen.
Man merkt dass Sie sich ausschließlich aus Jauchegruben bilden. Da braucht man sich nicht zu wundern, dass das was Sie schreiben brauner … ist!
Redaktion benachrichtigen
Ich vertraue dem, was die wackeren Redakteure von Kreuz-net uns an fundiertem Wissen anvertrauen.
Man merkt dass Sie sich ausschließlich aus Jauchegruben bilden. Da braucht man sich nicht zu wundern, dass das was Sie schreiben brauner … ist!
#46 Fragender 17:56:37 | Montag, 29. September 2008
@ aufrechter
Ich vertraue dem, was die wackeren Redakteure von Kreuz-net uns an fundiertem Wissen anvertrauen!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ich vertraue dem, was die wackeren Redakteure von Kreuz-net uns an fundiertem Wissen anvertrauen!
#45 Heinz Josef 17:55:27 | Montag, 29. September 2008
Homosexuelle haben ein Recht auf einen Platz in der Kirche
Somit geht mein Aufruf auch an die SCHWULEN und LESBEN: TRETTET AUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE AUS!
Lasst euch nicht von Hasspredigern Unterdrücken!
Hallo Jena-boy,
auch wenn ich Deinen Ärger verstehen kann, so teile ich nicht Deinen Vorschlag. Dir mag ihr Glaube nicht helfen, aber es gibt genug Betroffene die in der Kirche beheimatet sind und die diese Heimat nicht verlieren wollen. Homosexuelle haben Anspruch auf Seelsorge und Begleitung bei dem Versuch Glauben und ihr Leben in Einklang zu bringen. Das geht nicht so, wie sich das die Katholibans hier vorstellen mit ihren Umerziehungslagern. Es ist nicht hilfreich ins gleiche Horn zu blasen wie unsere Kreuz.net-Talibans. Homosexuelle haben ein Anrecht auf einen Platz in der Kirche ohne Missachtung oder Geringschätzung.
Redaktion benachrichtigen
Somit geht mein Aufruf auch an die SCHWULEN und LESBEN: TRETTET AUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE AUS!
Lasst euch nicht von Hasspredigern Unterdrücken!
Hallo Jena-boy,
auch wenn ich Deinen Ärger verstehen kann, so teile ich nicht Deinen Vorschlag. Dir mag ihr Glaube nicht helfen, aber es gibt genug Betroffene die in der Kirche beheimatet sind und die diese Heimat nicht verlieren wollen. Homosexuelle haben Anspruch auf Seelsorge und Begleitung bei dem Versuch Glauben und ihr Leben in Einklang zu bringen. Das geht nicht so, wie sich das die Katholibans hier vorstellen mit ihren Umerziehungslagern. Es ist nicht hilfreich ins gleiche Horn zu blasen wie unsere Kreuz.net-Talibans. Homosexuelle haben ein Anrecht auf einen Platz in der Kirche ohne Missachtung oder Geringschätzung.
#44 Fragender 17:55:07 | Montag, 29. September 2008
Sind her jetzt einige völlig durchgeknallt??????
@ Elijahu @ rechtsextremer Weg
Ich hoffe Ihnen ist klar, daß nationalsozialistische Wiederbetätigung auch im vermeintlich anonymen Internet eine verfolgbare Straftat ist… da hat es erst kürzlich Haftstrafen gegeben, und das völlig zurecht!
Diese Verherrlichung von Konzentrations- und Arbeitslagern der Nazis ist erstens saudumm, zweitens äuserst antichristlich und drittens ganz einfach zum kotzen!
Redaktion benachrichtigen
@ Elijahu @ rechtsextremer Weg
Ich hoffe Ihnen ist klar, daß nationalsozialistische Wiederbetätigung auch im vermeintlich anonymen Internet eine verfolgbare Straftat ist… da hat es erst kürzlich Haftstrafen gegeben, und das völlig zurecht!
Diese Verherrlichung von Konzentrations- und Arbeitslagern der Nazis ist erstens saudumm, zweitens äuserst antichristlich und drittens ganz einfach zum kotzen!
#43 aufrechterkatholik 17:54:32 | Montag, 29. September 2008
Fragend – Allwissender
Ich vertraue dem, was die wackeren Redakteure von Kreuz-net uns an fundiertem Wissen anvertrauen! Außerdem habe ich meine Informationen aus objektiver Presse! Sie können gewiss sein, dass ich mich von solchen Individuen fernhalte. Man kann ja nie ganz auschließen, dass das ansteckend ist, obschon ich mich für immun dagegen halte. Aber man soll Abstand zur Sünde halten! Immer!
Redaktion benachrichtigen
Ich vertraue dem, was die wackeren Redakteure von Kreuz-net uns an fundiertem Wissen anvertrauen! Außerdem habe ich meine Informationen aus objektiver Presse! Sie können gewiss sein, dass ich mich von solchen Individuen fernhalte. Man kann ja nie ganz auschließen, dass das ansteckend ist, obschon ich mich für immun dagegen halte. Aber man soll Abstand zur Sünde halten! Immer!
#42 prada 17:54:30 | Montag, 29. September 2008
@ Elijahu
Der Steinbruch würde auch Ihnen sicher gut tun, es wäre zumindest eine Tätigkeit, die Ihr geistiges Vermögen nicht wesentlich übersteigen dürfte!
Redaktion benachrichtigen
Der Steinbruch würde auch Ihnen sicher gut tun, es wäre zumindest eine Tätigkeit, die Ihr geistiges Vermögen nicht wesentlich übersteigen dürfte!
#41 Jena-boy † 17:53:38 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu:
Ein längerer Aufenthalt in einem Steinbruch hat das schon bei so manchem kurieren können. Harte körperliche Arbeit von morgens früh bis abends spät, da hat man keine Zeit und auch keine grosse Lust auf dumme Gedanken zu kommen.
Dann mal rein in das Bergwerk, der, der mal auf frische kommen muss sind Sie!
Redaktion benachrichtigen
Ein längerer Aufenthalt in einem Steinbruch hat das schon bei so manchem kurieren können. Harte körperliche Arbeit von morgens früh bis abends spät, da hat man keine Zeit und auch keine grosse Lust auf dumme Gedanken zu kommen.
Dann mal rein in das Bergwerk, der, der mal auf frische kommen muss sind Sie!
#40 Elijahu † 17:51:03 | Montag, 29. September 2008
Homosexualität ist auch nicht gezwungenermassen eine Krankheit
kann es aber durchaus sein.
Die meisten Homosexuellen haben sich einfach ihrer unzüchtigen Begierde ausgeliefert und lassen zu dass diese Begierde ihr Verhalten bestimmt. Selbstzucht und Mässigung, von Disziplin und Abhärtung ist bei diesen Lotterluden vergeblich.
Ein längerer Aufenthalt in einem Steinbruch hat das schon bei so manchem kurieren können. Harte körperliche Arbeit von morgens früh bis abends spät, da hat man keine Zeit und auch keine grosse Lust auf dumme Gedanken zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
kann es aber durchaus sein.
Die meisten Homosexuellen haben sich einfach ihrer unzüchtigen Begierde ausgeliefert und lassen zu dass diese Begierde ihr Verhalten bestimmt. Selbstzucht und Mässigung, von Disziplin und Abhärtung ist bei diesen Lotterluden vergeblich.
Ein längerer Aufenthalt in einem Steinbruch hat das schon bei so manchem kurieren können. Harte körperliche Arbeit von morgens früh bis abends spät, da hat man keine Zeit und auch keine grosse Lust auf dumme Gedanken zu kommen.
#39 Fragender 17:47:03 | Montag, 29. September 2008
@ rechtsextremer Weg
Das kann so weit führen, daß manche Eltern Ihre Kinder gerne
in ein Umerziehungslager einweisen würden, diese Lager aber
leider seid über 60 Jahren nicht mehr mit der mittlerweile immer gottloseren Gesetzeslage im Einklang stehen.
Sie haben recht: die Methoden in den „Umerziehungslagern“ waren sehr wirkungsvoll: eine einzige Behandlung in der Gaskammer reichte schon, um jegliche Homosexuelle Neigung zu „heilen“. Und nach einer kleinen „Nachbehandlung“ im Krematorium hatte sich überhaupt jede „Krankheit“ in Rauch aufgelöst.
Daß die entsprechenen Gesetze weniger „gottlos“ waren als unsere heutigen Gesetz, kann allerdings nur einem sehr, sehr kranken Gehirn entspringen.
Redaktion benachrichtigen
Das kann so weit führen, daß manche Eltern Ihre Kinder gerne
in ein Umerziehungslager einweisen würden, diese Lager aber
leider seid über 60 Jahren nicht mehr mit der mittlerweile immer gottloseren Gesetzeslage im Einklang stehen.
Sie haben recht: die Methoden in den „Umerziehungslagern“ waren sehr wirkungsvoll: eine einzige Behandlung in der Gaskammer reichte schon, um jegliche Homosexuelle Neigung zu „heilen“. Und nach einer kleinen „Nachbehandlung“ im Krematorium hatte sich überhaupt jede „Krankheit“ in Rauch aufgelöst.
Daß die entsprechenen Gesetze weniger „gottlos“ waren als unsere heutigen Gesetz, kann allerdings nur einem sehr, sehr kranken Gehirn entspringen.
#38 Jena-boy † 17:45:30 | Montag, 29. September 2008
Ich sage es nicht gerne, aber es wird alles mal zuende sein!
Selbst die Kirche.
Alle großen Kulturen gingen nach einiger Zeit zuende. Sie brauche nicht zu Glauben, dass ihr Glaube hilft. Je mehr sie die Menschen unter Druck setzen, desto schlimmer wird es! Siehe Sozialismus in der DDR! Nicht die Wessis haben die Ossis befreit. Die Ossis haben sich selber befreit. Genauso wie sich die Schwulen und Lesben selbst befreit haben.
Somit geht mein Aufruf auch an die SCHWULEN und LESBEN: TRETTET AUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE AUS!
Lasst euch nicht von Hasspredigern Unterdrücken!
Diese wird sehen, was sie davon hat!
Redaktion benachrichtigen
Selbst die Kirche.
Alle großen Kulturen gingen nach einiger Zeit zuende. Sie brauche nicht zu Glauben, dass ihr Glaube hilft. Je mehr sie die Menschen unter Druck setzen, desto schlimmer wird es! Siehe Sozialismus in der DDR! Nicht die Wessis haben die Ossis befreit. Die Ossis haben sich selber befreit. Genauso wie sich die Schwulen und Lesben selbst befreit haben.
Somit geht mein Aufruf auch an die SCHWULEN und LESBEN: TRETTET AUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE AUS!
Lasst euch nicht von Hasspredigern Unterdrücken!
Diese wird sehen, was sie davon hat!
#37 Heinz Josef 17:43:15 | Montag, 29. September 2008
Ein guter Keuschheitsgürtel konnte manchem das Fegen der Feuer ersparen! Jawoll!
Mancher lebt sehr tugendhaft, weil zum sündigen ihm fehlt die Kraft! Ne mein Lieber, das Wesen der Sünde kann nicht auf die Handlung
reduziert werden, denn wie Jesus gesagt hat kommen die bösen Gedanken aus dem Herzen.
Aufrechter Katholik, die von Ihnen vorgeschlagenen Brachialmethoden sind krank und machen erst krank. Ein Keuschheitsgürtel ist doch ein Beleg für eine genitale Fixierung. Das hilft gerantiert nicht. Das kann sich jeder mit gesundem Menschenverstand selbst ausrechnen.
Redaktion benachrichtigen
Mancher lebt sehr tugendhaft, weil zum sündigen ihm fehlt die Kraft!
Ne mein Lieber, das Wesen der Sünde kann nicht auf die Handlung
reduziert werden, denn wie Jesus gesagt hat kommen die bösen Gedanken aus dem Herzen.Aufrechter Katholik, die von Ihnen vorgeschlagenen Brachialmethoden sind krank und machen erst krank. Ein Keuschheitsgürtel ist doch ein Beleg für eine genitale Fixierung. Das hilft gerantiert nicht. Das kann sich jeder mit gesundem Menschenverstand selbst ausrechnen.
#36 Pascal123 17:41:39 | Montag, 29. September 2008
aufrechter alles klar
Du hast ja voll den Sockenschuss.
Warum sollte eine Mutter Ihr Kind nicht lieben ob Sie glaubt oder nicht.
Wie schon tausend mal erklär Ihre Auslegung der Bibel und die Auslegung der RKK können richtig sein müssen aber nicht nicht.
Glauben heisst etwas mit dem Herzen anzunehmen ohne 100% zu wissen.
Was Sie von mir denken ist mir so egal wie wenn in China nen Sack Reis umfällt.
Ihre stereotypen von schwulen sind einfach nur lächerlich. Völlig Weltfremd und Klischeebehaftet.
Von mir aus können Sie glauben was Sie wollen.
Fragt sich warum Sie interessiert was Schwule im Bett machen mich juckt es ja auch nicht ob Sie Ihre Frau von hinten- vorne oder gar nicht anfassen.
Keiner hat dauernd Sex in der Öffentlichkeit also was stört es Sie oder machen Ihre dreckigen Fantasie Sie schon so meschugge.
Was ist denn wenn ich Schwul bin und einfach keinen Sex mit meinem Partner habe bin ich dann auch böse oder super toll weil ich widerstehe??
Redaktion benachrichtigen
Du hast ja voll den Sockenschuss.
Warum sollte eine Mutter Ihr Kind nicht lieben ob Sie glaubt oder nicht.
Wie schon tausend mal erklär Ihre Auslegung der Bibel und die Auslegung der RKK können richtig sein müssen aber nicht nicht.
Glauben heisst etwas mit dem Herzen anzunehmen ohne 100% zu wissen.
Was Sie von mir denken ist mir so egal wie wenn in China nen Sack Reis umfällt.
Ihre stereotypen von schwulen sind einfach nur lächerlich. Völlig Weltfremd und Klischeebehaftet.
Von mir aus können Sie glauben was Sie wollen.
Fragt sich warum Sie interessiert was Schwule im Bett machen mich juckt es ja auch nicht ob Sie Ihre Frau von hinten- vorne oder gar nicht anfassen.
Keiner hat dauernd Sex in der Öffentlichkeit also was stört es Sie oder machen Ihre dreckigen Fantasie Sie schon so meschugge.
Was ist denn wenn ich Schwul bin und einfach keinen Sex mit meinem Partner habe bin ich dann auch böse oder super toll weil ich widerstehe??
#35 Fragender 17:37:43 | Montag, 29. September 2008
@aufrechter
Die sind doch alle völlig verlüstert und verludert.
Offenbar kennen Sie genug Vertreter dieser Gruppe, um so ein Urteil fundiert fällen zu können, d.h. Sie haben offenbar sehr intensive Kontakte zu homosexuellen Kreisen.
Andernfalls würden Sie sich doch als ziemlich oberflächlich und dumm darstellen, wenn Sie ohne entsprechende fundierte Hintergrundinformation so ein vernichtendes Urteil über eine große Anzahl von Menschen fällen, und das kann man wohl mit Sicherheit ausschließen…
Redaktion benachrichtigen
Die sind doch alle völlig verlüstert und verludert.
Offenbar kennen Sie genug Vertreter dieser Gruppe, um so ein Urteil fundiert fällen zu können, d.h. Sie haben offenbar sehr intensive Kontakte zu homosexuellen Kreisen.
Andernfalls würden Sie sich doch als ziemlich oberflächlich und dumm darstellen, wenn Sie ohne entsprechende fundierte Hintergrundinformation so ein vernichtendes Urteil über eine große Anzahl von Menschen fällen, und das kann man wohl mit Sicherheit ausschließen…
#34 Gehe den rechten Weg 17:37:31 | Montag, 29. September 2008
@aufrechter Katholik
…
Oh, ich war noch garnicht fertig:
„Würde sie ihn lieben, würde sie ihn schleunigst zur Umerziehung schicken! Da gibt es probate Methoden, man kann auch mit den schmerzfreien beginnen.“
Sie werden aber zugeben müssen, daß die Umerziehungsinstrumente
„dank“ eines durch den Werteverfall immer laxer gewordenes, aufklärerisches und weltliches Rechtssystem stark eingeschränkt wurden.
Insbesondere, was die etwas schmerzhafteren, aber dafür
umso wirkungsvolleren Methoden betrifft.
Das kann so weit führen, daß manche Eltern Ihre Kinder gerne
in ein Umerziehungslager einweisen würden, diese Lager aber
leider seid über 60 Jahren nicht mehr mit der mittlerweile immer gottloseren Gesetzeslage im Einklang stehen.
…
Redaktion benachrichtigen
…
Oh, ich war noch garnicht fertig:
„Würde sie ihn lieben, würde sie ihn schleunigst zur Umerziehung schicken! Da gibt es probate Methoden, man kann auch mit den schmerzfreien beginnen.“
Sie werden aber zugeben müssen, daß die Umerziehungsinstrumente
„dank“ eines durch den Werteverfall immer laxer gewordenes, aufklärerisches und weltliches Rechtssystem stark eingeschränkt wurden.
Insbesondere, was die etwas schmerzhafteren, aber dafür
umso wirkungsvolleren Methoden betrifft.
Das kann so weit führen, daß manche Eltern Ihre Kinder gerne
in ein Umerziehungslager einweisen würden, diese Lager aber
leider seid über 60 Jahren nicht mehr mit der mittlerweile immer gottloseren Gesetzeslage im Einklang stehen.
…
#33 aufrechterkatholik 17:33:53 | Montag, 29. September 2008
Auch der Katechismus
… opfert dem modernistischen Zeitgeist:
Selbst der Kathechismus spricht nicht mehr von Krankheit.
Es bleibt eine schlimme Verirrung, eine Beleidung des Schöpfungsplanes, ein Affront gegen die dem Menschen anvertraute Kraft zur Fortpflanzung. Möge niemand sagen, das habe die Natur so gefügt. Kranke Kinder versucht man zu heilen um ihnen die Lebensfreude zu schenken. Das muss man auch den Homohedonisten angedeihen lassen: Dass sie Freude finden an Frau und Familie und zu guten, aufrechten Vätern und Männern werden. Aber vermutlich stecken dahinter auch die Krankenkassen, die überall sparen wollen und deshalb nicht mehr bereit sind, eine Therapie zu bezahlen. Und die armen Homohedonisten sind die Opfer, und man trichtert ihnen noch ein, dass es gut sei, dass sie so verkehrtrum sind. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… opfert dem modernistischen Zeitgeist:
Selbst der Kathechismus spricht nicht mehr von Krankheit.
Es bleibt eine schlimme Verirrung, eine Beleidung des Schöpfungsplanes, ein Affront gegen die dem Menschen anvertraute Kraft zur Fortpflanzung. Möge niemand sagen, das habe die Natur so gefügt. Kranke Kinder versucht man zu heilen um ihnen die Lebensfreude zu schenken. Das muss man auch den Homohedonisten angedeihen lassen: Dass sie Freude finden an Frau und Familie und zu guten, aufrechten Vätern und Männern werden. Aber vermutlich stecken dahinter auch die Krankenkassen, die überall sparen wollen und deshalb nicht mehr bereit sind, eine Therapie zu bezahlen. Und die armen Homohedonisten sind die Opfer, und man trichtert ihnen noch ein, dass es gut sei, dass sie so verkehrtrum sind. Jawoll!
#32 Gehe den rechten Weg 17:32:15 | Montag, 29. September 2008
@aufrechterkatolhik
…
„Würde sie ihn lieben, würde sie ihn schleunigst zur Umerziehung schicken! Da gibt es probate Methoden, man kann auch mit den schmerzfreien beginnen.“
Sie werden aber zugeben müssen, daß die Umerziehungsinstrumente
„dank“ eines durch den Werteverfall immer laxer gewordenes, aufklärerisches und weltliches Rechtssystem stark eingeschränkt wurden.
Rechtssystem
Redaktion benachrichtigen
…
„Würde sie ihn lieben, würde sie ihn schleunigst zur Umerziehung schicken! Da gibt es probate Methoden, man kann auch mit den schmerzfreien beginnen.“
Sie werden aber zugeben müssen, daß die Umerziehungsinstrumente
„dank“ eines durch den Werteverfall immer laxer gewordenes, aufklärerisches und weltliches Rechtssystem stark eingeschränkt wurden.
Rechtssystem
#31 Heinz Josef 17:26:34 | Montag, 29. September 2008
aufrechter Katholik
Leider sind die Forenfenster zu klein um eine differenzierte Diskussion führen zu können. Natürlich besteht ein Gespräch nicht aus drei Fragen und Antworten. Wenn erwachsene Söhne oder Töchter ihren Eltern eröffnen schwul, lesbisch zu sein, dann ist das oft ein Schock, gerade für gläubige Eltern. Und es gehört zwischen Eltern und ihren Kindern auch dazu offen über die eigenen Befürchtungen zu sprechen, über das Unverständnis darüber, dass sie die Praxis für sündhaft halten. Aber in die Umerziehung schicken ist schlicht und ergreifend humanwissenschaftlich nicht haltbar. Selbst der Kathechismus spricht nicht mehr von Krankheit.
Redaktion benachrichtigen
Leider sind die Forenfenster zu klein um eine differenzierte Diskussion führen zu können. Natürlich besteht ein Gespräch nicht aus drei Fragen und Antworten. Wenn erwachsene Söhne oder Töchter ihren Eltern eröffnen schwul, lesbisch zu sein, dann ist das oft ein Schock, gerade für gläubige Eltern. Und es gehört zwischen Eltern und ihren Kindern auch dazu offen über die eigenen Befürchtungen zu sprechen, über das Unverständnis darüber, dass sie die Praxis für sündhaft halten. Aber in die Umerziehung schicken ist schlicht und ergreifend humanwissenschaftlich nicht haltbar. Selbst der Kathechismus spricht nicht mehr von Krankheit.
#30 aufrechterkatholik 17:23:22 | Montag, 29. September 2008
Herr Kappes
gewiß haben Sie Recht. Doch wir wissen doch alle, dass es bei diesen verderbten Menschen nicht bei den verkehrten Neigungen bleibt. Die sind doch alle völlig verlüstert und verludert. Da gehört schon sehr sehr viel Strenge und Selbstzucht dazu, dem Bösen zu widerstehen und seinen Leib in Zucht zu nehmen! Man mag es noch so belächeln und für unmodern halten: Ein guter Keuschheitsgürtel konnte manchem das Fegen der Feuer ersparen! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
gewiß haben Sie Recht. Doch wir wissen doch alle, dass es bei diesen verderbten Menschen nicht bei den verkehrten Neigungen bleibt. Die sind doch alle völlig verlüstert und verludert. Da gehört schon sehr sehr viel Strenge und Selbstzucht dazu, dem Bösen zu widerstehen und seinen Leib in Zucht zu nehmen! Man mag es noch so belächeln und für unmodern halten: Ein guter Keuschheitsgürtel konnte manchem das Fegen der Feuer ersparen! Jawoll!
#29 Franz Kappes 17:17:01 | Montag, 29. September 2008
@aufrechterkatholik
Der Junge landet nicht mit der Neigung in der Hölle, sondern nur mit seinen eventuellen Praktiken. Soviel Zeit muss sein. Der Wahrheit die Ehre!
Redaktion benachrichtigen
Der Junge landet nicht mit der Neigung in der Hölle, sondern nur mit seinen eventuellen Praktiken. Soviel Zeit muss sein. Der Wahrheit die Ehre!
#28 aufrechterkatholik 17:14:33 | Montag, 29. September 2008
Was für eine Mutter!
ich habe eine Mutter gefragt, ob sie ihren Sohn der schwul ist liebt. Natürlich liebt sie ihn. Ich frage sie ob sie glaubt, dass ihr Sohn die Hölle verdient hat. Natürlich verneint sie.
Würde sie ihn lieben, würde sie ihn schleunigst zur Umerziehung schicken! Da gibt es probate Methoden, man kann auch mit den schmerzfreien beginnen. Würde sie ihn lieben, würde sie ihm sagen, dass seine widernatürliche Neigung eine Beleidigung Gottes ist und er damit unweigerlich in der Hölle landet, wo der Teufel ihn übel zureiten wird! Hl. Aloisius, bitte für diese fehlgeleitete Mutter, dass sie ihren Sohn nicht in falscher Sicherheit wiegt! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
ich habe eine Mutter gefragt, ob sie ihren Sohn der schwul ist liebt. Natürlich liebt sie ihn. Ich frage sie ob sie glaubt, dass ihr Sohn die Hölle verdient hat. Natürlich verneint sie.
Würde sie ihn lieben, würde sie ihn schleunigst zur Umerziehung schicken! Da gibt es probate Methoden, man kann auch mit den schmerzfreien beginnen. Würde sie ihn lieben, würde sie ihm sagen, dass seine widernatürliche Neigung eine Beleidigung Gottes ist und er damit unweigerlich in der Hölle landet, wo der Teufel ihn übel zureiten wird! Hl. Aloisius, bitte für diese fehlgeleitete Mutter, dass sie ihren Sohn nicht in falscher Sicherheit wiegt! Jawoll!
#27 Franz Kappes 17:13:59 | Montag, 29. September 2008
@Heinz Josef
Diese Frau glaubt nicht. o^/
Redaktion benachrichtigen
Diese Frau glaubt nicht. o^/
#26 derLeser 17:06:15 | Montag, 29. September 2008
Die kanken Kinder
werden sogar mehr geliebt wie die gesunden.
Redaktion benachrichtigen
werden sogar mehr geliebt wie die gesunden.
#25 Heinz Josef 17:04:42 | Montag, 29. September 2008
Was mögen Eltern empfinden
„Was mögen Eltern empfinden deren geliebte Kinder( Schwul-Lesbisch) von anderen Menschen so gehasst werden, Ihnen der Tod gewünscht und Ihnen dieser angedroht wird.“
Lieber Pascal123,
ich habe eine Mutter gefragt, ob sie ihren Sohn der schwul ist liebt. Natürlich liebt sie ihn. Ich frage sie ob sie glaubt, dass ihr Sohn die Hölle verdient hat. Natürlich verneint sie. Ich frage sie ob sie glaubt das Gott wie es Johannes sagt: „Liebe“ ist. Ich natürlich glaubt sie dass. Kann der, der die Liebe ist glücklich sein, während sein geliebtes Wesen in der Hölle grillt?
Redaktion benachrichtigen
„Was mögen Eltern empfinden deren geliebte Kinder( Schwul-Lesbisch) von anderen Menschen so gehasst werden, Ihnen der Tod gewünscht und Ihnen dieser angedroht wird.“
Lieber Pascal123,
ich habe eine Mutter gefragt, ob sie ihren Sohn der schwul ist liebt. Natürlich liebt sie ihn. Ich frage sie ob sie glaubt, dass ihr Sohn die Hölle verdient hat. Natürlich verneint sie. Ich frage sie ob sie glaubt das Gott wie es Johannes sagt: „Liebe“ ist. Ich natürlich glaubt sie dass. Kann der, der die Liebe ist glücklich sein, während sein geliebtes Wesen in der Hölle grillt?
#24 aufrechterkatholik 17:02:13 | Montag, 29. September 2008
Paulus hat immer Recht!
… was ja auch das oft mißkreditierte Wort beweist, die Frau möge in der Versammlung schweigen. Was die Folge davon ist, kann man ja in der völlig ausblutenden kirchenähnlichen Vereinigung sehen, die sich evangelisch nennt.
Klar, dass ein komplexbeladender Homounzüchtiger den Hl. Paulus so dreht und verdreht, bis er ihm in seinen schmutzigen Kram passt. Die Folge davon wird er spätestens dann spüren, wenn er für sein sündhaftes Treiben die gerechte Strafe erhält. Nach wie vor sind wir der Auffassung, dass die ganze Homounzucht die wirkliche Wurzel aller Laster ist! Hätte die CSU dagegen mutiger gekämpft, hätte sie auch nicht so ein Debakel erlebt. Aber das hat man davon, wenn man mit dem Zeitgeist zur Unzucht ins Bett geht, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… was ja auch das oft mißkreditierte Wort beweist, die Frau möge in der Versammlung schweigen. Was die Folge davon ist, kann man ja in der völlig ausblutenden kirchenähnlichen Vereinigung sehen, die sich evangelisch nennt.
Klar, dass ein komplexbeladender Homounzüchtiger den Hl. Paulus so dreht und verdreht, bis er ihm in seinen schmutzigen Kram passt. Die Folge davon wird er spätestens dann spüren, wenn er für sein sündhaftes Treiben die gerechte Strafe erhält. Nach wie vor sind wir der Auffassung, dass die ganze Homounzucht die wirkliche Wurzel aller Laster ist! Hätte die CSU dagegen mutiger gekämpft, hätte sie auch nicht so ein Debakel erlebt. Aber das hat man davon, wenn man mit dem Zeitgeist zur Unzucht ins Bett geht, jawoll!
#23 derLeser 16:59:32 | Montag, 29. September 2008
genau Pascal
schwulsein ist eh ganz normal.
Redaktion benachrichtigen
schwulsein ist eh ganz normal.
#22 Pascal123 16:57:26 | Montag, 29. September 2008
Phillip sehr lustig
Was mögen Eltern empfinden deren geliebte Kinder( Schwul-Lesbisch) von anderen Menschen so gehasst werden, Ihnen der Tod gewünscht und Ihnen dieser angedroht wird.
Was mögen die Schwulen und Lesben empfinden als Gottesgeschöpf wenn Ihnen hier Hass,Vreachtung und Mordandrohungen entgegen schlagen.
Was mag Gott empfinden das seine Geschöpfe von anderen Menschen verachtet, verunglimpft, beschimpft und herab gewürdigt werden.
Um nur mal eine kleine Auswahl der Reaktionen der Poster ier aufzuzeigen.
Und das nur gegen Schwule und Lesben, was anderen Gruppen hier entgegen schlägt ist da noch gar nicht berücksichtigt.
Aber das ist den Maulchristen und Gotteswortverdrehern ja egal und spucken auf Gottesgebote und Gottesgeschöpfe.
Nun lieber Phillip erstmal am eigenen Unrat riechen, wenn der dann nicht mehr stinkt, dann kann man über anderen den Stab brechen.
Redaktion benachrichtigen
Was mögen Eltern empfinden deren geliebte Kinder( Schwul-Lesbisch) von anderen Menschen so gehasst werden, Ihnen der Tod gewünscht und Ihnen dieser angedroht wird.
Was mögen die Schwulen und Lesben empfinden als Gottesgeschöpf wenn Ihnen hier Hass,Vreachtung und Mordandrohungen entgegen schlagen.
Was mag Gott empfinden das seine Geschöpfe von anderen Menschen verachtet, verunglimpft, beschimpft und herab gewürdigt werden.
Um nur mal eine kleine Auswahl der Reaktionen der Poster ier aufzuzeigen.
Und das nur gegen Schwule und Lesben, was anderen Gruppen hier entgegen schlägt ist da noch gar nicht berücksichtigt.
Aber das ist den Maulchristen und Gotteswortverdrehern ja egal und spucken auf Gottesgebote und Gottesgeschöpfe.
Nun lieber Phillip erstmal am eigenen Unrat riechen, wenn der dann nicht mehr stinkt, dann kann man über anderen den Stab brechen.
#21 für die Kirche 16:49:43 | Montag, 29. September 2008
@petrusbinsfeldus: warum die Seminaristen nicht schlank sind?
Schlank sind die nicht…Zumindest im hiesigen Seminar scheinen die Schwestern sehr gut zu kochen…
Naja, meiner Beobachtung nach sind sie pummelig von zuviel McDonalds-Essen: die Schwestern scheinen die Portionen sehr gering zu halten.
Allerdings klagt ein Bekannter von mir über das Essen.
Aber daß die Schwester für Bischöfe gut und reichlich kochen, daran ist kein Zweifel!
Redaktion benachrichtigen
Schlank sind die nicht…Zumindest im hiesigen Seminar scheinen die Schwestern sehr gut zu kochen…
Naja, meiner Beobachtung nach sind sie pummelig von zuviel McDonalds-Essen: die Schwestern scheinen die Portionen sehr gering zu halten.
Allerdings klagt ein Bekannter von mir über das Essen.
Aber daß die Schwester für Bischöfe gut und reichlich kochen, daran ist kein Zweifel!
#20 wiener 16:34:04 | Montag, 29. September 2008
recte dixisti!
Als letztes Beispiel der Papst. Millionen Menschen setzen ihre Hoffnungen in ihn, blicken zu ihm auf und empfinden tiefe Liebe zum Heiligen Vater. Welchen Schmerz müssen sie empfinden, ihn immer wieder verunglimpft zu sehen?
diese frage stellt sich mir regelmäßig – bei der lektüre der hier veröffentlichten beiträge …
Redaktion benachrichtigen
Als letztes Beispiel der Papst. Millionen Menschen setzen ihre Hoffnungen in ihn, blicken zu ihm auf und empfinden tiefe Liebe zum Heiligen Vater. Welchen Schmerz müssen sie empfinden, ihn immer wieder verunglimpft zu sehen?
diese frage stellt sich mir regelmäßig – bei der lektüre der hier veröffentlichten beiträge …
#19 Phillip 16:28:37 | Montag, 29. September 2008
Sodomiten
Die Schändung kirchlicher Kleidung und Symbole, das in den Schmutz ziehen von kirchlichen Würdenträgern ist in Sodomitenkreisen offenbar besonders beliebt.
Auswirkungen ihres Tuns sind ihnen wie immer egal.
Ob vielleicht ein Ehemann, der gerade unter Tränen seine Gattin beerdigt und bei seinem Priester Trost und Hilfe gefunden hat, nicht erschütter über die Verunglimpfungen dieser Person und dieses Standes sein könnte.
Oder ein junges Paar, das sich gerade vor Gott ewige Treue geschworen und sich auf die Frage des Priesters das Ja-Wort gegeben hat? Wie werden Sie empfinden, wenn der Mensch, der sie auf würdevolle Weise in den heiligen Stand der Ehe geleitet hat, mit Dreck beworfen wird?
Als letztes Beispiel der Papst. Millionen Menschen setzen ihre Hoffnungen in ihn, blicken zu ihm auf und empfinden tiefe Liebe zum Heiligen Vater. Welchen Schmerz müssen sie empfinden, ihn immer wieder verunglimpft zu sehen?
usw…
Dies alles, die Gefühle der Gläubigen, das Ansehen von Stand und Person ist den Sodomiten nicht nur offenbar egal, sie spucken geradezu darauf!
Was für eine Bande…
Redaktion benachrichtigen
Die Schändung kirchlicher Kleidung und Symbole, das in den Schmutz ziehen von kirchlichen Würdenträgern ist in Sodomitenkreisen offenbar besonders beliebt.
Auswirkungen ihres Tuns sind ihnen wie immer egal.
Ob vielleicht ein Ehemann, der gerade unter Tränen seine Gattin beerdigt und bei seinem Priester Trost und Hilfe gefunden hat, nicht erschütter über die Verunglimpfungen dieser Person und dieses Standes sein könnte.
Oder ein junges Paar, das sich gerade vor Gott ewige Treue geschworen und sich auf die Frage des Priesters das Ja-Wort gegeben hat? Wie werden Sie empfinden, wenn der Mensch, der sie auf würdevolle Weise in den heiligen Stand der Ehe geleitet hat, mit Dreck beworfen wird?
Als letztes Beispiel der Papst. Millionen Menschen setzen ihre Hoffnungen in ihn, blicken zu ihm auf und empfinden tiefe Liebe zum Heiligen Vater. Welchen Schmerz müssen sie empfinden, ihn immer wieder verunglimpft zu sehen?
usw…
Dies alles, die Gefühle der Gläubigen, das Ansehen von Stand und Person ist den Sodomiten nicht nur offenbar egal, sie spucken geradezu darauf!
Was für eine Bande…
#18 petrusbinsfeldus 16:08:38 | Montag, 29. September 2008
@ für die kriche
Ja, das erklärt dann auch, warum unter den heutigen Seminaristen das Tragen der Soutane so unbeliebt ist: Schlank sind die nicht…Zumindest im hiesigen Seminar scheinen die Schwestern sehr gut zu kochen…
Redaktion benachrichtigen
Ja, das erklärt dann auch, warum unter den heutigen Seminaristen das Tragen der Soutane so unbeliebt ist: Schlank sind die nicht…Zumindest im hiesigen Seminar scheinen die Schwestern sehr gut zu kochen…
#17 prada 16:07:59 | Montag, 29. September 2008
Schändung!
Wenn hier einer die Kirche schändet, dann geschieht das am ehesten durch das unertrglich Geschwafel von Marcelus und Co!
Redaktion benachrichtigen
Wenn hier einer die Kirche schändet, dann geschieht das am ehesten durch das unertrglich Geschwafel von Marcelus und Co!
#16 Marcelus 16:07:33 | Montag, 29. September 2008
Wer sich an der Verspottung des Gewandes der Kirche beteiligt,
der macht sich selbst der Blasphemie schuldig.
Blasphemiker verfallen dem ewigen Höllenreich.
Redaktion benachrichtigen
der macht sich selbst der Blasphemie schuldig.
Blasphemiker verfallen dem ewigen Höllenreich.
#15 für die Kirche 16:06:23 | Montag, 29. September 2008
@das Photo: to make the best of it
Ach, man kann doch auch alles etwas humorvoll betrachten, und unerfreuliche Situationen geschickt für sich zu wenden, z.B. hier:
das Photo zeigt Homosexuellen in Soutane, wenn also die als besonders modebewußten Homosexuellen die Priesterkleidung schätzen, heißt doch auch, daß unsere traditionelle Priesterkleidung eigentlich sehr schön ist.
Nicht wahr?
Ich finde z.B., daß die Soutane einen schlanken jungen Mann sehr gut bekleidet.
Redaktion benachrichtigen
Ach, man kann doch auch alles etwas humorvoll betrachten, und unerfreuliche Situationen geschickt für sich zu wenden, z.B. hier:
das Photo zeigt Homosexuellen in Soutane, wenn also die als besonders modebewußten Homosexuellen die Priesterkleidung schätzen, heißt doch auch, daß unsere traditionelle Priesterkleidung eigentlich sehr schön ist.
Nicht wahr?
Ich finde z.B., daß die Soutane einen schlanken jungen Mann sehr gut bekleidet.
#14 Marcelus 16:05:49 | Montag, 29. September 2008
Die Redaktion sollte diese gotteslästerlichen Fotoaufnahmen von gotteshassenden Sodomiten
sofort löschen!!
Redaktion benachrichtigen
sofort löschen!!
#12 Phillip 15:58:59 | Montag, 29. September 2008
@ Mic
Der einfach Denkende weiß überhaupt nichts, hat aber zu allem eine Meinung. Diese ist natürlich Gesetz…
Naja, einen Forentroll gibts vermutlich überall – nur ernst nehmen sollte man ihn nicht!
Wirklich ärgerlich ist nur, daß dieser Kirchenhasser nicht davor zurückschreckt, sich von selbiger bezahlen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Der einfach Denkende weiß überhaupt nichts, hat aber zu allem eine Meinung. Diese ist natürlich Gesetz…
Naja, einen Forentroll gibts vermutlich überall – nur ernst nehmen sollte man ihn nicht!
Wirklich ärgerlich ist nur, daß dieser Kirchenhasser nicht davor zurückschreckt, sich von selbiger bezahlen zu lassen.
#11 Marcelus 15:57:20 | Montag, 29. September 2008
Die Kleidung des geistlichen Standes der Kirche zu schänden,
ist ein schweres gotteslästerliches Sakrileg.
Die Betroffenen wandern direkt in Richtung ewige Verdammnis.
Die letzten Getreuen Christi können nur beten und die Beleidigung Gott gegenüber sühnen,
und für die Rettung dieser verdammungswürdigen Menschen beten.
Redaktion benachrichtigen
ist ein schweres gotteslästerliches Sakrileg.
Die Betroffenen wandern direkt in Richtung ewige Verdammnis.
Die letzten Getreuen Christi können nur beten und die Beleidigung Gott gegenüber sühnen,
und für die Rettung dieser verdammungswürdigen Menschen beten.
#10 Mic 15:49:20 | Montag, 29. September 2008
@joberens:
„…daß es Menschen sind, die Gott eben anders als Andere geschaffen hat und sie gewollt so gemacht hat wie sie eben sind.“
Woher wissen Sie das?! Waren Sie etwa „live“ dabei? Vielleicht wurden diese Menschen auch ganz normal geboren und dann später vom Gottseibeiuns pervertiert?
@Lutheraner: „Ihr beschwört Euch durch inhaltsleere Kommentare die Katastrophen selbst herauf. Das gilt vor allem auch für Marcelus, der immer wieder hinabsinkt ins Nirgendwo von Niemandsland.
Ich sah zwei Ochsen, die im Felde stritten,
und dachte gerührt: wie menschliche Sitten!“
Der Einzige, der hier schwafelt, sind Sie! Trollen Sie sich, Sie Forumstroll!
@Marcelus, Phillip: Richtig! :)3
Redaktion benachrichtigen
„…daß es Menschen sind, die Gott eben anders als Andere geschaffen hat und sie gewollt so gemacht hat wie sie eben sind.“
Woher wissen Sie das?! Waren Sie etwa „live“ dabei? Vielleicht wurden diese Menschen auch ganz normal geboren und dann später vom Gottseibeiuns pervertiert?
@Lutheraner: „Ihr beschwört Euch durch inhaltsleere Kommentare die Katastrophen selbst herauf. Das gilt vor allem auch für Marcelus, der immer wieder hinabsinkt ins Nirgendwo von Niemandsland.
Ich sah zwei Ochsen, die im Felde stritten,
und dachte gerührt: wie menschliche Sitten!“
Der Einzige, der hier schwafelt, sind Sie! Trollen Sie sich, Sie Forumstroll!
@Marcelus, Phillip: Richtig! :)3
#9 Zweifler † 15:20:55 | Montag, 29. September 2008
@Redaktion
Selbst Menschen die so wenig von seriösem Journalismus verstehen wie die sogenannten Redakteure sollte wissen daß Kommentare üblicherweise mit dem Namen des Verfassers versehen sind.
Ansonsten ist der *Kommentar* ein wüstes Zusammengeschuster mit dem Informationsgehalt einer Chipstüte. Also genau das was man von dieser Hetzseite erwartet.
Redaktion benachrichtigen
Selbst Menschen die so wenig von seriösem Journalismus verstehen wie die sogenannten Redakteure sollte wissen daß Kommentare üblicherweise mit dem Namen des Verfassers versehen sind.
Ansonsten ist der *Kommentar* ein wüstes Zusammengeschuster mit dem Informationsgehalt einer Chipstüte. Also genau das was man von dieser Hetzseite erwartet.
#8 Marcelus 15:17:00 | Montag, 29. September 2008
Kleriker und auch Päpste sind nur Gläubige
wie die Laiengläubigen auch, wenn auch mit besonderen Vollmachten ausgestattet, allerdings auch mit einer besonderen Verpflichtung zur Heiligkeit und Notwendigkeit, Mitarbeiter Gottes zu sein.
Auch die Kirchengeschichte bringt einiges hervor, was im Klerus pervers war.
Redaktion benachrichtigen
wie die Laiengläubigen auch, wenn auch mit besonderen Vollmachten ausgestattet, allerdings auch mit einer besonderen Verpflichtung zur Heiligkeit und Notwendigkeit, Mitarbeiter Gottes zu sein.
Auch die Kirchengeschichte bringt einiges hervor, was im Klerus pervers war.
#7 Lutheraner 15:12:12 | Montag, 29. September 2008
Fakten und Geschwafel
Ihr beschwört Euch durch inhaltsleere Kommentare die Katastrophen selbst herauf. Das gilt vor allem auch für Marcelus, der immer wieder hinabsinkt ins Nirgendwo von Niemandsland.
Ich sah zwei Ochsen, die im Felde stritten,
und dachte gerührt: wie menschliche Sitten!
Redaktion benachrichtigen
Ihr beschwört Euch durch inhaltsleere Kommentare die Katastrophen selbst herauf. Das gilt vor allem auch für Marcelus, der immer wieder hinabsinkt ins Nirgendwo von Niemandsland.
Ich sah zwei Ochsen, die im Felde stritten,
und dachte gerührt: wie menschliche Sitten!
#6 kritischerbeobachter 15:00:00 | Montag, 29. September 2008
Tja, Marcelus,
da staunste, watt?
Auch die Kirchengeschichte bringt einiges hervor, was im Klerus pervers war.
Da brauchen wir doch nicht weiter zu reden?
Und wenn wir jetzt noch mal die moderne Psychologie hinzuziehen, dann frage ich mich noch einiges mehr.
Redaktion benachrichtigen
da staunste, watt?
Auch die Kirchengeschichte bringt einiges hervor, was im Klerus pervers war.
Da brauchen wir doch nicht weiter zu reden?
Und wenn wir jetzt noch mal die moderne Psychologie hinzuziehen, dann frage ich mich noch einiges mehr.
#5 Phillip 14:50:41 | Montag, 29. September 2008
@Marcelus
Sehr treffend! :)3
Redaktion benachrichtigen
Sehr treffend! :)3
#4 Marcelus 14:49:23 | Montag, 29. September 2008
Nicht der Sodomit ist pervers, sondern die Welt?
Das ist wie der Witz über den Geisterfahrer, der sich wundert, daß ihm lauter Geisterfahrer entgegenkommen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist wie der Witz über den Geisterfahrer, der sich wundert, daß ihm lauter Geisterfahrer entgegenkommen.
#3 Phillip 14:49:05 | Montag, 29. September 2008
@MartinB.
Das dieser verwirrte Homolobbyist natürlich lieber die Welt verklärt, als über seine eigene Perversion zu reflektieren ist logisch. Daß Sie Sich aber nicht zu schade sind, solche Radikalen zu zitieren ist schon traurig…
Redaktion benachrichtigen
Das dieser verwirrte Homolobbyist natürlich lieber die Welt verklärt, als über seine eigene Perversion zu reflektieren ist logisch. Daß Sie Sich aber nicht zu schade sind, solche Radikalen zu zitieren ist schon traurig…
#2 joberens 14:48:01 | Montag, 29. September 2008
Homosexuelle
NIemand, kein Papst und auch keine Amtskirche dürfte in Wirklichkeit ein Recht darauf haben, Homosexuelle zu verurteilen. Man sollte davon ausgehen, daß es Menschen sind, die Gott eben anders als Andere geschaffen hat und sie gewollt so gemacht hat wie sie eben sind.
Sie dürfte auch, genau so wie jeder andere Mensch ein Recht darauf haben, ihre Sexualität als Gottes Geschenk zu sehen und auch zu leben.
Mit Versündigung dürfte das, genau so wenig wie bei Heteros zu tun haben.
Die amtskirchliche Meinung, die Sexualität auf die Ehe beschränken zu können, ist ohnehin mit nichts zu begründen und ganz allein Ansicht von alten Männer in Purpur, die von Sexualität ohnehin eine Ahnung haben dürften.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
NIemand, kein Papst und auch keine Amtskirche dürfte in Wirklichkeit ein Recht darauf haben, Homosexuelle zu verurteilen. Man sollte davon ausgehen, daß es Menschen sind, die Gott eben anders als Andere geschaffen hat und sie gewollt so gemacht hat wie sie eben sind.
Sie dürfte auch, genau so wie jeder andere Mensch ein Recht darauf haben, ihre Sexualität als Gottes Geschenk zu sehen und auch zu leben.
Mit Versündigung dürfte das, genau so wenig wie bei Heteros zu tun haben.
Die amtskirchliche Meinung, die Sexualität auf die Ehe beschränken zu können, ist ohnehin mit nichts zu begründen und ganz allein Ansicht von alten Männer in Purpur, die von Sexualität ohnehin eine Ahnung haben dürften.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#1 MartinBieger 14:45:17 | Montag, 29. September 2008
Hierzu fällt mir nur Rosa von Praunheim ein.
Nicht der Schwule ist pervers sondern die Welt in der er lebt.
Dieser Artikel zeigt es nur allzudeutlich.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Schwule ist pervers sondern die Welt in der er lebt.
Dieser Artikel zeigt es nur allzudeutlich.
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
HomosexualitätWarme Wette
HomosexualitätDer Generalvikar vergleicht den Homo-Marsch mit einem Jodelfest
HomosexualitätDie Leichen im Schrank der Homo-Ideologie
HomosexualitätWiderstand
HomosexualitätNeue Hoffnung
Homosexualität„Es gibt kein Richtig oder Falsch“
HomosexualitätDie „Neue Luzerner Zeitung“ spioniert im Auftrag der Homo-Lobby
HomosexualitätAuf dem Marsch in den Homo-Staat
HomosexualitätHomo-ökumenisch unterwandert
HomosexualitätEin Bischof unter Zugzwang
HomosexualitätDie Warmen bringen die Schweizer Bischöfe ins Schwitzen