(kreuz.net) Der angeblich christdemokratische Spitzenkandidat im gegenwärtigen österreichischen Wahlkampf,
Wilhelm Molterer, hat kürzlich vor dem ‘Österreichischen Rundfunk’ erklärt, daß die Kirche für ihn
kein Maßstab ist.
Drauf hat Gernot Steier von der jungen österreichischen Partei ‘Die Christen’ hingewiesen.
Steier unterstreicht auch die interessante Tatsache, daß ‘Die Christen’ nach Wahlanalysen in Niederösterreich
und Tirol vor allem Nichtwähler ansprechen.
Dabei hätten ‘Die Christen’ in Tirol sogar mehr Wähler
von Rot und Grün als von Schwarz gewonnen.
Fazit: „Unser Antreten stärkt das christliche Lager.“
Dann
äußert sich Steier zur Wahlempfehlung von Dietmar Fischer – dem Leiter der österreichischen Sektion
der großen Lebensbewegung ‘Human Life International’.
Fischer will die rechtsgerichtete BZÖ-Liste von
Jörg Haider wählen und dabei dem dort kandidierenden katholischen Abgeordneten Ewald Stadler eine Vorzugsstimme
geben.
Seine Wahlempfehlung begründet er damit, daß Stadler sich immer für den Schutz des Lebens und
der Familie eingesetzt habe und die Homo-Ehe ablehne.
Über ‘Die Christen’ schreibt Fischer: „Der Einsatz
der neuen Partei ‘Die Christen’ ist zwar großartig und bewundernswert. Allerdings sind Stimmen für sie
verlorene Stimmen, weil sie überhaupt keine Chance haben, die 4% Hürde zu überschreiten.“
0,8 bis
1,3% der Stimmen würden aber – so Fischer – beim BZÖ, der FPÖ oder ÖVP zwei Mandate ergeben:
„Deshalb
macht für uns Lebensschützer eine Vorzugs-Stimme für Stadler/BZÖ-Liste Jörg Haider mehr Sinn.“
Doch
Steier weist Fischer nach, daß seine Überlegungen nicht stimmen.
Denn das BZÖ ist für eingetragene
Homo-Partnerschaften und tritt für die Beibehaltung der Fristentötung ungeborener Kinder ein.
Die Partei
hat auch – so Steier – eine „äußerst widerliche Aufklärungsbroschüre“ für Kinder ab sechs Jahren
mitzuverantworten.
Ferner sei aufgrund der Umfragen davon auszugehen, daß der Abgeordnete Stadler ohne
Vorzugsstimmen in den Nationalrat gewählt werde:
„Somit ist eine Stimme für diese Partei kein Zeichen
für eine christliche Politik oder für den Lebensschutz“ – erklärt Steier:
„Es profitieren lediglich
jene von zusätzlichen Stadler-Stimmen, die nach ihm auf der Liste stehen. Und die sind nicht für christliche
Standpunkte bekannt.“
Fazit: „Nur eine Stimme für ‘Die Christen’ ist ein klares Zeichen, daß christliche
Werte wieder ihren Platz in der Politik haben sollen.“
Steier endet mit einem Appell: „Erzählen Sie
Ihren Freunden und Bekannten, daß es eine Partei gibt, die Christen mit gutem Gewissen wählen können.
Sagen Sie ihnen, daß es nicht mehr notwendig ist, das geringere Übel zu wählen.“
Wahlvideo der Partei
„Christen“
Email-Adressen der Empfänger
115 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Preßlmayer Sie gaben Zeugnis für ihren Glauben wider alle Opportunität! das waren ganz tapfere Bekenner!
In geheimer Wahl einem obskuren Trüppchen mit einem angemaßten Namen die Stimme zu geben, hat mit Glaubenszeugnis
nichts zu tun.
Absolute Verlierer ‘Die Christen’ sind (wie wir jetzt wissen) die absoluten Verlierer der Wahl in Österreich.
Es wäre besser gewesen, man hätte sich das nicht angetan.
Zeugnis für den Glauben! Warum wählt jemand eine Partei, die aller Voraussicht nach nicht ins Parlament
einziehen wird? Sie gaben Zeugnis für ihren Glauben wider alle Opportunität! Etwa 27.000 Meschen haben
die „Christen“ gewählt und damit die einzige Patei, die gegen die „Fristenlösung“ ist. Allen ist zu
danken, welche diese Partei gegründet und unterstützt haben, sodass eine große Zahl von Menschen einer
Partei die Stimme geben konnten, die nicht die Massen-Baby-Abschlachtung unterstützt. Diejenigen, die
so massiv FPÖ und BZÖ gewählt haben, werden wohl bald erkennen, dass die Wahl von Abtreiber-Parteien
kein Rezept gegen die unaufhaltsame Überfremdung ist. Solange die Politiker zulassen, dass allein ca.
50 Schulklassen gegen vergangenen Schulschluss Fialas „Tötungsmuseum“ besucht haben, wo sie im Sinne
der Abtreiber, dass die Vernichtung eines Kindes durch Zerstückelung im Mutterleib ein ebenso „gutes
Ende“ ist wie seine Geburt, wird sich die demographische Lage der Einheimischen nicht verbessern, im Gegenteil.
Höchst verantwortungslose Politiker lassen zu, dass Abtreiber nach mehr als 30 Jahren „Fristenlösung“
und etwa 2 1/2 Millionen getöter, verbrannter und im Ringwall der Sondermüll-Deponie einzementierter
Kinder, die zu den schönsten Hoffnungen berechtigt haben, weiterhin das „verabscheuungswürdige Verbrechen
der Abtreibung“ für Geld begehen. Weiterhin wird die Mehrheit der Frauen auf Druck ihres Partners oder
ihres sozialen Umfeldes abtreiben. Dagegen haben 27.000 Zeugnis gegeben!
#111 Gotthard 10:57:42 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
sehr still geworden! nach der glorreichen Wahl-Premiere ist es um diese Partei sehr sehr still geworden!
Wo sind denn all die lautstarken Bewerber für dieses Trüppchen geblieben?
Ja eben wer keine Rente einzahlt… Somit werden wir Hausfrauen alle bestraft, die sich gewissenhaft sowohl
für Kinder als auch Eltern einsetzen!! So , wie es sein sollte!
#109 Marcelus 10:13:04 | Montag, 29. September 2008
@Colombe de la paix: Das hat auch nichts mit der Renteneinzahlung zu tun Wer keine Rente einzahlt, bekommt
auch keine. Wenn der Staat Sozialgelder bereitstellt, ist das eine andere Sache, und die sind auch dazu
da, daß man sie beantragt. Tun aber vor allem nur Immigranten, insbesonders aus der Türkei.
Marcellus Ich habe meinen Beruf zu gunsten meiner Kinder aufgegeben, habe die Pflege meiner erblindeten
Schwiegermutter übernommen: arbeite, wenn ich Aufträge erhalte freiberuflich als Gutachterin beim MDK.
Eine Festanstellung die ich jetzt machen könnte, weil die Kinder groß sind , bekomme ich nicht mehr!
Ich weiß nicht , wo Sie leben! Keine bange , ich lebe nicht auf Ihre Kosten! Ich habe noch nie Geld vom
Staat beantragt!
#107 Marcelus 10:04:21 | Montag, 29. September 2008
Sie zahlen sich also nicht Ihre eigene Rente ein? Ich schon, und ich bekomme auch meine wieder zurück,
durch die zuständige Rentenstelle. Sie anscheinend nicht.
Marcellus Ich bin politisch aktiv, lese Focus, Siegel, die Welt, Kapital und stellen Sie sich vor, ich
kann denken!! Und das alles als Frau! Ich stehe mitten im Leben und spreche aus Erfahrung!!
@Marcellus Sie haben das deutsche Rentensystem offenbar nicht verstanden. Es funktioniert nach dem Umlagesystem.
Die jeweils erwerbstätig aktive Bevölkerung zahlt ein, und diese Einzahlungen werden sofort zur Zahlung
der aktuellen Renten verwendet. (Man nennt dieses System auch „Generationenvertrag“.) Es findet keine
Ansparung oder Kapitalbildung statt. Die jetzt einzahlende Bevölkerung muß darauf hoffen (oder dafür
sorgen), daß genügend Rentenbeitragszahler vorhanden sind, wenn sie selbst einmal in Rente geht.
#104 Marcelus 09:47:22 | Montag, 29. September 2008
@Colombe de la paix: Sie denken überhaupt nicht selbst, sondern kauen nur das wieder, was Ihnen die Regierungspolitiker
erzählen, nämlich, daß Sie Einwanderer brauchen. 1933-1945 hätten Sie wahrscheinlich auch alles geglaubt,
was Ihnen die Regierung erzählt, nämlich, daß Sie keine Juden brauchen, dafür Land im Osten, und dafür
müssen Sie kämpfen. Heute müssen Sie auch kämpfen, aber für die heutigen Lügen der BRD.
Von welchem Sparbuch? Wovon sollen wir denn noch sparen?! Es bleibt nichts über! Sie haben keine Ahnung,
ich kann noch nicht einmal mehr Ristern!!! Meine Kinder sind zu alt. Und eine Festanstellung mit 43 J
bekommt man nciht mehr! Sie sind ein Träumer!
#102 Marcelus 09:40:11 | Montag, 29. September 2008
Die Generation 1965 hat sich ebenso ihre Rente selbst einbezahlt, genau, wie jeder, der etwas auf ein
Sparbuch einzahlt, sein Geld nach einiger Zeit wieder vom Sparbuch abhebt. Die heutigen Rentenverwalter
zahlen das Ersparte wieder aus, aber das Geld wurde von der Generation 1965 eingezahlt, und diese bekommen
ihr Geld wieder zurück.
Marcelus , leben Sie in der Wirklichkeit? Wer seine Rente einzahlt, bekommt seine eigene Rente zurück.
Dafür brauche ich keinen Ausländer, wenn ich meine eigene Rente einzahle. Warum ist die Rente unserer
Generation nicht gesichert? Jahrgang 1965 Unsere Beiträge sind für unsere Eltern! nicht für uns! Fakt
ist, dass unsere Kinder unsere Generation im Rentenalter nicht versorgen kann. Deshalb sind wir auch auf
Einwanderer angewiesen!!!!
#100 Marcelus 09:36:59 | Montag, 29. September 2008
@clarissa c.: Erst denken, dann posten Jeder zahlt seine eigene Rente selbst ein, und niemand die Rente
eines anderen. Damit sind alle Ihre anderen Ausführungen hinfällig und einfach nur Bürgertäuschung.
Werter Marcellus: Nochmals: Erst lesen, dann posten! Niemand, der in die gesetzliche RV einzahlt, zahlt
damit für seine eigene Rente. Wer heute einzahlt, finanziert damit die aktuellen Rentenzahlungen und
erwirbt Ansprüche für die eigene Rente, deren Höhe aber von den Einzahlungen abhängig ist, die zum
Zeitpunkt seiner Berentung geleistet werden. Machen Sie sich kundig, bevor Sie schreiben, denn Falsches
wird durch Wiederholung nicht richtig.
#98 Marcelus 09:29:55 | Montag, 29. September 2008
@clarissa c.: Haben Sie Mathematik an der Schule gehabt? Wer seine Rente einzahlt, bekommt seine eigene
Rente zurück. Dafür brauche ich keinen Ausländer, wenn ich meine eigene Rente einzahle. Oder brauchen
Sie einen Ausländer, weil Sie sich keine eigene Rente einzahlen? Deutschland braucht überhaupt keine
Immigranten, weil es seit jeher genügend Einwohner hat, und alleine diese haben das Land wieder aufgebaut,
und nicht etwa Mohammedaner. Das hat aber nichts mit der Rente zu tun, die sich jeder selbst einzahlt.
Und Ausländer sind dafür nicht nötig.
Werter Marcellus, glänzen Sie schon wieder mit Unkenntnis? Sofern „Ausländer“ in der Bundesrepublik
einer sozialversicherungspflichtigen Tätigkeit nachgehen, leisten Sie auch Beiträge zur Rentenversicherung.
Selbst bei Ausübung eines sog. 400-€-Jobs unterliegen sie dieser – und das, ohne damit eigene Rentenansprüche
zu begründen. Also: Erst SGB lesen, dann posten!
#96 Marcelus 09:17:54 | Montag, 29. September 2008
Die Ausländer zahlen definitiv nicht die Rente der Deutschen Die zahlen sich die Deutschen schon selbst.
Was für eine absurde Behauptung, und wer das nicht glaubt, ist ein Brauner. Braune sind heute nur mehr
Kaffees. Diese „ Ausländer“ zahlen unsere Rente! Sie sollten als Christin das braune Geschwätz lassen!
Bienchen Wie ich zu Abtreibungen stehe , ist IHnen bekannt ! Nun fehlen aus meiner Generation zu viele
Deutsche; Facharbeiter usw. Also was benötigen wir wieder, Gastarbeiter!? Religionsangehörigkeit dürfen
wir nicht bestimmen! Wer ist schuld an allem? Ich nicht! Und die Gastarbeiter auch nicht!!!!! Wäre Verfassungswidrig!
#92 Biene Maja 16:21:14 | Sonntag, 28. September 2008
Colombe de la paix im Ausland Türkei Indien u.s.w. werden Christen ermordet wir hätten genug eigene
Kinder zahllose Abtreibungen ist das auch gerecht??????
@ Biene Maja Diese „ Ausländer“ zahlen unsere Rente! Sie sollten als Christin das braune Geschwätz lassen!
Wer holte denn die Gastarbeiter nach hier?! Wer holte den die Türken nach hier?! Uns allen gehört die
Welt zusammen. Gott schuf diese für uns allezusammen. Wir haben kein Recht, ein Land unser zu nennen:
Oder gibt es einen deutschen Himmel,
#89 Marcelus 15:32:08 | Sonntag, 28. September 2008
Die österreichischen Wähler können ja jetzt noch ihre Stimme abgeben, sowohl die Wahlkabinenwähler,
als auch die Briefwähler, die ihren Brief auch später noch in den Briefkasten werfen dürfen, aber nach
Wahlschluß nicht mehr ihr Kreuz machen dürfen, obwohl sie dafür keine Zeugen brauchen. Wer gegen den
Tierschutz und für EU-Atomkraft ist, für den bleibt nur die Wahl der ÖVP.
#88 wunderkind3 14:12:46 | Sonntag, 28. September 2008
„wähle die zukunft“ ich kann nicht mehr, muss erst mal wieder unterm tisch hervorkrabbeln. ich mag übrigens
wie sie im video bestimmt 20 mal „müttergehalt“ sagt und es sich dabei von mal zu mal runtergeleierter
anhört, köstlich.
#87 Jesuit † 13:51:42 | Sonntag, 28. September 2008
Am Tag des heiligen Wenzel von Böhmen grüße ich alle tapferen aves inferni, die unermüdlich im Kampf
gegen die kreuz.net Häetiker stehen: Svatý Václave, vévodo české země, kněže náš, pros za ny
Boha, svatého Ducha. (…) Pomoci tvé žádámy, smiluj sě nad námi; uťež smutné, oťzeň vše
zlé … Heiliger Wenzel, Herzog des böhmischen Landes, unser Fürst, bitte für uns zu Gott, den Hl.
Geist. (…) Wir ersuchen Deine Hilfe, erbarme Dich unser; tröste die Traurigen, zernichte alles Böse…
Colombe, ich habe zufällig einige Museumsstücke von einem Bekannten im Haus. Die sind auch geeignet:
kleine Pflöckchen, die man unter die Nägel treiben kann, Daumenschreuben. eine 9-schwänzige Katze…
Jesuit Der ist eh zu blau und zu dick! Ich habe starke Krallen und Jägerlein die Waffen! Paramedic, die
sind dort nett, es waren immer freundliche Patienten , die Canadier
#70 Leblhuber 00:29:59 | Sonntag, 28. September 2008
@Marcelus: Und in Wahlkampfzeiten soll man aber als Katholik ÖVP wählen. Damit habe ich mich mit Ihnen
ausgesöhnt! Ich wähle ÖVP und weine morgen, ab 17.00 Uhr, mit Ihnen im Duett. Es wird ein Katzengejammer
werden! Die rote und braune Bassenabrut wird triumphieren. Die anständigen Grünen werden jammern und
die ÖVP wird sich fragen müssen, warum sie dieses Desaster vom Zaun gebrochen hat. Aber ICH WÄHLE ÖVP!!!
:)3
#69 Marcelus 23:59:34 | Samstag, 27. September 2008
Die ÖVP-Führung unter Vizekanzler Molterer & Co vertritt gleichfalls die verfassungswidrige Unterstützung
des Mordes am ungeborenen Menschenleben, und ist auch für eingetragene gleichgeschlechtliche Partnerschaften.
Was die Molterer-Pröll-Hahn-ÖVP in diesen Grundsatzfragen vonden anderen Parlamentsparteien nur noch
unterscheidet, ist, daß die ÖVP den Tierschutz den Bundesländern überlassen möchte, weil dort der
Bauernbund und Jäger das Sagen haben, und in Wirklichkeit der ÖVP der Tierschutz egal ist, wie man ja
am EU-Agrarkommissar Dr. Franz Fischler (ÖVP) fast ein Jahrzehnt hindurch leidvoll mitverfolgen konnte.
Und auf EU-Ebene unterstützt die ÖVP die Atomkraftwerke. Und in Wahlkampfzeiten soll man aber als Katholik
ÖVP wählen. Ein dummes Pack, da sind ja die SPÖ und die Grünen geradezu christlich.
#68 Biene Maja 19:19:36 | Freitag, 26. September 2008
Phillip in Österreich ist es nicht anders, die Linken das BZÖ und die SPÖ sind für die Abtreibung
und Homo-Ehe habe mit allen gesprochen, nicht wählbar für mich.
#67 Phillip 09:00:55 | Freitag, 26. September 2008
@Fragender Ich weiß nicht, wie sich die Lage in Österreich darstellt, in Deutschland aber unterstützen
die Grünen u.a. den Mord an ungeborenen Kindern und die Gleichsetzung der Homopaarung mit der Ehe. Zudem
schießen Grüne Radikale wie Claudia Roth oder Volker Beck immer wieder gegen die katholische Kirche.
Das ist ja nun alles andere als christliche Politik. Ist die Situation in Ö.anders?
#66 Fragender 07:36:00 | Freitag, 26. September 2008
@ Marcelus Es mutet zwar recht skurril an, aber ich finde, daß in der Praxis die atheistischen Grünen
am ehesten christliche Politik machen, wenn sie sich um die Schwächsten und die Ausgegrenzten der Gessellschaft
kümmern und sich für die Bewahrung der Schöpfung einsetzen. Sie machen das zwar nicht aus christliche
Motiven sondern aufgrund eines recht pragmatischen Humanismus, aber im Endeffekt ist es für den Staatsbürger
wohl wichtiger WAS die Politk macht, als WARUM sie es macht. So wie die ÖVP immer Lippenbekenntnisse
von sich zu geben und denn Politik GEGEN die Armen und Schwachen zu machen, kann ja auch nicht die „christliche
Lösung“ sein… oder so wie Stadler den Katholizismus lauthals vor sich hertragen und gleichzeitig Hass-Politik
gegen Flüchtlinge (die allergeringsten in der weltlichen Hierarchie) zu betreiben…
#65 Marcelus 06:57:56 | Freitag, 26. September 2008
Leider haben sich in den letzten Jahren die Parteiführungen der österreichischen Parlaments- parteien,
obwohl fast alle Christen, mit Ausnahme des bekennenden nichtgottgläubigen Univ.Prof. Dr. Alexander Van
der Bellen (Grünenparteichef), dessen Vater ja als NSDAP-Anhänger zu NSDAP-Zeiten nach NSDAP-Deutschland
geflüchtet ist, und deswegen erst Tiroler geworden ist (siehe die durch einen ÖVP-Landeshauptmann von
Tirol erteilte Auskunft an die wahlberechtigten Bürger), von den gottgegebenen Werten abgewandt. Und
auch die Konfession der von den Österreichern insbesonders auch wegen derer skurillen Forderung der Sodomitenehe
einst aus dem Parlament herausgewählte LIF-Parteigründerin und, ähnlich wie das heutige Peking und
einige andere Staaten, Gegnerin des souverainen päpstlichen Staates der Vatikanstadt, Dr. Heide Schmidt
(geboren 1948, also vor der BRD-Gründung, in Kempten im Allgäu, dem heutigen BRD-bayerischen Regierungsbezirk
Schwaben) ist wohl kaum die römisch-katholische, stattdessen einstmals vom gleichfalls katholizismuskritischen
FPÖ-Chef Dr. Jörg Haider hochgefördert und als FPÖ-Bundespräsidentenkandidatin aufgestellt, und überhaupt
erst als FPÖ-Abgeordnete ins Parlament gelangt. Dafür vertritt die heutigen ÖVP-Parteiführung inzwischen
die Schmidt’schen und Van der Bellen’schen Positionen.
#64 Ultramontanus 03:37:47 | Freitag, 26. September 2008
Na und? „Seine Wahlempfehlung begründet er damit, daß Stadler sich immer für den Schutz des Lebens
und der Familie eingesetzt habe…“ Wieso ist das denn so wichtig? Jemanden zu quälen ist immer schlecht,
aber hier geht es ja wohl um Abtreibung, also um die sofortige Beendigung eines Lebens. Ich verstehe nicht,
was daran so schlimm sein soll. Villeicht bleibt dem ein oder anderen Abgetriebenen ja manches erspart,
ist doch gut!
an deditus, Gotthard, u.a. Ich bete schon sehr lange für die ÖVP. Und zwar wegen dem dort nicht mehr
vorhandenen Christlichen und auch wegen dem Populismus auch ganz besonders intensiv. Siehe zum Populismus
und zum von Gotthard vermissten Wahlprogramm den Zeit-Kommentar: ‘Parolen, die nichts bedeuten’ www.zeit.de/2008/40/A-Pelinka .
Daher wäre es gut, wenn eine Partei, der Wachteleier völlig wurscht sind, sich aber stattdessen um langfristige
soziale Fragen kümmert, gewählt wird. Und da gibt es derzeit eben nur ‘Die Christen’.
Nein, Eva ist nicht die Freimaurerin… das bin ich, und außerdem ein Fan von Eva Herman. Nicht wirklich,
aber der Mann meines Lebens will es so. Ist ‘ne lange Geschichte.
#61 deditus 00:54:56 | Freitag, 26. September 2008
@Eva Hermannfan aka Freimaurerin Auch wenn dies nicht zum Thema passt… Warum bezeichnen Sie Eva Hermann
als Freimaurerin? Ich wünsche allen eine gesegnete Nacht.
#59 deditus 00:51:01 | Freitag, 26. September 2008
An Wal: Eine Oppositionspartei kann nur wenig ändern und ist vor allem eine Stimme der Mahnung. Ewald
Stadler vertrat in meinen Augen konsequent eine öffentliche christliche Politik. Persönliche Eitelkeit
und ein höherer politischer Rang haben ihn nicht verführt für unsere christliche Werte einzustehen.
Ganz im Gegenteil musste Stadler viel Demütigung über sich ergehen lassen. Diese Tatsache will ich ihm
honorieren. Wohl am einfachsten, wenn die mächtige ÖVP, deren Regierungsbeteiligung nicht unbedingt
unwahrscheinlich erscheint sich endlich an ihre christlichen Wurzeln erinnert und ihre Richtung ändert.
#58 Jonas78 † 00:40:10 | Freitag, 26. September 2008
Also Kilian wir solten uns mal in Ruhe unterhalten. 1. bin ich kein Spätberufener, wie sie es nennen.
Mein Beitrag zu den geheimen Zeichen war nicht zu 100% ernst gemeint, aber ein Funken Wahrheit steckt
drin. Man kann Homo von Hete einfach so unterscheiden und es gibt auch keinen Radar. Natürlich sieht
man es manchen Menschen an, aber ich würde mal wetten. wenn sie mich und die meisten meiner Freunde und
Bekannten treffen würden sie gar nix „mkeren“. 2. sind auch nicht alle Homosexuellen leicht reinzulegen –
zumindest nicht leichter als Heten. Es gibt eben solche und solche. Alle Facetten die es bei den Heterosexuellen
gibt, gibt es auch bei den Homosexuellen. Bitte keine weiteren Klischees mehr. Und jetzt auch ihnen den
Frieden der Nacht!
@ GdrW Will ich versuchen. Ich erzähle das eigentlich nur, weil ich das spaßig finde, nicht weil es
mir gefällt. Die blöden Gesichter hinterher, wenn die merken da läuft nichts! Ätsch bätsch!
Die Homos kann man so leicht reinlegen! Aber gut, weil wir uns vertragen wollen, möchte ich ernsthaft
versuchen keine weitern Erlebnisse auszuplaudern. Gottes Segen über Sie GdrW!
@Kilian „Meinen Sie, die Homos haben doch immer so geheim Zeichen. Da sind die Freimaurer leichter zu
enttarnen als die Zeichen von Schwulen. Aber mit der Zeit lernt man dazu. Noch ein Tipp: Wenn ihr mal
trauig seid oder noch einen Spaziergang machen wollt, haltet euch bloß von den Parks fern in den Abendstuden!
Und setzt euch ja nicht auf eine Parkbank, wenn es dunkel ist. Da steht gleich eine Handvoll Jungs um
euch die sich dazu gesellen wollen. Und glaubt mir, die wollen sich nit nur ausruhen… Haltet eure Söhne
von den Parks fern! Erst recht in den Abednstunden!“ Friedenspfeifchen? Aber hören Sie dann bitte auf,
sich durch die detaillierten Schilderungen Ihrer Begegnungen mit Homosexuellen in den Verdacht zu bringen,
eigentlich Gefallen an der Sache gefunden zu haben…
@ Eva die Freie Das weiß ich doch. Wollte es nur noch einmal betonen, für jene, die das nicht wissen.
Also Jonas mach’s gut und sei schön braf, gell. Dann besuch ich dich vielleicht auch mal und geb dir
einen Lehrgang. Ich seh scho, bist doch jüner als ‘78 Jahrgang… oder eine „Spätberufener“?
Von mir gibts keine Tipps! Das mit der Haustüre war etwas übertrieben dargestellt. Aber das andere mit
dem bloden Bub, das war wirklich so. Ich weiß nur so viel, weil ich immer in die Bredullie komme. Weiß
gar nicht wie ich das mache. Oft nur ein einziger Blick von mir und mein Gegenüber meint es is ne Anmache.
Habe auch gemerkt, daß viele Homos so ein gewisse Radar haben. Das hängt mit den Augen zusammen. Die
erkennen sich oft schon an den Augen. Muß auch zugeben, daß diese Leute oft so ein gewisses Glänzen
in den Augen haben, als wollten sie einem schon mit den Augen vernaschen. Das sieht ungefähr so aus wie
dieser Limburger(?) Bischof kuckt… Eva, ich will die grauen Haar nicht, weil ich interessanter sein
möchte!
#51 Jonas78 † 00:08:22 | Freitag, 26. September 2008
Und zwar von jedem Park, denn wir sind überall! Aber vielleicht können sie mir noch bei den geheimen
Zeichen helfen, denn mir fällt es oft schwer andere Homos zu erkennen. Irgendwie sind da doch immer ein
paar Heten drunter. Haben sie ein paar Tips für mich? Was sind das genau für Zeichen??? Außer dem Regenbogen,
den kenn ich natürlich…
@ GdrW Meinen Sie, die Homos haben doch immer so geheim Zeichen. Da sind die Freimaurer leichter zu enttarnen
als die Zeichen von Schwulen. Aber mit der Zeit lernt man dazu. Noch ein Tipp: Wenn ihr mal trauig seid
oder noch einen Spaziergang machen wollt, haltet euch bloß von den Parks fern in den Abendstuden! Und
setzt euch ja nicht auf eine Parkbank, wenn es dunkel ist. Da steht gleich eine Handvoll Jungs um euch
die sich dazu gesellen wollen. Und glaubt mir, die wollen sich nit nur ausruhen… Haltet eure Söhne
von den Parks fern! Erst recht in den Abednstunden!
@Kilian Tja, geben Sie’s nur zu, Sie freuen sich auf graue Schläfen, weil Sie denken, das macht Sie noch
interessanter ! Also, sowas passiert mir viel zu selten. Mit blauäugigen Männern, die jünger sind
als ich, schon gar nicht.
Zahlenmystik „Und die Zahl wird schon das Geburtsjahr andeuten.“ Bei einem bekennenden Homo könnte es
sich aber auch um eine Millimeter-Angabe handeln. …
#46 Kilian 23:56:58 | Donnerstag, 25. September 2008
Tja Eva ich weiß auch nicht was das ist. Ich tapse immer irgentwie in solche Näpfchen. Da hatte ich
auch einmal ein erlebnis mit einem jungen blonden Burschen. Kam gerade von der Messe und wartete an einer
Apel darauf, daß es grün wird. Da kommt des Büble neben mich und ich schau ihn nur an, da flammen seine
blauen Augen auf, und es war, als nehme er Witterung auf. Der war noch ein paar Jahre jünger als ich.
Zack überholt der mich und dreht sich ständig nach mich um. Was macht man dann, wenn man in die gleiche
Richtung muß? Also ich ihm nach. Dann bog der in eine Seitenstraße ab und drehte sich noch heftiger
nach mir um. Weiß gar nicht was die Leut immer an mir finden…? bin dann gerade aus weiter. Wenn dem
seine Augen nicht so aufgeblitzt hätten, wüßte ich heute nicht mehr die Augenfarbe. Man könnte meinen
es gäbe nicht genug Frauen auf der Welt…
#45 Jonas78 † 23:52:58 | Donnerstag, 25. September 2008
@ eva ja – ich auch! ich frage woher kilian seine Informationen hat. Eigene Erfahrungen??? Also bei dauert
das ewig bis da irgendwas funkt. Möchte gar nicht wissen wie oft ich abends allein nach hause gegangen
bin… und hinterhergelaufen bis an meine Haustür kam auch keiner. Vielleicht bin ich einfach nicht triebhaft
genug – beantwortet das ihre Frage, Kilian?
beneidenswert… Eine Sekunde zu lang einem angesehen und schon läuft er einem nach bis vor die Haustür.
Wie kriegt man das hin? Das hätt ich auch gern öfter.
@Biene Maja „Das ist eine kleine Minderheit bei uns in Österreich ich bin auch mießtrauisch.“ Da muß
ich meinen Verdacht, den ich gestern vorschnell gegen Sie geäußert habe, revidieren. Bitte entschuldigen
Sie dieses peinliche Missverständnis. Ich wünsche Ihnen noch einen guten Abend und eine gesegnete Nacht.
…
#42 Kilian 23:45:36 | Donnerstag, 25. September 2008
@ Jonas78 Also ich wollte garantiert nichts mit Ihnen anfangen! Wer weiß was Sie für einer sind?! Und
wo Sie sich schon überall herumgetrieben haben? Wahrscheinlich wohnen Sie nicht einmal in meiner Nähe.
Das einzige, das ich an Ihnen schön finde ist der Name „Jonas“. Mehr nicht! Und die Zahl wird schon das
Geburtsjahr andeuten. Ihr Homos habt doch immer so Andeutungen. Eine Sekunde zu lang einem angesehen und
schon läuft er einem nach bis vor die Haustür. Furchtbar! Das diese Leute auch immer so triebhaft sein
Müssen. Sind Sie auch triebhaft oder gehören Sie zu den gemäßigten? Wo ist eigentlich der Pascal123
abgeblieben?
#41 Jonas78 † 23:27:27 | Donnerstag, 25. September 2008
@ kilian Womit können sie nichts anfangen? Mit der Zahl??? Ich glaube die kann mit ihnen auch nicht viel
anfangen, aber wenn sie möchten kann ich sie ja mal gerne bekannt machen. Darf ich vorstellen 78 Kilian –
Kilian, das hier ist 78. Vielleicht wird ja was draus. Oder meinten sie etwa mich? Ich denke daraus wird
nichts lieber Kilian, sie werden mit sicherheit nicht mein typ sein. Und zu der Frage ob die Zahl mein
Geburtsdatum ist??? mhhh bin ich am 78.01 geboren? oder 78.07. – Nee glaub nicht. Versuchen sie es doch
noch mal – vielleicht kommen sie ja drauf
#40 Fragender 23:20:32 | Donnerstag, 25. September 2008
„Die Christen“ sind meiner meinung nach genauso christlich wie die ÖVP und das BZÖ… und alle anderen
antretenden parteien- nämlich gar nicht. … und seit ich Hr. Adam in einer fernsehdiskussion erlben
mußte, ist mir klar, daß der gute Mann- gelidne gesagt- etwas eigenartig ist, aber sicher nicht als
Politiker taugt. noch was an die Frau am sehr rechten Weg: Ich freue mich immer, wenn ich einen Regenbogen
sehe- bin ich jetzt schwul?????
#39 Kilian 23:19:59 | Donnerstag, 25. September 2008
Jonas78 So, dann paß mal auf, daß du nicht dein blaues Wunder erlebst! Da muß schon jemand anders kommen,
um mich soweit zu bringen auf ‘ne Homoparty zu gehen! Ist die Zahl an deinem Namen das Geburtsdatum? Mit
sowas kann ich immer nichts anfangen.
#37 Kilian 23:15:05 | Donnerstag, 25. September 2008
@ Biene Gell, das meine ich aber auch. Somit stärke ich Ihnen hiermit, in aller From den Rücken! Und
noch ein paar :(3 :(3 :(3 für Sie! Lassen Sie sich nicht unterkriegen!
Simplicissimus Kunst kann nicht antichristlich sein, da Kunst nur mit Gottesbezug überhaupt Kunst genannt
werden kann. Was sich antichristlich gibt, ist keine Kunst, also kann es auch keine künstlerische Freiheit
beanspruchen., Lange nicht mehr so einen Schwachsinn gelesen. Die Menschheit hat 10000ende Jahre Kunst
gemacht, ohne Christengott. Es gibt genügend Kunst außerhalb eines religiösen Kontextes. Meisner ist
ein Ignoramus, der in der frommen Fantasien seiner Kindheitserinnerungen steckengeblieben ist. So einfach
ist die Welt So ist die Religion, simple Erklärungen für simple Leute. Nur ist nichts so einfach.
JMX… garnicht widersprüchlich: Angeschnitten hat das Kard. Meisner in seiner bekanntgewordenen Predigt
zur Einweihung des Richterfensters. Kunst kann nicht antichristlich sein, da Kunst nur mit Gottesbezug
überhaupt Kunst genannt werden kann. Was sich antichristlich gibt, ist keine Kunst, also kann es auch
keine künstlerische Freiheit beanspruchen. So einfach ist die Welt :)3
Widersprüchlich Wie läßt sich: Wir treten gegen jede Behinderung der Kunst ein. mit Es gibt keine Freiheit,
das zu verhöhnen, was anderen heilig ist. Wir begehren umfassenden Rechtsschutz auf allen Stufen der
Rechtsordnung gegen die Herabsetzung christlicher Glaubensinhalte und Institutionen. vereinbaren? You
can’t have a cake and eat it, too.
#26 Gotthard 21:19:39 | Donnerstag, 25. September 2008
„Die Christen“ Deshalb ist es ganz wichtig,dass auch die ‘Christen’ den Einzug ins Parlament schaffen.
Hat diese merkwürdige Partei außer Anti-Homo und Pro-Life auch sonst noch politische Programm-Punkte?
an deditus u.a. Auch ich schätze Ewald Stadler sehr und es freut mich,dass er ins Parlament einziehen
wird, alleine wird er dort unter den ganzen Homo-Ehe und Abtreibungs-Befürwortern NICHTS bewirken können.
Er sitzt ja schon über ein Jahrzehnt im Parlament und anderen hohen Funktionen, derweil haben nicht nur
an allen Ecken im Lande neue Ambulatorien für Kindesmord aufgesperrt, sondern ist auch ein Homo-Lebenspartnergesetz
schon fast beschlossen worden (nur die Neuwahl hat das bisher verhindert). Deshalb ist es ganz wichtig,dass
auch die ‘Christen’ den Einzug ins Parlament schaffen. Damit Ewald Stadler Unterstützung bekommt, Österreich
endlich den Weg zur Umkehr findet und die Neuwahl nicht UMSONST bzw. die dafür aufgewendeten Steuergelder
nicht verschwendet sind.
#24 paramedic 18:45:04 | Donnerstag, 25. September 2008
jetzt wird’s erst so … … richtig schräg: eine rechtskonservative Randpartei organisiert sich pubertierende
Mäderl zur Wahlwerbung und weil eines davon ein buntes Jackerl an hat, mutmaßen die üblichen Verdächtigen
etwas von einer Homounterwanderung – Leute – wirklich schräg (normalerweise würde man das in die Lade
„schlechte Satire“ stecken, aber auf +net weiß man ja wirklich nicht mehr, ob die Schreiberlinge das
ernst meinen – das meiste hier ist ja wirklich so was von abgehoben schräg…)
#23 Biene Maja 18:44:25 | Donnerstag, 25. September 2008
Gehe den rechten Weg ich bin auch aufmerksam und glaube nicht alles was sich da alles auf mich einstömt
ich habe einen Verstand und Gewissen um zu unterscheiden zu können.
#22 Jonas78 † 18:26:03 | Donnerstag, 25. September 2008
@ gehe den rechten weg ich wäre trotzdem vorsichtig… nicht, dass die Homos heimlich ein ganzes Land
unterwandern wollen – kenn man ja, die wollen am liebsten die ganze Welt beherrschen. Gut, dass sie auf
geheime Zeichen achten!!! Und wer weiß das heutzutage schon, dass der Regenbogen ein solches ist. War
da nicht auch was mit dem Bund Gottes??? Naja wie auch immer, ich bin froh, dass es so aufmerksame Zuschauer
gibt. – wie paranoid kann man eigentlich sein?
Regenbogen-Christen … „Die Christen“ scheinen mir aber bereits jetzt verdächtig. Trägt nicht die Dame
ganz rechts auf dem Bild eine Jacke in Regenbogenfarben? Dem heimlichen Erkennungszeichen der Homo-Fraktion…?
Bevor also unter dem Deckmäntel des Christentums wieder irgendwelche Sodomisten Aufwind bekommen, rate
ich den österreichischen Gläubigen, lieber gar nicht zu wählen.
#17 SignumSalutis 17:46:33 | Donnerstag, 25. September 2008
Kappes/Hank @Kappes Wer die Österreicherinnen wählt, wage ich nicht zu beurteilen. Wenn die Stimmen
unter 1 Promill bleiben, kann man wenigstens sagen, es habe daran gelegen, dass die Kandidatinnen zu jung
gewesen seien. :&) @Hank: Wenn Sie an meine Phantasie apellieren, möchte ich vermuten, dass Sie großdeutsch-schwarzbraune
Gedankenbrühe in die Tastatur quellen lassen – aber das wollte ich nicht annehmen und habe meine Phantasie
zurückgepfiffen um Sie zu fragen, welche Staaten „deutschfeindlich“ sind, und was das mit Österreich
zu tun hat – vielleicht fällt Ihnen ja noch eine bessere Antwort ein … SignSal