Droht eine Freimaurer-Koalition?
Der letzte Katholik im bisherigen österreichischen Parlament kandidiert bei einer Homo- und Abtreibungspartei. Seinen Glauben will er trotzdem nicht verleugnen.
Das erklärte Stadler im Interview mit der internationalen Videowebseite ‘gloria.tv’.
Das BZÖ – ‘Bündnis Zukunft Österreich’ – ist eine Abtreibungs- und Homopartei, die sich von der rechtsnationalen ‘Freiheitlichen Partei Österreichs’ abgespalten hat.
Doch Stadler möchte sich nicht kompromittieren: „Ich würde nicht mitmachen, wenn ich meinen Glauben und meine Grundsätze verleugnen müßte“ – erklärt er.
Er ist selber kein Mitglied des BZÖ, sondern „fühlt sich eher der Haider Politik“ verpflichtet.
Jörg Haider ist der Landeshauptmann des österreichischen Bundeslands Kärnten und Spitzenkandidat des BZÖ.
Man läßt ihn leben
Noch vor einem Jahr kritisierte Stadler eine Beziehung Haiders zur Freimaurerei. Diese Aussage präzisiert er nun als „Agreement“ Haiders mit der Freimaurer-Sekte:
„Ich muß fairerweise dazusagen, daß er mir das auch angekündigt hat. Ich habe einen alten Konflikt mit der Freimaurerei. Haider wolle sich das nicht antun.“
Stadler bleibt bei seiner Ablehnung der Freimaurerei „und zwar aus tiefer katholischer Überzeugung“.
Haider habe immer akzeptiert, daß er, Stadler, katholisch sei: „Das ist die Geschäftsgrundlage.“
Ursprünglich plante Stadler, die Politik zu verlassen und ab 1. September in einer Anwaltskanzlei zu arbeiten. Sein künftiger Arbeitgeber sei nicht erfreut gewesen, daß er in die Politik zurückkehrt.
Nach den Wahlen hofft er als einfacher Abgeordneter tätig zu sein und nebenbei in die Anwaltei zu gehen.
Zur Frage, was er als vereinzelter Katholik in der Politik bewirken könne, sagte er: „Allianzen suchen, um gemeinsame Aktionen zustande zu bringen.“
Er wolle katholische Themen in die Tagesordnung zwingen. Mehr sei in der österreichischen Parteienlandschaft nicht mehr möglich.
Im BZÖ werde er zumindest nicht bekämpft, erklärt Stadler: „Ich bin zum Teil entsetzt, wie man mich aus dem eigenen Lager anfeindet, nur weil ich versuche, mit einer Partei, die mich als Katholik leben läßt, weiterhin Politik zu betreiben.“
Stadlers alte Partei
Seine frühere Partei, die FPÖ, nannte ihn einen Kerzenschlucker und habe ihn als „Bruder Ewald“ öffentlich verunglimpft: „Was intern stattgefunden hat, war noch viel ärger.“
Stadler hält den FPÖ-Bundesparteiobmann Heinz Christian Strache für einen Votan-Gläubigen.
Strache sei im Sinne der alten Doktrin des sozialistischen Bundeskanzlers Bruno Kreisky († 1990) eine Vereinbarung mit den Sozialisten eingegangen.
Sie laute: „Solange Blau [FPÖ] mit Schwarz [ÖVP] nicht koaliert, ist Rot immer im Spiel.“
Dann gebe es keine Regierungsbildung ohne die Sozialisten.
Linke Machtübernahme
Nach der bevorstehenden Nationalratswahl befürchtet Stadler eine linke Machtübernahme.
Konkret warnt er vor einer Freimaurer-Koalition – „eine Koalition unter dem Hochgrad-Freimaurer und Bundeskanzler Werner Faymann [Sozialist], mit dem Freimaurer und Vizekanzler Alexander Van der Bellen [Grüne] und Heide Schmidt, die vom Hochgradfreimaurer Haselsteiner finanziert, gefördert und geschubbst wird.“
Frau Schmidt tritt als Spitzenkandidatin für die Partei ‘Liberales Forum’ an, dem der österreichische Industrielle Hans-Peter Haselsteiner finanziell massiv unter die Arme greift.
Eine derartige linke Koalition würde in Österreich – so Stadler – einen Schaden für zwanzig oder dreißig Jahre anrichten.
Er fürchtet, daß die liberale Heide Schmidt den Einzug ins Parlament schaffen könnte: „Sie ist entweder knapp draußen oder knapp drinnen. Knapp draußen wäre mir lieber als knapp drinnen.“
Stadler möchte frustrierten ÖVP-Wählern eine Alternative bieten und doch eine Regierung Mitte rechts zustande bringen: „Eine linke Wende ist die größte Gefahr.“
Einziger Parlamentarier gegen die Fristentötung
Das Abtreibungsgesetz bezeichnet Stadler als paradox. Die Abtreibung „ist und bleibt“ ein Tötungsdelikt, das aber nicht bestraft werde:
„Ich bin natürlich der Meinung, daß der abtreibende Arzt und jene, die daraus ein Geschäft machen, bestraft gehören.“
Warum nicht bei ‘Die Christen’?
Stadler würde sich wünschen, daß die neue Partei ‘Die Christen’ ins Parlament einzieht. Doch er gibt der Partei dafür keine realen Chancen.
Stadler glaubt, daß die Parteigründung angeblich „falsch angelegt“ ist.
Er kritisiert die Werbearbeit und fehlende profilierte Persönlichkeiten der „Splittergruppe“: „Der ganze Wahlkampf ist ein Persönlichkeitswahlkampf geworden.“
Eine Partei brauche profilierte Köpfe.
Derzeit fürchtet Stadler, daß eine Stimme für ‘Die Christen’ angeblich das linke Lager begünstige.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
70 Lesermeinungen:Sonntag, 26. Oktober 2008 21:15
wal: Haider war nicht gegen die Homo-Ehe
Im ‘Schwulen Internet der neuen Generation – www.ggg.net’ erschien am 18.10.: „Schwule Bürgerrechtler
loben Haider – RKL: „Offene Haltung ließ diskriminierende Gesetze fallen“, dort heißt’s weiter: ‘es
war Haiders „offene Haltung, die die ÖVP in den 90er Jahren bspw. in der Frage der anti-homosexuellen
Sonderstrafgesetze ganz gewaltig in die Enge trieb. 1996 schaffte seine FPÖ zusammen mit SPÖ, Grünen
und LIF (gegen den Widerstand der ÖVP) das Vereinsverbot ab. Und bei der Abstimmung über das Werbeverbot
ermöglichte damals die (zufällige?) Abwesenheit zweier FPÖ-Abgeordneter ebenfalls die Aufhebung.“ Die
Abwesenheit mehrerer FPÖ-Abgeordneter habe auch im Sommer 1998 das Ende des §209 StGB eingeleitet, der
für schwule Männer eine höhere Altersgrenze vorsah als für Heteros und Lesben.“
Aus Respekt vor dem Menschen Jörg Haider, seiner Ehefrau und Kindern will ich das nicht kommentieren. Nur, den Wechsel von Ewald Stadler von FPÖ zu BZÖ kann ich nicht nachvollziehen, Stadler hat seine Glaubwürdigkeit verloren, er sollte zurücktreten.
Aus Respekt vor dem Menschen Jörg Haider, seiner Ehefrau und Kindern will ich das nicht kommentieren. Nur, den Wechsel von Ewald Stadler von FPÖ zu BZÖ kann ich nicht nachvollziehen, Stadler hat seine Glaubwürdigkeit verloren, er sollte zurücktreten.
Montag, 20. Oktober 2008 21:19
aufrechterkatholik: Gotthard
der Politik, die den Haider sich in einer Schwulenkneipe besaufen liess, ehe er in den Tod raste…
Wie können Sie sich nur so herablassend über den allseits geliebten Landeshauptmann äußern! Dieser Mensch hat wie kein anderer gegen unzüchtige Homosexuellengesetze gekämpft, er hat dem Österreich’schen Volke Selbstbewußtsein und Stärke geschenkt, er hat selbstlos sein Leben aufgeopfert zum Wohle seiner Landsleute. Selbst kurz vor seinem Tod ging er in die üble Unterwelt, um die armen, gefallenen Homohedonisten von ihrem Unwesen abzubringen und sie zu Moral, Ehre und anständigem Verhalten anzuspornen. Getrieben von der Liebe zu seiner treuen Gattin hat ihn ein tragisches Schicksal aus dem Leben gerissen. Durch ihn und mit ihm möge das aufrechte Österreich’sche Volk tapfer seinen Weg der Tugend gehen, jawoll!
Wie können Sie sich nur so herablassend über den allseits geliebten Landeshauptmann äußern! Dieser Mensch hat wie kein anderer gegen unzüchtige Homosexuellengesetze gekämpft, er hat dem Österreich’schen Volke Selbstbewußtsein und Stärke geschenkt, er hat selbstlos sein Leben aufgeopfert zum Wohle seiner Landsleute. Selbst kurz vor seinem Tod ging er in die üble Unterwelt, um die armen, gefallenen Homohedonisten von ihrem Unwesen abzubringen und sie zu Moral, Ehre und anständigem Verhalten anzuspornen. Getrieben von der Liebe zu seiner treuen Gattin hat ihn ein tragisches Schicksal aus dem Leben gerissen. Durch ihn und mit ihm möge das aufrechte Österreich’sche Volk tapfer seinen Weg der Tugend gehen, jawoll!
Montag, 20. Oktober 2008 19:03
Gotthard: Haider-Politik
Er ist selber kein Mitglied des BZÖ, sondern „fühlt sich eher der Haider Politik“ verpflichtet.
der Politik, die den Haider sich in einer Schwulenkneipe besaufen liess, ehe er in den Tod raste…
der Politik, die den Haider sich in einer Schwulenkneipe besaufen liess, ehe er in den Tod raste…
Donnerstag, 2. Oktober 2008 19:30
Biene Maja †-18:18:14: Heinz-Christian Strache
ist gegen die Abtreibung mit den Homos hat Er keine Freude. Ich auch nicht.
Mittwoch, 1. Oktober 2008 21:43
Simon Boccanegra: Heinz Christian Strache ein Wotan-Gläubiger?
„Weiche, Wotan, weiche!“ (Rheingold, Erda zu Wotan)
Montag, 29. September 2008 18:24
Junonian: @@@@@
ja in manchen foren sind homophile schweine s.u. in der mehrheit, oder eben über abtreibung lachende clowns s.u…
Montag, 29. September 2008 18:19
Heinz Josef: Gilt das auch für kreuz.net?
Sind Sie etwa der 200te.?
Montag, 29. September 2008 18:19
Jena-boy †: Schwein gehabt!
Es droht kein neues Mittelalter!!! 
Montag, 29. September 2008 18:16
Junonian: Wahlergebnis als Abbild der Gesellschaft
die 0,6 % Stimmen für die Christen verwundern nicht, von 200 Figuren auf der Strasse (oder in div. Foren) sind nun mal 199 Schweine und Mörder, die Homoschwachsinn und Kindestötung kalt lässt.
Sonntag, 28. September 2008 22:33
Gotthard: überragendes Wahlergebnis
„Die Christen“ haben ein überragendes Wahlergebnis eingefahren: 27.993 Stimmen = 0,63 %!
Damit wird die Republik jetzt aufgemischt!
Damit wird die Republik jetzt aufgemischt!
Sonntag, 28. September 2008 21:55
ottaviani: christen
werden lernen müssen als minderheit in einem Land zu leben
Sonntag, 28. September 2008 20:20
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ottaviani,
Moral ist die Sache einer Minderheiten in diesem Land. Man kann auf das Wahlergebnis durchaus so hinweisen, wie auf die letzten NSDAP-Ergebnisse in Deutschland.
Sonntag, 28. September 2008 20:13
Jena-boy †: SUPER!
Österreich bleit ein Menschenfreundlicher Staat!
Sonntag, 28. September 2008 20:10
ottaviani: jetzt wissen wir es
DC eine minderheitenfestellung bei jeder Moralischen frage wird man in zukunft katholische kreise auf diese blamage von 27.993 stimmen 0,6% hinweisen
Sonntag, 28. September 2008 01:19
Jesuit †: Zur Nacht!
Gepriesen seist Du, unser Gott, König der Welt und Gott der Juden und Christen, der die Bande des Schlafes sich auf meine Augen herniedersinken lässt und den Schlummer auf meine Augenlider. Möge es Dir wohlgefällig sein, mein Gott und Gott meiner Vorfahren, dass du mich ruhen lässt in Frieden und wieder aufstehen zum Frieden, dass mich nicht ängstigen Gedankenbilder, böse Träume und schlimme Regungen der Seele, dass meine Lagerstätte eine tadellose sei vor deinem Antlitze; erleuchte mein Auge, dass es nicht zum Tode entschlafe, denn Du bist es, der Licht gibt dem Augapfel. Gepriesen seist Du, der erleuchtet die ganze Welt mit seiner Herrlichkeit.
Samstag, 27. September 2008 09:32
DC - Fan: BZÖ ohne Maske:
–> Video-Tip: BZÖ ohne Maske.
Samstag, 27. September 2008 08:20
Marcelus: @Leblhuber: Die ÖVP hat sich in christlichen Zeiten in ihrem Wahlprogramm
nie auf betende Brüder und Schwestern beschränkt,
oder warum wäre diese sonst 1945-1970 D.E.Z. die größte Partei Österreichs gewesen, die bis in unsere Zeit des beginnenden 21. Jahrhunderts den bei weitem größten Anteil der neun österreichischen Landeshauptleute stellte,
und in der ÖVP-bundesweiten Erfolgszeit 1945-1970 immer auch den Bundeskanzler.
Es ist nicht die Aufgabe von Molterer, ein Grüppchen eifernder Katholiken politisch zu bedienen. Die Volkspartei hat nun doch eine größere Zielgruppe anzusprechen, als ein paar Betbrüder und Betschschwestern wünschen.
Und wenn sich die ÖVP nicht mehr um christliche Wähler kümmert, sondern diese nur zu Nationalratswahlzeiten seit Jahrzehnten mit Lügen in die Wahlkabinen lockt,
spricht das allerdings auch nicht für das Langzeitgedächtnis der christlichen Wähler Österreichs,
wenn diese sich seit 1983 von der ÖVP für dumm verkaufen lassen,
denn seit 1983 gibt es nicht mehr die SPÖ-absolute Mehrheit der Jahre 1971-1983 im österreichischen Nationalrat.
Seit 1983 müßte die ÖVP eigentlich genügend Zeit gehabt haben, um mit anderen im Nationalrat vertretenen Parteien christlich geprägte Gesetze zu beschließen,
oder sollte die FPÖ seit 1983 so eine beinharte Njet-Politik betrieben haben, um alle christlichen Wähleranliegen, die von der guten ÖVP vorgebracht wurden, so vollständig zu torpedieren,
und so die ehrliche ÖVP verschreckt haben, daß diese bestimmte Anliegen erst gar nicht als Nationalratsgesetzesantrag ins Rennen geschickt hat.
oder warum wäre diese sonst 1945-1970 D.E.Z. die größte Partei Österreichs gewesen, die bis in unsere Zeit des beginnenden 21. Jahrhunderts den bei weitem größten Anteil der neun österreichischen Landeshauptleute stellte,
und in der ÖVP-bundesweiten Erfolgszeit 1945-1970 immer auch den Bundeskanzler.
Es ist nicht die Aufgabe von Molterer, ein Grüppchen eifernder Katholiken politisch zu bedienen. Die Volkspartei hat nun doch eine größere Zielgruppe anzusprechen, als ein paar Betbrüder und Betschschwestern wünschen.
Und wenn sich die ÖVP nicht mehr um christliche Wähler kümmert, sondern diese nur zu Nationalratswahlzeiten seit Jahrzehnten mit Lügen in die Wahlkabinen lockt,
spricht das allerdings auch nicht für das Langzeitgedächtnis der christlichen Wähler Österreichs,
wenn diese sich seit 1983 von der ÖVP für dumm verkaufen lassen,
denn seit 1983 gibt es nicht mehr die SPÖ-absolute Mehrheit der Jahre 1971-1983 im österreichischen Nationalrat.
Seit 1983 müßte die ÖVP eigentlich genügend Zeit gehabt haben, um mit anderen im Nationalrat vertretenen Parteien christlich geprägte Gesetze zu beschließen,
oder sollte die FPÖ seit 1983 so eine beinharte Njet-Politik betrieben haben, um alle christlichen Wähleranliegen, die von der guten ÖVP vorgebracht wurden, so vollständig zu torpedieren,
und so die ehrliche ÖVP verschreckt haben, daß diese bestimmte Anliegen erst gar nicht als Nationalratsgesetzesantrag ins Rennen geschickt hat.
Samstag, 27. September 2008 00:15
Leblhuber: Major Kong:
Ich erdulde aber auch nicht, den Kotau vor einer falschen Haltung, auch wenn es sich manche gemütlich
gemacht haben. Wer nicht konsequent gegen Abtreibung eintritt, erduldet sie. Wer seichte Kompromisse glorifiziert,
handelt unredlich. So einfach ist das.
Einfach ist es ganz und gar NICHT!
Sie sind auch bloß ein Schaumschläger!
Wie funktioniert denn ihre Konsequenz in der Praxis? Wem schließen Sie sich an? Oder sind Sie ein Einzelkämpfer?
Als Einzelner kann ich dort wirken, wo ich persönlich angesprochen bin. Ich kann jemandem beratend und finanziell beistehen, den ich kenne und dessen Situation ich einzuschätzen vermag.
Da kann ich wirken.
Ganz anders ist es auf dem politischen Parkett.
Nicht jeder, der den Kampf gegen Abtreibung auf seine Fahnen heftet, ist auch glaubwürdig.
Hier treiben sich so manche Scharlatane herum, die anderes im Sinn haben, als bloß christlich-katholische Werte zu vertreten.
Sind Sie bloß „blauäugig“ oder etwa doch hinterhältig?
Einfach ist es ganz und gar NICHT!
Sie sind auch bloß ein Schaumschläger!
Wie funktioniert denn ihre Konsequenz in der Praxis? Wem schließen Sie sich an? Oder sind Sie ein Einzelkämpfer?
Als Einzelner kann ich dort wirken, wo ich persönlich angesprochen bin. Ich kann jemandem beratend und finanziell beistehen, den ich kenne und dessen Situation ich einzuschätzen vermag.
Da kann ich wirken.
Ganz anders ist es auf dem politischen Parkett.
Nicht jeder, der den Kampf gegen Abtreibung auf seine Fahnen heftet, ist auch glaubwürdig.
Hier treiben sich so manche Scharlatane herum, die anderes im Sinn haben, als bloß christlich-katholische Werte zu vertreten.
Sind Sie bloß „blauäugig“ oder etwa doch hinterhältig?
Freitag, 26. September 2008 23:58
Major Kong: Sie erdulden nicht
Das ist schön. Ich erdulde auch vieles nicht. Sozialismus, egal ob national oder international erdulde auch ich nicht, da bin ich ganz bei Ihnen 
. Ich erdulde aber auch nicht, den Kotau vor einer falschen Haltung, auch wenn es sich manche gemütlich gemacht haben. Wer nicht konsequent gegen Abtreibung eintritt, erduldet sie. Wer seichte Kompromisse glorifiziert, handelt unredlich. So einfach ist das.
. Ich erdulde aber auch nicht, den Kotau vor einer falschen Haltung, auch wenn es sich manche gemütlich gemacht haben. Wer nicht konsequent gegen Abtreibung eintritt, erduldet sie. Wer seichte Kompromisse glorifiziert, handelt unredlich. So einfach ist das.Freitag, 26. September 2008 23:29
Leblhuber: @Julian:
Nehmen Sie folgendes zur Kenntnis:
1. Ich habe absolut nichts gegen Homosexuelle.
2. Ich verabscheue Promiskuität und Kindesmissbrauch, gleich von wem auch immer! Auch von Heterosexuellen!
3. Ich verurteile die öffentliche Zurschaustellung von sexuellen Praktiken, ganz gleich, ob sie nun von heterosexuellen oder homosexuellen Menschen betrieben wird.
Es ist nicht die Aufgabe von Molterer, ein Grüppchen eifernder Katholiken politisch zu bedienen. Die Volkspartei hat nun doch eine größere Zielgruppe anzusprechen, als ein paar Betbrüder und Betschschwestern wünschen.
Haben Sie vergessen, dass wir in einer Demokratie leben? Und das, -der Kampf dafür hat lange gedauert und war verlustreich genug-, GOTT SEI DANK!
Dieses politische System ist nicht perfekt. Aber es ist menschenfreundlicher, als alle Systeme, die ich sonst noch kenne.
1. Ich habe absolut nichts gegen Homosexuelle.
2. Ich verabscheue Promiskuität und Kindesmissbrauch, gleich von wem auch immer! Auch von Heterosexuellen!
3. Ich verurteile die öffentliche Zurschaustellung von sexuellen Praktiken, ganz gleich, ob sie nun von heterosexuellen oder homosexuellen Menschen betrieben wird.
Es ist nicht die Aufgabe von Molterer, ein Grüppchen eifernder Katholiken politisch zu bedienen. Die Volkspartei hat nun doch eine größere Zielgruppe anzusprechen, als ein paar Betbrüder und Betschschwestern wünschen.
Haben Sie vergessen, dass wir in einer Demokratie leben? Und das, -der Kampf dafür hat lange gedauert und war verlustreich genug-, GOTT SEI DANK!
Dieses politische System ist nicht perfekt. Aber es ist menschenfreundlicher, als alle Systeme, die ich sonst noch kenne.
Freitag, 26. September 2008 23:19
freddie schenk: Bitte dir Lebl
Treppchen …
Freitag, 26. September 2008 22:49
Leblhuber: @HeinrichvonOfterdingen:
Lieber Lebl, ich will mit Ihnen in keinen Ring steigen, keine Sorge. Dafür graust mir vor Ihnen zu sehr.
Inkonsequent sind sie, und Scheisse ist auch braun. Da braucht es dann gar keine Neonazis mehr.
1. Wenn mir vor jemanden graust, – ganz nebenbei: mir graust nicht einmal vor Ihnen-, pflege ich ihn nicht mit LIEBER anzusprechen.
2. Haben Sie sachlich auch etwas zu sagen?
1. Wenn mir vor jemanden graust, – ganz nebenbei: mir graust nicht einmal vor Ihnen-, pflege ich ihn nicht mit LIEBER anzusprechen.
2. Haben Sie sachlich auch etwas zu sagen?
Freitag, 26. September 2008 22:42
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
ich will mit Ihnen in keinen Ring steigen, keine Sorge. Dafür graust mir vor Ihnen zu sehr. Inkonsequent sind sie, und Scheisse ist auch braun. Da braucht es dann gar keine Neonazis mehr.
Freitag, 26. September 2008 22:30
Leblhuber: HeinrichvonOfterdingen:
wieso tolerieren Sie eigentlich die Neonazis nicht?Tolerieren heißt doch nicht akzeptieren und schon
gar nicht fördern, auch nicht indirekt, wie ich eben gelernt habe.
Wenn du mit mir in den Ring steigen willst, musst du schon bessere Argumente haben, als mir den Wortsinn von Toleranz durch unzulässige Verdrehungen erklären zu wollen.
Deine Meinung toleriere ich gerade noch. Ich akzeptiere sie nicht und ich fördere sie nicht.
Die Meinung der Neonazis und anderer Fanatiker (er)dulde ich nicht!!!
Kapiert!
Oder brauchst du auch dazu Nachhilfe?
Wenn du mit mir in den Ring steigen willst, musst du schon bessere Argumente haben, als mir den Wortsinn von Toleranz durch unzulässige Verdrehungen erklären zu wollen.
Deine Meinung toleriere ich gerade noch. Ich akzeptiere sie nicht und ich fördere sie nicht.
Die Meinung der Neonazis und anderer Fanatiker (er)dulde ich nicht!!!
Kapiert!
Oder brauchst du auch dazu Nachhilfe?
Freitag, 26. September 2008 22:08
HeinrichvonOfterdingen: Hier ein interessanter Link
zum Thema Abtreibung in der Antike und Meinung des Christentums zum Thema!
Freitag, 26. September 2008 22:07
Biene Maja †-18:18:14: CD FAN
Sie haben vollkommen Recht aber jetzt wünsche ich eine
angenehme Nachtruhe habe heute viel gearbeitet bin müde.
angenehme Nachtruhe habe heute viel gearbeitet bin müde.
Freitag, 26. September 2008 21:59
DC - Fan: @Leblhuber
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.
– Die Frucht der Fristenlösung ist die millionenfache Tötung ungeborener Kinder und die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Praxis.
– Die Frucht der Fristenlösung ist die millionenfache Tötung ungeborener Kinder und die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Praxis.
Freitag, 26. September 2008 21:59
HeinrichvonOfterdingen: Mit Verlaub Herr Leblhuber,
Tolerieren heißt eben nicht akzeptieren und tolerieren heißt schon gar nicht fördern, auch nicht indirekt.
… wieso tolerieren Sie eigentlich die Neonazis nicht? Tolerieren heißt doch nicht akzeptieren und schon gar nicht fördern, auch nicht indirekt, wie ich eben gelernt habe.
… wieso tolerieren Sie eigentlich die Neonazis nicht? Tolerieren heißt doch nicht akzeptieren und schon gar nicht fördern, auch nicht indirekt, wie ich eben gelernt habe.
Freitag, 26. September 2008 21:52
Leblhuber: DC – Fan:
Tolerieren heißt akzeptieren.
Akzeptieren heißt indirekt zu fördern.
Nein, ganz und gar nicht!!!
Tolerieren heißt eben nicht akzeptieren und tolerieren heißt schon gar nicht fördern, auch nicht indirekt.
Ganz schlechte Antwort!
Schade!
Haben Sie eigentlich jemals definiert, welche Zielgruppe Sie ansprechen wollen?
1. Botschaft definieren.
2. Zielgruppe wählen.
3. Zielgruppenadäquate Maßnahmen setzen.
4. Soll-Ist-Vergleich nicht vergessen!
Akzeptieren heißt indirekt zu fördern.
Nein, ganz und gar nicht!!!
Tolerieren heißt eben nicht akzeptieren und tolerieren heißt schon gar nicht fördern, auch nicht indirekt.
Ganz schlechte Antwort!
Schade!
Haben Sie eigentlich jemals definiert, welche Zielgruppe Sie ansprechen wollen?
1. Botschaft definieren.
2. Zielgruppe wählen.
3. Zielgruppenadäquate Maßnahmen setzen.
4. Soll-Ist-Vergleich nicht vergessen!
Freitag, 26. September 2008 21:50
DC - Fan: @ottaviani:
Die ÖVP fühlt sich unter Druck gesetzt, wenn ihr die konservative katholische Basis wegbricht, – das
sind zwar wenige Prozente, aber in Zeiten wie diesen schmerzt jeder Verlust. 
–--
Video-Tip: BZÖ ohne Maske
.
–--
Video-Tip: BZÖ ohne Maske
.
Freitag, 26. September 2008 21:42
Fragezeichen: S.g. Herr Leblhuber,
bitte gestatten Sie mir, Sie auf folgenden Link hinzuweisen:
http://www.kath.net/detail.php?id=20938
Kath.net berichtet darin von einem ORF-Interview mit Herrn Molterer:
Zitat kath.net:
„Wörtlich sagte Molterer: ‘Es darf keine Diskriminierung von gleichgeschlechtlichen Partnern geben.’ Die gleichgeschlechtliche Partnerschaft werde kommen. Molterer stellte klar, dass er es war, der in der ÖVP diese ‘kritische Diskussion’ beendet habe.“
Gewiss fehlt hier das Wort „Homoehe“, aber was unterscheidet eine undiskrimierte Partnerschaft von einer zivilen Ehe?
Anschließend wird Molterer zitiert, dass er Stellungnahmen der Kirche mit „Na entschuldigen Sie, ist das ein Maßstab für mich?“ quittiert habe.
Gewiss deutet das nicht auf kirchenfreundliches Denken hin. Oder?
http://www.kath.net/detail.php?id=20938
Kath.net berichtet darin von einem ORF-Interview mit Herrn Molterer:
Zitat kath.net:
„Wörtlich sagte Molterer: ‘Es darf keine Diskriminierung von gleichgeschlechtlichen Partnern geben.’ Die gleichgeschlechtliche Partnerschaft werde kommen. Molterer stellte klar, dass er es war, der in der ÖVP diese ‘kritische Diskussion’ beendet habe.“
Gewiss fehlt hier das Wort „Homoehe“, aber was unterscheidet eine undiskrimierte Partnerschaft von einer zivilen Ehe?
Anschließend wird Molterer zitiert, dass er Stellungnahmen der Kirche mit „Na entschuldigen Sie, ist das ein Maßstab für mich?“ quittiert habe.
Gewiss deutet das nicht auf kirchenfreundliches Denken hin. Oder?
Freitag, 26. September 2008 21:40
DC - Fan: @Leblhuber
Augenauswischerei.
Tolerieren heißt akzeptieren.
Akzeptieren heißt indirekt zu fördern.
–---
Ein weiterer Video-Tip:
BZÖ ohne Maske
Tolerieren heißt akzeptieren.
Akzeptieren heißt indirekt zu fördern.
–---
Ein weiterer Video-Tip:
BZÖ ohne Maske
Freitag, 26. September 2008 21:38
ottaviani: @DC Fan
Freimaurer und Medju Fan beide tun das selbe nur ann anderer stelle beide in gutem glauben
wie soll den die lustige Partie des Dr. Adam die VP unter druck setzten wenn es irgendwie geht ist die VP ohnehin in oposition
wie soll den die lustige Partie des Dr. Adam die VP unter druck setzten wenn es irgendwie geht ist die VP ohnehin in oposition
Freitag, 26. September 2008 21:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,
Aber mit Differenzierung und Lauterkeit dürften „Die Christen“ nichts am Hut haben.
… ja wenn Sie mit Differenzierung und Lauterkeit die Schleimspur und die Selbsttäuschung der ehrenwerten Gesellschaft meinen, dann gebe ich Ihnen Recht.
Politischer Dilettantismus ist keine moralische Kategorie!
… is eh klor! Aber Unmoral ist halt per se überhaupt nie eine moralische Kategorie.
… ja wenn Sie mit Differenzierung und Lauterkeit die Schleimspur und die Selbsttäuschung der ehrenwerten Gesellschaft meinen, dann gebe ich Ihnen Recht.
Politischer Dilettantismus ist keine moralische Kategorie!
… is eh klor! Aber Unmoral ist halt per se überhaupt nie eine moralische Kategorie.
Freitag, 26. September 2008 21:25
Biene Maja †-18:18:14: CD FAN
Danke für die Erläuterungen sehr Aufschlussreich.
Freitag, 26. September 2008 21:19
Leblhuber: @DC – Fan:
die befürwortende Haltung der ÖVP zu Abtreibung und Homo-„Ehe“
Das ist eine glatte Lüge.
Die ÖVP befürwortet keineswegs die Abtreibung und sie befürwortet auch nicht die „Homoehe“.
Oder haben Sie schon irgendwo und irgendwann einen ÖVP-Politiker gehört, der sich FÜR die Abtreibung und FÜR die Homoehe ausgesprochen hätte.
Es ist etwas ganz anderes, die Fristenlösung notgedrungen zu akzeptieren, weil man genau weiß, dass man niemals eine Mehrheit finden könnte, um die bestehende Regelung zu kippen und die Forderung, das Strafgesetz zu ändern, den politischen Tod bedeuten würde.
Genau so ist es mit der gesetzlichen Verbesserung von langjährigen homosexuellen Beziehungen. Das heißt noch lange nicht, dass man diese propagiert.
Aber mit Differenzierung und Lauterkeit dürften „Die Christen“ nichts am Hut haben.
Wer DC wählt, gibt politischen Narren seine Stimme und verschleudert sie.
Politischer Dilettantismus ist keine moralische Kategorie!
Das ist eine glatte Lüge.
Die ÖVP befürwortet keineswegs die Abtreibung und sie befürwortet auch nicht die „Homoehe“.
Oder haben Sie schon irgendwo und irgendwann einen ÖVP-Politiker gehört, der sich FÜR die Abtreibung und FÜR die Homoehe ausgesprochen hätte.
Es ist etwas ganz anderes, die Fristenlösung notgedrungen zu akzeptieren, weil man genau weiß, dass man niemals eine Mehrheit finden könnte, um die bestehende Regelung zu kippen und die Forderung, das Strafgesetz zu ändern, den politischen Tod bedeuten würde.
Genau so ist es mit der gesetzlichen Verbesserung von langjährigen homosexuellen Beziehungen. Das heißt noch lange nicht, dass man diese propagiert.
Aber mit Differenzierung und Lauterkeit dürften „Die Christen“ nichts am Hut haben.
Wer DC wählt, gibt politischen Narren seine Stimme und verschleudert sie.
Politischer Dilettantismus ist keine moralische Kategorie!
Freitag, 26. September 2008 21:14
DC - Fan: @Biene Maya
Im Video wird anhand von Aussagen hochrangiger ÖVP-Politiker die antichristliche Positionierung der ÖVP
demonstriert.
Dabei werden folgende Punkte berührt: Homo-„Ehe“, Abtreibung, blasphemische Kunst, Verhütungsunterricht, Kindergartenpflicht.
„Entscheidend ist, Diskriminierungen zu beseitigen. Ich war hinsichtlich der Eingetragenen Partnerschaft skeptisch, habe mich aber überzeugen lassen“ Wolfgang Schüssel, Der Standard, 2.8.2008
ÖVP hißt die Homo Flagge: Bezirksvertretung Wien 1
ÖVP-Zitate zur Abtreibungvon Brinek, Bartenstein („Status quo zur Kenntniß nehmen“), Finz.
Bartenstein& die Abtreibungspille Vikela(wird von Gerot Pharmazeutika produziert, die zur Bartenstein Firmengruppe gehört)
Förderungen und Preise an Nitsch, durch ÖVP:
Pröll: Würdigungspreis des Landes NÖ (2004), Nitschmuseum Mistelbach (2007)
Gehrer: Burgtheater für Nitsch-Orgie (2005)
Morak: Großer Österr. Staatspreis (2005)
ÖVP-Verhütungsunterricht:
Broschüre „Love, Sex und so“: – Abtreibungspille ‘beworben’ & Verharmlosung der Abtreibung „Schleimhaut und Fruchtblase abgesaugt“ „Nachher fühlen sich die meisten Frauen wie während der Regel“
Verpflichtendes Kindergartenjahr – Molterer Vorschlag. (vgl.: Lufthoheit des Staates über den Kinderbetten)
Dabei werden folgende Punkte berührt: Homo-„Ehe“, Abtreibung, blasphemische Kunst, Verhütungsunterricht, Kindergartenpflicht.
„Entscheidend ist, Diskriminierungen zu beseitigen. Ich war hinsichtlich der Eingetragenen Partnerschaft skeptisch, habe mich aber überzeugen lassen“ Wolfgang Schüssel, Der Standard, 2.8.2008
ÖVP hißt die Homo Flagge: Bezirksvertretung Wien 1
ÖVP-Zitate zur Abtreibungvon Brinek, Bartenstein („Status quo zur Kenntniß nehmen“), Finz.
Bartenstein& die Abtreibungspille Vikela(wird von Gerot Pharmazeutika produziert, die zur Bartenstein Firmengruppe gehört)
Förderungen und Preise an Nitsch, durch ÖVP:
Pröll: Würdigungspreis des Landes NÖ (2004), Nitschmuseum Mistelbach (2007)
Gehrer: Burgtheater für Nitsch-Orgie (2005)
Morak: Großer Österr. Staatspreis (2005)
ÖVP-Verhütungsunterricht:
Broschüre „Love, Sex und so“: – Abtreibungspille ‘beworben’ & Verharmlosung der Abtreibung „Schleimhaut und Fruchtblase abgesaugt“ „Nachher fühlen sich die meisten Frauen wie während der Regel“
Verpflichtendes Kindergartenjahr – Molterer Vorschlag. (vgl.: Lufthoheit des Staates über den Kinderbetten)
Freitag, 26. September 2008 20:33
Biene Maja †-18:18:14: CD-FAN
ich komm da nicht rein bitte beschreiben Sie das Video
der ÖVP Danke
der ÖVP Danke
Freitag, 26. September 2008 20:15
DC - Fan: @Arkanum
HIER wird die Kulturpolitik der ÖVP kritisiert, deshalb das Nitsch-Foto, aber auch die befürwortende Haltung der ÖVP zu Abtreibung und Homo-„Ehe“. Bitte sehen Sie sich das dazugehörige VIDEO „Das wahre Gesicht der ÖVP“ an.
Freitag, 26. September 2008 20:08
Gehe den rechten Weg: @Biene Maja
„Der letzte Katholik …ist scheinheilig geworden, Ewald Stadler ist bei der falschen Partei gelandet,
die den wahren Glauben verläugnen eben SCHEINHEILLIG.“
BINGO!
…
BINGO!
…
Freitag, 26. September 2008 19:58
Biene Maja †-18:18:14: Der letzte Katholik …
…ist scheinheilig geworden, Ewald Stadler ist bei der falschen Partei gelandet, die den wahren Glauben verläugnen eben SCHEINHEILLIG.
Freitag, 26. September 2008 19:51
Arkanum/kreuts.net †: ja, das ist eindeutig von Nitsch.
Jetzt bin ich mal auf den DC-Wahlkampf zum Thema Pornographie gespannt… unter rein ästhetischen Aspekten,
versteht sich…
@ Colombe: ich komme zur Zeit auch nicht rein, leider! In letzter Zeit hatte der ganze Webserver Probleme und damit alle Seiten, die darauf liegen.
@ Colombe: ich komme zur Zeit auch nicht rein, leider! In letzter Zeit hatte der ganze Webserver Probleme und damit alle Seiten, die darauf liegen.
Freitag, 26. September 2008 19:51
Major Kong: Was ist gegen das Bild einzuwenden ?
Das ist doch immerhin bedeutende zeitgenössische Kunst. Es ist doch schön, wenn eine Partei künstlerische Anliegen im Wahlkampf ganz nach vorne rückt. 
Freitag, 26. September 2008 19:47
Ultramontanus: @Fragender
Und ich bin der Stellvertreter des FSM auf Erden, also Papst!
Freitag, 26. September 2008 19:45
Pünktchen: Hallo Arkanum,
das Bild dürfte wohl von einem der Nitsch-Happenings stammen. Da Nitsch in Ö – vonseiten der DC – auch ein Wahlkampfthema ist, kann man die Illustration nicht einmal als ganz und gar unsachlich bezeichnen.
Freitag, 26. September 2008 19:42
Colombe de la paix: Arkanum
ist ekelhaft!
Ist wieder kein Zugriff zur nadern Seite
Ist wieder kein Zugriff zur nadern Seite
Freitag, 26. September 2008 19:40
Arkanum/kreuts.net †: über Stilfragen soll man ja bekanntlich nicht streiten…
und man kann von den Freimaurern halten, was immer man will, aber zumindest machen sie mit solchen Bildern
keinen Wahlkampf.
… pardon, ich konnte nicht widerstehen!
… pardon, ich konnte nicht widerstehen!
Freitag, 26. September 2008 18:22
Fragender: Die Freimaurerkoalition
Die Freimaurer sollen angeblich wieder stark im Aufwind sein, seit sie eine Koalition mit dem Fliegenden
Spaghettimonster eingegangen sind…
Hat da wer zuverlässige Informationen dazu?
Hat da wer zuverlässige Informationen dazu?
Freitag, 26. September 2008 18:05
DC - Fan: @ottaviani:
Im BZÖ wirken Freimaurer, sind die Ihnen lieber als Medju-Fans?
Ewald Stadler wird als Einzelkämpfer genauso wenig die Homo-„Ehe“ verhindern können, wie 2, 3, DC Mandatare.
Was wir heute erreichen können ist hingegen, die ÖVP unter Druck zu setzen, und dies hat offensichtlich Erfolg:
– Denken Sie an die Aufschiebung der Homo-„Ehe“ anläßlich der NÖ-Landtagswahlen (kreuz.net berichtete), denken Sie an die aktuelle Aufstellung einer VP-Feigenblattkandidatin (Merckens) mit der die ÖVP uns vorgaukeln möchte für Familie und christliche Werte zu stehen, – dies zeigt, daß die ÖVP Stimmenverluste an DC und ins Nicht-Wähler-Lager fürchtet und sich gezwungen sieht zu reagieren.
Kräfte bündeln, Partei und Basis aufbauen, Großparteien boykottieren, – dies ist zu tun.
…Und nicht zu vergessen: Heimatmission. Aber dies ist eigtl. Aufgabe der Kirche.
– Ein Ewald Stadler in einer gut organisierten und besetzten ‘Die Christen’ Partei wäre ein Beitrag zur Bündelung unserer Kräfte.
Ewald Stadler wird als Einzelkämpfer genauso wenig die Homo-„Ehe“ verhindern können, wie 2, 3, DC Mandatare.
Was wir heute erreichen können ist hingegen, die ÖVP unter Druck zu setzen, und dies hat offensichtlich Erfolg:
– Denken Sie an die Aufschiebung der Homo-„Ehe“ anläßlich der NÖ-Landtagswahlen (kreuz.net berichtete), denken Sie an die aktuelle Aufstellung einer VP-Feigenblattkandidatin (Merckens) mit der die ÖVP uns vorgaukeln möchte für Familie und christliche Werte zu stehen, – dies zeigt, daß die ÖVP Stimmenverluste an DC und ins Nicht-Wähler-Lager fürchtet und sich gezwungen sieht zu reagieren.
Kräfte bündeln, Partei und Basis aufbauen, Großparteien boykottieren, – dies ist zu tun.
…Und nicht zu vergessen: Heimatmission. Aber dies ist eigtl. Aufgabe der Kirche.
– Ein Ewald Stadler in einer gut organisierten und besetzten ‘Die Christen’ Partei wäre ein Beitrag zur Bündelung unserer Kräfte.
Freitag, 26. September 2008 17:30
Elijahu †: Das Freimaurertum ist die Kirche Satans
Die Freimaurerbünde sind pyramidal in Rängen strukturiert. Um in den Rängen aufzusteigen, muss man
von denen, die schon oben sind, nach oben gezogen werden. Mit dem Aufstieg in den Rängen wird man in
immer mehr Geheimnisse des Freimaurertums eingeweiht.
Viele ehemalige Freimaurer gibt es, die die höchsten Ränge erreicht haben, danach sich zu Christus bekehrten und Zeugnis abgelegt haben, was da in den höchsten Rängen wirklich Sache ist:
Die Anführer der Freimaurer verehren Satan, „Luzifer“, den gefallenen Engel, anstelle Gottes. Ihr Ziel ist die Zerstörung der katholischen Kirche.
Die Freimaurer vertreten die Ansicht, Gott habe den Menschen das „Licht“ der Vernunft gebracht, als er Eva dazu verlockte vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse zu nehmen. Sie betrachten die Vertreibung aus dem Paradies in diese von Sünde zerfressene Welt also als etwas GUTES, als einen FORTSCHRITT.
Und ebendiese Verblendung ist es, die die Freimaurer, seit dem Mittelalter dazu treibt, nach Wegen zu suchen, auch nach dem Baum des Lebens zu greifen, dessen Frucht Unsterblichkeit bringt. Die moderne „Wissenschaft“ mit ihrer Gentechnik, die Industrialisierung und Technisierung der Gesellschaft, all das dient letzlich nur dem Zweck die Menschheit zum Griff nach dem „Baum des Lebens“ zu verführen. Angestiftet werden sie dabei von Satan selbst, der im Hintergrund die Fäden zieht.
Die Strafe für all jene aber, die nach der Unsterblichkeit greifen, wird das Feuer der Hölle selbst sein.
Viele ehemalige Freimaurer gibt es, die die höchsten Ränge erreicht haben, danach sich zu Christus bekehrten und Zeugnis abgelegt haben, was da in den höchsten Rängen wirklich Sache ist:
Die Anführer der Freimaurer verehren Satan, „Luzifer“, den gefallenen Engel, anstelle Gottes. Ihr Ziel ist die Zerstörung der katholischen Kirche.
Die Freimaurer vertreten die Ansicht, Gott habe den Menschen das „Licht“ der Vernunft gebracht, als er Eva dazu verlockte vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse zu nehmen. Sie betrachten die Vertreibung aus dem Paradies in diese von Sünde zerfressene Welt also als etwas GUTES, als einen FORTSCHRITT.
Und ebendiese Verblendung ist es, die die Freimaurer, seit dem Mittelalter dazu treibt, nach Wegen zu suchen, auch nach dem Baum des Lebens zu greifen, dessen Frucht Unsterblichkeit bringt. Die moderne „Wissenschaft“ mit ihrer Gentechnik, die Industrialisierung und Technisierung der Gesellschaft, all das dient letzlich nur dem Zweck die Menschheit zum Griff nach dem „Baum des Lebens“ zu verführen. Angestiftet werden sie dabei von Satan selbst, der im Hintergrund die Fäden zieht.
Die Strafe für all jene aber, die nach der Unsterblichkeit greifen, wird das Feuer der Hölle selbst sein.
Freitag, 26. September 2008 16:28
ottaviani: @DC Fan
eine Partei wo charismatiker Medju fans und freikirchler wirken ist nicht wählbar
im überigen würden 2-3 DC Mandatare eine Verfassungsmehrheit eeines Partnerschaftsgesetz nxcht verhindern ob einer oder 5 dagegen stimmen ist dann schon egal ärgerlich ist wie schon gesagt das die DC von Politik null ahnung hat es wird moralisiert wie die Herrschaften grad lustig sind aber das ist schon alles
im überigen würden 2-3 DC Mandatare eine Verfassungsmehrheit eeines Partnerschaftsgesetz nxcht verhindern ob einer oder 5 dagegen stimmen ist dann schon egal ärgerlich ist wie schon gesagt das die DC von Politik null ahnung hat es wird moralisiert wie die Herrschaften grad lustig sind aber das ist schon alles
Freitag, 26. September 2008 16:27
Arkanum/kreuts.net †: „niemand glaubt mehr an die Existenz … der Freimaurer“
tatsächlich? 
Wurde die denn jemals bestritten? Das wäre mir neu!
Wurde die denn jemals bestritten? Das wäre mir neu!
Freitag, 26. September 2008 16:14
Elijahu †: Die Stunde naht
Niemand glaubt mehr an die Existenz des Teufels, niemand glaubt mehr an die Existenz seiner Jünger, der
Freimaurer, der Boden ist mehr als fruchtbar für das Erscheinen des Antichristus, des leibhaftigen Teufels.
Für ihren Unglauben werden die meisten Menschen dann ins ewige Verderben der Hölle gelockt werden. Aber sie selbst waren es, die es in ihren Herzen so gewollt haben, sie haben sich verblenden lassen.
Und wer Katholike als „Katholibans“ bezeichnet, der lässt durchblicken, dass er mit gläubigen Katholiken gern so verfahren möchte wie die USA mit den Taliban verfahren: nicht mehr simple Unterdrückung, sondern Folter, Mord, Vertreibung, am Ende wieder die industrielle Vernichtung im Konzentrationslager.
Aber von den Deutschen ist man es ja auch gar nicht anders gewohnt.
Noch vor 50 Jahren haben die Päpste öffentlich und mit lauter Stimme vor den Freimaurern gewarnt, heute herrscht ängstliches Schweigen im Walde.
Für ihren Unglauben werden die meisten Menschen dann ins ewige Verderben der Hölle gelockt werden. Aber sie selbst waren es, die es in ihren Herzen so gewollt haben, sie haben sich verblenden lassen.
Und wer Katholike als „Katholibans“ bezeichnet, der lässt durchblicken, dass er mit gläubigen Katholiken gern so verfahren möchte wie die USA mit den Taliban verfahren: nicht mehr simple Unterdrückung, sondern Folter, Mord, Vertreibung, am Ende wieder die industrielle Vernichtung im Konzentrationslager.
Aber von den Deutschen ist man es ja auch gar nicht anders gewohnt.
Noch vor 50 Jahren haben die Päpste öffentlich und mit lauter Stimme vor den Freimaurern gewarnt, heute herrscht ängstliches Schweigen im Walde.
Freitag, 26. September 2008 15:35
Major Kong: @Stimme
Lästern Sie nicht so über Pflegeeinrichtungen, Sie werden möglich auch bald mal eine brauchen. Anhand Ihrer weltanschaulichen Haltung beurteilt, scheinen Sie ja auch nimmer der Jüngste zu sein.
Freitag, 26. September 2008 14:58
stimme der vernunft: Verschwörungstheorien
Liebe Katholibans, es gibt keine „Verschwörung gegen die katholische Kirche“.
Die Leute, die euch manchmal etwas härter anpacken, sind auch keine Freimaurer.
das sind nur eure Pfleger, die euch in eure Gummizellen zurückführen, wenn ihr mal wieder eure Medikamente nicht genommen hat und euch im Spitalcomputer auf kreuz.net eingeloggt habt.
Die Leute, die euch manchmal etwas härter anpacken, sind auch keine Freimaurer.
das sind nur eure Pfleger, die euch in eure Gummizellen zurückführen, wenn ihr mal wieder eure Medikamente nicht genommen hat und euch im Spitalcomputer auf kreuz.net eingeloggt habt.
Freitag, 26. September 2008 13:35
DC - Fan: @ottaviani & Gerard
‘Divide et impera’ heißt die Devise.
– Ein Ewald Stadler in einer gut organisierten und besetzten ‘Die Christen’ Partei wäre ein Beitrag zur Bündelung unserer Kräfte.
Im BZÖ steht Stadler mit seinen Positionen (Speziell zu Abtreibung und Homo-„Ehe“) allein auf weiter Flur.
Wenn das BZÖ gemeinsam mit ÖVP, SPÖ, Grüne für die Homo-„Ehe“ stimmen wird (und diese dabei vielleicht auch noch in der Verfassung verankert werden wird) wird seine einzelne Stime dieses Gesetz nicht verhindern können.
– Ein Ewald Stadler in einer gut organisierten und besetzten ‘Die Christen’ Partei wäre ein Beitrag zur Bündelung unserer Kräfte.
Im BZÖ steht Stadler mit seinen Positionen (Speziell zu Abtreibung und Homo-„Ehe“) allein auf weiter Flur.
Wenn das BZÖ gemeinsam mit ÖVP, SPÖ, Grüne für die Homo-„Ehe“ stimmen wird (und diese dabei vielleicht auch noch in der Verfassung verankert werden wird) wird seine einzelne Stime dieses Gesetz nicht verhindern können.
Freitag, 26. September 2008 13:07
HaAcher: @taizebesucher
Die Verschwörung gegen die Kirche gibt es,ob Sie das nun glauben oder nicht. Ob das jetzt Freimaurer,Zionisten
oder Eurosozialisten sind ist zweitrangig.
Genau… Vieleicht sinds aber auch die Zeitungsverkäufer (die sind der Inbegriff des Bösen für mich; Begründen kann ichs nicht, aber es ist sicher so!!) oder alle Rothaarigen mit Sommersprossen (ein wirres Feindbild, das übrigens schon sooo lange brach liegt, dass es endlich mal wieder bedient werden sollte – das mit den Juden, Freimauerern und Kommunisten müsste Euch doch langsam langweilig werden!) oder Reinigungsdienste (Dafür hab ich ein ganz starkes Indiz – die Putzfrau, die morgens bei uns die Büros sauber macht, schimpft immer ganz furchtbar über die Kirche, wenn sie mich sieht, und würd am liebsten unsern Bischof „absaabeln“ – wenn das kein Hinweis auf eine Verschwörung ist!!)…
Hmm… aber warum verschwören sich die jetzt!?
(Bitte beantworten Sie diese Frage nicht wirklich, denn sonst werde ich den mühsam erlernten Grundsatz, psychotischen Wahnvorstellungen nicht dardurch zu begegnen, dass man ihnen auf der Sachebene zu entkräften versucht, kaum durchhalten können – obwohl ich weiß, dass es einfach nicht gehen kann, weil Wahnvorstellungen vernunft- und informationsresistent sind…)
Genau… Vieleicht sinds aber auch die Zeitungsverkäufer (die sind der Inbegriff des Bösen für mich; Begründen kann ichs nicht, aber es ist sicher so!!) oder alle Rothaarigen mit Sommersprossen (ein wirres Feindbild, das übrigens schon sooo lange brach liegt, dass es endlich mal wieder bedient werden sollte – das mit den Juden, Freimauerern und Kommunisten müsste Euch doch langsam langweilig werden!) oder Reinigungsdienste (Dafür hab ich ein ganz starkes Indiz – die Putzfrau, die morgens bei uns die Büros sauber macht, schimpft immer ganz furchtbar über die Kirche, wenn sie mich sieht, und würd am liebsten unsern Bischof „absaabeln“ – wenn das kein Hinweis auf eine Verschwörung ist!!)…
Hmm… aber warum verschwören sich die jetzt!?
(Bitte beantworten Sie diese Frage nicht wirklich, denn sonst werde ich den mühsam erlernten Grundsatz, psychotischen Wahnvorstellungen nicht dardurch zu begegnen, dass man ihnen auf der Sachebene zu entkräften versucht, kaum durchhalten können – obwohl ich weiß, dass es einfach nicht gehen kann, weil Wahnvorstellungen vernunft- und informationsresistent sind…)
Freitag, 26. September 2008 12:51
taizebesucher: @Hacher
Die Verschwörung gegen die Kirche gibt es,ob Sie das nun glauben oder nicht.Ob das jetzt Freimaurer,Zionisten oder Eurosozialisten sind ist zweitrangig.
Freitag, 26. September 2008 12:45
HaAcher: @Psychosen
Leute, Ihr glaubt das wirklich mit der großen, dubiosen und gaaanz pösen Freimauererverschwörung…
(Ein Tip: Schaut mal in den Kalender – das 18.Jhd. ist vorbei!)
Ist es nicht etwas vermessen, wenn der Artikel behauptet, Stadler wäre der einzige Katholik im Nationalrat??
1. Gibts da meines Wissens noch ein paar…
2. Fällt es mir schwer, jemanden, der sein politisches Überleben mit Hetz- und Verleumdungskampagnen zu sichern versucht (und das seit Jahren), einen kruden, aufgesetzten Konservativismus vor sich her posaunt und am liebsten den Austrofaschismus wieder ausmotten würd, als guten Katholiken wahrzunehmen (Es genügt halt nicht bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit zu behaupten, man wärs; das sollte man schon auch im Handeln und v.a. im Umgang mit tatsächlichen oder vermeintlichen Gegnern merken; und da merk ich beim Stadler gar nix!)
Somit wünsch ich mir am Sonntag zum Wohle Österreichs einen Nationalrat, in dem Leut wie Haider, Stadler und das ganze B“Z“Ö (BVÖ wär richtiger!)& FPÖ -xxx draußen bleiben und die Regierung von zwei der folgenden Parteien gebildet wird: ÖVP, SPÖ, LiF, Grüne.
Ach ja, Redaktion:
„Derzeit fürchtet Stadler, daß eine Stimme für ‘Die Christen’ angeblich das linke Lager begünstige.“
„Stadler glaubt, daß die Parteigründung angeblich „falsch angelegt“ ist.“ In diesen zwei Sätzen findet Ihr je das selbe Wort, das erkennen lässt, wie schlechte Journalisten Ihr seid!! Schon gefunden?
(Ein Tip: Schaut mal in den Kalender – das 18.Jhd. ist vorbei!)
Ist es nicht etwas vermessen, wenn der Artikel behauptet, Stadler wäre der einzige Katholik im Nationalrat??
1. Gibts da meines Wissens noch ein paar…
2. Fällt es mir schwer, jemanden, der sein politisches Überleben mit Hetz- und Verleumdungskampagnen zu sichern versucht (und das seit Jahren), einen kruden, aufgesetzten Konservativismus vor sich her posaunt und am liebsten den Austrofaschismus wieder ausmotten würd, als guten Katholiken wahrzunehmen (Es genügt halt nicht bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit zu behaupten, man wärs; das sollte man schon auch im Handeln und v.a. im Umgang mit tatsächlichen oder vermeintlichen Gegnern merken; und da merk ich beim Stadler gar nix!)
Somit wünsch ich mir am Sonntag zum Wohle Österreichs einen Nationalrat, in dem Leut wie Haider, Stadler und das ganze B“Z“Ö (BVÖ wär richtiger!)& FPÖ -xxx draußen bleiben und die Regierung von zwei der folgenden Parteien gebildet wird: ÖVP, SPÖ, LiF, Grüne.
Ach ja, Redaktion:
„Derzeit fürchtet Stadler, daß eine Stimme für ‘Die Christen’ angeblich das linke Lager begünstige.“
„Stadler glaubt, daß die Parteigründung angeblich „falsch angelegt“ ist.“ In diesen zwei Sätzen findet Ihr je das selbe Wort, das erkennen lässt, wie schlechte Journalisten Ihr seid!! Schon gefunden?
Freitag, 26. September 2008 12:24
ottaviani: tilliy
ganz einfach herrn straches nazi spielereien sind mit dem kath gflauben nicht vereinbar
Freitag, 26. September 2008 12:11
Tilly: Stadler durchgeknallt?
Die Aktion von Stadler gegen die FPÖ und für das BZÖ das er massiv bekämpfte ist mir unbegreiflich.
Hätte er sein Standpunkte nicht in der FPÖ umsetzen können.
Hat er nicht die Fotos geliefert gegen Strache womit man der FPÖ schaden wollte?
Da er die Logen kennt frage ich mich , wer hat Stadler den Kopf gewaschen oder wird er gar mit seiner Familie bedroht? Oder ist er nun durchgeknallt? Er hätte bei der FPÖ bleiben oder die Partei die Christen unterstützen sollen.
Hat er nicht die Fotos geliefert gegen Strache womit man der FPÖ schaden wollte?
Da er die Logen kennt frage ich mich , wer hat Stadler den Kopf gewaschen oder wird er gar mit seiner Familie bedroht? Oder ist er nun durchgeknallt? Er hätte bei der FPÖ bleiben oder die Partei die Christen unterstützen sollen.
Freitag, 26. September 2008 11:53
Lutheraner: Der letzte Katholik im Parlament
Frei nach Georg Danzer: Wen uns niemand glauben will, dann glauben wir uns selber.
Freitag, 26. September 2008 11:35
Gerard: Dilettanten am Werk
Adam, der Listenerste der DCP, ist derart dilettantisch im Umgang mit Medien, in Diskussionen, dass man
sich diese Partei am Liebsten erparen will.
Selbst auf total katholisch getrimmt oder gestimmt, wollen sie aber für andere christliche Konfessionen offen sein, Konfessionen, die Homosexuelle segnen.
Danke vielmals, der Segen Gottes für Widernatürliches?
Zudem hat Adam keine Ideologie, sondern hat die WAHRHEIT gepachtet („Im Zentrum“, ORF). Wie lässt sich das mit anderen chrisltichen Konfessionen vereinbaren?
Da sind einfach Träumer am Werk, die von der politischen Realität wenig oder nichts mitbekommen (haben). Sie –„Die Christen“ – wollen einfach ein Zeichen setzen, wollen zudem nicht kapieren, dass sie einer linken Regierung Vorschub leisten.
Ein Ewald Stalder am ersten Listenplatz der DCP hätte einen Einzug in den Nationalrat möglich gemacht. In diesem Falle hätte eine Stimme für die DCP wahrlich Sinn gemacht.
So aber sind diese gutgläubigen Dilettanten für mich absolut nicht wählbar.
Selbst auf total katholisch getrimmt oder gestimmt, wollen sie aber für andere christliche Konfessionen offen sein, Konfessionen, die Homosexuelle segnen.
Danke vielmals, der Segen Gottes für Widernatürliches?
Zudem hat Adam keine Ideologie, sondern hat die WAHRHEIT gepachtet („Im Zentrum“, ORF). Wie lässt sich das mit anderen chrisltichen Konfessionen vereinbaren?
Da sind einfach Träumer am Werk, die von der politischen Realität wenig oder nichts mitbekommen (haben). Sie –„Die Christen“ – wollen einfach ein Zeichen setzen, wollen zudem nicht kapieren, dass sie einer linken Regierung Vorschub leisten.
Ein Ewald Stalder am ersten Listenplatz der DCP hätte einen Einzug in den Nationalrat möglich gemacht. In diesem Falle hätte eine Stimme für die DCP wahrlich Sinn gemacht.
So aber sind diese gutgläubigen Dilettanten für mich absolut nicht wählbar.
Freitag, 26. September 2008 11:22
ottaviani: mir ist lieber
ein echter tradi beim BZÖ als naive Herrschaften die mit Protestanten gemeinsamme Sache machen im überigen
ist mir Dr. Adam seit ende der 80er bekannt daher die Christen nein Danke Plitik besteht nicht nur aus
Moral ein Beispiel Anruf einer Mutter bei den Christen Sie hat 2 schwerstbehinderte Kinder stellt eine
sozialpolitische Frage wie wtr die Antwort der Herrschaften?
daran haben wir nicht gedacht
entschuldigung fromm sein allein ist zuwenig
daran haben wir nicht gedacht
entschuldigung fromm sein allein ist zuwenig
Freitag, 26. September 2008 10:44
DC - Fan: @Stadler
Stadler unterstützt durch sein Antreten in den Reihen des BZÖ de facto – auch wenn er persönlich katholische
Werte vertritt – die Abtreibungs- und Homo-Partei BZÖ: Selbst wer nicht explizit BZÖ ankreuzt, sondern
lediglich eine Vorzugsstimme an Stadler vergibt, unterstützt das BZÖ, da eine Vorzugsstimme als Stimme
für die Partei gilt in der der Kandidat antritt.
Stadlers Antritt beim BZÖ führt dem BZÖ Stimmen aus dem konservativen katholischen Lager zu ; Stimmen von Wählern, die an sich niemals das BZÖ wählen würden.
Ein kleiner Überblick über die Homo- und Abtreibungs-freundliche Haltung des BZÖ findet sich im Video:
BZÖ one Maske.
Stadlers Antritt beim BZÖ führt dem BZÖ Stimmen aus dem konservativen katholischen Lager zu ; Stimmen von Wählern, die an sich niemals das BZÖ wählen würden.
Ein kleiner Überblick über die Homo- und Abtreibungs-freundliche Haltung des BZÖ findet sich im Video:
BZÖ one Maske.
Freitag, 26. September 2008 10:37
Pünktchen: Stadler
Er kritisiert … fehlende profilierte Persönlichkeiten der „Splittergruppe“: „Der ganze Wahlkampf ist
ein Persönlichkeitswahlkampf geworden.“
Und warum hat er sich als profilierte Persönlichkeit nicht für „Die Christen“ zur Verfügung gestellt und kungelt jetzt mit Haider herum? Er hätte genug Aufmerksamkeit auf sich und die Partei „Die Christen“ gezogen und ihre Chancen wesentlich erhöht! Dafür gibt es eine Parallele: seit Frau Pauli zu den Freien Wählern gegangen ist, hat diese Gruppierung in Bayern so viel Publicity bekommen, daß sie nun erstmals – nach allen Meinungsumfragen – auch einziehen wird in den bayerischen Landtag!
(Natürlich ist die Pauli eine dum** K**, aber hier geht es um die realistische Einschätzung des Wahlverhaltens!)
Und warum hat er sich als profilierte Persönlichkeit nicht für „Die Christen“ zur Verfügung gestellt und kungelt jetzt mit Haider herum? Er hätte genug Aufmerksamkeit auf sich und die Partei „Die Christen“ gezogen und ihre Chancen wesentlich erhöht! Dafür gibt es eine Parallele: seit Frau Pauli zu den Freien Wählern gegangen ist, hat diese Gruppierung in Bayern so viel Publicity bekommen, daß sie nun erstmals – nach allen Meinungsumfragen – auch einziehen wird in den bayerischen Landtag!
(Natürlich ist die Pauli eine dum** K**, aber hier geht es um die realistische Einschätzung des Wahlverhaltens!)
Freitag, 26. September 2008 10:34
Major Kong: Scheint kein schlechter zu sein
dieser Stadler. Soweit ich das mitbekommen habe, brauch man ihm aber nicht extra eine Vorzugsstimme zu
geben, da er eh wegen seines guten Listenplatzes drinnen ist. Da wäre noch eine Stimme frei
. Allerdings
scheint der vorstehende offenkundig von „den Christen“ lancierte Artikel auch wieder deren Schwächen
zu offenbaren. Gewiss kann ich verstehen, daß man die Konkurrenz fürchtet, aber einfach pragmatisch
zu sein, ist wohl auch nicht drinnen. Einfach sagen, keine Vorzugsstimme für Stadler, weil er keine braucht,
ansonsten ein guter Mann. Letztlich hat Stadler ja recht, man muss professionell sein, da haben „die Christen“
noch zu arbeiten; trotz der netten jungen Damen aus dem Nachbarstrang, die dies hoffentlich auch aus Überzeugung
machen.
Hauptsache keine Stimme für die Schwuchtelparteien ÖVP, SPÖ usw.!
@stimme der Vernunft
Warum sollte einem der Hintern auf Grundeis gehen? Die Zeiten sind für uns „Katholiban“ heute bedeutend besser als etwa in den 80iger Jahren. Wenn ich stattdessen so anfang 60 wäre, schon graues Haar hätte und mir nichts mehr bliebe als in der bunten Welt von damals zu denken und zu leben, dann würde mir der „Arsch auf Grundeis gehen“
. Allerdings
scheint der vorstehende offenkundig von „den Christen“ lancierte Artikel auch wieder deren Schwächen
zu offenbaren. Gewiss kann ich verstehen, daß man die Konkurrenz fürchtet, aber einfach pragmatisch
zu sein, ist wohl auch nicht drinnen. Einfach sagen, keine Vorzugsstimme für Stadler, weil er keine braucht,
ansonsten ein guter Mann. Letztlich hat Stadler ja recht, man muss professionell sein, da haben „die Christen“
noch zu arbeiten; trotz der netten jungen Damen aus dem Nachbarstrang, die dies hoffentlich auch aus Überzeugung
machen.Hauptsache keine Stimme für die Schwuchtelparteien ÖVP, SPÖ usw.!
@stimme der Vernunft
Warum sollte einem der Hintern auf Grundeis gehen? Die Zeiten sind für uns „Katholiban“ heute bedeutend besser als etwa in den 80iger Jahren. Wenn ich stattdessen so anfang 60 wäre, schon graues Haar hätte und mir nichts mehr bliebe als in der bunten Welt von damals zu denken und zu leben, dann würde mir der „Arsch auf Grundeis gehen“
Freitag, 26. September 2008 09:42
Alois Bischof: Wieso denn das?
Wieso diese Attacke gegen BÖZ-Mann Mag. Ewald Stadler? Er ist katholisch und pro-life. Warum denn diese
Angriffe? Stützt diese Vorgehensweise die Einheit der Katholiken bzw. der Christen im Parlament?
Die Kirche sollte sich mal aussprechen und eine Wahlempfehlung von sich geben. Warum immer das Kompromiß mit der ÖVP? Warum gibt es immer noch Priester und Gläubige die Sozialistisch wählen? Warum verraten die angeblich Konservativen der ÖVP das österreichische Volk und die österreichische Kultur.
Übrigens glaube ich eher nicht, daß man Haider als Homo- und Abtreibungsbefürworter einstufen sollte. Der Mann ist halt verwirrt. Wie so viele Österreicher seit 1968.
Die Kirche sollte sich mal aussprechen und eine Wahlempfehlung von sich geben. Warum immer das Kompromiß mit der ÖVP? Warum gibt es immer noch Priester und Gläubige die Sozialistisch wählen? Warum verraten die angeblich Konservativen der ÖVP das österreichische Volk und die österreichische Kultur.
Übrigens glaube ich eher nicht, daß man Haider als Homo- und Abtreibungsbefürworter einstufen sollte. Der Mann ist halt verwirrt. Wie so viele Österreicher seit 1968.
Freitag, 26. September 2008 09:39
Franz Kappes: @Redaktion
Lieber über Bayern reden.
Freitag, 26. September 2008 09:37
stimme der vernunft: Der letzte Katholik
Mein Gott, wie rührend.
da kommen einem ja die Tränen.
Euch muss ja wirklich der Arsch auf Grundeis gehen, euch Katholiban.
Und das ist auch gut so!
da kommen einem ja die Tränen.
Euch muss ja wirklich der Arsch auf Grundeis gehen, euch Katholiban.
Und das ist auch gut so!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Volksaltar:
