19:48:45 | Sonntag, 28. September 2008
Nationalsozialismus
Einzig und allein die katholische Kirche
Was war im Leben des Physikers Albert Einstein der Wendepunkt in seinem Verhältnis zur Kirche? Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen, Dorsten.
(kreuz.net) Abtreibungsgegner und allgemein Justizkritiker schaffen es in unseren Staaten sehr schnell,
für lange Zeit im Kerker zu landen.
Aber dadurch verbessert sich die Situation für die Kinder im Mutterleib meistens nicht.
Will man etwas erreichen, muß eine Einigkeit her. Statt dessen sind die Justizkritiker heillos untereinander zerstritten.
Von dem Juden Albert Einstein stammt das Zitat:
„Einzig und allein die katholische Kirche hat gegen Hitlers Kampf – für die Freiheit protestiert. Bis dahin interessierte ich mich nicht für die Kirche.
Heute aber kann ich nicht umhin, meine große Bewunderung und Anhänglichkeit einer Kirche gegenüber zu bekunden, die als einzige den Mut hatte, einen fortgesetzten Kampf für die Aufrechterhaltung der geistigen Wahrheit und moralischen Freiheit zu führen.“
Leider waren die Katholiken damals in der Minderheit, sonst wäre es nie zur Katastrophe Hitler gekommen. Das belegen dessen Wahlergebnissen in den jeweiligen Wahlbezirken mit katholischer Mehrheit.
Aber sogar nach Hitlers Machtübernahme konnte die Kirche noch immer einiges an Unheil verhindern und Gutes wirken.
Wer also den Kampf für Wahrheit und Gerechtigkeit aufnehmen will, der wird, wenn er ehrlich ist, sich auch mit der Kirche auseinandersetzen und sich ihr anschließen müssen.
Dann muß er eventuell auf einiges an Selbstherrlichkeit verzichten. Er muß sich eingestehen, daß er Geschöpf Gottes ist und daß er vor Gott Rechenschaft ablegen muß.
Er darf keine Lügen und Wahngebilde über Christus glauben und verbreiten, sondern muß der wahren Lehre anhängen.
Er muß sich von verführerischen Illusionen und süßlichen Giften trennen.
Aber dann wird er gestärkt sein im Kampf und voll Vertrauen selber das Gebet sprechen:
„Wir bitten dich, o Herr, laß uns auslöschen die Flammen unsrer Leidenschaften, wie Du den Heiligen Laurentius befähigt hast, seine Feuerqualen zu überwinden.“
Aber dadurch verbessert sich die Situation für die Kinder im Mutterleib meistens nicht.
Will man etwas erreichen, muß eine Einigkeit her. Statt dessen sind die Justizkritiker heillos untereinander zerstritten.
Von dem Juden Albert Einstein stammt das Zitat:
„Einzig und allein die katholische Kirche hat gegen Hitlers Kampf – für die Freiheit protestiert. Bis dahin interessierte ich mich nicht für die Kirche.
Heute aber kann ich nicht umhin, meine große Bewunderung und Anhänglichkeit einer Kirche gegenüber zu bekunden, die als einzige den Mut hatte, einen fortgesetzten Kampf für die Aufrechterhaltung der geistigen Wahrheit und moralischen Freiheit zu führen.“
Leider waren die Katholiken damals in der Minderheit, sonst wäre es nie zur Katastrophe Hitler gekommen. Das belegen dessen Wahlergebnissen in den jeweiligen Wahlbezirken mit katholischer Mehrheit.
Aber sogar nach Hitlers Machtübernahme konnte die Kirche noch immer einiges an Unheil verhindern und Gutes wirken.
Wer also den Kampf für Wahrheit und Gerechtigkeit aufnehmen will, der wird, wenn er ehrlich ist, sich auch mit der Kirche auseinandersetzen und sich ihr anschließen müssen.
Dann muß er eventuell auf einiges an Selbstherrlichkeit verzichten. Er muß sich eingestehen, daß er Geschöpf Gottes ist und daß er vor Gott Rechenschaft ablegen muß.
Er darf keine Lügen und Wahngebilde über Christus glauben und verbreiten, sondern muß der wahren Lehre anhängen.
Er muß sich von verführerischen Illusionen und süßlichen Giften trennen.
Aber dann wird er gestärkt sein im Kampf und voll Vertrauen selber das Gebet sprechen:
„Wir bitten dich, o Herr, laß uns auslöschen die Flammen unsrer Leidenschaften, wie Du den Heiligen Laurentius befähigt hast, seine Feuerqualen zu überwinden.“
198 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#203 Antipacelli † 16:20:38 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
„Was ist an der Moral der USA – ging es um Demokratie?“ (Fortsetzung)
„Die Wurzeln des Totalitarismus, der das 20. Jahrhundert prägte, lagen nicht in Deutschland. Sie offenbarten sich in der Ablehnung eines Ausgleichs, zu dem Deutschland 1915 bereit war, durch die Westmächte ebenso wie in der Verweigerung eines Friedens, wie Versailles zeigte. Ideologisch auf die Welt gerichtet, tat der russische Bolschewismus seinen Teil dazu. Daß die Reaktion Deutschlands danach auch nahezu totalitär war, durfte eigentlich nicht überraschen. Betrachtet man die Zeitfolge, also die Kausalkette, war jene defensiv.
Den Deutschen wurde nach 1945 von den Gewinnern eingehämmert, zweimal hätte man sie im Namen der Demokratie besiegen müssen. Dabei ging es den Gegnern 1918 wie 1945 ganz trivial um massiven Landraub und Macht – wie immer in der Geschichte der Völker. Wie sollten die Deutschen nach 1919 von den westlichen Demokratien überzeugt sein: wenn ihnen diese in den geraubten Gebieten die Voraussetzung jeder Demokratie, das Selbstbestimmungsrecht, verweigerten – obwohl feierlich versprochen?“ (ebd., 130)
Redaktion benachrichtigen
„Die Wurzeln des Totalitarismus, der das 20. Jahrhundert prägte, lagen nicht in Deutschland. Sie offenbarten sich in der Ablehnung eines Ausgleichs, zu dem Deutschland 1915 bereit war, durch die Westmächte ebenso wie in der Verweigerung eines Friedens, wie Versailles zeigte. Ideologisch auf die Welt gerichtet, tat der russische Bolschewismus seinen Teil dazu. Daß die Reaktion Deutschlands danach auch nahezu totalitär war, durfte eigentlich nicht überraschen. Betrachtet man die Zeitfolge, also die Kausalkette, war jene defensiv.
Den Deutschen wurde nach 1945 von den Gewinnern eingehämmert, zweimal hätte man sie im Namen der Demokratie besiegen müssen. Dabei ging es den Gegnern 1918 wie 1945 ganz trivial um massiven Landraub und Macht – wie immer in der Geschichte der Völker. Wie sollten die Deutschen nach 1919 von den westlichen Demokratien überzeugt sein: wenn ihnen diese in den geraubten Gebieten die Voraussetzung jeder Demokratie, das Selbstbestimmungsrecht, verweigerten – obwohl feierlich versprochen?“ (ebd., 130)
#201 Antipacelli † 16:08:37 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
„Was ist an der Moral der USA – ging es um Demokratie?“
fragt Hans-Henning Bieg in seinem Buch über „die unheimliche Weltmacht Amerika“ und beantwortet sie so (S. 129-130):
„Die Geschichte der Weißen in Nordamerika – heute die Supermacht USA – wäre undenkbar – und vor 150 Jahren abgebrochen, wäre man ihnen damals mit den heutigen Maßstäben des Völkermordes entgegengetreten. Die gewollte Ausrottung der Einwohner – von den Amerikanern heute noch mythisiert – hätte ihnen jede moralische Attitüde verboten. Als sie ihre Indianderausrottung betrieben, war ihre Nation jedoch, war aber auch die Welt taub für Skrupel. Die Yankees betrachteten im 19. Jahrhundert die Indianer als Untermenschen. Weil sie im Wege waren, wurden sie verdammt. Fast immer waren die Amerikaner die Sieger – die Deutschen dagegen zweimal besiegt. Das rechtfertigte scheinbar alles.
Die von den Westmächten gewollte blutige Vertreibung von 12 Millionen Deutschen erfüllt die Kriterien des Völkermordes. Der gegen die Zivilbevölkerung gerichtete alliierte Bombenterror erfüllte sie ebenso. Die Maßstäbe des Völkermordes werden seit langem von den Vereinten Nationen und dem Haager Gerichtshof benutzt. Für die Sieger des Zweiten Weltkrieges sollen sie dagegen nicht gelten. An Tatsachen der deutschen Judenverfolgung rütteln wir zu Recht nicht. Doch den schon peinlichen Exhibitionismus vieler Deutscher in der Holocaust-Diskussion verantworten wir selbst. Ist es eine typische Eigenschaft Deutscher, sich selbst zu bespeicheln?“
(Fortsetzung folgt!)
Redaktion benachrichtigen
fragt Hans-Henning Bieg in seinem Buch über „die unheimliche Weltmacht Amerika“ und beantwortet sie so (S. 129-130):
„Die Geschichte der Weißen in Nordamerika – heute die Supermacht USA – wäre undenkbar – und vor 150 Jahren abgebrochen, wäre man ihnen damals mit den heutigen Maßstäben des Völkermordes entgegengetreten. Die gewollte Ausrottung der Einwohner – von den Amerikanern heute noch mythisiert – hätte ihnen jede moralische Attitüde verboten. Als sie ihre Indianderausrottung betrieben, war ihre Nation jedoch, war aber auch die Welt taub für Skrupel. Die Yankees betrachteten im 19. Jahrhundert die Indianer als Untermenschen. Weil sie im Wege waren, wurden sie verdammt. Fast immer waren die Amerikaner die Sieger – die Deutschen dagegen zweimal besiegt. Das rechtfertigte scheinbar alles.
Die von den Westmächten gewollte blutige Vertreibung von 12 Millionen Deutschen erfüllt die Kriterien des Völkermordes. Der gegen die Zivilbevölkerung gerichtete alliierte Bombenterror erfüllte sie ebenso. Die Maßstäbe des Völkermordes werden seit langem von den Vereinten Nationen und dem Haager Gerichtshof benutzt. Für die Sieger des Zweiten Weltkrieges sollen sie dagegen nicht gelten. An Tatsachen der deutschen Judenverfolgung rütteln wir zu Recht nicht. Doch den schon peinlichen Exhibitionismus vieler Deutscher in der Holocaust-Diskussion verantworten wir selbst. Ist es eine typische Eigenschaft Deutscher, sich selbst zu bespeicheln?“
(Fortsetzung folgt!)
#200 Jesuit † 13:04:32 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Breaking!!!!!
S Neieste from Bavaria!!!Nach dem Kasper ist nun in München auch der Seppl weg!!!!!!
Der antikirchliche Seehofer wird neuer Kinni!!!!!
Damit wird die Alte Messe in Oberbayern verboten!!!!
Redaktion benachrichtigen
S Neieste from Bavaria!!!Nach dem Kasper ist nun in München auch der Seppl weg!!!!!!
Der antikirchliche Seehofer wird neuer Kinni!!!!!
Damit wird die Alte Messe in Oberbayern verboten!!!!
#199 Benedikt 12:56:23 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@ Malachias
Falls doch: Belegen Sie bitte, dass es entsprechende Pläne gab und wie sich die von Ihnen behaupteten „mehr als 20 Mio.“ genau zusammensetzen!
Schlagen Sie doch unter „Himmler“ und „Generalplan Ost“ nach.
Redaktion benachrichtigen
Falls doch: Belegen Sie bitte, dass es entsprechende Pläne gab und wie sich die von Ihnen behaupteten „mehr als 20 Mio.“ genau zusammensetzen!
Schlagen Sie doch unter „Himmler“ und „Generalplan Ost“ nach.
#198 Antipacelli † 12:39:24 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@Heinrich von Ofterdingen: Der Scharlatan, das sind Sie!!!
Ausserdem wird er als Geschichtsrevisionist angesehen, also jener Spezies, die den Völkermord der Nazis leugnet und dafür jenen der Sowjets, der nur 20 Mio. Ermordete gefordert hat, überbetont.
Sie wollen doch nicht allen Ernstes behaupten, es habe einen „Völkermord der Nazis“ gegeben, der mehr als 20 Mio. Opfer gefordert hat?
Falls doch: Belegen Sie bitte, dass es entsprechende Pläne gab und wie sich die von Ihnen behaupteten „mehr als 20 Mio.“ genau zusammensetzen!
Wo doch der Massenmord der Nazis als die eigenliche Novität des 20.Jahrunderts zu gelten hat.
Sonst geht es Ihnen gut???
Als hätten die weißen Nordamerikaner im 18. und 19. Jahr-hundert keinem einzigen Indianer ein Haar gekrümmt…!
Als sei es bei dem Krieg zwischen den Nord- und Südstaaten Amerikas von 1861 – 1865, einem „der grausamsten und mörderischsten Kriege der Weltgeschichte“ (Eggers) mit mindestens einer Million Toter und Verwundeter um eine Befreiung der Negersklaven gegangen und nicht um die Herrschaft der Nord- über die Südstaaten…
Als handle es sich um eine Legende, wenn berichtet wird, der Unionsgeneral Sherman habe die Stadt Columbia, die nie in einer Kampfzone lag, 1865 vollständig niedergebrannt und zerstört, gerade so wie das antike Karthago von den Römern zerstört worden war…
Vielleicht sollten Sie mal einen Blick in eines der genannten oder in das Buch von Sven Eggers „Schurkenstaat USA. Von der Indianerausrottung bis zu den Untaten im Irak“ (München 2005) werfen?
Redaktion benachrichtigen
Ausserdem wird er als Geschichtsrevisionist angesehen, also jener Spezies, die den Völkermord der Nazis leugnet und dafür jenen der Sowjets, der nur 20 Mio. Ermordete gefordert hat, überbetont.
Sie wollen doch nicht allen Ernstes behaupten, es habe einen „Völkermord der Nazis“ gegeben, der mehr als 20 Mio. Opfer gefordert hat?
Falls doch: Belegen Sie bitte, dass es entsprechende Pläne gab und wie sich die von Ihnen behaupteten „mehr als 20 Mio.“ genau zusammensetzen!
Wo doch der Massenmord der Nazis als die eigenliche Novität des 20.Jahrunderts zu gelten hat.
Sonst geht es Ihnen gut???
Als hätten die weißen Nordamerikaner im 18. und 19. Jahr-hundert keinem einzigen Indianer ein Haar gekrümmt…!
Als sei es bei dem Krieg zwischen den Nord- und Südstaaten Amerikas von 1861 – 1865, einem „der grausamsten und mörderischsten Kriege der Weltgeschichte“ (Eggers) mit mindestens einer Million Toter und Verwundeter um eine Befreiung der Negersklaven gegangen und nicht um die Herrschaft der Nord- über die Südstaaten…
Als handle es sich um eine Legende, wenn berichtet wird, der Unionsgeneral Sherman habe die Stadt Columbia, die nie in einer Kampfzone lag, 1865 vollständig niedergebrannt und zerstört, gerade so wie das antike Karthago von den Römern zerstört worden war…
Vielleicht sollten Sie mal einen Blick in eines der genannten oder in das Buch von Sven Eggers „Schurkenstaat USA. Von der Indianerausrottung bis zu den Untaten im Irak“ (München 2005) werfen?
#197 HeinrichvonOfterdingen 22:48:43 | Dienstag, 30. September 2008
Lieber Antonicelli,
gerade Irvings Fähigkeiten als Historiker sind doch immer wieder die Zielscheibe des Spotts. Ich denke er ist gelernter Journalist, wenn er überhaupt was gelernt hat. Einmal war er Stahlarbeiter bei Thyssen glaube ich. Man wirft ihm vor, dass seine bahnbrechenden Forschungen zum Teil auf Fälschungen beruhen und dass er im Grunde ein Scharlatan ist. Ausserdem wird er als Geschichtsrevisionist angesehen, also jener Spezies, die den Völkermord der Nazis leugnet und dafür jenen der Sowjets, der nur 20 Mio. Ermordete gefordert hat, überbetont. Wo doch der Massenmord der Nazis als die eigenliche Novität des 20.Jahrunderts zu gelten hat.
Redaktion benachrichtigen
gerade Irvings Fähigkeiten als Historiker sind doch immer wieder die Zielscheibe des Spotts. Ich denke er ist gelernter Journalist, wenn er überhaupt was gelernt hat. Einmal war er Stahlarbeiter bei Thyssen glaube ich. Man wirft ihm vor, dass seine bahnbrechenden Forschungen zum Teil auf Fälschungen beruhen und dass er im Grunde ein Scharlatan ist. Ausserdem wird er als Geschichtsrevisionist angesehen, also jener Spezies, die den Völkermord der Nazis leugnet und dafür jenen der Sowjets, der nur 20 Mio. Ermordete gefordert hat, überbetont. Wo doch der Massenmord der Nazis als die eigenliche Novität des 20.Jahrunderts zu gelten hat.
#196 Antipacelli † 22:38:28 | Dienstag, 30. September 2008
Für „Nazi“ fallen mir zwei mögliche Definitionen ein:
a) Nationalsozialist oder
b) national eingestellter Zionist.
Beides dürfte auf Herrn Irving kaum zutreffen. Und wenn schon: Würde das notwendig einen Einfluss auf seine Qualitäten als Historiker haben?
Redaktion benachrichtigen
a) Nationalsozialist oder
b) national eingestellter Zionist.
Beides dürfte auf Herrn Irving kaum zutreffen. Und wenn schon: Würde das notwendig einen Einfluss auf seine Qualitäten als Historiker haben?
#195 HeinrichvonOfterdingen 22:34:34 | Dienstag, 30. September 2008
Lieber Antonicelli,
dann ist er wohl ein so genannter Neo-Nazi?
Redaktion benachrichtigen
dann ist er wohl ein so genannter Neo-Nazi?
#194 Antipacelli † 22:33:30 | Dienstag, 30. September 2008
@HvO: Und Sie meinen, da fiele auch Herr Irving drunter?
So viel ich weiß, ist er Jahrgang 1938, war also zu dieser Zeit noch gar nicht geboren…!
Redaktion benachrichtigen
So viel ich weiß, ist er Jahrgang 1938, war also zu dieser Zeit noch gar nicht geboren…!
#193 HeinrichvonOfterdingen 22:30:54 | Dienstag, 30. September 2008
Lieber Antonicelli,
nun muss ich halt doch Farbe bekennen: Ein Nazi ist ein Mensch, der 1933 wahlberechtigt war und die NSDAP gewählt hat. Habe ich nun recht oder nur die ältern Semester beleidigt?
Redaktion benachrichtigen
nun muss ich halt doch Farbe bekennen: Ein Nazi ist ein Mensch, der 1933 wahlberechtigt war und die NSDAP gewählt hat. Habe ich nun recht oder nur die ältern Semester beleidigt?
#192 Antipacelli † 22:27:56 | Dienstag, 30. September 2008
@HvO: Sie haben sich für kreuz.net disqualifiziert!
Sie behaupten, Irving sei ein Nazi, ohne selbst zu wissen, was das ist. Wollen Sie uns denn alle veräppeln? 
Redaktion benachrichtigen
Sie behaupten, Irving sei ein Nazi, ohne selbst zu wissen, was das ist.
Wollen Sie uns denn alle veräppeln? #191 derLeser 22:25:24 | Dienstag, 30. September 2008
eine--
Nachtzigarre vielleicht
Redaktion benachrichtigen
Nachtzigarre vielleicht
#190 HeinrichvonOfterdingen 22:24:33 | Dienstag, 30. September 2008
Lieber Antonicelli,
keine Ahnung, was ist eine Nazi?
Redaktion benachrichtigen
keine Ahnung, was ist eine Nazi?
#189 Antipacelli † 22:15:58 | Dienstag, 30. September 2008
@Heinrich von Ofterdingen
Irving ist ein bekannter englischer Historiker und Schriftsteller, der sich als Geschichtsrevisionist nicht scheut, auch politisch nicht Korrektes anzusprechen.
Wie kommen Sie auf „Nazi“? (Wissen Sie überhaupt, was das ist?)
Redaktion benachrichtigen
Irving ist ein bekannter englischer Historiker und Schriftsteller, der sich als Geschichtsrevisionist nicht scheut, auch politisch nicht Korrektes anzusprechen.
Wie kommen Sie auf „Nazi“? (Wissen Sie überhaupt, was das ist?)
#188 HeinrichvonOfterdingen 22:12:34 | Dienstag, 30. September 2008
Lieber Antonicelli,
Irving, das ist doch ein bekannter englischer Nazi, oder?
Redaktion benachrichtigen
Irving, das ist doch ein bekannter englischer Nazi, oder?
#187 Antipacelli † 22:09:19 | Dienstag, 30. September 2008
Literatur für Ungebildete wie „Benedikt“, „Peter-Pan“, „Heinz Josef“, „Jesuit“ usw.
Das Roosevelt-Zitat können Sie in dem – leider nur schwer zugänglichen – Buch von David Irving „Der Morgenthau-Plan 1944/45. Amerikanische Deutschlandpolitik: Sühneleistungen, ‘re-education’, Auflösung der deutschen Wirtschaft“ (Bremen 1986) auf der Seite 23 nachlesen (etwas anders übersetzt).
Bei dem von Irving verwendeten Text handelt es sich um ein im gleichen Buch (S. 168-170) als Faksimile wiedergegebenes Tagebuchdiktat des US-Schatzministers Henry Morgenthau mit Datum 19.8.1944. Im englischen Original lautet der betreffende Abschnitt (ebd., 169):
„We have got to be tough with Germany and I mean the German people, not just the Nazis. You either have to castrate the German people or you have got to treat them in such a manner so they can’t just go on reproducing people who want to continue the way they have in the past.“
Alles andere können Sie schön zusammengefasst nachlesen in den hervorragenden Büchern von Hans-Henning Bieg „Die Wurzeln des Unheils. Zeitgeschichte ohne Mythen“ (Tübingen 2000) und „Amerika, die unheimliche Weltmacht. Ein Jahrhundert US-Imperialismus“ (Tübingen 2003). o^/
Noch Fragen?
Redaktion benachrichtigen
Das Roosevelt-Zitat können Sie in dem – leider nur schwer zugänglichen – Buch von David Irving „Der Morgenthau-Plan 1944/45. Amerikanische Deutschlandpolitik: Sühneleistungen, ‘re-education’, Auflösung der deutschen Wirtschaft“ (Bremen 1986) auf der Seite 23 nachlesen (etwas anders übersetzt).
Bei dem von Irving verwendeten Text handelt es sich um ein im gleichen Buch (S. 168-170) als Faksimile wiedergegebenes Tagebuchdiktat des US-Schatzministers Henry Morgenthau mit Datum 19.8.1944. Im englischen Original lautet der betreffende Abschnitt (ebd., 169):
„We have got to be tough with Germany and I mean the German people, not just the Nazis. You either have to castrate the German people or you have got to treat them in such a manner so they can’t just go on reproducing people who want to continue the way they have in the past.“
Alles andere können Sie schön zusammengefasst nachlesen in den hervorragenden Büchern von Hans-Henning Bieg „Die Wurzeln des Unheils. Zeitgeschichte ohne Mythen“ (Tübingen 2000) und „Amerika, die unheimliche Weltmacht. Ein Jahrhundert US-Imperialismus“ (Tübingen 2003). o^/
Noch Fragen?
#186 Ultramontanus 15:14:15 | Dienstag, 30. September 2008
@Jesuit:
Das stimmt aber nicht, da gibt es noch ganz andere Foren, wo ganz offen nationalsozialistisches Gedankengut vertreten wird. Die Namen brauche ich jetzt nicht zu nennen…
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt aber nicht, da gibt es noch ganz andere Foren, wo ganz offen nationalsozialistisches Gedankengut vertreten wird. Die Namen brauche ich jetzt nicht zu nennen…
#185 für die Kirche 15:12:08 | Dienstag, 30. September 2008
@Konversion zum Judentum ist
für Menschen anderer Volksgemeinschaften möglich.
Es gibt historische Belege.
Tierrassen sind von Menschen herangezüchtet, z.B. die Holstein-Friesian-Kuh, auch die „rein-rassischen“ Tiere sind Ergebnisse der Selektion (von Menschen zweckorientiert gesteuert), der Begriff Rasse hat also nichts Ontologisches bzw. Metaphysisches an sich, und taugt deswegen gar nicht, als Grundlage einer Theorie zu dienen.
Und daß die Nicht-Juden auch am Heil teilhaben kann und das Alte Testament nicht rassisch (wenn auch wegen seines hohen Alters im gewissen Sinne völkisch ist), belegt das Buch „Ruth“ im AT.
Rassismus ist eine Erfindung der Moderne, eine Art populäre Pseudo-Wissenschaft, gehört eigentlich nicht in ernsthafte Wissenschaft, sondern ist eine Weltanschauungslehre, die streng wissenschaftlicher Prüfung nicht standhält.
Redaktion benachrichtigen
für Menschen anderer Volksgemeinschaften möglich.
Es gibt historische Belege.
Tierrassen sind von Menschen herangezüchtet, z.B. die Holstein-Friesian-Kuh, auch die „rein-rassischen“ Tiere sind Ergebnisse der Selektion (von Menschen zweckorientiert gesteuert), der Begriff Rasse hat also nichts Ontologisches bzw. Metaphysisches an sich, und taugt deswegen gar nicht, als Grundlage einer Theorie zu dienen.
Und daß die Nicht-Juden auch am Heil teilhaben kann und das Alte Testament nicht rassisch (wenn auch wegen seines hohen Alters im gewissen Sinne völkisch ist), belegt das Buch „Ruth“ im AT.
Rassismus ist eine Erfindung der Moderne, eine Art populäre Pseudo-Wissenschaft, gehört eigentlich nicht in ernsthafte Wissenschaft, sondern ist eine Weltanschauungslehre, die streng wissenschaftlicher Prüfung nicht standhält.
#184 Jesuit † 14:50:08 | Dienstag, 30. September 2008
Dieses anonyme Forum
ist die einzige deutsche Plattform, auf der sich Antisemiten und Nazis -auch noch unter dem Deckmantel ihrer angeblichen Religion – austoben können! Ich empfehle dem Volksgenossen A., seine Abstrusitäten mal als Leserbrief in einer Tageszeitung zu veröffentlichen und die entsprechenden Folgen zu tragen!
Redaktion benachrichtigen
ist die einzige deutsche Plattform, auf der sich Antisemiten und Nazis -auch noch unter dem Deckmantel ihrer angeblichen Religion – austoben können! Ich empfehle dem Volksgenossen A., seine Abstrusitäten mal als Leserbrief in einer Tageszeitung zu veröffentlichen und die entsprechenden Folgen zu tragen!
#183 Peter-Pan 14:26:28 | Dienstag, 30. September 2008
@Antipacelli
Sagen Sie, wie ist eigentlich der Name Ihrer Krankheit?
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie, wie ist eigentlich der Name Ihrer Krankheit?
#182 Heinz Josef 14:19:14 | Dienstag, 30. September 2008
Antipacelli
Lass den antisemitischen Verschwörungsscheiß! Geh doch zu Adolf Achmadineschad!
Redaktion benachrichtigen
Lass den antisemitischen Verschwörungsscheiß! Geh doch zu Adolf Achmadineschad!
#181 Jesuit † 13:01:59 | Dienstag, 30. September 2008
Der Rassentheoretiker
E.versprüht mal wieder seine Geistesblitze!
Redaktion benachrichtigen
E.versprüht mal wieder seine Geistesblitze!
#180 Benedikt 12:59:43 | Dienstag, 30. September 2008
Jaja…
…die Quellenlage zu Roosevelt ist dem Malachias/Antisemit/Kasperschüler/Antimodernist/Antihalachist/Antipacelli etc pp natürlich bestens bekannt, genau wie die zu seinem einzigen Idol Adolf Hitler. Nur über letztere schweigt er lieber…
Redaktion benachrichtigen
…die Quellenlage zu Roosevelt ist dem Malachias/Antisemit/Kasperschüler/Antimodernist/Antihalachist/Antipacelli etc pp natürlich bestens bekannt, genau wie die zu seinem einzigen Idol Adolf Hitler. Nur über letztere schweigt er lieber…
#179 Antipacelli † 12:43:03 | Dienstag, 30. September 2008
@Peter-Pan: Es war nie das Ziel Adolf Hitlers
die Welt ins Chaos (zu) stürze(n) und Abermillionen Menschen (zu) ermorden!
Viel eher schon war es das Ziel der von jüdisch-freimaurerischen Kreisen bestimmten Herren Franklin Delano Roosevelt, Winston Churchill und Josef Stalin, die um jeden Preis den von den Freimaurern bereits 1914 eingefädelten Krieg gegen die europäischen Mittelmächte fortsetzen wollten, um das Deutsche Reich und Japan als mögliche Konkurrenten im Kampf um die Weltherrschaft ausschalten (den „totalen Krieg“ wollten sie lange bevor Hitler sich – gegen seinen Willen! – auf diesen einließ) und die mit den Massenerschießungen unter Stalin begonnene Dezimierung der mittel- und osteuropäischen Bevölkerung durch Massenvertreibung und Bombardierung unzähliger Städte fortsetzen zu können.
Von keinem geringeren als vom damaligen amerikanischen Präsidenten Roosevelt stammt der Satz „wir müssen die Deutschen kastrieren oder sie so behandeln, dass ihre Nachkommen sich vollkommen unserem Willen unterwerfen“ (Letzteres sinngemäß)!
Redaktion benachrichtigen
die Welt ins Chaos (zu) stürze(n) und Abermillionen Menschen (zu) ermorden!
Viel eher schon war es das Ziel der von jüdisch-freimaurerischen Kreisen bestimmten Herren Franklin Delano Roosevelt, Winston Churchill und Josef Stalin, die um jeden Preis den von den Freimaurern bereits 1914 eingefädelten Krieg gegen die europäischen Mittelmächte fortsetzen wollten, um das Deutsche Reich und Japan als mögliche Konkurrenten im Kampf um die Weltherrschaft ausschalten (den „totalen Krieg“ wollten sie lange bevor Hitler sich – gegen seinen Willen! – auf diesen einließ) und die mit den Massenerschießungen unter Stalin begonnene Dezimierung der mittel- und osteuropäischen Bevölkerung durch Massenvertreibung und Bombardierung unzähliger Städte fortsetzen zu können.
Von keinem geringeren als vom damaligen amerikanischen Präsidenten Roosevelt stammt der Satz „wir müssen die Deutschen kastrieren oder sie so behandeln, dass ihre Nachkommen sich vollkommen unserem Willen unterwerfen“ (Letzteres sinngemäß)!
#178 Peter-Pan 07:29:50 | Dienstag, 30. September 2008
@Antipacelli
Diejenigen, welche seinerzeit die NSDAP in den Reichstag und Adolf Hitler zum Reichskanzler wählten…
– ob Frauen, Protestanten, Patrioten oder sonst jemand – sind nicht von vornherein zu verurteilen. Gab es doch angesichts des uns Deutschen von den vom Hass auf alles Deutsche bestimmten Alliierten aufgezwungenen Versallier Diktats und der nach Weltherrschaft strebenden kommunistischen Gewaltherrschaft in Rußland kaum eine Alternative…!
Kaum eine Alternative zu einem Tyrannen der die Welt ins Chaos stürzte und Abermillionen Menschen ermordete?
Dazu gibt es immer eine Alternative.
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen, welche seinerzeit die NSDAP in den Reichstag und Adolf Hitler zum Reichskanzler wählten…
– ob Frauen, Protestanten, Patrioten oder sonst jemand – sind nicht von vornherein zu verurteilen. Gab es doch angesichts des uns Deutschen von den vom Hass auf alles Deutsche bestimmten Alliierten aufgezwungenen Versallier Diktats und der nach Weltherrschaft strebenden kommunistischen Gewaltherrschaft in Rußland kaum eine Alternative…!
Kaum eine Alternative zu einem Tyrannen der die Welt ins Chaos stürzte und Abermillionen Menschen ermordete?
Dazu gibt es immer eine Alternative.
#177 Benedikt 01:13:13 | Dienstag, 30. September 2008
Ach…
…der Malachias ist auch wieder da. Diese „Anti…“-Accounts sind aber nicht sehr kreativ.
Redaktion benachrichtigen
…der Malachias ist auch wieder da. Diese „Anti…“-Accounts sind aber nicht sehr kreativ.
#176 Antipacelli † 23:00:45 | Montag, 29. September 2008
Diejenigen, welche seinerzeit die NSDAP in den Reichstag und Adolf Hitler zum Reichskanzler wählten…
– ob Frauen, Protestanten, Patrioten oder sonst jemand – sind nicht von vornherein zu verurteilen. Gab es doch angesichts des uns Deutschen von den vom Hass auf alles Deutsche bestimmten Alliierten aufgezwungenen Versallier Diktats und der nach Weltherrschaft strebenden kommunistischen Gewaltherrschaft in Rußland kaum eine Alternative…! o^/
Redaktion benachrichtigen
– ob Frauen, Protestanten, Patrioten oder sonst jemand – sind nicht von vornherein zu verurteilen. Gab es doch angesichts des uns Deutschen von den vom Hass auf alles Deutsche bestimmten Alliierten aufgezwungenen Versallier Diktats und der nach Weltherrschaft strebenden kommunistischen Gewaltherrschaft in Rußland kaum eine Alternative…! o^/
#175 Jesuit † 21:06:08 | Montag, 29. September 2008
Anaal…
Das gleicht sich durch die Kurzlebigkeit deiner Gehirnzellen wieder aus! Keine Sorge!
Redaktion benachrichtigen
Das gleicht sich durch die Kurzlebigkeit deiner Gehirnzellen wieder aus! Keine Sorge!
#174 derLeser 21:05:16 | Montag, 29. September 2008
clarissa
von Kurzbeinigkeit einer fliehenden Stirn und von Überaugenwülsten bin ich verschont geblieben. Meine Verwandten waren schon immer von hier.
Redaktion benachrichtigen
von Kurzbeinigkeit einer fliehenden Stirn und von Überaugenwülsten bin ich verschont geblieben. Meine Verwandten waren schon immer von hier.
#173 HeinrichvonOfterdingen 21:00:47 | Montag, 29. September 2008
Bei Ihnen im Orden, liebe Clarissa ist wohl der Kasten
zur Vermessung der Kopfform noch in Gebrauch?
Redaktion benachrichtigen
zur Vermessung der Kopfform noch in Gebrauch?
#172 clarissa colonia 20:55:46 | Montag, 29. September 2008
Care lector,
lassen Sie uns (natürlich nur zu Vergleichszwecken) mal ein Bild von Ihnen zukommen; wir können ja dann entscheiden, ob Sie hinreichend deutsch aussehen.
Redaktion benachrichtigen
lassen Sie uns (natürlich nur zu Vergleichszwecken) mal ein Bild von Ihnen zukommen; wir können ja dann entscheiden, ob Sie hinreichend deutsch aussehen.
#171 Elijahu † 20:50:11 | Montag, 29. September 2008
Der Rassebegriff
„Rasse ist eine veraltete typologisch definierte Untereinheit der Art in der biologischen Systematik. Darin fassten die Taxonomen solche Individuen zu einer Formengruppe zusammen, die einander ähnlich und von anderen derart definierten Gruppen hinlänglich unterscheidbar waren, jedoch nicht so verschieden, dass sie einer eigenen Art zugerechnet wurden.“
Eine gute Erklärung des Rassebegriffs aus Wikipedia. Den Rassebegriff kann man aufgrund der politischen Implikationen heute nicht mehr auf Menschen anwenden, bei Pferden, Hunden und andere Tiere (vor allem Zuchttiere) wird dieser Begriff nach wie vor im alltäglichen Sprachgebrauch verwendet. Hunderasse, Pferderasse, etc.
Redaktion benachrichtigen
„Rasse ist eine veraltete typologisch definierte Untereinheit der Art in der biologischen Systematik. Darin fassten die Taxonomen solche Individuen zu einer Formengruppe zusammen, die einander ähnlich und von anderen derart definierten Gruppen hinlänglich unterscheidbar waren, jedoch nicht so verschieden, dass sie einer eigenen Art zugerechnet wurden.“
Eine gute Erklärung des Rassebegriffs aus Wikipedia. Den Rassebegriff kann man aufgrund der politischen Implikationen heute nicht mehr auf Menschen anwenden, bei Pferden, Hunden und andere Tiere (vor allem Zuchttiere) wird dieser Begriff nach wie vor im alltäglichen Sprachgebrauch verwendet. Hunderasse, Pferderasse, etc.
#170 Peter-Pan 20:36:28 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu
Das Protestantentum ist nunmal eine Staatskirche, die stets ihr Fähnchen nach dem Zeitgeist hängt. Kritische Worte kamen damals allein von der katholischen Führung.
Wirklich, huh? Wäre es dann nicht eine angemessene Kritik gewesen, hätte man, oh ich weiß nicht, die mörderische katholische NS-Führung exkommuniziert?
@r.ruhrgebietler
wenn man bedenkt, daß Hitler selber Halbjude war fällt einem wirklich nichts mehr ein
Hier fällt einem wirklich bald nichts mehr ein, Sie Spinner.
@Marcelus
@Heinz Josef: r.ruhrgebietler hat keine Naziterminologie verwendet, stattdessen pöbeln Sie hier herum, und unterstellen hier ohne Begründung irgendjemanden Nationalsozialismus, und nun beschimpfen Sie auch noch diese katholische Seite als NS-Seite, obwohl das Gegenteil der Fall ist, nämlich, daß diese Seite zeigt, wo die NS-Schuldigen sind. Und offenbar gehören Sie nicht zur Katholischen Kirche, die sich über diese Zeit nichts vorzuwerfen hat, sondern nur die Protestanten.
Nur die Protestanten? Noch einmal zum Mitschreiben: Hitler war Katholik, nicht Protestant und nicht Jude, sondern Katholik – ganz. Und das trift auch auf den größten Teil der NSDAP-Führung zu.
Nein, damit will ich nicht der RKK die Schuld am NS-Regime in die Schuhe schieben. Aber dieser bizarre Versuch alle Schuld auf die beliebten Feindbilder abzuwälzen nimmt makabere Formen an. Mal waren allein die Protestanten schuld, mal waren es die Juden selbst; Elijahu machte gestern sogar die Frauen als die Hauptschuldige aus…
Redaktion benachrichtigen
Das Protestantentum ist nunmal eine Staatskirche, die stets ihr Fähnchen nach dem Zeitgeist hängt. Kritische Worte kamen damals allein von der katholischen Führung.
Wirklich, huh? Wäre es dann nicht eine angemessene Kritik gewesen, hätte man, oh ich weiß nicht, die mörderische katholische NS-Führung exkommuniziert?
@r.ruhrgebietler
wenn man bedenkt, daß Hitler selber Halbjude war fällt einem wirklich nichts mehr ein
Hier fällt einem wirklich bald nichts mehr ein, Sie Spinner.
@Marcelus
@Heinz Josef: r.ruhrgebietler hat keine Naziterminologie verwendet, stattdessen pöbeln Sie hier herum, und unterstellen hier ohne Begründung irgendjemanden Nationalsozialismus, und nun beschimpfen Sie auch noch diese katholische Seite als NS-Seite, obwohl das Gegenteil der Fall ist, nämlich, daß diese Seite zeigt, wo die NS-Schuldigen sind. Und offenbar gehören Sie nicht zur Katholischen Kirche, die sich über diese Zeit nichts vorzuwerfen hat, sondern nur die Protestanten.
Nur die Protestanten? Noch einmal zum Mitschreiben: Hitler war Katholik, nicht Protestant und nicht Jude, sondern Katholik – ganz. Und das trift auch auf den größten Teil der NSDAP-Führung zu.
Nein, damit will ich nicht der RKK die Schuld am NS-Regime in die Schuhe schieben. Aber dieser bizarre Versuch alle Schuld auf die beliebten Feindbilder abzuwälzen nimmt makabere Formen an. Mal waren allein die Protestanten schuld, mal waren es die Juden selbst; Elijahu machte gestern sogar die Frauen als die Hauptschuldige aus…
#169 Benedikt 20:11:12 | Montag, 29. September 2008
@ derLeser
Über’s Aussehen lässt sich das StAG nicht aus. Wäre auch ein bißchen zu viel verlangt.
Redaktion benachrichtigen
Über’s Aussehen lässt sich das StAG nicht aus. Wäre auch ein bißchen zu viel verlangt.
#168 derLeser 20:09:29 | Montag, 29. September 2008
Benedikt
manche schauen aber ganz ganz anders aus
Redaktion benachrichtigen
manche schauen aber ganz ganz anders aus
#167 Benedikt 19:58:10 | Montag, 29. September 2008
Deutscher ist…
…wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt automatisch, wer ein Elternteil hat, das die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.
Redaktion benachrichtigen
…wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt automatisch, wer ein Elternteil hat, das die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.
#166 Jesuit † 19:26:25 | Montag, 29. September 2008
Rassentheoretiker E.
Wenn du den ernst nehmen würdest, könntest du gar nicht so viel essen wie du k… müsstest!
Redaktion benachrichtigen
Wenn du den ernst nehmen würdest, könntest du gar nicht so viel essen wie du k… müsstest!
#165 clarissa colonia 19:23:58 | Montag, 29. September 2008
Rasse, werter Elijahu, vielleicht sollten Sie mal das Grimm’sche Wörterbuch konsultieren:
RASSE, f. thier- oder menschenart. lehnwort aus dem franz. race (welches aber selbst mit ital. razza, span. portug. prov. raza, stamm, geschlecht vom deutschen reiჳa, linie, strich stammt, wie auch das aus dem franz. eingeführte engl. race noch strich und geschlecht bedeutet, vergl. DIEZ wb. der rom. sprachen 1, 343 fg.), erst in der zweiten hälfte des vorigen jahrh. übernommen, anfänglich in der französischen schreibart, die selbst jetzt noch zum theil angewendet wird, bald aber auch in der auf die deutsche aussprache gegründeten schreibung rasse, die jetzt die übliche wird; in bezug auf thiere: unter den erblichen verschiedenheiten der thiere, die zu einem stamme gehören, heiszen diejenigen, welche sich sowohl bei allen verpflanzungen in langen zeugungen unter sich beständig erhalten, als auch in der vermischung mit andern abartungen desselben stammes jederzeit halbschlächtige junge zeugen, racen. KANT 10, 26; der begriff einer race enthält erstlich den begriff eines gemeinschaftlichen stammes, zweitens nothwendig erbliche charaktere des klassischen unterschiedes der abkömmlinge desselben. 57; höchstens ein dutzend kühe sind brauchbar … das ganze ist schlechte race. FREYTAG soll und haben 2, 24; gute, reine, edle rasse …
Redaktion benachrichtigen
RASSE, f. thier- oder menschenart. lehnwort aus dem franz. race (welches aber selbst mit ital. razza, span. portug. prov. raza, stamm, geschlecht vom deutschen reiჳa, linie, strich stammt, wie auch das aus dem franz. eingeführte engl. race noch strich und geschlecht bedeutet, vergl. DIEZ wb. der rom. sprachen 1, 343 fg.), erst in der zweiten hälfte des vorigen jahrh. übernommen, anfänglich in der französischen schreibart, die selbst jetzt noch zum theil angewendet wird, bald aber auch in der auf die deutsche aussprache gegründeten schreibung rasse, die jetzt die übliche wird; in bezug auf thiere: unter den erblichen verschiedenheiten der thiere, die zu einem stamme gehören, heiszen diejenigen, welche sich sowohl bei allen verpflanzungen in langen zeugungen unter sich beständig erhalten, als auch in der vermischung mit andern abartungen desselben stammes jederzeit halbschlächtige junge zeugen, racen. KANT 10, 26; der begriff einer race enthält erstlich den begriff eines gemeinschaftlichen stammes, zweitens nothwendig erbliche charaktere des klassischen unterschiedes der abkömmlinge desselben. 57; höchstens ein dutzend kühe sind brauchbar … das ganze ist schlechte race. FREYTAG soll und haben 2, 24; gute, reine, edle rasse …
#164 Jena-boy † 17:48:30 | Montag, 29. September 2008
Sagt die Kirche einmal was richtigen,
dann stellt sie sich als Weltretter hin! Aber Verbietet man Kondome will man nicht an den AIDS-Toten in Afrika schuld sein!
Redaktion benachrichtigen
dann stellt sie sich als Weltretter hin! Aber Verbietet man Kondome will man nicht an den AIDS-Toten in Afrika schuld sein!
#163 Elijahu † 17:46:21 | Montag, 29. September 2008
Das ist doch Unsinn
Die Juden sind selbstverständlich eine Volksgemeinschaft im Sinne einer Rasse.
Die Begriffe Jude und Israelit deuten auf eine Abstammung von Juda und Israel hin.
Juden sollen gemäss ihrer Religion eigentlich nur andere Juden heiraten.
Da ganze alte Testament ist von Rassismus nur so durchsetzt.
Da versuchen sie mal als Nichtjude zum Juden zu werden, das erste was sie gefragt werden ist ob sie jüdische Vorfahren haben.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden sind selbstverständlich eine Volksgemeinschaft im Sinne einer Rasse.
Die Begriffe Jude und Israelit deuten auf eine Abstammung von Juda und Israel hin.
Juden sollen gemäss ihrer Religion eigentlich nur andere Juden heiraten.
Da ganze alte Testament ist von Rassismus nur so durchsetzt.
Da versuchen sie mal als Nichtjude zum Juden zu werden, das erste was sie gefragt werden ist ob sie jüdische Vorfahren haben.
#162 Heinz Josef 16:26:06 | Montag, 29. September 2008
Ich habe einen russischen Vater und eine deutsche Mutter,
und bin deutscher Staatsangehöriger. Nach ihrer Einschätzung, ein halber Deutscher. Bin ich auch ein halber Katholik, weil mein Vater orthodox ist?
Ignatz Bubis meint dazu: „Der Nationalsozialismus hat aus dem Juden eine Rasse gemacht und die Religion vollkommen außer Acht gelassen… Nach 1945 ist der Rassismus, nicht aber der Antisemitismus weitgehend verschwunden. In einigen Köpfen spielt der Rassismus, wenn auch unterschwellig, allerdings noch immer eine Rolle.
Ich bin immer wieder erstaunt, wenn Leute auf mich zukommen und sich vorstellen mit den Worten, dass sie Halbjuden seien. Ich stelle dann die bescheidene Frage, welcher Teil von ihnen Jude sei, die untere oder die obere Hälfte oder ob es bei ihnen senkrecht gehe.
Keiner kommt auf die Idee, von sich zu behaupten, er sei halbkatholisch, wenn er aus einer katholisch-protestantischen Familie stammt.“
vgl.: www.nazis.de/halbjude.htm
Redaktion benachrichtigen
und bin deutscher Staatsangehöriger. Nach ihrer Einschätzung, ein halber Deutscher. Bin ich auch ein halber Katholik, weil mein Vater orthodox ist?
Ignatz Bubis meint dazu: „Der Nationalsozialismus hat aus dem Juden eine Rasse gemacht und die Religion vollkommen außer Acht gelassen… Nach 1945 ist der Rassismus, nicht aber der Antisemitismus weitgehend verschwunden. In einigen Köpfen spielt der Rassismus, wenn auch unterschwellig, allerdings noch immer eine Rolle.
Ich bin immer wieder erstaunt, wenn Leute auf mich zukommen und sich vorstellen mit den Worten, dass sie Halbjuden seien. Ich stelle dann die bescheidene Frage, welcher Teil von ihnen Jude sei, die untere oder die obere Hälfte oder ob es bei ihnen senkrecht gehe.
Keiner kommt auf die Idee, von sich zu behaupten, er sei halbkatholisch, wenn er aus einer katholisch-protestantischen Familie stammt.“
vgl.: www.nazis.de/halbjude.htm
#161 Marcelus 16:20:27 | Montag, 29. September 2008
Natürlich,
ein Franzose mit einer deutschen Mutter ist ein halber Deutscher.
Redaktion benachrichtigen
ein Franzose mit einer deutschen Mutter ist ein halber Deutscher.
#160 Heinz Josef 16:18:28 | Montag, 29. September 2008
@Marcellus, halber Deutscher (((((
So sind Kinder die von einem Deutschen und einer Polin abstammen, halbe Deutsche? Das soll heute üblich sein? Nein, nie und nimmer. Was unterscheidet denn einen halben Deutschen von einem Deutschen? Das was Sie hier vertreten ist mit dem deutschen Recht nicht zu vereinbaren. Sie müssen sich zwar für eine Staatsbürgerschaft entscheiden, aber sie gelten als Deutscher, keinesfalls als halber Deutscher!
Redaktion benachrichtigen
(((((So sind Kinder die von einem Deutschen und einer Polin abstammen, halbe Deutsche? Das soll heute üblich sein? Nein, nie und nimmer. Was unterscheidet denn einen halben Deutschen von einem Deutschen? Das was Sie hier vertreten ist mit dem deutschen Recht nicht zu vereinbaren. Sie müssen sich zwar für eine Staatsbürgerschaft entscheiden, aber sie gelten als Deutscher, keinesfalls als halber Deutscher!
#159 Arkanum/kreuts.net † 16:13:34 | Montag, 29. September 2008
der Fairness halber
sollte man dann aber bitte auch vollständig posten. Die ablehnende Haltung des Vatikan zum Nationalsozialismus ist ebenso unstrittig wie das Näheverhältnis der „Deutschen Christen“ zu Hitler, aber erstere waren nicht die Protestanten, sondern nur ein Teil davon.
Die ebenfalls protestantische „Bekennende Kirche“ hat die braune Barbarei ebenso entschieden abgelehnt, wie es die Päpste Pius XI und XII taten.
Redaktion benachrichtigen
sollte man dann aber bitte auch vollständig posten. Die ablehnende Haltung des Vatikan zum Nationalsozialismus ist ebenso unstrittig wie das Näheverhältnis der „Deutschen Christen“ zu Hitler, aber erstere waren nicht die Protestanten, sondern nur ein Teil davon.
Die ebenfalls protestantische „Bekennende Kirche“ hat die braune Barbarei ebenso entschieden abgelehnt, wie es die Päpste Pius XI und XII taten.
#158 Marcelus 16:11:15 | Montag, 29. September 2008
@Jäger: Die Aussagen der Kirchenhierarchie über die neuen Herren über Deutschland ist völlig
richtig und Lehre der Kirche.
Schuld an der Einsetzung Hitlers als Regierungschef sind sie deshalb aber nicht,
ebensowenig wie an der Einsetzung der heidnischen Imperatoren im Alten Rom.
Redaktion benachrichtigen
richtig und Lehre der Kirche.
Schuld an der Einsetzung Hitlers als Regierungschef sind sie deshalb aber nicht,
ebensowenig wie an der Einsetzung der heidnischen Imperatoren im Alten Rom.
#157 Jäger 16:08:05 | Montag, 29. September 2008
Und an den katholischen Kirchen…
… hingen dann ab 1933 die Fahnen mit dem Hakenkreuz!
Am 25. April ‘33 Sagte Erzbischof Gröber: „Die deutschen Katholiken dürfen den neuen Staat nicht ablehnen, sondern müssen ihn positiv (!) bejahen und in ihm mitarbeiten.“
Im August ‘33 ordnete Erzbischof Gröber an: „ Es besteht kein Hindernis, auch die Fahnen und Abzeichen der NSDAP in die katholische Kirche zuzulassen und deren Aufstellung im Kirchenschiff zu gestatten.
Redaktion benachrichtigen
… hingen dann ab 1933 die Fahnen mit dem Hakenkreuz!
Am 25. April ‘33 Sagte Erzbischof Gröber: „Die deutschen Katholiken dürfen den neuen Staat nicht ablehnen, sondern müssen ihn positiv (!) bejahen und in ihm mitarbeiten.“
Im August ‘33 ordnete Erzbischof Gröber an: „ Es besteht kein Hindernis, auch die Fahnen und Abzeichen der NSDAP in die katholische Kirche zuzulassen und deren Aufstellung im Kirchenschiff zu gestatten.
#156 Elijahu † 15:55:07 | Montag, 29. September 2008
Erwähnen sollte man auch noch die verabscheuungswürdigen „Deutschen Christen“
Die Protestanten waren unter Hitler voll mit dabei, die haben quasi nur die Kreuze in ihren Kirchenimitationen abgehängt und durch Hakenkreuze ersetzt, und los ging’s. Das Protestantentum ist nunmal eine Staatskirche, die stets ihr Fähnchen nach dem Zeitgeist hängt. Kritische Worte kamen damals allein von der katholischen Führung.
Redaktion benachrichtigen
Die Protestanten waren unter Hitler voll mit dabei, die haben quasi nur die Kreuze in ihren Kirchenimitationen abgehängt und durch Hakenkreuze ersetzt, und los ging’s. Das Protestantentum ist nunmal eine Staatskirche, die stets ihr Fähnchen nach dem Zeitgeist hängt. Kritische Worte kamen damals allein von der katholischen Führung.
#155 Marcelus 15:49:30 | Montag, 29. September 2008
@kritischerbeobachter: Und wir wissen ja aus welcher Ecke diese Partei
gekommen ist, nämlich jene, die Sie jetzt reinwaschen wollen,
aber alleine diese haben die Partei gewählt,
und damit Deutschland und die jüdischen Deutschen in den Super-GAU geführt.
Redaktion benachrichtigen
gekommen ist, nämlich jene, die Sie jetzt reinwaschen wollen,
aber alleine diese haben die Partei gewählt,
und damit Deutschland und die jüdischen Deutschen in den Super-GAU geführt.
#154 kritischerbeobachter 15:46:00 | Montag, 29. September 2008
Lügen bleiben Lügen und Lügner bleiben Lügner.
Rechtsextremisten bleiben Rechtsextreme und Rechtsextremisten sind Nazis. Und auch Nazis haben Führer im pseude-katholisch-sedisvakantistischen Dunstkreis.
Q.e.d.
Redaktion benachrichtigen
Rechtsextremisten bleiben Rechtsextreme und Rechtsextremisten sind Nazis. Und auch Nazis haben Führer im pseude-katholisch-sedisvakantistischen Dunstkreis.
Q.e.d.
#153 Marcelus 15:41:55 | Montag, 29. September 2008
@kritischerbeobachter der Protestant: Die Tatsache, daß alleine die protestantischen Wahlkreise in
Deutschland die NSDAP wählten, ist eine Lüge?
Machen Sie sich nicht lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
Deutschland die NSDAP wählten, ist eine Lüge?
Machen Sie sich nicht lächerlich!
#151 Marcelus 15:31:07 | Montag, 29. September 2008
@pseudokritischerbeobachter: Ihre netten Protestanten haben den deutschen NSDAP-Super-GAU
verschuldet.
Da ist es wenig angebracht, so zu tun, als wäre nichts gewesen.
Redaktion benachrichtigen
verschuldet.
Da ist es wenig angebracht, so zu tun, als wäre nichts gewesen.
#150 kritischerbeobachter 15:27:23 | Montag, 29. September 2008
@ Marcelus
Sie bleiben verstockt und ein Ewiggestriger, der immer wieder auf seinem Standpunkt verharrt.
Hoffentlich bekehren Sie sich und Ihre Kumpanen mal.
„Wohl dem Menschen, dem der Herr die Schuld nicht zur Last legt / und dessen Herz keine Falschheit kennt.
Solang ich es verschwieg, waren meine Glieder matt, / den ganzen Tag musste ich stöhnen.
Denn deine Hand lag schwer auf mir bei Tag und bei Nacht; meine Lebenskraft war verdorrt wie durch die Glut des Sommers. „
(vgl. Ps 32)
Bist Du immer noch verdorrt?
Redaktion benachrichtigen
Sie bleiben verstockt und ein Ewiggestriger, der immer wieder auf seinem Standpunkt verharrt.
Hoffentlich bekehren Sie sich und Ihre Kumpanen mal.
„Wohl dem Menschen, dem der Herr die Schuld nicht zur Last legt / und dessen Herz keine Falschheit kennt.
Solang ich es verschwieg, waren meine Glieder matt, / den ganzen Tag musste ich stöhnen.
Denn deine Hand lag schwer auf mir bei Tag und bei Nacht; meine Lebenskraft war verdorrt wie durch die Glut des Sommers. „
(vgl. Ps 32)
Bist Du immer noch verdorrt?
#149 Marcelus 15:10:56 | Montag, 29. September 2008
@kritischerbeobachter: Wir können es nicht ändern,
daß die Lutherprotestanten schuld an der NSDAP sind.
Stattdessen sollten diese aber aufhören, anderen die Schuld zuzuschieben,
oder sind die Katholiken von alleine so blöd?
Redaktion benachrichtigen
daß die Lutherprotestanten schuld an der NSDAP sind.
Stattdessen sollten diese aber aufhören, anderen die Schuld zuzuschieben,
oder sind die Katholiken von alleine so blöd?
#148 Jäger 15:09:16 | Montag, 29. September 2008
Ich könnte hier…
… jetzt unzählige Zitate hoher katholischer Würdenträger anführen, die ihre Freude zum Ausdruck brachten, dass der GRÖFAZ an die Macht kam.
Es gibt auch viele schöne Bilder von katholischen Würdenträgern mit dem „berühmten“ Gruß!
Redaktion benachrichtigen
… jetzt unzählige Zitate hoher katholischer Würdenträger anführen, die ihre Freude zum Ausdruck brachten, dass der GRÖFAZ an die Macht kam.
Es gibt auch viele schöne Bilder von katholischen Würdenträgern mit dem „berühmten“ Gruß!
#146 freddie schenk 15:01:37 | Montag, 29. September 2008
Ja, Marcelus
Hautpsache Sie haben ihr Feindbild!
Redaktion benachrichtigen
Hautpsache Sie haben ihr Feindbild!
#145 Marcelus 14:59:07 | Montag, 29. September 2008
Die Protestanten sind allein schuld am Nationalsozialismus
Es ist empirisch belegt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist empirisch belegt.
#144 kritischerbeobachter 14:57:55 | Montag, 29. September 2008
@ Marcelus
Sie faseln immer noch.
Und Sie unterstützen des Sedisvakantismus a la Lingen. Lingen ist bekannterweise der rechten Szene nahestehend. – Sie scheinbar auch, indem Sie von dringenden Problemen ablenken.
Gott sei Ihrer erbärmlichen Seele gnädig.
Redaktion benachrichtigen
Sie faseln immer noch.
Und Sie unterstützen des Sedisvakantismus a la Lingen. Lingen ist bekannterweise der rechten Szene nahestehend. – Sie scheinbar auch, indem Sie von dringenden Problemen ablenken.
Gott sei Ihrer erbärmlichen Seele gnädig.
#143 Marcelus 14:25:22 | Montag, 29. September 2008
@kritischerbeobachter: Die Römisch-Katholische Kirche war tatsächliche die einzige Kraft im
Deutschen Reich, die die NSDAP abgelehnt hat und vor ihr warnte.
Gewählt wurde die Partei ausschließlich und nahezu deckungsgleich ausschließlich von den protestantischen Siedlunsgebieten im Reich,
wie der Vergleich der Konfessionsgebiete und der NSDAP-Wähler zeigt:
www.kreuz.net/article.6380.html
In einem katholischen Deutschland wäre also der NSDAP-Spuk definitiv nicht möglich gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Deutschen Reich, die die NSDAP abgelehnt hat und vor ihr warnte.
Gewählt wurde die Partei ausschließlich und nahezu deckungsgleich ausschließlich von den protestantischen Siedlunsgebieten im Reich,
wie der Vergleich der Konfessionsgebiete und der NSDAP-Wähler zeigt:
www.kreuz.net/article.6380.html
In einem katholischen Deutschland wäre also der NSDAP-Spuk definitiv nicht möglich gewesen.
#142 kritischerbeobachter 14:21:00 | Montag, 29. September 2008
Ich sagte Ihnen schon, Marcelus
Quatschen Sie kein dummes Zeug.
Es gab Katholiken bis in die Kreise des höchsten Klerus hinein, die die Wahl A.H. erst möglich machten – und still geschwiegen haben hinsichtlich der staatlich verordneten Verbrechen des Nazi-Gesocks.
Bis auf wenige Ausnahmen, wie z.B. den Sel. Kardinal Galen.
Redaktion benachrichtigen
Quatschen Sie kein dummes Zeug.
Es gab Katholiken bis in die Kreise des höchsten Klerus hinein, die die Wahl A.H. erst möglich machten – und still geschwiegen haben hinsichtlich der staatlich verordneten Verbrechen des Nazi-Gesocks.
Bis auf wenige Ausnahmen, wie z.B. den Sel. Kardinal Galen.
#141 Marcelus 14:09:08 | Montag, 29. September 2008
@kritischerBeobachter: Die NSDAP wurde ausschließlich durch
die protestantischen Wahlkreise des Deutschen Reiches gewählt,
und ist ein rein protestantischer Irrtum des deutschen Volkes,
finanziert wurde die Partei aber von US-amerikanischen Deutschlandfeinden.
Redaktion benachrichtigen
die protestantischen Wahlkreise des Deutschen Reiches gewählt,
und ist ein rein protestantischer Irrtum des deutschen Volkes,
finanziert wurde die Partei aber von US-amerikanischen Deutschlandfeinden.
#140 kritischerbeobachter 14:07:52 | Montag, 29. September 2008
@ Marcelus
Quatschen Sie doch kein dummes Zeug.
„protestantische Hausmacht“ – wenn ich derartiges höre, wird mir kotzübel. Auch durch Katholiken wurde Hitler an die Macht gewählt. Es waren nicht immer nur die „bösen Protestanten“.
Das beweisen diverse Bilder, die es im WWW gibt.
i28.photobucket.com/…tsSaluteHitler-1.jpg
www.portalgermany.com/…1/priests-salute.jpg
Und selbst wenn Rolf Lingen jetzt noch den gegenwärtigen Papst Benedikt XVI. in die Nähe zum Nationalsozialismus bringt – dann ist doch einiges nicht mehr stimmig.
Redaktion benachrichtigen
Quatschen Sie doch kein dummes Zeug.
„protestantische Hausmacht“ – wenn ich derartiges höre, wird mir kotzübel. Auch durch Katholiken wurde Hitler an die Macht gewählt. Es waren nicht immer nur die „bösen Protestanten“.
Das beweisen diverse Bilder, die es im WWW gibt.
i28.photobucket.com/…tsSaluteHitler-1.jpg
www.portalgermany.com/…1/priests-salute.jpg
Und selbst wenn Rolf Lingen jetzt noch den gegenwärtigen Papst Benedikt XVI. in die Nähe zum Nationalsozialismus bringt – dann ist doch einiges nicht mehr stimmig.
#139 Marcelus 13:36:29 | Montag, 29. September 2008
@Heinz-Josef: Halber Jude, halber Römer, halber Ägypter, halber Deutscher zu sein,
das sind keine Ausdrücke, die erst von der NSDAP erfunden wurden,
sondern werden auch heute noch gebraucht,
in bezug auf das heutige jüdische Volk auch im Staat Israel,
nämlich bei gemischten Elternteilen.
Richtig ist, daß die NSDAP den Begriff des jüdischen und des deutschen Volkes falsch verwendete, weil sie assimilierte Juden nicht als Deutsche anerkannte, sondern als nichtdeutsche Juden einstufte,
und Juden keine Deutschen sein durften,
obwohl diese Deutsche waren wie alle anderen nichtjüdischen Deutschen auch.
Im Stammbaum des Reichstagsabgeordneten NSDAP-Chef Adolf Hitler findet sich unter einem Vorfahren der Name Salomon – der nicht ohne weiteres als nichtjüdischer Name bezeichnet werden kann (dokumentiert durch Dr. Guido Knopp in seinem Buch Mystery): Reichstagsabgeordneter NSDAP-Chef Hitler ließ daraufhin diesen Namen in seinem Stammbaum korrigieren – und wurde im Jänner 1933 D.E.Z. von Reichspräsident v. Hindenburg zum Reichskanzler bestellt,
und konnte seine Diktatur durch die protestantische Hausmacht errichten.
Redaktion benachrichtigen
das sind keine Ausdrücke, die erst von der NSDAP erfunden wurden,
sondern werden auch heute noch gebraucht,
in bezug auf das heutige jüdische Volk auch im Staat Israel,
nämlich bei gemischten Elternteilen.
Richtig ist, daß die NSDAP den Begriff des jüdischen und des deutschen Volkes falsch verwendete, weil sie assimilierte Juden nicht als Deutsche anerkannte, sondern als nichtdeutsche Juden einstufte,
und Juden keine Deutschen sein durften,
obwohl diese Deutsche waren wie alle anderen nichtjüdischen Deutschen auch.
Im Stammbaum des Reichstagsabgeordneten NSDAP-Chef Adolf Hitler findet sich unter einem Vorfahren der Name Salomon – der nicht ohne weiteres als nichtjüdischer Name bezeichnet werden kann (dokumentiert durch Dr. Guido Knopp in seinem Buch Mystery): Reichstagsabgeordneter NSDAP-Chef Hitler ließ daraufhin diesen Namen in seinem Stammbaum korrigieren – und wurde im Jänner 1933 D.E.Z. von Reichspräsident v. Hindenburg zum Reichskanzler bestellt,
und konnte seine Diktatur durch die protestantische Hausmacht errichten.
#138 kritischerbeobachter 12:52:53 | Montag, 29. September 2008
Kreuz.net ist rechtsextremistisch und wird auch vom deutschen Verfassungsschutz beobachtet.
Ebenso auch Lerle, Lingen & Co.
Warum sich also noch über derartige Elementen aufregen? Die sind doch vorbestraft und denen gebührt nichts weiter als Ächtung.
Es sind halt immer wieder die „Ewig-Gestrigen“, die unter Lerle, Lingen & Co. auftreten.
Mit „katholisch“ oder gar „Römisch-Katholisch“ hat das überhaupt nichts mehr zu tun. Denn Lingen ist de facto schon gar nicht römisch katholisch – auch wenn er sich den Titel „Pater“ unzulässigerweise aneignet.
Redaktion benachrichtigen
Ebenso auch Lerle, Lingen & Co.
Warum sich also noch über derartige Elementen aufregen? Die sind doch vorbestraft und denen gebührt nichts weiter als Ächtung.
Es sind halt immer wieder die „Ewig-Gestrigen“, die unter Lerle, Lingen & Co. auftreten.
Mit „katholisch“ oder gar „Römisch-Katholisch“ hat das überhaupt nichts mehr zu tun. Denn Lingen ist de facto schon gar nicht römisch katholisch – auch wenn er sich den Titel „Pater“ unzulässigerweise aneignet.
#137 LandorganistII 12:44:02 | Montag, 29. September 2008
Man kann ja über Lingen
sagen was man will, aber er schafft es regelmäßig, mit seinem Sermon in die Hitliste der Postings.
Redaktion benachrichtigen
sagen was man will, aber er schafft es regelmäßig, mit seinem Sermon in die Hitliste der Postings.
#136 MartinBieger 12:42:51 | Montag, 29. September 2008
Das ist
„Einzig und allein die katholische Kirche hat gegen Hitlers Kampf – für die Freiheit protestiert. Bis dahin interessierte ich mich nicht für die Kirche.
Heute aber kann ich nicht umhin, meine große Bewunderung und Anhänglichkeit einer Kirche gegenüber zu bekunden, die als einzige den Mut hatte, einen fortgesetzten Kampf für die Aufrechterhaltung der geistigen Wahrheit und moralischen Freiheit zu führen.“
Ist mit Sicherheit Kein Zitat von Albert Einstein.
Aber dem Verfasser dieses Artikels möchte ich ein anderer Ausspruch von Einstein ans Herz legen
Persönlichkeiten werden nicht durch schöne Reden geformt,sondern durch Arbeit und eigene Leistung.
Redaktion benachrichtigen
„Einzig und allein die katholische Kirche hat gegen Hitlers Kampf – für die Freiheit protestiert. Bis dahin interessierte ich mich nicht für die Kirche.
Heute aber kann ich nicht umhin, meine große Bewunderung und Anhänglichkeit einer Kirche gegenüber zu bekunden, die als einzige den Mut hatte, einen fortgesetzten Kampf für die Aufrechterhaltung der geistigen Wahrheit und moralischen Freiheit zu führen.“
Ist mit Sicherheit Kein Zitat von Albert Einstein.
Aber dem Verfasser dieses Artikels möchte ich ein anderer Ausspruch von Einstein ans Herz legen
Persönlichkeiten werden nicht durch schöne Reden geformt,sondern durch Arbeit und eigene Leistung.
#135 Zweifler † 10:43:21 | Montag, 29. September 2008
@Marcelus
Wenn die Redaktion von Herrn Lerle getäuscht wird warum werden dann seine *Beiträge* immer hier unters Volk gebracht während bei anderen Dingen sofort mit dem Zensur-Hammer zugeschlagen wird?
Und wer den Holocaust leugnet IST ein Nazi egal wie Sie das sonst nennen.
Auf den Beweis dass obiges Zitat tatsächlich von Albert Einstein stammt warten wir ja immer noch.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Redaktion von Herrn Lerle getäuscht wird warum werden dann seine *Beiträge* immer hier unters Volk gebracht während bei anderen Dingen sofort mit dem Zensur-Hammer zugeschlagen wird?
Und wer den Holocaust leugnet IST ein Nazi egal wie Sie das sonst nennen.
Auf den Beweis dass obiges Zitat tatsächlich von Albert Einstein stammt warten wir ja immer noch.
#134 Heinz Josef 10:40:22 | Montag, 29. September 2008
Zur den angeblichen jüdischen Vorfahren Hitlers
Nein Marcellus, ich pöpel hier nicht herum sondern wehre mich gegen eindeutig antisemitische Propaganda von Judenhassern. Dazu zählt die längst wiederlegte Behauptung Hitler selbst sei Jude (Halbjude) gewesen.
Fakt ist, das der Begriff „Halbjude“ erstmalig mit den Nürnberger Gesetzen auftaucht. Er wurde vor allem dazu verwendet, „nicht-arische“ Herkunft zu definieren: Personen mit einem jüdischen Elternteil oder zwei jüdischen Großeltern galten als „Mischling ersten Grades“ („Halbjude“).
Hier ein Link der die falsche Behauptung Hitler sei jüdischer Abstammung wiederlegt:
www.h-ref.de/…tlers-abstammung.php
Redaktion benachrichtigen
Nein Marcellus, ich pöpel hier nicht herum sondern wehre mich gegen eindeutig antisemitische Propaganda von Judenhassern. Dazu zählt die längst wiederlegte Behauptung Hitler selbst sei Jude (Halbjude) gewesen.
Fakt ist, das der Begriff „Halbjude“ erstmalig mit den Nürnberger Gesetzen auftaucht. Er wurde vor allem dazu verwendet, „nicht-arische“ Herkunft zu definieren: Personen mit einem jüdischen Elternteil oder zwei jüdischen Großeltern galten als „Mischling ersten Grades“ („Halbjude“).
Hier ein Link der die falsche Behauptung Hitler sei jüdischer Abstammung wiederlegt:
www.h-ref.de/…tlers-abstammung.php
#133 Marcelus 10:36:46 | Montag, 29. September 2008
@Zweifler: Wahrscheinlich,
weil die Redaktion von Dr. Lerle getäuscht wird.
Zumindest hier in den USA macht sich der Protestant Dr. Lerle, der ja sicher kein Nazi ist, nicht strafbar,
sondern nur in Deutschland, wo die Leugnung des Massenmordes an den deutschen und europäischen Juden verboten ist.
Aber Albert Einstein wird man nicht vorwerfen können, ein Nazi zu sein, nur weil dieser die Vedienste der RKK historisch überliefert.
Redaktion benachrichtigen
weil die Redaktion von Dr. Lerle getäuscht wird.
Zumindest hier in den USA macht sich der Protestant Dr. Lerle, der ja sicher kein Nazi ist, nicht strafbar,
sondern nur in Deutschland, wo die Leugnung des Massenmordes an den deutschen und europäischen Juden verboten ist.
Aber Albert Einstein wird man nicht vorwerfen können, ein Nazi zu sein, nur weil dieser die Vedienste der RKK historisch überliefert.
#132 Zweifler † 10:30:08 | Montag, 29. September 2008
@Marcelus
Warum bietet dann diese *katholische* Seite immer wieder Holocaust-Leugnern vom Schlage eines Herrn Lerle ein Podium?
Redaktion benachrichtigen
Warum bietet dann diese *katholische* Seite immer wieder Holocaust-Leugnern vom Schlage eines Herrn Lerle ein Podium?
#131 Marcelus 10:26:27 | Montag, 29. September 2008
@Heinz Josef: r.ruhrgebietler hat keine Naziterminologie verwendet,
stattdessen pöbeln Sie hier herum, und unterstellen hier ohne Begründung irgendjemanden Nationalsozialismus,
und nun beschimpfen Sie auch noch diese katholische Seite als NS-Seite, obwohl das Gegenteil der Fall ist,
nämlich, daß diese Seite zeigt, wo die NS-Schuldigen sind.
Und offenbar gehören Sie nicht zur Katholischen Kirche, die sich über diese Zeit nichts vorzuwerfen hat,
sondern nur die Protestanten.
Redaktion benachrichtigen
stattdessen pöbeln Sie hier herum, und unterstellen hier ohne Begründung irgendjemanden Nationalsozialismus,
und nun beschimpfen Sie auch noch diese katholische Seite als NS-Seite, obwohl das Gegenteil der Fall ist,
nämlich, daß diese Seite zeigt, wo die NS-Schuldigen sind.
Und offenbar gehören Sie nicht zur Katholischen Kirche, die sich über diese Zeit nichts vorzuwerfen hat,
sondern nur die Protestanten.
#130 Heinz Josef 10:20:46 | Montag, 29. September 2008
Interessant
die Naziterminologie des r.ruhrgebietlers bleibt stehen, während meine kritische Stellungnahme von der Redaktion entfernt wird. Das offenbart die antijüdische Haltung dieser braunen Hetzseite!
Heinz-Josef
Redaktion benachrichtigen
die Naziterminologie des r.ruhrgebietlers bleibt stehen, während meine kritische Stellungnahme von der Redaktion entfernt wird. Das offenbart die antijüdische Haltung dieser braunen Hetzseite!
Heinz-Josef
#129 Mathias Wagener 09:53:37 | Montag, 29. September 2008
Einstein
Wahre Worte des Genies Einstein über die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Wahre Worte des Genies Einstein über die Kirche.
#128 Marcelus 08:52:36 | Montag, 29. September 2008
Die Feststellung des Albert Einstein entspricht vollkommen den historischen Tatsachen
Kein Wunder, daß jene die Geschichte weiter umschreiben wollen, denen es nach 1945 D.E.Z. in jahrzehntelanger US-amerikanischer und deutscher Propaganda gelungen ist, von der Tatsache abzulenken, welche gesellschaftlichen Kreise für die Finanzierung und Wahl des Adolf Hitler und dessen NSDAP verantwortlich ist,
und daß sind mit Sicherheit nicht die römisch-katholische Religion, die Kirche und die rechtschaffenen Päpste der D.E.Z.-1930er, noch die römisch-katholischen Reichsbürger,
sondern genau die gegenteilige Seite,
nämlich einige reiche Anglo-US-Amerikaner, einige vom Katholizismus abgefallene Deutsche, und vor allem Millionen protestantische Wähler im Deutschen Reich.
Es gibt auch keinen Grund, das Einsteinzitat von vornherein anzuzweifeln.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder, daß jene die Geschichte weiter umschreiben wollen, denen es nach 1945 D.E.Z. in jahrzehntelanger US-amerikanischer und deutscher Propaganda gelungen ist, von der Tatsache abzulenken, welche gesellschaftlichen Kreise für die Finanzierung und Wahl des Adolf Hitler und dessen NSDAP verantwortlich ist,
und daß sind mit Sicherheit nicht die römisch-katholische Religion, die Kirche und die rechtschaffenen Päpste der D.E.Z.-1930er, noch die römisch-katholischen Reichsbürger,
sondern genau die gegenteilige Seite,
nämlich einige reiche Anglo-US-Amerikaner, einige vom Katholizismus abgefallene Deutsche, und vor allem Millionen protestantische Wähler im Deutschen Reich.
Es gibt auch keinen Grund, das Einsteinzitat von vornherein anzuzweifeln.
#126 clarissa colonia 08:38:25 | Montag, 29. September 2008
Wenn man bedenkt, werter Ruhrgebietler,
daß Sie selber Halbintelligenzler sind, fällt einem ebenfalls nichts mehr ein.
Redaktion benachrichtigen
daß Sie selber Halbintelligenzler sind, fällt einem ebenfalls nichts mehr ein.
#125 r.ruhrgebietler 08:26:07 | Montag, 29. September 2008
wenn man bedenkt, daß Hitler selber Halbjude war
fällt einem wirklich nichts mehr ein
Redaktion benachrichtigen
fällt einem wirklich nichts mehr ein
#124 Heinz Josef 07:47:00 | Montag, 29. September 2008
Selbsternannter Pater
Ein Sedisvakantisten-Pater? Was soll das sein Herr Lingen. Wie heist die Ordensgemeinschaft der Sie angehören? Wer ist Ihr Vorgesetzter? Welcher Ordensregel folgen Sie? Wie halten Sie es mit dem evangelischen Rat des Gehorsams? Mit welchem Recht bezeichnen Sie sich als Pater?
Ihr Heinz-Josef
Redaktion benachrichtigen
Ein Sedisvakantisten-Pater? Was soll das sein Herr Lingen. Wie heist die Ordensgemeinschaft der Sie angehören? Wer ist Ihr Vorgesetzter? Welcher Ordensregel folgen Sie? Wie halten Sie es mit dem evangelischen Rat des Gehorsams? Mit welchem Recht bezeichnen Sie sich als Pater?
Ihr Heinz-Josef
#123 Franz Kappes 07:16:58 | Montag, 29. September 2008
@P. Lingen
Vergelt’s Gott!
Redaktion benachrichtigen
Vergelt’s Gott!
#122 Colombe de la paix 07:11:54 | Montag, 29. September 2008
Elijahu
Ich würde gerne mal Ihr Gesicht sehen!
Ich weiß nicht, wer den Exorciten mehr benötigt!
Vom Lesen hier denke ich, dass er Ihnen mehr bringt!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich würde gerne mal Ihr Gesicht sehen!
Ich weiß nicht, wer den Exorciten mehr benötigt!
Vom Lesen hier denke ich, dass er Ihnen mehr bringt!!!!
#121 Gallowglas 05:20:34 | Montag, 29. September 2008
hat sich denn …
außer Lutheraner vielleicht, noch keiner gefragt, warum dieses angeblich Einstein-Zitat, außer im Artikel, nur auf Lingens Homepage zu finden ist … sonst nirgends ?
Redaktion benachrichtigen
außer Lutheraner vielleicht, noch keiner gefragt, warum dieses angeblich Einstein-Zitat, außer im Artikel, nur auf Lingens Homepage zu finden ist … sonst nirgends ?
#120 Schnabeltierkönig 01:37:52 | Montag, 29. September 2008
@Lutheraner
Ich habe dir letztes Jahr die Hosen hier im Forum runtergezogen du Schwachkopf! Spiel dich hier nicht so auf, sondern such dir einen Balken!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe dir letztes Jahr die Hosen hier im Forum runtergezogen du Schwachkopf! Spiel dich hier nicht so auf, sondern such dir einen Balken!
#119 Lutheraner 01:31:04 | Montag, 29. September 2008
@ Antipacelli – Sie verwechseln Inhalt mit Verpackung
Da Sie wie alle Christen auf einer abgeschotteten Scheibenwelt leben, nichts hören, nichts sehen und nicht mal lesen können, oder zu bequem sind, den Link zu öffnen – Dummköpfe wie Sie braucht der Pater nötig. Dann wären Sie schon zwei.
Und wenn Sie denn so sicher sind, verklagen Sie mich, Sie alberner Wurm.
Infomieren Sie sich aber besser über die Heidenverfolgung, das Blutbad an den 100 Mill. Indianern, die Negersklaverei, die Diktatur und den Völkermord in Bosnien, über das Regime von Mussolini, Pinochet, Franko, Kolumbien …
Im Übrigen war ich der einzige auf dieser Seite, der MASSENHAFT Beiträge über den Kommunismus und seine Mörderregime geschrieben hat. Keine Antwort! Oder Pöbelei! Und jetzt krakelt ein Niemand wie Sie hier herum – mit nichts als Gewäsch?
Redaktion benachrichtigen
Da Sie wie alle Christen auf einer abgeschotteten Scheibenwelt leben, nichts hören, nichts sehen und nicht mal lesen können, oder zu bequem sind, den Link zu öffnen – Dummköpfe wie Sie braucht der Pater nötig. Dann wären Sie schon zwei.
Und wenn Sie denn so sicher sind, verklagen Sie mich, Sie alberner Wurm.
Infomieren Sie sich aber besser über die Heidenverfolgung, das Blutbad an den 100 Mill. Indianern, die Negersklaverei, die Diktatur und den Völkermord in Bosnien, über das Regime von Mussolini, Pinochet, Franko, Kolumbien …
Im Übrigen war ich der einzige auf dieser Seite, der MASSENHAFT Beiträge über den Kommunismus und seine Mörderregime geschrieben hat. Keine Antwort! Oder Pöbelei! Und jetzt krakelt ein Niemand wie Sie hier herum – mit nichts als Gewäsch?
#118 Jäger 00:47:04 | Montag, 29. September 2008
@ Jonas78
Gähnen steckt an!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Ich bin dann auch bald wech !
Redaktion benachrichtigen
Gähnen steckt an!
Ich bin dann auch bald wech !
#117 Jonas78 † 00:43:57 | Montag, 29. September 2008
So Freunde
der Tanzmusik und des Breitensports –
bin dann mal weg… hatte überlegt noch einen Kommentar zu dem Geseier von eli und gotthard dazulassen, aber es lohnt sich einfach nicht. GÄHN – sollte reichen. Viel Freude noch!
Redaktion benachrichtigen
der Tanzmusik und des Breitensports –
bin dann mal weg… hatte überlegt noch einen Kommentar zu dem Geseier von eli und gotthard dazulassen, aber es lohnt sich einfach nicht. GÄHN – sollte reichen. Viel Freude noch!
#116 Colombe de la paix 00:43:27 | Montag, 29. September 2008
Ich hüpfe auch
Du , ich muss jetzt leider enden, aber drüben steht
eine Antwort für Dich und dort ist eine PN hintelegt!
Bis morgen?!
Ich wünsche allen eine ruhige Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Du , ich muss jetzt leider enden, aber drüben steht
eine Antwort für Dich und dort ist eine PN hintelegt!
Bis morgen?!
Ich wünsche allen eine ruhige Nacht!
#115 Jäger 00:39:28 | Montag, 29. September 2008
Colombe
ich hüpfe hin und her!
Da gibt es einen kurzen Film von Gerhard Polt, in dem er einem Reporter „Mai Ling“ vorführt, eine Thailänderin, die er sich aus dem Katalog bestellt hat.
Ein Satz daraus, der sich mir eingeprägt hat: „Sie schmutzt ja überhaupt nicht!“
Redaktion benachrichtigen
ich hüpfe hin und her!
Da gibt es einen kurzen Film von Gerhard Polt, in dem er einem Reporter „Mai Ling“ vorführt, eine Thailänderin, die er sich aus dem Katalog bestellt hat.
Ein Satz daraus, der sich mir eingeprägt hat: „Sie schmutzt ja überhaupt nicht!“
#114 Colombe de la paix 00:32:45 | Montag, 29. September 2008
Jäger
ich war drüben !
Wer war das denn, kenne ich nicht!
Redaktion benachrichtigen
ich war drüben !
Wer war das denn, kenne ich nicht!
#113 Jäger 00:31:37 | Montag, 29. September 2008
Colombe,
mir fällt da ganz spontan Gerhard Polt mit Mai Ling ein.
Redaktion benachrichtigen
mir fällt da ganz spontan Gerhard Polt mit Mai Ling ein.
#112 Colombe de la paix 00:27:24 | Montag, 29. September 2008
Der Leser
Wenn Tatiana putzen kommt, sind Sie Foffi?!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Tatiana putzen kommt, sind Sie Foffi?!
#111 Peter-Pan 00:24:56 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu
Das Weib braucht eine harte Hand
Wäre es ein zu gewagter Schluss zu folgern, dass Sie kein „Weib“ haben. Macht nichts, ich habe gehört, für Männer wie Sie gibt es die Möglichkeit welche aus dem Katalog zu bestellen, die dann aus Asien geliefert wird.
Ich kann mir nicht helfen, mit jedem Eintrag entsteht ein deutlicheres Bild von Ihnen vor meinen Augen. Vermutlich eher von kleinem Wuchs, schwach in den Armen und auf der Brust. Und stets auf der Suche nach Schwächeren, um sich stark zu fühlen.
Nur um der Idee vorzubeugen, ich hätte Vorurteile gegen schwache Männer: Habe ich nicht. Ich glaube nicht, dass schwache Männer (im Allgemeinen) so denken.
Ich glaube nur, dass Männer die so denken wie Sie, schwach sind.
@derLeser
nein unsere „Bude“ ist sauber
Die Tatyana kommt immer Dienstag und Donnerstags und arbeitet stets zu unserer vollsten Zufriedenheit
Ts. Ich wollte nichts sagen, aber ich wusste es. Natürlich müssen Sie eine bezahlen. Welche täte es umsonst mit Ih… ich meine für Sie.
Redaktion benachrichtigen
Das Weib braucht eine harte Hand
Wäre es ein zu gewagter Schluss zu folgern, dass Sie kein „Weib“ haben. Macht nichts, ich habe gehört, für Männer wie Sie gibt es die Möglichkeit welche aus dem Katalog zu bestellen, die dann aus Asien geliefert wird.
Ich kann mir nicht helfen, mit jedem Eintrag entsteht ein deutlicheres Bild von Ihnen vor meinen Augen. Vermutlich eher von kleinem Wuchs, schwach in den Armen und auf der Brust. Und stets auf der Suche nach Schwächeren, um sich stark zu fühlen.
Nur um der Idee vorzubeugen, ich hätte Vorurteile gegen schwache Männer: Habe ich nicht. Ich glaube nicht, dass schwache Männer (im Allgemeinen) so denken.
Ich glaube nur, dass Männer die so denken wie Sie, schwach sind.
@derLeser
nein unsere „Bude“ ist sauber
Die Tatyana kommt immer Dienstag und Donnerstags und arbeitet stets zu unserer vollsten Zufriedenheit
Ts. Ich wollte nichts sagen, aber ich wusste es. Natürlich müssen Sie eine bezahlen. Welche täte es umsonst mit Ih… ich meine für Sie.
#110 Colombe de la paix 00:21:32 | Montag, 29. September 2008
Gotthard
Sie waren zu lange in Afrika!
War es die Sonne?
Redaktion benachrichtigen
Sie waren zu lange in Afrika!
War es die Sonne?
#109 Gotthard 00:19:58 | Montag, 29. September 2008
@Elijahu
Schwulen sollte das Wahlrecht selbstverständlich auch entzogen werden. Noch lange vor den Frauen.
Bravo … meine volle Zustimmung!
Damit aber die Wahlhelfer nicht so vergeblich rumsitzen müssen, schlage ich vor, die 13-17 jährigen Jugendlichen zu den Wahlen zuzulassen!
Vorher müssen natürlich noch die Weiblein von den Männlein getrennt werden – und von denen natürlich die … ihr wisst schon.
Redaktion benachrichtigen
Schwulen sollte das Wahlrecht selbstverständlich auch entzogen werden. Noch lange vor den Frauen.
Bravo … meine volle Zustimmung!
Damit aber die Wahlhelfer nicht so vergeblich rumsitzen müssen, schlage ich vor, die 13-17 jährigen Jugendlichen zu den Wahlen zuzulassen!
Vorher müssen natürlich noch die Weiblein von den Männlein getrennt werden – und von denen natürlich die … ihr wisst schon.
#108 Elijahu † 00:18:58 | Montag, 29. September 2008
Schon mehr Leserbeiträge hier als bei jedem anderen Artikel auf der Frontseite
Pater Lingen weiss einfach wie man’s macht. Nach nur 4 Stunden schon der populärste Beitrag auf der Titelseite. Der Mann hat’s einfach drauf.
Nach dem Papst ist Pater Lingen wohl der populärste deutsche Katholik im Internet.
Im Grunde bräuchte er hier auf kreuz.net seine eigene wöchentliche Kolumne. „Das Wort zum Sonntag“ mit Pater Lingen sozusagen, vielleicht sogar als Videobotschaft? Da geht doch noch was, da ist noch Potenzial vorhanden, machen sie mal werte Redaktion!
Redaktion benachrichtigen
Pater Lingen weiss einfach wie man’s macht. Nach nur 4 Stunden schon der populärste Beitrag auf der Titelseite. Der Mann hat’s einfach drauf.
Nach dem Papst ist Pater Lingen wohl der populärste deutsche Katholik im Internet.
Im Grunde bräuchte er hier auf kreuz.net seine eigene wöchentliche Kolumne. „Das Wort zum Sonntag“ mit Pater Lingen sozusagen, vielleicht sogar als Videobotschaft? Da geht doch noch was, da ist noch Potenzial vorhanden, machen sie mal werte Redaktion!
#107 derLeser 00:16:38 | Montag, 29. September 2008
Peter
nein unsere „Bude“ ist sauber
Die Tatyana kommt immer Dienstag und Donnerstags und arbeitet stets zu unserer vollsten Zufriedenheit
Redaktion benachrichtigen
nein unsere „Bude“ ist sauber
Die Tatyana kommt immer Dienstag und Donnerstags und arbeitet stets zu unserer vollsten Zufriedenheit
#106 Ultramontanus 00:15:19 | Montag, 29. September 2008
derLeser
ist meiner Ansicht nach ein Provo…kennt man, das hat mir ne Zeitlang auch Spaß gemacht
Richtig ist aber wohl, dass die traditionelle Auffassung der Feministinnen falsch ist, die besagt hat, dass Mann und Frau quasi ab der Geburt unbeschriebene Blätter seien und deshalb die ganzen spezifischen Verhaltensweisen nur erlernt werden. Im Spiegel von dieser Woche ist ein Artikel, dass das durch eine Studie als falsch beweisen wurde. Das heißt aber zunächst mal nur: Frauen und Männer sind (im Mittel!) anders und die Ursache ist nicht nur in der Erziehung, sondern bei den Hormonen.
Redaktion benachrichtigen
ist meiner Ansicht nach ein Provo…kennt man, das hat mir ne Zeitlang auch Spaß gemacht
Richtig ist aber wohl, dass die traditionelle Auffassung der Feministinnen falsch ist, die besagt hat, dass Mann und Frau quasi ab der Geburt unbeschriebene Blätter seien und deshalb die ganzen spezifischen Verhaltensweisen nur erlernt werden. Im Spiegel von dieser Woche ist ein Artikel, dass das durch eine Studie als falsch beweisen wurde. Das heißt aber zunächst mal nur: Frauen und Männer sind (im Mittel!) anders und die Ursache ist nicht nur in der Erziehung, sondern bei den Hormonen.
#105 Elijahu † 00:14:48 | Montag, 29. September 2008
„Das Weib braucht eine harte Hand“
Machismo ist doch keine schlechte Charaktereigenschaft. Hat ihre Frau oder ihre Mutter ihnen das erzählt? Da hat man ihnen einen Bären aufgebunden.
In einem Staat ohne Frauenbewegung und Frauenwahlrecht würden sich auch die Frauen ganz wider ihrer Weiblichkeit widmen können. Entartete Mannsweiber wie Merkel würden uns erspart bleiben.
Oder will hier jemand behaupten sowas wie Merkel wäre ein Vorbild für die Jugend? Der brauchen sie doch nur mal ins Gesicht schauen um zu sehen dass die mal zum Exorzisten muss.
Redaktion benachrichtigen
Machismo ist doch keine schlechte Charaktereigenschaft. Hat ihre Frau oder ihre Mutter ihnen das erzählt? Da hat man ihnen einen Bären aufgebunden.
In einem Staat ohne Frauenbewegung und Frauenwahlrecht würden sich auch die Frauen ganz wider ihrer Weiblichkeit widmen können. Entartete Mannsweiber wie Merkel würden uns erspart bleiben.
Oder will hier jemand behaupten sowas wie Merkel wäre ein Vorbild für die Jugend? Der brauchen sie doch nur mal ins Gesicht schauen um zu sehen dass die mal zum Exorzisten muss.
#104 Leblhuber 00:14:16 | Montag, 29. September 2008
Liebe cc:
Pulchinella und sein Herr Pantalone geben sich die Ehre
Pantalone interessiert mich mehr! Es ist doch zuallererst der Fädenzieher, nicht der Wurstel, der versucht, seine dümmliche Klientel tanzen zu lassen.
Wer hier Pulcinella und wer Pantalone ist, habe ich leider noch nicht ganz durchschaut.
Auch das Publikum passt nicht so ganz. Es scheint doch nicht so einfältig, wie es diese Art der Volksbelustigung erforderte.
Redaktion benachrichtigen
Pulchinella und sein Herr Pantalone geben sich die Ehre
Pantalone interessiert mich mehr! Es ist doch zuallererst der Fädenzieher, nicht der Wurstel, der versucht, seine dümmliche Klientel tanzen zu lassen.
Wer hier Pulcinella und wer Pantalone ist, habe ich leider noch nicht ganz durchschaut.
Auch das Publikum passt nicht so ganz. Es scheint doch nicht so einfältig, wie es diese Art der Volksbelustigung erforderte.
#103 Jäger 00:13:10 | Montag, 29. September 2008
@ Colombe
Ich bin DRÜBEN !!!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin DRÜBEN !!!
#102 Peter-Pan 00:12:36 | Montag, 29. September 2008
@derLeser
Noch ein bekennender Sexist – oder wie ist diese eigenartige Wortmeldung zu deuten?
So ist es für einen Mann zb unmöglich enge Fugen sauber zu putzen da man da feingliedrige Fingerchen benötigt, die nur eine Frau hat.
Da Sie den Kniff mit dem Staubwedel noch nicht geschnallt haben, muss es in Ihrer Bude schauderhaft ausschauen. Denn eine innere Stimme sagt mir, dass Frauen Sie nicht mögen und auch nicht für Sie putzen
.
Redaktion benachrichtigen
Noch ein bekennender Sexist
– oder wie ist diese eigenartige Wortmeldung zu deuten?So ist es für einen Mann zb unmöglich enge Fugen sauber zu putzen da man da feingliedrige Fingerchen benötigt, die nur eine Frau hat.
Da Sie den Kniff mit dem Staubwedel noch nicht geschnallt haben, muss es in Ihrer Bude schauderhaft ausschauen. Denn eine innere Stimme sagt mir, dass Frauen Sie nicht mögen und auch nicht für Sie putzen
.#101 clarissa colonia 00:10:24 | Montag, 29. September 2008
Forderungen zur Einschränkung der Rechte Dritter
kommen stets nur von deren Profiteuren – oder solchen, die sich dann für solche halten.
Redaktion benachrichtigen
kommen stets nur von deren Profiteuren – oder solchen, die sich dann für solche halten.
#100 Colombe de la paix 00:08:35 | Montag, 29. September 2008
Ne bessere
Ausrede sich vor dem Putzen zu drücken , ist Dir
nicht eingefallen „ DER LESER“
Redaktion benachrichtigen
Ausrede sich vor dem Putzen zu drücken , ist Dir
nicht eingefallen „ DER LESER“
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
NationalsozialismusProfitgier gepaart mit moralischer Verschlagenheit
Dr. LerleDie Beweise interessieren ohnehin keinen
NationalsozialismusOffener Brief an Dr. Joseph Goebbels
NationalsozialismusWie Zirkustiere auf ein Zeichen ihres Dompteurs reagieren
NationalsozialismusIch habe das rote Tuch bewußt eingesetzt
Dr. Johannes LerleVermeintliches Unrecht
SexualitätFreie Bahn für Dreck und Chaos!
KommunismusUnerträglicher Führer
HolocaustUngeeignet und gefährlich
NationalsozialismusHexenwahn, Holocaust und Evolution
„Die Wohlgesinnten“Die wirkliche Gefahr für den Menschen seid ihr
NationalsozialismusEhrlos, wehrlos und rechtlos
NationalsozialismusEin jedes Mädel macht, was es will
Nationalsozialismus„Die Liebe ist das einzig wahre religiöse Erlebnis der Welt“
NationalsozialismusHitler: „Ich werde keinem meiner Jungs den Spaß verderben“
