Piusbruderschaft
Nur über meine Leiche
Wer die Kirche des neuen Benediktinerklosters weihen wird, ist noch unklar. Zuständig wäre der Bischof von Aachen.
Altgläubige Benediktiner der Abtei Bellaigue
Altgläubige Benediktiner der Abtei Bellaigue
© fsspx.info
(kreuz.net, Monschau) Am vorletzten Montag übergab der frühere Besitzer des Gutes Reichenstein, Ernst Handschumacher, die Schlüssel des Anwesens einer Gruppe von Benediktinerpatres, die mit der Piusbruderschaft verbunden sind.

Gut Reichenstein liegt auf dem Gebiet der Stadt Monschau im äußersten Westen Deutschlands. Es war bis zur Säkularisierung im Jahr 1802 ein Prämonstratenserkloster. Kirchlich gehört es zum Bistum Aachen.

Gegenwärtig planen Benediktiner der altgläubigen Abtei Bellaigue in Südfrankreich, auf Gut Reichenstein ihre erste deutsche Niederlassung zu gründen.

Eine andere Nutzung des Anwesens wäre in der Bevölkerung vermutlich auf weit mehr Widerstand gestoßen – erklärte der frühere Besitzer Handschumacher vor der ‘Aachener Zeitung’.

Er berichtet auch, daß ein Saudi-Araber für das Gut „jeden Preis“ bezahlen wollte, um das Kloster in eine Moschee zu verwandeln:

„Nur über meine Leiche wird der Hahn auf dem Kirchturm durch ein rotes Licht oder einen Halbmond ersetzt.“ – so Handschumacher.

Schlüsselübergabe
Die Mönche auf gut Reichenstein.Die Benediktiner befolgen die Alte Regel.Rechts der Pater Prior des Mutterklosters in Bellaigue in Südfrankreich.

In drei Jahren kann viel geschehen

Die Renovierung des Anwesens übernimmt der eigens gegründete „Fördervereins der historischen Klosteranlage Reichenstein“.

Der stellvertretende Vorsitzende des Vereins und Herausgeber der Monatszeitung ‘Kirchlichen Umschau’, Jens Mersch, hofft auf eine definitive Klostergründung in ein bis zwei Jahren.

Dann werden sieben bis acht Mönche in Reichenstein einziehen. Nach und nach soll die Zahl der Mönche auf 25 aufgestockt werden.

Bevor in der früheren und zukünftigen Klosterkirche die erste Messe gelesen wird, muß sie renoviert und geweiht werden.

Bis dahin müsse der Klosterkomplex aber erst lastenfrei sein. Faktisch gehöre er der Bank – so Mersch.

Wer die Kirchweihe vollzieht, kann er nicht sagen: „Zuständig ist alleine der Bischof von Aachen, der aber zum jetzigen Zeitpunkt die Reichensteiner Klosterkirche aufgrund der bekannten theologischen Meinungsverschiedenheiten nicht weihen wird.“

Mersch erinnert an das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’: „Jeder muß einen Platz in der katholischen Kirche haben und jeder Priester darf das Heilige Meßopfer nach seinem Ritus feiern.“

Doch das Bistum Aachen erkenne dieses Papstwort nicht an – so Mersch: „Wer weiß, was in drei Jahren ist.“
      
88 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#92   Gotthard   15:55:51 | Dienstag, 7. Oktober 2008
@Frasim
Aber dennoch gültig.
Ich kenne noch viel mehr suspendierte Priester, die gültig die Hl. Messe feiern könnten – alle „laisierten“ bzw ohne Dispens verheirateten Priester … viele Gemeinden würden sich über deren Dienste freuen.
Redaktion benachrichtigen
#91   Exodus †   14:33:59 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Noch wogt der braune Sumpf!
HaAcher: @RedaktionWarum löscht Ihr die extrem zynischen und einfach zutiefst menschenverachtenden Postings von carlosroberto nicht? …trotz zahlreicher deutlicher Proteste…?!
Die untenstehende Entgleisung dieses users ist ja bei weitem nicht seine erste! Euer Nicht-Handeln wiegt umso schwerer, als Ihr ja oft genug bewiesen habt, dass Ihr konsequent löschen, sperren und zensieren könnt – zwar immer wegen Kleinigkeiten und nie wegen wirklich gravierender Dinge, aber das ist kein technisches, sondern v.a. ein moralisches Problem…
Da Ihr aber von Eurer einfach umzusetzenden Möglichkeit, diesen menschenverachtenden user zu sperren und ihm das Handwerk zu legen, trotz vieler Proteste keinen Gebrauch macht, erlaube ich mir, die Schlussfolgerung zu ziehen, dass Ihr die „Meinung“ dieses extrem irregeleiteten Menschen teilt.
Das aber heißt nichts anderes, als dass Ihr eine zynische, menschenverachtende, braune Bande seid, vor der sich wahrscheinlich sogar die NPD ekeln würde (und das will bei deren Anhängern wirklich was heißen!).
Wer Nazidreck protegiert und propagiert ist ein Drecksnazi!
Die Juden haben in der Gaskammer ja auch viele Freundschaften geschlossen. Daher waren die angeblichen Massenvergasungen ja auch ein Hort jüdischer Nächstenliebe. Danke liebe SS.
Unfassbar!
Redaktion benachrichtigen
#90   Aleph †   13:19:08 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Mal was anderes
Keinen Platz für braune Hatz…
>:)
Redaktion benachrichtigen
#88   Exodus †   00:56:28 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Pervers und abartig! Und ein solcher Poster wird von der Redaktion nicht gelöscht!
carlosroberto:
Die Juden haben in der Gaskammer ja auch viele Freundschaften geschlossen. Daher waren die angeblichen Massenvergasungen ja auch ein Hort jüdischer Nächstenliebe. Danke liebe SS.
Ich schäme mich für diesen angeblichen Christenmenschen!
Redaktion benachrichtigen
#87   Frasim   00:42:54 | Dienstag, 7. Oktober 2008
@Gotthard
Alle ihre Sakramentenspendungen sind unerlaubt.
Aber dennoch gültig.
Bei manchen Messen im NOM hingegen frage ich mich schon gelegentlich, ob es hier nicht gerade umgekehrt ist…!
Redaktion benachrichtigen
#86   Seefeldt   00:34:55 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Die Exkommunikationen …
werden von der Piusbruderschaft als ungültig betrachtet, und man steht diesbezüglich mit Rom in Verhandlungen.
Es könnte durchaus sein, daß die Exkommunikationen oder „Exkommunikationen“ früher oder später auch von Rom für nichtig erklärt werden.
Papst Benedikt XVI. hat ja durchaus erkannt, daß die Piusbrüder nicht gänzlich auf dem Holzweg sind.
Redaktion benachrichtigen
#85   Gotthard   00:25:39 | Dienstag, 7. Oktober 2008
@seefeldt
Die sogenannten Weihbischöfe der Pius-Leute sind exkommuniziert –-------------- von dieser Tatsache gehen sie selber aus.
Die Priester der Pius-Leute sind suspendiert… das wissen sie alle!
Alle ihre Sakramentenspendungen sind unerlaubt.#
Ihr Eheschließungen sind ungültig – ebenso ihre Beichten.
Diese Darstellungen haben nichts mit Rechthaberei zu tun, sondern lediglich mit katholischen Positionen.
Redaktion benachrichtigen
#84   Seefeldt   00:15:39 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Der heilige Athanasius …
galt einige Zeit auch als Schismatiker – weil er die arianische Irrlehre bekämpfte, der auch viele „Amtskirchliche“ anhingen.
Die Piusbrüder sind keine Schismatiker, sie bleiben vielmehr der katholischen Lehre treu, was keineswegs von allen Modernisten gesagt werden kann.
Redaktion benachrichtigen
#83   Gotthard   23:28:10 | Montag, 6. Oktober 2008
@Alois Bischof
ich warte auf deine Antwort!
Redaktion benachrichtigen
#80   Weißer Ritter   17:29:05 | Montag, 6. Oktober 2008
Kirchweihritus
Nehmen wir einmal an, daß der Bischof von Aachen bereit wäre, die Klosterkirche zu weihen – im neuen Kirchweihritus.
Würde das akzeptiert werden?
Von daher sollte diese Diskussion von Seiten der FSSPX erst gar nicht eröffnet werden.
Redaktion benachrichtigen
#79   Aleph †   13:56:50 | Montag, 6. Oktober 2008
-Bob-
muss ich darauf antworten…?
Redaktion benachrichtigen
#78   bob   13:52:09 | Montag, 6. Oktober 2008
@ Aleph: Pfarrer Breitenbach
Wie kommt es, da Sie in diesem Thread so von Pfr. Breitenbach schwärmen, eigentlich, dass Sie hier bei kreuz.net schreiben? Pfr. Breitenbach jedenfalls hatte immer etwas dagegen, wenn Kritiker auf seiner Homepage schreiben. Daher ist ja das Gästebuch auf www.stmichael.de seit einigen Jahren auch abgeschaltet.
Bringt Pfr. Breitenbach nicht einmal soviel Liberalität und Toleranz für Andersdenkende auf wie kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen
#77   Gotthard   12:38:08 | Montag, 6. Oktober 2008
@Alois Bischof
Traditio heißt unversehrte Übergabe, nicht die Änderung und darauffolgende Neuverbreitung.
wird bei diesen Benediktinern auch das Kapitel 59 der Regel unverfälscht beachtet und angewandt?
Wird Kapitel 62 der Regel unverfälscht beachtet und angewandt?
Redaktion benachrichtigen
#76   Gehe den rechten Weg   12:35:06 | Montag, 6. Oktober 2008
Altgläubiges Hintertürchen…?

„Gegenwärtig planen Benediktiner der altgläubigen
Abtei Bellaigue in Südfrankreich, auf Gut Reichenstein ihre erste deutsche Niederlassung zu gründen.“
So sehr dies auf den ersten Blick erfreulich klingen mag,
bleibt doch zu bedenken, ob man diese Infiltrierung
urdeutschen Bodens durch einen Erbfeind, und sei es auch
durch das Hintertürchen des alten Glaubens, gut heißen darf.
Bedenken wir:
Kloster Reichenstein wurde durch die FRANZOSEN säkularisiert,
und jetzt setzen sich die FRANZOSEN womöglich endgültig
in Reichenstein fest, um dieses als bequemen Vorposten
zu nutzen…
Redaktion benachrichtigen
#75   Ministrant   12:25:58 | Montag, 6. Oktober 2008
Sind auch noch Reste …
des Ferkels auf dem Grill zu finden? Oder tümmeln sich diese nur noch hier auf *****kreuz.net rum? … o.O
Redaktion benachrichtigen
#74   Jesaja †   12:08:44 | Montag, 6. Oktober 2008
Und die Reste
der verbrannten Raketen kann man jetzt noch im Kreuzgang liegen sehen!
Redaktion benachrichtigen
#73   Gehe den rechten Weg   12:07:22 | Montag, 6. Oktober 2008
Sündiges Feuerwerk

@Alois Bischof
„Maria-Laach ist eine Bastion des Unglaubens: am 9. Oktober 1958 feierten dort bereits die Untergrundmodernisten den Tod des heiligen Papst Pius XII. Man tanzte dort beim Tode dieses defensor fidei.“
Damit nicht genug!
Soweit ich informiert bin, veranstalteten Mitglieder des
Klosters mit Hilfe selbstgebauter Leuchtraketen gar ein
Freudenfeuerwerk.
Redaktion benachrichtigen
#72   clarissa colonia   11:52:22 | Montag, 6. Oktober 2008
Werter Alois,
ich nehme zur Kenntnis, daß Sie ausdrücklich bestreiten, es sei seit 529 n. Chr. eine benediktinisch-monastische Tradition entstanden.
Weiterhin nehme ich zur Kenntnis, daß Sie ausdrücklich behaupten, nur Modernisten oder Dialektiker würden das Entstehen von Traditionen annehmen.
Weiterhin nehme ich zur Kenntnis, daß Sie ausdrücklich definieren, Tradition bestehe in der unveränderten Weitergabe des überlieferten.
Daraus resultiert zunächst ein offensichtlicher Widerspruch in Ihrer Aussage: Wenn nur Modernisten Traditionsentstehung annehmen (weil dies eben ein Zeichen von Modernismus ist), wie kann man sich dann als Nicht- oder Antimodernist auf entstandene Traditionen berufen, wenn dies doch modernistisch ist?
Ein weiterer Widerspruch besteht in der Frage, ob nicht jede Berufung auf eine entstandene Tradition zum Zwecke ihrer Weiter- oder Neuverbreitung geschieht – zumindest in der Absicht konkretes Tun durch Verweis auf entsprechende Tradition zu legitimieren?
Außerdem weiß ich weder, woher sie Ihre Informationen über den individuellen Glauben der Sektenmönche nehmen (haben Sie da ein Meßgerät?), noch, auf Quelle gestützt Sie behaupten können, die Laacher Mönche hätten beim Tod Pius XII. die Korken krachen lassen – waren Sie selbst dabei?
Schließlich, eingedenk des Vorstehenden ist zu Ihrer freundlichen Zuschrift wohl zu resümieren, mein Wertester, daß ich meistens weiß, wovon ich rede, während schon der Augenschein genügt, Ihnen das nicht unbesehen zu unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
#71   Exodus †   11:50:36 | Montag, 6. Oktober 2008
Exzellenz!
Maria-Laach ist eine Bastion des Unglaubens: am 9. Oktober 1958 feierten dort bereits die Untergrundmodernisten den Tod des heiligen Papst Pius XII. Man tanzte dort beim Tode dieses defensor fidei. Das reicht mir.
Tickts noch richtig???????
Redaktion benachrichtigen
#70   Ministrant   11:46:58 | Montag, 6. Oktober 2008
@ Pseudobischof
Aha und du warst bei dieser Feierlichkeit in Maria Laach sicher das Ferkel, dass man auf dem Grill gedreht hat… :-S
Redaktion benachrichtigen
#69   Alois Bischof   11:05:01 | Montag, 6. Oktober 2008
Clarissa Colonia
Sie wissen gar nicht wovon Sie reden, wenn Sie behaupten – wie jeder Modernist und Dialektiker – daß es „Traditionsbildung“ gebe. Das ist Ausdruck der Apostasie. Traditio heißt unversehrte Übergabe, nicht die Änderung und darauffolgende Neuverbreitung.
Die Benediktiner von Kloster Reichenstein werden dem unverfälschten römisch-katholischen Glauben und der Regel ihres hl. Gründers die Treue halten bis in den Tod hinein, so etwas kann man von den Konzilsgläubigen Änderungsfanatiker sonstwo gar nicht sagen.
Maria-Laach ist eine Bastion des Unglaubens: am 9. Oktober 1958 feierten dort bereits die Untergrundmodernisten den Tod des heiligen Papst Pius XII. Man tanzte dort beim Tode dieses defensor fidei. Das reicht mir.
Redaktion benachrichtigen
#68   clarissa colonia   10:51:58 | Montag, 6. Oktober 2008
Auseinandersetzungsanlaß?
Da gibt es Benediktinermönche, die der „unverfälschten“ Regel ihres Mönchsvaters folgen wollen – gut so! Aber, die gibt es nicht nur in Bellaigue, sondern auch in Maria Laach, Scheyern, Ettal, …
Da gibt es Benediktinermönche, die ihr officium divinum in gottwohlgefälliger Sprache persolvieren wollen – gut so! Aber, die gibt es nicht nur in Bellaigue, sondern auch in Solesmes, Pannonhalma, Subiaco, …
Da gibt es Benediktinermönche, die die Hl. Messe in der außerordentlichen Form feiern wollen – gut so! Aber, die gibt es nicht nur in Bellaigue, sondern auch in St. Paul in Rom, Hautecombe , Clerf, …
Es gibt aber auch „Benediktinermönche“ Ohne Sonderliche Beschäftigung, die sich zwar auf Tradition berufen wollen, aber die benediktinische Traditionsbildung seit dem Jahre 529 n. Chr. (Schließung der platonischen Akademie in Athen und Abteigründung in Monte Cassino) negieren; die ihre angebliche Regelobservanz und das lateinische officium als Waffe der Trennung von der benediktinischen Tradition und der Kirche mißbrauchen (wenn Latein in officium und Messe, warum dann nicht in der Kongregation von Solesmes? Dort wird das intensiv gepflegt – auch in der „außerordentlichen“ Form, das weiß ich kraft eigener Anschauung!).
Redaktion benachrichtigen
#67   Ministrant   09:28:51 | Montag, 6. Oktober 2008
@ HBR
Beten wir für diese armen Seelen, die die schwere Schuld des Schismas auf sich geladen haben, die Kirche braucht Menschen, die nach Einheit streben, so wie Jesus uns es aufgetragen hat und keine solchen Sektierer… o^/ der Herr erbarme sich ihrer… o^/
Redaktion benachrichtigen
#66   HBR   08:29:23 | Montag, 6. Oktober 2008
@Ministrant
Unser Ruhrgebietsmann und auch der Alois ist halt so von sich überzeugt, dass nicht sein kann, was nicht sein darf. Ein Schisma darf nicht sein, denn das würde ja dem Dogma von Florenz widersprechen (Extra Ecclesia nulla salus!). Gerade die Lefebvre – Anhänger sehen sich doch als die Katholiken :-D
@Alois Bischof
Großartig. Diese Mönche sind wahre römische Katholiken, römisch-katholisch und fromm wie ihre Vorfahren es auch waren, ob in Aachen, Afrika oder Ancona.
Sind sie eben gerade nicht. Sie sind Anhänger der schismatischen Piusbruderschaft und lehnen das zweite Vatikanische Konzil ab. Somit kann man nicht von Katholiken sprechen. Es ist quasi eine andere Konfession.
Redaktion benachrichtigen
#65   Ministrant   07:48:14 | Montag, 6. Oktober 2008
@ ruhrgebietheini
Ich glaube echt, dass du ein paar Kohlebriketts zu viel gefressen hast…die Kirche legt fest was schismatisch ist, hat sie auch getan, les nach im Schreiben „Ecclesia Dei“ (1988). Mussinghoff ist gültig und erlaubt geweiht, im Gegensatz zu den Gurus in eurem Trachtenverein…
Aber was juckt es die deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr reibt… :-S
Redaktion benachrichtigen
#64   r.ruhrgebietler   07:15:26 | Montag, 6. Oktober 2008
@Gotthard – sicherlich nicht!
Zum Glück sind Sie nicht derjenige, der festlegt wer oder was schismatisch ist. Letztlich gibt es z.B. im Himmel viele Heilige von denen Sie es nicht annehmen würden (Sie werden sicherlich nicht dazuzählen – als Bekämpfer der rechtgläubigen und der Überlieferungen Jesu Christi!). Sie würden sogar posthum Pater Hönisch bekämpfen – und der war kein FSSPX’ler. Aber um zum Thema zurückzukehren: ist mussinghof überhaupt gültig geweiht? Hätte er überhaupt die in Jesus Christus gegründete Absicht eine gültige Weihe für das aufblühende Kloster Reichenstein zu vollziehen??
Meine zuvor gestellten Fragen wurden von Ihnen nicht beantwortet. Statt dessen erlebt dieses Forum erneut Ihren Kampf gg. die ewige gültige trid. Liturgie.
Lasset und beten für die im Glauben irrenden!
Redaktion benachrichtigen
#62   Rottenburg   23:43:51 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Rettungsschiff Priesterbruderschaft St. Pius X.?
Die Schismatiker, die sich in der sogenannten Gemeinschaft der „Piusbrüder“ zusammentun, könnte man eher als kleines Nußschälchen sehen, das dem Untergang geweiht ist!
Redaktion benachrichtigen
#61   Alois Bischof   23:41:13 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Gott möge
diesen Benediktinern Seine Kraft und Seinen Segen geben, damit sie für die Wiederherstellung (restauratio) der hlg. römisch-katholischen Kirche in Deutschland und Westeuropa arbeiten können.
Großartig. Diese Mönche sind wahre römische Katholiken, römisch-katholisch und fromm wie ihre Vorfahren es auch waren, ob in Aachen, Afrika oder Ancona.
Deo gratias für das neue Kloster. Wie ist der Herr doch gütig dem Deutschen Volke gegenüber.
Unsere römisch-katholische Kirche braucht diese Mönche. Gott sei gelobt für diese Initiative und das Rettungsschiff Priesterbruderschaft St. Pius X.
Jeder Katholik sollte diese Mönche unterstützen!
Redaktion benachrichtigen
#60   Gotthard   23:25:10 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Frage
Wird diese schismatische Benediktiner Gemeinschaft den Aachener Bischof überhaupt um die Weihe der Kirche und des Klosters bitten?
Redaktion benachrichtigen
#59   Aleph †   23:12:11 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Heinrich von Ofterdingen
Ihre Lernfähigkeit scheint noch hinter Ihren sonstigen Fähigkeiten zurückzustehen.
Hingegen ist Ihre Bereitschaft, olle Kamellen zu wiederholen, recht enorm angewachsen…
:-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#58   Rottenburg   23:12:05 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Grußbotschaft genügt!
Sie haben Recht.
Es wäre ein Gebot der Höflichkeit, wenn der Hochwürdigste Herr ein Grußwort an die schimatische Vereinigung senden würde.
Aber zuständig für die Weihe -oder wie Sie schreiben (profanen?)„Einweihung“- einer solchen Gebetsstätte ist er eben nicht!
Redaktion benachrichtigen
#57   HeinrichvonOfterdingen   23:06:29 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Lieber Rottenburgh,
die Herrschaften machen doch sogar Männchen, wenn die örtliche Synagoge oder die örtliche Mosche eingeweiht wird. Kann es da überhaupt möglich sein, dass sich die Herrschaften bei irgend einer Einweihung nicht angesprochen fühlen? Ja es ist möglich! Nämlich dann, wenn ein (ein)zuweihendes Objekt nicht irgend einem Unterteufel, sondern dem dreieinigen Gotte geweiht wird. Da schnallen die Herrschaften ab. Geweiht, dem Gotte, den es nach dem Verständnis dieser „Bischöfe“ doch eigentlich gar nicht gibt!
Redaktion benachrichtigen
#56   Rottenburg   22:57:32 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Rechtgläubiger Bischof vs. Schismatiker
Warum soll den ein rechtgläubiger Bischof, in diesem Falle der Hochwürdigste Bischof von Aachen, für die Weihe einer Gebetsstätte für die schismatische Vereinigung der Piusbrüder zuständig sein?
:-S
Redaktion benachrichtigen
#55   Hódmezövòsárhelykutasipuszta   20:53:24 | Sonntag, 5. Oktober 2008
„Wer weiß, was in drei Jahren ist.“
„Wer weiß, was in drei Jahren ist.“
Vielleicht hat man im Bistum Aachen bis dahin das gesamte Kirchenvermögen an der Börse verzockt.
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Vielleicht dankt der Bischof von Aachen bis dahin ab.
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Vielleicht gibt man den Widerstand im Bistum Aachen gegen die überlieferte Liturgie und den überlieferten Glauben bis dahin auf.
:-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O
Vielleicht geschieht bis dahin ein Wunder!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#54   Ministrant   19:55:21 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@ HBR
Vielleicht ist es doch ein Seminarist vom Trachtenverein, vllt sollte man der Anstalsleitung dort mal dezent einen Hinweiß geben, sie sollen nach verbotenen Laptops auf den Zellen suchen… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#53   HeinrichvonOfterdingen   19:13:22 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Lieber Gotthard,
bei den Modernisten ist doch eh alles egal, das einzige Wichtige ist, dass man nicht als Traditionalist (=glaubenstreu) gilt.
Redaktion benachrichtigen
#52   Gotthard   18:55:57 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Schwachsinn
„Doch das Bistum Aachen erkenne dieses Papstwort nicht an.“
völlig uninformierte Behauptung!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#51   Heinz Josef   18:36:22 | Sonntag, 5. Oktober 2008
jesuitisch ausgerichtete ungehorsame Bischöfe????
Ja, ja, ja, jetzt müssen die Jesuiten als Buhmänner wieder herhalten, wie so oft schon in der Kirchengeschichte. Ändert nichts dran, dass die angefangen mit Ignatius und Franz-Xaver die Kirche weiter gebracht haben.
Redaktion benachrichtigen
#50   bonifatius   18:32:34 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Der Untergang…
unsere westeuropäischen Kirche liegt zum Großteil an unseren jesuitisch ausgerichteten ungehorsamen Bischöfen. Warum? Siehe letzten Satz des Artikels:
„Doch das Bistum Aachen erkenne dieses Papstwort nicht an.“
Redaktion benachrichtigen
#49   r.ruhrgebietler   18:15:48 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@Gotthard – Ihr Umgangston war auch schon kultivierter!
Was würde Jesus Christus über diese Bischöfe sagen??
lehmann, algermissen, mussinghoff – da ist Gefahr im Verzug! Oberdrein „promoviert“ … ist da noch Zeit zum vorbildlichen Glauben geblieben?? ich habe da so meine bedenken – aber dafür bin ich ja hier bekannt.
Gotthard – mal wieder auf Entzug? Wie konnte mal wieder Ihre Entgleisung passieren??
Redaktion benachrichtigen
#48   HeinrichvonOfterdingen   17:09:31 | Sonntag, 5. Oktober 2008
War wieder nichts Alef,
Ihre Lernfähigkeit scheint noch hinter Ihren sonstigen Fähigkeiten zurückzustehen.
Redaktion benachrichtigen
#47   Aleph †   17:06:47 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Fataler Irrtum
Enschuldigung dieser Irrtum, mea culpa: Nur die Mund-zu-Mund-Kommunion ist um vieles besser… einfach so.
Redaktion benachrichtigen
#46   HeinrichvonOfterdingen   16:53:51 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Lieber Alef,
so wird das nicht besser.
Redaktion benachrichtigen
#45   Pünktchen   16:49:35 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Spitzenleistung der Logik, Aleph!
In ein- und demselben post schreiben Sie:
Von allen diesen Möglichkeiten (des Empfanges der Hl. Kommunion, Anm. von mir) ist keine besser…
Wenig später:
nur die Handkommunion ist besser…
:-D
Redaktion benachrichtigen
#44   Aleph †   16:42:34 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Heinrich von Ofterdingen: Streithansel
Die Handkommunion ist besser. Ist die Feststellung etwa gepöbelt oder suchen Sie mal wieder Streit.
Dann wären Sie ja ein feesches Streithansel…
:-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#43   HeinrichvonOfterdingen   16:38:31 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Lieber Alef,
nun hören Sie schon endlich mit Ihren Pöbeleien auf.
Redaktion benachrichtigen
#42   HBR   16:30:05 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@Ministrant
Ich weiß, kenne ja selber genügend davon
Ich vermute mal, dass unser Seminarist aus Zaitzkofen kommt. Ach nein, geht ja nicht, die dürfen ja weder Internet noch Handy besitzen :-D
Redaktion benachrichtigen
#41   Aleph †   16:29:22 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Heinrich von Ofterdingen: Menschengerechter
Was ziehen Sie die Stirn kraus in Falten? In meinen Beiträgen habe ich nie über Bakterien referiert.
Deshalb sollten Sie mir fairerweise keine Vorwürfe machen.
Ich stehe auf dem Stanpunkt: wer die Kommunion mündlich empfangen will, soll dazu die Möglichkeit haben genau wie der, der sie mit der Hand empfangen will und dann selbst zum Mund führt, und wer die Löffelkommunion bevorzugt, dem soll sie mit dem Löffel gereicht werden…
Von allen diesen Möglichkeiten ist keine besser oder schlechter, heiliger oder weniger würdig, heilig zu sein. Sie sind allesamt gleich gut und gleich würdig.
Alles andere ist von übel, nur die Handkommunion ist besser, weil menschengerechter…! :-) :-) :-)
Redaktion benachrichtigen
#40   Ministrant   16:28:00 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@ HBR
Es gibt auch noch normale Seminaristen, ich bin immer froh wenn ich manchmal wieder solche sehen und nicht nur die, die schon im 1. Semester mit Soutane und einem „Scheinheiligenschein“ rumlaufen…
Redaktion benachrichtigen
#39   HBR   16:14:04 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@(Pseudo-)Seminarist
Vielleicht noch so lange, bis ihr Typen der biologischen Endlösung anheim gefallen seid.
Darauf werdet ihr „Altgläubigen“ noch eine ganze Weile warten müssen. :-D
Redaktion benachrichtigen
#38   HeinrichvonOfterdingen   16:05:26 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Lieber Alef,
plötzlich spielen all die Bakterien keine Rolle mehr. Da wird deutlich was für dreckiges Spiel Sie spielen. Oder aber im Ernst: Wie Sie und Ihre Kumpane hier auf diesen Seiten Gläubige beleidigen, das ist auch nach ganz weltlichen Maßstäben einfach nur unanständig.
Redaktion benachrichtigen
#37   Aleph †   15:36:27 | Sonntag, 5. Oktober 2008
M-z-M-Idee unbedingt Patentieren lassen
Hallo Freddie: Den Gedanken von der M-z-M-K solltest Du Dir unbedingt patentieren lassen.
Damit Du nicht leer ausgehst, wenn diese Form eingeführt wird…
Rechtstitel sichern ist eminent wichtig…
Redaktion benachrichtigen
#36   HeinrichvonOfterdingen   15:33:52 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Lieber freddy schenk,
da könnte der Bischof von Aachen doch auch mal den Sektierern nen kleinen Gefallen tun – im NOM, versteht sich!
… nachher ist dann eine neue Weihe des Gotteshauses wenigstens wirklich erforderlich. Da bekommt dann unser Landorgler Numero zwo auch noch mal recht.
Redaktion benachrichtigen
#35   Ministrant   15:24:38 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@ freddie
Dieser Seminarist taugt vielleicht als Ostiarer, aber zu mehr nicht, Gott bewahr uns vor solchen Bischöfen…
Redaktion benachrichtigen
#34   Aleph †   15:21:54 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Seminarist
Das sagen Sie doch bestimmt wegen der Erfindung der Mund-zu-Mund-Kommunion durch freddie?
Redaktion benachrichtigen
#33   noch ein Landorganist   15:18:34 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Wieso …
… muss die Kirche überhaupt „geweiht“ werden? Sie wird doch schon seit Jahrzehnten wieder gottesdienstlich genutzt
Redaktion benachrichtigen
#32   freddie schenk   15:14:58 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Seminarist
Sie scheinen mir der rechte Bischof in spé, der die Kirche des neuen Benediktinerklosters weihen könnte?
Redaktion benachrichtigen
#31   Aleph †   15:12:41 | Sonntag, 5. Oktober 2008
freddie schenk
Danke! Bestens, cum Laude :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#30   Seminarist   15:12:24 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Neuer Ritus für Alte, Alter Ritus für Junge!
HBR (HöllenBRut) schrieb: Der ordentliche Ritus ist und bleibt die reformierte Liturgie. Und das zu recht.
Vielleicht noch so lange, bis ihr Typen der biologischen Endlösung anheim gefallen seid.
Redaktion benachrichtigen
#29   freddie schenk   15:04:08 | Sonntag, 5. Oktober 2008
recht so
lieber Aleph?
Redaktion benachrichtigen
#28   Aleph †   14:59:35 | Sonntag, 5. Oktober 2008
freddie schenk
Freddie bringst Du die gute Idee von der Mund-zu-Mund-Kommunion bitte auch auf dem Thread von der Mund- und Handkommunion. Das wäre die Aufklärung. Ich kann nicht, weil ich als letzter einen Beitrag eingestellt habe.
Redaktion benachrichtigen
#27   freddie schenk   14:59:25 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Auch wieder wahr
da könnte der Bischof von Aachen doch auch mal den Sektierern nen kleinen Gefallen tun – im NOM, versteht sich!
Redaktion benachrichtigen
#26   HeinrichvonOfterdingen   14:57:38 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Lieber HBR,
Das sagt doch schon, dass diese Gruppierung offenbar nicht katholisch ist. Warum sollte da der Bischof von Aachen, der die katholische Kirche vertritt, das Anwesen einweihen? Sollen die Patres doch auf ihren Sektenführer Fellay zurückgreifen.
… warum auch nicht! Unser Bischof weiht auch Polizeistationen und Feuerwehrgebäude ein. Nun ist bei uns weder die Polizei noch die Feuerwehr katholisch.
Redaktion benachrichtigen
#25   freddie schenk   14:57:01 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Ja, Aleph
Ich gestehe: Ich steh auf der Leitung! :'(
Redaktion benachrichtigen
#24   Aleph †   14:56:21 | Sonntag, 5. Oktober 2008
freddie schenk
Entschuldigung, kann es sein, dass Du ganz leicht auf der Leitung stehst…?
Redaktion benachrichtigen
#23   freddie schenk   14:52:15 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Capito
Ich hab aber auch keinen Applaus eingefordert!
Redaktion benachrichtigen
#22   Aleph †   14:46:51 | Sonntag, 5. Oktober 2008
freddie schenk
Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass ich apllaudiere, wenn es mir passt und nicht wenn ominöse und selbsternannte Gottheiten das einfordern, capito!
Redaktion benachrichtigen
#21   freddie schenk   14:43:01 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Danke, Aleph
für die Aufklärung. Wirklich schlauer, was du mir denn nun sagen wolltest, bin ich nu aber auch nich! Seis drum, Bruder Hellbird. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#20   Aleph †   14:39:22 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Gog und Magog
Gog (Ez 38,1) war eine altorientalische Gottheit und Magog (Gen, 10,2) ist ein Sohn in der Nachfolge der Noachsöhne Jafet und Gomer.
Gog und Magog sind sprichwörtlich geworden für ziemlich wilde Menschenopferforderungen, die immer gestillt werden mussten… wie bei den Atzteken.
Redaktion benachrichtigen
#19   HBR   14:33:57 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Warum sollte der Bischof Stützpunkte von schismatischen Sektierern weihen?
einer Gruppe von Benediktinerpatres, die mit der Piusbruderschaft verbunden sind.
Das sagt doch schon, dass diese Gruppierung offenbar nicht katholisch ist. Warum sollte da der Bischof von Aachen, der die katholische Kirche vertritt, das Anwesen einweihen? Sollen die Patres doch auf ihren Sektenführer Fellay zurückgreifen.
Mersch erinnert an das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’: „Jeder muß einen Platz in der katholischen Kirche haben und jeder Priester darf das Heilige Meßopfer nach seinem Ritus feiern.“
Das besagt das Motu Proprio keineswegs. Es gibt zwar die alte Messe frei, aber erklärt auch, dass diese alte Messe lediglich ein ausserordentlicher Ritus ist. Der ordentliche Ritus ist und bleibt die reformierte Liturgie. Und das zu recht.
Redaktion benachrichtigen
#18   freddie schenk   14:29:24 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Hä? Wie meinste denn das jetzt?
Sprachpuritaner? Gog? Magog? Bahnhof?
Redaktion benachrichtigen
#17   Aleph †   14:27:14 | Sonntag, 5. Oktober 2008
freddie schenk
Du bist ein Sprachpuritaner. Ich applaudiere und beifalle wenn ich Lust und Laune dazu habe und nicht weil es ein Gog oder Magog verlangt… :-S So!
Redaktion benachrichtigen
#16   freddie schenk   14:23:12 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Aleph, zollen MUSST
du mir nix. Ich finds aber schöne, wenn du’s einfach tust :-]
Redaktion benachrichtigen
#15   Aleph †   14:21:04 | Sonntag, 5. Oktober 2008
FREDDIE SCHENK
Ich muss Dir Beifall zollen: Ein echter falscher Bischof, dass ist es doch. Wenigstens ist an dem das Falsche echt. Alles andere ist doch nur langweilig… :-]
Redaktion benachrichtigen
#14   freddie schenk   14:13:47 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Suchen die
etwa einen solchen in ihren Reihen? Kann aber länger dauern, die Suche.
Redaktion benachrichtigen
#13   Exodus †   14:12:27 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Wahrscheinlich finden
die Nattern nicht mal in ihren eigenen Reihen einen gültig geweihten Bischof!
Redaktion benachrichtigen
#12   freddie schenk   14:11:07 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Wahrsdcheinlich
ist so ein echter „falscher“ Bischof doch ganz schmückend!? >:)
Redaktion benachrichtigen
#11   Exodus †   14:08:52 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Wieso soll
der Bischof von Aachen diesen komischen Laden einweihen, wo er nach Ansicht seiner Betreiber doch ein Apostat ist????? Er ist doch gar kein gültig geweihter Bischof!!!
Redaktion benachrichtigen
#10   Przybislav Iamesseblo   14:02:50 | Sonntag, 5. Oktober 2008
wozu einen Apostaten
wie den Bischof von Aachen. Die Piusbruderschaft verfügt über vier gültig geweihte katholische Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
#9   Lutheraner   13:17:17 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Gottgefällig oder selbstgefällig?
Woher haben diese Jahwe-Typen eigentlich die Kohle, um derart protzige Anwesen zu unterhalten? Aus den Lämmern rausgepresst?
Was für ein verlogener Verein ihr doch seid!
In drei Jahren wird kein Stein mehr auf dem anderen steh’n. Deshalb ist jede weltliche Spekulation müssig.
Redaktion benachrichtigen
#8   Gotthard   12:35:39 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@r.ruhrgebietler
Du hast doch einen an der Klatsche!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#7   r.ruhrgebietler   12:34:40 | Sonntag, 5. Oktober 2008
ist der Bischof von Aachen überhaupt
gültig geweiht?
Würde er überhaupt eine gültige Weihe vollziehen können?
Könnte diese „Weihe“ dem Anspruch des Klosters überhaupt genügen??
Fragen über Fragen!
Redaktion benachrichtigen
#6   Strepto von Kokke   12:06:15 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@Aleph
Doch das tueich alle Jahre in der Osternacht, die glückliche Schuld preisen… Sie nicht?
Na, die Anspielung auf die Osternacht sollten Sie aber denkend aus meinem Beitrag entnommen haben dürfen.
Ansonsten gilt sebstverständlich auch für Sie, dass Beichtminimum von 1 x Einzelbeichte jährlich, was Sie als guter Katholik gerne befolgen und entbrannt in Liebe zum HERRN auch gerne überschreiten, um IHM ein würdiges Plätzchen in Ihrer Seele zu bereiten.
–------
bis später
Redaktion benachrichtigen
#5   Aleph †   11:58:07 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Strepto von Kokke
Doch das tueich alle Jahre in der Osternacht, die glückliche Schuld preisen… Sie nicht?
Ich finde es großartig wie die Liturgie vorgeht, immer auf ein Neues… :-)
Redaktion benachrichtigen
#4   Strepto von Kokke   11:55:48 | Sonntag, 5. Oktober 2008
@Aleph
Die Busse hat Sie wohl hart getroffen, aber weiter …
Oh Aleph, Sie haben wohl lange nicht mehr die Schuld glücklich preisen dürfen, die einen so grossen Erlöser gefunden hat.
So sollte die Freude über den Glauben und das unverdiente Geschenk der sakramentalen Vergebung immer grösser sein, als die Zerknirschung über Ihre Sünden.
Redaktion benachrichtigen
#3   Aleph †   11:48:44 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Strepto von Kokke
Danke Strepto. Die Busse hat Sie wohl hart getroffen, aber weiter so… :(3 :(3 und schönen Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
#2   Strepto von Kokke   11:43:34 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Aleph
Eine Top-Predigt hat der Pfarrer gehalten. Er ist ein begnadeter Prediger, der die Menschen für das Christentum zu begeistern versteht.
Ja, jeder der im Sakrament der Busse gereinigt, in Übereinstimmung mit dem Oberhaupt der Kirche, dem Heiligen Vater predigt, – wird es verstehen die Herzen derer zu erreichen, die ebenfalls sakramental leben und die wahre Kirche lieben.
Jeder andere Prediger könnte sich auch vor einen Haufen Mist stellen und dort ablabern.
Redaktion benachrichtigen
#1   Aleph †   11:24:25 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Anstatt Klosterweihe
Ein gesegnetes Erntedankfest und einen gesegneten Sonntag. Ich komme geradewegs erfüllt von der schönen Sonntagsmesse mit Pfarrer Roland Breitenbach und Diakon Stephan Phillips in St. Michael.
Eine Top-Predigt hat der Pfarrer gehalten. Er ist ein begnadeter Prediger, der die Menschen für das Christentum zu begeistern versteht.
:-) :-) :-)
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftAm Schluß zählen die Fakten PiusbruderschaftHauptsache nicht katholisch PiusbruderschaftIn Fulda ging nicht, was in Rom möglich war PiusbruderschaftEs zieht sie wieder nach Fulda PiusbruderschaftZwei Irrtümer PetrusbruderschaftWenigstens ein klares Wort gegen den Ökumenismus PiusbruderschaftZwischen neugläubig und altgläubig liegen Welten PiusbruderschaftDer wahre Hardliner der Piusbruderschaft PiusbruderschaftEin Haus voll Glorie schauet PiusbruderschaftFühlen Sie sich manchmal isoliert? Altgläubige RedemptoristenAuch eine Folge des Zweiten Vatikanums PiusbruderschaftDas wäre ein tödlicher Weg PiusbruderschaftZeit für Experimente? PiusbruderschaftIch habe keinen Zweifel, daß Gott uns leitet PiusbruderschaftNeue Lefebvre-Kirche in Fulda
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net