09:19:47 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Sakrilegien
Die Kirche will es
Eine Kirche, die das, was ihr angeblich am kostbarsten ist, vor die Schweine wirft, darf sich nicht wundern, daß die Schweine darauf treten. Ein Kommentar.
85 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#96 für die Kirche 11:26:20 | Freitag, 10. Oktober 2008
@wiener; Confiteor: nach dem Motto,
was man nicht sieht, gibt es nicht.
Daher soll man über das Böse schweigen und keine Gegenmaßnahmen ergreifen.
Bloß Entfernen, weggucken, damals haben die Leute auch nicht über Ausschwitz wissen wollen. In Dachau hat man den Geruch der Verbrennung wahrgenommen. Jeder ahnte es, aber na ja, darüber zu sprechen ist wohl gegen den guten bürgerlichen Geschmack.
@Confiteor:
apropos zu Kommunionsbänken:
man muß nichts abholzen, um Kommunionsbänke herzustellen. Es gibt so viele weggestaute Kommunionsbänke, die kann man wieder in Gebrauch nehmen.
Wenn Sie was für die Erhaltung der Regenwälder tun wollen, dann protestieren Sie lieber gegen die große Möbelindustrie: die Wegwerf-Gesellschaft ist der Hauptverursacher, daß die Wälder verschwinden.
Auch Biosprit verursachen, daß man Urwälder rodet und dagegen Palmen anbaut.
Auch gegen die Papier-Industrie kann man protestieren.
Aber gegen die ein paar Kommunionsbänke, ist es nicht etwas zu lächerlich?
Redaktion benachrichtigen
was man nicht sieht, gibt es nicht.
Daher soll man über das Böse schweigen und keine Gegenmaßnahmen ergreifen.
Bloß Entfernen, weggucken, damals haben die Leute auch nicht über Ausschwitz wissen wollen. In Dachau hat man den Geruch der Verbrennung wahrgenommen. Jeder ahnte es, aber na ja, darüber zu sprechen ist wohl gegen den guten bürgerlichen Geschmack.
@Confiteor:
apropos zu Kommunionsbänken:
man muß nichts abholzen, um Kommunionsbänke herzustellen. Es gibt so viele weggestaute Kommunionsbänke, die kann man wieder in Gebrauch nehmen.
Wenn Sie was für die Erhaltung der Regenwälder tun wollen, dann protestieren Sie lieber gegen die große Möbelindustrie: die Wegwerf-Gesellschaft ist der Hauptverursacher, daß die Wälder verschwinden.
Auch Biosprit verursachen, daß man Urwälder rodet und dagegen Palmen anbaut.
Auch gegen die Papier-Industrie kann man protestieren.
Aber gegen die ein paar Kommunionsbänke, ist es nicht etwas zu lächerlich?
#95 wiener 09:51:58 | Freitag, 10. Oktober 2008
selbst youtube …
… hat die videos nach zahlreichen protesten (zumindest vorübergehend) entfernt.
eine andere website, die von sich behauptet, „angeblich“ katholisch zu sein, belässt – trotz massiver proteste – diese videos (die wirklich nur pervers-verquere hirne erdacht haben können) auf ihrer seite und trägt damit zur weiteren verbreitung bei.
gibt euch das nicht zu denken?
ist das nicht einem pornokino-besitzer vergleichbar, der jeden tag die neuesten und widerlichsten schundfilme zeigt – aber behauptet, dass er „angeblich“ nur „aufklären“ will, wie verkommen und schlimm doch die welt sei?
es bleibt zu fragen: wer geilt sich an diesen gehässigen filmchen eigentlich wirklich auf???
Redaktion benachrichtigen
… hat die videos nach zahlreichen protesten (zumindest vorübergehend) entfernt.
eine andere website, die von sich behauptet, „angeblich“ katholisch zu sein, belässt – trotz massiver proteste – diese videos (die wirklich nur pervers-verquere hirne erdacht haben können) auf ihrer seite und trägt damit zur weiteren verbreitung bei.
gibt euch das nicht zu denken?
ist das nicht einem pornokino-besitzer vergleichbar, der jeden tag die neuesten und widerlichsten schundfilme zeigt – aber behauptet, dass er „angeblich“ nur „aufklären“ will, wie verkommen und schlimm doch die welt sei?
es bleibt zu fragen: wer geilt sich an diesen gehässigen filmchen eigentlich wirklich auf???
#94 Confiteor 09:39:47 | Freitag, 10. Oktober 2008
Inbegriff der Geschmacksverirrung
Das Video geht eindeutig zu weit. Darüber muss man nicht erst diskutieren. Es ist Inbegriff der Geschmacksverirrung.
Redaktion benachrichtigen
Das Video geht eindeutig zu weit. Darüber muss man nicht erst diskutieren. Es ist Inbegriff der Geschmacksverirrung.
#93 Krak des Chevaliers 09:19:07 | Freitag, 10. Oktober 2008
alles selbstgemacht
Man kann kreuz.net oder youtube die Veröffentlichung dieser widerlichen Aufzeichnungen nicht pauschal anlasten. Sie müssen jedoch trotzdem so schnell wie möglich entfernt werden!!!! Hier wird die Entweihung des Allerheiligsten gezeigt und damit die schlimmste Sünde, die es geben kann. Es kommt vieles zusammen, um solche Sakrilegien erst möglich zu machen: Die Handkommunion, die schlampige Austeilung der Hl. Kommunion durch Priester, eine mangelhafte Kommunionkatechese, eine Predigt, die nicht mehr von der Möglichkeit der Hölle spricht. Das Problem ist – man muss es leider sagen – kirchen-hausgemacht. Viele Katholiken glauben heute nicht mehr an die Realpräsenz. Und daran ist auch die Handkommunion schuld. Letztlich ist die Handkommunion eine Frucht des Ungehorsams und konnte darum auch nur faule Früchte erbringen. Und diese schlechte Frucht ist die Zerstörung des eucharistischen Feingefühls und der Ehrfurcht in den Herzen der Menschen. Verantwortlich dafür sind Priester, Bischöfe und auch Päpste, die die HK erlaubt, gefördert oder zugelassen haben. Die Verantwortlichen im Rom und in den Ordinarriaten wissen dies, aber sie handeln nicht. Dies zeigt, dass sich die Kirche in einer Art Schockstarre befindet. Der Hl. Vater müsste viel strenger sein und härter durchgreifen, besonders Bischöfen und Priestern gegenüber, die sich in Ungehorsam üben.
Redaktion benachrichtigen
Man kann kreuz.net oder youtube die Veröffentlichung dieser widerlichen Aufzeichnungen nicht pauschal anlasten. Sie müssen jedoch trotzdem so schnell wie möglich entfernt werden!!!! Hier wird die Entweihung des Allerheiligsten gezeigt und damit die schlimmste Sünde, die es geben kann. Es kommt vieles zusammen, um solche Sakrilegien erst möglich zu machen: Die Handkommunion, die schlampige Austeilung der Hl. Kommunion durch Priester, eine mangelhafte Kommunionkatechese, eine Predigt, die nicht mehr von der Möglichkeit der Hölle spricht. Das Problem ist – man muss es leider sagen – kirchen-hausgemacht. Viele Katholiken glauben heute nicht mehr an die Realpräsenz. Und daran ist auch die Handkommunion schuld. Letztlich ist die Handkommunion eine Frucht des Ungehorsams und konnte darum auch nur faule Früchte erbringen. Und diese schlechte Frucht ist die Zerstörung des eucharistischen Feingefühls und der Ehrfurcht in den Herzen der Menschen. Verantwortlich dafür sind Priester, Bischöfe und auch Päpste, die die HK erlaubt, gefördert oder zugelassen haben. Die Verantwortlichen im Rom und in den Ordinarriaten wissen dies, aber sie handeln nicht. Dies zeigt, dass sich die Kirche in einer Art Schockstarre befindet. Der Hl. Vater müsste viel strenger sein und härter durchgreifen, besonders Bischöfen und Priestern gegenüber, die sich in Ungehorsam üben.
#92 Confiteor 02:04:14 | Freitag, 10. Oktober 2008
Kommunionbankholz wenn schon, dann aber aus Brasilien lHOö
das knien dazu und dafür braucht es wieder Kommunionbänke.
Und für die Kommunionbankmassen müssen wieder ganze Wälder abgeholzt werden. Dann sollen die Leute Holz nur aus dem brasilianischen Regenwald importieren. Das ist doch viel billiger. Da wächst ja auch genug. Aber unsere heiligen deutschen Eichen sollen dafür nicht hergnommen werden…
Redaktion benachrichtigen
das knien dazu und dafür braucht es wieder Kommunionbänke.
Und für die Kommunionbankmassen müssen wieder ganze Wälder abgeholzt werden. Dann sollen die Leute Holz nur aus dem brasilianischen Regenwald importieren. Das ist doch viel billiger. Da wächst ja auch genug. Aber unsere heiligen deutschen Eichen sollen dafür nicht hergnommen werden…
#91 Graf von Galen 23:35:24 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Wider den Frevel der Handkommunion
Das sind ja grauenhafte Bilder. Besonders erschreckend
auch, daß junge Leute, nahezu noch Kinder, schon so
tief sinken können und sich allem Anschein dem Satanis-
mus hingeben.
Redaktion benachrichtigen
Das sind ja grauenhafte Bilder. Besonders erschreckend
auch, daß junge Leute, nahezu noch Kinder, schon so
tief sinken können und sich allem Anschein dem Satanis-
mus hingeben.
#90 NurEinLeser 22:58:48 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Sakrilegisch…
…ist auch die Veröffentlichung dieser Vieh-deos! Damit versündigt sich die Pseudo-Redaktion dieser Schmuddelseiten selbst.
Redaktion benachrichtigen
…ist auch die Veröffentlichung dieser Vieh-deos! Damit versündigt sich die Pseudo-Redaktion dieser Schmuddelseiten selbst.
#89 ursula 21:05:01 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Mundkommunion
Für die Mundkommunion zu empfangen gehört unbedingt das knien dazu und dafür braucht es wieder Kommunionbänke.
Redaktion benachrichtigen
Für die Mundkommunion zu empfangen gehört unbedingt das knien dazu und dafür braucht es wieder Kommunionbänke.
#88 Beatus Theophilus_89 19:32:34 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Hallo…nicht begriffen?!
Habt ihr nicht begriffen, dass man sein Recht nicht durch Kuschelpolitik erreichen!
Die Moslems neigen bei Kritik zu agressivsten Gewaltausbrüchen, die die ganze westliche Welt in den Grundfesen erzittern lassen.
Würden wir genauso handeln,und so müsste nach dem Gesetz sein,also mit Gewaltausbrüchen agressivster Form, können wir so also nur unsere Rechte stärken!
Traurig genug, dass man Gewalt für die rechte Seite anwenden muss!
Redaktion benachrichtigen
Habt ihr nicht begriffen, dass man sein Recht nicht durch Kuschelpolitik erreichen!
Die Moslems neigen bei Kritik zu agressivsten Gewaltausbrüchen, die die ganze westliche Welt in den Grundfesen erzittern lassen.
Würden wir genauso handeln,und so müsste nach dem Gesetz sein,also mit Gewaltausbrüchen agressivster Form, können wir so also nur unsere Rechte stärken!
Traurig genug, dass man Gewalt für die rechte Seite anwenden muss!
#87 für die Kirche 18:45:29 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@lieber Gratias Agamus: ein interessantes Thema
haben Sie gerade angeschnitten (in anderem Thread, kann aber nicht dort posten da letzte Zuschrift auch von mir).
Ich werde später darauf eingehen. Muß leider jetzt weg.
Ihnen noch einen schönen Abend!
Redaktion benachrichtigen
haben Sie gerade angeschnitten (in anderem Thread, kann aber nicht dort posten da letzte Zuschrift auch von mir).
Ich werde später darauf eingehen. Muß leider jetzt weg.
Ihnen noch einen schönen Abend!
#86 wiener 17:46:04 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
wie lange noch …
… will die redaktion diese videos noch online stehen lassen??
Redaktion benachrichtigen
… will die redaktion diese videos noch online stehen lassen??
#85 Amanda 17:33:23 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Kommunionschemel?
Habe ich noch nie gesehen, ehrlich…
Redaktion benachrichtigen
Habe ich noch nie gesehen, ehrlich…
#84 Gehe den rechten Weg 17:26:40 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Reissäcke zu Schemeln!
…
„wenn der Kommunikant größer ist, als der
Kommunionspender wird das schwierig.“
Ich weiß nicht, in welcher Dorfkirche Sie Ihre Erfahrungen
gesammelt haben, denn jede anständigen Kirche,
welche das Gebot Mundkommunion befolgt, verfügt über
einen mehrstufigen Kommunions-Schemel, auf welchen der
Kommunions-Spender hinaufsteigen kann.
Dieses klassische Kirchenmöbel scheint offenbar im Rahmen
der falschen Sparmaßnahmen (lieber zwei Sack Reis in
Afrika finanzieren, statt einen ordentlichen Kommunions-
Schemel) bereits in Vergessenheit zu geraten!
…
Redaktion benachrichtigen
…
„wenn der Kommunikant größer ist, als der
Kommunionspender wird das schwierig.“
Ich weiß nicht, in welcher Dorfkirche Sie Ihre Erfahrungen
gesammelt haben, denn jede anständigen Kirche,
welche das Gebot Mundkommunion befolgt, verfügt über
einen mehrstufigen Kommunions-Schemel, auf welchen der
Kommunions-Spender hinaufsteigen kann.
Dieses klassische Kirchenmöbel scheint offenbar im Rahmen
der falschen Sparmaßnahmen (lieber zwei Sack Reis in
Afrika finanzieren, statt einen ordentlichen Kommunions-
Schemel) bereits in Vergessenheit zu geraten!
…
#83 Heinz Josef 17:14:38 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Das habe ich noch nie erlebt, daß bei Mundkommunion was zum Boden fällt.
Teilen Sie selber die Kommunion aus?
Das Problem ist doch, dass durch das Fehlen von Kommunionbänken die Mundkommunion nicht richtig praktiziert werden kann. Im Stehen, wenn der Kommunikant größer ist, als der Kommunionspender wird das schwierig. Ich spreche hier aus Erfahrung. Noch schwieriger wird es bei der Kommunionausteilung auf Großveranstaltungen.
Redaktion benachrichtigen
Teilen Sie selber die Kommunion aus?
Das Problem ist doch, dass durch das Fehlen von Kommunionbänken die Mundkommunion nicht richtig praktiziert werden kann. Im Stehen, wenn der Kommunikant größer ist, als der Kommunionspender wird das schwierig. Ich spreche hier aus Erfahrung. Noch schwieriger wird es bei der Kommunionausteilung auf Großveranstaltungen.
#82 Confiteor 17:07:03 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
für die KIrche
Natürlich hat er nichts damit zu tun. Er kann dann aber auch keine Alte Messe gefeiert haben, wie gemutmaßt wird.
Als er, Alexander VI. herrschte, gab es auch noch keine tridentinische Messe.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich hat er nichts damit zu tun. Er kann dann aber auch keine Alte Messe gefeiert haben, wie gemutmaßt wird.
Als er, Alexander VI. herrschte, gab es auch noch keine tridentinische Messe.
#81 für die Kirche 17:01:19 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Confiteor: was hat Alexander VI mit
dem Tridentinum zu tun, er lebte 100 Jahre vorher.
Redaktion benachrichtigen
dem Tridentinum zu tun, er lebte 100 Jahre vorher.
#80 Franz Kappes 17:00:52 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Gottesfurcht
Aber Gott fürchten dürfen wir doch trotzdem?
Redaktion benachrichtigen
Aber Gott fürchten dürfen wir doch trotzdem?
#79 Confiteor 16:57:06 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Nicht weiter hinter Alexander VI.
Weiter hinter Alexander VI. sollte man nicht zurückgegehen, weil sonst Gefahr besteht, dass es dann keine Alte Messe mehr zu feiern gibt, weil man dann zeitlich schon vor das tridentinische Konzil kommt.
Redaktion benachrichtigen
Weiter hinter Alexander VI. sollte man nicht zurückgegehen, weil sonst Gefahr besteht, dass es dann keine Alte Messe mehr zu feiern gibt, weil man dann zeitlich schon vor das tridentinische Konzil kommt.
#78 Franz Kappes 16:55:21 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Lesung heute
„Für euch aber, die ihr meinen Namen fürchtet, wird die Sonne der Gerechtigkeit aufgehen, und ihre Flügel bringen Heilung.“ (Mal 3,20a)
Redaktion benachrichtigen
„Für euch aber, die ihr meinen Namen fürchtet, wird die Sonne der Gerechtigkeit aufgehen, und ihre Flügel bringen Heilung.“ (Mal 3,20a)
#77 für die Kirche 16:53:13 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Heinz Josef: fällt die Hostie
tatsächlich bei Mundkommunion häufiger zum Boden als Handkommunion?
Das habe ich noch nie erlebt, daß bei Mundkommunion was zum Boden fällt.
Außer, der Priester schielt so stark…
Redaktion benachrichtigen
tatsächlich bei Mundkommunion häufiger zum Boden als Handkommunion?
Das habe ich noch nie erlebt, daß bei Mundkommunion was zum Boden fällt.
Außer, der Priester schielt so stark…
#76 Heinz Josef 16:47:49 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Hostienschändung
ist und bleibt ein Frevel, egal ob im neuen oder alten Ritus. Die Codices die Hostienschändung betreffen sind im CIC nicht erst seit der Liturgiereform. Verunehrung des Allerheiligsten gab es auch unter dem tridentinischen Ritus und auch davor. In magischer Weise wurde das Allerheiligste im Acker vergraben, den kranken Kühen zum fressen gegeben, im Stall deponiert gegen Fehlwurf usw. Verunehrung des Allerheiligsten müssen wir auch heute unterbinden. Wenn es jemand machen will, kann er das auch nach Mundkommunion machen. Im Übrigen fallen Hostien häufiger bei Mundkommunion zu Boden wie bei Handkommunion. Selbst mit Patene ist Mundkommunion schwierig durchzuführen. Ob Mundkommunion wirklich würdiger ist bleibt die Frage.
Zu den Videos. Es muss offen bleiben ob es sich bei den besagten Bildern wirklich um Hostienschändung handelt oder ein Fake. Die gesammten Bilder sind keinesfalls eindeutig. Das ändert nichts daran das es möglich ist, allerdings unabhängig von Hand- oder Mundkommunion. Der Typ holt die bereits kommunizierte Hostie wieder aus dem Mund heraus.
Redaktion benachrichtigen
ist und bleibt ein Frevel, egal ob im neuen oder alten Ritus. Die Codices die Hostienschändung betreffen sind im CIC nicht erst seit der Liturgiereform. Verunehrung des Allerheiligsten gab es auch unter dem tridentinischen Ritus und auch davor. In magischer Weise wurde das Allerheiligste im Acker vergraben, den kranken Kühen zum fressen gegeben, im Stall deponiert gegen Fehlwurf usw. Verunehrung des Allerheiligsten müssen wir auch heute unterbinden. Wenn es jemand machen will, kann er das auch nach Mundkommunion machen. Im Übrigen fallen Hostien häufiger bei Mundkommunion zu Boden wie bei Handkommunion. Selbst mit Patene ist Mundkommunion schwierig durchzuführen. Ob Mundkommunion wirklich würdiger ist bleibt die Frage.
Zu den Videos. Es muss offen bleiben ob es sich bei den besagten Bildern wirklich um Hostienschändung handelt oder ein Fake. Die gesammten Bilder sind keinesfalls eindeutig. Das ändert nichts daran das es möglich ist, allerdings unabhängig von Hand- oder Mundkommunion. Der Typ holt die bereits kommunizierte Hostie wieder aus dem Mund heraus.
#75 Cutty Sark 16:24:44 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
wiener
Danke für Ihre Beiträge :)3
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihre Beiträge :)3
#74 Earendil 16:16:38 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
scheinbare Satireaccounts gibt’s hier viele
aber ich glaube, GdrW ist „nur“ Realsatire und ansonsten wirklich so bekloppt. Tja, wirkliche Satire ist hier schwer, denn die lebt bekanntlich von der Übertreibung, und was will man hier noch übertreiben? Mir fällt eigentlich kein noch so abstruser und extremer Gedanke ein, der hier nicht mindestens einen Nachbeter finden würde…
Und Marcelus, alter Nazi, hör doch auf, wegen eines polemischen Spruchs hier rumzuheulen, du machst dich damit doch nur noch lächerlicher als du jetzt schon bist. Du großer Friedensfreund kannst dich ja mal mit deinem Kollegen beschäftigen, der neben dir den rechten Weg entlanggeht und so Zeug ausposaunt: Da diese Gebiete noch immer unter polnischer – und zum Teil russischer Knute stehen, besteht auch weiterhin ein rechtmäßiger deutscher Angriffsgrund diesen beiden Ländern gegenüber.
Aber ich versteh schon, der ist ja ein Freund des Land- und nicht des Bombenkriegs, das ist ja ganz was anderes…
Redaktion benachrichtigen
aber ich glaube, GdrW ist „nur“ Realsatire und ansonsten wirklich so bekloppt. Tja, wirkliche Satire ist hier schwer, denn die lebt bekanntlich von der Übertreibung, und was will man hier noch übertreiben? Mir fällt eigentlich kein noch so abstruser und extremer Gedanke ein, der hier nicht mindestens einen Nachbeter finden würde…
Und Marcelus, alter Nazi, hör doch auf, wegen eines polemischen Spruchs hier rumzuheulen, du machst dich damit doch nur noch lächerlicher als du jetzt schon bist. Du großer Friedensfreund kannst dich ja mal mit deinem Kollegen beschäftigen, der neben dir den rechten Weg entlanggeht und so Zeug ausposaunt: Da diese Gebiete noch immer unter polnischer – und zum Teil russischer Knute stehen, besteht auch weiterhin ein rechtmäßiger deutscher Angriffsgrund diesen beiden Ländern gegenüber.
Aber ich versteh schon, der ist ja ein Freund des Land- und nicht des Bombenkriegs, das ist ja ganz was anderes…
#73 Quaestor † 15:45:30 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Der Brüller des Tages!!!!!!!!!!!
Bildunterschrift bei
www.kreuz.net/article.7978.html
„Schon Pius XII. zelebrierte täglich die Alte Messe!“
Redaktion benachrichtigen
Bildunterschrift bei
www.kreuz.net/article.7978.html
„Schon Pius XII. zelebrierte täglich die Alte Messe!“
#70 Pünktchen 15:27:02 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Bei der Austeilung der Kommunion in dem youtube-Beitrag fungiert ein Laienhelfer in Zivil,
der mit dem Hostiengefäß herumläuft und ganz en passant das Sakrament an Interessenten austeilt! Der junge Mann kann seinen Kirchenbesuch offenbar auch unbeanstandet videographieren lassen und seine Faxen machen auf der Orgelempore.
Hier kommt einfach alles zusammen, was traditionell denkenden Gläubigen an der neuen Praxis ein Dorn im Auge ist!
Redaktion benachrichtigen
der mit dem Hostiengefäß herumläuft und ganz en passant das Sakrament an Interessenten austeilt! Der junge Mann kann seinen Kirchenbesuch offenbar auch unbeanstandet videographieren lassen und seine Faxen machen auf der Orgelempore.
Hier kommt einfach alles zusammen, was traditionell denkenden Gläubigen an der neuen Praxis ein Dorn im Auge ist!
#68 Marcelus 15:01:44 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Velum: Sie interessieren sich für die nationalsozialistische Ideologie?
Dann gehen Sie zu den Protestanten oder auch in die Tschechei, die ja den Nationalsozialismus erfunden hat.
Redaktion benachrichtigen
Dann gehen Sie zu den Protestanten oder auch in die Tschechei, die ja den Nationalsozialismus erfunden hat.
#66 Marcelus 14:57:24 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Die USA haben Gott sei Dank gegen Hitler gewonnen,
und wesentlich auch mit deutscher Beteiligung.
Sg. Redaktion:
Wann wird Velum, ein Dummschwätzer wie aus dem Bilderbuch, endlich gesperrt?
Redaktion benachrichtigen
und wesentlich auch mit deutscher Beteiligung.
Sg. Redaktion:
Wann wird Velum, ein Dummschwätzer wie aus dem Bilderbuch, endlich gesperrt?
#64 Beatus Theophilus_89 14:54:33 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Traurigkeit!
Wenn Youtube.de nichts gegen diese Videos ausrichten kann, wird es einen gewaltigen Proteststurm geben! Das ist Fakt!
Traurig nur: im deutschen Gesetz muss es erst einmal bei einer religiöse Institution einen Gewaltausbruch geben, bevor die Politik handelt!
Dumm nur, dass es jetzt wieder einmal viel zu spät ist!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Youtube.de nichts gegen diese Videos ausrichten kann, wird es einen gewaltigen Proteststurm geben! Das ist Fakt!
Traurig nur: im deutschen Gesetz muss es erst einmal bei einer religiöse Institution einen Gewaltausbruch geben, bevor die Politik handelt!
Dumm nur, dass es jetzt wieder einmal viel zu spät ist!
#63 Pünktchen 14:53:56 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Die Handkommunion
hat ihren eigenen unseligen Beitrag geleistet zur schrittweisen Profanierung des Heiligsten. Was hindert uns eigentlich daran, dem Hl. Vater darin zu folgen, den Leib des Herrn wieder in der alten Weise auszuspenden und zu empfangen, wenn es doch offensichtlich ist, daß die neue Form schlimmste Mißbräuche begünstigt?
Redaktion benachrichtigen
hat ihren eigenen unseligen Beitrag geleistet zur schrittweisen Profanierung des Heiligsten. Was hindert uns eigentlich daran, dem Hl. Vater darin zu folgen, den Leib des Herrn wieder in der alten Weise auszuspenden und zu empfangen, wenn es doch offensichtlich ist, daß die neue Form schlimmste Mißbräuche begünstigt?
#62 Marcelus 14:51:44 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Velum: Die Zionisten sind nicht die US-Amerikaner,
und mit dem Hl. Land ist Israel, und nicht die USA gemeint.
Die USA haben eine in vielem vorbildhafte Verfassung und sind ein gutes Volk, und sind Bürger, für die Gott eine Rolle spielt.
Die Deutschen haben dieses Land mitgeprägt, und die heutigen Deutschen können von den US-Amerikanern einiges lernen.
Redaktion benachrichtigen
und mit dem Hl. Land ist Israel, und nicht die USA gemeint.
Die USA haben eine in vielem vorbildhafte Verfassung und sind ein gutes Volk, und sind Bürger, für die Gott eine Rolle spielt.
Die Deutschen haben dieses Land mitgeprägt, und die heutigen Deutschen können von den US-Amerikanern einiges lernen.
#60 Hesse 14:46:59 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
wiener
ein zeichen dafür, dass du diese aktion für ebenso falsch hältst wie ich das tue.
Ja klaro – es verletzt natürlich die Gefühle von Menschen und das ist nicht schön.
Aber wie schon gesagt: vielleicht wäre sein Hass zu verstehen, wenn man die Hintergründe kennen würde. Richtig wirds dadurch natürlich auch net – aber vielleicht verständlicher.
Redaktion benachrichtigen
ein zeichen dafür, dass du diese aktion für ebenso falsch hältst wie ich das tue.
Ja klaro – es verletzt natürlich die Gefühle von Menschen und das ist nicht schön.
Aber wie schon gesagt: vielleicht wäre sein Hass zu verstehen, wenn man die Hintergründe kennen würde. Richtig wirds dadurch natürlich auch net – aber vielleicht verständlicher.
#59 Marcelus 14:43:39 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Hostienschändungen sind zu furchtbar,
als das diese auf einer katholischen Seite publiziert werden sollten!!
Redaktion benachrichtigen
als das diese auf einer katholischen Seite publiziert werden sollten!!
#58 wiener 14:40:42 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@ hesse
dann – und es handelt sich ja um einen rein hypothetischen fall – wäre natürlich der vorhandene hass bei dem jungen mann verständlich – er bliebe als hass aber dennoch bedauerlich und traurig.
zumal er mit seinen handlungen ja vor allem solche gläubige trifft und ihre glaubensüberzeugung mit füßen tritt, die deine – angenommene hypothetische – „begründung“ ja wohl nicht zu verantworten haben.
kurz gesagt:
wie ich geschrieben habe, ist unklar, was bei diesem mann zu seinem hass und seiner verachtung geführt hat – klar ist, dass seine videos diesen hass und diese missachtung vor dem, was anderen heilig ist, zum ausdruck bringen.
zumindest halte ich es für bemerkenswert, dass du mit deinen hypothetischen annahmen eine mögliche erklärung für solches verhalten suchst – ein zeichen dafür, dass du diese aktion für ebenso falsch hältst wie ich das tue.
ich würde es ja genau so ablehnen, wenn – hypothetisch angenommen – das verbrechen eines [jüdischen, kommunistischen, islamischen] einzeltäters dazu führen würde, dass alle [juden, kommunisten, muslime] in ihren glaubensvollzügen herabgewürdigt werden.
Redaktion benachrichtigen
dann – und es handelt sich ja um einen rein hypothetischen fall – wäre natürlich der vorhandene hass bei dem jungen mann verständlich – er bliebe als hass aber dennoch bedauerlich und traurig.
zumal er mit seinen handlungen ja vor allem solche gläubige trifft und ihre glaubensüberzeugung mit füßen tritt, die deine – angenommene hypothetische – „begründung“ ja wohl nicht zu verantworten haben.
kurz gesagt:
wie ich geschrieben habe, ist unklar, was bei diesem mann zu seinem hass und seiner verachtung geführt hat – klar ist, dass seine videos diesen hass und diese missachtung vor dem, was anderen heilig ist, zum ausdruck bringen.
zumindest halte ich es für bemerkenswert, dass du mit deinen hypothetischen annahmen eine mögliche erklärung für solches verhalten suchst – ein zeichen dafür, dass du diese aktion für ebenso falsch hältst wie ich das tue.
ich würde es ja genau so ablehnen, wenn – hypothetisch angenommen – das verbrechen eines [jüdischen, kommunistischen, islamischen] einzeltäters dazu führen würde, dass alle [juden, kommunisten, muslime] in ihren glaubensvollzügen herabgewürdigt werden.
#57 BJL 14:39:46 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Unerträglich
Es ist absolut widerlich, dass die Videos auf kreuz.net gepostet und auf diese Weise einem noch größeren Kreis bekanntgemacht werden. Dass die Videos zusätzlich dafür instrumentalisiert werden, in unerträglicher Weise gegen die Kirche zu polemisieren, zeigt die Mentalität des Verfassers, die für viele Beiträge dieser Seite repräsentativ ist: polemisch, unchristlich, antikatholisch.
Redaktion benachrichtigen
Es ist absolut widerlich, dass die Videos auf kreuz.net gepostet und auf diese Weise einem noch größeren Kreis bekanntgemacht werden. Dass die Videos zusätzlich dafür instrumentalisiert werden, in unerträglicher Weise gegen die Kirche zu polemisieren, zeigt die Mentalität des Verfassers, die für viele Beiträge dieser Seite repräsentativ ist: polemisch, unchristlich, antikatholisch.
#55 haher 14:37:04 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Marcelus: guter Mann. Sie irren, wenn Sie der Annahme sind,
ich selbst sei nicht katholischer Christ! Ich bin es. Und ich selbst habe in der Vergangenheit, insbesondere als Ministrant, auch Mundkommunion praktiziert, wenn ich es für angebracht hielt. Jedoch verwahre ich mich vor einem Zwang zu dieser oder jener Form des Kommunionempfanges! Dieser Zwang in der Kirche verhöhnt die Freiheit, die GOTT einem jedem von uns schenkt und zumutet! Diese Freiheit erhöht uns und ist ein Erkennungsmerkmal von Christ- Gläubigen.
Redaktion benachrichtigen
ich selbst sei nicht katholischer Christ! Ich bin es. Und ich selbst habe in der Vergangenheit, insbesondere als Ministrant, auch Mundkommunion praktiziert, wenn ich es für angebracht hielt. Jedoch verwahre ich mich vor einem Zwang zu dieser oder jener Form des Kommunionempfanges! Dieser Zwang in der Kirche verhöhnt die Freiheit, die GOTT einem jedem von uns schenkt und zumutet! Diese Freiheit erhöht uns und ist ein Erkennungsmerkmal von Christ- Gläubigen.
#54 Beatus Theophilus_89 14:33:05 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
WUT… WUT…
Baut den Scheiterhaufen wieder auf!
Wenn so ein besch!$$€µes Würstchen hier mit der Heiligen Kommunion so umgehen darf! Und das von diesen $che!§ modernen Medien so gezeigt werden darf!
DANN K%T#T MICH DAS AN!
Würden wir auf die amerikanische Flagge pinkeln, oder sie falsch herum aufhängen! DANN WÄRE DAS DAS FÜNFZIGFACHE TODESURTEIL!
Ich bin so todtraurig! Dass man sich das Erlauben darf!
Redaktion benachrichtigen
Baut den Scheiterhaufen wieder auf! Wenn so ein besch!$$€µes Würstchen hier mit der Heiligen Kommunion so umgehen darf! Und das von diesen $che!§ modernen Medien so gezeigt werden darf!
DANN K%T#T MICH DAS AN!
Würden wir auf die amerikanische Flagge pinkeln, oder sie falsch herum aufhängen! DANN WÄRE DAS DAS FÜNFZIGFACHE TODESURTEIL!
Ich bin so todtraurig! Dass man sich das Erlauben darf!
#53 Hesse 14:25:16 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
wiener
Was willst du?
Gut gut – ich formuliers um:
warum handelt der junge mann in dem video so? was ist da schief gelaufen,…
Es besteht die Möglichkeit, dass seine Hochwürden, der heiligmäßige katholische Pfarrer, diesen jungen Mann in dessen Kindheit geschändet hat.
Besser?
Hört sich irgendwie netter an, jo – aber sagt dasselbe aus. Ich find aber, manchmal ist „Nettigkeit“ nicht gerfragt. Kinderficker sind eben Kinderficker – und nichts anderes.
Kann sein dass es so war. Wissen wir nicht. Und wenn es so war, dann ist der Hass verständlich, oder?
Redaktion benachrichtigen
Was willst du?
Gut gut – ich formuliers um:
warum handelt der junge mann in dem video so? was ist da schief gelaufen,…
Es besteht die Möglichkeit, dass seine Hochwürden, der heiligmäßige katholische Pfarrer, diesen jungen Mann in dessen Kindheit geschändet hat.
Besser?
Hört sich irgendwie netter an, jo – aber sagt dasselbe aus. Ich find aber, manchmal ist „Nettigkeit“ nicht gerfragt. Kinderficker sind eben Kinderficker – und nichts anderes.
Kann sein dass es so war. Wissen wir nicht. Und wenn es so war, dann ist der Hass verständlich, oder?
#52 wiener 14:20:11 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
auch der hier …
… als quelle angegebene blog stellt die frage:
Ich frage mich, ob diese Schändungen, bzw. auch die Veröffentlichung der Videos, nicht strafrechtlichen Charakter haben?
und was macht +.net?
es veröffentlicht diese videos …
Redaktion benachrichtigen
… als quelle angegebene blog stellt die frage:
Ich frage mich, ob diese Schändungen, bzw. auch die Veröffentlichung der Videos, nicht strafrechtlichen Charakter haben?
und was macht +.net?
es veröffentlicht diese videos …
#51 Pünktchen 14:18:00 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
wiener:
…wenn solche krankhaften exzesse dazu instrumentalisiert werden, viele millionen gläubige menschen, die mit großem respekt und tiefer ehrfurcht überall auf der welt den leib christi empfangen, ebenfalls zu diskreditieren …
Es geht nicht darum, jemanden zu diskreditieren, sondern zunächst geht es um eine vorurteilsfreie Analyse, was die Hostienschändung begünstigt und wie sie wirksam minimiert werden kann. Die Handkommunion ist – in einem engeren Sinne – natürlich keine Ursache der Hostienschändung. Aber sie begünstigt sie so stark, daß an die Abschaffung der Handkommunion im Regelfall gedacht werden muß. Der hochheilige Leib Jesu Christi darf von der Kirche nicht zur öffentlichen Schändung und Verspottung ausgehändigt werden. Geschieht dies dennoch, dann erodiert der Glaube an die Realpräsenz noch weiter.
Wer den Leib Christi „mit großem respekt und tiefer ehrfurcht“, wie Sie schreiben, empfangen will, der wird keine Einwände gegen die Mundkommunion haben. Durch die jetzt gut dokumentierten Mißbrauchsfälle jedoch ergeben sich stichhaltige Argumente gegen diese neuere – vor wenigen Jahrzehnten auf Biegen und Brechen durchgesetzte – Form des Kommunionempfanges, die der HL. Vater ja bei seinen Sakramentsausspendungen schon abgeschafft hat!
Redaktion benachrichtigen
…wenn solche krankhaften exzesse dazu instrumentalisiert werden, viele millionen gläubige menschen, die mit großem respekt und tiefer ehrfurcht überall auf der welt den leib christi empfangen, ebenfalls zu diskreditieren …
Es geht nicht darum, jemanden zu diskreditieren, sondern zunächst geht es um eine vorurteilsfreie Analyse, was die Hostienschändung begünstigt und wie sie wirksam minimiert werden kann. Die Handkommunion ist – in einem engeren Sinne – natürlich keine Ursache der Hostienschändung. Aber sie begünstigt sie so stark, daß an die Abschaffung der Handkommunion im Regelfall gedacht werden muß. Der hochheilige Leib Jesu Christi darf von der Kirche nicht zur öffentlichen Schändung und Verspottung ausgehändigt werden. Geschieht dies dennoch, dann erodiert der Glaube an die Realpräsenz noch weiter.
Wer den Leib Christi „mit großem respekt und tiefer ehrfurcht“, wie Sie schreiben, empfangen will, der wird keine Einwände gegen die Mundkommunion haben. Durch die jetzt gut dokumentierten Mißbrauchsfälle jedoch ergeben sich stichhaltige Argumente gegen diese neuere – vor wenigen Jahrzehnten auf Biegen und Brechen durchgesetzte – Form des Kommunionempfanges, die der HL. Vater ja bei seinen Sakramentsausspendungen schon abgeschafft hat!
#50 wiener 14:03:10 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
ausgesprochen infam …
… um eine andere schlagzeile zu verwenden, ist im übrigen die gewählte überschrift „die kirche will es“.
hier zeigt sich ganz unverhüllt, wie +.net diesen fall für die eigene propaganda instrumentalisiert.
@ hesse:
sollte das nicht klar geworden sein: ich halte jeden missbrauch, jede form von menschenverachtung für verbrechen und sakrilegisch. und dass hier furchtbares geschehen ist und geschieht, wissen wir.
ihre sprache und wortwahl („pfaffe“ u.ä. ausfälligkeiten) sind aber völlig unangebracht.
Redaktion benachrichtigen
… um eine andere schlagzeile zu verwenden, ist im übrigen die gewählte überschrift „die kirche will es“.
hier zeigt sich ganz unverhüllt, wie +.net diesen fall für die eigene propaganda instrumentalisiert.
@ hesse:
sollte das nicht klar geworden sein: ich halte jeden missbrauch, jede form von menschenverachtung für verbrechen und sakrilegisch. und dass hier furchtbares geschehen ist und geschieht, wissen wir.
ihre sprache und wortwahl („pfaffe“ u.ä. ausfälligkeiten) sind aber völlig unangebracht.
#49 Marcelus 14:01:59 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@haher: Das ist leider richtig
Und das ist nicht viel mehr als blanker Hass und explizite Intoleranz gegenüber anderen Meinungen und Glaubensübungen.
Insbesonders leider gegenüber der authentischen römisch-katholischen Religion,
aber das ist den Katholiken auch nicht anders prophezeit.
Redaktion benachrichtigen
Und das ist nicht viel mehr als blanker Hass und explizite Intoleranz gegenüber anderen Meinungen und Glaubensübungen.
Insbesonders leider gegenüber der authentischen römisch-katholischen Religion,
aber das ist den Katholiken auch nicht anders prophezeit.
#48 haher 13:58:36 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Marcelus … aha, und was sagt es Ihrer geschätzen Meinung nach über mich aus?
Ich benenne nur das, was ich hier lesen darf und zwischen den Zeilen mancher Gesinnungsträger zum Ausdruck kommt. Und das ist nicht viel mehr als blanker Hass und explizite Intoleranz gegenüber anderen Meinungen und Glaubensübungen.
@wiener: Ihnen stimme ich ausdrücklich und in jedem Ihrer Worte zu!
Es geht um Respekt … jedem und jeder vernünftigen (!)Meinung gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Ich benenne nur das, was ich hier lesen darf und zwischen den Zeilen mancher Gesinnungsträger zum Ausdruck kommt. Und das ist nicht viel mehr als blanker Hass und explizite Intoleranz gegenüber anderen Meinungen und Glaubensübungen.
@wiener: Ihnen stimme ich ausdrücklich und in jedem Ihrer Worte zu!
Es geht um Respekt … jedem und jeder vernünftigen (!)Meinung gegenüber.
#47 freddie schenk 13:58:14 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@wiener
Zustimmung!!!
Redaktion benachrichtigen
Zustimmung!!!
#46 Hesse 13:54:42 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
wiener
warum handelt der junge mann in dem video so? was ist da schief gelaufen, dass er einen derartigen hass zum ausdruck bringt gegenüber etwas, das anderen das heiligste ist?
Keine Ahnung. Vielleicht war sein Pfaffe ein Kinderficker und hat ihn vergewaltigt? Könnte ja sein. Wer weiss.
Redaktion benachrichtigen
warum handelt der junge mann in dem video so? was ist da schief gelaufen, dass er einen derartigen hass zum ausdruck bringt gegenüber etwas, das anderen das heiligste ist?
Keine Ahnung. Vielleicht war sein Pfaffe ein Kinderficker und hat ihn vergewaltigt? Könnte ja sein. Wer weiss.
#45 wiener 13:46:59 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
erschreckend …
… ist für mich vor allem der tiefe hass und die respektlosigkeit, die hier zum ausdruck kommt:
respekt ist achtung vor dem, was anderen menschen heilig ist.
warum handelt der junge mann in dem video so?
was ist da schief gelaufen, dass er einen derartigen hass zum ausdruck bringt gegenüber etwas, das anderen das heiligste ist?
dieser junge mann ist zutiefst zu bedauern.
fast ebenso erschütternd finde ich es, wenn solche krankhaften exzesse dazu instrumentalisiert werden, viele millionen gläubige menschen, die mit großem respekt und tiefer ehrfurcht überall auf der welt den leib christi empfangen, ebenfalls zu diskreditieren – ist doch zumindest zwischen den zeilen zu lesen, dass nicht nur solche widerwärtigkeiten, sondern tatsächlich jede form der handkommunion ein ähnliches sakrileg sei.
und schließlich trifft +.net eine mitschuld an solchen auswüchsen, wenn sie die vermutlichen schändungen nicht nur erwähnt, sondern voyeuristisch darstellt und damit verbreitet, ja indirekt zur nachahmung auffordert.
im übrigen erschüttert es mich ebenso, wenn weltweit menschen – als abbild gottes geschaffen – geschändet, missbraucht, getötet und gequält werden. auch hier wird christus sakrilegisch geschändet und entehrt.
Redaktion benachrichtigen
… ist für mich vor allem der tiefe hass und die respektlosigkeit, die hier zum ausdruck kommt:
respekt ist achtung vor dem, was anderen menschen heilig ist.
warum handelt der junge mann in dem video so?
was ist da schief gelaufen, dass er einen derartigen hass zum ausdruck bringt gegenüber etwas, das anderen das heiligste ist?
dieser junge mann ist zutiefst zu bedauern.
fast ebenso erschütternd finde ich es, wenn solche krankhaften exzesse dazu instrumentalisiert werden, viele millionen gläubige menschen, die mit großem respekt und tiefer ehrfurcht überall auf der welt den leib christi empfangen, ebenfalls zu diskreditieren – ist doch zumindest zwischen den zeilen zu lesen, dass nicht nur solche widerwärtigkeiten, sondern tatsächlich jede form der handkommunion ein ähnliches sakrileg sei.
und schließlich trifft +.net eine mitschuld an solchen auswüchsen, wenn sie die vermutlichen schändungen nicht nur erwähnt, sondern voyeuristisch darstellt und damit verbreitet, ja indirekt zur nachahmung auffordert.
im übrigen erschüttert es mich ebenso, wenn weltweit menschen – als abbild gottes geschaffen – geschändet, missbraucht, getötet und gequält werden. auch hier wird christus sakrilegisch geschändet und entehrt.
#44 Marcelus 13:44:56 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@haher: Haß und Intoleranz
Abgesehen davon, daß Sie mit dem Gebrauch von manchen Wörtern mehr über sich aussagen, als über jene, die Sie kritisieren,
befiehlt Gott auch Haß und Intoleranz,
nämlich gegen die Sünde und gegen alle fremden Götzen, die nicht Gott sind.
Lesen Sie die Hl. Schrift.
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, daß Sie mit dem Gebrauch von manchen Wörtern mehr über sich aussagen, als über jene, die Sie kritisieren,
befiehlt Gott auch Haß und Intoleranz,
nämlich gegen die Sünde und gegen alle fremden Götzen, die nicht Gott sind.
Lesen Sie die Hl. Schrift.
#43 Sozialkatholisch 13:40:46 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@ hahilein
HASS und Intoleranz sind Geschwister.
Ja sieht man ganz klar an euch kreuts.net Satanisten!
Redaktion benachrichtigen
HASS und Intoleranz sind Geschwister.
Ja sieht man ganz klar an euch kreuts.net Satanisten!
#42 haher 13:37:59 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Marcelus und Gesinnungsgenossen
wes Geistes Kind Sie sind, ist jedermann ja hier öffentlich zugänglich
HASS und Intoleranz sind Geschwister. Und jedenfalls keine Kinder des Gottes, den Christus als seinen und unseren Vater bekennt.
Redaktion benachrichtigen
wes Geistes Kind Sie sind, ist jedermann ja hier öffentlich zugänglich
HASS und Intoleranz sind Geschwister. Und jedenfalls keine Kinder des Gottes, den Christus als seinen und unseren Vater bekennt.
#41 Marcelus 13:36:22 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@HBR: Die Laienhandkommunion ist weltkirchlich nicht die Normalität,
sondern höchstens in den Teilen der aussterbenden Kirche.
Und die päpstliche Erlaubnis oder Nichterlaubnis spielt natürlich eine Rolle.
Die Erlaubnis gilt nur, wenn Bischof und Meßzelebrant zustimmen,
und das ist weltkirchlich nicht üblich, wo die Kirche noch lebendig ist, und nicht schon eher tot, wie unter den fehlgeleiteten Klerikern Westeuropas und Angloamerikas.
Redaktion benachrichtigen
sondern höchstens in den Teilen der aussterbenden Kirche.
Und die päpstliche Erlaubnis oder Nichterlaubnis spielt natürlich eine Rolle.
Die Erlaubnis gilt nur, wenn Bischof und Meßzelebrant zustimmen,
und das ist weltkirchlich nicht üblich, wo die Kirche noch lebendig ist, und nicht schon eher tot, wie unter den fehlgeleiteten Klerikern Westeuropas und Angloamerikas.
#40 HBR 13:31:52 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Marcelsus
Papst Paul VI. hat ausdrücklich vor dieser Praxis gewarnt, und dennoch den unerlaubten Brauch auf Intervention der BRD-Bischöfe schließlich erlaubt, wenn die Bischöfe diesen Brauch erlauben.
Wie die Handkommunion zustandegekommen ist, ist ja jetzt zweitrangig. Tatsache ist, dass dies die würdigere, ansehnlichere und vor allem mittlerweile normale Form der Kommunion ist
Zustimmen muß aber sowohl der zuständige Bischof, und dann muß auch der Meßzelebrant mitmachen.
Würde ein Meßzelebrant mir die Handkommunion verweigern, gäbe es einen Brief an den Bischof. Dann würde es sich schnell ändern.
Im derzeit einzigen weltweit würdig gefeierten Außerordentlichen Römischen Ritus wird normalerweise nur Mundkommunion ausgeteilt.
Außerordentlicher Ritus (für Nostalgiker). Das ist es eben. Im würdig gefeierten ordentlichen Usus des heiligen Messopfers ist die Handkommunion die Normalität
Redaktion benachrichtigen
Papst Paul VI. hat ausdrücklich vor dieser Praxis gewarnt, und dennoch den unerlaubten Brauch auf Intervention der BRD-Bischöfe schließlich erlaubt, wenn die Bischöfe diesen Brauch erlauben.
Wie die Handkommunion zustandegekommen ist, ist ja jetzt zweitrangig. Tatsache ist, dass dies die würdigere, ansehnlichere und vor allem mittlerweile normale Form der Kommunion ist
Zustimmen muß aber sowohl der zuständige Bischof, und dann muß auch der Meßzelebrant mitmachen.
Würde ein Meßzelebrant mir die Handkommunion verweigern, gäbe es einen Brief an den Bischof. Dann würde es sich schnell ändern.
Im derzeit einzigen weltweit würdig gefeierten Außerordentlichen Römischen Ritus wird normalerweise nur Mundkommunion ausgeteilt.
Außerordentlicher Ritus (für Nostalgiker). Das ist es eben. Im würdig gefeierten ordentlichen Usus des heiligen Messopfers ist die Handkommunion die Normalität
#39 Marcelus 13:25:37 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Die Laienhandkommunion wurde auf illegale und unerlaubte Weise Praxis zuerst in katholischen
Gemeinden in den Niederlanden, dann in der Bundesrepublik Deutschland.
Papst Paul VI. hat ausdrücklich vor dieser Praxis gewarnt, und dennoch den unerlaubten Brauch auf Intervention der BRD-Bischöfe schließlich erlaubt, wenn die Bischöfe diesen Brauch erlauben.
Zustimmen muß aber sowohl der zuständige Bischof, und dann muß auch der Meßzelebrant mitmachen.
Im derzeit einzigen weltweit würdig gefeierten Außerordentlichen Römischen Ritus wird normalerweise nur Mundkommunion ausgeteilt.
Redaktion benachrichtigen
Gemeinden in den Niederlanden, dann in der Bundesrepublik Deutschland.
Papst Paul VI. hat ausdrücklich vor dieser Praxis gewarnt, und dennoch den unerlaubten Brauch auf Intervention der BRD-Bischöfe schließlich erlaubt, wenn die Bischöfe diesen Brauch erlauben.
Zustimmen muß aber sowohl der zuständige Bischof, und dann muß auch der Meßzelebrant mitmachen.
Im derzeit einzigen weltweit würdig gefeierten Außerordentlichen Römischen Ritus wird normalerweise nur Mundkommunion ausgeteilt.
#38 Sozialkatholisch 13:23:21 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@ HBR
Ich will dir deinen kindlichen Glauben nicht zerstören, vielleicht lockst du dem lieben Gott mit deiner kindlichen Naivität sogar ein kleines Schmunzeln ab!
Redaktion benachrichtigen
Ich will dir deinen kindlichen Glauben nicht zerstören, vielleicht lockst du dem lieben Gott mit deiner kindlichen Naivität sogar ein kleines Schmunzeln ab!
#37 HBR 13:20:58 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Sozialsektierer
Das trifft eher auf Sie zu, oder?
Redaktion benachrichtigen
Das trifft eher auf Sie zu, oder?
#36 Sozialkatholisch 13:19:12 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Es gibt keinen Zusammenhang von Handkommunion und Hostienschändung.
Brabbel, Brabbel, H.Brabbel
Ich glaube mit soviel kindlicher Naivität glaubt HBR bestimmt noch an den Weihnachtsmann!
Redaktion benachrichtigen
Brabbel, Brabbel, H.Brabbel
Ich glaube mit soviel kindlicher Naivität glaubt HBR bestimmt noch an den Weihnachtsmann!
#35 Marcelus 13:14:47 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@haher: Mit diesen Überlegungen haben Sie sich selbst
als irrational zu erkennen gegeben und sich selbst in diese Kategorien der nicht nüchtern Denkenden eingereiht.
Redaktion benachrichtigen
als irrational zu erkennen gegeben und sich selbst in diese Kategorien der nicht nüchtern Denkenden eingereiht.
#34 haher 13:10:23 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Krak des Chevaliers: was würde geschehen…
das unterscheidet eben Christen von Muslimen.
Aber offensichtlich gibt es keinen intellektuellen Unterschied zwischen fundamentalistischen Katholiken, Muslimen, rechtsorthodoxen Juden, Hindus etc. Sie alle vereint ein irrationaler Hass auf alles Andersartige, alles Andersgläübige, … und kurioserweise Weibliche!
Der Fortschritt unserer Kultur, die dem Christentum entspringt ist es, eben nicht Hass mit Hass zu begegnen, andersartiges zu ertragen, Tod NICHT mit Tod zu vergelten. Oder sind Sie auch für die Einführung der Todesstrafe? Am besten evtl. sogar in Eintracht mit den Moslems die Einführung der Sharia zur Ahndung von „Hostenschändern“ …
Mein GOTT, dieses Forum ist so arm an Geist, Vernunft und Liebe!
Redaktion benachrichtigen
das unterscheidet eben Christen von Muslimen.
Aber offensichtlich gibt es keinen intellektuellen Unterschied zwischen fundamentalistischen Katholiken, Muslimen, rechtsorthodoxen Juden, Hindus etc. Sie alle vereint ein irrationaler Hass auf alles Andersartige, alles Andersgläübige, … und kurioserweise Weibliche!
Der Fortschritt unserer Kultur, die dem Christentum entspringt ist es, eben nicht Hass mit Hass zu begegnen, andersartiges zu ertragen, Tod NICHT mit Tod zu vergelten. Oder sind Sie auch für die Einführung der Todesstrafe? Am besten evtl. sogar in Eintracht mit den Moslems die Einführung der Sharia zur Ahndung von „Hostenschändern“ …
Mein GOTT, dieses Forum ist so arm an Geist, Vernunft und Liebe!
#33 Marcelus 13:03:20 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Krak des Chevaliers: Das ist leider vollkommen richtig beobachtet
Wo sind Papst, Kardinäle und Bischöfe im Falle der Verunehrung der Hl. Kommunion? Sie erheben ihre Stimme nicht dagegen. Man hat eh den Eindruck, dass der Umgang mit der Hl. Kommunion für die Bischöfe die geringste aller sorgen ist.
Und somit braucht es einem nicht zu wundern, wenn auch sonst geschwiegen wird, wenn die Katholische Kirche und der Papst in Fernsehserien, insbesonders in US-amerikanischen, regelmäßig lächerlich gemacht werden.
Leider werden die USA noch weitgehend von Antikatholiken beherrscht, die die Juden genauso hassen wie die Katholiken.
Und nicht ohne Zufall wurde der einzige bis dato römisch-katholische US-Präsident Kennedy auch ermordet, und nicht ohne Zufall in Dallas.
Redaktion benachrichtigen
Wo sind Papst, Kardinäle und Bischöfe im Falle der Verunehrung der Hl. Kommunion? Sie erheben ihre Stimme nicht dagegen. Man hat eh den Eindruck, dass der Umgang mit der Hl. Kommunion für die Bischöfe die geringste aller sorgen ist.
Und somit braucht es einem nicht zu wundern, wenn auch sonst geschwiegen wird, wenn die Katholische Kirche und der Papst in Fernsehserien, insbesonders in US-amerikanischen, regelmäßig lächerlich gemacht werden.
Leider werden die USA noch weitgehend von Antikatholiken beherrscht, die die Juden genauso hassen wie die Katholiken.
Und nicht ohne Zufall wurde der einzige bis dato römisch-katholische US-Präsident Kennedy auch ermordet, und nicht ohne Zufall in Dallas.
#32 Pünktchen 12:59:31 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Gerade wegen des ungeheuren Nachahmeeffektes,
der von diesen youtube-Beiträgen Jugendlicher auf andere Jungendliche ausgeht, sollten sich die zuständigen Stellen in Rom und die nationalen Bischofskonferenzen überlegen, ob die Rückkehr zur alten Form des Kommunionempfanges jetzt nicht dringend geboten ist!
Danke, kreuz.net, daß Sie auch den Film in den Artikel mit aufgenommen haben, in dem der Jugendliche detailliert vorführt, wie er es anstellt, die Hostie in den Mund zu nehmen, aber nicht zu konsumieren. Damit will er ja zur Nachahmung aufrufen!
Die konsequente Wiedereinführung der Mundkommunion könnte diesem Treiben einen gewissen Riegel vorschieben!
Redaktion benachrichtigen
der von diesen youtube-Beiträgen Jugendlicher auf andere Jungendliche ausgeht, sollten sich die zuständigen Stellen in Rom und die nationalen Bischofskonferenzen überlegen, ob die Rückkehr zur alten Form des Kommunionempfanges jetzt nicht dringend geboten ist!
Danke, kreuz.net, daß Sie auch den Film in den Artikel mit aufgenommen haben, in dem der Jugendliche detailliert vorführt, wie er es anstellt, die Hostie in den Mund zu nehmen, aber nicht zu konsumieren. Damit will er ja zur Nachahmung aufrufen!
Die konsequente Wiedereinführung der Mundkommunion könnte diesem Treiben einen gewissen Riegel vorschieben!
#31 Krak des Chevaliers 12:58:08 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
was würde geschehen…
… wenn man Schändungen des Koran öffentlich zeigen würde? Die Muslime haben bewiesen, dass sie Beleidigungen und Schändungen der Personen und Dinge, die ihnen heilig sind, nicht tatenlos hinnehmen. Sie ruhen nicht eher, als bis die Frevler ihre gerechte Strafe erhalten haben. Wo sind Papst, Kardinäle und Bischöfe im Falle der Verunehrung der Hl. Kommunion? Sie erheben ihre Stimme nicht dagegen. man hat eh den Eindruck, dass der Umgang mit der Hl. Kommunion für die Bischöfe die geringste aller sorgen ist.
Redaktion benachrichtigen
… wenn man Schändungen des Koran öffentlich zeigen würde? Die Muslime haben bewiesen, dass sie Beleidigungen und Schändungen der Personen und Dinge, die ihnen heilig sind, nicht tatenlos hinnehmen. Sie ruhen nicht eher, als bis die Frevler ihre gerechte Strafe erhalten haben. Wo sind Papst, Kardinäle und Bischöfe im Falle der Verunehrung der Hl. Kommunion? Sie erheben ihre Stimme nicht dagegen. man hat eh den Eindruck, dass der Umgang mit der Hl. Kommunion für die Bischöfe die geringste aller sorgen ist.
#30 haher 12:58:01 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Denn die Bedingung der Möglichkeit dieser Schändungen ist die Handkommunion.
ja, ja … und die Bedingung der Möglichkeit des Todes ist das Leben! Wie banal „hetz.net“ mal wieder alles auf den Punkt bringt!
Oder so eine hirnrissige Aussage: „Außerdem fliegen in jeder Messe, bei der die sakrilegische Handkommunion ausgeteilt ist, Hostienpartikel durch die Luft – und werden von Gläubigen und Priestern zerstampft“
„Bitte nicht atmen“, sollte der Priester demzufolge als Introitus zu jeder (nat. trid.) Messe sagen, pardon singen, man könnte ja Staubpartikel einer konsekrierten Hostie einatmen … Ja, ja, … die Herrn wissen schon, wie man andere Menschen klein macht und in einer ständigen Sünderpose hält …
Wer den eucharistischen Leib des Herrn derart magisch überhöht und pervertiert, muss sich doch nicht wundern, dass es Menschen gibt, die sich darüber lustig machen
und (konsekrierte ) Hostien missbrauchen etc.
Die Existenz von „Satanisten“ und „Satansmessen“ setzt auf der anderen Seite die Existenz von ebenfalls Magiebesessenen „Christen“ voraus, deren Glaube nicht allein auf den allmächtigen, barmherzigen GOTT setzt, sondern diesem einen ebenbürtigen Gegner („Satan“) gegenüberstellt. Das Christentum ist keine dualistische Religion!
Der sog. „Handkommunion“ deswegen die Schuld zuzuweisen entspricht in etwa der Logig, einer Frau in einem Minirock zu Schuld einer möglichen Vergewaltigung zu geben.
Redaktion benachrichtigen
ja, ja … und die Bedingung der Möglichkeit des Todes ist das Leben! Wie banal „hetz.net“ mal wieder alles auf den Punkt bringt!
Oder so eine hirnrissige Aussage: „Außerdem fliegen in jeder Messe, bei der die sakrilegische Handkommunion ausgeteilt ist, Hostienpartikel durch die Luft – und werden von Gläubigen und Priestern zerstampft“
„Bitte nicht atmen“, sollte der Priester demzufolge als Introitus zu jeder (nat. trid.) Messe sagen, pardon singen, man könnte ja Staubpartikel einer konsekrierten Hostie einatmen … Ja, ja, … die Herrn wissen schon, wie man andere Menschen klein macht und in einer ständigen Sünderpose hält …
Wer den eucharistischen Leib des Herrn derart magisch überhöht und pervertiert, muss sich doch nicht wundern, dass es Menschen gibt, die sich darüber lustig machen
und (konsekrierte ) Hostien missbrauchen etc.
Die Existenz von „Satanisten“ und „Satansmessen“ setzt auf der anderen Seite die Existenz von ebenfalls Magiebesessenen „Christen“ voraus, deren Glaube nicht allein auf den allmächtigen, barmherzigen GOTT setzt, sondern diesem einen ebenbürtigen Gegner („Satan“) gegenüberstellt. Das Christentum ist keine dualistische Religion!
Der sog. „Handkommunion“ deswegen die Schuld zuzuweisen entspricht in etwa der Logig, einer Frau in einem Minirock zu Schuld einer möglichen Vergewaltigung zu geben.
#29 Marcelus 12:55:45 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@HBR: Die Laienhandkommunion ist natürlich die einfachste Form,
Christus einem gottlosen Volk auszuliefern,
und deshalb ist die Laienhandkommunion auch jahrhundertelang verboten gewesen,
und selbst heute noch in vielen Ländern verboten.
Redaktion benachrichtigen
Christus einem gottlosen Volk auszuliefern,
und deshalb ist die Laienhandkommunion auch jahrhundertelang verboten gewesen,
und selbst heute noch in vielen Ländern verboten.
#28 HBR 12:50:56 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
So ein dämlicher Unsinn
Denn die Bedingung der Möglichkeit dieser Schändungen ist die Handkommunion.
Lieber Autor, diese Feststellung ist reiner Schwachsinn. Es gibt keinen Zusammenhang von Handkommunion und Hostienschändung. Die Hostienschändungen würden mit derunansehnlichen Mundkommunion genauso stattfinden, wenn es die Leute machen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Denn die Bedingung der Möglichkeit dieser Schändungen ist die Handkommunion.
Lieber Autor, diese Feststellung ist reiner Schwachsinn. Es gibt keinen Zusammenhang von Handkommunion und Hostienschändung. Die Hostienschändungen würden mit derunansehnlichen Mundkommunion genauso stattfinden, wenn es die Leute machen wollen.
#27 Marcelus 12:37:33 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Noch immer sind hier blasphemische Äußerungen des Bombenkriegfreundes earendil zu lesen
Die Äußerungen des gottlosen Kriegsfreundes sollten sofort gelöscht und dieser Herr gesperrt werden.
Redaktion benachrichtigen
Die Äußerungen des gottlosen Kriegsfreundes sollten sofort gelöscht und dieser Herr gesperrt werden.
#26 Pünktchen 12:27:46 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Earendil:
Herrlich, das hätte wirklich kein Satiriker besser ausdrücken können!
Sie haben also noch nicht geschnallt, daß GdrW ein reiner Satire-Account ist?
Redaktion benachrichtigen
Herrlich, das hätte wirklich kein Satiriker besser ausdrücken können!
Sie haben also noch nicht geschnallt, daß GdrW ein reiner Satire-Account ist?
#25 Marcelus 12:27:44 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Die blasphemischen Äußerungen des Bombenkriegbefürworters earendil wurden bereits der Redaktion
gemeldet, die diesen gottlosen Herrn sofort sperren sollte.
Redaktion benachrichtigen
gemeldet, die diesen gottlosen Herrn sofort sperren sollte.
#21 Sozialkatholisch 11:49:53 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@ politicus heleveticum
Für mich ist die konsekrierte Hostie Jesus Christus selbst. Wenn die Hostie geschändet wird, wird Christus selbst geschändet. Die Schändung von Hostien gehört bestimmt nicht zum Heilsplan Gottes, aber er zeigt die Notwendigkeit des Kreuzesopfers auf und verdeutlicht das es Menschen gibt die das Kreuzesopfer bewusst ablehnen und das es Menschen gibt die dadurch verleitet werden auch Frevel mit der hl. Eucharistie zu treiben.
Das solche Schändungen vielen Katholiken nicht mehr all zuviel ausmachen ist ein deutliches Zeichen der immer weiter voranschreitenden Säkularisation bzw. Apostasie.
Redaktion benachrichtigen
Für mich ist die konsekrierte Hostie Jesus Christus selbst. Wenn die Hostie geschändet wird, wird Christus selbst geschändet. Die Schändung von Hostien gehört bestimmt nicht zum Heilsplan Gottes, aber er zeigt die Notwendigkeit des Kreuzesopfers auf und verdeutlicht das es Menschen gibt die das Kreuzesopfer bewusst ablehnen und das es Menschen gibt die dadurch verleitet werden auch Frevel mit der hl. Eucharistie zu treiben.
Das solche Schändungen vielen Katholiken nicht mehr all zuviel ausmachen ist ein deutliches Zeichen der immer weiter voranschreitenden Säkularisation bzw. Apostasie.
#20 Alois Bischof 11:47:31 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Politicus,
Alle Sünden werden von Gott zugelassen. Aber wie lange?
Natürlich gehört es zum „Heilsplan“ Gottes. Aber das macht es noch nicht zu etwas gutem.
Sirilo,
Die Handkommunion hat die großen Sakrilege ermöglicht, aber daß heißt ja nicht, daß es früher in den 1950ern, im 19. Jh. oder im Mittelalter nicht Hostienschändungen gegeben hat. Da sind auch manche Juden, Atheisten, Spiritisten zur hl. Kommunion aufgegangen und haben das Allerheiligste geraubt. Jedoch ist Ihre Darstellung wohl politisch-liturgisch gemeint, da Sie die unheilige Handkommunion verteidigen wollen. In unserem Städtle ist so etwas nie bekannt gewesen oder auch nur denkbar gewesen. Vor Empörung hätte man da, inkl. die eigenen Eltern, solche Kinder erschlagen und sicherliche solche „abergläubige Bauern“. Aber ist das alles wirklich passiert? Vielleicht. Einzelfälle. So groß und allgegenwärtig wie nach der Einführung der Handkommunion der Fall ist, war es absolut nícht. In Österreich-Ungarn wurde vom Staate ein Verbrechen an der Heiligen Hostie mit mindestens fünf Jahren Haft und ‘re-educatio’ bestraft.
Übrigens sehe ich nie solche Sakrilege in den Ländern des byzantinischen Ritus.
Redaktion benachrichtigen
Alle Sünden werden von Gott zugelassen. Aber wie lange?
Natürlich gehört es zum „Heilsplan“ Gottes. Aber das macht es noch nicht zu etwas gutem.
Sirilo,
Die Handkommunion hat die großen Sakrilege ermöglicht, aber daß heißt ja nicht, daß es früher in den 1950ern, im 19. Jh. oder im Mittelalter nicht Hostienschändungen gegeben hat. Da sind auch manche Juden, Atheisten, Spiritisten zur hl. Kommunion aufgegangen und haben das Allerheiligste geraubt. Jedoch ist Ihre Darstellung wohl politisch-liturgisch gemeint, da Sie die unheilige Handkommunion verteidigen wollen. In unserem Städtle ist so etwas nie bekannt gewesen oder auch nur denkbar gewesen. Vor Empörung hätte man da, inkl. die eigenen Eltern, solche Kinder erschlagen und sicherliche solche „abergläubige Bauern“. Aber ist das alles wirklich passiert? Vielleicht. Einzelfälle. So groß und allgegenwärtig wie nach der Einführung der Handkommunion der Fall ist, war es absolut nícht. In Österreich-Ungarn wurde vom Staate ein Verbrechen an der Heiligen Hostie mit mindestens fünf Jahren Haft und ‘re-educatio’ bestraft.
Übrigens sehe ich nie solche Sakrilege in den Ländern des byzantinischen Ritus.
#19 Politicus helveticum 11:39:38 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Sozialkatholisch
Du vergleichst also das Leiden und Sterben unseres Herrn Jesus Christus mit der Schändung von konsekrierten Hostien. Wenn nun aber Jesu Tod – zusammen mit der Auferstehung – zum Heilsplan Gottes gehört, dann müssten nach deiner Logik auch die Hostienschändungen zum Heilsplan Gottes gehören. Und wenn dem so wäre – was regt ihr auch dann darüber auf?
Redaktion benachrichtigen
Du vergleichst also das Leiden und Sterben unseres Herrn Jesus Christus mit der Schändung von konsekrierten Hostien. Wenn nun aber Jesu Tod – zusammen mit der Auferstehung – zum Heilsplan Gottes gehört, dann müssten nach deiner Logik auch die Hostienschändungen zum Heilsplan Gottes gehören. Und wenn dem so wäre – was regt ihr auch dann darüber auf?
#18 Alois Bischof 11:38:28 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Unser Herr und Gott Jesus Christus
hat sich den römischen Henkern ausgeliefert und sich dem Treiben der jüdischen Meute Jerusalems gleichfalls unterziehen lassen; Er wird strafen. Jedoch hat der Ewige Richter viel Zeit. Gerechtigkeit wird kommen. Der Herrgott läßt sichselbst entheiligen, Seine eucharistische Realpräsenz, damit die Katholiken auf Erden Ihn verteidigen und dieser Blasphemie durch legale Schritte und Einkerkerung dieser Schänder ein Ende setzen würden. An die Arbeit also. Der Herr läßt diese Greuel zu – aber nur vorläufig und zeitweise, damit wir römisch-katholische Christen uns heiligen würden in dem wir für Sein Allerheiligstes Sakrament kämpfen würden.
Natürlich muß youtube vor Gericht gezogen werden. Unmittelbar. Aber die US-Bischofskonferenz und der Vatikan werden es nicht wagen, weil diese Schändungen Folge der neuen Messe, der Handkommunion, des allgemeinen Unglaubens nach dem Neomodernismus sind, und auch Äußerungen der „Religionsfreiheit“. Und waren doch auch nicht die Hostienschändungen durch extremistische jüdische Sekten des Mittelalters „frei erfundene Mythen“. Es könnte der Staat Israel sauer werden, oder der Pseudo-Rabbiner der vorgestern vor der Bischofssynode den heiligen Pius XII. diffamierte.
Diese Hostienschändungen sind jedoch eine Realität, und werden haßerfüllt begangen. All dies hat der Heiland gelitten, schon auf dem Altar des Kreuzes. Bringen wir Ihm jedenfalls die notwendige Ehre, an Fronleichnam wie an jedem Sonntag des Herrn.
Redaktion benachrichtigen
hat sich den römischen Henkern ausgeliefert und sich dem Treiben der jüdischen Meute Jerusalems gleichfalls unterziehen lassen; Er wird strafen. Jedoch hat der Ewige Richter viel Zeit. Gerechtigkeit wird kommen. Der Herrgott läßt sichselbst entheiligen, Seine eucharistische Realpräsenz, damit die Katholiken auf Erden Ihn verteidigen und dieser Blasphemie durch legale Schritte und Einkerkerung dieser Schänder ein Ende setzen würden. An die Arbeit also. Der Herr läßt diese Greuel zu – aber nur vorläufig und zeitweise, damit wir römisch-katholische Christen uns heiligen würden in dem wir für Sein Allerheiligstes Sakrament kämpfen würden.
Natürlich muß youtube vor Gericht gezogen werden. Unmittelbar. Aber die US-Bischofskonferenz und der Vatikan werden es nicht wagen, weil diese Schändungen Folge der neuen Messe, der Handkommunion, des allgemeinen Unglaubens nach dem Neomodernismus sind, und auch Äußerungen der „Religionsfreiheit“. Und waren doch auch nicht die Hostienschändungen durch extremistische jüdische Sekten des Mittelalters „frei erfundene Mythen“. Es könnte der Staat Israel sauer werden, oder der Pseudo-Rabbiner der vorgestern vor der Bischofssynode den heiligen Pius XII. diffamierte.
Diese Hostienschändungen sind jedoch eine Realität, und werden haßerfüllt begangen. All dies hat der Heiland gelitten, schon auf dem Altar des Kreuzes. Bringen wir Ihm jedenfalls die notwendige Ehre, an Fronleichnam wie an jedem Sonntag des Herrn.
#17 Pünktchen 11:29:45 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Interessant übrigens,
daß die Hostienschändungen in Youtube in allen Variationen www.youtube.com/user/fsmdude präsentiert werden dürfen! Es handelt sich dabei ja auch nur um Schändungen des Leibes Christi! Wenn jedoch „der Prophet beleidigt“ wird, angeblich etwa durch den Film Fitna, der Zusammenhänge zwischen Koran und Terrorismus aufzeigt, dann verstehen es die Muslime durch eine ganze Welle von Gewalt und Gewaltdrohungen, selbst gerechtfertigter Kritik an ihrem Glaubenssystem ein Ende zu setzen. (Das Videoportal bringt den Film nicht! Das tut es gewiß, weil es die religiösen Gefühle achtet
! Fitna in engl. und mit dt.
Untertiteln auf PI www.pi-news.net/…03/fitna-pi-stream/!)
Das alles hält den jugendlichen Hostienschänder nicht davon ab, sich zum armen Opfer einer katholischen Mafia zu stilisieren, die ihn verfolge wie die Muslime es mit ihren Gegnern und Kritikern machten… In einem lichten Moment schränkt die verfolgte Unschuld freilich ein:„except that cathos don’t kill for that“
Was wetten wir darauf, daß unserem „mutigen“ Atheisten dieser „kleine“ Unterschied viel bedeutsamer erschiene, wenn er auch noch den echten Mut aufbrächte, mit einer in die Kamera gehaltenen Ausgabe des Koran ein Gleiches zu machen wie mit den Hostien! Wie wichtig wäre dem Jüngling sein „Recht“ auf Sakrilegien, wenn es ihn das Leben kosten würde ?
Redaktion benachrichtigen
daß die Hostienschändungen in Youtube in allen Variationen www.youtube.com/user/fsmdude präsentiert werden dürfen! Es handelt sich dabei ja auch nur um Schändungen des Leibes Christi! Wenn jedoch „der Prophet beleidigt“ wird, angeblich etwa durch den Film Fitna, der Zusammenhänge zwischen Koran und Terrorismus aufzeigt, dann verstehen es die Muslime durch eine ganze Welle von Gewalt und Gewaltdrohungen, selbst gerechtfertigter Kritik an ihrem Glaubenssystem ein Ende zu setzen. (Das Videoportal bringt den Film nicht! Das tut es gewiß, weil es die religiösen Gefühle achtet
! Fitna in engl. und mit dt.
Untertiteln auf PI www.pi-news.net/…03/fitna-pi-stream/!)Das alles hält den jugendlichen Hostienschänder nicht davon ab, sich zum armen Opfer einer katholischen Mafia zu stilisieren, die ihn verfolge wie die Muslime es mit ihren Gegnern und Kritikern machten… In einem lichten Moment schränkt die verfolgte Unschuld freilich ein:„except that cathos don’t kill for that“
Was wetten wir darauf, daß unserem „mutigen“ Atheisten dieser „kleine“ Unterschied viel bedeutsamer erschiene, wenn er auch noch den echten Mut aufbrächte, mit einer in die Kamera gehaltenen Ausgabe des Koran ein Gleiches zu machen wie mit den Hostien! Wie wichtig wäre dem Jüngling sein „Recht“ auf Sakrilegien, wenn es ihn das Leben kosten würde ?
#16 Alois Bischof 11:27:10 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Es ist unter diesen Atheisten
die ihre Propaganda im Weltnetz machen wollen in dem sie die Hl. Hostien schänden und somit Gott selbst unendlich beleidigen, vielleicht unbekannt, aber unter den wirklichen Satanisten ist es bekannt, daß man nur hl. Hostien aus der ‘tridentinischen’ (überlieferten Römischen) heiligen Messe will. Dafür zahlen Satanistische Sekten sehr viel Geld. Die Mundkommunion macht es aber fast unmöglich, auch weil die Auflösung der hl. Hostie im Munde de facto die Brotmaterie zerfallen lässt, und die Realpräsenz vielleicht schon in der christlichen Seele ‘aufgegangen’ ist.
In den USA wurde vor zwei Monaten eine kleine Kapelle römisch-katholischer Traditionalisten bei Baton Rouge verwüstet, nachdem die gleiche satanische Sekte das Allerheiligste aus dem Tabernakel entfernt und mitgenommen hatte.
Diese Sakrilege sind zutiefst satanisch, und lassen uns wenig Illusionen über unser heutiges Zeitalter, über die verdorbenen Mitmenschen in manchen Bereichen der Gesellschaft und über das kommende Weltgericht Gottes.
Tatsächlich muß heutzutage auch jeder römisch-katholische Priester in der Bewegung der ‘Tradition’ darauf achten, daß das Allerheiligste geschützt wird, daß beim sonntäglichen Hochamt kein „Besucher“ einfach davon läuft nach der hl. Kommunion; der Schutz muß falls notwendig mit elektronischer Alarmüberwachung zur Hand genommen werden.
Hl. Tarcisius, bitte für uns.
Hl. Thomas von Aquin, bitte für uns.
Redaktion benachrichtigen
die ihre Propaganda im Weltnetz machen wollen in dem sie die Hl. Hostien schänden und somit Gott selbst unendlich beleidigen, vielleicht unbekannt, aber unter den wirklichen Satanisten ist es bekannt, daß man nur hl. Hostien aus der ‘tridentinischen’ (überlieferten Römischen) heiligen Messe will. Dafür zahlen Satanistische Sekten sehr viel Geld. Die Mundkommunion macht es aber fast unmöglich, auch weil die Auflösung der hl. Hostie im Munde de facto die Brotmaterie zerfallen lässt, und die Realpräsenz vielleicht schon in der christlichen Seele ‘aufgegangen’ ist.
In den USA wurde vor zwei Monaten eine kleine Kapelle römisch-katholischer Traditionalisten bei Baton Rouge verwüstet, nachdem die gleiche satanische Sekte das Allerheiligste aus dem Tabernakel entfernt und mitgenommen hatte.
Diese Sakrilege sind zutiefst satanisch, und lassen uns wenig Illusionen über unser heutiges Zeitalter, über die verdorbenen Mitmenschen in manchen Bereichen der Gesellschaft und über das kommende Weltgericht Gottes.
Tatsächlich muß heutzutage auch jeder römisch-katholische Priester in der Bewegung der ‘Tradition’ darauf achten, daß das Allerheiligste geschützt wird, daß beim sonntäglichen Hochamt kein „Besucher“ einfach davon läuft nach der hl. Kommunion; der Schutz muß falls notwendig mit elektronischer Alarmüberwachung zur Hand genommen werden.
Hl. Tarcisius, bitte für uns.
Hl. Thomas von Aquin, bitte für uns.
#15 Sozialkatholisch 11:23:54 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@ politicus heleveticum
Also dein Gott ist so groß das er hier auf Erden nicht geschändet werden kann? Dann hast du einen anderen Gott als ich, mein Gott ist so groß das er Mensch geworden ist um sich für unsere Sünden nicht nur schänden zu lassen, sondern sogar ans Kreuz geschlagen und getötet wurde!
Redaktion benachrichtigen
Also dein Gott ist so groß das er hier auf Erden nicht geschändet werden kann? Dann hast du einen anderen Gott als ich, mein Gott ist so groß das er Mensch geworden ist um sich für unsere Sünden nicht nur schänden zu lassen, sondern sogar ans Kreuz geschlagen und getötet wurde!
#14 Krak des Chevaliers 11:17:06 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
ein böses Ende
Gott wird diesen Menschen ein böses Ende bereiten. Sie werden zu dem gehen, der hinter solchen Taten steht. Nicht im Himmel, sondern in der Hölle, werden diese Menschen ihre Ewigkeit verbringen. Allen Verantwortlichen in der Kirche wären gut beraten, die Handkommunion, deren Folgen Papst Paul VI. klar und deutlich vorausgesehen und sie dennoch erlaubt hat, grundsätzlich zu verbieten. Sollte dies nicht geschehen, wird die Kirche eine finstere Zukunft haben, bis sie sich bekehrt.
Redaktion benachrichtigen
Gott wird diesen Menschen ein böses Ende bereiten. Sie werden zu dem gehen, der hinter solchen Taten steht. Nicht im Himmel, sondern in der Hölle, werden diese Menschen ihre Ewigkeit verbringen. Allen Verantwortlichen in der Kirche wären gut beraten, die Handkommunion, deren Folgen Papst Paul VI. klar und deutlich vorausgesehen und sie dennoch erlaubt hat, grundsätzlich zu verbieten. Sollte dies nicht geschehen, wird die Kirche eine finstere Zukunft haben, bis sie sich bekehrt.
#13 Politicus helveticum 11:15:42 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Was haben sie …
… für ein lächerliches, kleinkariertes Gottesbild! Mein Jesus ist schon längst nicht mehr in der Hostie, wenn sie einem Schänder in die Hände fällt. Wenn sie dies ihrem Gott nicht zutrauen, haben sie einen sehr kleinen Gott. Haben sie wirklich das Gefühl, dass so ein Scheisser von Hostienschänder sich über Gott erheben könnte? Armselig.
Redaktion benachrichtigen
… für ein lächerliches, kleinkariertes Gottesbild! Mein Jesus ist schon längst nicht mehr in der Hostie, wenn sie einem Schänder in die Hände fällt. Wenn sie dies ihrem Gott nicht zutrauen, haben sie einen sehr kleinen Gott. Haben sie wirklich das Gefühl, dass so ein Scheisser von Hostienschänder sich über Gott erheben könnte? Armselig.
#12 Sozialkatholisch 10:33:02 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Es darf nicht vergessen werden
das die Handkommunion nicht nur Hostienschändungen sehr erleichtert und auch dem Glauben an die hl. Eucharistie nicht unbedingt förderlich ist, sondern auch das man Christus nicht mehr wirklich empfängt, sondern sich ihn selber von der eigenen Handfläche nimmt.
Redaktion benachrichtigen
das die Handkommunion nicht nur Hostienschändungen sehr erleichtert und auch dem Glauben an die hl. Eucharistie nicht unbedingt förderlich ist, sondern auch das man Christus nicht mehr wirklich empfängt, sondern sich ihn selber von der eigenen Handfläche nimmt.
#11 Franz Kappes 10:12:19 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Der Herr wird strafen
Diesen Frevel an seinem Sohn kann der Herr nicht ungestraft lassen.
Redaktion benachrichtigen
Diesen Frevel an seinem Sohn kann der Herr nicht ungestraft lassen.
#10 Sirilo 10:08:40 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Gar nicht so neu
Ich habe meine Erstkommunion 1953 gehabt, in einem stockkatholischen Dorf in Oberbayern. Damals kam es trotz Mundkommunion auch immer wieder zu Hostienfreveln: Zwölfjährige Buben machten sich einen Sport daraus, nach der Kommunion auf dem Weg zur Bank die Hostie wieder aus dem Mund zu nehmen, um sie nach der Messe auf dem Kirchhof stolz ihren Konkurrenten zu zeigen. Und erwachsene Gläubige machten dasselbe, um die Hostie mit nach Hause zu nehmen und abergläubisch krankem Vieh ins Futter zu mischen… Inwieweit die Geistlichkeit von solchen Vorkommnissen wusste, weiß ich nicht; auf jeden Fall forderte niemand die Abschaffung der (Mund)Kommunion, um solchen Frevel unmöglich zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe meine Erstkommunion 1953 gehabt, in einem stockkatholischen Dorf in Oberbayern. Damals kam es trotz Mundkommunion auch immer wieder zu Hostienfreveln: Zwölfjährige Buben machten sich einen Sport daraus, nach der Kommunion auf dem Weg zur Bank die Hostie wieder aus dem Mund zu nehmen, um sie nach der Messe auf dem Kirchhof stolz ihren Konkurrenten zu zeigen. Und erwachsene Gläubige machten dasselbe, um die Hostie mit nach Hause zu nehmen und abergläubisch krankem Vieh ins Futter zu mischen… Inwieweit die Geistlichkeit von solchen Vorkommnissen wusste, weiß ich nicht; auf jeden Fall forderte niemand die Abschaffung der (Mund)Kommunion, um solchen Frevel unmöglich zu machen.
#9 Pünktchen 10:08:14 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
freddie
Ja, Menschen, die Hostien schänden wollen, finden vielleicht immer Mittel und Wege dazu! Es bleibt aber – gerade auch nach dem gezeigten „Lehrfilm“: Wie bewahre ich eine Hostie im Mundraum vor sofortiger Konsumtion www.youtube.com/watch?v=57l_bz2QCG8 – das Problem, daß der Mißbrauch durch die Handkommunion erleichtert und gefördert wird. Da hilft wirklich nur die Rückkehr zur Mundkommunion!
Redaktion benachrichtigen
Ja, Menschen, die Hostien schänden wollen, finden vielleicht immer Mittel und Wege dazu! Es bleibt aber – gerade auch nach dem gezeigten „Lehrfilm“: Wie bewahre ich eine Hostie im Mundraum vor sofortiger Konsumtion www.youtube.com/watch?v=57l_bz2QCG8 – das Problem, daß der Mißbrauch durch die Handkommunion erleichtert und gefördert wird. Da hilft wirklich nur die Rückkehr zur Mundkommunion!
#7 Earendil 09:57:15 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Oh Mann, seid ihr lächerlich…
Außerdem fliegen in jeder Messe, bei der die sakrilegische Handkommunion ausgeteilt ist, Hostienpartikel durch die Luft – und werden von Gläubigen und Priestern zerstampft.
Welche Blüten doch dieses merkwürdige, quasi-magische Verständnis des Abendmahls so treiben kann… *kopfschüttel*
Redaktion benachrichtigen
Außerdem fliegen in jeder Messe, bei der die sakrilegische Handkommunion ausgeteilt ist, Hostienpartikel durch die Luft – und werden von Gläubigen und Priestern zerstampft.
Welche Blüten doch dieses merkwürdige, quasi-magische Verständnis des Abendmahls so treiben kann… *kopfschüttel*
#6 Großwildjäger 09:51:55 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Freddie,
wir gedenken drüben der Opfer der vergangenen Nacht!
Redaktion benachrichtigen
wir gedenken drüben der Opfer der vergangenen Nacht!
#5 freddie schenk 09:49:31 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@Pünktchen
Ja, da haben Sie wohl Recht, dass die technischen Bedingungen begünstigt werden. Fakt bleibt aber auch, dass dazu eine Art krimineller und krankhafter Energie gehört. Menschen, die so etwas tun, müssen krankhaft veranlagt sein in ihrem Hass auf Kirche und/oder Gott. Da hilft wirklich nur Beten!
Redaktion benachrichtigen
Ja, da haben Sie wohl Recht, dass die technischen Bedingungen begünstigt werden. Fakt bleibt aber auch, dass dazu eine Art krimineller und krankhafter Energie gehört. Menschen, die so etwas tun, müssen krankhaft veranlagt sein in ihrem Hass auf Kirche und/oder Gott. Da hilft wirklich nur Beten!
#4 Pünktchen 09:46:13 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
freddie schenk
Auf den ersten Blick haben Sie recht! Aber
auf diesem Video www.youtube.com/watch?v=57l_bz2QCG8 zeigt der Hostienschänder,
wie er es bewerkstelligt, daß die Hostie nicht in Berührung mit Speichel kommt und sich dadurch auflöst. Die Hostie darf vor allem nicht auf die Zunge gelangen. Genau dies geschieht aber bei der Mundkommunion. Die Handkommunion erleichtert es ihm also, die Hostie so zwischen den Schneidezähnen zu fixieren, daß sie auch über einen längeren Zeitraum bei geschlossenem Mund trocken bleibt!
Redaktion benachrichtigen
Auf den ersten Blick haben Sie recht! Aber
auf diesem Video www.youtube.com/watch?v=57l_bz2QCG8 zeigt der Hostienschänder,
wie er es bewerkstelligt, daß die Hostie nicht in Berührung mit Speichel kommt und sich dadurch auflöst. Die Hostie darf vor allem nicht auf die Zunge gelangen. Genau dies geschieht aber bei der Mundkommunion. Die Handkommunion erleichtert es ihm also, die Hostie so zwischen den Schneidezähnen zu fixieren, daß sie auch über einen längeren Zeitraum bei geschlossenem Mund trocken bleibt!
#3 Guiseppe 09:31:26 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Die Handkommunion selbst ist nicht sakrilegisch …
… aber erleichtert sakrilegische Handlungen.
Redaktion benachrichtigen
… aber erleichtert sakrilegische Handlungen.
#2 Krak des Chevaliers 09:30:32 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
nichts leichter als das
Es ist heute nichts leichter als sich mit konsekrierten Hostien einzudecken. Die unselige Handkommunion machts möglich. Wenn die Kirche weiterhin zulässt, dass Menschen so mit dem Allerheiligsten auf Erden umgehen, wird sie eine dunkle Zukunft haben. Das babylonische Exil – ja schlimmer als das – ist bereits für die Kirche angebrochen. Die Verantwortlichen in Rom wissen, was geschieht. Auch der Hl. Vater und die Bischöfe wissen dies. Sie haben Angst vor dem linken Mopp, der beim Verbot der HK aufschreien würde. Wie krank müssen Menschen sein, die so etwas tun?
Redaktion benachrichtigen
Es ist heute nichts leichter als sich mit konsekrierten Hostien einzudecken. Die unselige Handkommunion machts möglich. Wenn die Kirche weiterhin zulässt, dass Menschen so mit dem Allerheiligsten auf Erden umgehen, wird sie eine dunkle Zukunft haben. Das babylonische Exil – ja schlimmer als das – ist bereits für die Kirche angebrochen. Die Verantwortlichen in Rom wissen, was geschieht. Auch der Hl. Vater und die Bischöfe wissen dies. Sie haben Angst vor dem linken Mopp, der beim Verbot der HK aufschreien würde. Wie krank müssen Menschen sein, die so etwas tun?
#1 freddie schenk 09:29:10 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Denn die Bedingung der Möglichkeit dieser Schändungen ist die Handkommunion.
Das Video beweist jedoch, dass die Hostie im Mund geschmuggelt worden ist, nicht in der Hand. Es ist also keine Frage von Mund- oder Handkommunion, sondern böswilligen Handelns einer einzelnen Person.
Redaktion benachrichtigen
Das Video beweist jedoch, dass die Hostie im Mund geschmuggelt worden ist, nicht in der Hand. Es ist also keine Frage von Mund- oder Handkommunion, sondern böswilligen Handelns einer einzelnen Person.
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
HandkommunionEinstellungswandel zum rechten Kommunionempfang
EucharistieUm Himmels willen keinen Weihrauch!
EucharistieDas Schlimmste verhindern
EucharistieWie die Handkommunion trotzdem genehmigt wurde
KatholikentagKonsekrierte Hostien oder nur heiliges Brot?
Mons. Vitus HuonderEr hat die Formel des Alten Ritus wiederentdeckt
Weihbischof SchneiderLeib Christi oder Brötchen in der Cafeteria?
EucharistieFronleichnam ade
EucharistieDas Ergebnis einer Umfrage über die Handkommunion
MundkommunionSie soll erhalten bleiben
HandkommunionSie hat die Heilige Kommunion lächerlich gemacht
EucharistieHeiliges Brot essen und Traubensaft trinken
LiturgieDie Macher der gemachten Liturgie
Weihbischof SchneiderHandkommunion: Wie die Verteilung von Keksen
EucharistieAm Eingang knallten Sektkorken
