Auf Distanz zu Medjugorje?
Er ist ein weltbekannter Mariologe. Und er hat Bücher zugunsten des angeblichen Marienerscheinungsortes Medjugorje geschrieben. Aber jetzt will er sich auf einmal nicht mehr festlegen.
(kreuz.net) Die Teufelsaustreiber und die christliche Erfahrung bestätigen, daß die Muttergottes zusammen
mit der Heiligen Trinität von Satan am meisten gefürchtet wird.
Das erklärte der bekannte französische Mariologe und Experte am Zweiten Vatikanischen Konzil, Monsignore René Laurentin (90), in einem Interview mit der italienischen Webseite ‘Petrus’
Daß die Jungfrau den Dämonen so viel Schrecken einjagt, ist nach Monsignore Laurentin besonders auf ihre Unbefleckte Empfängnis zurückzuführen.
Doch der Verkündigung eines Dogmas von Maria als Miterlöserin steht der Geistliche kritisch gegenüber:
„Ich studiere seit fünfzig Jahren die Rolle Mariens in der Erlösung der Welt. Von Anfang an war mir klar, daß diese Teilnahme einmalig gewesen ist.“
Dennoch hält Monsignore Laurentin den Titel der Miterlöserin für zweideutig, mißverständlich und theologisch und ökumenisch widersprüchlich:
„Deshalb bin ich persönlich gegen eine Definition Mariens als Miterlöserin. Ich bin der Meinung, daß jene, die – ohne zu verstehen, was sie tun – Petitionen für die Definierung eines solchen Dogmas unterschreiben, besser daran täten, die Rolle Mariens in der Erlösung zu studieren.“
Auf die Frage nach den angeblichen Marienerscheinungen in Medjugorje hält sich Monsignore Laurentin plötzlich bedeckt.
Zunächst erklärt er, daß der damalige Kardinal Joseph Ratzinger das negative Urteil des ersten Ortsbischofs, der mit dem Phänomen konfrontiert war, im Jahr 1986 zurückgewiesen habe.
Doch selber will sich Monsignore Laurentin nicht festlegen: „Ich gebe nie ein Urteil ab über die Erscheinungen, die ich studiere, sondern beurteile immer nur die Tatsachen, die Gründe, die dafür, und die Gründe, die dagegen sprechen.“
Auf den Einwurf, daß er Bücher zugunsten von Medjugorje verfaßt hat, wiederholt sich der Mariologe:
„Ich habe mich nie über die Echtheit der Erscheinungen geäußert.“
© Titelbild: medjugorjegallery.blogspot.com
Das erklärte der bekannte französische Mariologe und Experte am Zweiten Vatikanischen Konzil, Monsignore René Laurentin (90), in einem Interview mit der italienischen Webseite ‘Petrus’
Daß die Jungfrau den Dämonen so viel Schrecken einjagt, ist nach Monsignore Laurentin besonders auf ihre Unbefleckte Empfängnis zurückzuführen.
Doch der Verkündigung eines Dogmas von Maria als Miterlöserin steht der Geistliche kritisch gegenüber:
„Ich studiere seit fünfzig Jahren die Rolle Mariens in der Erlösung der Welt. Von Anfang an war mir klar, daß diese Teilnahme einmalig gewesen ist.“
Dennoch hält Monsignore Laurentin den Titel der Miterlöserin für zweideutig, mißverständlich und theologisch und ökumenisch widersprüchlich:
„Deshalb bin ich persönlich gegen eine Definition Mariens als Miterlöserin. Ich bin der Meinung, daß jene, die – ohne zu verstehen, was sie tun – Petitionen für die Definierung eines solchen Dogmas unterschreiben, besser daran täten, die Rolle Mariens in der Erlösung zu studieren.“
Auf die Frage nach den angeblichen Marienerscheinungen in Medjugorje hält sich Monsignore Laurentin plötzlich bedeckt.
Zunächst erklärt er, daß der damalige Kardinal Joseph Ratzinger das negative Urteil des ersten Ortsbischofs, der mit dem Phänomen konfrontiert war, im Jahr 1986 zurückgewiesen habe.
Doch selber will sich Monsignore Laurentin nicht festlegen: „Ich gebe nie ein Urteil ab über die Erscheinungen, die ich studiere, sondern beurteile immer nur die Tatsachen, die Gründe, die dafür, und die Gründe, die dagegen sprechen.“
Auf den Einwurf, daß er Bücher zugunsten von Medjugorje verfaßt hat, wiederholt sich der Mariologe:
„Ich habe mich nie über die Echtheit der Erscheinungen geäußert.“
© Titelbild: medjugorjegallery.blogspot.com
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Freitag, 31. Oktober 2008 14:50
Mathilde: Medjugorje ist unecht und versucht sich über Pilger zu legitimieren
Die unbeschreiblichen Gefühle der Besucher nach dortigen Messen sind kein Kriterium, der Teufel kann sehr wohl Gefühle manipulieren. Entscheidend sind die Botschaften, die Art der Erscheinungen und die angeblichen Seher, alle drei Kriterien erfüllen nicht die Qualitäten, wie sie Fatima, Lourdes und Garabandal haben. Medjugorje ist satanisch, der Teufel will seine Marker bei den Gläubigen setzen für die Zeit der Heimsuchung, damit der sie dann besser manipulieren kann. Medjugorje hat die Aufgabe, die Katholiken zu spalten und in der Zeit der Heimsuchung möglichst viele irrezuführen. Medjugorje will Garabandal imitieren und das bleibende Zeichen für sich beanspruchen. Der Teufel will das bleibende Zeichen in der Zeit der Verwirrung umgehend in Medjugorje imitieren und für echt ausgeben, dazu ist alles vorbereitet. Der Teufel wartet bloß noch, bis es in Garabandal erscheint, weil der noch nicht weiß, wie es genau aussehen wird. Oder der prescht vor mit Beginn der Heimsuchung, um das Zeichen von Garabandal dann für unecht erklären zu können. Die Gottesmutter hat schon alles Wichtige gesagt, sie wiederholt nicht gebetsmühlenartig immer dasselbe und das noch zwanzig Jahre lang! Der Teufel erscheint in Medjugorje schon so lange und immer weiter,um diesen Platz für seine Zwecke warm zuhalten und um noch recht viele Gläubige infizieren zu können.
Dienstag, 21. Oktober 2008 21:54
KLD: Medjugorje ist wahr!!
Ich weiss ja nicht wie viele von euch selbst in Medjugorje gewesen sind, und an einer Messe oder Gebeten teil genommen haben – ich glaube an Medjugorje genau wie an Fatima! Ich finde man sollte erst mal selbst runter fahren und sich seine eigene Meinung bilden und nicht nur aus „irgendwelchen“ Büchern lesen. Es ist faszinierend wenn man in Medjugorje erst zur Beichte geht und dann die heilige Messe – man geht mit einen unbeschreiblichen Grfühl nach Hause. und die Leute die da unten leben, waren immer schon gläubig und waren jeden sonntag in der Kirche bei der Messe – und das ist heute noch so!
Montag, 20. Oktober 2008 12:45
Arkanum/kreuts.net: bevor es unter den Tisch fällt…
Sexueller Mißbrauch in Medjugorje?
Priester wegen Vorwurfs des schweren sexuellen Mißbrauchs eines Dreizehnjährigen verhaftet – Verbrechen habe auf einer Pilgerfahrt nach Medjugorje begonnen und fast ein Jahr lang angedauert. (Artikel bisher leider nur auf Italienisch verfügbar)
Sollte es unter den „Früchten“ auch faule Exemplare geben?
Priester wegen Vorwurfs des schweren sexuellen Mißbrauchs eines Dreizehnjährigen verhaftet – Verbrechen habe auf einer Pilgerfahrt nach Medjugorje begonnen und fast ein Jahr lang angedauert. (Artikel bisher leider nur auf Italienisch verfügbar)
Sollte es unter den „Früchten“ auch faule Exemplare geben?
Montag, 20. Oktober 2008 11:05
Strepto von Kokke: @Medjugorje
Ich bin sicher Medjugorje ist echt.Anfangs wurden alle Erscheinungen bekämpft auch Lourdes,Fatima und
La Salette.Soviele Bekehrungen, es heisst ja an den Früchten kann man es erkennen und die sind wirklich
gut.
Ja ja, meine Frau und ich brauchen ein wenig Kohle, die nächste Hypothek ist fällig.
Morgen wird sie eine Erscheinung haben und ich werde sie dann bekämpfen.
Da ich einen grossen Bekanntenkreis katholischer Prägung habe, wird sich das schnell herumsprechen und die Kohle wird fliessen.
Die Nachbarskinder werde ich solange mit Haribos füttern, bis sie vollkommen benebelt zugeben, dass sie bei einer Erscheinung meiner Frau dabeigewesen sind.
Meine Frau wird behaupten, dass ich die Kinder mit einem Stock verfolgt und ihnen unter Androhung von Strafe verboten habe über die Erscheinung zu reden.
Na, wenn das nicht hinhaut.
Ja ja, meine Frau und ich brauchen ein wenig Kohle, die nächste Hypothek ist fällig.
Morgen wird sie eine Erscheinung haben und ich werde sie dann bekämpfen.
Da ich einen grossen Bekanntenkreis katholischer Prägung habe, wird sich das schnell herumsprechen und die Kohle wird fliessen.
Die Nachbarskinder werde ich solange mit Haribos füttern, bis sie vollkommen benebelt zugeben, dass sie bei einer Erscheinung meiner Frau dabeigewesen sind.
Meine Frau wird behaupten, dass ich die Kinder mit einem Stock verfolgt und ihnen unter Androhung von Strafe verboten habe über die Erscheinung zu reden.
Na, wenn das nicht hinhaut.
Montag, 20. Oktober 2008 10:52
mark waterinckx: Laurentin nehmt Distanz von Medjugorje
Laurentin hat endlich begriffen das er selbe manipuliert war durch die Franziskaner von Med. Die Gnaden
bekommen in Med. stammen von die empfangene H.Sakramente und haben nichts zu tun mit ‘Seher’.
Laurentin verneint jetzt die Authentizität von Med. Warum? Weil das Vatikan P.Vlasic, der erste geistliche Leiter der ‘Seher’, sehr schwer hat verurteilt.
Vorher hatte Bischof-Exorzist Gemma das schonn angekündigt das eine Bombe im Vatikan explodieren sollte gegen Med. Er sagte Med. ist 100% diabolisch.
Der Teufel woll nur die Med.-Pilger entauschen. Erst die ‘Glaubigen’ fanatisieren , so das Sie später die ganze Kirche verlassen sollen. Bleiben Sie Treu an die Ware Kirche von Rom. Med. is sektarisch und satanisch. Die Franziskaner sind ungehorsam an Mostar UND an Rom.
Lassen Sie sich nicht weiter manipulieren durch ‘Seher’ und ofm welche viel Geld verdienen mit die Goldmine Med.
Laurentin verneint jetzt die Authentizität von Med. Warum? Weil das Vatikan P.Vlasic, der erste geistliche Leiter der ‘Seher’, sehr schwer hat verurteilt.
Vorher hatte Bischof-Exorzist Gemma das schonn angekündigt das eine Bombe im Vatikan explodieren sollte gegen Med. Er sagte Med. ist 100% diabolisch.
Der Teufel woll nur die Med.-Pilger entauschen. Erst die ‘Glaubigen’ fanatisieren , so das Sie später die ganze Kirche verlassen sollen. Bleiben Sie Treu an die Ware Kirche von Rom. Med. is sektarisch und satanisch. Die Franziskaner sind ungehorsam an Mostar UND an Rom.
Lassen Sie sich nicht weiter manipulieren durch ‘Seher’ und ofm welche viel Geld verdienen mit die Goldmine Med.
Sonntag, 19. Oktober 2008 22:13
Mathilde: Medjugorje ist ein fast perfektes Imitat von Fatima und Garabandal
Das bleibende Zeichen ist längst für Garabandal angekündigt. Medjugorje bereitet nun vor, dieses für sich in der bevorstehenden Zeit der Heimsuchung in Anspruch nehmen zu wollen, um dann Verwirrung stiften zu können. Die angeblichen Seher verhalten sich nicht so, als ob sie tatsächlich der Gottesmutter begegnet wären. Fehlende Qualitäten sollen nun durch die große Menge der Pilger, durch die Infizierung der Pilger mit einem Fanatismus-Virus (die dortigen Früchte taugen daher nichts) und neuerdings durch Erscheinungen andernorts z.B.in den USA mit einem Firnis von Glaubwürdigkeit versehen werden, um damit auch Druck auf die Kirche ausüben zu können. Medjugorje ist nicht echt, sondern satanisch. Der Teufel in lügnerischer Gestalt tritt dort auf, um die Katholiken zu spalten, Verehrung abzugreifen und um für die Zeit der Heimsuchung einen Fuß in der Tür zu haben.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.






