Die Ende der Woche bekanntgewordenen Vorwürfe gegen einen Missionspater von der Heiligen Familie haben sich bestätigt.
(kreuz.net) Die Mutmaßungen des sexuellen Mißbrauchs gegen einen Pater der Missionare von der Heiligen
Familie haben sich als wahr erwiesen.
Der 71jährige Priester hat eine mehrfache sexuelle Knabenschändung
in den siebziger Jahren eingestanden. Das gab der Orden „Missionare von der Heiligen Familie“ bekannt.
Der Orden äußerte tiefstes Bedauern.
Die Knabenschändungen fanden von 1972 bis 1976 im Schlafsaal
des ordenseigenen Internats St. Kilian in Lebenhan im Kreis Rhön-Grabfeld statt.
Das Geständnis kam,
nachdem sich am Freitag abend ein damals geschändeter Junge meldete. Er und andere Jungen seien von dem
Pater mehrfach mißbraucht worden.
Die „Missionare von der Heiligen Familie“ ermutigten weitere Opfer,
sich zu melden.
Der geständige Pater bleibt bis zum Abschluß der kirchenrechtlichen Voruntersuchung
von seinen Diensten entpflichtet. Danach werden kirchenrechtliche Schritte gegen den Priester eingeleitet.
Zuletzt war der Pater als Seelsorger in einem Altenheim in Nordrhein-Westfalen tätig. Derzeit lebt er
in einem Kloster.
Die Staatsanwaltschaft wurde zum Zweck der Prüfung einer Verjährung informiert.
Das Internat und die Schule in Lebenhan mußten im Jahr 1978 wegen rückläufiger Schülerzahlen geschlossen
worden.
Die Verantwortlichen der Ordensprovinz wußten nach eigenen Angaben zu keiner Zeit von den nun
bekannt gewordenen Taten des Beschuldigten.
Die Bistümer, in denen der Beschuldigte tätig war, haben
nach eigenen Angaben keine Hinweise auf einen sexuellen Mißbrauch erhalten.
Email-Adressen der Empfänger
123 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#125 Himmlisch 19:39:38 | Samstag, 18. Oktober 2008
Homo-Priester Ja, warum hat man den beklagenswerten Gefehlten nicht weiter in dem Altenheim arbeiten lassen,
wo er sich gealterten Homohedonisten hätte zuwenden können. Nix mehr mit Knaben. Die Greise wollen ebenfalls
versorgt sein. Womöglich wäre es für den Missetäter noch schlimmer gekommen. Bedenkt man den prozentualen
Anteil des männlichen Geschlechts in Alteneinrichtungen, dann sind unter den wenigen Männern die Homohedonisten
vielleicht die berühmte Stecknadel im Heuhaufen. Da hätte der gestrauchelte Geistliche suchen und suchen
können. Wer suchet, der findet. Möglicherweise sogar den Pfad der Tugend, wenn es der einzige ist, der
einem bleibt, weil alles andere Sackgassen des ewig Weiblichen sind. Aber in dem Kloster, da lauert die
Versuchung doch schon wieder und sei sie auch noch so klein in jedem Mönchlein.
Landorgelschläger Gewiss, gewiss, nur für eine kurze Zeit war ich abgetaucht und habe dieses Forum schon
mit Schmerzen vermisst, diesen Austausch der wohlmeinenden, rechtgläubigen, aufrechten und reinen Katholiken.
Wie sehr hat mir der Stärkung durch die Brüder gefehlt, wie sehr diess wunderbar recherchierten Berichte
der wackeren, wahrheitsliebenden und wohlwollenden Redakteure, die nec laus nec timor abbringen kann vom
rechten Weg! Seit wenigen Tagen kann ich nur auch wieder die Brüder stärken, die Schwestern zu Demut
anhalten (ich grüße Sie, Regina, sind Sie endlich wieder im Pfarrgemeinderat?) und die Sünder zur Umkehr
rufen! Jawoll und der virgo prius ac posterius einen zarten Gruß!
#122 LandorganistII 11:24:20 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Aufrechter Naaaaa, sind Sie auch wieder da? Wir haben Sie schon vermisst. Ich freue mich von Ihnen zu
lesen, was aber nicht immer auf den Inhalt Ihrer Äußerungen zurückzuführen ist. Dennoch: Welcome back!
:&)
@ taizebesucher Ich persönlich pflege seit Jahren homosexuelle Beziehungen und sehe eigentlich kein Problem
bei der Sache. Dazu merke ich folgendes an: a) Sie praktizieren widernatürliche Sodomie, und das im Plural.
Das ist potenzierte Sünde! b) Sie schreiben eigentlich. Das ist Ihre Rettung. Denn Sätze mit eigentlich
implizieren ein gewisses Unbehagen. Respektieren Sie diesen leisen, fast unterdrückten Hilfeschrei Ihrer
Seele, die genau weiß, was Gottloses Sie treiben! Kehren Sie um! Beichten Sie wenn Sie katholisch sind
(oder werden Sie katholisch, damit Sie beichten können), und lassen Sie von Ihrem homosodomistischen
Plural! Jawoll!
@Kreuz.net – Schlechtes Bild … Auf dem Bild erkennt man ja gar nichts! Im Übrigen wirkt der Hals nicht
wie der eines 71-Jährigen! Sind Sie sicher, daß Sie das Alter richtig recherchiert haben?
joberens Versuch doch mal zu versuchen, dass du versuchsweise mal einfach den Rand hälst, wenn du versuchsweise
mal wieder keinen blassen Schimmer hast, worum es geht. Bitte versuch da mal unvoreingenommen drüber
nachzudenken bevor du wieder versuchst dich hier mit Beiträgen zu versuchen. Okay?
aufrechterkatholik Ja was normal und unnormal ist, darüber sollten Sie doch einmal unvoreingenommen nachzudenken
versuchen. Versuche doch einmal ein ganz normales Verhältnis zu menschlichen Sexualität zu bekommen,
in dem Du ganz normal damit umzugehen und sie vielleicht auch ganz normal zu leben versuchst. Das könnte
Dir sicherlich ganz viel helfen, zu erkennen, was da normal und was eben unnormal ist. Du scheinst jedenfalls
da ein ganz erhebliches Manko und vielleicht sogar Entzugsercheinungen haben. Josef Berens als einfacher,
denkender Katholik
Herr Berens ich dachte, der Blödsinn, den Sie hier verbreiten, sie nicht zu überbieten. Aber sie überbieten
sich selbst. Ja, wenn’ s einmal abwärts geht, gibt’s nach unten keine Grenze. Das gilt für Ihr Niveau.
Dass Sie den Oberhäretiker und Höllenaspirant Greinacher zitieren müssen, spricht für sich. Nach dem,
was Sie schreiben, müssten Sie ungefähr 150 Jahre keine Form von Sexualität mehr praktiziert haben.
Senilissime, chronische geistige Flatulenz, Sie Ärmster. Ihre Heilung würde den Krankenkassenfonds ins
Unendliche steigen lassen. Sondern Sie Ihre Exkremente dort ab, so sie hingehören. Und das sie kann ich
auch gerne groß schreiben, jawoll!
@Colombe Wollen Sie sich auch noch ein Protokoll einfangen? Ich bin es nicht gewohnt, dass man meine
Arbeit kritisiert. Wenn Ihnen hier etwas nicht passt, dann legen Sie eine Dienstaufsichtsbeschwerde ein.
Ansonsten halten Sie sich zurück! Hochachtungsvoll, Ihre kreuz.net-Sittenpolizei
möchtegernkathole Es ist aber doch leider so, daß Niemand Priester werden kann, der sich nicht in der
Lage fühlt, dieses unsinnige Versprechen abzugeben. So ist das Pflichtzölibat Haupt- und erste Voraussetzung
für das Priestertum, und die besten Kandidaten und die mit einem ganz normalen Sexualempfinden werden
vielfach mit diesem Unsinn verprellt. So leidet durch diesen Unsinn nicht nur die Quantität sondern auch
die Qualität und wenn man die Hilflosigkeit so mancher der jungen Neupriester so sieht, können die einem
doch nur noch leid tun. Da muß ich immer an den Ausspruch des anerkannten Pastoraltheologen Norbert Greinacher
denken, der behauptet hat, daß zwei drittel der momentanen Kandidaten komische Leute und für die Seelsorge
ungeeignet sind. Eigentlich ist die Sexualität ja auch wichtiger Bestandteil eines jeden, normalen Menschen
und man muß sich ja auch schon bald fragen, ob Menschen, die auf diesen wichtigen Teil des Menschseins
problemlos verzichten können, nicht irgendwie anders sind als die Überwiegende Mehrzahl. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Gebührenpflichtige Verwarnung an Kappes!!! Sehr geehrter Herr Kappes, unterlassen Sie gefälligst solche
Schweinereien wie den Hinweis auf Deepthroating in einem katholischen Forum! Statt Hardcorepornos zu schauen,
sollten Sie lieber in die Kirche beichten gehen, Sie perverser Rüpel! Dies ist die erste Verwarnung.
Zahlen Sie 150 Euro Bußgeld innerhalb einer Woche an die Stadtkasse. Sollte sowas wieder vorkommen, buchte
ich Sie ein. Hochachtungsvoll, Ihre kreuz.net-Sittenpolizei
… Komisch, jedes Mal wenn ein Priester beschuldigt wird verwendet man Fotos vom „Priesterkragen“ oder
Klerikale Kleidung. Warum nicht welche die zeigen wie Priester wirklich aussehen, d.H. nicht als Priester
erkennbar!
Ich nicht, aber Du, sonst würdest Du mir nicht solche blöden Postings schreiben, Kappes! Da kann ich
doch nur so antworten, um Dich ruhig zu stellen! Und + net sollte aufhören , solche dämlichen Artikel
wie diesen und den „ Flotten Dreier“ zu verfassen! Da kommen nur so Hirngespinste bei herum! Alles hier
ist Satiere!!!!
@Franzl Deepthroating am frühen Morgen? Da bleibt einem ja das Frühstück im Halse stecken… (hoho)
Aber du findest ja bemerkenswerte Sachen bei Wiki… Bist du auch einer von denen, die im Lexikon erstmal
die unanständigen Wörter nachschlagen?
Man hat ja kein anderes Thema … … als den katholischen Priester als Typus schlecht zu machen. Dabei
ist das System der Weltbetrüger gerade am Zusammenbrechen. Angela Merkel und ihre Helfeshelfer haben
am Wochenende den „systemrelevanten“ Banken – ohne sie zu verstaatlichen – Deckung zugesagt. Das bedeutet
konkret, daß betrügerische Banker jetzt noch leichter über Scheinfirmen und Mittelsmänner Milliarden
auf die Seite schaffen können. Die Beschlüsse sind die endgültige Kapitulation der Politik vor der
betrügerischen Hochfinanz. Am Ende werden die unverschämten Scharlatane triumphieren! Die Handwerker,
Bauern und Arbeiter, welche im Schweiße ihres Angesichts die realen Güter herstellen, welche unseren
Wohlstand ausmachen, werden durch Hyperinflation um ihre Lebensleistung betrogen.
#89 Franz Kappes 09:04:47 | Montag, 13. Oktober 2008
@Colombe Hast du ein Problem mit deiner Einstellung zur Sexualität? Woher kennst du meine Nöte? Ich
verbitte mir in aller Form diese vertrauliche Ansprache. Nimm das zur Kenntnis. o^/
#84 Franz Kappes 08:42:36 | Montag, 13. Oktober 2008
Wikistuss Ich habe zu Wiki kein gutes Verhältnis mehr. Ich weiß auch nicht, welche enzyklopädische
Relevanz ein Artikel über Deepthroating hat. Vielleicht kannst du hier helfen?
Kappes jetzt bin ich aber beleidigt, erst fragst Du mich, ich helfe Dir sofort, frage noch nach einem
Biolehrer hier im Forum, dann hast Du keine Zeit!!!! Dann denke ich hat Dir Wicki doch ausreichend Informationen
gegeben, obwohl diese Deines Erachtens lügen! Und war es schön?!
Ich schließe mich an fordere ebenso die Rücknahme derSperrung gegen exodus! Und noch immer stehen solche
unglaublichen Hatzparolen eines carlosrobertoauf kreuz.net: Die Juden haben in der Gaskammer ja auch viele
Freundschaften geschlossen. Daher waren die angeblichen Massenvergasungen ja auch ein Hort jüdischer
Nächstenliebe. Danke liebe SS. Der Holocaust(TM) ist eine Erfindung der Zionisten, die das Heilige Land
beherrschen wollten, und der Glaube daran wurde durch die Siegermächte erzwungen.
#75 Quaestor † 00:50:49 | Montag, 13. Oktober 2008
Die Redaktion hat heute die ungerechtfertigte Sperrung von aleph zurückgenommen! Das ist gut so!!! Ebenso
wie aleph hat exodus sich gegen die Verbreitung von volksverhetzenden, nazistischen postings eines carlosroberto
durch kreuz.net eingesetzt und wurde dafür gesperrt! Deshalb fordere ich analogerweise die Rücknahme
der Sperrung von exodus!!!
@joberens joberens schrieb: „Das Pflichtzölibat ist ein unsinniger, mit nichts zu begründender Eingriff
in die von Gott geschaffene Normalität des Menschseins. … Ein wirklich ganz freiwillig gelebter Zölibat
ist da natürlich etwas ganz anderes, aber auch den sollte man sich gründlich überlegen,“ Der von den
Klerikern für ihr Leben versprochene Zölibat ist ein freiwilliger Zölibat, niemand wird ja zum Kleriker
und damit zu diesem Versprechen gezwungen. Gründlich Überlegen soll man das ganz sicher, dem kann man
leicht zustimmen. Der Sinn des Zölibats ist wie auch bei der Armut und dem Gehorsam, dass ein Kleriker
sein Leben Gott weihen will (also nicht muss), und damit dem diesseitigen Leben entziehen will. Er sammelt
also nicht mehr Vergnügungen und Zerstreuungen, irdische Reichtümer, Ehren, Macht usw., sondern stirbt
bereits hier auf Erden der Welt mit ihren zeitlichen Gütern, um die jenseitigen Güter zu suchen. Den
Zölibat begreifen deshalb jene Kleriker nicht, die sich von eben diesen irdischen Träumen nicht lösen
wollen, und deshalb heimlich all das suchen, dem sie mit dem Eintritt in den Klerikerstand eigentlich
abgeschworen haben.
#70 Dr. Guillotin 23:40:02 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Ich muss etwas gestehen Nach 200 Jahren habe ich ein neue schmerzlose Hinrichtungsapparatur erfunden.
Die Gerhirnabsaugmaschine. Ich habe Sie an einem Rheinland-Pfälzer ausprobiert. Er ist auf wundersame
Weise nicht gestorben. Allerdings kann er nur noch einfach denken (und viel wiederholen und nicht begründen)
der Herr Berens. Das ist für einen Großhirnamputierten eine grosse Leistung.
#69 Elijahu † 22:55:51 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Der berüchtigste aller Knabenschänder, John Geoghan… …hat im Laufe seines Priesterlebens übrigens
mehr als 130 Knaben geschändet. Nicht ein einziges Mädel. Nur Knaben. 1989 wurde bei ihm im St. Luke’s
Institute, Maryland die Diagnose erstellt: homosexual pedophilia. Über 90% aller Missbrauchsfälle in
der Kirche waren homosexueller Natur. Aber wenn zwei Menschen so „in Liebe miteinander verschmelzen“ wie
unsere Homopriester und ihre Opfer, dann ist das für solche Taufscheinchristen wie Berens noch ein Grund
die Abschaffung des Zölibats zu fordern. Freie Wildbahn für unsere Homos! Das ist die Devise der verotteten
68er-Kirche in Deutschland und den USA. Kann man nur hoffen das bald der Hammer fällt über diese Bande
von Seelenverderbern.
freddy JA, das wäre sicherlich in Deinem Sinn, aber Gott sei Dank ist man da heute amtskirchlich auch
weiter. Berechtigte Kritik kann einfach nicht mehr auf den Scheiterhafen. Das mußt Du auch zu erkennen
versuchen. Josef Berens
#61 Elijahu † 22:36:38 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Gefängnisseelsorger? Ich fürchte der werte hochbetagte Pater wird jetzt im Gefängnis mal die Erfahrung
machen dürfen, was es auch heissen kann „Braut Christi“ sein zu dürfen. Da wird er einen Kreuzgang der
ganz speziellen Sorte mitmachen, falls sie verstehen was ich meine. John Geoghan, Knabenschänder und
katholischer Priester aus Boston ist kurz nach seiner Verurteilung im Alter von 68 Jahren in seiner Gefängniszelle
brutalstmöglich totgeschlagen worden. Das ist das was ihrem „Gefängnisseelsorger“ jetzt blüht.
AAARRGGH, Freddie und Joberens, der sinnlose Einwurf unten war noch nicht fertig formuliert und alles,
aber mein ewig sich aufhängender Rechner tut hier immer Sachen, die er nicht soll – vergesst es einfach
…
Joberens Jetzt reißt mir aber wirklich der Geduldsfaden. Ich gebe mir hier die allergrößte Mühe, Ihnen
Brücken zu bauen, damit Sie Gelegenheit finden, Ihre massenhaft geposteten und nun wirklich hinlänglich
bekannten Abstrusitäten einmal näher darzulegen und zu begründen und Ihnen fällt nichts anderes ein,
als mich hinsichtlich meiner Wortwahl zu belehren. Was soll das????? Von mir aus verbreiten Sie doch weiterhin
Ihren Stuss und verweilen Sie in Ihrem Altersstarrsinn. Ihnen ist doch nicht mehr zu helfen!
@Elijahu: „Bin ich Hellseher? Die Missbrauchsfälle die jetzt durch die Presse gehen betreffen Knaben
die damals 14-18 Jahre alt waren,…“ Der Artikel oben sagt aber nichts über das Alter der Missbrauchsopfer,
lediglich, dass sie in einem Internat lebten! Und außerdem sprach ich in meinem letzten Posting nicht
über Pädophilie!
freddy Lieber Fredy, man sollte da nicht so abfällig von poppen sprechen, wenn zwei Menschen in großer
großer Liebe ineinander verschmelzen. Josef Berens
#52 Dr. Guillotin 22:20:49 | Sonntag, 12. Oktober 2008
josefberens Und was ist mit den Kannibalen von Rotenburg? Der eine frisst den anderen auf , natürlich
in beiderseitigen Einverstandnis. Ist das OK . Oder wenn der Kannibale seinem freiwilligen Opfer das Geschlechtsteil
abschneidet und es mit ihm verspeist(in beiderseitigen Einverstandnis)? Darf sowas Amtskirchlich verurteilt
werden?
#51 Elijahu † 22:17:26 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Nicht Pädophilie, homosexuelle Vergewaltigung „Außerdem, voher wollen Sie wissen, dass ALLE Jungen über
vierzehn Jahre alt waren?“ Bin ich Hellseher? Die Missbrauchsfälle die jetzt durch die Presse gehen betreffen
Knaben die damals 14-18 Jahre alt waren, also wohl schwerlich Pädophilie sondern homosexuelle Vergewaltigungen,
wie damals in Sodom und Gomorrha. Natürlich kann der Priester neben seiner homosexuellen Perversion auch
noch pädophile Neigungen haben. Die sind dann allerdings bisher noch nicht ans Licht gekommen. Wenn sie
hier so etwas behaupten wollen, dann belegen sie es auch. Würde man systematisch alle homosexuellen Priesteramtskandidaten
ausfiltern, dann wären solche Schweinereien Geschichte. Stattdessen muss man sich hier so etwas anhören:
„was wären der kath. klerus und die ordensgemeinschaften ohne die homosexuellen?“ Ich will ihnen sagen
was der Klerus und die Orden ohne Homosexuelle wären: ein ganzer Haufen Männer vor dem männliche Jugendliche
nachts in ihren Betten keine Angst mehr haben müssten.
@Joberens … was zwischen zwei sich wirklich liebenden Menschen, aus wirklich ehrlicher Liebe und im
vollen Einvertändnis beider geschieht, kann niemals Süden sein … D’accord; aber dann können die Zwei
vor dem Poppen ja auch heiraten, gell!
fredy Lieber Fredy, Nochmals was zwischen zwei sich wirklich liebenden Menschen, aus wirklich ehrlicher
Liebe und im vollen Einvertändnis beider geschieht, kann niemals Süden sein und man dürfte amtskirchlich
auch kein Recht darauf haben, die Nase in die Betten dieser Menschen zu stecken. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik
@Elijahu: Dann ist es eben Ephebophilie! Das macht es aber auch nicht besser! Außerdem, voher wollen
Sie wissen, dass ALLE Jungen über vierzehn Jahre alt waren?
#43 Elijahu † 22:01:04 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Es handelt sich hier nicht um Pädophilie sondern um homosexuelle sodomitische Vergewaltigungen „Ende
August war das Bistum Würzburg davon in Kenntnis gesetzt worden, dass zwischen 1972 und 1976 im Internat
des Missionshauses St. Kilian in Lebenhan Minderjährige sexuell missbraucht worden sein sollen. Dem Geistlichen
wurde von einem 50-Jährigen vorgeworfen, sich an Jungen vergangen zu haben. Der Missbrauch soll sich
im Schlafsaal des Internats ereignet haben.“ Der Priester hat also nicht Kinder missbraucht, sondern Knaben
im Alter von 14-18 Jahren geschändet. Pädophilie aber ist in der klinischen Psychologie definiert als
sexuelles Interesse an Kindern, DIE SICH VOR DER PUBERTÄT IM SINNE DER GESCHLECHTSREIFE BEFINDEN. Ich
betone noch einmal: bei der absoluten Mehrzahl der sexuellen Missbrauchsfälle handelt es sich um Sex
zwischen Priester und männlichem Jugendlichen. Das ist per definitionem keine Pädophilie. Es ist homosexueller
Missbrauch. Echte Pädophilie ist EXTREM selten. Mir ist kein einziger Fall von Missbrauch bekannt, in
dem ein Priester ein Kind unter 12 Jahren missbraucht haben soll.
@Elijahu: „Ich habe nichts gegen Homosexuelle. Jeder soll machen was er für richtig hält.“ Schon wieder
einer dieser anti-tradionalistisch-katholischen Anflüge! Langsam weiß ich nicht mehr, wie ich Sie einordnen
soll! Ein andermal haben Sie behauptet, es gäbe keinen außerehelichen Geschlechtsverkehr, weil beim
Geschlechtsverkehr automatisch auch die Ehe vollzogen werde! Vielleicht sollten Sie sich bezüglich der
Internetseiten, die Sie besuchen, nochmal neu orientieren! @lykos: Willkommen bei www.kreuz.net!
@elijahu was wären der kath. klerus und die ordensgemeinschaften ohne die homosexuellen? mal ernsthaft:
welcher im geiste gesunde hetero entscheidet sich ernsthaft für ein zölibatäres, also widernatürliches
leben?
Joberens Vermutlich habe ich Ahnung, ja! Jedenfalls lebe ich eine glückliche Ehe und habe zwei sehr wohl
gelungene Kinder. Das tut aber nix zur Sache: gehen Sie doch mal lieber auf den inhalt meines Posts ein,
oder ist das zuviel verlangt?
fredy Du scheinst ja wirklich eine komische Fantasie zu haben. Hast Du überhaupt Ahnung von normal gelebter,
gottgefällig gelebter Sexualität? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#38 Elijahu † 21:49:56 | Sonntag, 12. Oktober 2008
Homosexuelle haben in der Kirche nichts zu suchen, schützt unsere Kinder Soll das ein Witz sein? Die
Kirche versinkt immer tiefer im Morast gerade weil die Priester NICHT das Zölibat einhalten. Wenn jemand
schon homosexuelle Neigungen verspürt, dann soll er sich gefälligst nicht um ein kirchliches Amt bewerben
in dem er dann auch noch täglich der Versuchung ausgesetzt ist, sich einen der ihm anvertrauten Knaben
zu greifen und seinen Neigungen nachzugeben. Über 90% der Missbrauchsfälle in der Kirche sind homosexueller
Natur, das sagt alles über die Abgründe dieser Perversion. Ich habe nichts gegen Homosexuelle. Jeder
soll machen was er für richtig hält. Ich habe aber etwas gegen Homosexuelle in der katholischen Kirche
und erst recht was gegen homosexuelle Pseudopriester. Wer solche Neigungen verspürt soll doch gleich
zu den Protestanten gehn und dann mal sehn ob sein Glaube allein ihn aus dem Feuer retten wird.
#36 Heinz Josef 21:48:17 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@Franz Kappes Das Problem ist, dass Buße allein nicht ausreicht. Der Mann ist krank. Er hat es wohlmöglich
auch danach wieder gemacht oder wird es auch in Zukunft wieder machen. Da er nie behandelt wurde gehe
ich davon aus das er weiterhin unter Pädophilie leidet. Die Gefahr eines Rückfalls ist gegeben. Diese
Möglichkeit muss unterbunden werden. Das hat auch nichts mit Verzeihen zu tun, sondern mit Opferschutz
Gut bemerkt Lutheraner, Je intensiver man die Kirche verfolgt, desto tiefer versinkt man im Morast und
unglaublicher werden die Vorfälle! … Sie als Erz-Kirchenverfolger können uns das authentisch berichten.
Wir haben ‘s aber auch so an Ihren Beiträgen hier erkannt.
Joberens Ich hab Ihnen an anderer Stelle schonmal versucht das darzulegen. Mir scheint mittlerweile, dass
Sie nicht wissen, was Sie hier letztlich permanent fordern bzw. als Ihre Position verkaufen: Sexualität
ist eigentlich immer, überall und mit jedem/jeder gut und erlaubt, weil sie ja letztlich aus Liebe geschieht!
Dabei lassen Sie vollkommen außer acht, das Sexualität eben nicht zwingend an Liebe gebunden ist. Poppen
kann jeder, mit oder ohne Gefühl! Die Kirche formuliert an die Sexualität zwischen zwei Menschen hohe
Ansprüche, das stimmt. Sie tut das aber nicht, um Menschen zu gängeln, sie zu malträtieren oder um
deren Menschsein zu beschneiden, wie Sie stets gern formulieren. Letztlich will sie Menschen schützen
und bewahren. Wenn Sie so lebensnah sind, wie Sie tun, Joberens, dann ist Ihnen doch sicher nicht entgangen,
dass meist eine(r) leidet, wo der andere sich nach dem Sex davon macht. Meist sind es doch Frauen, die
sich mit überbordenden Gefühlen für den Partner auf einen Geschlechtsakt einlassen. Und oft sind es
Frauen, die dabei nur zur Lustbefriedigung benutzt werden. Und manchmal bleiben die dann geschwängert
zurück und sehen ihren Ausweg in einer Abtreibung. Oder sie haben sich mit AIDS infiziert, weil, nach
Ihrer Ansicht, die böse Kirche ja die Kondome verbietet. Joberens; ich kann Sie nur höflich und eindringlich
bitten: versuchen Sie wenigstens, mal nicht nur einfach zu denken! Danke.
#30 Lutheraner 21:41:26 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@ walderer Wer sich dem Zölibat unterwirft, hat nicht nur ein gestörtes Verhältnis zum Menschsein,
sondern eine schweres pathologisches Problem. Seltsam ist doch wohl, daß Priester sich ständig an Kindern
vergreifen, auf der Kanzler aber als Moralapostel auftreten und gegen vor- oder außerehelichen Sex wettern.
Die Pädophilen- und Homoskandale in den Kirchen sind keine Ausnahmen, sondern Regel und folgen einem
Prinzip. Schuld daran ist der Irrglaube, daß Jesus für alle Sünden gerade steht. Heraus kommt nichts
als Perversion! Je intensiver man die Kirche verfolgt, desto tiefer versinkt man im Morast und unglaublicher
werden die Vorfälle! Die Kirche und ihre Vertreter sind das Problem!
walderer Vielleicht hilft da ein Reim: Blinder Glaube Wer blind katholisch glaubt und nicht wagt selbst
zu denken, wer nur tut, was der Papst erlaubt, einen Teil seines Menschseins tut verschenken. Doch, wer
sich orientiert an Evangelium und Jesus Christ hat am Ende mehr gelebt und zudem auf gutem Wege ist. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@joberens Gottgewollte Sexualität dürfte immer das Prudukt der Liebe sein. welche sexualität ist denn
nun gottgewollt und welche nicht? da haben sie doch sicher auch eine ganz schlichte antwort parat, oder?
und: was ist mit der sexualität ohne jede liebe, gibts die nicht?
Fredi Schenk Lieber Fredy, das versucht man uns amtskirchlich weis zu machen, hat aber nicht das Geringste
mit Jesus und dem Evangelium zu tun Josef Berens als einfacher, denkender Katholik
@Joberens Gottgewollte Sexualität dürfte immer das Prudukt der Liebe sein. Jawoll, jetzt ham wir ‘s
ja endlich, Joberens. Glückwunsch: Gottgewollte Sexualität ist demnach der Zeugungsakt in der Ehe, also
das Produkt (welch gräußliches Wort in diesem Kontext) der Liebe. Alles klar?
Mic – Ich denke, Erbsünde ist doch eher eine Wunschvorstellung bestimmter Herren und nicht mehr und nicht
weniger. Gottgewollte Sexualität dürfte immer das Prudukt der Liebe sein. Die unsinnige, amtskirchliche
Einstellung ist eine rein menschliche, die mit nichts zu begründen ist. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik