09:50:03 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Protestantismus
Buntes Treiben
Bei ihren rituellen Beschwörungen des Ökumenismus sollten sich Päpste, Kardinäle und Bischöfe ab und zu auch mit der Wirklichkeit konfrontieren.
279 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#296 Habibte 22:12:53 | Freitag, 19. Dezember 2008
Liebe Galatea,
wie alt sind sie eigentlich?
Sind sie verheiratet?
Haben sie Kinder?
Ich bin 17, verlobt und ohne Kind!
Redaktion benachrichtigen
wie alt sind sie eigentlich?
Sind sie verheiratet?
Haben sie Kinder?
Ich bin 17, verlobt und ohne Kind!
#295 Galatea 22:11:13 | Freitag, 19. Dezember 2008
Auch mir kommen die Tränen.
Wenn Sozialpädagogikstudentinnen kreuz.net entdeckt haben, dann viel Freude.
Es steht zu erwarten und zu hoffen, dass wenigstens eine ordentliche Lichterkette organisiert wird.
Das wäre doch etwas für den Herrn Leblhuber.
Hoffentlich begreift dann auch ihr, die ihr hier so etwas verachtendes über 2 Menschen schreibt. Ich wünsch und erbete Euch Tränen der Reue.
Zwei Damen, die ein Kind, um es wie Vater und Mutter miteinander aufziehen zu können, von denen die eine sich als Priesterin begreift, adoptieren, das sind Tatsachen, über die dieses Kind nun einmal leider nicht verfügt, es wird ja über es verfügt:
– und Sie erbeten Tränen der Reue von mir. Mir tut höchstens das Kind leid.
Wer auch immer das obige schrieb, Dämlichkeit und Sendungsbewusstsein haben nicht immer mit Logik zu tun.
Blöde Sprüche, die kann ich auch jederzeit zitieren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sozialpädagogikstudentinnen kreuz.net entdeckt haben, dann viel Freude.
Es steht zu erwarten und zu hoffen, dass wenigstens eine ordentliche Lichterkette organisiert wird.
Das wäre doch etwas für den Herrn Leblhuber.
Hoffentlich begreift dann auch ihr, die ihr hier so etwas verachtendes über 2 Menschen schreibt. Ich wünsch und erbete Euch Tränen der Reue.
Zwei Damen, die ein Kind, um es wie Vater und Mutter miteinander aufziehen zu können, von denen die eine sich als Priesterin begreift, adoptieren, das sind Tatsachen, über die dieses Kind nun einmal leider nicht verfügt, es wird ja über es verfügt:
– und Sie erbeten Tränen der Reue von mir. Mir tut höchstens das Kind leid.
Wer auch immer das obige schrieb, Dämlichkeit und Sendungsbewusstsein haben nicht immer mit Logik zu tun.
Blöde Sprüche, die kann ich auch jederzeit zitieren.
#294 Phillip 21:54:03 | Freitag, 19. Dezember 2008
Artikel Frankfurter Rundschau
Ob wohl kreuz.net dank des Artikels aus der FR (siehe Leserzeitung) heute den ein oder anderen mündigen Leser mehr im Hintergrund hat…?
Redaktion benachrichtigen
Ob wohl kreuz.net dank des Artikels aus der FR (siehe Leserzeitung) heute den ein oder anderen mündigen Leser mehr im Hintergrund hat…?
#293 barienrode 14:40:06 | Freitag, 19. Dezember 2008
Und dann
„Und dann werden sich die Waisen zu ihm wenden und die Klugen werden sich zu ihm wenden und werden rufen:Herr! Warum empfängst Du jene dort? und er wird sagen: ich empfange sie, oh Weise, ich empfange sie, oh Kluge, weil niemand unter ihnen sich je dieser Gnade würdig geglaubt hat.Und dann werden wir in Tränen ausbrechen…und wir werden alles begreifen…und alle werden begreifen…„Dostojewski
Hoffentlich begreift dann auch ihr, die ihr hier so etwas verachtendes über 2 Menschen schreibt. Ich wünsch und erbete Euch Tränen der Reue.
Redaktion benachrichtigen
„Und dann werden sich die Waisen zu ihm wenden und die Klugen werden sich zu ihm wenden und werden rufen:Herr! Warum empfängst Du jene dort? und er wird sagen: ich empfange sie, oh Weise, ich empfange sie, oh Kluge, weil niemand unter ihnen sich je dieser Gnade würdig geglaubt hat.Und dann werden wir in Tränen ausbrechen…und wir werden alles begreifen…und alle werden begreifen…„Dostojewski
Hoffentlich begreift dann auch ihr, die ihr hier so etwas verachtendes über 2 Menschen schreibt. Ich wünsch und erbete Euch Tränen der Reue.
#292 Suse 14:29:50 | Freitag, 19. Dezember 2008
Dem möchte ich zustimmen
Es gibt ganz verschiedene Arten und Weisen Lebensweisen, Menschen und DInge zu betrachten und zu beurteilen. Gerade im Christentum ist es so zu tun, dass der oder die andere nicht das Gesicht verliert. Es gibt keine Stelle in der Heiligen Schrift, in der Jesus als Menschenverächter zu erleben ist. Nein,er übt Kritik, aber so, dass die Menschen nicht ohne Gesicht dastehen. In diesem Artikel und in der Art, wie er geschrieben steht, kommt nichts von der Achtung vor dem Menschen rüber,ganz im Gegenteil:auch meines Erachtens ist Beschimpfung und Verachtung Inhalt dieses Artikels und dagegen möchte ich ganz deutlich aufstehen!
Ich habe jahrelang Menschen begleitet, die in Rom studiert haben und in Seminaren mit Homosexualität in Berührung kamen.Niemand ist dagegen aufgestanden,es wurde vertuscht!Und warum?Aus purer Angst.Noch heute kenne ich genug katholische Menschen,die ihre Sexualität versteckt leben, weil sie Angst haben.Nein, da bin ich froh über jede Frau, die aufsteht und sagt: so ist es. Und wer sind wir,dass wir richten,wenn selbst Jesus es nicht tut?
Du liebst alles, was ist,
und verabscheust nichts von allem,
was du gemacht hast,
denn hättest du etwas gehasst,
so hättest du es nicht geschaffen.
Wie könnte etwas ohne deinen Willen bestand haben
oder wie könnte etwas erhalten bleiben,
das nicht von dir ins Dasein gerufen wäre?
Du schonst alles, weil es dein Eigentum ist,
Herr, du Freund des Lebens.
Denn in allem ist dein unvergänglicher Geist.
Weisheit 11,24-12,1
Redaktion benachrichtigen
Es gibt ganz verschiedene Arten und Weisen Lebensweisen, Menschen und DInge zu betrachten und zu beurteilen. Gerade im Christentum ist es so zu tun, dass der oder die andere nicht das Gesicht verliert. Es gibt keine Stelle in der Heiligen Schrift, in der Jesus als Menschenverächter zu erleben ist. Nein,er übt Kritik, aber so, dass die Menschen nicht ohne Gesicht dastehen. In diesem Artikel und in der Art, wie er geschrieben steht, kommt nichts von der Achtung vor dem Menschen rüber,ganz im Gegenteil:auch meines Erachtens ist Beschimpfung und Verachtung Inhalt dieses Artikels und dagegen möchte ich ganz deutlich aufstehen!
Ich habe jahrelang Menschen begleitet, die in Rom studiert haben und in Seminaren mit Homosexualität in Berührung kamen.Niemand ist dagegen aufgestanden,es wurde vertuscht!Und warum?Aus purer Angst.Noch heute kenne ich genug katholische Menschen,die ihre Sexualität versteckt leben, weil sie Angst haben.Nein, da bin ich froh über jede Frau, die aufsteht und sagt: so ist es. Und wer sind wir,dass wir richten,wenn selbst Jesus es nicht tut?
Du liebst alles, was ist,
und verabscheust nichts von allem,
was du gemacht hast,
denn hättest du etwas gehasst,
so hättest du es nicht geschaffen.
Wie könnte etwas ohne deinen Willen bestand haben
oder wie könnte etwas erhalten bleiben,
das nicht von dir ins Dasein gerufen wäre?
Du schonst alles, weil es dein Eigentum ist,
Herr, du Freund des Lebens.
Denn in allem ist dein unvergänglicher Geist.
Weisheit 11,24-12,1
#290 Grand Sol 01:07:47 | Samstag, 6. Dezember 2008
Pfui Teufel
Es ist gerade wieder einer dieser Momente, in denen sich Scham, Ekel und Wut vermengen.
Wie soll es weitergehen, mag man sich fragen. Zusehen, wie alles, was den Menschen leiten will, morsch wird und verfällt? Es bleibt einem wohl nicht viel übrig als den unsäglichen Missstand, dem wir Lebenden ausgesetzt sind, mit Abscheu zu ertragen. Es ist dabei gerade das Morschwerden, welches das Stechen im Herzen oder die Trauer der Seele verursacht. Fast beglückend wirkt dagegen der schließliche Verfall des Unsäglichen und sein Ende. Aber woher rühren denn solche Zustände? Jawohl, sie sind immer die Folge von Disziplinlosigkeit und Untreue. Daher mache sich jeder Katholik, und das ist an sich eine Selbstverständlichkeit, die zu häufig vergessen wird, die Treue zur absoluten Pflicht und bestätige diese Pflicht immer zu. Auf dass so viele Lichter wie möglich im Dunkel scheinen, an denen sich andere Menschen orientieren und halt finden können, somit nicht gänzlich dem Verderben ausgeliefert sind.
Redaktion benachrichtigen
Es ist gerade wieder einer dieser Momente, in denen sich Scham, Ekel und Wut vermengen.
Wie soll es weitergehen, mag man sich fragen. Zusehen, wie alles, was den Menschen leiten will, morsch wird und verfällt? Es bleibt einem wohl nicht viel übrig als den unsäglichen Missstand, dem wir Lebenden ausgesetzt sind, mit Abscheu zu ertragen. Es ist dabei gerade das Morschwerden, welches das Stechen im Herzen oder die Trauer der Seele verursacht. Fast beglückend wirkt dagegen der schließliche Verfall des Unsäglichen und sein Ende. Aber woher rühren denn solche Zustände? Jawohl, sie sind immer die Folge von Disziplinlosigkeit und Untreue. Daher mache sich jeder Katholik, und das ist an sich eine Selbstverständlichkeit, die zu häufig vergessen wird, die Treue zur absoluten Pflicht und bestätige diese Pflicht immer zu. Auf dass so viele Lichter wie möglich im Dunkel scheinen, an denen sich andere Menschen orientieren und halt finden können, somit nicht gänzlich dem Verderben ausgeliefert sind.
#289 Gerhard 22:21:36 | Samstag, 29. November 2008
Gästebuch geschlossen
a) Gästebuch der Kirchengemeinde
Durch den Link zum Gästebuch der Kirchengemeinde haben anonyme Schreiber die Gelegenheit wahrgenommen, im gleichen Stil, wie hier im Gästebuch, rumzuschmieren – ganz im Stil „frommer“ Christen, wie sie hier leider zuhauf vertreten sind!
Das Gästebuch musste geschlossen werden! 1:0 für kreuz.net!
b) an Phillip und Franz Kappes
Wer von „Homo-Unzucht“ spricht, beweist damit, dass er keine Ahnung von dem hat, was Liebe zwischen zwei Menschen ist.
c) an derfux
Danke für den Hinweis auf das Grundsatzpapier der EKHN zum Thema „Verantwortete Partnerschaft“!!
Redaktion benachrichtigen
a) Gästebuch der Kirchengemeinde
Durch den Link zum Gästebuch der Kirchengemeinde haben anonyme Schreiber die Gelegenheit wahrgenommen, im gleichen Stil, wie hier im Gästebuch, rumzuschmieren – ganz im Stil „frommer“ Christen, wie sie hier leider zuhauf vertreten sind!
Das Gästebuch musste geschlossen werden! 1:0 für kreuz.net!
b) an Phillip und Franz Kappes
Wer von „Homo-Unzucht“ spricht, beweist damit, dass er keine Ahnung von dem hat, was Liebe zwischen zwei Menschen ist.
c) an derfux
Danke für den Hinweis auf das Grundsatzpapier der EKHN zum Thema „Verantwortete Partnerschaft“!!
#288 FriedlCore 21:08:41 | Freitag, 24. Oktober 2008
gelehrt,
hat mich die Kirche rein gar nichts, ich kann auch so mit Menschen umgehen, besser als viele andere hier, da ich nicht jedem unreinheit oder änliches vorwerfe. Ich weiß was solche Menschen tun, das beste ist: Es stört micht nicht. Ich gönne jedem sein Glück, auf die art wie er mag.
Sie sind Katholik? Wie siehts mit iherer Toleranz aus? Soweit ich weiß hat Christ sein auch damit zu tun. Ich bin sicher ein höheres Wesen egal welcher art würde sich daran auch nicht stören. Aber Gott sei dank bin ich Atheist ;)
Redaktion benachrichtigen
hat mich die Kirche rein gar nichts, ich kann auch so mit Menschen umgehen, besser als viele andere hier, da ich nicht jedem unreinheit oder änliches vorwerfe. Ich weiß was solche Menschen tun, das beste ist: Es stört micht nicht. Ich gönne jedem sein Glück, auf die art wie er mag.
Sie sind Katholik? Wie siehts mit iherer Toleranz aus? Soweit ich weiß hat Christ sein auch damit zu tun. Ich bin sicher ein höheres Wesen egal welcher art würde sich daran auch nicht stören. Aber Gott sei dank bin ich Atheist ;)
#286 durchfuxt 23:35:57 | Montag, 20. Oktober 2008
Meine reinen Aüßerungen als „Geschmier“ zu bezeichnen
ist wirklich dreißt, und dann wird in der selben Äußerung auch noch das heilige Lehramt beschmutzt – Schmierfink – kann ich da nur sagen. Haben Sie überhaupt eine Ahnung von den hier unaussprechlichen Dingen, die die Sodomisten da untereinander treiben? Ich beschäftige mich seit fast 15 Jahren intensiv mit der Behandlung des Unzuchtverlangens der Sodomisten. Funken Sie mir also bitte nicht mit Ihrem Geschwätz dazwischen!
Redaktion benachrichtigen
ist wirklich dreißt, und dann wird in der selben Äußerung auch noch das heilige Lehramt beschmutzt – Schmierfink – kann ich da nur sagen. Haben Sie überhaupt eine Ahnung von den hier unaussprechlichen Dingen, die die Sodomisten da untereinander treiben? Ich beschäftige mich seit fast 15 Jahren intensiv mit der Behandlung des Unzuchtverlangens der Sodomisten. Funken Sie mir also bitte nicht mit Ihrem Geschwätz dazwischen!
#285 FriedlCore 15:24:12 | Montag, 20. Oktober 2008
@durchfuxt
Bei einem sei dir sicher: Würden sie dein „geschmier“ hier lesen wäre es für sie wohl auch schwer zu ertragen!
Die „Gottlosigkeit“ der heutigen Zeit hat die Kirche selbst zu verantworten. Glaube beginnt dort wo die vernunft aufhört. Das Gefühl bekomme ich hier.
Redaktion benachrichtigen
Bei einem sei dir sicher: Würden sie dein „geschmier“ hier lesen wäre es für sie wohl auch schwer zu ertragen!
Die „Gottlosigkeit“ der heutigen Zeit hat die Kirche selbst zu verantworten. Glaube beginnt dort wo die vernunft aufhört. Das Gefühl bekomme ich hier.
#284 durchfuxt 11:36:40 | Montag, 20. Oktober 2008
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
Dumme Frage! Die Gottlosigkeit dieser Welt ist schuld an deren Verfall, daran haben die Homosodomisten eine erhebliche Mitschuld, wenn nicht sogar die Hauptschuld!
In der Tat ist dieses unhaltbare Geschmier der Ehebehinderen in dem verlikten Dokument für geistig gesunde Menschen nur schwer zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
Dumme Frage! Die Gottlosigkeit dieser Welt ist schuld an deren Verfall, daran haben die Homosodomisten eine erhebliche Mitschuld, wenn nicht sogar die Hauptschuld!
In der Tat ist dieses unhaltbare Geschmier der Ehebehinderen in dem verlikten Dokument für geistig gesunde Menschen nur schwer zu ertragen.
#283 Hesse 09:06:37 | Montag, 20. Oktober 2008
Vineta
Vor unserer Tür tobt die schlimmste Finanzkrise aller Zeiten
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
schleicht die Klimakatastrophe unaufhaltsam heran
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
wütet die Welthungerkatastrophe
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
droht uns der ABC – Terrorismus
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
und die Islamisierung.
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
Und dein ganzes anderes Geseier ist genau eines: Du denkst, die Schwulen und Lesben nehmen dir dein Geld weg. Sonst nix. Reinster Materialismus. Fein. Dann sags auch klip und klar.
Redaktion benachrichtigen
Vor unserer Tür tobt die schlimmste Finanzkrise aller Zeiten
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
schleicht die Klimakatastrophe unaufhaltsam heran
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
wütet die Welthungerkatastrophe
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
droht uns der ABC – Terrorismus
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
und die Islamisierung.
Was hat das mit schwulen Menschen zu tun?
Und dein ganzes anderes Geseier ist genau eines: Du denkst, die Schwulen und Lesben nehmen dir dein Geld weg. Sonst nix. Reinster Materialismus. Fein. Dann sags auch klip und klar.
#282 Vineta 00:36:00 | Montag, 20. Oktober 2008
Phillip, Sie haben recht! Welch ein unerträgliches LSVD- Geschreibsel!
1) Unerträglich, wie hier Fundamentales wie das Verwerfen von Homosex als ähnlich zeitbedingt hingestellt wird wie das Schweinefleischverbot ( das übrigens von Petrus aufgehoben wurde)
2) Unerträglich, wie hier Homosex damit gerechtfertigt wird, Paulus habe von der genetisch bedingten Prägung zur Homosexualität noch nichts wissen können.
Nun, trotz eifriger Suche hat man bis heute kein Homogen gefunden, auch keine Gruppe von Genen, die für ein auschließlich homosexuelles Geprägtsein verantwortlich ist! . Alles, was man weiß, ist, daß ca 2-3% eben untherapierbar homosexuell orientiert sind. Und diese Personen müssen mit dieser Behinderung, einer Ehebehinderung, leben, so wie Millionen andere Menschen mit viel schlimmeren Behinderungen leben müssen und können!
3) Unerträglich, wie hier behaupet wird, zum Homosex könne man nicht verführt werden.
Ein ausschließlich homosexuell Orientierter kann sogar zur Enthaltsamkeit verführt werden. Und ca. 10- 40% der Personen mit mehr oder weniger bisexuellen Neigungen können zum Homosex verführt werden.
4) Unerträglich diese Mitleidtour mit den armen Schwulen und Lesben, das Eintreten für sie mit immer strengeren Antdiskriminierungsgesetzen und der Erfindung der behandlungsbedürftigen Homophobie. Als ob der Homohedonistenmob auf seinen schamlosen CSDs nicht Gott und die Religion lästerte und die öffentlichen Kassen plünderte für seine Propaganda und Institutionen.
Redaktion benachrichtigen
1) Unerträglich, wie hier Fundamentales wie das Verwerfen von Homosex als ähnlich zeitbedingt hingestellt wird wie das Schweinefleischverbot ( das übrigens von Petrus aufgehoben wurde)
2) Unerträglich, wie hier Homosex damit gerechtfertigt wird, Paulus habe von der genetisch bedingten Prägung zur Homosexualität noch nichts wissen können.
Nun, trotz eifriger Suche hat man bis heute kein Homogen gefunden, auch keine Gruppe von Genen, die für ein auschließlich homosexuelles Geprägtsein verantwortlich ist! . Alles, was man weiß, ist, daß ca 2-3% eben untherapierbar homosexuell orientiert sind. Und diese Personen müssen mit dieser Behinderung, einer Ehebehinderung, leben, so wie Millionen andere Menschen mit viel schlimmeren Behinderungen leben müssen und können!
3) Unerträglich, wie hier behaupet wird, zum Homosex könne man nicht verführt werden.
Ein ausschließlich homosexuell Orientierter kann sogar zur Enthaltsamkeit verführt werden. Und ca. 10- 40% der Personen mit mehr oder weniger bisexuellen Neigungen können zum Homosex verführt werden.
4) Unerträglich diese Mitleidtour mit den armen Schwulen und Lesben, das Eintreten für sie mit immer strengeren Antdiskriminierungsgesetzen und der Erfindung der behandlungsbedürftigen Homophobie. Als ob der Homohedonistenmob auf seinen schamlosen CSDs nicht Gott und die Religion lästerte und die öffentlichen Kassen plünderte für seine Propaganda und Institutionen.
#281 Phillip 20:57:48 | Samstag, 18. Oktober 2008
@derfux
Da haben Sie recht, aber ich hatte ja erwähnt, daß ich den Text nicht vollständig gelesen habe.
Insgesamt ist der Tenor doch so, wie ich es skizziert habe. Unhaltbare Aussagen eines Arztes bezüglich Homosexualität werden als endgültige Wahrheit dargestellt, Bibelstellen werden so ausgelegt, wie es einem gerade passt, Hauptsache der Homopaarung wird Tür und Tor geöffnet.
Anstatt den homoverwirrten Menschen zu helfen, werden sie durch ein solches Dokument noch in ihrem unzüchtigen Tun bestärkt.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie recht, aber ich hatte ja erwähnt, daß ich den Text nicht vollständig gelesen habe.
Insgesamt ist der Tenor doch so, wie ich es skizziert habe. Unhaltbare Aussagen eines Arztes bezüglich Homosexualität werden als endgültige Wahrheit dargestellt, Bibelstellen werden so ausgelegt, wie es einem gerade passt, Hauptsache der Homopaarung wird Tür und Tor geöffnet.
Anstatt den homoverwirrten Menschen zu helfen, werden sie durch ein solches Dokument noch in ihrem unzüchtigen Tun bestärkt.
#280 derfux 20:37:34 | Samstag, 18. Oktober 2008
Phillip
Es wird deutlich, daß mit allen Mitteln versucht wird, Homounzucht als völlig normal und gleichberechtigt mit der christlichen Ehe darzustellen.
Offenbar haben Sie den Text nicht gelesen. Es wird dort keine Gleichberechtigung mit der Ehe gefordert oder beschrieben. Im Gegenteil, es wird sogar ausdrücklich auf die Unterscheide zwischen Ehe und HS-Partnerschaft hingewiesen (Seite 15).
Redaktion benachrichtigen
Es wird deutlich, daß mit allen Mitteln versucht wird, Homounzucht als völlig normal und gleichberechtigt mit der christlichen Ehe darzustellen.
Offenbar haben Sie den Text nicht gelesen. Es wird dort keine Gleichberechtigung mit der Ehe gefordert oder beschrieben. Im Gegenteil, es wird sogar ausdrücklich auf die Unterscheide zwischen Ehe und HS-Partnerschaft hingewiesen (Seite 15).
#279 Phillip 19:55:45 | Samstag, 18. Oktober 2008
@derfux
Ich hab das Geschreibsel nur passengenweise ertragen können. Das was ich gelesen habe war teilweise an den Haaren herbei gezogen, teilweise schlichtweg falsch.
Es wird deutlich, daß mit allen Mitteln versucht wird, Homounzucht als völlig normal und gleichberechtigt mit der christlichen Ehe darzustellen. Zu diesem Zweck sind den Autoren alle Mittel recht.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab das Geschreibsel nur passengenweise ertragen können. Das was ich gelesen habe war teilweise an den Haaren herbei gezogen, teilweise schlichtweg falsch.
Es wird deutlich, daß mit allen Mitteln versucht wird, Homounzucht als völlig normal und gleichberechtigt mit der christlichen Ehe darzustellen. Zu diesem Zweck sind den Autoren alle Mittel recht.
#278 derfux 18:01:48 | Samstag, 18. Oktober 2008
Phillip
Das können Sie ja in dem verlinkten Dokument nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
Das können Sie ja in dem verlinkten Dokument nachlesen.
#277 Phillip 17:46:52 | Samstag, 18. Oktober 2008
@derfux
Die gute Frau lebt doch offenbar voll und ganz im Einklang mit ihrem Glauben.
Was für ein Glaube auch immer das ist…
Redaktion benachrichtigen
Die gute Frau lebt doch offenbar voll und ganz im Einklang mit ihrem Glauben.
Was für ein Glaube auch immer das ist…
#276 derfux 17:40:20 | Samstag, 18. Oktober 2008
@ Vineta
daß in der Egelsbacher Kirche ja nicht vor dem Hedonismus gewarnt wird, sondern von dieser Christusverräterin gepredigt wird, die Leute sollten sich keine Sorgen machen, sondern sich ein Beispiel an ihrem Lebensstil nehmen, der keineswegs vermessen und frevelhaft, sondern gottgefällig sei!
Nun aber mal langsam – Christusverräterin – ich lese wohl nicht richtig. Die gute Frau lebt doch offenbar voll und ganz im Einklang mit ihrem Glauben. Ich bin froh, solche Leute in „meiner“ EKHN zu haben. Hier können Sie sich über unser Bild von der HS informieren. ekhn.de/…omo_grundsatz_kv.pdf
Redaktion benachrichtigen
daß in der Egelsbacher Kirche ja nicht vor dem Hedonismus gewarnt wird, sondern von dieser Christusverräterin gepredigt wird, die Leute sollten sich keine Sorgen machen, sondern sich ein Beispiel an ihrem Lebensstil nehmen, der keineswegs vermessen und frevelhaft, sondern gottgefällig sei!
Nun aber mal langsam – Christusverräterin – ich lese wohl nicht richtig. Die gute Frau lebt doch offenbar voll und ganz im Einklang mit ihrem Glauben. Ich bin froh, solche Leute in „meiner“ EKHN zu haben. Hier können Sie sich über unser Bild von der HS informieren. ekhn.de/…omo_grundsatz_kv.pdf
#275 Mic 17:08:36 | Samstag, 18. Oktober 2008
Ich möchte mich für meine Aussage…
…in meinem Posting vom Mittwoch, den 15. Oktober 2008, um 18:11 Uhr entschuldigen: Ich hatte geschrieben, dass die Familie Lyrhammer und ihre Lebensumstände „kurios und pervers zugleich“ seien. Dies nehme ich zurück. Ich wünsche der Familie und besonders dem Kind eine schöne und erfolgreiche Zukunft! :(3
Redaktion benachrichtigen
…in meinem Posting vom Mittwoch, den 15. Oktober 2008, um 18:11 Uhr entschuldigen: Ich hatte geschrieben, dass die Familie Lyrhammer und ihre Lebensumstände „kurios und pervers zugleich“ seien. Dies nehme ich zurück. Ich wünsche der Familie und besonders dem Kind eine schöne und erfolgreiche Zukunft! :(3
#274 Franz Kappes 06:26:09 | Samstag, 18. Oktober 2008
@Gerhard
Sie meinen es ernst mit der Unzucht – lernt erstmal Gottes Willen verstehen, ihr ungläubigen Nattern.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen es ernst mit der Unzucht – lernt erstmal Gottes Willen verstehen, ihr ungläubigen Nattern.
#273 Vineta 01:09:45 | Samstag, 18. Oktober 2008
Hallo Stationsdings.Bums!
Zu Wissen gelangt man durch Erfahrungen, da haben Sie schon recht.
Man sollte aber nicht, wie Sie es hier in hinterhältiger Weise tun, unterschlagen, daß man sich Wissen auch anlesen kann!
Schon Wikipedia-Artikel über Homo – und Bisexualität machen Sie auf diesem Gebiet schlauer als alle, die hier dauernd von DER Homosexualtät reden, ohne die Bisexualität in ihr Argumentieren mit einzubeziehen.
Redaktion benachrichtigen
Zu Wissen gelangt man durch Erfahrungen, da haben Sie schon recht.
Man sollte aber nicht, wie Sie es hier in hinterhältiger Weise tun, unterschlagen, daß man sich Wissen auch anlesen kann!
Schon Wikipedia-Artikel über Homo – und Bisexualität machen Sie auf diesem Gebiet schlauer als alle, die hier dauernd von DER Homosexualtät reden, ohne die Bisexualität in ihr Argumentieren mit einzubeziehen.
#272 Kreuz.net-Stationspsychologe † 00:24:43 | Samstag, 18. Oktober 2008
Vineta,
weil man gerade nach dem gleichgeschlechtlichen Kick giert im Rahmen der ziemlich häufigen bisexuellen Phantasien.
woher Sie das wohl wieder wissen.
Redaktion benachrichtigen
weil man gerade nach dem gleichgeschlechtlichen Kick giert im Rahmen der ziemlich häufigen bisexuellen Phantasien.
woher Sie das wohl wieder wissen.
#271 Vineta 00:20:56 | Samstag, 18. Oktober 2008
@Hesse, der Christentum mit Hedonismus verwechselt
1) Vor unserer Tür tobt die schlimmste Finanzkrise aller Zeiten, schleicht die Klimakatastrophe unaufhaltsam heran, wütet die Welthungerkatastrophe , droht uns der ABC – Terrorismus und die Islamisierung.
2) Was schert mich all das, denkt der sich einigelnde Herr Hesse, es wäre doch noch schöner, wenn wir Bundesbürger keinen Anspruch hätten auf einen Lebensstil, zu dem gehören: viel Zeit und Geld für ein tierisches Luxusvergnügen mit Hunden und Katzen im Haus, regelmäßige Auslandsurlaube, zum Zeitvertreib ein Kind trotz Ehebehinderung, ja sogar einen Sexualpartner des gleichen Geschlechts mit Anspruch auf Hinterbliebenenrente – sei es, weil eine seltene einseitig homosexuelle Orientierung vorliegt, sei es, weil man gerade nach dem gleichgeschlechtlichen Kick giert im Rahmen der ziemlich häufigen bisexuellen Phantasien.
3) Wie Hesse denken viele Bundesbürger. Leider! Doch wielange noch? Die Ereignisse da draußen werden sich bald heftiger bemerkbar machen und alle Hedonisten aufwecken und zu Tode erschrecken!
4) Hesse aber will nicht wach werden und unbeirrbar Hedonist bleiben. Daher zahlt er gerne dafür Kirchensteuer , daß in der Egelsbacher Kirche ja nicht vor dem Hedonismus gewarnt wird, sondern von dieser Christusverräterin gepredigt wird, die Leute sollten sich keine Sorgen machen, sondern sich ein Beispiel an ihrem Lebensstil nehmen, der keineswegs vermessen und frevelhaft, sondern gottgefällig sei!
Redaktion benachrichtigen
1) Vor unserer Tür tobt die schlimmste Finanzkrise aller Zeiten, schleicht die Klimakatastrophe unaufhaltsam heran, wütet die Welthungerkatastrophe , droht uns der ABC – Terrorismus und die Islamisierung.
2) Was schert mich all das, denkt der sich einigelnde Herr Hesse, es wäre doch noch schöner, wenn wir Bundesbürger keinen Anspruch hätten auf einen Lebensstil, zu dem gehören: viel Zeit und Geld für ein tierisches Luxusvergnügen mit Hunden und Katzen im Haus, regelmäßige Auslandsurlaube, zum Zeitvertreib ein Kind trotz Ehebehinderung, ja sogar einen Sexualpartner des gleichen Geschlechts mit Anspruch auf Hinterbliebenenrente – sei es, weil eine seltene einseitig homosexuelle Orientierung vorliegt, sei es, weil man gerade nach dem gleichgeschlechtlichen Kick giert im Rahmen der ziemlich häufigen bisexuellen Phantasien.
3) Wie Hesse denken viele Bundesbürger. Leider! Doch wielange noch? Die Ereignisse da draußen werden sich bald heftiger bemerkbar machen und alle Hedonisten aufwecken und zu Tode erschrecken!
4) Hesse aber will nicht wach werden und unbeirrbar Hedonist bleiben. Daher zahlt er gerne dafür Kirchensteuer , daß in der Egelsbacher Kirche ja nicht vor dem Hedonismus gewarnt wird, sondern von dieser Christusverräterin gepredigt wird, die Leute sollten sich keine Sorgen machen, sondern sich ein Beispiel an ihrem Lebensstil nehmen, der keineswegs vermessen und frevelhaft, sondern gottgefällig sei!
#270 Dr. Schlämmer 21:08:12 | Freitag, 17. Oktober 2008
@ Earendil
Lernen Sie mal sexusund caritas zu unterscheiden. Mehr Bibelkenntnis sei Ihnen schleißlich auch noch anempfohlen. Die alttestamentlichen Speisegesetze sind nach Paulus aufgehoben.
Was mich hier immer wieder betrübt, ist die Hartnäckigkeit, mit der manche an der Richtigkeit eines Irrweges festhalten wollen, und der Hass, der all denen entgegenschwappt, die die Fehlgeleiteten auf den rechten Weg zurückführen möchten.
Redaktion benachrichtigen
Lernen Sie mal sexusund caritas zu unterscheiden. Mehr Bibelkenntnis sei Ihnen schleißlich auch noch anempfohlen. Die alttestamentlichen Speisegesetze sind nach Paulus aufgehoben.
Was mich hier immer wieder betrübt, ist die Hartnäckigkeit, mit der manche an der Richtigkeit eines Irrweges festhalten wollen, und der Hass, der all denen entgegenschwappt, die die Fehlgeleiteten auf den rechten Weg zurückführen möchten.
#269 Colombe de la paix 17:58:34 | Freitag, 17. Oktober 2008
Aufrechter
Sie sind klasse!!! :&) :(3
Hallo Kikki , schön Dich hier anzutreffen!! :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie sind klasse!!! :&) :(3
Hallo Kikki , schön Dich hier anzutreffen!! :(3 :(3
#268 Earendil 17:12:15 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Schlammloch
Der Witz, der ihnen offensichtlich entgangen ist, liegt darin, dass es Leute gibt, die aus diesem „alten“ Buch gerade nicht selektiv das auswählen, was ihnen selbst in den Kram passt, sondern diese als Gottes Wort vollumfänglich ernst nehmen.
Ja, da haben Sie recht, das ist tatsächlich ein: Witz.
(Oder wollen Sie mir weismachen, dass Sie als „nicht-selektiv Bibeltreuer“ kein Schweinefleisch essen?)
Liebe, die gegen den Willen Gottes ist, verdient diesen Namen ist.
Liebe zwischen Menschen ist niemals gegen Gottes Willen.
Redaktion benachrichtigen
Der Witz, der ihnen offensichtlich entgangen ist, liegt darin, dass es Leute gibt, die aus diesem „alten“ Buch gerade nicht selektiv das auswählen, was ihnen selbst in den Kram passt, sondern diese als Gottes Wort vollumfänglich ernst nehmen.
Ja, da haben Sie recht, das ist tatsächlich ein: Witz.
(Oder wollen Sie mir weismachen, dass Sie als „nicht-selektiv Bibeltreuer“ kein Schweinefleisch essen?)
Liebe, die gegen den Willen Gottes ist, verdient diesen Namen ist.
Liebe zwischen Menschen ist niemals gegen Gottes Willen.
#267 aufrechterkatholik 16:56:46 | Freitag, 17. Oktober 2008
Frau Kiki
Sie bekommen keine Schokolade. Ich zeige Ihnen höchstens meine Briefmarkensammlung, Reihe „ausgewählte Vögel“. Sollten Sie ein ernsthaftes Interesse an einer Konversation mit mir hegen, wechseln Sie bitte auf die analoge Seite, denn da zählen Ihre merkwürdigen Anwandlungen in schriftlicher Form wenigstens noch für die Ehre des Limburger Bischofs. Muss mich aber jetzt empfehlen. Der Sühnerosenkranz ruft.
Redaktion benachrichtigen
Sie bekommen keine Schokolade. Ich zeige Ihnen höchstens meine Briefmarkensammlung, Reihe „ausgewählte Vögel“. Sollten Sie ein ernsthaftes Interesse an einer Konversation mit mir hegen, wechseln Sie bitte auf die analoge Seite, denn da zählen Ihre merkwürdigen Anwandlungen in schriftlicher Form wenigstens noch für die Ehre des Limburger Bischofs. Muss mich aber jetzt empfehlen. Der Sühnerosenkranz ruft.
#266 Phillip 16:37:28 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Gerhard
Wer in Sünde und Unzucht lebt, kann doch kein seelsorgerisches Amt ausüben. Noch nicht einmal in der evangelischen Gemeinschaft.
Besonders schwer wiegt aber noch, daß hier mit dem Seelenheil eines unschuldigen Kindes experimetiert wird, das den Beiden ausgeliefert wurde.
Das Alles, Kindeswohl und Wohl der Gemeinde, ist den Damen natürlich egal, so lange weiter der eigene hedonistische Lebensentwurf gelebt werden kann!
Redaktion benachrichtigen
Wer in Sünde und Unzucht lebt, kann doch kein seelsorgerisches Amt ausüben. Noch nicht einmal in der evangelischen Gemeinschaft.
Besonders schwer wiegt aber noch, daß hier mit dem Seelenheil eines unschuldigen Kindes experimetiert wird, das den Beiden ausgeliefert wurde.
Das Alles, Kindeswohl und Wohl der Gemeinde, ist den Damen natürlich egal, so lange weiter der eigene hedonistische Lebensentwurf gelebt werden kann!
#265 Kiki de Montparnasse † 16:28:50 | Freitag, 17. Oktober 2008
@aufrechter Paps
Was ist jetzt mit meinem Eis? *quengel*
Redaktion benachrichtigen
Was ist jetzt mit meinem Eis? *quengel*
#264 Confiteor 16:27:57 | Freitag, 17. Oktober 2008
Danke, Gerhard
Obwohl ich an Franz Kappes zu schreiben hätte, will ich Gerhard für seinen offenen Beitrag zum „Bunten Treiben“ danken. :(3 So ist es richtig.
Wenn eine solche Beziehung nicht in der Öffentlichkeit gelebt werden kann, werden intolerante Neidhammel weiter ihren Schnabel ungerechtfertigt aufreißen…!
Mir gefällt besonders der Hammel mit Schnabel…
Redaktion benachrichtigen
Obwohl ich an Franz Kappes zu schreiben hätte, will ich Gerhard für seinen offenen Beitrag zum „Bunten Treiben“ danken. :(3 So ist es richtig.
Wenn eine solche Beziehung nicht in der Öffentlichkeit gelebt werden kann, werden intolerante Neidhammel weiter ihren Schnabel ungerechtfertigt aufreißen…!
Mir gefällt besonders der Hammel mit Schnabel…
#263 aufrechterkatholik 16:26:14 | Freitag, 17. Oktober 2008
Gerhard
Kirche ist „Gemeinschaft der Heiligen“ – nicht nur heterosexueller Heiliger!
Und Sie ein schwarzer Schimmel, Sie Reinkarnation von dem einfachdenkenden Joberens!
Redaktion benachrichtigen
Kirche ist „Gemeinschaft der Heiligen“ – nicht nur heterosexueller Heiliger!
Und Sie ein schwarzer Schimmel, Sie Reinkarnation von dem einfachdenkenden Joberens!
#262 Franz Kappes 16:21:09 | Freitag, 17. Oktober 2008
Kein Geld, kein Money
Wo nicht ist, da ist nichts zu holen
Redaktion benachrichtigen
Wo nicht ist, da ist nichts zu holen
#261 Kiki de Montparnasse † 16:20:24 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Paps
Mach nur so weiter, das gibt ne fette Vaterschaftsklage!
Kaufst Du mir jetzt freiwillig ein Schokoladeneis? *ganz lieb schaut*
Redaktion benachrichtigen
Mach nur so weiter, das gibt ne fette Vaterschaftsklage!
Kaufst Du mir jetzt freiwillig ein Schokoladeneis? *ganz lieb schaut*
#260 Franz Kappes 16:20:07 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Kiki de Montparnasse
Die Heilung bekommst Du in er katholischen Kirche – so einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
Die Heilung bekommst Du in er katholischen Kirche – so einfach ist das.
#259 aufrechterkatholik 16:05:35 | Freitag, 17. Oktober 2008
Frau Kiki
Ich als die uneheliche Tochter von aufrechterkatholik
Frau Kiki, ich verbitte mir die Veröffentlichung Ihrer schmutzigen Fantasien. Scheren Sie sich zum Teufel! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ich als die uneheliche Tochter von aufrechterkatholik
Frau Kiki, ich verbitte mir die Veröffentlichung Ihrer schmutzigen Fantasien. Scheren Sie sich zum Teufel! Jawoll!
#258 Gerhard 15:24:32 | Freitag, 17. Oktober 2008
Ermutigendes Zeichen
lZu meiner Freude lese ich hier, dass Pfarrvikarin Anne Daur-Lyrhammer in grosser Selbstverstaendlichkeit mit ihrer Lebenspartnerin zusammen im Pfarrhaus leben kann. Ich halte es fuer wichtig, dass Menschen durch ihre Lebensfuehrung zeigen koennen, dass sie es ernst damit meinen. Sie koennen Menschen in vergleichbarer Situation damit Ermutigung fuer deren Leben geben!
Kirche ist „Gemeinschaft der Heiligen“ – nicht nur heterosexueller Heiliger!
Ich wuensche der Familie und der Gemeinde Gottes Segen fuer ein gutes Miteinander.
Redaktion benachrichtigen
lZu meiner Freude lese ich hier, dass Pfarrvikarin Anne Daur-Lyrhammer in grosser Selbstverstaendlichkeit mit ihrer Lebenspartnerin zusammen im Pfarrhaus leben kann. Ich halte es fuer wichtig, dass Menschen durch ihre Lebensfuehrung zeigen koennen, dass sie es ernst damit meinen. Sie koennen Menschen in vergleichbarer Situation damit Ermutigung fuer deren Leben geben!
Kirche ist „Gemeinschaft der Heiligen“ – nicht nur heterosexueller Heiliger!
Ich wuensche der Familie und der Gemeinde Gottes Segen fuer ein gutes Miteinander.
#257 Amanda 14:43:22 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Kiki
Der war gut!!
Redaktion benachrichtigen
Der war gut!!
#256 Kiki de Montparnasse † 14:40:35 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Phillip
Sie sind Zuspruch anscheinend nicht so gewohnt, was auch nicht verwundert…
Nein, bin ich wirklich nicht. Ich als die uneheliche Tochter von aufrechterkatholik – Tochter einer Unzuchtsbeziehung – hatte es fürwahr bis heute nicht leicht. Da hat mich die Erbsünde direkt doppelt getroffen.
Daher suche ich Heilung auf kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind Zuspruch anscheinend nicht so gewohnt, was auch nicht verwundert…
Nein, bin ich wirklich nicht. Ich als die uneheliche Tochter von aufrechterkatholik – Tochter einer Unzuchtsbeziehung – hatte es fürwahr bis heute nicht leicht. Da hat mich die Erbsünde direkt doppelt getroffen.
Daher suche ich Heilung auf kreuz.net.
#255 Dr. Schlämmer 13:03:26 | Freitag, 17. Oktober 2008
Wo die Axt begraben liegt …
und das mit einem alten Buch in der Hand als Begründung, aus dem ihr selektiv auswählt, was heute noch gelte und was nicht.
Der Witz, der ihnen offensichtlich entgangen ist, liegt darin, dass es Leute gibt, die aus diesem „alten“ Buch gerade nicht selektiv das auswählen, was ihnen selbst in den Kram passt, sondern diese als Gottes Wort vollumfänglich ernst nehmen.
„Nicht wir passen uns die Schrift an, sondern wir passen uns der Schrift an“ – könnte man diesen Zugang treffend zusammenfassen.
Hermeneutik nicht ausgeschlossen, aber in Sachen Beziehungsethik gibt es in der Tat wenig Spielraum für’s Herumdeuteln und postmoderne Beliebigkeit.
Redaktion benachrichtigen
und das mit einem alten Buch in der Hand als Begründung, aus dem ihr selektiv auswählt, was heute noch gelte und was nicht.
Der Witz, der ihnen offensichtlich entgangen ist, liegt darin, dass es Leute gibt, die aus diesem „alten“ Buch gerade nicht selektiv das auswählen, was ihnen selbst in den Kram passt, sondern diese als Gottes Wort vollumfänglich ernst nehmen.
„Nicht wir passen uns die Schrift an, sondern wir passen uns der Schrift an“ – könnte man diesen Zugang treffend zusammenfassen.
Hermeneutik nicht ausgeschlossen, aber in Sachen Beziehungsethik gibt es in der Tat wenig Spielraum für’s Herumdeuteln und postmoderne Beliebigkeit.
#254 Phillip 12:25:56 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Kiki
Sie sind Zuspruch anscheinend nicht so gewohnt, was auch nicht verwundert…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind Zuspruch anscheinend nicht so gewohnt, was auch nicht verwundert…
#253 JMX 10:35:22 | Freitag, 17. Oktober 2008
Schöpfungsauftrag Gottes…
…von wem hat er den eigentlich bekommen…
Redaktion benachrichtigen
…von wem hat er den eigentlich bekommen…
#252 Hesse 10:07:00 | Freitag, 17. Oktober 2008
Na, da bin ich aber froh,
dass solche Gestalten wie ihr über keinerlei Macht mehr verfügen in unserer Gesellschaft – allenfalls die, hin und wieder in irgendwelchen Boulevard-Blättern aufzutauchen und euch der Lächerlichkeit preiszugeben. Für nen Lacher immer gut, der Mixa beispielsweise.
Wenn ihr könntet wie ihr wolltet, dann fragte ich mich, wie es unkonventionellen Menschen in eurer (Alp-)Traumgesellschaft wohl gehen würde. Berufsverbot für Schwule und Lesben wäre wahrscheinlich noch das geringste – ich tippe da eher auf KZs – und das mit einem alten Buch in der Hand als Begründung, aus dem ihr selektiv auswählt, was heute noch gelte und was nicht.
Redaktion benachrichtigen
dass solche Gestalten wie ihr über keinerlei Macht mehr verfügen in unserer Gesellschaft – allenfalls die, hin und wieder in irgendwelchen Boulevard-Blättern aufzutauchen und euch der Lächerlichkeit preiszugeben. Für nen Lacher immer gut, der Mixa beispielsweise.
Wenn ihr könntet wie ihr wolltet, dann fragte ich mich, wie es unkonventionellen Menschen in eurer (Alp-)Traumgesellschaft wohl gehen würde. Berufsverbot für Schwule und Lesben wäre wahrscheinlich noch das geringste – ich tippe da eher auf KZs – und das mit einem alten Buch in der Hand als Begründung, aus dem ihr selektiv auswählt, was heute noch gelte und was nicht.
#251 Kiki de Montparnasse † 09:45:16 | Freitag, 17. Oktober 2008
WARNHINWEIS!!!!
Betreten dieses Threads auf eigene Gefahr. Eltern haften für ihre Kinder.
Hier ist es glitschig! Man könnte auf der von Philip gelegten Schleimspur (Ansage an Schlämmer) ausrutschen und sich das Genick brechen.
Redaktion benachrichtigen
Betreten dieses Threads auf eigene Gefahr. Eltern haften für ihre Kinder.
Hier ist es glitschig! Man könnte auf der von Philip gelegten Schleimspur (Ansage an Schlämmer) ausrutschen und sich das Genick brechen.
#250 Phillip 08:44:16 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Dr. Schlämmer
Ihr Beiträge sind wie so oft ganz hervorragend und richtig!!
Ich weiß nur nicht, ob die Diskussion mit Hesse, der sich hier schon oft durch besondere Argumentresistenz und Borniertheit ausgezeichnet hat, wirklich zum Erfolg führen kann…
In jedem Fall tut es gut, daß es hier zwischen den vielen Verwirrten jemanden gibt, der eindeutig Stellung bezieht!
Redaktion benachrichtigen
Ihr Beiträge sind wie so oft ganz hervorragend und richtig!!
Ich weiß nur nicht, ob die Diskussion mit Hesse, der sich hier schon oft durch besondere Argumentresistenz und Borniertheit ausgezeichnet hat, wirklich zum Erfolg führen kann…
In jedem Fall tut es gut, daß es hier zwischen den vielen Verwirrten jemanden gibt, der eindeutig Stellung bezieht!
#249 Dr. Schlämmer 07:37:22 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Hesse
Hesse, man raffst du net, dass eine christliche ehe zwischen zwei Frauen und zwei Männern nicht funktioniert? Dass gerade eine Pfarrerin tunlichst Abstand halten sollte, eine solche „Ehe“ ihren Gläubigen als Ehe vorzugaukeln?
Redaktion benachrichtigen
Hesse, man raffst du net, dass eine christliche ehe zwischen zwei Frauen und zwei Männern nicht funktioniert? Dass gerade eine Pfarrerin tunlichst Abstand halten sollte, eine solche „Ehe“ ihren Gläubigen als Ehe vorzugaukeln?
#248 Hesse 02:08:29 | Freitag, 17. Oktober 2008
Schlämmer und Hund
Mann Schlämmer – raffst du das net, dass zur Liebe immer ZWEI einwilligungsfähige Individuen gehören? Hast du einen Wunderhund, der vor dem Altar „JA“ sagen kann und der das Konzept der Liebe überhaupt versteht? Ich denke nicht. Also mal ehrlich: Das ist doch albern.
Schöpfungsauftrag Gottes
Hä? Seid fruchtbar und mehret euch! oder was?
Redaktion benachrichtigen
Mann Schlämmer – raffst du das net, dass zur Liebe immer ZWEI einwilligungsfähige Individuen gehören? Hast du einen Wunderhund, der vor dem Altar „JA“ sagen kann und der das Konzept der Liebe überhaupt versteht? Ich denke nicht. Also mal ehrlich: Das ist doch albern.
Schöpfungsauftrag Gottes
Hä? Seid fruchtbar und mehret euch! oder was?
#247 Dr. Schlämmer 01:56:28 | Freitag, 17. Oktober 2008
@ Hesse
Liebe, die gegen den Willen Gottes ist, verdient diesen Namen ist.
Wie gesagt, ich könnte mir auch vorstellen, meinen Hund zu heiraten.
Und sagen Sie nicht, das sei keine „Liebe“.
Anders ausgedrückt: Ich kann jemanden lieben, ohne ihn deswegen zu meiner Frau zu nehmen.
Das aber lebt diese „Pfarrerin“ den Gemeindemitgliedern vor: sie verdunkelt den – eindeutigen – Schöpfungsauftrag Gottes.
Die Gemeinschaft zwischen Mann und Frau – und nur diese – verdient den Namen einer christlichen Ehe.
Redaktion benachrichtigen
Liebe, die gegen den Willen Gottes ist, verdient diesen Namen ist.
Wie gesagt, ich könnte mir auch vorstellen, meinen Hund zu heiraten.
Und sagen Sie nicht, das sei keine „Liebe“.
Anders ausgedrückt: Ich kann jemanden lieben, ohne ihn deswegen zu meiner Frau zu nehmen.
Das aber lebt diese „Pfarrerin“ den Gemeindemitgliedern vor: sie verdunkelt den – eindeutigen – Schöpfungsauftrag Gottes.
Die Gemeinschaft zwischen Mann und Frau – und nur diese – verdient den Namen einer christlichen Ehe.
#246 Hesse 01:47:07 | Freitag, 17. Oktober 2008
Vineta / Schlämmer
Also Vineta, ich muss ja lachen bei deiner Leerformel vom „Diskussionsniveau“…
Ganz ehrlich, was soll man darauf sagen: 1 Mrd. Menschen…Hungertod … Hedonistin dreist,… Anspruch auf Erholung in ihrem Schrebergarten
…regelmäßigen Auslandsurlaub…Hunde und Katzen …
Du willst ehrlich an einer Frau rummeckern, die ein ganz normales Leben führt wie die allermeisten Bundesbürger (also Katzen/Hunde halten, einen Garten pflegen, und im Ausland Urlaub machen)? In deinem nächsten Post hätte ich dann gerne Gemecker an dem Gehalt von Bischof Mixa – von dessen Kohle kannste wahrscheinlich 3 Pfarrvikarinnen unterhalten. Katholische (alleinstehende, kinderlose) Pfarrer verdienen heute ca. 3000 Euro, Bischöfe so ungefähr 8000€ und Erzbischöfe 10000€ … von 10000€ könnt ich drei Familien verpflegen, aber vom allerfeinsten. Oder 1000 Kinder im Monat vorm verhungern retten.
Na, los, fang an zu meckern!
ein Kind zum Zeitvertreib
Wieso wollen viele Frauen Kinder?
gierig …Befriedigung …
Auf Liebe kommste net, gelle? Na, kein Wunder bei dem Hass der aus deinem restlichen Geschreibsel dringt.
Schlämmer: PS: Sie, nicht ich, haben die Alleinerziehenden ins Spiel gebracht.
Jain – du hast moniert, dass der „Vater“ fehlen würde.
wessen Botschaft
Im Grunde falsche Fragestelleung: WELCHE, nicht wessen, ist die eigentliche Frage. Und die Antwort: Eine Botschaft der Liebe über alle Widerstände hinweg.
Redaktion benachrichtigen
Also Vineta, ich muss ja lachen bei deiner Leerformel vom „Diskussionsniveau“…
Ganz ehrlich, was soll man darauf sagen: 1 Mrd. Menschen…Hungertod … Hedonistin dreist,… Anspruch auf Erholung in ihrem Schrebergarten
…regelmäßigen Auslandsurlaub…Hunde und Katzen …
Du willst ehrlich an einer Frau rummeckern, die ein ganz normales Leben führt wie die allermeisten Bundesbürger (also Katzen/Hunde halten, einen Garten pflegen, und im Ausland Urlaub machen)? In deinem nächsten Post hätte ich dann gerne Gemecker an dem Gehalt von Bischof Mixa – von dessen Kohle kannste wahrscheinlich 3 Pfarrvikarinnen unterhalten. Katholische (alleinstehende, kinderlose) Pfarrer verdienen heute ca. 3000 Euro, Bischöfe so ungefähr 8000€ und Erzbischöfe 10000€ … von 10000€ könnt ich drei Familien verpflegen, aber vom allerfeinsten. Oder 1000 Kinder im Monat vorm verhungern retten.
Na, los, fang an zu meckern!
ein Kind zum Zeitvertreib
Wieso wollen viele Frauen Kinder?
gierig …Befriedigung …
Auf Liebe kommste net, gelle? Na, kein Wunder bei dem Hass der aus deinem restlichen Geschreibsel dringt.
Schlämmer: PS: Sie, nicht ich, haben die Alleinerziehenden ins Spiel gebracht.
Jain – du hast moniert, dass der „Vater“ fehlen würde.
wessen Botschaft
Im Grunde falsche Fragestelleung: WELCHE, nicht wessen, ist die eigentliche Frage. Und die Antwort: Eine Botschaft der Liebe über alle Widerstände hinweg.
#245 Vineta 00:05:56 | Freitag, 17. Oktober 2008
@Hesses Diskussionsniveau
„ Vineta, Du hast sie nicht alle“
1) Nun, das kennen wir ja schon, wie auf unverblümt servierte Wahrheiten reagiert wird: Mit einem Wutausbruch , garniert mit Flegeleien und Pöbeleien anstelle des Versuchs einer Widerlegung mit plausiblen Argumenten.
2) Da hat erst am 12.10.2008 um 15:57 Pünktchen einen riesenlangen Artikel in der Leserzeitung hier eingestellt ( Pünktchen: Adoptionsrecht für schwule und lesbische Paare?) der von den Befindlichkeiten der in einer Homo-Ehe aufwachsenden Kinder handelt und auf das hinweist, was der LSVD natürlich leugnet:
Es kommt bei diesen Kindern zu nie heilen könnenden Verwundungen ihrer Seele, weil entweder das Fehlen des Männlichen oder das Fehlen des Weiblichen nicht einmal betrauert werden kann –
Dessenungeachtet posten Sie hier ganz im Sinne der verblendeten, gesellschaftszersetzenden Homo-Ideologen drauf los.
Redaktion benachrichtigen
„ Vineta, Du hast sie nicht alle“
1) Nun, das kennen wir ja schon, wie auf unverblümt servierte Wahrheiten reagiert wird: Mit einem Wutausbruch , garniert mit Flegeleien und Pöbeleien anstelle des Versuchs einer Widerlegung mit plausiblen Argumenten.
2) Da hat erst am 12.10.2008 um 15:57 Pünktchen einen riesenlangen Artikel in der Leserzeitung hier eingestellt ( Pünktchen: Adoptionsrecht für schwule und lesbische Paare?) der von den Befindlichkeiten der in einer Homo-Ehe aufwachsenden Kinder handelt und auf das hinweist, was der LSVD natürlich leugnet:
Es kommt bei diesen Kindern zu nie heilen könnenden Verwundungen ihrer Seele, weil entweder das Fehlen des Männlichen oder das Fehlen des Weiblichen nicht einmal betrauert werden kann –
Dessenungeachtet posten Sie hier ganz im Sinne der verblendeten, gesellschaftszersetzenden Homo-Ideologen drauf los.
#244 Dr. Schlämmer 23:05:40 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
ACHTUNG,ACHTUNG, hier spricht die POLIZEI
Also speziell bei meiner lieben Mama war das leider nicht so, denn ihre Grosseltern haben die Flucht aus Ostpreußen nicht überlebt. Und da kannste deinen Arsch drauf verwetten, dass das kein Einzelfall war.
Selbst wenn es kein Einzelfall war, gibt es auch hier einen bedeutsamen Unterschied: dem Kind wurde früher oder klar gemacht, dass der Vater nicht mehr da ist, weil er im Krieg gefallen ist.
Heute hingegen wird dem Kind früher oder später klar, dass Mami und Vati nicht mehr miteinander konnten, und Vati deswegen „in die Wüste“ musste oder freiwillig und bewusst von dannen zog – und es selbst das mehr oder weniger unerwünschte Ergebnis eines
„Kollateralschadens“ ist.
…gerade die Kinder von Alleinerziehenden …erziehungs(mangel)bedingte Verhaltensdefizite …
Jo, kann ich bestätigen (bin Heilerziehungspfleger). Is ja auch logisch.
Danke, dass wír uns wenigstens in diesem Punkt einig sind. Dies offen auszusprechen gehört ja heutzutage nicht unbedingt zum angesagten, „guten“ Ton.
PS: Sie, nicht ich, haben die Alleinerziehenden ins Spiel gebracht.
Ich bleibe dabei, dass die von den Pfarrern gewähle Lebensform im Hinblick auf die normativen Vorgaben der hl. Schriften im höchsten Maße bedenklich ist. Das arme Kind wird hier zum Opfer eines Beziehungsexperiments, und die staatlichen Behörden schauen untätig zu.
Früher oder später sollte sich jeder „Pfarrer“ fragen, wessen Botschaft er oder sie eigentlich vertreten will.
Redaktion benachrichtigen
Also speziell bei meiner lieben Mama war das leider nicht so, denn ihre Grosseltern haben die Flucht aus Ostpreußen nicht überlebt. Und da kannste deinen Arsch drauf verwetten, dass das kein Einzelfall war.
Selbst wenn es kein Einzelfall war, gibt es auch hier einen bedeutsamen Unterschied: dem Kind wurde früher oder klar gemacht, dass der Vater nicht mehr da ist, weil er im Krieg gefallen ist.
Heute hingegen wird dem Kind früher oder später klar, dass Mami und Vati nicht mehr miteinander konnten, und Vati deswegen „in die Wüste“ musste oder freiwillig und bewusst von dannen zog – und es selbst das mehr oder weniger unerwünschte Ergebnis eines
„Kollateralschadens“ ist.
…gerade die Kinder von Alleinerziehenden …erziehungs(mangel)bedingte Verhaltensdefizite …
Jo, kann ich bestätigen (bin Heilerziehungspfleger). Is ja auch logisch.
Danke, dass wír uns wenigstens in diesem Punkt einig sind. Dies offen auszusprechen gehört ja heutzutage nicht unbedingt zum angesagten, „guten“ Ton.
PS: Sie, nicht ich, haben die Alleinerziehenden ins Spiel gebracht.
Ich bleibe dabei, dass die von den Pfarrern gewähle Lebensform im Hinblick auf die normativen Vorgaben der hl. Schriften im höchsten Maße bedenklich ist. Das arme Kind wird hier zum Opfer eines Beziehungsexperiments, und die staatlichen Behörden schauen untätig zu.
Früher oder später sollte sich jeder „Pfarrer“ fragen, wessen Botschaft er oder sie eigentlich vertreten will.
#243 Großwildjäger 22:20:18 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Hallo,
ich auch!
Wer noch?
Redaktion benachrichtigen
ich auch!
Wer noch?
#242 Colombe de la paix 20:33:21 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Hallo
immer noch hier!
Wo ist unser Marranenjäger? Wegeschlossen?
Kommt jetzt Elijahu?
Redaktion benachrichtigen
immer noch hier!
Wo ist unser Marranenjäger? Wegeschlossen?
Kommt jetzt Elijahu?
#241 Hesse 20:29:05 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Großwildjäger
Dass Juden nicht missionieren weiss ich wohl – wenn jemand Jude werden will ist das auch recht schwer. Aber ich bleib trotzdem dabei: Juden (also wirklich gläubige) sind mit sicherheit anti-islamisch und anti-christlich, denn sie halten beides für die falsche Religion.
Redaktion benachrichtigen
Dass Juden nicht missionieren weiss ich wohl – wenn jemand Jude werden will ist das auch recht schwer. Aber ich bleib trotzdem dabei: Juden (also wirklich gläubige) sind mit sicherheit anti-islamisch und anti-christlich, denn sie halten beides für die falsche Religion.
#240 Colombe de la paix 20:25:51 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Danke Jägerlein!!
Ätsch
Ich poste noch immer:
Du Judenhasser!
Redaktion benachrichtigen
Ätsch
Ich poste noch immer:
Du Judenhasser!
#239 Mathias Wagener 20:25:11 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Der Rest
Die Restprotestanten lassen sich alles gefallen. Hat mit Kirche im weitesten Sinn nichts mehr zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Die Restprotestanten lassen sich alles gefallen. Hat mit Kirche im weitesten Sinn nichts mehr zu tun.
#238 HeinrichvonOfterdingen 20:25:08 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Lieber Marranenjäger,
ich hab gar nix gesagt.
Liebe Amanda,
dass Hitler nach aussen hin gut katholisch war stimmt nicht. Er war nur mehr ein Taufscheinchrist, praktiziert hat er nicht. Ich glaube, dass ein Kirchenbesuch Hitlers ausser in seiner Jugend nicht nachweisbar ist. Zu den Sakramenten ist er schon gar nicht gegangen. Und das Konkordat hat er zwar unterschrieben, aber nicht ausgehandelt. Ausgehandelt hatten es die Regierungen, die der Regierung Hitler vorausgingen. Er hat es nur verwendet, da er glaubte, er könne die Katholiken damit sozusagen im Handsteich für sich einnehmen. Dass das nicht klappte wissen Sie vermutlich.
Redaktion benachrichtigen
ich hab gar nix gesagt.
Liebe Amanda,
dass Hitler nach aussen hin gut katholisch war stimmt nicht. Er war nur mehr ein Taufscheinchrist, praktiziert hat er nicht. Ich glaube, dass ein Kirchenbesuch Hitlers ausser in seiner Jugend nicht nachweisbar ist. Zu den Sakramenten ist er schon gar nicht gegangen. Und das Konkordat hat er zwar unterschrieben, aber nicht ausgehandelt. Ausgehandelt hatten es die Regierungen, die der Regierung Hitler vorausgingen. Er hat es nur verwendet, da er glaubte, er könne die Katholiken damit sozusagen im Handsteich für sich einnehmen. Dass das nicht klappte wissen Sie vermutlich.
#237 Großwildjäger 20:24:03 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Hesse + Colombe + HeinrichvonO.
Hesse: Ein winziger Fehler, ohne dass ich da kritisieren möchte: Juden ist es verboten, zu missionieren um andere zum jüdischen Glauben zu bekehren.
Colombe: Natürlich bist Du kein Nazi. Der Typ spinnt halt…
HeinrichvonO. : Ist das jetzt Unkenntnis oder Provokation? Ihnen ist doch bestimmt klar, welches Hetzblatt aus dem Münchner Verlag des „Herrn“ Frey kommt…
Redaktion benachrichtigen
Hesse: Ein winziger Fehler, ohne dass ich da kritisieren möchte: Juden ist es verboten, zu missionieren um andere zum jüdischen Glauben zu bekehren.
Colombe: Natürlich bist Du kein Nazi. Der Typ spinnt halt…
HeinrichvonO. : Ist das jetzt Unkenntnis oder Provokation? Ihnen ist doch bestimmt klar, welches Hetzblatt aus dem Münchner Verlag des „Herrn“ Frey kommt…
#236 Hesse 20:22:35 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Heinrich, ich weiss, es ist schwer
den unterschied zu verstehen:
Nimm zum Beispiel mal Osama BL – der Mordet mit der Begründung: Ich morde für Gott!
Die Kreuzzüge wurden für Gott losgetreten: Gott will es!
Stalin hingegen mordete nicht „für den Atheismus“ – sondern zum Machterhalt.
(Hitler war definitiv kein Atheist, mal so nebenbei bemerkt – Christ war er auch nicht. Was genau er geglaubt hat, wusste wahrscheinlich nur er selber, aber „die Vorsehung“ von der er immerzu schwafelte hat ganz eindeutig etwas von einem Götterglauben.)
Kein Mensch würde sein Leben „FÜR DEN ATHEISMUS“ opfern – also sind von Atheisten mal keine Selbstmordanschläge zu befürchten.
Nach D. Nuhr: Wer zweifelt detoniert nicht.
Redaktion benachrichtigen
den unterschied zu verstehen:
Nimm zum Beispiel mal Osama BL – der Mordet mit der Begründung: Ich morde für Gott!
Die Kreuzzüge wurden für Gott losgetreten: Gott will es!
Stalin hingegen mordete nicht „für den Atheismus“ – sondern zum Machterhalt.
(Hitler war definitiv kein Atheist, mal so nebenbei bemerkt – Christ war er auch nicht. Was genau er geglaubt hat, wusste wahrscheinlich nur er selber, aber „die Vorsehung“ von der er immerzu schwafelte hat ganz eindeutig etwas von einem Götterglauben.)
Kein Mensch würde sein Leben „FÜR DEN ATHEISMUS“ opfern – also sind von Atheisten mal keine Selbstmordanschläge zu befürchten.
Nach D. Nuhr: Wer zweifelt detoniert nicht.
#235 MartinBieger 20:21:53 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Marranenjäger
Wie sie wünschen.Ich will ihnen nicht vorschreiben was sie zitieren wollen oder nicht.
Aber wenn sie etwas zitieren sollte es auch richtig sein.
Das kann man verlangen.
Oder gehören sie zu der Sorte Menschen die sich die Wahrheiten zurechtbiegen.
Redaktion benachrichtigen
Wie sie wünschen.Ich will ihnen nicht vorschreiben was sie zitieren wollen oder nicht.
Aber wenn sie etwas zitieren sollte es auch richtig sein.
Das kann man verlangen.
Oder gehören sie zu der Sorte Menschen die sich die Wahrheiten zurechtbiegen.
#234 Colombe de la paix 20:21:03 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Echt , Focus
ist von dem???
Kein Wunder , dass die mich immer zensieren!
Ich bin denen zu ehrlich!
Redaktion benachrichtigen
ist von dem???
Kein Wunder , dass die mich immer zensieren!
Ich bin denen zu ehrlich!
#232 HeinrichvonOfterdingen 20:16:51 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Lieber Bockschießer,
Frey, das ist doch der, der den Focus herausgibt.
Redaktion benachrichtigen
Frey, das ist doch der, der den Focus herausgibt.
#231 Großwildjäger 20:15:43 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marranenjäger,
das gibt es doch wirklich nicht:
„dutzen“
Ich stelle übrigens fest, dass Sie ziemlich schnell pampig werden, wenn Ihnen etwas nicht gefällt!
Und Sie lesen wohl lieber die neuen Hetzblätter, z.B. aus dem Verlag von Herrn Frey?
Redaktion benachrichtigen
das gibt es doch wirklich nicht:
„dutzen“
Ich stelle übrigens fest, dass Sie ziemlich schnell pampig werden, wenn Ihnen etwas nicht gefällt!
Und Sie lesen wohl lieber die neuen Hetzblätter, z.B. aus dem Verlag von Herrn Frey?
#230 Amanda 20:14:03 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Hitler war zumindest
nach außen hin gut katholisch. Das Konkordat, welches unter seiner Herrschaft mit der katholischen Kirche geschlossen wurde, gilt bis heute.
Redaktion benachrichtigen
nach außen hin gut katholisch. Das Konkordat, welches unter seiner Herrschaft mit der katholischen Kirche geschlossen wurde, gilt bis heute.
#229 Colombe de la paix 20:13:56 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Ich, Nationalsoziaalistin???
Spinner!
Großwildjäger , was sagst Du dazu!
Ich kämpfe doch immer dagegen .
Confiteor: Wearwölfe wurden doch mit gesegneten
Silberkugeln bekämpft!
Redaktion benachrichtigen
Spinner!
Großwildjäger , was sagst Du dazu!
Ich kämpfe doch immer dagegen .
Confiteor: Wearwölfe wurden doch mit gesegneten
Silberkugeln bekämpft!
#228 Hesse 20:13:15 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Grosswildjäger:Doch!
3. Juden sind nicht ungläubig.
Natürlich sind Juden was Christus angeht ungläubig. Genauso wie Muslime – oder Christen, was Mohammed angeht.
4. Juden sind nicht ANTICHRISTLICH
Doch. Natürlich sind Juden Antichristlich. Genauso wie Muslime antichristliche eingestellt sind – Muslime wollen ihre Religion Islam verbreiten und sind daher selbstverständlich antichristlich, da sie das Christentum für eine falsche Religion halten. Andersrum sind Christen auch anti-jüdisch und anti-islamisch. Eben weil die anderen Religionen für Christen falsch sind.
Alle sind Anti – und genau das ist die Pest, die jedwede Religion verbreitet: Gegen den anderen sein aufgrund eines Glaubens, den NIEMAND beweisen kann.
Redaktion benachrichtigen
3. Juden sind nicht ungläubig.
Natürlich sind Juden was Christus angeht ungläubig. Genauso wie Muslime – oder Christen, was Mohammed angeht.
4. Juden sind nicht ANTICHRISTLICH
Doch. Natürlich sind Juden Antichristlich. Genauso wie Muslime antichristliche eingestellt sind – Muslime wollen ihre Religion Islam verbreiten und sind daher selbstverständlich antichristlich, da sie das Christentum für eine falsche Religion halten. Andersrum sind Christen auch anti-jüdisch und anti-islamisch. Eben weil die anderen Religionen für Christen falsch sind.
Alle sind Anti – und genau das ist die Pest, die jedwede Religion verbreitet: Gegen den anderen sein aufgrund eines Glaubens, den NIEMAND beweisen kann.
#227 HeinrichvonOfterdingen 20:12:05 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Lieber Hesse,
klar, Dawkins ist ja Atheist. Und der Atheismus hat immerhin die 5 größten Massenmörder des 20.Jahrhunderts hervorgebracht: Stalin, Hitler, MaoDedong, PolPot und Roosevelt. Klar, dass Dawkins so argumentieren muss.
Redaktion benachrichtigen
klar, Dawkins ist ja Atheist. Und der Atheismus hat immerhin die 5 größten Massenmörder des 20.Jahrhunderts hervorgebracht: Stalin, Hitler, MaoDedong, PolPot und Roosevelt. Klar, dass Dawkins so argumentieren muss.
#226 Kreuz.net-Stationspsychologe † 20:11:23 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Marranenjäger: Ein typisches Symptom für Ihre Erkrankung
ist es
Guten Abend, die Damen Herren Nazis im Geiste!
die eigene Störung auf andere zu projizieren! So steigert man sich allmählich in einen Verfolgungswahn. Bitte kontaktieren Sie mich dringend!
Redaktion benachrichtigen
ist es
Guten Abend, die Damen Herren Nazis im Geiste!
die eigene Störung auf andere zu projizieren! So steigert man sich allmählich in einen Verfolgungswahn. Bitte kontaktieren Sie mich dringend!
#225 Amanda 20:11:02 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Ich wüsste noch’n paar,
die zuviel sind…
Redaktion benachrichtigen
die zuviel sind…
#223 Colombe de la paix 20:08:34 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marrannenjäger
Solange die den Leser Colombe de la paix sperren wollen!
Ich bin immer noch weiblich
Martin, du hast recht : Marranenjäger und Pater Lingen
sind 2 zuviel!!!
Redaktion benachrichtigen
Solange die den Leser Colombe de la paix sperren wollen!
Ich bin immer noch weiblich
Martin, du hast recht : Marranenjäger und Pater Lingen
sind 2 zuviel!!!
#221 Großwildjäger 20:06:59 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marranenjäger,
schon wieder sachliche Fehler:
1. Der alte Bund wurde nie aufgelöst!
2. Andere Kirchen sind KEINE Sekten.
3. Juden sind nicht ungläubig.
4. Juden sind nicht ANTICHRISTLICH, sie haben einen ANDEREN Glauben. Antichristlich würde ja bedeuten, dass Juden das Christentum bekämpfen.
Übrigens: was bedeutet eigentlich „dreeinigen“?
Brauchen wir die Schülerhilfe?
Redaktion benachrichtigen
schon wieder sachliche Fehler:
1. Der alte Bund wurde nie aufgelöst!
2. Andere Kirchen sind KEINE Sekten.
3. Juden sind nicht ungläubig.
4. Juden sind nicht ANTICHRISTLICH, sie haben einen ANDEREN Glauben. Antichristlich würde ja bedeuten, dass Juden das Christentum bekämpfen.
Übrigens: was bedeutet eigentlich „dreeinigen“?
Brauchen wir die Schülerhilfe?
#220 Hesse 20:05:43 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Dawkins hat schon Recht
wenn er sagt: Es gibt keine „Gute Religion“. Religion ist immer die Pest, auch die „gemässigte“, denn diese bereitet den Nährboden für solche Fanatiker wie Marranenjäger und ähnliche Gestalten.
Redaktion benachrichtigen
wenn er sagt: Es gibt keine „Gute Religion“. Religion ist immer die Pest, auch die „gemässigte“, denn diese bereitet den Nährboden für solche Fanatiker wie Marranenjäger und ähnliche Gestalten.
#219 MartinBieger 19:58:51 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Grosswildjäger
Stimmt ist nichts neues hier.
@Marranenjäger.
Wenn du schon die Schrift zitierst dann gefälligst richtig.
In Mt 12,39 heist es:
Er antwortete ihnen: Diese böse und treulose Generation fordert ein Zeichen, aber es wird ihr kein anderes gegeben werden als das Zeichen des Propheten Jona
Redaktion benachrichtigen
Stimmt ist nichts neues hier.
@Marranenjäger.
Wenn du schon die Schrift zitierst dann gefälligst richtig.
In Mt 12,39 heist es:
Er antwortete ihnen: Diese böse und treulose Generation fordert ein Zeichen, aber es wird ihr kein anderes gegeben werden als das Zeichen des Propheten Jona
#218 Großwildjäger 19:54:38 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Martin,
wir haben hier ja schon oft gemerkt, dass gewisse Gesinnungen und fehlerhafte Rechtschreibung schon Tradition haben…
Redaktion benachrichtigen
wir haben hier ja schon oft gemerkt, dass gewisse Gesinnungen und fehlerhafte Rechtschreibung schon Tradition haben…
#217 Kreuz.net-Schülerhilfe 19:52:38 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Liebe Amanda,
herzlichen Dank, dass Sie mir die Arbeit abgenommen haben!
Redaktion benachrichtigen
herzlichen Dank, dass Sie mir die Arbeit abgenommen haben!
#215 MartinBieger 19:51:28 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Das mit den Rechtschreibfehlern
ist doch nicht so wild.Die Gesinnung die dahintersteckt ist das schlimme.
Redaktion benachrichtigen
ist doch nicht so wild.Die Gesinnung die dahintersteckt ist das schlimme.
#214 Amanda 19:49:42 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
„Hinweisen“ ist nicht „hinwissen“
und darum wird „hinweist“ mit s geschrieben…
Redaktion benachrichtigen
und darum wird „hinweist“ mit s geschrieben…
#213 Großwildjäger 19:46:44 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marranenjäger,
benötigen Sie Unterstützung durch die Kreuz.net-Schülerhilfe?
Ich stelle da doch einen eklatanten Fehler in Ihrer Rechtschreibung fest…
Redaktion benachrichtigen
benötigen Sie Unterstützung durch die Kreuz.net-Schülerhilfe?
Ich stelle da doch einen eklatanten Fehler in Ihrer Rechtschreibung fest…
#212 Kreuz.net-Stationspsychologe † 19:45:25 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Marranenjäger
Wollen Sie jemand gegen mich einnehmen. Jämmerlich!
Keinesfalls! Es sollte doch auch in Ihrem Interesse liegen, möglichst schnell Hilfe zu finden. Je später eine sachgemäße Therapie beginnt, umso ungünstiger gestaltet sich der weitere Verlauf. Ist Ihnen das klar?
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie jemand gegen mich einnehmen. Jämmerlich!
Keinesfalls! Es sollte doch auch in Ihrem Interesse liegen, möglichst schnell Hilfe zu finden. Je später eine sachgemäße Therapie beginnt, umso ungünstiger gestaltet sich der weitere Verlauf. Ist Ihnen das klar?
#211 MartinBieger 19:43:45 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Wer gibt denn den Katholiken
das Recht die Juden auf ihre Situation hinzuweisen.
Redaktion benachrichtigen
das Recht die Juden auf ihre Situation hinzuweisen.
#209 Arkanum/kreuts.net † 19:34:05 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
… und die pauschale Verurteilung eines ganzen Volkes aufgrund der Tatbeteiligung Einzelner …
bestätigt genau das, was Colombe und Martin anführen.
Ich wäre auf die Reaktion gespannt, wenn jemand (ebenso unsinnig) die Kollektivschuldthese auf Katholiken anwenden würde!
Redaktion benachrichtigen
bestätigt genau das, was Colombe und Martin anführen.
Ich wäre auf die Reaktion gespannt, wenn jemand (ebenso unsinnig) die Kollektivschuldthese auf Katholiken anwenden würde!
#208 Großwildjäger 19:32:57 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Wer verbreitet denn…
…Verleumdungen?
Sie verbreiten hier, wenn man Ihre Posts verfolgt, seit ewigen Zeiten Verleumdungen gegen Juden!
Sie wären wohl gerne Inquisitor, oder?
Redaktion benachrichtigen
…Verleumdungen?
Sie verbreiten hier, wenn man Ihre Posts verfolgt, seit ewigen Zeiten Verleumdungen gegen Juden!
Sie wären wohl gerne Inquisitor, oder?
#207 MartinBieger 19:32:25 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Marranenjäger
Sie sind nur ein Häretiker oder Schismatiker. Ich bedaure Sie.
Ich nehme mal an das sie mich meinen.
Mag sein das ich das bin.Aber in erster Linie bin ich Christ.
Und mit dem anderem kann ich gut leben.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind nur ein Häretiker oder Schismatiker. Ich bedaure Sie.
Ich nehme mal an das sie mich meinen.
Mag sein das ich das bin.Aber in erster Linie bin ich Christ.
Und mit dem anderem kann ich gut leben.
#205 Kreuz.net-Stationspsychologe † 19:30:38 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Marranenjäger
Realitätsverlust in dieser Ausprägung ist charakteristisch für Ihre Erkrankung! Ich bin mir aber sicher, dass ich Ihnen helfen kann.
Redaktion benachrichtigen
Realitätsverlust in dieser Ausprägung ist charakteristisch für Ihre Erkrankung! Ich bin mir aber sicher, dass ich Ihnen helfen kann.
#203 Arkanum/kreuts.net † 19:27:45 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
bereits der Begriff „Marranen“
(abgeleitet vom kastilischen marrão für „Schwein“, als Bezeichnung für zum Christentum konvertierte oder zwangskonvertierte Juden) ist eine antisemitische Beschimpfung, dem deutschen „Judensau“ nicht unähnlich.
Man kann niemand beleidigen, indem man ihn das nennt, was er schon ausweislich seines eigenen Nicks ist!
Redaktion benachrichtigen
(abgeleitet vom kastilischen marrão für „Schwein“, als Bezeichnung für zum Christentum konvertierte oder zwangskonvertierte Juden) ist eine antisemitische Beschimpfung, dem deutschen „Judensau“ nicht unähnlich.
Man kann niemand beleidigen, indem man ihn das nennt, was er schon ausweislich seines eigenen Nicks ist!
#202 MartinBieger 19:23:27 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Marranenjäger
Kurze Frage.
Hassen sie auch Jesus?
Stand nicht an seinem Kreuz
Isesus Nazarenus Rex iudaeorum
Jesus christus König der Juden
Auch nachzulesen bei Joh.19,19
Redaktion benachrichtigen
Kurze Frage.
Hassen sie auch Jesus?
Stand nicht an seinem Kreuz
Isesus Nazarenus Rex iudaeorum
Jesus christus König der Juden
Auch nachzulesen bei Joh.19,19
#201 Großwildjäger 19:22:57 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marranenjäger,
wenn ich mir hier alle Ihre Posts ansehe (was eigentlich schon an Körperverletzung grenzt), ist für mich klar, dass Sie gerne mal antisemitische Hetzerei betreiben.
Christlich kann man Sie nicht nennen!
Redaktion benachrichtigen
wenn ich mir hier alle Ihre Posts ansehe (was eigentlich schon an Körperverletzung grenzt), ist für mich klar, dass Sie gerne mal antisemitische Hetzerei betreiben.
Christlich kann man Sie nicht nennen!
#200 Confiteor 19:20:24 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Martin Bieger
Da wird ja mit weichen Glacé-Bandagen gekämpft. Immer feste druff…
Der Marranenjäger auf dem Paukboden mit ganz schönem Schmiss…
Redaktion benachrichtigen
Da wird ja mit weichen Glacé-Bandagen gekämpft. Immer feste druff…
Der Marranenjäger auf dem Paukboden mit ganz schönem Schmiss…
#198 MartinBieger 19:17:32 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Marranenjäger
Die Wahrheit ist immer unbequem.
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit ist immer unbequem.
#197 Kreuz.net-Stationspsychologe † 19:17:31 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Werter Marranenjäger,
zwecks Erstkonsultation möchte ich Ihnen folgenden Termin anbieten: Morgen Abend gegen 18.00 Uhr
Können Sie das einrichten?
Redaktion benachrichtigen
zwecks Erstkonsultation möchte ich Ihnen folgenden Termin anbieten: Morgen Abend gegen 18.00 Uhr
Können Sie das einrichten?
#196 Confiteor 19:17:18 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Colombe de la paix
Nu freilich ist Gold beser und schöner. Trotzdem wüsste ich aber gern was eine Silberkugelallergie ist. Vielleicht gibt es die Ausführung auch in Gold…?
Redaktion benachrichtigen
Nu freilich ist Gold beser und schöner. Trotzdem wüsste ich aber gern was eine Silberkugelallergie ist. Vielleicht gibt es die Ausführung auch in Gold…?
#194 MartinBieger 19:15:27 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Marranenjäger nun hören sie aber auf.
Sie Antisemit wollen sich doch nicht allen Ernstes Christlich nennen.
Christus ist für uns alle am Kreuz gestorben.Auch für sie.
Obwohl sie es nicht verdient hätten.
Redaktion benachrichtigen
Sie Antisemit wollen sich doch nicht allen Ernstes Christlich nennen.
Christus ist für uns alle am Kreuz gestorben.Auch für sie.
Obwohl sie es nicht verdient hätten.
#192 Hesse 19:14:31 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Nein nein, Marranenjäger!
Du bist doch kein Judenhasser!
Du bist eher ein Menschenhasser – so ganz allgemein.
Redaktion benachrichtigen
Du bist doch kein Judenhasser!
Du bist eher ein Menschenhasser – so ganz allgemein.
#191 Colombe de la paix 19:13:03 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Confiteor
Gold ist doch viel schöner!!!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Gold ist doch viel schöner!!!
#189 Hesse 19:12:17 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Jojo, Martin –
die Herrenmenschen-Scheisse brauchen wir wirklich nicht mehr. Ich bin ganz froh drum, dass „die Jugend“ heute so ist wie sie ist. Entgegen der Klischees die auf Hetz.net und von ewiggestrigen Meckerern und Motzern verbreitet wird, ist die Jugend nämlich eigentlich im allgemeinen sehr nett – nur versaut halt die Minderheit von Arschlöchern den Ruf der ganzen Jugend.
Redaktion benachrichtigen
die Herrenmenschen-Scheisse brauchen wir wirklich nicht mehr. Ich bin ganz froh drum, dass „die Jugend“ heute so ist wie sie ist. Entgegen der Klischees die auf Hetz.net und von ewiggestrigen Meckerern und Motzern verbreitet wird, ist die Jugend nämlich eigentlich im allgemeinen sehr nett – nur versaut halt die Minderheit von Arschlöchern den Ruf der ganzen Jugend.
#188 Colombe de la paix 19:11:40 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Weg mit
dem Judenhasser!
Heiliger Michael erlöse uns von dem Bösen!!!
Redaktion benachrichtigen
dem Judenhasser!
Heiliger Michael erlöse uns von dem Bösen!!!
#187 Confiteor 19:10:57 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Colombe de la paix
Die muss ich mir zulegen: die Silberkugelallergie. Toll?
Redaktion benachrichtigen
Die muss ich mir zulegen: die Silberkugelallergie. Toll?
#185 MartinBieger 19:08:37 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Zu was
Die DOITSCHE JUGEND soll sein: hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder und flink wie Windhunde
das in der Deutschen Geschichte geführt hat ist ja allgemein bekannt.
Das brauchen wir wirklich nicht mehr…
Redaktion benachrichtigen
Die DOITSCHE JUGEND soll sein: hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder und flink wie Windhunde
das in der Deutschen Geschichte geführt hat ist ja allgemein bekannt.
Das brauchen wir wirklich nicht mehr…
#184 Colombe de la paix 19:07:59 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Confi
hast Du eine Silberkugelallergie !
Achtung Vollmond!!
Ich liebe Wolfshunde :&) :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
hast Du eine Silberkugelallergie
!Achtung Vollmond!!
Ich liebe Wolfshunde :&) :(3 :)3
#183 Confiteor 19:06:43 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marranenjäger
Die Jugend sollte doch einmal zäh wie Kruppstahl sein und das Raubtier sollte der Jugend doch auch aus dem Gesicht springen und flinkfüßig sollte die Jugend sein…
Habe ich Sie an selige Vergangenheiten erinnern dürfen? Als die Welt fast in Ordnung gewesen wäre…häääh?
Redaktion benachrichtigen
Die Jugend sollte doch einmal zäh wie Kruppstahl sein und das Raubtier sollte der Jugend doch auch aus dem Gesicht springen und flinkfüßig sollte die Jugend sein…
Habe ich Sie an selige Vergangenheiten erinnern dürfen? Als die Welt fast in Ordnung gewesen wäre…häääh?
#182 Hesse 19:06:24 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Ja, Martin, ich glaub auch –
zumal Marranenjäger nicht antwortet. Wahrscheinlich getreu dem Motto: Die DOITSCHE JUGEND soll sein: hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder und flink wie Windhunde…
Redaktion benachrichtigen
zumal Marranenjäger nicht antwortet. Wahrscheinlich getreu dem Motto: Die DOITSCHE JUGEND soll sein: hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder und flink wie Windhunde…
#181 MartinBieger 19:04:52 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Hesse
Ich glaube nicht.
Ich sage nur Zucht und Ordnung
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht.
Ich sage nur Zucht und Ordnung
#180 Hesse 19:03:55 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Naja, Bieger…
Das kann sich hier doch wohl jeder denken.
Kann auch sein dass ich falsch liege – deshalb hätt ichs gerne ausführlich. Vielleicht irre ich mich ja auch und Marranenjäger (geiler Nick übrigens ^^) meint was ganz anderes als ich mir denke.
Redaktion benachrichtigen
Das kann sich hier doch wohl jeder denken.
Kann auch sein dass ich falsch liege – deshalb hätt ichs gerne ausführlich. Vielleicht irre ich mich ja auch und Marranenjäger (geiler Nick übrigens ^^) meint was ganz anderes als ich mir denke.
#178 MartinBieger 19:00:47 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Hesse
Das kann sich hier doch wohl jeder denken.
Redaktion benachrichtigen
Das kann sich hier doch wohl jeder denken.
#177 Colombe de la paix 18:58:53 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Lieber Confiteor
Da helfen auch keine Vitamine mehr!
Nur beten!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Da helfen auch keine Vitamine mehr!
Nur beten!!!!!
#176 Hesse 18:58:51 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Ja, Marranenjäger, komm!
Sag mal! Wie genau sollte man Kinder und Jugendliche behandeln?
Redaktion benachrichtigen
Sag mal! Wie genau sollte man Kinder und Jugendliche behandeln?
#175 Confiteor 18:58:30 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marranenjäger
aber das Gebet sollte man auch nicht ganz vergessen, aber man kann auch gut darauf verzichten.
Das ist was für Memmen und keine kruppstahlgehärteten Jugendliche… hääh?
Redaktion benachrichtigen
aber das Gebet sollte man auch nicht ganz vergessen, aber man kann auch gut darauf verzichten.
Das ist was für Memmen und keine kruppstahlgehärteten Jugendliche… hääh?
#173 Kreuz.net-Schülerhilfe 18:54:45 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Philip
Mir ist das doch egal! Auch ich verschreibe mich hier und da und drehe niemandem einen Strick daraus!
Es geht hier nicht ums sporadische Verschreiben, sondern um eine grundsätzliche Unkenntnis der gängigen Rechtschreibregeln, wie von Sozialkatholisch und Geyer/derLeser hier regelmäßig zur Schau gestellt!
Übrigens, Philip, irgendwas haben Sie falsch gemacht im Gästebuch. Mein Eintrag von 18.00 Uhr wurde nocht nicht zensiert.
Redaktion benachrichtigen
Mir ist das doch egal! Auch ich verschreibe mich hier und da und drehe niemandem einen Strick daraus!
Es geht hier nicht ums sporadische Verschreiben, sondern um eine grundsätzliche Unkenntnis der gängigen Rechtschreibregeln, wie von Sozialkatholisch und Geyer/derLeser hier regelmäßig zur Schau gestellt!
Übrigens, Philip, irgendwas haben Sie falsch gemacht im Gästebuch. Mein Eintrag von 18.00 Uhr wurde nocht nicht zensiert.
#172 Confiteor 18:53:41 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marrenjäger Vor allem eiskalte Duschen
Eiskalte Duschenim Winter helfen gegen unzüchtige Gedanken und viel Salat essen, ist wichtig gegen die Sucht, warm zu duschen.
Waldläufe bei Regen und in feuchten, am besten nasse Klamotten. Das härtet.
Zum Abendessen trockenes Brot und ein Schluck Wasser. Das stärkt den Kampfeswillen gegen die Verweichlichung und macht zäh wie ein Raubtier…
und flinkfüßig…
Redaktion benachrichtigen
Eiskalte Duschenim Winter helfen gegen unzüchtige Gedanken und viel Salat essen, ist wichtig gegen die Sucht, warm zu duschen.
Waldläufe bei Regen und in feuchten, am besten nasse Klamotten. Das härtet.
Zum Abendessen trockenes Brot und ein Schluck Wasser. Das stärkt den Kampfeswillen gegen die Verweichlichung und macht zäh wie ein Raubtier…
und flinkfüßig…#171 MartinBieger 18:53:20 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marranenjäger kurze Gegenfrage
Wie sollte man ihrer Meinung nach junge Menschen denn behandeln.
Ich kann es mir ungefähr denken wäre aber für eine Antwort dankbar.
Wir lachen hier doch alle gerne.
Redaktion benachrichtigen
Wie sollte man ihrer Meinung nach junge Menschen denn behandeln.
Ich kann es mir ungefähr denken wäre aber für eine Antwort dankbar.
Wir lachen hier doch alle gerne.
#170 Colombe de la paix 18:53:16 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Marranenjäger
Uns wäre geholfen, wnn man Dich sperren würde:
Na, wieder Wochenendfreigung?
Geh für die armen Sünder beten!!!!
Redaktion benachrichtigen
Uns wäre geholfen, wnn man Dich sperren würde:
Na, wieder Wochenendfreigung?
Geh für die armen Sünder beten!!!!
#168 Phillip 18:45:02 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Bieger
Mir ist das doch egal! Auch ich verschreibe mich hier und da und drehe niemandem einen Strick daraus!
Schülerhilfe scheint jedoch durch das Auffinden von Fehlern, von der eigenen intellektuellen Bedeutungslosigkeit ablenken zu wollen.
Vielleicht auch eine Art Ersatzbefriedigung, wer weiß…
Redaktion benachrichtigen
Mir ist das doch egal! Auch ich verschreibe mich hier und da und drehe niemandem einen Strick daraus!
Schülerhilfe scheint jedoch durch das Auffinden von Fehlern, von der eigenen intellektuellen Bedeutungslosigkeit ablenken zu wollen.
Vielleicht auch eine Art Ersatzbefriedigung, wer weiß…
#167 MartinBieger 18:41:00 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Also gut
Streitsüchtiger Schwuler
Zufrieden?
Manchmal unterlaufen mir auch Fehler
Redaktion benachrichtigen
Streitsüchtiger Schwuler
Zufrieden?
Manchmal unterlaufen mir auch Fehler
#166 Phillip 18:39:17 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Schülerhilfe!!!!!!!!!!
Hier gibt es Arbeit für Sie!!!
Wie wäre es denn von einem streisüchtigen Schwulen
Sie geilen sich doch immer so an Rechtschreibfehlern auf…
Redaktion benachrichtigen
Hier gibt es Arbeit für Sie!!!
Wie wäre es denn von einem streisüchtigen Schwulen
Sie geilen sich doch immer so an Rechtschreibfehlern auf…
#165 Hesse 18:37:59 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Seelenheil lol
Ja, das Seelenheil… früher habter versucht, das Seelenheil von Hexen/Ketzern durch Verbrennen der Leiber derselben zu retten…
Seelenheil… wenn ich das schon höre.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das Seelenheil… früher habter versucht, das Seelenheil von Hexen/Ketzern durch Verbrennen der Leiber derselben zu retten…
Seelenheil… wenn ich das schon höre.
#164 MartinBieger 18:37:10 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Hank
Wie wäre es denn von einem streisüchtigen Schwulen
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es denn von einem streisüchtigen Schwulen
#163 Hank 18:34:11 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Von zwei Kampflesben
würde ich mich aber nicht beseelsorgern lassen.
Redaktion benachrichtigen
würde ich mich aber nicht beseelsorgern lassen.
#162 Phillip 18:28:07 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
„Die netten Damen…“
„Die netten Damen“ gefährden durch ihr unzüchtiges Treiben das Seelenheil des Kindes! Ein bißchen Kritik wäre da wohl angebracht.
Aber damit wollen sich die Damen lieber nicht auseinandersetzen…
Redaktion benachrichtigen
„Die netten Damen“ gefährden durch ihr unzüchtiges Treiben das Seelenheil des Kindes! Ein bißchen Kritik wäre da wohl angebracht.
Aber damit wollen sich die Damen lieber nicht auseinandersetzen…
#161 Hesse 18:02:49 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Würd ich auch machen
– mein Gästebuch zensieren, wenn ich widerliche Hass-Beiträge drin hätte, wie sie von vielen Usern dieser netten Hetz-Seite zu erwarten sind.
Redaktion benachrichtigen
– mein Gästebuch zensieren, wenn ich widerliche Hass-Beiträge drin hätte, wie sie von vielen Usern dieser netten Hetz-Seite zu erwarten sind.
#160 MartinBieger 17:53:17 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Verunglimpft
Hier wird doch massiv gegen Minderheiten gehetzt.
Und bevor ichs vergesse wird auch noch Holocaustleugnung vom Feinsten betrieben.
Redaktion benachrichtigen
Hier wird doch massiv gegen Minderheiten gehetzt.
Und bevor ichs vergesse wird auch noch Holocaustleugnung vom Feinsten betrieben.
#159 Kreuz.net-Schülerhilfe 17:51:03 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Zensur
Das Gästebuch der „evangelischen Kirchengemeinde Egelsbach“ wird aber offenbar stark zensiert. Für einen Eintrag, in dem kreuz.net als „Hetz-Seite“ verunglimpft wird, war natürlich Platz…
Ich begrüße, dass das Gästebuch zensiert wird! Die netten Damen haben es nämlich ganz sicher nicht nötig, sich von dahergelaufenen, kleinkarierten kreuz.nattern mit ausgeprägter Rechtschreibschwäche beschimpfen zu lassen!
Redaktion benachrichtigen
Das Gästebuch der „evangelischen Kirchengemeinde Egelsbach“ wird aber offenbar stark zensiert. Für einen Eintrag, in dem kreuz.net als „Hetz-Seite“ verunglimpft wird, war natürlich Platz…
Ich begrüße, dass das Gästebuch zensiert wird! Die netten Damen haben es nämlich ganz sicher nicht nötig, sich von dahergelaufenen, kleinkarierten kreuz.nattern mit ausgeprägter Rechtschreibschwäche beschimpfen zu lassen!
#158 Phillip 17:43:44 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Zensur
Das Gästebuch der „evangelischen Kirchengemeinde Egelsbach“ wird aber offenbar stark zensiert. Für einen Eintrag, in dem kreuz.net als „Hetz-Seite“ verunglimpft wird, war natürlich Platz…
Redaktion benachrichtigen
Das Gästebuch der „evangelischen Kirchengemeinde Egelsbach“ wird aber offenbar stark zensiert. Für einen Eintrag, in dem kreuz.net als „Hetz-Seite“ verunglimpft wird, war natürlich Platz…
#157 Hesse 13:41:25 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Och Schlämmerle!
Mit den bedeutsamen Unterschieden, dass dies damals aufgrund der Häufigkeit gewissermaßen „normal“ war…
Also wenn etwas häufig ist, dann wirds dadurch „normal“, ja? Wenn das Nachbarkind auch keinen Vater hat, dann hat das einen Einfluss auf die anderen Vaterlosen Kinder??
Großeltern häufig in die Erziehung miteingebunden waren
Also speziell bei meiner lieben Mama war das leider nicht so, denn ihre Grosseltern haben die Flucht aus Ostpreußen nicht überlebt. Und da kannste deinen Arsch drauf verwetten, dass das kein Einzelfall war.
…gerade die Kinder von Alleinerziehenden …erziehungs(mangel)bedingte Verhaltensdefizite …
Jo, kann ich bestätigen (bin Heilerziehungspfleger). Is ja auch logisch. Denn EIN Elternteil muss eben arbeiten und deshalb ist das Kind oft alleine – was selbstverständlich nicht so gut ist für das Kind. Aber, Schlämmer – Schwule/lesbische Paare (wie die beiden Damen in diesem Artikel) sind eben NICHT alleinerziehend. Das sagt schon das Wort „Paar“.
…Der Staat als Ersatzvater…
Hä? Wo hab ich das denn angesprochen oder gar gefordert? Es geht hier net um den Staat.
Redaktion benachrichtigen
Mit den bedeutsamen Unterschieden, dass dies damals aufgrund der Häufigkeit gewissermaßen „normal“ war…
Also wenn etwas häufig ist, dann wirds dadurch „normal“, ja? Wenn das Nachbarkind auch keinen Vater hat, dann hat das einen Einfluss auf die anderen Vaterlosen Kinder??
Großeltern häufig in die Erziehung miteingebunden waren
Also speziell bei meiner lieben Mama war das leider nicht so, denn ihre Grosseltern haben die Flucht aus Ostpreußen nicht überlebt. Und da kannste deinen Arsch drauf verwetten, dass das kein Einzelfall war.
…gerade die Kinder von Alleinerziehenden …erziehungs(mangel)bedingte Verhaltensdefizite …
Jo, kann ich bestätigen (bin Heilerziehungspfleger). Is ja auch logisch. Denn EIN Elternteil muss eben arbeiten und deshalb ist das Kind oft alleine – was selbstverständlich nicht so gut ist für das Kind. Aber, Schlämmer – Schwule/lesbische Paare (wie die beiden Damen in diesem Artikel) sind eben NICHT alleinerziehend. Das sagt schon das Wort „Paar“.
…Der Staat als Ersatzvater…
Hä? Wo hab ich das denn angesprochen oder gar gefordert? Es geht hier net um den Staat.
#156 Phillip 13:29:26 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
@Gunsenum
Das ist natürlich ein Argument!! Gott lässt allerdings auch keinen Blitz einschlagen, bei Vergewaltigung, Mord oder wenn alten Damen die Handtasche gestohlen wird…
Redaktion benachrichtigen
Das ist natürlich ein Argument!! Gott lässt allerdings auch keinen Blitz einschlagen, bei Vergewaltigung, Mord oder wenn alten Damen die Handtasche gestohlen wird…
#155 Gunsenum 12:49:07 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Lassen sies doch…
endlich sein, das ihnen Fremde, stetig als „pervers“, „verroht“, „unmoralisch“ darzustellen.
Ein stockkonservativer, der Piusbruderschaft nahestehender Fuldaer Geistlicher sagte kürzlich im Gespräch über „die GELEBTE Homosexualität“: „Wenn unser Herrgott das nicht wollte, dann könnt er die leut ja mitm Blitz erschlagen!“ Tut er aber anscheinend nicht!!!! Merkense was ?
Redaktion benachrichtigen
endlich sein, das ihnen Fremde, stetig als „pervers“, „verroht“, „unmoralisch“ darzustellen.
Ein stockkonservativer, der Piusbruderschaft nahestehender Fuldaer Geistlicher sagte kürzlich im Gespräch über „die GELEBTE Homosexualität“: „Wenn unser Herrgott das nicht wollte, dann könnt er die leut ja mitm Blitz erschlagen!“ Tut er aber anscheinend nicht!!!! Merkense was ?
#154 Dr. Schlämmer 08:26:25 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Rational Argumentieren, Teil II
@ Hesse
Meine Mutter. Ihre Mutter, also meine Grossmutter: Alleinerziehend. Ihr Mann (also mein Opa): In Stalingrad gefallen.
Mit den bedeutsamen Unterschieden, dass dies damals aufgrund der Häufigkeit gewissermaßen „normal“ war, die Großeltern häufig in die Erziehung miteingebunden waren (Mehrgenerationenfamilie), damit die Alleinerziehende entlastet wurde, Kinder weitaus früher in die Verantwortung des Erwachsenenlebens entlassen wurden und auch die gesellschaftlichen „Abdriftmöglichkeiten“ weitaus geringer waren.
Hesse – erzählen Sie uns keinen Müll: gerade die Kinder von Alleinerziehenden weisen heute überdurchschnittlich häufig
erziehungs(mangel)bedingte Verhaltensdefizite auf.
Die Welt ist nicht so heil, wie Sie uns das glauben machen wollen. Der Staat als Ersatzvater – das funktioniert nicht.
Äpfel bitte nicht mit Birnen vergleichen, sondern historisch denken lernen – vor allem die Zeitumstände sehen.
@ Heinz Josef
Meine Antwort bezog sich allgemein auf Hesses Infragestellung der rationalen Begründbarkeit der Ablehnung des homosexuellen Lebensstils.
Vorliegend – bei einem gleichgeschlechtlichen, weiblichen „Pfarrerehepaar“ – muss, was viel schwerwiegender wiegt, von tiefsitzenden Vorbehalten gegen Männer ausgegangen werden, was ich bei einem „Pfarrer“ für absolut bedenklich halte.
Redaktion benachrichtigen
@ Hesse
Meine Mutter. Ihre Mutter, also meine Grossmutter: Alleinerziehend. Ihr Mann (also mein Opa): In Stalingrad gefallen.
Mit den bedeutsamen Unterschieden, dass dies damals aufgrund der Häufigkeit gewissermaßen „normal“ war, die Großeltern häufig in die Erziehung miteingebunden waren (Mehrgenerationenfamilie), damit die Alleinerziehende entlastet wurde, Kinder weitaus früher in die Verantwortung des Erwachsenenlebens entlassen wurden und auch die gesellschaftlichen „Abdriftmöglichkeiten“ weitaus geringer waren.
Hesse – erzählen Sie uns keinen Müll: gerade die Kinder von Alleinerziehenden weisen heute überdurchschnittlich häufig
erziehungs(mangel)bedingte Verhaltensdefizite auf.
Die Welt ist nicht so heil, wie Sie uns das glauben machen wollen. Der Staat als Ersatzvater – das funktioniert nicht.
Äpfel bitte nicht mit Birnen vergleichen, sondern historisch denken lernen – vor allem die Zeitumstände sehen.
@ Heinz Josef
Meine Antwort bezog sich allgemein auf Hesses Infragestellung der rationalen Begründbarkeit der Ablehnung des homosexuellen Lebensstils.
Vorliegend – bei einem gleichgeschlechtlichen, weiblichen „Pfarrerehepaar“ – muss, was viel schwerwiegender wiegt, von tiefsitzenden Vorbehalten gegen Männer ausgegangen werden, was ich bei einem „Pfarrer“ für absolut bedenklich halte.
#153 Colombe de la paix 06:53:27 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Guten Morgen + Net(t)ler!
:(3 Wer + net Postings von gestern Abend liest, muss denken , alles nur
Schwachmaten!!
:)3 :&) :(3
Sitte – und Schülerhilfe: :)3 :&)
Leble Ihre Aussage: „Schülerhilfe, bitte sagen Sie , dass ich nicht Sie bin!!
Ich kann vor Lachen nicht mehr tippen!
Weiter so, + nettler :&) :)3 :(3 , Ihr baut auf!
Das Liebe ich so an Euch!
HvO : Sie sind auch klasse!!!!
Redaktion benachrichtigen
:(3
Wer + net Postings von gestern Abend liest, muss denken , alles nur
Schwachmaten!! :)3 :&) :(3Sitte – und Schülerhilfe: :)3 :&)
Leble Ihre Aussage: „Schülerhilfe, bitte sagen Sie , dass ich nicht Sie bin!!
Ich kann vor Lachen nicht mehr tippen!
Weiter so, + nettler :&) :)3 :(3 , Ihr baut auf!
Das Liebe ich so an Euch!
HvO : Sie sind auch klasse!!!!
#152 Heinz Josef 06:38:31 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Zum Ansteckungsrisiko von Homosexuellen mit HIV
… Homosexuelle… überdurchschnittlich ist das Anteckungsrisiko …HIV…Risikogruppe…
Dr.Schlämmer etwas mehr Differenzierung sollte man von einem hoch gebildeten Akademiker schon erwarten können!
Das höhere Infektionsrisiko trifft für männliche Homosexuelle zu, nicht aber für weibliche. Das hängt aber nicht mit ihrer Homosexualität zusammen sondern mit ihrem Mannsein. Männer sind promiskuitiv. Das ist ne Hypothek die auch andere männliche Säuger haben.
Redaktion benachrichtigen
… Homosexuelle… überdurchschnittlich ist das Anteckungsrisiko …HIV…Risikogruppe…
Dr.Schlämmer etwas mehr Differenzierung sollte man von einem hoch gebildeten Akademiker schon erwarten können!
Das höhere Infektionsrisiko trifft für männliche Homosexuelle zu, nicht aber für weibliche. Das hängt aber nicht mit ihrer Homosexualität zusammen sondern mit ihrem Mannsein. Männer sind promiskuitiv. Das ist ne Hypothek die auch andere männliche Säuger haben.
#151 Hesse 03:37:15 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Vineta: Du
hast sie nicht alle.
Redaktion benachrichtigen
hast sie nicht alle.
#150 Vineta 03:04:04 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Und dafür etwa auch noch Kirchensteuern zahlen ???
Man muß sich hier mal fragen, inwiefern diese „ Pfarrerin“ ihren Pfarrgemeindeschäfchen überhaupt eine Hilfe sein kann für ein christliches Leben .
Darauf kann die Antwort doch nur lauten: In keinerlei Hinsicht! Im Gegenteil:
Ihre Anwesenheit im Pfarrhaus produziert bei den noch halbwegs Glaubensfesten Verbitterung gegenüber der Pröpstin, die ihnen eine derartige Gemeindevorsteherin zumutet, und stiftet Verwirrung bis zum Glaubensabfall bei den vielen Unsicheren, die dringend eines mitreißenden Vorbildes bedürfen:
Wozu kann sie denn ihre Schäfchen anspornen? Selbst wenn sie Christus wortgewandt interpretieren könnte, spürt doch jeder, wie ungeheuer wenig sie mit ihrem eigenen Lebensstil dahintersteht und wie sie die Kirchensteuer der Gemeindemitglieder zweckentfremdet:
Bei 1 Mrd. Menschen, die dem Hungertod nahe sind, glaubt diese Hedonistin dreist, sie hätte nicht nur Anspruch auf Erholung in ihrem Schrebergarten –
sondern AUF KOSTEN DER KIRCHENSTEUERNZAHLER außerdem auf regelmäßigen Auslandsurlaub und darauf, daß sie Hunde und Katzen in ihrer Wohnung füttern und pflegen kann, und darauf, daß sie sich ohne Ehemann ein Kind zum Zeitvertreib organisieren darf und darauf, daß sie sich zur sex. Befriedigung einen weiblichen Partner ins Haus holen kann, sei es nun, weil sie in ihrem Hedonismuswahn wähnt, als unheilbar ehebehinderte Lesbe einen Anspruch darauf zu haben oder, was noch schlimmer wäre, einfach gierig nach dem bisexuellen Kick ist.
Redaktion benachrichtigen
Man muß sich hier mal fragen, inwiefern diese „ Pfarrerin“ ihren Pfarrgemeindeschäfchen überhaupt eine Hilfe sein kann für ein christliches Leben .
Darauf kann die Antwort doch nur lauten: In keinerlei Hinsicht! Im Gegenteil:
Ihre Anwesenheit im Pfarrhaus produziert bei den noch halbwegs Glaubensfesten Verbitterung gegenüber der Pröpstin, die ihnen eine derartige Gemeindevorsteherin zumutet, und stiftet Verwirrung bis zum Glaubensabfall bei den vielen Unsicheren, die dringend eines mitreißenden Vorbildes bedürfen:
Wozu kann sie denn ihre Schäfchen anspornen? Selbst wenn sie Christus wortgewandt interpretieren könnte, spürt doch jeder, wie ungeheuer wenig sie mit ihrem eigenen Lebensstil dahintersteht und wie sie die Kirchensteuer der Gemeindemitglieder zweckentfremdet:
Bei 1 Mrd. Menschen, die dem Hungertod nahe sind, glaubt diese Hedonistin dreist, sie hätte nicht nur Anspruch auf Erholung in ihrem Schrebergarten –
sondern AUF KOSTEN DER KIRCHENSTEUERNZAHLER außerdem auf regelmäßigen Auslandsurlaub und darauf, daß sie Hunde und Katzen in ihrer Wohnung füttern und pflegen kann, und darauf, daß sie sich ohne Ehemann ein Kind zum Zeitvertreib organisieren darf und darauf, daß sie sich zur sex. Befriedigung einen weiblichen Partner ins Haus holen kann, sei es nun, weil sie in ihrem Hedonismuswahn wähnt, als unheilbar ehebehinderte Lesbe einen Anspruch darauf zu haben oder, was noch schlimmer wäre, einfach gierig nach dem bisexuellen Kick ist.
#149 Hesse 00:50:49 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Danke, Dr. Schlämmer!
Fein, dass du wenigstens versuchst, rational zu sein – auch wenns leider schiefgegangen ist.
…männliche Bezugsperson bzw. eine väterliche Sozialisationsinstanz… unabsehbaren Folgeschäden für das Kind.
Aha. Also als Beispiel: Meine Mutter. Ihre Mutter, also meine Grossmutter: Alleinerziehend. Ihr Mann (also mein Opa): In Stalingrad gefallen. Meine Mutter: Seit 40 Jahren glücklich verheiratet. Anscheinend keine Folgeschäden… genauso wie bei hunderttausenden anderen Kindern, deren Väter im Krieg gefallen sind. Müssten laut deiner These allesamt Beziehungs-unfähig sein wegen fehlendem Vater.
Ergo: These widerlegt.
… Homosexuelle… überdurchschnittlich ist das Anteckungsrisiko …HIV…Risikogruppe…
Im Durchschnitt stimmts. Und? Kann kein Grund sein, eine Einzelperson zu diskriminieren. Weil Homosexueller A viele GV-Partner hat, muss das bei HS B noch lange nicht so sein. Und selbst wenn: Dies wäre kein Grund, diese Gruppe zu diskriminieren.
Homosexuelle leben gefährlich. Dies auf Kosten der Allgemeinheit.
Jo – ist wie bei Vielfahrern (Auto), die ein weit höheres Risiko haben, mit dem Auto zu verunglücken – auch hier zahlt die Gemeinschaft, sowohl für Blech- als auch für Gesundheitsschäden- oder bei Diabetikern (ist meistens auch sozusagen „selbstverschuldet“). Nennt sich: Solidargemeinschaft. Ist bei uns überall so: Ich zahle auch von meinen Steuern Subventionen für Opern – obwohl ich Opern nicht leiden kann.
Redaktion benachrichtigen
Fein, dass du wenigstens versuchst, rational zu sein – auch wenns leider schiefgegangen ist.
…männliche Bezugsperson bzw. eine väterliche Sozialisationsinstanz… unabsehbaren Folgeschäden für das Kind.
Aha. Also als Beispiel: Meine Mutter. Ihre Mutter, also meine Grossmutter: Alleinerziehend. Ihr Mann (also mein Opa): In Stalingrad gefallen. Meine Mutter: Seit 40 Jahren glücklich verheiratet. Anscheinend keine Folgeschäden… genauso wie bei hunderttausenden anderen Kindern, deren Väter im Krieg gefallen sind. Müssten laut deiner These allesamt Beziehungs-unfähig sein wegen fehlendem Vater.
Ergo: These widerlegt.
… Homosexuelle… überdurchschnittlich ist das Anteckungsrisiko …HIV…Risikogruppe…
Im Durchschnitt stimmts. Und? Kann kein Grund sein, eine Einzelperson zu diskriminieren. Weil Homosexueller A viele GV-Partner hat, muss das bei HS B noch lange nicht so sein. Und selbst wenn: Dies wäre kein Grund, diese Gruppe zu diskriminieren.
Homosexuelle leben gefährlich. Dies auf Kosten der Allgemeinheit.
Jo – ist wie bei Vielfahrern (Auto), die ein weit höheres Risiko haben, mit dem Auto zu verunglücken – auch hier zahlt die Gemeinschaft, sowohl für Blech- als auch für Gesundheitsschäden- oder bei Diabetikern (ist meistens auch sozusagen „selbstverschuldet“). Nennt sich: Solidargemeinschaft. Ist bei uns überall so: Ich zahle auch von meinen Steuern Subventionen für Opern – obwohl ich Opern nicht leiden kann.
#148 Kreuz.net-Schülerhilfe 23:50:43 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Herr Geyer
Woher wollen sie wissen, dass mein Opa nicht längst ihre Frau Mamma aufs Kreuz gelegt hat(kein Leerzeichen zwischen Wort und Fragezeichen)?
Was für ein alter, abgedroscher Witz. Um mich mal kurz auf Ihren Level zu begeben:
Seien Sie froh, dass mein Onkel noch seinen Puff betreibt, sonst wäre Ihre Mutter jetzt arbeitslos!
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen sie wissen, dass mein Opa nicht längst ihre Frau Mamma aufs Kreuz gelegt hat(kein Leerzeichen zwischen Wort und Fragezeichen)?
Was für ein alter, abgedroscher Witz. Um mich mal kurz auf Ihren Level zu begeben:
Seien Sie froh, dass mein Onkel noch seinen Puff betreibt, sonst wäre Ihre Mutter jetzt arbeitslos!
#147 Gehe den rechten Weg 23:37:54 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Elijahu
…
„wenn sie mich wirklich mal wütend machen würden,
dann würde ich ihre Haus niederbrennen, ihren Hund
auffressen und ihnen dann bei lebendigem Leibe ihr
kleines Gehirn rausoperieren wie es sich für einen
kleinen Dreckspsychiater wie sie einer sind gehört.“
Hund auffressen? Sie sind doch zu feige, einen Regenwurm
zu verschlingen.
Ihr Gesabbere führt noch dazu, daß hier bei kreuz.net
eine Promille-Obergrenze eingeführt wird.
…
Redaktion benachrichtigen
…
„wenn sie mich wirklich mal wütend machen würden,
dann würde ich ihre Haus niederbrennen, ihren Hund
auffressen und ihnen dann bei lebendigem Leibe ihr
kleines Gehirn rausoperieren wie es sich für einen
kleinen Dreckspsychiater wie sie einer sind gehört.“
Hund auffressen? Sie sind doch zu feige, einen Regenwurm
zu verschlingen.
Ihr Gesabbere führt noch dazu, daß hier bei kreuz.net
eine Promille-Obergrenze eingeführt wird.
…
#146 Kreuz.net-Sittenpolizei 23:37:29 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Ts, ts, ts, Elijahu,
nochmals: Drohungen kommen nicht so gut! Geistige Armut schützt vor Strafe nicht.
Redaktion benachrichtigen
nochmals: Drohungen kommen nicht so gut! Geistige Armut schützt vor Strafe nicht.
#145 derLeser 23:36:08 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
S-Hilfe
dann muss man sich gottlob keine Sorgen darüber machen, dass Sie Ihre Gene in der Weltgeschichte verteilen.
woher wollen sie wissen dass mein Opa nicht längst ihre Frau Mamma aufs Kreuz gelegt hat ?
Er war wie Stammvater Abraham
Redaktion benachrichtigen
dann muss man sich gottlob keine Sorgen darüber machen, dass Sie Ihre Gene in der Weltgeschichte verteilen.
woher wollen sie wissen dass mein Opa nicht längst ihre Frau Mamma aufs Kreuz gelegt hat ?
Er war wie Stammvater Abraham
#144 Elijahu † 23:33:43 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Leblhuber Sie Schiessbudenfigur
Sie mit ihrer primitiven Kindergartentour haben es sich zur Aufgabe gemacht hier die Diskussionen zu stören indem sie über Zweit-, Dritt-, Viertaccounts das Forum zumüllen. Sie sind ein Feind der Meinungs- und Religionsfreiheit, Abschaum der übelsten Sorte, und wenn sie mich wirklich mal wütend machen würden, dann würde ich ihre Haus niederbrennen, ihren Hund auffressen und ihnen dann bei lebendigem Leibe ihr kleines Gehirn rausoperieren wie es sich für einen kleinen Dreckspsychiater wie sie einer sind gehört.
Allerdings fällt es mir schwer sie allzu Ernst zu nehmen, sie armseliges Würstchen, welch ein Glück für sie. Also stänkern sie hier ruhig weiter rum sie, sie werden schon noch vom lieben Gott dafür zur Rechenschaft gezogen werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie mit ihrer primitiven Kindergartentour haben es sich zur Aufgabe gemacht hier die Diskussionen zu stören indem sie über Zweit-, Dritt-, Viertaccounts das Forum zumüllen. Sie sind ein Feind der Meinungs- und Religionsfreiheit, Abschaum der übelsten Sorte, und wenn sie mich wirklich mal wütend machen würden, dann würde ich ihre Haus niederbrennen, ihren Hund auffressen und ihnen dann bei lebendigem Leibe ihr kleines Gehirn rausoperieren wie es sich für einen kleinen Dreckspsychiater wie sie einer sind gehört.
Allerdings fällt es mir schwer sie allzu Ernst zu nehmen, sie armseliges Würstchen, welch ein Glück für sie. Also stänkern sie hier ruhig weiter rum sie, sie werden schon noch vom lieben Gott dafür zur Rechenschaft gezogen werden.
#143 Kreuz.net-Sittenpolizei 23:32:58 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Kollege,
den lesenden Herrn wollte ich auch schon manchmal einfach als hoffnungslosen Fall abschreiben. Vielleicht sollte ein Kreuz.net-Streetworker beauftragt werden.
Redaktion benachrichtigen
den lesenden Herrn wollte ich auch schon manchmal einfach als hoffnungslosen Fall abschreiben. Vielleicht sollte ein Kreuz.net-Streetworker beauftragt werden.
#142 Kreuz.net-Schülerhilfe 23:27:58 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@derLeser
Und schon wieder zig Fehler. Also wenn Sie so f***** wie Sie formulieren, dann muss man sich gottlob keine Sorgen darüber machen, dass Sie Ihre Gene in der Weltgeschichte verteilen.
Vergelts Gott!
Redaktion benachrichtigen
Und schon wieder zig Fehler. Also wenn Sie so f***** wie Sie formulieren, dann muss man sich gottlob keine Sorgen darüber machen, dass Sie Ihre Gene in der Weltgeschichte verteilen.
Vergelts Gott!
#141 derLeser 23:23:08 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
ich habmir nur
mal kurz bildlich vorgestellt wie das so für sie ist wenn sie an einer Gruppe halbstarker Jugendlicher vorbeigehen.
Die müssen ja schon von Weitem instinktiv das perfekte Opfer zum Hänseln und anpöbeln wittern, wie der böse Wolf das gerupfte Hähnchen. Sie müssen die Dinge positiv sehen. Wenn sie erkennen dass ihr Dasein dem Gaudium der Anderen dient ist ihre Existenz durchaus unkonventionell aber erfüllend. :)3
Redaktion benachrichtigen
mal kurz bildlich vorgestellt wie das so für sie ist wenn sie an einer Gruppe halbstarker Jugendlicher vorbeigehen.
Die müssen ja schon von Weitem instinktiv das perfekte Opfer zum Hänseln und anpöbeln wittern, wie der böse Wolf das gerupfte Hähnchen. Sie müssen die Dinge positiv sehen. Wenn sie erkennen dass ihr Dasein dem Gaudium der Anderen dient ist ihre Existenz durchaus unkonventionell aber erfüllend. :)3
#140 Kreuz.net-Schülerhilfe 23:15:35 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Jetzt geb ich es wirklich auf für heute!
werden sie von denen immer zusammengeschlagen mitder Begründung: „Sie wirken irgendwie scheisse“?
Ach Geyer, noch nicht einmal das Wörtchen „Scheiße“ können Sie korrekt und damit groß schreiben. Scheiße ist ein Substantiv.
Sie funktionieren wieder wie immer nach Schema F: Wenn Sie in Sachen Intellekt an Ihrer oberen Grenze angekomen sind und sich nicht mehr anders zu wehren wissen, kommt dann sowas. Aber dafür sind Sie ja hier bekannt.
Wenn Dummheit Fett lösen würde, dann wären Sie der ungeschlagene König von Villariba.
Da feiere ich doch lieber in Villabacho (oder wie das Örtchen hieß) und lass schmutziges Geschirr schmutziges Geschirr sein.
Redaktion benachrichtigen
werden sie von denen immer zusammengeschlagen mitder Begründung: „Sie wirken irgendwie scheisse“?
Ach Geyer, noch nicht einmal das Wörtchen „Scheiße“ können Sie korrekt und damit groß schreiben. Scheiße ist ein Substantiv.
Sie funktionieren wieder wie immer nach Schema F: Wenn Sie in Sachen Intellekt an Ihrer oberen Grenze angekomen sind und sich nicht mehr anders zu wehren wissen, kommt dann sowas. Aber dafür sind Sie ja hier bekannt.
Wenn Dummheit Fett lösen würde, dann wären Sie der ungeschlagene König von Villariba.
Da feiere ich doch lieber in Villabacho (oder wie das Örtchen hieß) und lass schmutziges Geschirr schmutziges Geschirr sein.
#139 Leblhuber 23:11:53 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Elijahu: Kriegst du jetzt einen deiner berüchtigten Anfälle?
Leblhuber halten sie den Mund Sonst kriegen sie mal n Primitivprogramm der ganz speziellen Sorte verpasst von mir
Muss ich mich jetzt vorsehen? Stehst du demnächst mit Springerstiefeln Marke „Docs“ und schlagberingt vor meiner Tür?
Du bist doch ein ganz armes und hilfloses Würstchen!
Träum weiter!
Redaktion benachrichtigen
Leblhuber halten sie den Mund Sonst kriegen sie mal n Primitivprogramm der ganz speziellen Sorte verpasst von mir
Muss ich mich jetzt vorsehen? Stehst du demnächst mit Springerstiefeln Marke „Docs“ und schlagberingt vor meiner Tür?
Du bist doch ein ganz armes und hilfloses Würstchen!
Träum weiter!
#138 derLeser 23:08:59 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Schülerhilfe
Auf den Straßen rumrandalierende, versoffene, pöbelnde Teenager mit Arschgeweih, denen die Pisa-Studie förmlich auf die Stirn geschrieben steht,
werden sie von denen immer zusammengeschlagen mitder Begründung: „Sie wirken irgendwie scheisse“?
Redaktion benachrichtigen
Auf den Straßen rumrandalierende, versoffene, pöbelnde Teenager mit Arschgeweih, denen die Pisa-Studie förmlich auf die Stirn geschrieben steht,
werden sie von denen immer zusammengeschlagen mitder Begründung: „Sie wirken irgendwie scheisse“?
#137 Kreuz.net-Schülerhilfe 23:06:35 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Elijahu
Das was Sie hier veranstalten nennt sich „trolling“ und dafür würden Sie in jedem anderen Diskussionsforum sofort gesperrt werden. Sie sollten sich was schämen, aus dem Kindergarten sind Sie anscheinend geistig nie herauskomme
Bravo! Genial, wie Sie es Geyer/derLeser gegeben haben. Mehr davon!
Redaktion benachrichtigen
Das was Sie hier veranstalten nennt sich „trolling“ und dafür würden Sie in jedem anderen Diskussionsforum sofort gesperrt werden. Sie sollten sich was schämen, aus dem Kindergarten sind Sie anscheinend geistig nie herauskomme
Bravo! Genial, wie Sie es Geyer/derLeser gegeben haben. Mehr davon!
#136 Elijahu † 23:04:41 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Sie öden mich an
Das was Sie hier veranstalten nennt sich „trolling“ und dafür würden Sie in jedem anderen Diskussionsforum sofort gesperrt werden. Sie sollten sich was schämen, aus dem Kindergarten sind Sie anscheinend geistig nie herauskommen
Redaktion benachrichtigen
Das was Sie hier veranstalten nennt sich „trolling“ und dafür würden Sie in jedem anderen Diskussionsforum sofort gesperrt werden. Sie sollten sich was schämen, aus dem Kindergarten sind Sie anscheinend geistig nie herauskommen
#135 derLeser 23:04:20 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Schülerhilfe
gegen ihr Übergewicht lässt sich was machen. Teiben sie Sport, dann wirken sie cooler und die Schüler sekkieren sie nicht mehr und schiessen ihnen nicht mehr mit dem Blasrohr ins Gesicht.
Redaktion benachrichtigen
gegen ihr Übergewicht lässt sich was machen. Teiben sie Sport, dann wirken sie cooler und die Schüler sekkieren sie nicht mehr und schiessen ihnen nicht mehr mit dem Blasrohr ins Gesicht.
#134 Kreuz.net-Schülerhilfe 23:02:33 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Elijahu
Sonst kriegen sie mal n Primitivprogramm der ganz speziellen Sorte verpasst von mir
Als ob Sie damit noch drohen könnten. Was anderes war man hier doch noch nie von Ihnen gewöhnt.
Redaktion benachrichtigen
Sonst kriegen sie mal n Primitivprogramm der ganz speziellen Sorte verpasst von mir
Als ob Sie damit noch drohen könnten. Was anderes war man hier doch noch nie von Ihnen gewöhnt.
#133 Kreuz.net-Sittenpolizei 23:01:30 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Na, na, Elijahu,
Drohungen machen sich auch nicht so gut.
Redaktion benachrichtigen
Drohungen machen sich auch nicht so gut.
#132 Kreuz.net-Schülerhilfe 23:00:56 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@derLeser
Falsch! Meine Figur ist so tadellos wie meine Rechtschreibung! Davon abgesehen gehe ich davon aus, dass ich noch jünger bin als Sie.
Aber machen Sie sich nichts draus! In Volkshochschulen hat man in der Erwachsenenbildung oft das Phänomen, dass ältere Leutchen von den jüngeren noch was beigebracht bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Falsch! Meine Figur ist so tadellos wie meine Rechtschreibung! Davon abgesehen gehe ich davon aus, dass ich noch jünger bin als Sie.
Aber machen Sie sich nichts draus! In Volkshochschulen hat man in der Erwachsenenbildung oft das Phänomen, dass ältere Leutchen von den jüngeren noch was beigebracht bekommen.
#131 Elijahu † 22:59:16 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Leblhuber halten sie den Mund
Sonst kriegen sie mal n Primitivprogramm der ganz speziellen Sorte verpasst von mir
Redaktion benachrichtigen
Sonst kriegen sie mal n Primitivprogramm der ganz speziellen Sorte verpasst von mir
#130 derLeser 22:57:37 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
sind sie der
Dicke von Deutsch dem wir immer mit dem Blasrohr ins Gesicht geschossen und ein Bein gestellt haben während der Stunde
Redaktion benachrichtigen
Dicke von Deutsch dem wir immer mit dem Blasrohr ins Gesicht geschossen und ein Bein gestellt haben während der Stunde
#129 Kreuz.net-Schülerhilfe 22:54:36 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@derLeser
So nicht! Ich habe nun heute schon so viel geübt mit Ihnen. Wenn Sie es schaffen, orthografisch richtig den gleichen Text nochmals einzustellen, bin ich vielleicht gewillt, zu antworten.
Fragen Sie doch mal bei HvO an. Der hat zumindest die Rechtschreibung besser drauf als Sie.
Redaktion benachrichtigen
So nicht! Ich habe nun heute schon so viel geübt mit Ihnen. Wenn Sie es schaffen, orthografisch richtig den gleichen Text nochmals einzustellen, bin ich vielleicht gewillt, zu antworten.
Fragen Sie doch mal bei HvO an. Der hat zumindest die Rechtschreibung besser drauf als Sie.
#128 derLeser 22:51:42 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Schülerhilfe
Auf den Straßen rumrandalierende, versoffene, pöbelnde Teenager mit Arschgeweih,
tja wo sie immer so hingucken sei ihnen natürlich unbenommen…obs dem Kollegen von der Sitte gefällt ist eine andere Sache.
Werd mal amtlich nachfragen ob die Herren pragmatisiert sind. – Es besteht dringender Neubedarf an Schülerlotsen. Junge neue Beamte sind viel viel billiger.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Straßen rumrandalierende, versoffene, pöbelnde Teenager mit Arschgeweih,
tja wo sie immer so hingucken sei ihnen natürlich unbenommen…obs dem Kollegen von der Sitte gefällt ist eine andere Sache.
Werd mal amtlich nachfragen ob die Herren pragmatisiert sind. – Es besteht dringender Neubedarf an Schülerlotsen. Junge neue Beamte sind viel viel billiger.
#127 Kreuz.net-Schülerhilfe 22:48:12 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@kreuz.net-Sittenpolizei
unsere Klientel ist z.T. deckungsgleich.
Sehe ich auch so. Auf den Straßen rumrandalierende, versoffene, pöbelnde Teenager mit Arschgeweih, denen die Pisa-Studie förmlich auf die Stirn geschrieben steht, können sich noch rausreden mit „Ich bin jung, und brauche das Primitivprogramm.“
Aber wie sieht es mit Geyer, Sozialkatholisch, Elijahu aus?
Vielleicht: „Ich bin nicht mehr ganz so jung, aber brauche das Primitivprogramm trotzdem!“
???
Redaktion benachrichtigen
unsere Klientel ist z.T. deckungsgleich.
Sehe ich auch so. Auf den Straßen rumrandalierende, versoffene, pöbelnde Teenager mit Arschgeweih, denen die Pisa-Studie förmlich auf die Stirn geschrieben steht, können sich noch rausreden mit „Ich bin jung, und brauche das Primitivprogramm.“
Aber wie sieht es mit Geyer, Sozialkatholisch, Elijahu aus?
Vielleicht: „Ich bin nicht mehr ganz so jung, aber brauche das Primitivprogramm trotzdem!“
???
#126 Kreuz.net-Sittenpolizei 22:39:15 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Ich glaube, Schülerhilfe,
unsere Klientel ist z.T. deckungsgleich. Das sollte die Arbeit weiter erleichtern.
Redaktion benachrichtigen
unsere Klientel ist z.T. deckungsgleich. Das sollte die Arbeit weiter erleichtern.
#125 Kreuz.net-Schülerhilfe 22:34:10 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Kreuz.net-Sittenpolizei
Aber mit meinem bestimmten Auftreten und Ihrem Scharfblick sollte sich doch vielleicht etwas bewegen lassen.
Ihr Wort in Gottes Gehör!
Redaktion benachrichtigen
Aber mit meinem bestimmten Auftreten und Ihrem Scharfblick sollte sich doch vielleicht etwas bewegen lassen.
Ihr Wort in Gottes Gehör!
#124 Kreuz.net-Sittenpolizei 22:30:48 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Gern, liebe Schülerhilfe,
werden meine Bemühungen um ein geSITTEtes Miteinander doch auch ständig missverstanden. Aber mit meinem bestimmten Auftreten und Ihrem Scharfblick sollte sich doch vielleicht etwas bewegen lassen.
Redaktion benachrichtigen
werden meine Bemühungen um ein geSITTEtes Miteinander doch auch ständig missverstanden. Aber mit meinem bestimmten Auftreten und Ihrem Scharfblick sollte sich doch vielleicht etwas bewegen lassen.
#123 Kreuz.net-Schülerhilfe 22:26:59 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Lieber Herr Sittenpolizist,
tja, man hat ein schweres Los hier. Die Leute verstehen leider nicht, dass man Ihnen nur Gutes will. Hilfe zur Selbsthilfe ist das Schlagwort. Ebenso wie Sie, will ich nur Freund und Helfer der (Bildungs-)Bedürftigen sein, werde aber immer missverstanden.
Könnten wir hier nicht Hand in Hand arbeiten?
Redaktion benachrichtigen
tja, man hat ein schweres Los hier. Die Leute verstehen leider nicht, dass man Ihnen nur Gutes will. Hilfe zur Selbsthilfe ist das Schlagwort. Ebenso wie Sie, will ich nur Freund und Helfer der (Bildungs-)Bedürftigen sein, werde aber immer missverstanden.
Könnten wir hier nicht Hand in Hand arbeiten?
#122 Amanda 22:23:30 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Liebe Schülerhilfe,
es tut so wohl, von Ihnen verstanden zu werden.
Danke!
Danke!!
Danke!!!
Redaktion benachrichtigen
es tut so wohl, von Ihnen verstanden zu werden.
Danke!
Danke!!
Danke!!!
#121 HeinrichvonOfterdingen 22:21:20 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Liebe Schülerhilfe,
Orthografie und Formulierung: Sehr gut!
Inhalt: Ungenügend!
… lassen wir es dabei, davon verstehen Sie nichts. Kümmern Sie sich um verschluckte, vergessene Buchstaben.
Redaktion benachrichtigen
Orthografie und Formulierung: Sehr gut!
Inhalt: Ungenügend!
… lassen wir es dabei, davon verstehen Sie nichts. Kümmern Sie sich um verschluckte, vergessene Buchstaben.
#120 Kreuz.net-Sittenpolizei 22:21:02 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Lieber Kollege,
schön, dass Sie wenigstens ein „Sehr gut“ vergeben können. Ich sehe hier in der Gegend so viele Ordnungswidrigkeiten, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll.
Redaktion benachrichtigen
schön, dass Sie wenigstens ein „Sehr gut“ vergeben können. Ich sehe hier in der Gegend so viele Ordnungswidrigkeiten, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll.
#119 Kreuz.net-Schülerhilfe 22:18:33 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Lieber Pneumat,
nach Ihrem Beitrag weiß ich nun, was mir Amanda vor wenigen Minuten mit diesem Satz hier mitteilen wollte:
Im übrigen kann man auch inhaltlichen Totalunsinn stilistisch äußerst korrekt verfassen.
Orthografie und Formulierung: Sehr gut!
Inhalt: Ungenügend!
Redaktion benachrichtigen
nach Ihrem Beitrag weiß ich nun, was mir Amanda vor wenigen Minuten mit diesem Satz hier mitteilen wollte:
Im übrigen kann man auch inhaltlichen Totalunsinn stilistisch äußerst korrekt verfassen.
Orthografie und Formulierung: Sehr gut!
Inhalt: Ungenügend!
#118 pneumat 22:15:41 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Lesbische „Liebe“
1)In der Bibel ist von weiblicher Homosexualität IN KEINEM WORT die Rede!
2)Und was die Bibel angeht: Es steht in der Tat nix über eine lesbische Liebe darin
Es wird behauptet, Bibel verurteile die widernatürliche „Liebe“ zwischen zwei Frauen nicht. Das Gottesgesetz jedoch ist bei jedem wahren Christen ins Herz geschrieben (Paulus). Daher braucht er keine Schrift. Auch wenn Bibel kein Wort über lesbische Perversität verlöre, sagt uns das Gottesgesetz im Herzen: Das ist Schweinerei. Und falls dein Herz gegen diese Sünde nicht wütet, heißt es, es ist total verdreckt und benötigt die bitteren Tränen der Buße.
Und doch, wenn man öfter und genauer die Schrift liest, wird man da es finden: Das Wort gegen weibliche und männliche Perversitäten:
Rom 1:26 Darum hat sie auch Gott dahingegeben in schändliche Lüste: denn ihre Weiber haben verwandelt den natürlichen Brauch in den unnatürlichen;
desgleichen auch die Männer haben verlassen den natürlichen Brauch des Weibes und sind aneinander erhitzt in ihren Lüsten und haben Mann mit Mann Schande getrieben.
Redaktion benachrichtigen
1)In der Bibel ist von weiblicher Homosexualität IN KEINEM WORT die Rede!
2)Und was die Bibel angeht: Es steht in der Tat nix über eine lesbische Liebe darin
Es wird behauptet, Bibel verurteile die widernatürliche „Liebe“ zwischen zwei Frauen nicht. Das Gottesgesetz jedoch ist bei jedem wahren Christen ins Herz geschrieben (Paulus). Daher braucht er keine Schrift. Auch wenn Bibel kein Wort über lesbische Perversität verlöre, sagt uns das Gottesgesetz im Herzen: Das ist Schweinerei. Und falls dein Herz gegen diese Sünde nicht wütet, heißt es, es ist total verdreckt und benötigt die bitteren Tränen der Buße.
Und doch, wenn man öfter und genauer die Schrift liest, wird man da es finden: Das Wort gegen weibliche und männliche Perversitäten:
Rom 1:26 Darum hat sie auch Gott dahingegeben in schändliche Lüste: denn ihre Weiber haben verwandelt den natürlichen Brauch in den unnatürlichen;
desgleichen auch die Männer haben verlassen den natürlichen Brauch des Weibes und sind aneinander erhitzt in ihren Lüsten und haben Mann mit Mann Schande getrieben.
#117 HeinrichvonOfterdingen 21:51:31 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Liebes Friedenstäubchen,
aber mit verurteilen hat das nichts zu tun, wenn wir Verhaltensweisen als vorbildlich oder als nicht zu befolgen qualifizieren. Verurteilen geht gegen die Person, urteilen gegen Meinungen, Verhaltensweisen etc. Das ist nicht nur nicht verboten, das ist tägliches Geschäft, sozusagen ein ständiger Sparringpartner unseres Gewissens.
Redaktion benachrichtigen
aber mit verurteilen hat das nichts zu tun, wenn wir Verhaltensweisen als vorbildlich oder als nicht zu befolgen qualifizieren. Verurteilen geht gegen die Person, urteilen gegen Meinungen, Verhaltensweisen etc. Das ist nicht nur nicht verboten, das ist tägliches Geschäft, sozusagen ein ständiger Sparringpartner unseres Gewissens.
#116 Amanda 21:49:43 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Colombe
Ach ja?
Wo denn sonst?
Redaktion benachrichtigen
Ach ja?
Wo denn sonst?
#115 Colombe de la paix 21:45:34 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Lieber HvO
Ich meinte auch:
Wir haben nicht zu verurteilen! Nicht hier bei + net!
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte auch:
Wir haben nicht zu verurteilen! Nicht hier bei + net!
#114 HeinrichvonOfterdingen 21:03:53 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Liebes Friedenstäubchen,
wir urteilen ständig. Wenn Sie schreiben Wir haben nicht zu urteilen!!!, dann haben Sie ein Urteil abgegeben und zwar über Urteile.
Redaktion benachrichtigen
wir urteilen ständig. Wenn Sie schreiben Wir haben nicht zu urteilen!!!, dann haben Sie ein Urteil abgegeben und zwar über Urteile.
#113 Elijahu † 21:03:15 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Meine Güte was sind sie doch für ein guter Mensch
Ihr Gutmenschengelaber können sie sich dahinstecken wo die Sonne nicht scheint. Wenn die Menschen wirklich für sie zählen würden, dann würden sie schwere Sünden wie Homosexualität nicht so verharmlosen.
Eine „Pfarrerin“ die trotz Kind mit einer lesbischen „Lebenspartnerin“ in offenem Ehebruch lebt? Nennen wir das Kind doch mal beim Namen! Ehebruch! Sodomie! Verabscheuungswürdig so was.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Gutmenschengelaber können sie sich dahinstecken wo die Sonne nicht scheint. Wenn die Menschen wirklich für sie zählen würden, dann würden sie schwere Sünden wie Homosexualität nicht so verharmlosen.
Eine „Pfarrerin“ die trotz Kind mit einer lesbischen „Lebenspartnerin“ in offenem Ehebruch lebt? Nennen wir das Kind doch mal beim Namen! Ehebruch! Sodomie! Verabscheuungswürdig so was.
#112 Dr. Schlämmer 20:59:49 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Pascal1234
Zu den Kindern Kinder von allein Erziehenden Eletern hätten dieses Beispiel auch nicht und sind trotzdem wertvolle und reife Mitglieder dieser Gesellschaft.
Dass nennent sich einen MISSSTAND durch einen anderen rechtfertigen.
Mit allerdings einem klaren Unterschied:
Die Kinder können wirklich nichts dafür.
Redaktion benachrichtigen
Zu den Kindern Kinder von allein Erziehenden Eletern hätten dieses Beispiel auch nicht und sind trotzdem wertvolle und reife Mitglieder dieser Gesellschaft.
Dass nennent sich einen MISSSTAND durch einen anderen rechtfertigen.
Mit allerdings einem klaren Unterschied:
Die Kinder können wirklich nichts dafür.
#111 HeinrichvonOfterdingen 20:59:27 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Lieber Elijahu,
das wird eher kommen als wir uns das wünschen können bei all dem intoleranten hasserfüllten Gesindel, das auch hier auf dieser Seite seine Duftmarken setzt.
Redaktion benachrichtigen
das wird eher kommen als wir uns das wünschen können bei all dem intoleranten hasserfüllten Gesindel, das auch hier auf dieser Seite seine Duftmarken setzt.
#110 Colombe de la paix 20:58:38 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Ich bin kein Homo
Elijahu!
Du bist wahnsinnig!
Für mich zählt in erster Linie der Mensch! Wir haben nicht zu urteilen!!!
Redaktion benachrichtigen
Elijahu!
Du bist wahnsinnig!
Für mich zählt in erster Linie der Mensch! Wir haben nicht zu urteilen!!!
#109 Elijahu † 20:56:26 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Homos an die Macht!
Na ja dann nageln sie mich doch ans Kreuz wenn ich Abschaum bin! Oder noch besser, ins KZ! Ab in die Gasdusche mit uns gläubigen Christen, viel effizienter als Kreuzigen!
Redaktion benachrichtigen
Na ja dann nageln sie mich doch ans Kreuz wenn ich Abschaum bin! Oder noch besser, ins KZ! Ab in die Gasdusche mit uns gläubigen Christen, viel effizienter als Kreuzigen!
#108 Kreuz.net-Schülerhilfe 20:55:33 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Elijahu
Bevor Sie Steine werfen, sollten Sie erst einmal deutsche Rechtschreibung und Grammatik üben.
Auch Sie gehören hier zu den Zeitgenossen, die es bitter nötig hätten!
Redaktion benachrichtigen
Bevor Sie Steine werfen, sollten Sie erst einmal deutsche Rechtschreibung und Grammatik üben.
Auch Sie gehören hier zu den Zeitgenossen, die es bitter nötig hätten!
#107 Colombe de la paix 20:51:50 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Warum brachte
ich wohl dieses Beispiel , Elijahu!
Ich kenne Dich besser, als Du denkst!
Du bist Abschaum!!!
Redaktion benachrichtigen
ich wohl dieses Beispiel , Elijahu!
Ich kenne Dich besser, als Du denkst!
Du bist Abschaum!!!
#106 bonifatius 20:50:17 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Friedenstäubchen
Hat Gott verboten Sünde Sünde zu nennen? Ich glaube nicht! Aber du tust es wie unserer gottlose Gesellschaft!
Redaktion benachrichtigen
Hat Gott verboten Sünde Sünde zu nennen? Ich glaube nicht! Aber du tust es wie unserer gottlose Gesellschaft!
#105 Elijahu † 20:48:57 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Tja liebe Colombe da kennen sie mich schlecht
Ich würde den Stein trotzdem werfen auch wenn ich nicht ohne Sünde wäre…
Redaktion benachrichtigen
Ich würde den Stein trotzdem werfen auch wenn ich nicht ohne Sünde wäre…
#104 Colombe de la paix 20:30:18 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Elijahu
bist Du besser?!
Was sagte Jesus mal, vor der Steinigung Maria Magdalenas?
Wer ohne Sünde ist, werfe den1. Stein!!
Bist Du der erste???
Redaktion benachrichtigen
bist Du besser?!
Was sagte Jesus mal, vor der Steinigung Maria Magdalenas?
Wer ohne Sünde ist, werfe den1. Stein!!
Bist Du der erste???
#103 Elijahu † 20:28:12 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Pilli palli
„Warum sollten diese beiden Frauen nicht imstande ein Kind liebevoll zu einem guten Menschen aufzuziehen“
Weil es Lesben sind die Priester spielen. Völlig Verrückte also. Und so jemandem will man ein Kind anvertrauen? Der Teufel hat wirklich gut zu lachen bei solchen Gestalten.
Redaktion benachrichtigen
„Warum sollten diese beiden Frauen nicht imstande ein Kind liebevoll zu einem guten Menschen aufzuziehen“
Weil es Lesben sind die Priester spielen. Völlig Verrückte also. Und so jemandem will man ein Kind anvertrauen? Der Teufel hat wirklich gut zu lachen bei solchen Gestalten.
#102 ratzeputz † 20:12:35 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Der Haider
ist sturzbetrunken in sein Unglück gerast! Dem Typ ist wahrlich nicht zu helfen!!!
Redaktion benachrichtigen
ist sturzbetrunken in sein Unglück gerast! Dem Typ ist wahrlich nicht zu helfen!!!
#101 Peter-Pan 20:02:23 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Phillip
Haben sich die beiden, unzüchtigen Frauen wohl überlegt, was ihr Treiben und ihr schamloser Lebensentwurf für Auswirkungen für die Seele des Kindes haben…
Mich beschäftigt mehr die Frage, was Menschen wie Sie für einen Einfluss auf Kinder haben, mit Ihrem Hass und Ihrer Verachtung gegenüber allem, das sich nicht in die eigene Norm pressen lässt.
Warum sollten diese beiden Frauen nicht imstande ein Kind liebevoll zu einem guten Menschen aufzuziehen – wahrscheinlich einem besseren als Sie es sind?
Die wahre Bedrohung geht für so ein Kind von Ihresgleichen aus.
Redaktion benachrichtigen
Haben sich die beiden, unzüchtigen Frauen wohl überlegt, was ihr Treiben und ihr schamloser Lebensentwurf für Auswirkungen für die Seele des Kindes haben…
Mich beschäftigt mehr die Frage, was Menschen wie Sie für einen Einfluss auf Kinder haben, mit Ihrem Hass und Ihrer Verachtung gegenüber allem, das sich nicht in die eigene Norm pressen lässt.
Warum sollten diese beiden Frauen nicht imstande ein Kind liebevoll zu einem guten Menschen aufzuziehen – wahrscheinlich einem besseren als Sie es sind?
Die wahre Bedrohung geht für so ein Kind von Ihresgleichen aus.
#100 Colombe de la paix 18:29:55 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Phillip
ich denke nicht, aber nun ist es zu spät!
Hier der Artikel schadet allen viel mehr!
Redaktion benachrichtigen
ich denke nicht, aber nun ist es zu spät!
Hier der Artikel schadet allen viel mehr!
#99 Phillip 18:27:45 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Kindeswohl
Haben sich die beiden, unzüchtigen Frauen wohl überlegt, was ihr Treiben und ihr schamloser Lebensentwurf für Auswirkungen für die Seele des Kindes haben…
Redaktion benachrichtigen
Haben sich die beiden, unzüchtigen Frauen wohl überlegt, was ihr Treiben und ihr schamloser Lebensentwurf für Auswirkungen für die Seele des Kindes haben…
#98 Colombe de la paix 18:19:58 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Mic , es hieß
heute, es sei eine evangelisch ähnliche Gemeinde!
Zum Wohle des Kindes, laßt die Frauen doch in Frieden!
Hat der Redakteur je darüber nachgedacht, welche
Folgen dieser Artikel für das Kind hat.
Ihr wollt Christen sein? Wo ist Euer Herz für Kinder ?
Isdt + net , die christliche Variante der Bildzeitung?!
Confiteor, schau nochmals in die PN!
Redaktion benachrichtigen
heute, es sei eine evangelisch ähnliche Gemeinde!
Zum Wohle des Kindes, laßt die Frauen doch in Frieden!
Hat der Redakteur je darüber nachgedacht, welche
Folgen dieser Artikel für das Kind hat.
Ihr wollt Christen sein? Wo ist Euer Herz für Kinder ?
Isdt + net , die christliche Variante der Bildzeitung?!
Confiteor, schau nochmals in die PN!
#97 Mic 18:11:03 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Das ist ja ein (Lyr-)Hammer!
Zwei Lesben mit Kind, die in einer „eingetragenen Lebenspartnerschaft“ zusammenleben und eine davon eine evangelische Pfarrvikarin!
Kurios und pervers zugleich!
Redaktion benachrichtigen
Zwei Lesben mit Kind, die in einer „eingetragenen Lebenspartnerschaft“ zusammenleben und eine davon eine evangelische Pfarrvikarin!
Kurios und pervers zugleich!
#96 Colombe de la paix 18:01:19 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Hallo Ratzeputz
wieder online!
Wie macht Ihr das immer! :)3
Redaktion benachrichtigen
wieder online!
Wie macht Ihr das immer! :)3
#95 ratzeputz † 17:57:29 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Hier eine Hörprobe des Lieds „Pfiat Gott liebe Alm“, gesungen von Jörg Haider!
So singt ein sturzbetrunkener Verkehrsrowdy:
www.oe24.at/…rscheint__377754.ece
Redaktion benachrichtigen
So singt ein sturzbetrunkener Verkehrsrowdy:
www.oe24.at/…rscheint__377754.ece
#94 Jena-boy † 17:27:29 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Ich hab da was für Egoisten!
Die sollten aus den Sozialversicherungssystem rausfliegen! Ich möchte jetzt nicht den Herren mit „E“ anschauen!
Redaktion benachrichtigen
Die sollten aus den Sozialversicherungssystem rausfliegen! Ich möchte jetzt nicht den Herren mit „E“ anschauen!
#93 petrusbinsfeldus 17:24:45 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ alkuin
Tja, aber ich habe nach Pius XII, Alte Messe, Fürstin Gloria, Pater Lingen und was dergleichen kreuz.net Themen mehr sind in der Bibel gesucht- und bin auch nicht fündig geworden…
Sie vertreten da eine etwas gefährliche Argumentation
Redaktion benachrichtigen
Tja, aber ich habe nach Pius XII, Alte Messe, Fürstin Gloria, Pater Lingen und was dergleichen kreuz.net Themen mehr sind in der Bibel gesucht- und bin auch nicht fündig geworden…
Sie vertreten da eine etwas gefährliche Argumentation
#92 Elijahu † 17:20:50 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Gottverdammtes Kommunistenpack
„Dicke Fressen zuviel also Folgekrankheiten werden nicht bezahlt.
Raucher sowieso nicht.
Schonmal was von Solidargemeinschaft gehört.“
Warum sollte ich Leuten die einen solchen Lebensstil führen dann auch noch ihre Wehwehchen bezahlen wenn sie damit auf die Schnauze fallen. Das ist keine SOLIDARGEMEINSCHAFT, sondern gottverdammter Sozialismus.
Wer andere in den Arsc. fi… kann sich seine HIV Behandlung gefälligst selber bezahlen, und wer meint er müsse eine Schachtel Zigaretten rauchen jeden Tag zahlt seine Lungenflügelamputation gefälligst auch selber, und wer meint er müsse sich 100 Kilo Übergewicht anfressen hat für die Gesundheitsschäden auch selbst aufzukommen.
Ja wo leben wir eigentlich? Ich finanzier doch nicht solchem Gesindel ihren verkommenen Lebensstil!
Redaktion benachrichtigen
„Dicke Fressen zuviel also Folgekrankheiten werden nicht bezahlt.
Raucher sowieso nicht.
Schonmal was von Solidargemeinschaft gehört.“
Warum sollte ich Leuten die einen solchen Lebensstil führen dann auch noch ihre Wehwehchen bezahlen wenn sie damit auf die Schnauze fallen. Das ist keine SOLIDARGEMEINSCHAFT, sondern gottverdammter Sozialismus.
Wer andere in den Arsc. fi… kann sich seine HIV Behandlung gefälligst selber bezahlen, und wer meint er müsse eine Schachtel Zigaretten rauchen jeden Tag zahlt seine Lungenflügelamputation gefälligst auch selber, und wer meint er müsse sich 100 Kilo Übergewicht anfressen hat für die Gesundheitsschäden auch selbst aufzukommen.
Ja wo leben wir eigentlich? Ich finanzier doch nicht solchem Gesindel ihren verkommenen Lebensstil!
#91 Confiteor 17:14:14 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Die Blätter fallen
Es ist Herbst
die Blätter fallen,
buntes Treiben
um und über allen
Menschenkindern,
die das Treiben nicht
verhindern und nicht
mindern…
Ein Herbstgedicht-Versuch von Confiteor
Redaktion benachrichtigen
Es ist Herbst
die Blätter fallen,
buntes Treiben
um und über allen
Menschenkindern,
die das Treiben nicht
verhindern und nicht
mindern…
Ein Herbstgedicht-Versuch von Confiteor
#90 Alkuin 17:06:27 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@timpressum
Komisch, ich habe das Wort „Kirche“ in der Luther Bibel gesucht, wurde aber nicht fündig
Redaktion benachrichtigen
Komisch, ich habe das Wort „Kirche“ in der Luther Bibel gesucht, wurde aber nicht fündig
#89 Phillip 17:05:46 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Bieger
Was wollen Sie eigentlich von mir???
Redaktion benachrichtigen
Was wollen Sie eigentlich von mir???
#88 MartinBieger 17:03:57 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Phillip
Ich habe meine Triebe im Gegensatz zu den Meisten hier im Forum fest im Griff.
Aber deinen Verstand offensichtlich nicht.Oder sind dir die Säfte schon so zu Kopf gestiegen?.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe meine Triebe im Gegensatz zu den Meisten hier im Forum fest im Griff.
Aber deinen Verstand offensichtlich nicht.Oder sind dir die Säfte schon so zu Kopf gestiegen?.
#87 Jena-boy † 16:54:10 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Ohhh ja Elijahu!
Und dann machen wir noch eine KV für Nichtraucher, eine für Nicht-Alkohol-Trinker, eine für Kondom-Benutzer usw.
Sagen Sie mal, haben Sie zuviel Aspirin geschluckt? Ein Katholik zeichnet sich doch durch Nächstenliebe aus? Wenn ja, dann treten Sie aus der Kirche aus. Sie können ja auch eine Sekte Namens Anti-Homo-Christen aufmachen. Vielleicht kommen Sie dann ihren Mitmenschen sympathischer vor.
Redaktion benachrichtigen
Und dann machen wir noch eine KV für Nichtraucher, eine für Nicht-Alkohol-Trinker, eine für Kondom-Benutzer usw.
Sagen Sie mal, haben Sie zuviel Aspirin geschluckt? Ein Katholik zeichnet sich doch durch Nächstenliebe aus? Wenn ja, dann treten Sie aus der Kirche aus. Sie können ja auch eine Sekte Namens Anti-Homo-Christen aufmachen. Vielleicht kommen Sie dann ihren Mitmenschen sympathischer vor.
#86 MartinBieger 16:53:27 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Öchte wirklich mal erleben
Wenn man mich vor die Entscheidung stellt, verblute ich lieber mit einem reinen Gewissen bei einem Autounfall weil ich keine KV habe als dass ich Kindsmord und Homoperversion mitfinanziere.
wenn dein Leben an einem seidenen Faden hängt ob du dann auch noch so denkst.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man mich vor die Entscheidung stellt, verblute ich lieber mit einem reinen Gewissen bei einem Autounfall weil ich keine KV habe als dass ich Kindsmord und Homoperversion mitfinanziere.
wenn dein Leben an einem seidenen Faden hängt ob du dann auch noch so denkst.
#85 timpressum † 16:51:57 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Immerhinque
Immerhin wird in diesem Artikel die Evangelische Kirche als solche bezeichnet („Egelsbach gehört zur Evangelischen Kirche in Hessen und Nassau.“) und nicht mit „ „ versehen oder als „Gemeinschaft“ bezeichnet!
Etwas Fortschritt also bei hetz.net!
Redaktion benachrichtigen
Immerhin wird in diesem Artikel die Evangelische Kirche als solche bezeichnet („Egelsbach gehört zur Evangelischen Kirche in Hessen und Nassau.“) und nicht mit „ „ versehen oder als „Gemeinschaft“ bezeichnet!
Etwas Fortschritt also bei hetz.net!
#84 Pascal123 16:48:08 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Alles klar Herr Schlämmer
Also wird dann demnächst nur noch Krebs oder angeborene Erkrankungen von der Krankenkasse bezahlt oder wie.
Denn alle anderen Krankheiten könnten durch gesunde Lebensweise, keinen Sport( Sportunfälle), Bewegung natürlich nur Joggen auf dem plattn Land ohne Autos und Verkehr verhindert werden.
Herzinfarkt und Schlaganfall kann man auch größtenteils verhinder. Psychische Erkrankungen sofern nicht erblich bedingt dann auch nicht.
Dicke Fressen zuviel also Folgekrankheiten werden nicht bezahlt.
Raucher sowieso nicht.
Schonmal was von Solidargemeinschaft gehört.
Wie wäre es dann erstmal damit das die Katholische Kirche für das Leid bezahlt das Heimkindern in den 50er und 60er Jahren durch Ordensschwestern und Ordensbrüder erfahren musste, diese Opfer der RKK kämpfen immer noch um anerkennung Ihres Status dort wird sich mit Händen und Füßen geweigert und das von einer Kirche die Nächstenlieben und wahren Glauben für sich beansprucht.*würg*
Das wäre doch mal was.
Zu den Kindern Kinder von allein Erziehenden Eletern hätten dieses Beispiel auch nicht und sind trotzdem wertvolle und reife Mitglieder dieser Gesellschaft.
Auch Kinder in guten RKK Ehen werden geschlagen, mißhandelt,mißbraucht, da würden Sie auch nicht fordern das dies abgeschafft wird weil das den Kindern nicht gut tut.
Außerdem wird ein Kind ja nicht HS weil seine Eltern es sind.
Dann schaffen wir doch auch alle Steuer Geschenke an die RKK ab, das bezahl ich auch obwohl ich nicht katholisch bin.
Redaktion benachrichtigen
Also wird dann demnächst nur noch Krebs oder angeborene Erkrankungen von der Krankenkasse bezahlt oder wie.
Denn alle anderen Krankheiten könnten durch gesunde Lebensweise, keinen Sport( Sportunfälle), Bewegung natürlich nur Joggen auf dem plattn Land ohne Autos und Verkehr verhindert werden.
Herzinfarkt und Schlaganfall kann man auch größtenteils verhinder. Psychische Erkrankungen sofern nicht erblich bedingt dann auch nicht.
Dicke Fressen zuviel also Folgekrankheiten werden nicht bezahlt.
Raucher sowieso nicht.
Schonmal was von Solidargemeinschaft gehört.
Wie wäre es dann erstmal damit das die Katholische Kirche für das Leid bezahlt das Heimkindern in den 50er und 60er Jahren durch Ordensschwestern und Ordensbrüder erfahren musste, diese Opfer der RKK kämpfen immer noch um anerkennung Ihres Status dort wird sich mit Händen und Füßen geweigert und das von einer Kirche die Nächstenlieben und wahren Glauben für sich beansprucht.*würg*
Das wäre doch mal was.
Zu den Kindern Kinder von allein Erziehenden Eletern hätten dieses Beispiel auch nicht und sind trotzdem wertvolle und reife Mitglieder dieser Gesellschaft.
Auch Kinder in guten RKK Ehen werden geschlagen, mißhandelt,mißbraucht, da würden Sie auch nicht fordern das dies abgeschafft wird weil das den Kindern nicht gut tut.
Außerdem wird ein Kind ja nicht HS weil seine Eltern es sind.
Dann schaffen wir doch auch alle Steuer Geschenke an die RKK ab, das bezahl ich auch obwohl ich nicht katholisch bin.
#83 bonifatius 16:32:06 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Zum Artikel der Offenbach Post
Die Dummheit der Menschen kennt keine Grenzen, sie hält auch nicht vor „Journalisten“ halt.
Am dümmsten (und vielleicht am dreistesten) sind aber Pastorinnen, wobei ich immer an die Mahnungen des Hl. Paulus denke, die gerade für unsere Zeit sehr zutreffend sind.
Redaktion benachrichtigen
Die Dummheit der Menschen kennt keine Grenzen, sie hält auch nicht vor „Journalisten“ halt.
Am dümmsten (und vielleicht am dreistesten) sind aber Pastorinnen, wobei ich immer an die Mahnungen des Hl. Paulus denke, die gerade für unsere Zeit sehr zutreffend sind.
#82 Elijahu † 16:16:24 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Die sozialistische Zwangskrankenversicherung in Deutschland…
…gehört ein für allemal abgeschafft. Es kann nicht sein dass man GEZWUNGEN wird die Folgekosten für Homoperversion und Kindsmordunwesen mitzufinanzieren. Im Grunde wird es da mal Zeit dass jemand bis vors Bundesverfassungsgericht zieht und das ein für alle mal aus der Welt geschafft wird.
Wenn man mich vor die Entscheidung stellt, verblute ich lieber mit einem reinen Gewissen bei einem Autounfall weil ich keine KV habe als dass ich Kindsmord und Homoperversion mitfinanziere.
Alternativ bietet sich die Gründung einer christlich motivierten KV an, die Homosexuellen und Abtreibern die Mitgliedschaft verweigert.
Redaktion benachrichtigen
…gehört ein für allemal abgeschafft. Es kann nicht sein dass man GEZWUNGEN wird die Folgekosten für Homoperversion und Kindsmordunwesen mitzufinanzieren. Im Grunde wird es da mal Zeit dass jemand bis vors Bundesverfassungsgericht zieht und das ein für alle mal aus der Welt geschafft wird.
Wenn man mich vor die Entscheidung stellt, verblute ich lieber mit einem reinen Gewissen bei einem Autounfall weil ich keine KV habe als dass ich Kindsmord und Homoperversion mitfinanziere.
Alternativ bietet sich die Gründung einer christlich motivierten KV an, die Homosexuellen und Abtreibern die Mitgliedschaft verweigert.
#81 Dr. Schlämmer 15:58:27 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Rationales für Hesse
Also Hesse,
dann will ich jetzt extra für Sie unbeugsam rational werden:
1. Kindern, die von zwei weiblichen Personen erzogen werden, fehlt die männliche Bezugsperson bzw. eine väterliche Sozialisationsinstanz. Dem Kind wird nicht vorgelebt, wie eine partnerschaftliche Beziehung zwischen Mann und Frau zu gestalten ist.
Das nenne ich einen strukturell bedingten Mangel mit unabsehbaren Folgeschäden für das Kind.
2. Der homosexuelle Lebensstil ist gekennzeichnet durch überdurchschnittliche Promiskuität. Entsprechend überdurchschnittlich ist das Anteckungsrisiko im Hinblick auf HIV. Die diesbezügliche Infektionsrate ist unter Homosexuellen nach wie vor überdurchschnittlich. Sie stellen diesbezüglich unverändert eine besondere Risikogruppe dar.
Anders gewendet: Homosexuelle leben gefährlich. Dies auf Kosten der Allgemeinheit. Denn HIV wird hierzulande durch die Krankenversicherung finanziert.
Ich hoffe mich gegenüber unserem hessischen Mitglieder genügend rational ausgedrückt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Also Hesse,
dann will ich jetzt extra für Sie unbeugsam rational werden:
1. Kindern, die von zwei weiblichen Personen erzogen werden, fehlt die männliche Bezugsperson bzw. eine väterliche Sozialisationsinstanz. Dem Kind wird nicht vorgelebt, wie eine partnerschaftliche Beziehung zwischen Mann und Frau zu gestalten ist.
Das nenne ich einen strukturell bedingten Mangel mit unabsehbaren Folgeschäden für das Kind.
2. Der homosexuelle Lebensstil ist gekennzeichnet durch überdurchschnittliche Promiskuität. Entsprechend überdurchschnittlich ist das Anteckungsrisiko im Hinblick auf HIV. Die diesbezügliche Infektionsrate ist unter Homosexuellen nach wie vor überdurchschnittlich. Sie stellen diesbezüglich unverändert eine besondere Risikogruppe dar.
Anders gewendet: Homosexuelle leben gefährlich. Dies auf Kosten der Allgemeinheit. Denn HIV wird hierzulande durch die Krankenversicherung finanziert.
Ich hoffe mich gegenüber unserem hessischen Mitglieder genügend rational ausgedrückt zu haben.
#80 Elijahu † 15:32:16 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Abstimmung mit den Füssen
Sieht man doch an den Kirchenbesuchszahlen bei denen. Da wird genauso mit den Füssen abgestimmt wie bei den Katholiken auch. Die sind sogar noch schlimmer dran als die Katholiken was das betrifft.
In den Kirchen heute sitzen nur noch alte Frauen; da können die dann den „schönsten Priester Deutschlands“ vorne anhimmeln, der jetzt die ganze Messe über zurückstarren kann.
Männer, Kinder, Jugendliche? Fehlanzeige. Wer noch Verstand im Kopf hat lässt sich von denen nicht mehr verarschen.
Die einzigen, die dieses Treiben ganz toll finden, das ist die sogenannte pekuniäre „Oberschicht“, der ja auch die Presse gehört. Und die finden das so toll weil sie ja von Haus aus Sozialdarwinisten sind und den (selbstverursachten) Untergang des Christentums seit jeher herbeisehnen.
Redaktion benachrichtigen
Sieht man doch an den Kirchenbesuchszahlen bei denen. Da wird genauso mit den Füssen abgestimmt wie bei den Katholiken auch. Die sind sogar noch schlimmer dran als die Katholiken was das betrifft.
In den Kirchen heute sitzen nur noch alte Frauen; da können die dann den „schönsten Priester Deutschlands“ vorne anhimmeln, der jetzt die ganze Messe über zurückstarren kann.
Männer, Kinder, Jugendliche? Fehlanzeige. Wer noch Verstand im Kopf hat lässt sich von denen nicht mehr verarschen.
Die einzigen, die dieses Treiben ganz toll finden, das ist die sogenannte pekuniäre „Oberschicht“, der ja auch die Presse gehört. Und die finden das so toll weil sie ja von Haus aus Sozialdarwinisten sind und den (selbstverursachten) Untergang des Christentums seit jeher herbeisehnen.
#79 Hesse 15:20:35 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Phillip: Wirrköpfe
Nicht alle andersdenkenden sind Wirrköpfe. Ich finde zum Beispiel, dass der Atomausstieg keinen Sinn macht – andere sehen das anders – aber die sind keine Wirrköpfe – sofern sie ihre Meinung mit logisch nachvollziehbaren Argumenten stützen können.
Wer aber sagt: Gegen die Gleichehandlung von diesen und jenen Menschen, weil sie schwul/schwarz/behindert sind, der ist ein Wirrkopf.
Redaktion benachrichtigen
Nicht alle andersdenkenden sind Wirrköpfe. Ich finde zum Beispiel, dass der Atomausstieg keinen Sinn macht – andere sehen das anders – aber die sind keine Wirrköpfe – sofern sie ihre Meinung mit logisch nachvollziehbaren Argumenten stützen können.
Wer aber sagt: Gegen die Gleichehandlung von diesen und jenen Menschen, weil sie schwul/schwarz/behindert sind, der ist ein Wirrkopf.
#78 Dr. Schlämmer 15:19:02 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Hesse
Ich werde nun bald meinen Hund ehelichen.
Und wehe, Sie Wirrkopf akzpetieren das nicht.
Oder haben Sie etwa rationale Argumente, die dagegen sprächen?
Wenn Sie keine haben, sollten Sie hier besser schweigen.
Sie hat schließlich alles, was ich brauche.
PS: Sie kann auch auf Kinder aufpassen.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde nun bald meinen Hund ehelichen.
Und wehe, Sie Wirrkopf akzpetieren das nicht.
Oder haben Sie etwa rationale Argumente, die dagegen sprächen?
Wenn Sie keine haben, sollten Sie hier besser schweigen.
Sie hat schließlich alles, was ich brauche.
PS: Sie kann auch auf Kinder aufpassen.
#77 Phillip 15:14:19 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Hesse
Was soll man jemandem antworten, der Andersdenkende als Wirrköpfe bezeichnet und sonst weitestgehend durch obszöne Anspielungen auffällt?
Sie sind so deutlich unter meinem Niveau, daß eine Diskussion keinen Sinn macht.
Redaktion benachrichtigen
Was soll man jemandem antworten, der Andersdenkende als Wirrköpfe bezeichnet und sonst weitestgehend durch obszöne Anspielungen auffällt?
Sie sind so deutlich unter meinem Niveau, daß eine Diskussion keinen Sinn macht.
#76 Hesse 15:05:22 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Mehrheiten, Phillip?
Die überwiegende Mehrheit aller Deutschen (uhhh, sogar Katholiken!) sind offensichtlich für Gleichstellung von Homosexuellen. Nur einige Wirrköpfe sind aus „religiösen“ oder „völkischen“ Gründen dagegen – manchmal auch aus beiden zugleich. Und BEIDE Gruppen – die „Patrioten“ und die „Religiösen“, können ihren Standpunkt nur durch Glaubenssätze untermauern – durch rationale Argumente? Fehlanzeige.
Redaktion benachrichtigen
Die überwiegende Mehrheit aller Deutschen (uhhh, sogar Katholiken!) sind offensichtlich für Gleichstellung von Homosexuellen. Nur einige Wirrköpfe sind aus „religiösen“ oder „völkischen“ Gründen dagegen – manchmal auch aus beiden zugleich. Und BEIDE Gruppen – die „Patrioten“ und die „Religiösen“, können ihren Standpunkt nur durch Glaubenssätze untermauern – durch rationale Argumente? Fehlanzeige.
#75 Phillip 15:00:19 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Protestanten
Mich würde wirklich mal interessieren, wie die Mehrheit der Protestanten die Entwicklung ihrer Gemeinschaft sieht.
Ist da wirklich überall Zustimmung? Oder schweigt die Mehrheit einfach leidend?
Redaktion benachrichtigen
Mich würde wirklich mal interessieren, wie die Mehrheit der Protestanten die Entwicklung ihrer Gemeinschaft sieht.
Ist da wirklich überall Zustimmung? Oder schweigt die Mehrheit einfach leidend?
#74 RJH 14:56:04 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
wie ist denn die Frau Pfarrerin
zu dem Kind gekommen???
Redaktion benachrichtigen
zu dem Kind gekommen???
#73 Hesse 14:51:18 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Elijahu
LOL
Wenn wir schon dabei sind, dann könnten wir auch mal drüber nachdenken, ob die Kirchen nicht die Gelder, die sie über Jahrhunderte den Menschen geraubt hat, zurückgeben könnte…
Redaktion benachrichtigen
LOL
Wenn wir schon dabei sind, dann könnten wir auch mal drüber nachdenken, ob die Kirchen nicht die Gelder, die sie über Jahrhunderte den Menschen geraubt hat, zurückgeben könnte…
#72 Elijahu † 14:38:06 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Die Protestanten…
…können von mir aus wirklich treiben was sie wollen. Nur sollen sie mir dann nicht ständig mit ihrem Ökumenegelabere auf die Pelle rücken; ich will mit diesen aufdringlichen Gesellen nunmal nichts zu tun haben, und von irgendeiner Gutmenschenideologie wie dem „Ökumenismus“ lasse ich mich garantiert nicht dazu zwingen mich mit solchem Gesindel zu verbrüdern.
Ausserdem sollte man mal darüber nachdenken ob die Kirchen, die man der katholischen Kirche damals weggeraubt hat, nicht endlich mal zurückgeben sollte. Den Juden hat man das geraubte Hab und Gut nach dem 2. WK ja schliesslich auch erstattet, da sollen sich die Protestanten mal ein Beispiel dran nehmen. Her mit den Beutekirchen die ihr den Christen damals geraubt habt.
Redaktion benachrichtigen
…können von mir aus wirklich treiben was sie wollen. Nur sollen sie mir dann nicht ständig mit ihrem Ökumenegelabere auf die Pelle rücken; ich will mit diesen aufdringlichen Gesellen nunmal nichts zu tun haben, und von irgendeiner Gutmenschenideologie wie dem „Ökumenismus“ lasse ich mich garantiert nicht dazu zwingen mich mit solchem Gesindel zu verbrüdern.
Ausserdem sollte man mal darüber nachdenken ob die Kirchen, die man der katholischen Kirche damals weggeraubt hat, nicht endlich mal zurückgeben sollte. Den Juden hat man das geraubte Hab und Gut nach dem 2. WK ja schliesslich auch erstattet, da sollen sich die Protestanten mal ein Beispiel dran nehmen. Her mit den Beutekirchen die ihr den Christen damals geraubt habt.
#71 Alkuin 14:25:21 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
–----
Es ist doch eigentlich egal womit die Protestanten sich absondern. Wenn sie so etwas haben wollen sollen sie es auch haben. Die Gefahr ist nicht, dass es sie gibt, sondern, dass sie so ein Schwachsinn als normal und christlich verkaufen will.
Dieses Zeug ist so abartig, dass es nicht einmal verdient ernsthaft genommen zu werden.
Überhaupt die Idee, dass es „Die Frau der Frau Pfarrerin“ geben kann ist doch lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch eigentlich egal womit die Protestanten sich absondern. Wenn sie so etwas haben wollen sollen sie es auch haben. Die Gefahr ist nicht, dass es sie gibt, sondern, dass sie so ein Schwachsinn als normal und christlich verkaufen will.
Dieses Zeug ist so abartig, dass es nicht einmal verdient ernsthaft genommen zu werden.
Überhaupt die Idee, dass es „Die Frau der Frau Pfarrerin“ geben kann ist doch lächerlich!
#70 Colombe de la paix 14:11:59 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Redaktion benachrichtigen
#69 Elijahu † 14:06:40 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Ach ich bitte sie
Wo hab ich denn das Kind beleidigt bitte? Das arme Wesen kann wohl am wenigsten für die Sünden seiner Eltern und wird doch darunter zu leiden haben. Aber so sind sie nun mal, die Protestanten.
Redaktion benachrichtigen
Wo hab ich denn das Kind beleidigt bitte? Das arme Wesen kann wohl am wenigsten für die Sünden seiner Eltern und wird doch darunter zu leiden haben. Aber so sind sie nun mal, die Protestanten.
#68 Colombe de la paix 14:05:14 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Elijahu
Meine Familie kommt erst viel später, was soll ich da?
Also kümmer Dich nicht um meinen Haushalt!
Geh Du lieber in die Wüste!!!
Und entschuldige Dich bei dem unschuldigen Kind o^/
Redaktion benachrichtigen
Meine Familie kommt erst viel später, was soll ich da?
Also kümmer Dich nicht um meinen Haushalt!
Geh Du lieber in die Wüste!!!
Und entschuldige Dich bei dem unschuldigen Kind o^/
#67 Hesse 14:03:58 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Elijahu
Vertehe … „fest im Griff“…
Redaktion benachrichtigen
Vertehe … „fest im Griff“…
#66 Elijahu † 14:02:19 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Ab in die Küche mit dir du Weibsbild
Ich seh im wahren Leben verdammt gut aus, und an Selbstbewusstsein mangelt es mir garantiert nicht. Also was willst du eigentlich Mädchen. Das Tolle an mir ist, ich könnte jede haben, aber bei der Auswahl übe ich lieber gleich freiwillig Verzicht.
Im Grunde kann ich die meisten Schwulen verstehen, die sich von den abgewrackten Weibern heutzutage abwenden; was nicht heissen soll dass ich persönlich mich jemals Männern zuwenden würde. Ich habe meine Triebe im Gegensatz zu den Meisten hier im Forum fest im Griff.
Redaktion benachrichtigen
Ich seh im wahren Leben verdammt gut aus, und an Selbstbewusstsein mangelt es mir garantiert nicht. Also was willst du eigentlich Mädchen. Das Tolle an mir ist, ich könnte jede haben, aber bei der Auswahl übe ich lieber gleich freiwillig Verzicht.
Im Grunde kann ich die meisten Schwulen verstehen, die sich von den abgewrackten Weibern heutzutage abwenden; was nicht heissen soll dass ich persönlich mich jemals Männern zuwenden würde. Ich habe meine Triebe im Gegensatz zu den Meisten hier im Forum fest im Griff.
#65 Hesse 13:58:44 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Elijahu
und sich noch einen „gutbehangenen“ Afrikaner zwecks Befruchtung ins Haus zu holen.
Neidisch?
Redaktion benachrichtigen
und sich noch einen „gutbehangenen“ Afrikaner zwecks Befruchtung ins Haus zu holen.
Neidisch?
#64 Colombe de la paix 13:51:40 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Elijahu
lieber aussehen wie das Kind!
Als, wie Du
de.youtube.com/watch?v=_sFeBWOIGPA
Elijahu = Jason.
Sozikat, Streiten nein!
Zanken Ja !
Redaktion benachrichtigen
lieber aussehen wie das Kind!
Als, wie Du
de.youtube.com/watch?v=_sFeBWOIGPA
Elijahu = Jason.
Sozikat, Streiten nein!
Zanken Ja !
#63 Sozialkatholisch 13:47:14 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Wankelmütiges Weib
diese Tage hast du mir noch was ganz anderes erzählt!
Die kreuts.net Höllenvögel haben eben den Vater der Lüge zum Chef!
Redaktion benachrichtigen
diese Tage hast du mir noch was ganz anderes erzählt!
Die kreuts.net Höllenvögel haben eben den Vater der Lüge zum Chef!
#62 Colombe de la paix 13:45:41 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Sozikat , ich
möchte keine Streitigkeiten hier im Net.
Deshalb sage ich nichts dazu!
Redaktion benachrichtigen
möchte keine Streitigkeiten hier im Net.
Deshalb sage ich nichts dazu!
#61 Elijahu † 13:45:32 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Das kommt davon wenn man sich zuviel Testosteron spritzt
Man betrachte einmal genau die Hautfarbe des Kindes. Die Mutter schneeweiss, das Kind tiefbraun. Soweit, so gut.
Da gehen wohl neben lesbischen „Spielgefährtinnen“ auch noch ab und an gutgebaute afrikanische Mitbürger ein und aus im Pfarrhaus. Aber seit Gloria vTuT wissen wir ja dass die auch gerne mal „schnackseln, gell.
Man weiss nicht ob man bei sowas lachen oder weinen soll.
Aber wenn Frauen anfangen Mann zu spielen dann ist wahrscheinlich auch nur konsequent sich „Frau und Kind“ zuzulegen und sich noch einen „gutbehangenen“ Afrikaner zwecks Befruchtung ins Haus zu holen.
Redaktion benachrichtigen
Man betrachte einmal genau die Hautfarbe des Kindes. Die Mutter schneeweiss, das Kind tiefbraun. Soweit, so gut.
Da gehen wohl neben lesbischen „Spielgefährtinnen“ auch noch ab und an gutgebaute afrikanische Mitbürger ein und aus im Pfarrhaus. Aber seit Gloria vTuT wissen wir ja dass die auch gerne mal „schnackseln, gell.
Man weiss nicht ob man bei sowas lachen oder weinen soll.
Aber wenn Frauen anfangen Mann zu spielen dann ist wahrscheinlich auch nur konsequent sich „Frau und Kind“ zuzulegen und sich noch einen „gutbehangenen“ Afrikaner zwecks Befruchtung ins Haus zu holen.
#60 Hesse 13:45:28 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Neuevangelisation / und zum Thema
Neuev. : Zur Zeit beherbergen wir eine solche Familie, die aus diesem Grund inclusive homesschooling flüchten musste.
HAHA sehr lustig – ich nehm mal an dass es eher annersrum is, net wahr? Diese tolle Familie hat sicher auf Homeshooling bestanden und hat DESHALB Probleme mit dem Jugendamt bekommen – zu Recht! Schliesslich wollen wir auch nicht, dass irgendwelche Taliban-Aktivisten ihe Kinder zu Hause erziehen und von der Gesellschaft fernhalten.
zum Thema: Ihr lächerlichen Wichte! Ich lach mich schief – jedesmal, wenn irgendwer eure tolle Kirche kritisiert (die Evangelen z.B.) heissts: Schnauze halten! Das ist nicht eure Sache! …
Und dann machen die anderen was, was euch net in den Kram passt – und sofort wird die andere Kirche kritisiert. Also entweder, ihr lasst Kritik an eurer Kirche zu oder ihr haltet ebenso die Schnauze, wenns um andere Kirchen geht.
Und was die Bibel angeht: Es steht in der Tat nix über eine lesbische Liebe darin – und ihr werdet doch nichts hineininterpretieren wollen was gar nicht drin steht, oder?
Redaktion benachrichtigen
Neuev. : Zur Zeit beherbergen wir eine solche Familie, die aus diesem Grund inclusive homesschooling flüchten musste.
HAHA sehr lustig – ich nehm mal an dass es eher annersrum is, net wahr? Diese tolle Familie hat sicher auf Homeshooling bestanden und hat DESHALB Probleme mit dem Jugendamt bekommen – zu Recht! Schliesslich wollen wir auch nicht, dass irgendwelche Taliban-Aktivisten ihe Kinder zu Hause erziehen und von der Gesellschaft fernhalten.
zum Thema: Ihr lächerlichen Wichte! Ich lach mich schief – jedesmal, wenn irgendwer eure tolle Kirche kritisiert (die Evangelen z.B.) heissts: Schnauze halten! Das ist nicht eure Sache! …
Und dann machen die anderen was, was euch net in den Kram passt – und sofort wird die andere Kirche kritisiert. Also entweder, ihr lasst Kritik an eurer Kirche zu oder ihr haltet ebenso die Schnauze, wenns um andere Kirchen geht.
Und was die Bibel angeht: Es steht in der Tat nix über eine lesbische Liebe darin – und ihr werdet doch nichts hineininterpretieren wollen was gar nicht drin steht, oder?
#59 Sozialkatholisch 13:41:43 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Es wahr mir schon klar
das du Taube das mit deinem geistigen Auge nicht sehen kannst!
Redaktion benachrichtigen
das du Taube das mit deinem geistigen Auge nicht sehen kannst!
#58 Colombe de la paix 13:40:33 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Blind , wie
kommst Du darauf!
Redaktion benachrichtigen
kommst Du darauf!
#57 HarroMeyer † 13:39:39 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Irgendwie hat Gottes Schöpfungsplan aber wohl doch gewirkt
wie kommen die beiden denn sonst an einen Sohn?
Redaktion benachrichtigen
wie kommen die beiden denn sonst an einen Sohn?
#56 Sozialkatholisch 13:36:11 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Stimmt, du bist ja auch keine Taube
sondern eine Blinde!
Redaktion benachrichtigen
sondern eine Blinde!
#55 Colombe de la paix 13:34:10 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Da ich nicht dumm bin,
bin ich für Dich zum Fressen nicht geeignet! 
Redaktion benachrichtigen
bin ich für Dich zum Fressen nicht geeignet!
#54 Sozialkatholisch 13:31:17 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Taube
Ne, ich bin ein Habicht und fresse gerne kleine, dumme Täubchen!
Redaktion benachrichtigen
Ne, ich bin ein Habicht und fresse gerne kleine, dumme Täubchen!
#53 Beobachterin 13:28:57 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Kurioser Ausflug ins Abseits
Ein Fall für die Kuriositätenkiste, aber doch nichts Seriöses, dieses Gespann in Egelsbach!
Es kann mir doch keiner weismachen, daß alle Gemeindemitglieder mit dieser Formation einverstanden sind. Aber jeder würde sich nach derzeitigem Mainstreamverhalten ausgrenzen und sich massiver Kritik aussetzen, wenn er an dieser schönen neuen Welt Kritik üben würde. Wir kennen doch unsere homosexuellen Freunde hier, wie sie auf die Palme gehen, wenn man nur den geringsten Zweifel an ihrer Betrachtung der Dinge übt.
Und jeder Unfug gibt sich mit der Zeit von selbst. Man wird später über diese Eskapaden lachen, wie auch in diesem Fall: Nach Einführung der „Homo-Ehe“ in Kalifornien waren die Worte „Braut“ und „Bräutigam“ durch die geschlechtsneutralen Bezeichnungen „Partei A“ und „Partei B“ bezeichnet worden. Jetzt werden die Worte „Braut“ und „Bräutigam“ wieder eingeführt, da viele Bürger die traditionellen Bezeichnungen zurückgefordert hätten. Na also.
Redaktion benachrichtigen
Ein Fall für die Kuriositätenkiste, aber doch nichts Seriöses, dieses Gespann in Egelsbach!
Es kann mir doch keiner weismachen, daß alle Gemeindemitglieder mit dieser Formation einverstanden sind. Aber jeder würde sich nach derzeitigem Mainstreamverhalten ausgrenzen und sich massiver Kritik aussetzen, wenn er an dieser schönen neuen Welt Kritik üben würde. Wir kennen doch unsere homosexuellen Freunde hier, wie sie auf die Palme gehen, wenn man nur den geringsten Zweifel an ihrer Betrachtung der Dinge übt.
Und jeder Unfug gibt sich mit der Zeit von selbst. Man wird später über diese Eskapaden lachen, wie auch in diesem Fall: Nach Einführung der „Homo-Ehe“ in Kalifornien waren die Worte „Braut“ und „Bräutigam“ durch die geschlechtsneutralen Bezeichnungen „Partei A“ und „Partei B“ bezeichnet worden. Jetzt werden die Worte „Braut“ und „Bräutigam“ wieder eingeführt, da viele Bürger die traditionellen Bezeichnungen zurückgefordert hätten. Na also.
#52 Colombe de la paix 13:26:36 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Hallo Apex
Du hast einen goldigen Humor!
Sozikät, bist du Hesse?
Redaktion benachrichtigen
Du hast einen goldigen Humor!
Sozikät, bist du Hesse?
#51 aufrechterkatholik 13:23:56 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ sozialkatholisch
Danke. Ich schrieb es bereits. Kirchenähnliche Vereinigung. Sonst nichts! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Danke. Ich schrieb es bereits. Kirchenähnliche Vereinigung. Sonst nichts! Jawoll!
#50 Sozialkatholisch 13:20:15 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Egelsbach gehört zur Evangelischen Kirche in Hesse und Nassau.
Wieso evangelische Kirche? Das ist doch bloß eine kirchenähnliche Gemeinschaft!
Quasi nichts Halbes und nichts Ganzes!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Wieso evangelische Kirche? Das ist doch bloß eine kirchenähnliche Gemeinschaft!
Quasi nichts Halbes und nichts Ganzes!
o^/
#49 karljosef 13:14:32 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Die Katholische Kirche soll so werden wie die Protestanten
Bitte sachlich bleiben. Wo ist die Bibel sodomistischer Unzucht von Christen mit Verständins begegnet? Nirgendwo.
Und im Fall der Lesben-Konkubinats geht es nicht um Liebe, sondern um einen in sich unlogischen Akt. Als Evangelen-Lesbe lebt man entweder keusch und dann im Einklang mit der Bibel (und man strebt kein Konkubinat an) oder man lehnt das Christentum ab, frönt der Unzucht und der Homoideologie. Nur das letztere hat mit Bibel und Christentum nichts zu tun. Warum soll denn so etwas von einer christlichen Glaubensgemeinschaft erlaubt werden? Das ist doch nur noch lächerlich.
Als Grüner ist man auch nicht für den Bau von AKWS.
Nur genau ist es dies was die Homos hier von der katholischen Kirche fordern:“ Werdet wie die Evagelischen, Homotum über alles, und legt die Bibel in eine Schublade, dort wo sie niemanden stört“
Redaktion benachrichtigen
Bitte sachlich bleiben. Wo ist die Bibel sodomistischer Unzucht von Christen mit Verständins begegnet? Nirgendwo.
Und im Fall der Lesben-Konkubinats geht es nicht um Liebe, sondern um einen in sich unlogischen Akt. Als Evangelen-Lesbe lebt man entweder keusch und dann im Einklang mit der Bibel (und man strebt kein Konkubinat an) oder man lehnt das Christentum ab, frönt der Unzucht und der Homoideologie. Nur das letztere hat mit Bibel und Christentum nichts zu tun. Warum soll denn so etwas von einer christlichen Glaubensgemeinschaft erlaubt werden? Das ist doch nur noch lächerlich.
Als Grüner ist man auch nicht für den Bau von AKWS.
Nur genau ist es dies was die Homos hier von der katholischen Kirche fordern:“ Werdet wie die Evagelischen, Homotum über alles, und legt die Bibel in eine Schublade, dort wo sie niemanden stört“
#48 apex 13:09:30 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ timpressum
Wieso sind ein Kind und ein Hund ein „perverser Anhang“?
na ja…
das Kind – weil der Apfel nicht weit vom Apfelbaum fällt.
der Hund – bestimmt auch schwul.
Redaktion benachrichtigen
Wieso sind ein Kind und ein Hund ein „perverser Anhang“?
na ja…
das Kind – weil der Apfel nicht weit vom Apfelbaum fällt.
der Hund – bestimmt auch schwul.
#47 aufrechterkatholik 13:06:16 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Liegt es am Ort Egelsbach?
Sind dort schon einmal Bodenuntersuchungen gemacht worden? Ist die Luft dort vielleicht ausgesprochen sodoaromatisch? Das Wasser vielleicht verseucht? Wie immer sind wir kreuz.net zu tiefstem Dank für diesen tiefschürfenden und an Niveau nicht zu überbietendem Artikel verpflichtet. Zu Recht waren sie uns vor der Ökumene, diesem Pakt mit dem maskierten Teufel. Wir bitten allerdings um mehr Sorgfalt in der Berichterstattung: Es heißt bitteschön immer: kirchenähnliche Vereinigung. Jawoll
PS: Mag es sein, dass diese Gegend zum Sprengel den mutigen Limburger Bischofs gehört? Hat er sich schon geäußert?
Redaktion benachrichtigen
Sind dort schon einmal Bodenuntersuchungen gemacht worden? Ist die Luft dort vielleicht ausgesprochen sodoaromatisch? Das Wasser vielleicht verseucht? Wie immer sind wir kreuz.net zu tiefstem Dank für diesen tiefschürfenden und an Niveau nicht zu überbietendem Artikel verpflichtet. Zu Recht waren sie uns vor der Ökumene, diesem Pakt mit dem maskierten Teufel. Wir bitten allerdings um mehr Sorgfalt in der Berichterstattung: Es heißt bitteschön immer: kirchenähnliche Vereinigung. Jawoll
PS: Mag es sein, dass diese Gegend zum Sprengel den mutigen Limburger Bischofs gehört? Hat er sich schon geäußert?
#46 derfux 13:04:31 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Wenn diese „Frau“ auf der Kanzel den Mund aufmacht,
wendet sich Gott sowieso von ihr und der Gemeinde ab. Ist es doch der ausdrückliche Wille des Herren, dass Frauen im Gottesdienst ruhig sind und nicht sprechen, wegen ihrer Minderwertigkeit den Männern gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
wendet sich Gott sowieso von ihr und der Gemeinde ab. Ist es doch der ausdrückliche Wille des Herren, dass Frauen im Gottesdienst ruhig sind und nicht sprechen, wegen ihrer Minderwertigkeit den Männern gegenüber.
#45 kritischerbeobachter 13:00:15 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Earendril
SIE haben noch viel zu lernen.
K.w.K.
Redaktion benachrichtigen
SIE haben noch viel zu lernen.
K.w.K.
#44 Elijahu † 12:51:43 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Was soll man da noch sagen
Ich hoffe jedem Katholiken ist klar dass er zu allem bereit sein muss damit solche Zustände nicht Einzug halten in unsere katholische Kirche. Gib dem Bösen keinen Raum.
Eine Ökumene mit solchen Gestalten kann niemals mehr als diplomatisches Geplänkel werden. Obwohl man sie ja damit im Grunde noch in ihrem unheiligen Treiben bestärkt; wahrscheinlich ist es daher am Besten man lässt sie wissen was man von deren Verhalten denkt.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe jedem Katholiken ist klar dass er zu allem bereit sein muss damit solche Zustände nicht Einzug halten in unsere katholische Kirche. Gib dem Bösen keinen Raum.
Eine Ökumene mit solchen Gestalten kann niemals mehr als diplomatisches Geplänkel werden. Obwohl man sie ja damit im Grunde noch in ihrem unheiligen Treiben bestärkt; wahrscheinlich ist es daher am Besten man lässt sie wissen was man von deren Verhalten denkt.
#43 timpressum † 12:50:27 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Perverser Anhang?
In ihrer Freizeit liest sie gerne oder spaziert mit perversem Anhang, Kind und Hund durch die Natur.
Wieso sind ein Kind und ein Hund ein „perverser Anhang“?
Redaktion benachrichtigen
In ihrer Freizeit liest sie gerne oder spaziert mit perversem Anhang, Kind und Hund durch die Natur.
Wieso sind ein Kind und ein Hund ein „perverser Anhang“?
#42 Earendil 12:35:50 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@apex und anderes antichristliches Pack
Auch wenn es euren primitiven Geistern schwer fällt, aber ich frage nochmal: Was habt ihr genau an der Lebensweise der beiden Frauen auszusetzen?
Mal ein kleiner Hinweis: In der Bibel ist von weiblicher Homosexualität IN KEINEM WORT die Rede! Von Liebe dagegen ne Menge.
Aber ich befürchte, dass euch christliche Sichtweisen sowieso fremd sind und die Wahrheit des Evangeliums ein Dorn im Auge ist.
Hetzt doch, gegen wen ihr wollt, aber nehmt endlich den Gekreuzigten aus dem Spiel, denn das ist blasphemisch und verletzt die religiösen Gefühle vieler!
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn es euren primitiven Geistern schwer fällt, aber ich frage nochmal: Was habt ihr genau an der Lebensweise der beiden Frauen auszusetzen?
Mal ein kleiner Hinweis: In der Bibel ist von weiblicher Homosexualität IN KEINEM WORT die Rede! Von Liebe dagegen ne Menge.
Aber ich befürchte, dass euch christliche Sichtweisen sowieso fremd sind und die Wahrheit des Evangeliums ein Dorn im Auge ist.
Hetzt doch, gegen wen ihr wollt, aber nehmt endlich den Gekreuzigten aus dem Spiel, denn das ist blasphemisch und verletzt die religiösen Gefühle vieler!
#41 ecclesia-semper-reformanda 12:35:18 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Aber apex:
„Gläserne Designer Kaffee-Tassen von Senseo“ – wussten Sie denn nicht, dass diese Tassen in jedem gut situierten Schwulen- und Lesben-Haushalt ihren festen Platz haben? Und Sie, lieber apex, mittenmang dabei????!!!
Redaktion benachrichtigen
„Gläserne Designer Kaffee-Tassen von Senseo“ – wussten Sie denn nicht, dass diese Tassen in jedem gut situierten Schwulen- und Lesben-Haushalt ihren festen Platz haben? Und Sie, lieber apex, mittenmang dabei????!!!
#40 Colombe de la paix 12:32:45 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Wieder das
gefundene Fressen für + net!
Ich sage doch , immer die gleichen Themengebiete (gähn)
Redaktion benachrichtigen
gefundene Fressen für + net!
Ich sage doch , immer die gleichen Themengebiete (gähn)
#39 Confiteor 12:23:52 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
-Apex
Das ist ja großartig. Ich nehme nur Meißener Porzellan für solche Fälle, selbstredend ohne Sprünge.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja großartig. Ich nehme nur Meißener Porzellan für solche Fälle, selbstredend ohne Sprünge.
#38 apex 12:15:52 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Confiteor
Wollen Sie darin vielleicht Gästen den Kaffee servieren…?
Ich serviere meinen Gästen den Kaffee in gläsernen Senseo® designer Kaffeetassen.
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie darin vielleicht Gästen den Kaffee servieren…?
Ich serviere meinen Gästen den Kaffee in gläsernen Senseo® designer Kaffeetassen.
#37 Confiteor 12:06:58 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
-apex
Dann wollen wir mal die Tassen untersuchen, die in Ihrem Schrank stehen, ob die nicht ganz gewaltige Sprünge haben.
Wollen Sie darin vielleicht Gästen den Kaffee servieren…?
Redaktion benachrichtigen
Dann wollen wir mal die Tassen untersuchen, die in Ihrem Schrank stehen, ob die nicht ganz gewaltige Sprünge haben.
Wollen Sie darin vielleicht Gästen den Kaffee servieren…?
#36 taizebesucher 12:05:38 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@derfux
Vielleicht geklont
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht geklont
#35 apex 12:04:42 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ derfux
Weiss man, wer der Vater des Kindes ist?
Schließlich wurde es erst Jahre nach der Hochzeit geboren.
Spielt für die Verwirrten eh keine Rolle.
Sie rühmen sich ihrer Sünde, wie „…der Hund, der zu dem zurückkehrt, was er erbrochen hat…“
Redaktion benachrichtigen
Weiss man, wer der Vater des Kindes ist?
Schließlich wurde es erst Jahre nach der Hochzeit geboren.
Spielt für die Verwirrten eh keine Rolle.
Sie rühmen sich ihrer Sünde, wie „…der Hund, der zu dem zurückkehrt, was er erbrochen hat…“
#34 derfux 11:58:38 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Weiss man, wer der Vater des Kindes ist?
Schließlich wurde es erst Jahre nach der Hochzeit geboren.
Redaktion benachrichtigen
Schließlich wurde es erst Jahre nach der Hochzeit geboren.
#33 kritischerbeobachter 11:58:32 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Wo bleibt eigentlich der überzeugte
Katholikenhasser Joberens?
Der ist ja sooooooooooooooooo davon überzeugt, daß die evangelische Gemeinschaft viel besser ist, als die katholische Kirche.
Zum Kotzen – und zumal die kreuz.net-Redaktion die Sodomistinnen als „Pfarrvikarin … mit ihrer Frau Kerstin Lyrhammer und dem gemeinsamen Sohn Samuel im Pfarrhaus im Bachgrund“ zusammenlebt.
Wo ist denn der sonst so gewohnt-scharfe Wortschatz von kreuz.net?
Eine Frau kann keine Frau haben. Im Zeichen der Emanzipation gilt doch Gleichbehandlung und Gleichberechtigung.
Wie heißt es in Lev 18,22: „Du sollst nicht mit einem Mann dich vermischen, wie mit einem Weibe, weil das ein Frevel ist.“
Redaktion benachrichtigen
Katholikenhasser Joberens?
Der ist ja sooooooooooooooooo davon überzeugt, daß die evangelische Gemeinschaft viel besser ist, als die katholische Kirche.
Zum Kotzen – und zumal die kreuz.net-Redaktion die Sodomistinnen als „Pfarrvikarin … mit ihrer Frau Kerstin Lyrhammer und dem gemeinsamen Sohn Samuel im Pfarrhaus im Bachgrund“ zusammenlebt.
Wo ist denn der sonst so gewohnt-scharfe Wortschatz von kreuz.net?
Eine Frau kann keine Frau haben. Im Zeichen der Emanzipation gilt doch Gleichbehandlung und Gleichberechtigung.
Wie heißt es in Lev 18,22: „Du sollst nicht mit einem Mann dich vermischen, wie mit einem Weibe, weil das ein Frevel ist.“
#32 Pascal123 11:58:07 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Frage
Was interessiert es abgefallene ewiggestrige rechtsradikale, antisemitische, nicht-katholische Schismatiker was 2 evangelische Lesbische Frauen tun.
Da Ihr ja sowieso der einzig wahre Gottgewollte zum Heilführende Glauben seit was ficht euch dann so etwas an.
Seit doch glücklich das euch Gotteslicht und Gnade aus dem Arsch scheinen darf, das Ihr erwählt seit zu seinem Volke und alle anderen halt nicht.
Da Ihr ja so toll seit, so Glaubensstark, so christlich seit freut euch doch des Lebens und lasst die anderen zur Hölle gehen.
Wartet doch darauf das der alte Marcel zur rechten Gottes sitzt und euch dereinst mit offenen armen Empfängt mit den Worten
„ Seit Willkommen bei mir, Ihr habt zwar gegen Gottesgebote vestossen,seit vom wahren Glauben angefallen, habt Gottesgebote und Geschöpfe geschmäht und beleidigt und damit Ihn, habt gerichtet obwohl Ihr keine Befugniss dazu habt. Aber was soll es hauptsache zur alten Messe gegangen nichts verstanden aber schön immer über andere und deren Sünden gerichtet anstatt selber bei euch anzufangen, das habt Ihr toll gemacht. War zwar nicht das was Gott wollte und sein Sohn, aber Scheiß drauf, lasst und saufen und feiern weil wir ja soooooooo toll christlich sind.
In Ewigkeit AMEN.“
Brech kotz würg
Redaktion benachrichtigen
Was interessiert es abgefallene ewiggestrige rechtsradikale, antisemitische, nicht-katholische Schismatiker was 2 evangelische Lesbische Frauen tun.
Da Ihr ja sowieso der einzig wahre Gottgewollte zum Heilführende Glauben seit was ficht euch dann so etwas an.
Seit doch glücklich das euch Gotteslicht und Gnade aus dem Arsch scheinen darf, das Ihr erwählt seit zu seinem Volke und alle anderen halt nicht.
Da Ihr ja so toll seit, so Glaubensstark, so christlich seit freut euch doch des Lebens und lasst die anderen zur Hölle gehen.
Wartet doch darauf das der alte Marcel zur rechten Gottes sitzt und euch dereinst mit offenen armen Empfängt mit den Worten
„ Seit Willkommen bei mir, Ihr habt zwar gegen Gottesgebote vestossen,seit vom wahren Glauben angefallen, habt Gottesgebote und Geschöpfe geschmäht und beleidigt und damit Ihn, habt gerichtet obwohl Ihr keine Befugniss dazu habt. Aber was soll es hauptsache zur alten Messe gegangen nichts verstanden aber schön immer über andere und deren Sünden gerichtet anstatt selber bei euch anzufangen, das habt Ihr toll gemacht. War zwar nicht das was Gott wollte und sein Sohn, aber Scheiß drauf, lasst und saufen und feiern weil wir ja soooooooo toll christlich sind.
In Ewigkeit AMEN.“
Brech kotz würg
#31 apex 11:58:03 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Phillip
Die evangelische Gemeinschaft scheint jegliche Scham verloren zu haben. Was kommt als nächstes…??
„Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.“
Redaktion benachrichtigen
Die evangelische Gemeinschaft scheint jegliche Scham verloren zu haben. Was kommt als nächstes…??
„Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.“
#30 Phillip 11:51:46 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
evangelische Gemeinschaft
Die evangelische Gemeinschaft scheint jegliche Scham verloren zu haben. Was kommt als nächstes…?? Ich hoffe nur, daß dieses Treiben den gottestreuen Protestanten Anlass ist, ihrer Verbindung den Rücken zu kehren und in die Arme der Kirche zurückzukommen…
Redaktion benachrichtigen
Die evangelische Gemeinschaft scheint jegliche Scham verloren zu haben. Was kommt als nächstes…?? Ich hoffe nur, daß dieses Treiben den gottestreuen Protestanten Anlass ist, ihrer Verbindung den Rücken zu kehren und in die Arme der Kirche zurückzukommen…
#29 apex 11:51:44 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Confiteor
Wenn Menschen lesbisch oder schwul orientiert sind, ist es ein Auftrag Gottes, mit dieser Orientierung über alle Widerwärtigkeiten hinweg zu leben.
Schwachsinn!
Der Auftrag Gottes besteht in Seinen Worten:
„Seid heilig, denn ich, der Herr, euer Gott, bin heilig.“
Ein gutes Leben zu führen, darauf hat jeder Mensch Anspruch und niemand hat das Recht abfällige Bemerkungen darüber anzustellen.
Erneut: Schwachsinn!
Ein gutes Leben führt der, der das tun will, was Gott will:
„Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr! Herr!, wird in das Himmelreich kommen, sondern nur, wer den Willen meines Vaters im Himmel erfüllt.“
Wer glaubt, Schwule und Lesben folgen dem Willen Gottes, der hat nicht alle Tassen im Schrank.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Menschen lesbisch oder schwul orientiert sind, ist es ein Auftrag Gottes, mit dieser Orientierung über alle Widerwärtigkeiten hinweg zu leben.
Schwachsinn!
Der Auftrag Gottes besteht in Seinen Worten:
„Seid heilig, denn ich, der Herr, euer Gott, bin heilig.“
Ein gutes Leben zu führen, darauf hat jeder Mensch Anspruch und niemand hat das Recht abfällige Bemerkungen darüber anzustellen.
Erneut: Schwachsinn!
Ein gutes Leben führt der, der das tun will, was Gott will:
„Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr! Herr!, wird in das Himmelreich kommen, sondern nur, wer den Willen meines Vaters im Himmel erfüllt.“
Wer glaubt, Schwule und Lesben folgen dem Willen Gottes, der hat nicht alle Tassen im Schrank.
#28 ecclesia-semper-reformanda 11:50:38 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Guter Witz, Phillip:
„kreuz,net ist eine christliche Seite.“
Redaktion benachrichtigen
„kreuz,net ist eine christliche Seite.“
#27 Confiteor 11:42:35 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Guten Kampf gekämpft
Jeder kann sich vor einem Umdenkprozess sträuben wie er will. Wenn Menschen lesbisch oder schwul orientiert sind, ist es ein Auftrag Gottes, mit dieser Orientierung über alle Widerwärtigkeiten hinweg zu leben.
Ein gutes Leben zu führen, darauf hat jeder Mensch Anspruch und niemand hat das Recht abfällige Bemerkungen darüber anzustellen.
Auch für Lesben und Schwule gilt am Ende des Lebens das Pauluswort:
„… ich habe den guten Kampf gekämpft, den Lauf vollendet, Glauben gehalten…“
Redaktion benachrichtigen
Jeder kann sich vor einem Umdenkprozess sträuben wie er will. Wenn Menschen lesbisch oder schwul orientiert sind, ist es ein Auftrag Gottes, mit dieser Orientierung über alle Widerwärtigkeiten hinweg zu leben.
Ein gutes Leben zu führen, darauf hat jeder Mensch Anspruch und niemand hat das Recht abfällige Bemerkungen darüber anzustellen.
Auch für Lesben und Schwule gilt am Ende des Lebens das Pauluswort:
„… ich habe den guten Kampf gekämpft, den Lauf vollendet, Glauben gehalten…“
#26 Phillip 11:34:47 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Kritik der Homolobby
Wieder einmal kreischen hier im Forum einige Homolobbyisten auf, weil Sie Sich angegriffen fühlen. Dazu noch einmal meine Frage: Wenn Sie es nicht ertragen können, daßm man sich auf dieser Seite deutlich für den Schutz der Familie und des Lebens und gegen Perversitäten aller Art ausspricht, warum bleiben Sie hier? Niemand hat Sie eingeladen, genauso wie niemand ihr Verschwinden bedauern würde.
Dies ist eine christliche Seite! Es gibt bestimmt genügend andere, auf denen Sie den moralischen Verfall der Gesellschaft feiern, den Kindsmord gutheißen und widernatürliche Paarungen zur Normalität erklären können.
Wir treiben uns doch auch nicht auf homounzüchtigen Websites herum!
Wenn Sie dennoch hierbleiben, müssen Sie eben mit Ablehnung rechnen…
Redaktion benachrichtigen
Wieder einmal kreischen hier im Forum einige Homolobbyisten auf, weil Sie Sich angegriffen fühlen. Dazu noch einmal meine Frage: Wenn Sie es nicht ertragen können, daßm man sich auf dieser Seite deutlich für den Schutz der Familie und des Lebens und gegen Perversitäten aller Art ausspricht, warum bleiben Sie hier? Niemand hat Sie eingeladen, genauso wie niemand ihr Verschwinden bedauern würde.
Dies ist eine christliche Seite! Es gibt bestimmt genügend andere, auf denen Sie den moralischen Verfall der Gesellschaft feiern, den Kindsmord gutheißen und widernatürliche Paarungen zur Normalität erklären können.
Wir treiben uns doch auch nicht auf homounzüchtigen Websites herum!
Wenn Sie dennoch hierbleiben, müssen Sie eben mit Ablehnung rechnen…
#25 apex 11:17:38 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ ecclesia-semper-reformanda
Wer ist hier „glaubenslos“?
Diejenigen, die sündigen und sich nicht bekehren wollen.
Diejenigen, die sündigen und behaupten, sie tun’s nicht.
Diejenigen, die die Sünde rechtfertigen versuchen.
– und noch mal: Wem es hier nicht gefällt, der verschwinde!
Keiner wird euch vermissen, glaubensloses Gesindel!
Redaktion benachrichtigen
Wer ist hier „glaubenslos“?
Diejenigen, die sündigen und sich nicht bekehren wollen.
Diejenigen, die sündigen und behaupten, sie tun’s nicht.
Diejenigen, die die Sünde rechtfertigen versuchen.
– und noch mal: Wem es hier nicht gefällt, der verschwinde!
Keiner wird euch vermissen, glaubensloses Gesindel!
#24 Strepto von Kokke 11:13:26 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Zweifler
Hab ich nie behauptet. Ich maße mir aber auch nicht an anderen in ihr Privatleben hineinzureden.
Sie tun es in dem Augenblick, indem Sie sich auf diese Frage einlassen, wenn Sie sich auch argumentativ auf der anderen Seite befinden.
Sie bevorzugen eine andere Art von Privatleben und würden auch ganz privat dazu Stellung beziehen und ihren Freunden oder Kindern auf entsprechende Fragen Antworten geben. Oder nicht? Ich halte Sie nicht für jemanden, der dann mit einem „pssst, nicht darüber reden, ist Privatsache“, – antwortet.
Von daher, – ist Sie futsch Ihre Neutralität, wenn es auch verständlich ist, dass Sie die hier gegebenen Antworten nicht gerne hören.
Da gibt es dann für Sie nur eine Möglichkeit – suchen Sie sich ein Ihnen genehmes Forum.
Redaktion benachrichtigen
Hab ich nie behauptet. Ich maße mir aber auch nicht an anderen in ihr Privatleben hineinzureden.
Sie tun es in dem Augenblick, indem Sie sich auf diese Frage einlassen, wenn Sie sich auch argumentativ auf der anderen Seite befinden.
Sie bevorzugen eine andere Art von Privatleben und würden auch ganz privat dazu Stellung beziehen und ihren Freunden oder Kindern auf entsprechende Fragen Antworten geben. Oder nicht? Ich halte Sie nicht für jemanden, der dann mit einem „pssst, nicht darüber reden, ist Privatsache“, – antwortet.
Von daher, – ist Sie futsch Ihre Neutralität, wenn es auch verständlich ist, dass Sie die hier gegebenen Antworten nicht gerne hören.
Da gibt es dann für Sie nur eine Möglichkeit – suchen Sie sich ein Ihnen genehmes Forum.
#23 apex 11:12:23 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Zweifler
Die Bezeichnung *schwules Pack* ist eine Beleidigung die sich niemand gefallen lassen muss. Obiger *Artikel* ist ein übles Machwerk das nur verfasst wurde um zwei Menschen und ihre Beziehung untereinander in Mißkredit zu bringen.
Blödsinn!
Das obige Artikel zeigt die Zuchtlosigkeit der Marionetten Satans.
Ich maße mir aber auch nicht an anderen in ihr Privatleben hineinzureden.
Dann schreibe mir nicht zurück. Deine dämlichen Antworten muss ich mir auch nicht gefallen lassen.
Außerdem möchte ich von Ihnen nicht geduzt werden.
Was du möchtest, interessiert mich nicht die Bohne.
Sie haben nicht das Recht anderen in solch einer Weise den Mund zu verbieten.
Danke, gleichfalls!
Redaktion benachrichtigen
Die Bezeichnung *schwules Pack* ist eine Beleidigung die sich niemand gefallen lassen muss. Obiger *Artikel* ist ein übles Machwerk das nur verfasst wurde um zwei Menschen und ihre Beziehung untereinander in Mißkredit zu bringen.
Blödsinn!
Das obige Artikel zeigt die Zuchtlosigkeit der Marionetten Satans.
Ich maße mir aber auch nicht an anderen in ihr Privatleben hineinzureden.
Dann schreibe mir nicht zurück. Deine dämlichen Antworten muss ich mir auch nicht gefallen lassen.
Außerdem möchte ich von Ihnen nicht geduzt werden.
Was du möchtest, interessiert mich nicht die Bohne.
Sie haben nicht das Recht anderen in solch einer Weise den Mund zu verbieten.
Danke, gleichfalls!
#22 Zweifler † 11:10:07 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Franz Kappes
Das sollten Sie nicht mir sonder der sog. *Redaktion* hier sagen die permanent irgendwelchen Unsinn in die Welt setzt ohne Angabe von Quellen.
Ob man das ganze nun Stolz oder Hochmut nennt ist doch eingentlich egal. Es kommt auf dieselbe Grundeinstellung heraus.
@Strepto
Welche Wahrheit? Die haßerfüllten Aussagen dieses Machwerks hier?
Redaktion benachrichtigen
Das sollten Sie nicht mir sonder der sog. *Redaktion* hier sagen die permanent irgendwelchen Unsinn in die Welt setzt ohne Angabe von Quellen.
Ob man das ganze nun Stolz oder Hochmut nennt ist doch eingentlich egal. Es kommt auf dieselbe Grundeinstellung heraus.
@Strepto
Welche Wahrheit? Die haßerfüllten Aussagen dieses Machwerks hier?
#21 ecclesia-semper-reformanda 11:08:25 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
uiuiui apex,
wer wid denn da gleich so wild? Gefällt Dir der Bibelspruch, der genauso für homosexuelle Partnerschaften wie für heterosexuelle gilt, wohl nicht, hm? Wer ist hier „glaubenslos“?
Redaktion benachrichtigen
wer wid denn da gleich so wild? Gefällt Dir der Bibelspruch, der genauso für homosexuelle Partnerschaften wie für heterosexuelle gilt, wohl nicht, hm? Wer ist hier „glaubenslos“?
#20 Franz Kappes 11:06:31 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Zweifler
Man sollte schon seine Quellen auf Glaubwürdigkeit überprüfen.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte schon seine Quellen auf Glaubwürdigkeit überprüfen.
#19 Zweifler † 11:05:27 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Franz Kappes
Sicher, aber keine Beleidigungen, Aufruf zu Straftaten etc. Die Bezeichnung *schwules Pack* ist eine Beleidigung die sich niemand gefallen lassen muss. Obiger *Artikel* ist ein übles Machwerk das nur verfasst wurde um zwei Menschen und ihre Beziehung untereinander in Mißkredit zu bringen.
@Apex
Nein. Es ist meine Pflicht die Sünde aufzuzeigen.
Nochmals. Woher nehmen Sie das Recht dazu?
wer sagt das? Du? Bist du Gott?
Wenn nicht, dann halt die Gosch!
Hab ich nie behauptet. Ich maße mir aber auch nicht an anderen in ihr Privatleben hineinzureden.
Außerdem möchte ich von Ihnen nicht geduzt werden. Zudem empfehle ich Ihnen die Lektüre eines Benimm-Buches. Sie haben nicht das Recht anderen in solch einer Weise den Mund zu verbieten. Sowas lässt nicht gerade auf eine gute Kinderstube schließen.
was du nicht sagst!?
# Superbia: Hochmut (Übermut, Eitelkeit, Ruhmsucht)
# Avaritia: Geiz (Habgier, Habsucht)
# Luxuria: Genusssucht, Ausschweifung (Wollust)
# Ira: Zorn (Wut, Vergeltung, Rachsucht)
# Gula: Völlerei (Gefräßigkeit, Unmäßigkeit, Maßlosigkeit, Selbstsucht)
# Invidia: Neid (Missgunst, Eifersucht)
Redaktion benachrichtigen
Sicher, aber keine Beleidigungen, Aufruf zu Straftaten etc. Die Bezeichnung *schwules Pack* ist eine Beleidigung die sich niemand gefallen lassen muss. Obiger *Artikel* ist ein übles Machwerk das nur verfasst wurde um zwei Menschen und ihre Beziehung untereinander in Mißkredit zu bringen.
@Apex
Nein. Es ist meine Pflicht die Sünde aufzuzeigen.
Nochmals. Woher nehmen Sie das Recht dazu?
wer sagt das? Du? Bist du Gott?
Wenn nicht, dann halt die Gosch!
Hab ich nie behauptet. Ich maße mir aber auch nicht an anderen in ihr Privatleben hineinzureden.
Außerdem möchte ich von Ihnen nicht geduzt werden. Zudem empfehle ich Ihnen die Lektüre eines Benimm-Buches. Sie haben nicht das Recht anderen in solch einer Weise den Mund zu verbieten. Sowas lässt nicht gerade auf eine gute Kinderstube schließen.
was du nicht sagst!?
# Superbia: Hochmut (Übermut, Eitelkeit, Ruhmsucht)
# Avaritia: Geiz (Habgier, Habsucht)
# Luxuria: Genusssucht, Ausschweifung (Wollust)
# Ira: Zorn (Wut, Vergeltung, Rachsucht)
# Gula: Völlerei (Gefräßigkeit, Unmäßigkeit, Maßlosigkeit, Selbstsucht)
# Invidia: Neid (Missgunst, Eifersucht)
#18 Franz Kappes 11:04:27 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Hochmut
Nicht Hochmut, Stolz.
Redaktion benachrichtigen
Nicht Hochmut, Stolz.
#17 Strepto von Kokke 11:02:47 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@kleiner billiger Trick
Wer von euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
Richtet nicht auf daß ihr nicht gerichtet werden.
etc. etc.
Maßen Sie sich an zu urteilen wer Sünder ist? Das steht nur Gott zu. Hochmut ist eine der sieben Totsünden.
Haha, da will wieder Einer, dass nicht über die Wahrheit gesprochen wird, damit er im Gericht sagen kann, er hätte von nichts gewusst.
Redaktion benachrichtigen
Wer von euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
Richtet nicht auf daß ihr nicht gerichtet werden.
etc. etc.
Maßen Sie sich an zu urteilen wer Sünder ist? Das steht nur Gott zu. Hochmut ist eine der sieben Totsünden.
Haha, da will wieder Einer, dass nicht über die Wahrheit gesprochen wird, damit er im Gericht sagen kann, er hätte von nichts gewusst.
#16 apex 11:01:23 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ ecclesia-semper-reformanda
Pervers ist mal wieder nur das, was hetz.net hier von sich gibt…
Wie fast alles, was von den „Redakteuren“ auf dieser Seite kommt.
Wenn’s euch nicht gefällt, glaubensloses Pack, dann verschwindet einfach.
Keiner wird euch vermissen.
Redaktion benachrichtigen
Pervers ist mal wieder nur das, was hetz.net hier von sich gibt…
Wie fast alles, was von den „Redakteuren“ auf dieser Seite kommt.
Wenn’s euch nicht gefällt, glaubensloses Pack, dann verschwindet einfach.
Keiner wird euch vermissen.
#15 Franz Kappes 10:55:58 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Zweifler
Du hast sicherlich recht. Aber wir dürfen doch hier schon unsere Gedanken ins Internet stellen. Du nimmst dir dieses Recht ja auch.
Redaktion benachrichtigen
Du hast sicherlich recht. Aber wir dürfen doch hier schon unsere Gedanken ins Internet stellen. Du nimmst dir dieses Recht ja auch.
#14 apex 10:55:13 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Zweifler und anderes schwule Pack
Maßen Sie sich an zu urteilen wer Sünder ist?
Nein. Es ist meine Pflicht die Sünde aufzuzeigen.
Das steht nur Gott zu.
wer sagt das? Du? Bist du Gott?
Wenn nicht, dann halt die Gosch!
Hochmut ist eine der sieben Totsünden.
was du nicht sagst!?
Redaktion benachrichtigen
Maßen Sie sich an zu urteilen wer Sünder ist?
Nein. Es ist meine Pflicht die Sünde aufzuzeigen.
Das steht nur Gott zu.
wer sagt das? Du? Bist du Gott?
Wenn nicht, dann halt die Gosch!
Hochmut ist eine der sieben Totsünden.
was du nicht sagst!?
#13 Zweifler † 10:52:01 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Apex
Wer von euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
Richtet nicht auf daß ihr nicht gerichtet werden.
etc. etc.
Maßen Sie sich an zu urteilen wer Sünder ist? Das steht nur Gott zu. Hochmut ist eine der sieben Totsünden.
Redaktion benachrichtigen
Wer von euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
Richtet nicht auf daß ihr nicht gerichtet werden.
etc. etc.
Maßen Sie sich an zu urteilen wer Sünder ist? Das steht nur Gott zu. Hochmut ist eine der sieben Totsünden.
#12 ecclesia-semper-reformanda 10:50:35 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Das hört hetz.net nicht so gerne:
Wo die Güte und die Liebe – da ist Gott.
Pervers ist mal wieder nur das, was hetz.net hier von sich gibt. Ich find’s zwar schon recht „mutig“, dass die Pfarrvikarin von „ihrer Frau“ redet, das ändert aber letzlich nichts daran, dass nicht diese Verbindung, sondern allein das Geschreibsel von hetz.net pervers ist – pervers unchristlich. Wie fast alles, was von den „Redakteuren“ auf dieser Seite kommt.
Redaktion benachrichtigen
Wo die Güte und die Liebe – da ist Gott.
Pervers ist mal wieder nur das, was hetz.net hier von sich gibt. Ich find’s zwar schon recht „mutig“, dass die Pfarrvikarin von „ihrer Frau“ redet, das ändert aber letzlich nichts daran, dass nicht diese Verbindung, sondern allein das Geschreibsel von hetz.net pervers ist – pervers unchristlich. Wie fast alles, was von den „Redakteuren“ auf dieser Seite kommt.
#11 apex 10:44:15 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Zweifler und anderes schwule Pack
Tja … dumm gelaufen …
„Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“
– Allgemeine Erklärung der Menschenrechte –
„Wer nicht in mir bleibt, wird wie die Rebe weggeworfen, und er verdorrt. Man sammelt die Reben, wirft sie ins Feuer, und sie verbrennen“. (Joh 15:6)
Tja… dumm gelaufen.
P.S. oder will jemand behaupten, dass die Sünder, die sich nicht bekehren wollen in Gott bleiben???
Redaktion benachrichtigen
Tja … dumm gelaufen …
„Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“
– Allgemeine Erklärung der Menschenrechte –
„Wer nicht in mir bleibt, wird wie die Rebe weggeworfen, und er verdorrt. Man sammelt die Reben, wirft sie ins Feuer, und sie verbrennen“. (Joh 15:6)
Tja… dumm gelaufen.
P.S. oder will jemand behaupten, dass die Sünder, die sich nicht bekehren wollen in Gott bleiben???
#10 Zweifler † 10:37:55 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Apex
Den Homos und Lesben die Bürgerrechte absprechen und sie aus der Kirche rausschmeißen.
Tja … dumm gelaufen …
„Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“
– Allgemeine Erklärung der Menschenrechte –
Redaktion benachrichtigen
Den Homos und Lesben die Bürgerrechte absprechen und sie aus der Kirche rausschmeißen.
Tja … dumm gelaufen …
„Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“
– Allgemeine Erklärung der Menschenrechte –
#9 Freinsberg 10:37:17 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Josef Berens
Warum sind gerade 2359 Homosexuelle zur Keuschheit aufgerufen? Was ist mit den Übrigen?
Redaktion benachrichtigen
Warum sind gerade 2359 Homosexuelle zur Keuschheit aufgerufen? Was ist mit den Übrigen?
#8 apex 10:32:54 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Earendil
Nein, wir sollten die unmenschlichen und widergöttlichen Normen in den Wind schießen!
Genau richtig!
Den Homos und Lesben die Bürgerrechte absprechen und sie aus der Kirche rausschmeißen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, wir sollten die unmenschlichen und widergöttlichen Normen in den Wind schießen!
Genau richtig!
Den Homos und Lesben die Bürgerrechte absprechen und sie aus der Kirche rausschmeißen.
#7 Earendil 10:23:09 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Tja, so unverkrampft kann man mit dem Thema umgehen…
dass da verklemmte Typen neidische werden, ist klar!
Aber was eigentlich habt Ihr genau an der Lebensweise dieser Frauen auszusetzen? „Nicht normal“ zählt nicht; Typen, die jahrzehntelang auf Sex verzichten oder sich höchsten mal den einen oder anderen Ministranten gönnen, sind schließlich auch nicht „normal“.
Sollten wir uns nicht ein wenig normaler benehmen?
Nein, wir sollten die unmenschlichen und widergöttlichen Normen in den Wind schießen!
Redaktion benachrichtigen
dass da verklemmte Typen neidische werden, ist klar!
Aber was eigentlich habt Ihr genau an der Lebensweise dieser Frauen auszusetzen? „Nicht normal“ zählt nicht; Typen, die jahrzehntelang auf Sex verzichten oder sich höchsten mal den einen oder anderen Ministranten gönnen, sind schließlich auch nicht „normal“.
Sollten wir uns nicht ein wenig normaler benehmen?
Nein, wir sollten die unmenschlichen und widergöttlichen Normen in den Wind schießen!
#6 Hank 10:19:18 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Buntes Treiben
Sodom und Gomorrha in Reinkultur!
Redaktion benachrichtigen
Sodom und Gomorrha in Reinkultur!
#5 Josef Berens 10:18:13 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Einspruch
Hier muss zugunsten der Normalität widersprochen werden, denn nicht alles was sich normal nennt ist auch normal.
2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –’ durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.
Euer
Josef Berens, als einziger wahrer und normaler romtreuer Katholik!
Redaktion benachrichtigen
Hier muss zugunsten der Normalität widersprochen werden, denn nicht alles was sich normal nennt ist auch normal.
2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –’ durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.
Euer
Josef Berens, als einziger wahrer und normaler romtreuer Katholik!
#4 Neuevangelisation 10:15:09 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Ein Fall für das Jugendamt
Vor noch nicht allzu langer Zeit hätte hier das Jugendamt berechtigt das Sorgerecht an sich genommen.Nun haben sich die Zeiten geändert, und es bekommen immer mehr kinderreiche Familien Probleme mit dem Jugendamt.
Deren zumeist kinderlose Vertreter greifen gerne in kinderreiche ,christliche Familien ein, natürlich nur zum Wohle der Kinder. Zur Zeit beherbergen wir eine solche Familie, die aus diesem Grund inclusive homesschooling flüchten musste.
Redaktion benachrichtigen
Vor noch nicht allzu langer Zeit hätte hier das Jugendamt berechtigt das Sorgerecht an sich genommen.Nun haben sich die Zeiten geändert, und es bekommen immer mehr kinderreiche Familien Probleme mit dem Jugendamt.
Deren zumeist kinderlose Vertreter greifen gerne in kinderreiche ,christliche Familien ein, natürlich nur zum Wohle der Kinder. Zur Zeit beherbergen wir eine solche Familie, die aus diesem Grund inclusive homesschooling flüchten musste.
#3 apex 10:09:05 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@ Strepto von Kokke
Sollten sich gläubige Katholiken da nicht die Frage stellen, ob die evangelische Kirche nicht ganz normal ist?
Recht hast du!
sie ist nicht ganz normal.
Redaktion benachrichtigen
Sollten sich gläubige Katholiken da nicht die Frage stellen, ob die evangelische Kirche nicht ganz normal ist?
Recht hast du!
sie ist nicht ganz normal.
#2 Strepto von Kokke 10:04:18 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@höhö
Wer wird denn da etwas gegen die normal gelebte Sexualität von zwei Frauen haben, – „kreuz.net“ etwa?
Sollten wir uns als zutiefst gläubige, romtreue Katholiken, die wir unsere Kirche abgrundtief lieben, da nicht ein Beispiel an der normalen evangelischen Kirche nehmen?
Sollten wir uns nicht ein wenig normaler benehmen?
Sollten sich gläubige Katholiken da nicht die Frage stellen, ob die evangelische Kirche nicht ganz normal ist?
Redaktion benachrichtigen
Wer wird denn da etwas gegen die normal gelebte Sexualität von zwei Frauen haben, – „kreuz.net“ etwa?
Sollten wir uns als zutiefst gläubige, romtreue Katholiken, die wir unsere Kirche abgrundtief lieben, da nicht ein Beispiel an der normalen evangelischen Kirche nehmen?
Sollten wir uns nicht ein wenig normaler benehmen?
Sollten sich gläubige Katholiken da nicht die Frage stellen, ob die evangelische Kirche nicht ganz normal ist?
#1 Franz Kappes 09:54:07 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
Sodomie im Herzen der Kirche?
Da ist das Treiben von St. Pölten ein Knabenchor dagegen. Das arme Kind.
Redaktion benachrichtigen
Da ist das Treiben von St. Pölten ein Knabenchor dagegen. Das arme Kind.
Es wurden 17 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Clemens BittlingerAuftrittsverbot für wen?
ProtestantismusDas makaberste Buch der Welt
ProtestantismusDer kleine Unterschied, der keiner mehr ist
ProtestantismusLeeres Heruminterpretieren
ProtestantismusJetzt ist er selber k.o. gegangen
ProtestantismusOhne Illusionen
ProtestantismusEs braucht nicht viel, um Mitglied der evangelischen Kirche zu sein
ProtestantismusKleinkarierte kirchliche Homoideologie über alles
AnglikanerEine neue Konversionswelle?
ProtestantismusAbgefallener Priester wird evangelischer Prediger
ProtestantismusEvangelischer Pastor konvertiert
ProtestantismusSie wird fünfzig
ProtestantismusÖkumene bis der Notarzt kommt
ProtestantismusEin überkonfessionelle Predigt im Freien
ProtestantismusAngebot ohne Nachfrage
