kreuzmeldungen
Politik statt Wahrheit + Kein Schwert + Schöpfer Zufall + Nepotismus einmal umgekehrt + Komplizen? + Noch mehr Kombinationen
Papst Pius XII.
Papst Pius XII.
Politik statt Wahrheit

Vatikan. Papst Benedikt XVI. hat den Seligsprechungsprozeß für Pius XII. wegen Einwänden von Juden – von denen der heiligmäßige Papst im Zweiten Weltkrieg etwa 800.000 das Leben rettete – verzögert. Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘Ansa’ mit Berufung auf den Postulator des Prozesses, Pater Peter Gumpel SJ. Das Verfahren sei abgeschlossen. Aber Benedikt XVI. habe das Dekret noch nicht unterzeichnet. Der Papst wünsche „gute Beziehungen zu den Juden“, begründet Pater Gumpel die Verschleppung.

Kein Schwert

Vatikan. Das Abschlußdokument der Bischofssynode über die Bibel soll drei Kriterien genügen. Das sagte der Präsident des Päpstlichen Kulturrates, Erzbischof Gianfranco Ravasi laut ‘Radio Vatikan’. Der Texte solle schlicht sein und sich auf essentielle Punkte beschränken. Er solle wirksam werden – und nicht „lang und flach wie ein Schwert“ wirken. Drittens soll er einen „wertvollen“ Inhalt transportieren und fundamentale Prinzipien für die Bibelmission festhalten.

Nepotismus einmal umgekehrt

Frankreich. Heute werden die Eltern der kleinen Heiligen Therese von Lisieux seliggesprochen. Die Seligsprechung hält der frühere Präfekt der Heiligsprechungskongregation, Jose Kardinal Saraiva Martins (76), iu Lisieux. Zum ersten Mal in der Geschichte werden die Eltern einer Heiligen seliggesprochen. Zum zweitenmal wird ein Ehepaar gleichzeitig zur Ehre der Altäre erhoben.

Komplizen?

Österreich. Christoph Kardinal Schönborn von Wien hat den emeritierten altliberalen Pastoraltheologen Hw. Paul Zulehner geehrt. Der Kardinal bedankte sich für eine angeblich „ungebrochene Loyalität“ des Pastoraltheologen der Kirche gegenüber. Hw. Zulehner sei auch in schwierigen Zeiten wie in den Jahren der innerkirchlichen „Turbulenzen“ ein „stets verläßlicher“ Partner gewesen. In welcher Hinsicht man sich auf ihn verlassen konnte, führte Kardinal Schönborn nicht aus.

Noch mehr Kombinationen

Großbritannien. Der Pfarrer der Londoner Vorstadt Blackfen, Hw. Tim Finigan, hat auf seinem Weblog ‘Hermeneutic of Continuity’ die neueingeführten Schlußrufe der Heiligen Messe kommentiert. Dabei fragt er sich, nach welchen Kriterien ein Priester die jeweilige Variante wählen wird. Als mögliches Entscheidungskriterium sieht er: eine Debatte mit dem Liturgieausschuß der Gemeinde, eine Abstimmung mit den Tageslesungen oder Willkür nach dem Motto: „Diesen Abschluß hatten wir gestern schon.“ Hw. Finigan zitiert den Gründungspräsidenten der altgläubigen Laienvereinigung ‘Una Voce’, Michael Davies († 2004), der einmal feststellte, daß ein Priester täglich und ein Leben lang die Neue Messe lesen könne, ohne sie nur einmal wortidententisch zu wiederholen: „Die Gottesdienstkongregation hat die Zahl der Kombinationen jetzt vervierfacht“ – rechnet Hw. Finigan vor.
      
68 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#69   Benedikt   16:51:03 | Dienstag, 21. Oktober 2008
@ josberens
Also, was sollen denn die Selig und Heiligsprechungen?
Haben sie nun Sinn oder haben sie keinen? Bedeuten die, daß der Betreffende nach diesem Akt bei Gott zu sein hat und als Fürsprecher angerufen werden kann oder nicht?
Ich habe Ihnen doch neulich präzise erklärt, was die Heiligsprechungen bedeuten. Dabei habe ich Ihnen mehrfach erklärt, dass eine Heiligsprechung nicht bedeutet, dass der Betreffende durch dieselbe erst zu Gott kommt. Vielmehr kommt die Überzeugung zum Ausdruck, dass sich der Betreffende tatsächlich bei Gott im Himmel befindet.
Sicherlich hat die evagel. Kirche genau so viele große Persönlichkeiten, von denen man genau so gut annehmen kann, daß sie bei Gott sind.
Was soll also das Ganze?
Das muss uns doch nicht kratzen, wie die Protestanten das sehen.
Sollte man in Rom nicht endlich bescheidener Gott gegenüber werden und sich von derartigen Spielchen verabschieden?
Die weitere Diskussion erübrigt sich, weil Sie sich weiterhin weigern, die Bedeutung einer Heiligsprechung richtig zu erkennen. Ich sehe keinen Sinn darin, mit Ihnen über etwas zu diskutieren, was Sie fälschlicherweise annehmen.
Redaktion benachrichtigen
#68   freddie schenk   17:45:58 | Montag, 20. Oktober 2008
@joberens
Ich möchte nur zum eigenen Denken animieren und das dürfte Gott doch auch von Jedem von uns erwarten.
Ja, ja, ja, ja ,ja joberens, denken Sie, denken Sie … aber bitte, um Gottes Willen, posaunen Sie Ihre Denke doch nicht immer gleich in jeden Tröt. Belassen Sie es doch einfach beim Denken. Die werten leser werden sich dann gern ihren Teil dazu denken! Danke.
Redaktion benachrichtigen
#67   joberens   17:42:07 | Montag, 20. Oktober 2008
kritischer Beobachter – eigenes Denken
Ich möchte nur zum eigenen Denken animieren und das dürfte Gott doch auch von Jedem von uns erwarten. Einlullen lassen dürfte da einwandfrei zu wenig sein
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#66   kritischerbeobachter   14:53:52 | Montag, 20. Oktober 2008
@ joberens
Was sollen deine recht schwachen Bekehrungsversuche?
Laß mir doch meine „Umnebelung“ und mein „unkritisches“ Denken.
Eine Auslegung des Gleichnisses von Jesus und den Talenten brauche ich von DIR nicht.
Ich habe keine Glaubenszweifel – im Gegensatz zu dir. Werde doch einfach Buddhist. Ist vielleicht einfacher für dich dann, alle Religionen als EINS zu sehen.
Und noch was: Es gibt keine Amtskirche. Höchstens in deinen Wahnvorstellungen, eingetrichtert von Gaillot & Co.
Hoast mi?
Redaktion benachrichtigen
#65   Strepto von Kokke   14:49:46 | Montag, 20. Oktober 2008
@Joberens – verurteilen!
Versuche Dich doch auch einmal an das Gleichnis Jesu vom Verwalter zu erinnern, der sein Talent ängstlich vergraben hat und den Jesus dafür verurteilt hat.
Na Joseflein, was wäre wenn es dieses Gleichnis so nicht gegeben hat und du nur einer falschen Übersetzung auf den Leim gegangen bist?
Ich würde den Übersetzern nicht trauen.
Denn schon allein der Gedanke an einen urteilenden Jesus, der noch nicht einmal GOTT zu sein scheint, der doch nur lieben kann, sollte dich nachdenklich stimmen.
Denn Josef, wolltest du das urteilen nicht nur GOTT überlassen.
Du bist dumm und blöde!
Dein Streppi – bis später!
Redaktion benachrichtigen
#64   joberens   14:45:16 | Montag, 20. Oktober 2008
kritischer Beobachter – blinder Glaube
Versuche doch einmal Dich aus der Umnebelung zu befreien und ein wenig kritisch selbst zu denken. Die Zeiten, in denen man sich einlullen ließ sind doch endgültig vorbei.
Versuche Dich doch auch einmal an das Gleichnis Jesu vom Verwalter zu erinnern, der sein Talent ängstlich vergraben hat und den Jesus dafür verurteilt hat.
Gibt es in diesem Forum nicht zu viele, die es aus Angst vor Glaubenszweifeln nicht wagen selbst zu denken und da lieber alles glauben, was ihnen so amtskirchlich als angeblich Gottes Wille vorgegaukelt wird?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#63   kritischerbeobachter   14:26:55 | Montag, 20. Oktober 2008
Tja, joberens ist ein Troll.
Auf einfachste Fragen kann er nicht eingehen.
Ein Opfer eine Gehirnwäsche durch IKvU, WsK, Partenia, Gaillot, Breitenbach, Hippler und wie diese Typen alle heißen.
Redaktion benachrichtigen
#62   Strepto von Kokke   14:22:37 | Montag, 20. Oktober 2008
@Joberens
Auch da soll der mündige Leser sich sein eigenes Urteil bilden.
Ertappt und erwischt Josef.
Du bist also nicht mündig genug eine Antwort zu geben.
Und warum kannst du keine Antwort geben, weil du dumm bist und das was du liest nicht verstanden hast.
Dein Strepto :&)
Redaktion benachrichtigen
#61   joberens   14:17:36 | Montag, 20. Oktober 2008
strepto
Auch da soll der mündige Leser sich sein eigenes Urteil bilden.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
#60   Strepto von Kokke   13:21:11 | Montag, 20. Oktober 2008
@Joberens
Du könntest also wirklich einer von denen sein, die Herr Greinacher gemeint hat. Wer so oft das Wort Dumm in den Mund nimmt, kann doch eigentlich nicht so sehr intelligent sein. Entschuldige, wenn ich Dir das so direkt sagen muß
Klein Josef, du bist bei mir und mit Sicherheit auch bei den meisten Lesern und Schreibern entschuldet.
Eine solch geistiger Leuchtturm wie du, wer könnte dir böse sein, nach all dem, was du von dir zum Besten zu geben beliebst.
Du bist und bleibst ein dummer Mensch, der um Anerkennunng buhlt, jedoch überall, selbst in seinem geliebeten Paranoia – Forum nur Kopfschütteln ob seiner Dummheit erntet.
Es ist so und da du es nicht erkennen wirst auch nicht schlimm es dir zu schreiben, du Depp! :-D
Dein dich liebender Strepto :-!
Redaktion benachrichtigen
#59   joberens   13:05:18 | Montag, 20. Oktober 2008
strepto
Du könntest also wirklich einer von denen sein, die Herr Greinacher gemeint hat. Wer so oft das Wort Dumm in den Mund nimmt, kann doch eigentlich nicht so sehr intelligent sein. Entschuldige, wenn ich Dir das so direkt sagen muß
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#58   Bernd Stromberg   12:56:57 | Montag, 20. Oktober 2008
@Heinrich
Man beachte die sanfte Ironie meiner Äußerung…
Redaktion benachrichtigen
#57   HeinrichvonOfterdingen   12:54:21 | Montag, 20. Oktober 2008
Lieber Bernd Stromberg,
was hast Du eigentlich gegen Norbert Greinacher? Denn irgend einen Grund muss es ja wohl geben, wenn Du ihn als Diplomtheologe bezeichnest, obwohl er mittlerweile emeritierter Theologieprofessor ist. Das ist sehr provokant, lieber Josef. Kein guter Stil!
… nun ja ich halte mich da raus. Aber eine Zierde seines Faches war Greinacher nie. Der ist nur jeder Mode hinterhergelaufen.
Redaktion benachrichtigen
#56   Strepto von Kokke   12:49:01 | Montag, 20. Oktober 2008
@Joberens
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Ich will Dir aber antworten.
Na Joseflein, dann hast du aber meine Antwort als solche in deiner schier unbegrenzten Dummheit nicht erkannt, was bei dir nachweislich nicht selten vorkommt.
Meine kleine Empfehlung deshalb an dich, die kostenlos ist:
Versuche täglich den Rosenkranz zu beten und damit verbinde zu anfangs ausschließlich die Bitte um Klugheit.
Klugheit deshalb, damit du erkennst wie dumm dein Geschreibsel ist und wie oft du dir ohne es zu erkennen widersprichst.
Klugheit deshalb, damit du lernst zu schweigen und dich nicht an Themen zu beteiligen von denen du keine Ahnung hast und nur immer wieder aufs Neue deine Dummheit öffentlich zur Schau stellst.
Klugheit deshalb, damit du erkennst, wie viele Schreiber dir hier um Welten überlegen sind, – derart, dass du deren freundliche Versuche dir Kenntnis zu vermitteln nicht ansatzweise verstehst.
Nur Klugheit für den Anfang deshalb, da dich die Bitte um Intelligenz vollständig überfordern würde und wenn sie denn unverhofft über dich käme, dir auf einen Schlag deine Dummheit vor Augen führen würde, vor der du dann mit Sicherheit schreiend versuchen würdest davon zu laufen.
Joseflein, hoffentlich hat dich das jetzt nicht überfordert.
Ich denke nicht, du wirst als denkender Obersimpel schon mit einem „Kracher“ zu antworten wissen. :-D
In Liebe dein
Stepto
Redaktion benachrichtigen
#55   joberens   12:30:56 | Montag, 20. Oktober 2008
strepto
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Ich will Dir aber antworten. Norbert Greinacher hat vor einigen Jahren ganz öffentlich im Fokus gesagt, daß drei viertel der momentanen Priestramtskandidaten komische Leute und für die Seelsorge ungeeignet sind.
Wenn es für Dich also zutreffen sollte, prüfe Dich doch diesbezüglich einmal.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
#54   Bernd Stromberg   11:36:55 | Montag, 20. Oktober 2008
Der Diplomtheologe Norbert Greinacher
Lieber JoBerens,
was hast Du eigentlich gegen Norbert Greinacher? Denn irgend einen Grund muss es ja wohl geben, wenn Du ihn als Diplomtheologe bezeichnest, obwohl er mittlerweile emeritierter Theologieprofessor ist. Das ist sehr provokant, lieber Josef. Kein guter Stil! Oder ist es einfach Unkenntnis? Nein, als denkender Katholik musst die Zusammenhänge genau kennen. Oder weißt Du etwa nicht, was eine Habilitation im Unterschied zum Diplom ist? Denkende Katholiken wissen das aber ganz genau. Du bist bestimmt selbst habilitiert, lieber Josef, und nur aus Bescheidenheit verbirgst Du Deine theologischen Fachkenntnisse in Deinen Beiträgen völlig. Fragen über Fragen…
Redaktion benachrichtigen
#53   Strepto von Kokke   10:39:11 | Montag, 20. Oktober 2008
@Joberens
Eine Frage, bist Du vielleicht auch Priestramtsanwärter? Vielleicht einer, von denen über die sich der Diplomtheologe Norbert Greinacher nicht gerade rühmlich geäußert hat?????
Von Deinen Äußerungen her könnte man es jedenfalls vermuten.
Ey klein Josef, du machst mich neugierig.
Was hat der Norbert denn über mich Unrühmliches geschrieben? Oder willst du jetzt schweigen?
Na komm, lass deinen Kamillentee stehen und schreib mal, was Nobbilein dir so an Erkenntnis vermittelt hat.
Oder bist du zu dumm und zu feige oder zu faul?
Dein Strepto – der auf dich aufpasst!
Redaktion benachrichtigen
#52   Josef Berens   10:24:54 | Montag, 20. Oktober 2008
@Strepto v. K.
Lieber Strepto,
wir sind eine seit Jahren ehrbare katholische Familie und organisieren in unserer Gemeinde Rosenkranzgebetsabende in strenger Absprache mit dem Pfarrer.
Meine Frau leitet in der Pfarre die Blumengruppe und ist für die Ausschmückung des Altarraumes zuständig, ausserhalb der Messzeiten versteht sich.
Meine Familie bedauert es zutiefst, dass unser guter katholischer Name von diesem dummen Menschen, der sich hinter dem Pseudonym „Joberens“ versteckt, versucht wird zu beschmutzen.
Zum Glück sind seine Beiträge mittlerweile von einer derart profunden Dummheit, dass sich der Anfangsverdacht, der auf unsere Familie fiel, inzwischen verflüchtigt hat, sodass wir, ob dieser permanenten Dämlichkeit des „Joberens“ exculpiert sind.
Mit Erleichterung durfte ich auch hier feststellen, dass die wertgeschätzten Leser und Schreiber dieses Forums den lustvollen und aus einem ungeordneten Sexualtrieb herrührenden Zeilen dieses Menschen erheblichen Widerstand entgegenzusetzen wissen.
Gerade Menschen die immer wieder penetrant auf ihren normalen Sexualtrieb hinweisen müssen, dürften doch erhebliche ungelöste Probleme mit der ganz normalen Sexualität haben.
Dafür mein Dank
Euer
Josef Berens, denn es kann nur einen ungeteilten Berens geben – lang lebe unser guter Heiliger Vater Benedikt XVI. Einen besonderen Gruss entrichte ich auf diesem Wege an alle Freunde der römsich katholischen Tradition.
Redaktion benachrichtigen
#51   joberens   10:13:35 | Montag, 20. Oktober 2008
strepto
Eine Frage, bist Du vielleicht auch Priestramtsanwärter? Vielleicht einer, von denen über die sich der Diplomtheologe Norbert Greinacher nicht gerade rühmlich geäußert hat?????
Von Deinen Äußerungen her könnte man es jedenfalls vermuten.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#50   Strepto von Kokke   10:06:58 | Montag, 20. Oktober 2008
@Joberens
Also, was sollen denn die Selig und Heiligsprechungen?
Aber klein Josef, hast du das immer noch nicht verstanden. Bist du so dumm?
Es wurde dir doch mehrfach erklärt. Nun hast du das Klassenziel wieder verfehlt, bist sitzengeblieben und darfst mit den Protestanten eine Ehrenrunde drehen, weil die auch zu blöd sind es zu verstehen.
Dein Strepto
P.S. Hast du eingentlich Verwandte die genauso blöd sind und bei euch im Dorf leben.
Redaktion benachrichtigen
#49   Genoveva   10:06:42 | Montag, 20. Oktober 2008
@joberens
Sie sind einfach nur lästig. Studieren Sie ein wenig Theologie, dann kann man eventuell eines fernen Tages vernünftig mit Ihnen reden.
Redaktion benachrichtigen
#48   joberens   09:59:43 | Montag, 20. Oktober 2008
Benedikt
Also, was sollen denn die Selig und Heiligsprechungen?
Haben sie nun Sinn oder haben sie keinen? Bedeuten die, daß der Betreffende nach diesem Akt bei Gott zu sein hat und als Fürsprecher angerufen werden kann oder nicht?
Sicherlich hat die evagel. Kirche genau so viele große Persönlichkeiten, von denen man genau so gut annehmen kann, daß sie bei Gott sind.
Was soll also das Ganze?
Sollte man in Rom nicht endlich bescheidener Gott gegenüber werden und sich von derartigen Spielchen verabschieden?
Zudem hat jemand einmal sehr treffend gesagt, daß wenn alle, von der kaht. Krichenfühurung heilig gesprochenen bei Gott sind, wohl Niemand dieses Ziel verfehlen kann.
Man sollte in Rom endlich von den hohen Rössern herunter steigen und den Standes- und Größenunterschied Gott und winzig kleiner Mensch wieder erkennnen und glaubhaft zu dokumentieren versuchen.
Das könnte der allgemeinen Glaubwürdigkeit doch sehr, sehr gut tun.
Also auch hier ist muß man die evagel. Kirche wieder als Vorbild hin stellen, die da doch wesentlich mehr Respekt vor der Größe Gottes beweist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#47   Benedikt   23:55:39 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Und weiter geht’s
Wenn man, als kritischer Katholik so über Selig- und Heiligsprechungen nachdenkt, kommt unwillkürlich der Gedanke, was sie für Gott wohl bedeuten mögen? Ob man amtskirchlich, mit derartigen Akten seine Kompetenzen Gott gegenüber nicht sehr weit überschreitet?
Seitenlang wurde dem Herrn Berens neulich erklärt, was es mit den Heiligsprechungen auf sich hat. Umsonst. Er spielt einfach dieselben Schallplatten weiter ab.
Redaktion benachrichtigen
#46   EvaHermanFan akaFreimaurerin   22:56:13 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Wieder ein Asterix-Zitat (erkennt sicher wieder keiner):
Stopf dem doch mal einer das Maul!
Redaktion benachrichtigen
#45   carlosroberto   22:53:58 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Katakombe
Sehr geistreicher Beitrag.
Damit kannzt Du es zum Vikar in der ev. Kirche Nordelbiens bringen. Mit solchen Absonderungen würdest Du Dich dort positiv abheben. :-!
In jedem Falle hat der Hl. Vater, Pius XII., in einem Radiogespräch berichtet, daß er von der Existenz der Gaskammern erst nach dem Kriege erfahren habe.
Und das bei seinem Informationsnetzwerk in den polnischen Lagern und um die Lager herum.
Ein sicherer Beweis für die große Lüge (holohoax). :-O
Redaktion benachrichtigen
#44   JosefBermann   22:24:38 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@falscher joberens
Leute hört nicht auf den falschen joberens! Er ist verklemmt und hat deswegen meinen Namen gestohlen! Ich als denkender Katholik finde, daß nur ich selber, Josef Berens höchstpersönlich, heilig gesprochen werden darf! Wer das nicht einsieht, hat schwere Probleme mit der Sexualität!
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#43   joberens   22:21:50 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Nochmals zu Selig- und Heiligsprechungen
Wenn man, als kritischer Katholik so über Selig- und Heiligsprechungen nachdenkt, kommt unwillkürlich der Gedanke, was sie für Gott wohl bedeuten mögen? Ob man amtskirchlich, mit derartigen Akten seine Kompetenzen Gott gegenüber nicht sehr weit überschreitet?
Wenn es einen Gott, als Schöpfer und Erhalter des Weltalls gibt, dem wir alles verdanken, woran ich fest glaube, dürften wir Menschen im Verhältnis zu ihm, doch weniger als Eintagsfliegen sein.
Ob dieser große, alles überragende Gott sich, von Menschen, als winzige Winzlingen im Verhältnis zu ihm, beliebig Persönlichkeiten als Heilige an die Seite drücken läßt, kann doch als sehr gewagt gesehen werden. Das soll den Wert und die Größe der Persönlichkeiten, um die es da geht, nicht schmälern sondern gilt allgemein.
Wunder, für einen derartigen Akt, dürften, bei einer entsprechenden Lobby kein Problem und auch nicht unbedingt als Zeichen des Himmels zu werten sein. In allen Religionen und überall gibt es Dinge, die als solche gesehen werden.
Kann bei derartigen Akten nicht über eine versuchte Bevormundung Gottes spekuliert werden, die sowohl für den Betreffenden wie für Gott bedeutungslos ist?
Beweisen andere christliche Kirchen vielleicht da nicht mehr Respekt vor Gott und seiner Größe?
Zu dem gibt es vom Evangelium her keinerlei Begründung für derartige Akte.
Ob derartige Akte für Gott so vielleicht nicht mehr als bedeutungslose menschliche Spielereien sein könnten?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#42   JosefBermann   22:14:07 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Homofürst
Die Redaktion wird vom Homofürsten persönlich geführt!
Redaktion benachrichtigen
#41   Katakombe †   21:49:41 | Sonntag, 19. Oktober 2008
NAZIFRATZE C.!
Schwein!!!!
Redaktion benachrichtigen
#40   JosefBermann   21:48:11 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@falscher joberens
Die Sexualprobleme hast du! Deswegen benutzt du auch meinen Namen! Wer verklemmt ist, kann eben nicht mehr denken!
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katolik)
Redaktion benachrichtigen
#39   joberens   21:43:15 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Sexualprobleme
Mein Namensvetter hat offenbar sexuelle Entzugserscheinungen und versucht sich hier im Schreiben des Worts Sexualität abzureagieren.
Ich würde ihm empfehlen, seine Sexualität ganz normal zu leben zu versuchen und so wird er wohl bald zur Normalität zurück finden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katolik)
Redaktion benachrichtigen
#38   Großwildjäger   21:42:10 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Kann nicht mal…
jemand das eklige Geschwafel von carlosroberto stoppen?
Redaktion benachrichtigen
#37   carlosroberto   21:38:06 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Genaugenommen …
… hat der Hl. Vater 800.000 „jüdische Mitbürger“ vor der Deportation bewahrt.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger. :-D
Redaktion benachrichtigen
#36   JosefBermann   21:20:07 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@alle
Bitte Leute, hört nicht auf den falschen joberens. Wer nachdenkt weiß, nur wer unverklemmt ist kann überhaupt heilig gesprochen werden. Hier muss die Amtskirche noch viel lernen! Aber unsere Kirchenführung ist immer so streng!
Guckt mal in die protestantischen Gemeinden!
Ich besuche oft andere denkende Menschen und rede auch mit ihnen. Nicht alle wollen, daß die Amtskirche so ist!
Aber heilig-sprechen, das kann nur ich! Vergesst nie: eine Schwalbe macht noch keinen Sommer! Wer das nicht versteht hat Probleme mit der Sexualität.
Ich habe fertig.
JosefBerens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#35   freddie schenk   21:15:47 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@joberens
Sie treiben Schabernack mit dem guten Namen von Josef Behrens, indem Sie hier unter einem Account, der suggeriert, Sie seien der echte Josef Berens, zwar nicht Gott, aber eben Josef Behrens bevormunden. Das dürfen Sie nicht und Sie sollten einmal versuchen, darüber nachzudenekn, was Sie damit anrichten bei Josef Behrens, der doch ein einfach denkender Katholik ist!
Redaktion benachrichtigen
#33   joberens   21:11:05 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Selig- und Heiligsprechungen allgemein
Wenn man, als kritischer Katholik so über Selig- und Heiligsprechungen nachdenkt, kommt unwillkürlich der Gedanke, was sie für Gott wohl bedeuten mögen? Ob man amtskirchlich, mit derartigen Akten seine Kompetenzen Gott gegenüber nicht sehr weit überschreitet?
Wenn es einen Gott, als Schöpfer und Erhalter des Weltalls gibt, dem wir alles verdanken, woran ich fest glaube, dürften wir Menschen im Verhältnis zu ihm, doch weniger als Eintagsfliegen sein.
Ob dieser große, alles überragende Gott sich, von Menschen, als winzige Winzlingen im Verhältnis zu ihm, beliebig Persönlichkeiten als Heilige an die Seite drücken läßt, kann doch als sehr gewagt gesehen werden. Das soll den Wert und die Größe der Persönlichkeiten, um die es da geht, nicht schmälern sondern gilt allgemein.
Wunder, für einen derartigen Akt, dürften, bei einer entsprechenden Lobby kein Problem und auch nicht unbedingt als Zeichen des Himmels zu werten sein. In allen Religionen und überall gibt es Dinge, die als solche gesehen werden.
Kann bei derartigen Akten nicht über eine versuchte Bevormundung Gottes spekuliert werden, die sowohl für den Betreffenden wie für Gott bedeutungslos ist?
Beweisen andere christliche Kirchen vielleicht da nicht mehr Respekt vor Gott und seiner Größe?
Zu dem gibt es vom Evangelium her keinerlei Begründung für derartige Akte.
Ob derartige Akte für Gott so vielleicht nicht mehr als bedeutungslose menschliche Spielereien sein könnten?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#32   carlosroberto   21:08:47 | Sonntag, 19. Oktober 2008
DIE Juden
Der Papst wünsche „gute Beziehungen zu den Juden“, begründet Pater Gumpel die Verschleppung.
Die Beziehungen zu „den Juden“ – darf man das überhaupt so sagen?? – werden auf Dauer vergiftet. Der 27. Januar (St. Holocau$t) würde durch die Seligsprechung für immer entwertet.
Die Europäer stecken die Leute ins Gefängnis, die den Holokäse bezweifeln, aber lassen all die in Ruhe, die die Existenz Gottes leugnen. (Ahmadinejad – sinngemäß)
Eine traurige Veranstaltung!
Redaktion benachrichtigen
#31   JosefBermann   20:17:50 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@alle
Vorsicht! Bei „joberens“ handelt es sich um einen Lügner, der unter meinem Namen schreibt. Denkt doch mal nach, Leute! Dieser joberens schreibt nur über Sex, ist also verklemmt. Wir denkenden Katholiken leben aber unsere Sexualität und sind nicht verklemmt.
Redaktion: „joberens“ bitte sperren!
JosefBerens (als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#30   joberens   20:11:08 | Sonntag, 19. Oktober 2008
freddie schenk
Zur Klärung, ich schreibe unter „joberens“ und nicht unter Josef Berens, obwohl das mein vollständiger Name ist. Zudem versehe ich meinen Namen immer mit dem Zusatzu (als einfacher, denkender Katholik)
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#29   freddie schenk   16:52:54 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Josef Berens, JosefBerens & joberens & Berentzen Appel
Mensch, bin ich froh, dass die Raterei endlich ma ein Ende hat. Jedesmal, wenn dieser joberens gepostet hat, musste man sich doch fragen, was der richtige Josef Berens/JosefBerens davon halten würde, wenn er wüsste, dass da unter seinem verhunzten Pseudonym „joberens“ so alles in die Welt posaunt wurde. Ich konnte mir auch gar nicht vorstellen, dass „Bruder Papst“ das so lässig sehen würde, wo er doch in engem Briefkontakt mit dem chten und einzigen Joseph Berens aus ROMmershausen steht.
Aber, was am allermeisten nervte: diese ständigen Appelle an die werten Leser dieses oder jenes mal zu „versuchen“.
Warum das nervte? Nun, dazu ein kleiner Test für alle werten Leser und -innen: Versuchen Sie mal, auf eine beliebige Taste des vor Ihnen befindlichen Computers zu drücken. Los, versuchen Sie es. Na, nicht so zimperlich. Versuchen Sie es doch mal.
Wenn die Versuchsreihe abgeschlossen ist, bitte ich Sie allerherzlichst, mal zu posten, was bei Ihren Versuchen heraus gekommen ist. Danke. (Im Gegenzug liefere ich Ihnen dann allesamt postwendend die Hintergrundinformationen.)
Redaktion benachrichtigen
#28   JosefBermann   16:46:05 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@unzusammenhängender Josef Berens
Jeder weiß, daß du nicht der echte JosefBerens bist.
Wer nicht selber denkt (so wie du) der ist ja doch nur verklemmt.
Ich habe meine eigene Meinung und lebe meine Sexualität gesund.
Wen Sie das nicht verstehen, dann gucken Sie doch mal den Protestanten vorbei. Die haben sowieso viel mehr Frauen. Und nicht nur dicke.
JosefBerens (als einfach denkender und zusammenhängender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#27   Strepto von Kokke   16:39:08 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Josef Berens
Gut, ich habe verstanden, dass ich Verständnis dafür haben soll, dass ich nichts verstehe.
Damit kann ich gut leben … bis später :-)
Redaktion benachrichtigen
#26   Josef Berens   16:33:33 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Strepto v. K.
Lieber Strepto,
auch Sie werden nicht immer alles und vor allen Dingen sofort verstehen. Ich hoffe, dass Sie das jetzt verstanden haben.
Danke für Ihr Verständnis.
Ihr Josef Berens – lang lebe der geliebte Heilige Vater Bendikt XVI
Redaktion benachrichtigen
#25   Strepto von Kokke   16:26:58 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Bahnhof
Passiert mir ja selten, aber ich versteh nur noch Bahnhof.
Redaktion benachrichtigen
#24   Josef Berens   16:23:15 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@da kommt Freude auf
Liebe Leute überlegt doch mal:
Ja aber richtig, damit es endlich zündet, da es manchmal etwas dauert. :-D
Redaktion benachrichtigen
#23   JosefBermann   16:17:47 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@falscher joberens/Josef Berens/alle
Liebe Leute überlegt doch mal:
Ich hab doch immer versucht, zusammen zu führen und nicht zu trennen. Deswegen muss mein Name immer zusammen geschrieben werden, als Zeichen der Einheit der Kirche, die ja auch eins werden soll und nicht zwei. Ausserdem bin ich nie zusammenhanglos wie der unzusammenhängende Josef Berens. Jeder sieht an meinen Texten den Zusammenhang, wie auch in meinem Namen.
Ist das so schwer zu verstehen?
Jeder, der selbständig denkt versteht das. Und, liebe Leute fallt nicht auf joberens rein. Wer soviel über Sex schreibt, der kann doch nur verklemmt sein. Denkt mal drüber nach.
Wer der wirkliche JosefBerens ist,das überlasse ich dem Urteil des denkenden Lesers.
JosefBerens (ls einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#22   kritischerbeobachter   16:17:12 | Sonntag, 19. Oktober 2008
joberens …
einige Tage hier nicht geschrieben und jetzt das Theater eines „anderen“ Josef Berens?
Nein – es gibt ja schon zwei andere Berensse hier.
Warum nicht eigentlich einen „echten“ Berentzen?
Redaktion benachrichtigen
#21   Josef Berens   16:03:22 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@auch an alle
Mein Name wurde soeben von dem Onlineexhibi…„Joberens“ derart verstümmelt, dass er ihn einfach zusammenschreibt, um bei dem wertgeschätzten Leser den Eindruck zu erwecken, dass es sich um meine Person handelt.
Ich bitte dieses zukünftig zu berücksichtigen und auf das Gejammer des falschen „Berens“ nicht einzugehen.
In Liebe zu Papst, Kirche, den Sakramenten
grüsst
Euer auseinandergeschriebener wahrer Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
#20   kritischerbeobachter   15:58:01 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Also …
ich finde, daß es der „joberens“ ist, der einzig richtig-wahre, einfach-denkende Häretiker.
Seine neuesten Ideen sind hier natürlich zu lesen – ebenso wie im Gaillot-Forum „Partenia“ von heute.
Auch dort fühlt sich joberens wohl gar nicht mehr gut. da er auf seine Ideen der Leugnung der Trinität nur wenig Resonanz erhält.
Redaktion benachrichtigen
#19   Strepto von Kokke   15:53:21 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Josef Berens
Ey Josef Berens, was ist Plan?
Ist es wirklich so, sind Sie der Organist und dieser „Joberens“ nur ein schreibender Onlineexhibitionist, der unter ihrem guten Namen hier den Mantel zur Seite schlägt, um seine geistigen Erektionen zu zeigen und sich an den Reaktionen zu erregen?
Wundern würds mich nicht.
Mit Dank und Gruss für die klärenden Worte
Ihr Stepto derer von Kokke
P.S. Hätte mir auch nicht denken können, dass ein wirklich guter Chorleiter und Organist soviel Zeit hat, um den Papst auch noch schriftlich mit seinen Kondomphantasien zu belästigen, geschweige sich denn hier im Forum zur Schau zu stellen.
Redaktion benachrichtigen
#18   JosefBermann   15:47:34 | Sonntag, 19. Oktober 2008
an alle
Ich finde es wirklich nicht gut, daß hier manche einfach so unter meinem Namen schreiben!
Da ist wohl die sexuelle Verklemmung so groß, daß man nicht mehr ein noch aus weis.
Euch will ich sagen, daß es unter Brüdern (Christen) so etwas nicht geben sollte.
Ich war und bin immer aufrichtig zu allen, die mich nicht beleidigen. Daran sollten sich manche eine Scheibe abschneiden
joberens (als einfach denkender katholik
Redaktion benachrichtigen
#17   Josef Berens   15:34:25 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Grüsse am Tag des Herrn
Da versucht jemand unter dem Pseudonym „Joberens“ in meinem guten Namen zu schreiben.
Ich möchte nur sagen, dass doch jeder hier so aufrichtig sein sollte, nicht unter Pseudonym zu schreiben und meinen reinen katholischen Namen befleckt, indem er damit seine Beiträge unterschreibt.
Das ist wahrhaft keine christliche Haltung.
Ich habe es nicht nötig unter Pesudonym zu schreiben und dann mit dem guten realen Namen eines treuen Katholiken zu unterschreiben.
Einem Namem der in in unserem Dorf schon seit Generationen als Zeichen für vorbildlich gelebten katholischen Glauben steht.
Es grüsst Euch und Sie von Herzen an diesem Tage des HERRN
Euer
Josef Berens als aufrichtiger Katholik. Lang lebe der geliebte Heilige Vater Benedikt XVI
Redaktion benachrichtigen
#16   Amanda   15:04:43 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Christus vincit,
Christus regnat, Christus imperat.
Wenn schon, denn schon!
Redaktion benachrichtigen
#15   Arkanum/kreuts.net †   15:02:50 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Papst Benedikt XVII.?
Haben wir einen neuen Papst und keiner hat’s gemerkt? :-D
(Nichts für ungut – ich konnte nicht widerstehen!)
Redaktion benachrichtigen
#14   QUIS UT DEUS   15:00:41 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Ist dieser Papst Benedikt XVII noch Katholik?
Ich habe grosse Zweifel und es schmerzt in meinem armen Sünder Herzen,wenn das aber stimmt…,Lieber Papst Benedikt XVII ,Du kannst nicht zwei Herren dienen!
Jesus hat mit den Juden entgültig gebrochen ,wir können für Sie beten aber nicht vor Ihnen kriechen,aber das 2VK hat wircklich den Geist verblendet,die Früchte sieht man!
Für Christkönig oder gegen Christkönig!
Beten wir Katholiken um die Bekehrung für den Papst und den geistlichen Stand…so lange wir noch Zeit haben vor dem Zorn Gottes!!!
Im Oktober speziel zur lieben Muttergottes den Rosenkranz.
Ave Maria…!
CHRISTVS · VINCIT · CHRISTVS · REIGNAT · CHRISTVS · INPERAT
(deutsch: „Christus siegt – Christus herrscht – Christus gebietet“) o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#13   Amanda   14:51:19 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Josef Berens – das Fake
Herrliche Parodie, danke! :-D
Redaktion benachrichtigen
#12   santa rita   14:28:59 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Neuerlicher Verrat an Pius XII
Das Verfahren sei abgeschlossen. Aber Benedikt XVI. habe das Dekret noch nicht unterzeichnet. Der Papst wünsche „gute Beziehungen zu den Juden“, begründet Pater Gumpel die Verschleppung.
Wann macht sich Ratzinger endlich mal grade?
Redaktion benachrichtigen
#11   Bernd Stromberg   14:18:37 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@JoBerens
Ein kleiner Tipp für Deinen nächsten Beitrag: Schau mal in ein paar Lexikons oder frag vielleicht einige Dir bekannte Paters, wie der Plural von „Dogma“ lautet.
Sorry für die Ironie. Ist nicht böse gemeint. Aber wenn man immer wieder so betont, dass man ein „denkender“ Katholik ist, fordert man das geradezu heraus!
P.S.: Ich weiß, im Duden steht mittlerweile auch Deine Form. Sie tut aber in den Augen weh!
Redaktion benachrichtigen
#10   joberens   14:12:48 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Versuche
Da versucht Jemand in Meinem Namen zu schreiben. Ich möchte nur sagen, daß ich meine Meinung selbst vertreten möchte und daß doch jeder hier so ehrlich sein sollte, seinen Namen und nicht den von mir unter seine Beiträge zu setzten.
Ich halte diese Versuche auch nicht gerade für vorbildlich christlich.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#9   Josef Berens   14:12:15 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@ja doch
Auch ein einfaches Schaf genügt. Ist nicht die Einfachheit der Schlüssel zum Verständnis.
Euer Josef Berens
als einfaches Schaf der römisch katholischen Kirche
Redaktion benachrichtigen
#8   HeinrichvonOfterdingen   14:07:50 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Lieber Josef Berens,
Euer Josef Berens
dankbares Schaf der römisch katholischen Kirche
… nee nur Schaf.
Redaktion benachrichtigen
#7   Josef Berens   14:00:50 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@Dogmen
Dogmen sind die wunderbar im Leben der Kirche durch den zugesagten HEILIGEN GEIST aufleuchtenden allzeitgültigen Wahrheiten
Deo Gratias
Euer Josef Berens
dankbares Schaf der römisch katholischen Kirche
Redaktion benachrichtigen
#6   joberens   13:59:01 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Binifatius
Also, gehst Du dann davon aus, daß da oben drei Herren sitzen, die gleichberechtigt einen Gott darstellen??????
Oder, wie stellst Du Dir das denn Vor??????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#5   bonifatius   13:55:17 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Lutheraner: Können wir Gott berechnen?
Lieber Lutheraner, hoffe, daß ihr Niknahme nicht grundsätzlich ein Zeichen der Ablehnung katholischer Lehre bedeutet.
Aber nun zur Sache: Dachte, Lutheraner kennen die Bibel. Daraus geht eindeutig hervor, daß Vater, Sohn und Hl. Geist in drei Personen ein einziger Gott ist (“ ich und der Vater sind eins“ etc.).
Dies zu erfassen mit unserem sehr beschränkten Hirn wäre gleichbedeutend den Schöpfer Gott gleichermaßen planemetrisch zu berechnen und zu vermessen. Und dies ist, um beim Wortspiel zu bleiben, sehr „vermessen“.
Luzifer, der höchste Engel und Lichtträger rief: „Ich will sein wie Gott“. Und er wurde gestürzt. Und so wird es vermutlich den vielen kleinen und großen diaboli ergehen.
Redaktion benachrichtigen
#4   joberens   13:47:42 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Dogmas – Überarbeitung derselben
Dogmas sind rein menschliche Meinungen und Ansichten, ohne die geringste Garantie von oben und nicht mehr und nicht weniger. So sollte man sie auch zu sehen versuchen.
Es sind sicherlich gut gemeinte Absichten damit verbunden, ob sie aber von Gott anerkannt und akzeptiert werden wird für immer fraglich und unsicher bleiben.
So dürften Domas auch jederzeit überarbeitet oder ergänzt werden können.
Das dürfte auch für das Dogma der Dreifaltigkeit irgendwann unumgänglich werden, denn einen Gott in drei Personen, wie da es gesagt wird, wird man den Menschen irgendwann nicht mehr glaubhaft vermitteln können.
JosefBerens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#3   Lutheraner   10:48:32 | Sonntag, 19. Oktober 2008
@ bonifatius – Dreifaltigkeits-Dogma
Evolutionstheorie ist ein…Dogma für jene Phantasten, die Gott als Schöpfer weder wünschen noch brauchen, weil sie selber Gott spielen wollen.
Das gleiche läßt sich über das Dreifaltigkeits-Dogma sagen. Es ist nur eine Behauptung, wird aber gehandhabt, als sei es ein Beweis.
Wer die Ebenbildlichkeit postuliert, Propheten folgt, meint, Jesus in sich verwirklicht zu haben, Gott auf seiner Seite, mit Engelszungen zu reden, Botschaften von „Gott“ bekommt und sie in die Tat umsetzt, reklamiert für sich das Sonderrecht, mit einem „höheren Willen“ in Beziehung zu stehen, auf unumstößliche Wahrheit und Gerechtigkeit.
Das Sonderrecht schafft immer das größte Unrecht.
Christen haben mit Sicherheit kein Abo auf unumstößiche Wahrheit und Gerechtigkeit. Die Geschichte urteilt anders als der Christ über sich selbst.
Christliche Grausamkeiten gegen hellenische Heiden
www.kreuz.net/bookentry.3250.html
Nicht jene, die streiten, sind zu fürchten, sondern jene die ausweichen. (Marie v. Ebner-Eschenbach)
Redaktion benachrichtigen
#2   juergen   10:19:00 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Unfall – Ausfall – Wegfall oder was
Wo ist denn der in der Überschrift mit „Schöpfer Zufall“ angekündigte Artikel?
Redaktion benachrichtigen
#1   Gotthard   09:12:43 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Wiederhholung
daß ein Priester täglich und ein Leben lang die Neue Messe lesen könne, ohne sie nur einmal wortidententisch zu wiederholen
worin bestände der Vorteil einer wortidentischen Wiederholung?
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenEin Sohn der Berge + … kreuzmeldungenVoller Bewunderung + … kreuzmeldungenKein Verein + … kreuzmeldungenGetrennte Welten + … kreuzmeldungenKirche als Konzertsaal + … kreuzmeldungenVier neue Fürsprecher + … kreuzmeldungenVerpflichtung zu einer Interreligion + … kreuzmeldungenBibeln für Benedikt XVI. + … kreuzmeldungenIronische Aussage? + … kreuzmeldungenAuf dem Leim verstaubter protestantischer Exegten + … kreuzmeldungenEs geht endlich voran + … kreuzmeldungenPapst zur Finanzkrise + … kreuzmeldungenGott als Glückspille? + … kreuzmeldungenViel Freiheit, wenig Religion + … kreuzmeldungenDie katholische Kleinfamilie ist eine Ausnahme + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net