14:43:31 | Sonntag, 27. März 2005
Paedophilie
34% der Mißbräuche an US-Pflegekindern sind homosexueller Natur
Eine US-amerikanische Studie zeigt, daß jedes dritte mißbrauchte Pflegekind Opfer einer homosexuellen Schändung wird, obwohl sich nur drei Prozent der Bevölkerung der USA als homosexuell ausgeben.
13 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#14 sttn 19:10:16 | Mittwoch, 30. März 2005
Bastelstunde für Fakten?
Wenn sich jemand an einem gleichgeschlechtlichen Kind vergreift hat das nichts mit Homosexuelität zu tun. Es hat auch nichts mit Heterosexualität zu tun wenn man sich an einem Kind des anderen Geschlechts vergreift, oder meint wirklich einer das es richtig ist zu behaupten das 66 % der der Mißbräuche von US-Kindern heterosexueller Natur sind.
Wer Kinder mißbraucht macht dies aus ganz bestimmten Beweggründen, da ist das Geschlecht des Kindes nicht unbedingt entscheidend.
„In den USA werden Pflegekinder vergeben, ohne auf das Geschlecht, die Rasse, die sexuelle Orientierung und die sexuellen Vorlieben der Pflegeeltern zu achten.“
Ist doch auch richtig so. Denn Rasse, Geschlecht oder sexuelle Orientierung sind keine qualifizierten Maßstäbe für eine Kindererziehung. Es ist wichtig das ein Kind gute Eltern bekommt. Das ist der wichtigste Maßstab, und alles andere sind veraltete Moralvorstellungen oder dummer Rassismus.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich jemand an einem gleichgeschlechtlichen Kind vergreift hat das nichts mit Homosexuelität zu tun. Es hat auch nichts mit Heterosexualität zu tun wenn man sich an einem Kind des anderen Geschlechts vergreift, oder meint wirklich einer das es richtig ist zu behaupten das 66 % der der Mißbräuche von US-Kindern heterosexueller Natur sind.
Wer Kinder mißbraucht macht dies aus ganz bestimmten Beweggründen, da ist das Geschlecht des Kindes nicht unbedingt entscheidend.
„In den USA werden Pflegekinder vergeben, ohne auf das Geschlecht, die Rasse, die sexuelle Orientierung und die sexuellen Vorlieben der Pflegeeltern zu achten.“
Ist doch auch richtig so. Denn Rasse, Geschlecht oder sexuelle Orientierung sind keine qualifizierten Maßstäbe für eine Kindererziehung. Es ist wichtig das ein Kind gute Eltern bekommt. Das ist der wichtigste Maßstab, und alles andere sind veraltete Moralvorstellungen oder dummer Rassismus.
#13 homo homini lupus 13:38:10 | Mittwoch, 30. März 2005
Differenziertere Betrachtung
Auch wenn sowohl Pädophilie als auch Homosexualität unter Glaubensgesichtspunkten in die Kategorie „Sünde“ fallen, so denke ich doch, daß sie deswegen nicht dasselbe sind und man deswegen zwischen beiden differenzieren muß. Und auch die Kirche hat ja notgedrungenermaßen mit gewissen Säkularisierungstendenzen in der Gesellschaft ihren Frieden schließen müssen. Denn: Den Sabbat nicht zu heiligen ist genauso Sünde wie Mord. Nur: Welcher Katholik fordert heute wirklich noch die Todesstrafe für Sonntagsarbeiter?
Insofern macht es für mich schon einen Unterschied, ob jemand homosexuell ist oder pädophil: Während ersterer nämlich seine Entscheidung mit all ihren Konsequenzen aus freien Stücken mit einem anderen gleichgesinnten Erwachsenen ausübt, wird im zweiten Fall Gewalt gegen Schutzbefohlene (auch im religiösen Sinne) ausgeübt. Daß heißt nicht, daß jeder gleich Schwule mögen muß – aber „verdammenswert“ wie Pädophile sind sie deswegen auch nicht gleich.
Außerdem ist es schon durch unzählige kriminalistische Studien bekannt, daß Pädosexualität und Homosexualität zwei völlig unterschiedlich gelagerte Triebe sind. Pädophile werden durch Machtausübung gegenüber Minderjährigen stimuliert, Homosexuelle nicht.
Statistisch vergehen sich solche Sexualstraftäter, die sich an Jungen vergehen, meist auch an minderjährigen Mädchen, der geschlechtsreife Mann läßt sie dagegen völlig kalt. Insofern muß man, was beide Phänomene betrifft, zumindest in der weltlichen Beurteilung unterscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn sowohl Pädophilie als auch Homosexualität unter Glaubensgesichtspunkten in die Kategorie „Sünde“ fallen, so denke ich doch, daß sie deswegen nicht dasselbe sind und man deswegen zwischen beiden differenzieren muß. Und auch die Kirche hat ja notgedrungenermaßen mit gewissen Säkularisierungstendenzen in der Gesellschaft ihren Frieden schließen müssen. Denn: Den Sabbat nicht zu heiligen ist genauso Sünde wie Mord. Nur: Welcher Katholik fordert heute wirklich noch die Todesstrafe für Sonntagsarbeiter?
Insofern macht es für mich schon einen Unterschied, ob jemand homosexuell ist oder pädophil: Während ersterer nämlich seine Entscheidung mit all ihren Konsequenzen aus freien Stücken mit einem anderen gleichgesinnten Erwachsenen ausübt, wird im zweiten Fall Gewalt gegen Schutzbefohlene (auch im religiösen Sinne) ausgeübt. Daß heißt nicht, daß jeder gleich Schwule mögen muß – aber „verdammenswert“ wie Pädophile sind sie deswegen auch nicht gleich.
Außerdem ist es schon durch unzählige kriminalistische Studien bekannt, daß Pädosexualität und Homosexualität zwei völlig unterschiedlich gelagerte Triebe sind. Pädophile werden durch Machtausübung gegenüber Minderjährigen stimuliert, Homosexuelle nicht.
Statistisch vergehen sich solche Sexualstraftäter, die sich an Jungen vergehen, meist auch an minderjährigen Mädchen, der geschlechtsreife Mann läßt sie dagegen völlig kalt. Insofern muß man, was beide Phänomene betrifft, zumindest in der weltlichen Beurteilung unterscheiden.
#11 spectator † 10:17:05 | Dienstag, 29. März 2005
@ Schwule & andere Möchtegernkatholiken
Ich rechtfertige gar nichts…
Schwuler, wonach du verlangst, wissen wir.
Aber dir sind einfache Anworten auch wenn sie falsch sind wohl lieber.
Schwuler, für dich sind alle Antworten falsch, die die Homosexualität als Sünde und Perversion entlarven. Egal ob kurz, einfach oder ausführlich.
Es wundert mich auch nicht das du daher den Willen Gottes besser zu kennen denkst alls alle Heiligen dieser Welt.
Du bist nicht der Heilige dieser Welt, Schwuler. Und den Willen Gottes tust du auch nicht. Also behalte deine dämlichen Lügen für dich.
Redaktion benachrichtigen
Ich rechtfertige gar nichts…
Schwuler, wonach du verlangst, wissen wir.
Aber dir sind einfache Anworten auch wenn sie falsch sind wohl lieber.
Schwuler, für dich sind alle Antworten falsch, die die Homosexualität als Sünde und Perversion entlarven. Egal ob kurz, einfach oder ausführlich.
Es wundert mich auch nicht das du daher den Willen Gottes besser zu kennen denkst alls alle Heiligen dieser Welt.
Du bist nicht der Heilige dieser Welt, Schwuler. Und den Willen Gottes tust du auch nicht. Also behalte deine dämlichen Lügen für dich.
#10 FioreGraz 09:36:57 | Dienstag, 29. März 2005
@spectator
Es gibt keine Rechtfertigung für die Sünde. Auch nicht für deine – und auch dann nicht, wenn sich ein Schwuler eine Möglichkeit der Rechtfertigung einbildet.
Ich rechtfertige gar nichts, im Gegenteil Kindesmissbrauch gehört mit allen Mitteln bekämpft, aber Schnellschußtaktiken und einfache 0815 Antworten werden nichts bringen, im Gegenteil sie sind wohl eher der Sand der in die Augen der Leute geworfen wird.
Aber dir sind einfache Anworten auch wenn sie falsch sind wohl lieber. Es wundert mich auch nicht das du daher den Willen Gottes besser zu kennen denkst alls alle Heiligen dieser Welt.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine Rechtfertigung für die Sünde. Auch nicht für deine – und auch dann nicht, wenn sich ein Schwuler eine Möglichkeit der Rechtfertigung einbildet.
Ich rechtfertige gar nichts, im Gegenteil Kindesmissbrauch gehört mit allen Mitteln bekämpft, aber Schnellschußtaktiken und einfache 0815 Antworten werden nichts bringen, im Gegenteil sie sind wohl eher der Sand der in die Augen der Leute geworfen wird.
Aber dir sind einfache Anworten auch wenn sie falsch sind wohl lieber. Es wundert mich auch nicht das du daher den Willen Gottes besser zu kennen denkst alls alle Heiligen dieser Welt.
LG
Fiore
#9 spectator † 08:38:28 | Dienstag, 29. März 2005
@ Schwuler
Ich kann wohl kaum von verheirateter Mann mißbraucht Jungen auf der ist ein Homo kommen.
Schwules Kauderwelsch.
Ein „Sündenbocksuchen“ wird diese Verbrechen werder verhindern noch helfen in Zukunf sie zu verhindern.
Es gibt keine Rechtfertigung für die Sünde. Auch nicht für deine – und auch dann nicht, wenn sich ein Schwuler eine Möglichkeit der Rechtfertigung einbildet.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann wohl kaum von verheirateter Mann mißbraucht Jungen auf der ist ein Homo kommen.
Schwules Kauderwelsch.
Ein „Sündenbocksuchen“ wird diese Verbrechen werder verhindern noch helfen in Zukunf sie zu verhindern.
Es gibt keine Rechtfertigung für die Sünde. Auch nicht für deine – und auch dann nicht, wenn sich ein Schwuler eine Möglichkeit der Rechtfertigung einbildet.
#8 FioreGraz 07:52:44 | Dienstag, 29. März 2005
SChöheitfehler?
Was fällt uns bei der Studie auf?
Dr. Cameroon geht von der Art des Übergriffs aus und schliest dadurch auf die Veranlagung des Pflegeelternteils.
Tja nun ist es aber schon so das es einem Päderasten egal ist ob männlich oder weiblich, da seine Beweggründe bzw. das was ihn befriedigt vom Geschlecht unabhängig ist. Ich kann wohl kaum von verheirateter Mann mißbraucht Jungen auf der ist ein Homo kommen.
Also wiedermal eine der unzähligen Studien, die aufschlusreich sein könnten, aber durch unzulässige Schlußfolgerungen das Papier nicht wer sind auf dem sie gedruckt wurden. Er hätte wohl eher auf die Lebensumstände, gesellschaftliche Stellung, Werdegang, Erziehung etc. eingehen sollen. Ein „Sündenbocksuchen“ wird diese Verbrechen werder verhindern noch helfen in Zukunf sie zu verhindern.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Was fällt uns bei der Studie auf?
Dr. Cameroon geht von der Art des Übergriffs aus und schliest dadurch auf die Veranlagung des Pflegeelternteils.
Tja nun ist es aber schon so das es einem Päderasten egal ist ob männlich oder weiblich, da seine Beweggründe bzw. das was ihn befriedigt vom Geschlecht unabhängig ist. Ich kann wohl kaum von verheirateter Mann mißbraucht Jungen auf der ist ein Homo kommen.
Also wiedermal eine der unzähligen Studien, die aufschlusreich sein könnten, aber durch unzulässige Schlußfolgerungen das Papier nicht wer sind auf dem sie gedruckt wurden. Er hätte wohl eher auf die Lebensumstände, gesellschaftliche Stellung, Werdegang, Erziehung etc. eingehen sollen. Ein „Sündenbocksuchen“ wird diese Verbrechen werder verhindern noch helfen in Zukunf sie zu verhindern.
LG
Fiore
#7 spectator † 20:15:30 | Montag, 28. März 2005
@ Yersina
spectator: wie ist dasmit schwulen Priestern?
Frag doch sie!
Nebenbei, ich kenne selbst einige Priester, die homosexuell sind – und von denen ist keiner grundsätzlich „schlecht“.
dazu 2 Gegenfragen:
– wann ist man homosexuell?
– wann ist man schlecht?
Redaktion benachrichtigen
spectator: wie ist dasmit schwulen Priestern?
Frag doch sie!
Nebenbei, ich kenne selbst einige Priester, die homosexuell sind – und von denen ist keiner grundsätzlich „schlecht“.
dazu 2 Gegenfragen:
– wann ist man homosexuell?
– wann ist man schlecht?
#6 Yersinia 19:57:40 | Montag, 28. März 2005
@spectator: wie ist das
mit schwulen Priestern? Nebenbei, ich kenne selbst einige Priester, die homosexuell sind – und von denen ist keiner grundsätzlich „schlecht“.
Redaktion benachrichtigen
mit schwulen Priestern? Nebenbei, ich kenne selbst einige Priester, die homosexuell sind – und von denen ist keiner grundsätzlich „schlecht“.
#5 GerdEric 18:49:52 | Montag, 28. März 2005
und manche
sind weder fromm noch schwul
)
Redaktion benachrichtigen
sind weder fromm noch schwul
)#4 spectator † 17:21:24 | Montag, 28. März 2005
@ beten für die Homos
Letztlich bleibt: nicht fluchen, sondern beten!
Ja, das tun die Frommen und das schwule Pack lacht sich kaputt.
Redaktion benachrichtigen
Letztlich bleibt: nicht fluchen, sondern beten!
Ja, das tun die Frommen und das schwule Pack lacht sich kaputt.
#3 Yersinia 21:40:54 | Sonntag, 27. März 2005
@Knecht: du willst allen Ernstes
Leute, die nach deiner Aussage „vom Teufel besessen“ sind, einer medizinischen Behandlung zuführen? wie das? zugleich siehst du Homosexualität als eine Krankheit; nun, eine Krankheit wird vom Mediziner kuratiert und für Kranke müßen Christen beten – während für Menschen, die vom Teufel besessen sind – auch diesen kann man dann nicht wirklich Schuld zusprechen, oder? – genauso das Gebet, aber auch der Exorzist notwendig ist. Letztlich bleibt: nicht fluchen, sondern beten!
Redaktion benachrichtigen
Leute, die nach deiner Aussage „vom Teufel besessen“ sind, einer medizinischen Behandlung zuführen? wie das? zugleich siehst du Homosexualität als eine Krankheit; nun, eine Krankheit wird vom Mediziner kuratiert und für Kranke müßen Christen beten – während für Menschen, die vom Teufel besessen sind – auch diesen kann man dann nicht wirklich Schuld zusprechen, oder? – genauso das Gebet, aber auch der Exorzist notwendig ist. Letztlich bleibt: nicht fluchen, sondern beten!
#2 GerdEric 20:44:37 | Sonntag, 27. März 2005
und ewig
lockt das Mittelalter
Redaktion benachrichtigen
lockt das Mittelalter
#1 kreuzi 17:55:49 | Sonntag, 27. März 2005
…
Homosexuelle sind genauso vom Teufel besessen wie Pädophile und Sodomisten und anstatt diese medizinisch zu behandeln, werden diese in manchen Staaten, deren Regierungen dem Teufel dienen, gefördert und der Gesellschaft als norm aufgedrückt.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind genauso vom Teufel besessen wie Pädophile und Sodomisten und anstatt diese medizinisch zu behandeln, werden diese in manchen Staaten, deren Regierungen dem Teufel dienen, gefördert und der Gesellschaft als norm aufgedrückt.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt