Am vergangenen Sonntag hat der Bischof von Mainz ein erschütterndes Mahnmahl der nachkonziliären liturgischen Verwüstung und Entgottung eingeweiht.

(kreuz.net) Am Sonntag abend konsekrierte Karl Kardinal Lehmann von Mainz den Altar der angeblich restaurierten Bonifatius-Kapelle im Mainzer Priesterseminar.

In der jetzt verwüsteten Kapelle wurde – nach den schönrednerischen Angaben der diözesanen Webseite – erstmals im Bistum ein „Raumkonzept der Orientierten Versammlung“ umgesetzt.

Es wurde von Baudirektor Johannes Krämer – Dezernent für Bau- und Kunstwesen im Bischöflichen Ordinariat – „entwickelt“.

Die durch die angebliche Renovation angerichtete Zerstörung ist enorm.

Die angebliche Kapelle besteht aus einer hufeisenförmig geschwungene Bank, die an eine Spielzeug-Autobahn erinnert.

Im Zentrum stehen zwei grobe Metallklötze, die hintereinander aufgereiht sind und als Altar und Lesepult verwendet werden.


Die Hufeisenbank ist auf eine weißgetünchte, gähnende Wand hingeöffnet. An ihr kleben seitlich ein Vortragskreuz und eine Osterkerze.

Aus der alten Bonifatius-Kapelle sind in der Folge des Renovierungs-Vandalismus gerade noch dieses Kreuz und die Bonifatius-Statue verschont geblieben.

Der Raum wird in der nächsten Zeit noch eine Mariendarstellung und eine Orgel erhalten.

Er ist ein erschütterndes Mahnmal der liturgischen Verwüstung und Entleerung, welche die Kirche seit den umnachteten Sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts heimsucht.

Die Konsekration des groben Klotzes, der in Zukunft als Altar dienen wird, geschah im Rahmen des Eröffnungsgottesdienstes für das Wintersemester.

Der Regens des Mainzer Priesterseminars, Hw. Udo Bentz, und Subregens Hw. Martin Berker, zeigten sich mit der Neugestaltung der Kapelle „sehr zufrieden“.

In seiner Ansprache beim anschließenden Abendessen bezeichnete Regens Bentz die Neugestaltung sogar als „große Chance“ für das Priesterseminar:

Er freue sich über den Purismus, die Ruhe und Sammlung und die Konzentration auf das Wesentlich „in diesem Raum“ – phantasierte er.

Nach Angaben des Regens haben auch die Seminaristen bei der Planung der Kapelle „ihre Ideen“ eingebracht.

„Es war ein schöner Prozeß, daß alle an der Gestaltung beteiligt waren“ – kommt der Regens über so viel architektonischer Participatio actuosa ins Schwärmen.

In einem Interview für die diözesane Webseite versuchte Baudirektor Krämer seine Erfindung der „Orientierten Versammlung“ zu erklären.

Diese sei eine Kirchenraumkonzeption, die angeblich eine „Ausrichtung mit einer zentrierten Versammlung“ verbinde.

Die Versammlung um den Altar sei damit angeblich ebenso unmittelbar erfahrbar wie die Ausrichtung auf Wort und Kreuz – beziehungsweise auf die gähnende Wand – hin.

Einen Tabernakel scheint die entgottete und richtungslose Kapelle nicht zu besitzen.

Hinter seinem Konzept sieht Baudirektor die „volle, bewußte und tätige Teilnahme der Feiernden“ beim Gottesdienst.

Eine Analyse der gottesdienstlichen Vollzüge lege eine Lösung nahe, die „Orientierung“ und „Versammlung“ miteinander verbänden.

Diese Lösung sei in einigen Kapellen „erfolgreich“ umgesetzt worden.

Zudem gibt es Pfarrkirchen, in denen Teilaspekte realisiert wurden. Auch diese haben sich – nach Angaben des Baudirektors – „in der Praxis bewährt“.