(kreuz.net, Rimini) Am vorletzten Montag ist ein südamerikanischer Priester (35) in der Stadt Rimini
von der Polizei verhaftet worden.
Das berichtete die mittelitalienische Tageszeitung ‘Il Resto del Carlino’
am 16. Oktober.
Rimini ist ein Badeort im Nordosten Italiens.
Der Geistliche war bereits in der Vergangenheit
von seinen kirchlichen Vorgesetzten suspendiert worden.
Jetzt ist er der Schändung eines dreizehnjährigen
Knaben angeklagt.
Alles begann im März 2006 mit einer Pilgerreise in den bosnischen Pilgerort Medjugorje.
Der von seinen Eltern begleitete Junge reiste mit einer Reisegruppe, wobei der jetzt verhaftete Priester
als geistlicher Leiter fungierte.
Bei dieser Gelegenheit schloß der Priester Freundschaft mit der Familie.
Nach der Rückkehr aus Medjugorje wurde der Geistliche ein regelmäßiger Gast in deren Haus.
Er soll
sich dort auch mit dem Jungen alleine aufgehalten haben. Dabei gelang es dem Sittenstrolch, dessen Vertrauen
zu gewinnen.
Aufgrund dieser Tatsache ließ der Junge zu, daß der Südamerikaner ihn sexuell – zum Teil
schwer – mißbrauchte.
Die Tageszeitung schließt nicht aus, daß der Priester bei dieser Gelegenheit
auch Exorzismus-Riten benützte, um seine Perversionen zu kaschieren.
Die Besuche des Priesters bei der
Familie sollen sich über fast ein ganzes Jahr hingezogen haben. Schließlich fand der Junge den Mut,
mit seinen Eltern über die Angelegenheit zu sprechen. Diese alarmierten sofort die Polizei.
Die Beamten
informierten auch das bischöfliche Ordinariat von Rimini über die Verhaftung.
Das Ordinariat stellte
seinerseits klar, daß der Priester schon vor Jahren suspendiert wurde.
Der vermutliche Knabenschänder
befindet sich jetzt im Untersuchungsgefängnis von Rimini.
Email-Adressen der Empfänger
38 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#41 Messdiener 20:55:25 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
kreuz.net hat wohl gelernt!!! Liebe Redaktion, ich muss ja sagen, dass ihr ja echt lernfähig seid, denn
in diesem Artikel habt ihr Pädophilie nicht mit Homosexualität in einen Topf geworfen. Das ist vorbildich.
Weiter so!
#40 Jonas78 † 18:22:19 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@ eliajhu ahhh, da sind sie ja… hatte sie schon fast vermisst. aber hätte mir denken können, dass
sie bei dem Thema mal wieder aus ihrem Loch gekrochen kommen um ein wenig Gift und Galle gegen die Schwulen
zu spucken. Freut mich, dass es ihnen anscheinend noch gut geht *g*
aktuell Der 35jährige chilenische Priester bestreitet die Vorwürfe. – Derzeit untersuchen die Ermittlungsbehörden,
ob es mehrere Opfer gab. Bericht der italienischen Nachrichtenagentur ANSA …deibalocchi.wordpress.com/…cerdote-sudamericano/
#38 Elijahu † 20:00:49 | Dienstag, 28. Oktober 2008
Ein 13-Jähriger ist kein Kind sondern ein Jugendlicher Und somit handelt es sich nicht um Pädophilie
sondern um homosexuelle Vergewaltigung, Knabenschändung, wie sie bei den Griechen in der Antike gang
und gebe war. Das Problem hier ist also Homosexualität, und nicht Pädophilie. Will man solche Missbrauchsfälle
in Zukunft verhindern, dann muss man RIGOROS gegen alles homosexuelle in der Kirche vorgehen. Ein Priester
der Schwule segnet? Exkommunizieren. Ein schwuler Priester? Exkommunizieren. Katholiken die sich als Schwule
„outen“? Brief nach Hause, exkommunizieren. Bei einer solchen Praxis, wenn die Kirchenoberen den Schafen
klipp und klarmachen dass die Homoseuche in den eigenen Reihen nicht toleriert wird, löst sich das Missbrauchsproblem
von selbst.
Jeder Kindesmissbrauch ist schlimm Wieder ein trauriger Fall von Kindesmissbrauch. Nur warum hetzt man
bei Kreuz.net immer gegen den Bosnischen Wallfahrtsort Medjugorie ? Darf die Gottesmutter keine monatliche
Gebetsaufrufe geben ? o^/
@Theophilus89 Wer hat dir eigentlich ins Hirn gekackt! Werter Herr, aber solche Verbaliniurien sind gegen
den Kreuz.net kodex. Aber wahrscheinlich werden mich die Chefs wiederzurückpfeifen. Mal sehn wie lange
ich den Job noch hab.
Philipp – schwer die Wahrheit zu ertragen Ja es zwingt Dich ja auch Niemand, aber scheinbar reizen sie
Dich doch. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
@einfach denkender Du scheinst Dich ja ziemlich in die Enge getrieben zu fühlen. Allerdings, ich erzittere
förmlich vor ihrer eleganten Rhetorik und stringenten Beweisführung… Mit Ihren Beiträgen muss ich
natürlich leben (genauso wie mit Hautausschlag oder einer Magen- und Darmgrippe). Ich muss aber gestehen,
daß ich sie meistens gar nicht lese, weil ich genau weiß, was Sie wieder von Sich geben.
Philipp – schwer die Wahrheit zu ertragen Du scheinst Dich ja ziemlich in die Enge getrieben zu fühlen.
Auch wenn Du nichts von meinen Beiträgen hälst, wirst Du sie doch weiter zu Kenntnis nehmen und ertragen
müssen. Es ist eben oft schwer und für Dich offenbar unangenehm, die Wahrheit erkennen zu müssen und
zu ertragen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Werter Herr Phillip, abgesehen davon, dass ich noch ein paar Jährchen drauf legen würde, denn die Elaborate
haben etwas markant pubertäres, kann ich Ihnen nur recht geben und gratulieren zu den wohlmeinenden,
wohlgesetzten, wenn auch im absoluten Vakuum landenden Worten.
@joberens Joberens, ich werd Ihnen jetzt mal ein kleines Geheimnis verraten: Die mündigen Leser, von
denen Sie so gerne schreiben, lachen vor den Bildschirmen über Sie. Selbst die, die manchen Ihrer verqueren
Positionen nahe stehen, empfinden Mitleid für Sie, der Sie Sich doch überall mit Namen und Adressangabe
lächerlich machen. Ihre Beiträge, ich muss das jetzt wirklich mal so deutlich sagen, sind auf dem Niveau
eines (etwas zurückgebliebenen) 9-Jährigen. Immer das gleiche unzusammenhängende Geschwurbel um Sex,
Verklemmtheit, Zölibat usw gepaart mit Hetze gegen Papst und „Amtskirche“. Ich habe von Ihnen noch nie
auch nur EIN Argument gelesen. Immer heißt es nur, „alles andere ist Unsinn“, „wer selber denkt muss
sehen,daß alles andere falsch ist“ usw…
Schwachkopf Berens denn bekanntlich sind 94% der Katholiken sogar für die Abschaffung dieses Unsinns.
Sie lügen. Es sind 99,9 %. Und mit Unsinn ist das gemeint, was Sie hier absondern.
Theophilus Hier lesen bekanntlich über tausend Menschen mit. Überlassen jedem Einzelnen, sich ein Urteil
zu bilden. Der Unsinn des Pflichzölibat ist doch auch unter Katholiken nicht mehr zu verbergen, denn
bekanntlich sind 94% der Katholiken sogar für die Abschaffung dieses Unsinns. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik
Elijahu – Pflichtzölibat -Befriedigung der Herren in Purpur Pflichtzölibat – nur Befriedigung der Herren
in Purpur? Das Pflichtzölibat ist eine mit nichts zu begründende, von Menschen erfundene, keinen Sinn
machende, nicht selten sogar mit erheblichen Problemen verbundene, enorme Menschseinsbeschneidung und
aufgezwungenes Opfer bei dem es fraglich ist, ob es überhaupt gottgefällig oder, vielleicht sogar eher
dem Willen Gottes widerspricht und allein Eigeninteressen und der persönlichen Befriedigung und dem Genuss
derer dient, die Priesteramtsberufungen so etwas sinnloses aufzuzwingen versuchen. Die so amtskirchlich
versuchte Menschseinsbeschneidung könnte sogar eine Versündigung Gott gegenüber sein. Auch bei uns
dürfte es, wie in der evangelischen Kirche, genügend Berufungen geben, die aber den Unsinn und die Problematik
dieser Menschseinsbeschneidung zu erkennen scheinen, entsprechend reagieren und sich nicht mehr in diese
Falle der Menschseinsbeschneidung locken lassen. So ist das Pflichtzölibat in der aufgeklärten Welt,
leider, aber durchaus verständlicherweise, nur noch abstoßendes, unsinniges Priesterverhinderungsgesetz.
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#26 Elijahu † 15:16:46 | Freitag, 24. Oktober 2008
Josef Berens, Taufscheinchrist Wenn man sich Leute wie Josef Berens anguckt, dann weiss man für welche
Sorte „Christen“ die deutschen Bischöfe 1968 die Königsberger Erklärung herausgegeben haben: für den
kirchensteuerzahlenden Taufscheinchristen, für den das Heiligste nicht Gott, Jesus oder der Heilige Geist
ist, sondern Sex, Sex, Sex und nochmal Sex; für den Durchschnittdeutschen RTL-Gucker also. Aber wie heisst
es so schön: wes Brot ich fress des Lied ich sing, und das gilt auch für die korrupten Saftsäcke in
der deutschen Bischofskonferenz. Sie singen das Lied des deutschen Kirchensteuerzahlers, um ihm zu pläsieren,
schützen sie sein Allerheiligstes, den sakrosankten Geschlechtsverkehr, vor dem Zugriff durch Kritik
vom katholischen Lehramt. Ein durch und durch widerliches Pack.
eine kaum einzuhaltende Menschseinsbeschneidung Man sollte amtskirchlich doch endlich zu erkennen versuchen,
daß die menschliche Sexualität zum Menschen gehört, wie er von Gott geschaffen ist und daß die Unterdrückung
diese so starken Triebes nicht selten problematisch wird. Das ist hier offenbar wieder wieder geschehen.
Amstskirchlich sollte man endlich zu erkennen versuchen, daß das Pflichtzölibat eine so enorme Menschseinsbeschneidung
ist, daß die Einhaltung nicht selten die Grenzen des menschlichen Wollens sprengt. So kann jeder, der
sich für das Priesteramt interessiert, sich gar nicht genug mit dieser Problematik auseinander setzen.
So kann man da nicht so sehr die Priester verurteilen, die da straucheln, sondern vielleicht eher die,
die Menschen etwas aufzudrängen versuchen, was einfach gegen die menschliche Natur ist und so nicht selten
problematisch endet, wie hier wieder zu sehen ist. Wie viele Fälle mögen da wohl im Dunkeln bleiben.
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Ist das nicht so… …dass einmal Kardinal Meißner sagte, dass der bayrische Katholizismus nur eine
lächerliche Farce sei! Da hat er vollkommen recht! Alles nur „ausländische“ Bischöfe: Marx, Mixa,
Müller usw. kommen alle aus nicht-bayrischen-Ländern. Eigene Leute? Fehl am Platz! Mir bleibt zu bestätigen,
dass es Probleme in der Kirche gibt, die man schleunigstens lößen sollte, z. B. im Bistum Passau sollen
zahlreiche Kindesmisshandlungen und sexuelle Nötigungen von Minderjährigen gemeldet worden sein. Diese
Fälle stehen kurz vor der Veröffentlichung in den Medien, was einen erneuten Sturm gegen unsere Mutterkirche
auslösen wird! Das kann man nicht leugen, aber leugnen kann man auch nicht, dass diese Vorfälle von
eigenen Leuten verursacht werden. Viele von den Tätern sind psychisch Krank durch den Arbeitsdruck! Aber
die größte Gefahr besteht darin, dass viele selbst homosexuell sind und pädophile Äußerungen zeigen.
Dagegen kann kein Linker und Rechter, den geschweige ein Konservativer dazu etwas sagen. Es fehlt eine
zentrale Erfassung dieser Fälle um diese auszumerzen… Wünsche noch einen angenehmen Morgen allen…
…schöner Tag noch…
Liebe Confessio, Nur hier lag wohl Ärgeres vor … … ach was, ärgeres als Unglauben bei einem Priester
gibt es gar nicht! Das was hier vorlag, war nur eine Folge daraus. Oder erwarten Sie von einem, der sein
Geld auf letztlich unanständige Weise verdient (weil er nicht glaubt was er predigt), dass er sonst ein
Muster an Tugend ist?
#22 confessio 23:21:59 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Aufwachen! Es geht nicht um häretische oder modernistische Priester, sondern um SUSPENDIERTE! Klar, Sie
würden wohl jeden vom leisesten Ruch von Häresie (darunter als vornehmste: der Modernismus) umwehten
Priester gerne suspendieren. Nur hier lag wohl Ärgeres vor …
Liebe Confessio, alle Pilgertrupps vertrauen sich häretischen, modernistischen Priestern an. Und das
Ziel ihrer „Pilger“fahrt ist auch aus häretischem modernistischen Geist geboren. Die Mutter Gottes ist
dort wohl nie erschienen, wenn es sich tatsächlich um ein übernatürliches Geschehen handelt, dann war
da eher der Teufel am Werk! Und Sie fragen: Wie konnte es denn dazu kommen, daß sich eine Pilgergruppe
(! Nicht nur einzelne!) einem suspendierten Priester anvertraut? Das ist ja so ziemlich das Ahnungsloseste
was mir in diesem Forum je begegnete!
#20 confessio 23:09:39 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Klarheit von Verstand und Gemüt? Wie konnte es denn dazu kommen, daß sich eine Pilgergruppe (! Nicht
nur einzelne!) einem suspendierten Priester anvertraut? Sind die Pathologien – manchmal auch hier in kreuz.net
genährt – schon so weit gediehen, daß wir unter den Suspendierten die von der „V-II-Sekte“ Verfolgten
und Wahren und EIgentlichen zu suchen hätten? Will sich die Königin des Friedens durch solche Wallfahrten
und solche Priester als authentische Erscheinung empfehlen?
Lieber Gotthard, Sie Ferkel! Wie würden Sie dann bei den nicht suspendierten Priestern argumentieren,
bei denen solche Schweinereien vorgekommen sind? Wer sich der Kirche anvertraut, der ist selbst schuld
und soll nicht klagen? Nein, nein, nein, Sie machen es sich zu einfach! Sie instrumentalieren diese Vorkommnisse
und das ist fast so unanständig wie das was passierte! Schämen Sie sich, sie Ferkel!
#18 Gotthard 22:57:18 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Suspendierung da kann man mal sehen, wohin eine Suspendierung führen kann … wer sich einem suspendierten
Priester anvertraut, ist selbst schuld und sollte nicht klagen.
… wobei der inhaftierte Priester mit größter Wahrscheinlichkeit kein „Piusler“ ist (was z.B. aus der
Suspendierung fälschlich gefolgert werden könnte). Die Schnittmenge zwischen Anhängern von Medjugorje
und solchen der Piusbruderschaft ist sehr klein, und die zwischen Aktivisten beider Richtungen geht gegen
Null.
Martin: So isses! Aber Priester versprechen ja, keinen Spass zu haben. Also gleich ab damit und Ruhe is.
Ausserdem würde so das Ansehen der Priester gleich ein Stück steigen, denn nur echte Beklop… ääähhh
BERUFENE liessen das mit sich machen.
nicht nur „Il Resto del Carlino“, sondern auch die Zeitung Romagna Oggi hat bereits einen -kürzeren-
Bericht über den Fall veröffentlicht; dort die Links zu beiden Artikeln www.kreuts.net/forum/index.php?topic=2575.msg…
in italienischer Originalsprache. Unabhängig von der Schuldfrage (m.W. ist bisher kein Urteil gesprochen)
ist der Bericht interessant, da der Fall belegt, daß die in Medjugorje seit vielen Jahren bekannte Problematik
der Tätigkeit suspendierter Priester keineswegs der Vergangenheit angehört. Es mag natürlich sein,
daß der dort praktizierte doppelte Etikettenschwindel „Wallfahrtsort“ und „Marienheiligtum“ solche Leute
anzieht (auf einen dritten kommt’s dann auch nicht mehr an); für beide Bezeichnungen fehlt die bischöfliche
Legitimation und die Überschrift von kreuz.net ist in diesem Fall ganz präzise. In einem Punkt sei den
Förderern von Medjugorje aber zugestimmt: Die „Früchte“ sind zu berücksichtigen! Freilich auch die
faulen. Man darf gespannt sein.
#1 Alois Bischof 18:53:24 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Achtung Die Tageszeitung schließt nicht aus, daß der Priester bei dieser Gelegenheit auch Exorzismus-Riten
benützte, um seine Perversionen zu kaschieren. Das ist wieder eine Medienhetze gegen Exorzismus. Das
ist üble Unterstellung. Der Satan der bei dieser Perversion mitwirkt, wird nicht zulassen, daß dabei
Exorzismus-Riten „benutzt“ werden. Manche Journalisten kommen immer wieder mit ihren Phantasien aus dem
Film „The Exorcist“ und versuchen diese in ihre Artikel zu integrieren. Übrigens gehört dieser psychisch
kranke Hirte im Gefängnis.