Paedophilie
Alles begann bei einer sogenannten Wallfahrt
In Italien wurde ein junger Priester wegen Knabenschändung verhaftet. Die bischöfliche Kurie hatte ihn schon vor Jahren suspendiert.
Die Kirche von Medjugorje
Die Kirche von Medjugorje
© Janos Korom, CC
(kreuz.net, Rimini) Am vorletzten Montag ist ein südamerikanischer Priester (35) in der Stadt Rimini von der Polizei verhaftet worden.

Das berichtete die mittelitalienische Tageszeitung ‘Il Resto del Carlino’ am 16. Oktober.

Rimini ist ein Badeort im Nordosten Italiens.

Der Geistliche war bereits in der Vergangenheit von seinen kirchlichen Vorgesetzten suspendiert worden.

Jetzt ist er der Schändung eines dreizehnjährigen Knaben angeklagt.

Alles begann im März 2006 mit einer Pilgerreise in den bosnischen Pilgerort Medjugorje.

Der von seinen Eltern begleitete Junge reiste mit einer Reisegruppe, wobei der jetzt verhaftete Priester als geistlicher Leiter fungierte.

Bei dieser Gelegenheit schloß der Priester Freundschaft mit der Familie. Nach der Rückkehr aus Medjugorje wurde der Geistliche ein regelmäßiger Gast in deren Haus.

Er soll sich dort auch mit dem Jungen alleine aufgehalten haben. Dabei gelang es dem Sittenstrolch, dessen Vertrauen zu gewinnen.

Aufgrund dieser Tatsache ließ der Junge zu, daß der Südamerikaner ihn sexuell – zum Teil schwer – mißbrauchte.

Die Tageszeitung schließt nicht aus, daß der Priester bei dieser Gelegenheit auch Exorzismus-Riten benützte, um seine Perversionen zu kaschieren.

Die Besuche des Priesters bei der Familie sollen sich über fast ein ganzes Jahr hingezogen haben. Schließlich fand der Junge den Mut, mit seinen Eltern über die Angelegenheit zu sprechen. Diese alarmierten sofort die Polizei.

Die Beamten informierten auch das bischöfliche Ordinariat von Rimini über die Verhaftung.

Das Ordinariat stellte seinerseits klar, daß der Priester schon vor Jahren suspendiert wurde.

Der vermutliche Knabenschänder befindet sich jetzt im Untersuchungsgefängnis von Rimini.
      
38 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42   Arkanum/kreuts.net †   12:45:21 | Dienstag, 28. April 2009
Urteil verkündet
Der Priester wurde zu 8 Jahren Haft www.romagnaoggi.it/…ini/2009/4/28/122490/ verurteilt, Berufung ist angekündigt.
Redaktion benachrichtigen
#41   Messdiener   20:55:25 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
kreuz.net hat wohl gelernt!!!
Liebe Redaktion, ich muss ja sagen, dass ihr ja echt lernfähig seid, denn in diesem Artikel habt ihr Pädophilie nicht mit Homosexualität in einen Topf geworfen. Das ist vorbildich. Weiter so!
Redaktion benachrichtigen
#40   Jonas78 †   18:22:19 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@ eliajhu
ahhh, da sind sie ja… hatte sie schon fast vermisst. aber hätte mir denken können, dass sie bei dem Thema mal wieder aus ihrem Loch gekrochen kommen um ein wenig Gift und Galle gegen die Schwulen zu spucken. Freut mich, dass es ihnen anscheinend noch gut geht *g*
Redaktion benachrichtigen
#39   Arkanum/kreuts.net †   12:54:47 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
aktuell
Der 35jährige chilenische Priester bestreitet die Vorwürfe. – Derzeit untersuchen die Ermittlungsbehörden, ob es mehrere Opfer gab.
Bericht der italienischen Nachrichtenagentur ANSA …deibalocchi.wordpress.com/…cerdote-sudamericano/
Redaktion benachrichtigen
#38   Elijahu †   20:00:49 | Dienstag, 28. Oktober 2008
Ein 13-Jähriger ist kein Kind sondern ein Jugendlicher
Und somit handelt es sich nicht um Pädophilie sondern um homosexuelle Vergewaltigung, Knabenschändung, wie sie bei den Griechen in der Antike gang und gebe war.
Das Problem hier ist also Homosexualität, und nicht Pädophilie. Will man solche Missbrauchsfälle in Zukunft verhindern, dann muss man RIGOROS gegen alles homosexuelle in der Kirche vorgehen.
Ein Priester der Schwule segnet? Exkommunizieren.
Ein schwuler Priester? Exkommunizieren.
Katholiken die sich als Schwule „outen“? Brief nach Hause, exkommunizieren.
Bei einer solchen Praxis, wenn die Kirchenoberen den Schafen klipp und klarmachen dass die Homoseuche in den eigenen Reihen nicht toleriert wird, löst sich das Missbrauchsproblem von selbst.
Redaktion benachrichtigen
#37   TheCrow   09:42:56 | Dienstag, 28. Oktober 2008
Jeder Kindesmissbrauch ist schlimm
Wieder ein trauriger Fall von Kindesmissbrauch.
Nur warum hetzt man bei Kreuz.net immer gegen
den Bosnischen Wallfahrtsort Medjugorie ?
Darf die Gottesmutter keine monatliche Gebetsaufrufe geben ?
o^/
Redaktion benachrichtigen
#36   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   08:50:17 | Samstag, 25. Oktober 2008
@Theophilus89
Wer hat dir eigentlich ins Hirn gekackt!
Werter Herr,
aber solche Verbaliniurien sind gegen den Kreuz.net kodex. Aber wahrscheinlich werden mich die Chefs wiederzurückpfeifen. Mal sehn wie lange ich den Job noch hab.
Redaktion benachrichtigen
#35   joberens   21:29:50 | Freitag, 24. Oktober 2008
Philipp – schwer die Wahrheit zu ertragen
Ja es zwingt Dich ja auch Niemand, aber scheinbar reizen sie Dich doch.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#34   Phillip   20:07:35 | Freitag, 24. Oktober 2008
@einfach denkender
Du scheinst Dich ja ziemlich in die Enge getrieben zu fühlen.
Allerdings, ich erzittere förmlich vor ihrer eleganten Rhetorik und stringenten Beweisführung…
Mit Ihren Beiträgen muss ich natürlich leben (genauso wie mit Hautausschlag oder einer Magen- und Darmgrippe). Ich muss aber gestehen, daß ich sie meistens gar nicht lese, weil ich genau weiß, was Sie wieder von Sich geben.
Redaktion benachrichtigen
#33   joberens   19:52:37 | Freitag, 24. Oktober 2008
Philipp – schwer die Wahrheit zu ertragen
Du scheinst Dich ja ziemlich in die Enge getrieben zu fühlen. Auch wenn Du nichts von meinen Beiträgen hälst, wirst Du sie doch weiter zu Kenntnis nehmen und ertragen müssen.
Es ist eben oft schwer und für Dich offenbar unangenehm, die Wahrheit erkennen zu müssen und zu ertragen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#32   Galatea   17:38:55 | Freitag, 24. Oktober 2008
Werter Herr Phillip,
abgesehen davon, dass ich noch ein paar Jährchen drauf legen würde, denn die Elaborate haben etwas markant pubertäres, kann ich Ihnen nur recht geben und gratulieren zu den wohlmeinenden, wohlgesetzten, wenn auch im absoluten Vakuum landenden Worten.
Redaktion benachrichtigen
#31   Phillip   17:34:22 | Freitag, 24. Oktober 2008
@joberens
Joberens, ich werd Ihnen jetzt mal ein kleines Geheimnis verraten:
Die mündigen Leser, von denen Sie so gerne schreiben, lachen vor den Bildschirmen über Sie.
Selbst die, die manchen Ihrer verqueren Positionen nahe stehen, empfinden Mitleid für Sie, der Sie Sich doch überall mit Namen und Adressangabe lächerlich machen.
Ihre Beiträge, ich muss das jetzt wirklich mal so deutlich sagen, sind auf dem Niveau eines (etwas zurückgebliebenen) 9-Jährigen.
Immer das gleiche unzusammenhängende Geschwurbel um Sex, Verklemmtheit, Zölibat usw gepaart mit Hetze gegen Papst und „Amtskirche“.
Ich habe von Ihnen noch nie auch nur EIN Argument gelesen. Immer heißt es nur, „alles andere ist Unsinn“, „wer selber denkt muss sehen,daß alles andere falsch ist“ usw…
Redaktion benachrichtigen
#30   aufrechterkatholik   17:23:29 | Freitag, 24. Oktober 2008
Schwachkopf Berens
denn bekanntlich sind 94% der Katholiken sogar für die Abschaffung dieses Unsinns.
Sie lügen. Es sind 99,9 %. Und mit Unsinn ist das gemeint, was Sie hier absondern.
Redaktion benachrichtigen
#29   joberens   17:21:04 | Freitag, 24. Oktober 2008
Theophilus
Hier lesen bekanntlich über tausend Menschen mit. Überlassen jedem Einzelnen, sich ein Urteil zu bilden.
Der Unsinn des Pflichzölibat ist doch auch unter Katholiken nicht mehr zu verbergen, denn bekanntlich sind 94% der Katholiken sogar für die Abschaffung dieses Unsinns.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#27   joberens   15:31:49 | Freitag, 24. Oktober 2008
Elijahu – Pflichtzölibat -Befriedigung der Herren in Purpur
Pflichtzölibat – nur Befriedigung der Herren in Purpur?
Das Pflichtzölibat ist eine mit nichts zu begründende, von Menschen erfundene, keinen Sinn machende, nicht selten sogar mit erheblichen Problemen verbundene, enorme Menschseinsbeschneidung und aufgezwungenes Opfer bei dem es fraglich ist, ob es überhaupt gottgefällig oder, vielleicht sogar eher dem Willen Gottes widerspricht und allein Eigeninteressen und der persönlichen Befriedigung und dem Genuss derer dient, die Priesteramtsberufungen so etwas sinnloses aufzuzwingen versuchen.
Die so amtskirchlich versuchte Menschseinsbeschneidung könnte sogar eine Versündigung Gott gegenüber sein.
Auch bei uns dürfte es, wie in der evangelischen Kirche, genügend Berufungen geben, die aber den Unsinn und die Problematik dieser Menschseinsbeschneidung zu erkennen scheinen, entsprechend reagieren und sich nicht mehr in diese Falle der Menschseinsbeschneidung locken lassen. So ist das Pflichtzölibat in der aufgeklärten Welt, leider, aber durchaus verständlicherweise, nur noch abstoßendes, unsinniges Priesterverhinderungsgesetz.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#26   Elijahu †   15:16:46 | Freitag, 24. Oktober 2008
Josef Berens, Taufscheinchrist
Wenn man sich Leute wie Josef Berens anguckt, dann weiss man für welche Sorte „Christen“ die deutschen Bischöfe 1968 die Königsberger Erklärung herausgegeben haben: für den kirchensteuerzahlenden Taufscheinchristen, für den das Heiligste nicht Gott, Jesus oder der Heilige Geist ist, sondern Sex, Sex, Sex und nochmal Sex; für den Durchschnittdeutschen RTL-Gucker also.
Aber wie heisst es so schön: wes Brot ich fress des Lied ich sing, und das gilt auch für die korrupten Saftsäcke in der deutschen Bischofskonferenz. Sie singen das Lied des deutschen Kirchensteuerzahlers, um ihm zu pläsieren, schützen sie sein Allerheiligstes, den sakrosankten Geschlechtsverkehr, vor dem Zugriff durch Kritik vom katholischen Lehramt. Ein durch und durch widerliches Pack.
Redaktion benachrichtigen
#25   joberens   15:05:36 | Freitag, 24. Oktober 2008
eine kaum einzuhaltende Menschseinsbeschneidung
Man sollte amtskirchlich doch endlich zu erkennen versuchen, daß die menschliche Sexualität zum Menschen gehört, wie er von Gott geschaffen ist und daß die Unterdrückung diese so starken Triebes nicht selten problematisch wird. Das ist hier offenbar wieder wieder geschehen.
Amstskirchlich sollte man endlich zu erkennen versuchen, daß das Pflichtzölibat eine so enorme Menschseinsbeschneidung ist, daß die Einhaltung nicht selten die Grenzen des menschlichen Wollens sprengt.
So kann jeder, der sich für das Priesteramt interessiert, sich gar nicht genug mit dieser Problematik auseinander setzen.
So kann man da nicht so sehr die Priester verurteilen, die da straucheln, sondern vielleicht eher die, die Menschen etwas aufzudrängen versuchen, was einfach gegen die menschliche Natur ist und so nicht selten problematisch endet, wie hier wieder zu sehen ist.
Wie viele Fälle mögen da wohl im Dunkeln bleiben.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#24   Beatus Theophilus_89   08:41:05 | Freitag, 24. Oktober 2008
Ist das nicht so…
…dass einmal Kardinal Meißner sagte, dass der bayrische Katholizismus nur eine lächerliche Farce sei!
:-O
Da hat er vollkommen recht! Alles nur „ausländische“ Bischöfe: Marx, Mixa, Müller usw. kommen alle aus nicht-bayrischen-Ländern. Eigene Leute? Fehl am Platz!
Mir bleibt zu bestätigen, dass es Probleme in der Kirche gibt, die man schleunigstens lößen sollte, z. B. im Bistum Passau sollen zahlreiche Kindesmisshandlungen und sexuelle Nötigungen von Minderjährigen gemeldet worden sein. Diese Fälle stehen kurz vor der Veröffentlichung in den Medien, was einen erneuten Sturm gegen unsere Mutterkirche auslösen wird!
Das kann man nicht leugen, aber leugnen kann man auch nicht, dass diese Vorfälle von eigenen Leuten verursacht werden.
Viele von den Tätern sind psychisch Krank durch den Arbeitsdruck! Aber die größte Gefahr besteht darin, dass viele selbst homosexuell sind und pädophile Äußerungen zeigen.
Dagegen kann kein Linker und Rechter, den geschweige ein Konservativer dazu etwas sagen. Es fehlt eine zentrale Erfassung dieser Fälle um diese auszumerzen…
Wünsche noch einen angenehmen Morgen allen…
…schöner Tag noch…
Redaktion benachrichtigen
#23   HeinrichvonOfterdingen   23:29:31 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Liebe Confessio,
Nur hier lag wohl Ärgeres vor …
… ach was, ärgeres als Unglauben bei einem Priester gibt es gar nicht! Das was hier vorlag, war nur eine Folge daraus. Oder erwarten Sie von einem, der sein Geld auf letztlich unanständige Weise verdient (weil er nicht glaubt was er predigt), dass er sonst ein Muster an Tugend ist?
Redaktion benachrichtigen
#22   confessio   23:21:59 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Aufwachen!
Es geht nicht um häretische oder modernistische Priester, sondern um SUSPENDIERTE! Klar, Sie würden wohl jeden vom leisesten Ruch von Häresie (darunter als vornehmste: der Modernismus) umwehten Priester gerne suspendieren. Nur hier lag wohl Ärgeres vor …
Redaktion benachrichtigen
#21   HeinrichvonOfterdingen   23:13:41 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Liebe Confessio,
alle Pilgertrupps vertrauen sich häretischen, modernistischen Priestern an. Und das Ziel ihrer „Pilger“fahrt ist auch aus häretischem modernistischen Geist geboren. Die Mutter Gottes ist dort wohl nie erschienen, wenn es sich tatsächlich um ein übernatürliches Geschehen handelt, dann war da eher der Teufel am Werk!
Und Sie fragen: Wie konnte es denn dazu kommen, daß sich eine Pilgergruppe (! Nicht nur einzelne!) einem suspendierten Priester anvertraut?
Das ist ja so ziemlich das Ahnungsloseste was mir in diesem Forum je begegnete!
Redaktion benachrichtigen
#20   confessio   23:09:39 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Klarheit von Verstand und Gemüt?
Wie konnte es denn dazu kommen, daß sich eine Pilgergruppe (! Nicht nur einzelne!) einem suspendierten Priester anvertraut? Sind die Pathologien – manchmal auch hier in kreuz.net genährt – schon so weit gediehen, daß wir unter den Suspendierten die von der „V-II-Sekte“ Verfolgten und Wahren und EIgentlichen zu suchen hätten? Will sich die Königin des Friedens durch solche Wallfahrten und solche Priester als authentische Erscheinung empfehlen?
:-!
Redaktion benachrichtigen
#19   HeinrichvonOfterdingen   23:01:51 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Lieber Gotthard,
Sie Ferkel! Wie würden Sie dann bei den nicht suspendierten Priestern argumentieren, bei denen solche Schweinereien vorgekommen sind? Wer sich der Kirche anvertraut, der ist selbst schuld und soll nicht klagen? Nein, nein, nein, Sie machen es sich zu einfach! Sie instrumentalieren diese Vorkommnisse und das ist fast so unanständig wie das was passierte! Schämen Sie sich, sie Ferkel!
Redaktion benachrichtigen
#18   Gotthard   22:57:18 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Suspendierung
da kann man mal sehen, wohin eine Suspendierung führen kann … wer sich einem suspendierten Priester anvertraut, ist selbst schuld und sollte nicht klagen.
Redaktion benachrichtigen
#17   MartinBieger   20:29:44 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Oh nein
Hesse wie konntest du sowas nur machen :-(
Der Hl.Aloisius dreht sich jetzt im Grabe um
Redaktion benachrichtigen
#15   Arkanum/kreuts.net †   20:07:15 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
… wobei der inhaftierte Priester
mit größter Wahrscheinlichkeit kein „Piusler“ ist (was z.B. aus der Suspendierung fälschlich gefolgert werden könnte). Die Schnittmenge zwischen Anhängern von Medjugorje und solchen der Piusbruderschaft ist sehr klein, und die zwischen Aktivisten beider Richtungen geht gegen Null.
Redaktion benachrichtigen
#14   MartinBieger   20:03:51 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
@Hesse
Kein normaler Mensch hält eine Lebenslange Abstinenz aus.
Und ungesund ist es auch.
Redaktion benachrichtigen
#13   Beweihräucherer †   19:58:44 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Zu viel Weihrauch
wirkt nicht nur bei Piuslern stimulierend!!!!
Redaktion benachrichtigen
#12   Hesse   19:56:39 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Martin: So isses!
Aber Priester versprechen ja, keinen Spass zu haben. Also gleich ab damit und Ruhe is. Ausserdem würde so das Ansehen der Priester gleich ein Stück steigen, denn nur echte Beklop… ääähhh BERUFENE liessen das mit sich machen.
Redaktion benachrichtigen
#11   MartinBieger   19:52:25 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
@Dr.Guillotin
Für was wohl.Um Spass zu haben ;-) ^-^
Redaktion benachrichtigen
#10   Dr. Guillotin   19:50:59 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
hesse
und wozu die Homos die ihren?
Redaktion benachrichtigen
#9   Arkanum/kreuts.net †   19:44:00 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
nicht nur „Il Resto del Carlino“, sondern
auch die Zeitung Romagna Oggi hat bereits einen -kürzeren- Bericht über den Fall veröffentlicht; dort die Links zu beiden Artikeln www.kreuts.net/forum/index.php?topic=2575.msg… in italienischer Originalsprache.
Unabhängig von der Schuldfrage (m.W. ist bisher kein Urteil gesprochen) ist der Bericht interessant, da der Fall belegt, daß die in Medjugorje seit vielen Jahren bekannte Problematik der Tätigkeit suspendierter Priester keineswegs der Vergangenheit angehört.
Es mag natürlich sein, daß der dort praktizierte doppelte Etikettenschwindel „Wallfahrtsort“ und „Marienheiligtum“ solche Leute anzieht (auf einen dritten kommt’s dann auch nicht mehr an); für beide Bezeichnungen fehlt die bischöfliche Legitimation und die Überschrift von kreuz.net ist in diesem Fall ganz präzise.
In einem Punkt sei den Förderern von Medjugorje aber zugestimmt: Die „Früchte“ sind zu berücksichtigen!
Freilich auch die faulen. :-! Man darf gespannt sein.
Redaktion benachrichtigen
#8   Hesse   19:31:04 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Confiteor
Weiss ich doch nicht, kann ich mir auch nit vorstellen – aber ist doch so.
Redaktion benachrichtigen
#7   Confiteor   19:28:57 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
HESSE
Abgrundtiefer unmenschlicher Schmarren…!
WARUM BRAUCH DIE DAS NICHT? :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#5   derLeser   19:25:34 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Dr Guillotin
wie brauchen mehr Koloratursopran de.youtube.com/watch?v=pKSg-CYd18w
Redaktion benachrichtigen
#4   Confiteor   19:23:20 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Dr. Guillotin und welche
Lösung wäre die angemessene für Sie, auch so: weg mit dem Zeug… :-( :-( :-( :-( :-(
Redaktion benachrichtigen
#3   Hesse   19:22:02 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Abschaffung der Kirche
wäre eine Lösung.
Redaktion benachrichtigen
#1   Alois Bischof   18:53:24 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Achtung
Die Tageszeitung schließt nicht aus, daß der Priester bei dieser Gelegenheit auch Exorzismus-Riten benützte, um seine Perversionen zu kaschieren.
Das ist wieder eine Medienhetze gegen Exorzismus. Das ist üble Unterstellung. Der Satan der bei dieser Perversion mitwirkt, wird nicht zulassen, daß dabei Exorzismus-Riten „benutzt“ werden. Manche Journalisten kommen immer wieder mit ihren Phantasien aus dem Film „The Exorcist“ und versuchen diese in ihre Artikel zu integrieren.
Übrigens gehört dieser psychisch kranke Hirte im Gefängnis.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieHomo-Priester gesteht Knaben-Schändung PaedophilieAngeblichen Mißbrauchsfälle häufen sich PaedophilieEr ist Kirchenrat und betreibt eine Webseite PaedophilieWehe dem angeblich Schuldigen PaedophilieDiese Handlung kann man nicht isoliert betrachten PaedophilieZwei Jahre in der Hölle PaedophilieDie Anklage steht PaedophilieKreuzigt ihn PaedophilieEines Sommerabends geschah es PaedophilieMeine Mutter gab mich an den Pforten des Pfarrhauses ab PaedophilieDie Beweise sollen „ungeheuerlich“ und „schwerwiegend“ sein PaedophilieSexual-Archäologie im Erzbistum Köln PaedophilieDer Beruf des Priesters stinkt PaedophilieNoch eine neue Karfreitagsfürbitte PaedophilieBistum wehrt sich gegen verantwortungslose Berichterstattung
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net