Ein Völkermörder kann nicht morden, wenn er vorher nicht die Wahrheit ermordet. Berlin ist heute wieder die Hauptstadt von Verbrechern gegen die Menschheit.
(kreuz.net) Die skrupellose Kinderschlächter-Organisation „Vereinigung von Fachkräften und Verbänden
zu Schwangerschafts- abbruch und Kontrazeption“ (FIAPAC) führt am 24. und 25. Oktober in Berlin ihren
achten Internationalen Kongreß durch.
Davon berichtete die Journalistin Ulrike Henning in der Regime-Zeitung
der ehemaligen DDR-Diktatoren ‘Neues Deutschland’.
Da eine „kontinuierliche Fortbildung“ für Kinderschlächter
nur in wenigen Ländern existiert, haben sich – so Frau Henning – für die Veranstaltung mehr Teilnehmer
angemeldet als Plätze zur Verfügung stehen.
Zwar gebe es „medizinische Fortschritte“, wie etwa die
Möglichkeit, Abtreibungen schmerzärmer durchzuführen, oder neue Entwicklungen der „Todespille danach“.
Doch neben diesen „erfreulichen“ Themen müsse sich der Schlächter-Kongreß „auch in diesem Jahr“ wieder
mit gesellschaftlichen Widerständen gegen Kinderabtreibung und Verhütung auseinandersetzen.
Frau Henning
meint damit nicht die „selbsternannten Lebensschützer“. Die würden keine Sorge bereiten.
Schlimmer sei die „geringe Wertschätzung der schwangeren Frauen“ in den meisten
Ländern der Welt – erklärt Frau Henning.
Um den gemeinten Sinn dieser Formulierung zu vertuschen, zitiert
sie eine weitere Täuschungs-Formulierung des Wiener Kinderschlächter und FIAPAC-Vorsitzenden Christian
Fiala:
Die „Betreuung“ von Schwangeren werde durch die „gesellschaftlichen Systeme“ in zahlreichen Ländern
behindert.
Der Kinderschlächter meint damit die Pflichtberatung abtreibungswilliger Mütter und die
vorgeschriebene Wartezeit zwischen diesem Gespräch und der Schlachtung.
Er hält das für eine „nicht
gerechtfertigte und unwirksame“ staatliche Zwangsmaßnahme.
Es gebe deutsche Mütter, die ihre Kinder
in niederländische und österreichische Schlachthöfe bringen würden, um dieser Beratung aus dem Weg
zu gehen.
Dann schlachtet Fiala die Wahrheit: Vor allem in Diktaturen und kriegführenden Ländern seien
Abtreibungsversuche unter schärfster Strafe gestanden.
In Wahrheit war die kommunistische Sowjetdiktatur
der weltweite Vorkämpfer für die Schlachtung ungeborener Kinder.
Als Beispiele für europäische Länder,
die heute das menschliche Lebensrecht respektieren nennt der Abtreiber Irland, Polen und Malta.
Alle
drei sind weder Diktaturen noch kriegsführende Staaten.
Fiala weist auch auf den Schlachtungstourismus
hin. So würden 7000 irische Frauen jedes Jahre in England ihre Kinder ermorden. Etwa 800 deutsche Frauen
fahren – häufig nach der zwölften Schwangerschaftswoche – in die Niederlande.
Auch bei Drogensüchtigen
sind die Niederlande wegen ihrer permissiven und menschenfeindlichen Gesetze beliebt.
Der Kinderschlächter
hat keine Hemmungen die Wahrheit zu ermorden. So behauptet er, daß die Entwicklungsländer „in der Regel
Abtreibungsverbote aus der kolonialen Gesetzgebung übernahmen.“
Will der Kinderschreck damit unterstellen,
daß diese Länder vor der Kolonialisierung Abtreiberparadiese waren?
Schließlich präsentiert Lügner
Fiala die Phantasiezahl, wonach im Jahr 2004 angeblich etwa 70.000 Mütter infolge illegaler Schwangerschaftsabbrüche
gestorben seien.
Es ist bekanntlich eine alte Taktik skrupelloser Kinderschlächter, zuerst solche gezinkten
Zahlen zu verbreiten und dann als Endlösung des Problems die Einführung von Kinder-Gemetzeln zu fordern.
Email-Adressen der Empfänger
34 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#34 KarlBorromäus 13:16:08 | Sonntag, 26. Oktober 2008
@Lutheraner Wer regiert denn diesen Planeten? Christen! Das glaubst du wohl selbst nicht. Skull-and-Bones-Christen
wie ein G.W.Bush oder „Katholiken“ wie Toni Blair oder Joe Biden sind (waren/werden sein) nie und nimmer
die wahren Herrscher dieser Welt, sondern nur Marionetten; auch sind sie keine Christen. Wenngleich sie
manche zu täuschen vermögen. „Die Welt wird von ganz anderen Personen regiert, als diejenigen es sich
vorstellen, die nicht hinter den Kulissen sind.“ 400 von 600 MdBs sind bekennende Christen. dito: Schein
und Sein. Den Zahlen nach sollte die Welt ja ein Garten Eden sein? In Wahrheit standen wir noch nie so
dich am Abgrund wie heute – Dank den Verhaltensanomalien der Christen! Den Zahlen nach sollte die Welt
ja ein Garten Eden sein? In Wahrheit standen wir noch nie so dich am Abgrund wie heute – Dank den Verhaltensanomalien
der „Christen“, nicht der Christen!
#33 Lutheraner 00:37:38 | Sonntag, 26. Oktober 2008
@ KarlBorromäus Das schlimmste sind aber die zerfetzten christlichen Familien. Durch Zerstörung der
Keimzelle einer gesunden Gesellschaft wurde ebendiese zerstört. Wo haben Sie die denn entdeckt? Sie verweigern
sich der Realität! Solange die Christen an ihren weltfremden Einbildungen festhalten, ihre Schuld nicht
anerkennen, z.B. für die 100 Mill. ermordeten Indianer, wird sich gar nichts ändern auf diesem Planeten.
Die Christen sind alleine durch ihre erdrückende Masse prädestiniert als Ursache für die grassierende
Verwirrung. Wer regiert denn diesen Planeten? Christen! Nochmal: 400 von 600 MdBs sind bekennende Christen.
Der Rest wollte keine Angabe machen. Die Christen regieren seit beinahe 1500 durchgehend Europa! Seit
500 Jahren Amerika! 83% der Bevölkerung Europas, Ozeaniens und Amerikas bekennen sich zum Christentum.
Den Zahlen nach sollte die Welt ja ein Garten Eden sein? In Wahrheit standen wir noch nie so dich am Abgrund
wie heute – Dank den Verhaltensanomalien der Christen!
@ Gotthard Bei dem Link erschien ein Video von Gloria-Tv (oder zumindest dort eingestellt) Nun erscheint
bei beiden Links ein Programm- wie auch immer.
#30 KarlBorromäus 19:57:01 | Samstag, 25. Oktober 2008
@HEsse – der moderne, nichtchristliche Mensch ist brutaler Man kann die Brutatlität der verkorksten,
modernen Menschheit heute nicht durch historische „Verhaltensanomalien“ relativieren. Es geht um die große
Masse, die gewalttätiger ist als früher. Es gibt etwa von der (von verruchten Freimaurern initiieren)
Französischen Revolution auch hässliche Beispiele wahrer Gewaltexzesse (v.a. gegen Katholiken und katholische
Würdenträgern – furchtbarste Folter, war z.T. aber auch gegen den Adel gerichtet). Die Gründe dafür
mögen vielschichtig sein, evt. massenpsychologische Erscheinungen, Hunger, Elend … Doch hat ein gewisser
Glaube noch schlimmeres verhindert. Der Mensch war immer schon zu Gewalt bereit, jedoch kann man heute,
wenn mans recht versteht, noch mehr aus ihm herausholen (da gibt es bestimmt ein paar Experimente, die
die CIA durchgeführt, aber nicht an die große Glocke gehängt hat). Die Gewaltbereitschaft wurde/wird
durch Kino, Videospiele systematisch erhöht, davon bin ich überzeugt, das Ausmaß ist jedoch nicht feststellbar.
Das schlimmste sind aber die zerfetzten christlichen Familien. Durch Zerstörung der Keimzelle einer gesunden
Gesellschaft wurde ebendiese zerstört. Dazu zählt natürlich auch die Gewaltbereitschaft, die exorbitant
gesteigert worden ist (auf die breite Masse bezogen, versteht sich, nicht mit bestialischen Einzelfällen
verwechseln)
Karle Militärische Ausbildung heute ist teilweise schon menschenverachtend; mit dem Ziel, im Gegner keinen
Menschen mehr zu sehen. HEUTE? Das war schon immer so. Die Kriegführenden Parteien versuchten schon immer,
den Gegner zu entmenschlichen. Das geht von „Synagoge des Satans“ über „Ketzer“, „Heiden“, „Satansbuhlen“
bis zu „Untermenschen“ „Schlitzaugen“ und „Ungläubige“. Hauptsache, das Feindbild stimmt. gewaltverherrlichende
Filme Ham die Krauzzügler sowas schon gehabt? Hmm… – oder die Soldaten im Ersten und zweiten Weltkrieg
(auf allen Seiten)? Gewaltexzesse in Familie Und das gabs früher nicht oder was? Ich sach nur so als
Stichwort: Züchtigungsrecht. Damals war das nur, anders als Heute, kein Thema. Das Haupt der Familie
durfte schlagen. Grün und blau geschlagene Frauen hattens eben verdient. Zieh dir mal so als Beispiel
die Geschichte des 30jährigen Krieges rein… marodierende Söldnerhaufen auf allen Seiten, die ganze
Städte auslöschten. Der Krieg ist nicht grausamer geworden – nur eben effizienter. Einer kann heute
eben mehr Menschen töten.
@Der Leser … Ich habe Sie zwar schon oft recht grob angegangen, aber in vielen Dingen muß ich Ihnen
zustimmen. „Wer, Brüder, nennt sich da noch Christ, der immer ohne Schwert noch ist!?“ Gottfried von
Bouillon …
#26 KarlBorromäus 19:02:57 | Samstag, 25. Oktober 2008
Krieg Kreuzfahrer – da wurden jeweilst zehntausende Menschen grausam abgeschlachtet – inclusive Frauen
und Kindern. Natürlich die bösen Kreuzfahrer. Frauen und Kinder dürfen natürlich auch nicht fehlen.
Aber auch da ist bestimmt schlimmes passiert, das war und ist bei jedem Krieg so, ausnahmslos. Jedoch
ist der Krieg grausamer geworden. Militärische Ausbildung heute ist teilweise schon menschenverachtend;
mit dem Ziel, im Gegner keinen Menschen mehr zu sehen. Die Menschen sind heute ein Schatten ihrer selbst,
gewaltverherrlichende Filme, Gewaltexzesse in Familie, etc.etc., von Kindheit an, löscht bei vielen einen
großen Teil der „Menschlichkeit“ aus (vollständig geht das aber praktisch nicht). Fügt man nun alles
zusammen, die Gewaltbereitschaftsförderung von Kindheit an, z.T. menschenverachtender Drill, Angst, weitgefächerte
Verantwortung (wie von derLeser angesprochen) und die schrecklichen Waffen – doch, der Krieg ist grausamer
geworden. Ich habe von einer sehr kleinen Hoffnung gesprochen, einfach wegen der Brutalität, die diese
Waffen anrichten. Wozu der Mensch fähig sein kann beweist ein sehr interessantes Experiment, Stanford-Experiment
hieß es glaube ich. Solange man die Verantwortung auf jemand anderen übertragen kann geht der Mensch
weiter als sonst, aber auch da muss er natürliche Grenzen haben (die heute noch weit weit verschoben
sind).
genau – rechter Weg teilen sie auch meine Meinung dass jeder echte Mann bewaffnet sein und einen Hut sowie
eine Reitgerte tragen sollte. So ein Säbel ist auch eine elegante Zierde. Ich finde ja das Fechten und
das Boxen sollte zum Unterrichtsfach erhoben werden mindesten 20 Stunden/pro Woche wär Minimum Was denken
sie?
Lustloses Murksen … Allerdings. Kriege sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Früher konnte man
den Ungläubigen von Angesicht zu Angesicht den Heidenschädel vom Rumpf schlagen und die Ketzerleiber
mit der Pike zum Platzen bringen. Und ein frecher Muezzin war schnell mit dem eigenen Bart erwürgt. Heute
ist alles völlig entmenschlicht und so auch bar aller positiven Emotionen. Schuld daran ist die ketzerische,
Gott verleugnende und herausfordernde, sündige Fortentwicklung der Technik. …
der Unterschied ist das der Tötungsakt in der modernen Kriegsführung unpersönlich und anonym ist was
auch als psychologischer Schutzmechanismus der moralische Veantwortungsgefühl betäubt. Während einst
ausschliesslich in Nahkämpfen sich Personen gegenüberstanden und es auch um das eigene Überleben ging
wird der Tötungsakt rational aufgeteilt unter mehreren Persönen, einer dreht den Schlüssel, einer visiert
an, einer öffnet die Luke, einer betätigt den Countdown. Wie bei einer amerikanischen Hinrichtung bei
einem elektrischen Stuhl, wo es drei Knöpfchen gibt und jeder Wärter eines betätigt wobei nachher keiner
weiß WER der Töter gewesen ist.
@ KArl Würde man wenigstens noch sehen was man da anrichtet (Menschenfleisch mit Dreck und Schlamm vermengt),
dann würde sich auch nichts ändern. Nimm zum Beispiel mal die Einnahme Jerusalems oder Beziers durch
Kreuzfahrer – da wurden jeweilst zehntausende Menschen grausam abgeschlachtet – inclusive Frauen und Kindern.
Und das, obwohl das Töten damals nicht so „klinisch rein“ war wie heute, sondern äusserst blutig und
brutal im Nahkampf von Angesicht zu Angesicht. Die Opfer flehten vermutlich um ihr Leben – und dennoch
wurde es ein gnadenloses Gemetzel. Die Technik heute ist nur „effizienter“ – grausamer ist der Krieg dadurch
nicht geworden. Menschen sind zu unglaublicher Grausamkeit fähig, auch von Angesicht zu Angesicht – ein
heutiges Beispiel wären z.B. die marodierenden Rebellen (eigentlich nur Verbrecher) in manchen Gegenden
Afrikas oder Afghanistans, die mit Macheten Menschen verstümmeln, ermorden und Frauen brutal misshandeln.
#21 KarlBorromäus 18:18:12 | Samstag, 25. Oktober 2008
@derLeser Es wird einen Weltkrieg geben, der allerdings nicht alles vernichtend sein wird, jedoch nicht
wegen der „Elite“. Der Krieg wird durch das direkte Eingreifen Gottes beendet werden, die unbußfertigen
Sünder werden dann alle umkommen. Dann kommt eine wundervolle Zeit, da hast du recht, die ist prophezeit
worden.
Karl-- es wird zwar kriegerische Auseinandersetzungen geben aber keinen alles vernichtenden Weltkieg vor
dem Übergang in eine bevorstehende neue Zeit (ist nicht die Widerkunft der Endzeit die ist noch viel
später). Das bestätigen auch alle Prophezeihungen und Seher. Die Okkulten an der Spitze setzen das Arsenal
nicht vollständig ein weil sie selber nicht in Bunkern hausen wollen.
#19 KarlBorromäus 17:55:56 | Samstag, 25. Oktober 2008
@derLeser Drum wärs am besten es würde bald endlich anfangen gemäss Fatima . Dan hat mans schneller
hinter sich und kann tabula rasa machen. Verschrei es nicht. Das besonders schreckliche an diesen Waffen
ist die Gewissheit, dass sie auch eingesetzt werden. Man hat Krieg total entmenschlicht. Das ist das schrecklichste
überhaupt. Man wirft Bomben von 10km Höhe, versprüht Giftgas aus Flugzeugen, schießt Raketen in Wohnhäuser,
mäht mit Kettenkanonen ganze Kompanien nieder. Was man dabei anrichtet sieht der Soldat nicht mehr. Deshalb
gibt es auch keine Hemmungen mehr. Würde man wenigstens noch sehen was man da anrichtet (Menschenfleisch
mit Dreck und Schlamm vermengt), dann bestünde noch eine, wenngleich auch kleine, Hoffnung, dass die
Menschheit wieder zu Sinnen kommen würde
#17 Peter-Pan 17:38:03 | Samstag, 25. Oktober 2008
Wahrheitsmörder kreuz.net Dass jemand der kreuz.net-Artikel schreibt, andere für vermeintliche Lügen
anprangert, grenzt schon an Selbsttäuschung. Auf dieser Seite sind Lügen doch heilig. Dinge werden aus
den Kontext gerissen, Zitate und Auszüge verfälscht, unwahre Behauptungen konsequenzlos in den Raum
gestellt. Besonders gerne werde Beiträge mit völlig aus dem Zusammenhang gerissenen Archivbildern unterlegt,
um die homophoben, frauen- und fremdenfeindlichen Ansichten von kreuz.net zu unterstreichen. Auch dieser
Artikel selbst ist ein schönes Beispiel dafür, für wie abstoßend der (anonyme) Artikelschreiber Ehrlichkeit
doch hält. Da eine „kontinuierliche Fortbildung“ für Kinderschlächter nur in wenigen Ländern existiert,
haben sich – so Frau Henning – für die Veranstaltung mehr Teilnehmer angemeldet als Plätze zur Verfügung
stehen. Natürlich hat Frau Henning nicht von einer „kontinuierlichen Fortbildung für Kinderschänder“
gesprochen. Der Artikelschreiber schiebt seine eigene Wortwahl unter, ohne in irgendeiner Weise kenntlich
zu machen, dass das nicht Teil der Originalaussage ist. Der Feind muss offenbar mit Tricks dämonisiert
werden. … weitere Täuschungsformulierung…: Die „Betreuung“ von Schwangeren werde durch die „gesellschaftlichen
Systeme“ in zahlreichen Ländern behindert. Bloss nicht näher darauf eingehen, warum dies eine Täuschung
sein soll. Sonst müsste man ehrlich sein und zugeben, dass es nun mal keine ist.
in der Tat Ebenso wird jeder der Sodomie treibt oder Kinder mordet von Gott umgehauen und ins Feuer der
Hölle geworfen werden. Auch eine ganze Gesellschaft, ein ganzes Land kann restlos vernichtet werden wenn
es sich von den Geboten Gottes abwendet. so ist es. Drum wärs am besten es würde bald endlich anfangen
www.youtube.com/watch?v=HPdPKkZS6Pk gemäss Fatima . Dan hat mans schneller hinter sich und kann tabula
rasa machen.
#15 KarlBorromäus 17:29:12 | Samstag, 25. Oktober 2008
Dumme Narren Eine Tragödie, wie tief der Mensch sinken kann. Für die schlimmsten Verbrechen erfindet
man Euphemismen wie „Abbruch“, was es nicht ist. Es ist auch nicht einmal mehr Mord, sondern ein Menschenopfer
welches Satan dargebracht wird. Dies hat der Macher des Filmes scharfsinnig erkannt. Man opfert dieses
wehrlose Ebenbild Gottes für sinnlos-irdischen Tand wie Geld, Freizeit oder straffen Bauch. Wie will
dieser Abschaum das Gericht bestehen? Eine Schande. Abendland, es wird bald Nacht.
#13 Alois Bischof 17:13:45 | Samstag, 25. Oktober 2008
Dr. Josef Mengele war 1935-1939 als Abtreiber tätig im nationalsozialistischen Staat, dann unter anderem
am Euthanasieprogramm beteiligt. Im Jahre 1958 machten ihn die CIA und Mossad ausfindig in Buenos Aires,
wo der Lagerarzt von Auschwitz ab 1948 bis 1958 tätig gewesen war als illegaler Abtreiber. Er habe Schätzungen
gemäß dort 9.000 Kinder ermordet in dieser Zeit. Der argentinische Geheimdienst habe ihn verwarnt und
des Landes verwiesen. Es zeigt hier haargenau, wie unmenschlich Abtreiber sind und wie ihre moralischen
Vorstellung tatsächlich mit Massenmord-Ideologien übereinstimmen. Das gleiche kann man heute noch in
Rotchina beobachten.
#11 Alois Bischof 17:00:28 | Samstag, 25. Oktober 2008
Lügen und Parolen Dann schlachtet Fiala die Wahrheit: Vor allem in Diktaturen und kriegführenden Ländern
seien Abtreibungsversuche unter schärfster Strafe gestanden. Nach der Sowjetunion in der es 1921 erlaubt
wurde jede Abtreibung durchzuführen, war in NS-Deutschland ab 1935 die Abtreibung nichtarischer und „erbkranker“
Kinder offiziell dekretiert worden im vom Führer unterzeichneten „Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses“.
Daß Stalin von 1935 bis 1944 die Abtreibung in der Sowjetunion wegen des Bevölkerungsschwindens zeitweise
verboten hat, heißt noch nicht, man habe die Abtreibung verboten. Auch Ceaucescu hat die Abtreibung nur
wegen der Wachstumsrate der Bevölkerung (zeitweise) unter Strafe gestellt. In allen marxistischen Ländern
wurden Abtreibungen durchgeführt. Dagegen ist Abtreibung zum Beispiel im demokratischen und westlichen
Irland nie erlaubt und 1981 vom irischen Volke in einem Verfassungsreferendum offiziell verworfen worden –
und für „immer“ auf irischem Boden verboten. Nur die EU-Bürokratie versucht die Abtreibung dort einzuführen.
Malta und Portugal war zeit ihrer Ablehnung der Abtreibung keine Diktatur, und die Schweiz und Großbritannien
wo der Massenmord früher verboten war, waren auch keine „Diktatur“. Die marxistische und liberalistische
1789er und 1968er Meinungsdiktatur der Selbstbestimmung zu Kosten anderer Menschen ist dagegen wirklich
eine Diktatur. Mit seit vier Jahrzehnten bald 1.5 Milliarden ermordeten Opfern.
Sodomie und Kindsmord sind Symptome derselben Krankheit Offen praktizierte Sodomie ist Symptom derselben
Geistesstörung wie offen praktizierter Kindsmord: der völlige Verlust des natürlichen Schamgefühls.
Ein Mensch ohne Scham ist wie Salz das nicht mehr salzig ist. Es taugt zu nichts mehr und wird weggeworfen.
Ebenso wird jeder der Sodomie betreibt oder Kinder mordet von Gott umgehauen und ins Feuer der Hölle
geworfen werden. Auch eine ganze Gesellschaft, ein ganzes Land kann restlos vernichtet werden wenn es
sich von den Geboten Gottes abwendet.
@ Gotthard Abgesehen vom falschen Latein in dem Video: Was haben denn Homos mit Abtreibung zu tun? So
weit ich weiß, stellt sich dieses Problem dann doch eher bei Heterosexuellen…
Auschwitz lässt grüssen Der Baalskult der Neuzeit. Früher haben die Menschen ihre eigenen Kinder auf
den Baalshöhen dem Moloch geopfert, weil sie sich davon Reichtum und Segen erhofften, heute erkaufen
sie sich ihre Freizeit mit industriell organisierten Abtreibungen. Das sind sie in ihrer ganzen faulen
Blüte, die „Werte“ der 68er-Gutmenschen. Von ihren Vätern nichts gelernt.
größtes Verbrechen seit Auschwitz Die millionenfache Ermordung ungeborener Kinder ist das größte Verbrechen
seit Auschwitz, zahlenmäßig diesem sogar noch überlegen. Was ist das für eine „Kultur“, die den millionenfachen
Mord an der nächsten Generation gesetzlich erlaubt? Wir betreiben nicht nur in ökonomischer und ökologischer
Hinsicht Raub an der nächsten Generation; wir bringen diese gleich noch mit um. Jeder Raubmörder findet
vor Gottes Gericht mehr Erbarmen als unsere Generation, die sich des Verbrechens der Kinderabtreibung
schuldig macht.
#3 bonifatius 16:07:03 | Samstag, 25. Oktober 2008
Es ist bekannt, daß das Mördergesindel noch nie Skrupel kannte, um ihre Morde an wehrlosen, unschuldigen
Kindern im Mutterleib zu vertuschen oder zu rechtfertigen. Leider sind unsere Glaubenswächter viel zu
zahm und zu feige, um der Gesellschaft, vor allem den Politikern-auch jenen, die das Feigenblatt C ( C
H R I S T L I C H ) vor sich hertragen, Gottes Gebote ins Gesicht zu schleuern: „Du sollst nicht töten“!
Fantasiezahlen?? Schließlich präsentiert Lügner Fiala die Phantasiezahl, wonach im Jahr 2004 angeblich
etwa 70.000 Mütter infolge illegaler Schwangerschaftsabbrüche gestorben seien. –--- Unter: www.amnesty.at/…schwangerschaft.html
ist zu lesen: Laut WHO stirbt alle sieben Minuten eine Frau an den Folgen eines illegalen und medizinisch
nicht korrekt ausgeführten Schwangerschaftsabbruchs. Unsichere Abtreibung ist weltweit einer der führenden
Gründe für den Tod von Frauen mit ungefähr 70.000 Todesfällen pro Jahr. –--- Bei www.unicef.de/download.php?f=fileadmin/me…
liest man: An den Folgen von unsachgemäß vorgenom- menen Abtreibungen sterben täglich mehr als 200
Frauen –--- 200*365 = 73.000 Sind das alles Fantasiezahlen?
Ein ziemlicher Unsinn Ein Ziemlicher Unsinn. Unsere deutsche Lösung in dieser Sache ist gut, die überwiegende
Mehrzahl der Menschen ist damit auch voll einverstanden und so wird sich da in absehbarer Zeit auch nichts
ändern. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik