11:42:12 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Kinderabtreibung
Das ist kompletter Schwachsinn
„Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert: Wir brauchen die Abtreibung als Sicherungssystem. Es wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben.“
149 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#153 Pünktchen 15:19:07 | Freitag, 31. Oktober 2008
Katholik999
Sind Sie etwa schon erwachsen? Bei Ihnen kommt mir alles so pubertär vor!
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie etwa schon erwachsen? Bei Ihnen kommt mir alles so pubertär vor!
#152 Katholik 999 15:12:43 | Freitag, 31. Oktober 2008
@ Pünktchen
Du bist auch dumm wie 10 Meter Feldweg.
Schon heute ist es möglich, über 100 Jahre alt zu werden. In bestimmten Kleinstdörfern in Norditalien werden manche Menschen allein durch die dort gesunde Ernährung und Lebensweise 110 bis 120 Jahre alt. Hinzu kommt dann auch noch, dass sich – medizinischer Forschung sei dank – innerhalb der nächsten 70 Jahre die Lebenserwartung generell erhöhen könnte. Und denkst, das im Jahre 2078 ein Alter von etwa 80 Jahren ein „normales“ Sterbealter ist? Ich gebe dir mal einen heißen Tipp: DENKE!
Redaktion benachrichtigen
Du bist auch dumm wie 10 Meter Feldweg.
Schon heute ist es möglich, über 100 Jahre alt zu werden. In bestimmten Kleinstdörfern in Norditalien werden manche Menschen allein durch die dort gesunde Ernährung und Lebensweise 110 bis 120 Jahre alt. Hinzu kommt dann auch noch, dass sich – medizinischer Forschung sei dank – innerhalb der nächsten 70 Jahre die Lebenserwartung generell erhöhen könnte. Und denkst, das im Jahre 2078 ein Alter von etwa 80 Jahren ein „normales“ Sterbealter ist? Ich gebe dir mal einen heißen Tipp: DENKE!
#151 defendor 14:32:29 | Freitag, 31. Oktober 2008
Abtreibung ist und bleibt brutaler MORD !
Auch noch so „Schönrederei“ ändert nichts daran, dass Abtreibung brutaler MORD ist…SCHWERSTE SÜNDE !
Hierzu noch einmal das Zeugnis von Gloria Polo: „Ich stand am Abgrund der Hölle“
www.gloriapolo.net/
Ich möchte den von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiterempfehlen und die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen.
„joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurersiche Lügen-Gift und finden nichts „Amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur Lehre der heiligen Mutter Kirche Stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“ zu bezichtigen.
Jeder Mensch hat seinen freien Willen, über den er im Angesichte des Todes vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI wird Rechenschaft ablegen müssen…ob er den freien Willen dazu benutzt hat, um im Glauben, der Hoffnung und der Liebe der heiligsten Dreifaltigkeit GOTT zu dienen und so auch SEINE BARMHERZIGKEIT durch mit und in JESUS CHRISTUS, Seinem eingeborenen, Mensch gewordenen Sohn demütig und mit reuebereitem Herzen erbeten hat…und somit ewig LEBEN wird…!
oder ob er ihn benutzt hat, um bis zuletzt unbussfertig und stolz dem Vater der Lüge, Satan zu „huldigen“ !
Letzeres wäre gleichbedeutend mit dem ewigen Verderbnis…dem 2.Tod, der Höll…
Redaktion benachrichtigen
Auch noch so „Schönrederei“ ändert nichts daran, dass Abtreibung brutaler MORD ist…SCHWERSTE SÜNDE !
Hierzu noch einmal das Zeugnis von Gloria Polo: „Ich stand am Abgrund der Hölle“
www.gloriapolo.net/
Ich möchte den von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiterempfehlen und die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen.
„joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurersiche Lügen-Gift und finden nichts „Amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur Lehre der heiligen Mutter Kirche Stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“ zu bezichtigen.
Jeder Mensch hat seinen freien Willen, über den er im Angesichte des Todes vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI wird Rechenschaft ablegen müssen…ob er den freien Willen dazu benutzt hat, um im Glauben, der Hoffnung und der Liebe der heiligsten Dreifaltigkeit GOTT zu dienen und so auch SEINE BARMHERZIGKEIT durch mit und in JESUS CHRISTUS, Seinem eingeborenen, Mensch gewordenen Sohn demütig und mit reuebereitem Herzen erbeten hat…und somit ewig LEBEN wird…!
oder ob er ihn benutzt hat, um bis zuletzt unbussfertig und stolz dem Vater der Lüge, Satan zu „huldigen“ !
Letzeres wäre gleichbedeutend mit dem ewigen Verderbnis…dem 2.Tod, der Höll…
#150 Pünktchen 13:37:51 | Freitag, 31. Oktober 2008
Herbert zu Katholik999:
Sie habe noch 70 Jahre Zeit um zu bereuen.
Sie halten Katholik999 also für ein Kind?
Könnte hinkommen!
Redaktion benachrichtigen
Sie habe noch 70 Jahre Zeit um zu bereuen.
Sie halten Katholik999 also für ein Kind?
Könnte hinkommen!
#149 Katholik 999 12:32:31 | Freitag, 31. Oktober 2008
@ Herbert
Noch immer nicht verstanden. Ich scheine mich sehr kompliziert auszudrücken.
Nein, sie bekommen nicht dieselbe Behandlung, denn weder Massenmörder noch barmherzige Menschen bekommen nach dem Tod überhaupt irgendeine Behandlung.
Redaktion benachrichtigen
Noch immer nicht verstanden. Ich scheine mich sehr kompliziert auszudrücken.
Nein, sie bekommen nicht dieselbe Behandlung, denn weder Massenmörder noch barmherzige Menschen bekommen nach dem Tod überhaupt irgendeine Behandlung.
#148 Sozialkatholisch 08:10:07 | Freitag, 31. Oktober 2008
Also ich halte es schon für möglich
das Amanda und Katholik999 in der Ewigkeit sich ungefähr genau am selben Ort befinden!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
das Amanda und Katholik999 in der Ewigkeit sich ungefähr genau am selben Ort befinden!
#147 Herbert 08:01:14 | Freitag, 31. Oktober 2008
@Katholik 999
Wer lacht am Ende?
Glauben Sie wirklich, daß Massenmörder nach dem Tot die gleiche Behandlung bekommen, wie barmherzige Menschen?
Sie habe noch 70 Jahre Zeit um zu bereuen.
Redaktion benachrichtigen
Wer lacht am Ende?
Glauben Sie wirklich, daß Massenmörder nach dem Tot die gleiche Behandlung bekommen, wie barmherzige Menschen?
Sie habe noch 70 Jahre Zeit um zu bereuen.
#146 Katholik 999 00:17:17 | Freitag, 31. Oktober 2008
Amanda…
„Katholik999, Sie können noch so sehr über mich lachen – es steht Ihnen frei. Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.“
Werte Amanda, Sie scheinen es immer noch nicht verstanden zu haben. Weder Sie noch ich, keiner von uns beiden wird nach seinem Tod an überhaupt irgendeinem Ort sein. Aber glauben Sie ruhig weiter daran, wenn es Ihnen gut tut. Wie ich bereits sagte, nach Ihrem Tod ist das eh scheißegal, denn Sie werden dann nicht mehr realisieren können, ob Sie nun Recht hatten oder nicht.
Ich finde es einfach nur lustig was hier von sich gegeben wird. Jesus sagte das und das, der Herr ist barmherzig, jeder Ungläubige wird Konsequenzen tragen…
Diese Überzeugungen und Weisheiten sind die Energie nicht wert, die aufgewendet werden muss, um Sie über eine Computer-Tastatur zu tippen.
In 70 Jahren lache ich mich – wenn das hier dann überhaupt noch ein Thema ist – tot und sterbe den gleichen Tod wie Ihr einst frigiden Traumtänzer.
Redaktion benachrichtigen
„Katholik999, Sie können noch so sehr über mich lachen – es steht Ihnen frei. Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.“
Werte Amanda, Sie scheinen es immer noch nicht verstanden zu haben. Weder Sie noch ich, keiner von uns beiden wird nach seinem Tod an überhaupt irgendeinem Ort sein. Aber glauben Sie ruhig weiter daran, wenn es Ihnen gut tut. Wie ich bereits sagte, nach Ihrem Tod ist das eh scheißegal, denn Sie werden dann nicht mehr realisieren können, ob Sie nun Recht hatten oder nicht.
Ich finde es einfach nur lustig was hier von sich gegeben wird. Jesus sagte das und das, der Herr ist barmherzig, jeder Ungläubige wird Konsequenzen tragen…
Diese Überzeugungen und Weisheiten sind die Energie nicht wert, die aufgewendet werden muss, um Sie über eine Computer-Tastatur zu tippen.
In 70 Jahren lache ich mich – wenn das hier dann überhaupt noch ein Thema ist – tot und sterbe den gleichen Tod wie Ihr einst frigiden Traumtänzer.
#145 Biene Maja 21:30:38 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
an alle
ich bin kein Nazi aber ich kann nicht meine Eltern Großeltern
verfluchen wenn sich die ältere Generration dagegen
gestellt hätten währen Sie auch umgebracht worden
Sie hatten keine andere Wahl da hat man den Mund zu
halten gehabt sonst ist man erschossen worden so war es.
Redaktion benachrichtigen
ich bin kein Nazi aber ich kann nicht meine Eltern Großeltern
verfluchen wenn sich die ältere Generration dagegen
gestellt hätten währen Sie auch umgebracht worden
Sie hatten keine andere Wahl da hat man den Mund zu
halten gehabt sonst ist man erschossen worden so war es.
#144 Amanda 20:49:22 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Berens,
ALLE in diesem Forum wissen nun, dass Sie Textbausteine von hier nach dort kopieren können. Lassen Sie es gut sein.
Redaktion benachrichtigen
ALLE in diesem Forum wissen nun, dass Sie Textbausteine von hier nach dort kopieren können. Lassen Sie es gut sein.
#143 joberens 20:46:22 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
nochmals zum Thema Verhütung
Die amtskirchliche Einstellung zur ganz normalen Empfängnisverhütung ist unsinnig und mit nichts zu begründen.
Man versucht da doch ganz allein, die Menschen in ihrer ganz normalen, von Gott gegebenen Sexualität einzuschränken oder diese, vollkommen unbegründet und unsinnig, auf die Kinderzeugung zu beschränken.
Es handelt sich bei dieser Sache wieder ganz allein um eine, mit nichts zu begründende, menschlich, amtskirchliche Meinung und Ansicht und nicht mehr und nicht weniger. Das Ganze hat auch nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Man kann sogar darüber spekulieren, ob es vielleicht nur als versuchte amtskirchliche Schikane den Menschen gegenüber gesehen werden könnte.
Es ist auch äußerst schade, daß auch hier wieder nur die brav alles Glaubenden und Gehorchenden betroffen und benachteiligt werden.
Die selbst denkenden Christen und Katholiken und vor allem die Jugend erkennen die Sinnlosigkeit und stören sich ohnehin nicht an diese, nun wirklich keinen Sinn amtskirchliche Vorschrift.
Zudem nimmt man, was das allerschlimmste ist, mit diesem Verbot amtskirchlich sogar in Kauf, mit dem Verbot von Empfängnisverhütenden sogar Abtreibungen zu fördert und sich daran schuldig zu machen.
Vielleicht sollte man amtskirchlich endlich Vernunft annehmen, von den hohen Rössern herunter steigen und zu erkennen versuchen, was man den Menschen so alles an Unsinn zuzumuten versucht womit man sie leichtfertig verprellt
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi…
Redaktion benachrichtigen
Die amtskirchliche Einstellung zur ganz normalen Empfängnisverhütung ist unsinnig und mit nichts zu begründen.
Man versucht da doch ganz allein, die Menschen in ihrer ganz normalen, von Gott gegebenen Sexualität einzuschränken oder diese, vollkommen unbegründet und unsinnig, auf die Kinderzeugung zu beschränken.
Es handelt sich bei dieser Sache wieder ganz allein um eine, mit nichts zu begründende, menschlich, amtskirchliche Meinung und Ansicht und nicht mehr und nicht weniger. Das Ganze hat auch nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Man kann sogar darüber spekulieren, ob es vielleicht nur als versuchte amtskirchliche Schikane den Menschen gegenüber gesehen werden könnte.
Es ist auch äußerst schade, daß auch hier wieder nur die brav alles Glaubenden und Gehorchenden betroffen und benachteiligt werden.
Die selbst denkenden Christen und Katholiken und vor allem die Jugend erkennen die Sinnlosigkeit und stören sich ohnehin nicht an diese, nun wirklich keinen Sinn amtskirchliche Vorschrift.
Zudem nimmt man, was das allerschlimmste ist, mit diesem Verbot amtskirchlich sogar in Kauf, mit dem Verbot von Empfängnisverhütenden sogar Abtreibungen zu fördert und sich daran schuldig zu machen.
Vielleicht sollte man amtskirchlich endlich Vernunft annehmen, von den hohen Rössern herunter steigen und zu erkennen versuchen, was man den Menschen so alles an Unsinn zuzumuten versucht womit man sie leichtfertig verprellt
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi…
#142 Leblhuber 20:45:01 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
KarlBorromäus: Da bin ich dir doch tatsächlich gewaltig auf die Zehen getreten!
Was für ein Jammer, dass du dich zwar Karl Borromäus nennen kannst, aber brennen lassen kannst du keinen mehr. o^/
Es ist schon recht aufschlussreich, wenn sich im 21. Jhdt jemand nach diesem „ hl. Monster“ nennt. Das gibt zu denken! o^/
Ich möchte auch nicht unerwähnt lassen, dass ich dir recht herzlich dafür danke, mich ab jetzt nichteinmal mehr zu ignorieren. o^/
Recht liebe Grüße vom penetranten Quälgeist und verhaltensgestörten Tölpel
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Jammer, dass du dich zwar Karl Borromäus nennen kannst, aber brennen lassen kannst du keinen mehr. o^/
Es ist schon recht aufschlussreich, wenn sich im 21. Jhdt jemand nach diesem „ hl. Monster“ nennt. Das gibt zu denken! o^/
Ich möchte auch nicht unerwähnt lassen, dass ich dir recht herzlich dafür danke, mich ab jetzt nichteinmal mehr zu ignorieren. o^/
Recht liebe Grüße vom penetranten Quälgeist und verhaltensgestörten Tölpel
#141 Amanda 20:21:08 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor
Ich gebe zu, dass ich vermutlich nicht den Wahnwitz einer Thérèse von Lisieux besitze, die in die Hölle zu kommen wünschte, damit auch an diesem düsteren Ort eine Seele sei, die Jesus liebt…
Aber wir alle leben mit den Konsequenzen unserer Entscheidungen, ich genauso wie Sie. Das gilt in diesem Leben und eben auch darüber hinaus. Lesen Sie das Wort Gottes, dann wissen Sie Bescheid.
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe zu, dass ich vermutlich nicht den Wahnwitz einer Thérèse von Lisieux besitze, die in die Hölle zu kommen wünschte, damit auch an diesem düsteren Ort eine Seele sei, die Jesus liebt…
Aber wir alle leben mit den Konsequenzen unserer Entscheidungen, ich genauso wie Sie. Das gilt in diesem Leben und eben auch darüber hinaus. Lesen Sie das Wort Gottes, dann wissen Sie Bescheid.
#140 KarlBorromäus 20:18:41 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
derLeser
Möglich, möglich, ist mir nun aber völlig egal. Dieser penetrante Quälgeist kann mir gestohlen bleiben. Dieses verhaltensgestörte Individuum hat noch keinen einzigen Beitrag geschrieben, ohne ein Mindestmaß an Anstand und Würde zu vermitteln. Der soll sich in seine Selbsthilfegruppe (welche auch immer) verkriechen und dort einen auf pseudointellektuelles Alphatier machen. Ich ignoriere diesen Tölpel ab jetzt noch nicht einmal mehr.
Redaktion benachrichtigen
Möglich, möglich, ist mir nun aber völlig egal. Dieser penetrante Quälgeist kann mir gestohlen bleiben. Dieses verhaltensgestörte Individuum hat noch keinen einzigen Beitrag geschrieben, ohne ein Mindestmaß an Anstand und Würde zu vermitteln. Der soll sich in seine Selbsthilfegruppe (welche auch immer) verkriechen und dort einen auf pseudointellektuelles Alphatier machen. Ich ignoriere diesen Tölpel ab jetzt noch nicht einmal mehr.
#139 Leblhuber 19:45:48 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Biene Maja, die Heldin des „Himmelsvolks“:
sprechen Sie nicht anderen das Leben ab.
Dein bigottes Gesülze, das von Antisemitismen durchsetzt ist, interessiert mich nicht. Ich finde es nur unerträglich, wenn die scheinheilige Einfalt auch noch mit sprachlicher Ignoranz daherkommt, als Markenzeichen sozusagen.
Ich habe noch nie anderen Menschen das Leben abgesprochen, auch nicht den Ungeborenen!
Aber das ist dir natürlich herzlich wurscht. Hauptsache du kannst dein verlogenes und weinerliches Gewinsel über die grottenschlechten „Ungläubigen“ anbringen.
Wenns dir hilft, von mir aus!
Aber es wäre mir lieb, würdest du mich nicht mehr persönlich ansprechen. Das beeinträchtigt mein abendliches Wohlbefinden.
Redaktion benachrichtigen
sprechen Sie nicht anderen das Leben ab.
Dein bigottes Gesülze, das von Antisemitismen durchsetzt ist, interessiert mich nicht. Ich finde es nur unerträglich, wenn die scheinheilige Einfalt auch noch mit sprachlicher Ignoranz daherkommt, als Markenzeichen sozusagen.
Ich habe noch nie anderen Menschen das Leben abgesprochen, auch nicht den Ungeborenen!
Aber das ist dir natürlich herzlich wurscht. Hauptsache du kannst dein verlogenes und weinerliches Gewinsel über die grottenschlechten „Ungläubigen“ anbringen.
Wenns dir hilft, von mir aus!
Aber es wäre mir lieb, würdest du mich nicht mehr persönlich ansprechen. Das beeinträchtigt mein abendliches Wohlbefinden.
#138 derLeser 19:36:49 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Karl
lebl: Wichtigtuer
Was ist eigentlich dein Problem? Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch.
Sie müssen verstehen er eifert halt seinem Vorbild Ariel Muzicant nach
Redaktion benachrichtigen
lebl: Wichtigtuer
Was ist eigentlich dein Problem? Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch.
Sie müssen verstehen er eifert halt seinem Vorbild Ariel Muzicant nach
#137 Confiteor 19:22:43 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Amanda
Dann werde ich es zu tragen haben. Wetten, dass Sie mir ganz bestimmt nicht dabei helfen können, werden, wollen.
Sie müssen dann ja in die andere Richtung stürmen, bevor das Tor zugeknallt wird…
Redaktion benachrichtigen
Dann werde ich es zu tragen haben. Wetten, dass Sie mir ganz bestimmt nicht dabei helfen können, werden, wollen.
Sie müssen dann ja in die andere Richtung stürmen, bevor das Tor zugeknallt wird…
#136 Biene Maja 19:04:47 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Leblhuber
Danke für die Kritik es können nicht alle studiert sein
aber ich habe das Herz am rechten Fleck ihre Mutter
hat Ihnen das Leben geschenkt weil Sie Sie geliebt hat
seien Sie dankbar dafür sprechen Sie nicht anderen das
Leben ab. Gott liebt die Kinder. Sie haben nichts verbrochen oder???
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Kritik es können nicht alle studiert sein
aber ich habe das Herz am rechten Fleck ihre Mutter
hat Ihnen das Leben geschenkt weil Sie Sie geliebt hat
seien Sie dankbar dafür sprechen Sie nicht anderen das
Leben ab. Gott liebt die Kinder. Sie haben nichts verbrochen oder???
#135 Amanda 18:35:17 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor
Christus selbst spricht von der Notwendigkeit der Umkehr. Also zweifeln Sie das Wort dessen an, der von sich sagt: „Ich bin die Wahrheit.“
Die Konsequenz Ihres Irrglaubens werden Sie dereinst, ebenso wie Katholik999, tragen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Christus selbst spricht von der Notwendigkeit der Umkehr. Also zweifeln Sie das Wort dessen an, der von sich sagt: „Ich bin die Wahrheit.“
Die Konsequenz Ihres Irrglaubens werden Sie dereinst, ebenso wie Katholik999, tragen müssen.
#134 Confiteor 15:18:07 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Sie haben ein anderes
Verständnis dazu, Amanda. Das sei Ihnen aber nicht von mir streitig gemacht. Ich habe ein anderes Verständnis als Sie. Das möchte ich mir auch nicht gern streitig machen lassen.
Von der Umkehrverpflichtung nach kirchlicher Lehre hat sich innerhalb der vergangenen 2000 Jahre eigentlich wenig zum Positiven gewendet, wenn man die Dinge mal so durch die Hand gleiten lässt.
Deshalb zweifle ich an der Notwendigkeit umzukehren. Um zum Punkt Omega zu kommen, hilft kein Weg zurück. Der ist nämlich Antipode zum Punkt Alpha. Es geht also nur vorwärts.
Redaktion benachrichtigen
Verständnis dazu, Amanda. Das sei Ihnen aber nicht von mir streitig gemacht. Ich habe ein anderes Verständnis als Sie. Das möchte ich mir auch nicht gern streitig machen lassen.
Von der Umkehrverpflichtung nach kirchlicher Lehre hat sich innerhalb der vergangenen 2000 Jahre eigentlich wenig zum Positiven gewendet, wenn man die Dinge mal so durch die Hand gleiten lässt.
Deshalb zweifle ich an der Notwendigkeit umzukehren. Um zum Punkt Omega zu kommen, hilft kein Weg zurück. Der ist nämlich Antipode zum Punkt Alpha. Es geht also nur vorwärts.
#133 Amanda 15:09:37 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
An Ultramontanus und Confiteor!
@Confiteor:
Mit Verlaub, das ist nicht kirchliche Lehre, sondern biblische Lehre. Dafür muss ich nicht mal katholisch sein, auch andere Christen glauben an die Heilige Schrift.
@Ultramontanus:
Okay, lassen Sie mich ergänzen:
„Sie werden nach dem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich, sofern Sie nicht zuvor Ihre Sünden bereuen und sich im Bußsakrament davon lossprechen lassen.“
Allerdings würde eine vollkommene Reue die sofortige und vollständige Vergebung auch ohne den Empfang des Sakramentes ermöglichen.
Redaktion benachrichtigen
@Confiteor:
Mit Verlaub, das ist nicht kirchliche Lehre, sondern biblische Lehre. Dafür muss ich nicht mal katholisch sein, auch andere Christen glauben an die Heilige Schrift.
@Ultramontanus:
Okay, lassen Sie mich ergänzen:
„Sie werden nach dem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich, sofern Sie nicht zuvor Ihre Sünden bereuen und sich im Bußsakrament davon lossprechen lassen.“
Allerdings würde eine vollkommene Reue die sofortige und vollständige Vergebung auch ohne den Empfang des Sakramentes ermöglichen.
#132 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:45:02 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Ultramontanus,
ich komme nicht dahinter mit was konkret von P.W.Jäger Sie Probleme haben?
Redaktion benachrichtigen
ich komme nicht dahinter mit was konkret von P.W.Jäger Sie Probleme haben?
#131 joberens 14:43:58 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Empfängnisverhütung – Schwangrschaftsabbruch
Liebe Leute, versucht doch einmal die sinnlose, amtskirchliche Einstellung zur ganz normalen Empfängnisverhütung zu erkennen.
Man versucht da doch ganz allein, die Menschen in ihrer ganz normalen, von Gott gegebenen Sexualität einzuschränken oder diese, vollkommen unbegründet, zumindest auf die Kinderzeugung zu beschränken.
Es handelt sich bei dieser Sache wieder ganz allein um eine, mit nichts zu begründende, menschlich, amtskrichliche Meinung und Ansicht und nicht mehr und nicht weniger. Das Ganze hat auch nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Man kann sogar darüber spekulieren, ob es sogar vielleicht nur als versuchte reine Schikane den Menschen gegenüber zu sehen sein könnte.
Es ist auch äußerst schade, daß auch hier nur wieder nur die brav alles Glaubenden und Gehorchenden betroffen und benachteiligt werden.
Die selbst denkenden Christen und Katholiken und vor allem die Jugend erkennen die Sinnlosigkeit und stören sich ohnehin nicht an diese, nun wirklich keinen Sinn amtskirchliche Vorschrift.
Zudem nimmt man, was das allerschlimmste ist, mit diesem Verbot amtskirchlich sogar in Kauf, mit dem Verbot von Empfängnisverhütenden Mitteln sogar Abtreibungen zu fördert und sich daran schuldig zu machen.
Vielleicht sollte man amtskirchlich endlich Vernunft annehmen, von den hohen Rössern herunter steigen und zu erkennen versuchen, was man den Menschen so alles an Unsinn zuzumuten versucht und so verprellt
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi…
Redaktion benachrichtigen
Liebe Leute, versucht doch einmal die sinnlose, amtskirchliche Einstellung zur ganz normalen Empfängnisverhütung zu erkennen.
Man versucht da doch ganz allein, die Menschen in ihrer ganz normalen, von Gott gegebenen Sexualität einzuschränken oder diese, vollkommen unbegründet, zumindest auf die Kinderzeugung zu beschränken.
Es handelt sich bei dieser Sache wieder ganz allein um eine, mit nichts zu begründende, menschlich, amtskrichliche Meinung und Ansicht und nicht mehr und nicht weniger. Das Ganze hat auch nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Man kann sogar darüber spekulieren, ob es sogar vielleicht nur als versuchte reine Schikane den Menschen gegenüber zu sehen sein könnte.
Es ist auch äußerst schade, daß auch hier nur wieder nur die brav alles Glaubenden und Gehorchenden betroffen und benachteiligt werden.
Die selbst denkenden Christen und Katholiken und vor allem die Jugend erkennen die Sinnlosigkeit und stören sich ohnehin nicht an diese, nun wirklich keinen Sinn amtskirchliche Vorschrift.
Zudem nimmt man, was das allerschlimmste ist, mit diesem Verbot amtskirchlich sogar in Kauf, mit dem Verbot von Empfängnisverhütenden Mitteln sogar Abtreibungen zu fördert und sich daran schuldig zu machen.
Vielleicht sollte man amtskirchlich endlich Vernunft annehmen, von den hohen Rössern herunter steigen und zu erkennen versuchen, was man den Menschen so alles an Unsinn zuzumuten versucht und so verprellt
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi…
#130 Dr. Schlämmer 14:25:31 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@ Leblhuber
Geschenkt. Nichtdestotrotz gibt es auch gute Beiträge, die hin und wieder, im Schwall der Wortwechsel und Anschuldigungen, echtes Welt- und Erfahrungswissen offenbaren. Ich selbst habe leider meistens nicht die Zeit, mehr als Kommentare abzusondern. Aber dazu ist der Meinungsteil ja schließlich dar. Dass Sie mit Ihrer Meinung bei fast allen und allem etwas auszusetzen haben, gehört wohl zu Ihrem Selbstkonzept.
Redaktion benachrichtigen
Geschenkt. Nichtdestotrotz gibt es auch gute Beiträge, die hin und wieder, im Schwall der Wortwechsel und Anschuldigungen, echtes Welt- und Erfahrungswissen offenbaren. Ich selbst habe leider meistens nicht die Zeit, mehr als Kommentare abzusondern. Aber dazu ist der Meinungsteil ja schließlich dar. Dass Sie mit Ihrer Meinung bei fast allen und allem etwas auszusetzen haben, gehört wohl zu Ihrem Selbstkonzept.
#129 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:01:50 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Lieber Joberens, Selbsterkenntnis …
Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.
Leider, leider
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.
Leider, leider
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
#128 Ultramontanus 13:54:37 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Amanda:
„Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.“
Da ist ihnen eine klitzekleine Häresie unterlaufen, indem Sie die Wirksamkeit des Bußsakramentes implizit geleugnet haben.
Redaktion benachrichtigen
„Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.“
Da ist ihnen eine klitzekleine Häresie unterlaufen, indem Sie die Wirksamkeit des Bußsakramentes implizit geleugnet haben.
#127 Confiteor 13:52:57 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Kirchliche Lehre ist nicht absolut
Was Sie hier verkünden, ist kichliche Lehre. Die hat ihren Sinn, um Menschen Religion nahe zu bringen. Man sollte sie aber nicht absolut setzen. Dafür taugt sie nicht.
Kirchliche Lehre ist nicht das Licht, sondern kann den den Menschen das Licht verkünden, das das hinter ihr aus ganz anderen Dimensionen aufscheint.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie hier verkünden, ist kichliche Lehre. Die hat ihren Sinn, um Menschen Religion nahe zu bringen. Man sollte sie aber nicht absolut setzen. Dafür taugt sie nicht.
Kirchliche Lehre ist nicht das Licht, sondern kann den den Menschen das Licht verkünden, das das hinter ihr aus ganz anderen Dimensionen aufscheint.
#126 Amanda 13:46:01 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor und Katholik999
Nun mal langsam mit den jungen Pferden!
Natürlich ist Gottes Liebe zunächst mal bedingungslos und gilt auch dem Sünder, selbst dem unbußfertigsten unter ihnen.
Daraus folgt aber nicht, dass der von Gott geliebte Mensch nicht umkehren müsse – siehe Markus 1, 15 und die Wort Johannes’ des Täufers in Lukas 3, 7 bis 9.
In Johannes 14, Vers 15 sagt Jesus, dass der, welcher Ihn liebt, Seine Gebote halten wird!
Katholik999, Sie können noch so sehr über mich lachen – es steht Ihnen frei. Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.
Redaktion benachrichtigen
Nun mal langsam mit den jungen Pferden!
Natürlich ist Gottes Liebe zunächst mal bedingungslos und gilt auch dem Sünder, selbst dem unbußfertigsten unter ihnen.
Daraus folgt aber nicht, dass der von Gott geliebte Mensch nicht umkehren müsse – siehe Markus 1, 15 und die Wort Johannes’ des Täufers in Lukas 3, 7 bis 9.
In Johannes 14, Vers 15 sagt Jesus, dass der, welcher Ihn liebt, Seine Gebote halten wird!
Katholik999, Sie können noch so sehr über mich lachen – es steht Ihnen frei. Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.
#125 Confiteor 13:42:19 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Weil er Freiraum lässt und nicht knebelt
Ultramontanus: Da kann ich Dir nur zustimmen. Zu Willigis Jäger bin ich in einer problematischen Situation gekommen.
Damals war ich in einer Buchhandlung, nicht in einer Apotheke, stöberte in meiner Ecke und wurde magisch von „Suche nach dem Sinn des Lebens“ angezogen.
Ausgerechnet so ein Titel, der mehr nach Seife und Lore-Romanen schmeckt. Ich begann zu lesen und wollte nicht mehr aufhören.
Dann kaufte ich das Buch, um in der Buchhandlung weiter lesen zu können… und so ist es bis auf den heutigen Tag geblieben.
Willigis Jägerspricht mich an, wie nur wenig andere, etwa Herbert Vorgrimler. Aber das ist eine andere Ebene.
Ich habe viel von Willigis Jäger ihm nicht nur gelernt, sondern anwenden gelernt und möchte nicht mehr darauf verzichten, weil er trotz allem Freiraum lässt und nicht knebelt.
Redaktion benachrichtigen
Ultramontanus: Da kann ich Dir nur zustimmen. Zu Willigis Jäger bin ich in einer problematischen Situation gekommen.
Damals war ich in einer Buchhandlung, nicht in einer Apotheke, stöberte in meiner Ecke und wurde magisch von „Suche nach dem Sinn des Lebens“ angezogen.
Ausgerechnet so ein Titel, der mehr nach Seife und Lore-Romanen schmeckt. Ich begann zu lesen und wollte nicht mehr aufhören.
Dann kaufte ich das Buch, um in der Buchhandlung weiter lesen zu können… und so ist es bis auf den heutigen Tag geblieben.
Willigis Jägerspricht mich an, wie nur wenig andere, etwa Herbert Vorgrimler. Aber das ist eine andere Ebene.
Ich habe viel von Willigis Jäger ihm nicht nur gelernt, sondern anwenden gelernt und möchte nicht mehr darauf verzichten, weil er trotz allem Freiraum lässt und nicht knebelt.
#124 Ultramontanus 13:29:45 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Mag sein, Confiteor,
ich fand manches auch ganz interessant, was er gesagt hat. Vielleicht kaufe ich mir mal eines der Bücher.
Man kann ja auch sagen „nicht Christ“ oder „undogmatisches Kirchenmitglied“. „Apostat“ klingt immer so abertend. Es ist wohl besser (von meinem Standpunkt jetzt!) ,wenn man so einen Begriff nicht verwendet, weil man den Religiösen damit quasi die Relevanz eines Kirchenrechts bestätigt bzw., dass man dem objektiv iregndwie unterworfen sei.
Redaktion benachrichtigen
ich fand manches auch ganz interessant, was er gesagt hat. Vielleicht kaufe ich mir mal eines der Bücher.
Man kann ja auch sagen „nicht Christ“ oder „undogmatisches Kirchenmitglied“. „Apostat“ klingt immer so abertend. Es ist wohl besser (von meinem Standpunkt jetzt!) ,wenn man so einen Begriff nicht verwendet, weil man den Religiösen damit quasi die Relevanz eines Kirchenrechts bestätigt bzw., dass man dem objektiv iregndwie unterworfen sei.
#123 Confiteor 13:24:47 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Ultramontanus
Trotzdem sind seine Bücher eine Wohltat. Ich lese sie sehr gern.
Ich habe sie nämlich fast alle und fahre auch gern nach Holzkirchen, wo Willigis Jäger sein Domizil seit einigen Jahren hat. Es ist schön dort.
Vor allem die befügelnde Ruhe des Ortes, den man ausschließlich gestärkt verlässt, begeistert.
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem sind seine Bücher eine Wohltat. Ich lese sie sehr gern.
Ich habe sie nämlich fast alle und fahre auch gern nach Holzkirchen, wo Willigis Jäger sein Domizil seit einigen Jahren hat. Es ist schön dort.
Vor allem die befügelnde Ruhe des Ortes, den man ausschließlich gestärkt verlässt, begeistert.
#122 Ultramontanus 13:20:06 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Ok, Jäger ist nicht offiziell ausgetreten,
aber er ist Apostat:
„Nach Jäger sind Religionen auf eine letzte Wirklichkeit gerichtet[5], aber nur Verstehenshilfen, Landkarten[5], Modelle, die veralten, wenn sie nicht von der Erfahrung her immer neu belebt werden[6]. Er billigt allen Religionen ihren Wert zu (wie das auch die katholische Kirche gemacht hat[7])[8][9], bemängelt aber, dass sie ihre Starre überwinden sollten um den Menschen Antwort auf die ganz neu gestellten alten Menschheitsfragen geben zu können[10], und dass das mystische Gebet nicht gelehrt wurde[11]. Er sieht voraus, dass die Evolution neue Bewusstseinsebenen hervorbringen wird.[5] Er meint, dass wer Gott erfährt, erfährt, dass er Liebe ist. Das sagten uns alle Religionen. Aber so lange dies ein Gebot bleibe, bleibe es unwirksam, wie die Geschichte der Religionen und ihre Irrwege zeigen[5], und dass jede Religion transzendiert werden sollte zur Sophia perennis, die ewige Weisheit, die heute nur von einer Minderheit gelebt werde, die aber eines Tages als das wahre Ziel jeder Religion erkannt werde[6]. Mystik würde immer dann lebendig, wenn die spirituellen Erfahrungen der ‘Religionsstifter’ in objektiven, rechtlichen, dogmatischen Formen erstarrten… Deshalb hätten sich die theistischen Religionen mit der Mystik immer schwer getan[9].“ de.wikipedia.org/…/Willigis_J%C3%A4ger
Habe auch mal eine Diskussion gesehen, da hat er explizit gegen das Christentum argumentiert.
Redaktion benachrichtigen
aber er ist Apostat:
„Nach Jäger sind Religionen auf eine letzte Wirklichkeit gerichtet[5], aber nur Verstehenshilfen, Landkarten[5], Modelle, die veralten, wenn sie nicht von der Erfahrung her immer neu belebt werden[6]. Er billigt allen Religionen ihren Wert zu (wie das auch die katholische Kirche gemacht hat[7])[8][9], bemängelt aber, dass sie ihre Starre überwinden sollten um den Menschen Antwort auf die ganz neu gestellten alten Menschheitsfragen geben zu können[10], und dass das mystische Gebet nicht gelehrt wurde[11]. Er sieht voraus, dass die Evolution neue Bewusstseinsebenen hervorbringen wird.[5] Er meint, dass wer Gott erfährt, erfährt, dass er Liebe ist. Das sagten uns alle Religionen. Aber so lange dies ein Gebot bleibe, bleibe es unwirksam, wie die Geschichte der Religionen und ihre Irrwege zeigen[5], und dass jede Religion transzendiert werden sollte zur Sophia perennis, die ewige Weisheit, die heute nur von einer Minderheit gelebt werde, die aber eines Tages als das wahre Ziel jeder Religion erkannt werde[6]. Mystik würde immer dann lebendig, wenn die spirituellen Erfahrungen der ‘Religionsstifter’ in objektiven, rechtlichen, dogmatischen Formen erstarrten… Deshalb hätten sich die theistischen Religionen mit der Mystik immer schwer getan[9].“ de.wikipedia.org/…/Willigis_J%C3%A4ger
Habe auch mal eine Diskussion gesehen, da hat er explizit gegen das Christentum argumentiert.
#121 Confiteor 13:16:05 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Gegen verkehrte Bilder
Damit da um Himmels will kein verkehrtes Bild von Wiiligis Jäger entsteht:
Gott ist in der Welle das Meer, im Ast ist er der Baum und in seiner Ganzheitlichkeit im Menschen der Mensch
Redaktion benachrichtigen
Damit da um Himmels will kein verkehrtes Bild von Wiiligis Jäger entsteht:
Gott ist in der Welle das Meer, im Ast ist er der Baum und in seiner Ganzheitlichkeit im Menschen der Mensch
#120 Katholik 999 13:12:23 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Amanda
Ich komme nicht von dir los. Jetzt schmeißt du sogar mit biblischen Vers-Zitaten um dich. Ich fasse es nicht. Ich dachte immer, solche Leute gibt es nur in Filmen der 60er Jahre, die in amerikanischen Kleinstädten den Reverendt spielen. HAHAHA.
Redaktion benachrichtigen
Ich komme nicht von dir los. Jetzt schmeißt du sogar mit biblischen Vers-Zitaten um dich. Ich fasse es nicht. Ich dachte immer, solche Leute gibt es nur in Filmen der 60er Jahre, die in amerikanischen Kleinstädten den Reverendt spielen. HAHAHA.
#119 Ultramontanus 13:11:32 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Aber Jäger
ist ausgetreten vor kurzem, meine ich. Er ist jetzt Buddhist.
Redaktion benachrichtigen
ist ausgetreten vor kurzem, meine ich. Er ist jetzt Buddhist.
#118 Confiteor 13:09:16 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Da gibt es kein Splitting
Liebe Amanda mit keinem Wort, nicht einmal mit einer Silbe habe ich von Umkehr, beziehungsweise Reue gesprochen. Ganz bewusst nicht.
Der Abtreibungsbefürworter muss nichts. Er ist und wird von Gott geliebt, weil Gott Liebe ist.
„Liebe“ aber für die man zahlen soll, wird gemeinhinniglich aber Prostitution genannt.
Ich habe den Eindruck, Sie lesen zu wenig Willigis Jäger. Der befreit nämlich ganz schön von juristischen Gottesbildern, weil er in der Welle das Meer ist, im Ast ist er der Baum und im Menschen ist er der Mensch.
Da gibt es kein Splitting…
Redaktion benachrichtigen
Liebe Amanda mit keinem Wort, nicht einmal mit einer Silbe habe ich von Umkehr, beziehungsweise Reue gesprochen. Ganz bewusst nicht.
Der Abtreibungsbefürworter muss nichts. Er ist und wird von Gott geliebt, weil Gott Liebe ist.
„Liebe“ aber für die man zahlen soll, wird gemeinhinniglich aber Prostitution genannt.
Ich habe den Eindruck, Sie lesen zu wenig Willigis Jäger. Der befreit nämlich ganz schön von juristischen Gottesbildern, weil er in der Welle das Meer ist, im Ast ist er der Baum und im Menschen ist er der Mensch.
Da gibt es kein Splitting…
#117 Katholik 999 13:07:43 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
HA-HA-HA-HA-HA
„…wird nach Ihrem Tod auch über Sie richten!“
Tja nun kann ich nur noch lachen.
Amanda, KEINER wird postmortem IRGENDWEN richten. Das Dumme ist, dass wir es nie erfahren werden. Sie werden nie erfahren, ob ihr gläubiges Leben nun umsonst war oder nicht, denn nach dem Tod wird da gar nichts mehr sein. Weder Gott noch die Hölle. Das Gute wiederum ist, dass Sie im Grunde genommen auch von diesem „Nichts“ nichts mehr merken.
Wieso sagt die Kirche eigentlich, das man die gerechte Belohnung oder Strafe erst nach dem Tod erhält? Ganz einfach weil der Vollzug dieser Belohnung oder Strafe dann nicht mehr nachzuweisen ist. Wieso schickt mir Euer Allmächtiger nicht ein Zeichen, weil ich schlicht keinen einzigen Gedanken an Ihn oder seiner Tugenden verschwende? Und Ihn leugne? Wieso? Weil er nicht da ist. Und deshalb werden gläubige Menschen ebenso oft von Krebs heimgesucht wie ungläubige. Oder ist es eine Prüfung weil Gott mal wieder mit dem Teufel zockt?
Ihr seid alle zum Schießen!
Und nun bin ich gespannt auf Eure dummen Kommentare. Welches Wort wollt Ihr diesmal aus dem Text picken, umdrehen und fehlinterpretieren? Ich warte…
Redaktion benachrichtigen
„…wird nach Ihrem Tod auch über Sie richten!“
Tja nun kann ich nur noch lachen.
Amanda, KEINER wird postmortem IRGENDWEN richten. Das Dumme ist, dass wir es nie erfahren werden. Sie werden nie erfahren, ob ihr gläubiges Leben nun umsonst war oder nicht, denn nach dem Tod wird da gar nichts mehr sein. Weder Gott noch die Hölle. Das Gute wiederum ist, dass Sie im Grunde genommen auch von diesem „Nichts“ nichts mehr merken.
Wieso sagt die Kirche eigentlich, das man die gerechte Belohnung oder Strafe erst nach dem Tod erhält? Ganz einfach weil der Vollzug dieser Belohnung oder Strafe dann nicht mehr nachzuweisen ist. Wieso schickt mir Euer Allmächtiger nicht ein Zeichen, weil ich schlicht keinen einzigen Gedanken an Ihn oder seiner Tugenden verschwende? Und Ihn leugne? Wieso? Weil er nicht da ist. Und deshalb werden gläubige Menschen ebenso oft von Krebs heimgesucht wie ungläubige. Oder ist es eine Prüfung weil Gott mal wieder mit dem Teufel zockt?
Ihr seid alle zum Schießen!
Und nun bin ich gespannt auf Eure dummen Kommentare. Welches Wort wollt Ihr diesmal aus dem Text picken, umdrehen und fehlinterpretieren? Ich warte…
#116 Amanda 13:00:17 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor
Sie sprechen die Umkehr an. Mit dieser ist aber Reue verbunden. In diesem Fall müsste der Abtreibungsbefürworter, in Anerkenntnis der Gebote Gottes, umgehend zum Abtreibungsgegner werden. Kennen Sie Lukas 6, 46?
Redaktion benachrichtigen
Sie sprechen die Umkehr an. Mit dieser ist aber Reue verbunden. In diesem Fall müsste der Abtreibungsbefürworter, in Anerkenntnis der Gebote Gottes, umgehend zum Abtreibungsgegner werden. Kennen Sie Lukas 6, 46?
#115 Confiteor 12:57:46 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Warum wollen Sie ein Veto einlegen?
Auch Abtreibungsbefürworter sind Geschöpfe Gottes, aber „Abba“ dürfen sie dennoch nicht sagen. Dazu müssten sie erst Kinder Gottes sein und tun, was der Vater sagt.
Ich bin sicher, liebe Amanda, wenn ein Abtreibungsbefürworter „Abba – lieber Vater“ sagen will, wird er Sie vorher nicht um Erlaubnis bitten.
Er wird es tun, wenn ihm danach ist einfach so, ohne vorher die Präluminarien eingehalten zu haben. Er wird so wie er ist, zum Vater gehen dürfen, auch mit den nach unserer und der Kirche Meinung unschicklichen Dingen.
Deshalb müssen Sie nicht Schutzzaun spielen, damit dem armen lieben Gott eine solche Anrede, von einem Abtreibungsbefürworter (grässliches Wort, genauso wie Abtreibungsgegner) erspart bleiben mag.
Angenommen: Der liebe Gott würde sich darüber freuen und würde sagen: Holt das beste Kleid, schlachtet ein Mastkalb, denn der Abtreibungsbefürworter hat „lieber Vater“ gesagt, worauf ich schon so lange gewartet und mich sehnsüchtig verzehrt habe …
Dann werden Sie auch kein Veto einlegen können, liebe Amanda.
Redaktion benachrichtigen
Auch Abtreibungsbefürworter sind Geschöpfe Gottes, aber „Abba“ dürfen sie dennoch nicht sagen. Dazu müssten sie erst Kinder Gottes sein und tun, was der Vater sagt.
Ich bin sicher, liebe Amanda, wenn ein Abtreibungsbefürworter „Abba – lieber Vater“ sagen will, wird er Sie vorher nicht um Erlaubnis bitten.
Er wird es tun, wenn ihm danach ist einfach so, ohne vorher die Präluminarien eingehalten zu haben. Er wird so wie er ist, zum Vater gehen dürfen, auch mit den nach unserer und der Kirche Meinung unschicklichen Dingen.
Deshalb müssen Sie nicht Schutzzaun spielen, damit dem armen lieben Gott eine solche Anrede, von einem Abtreibungsbefürworter (grässliches Wort, genauso wie Abtreibungsgegner) erspart bleiben mag.
Angenommen: Der liebe Gott würde sich darüber freuen und würde sagen: Holt das beste Kleid, schlachtet ein Mastkalb, denn der Abtreibungsbefürworter hat „lieber Vater“ gesagt, worauf ich schon so lange gewartet und mich sehnsüchtig verzehrt habe …
Dann werden Sie auch kein Veto einlegen können, liebe Amanda.
#114 Amanda 12:56:19 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Der „nicht-existente Guru“
wird nach Ihrem Tod auch über Sie richten!
Redaktion benachrichtigen
wird nach Ihrem Tod auch über Sie richten!
#113 Katholik 999 12:54:35 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Bla bla blub
Amanda
„Daran ändert auch die Dialektik nichts, mit der Katholik999 und Sie Ihre konfuse Einstellung verbreiten.“
Ähh, hatte ich nicht inzwischen gesagt, ich bin nun auch GEGEN die Abtreibung? Allerdings bestimmt nicht wegen eines albernen Gebotes aus dem Märchenbuch namens Bibel.
Pünktchen
„…will sich „das perverse Video“ nicht ansehen! Weil er fürchtet, mit seiner eigenen Perversität konfrontiert zu sein? Was an diesem Video ist pervers: die Aufzeichnung oder das Aufgezeichnete?…“
Ich habe sowas schonmal gesehen. Das muss ich mir nicht nochmal antun. Vor allem sind Bilder manchmal so grausam, dass sie den Verstand manipulieren und die damit verbundenen Emotionen einen klaren, distanzierten, unvoreingenommenen Überblick verhindern, sodass nüchternes Nachdenken über die Thematik nicht mehr möglich ist.
Die Aufzeichnung ist pervers. Die ist doch von vornherein gemacht worden, um Menschen zu schockieren. Ich bin bestimmt kein Abtreibungs-Gegner, weil die Abtreibung ein grausames Gemetzel ist, von dem das Kind nichts mitbekommt, sondern aus einem anderen Prinzip. Aus EIGENER Überzeugung. Ihr seid Abtreibungs-Gegner weil irgendein nicht-existenter Guru eucht gesagt hat, sowas sei verboten.
Redaktion benachrichtigen
Amanda
„Daran ändert auch die Dialektik nichts, mit der Katholik999 und Sie Ihre konfuse Einstellung verbreiten.“
Ähh, hatte ich nicht inzwischen gesagt, ich bin nun auch GEGEN die Abtreibung? Allerdings bestimmt nicht wegen eines albernen Gebotes aus dem Märchenbuch namens Bibel.
Pünktchen
„…will sich „das perverse Video“ nicht ansehen! Weil er fürchtet, mit seiner eigenen Perversität konfrontiert zu sein? Was an diesem Video ist pervers: die Aufzeichnung oder das Aufgezeichnete?…“
Ich habe sowas schonmal gesehen. Das muss ich mir nicht nochmal antun. Vor allem sind Bilder manchmal so grausam, dass sie den Verstand manipulieren und die damit verbundenen Emotionen einen klaren, distanzierten, unvoreingenommenen Überblick verhindern, sodass nüchternes Nachdenken über die Thematik nicht mehr möglich ist.
Die Aufzeichnung ist pervers. Die ist doch von vornherein gemacht worden, um Menschen zu schockieren. Ich bin bestimmt kein Abtreibungs-Gegner, weil die Abtreibung ein grausames Gemetzel ist, von dem das Kind nichts mitbekommt, sondern aus einem anderen Prinzip. Aus EIGENER Überzeugung. Ihr seid Abtreibungs-Gegner weil irgendein nicht-existenter Guru eucht gesagt hat, sowas sei verboten.
#112 Amanda 12:43:31 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Achtung, Leute!
Berens schwächelt!!!!
„Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.“
Redaktion benachrichtigen
Berens schwächelt!!!!
„Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.“
#111 Arkanum/kreuts.net † 12:39:16 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
katholik.ch
… eine „kirchentreue Website“, die schon von der Startseite auf das berüchtigte „Radio Islam“ de.wikipedia.org/wiki/Radio_Islam des nicht minder berüchtigten Ahmed Rami de.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Rami verlinkt?
Na, prost Mahlzeit…
Redaktion benachrichtigen
… eine „kirchentreue Website“, die schon von der Startseite auf das berüchtigte „Radio Islam“ de.wikipedia.org/wiki/Radio_Islam des nicht minder berüchtigten Ahmed Rami de.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Rami verlinkt?
Na, prost Mahlzeit…
#110 Ultramontanus 12:39:01 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Was bedeutet
denn der Begriff „Dogma“ für Sie als einfacher, denkender Katholik, Herr Berens? Das interessiert mich wirklich mal
Redaktion benachrichtigen
denn der Begriff „Dogma“ für Sie als einfacher, denkender Katholik, Herr Berens? Das interessiert mich wirklich mal
#109 joberens 12:35:25 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Lutheraner – krankhafte Selbstherrlichkeit und Rechthaberei
Ja, es ist ja auch vor allem die Selbstherrlichkeit und Rechthaberei, die unsere kath. Kirche leider immer weniger glaubwürdig macht.
Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.
Leider, leider
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ja, es ist ja auch vor allem die Selbstherrlichkeit und Rechthaberei, die unsere kath. Kirche leider immer weniger glaubwürdig macht.
Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.
Leider, leider
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#108 Amanda 12:33:25 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor
Ihr Nickname sagt „Ich glaube“. Sie bekennen also in Ihrem Nick den christlichen Glauben. Der aber ist mit einer Bejahung der Abtreibung unvereinbar! Auch Abtreibungsbefürworter sind Geschöpfe Gottes, aber „Abba“ dürfen sie dennoch nicht sagen. Dazu müssten sie erst Kinder Gottes sein und tun, was der Vater sagt. Gott allein ist Herr über Leben und Tod, Abtreibung ist eine schwere Sünde gegen das fünfte Gebot des Dekalogs. Daran ändert auch die Dialektik nichts, mit der Katholik999 und Sie Ihre konfuse Einstellung verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Nickname sagt „Ich glaube“. Sie bekennen also in Ihrem Nick den christlichen Glauben. Der aber ist mit einer Bejahung der Abtreibung unvereinbar! Auch Abtreibungsbefürworter sind Geschöpfe Gottes, aber „Abba“ dürfen sie dennoch nicht sagen. Dazu müssten sie erst Kinder Gottes sein und tun, was der Vater sagt. Gott allein ist Herr über Leben und Tod, Abtreibung ist eine schwere Sünde gegen das fünfte Gebot des Dekalogs. Daran ändert auch die Dialektik nichts, mit der Katholik999 und Sie Ihre konfuse Einstellung verbreiten.
#107 Lutheraner 12:27:18 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@ Leblhuber
Ich wehre mich gegen jeden, der seine persönliche Glaubensmisere, die die Katholiken der Lächerlichkeit aussetzt, als Heilsbotschaft verkauft.
Da können Sie sich wehren, so viel Sie wollen, ihr totalitäres Selbstverständnis ist für andere nicht maßgeblich.
Außerdem tritt der Katholizismus ungehemmt als Beschmutzer anderer Lehren auf, um darüber seine Heilsbotschaften zu verkaufen. Deren Vertreter haben somit das Recht, ebenso zu verfahren. Oder haben Sie einen Ausweis, der Ihrer Zwangsvorstellung Sonderrechte einräumt?
Demokratie und Katholizismus schließen sich halt aus. Sie müssen sich wohl oder übel damit abfinden, daß die katholische Lehre zersplittert ist.
p.s. Nanu? Noch drinnen?
Redaktion benachrichtigen
Ich wehre mich gegen jeden, der seine persönliche Glaubensmisere, die die Katholiken der Lächerlichkeit aussetzt, als Heilsbotschaft verkauft.
Da können Sie sich wehren, so viel Sie wollen, ihr totalitäres Selbstverständnis ist für andere nicht maßgeblich.
Außerdem tritt der Katholizismus ungehemmt als Beschmutzer anderer Lehren auf, um darüber seine Heilsbotschaften zu verkaufen. Deren Vertreter haben somit das Recht, ebenso zu verfahren. Oder haben Sie einen Ausweis, der Ihrer Zwangsvorstellung Sonderrechte einräumt?
Demokratie und Katholizismus schließen sich halt aus. Sie müssen sich wohl oder übel damit abfinden, daß die katholische Lehre zersplittert ist.
p.s. Nanu? Noch drinnen?
#106 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 12:25:33 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@joberens, Ihre Aussagen zum Zusammenhang von Verhütungsmentalität
und Abtreibungsmentalität belegen, dass Sie leider keinen blassen Dunst haben. Der Zusammenhang zwischen Vderhütungspropaganda und ansteigenden Abtreibungszahlen liegt einfach auf der Hand. Hier das Gegenteil zu behaupten zeigt nur dass Sie ihre Augen vor den Fakten verschließen!
Redaktion benachrichtigen
und Abtreibungsmentalität belegen, dass Sie leider keinen blassen Dunst haben. Der Zusammenhang zwischen Vderhütungspropaganda und ansteigenden Abtreibungszahlen liegt einfach auf der Hand. Hier das Gegenteil zu behaupten zeigt nur dass Sie ihre Augen vor den Fakten verschließen!
#105 Confiteor 12:21:21 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Auch Abtreibungsgner haben Leichen im Keller
Abtreibungsgegner sind eine
militante Mafia. Was sie hier
teilweise mit verbalen Angriffen
tun, ist mit einer Abtreibung
durchaus zu vergleichen.
Es ist Menschenverachtung
pur, was sich diese Herr-
und Frauschaften erlauben,
um mit anderen Getauften und
Ungetauften umzugehen.
Als wenn es nur ungeborenes
Leben zu schützen gäbe,
damit es die Kaffrusen nachher
hier verbal fertig machen können.
Auch wer kein Abtreibungsgegner
ist, ist trotzdem ein Geschöpf Gottes
und darf AbbA – lieber Vater sagen.
Aber auch Abtreibungsgegner haben ihre
Leichen im Keller. Darüber sollte man
sich nicht hinwegmogeln…
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsgegner sind eine
militante Mafia. Was sie hier
teilweise mit verbalen Angriffen
tun, ist mit einer Abtreibung
durchaus zu vergleichen.
Es ist Menschenverachtung
pur, was sich diese Herr-
und Frauschaften erlauben,
um mit anderen Getauften und
Ungetauften umzugehen.
Als wenn es nur ungeborenes
Leben zu schützen gäbe,
damit es die Kaffrusen nachher
hier verbal fertig machen können.
Auch wer kein Abtreibungsgegner
ist, ist trotzdem ein Geschöpf Gottes
und darf AbbA – lieber Vater sagen.
Aber auch Abtreibungsgegner haben ihre
Leichen im Keller. Darüber sollte man
sich nicht hinwegmogeln…
#104 Hesse 12:09:43 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik999: Mach dir nix draus! / Verwöhnte Frauen
aber Sie Arschlöcher hören ja nur das, was sie hören wollen.
Mach dir nix draus, das ist eine weit verbreitete Masche hier (durfte ich selbst schon erfahren): erst dem Meinungsgegner das Wort im Munde herumdrehen und aus dessen Posts herauslesen, was man will, und ihn dann damit angreifen.
Höchst unredlich bei einer Meute, die angeblich die „Moral“ vertritt. Na, was solls…
Karle: Hat man früher noch seine Frau geschätzt udn „verwöhnt“
Bitte zeitlich eingrenzen: WANN genau hat „man seine Frau noch geschätzt und verwöhnt“?
In welcher Märchenzeit soll das gewesen sein?
Karle, in allen mir bekannten früheren Zeiten mussten die Frauen in den kurzen Zeiten zwischen den Schwangerschaften arbeiten – auf dem Feld, in Heimarbeit oder in der Fabrik.
Und geschnackselt wurde früher auch nicht weniger. Die Konsequenz für die Frauen war halt nur, dass sie beinahe permanent schwanger waren und mit 30 Jahren oft schon gestorben waren – seis im Kindbett von einem der 12 Kinder oder einfach an Entkräftung durch ihre Tätikeit als Gebärmaschine UND Arbeiterin.
Redaktion benachrichtigen
aber Sie Arschlöcher hören ja nur das, was sie hören wollen.
Mach dir nix draus, das ist eine weit verbreitete Masche hier (durfte ich selbst schon erfahren): erst dem Meinungsgegner das Wort im Munde herumdrehen und aus dessen Posts herauslesen, was man will, und ihn dann damit angreifen.
Höchst unredlich bei einer Meute, die angeblich die „Moral“ vertritt. Na, was solls…
Karle: Hat man früher noch seine Frau geschätzt udn „verwöhnt“
Bitte zeitlich eingrenzen: WANN genau hat „man seine Frau noch geschätzt und verwöhnt“?
In welcher Märchenzeit soll das gewesen sein?
Karle, in allen mir bekannten früheren Zeiten mussten die Frauen in den kurzen Zeiten zwischen den Schwangerschaften arbeiten – auf dem Feld, in Heimarbeit oder in der Fabrik.
Und geschnackselt wurde früher auch nicht weniger. Die Konsequenz für die Frauen war halt nur, dass sie beinahe permanent schwanger waren und mit 30 Jahren oft schon gestorben waren – seis im Kindbett von einem der 12 Kinder oder einfach an Entkräftung durch ihre Tätikeit als Gebärmaschine UND Arbeiterin.
#103 Confiteor 12:02:08 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Bei Erhitzung hauche Kühlung zu…
Und dann wir mal wieder
mit Keulen auf den Katholik 999
losgeschlagen, nur weil er nicht
so denkt, wie es der Mainstream
vorgibt, dass gedacht werden
Da wird runtergemacht, abgeholzt,
gebolzt und gewütet und, und, und…
der Strurm geht vorbei, die Sonne
bricht durch und die heißgelaufenen
Wüteriche sind froh, ihr Mütchen
gekühlt zu haben…
Redaktion benachrichtigen
Und dann wir mal wieder
mit Keulen auf den Katholik 999
losgeschlagen, nur weil er nicht
so denkt, wie es der Mainstream
vorgibt, dass gedacht werden
Da wird runtergemacht, abgeholzt,
gebolzt und gewütet und, und, und…
der Strurm geht vorbei, die Sonne
bricht durch und die heißgelaufenen
Wüteriche sind froh, ihr Mütchen
gekühlt zu haben…
#102 joberens 12:02:03 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Zum Thema Verhütung – beste Methode gegen eventuellen späteren Abbruch
Warum eigentlich nicht mehr amtskirchliches Verständnis und Entgegenkommen bei der so wichtigen Frage der Verhütung?
In unserem Land ein haben wir eben ein Gesetz, das den straffreie Schwangerschaftsabbruch regelt und das ist auch gut. Dieses wurde lange und gewissenhaft beraten und nach langen Streitereien endlich verabschiedet. Es gilt als eines der Weltbesten und wird von anderen Ländern nachgeahmt.
Jeder notwendig werdende Abbruch ist natürlich einer zu viel. Doch die Möglichkeit dazu muß es eben, in bestimmte Fälle, geben. Das ist doch Fakt.
Schade, daß man sich amtskirchlich bei der vorgeschriebenen Konfliktberatung unverantwortlicherweise verweigert und so jegliche Möblichkeit, für das Leben beraten zu können, ausschlägt.
So macht man sich an jedem Abbruch schuldig, der mit einem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung hätte verhindert werden können.
Die beste Möglichkeit Abbrüche zu vermeiden, ist die Empfängnisverhütung. Leider versagt unsere Amtskirche aber auch da äußerst kläglich. Man ist einfach nicht in der Lage die Zeichen der Zeit zu erkennnen und für sich zu nutzen.
Staatlicherseits ist man da längst einen Schritt weiter, indem man die Kinder schon in den Schulen sexuell aufklärt und auch über die Möglichkeiten und Praktiken der Empfängnisverhütung informiert, was ein ja eine hervorragendes Möglichkeit ist, ungewollten Schwangerschaften vorzubeugen und damit spätere Abbrüche zu vermeiden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Warum eigentlich nicht mehr amtskirchliches Verständnis und Entgegenkommen bei der so wichtigen Frage der Verhütung?
In unserem Land ein haben wir eben ein Gesetz, das den straffreie Schwangerschaftsabbruch regelt und das ist auch gut. Dieses wurde lange und gewissenhaft beraten und nach langen Streitereien endlich verabschiedet. Es gilt als eines der Weltbesten und wird von anderen Ländern nachgeahmt.
Jeder notwendig werdende Abbruch ist natürlich einer zu viel. Doch die Möglichkeit dazu muß es eben, in bestimmte Fälle, geben. Das ist doch Fakt.
Schade, daß man sich amtskirchlich bei der vorgeschriebenen Konfliktberatung unverantwortlicherweise verweigert und so jegliche Möblichkeit, für das Leben beraten zu können, ausschlägt.
So macht man sich an jedem Abbruch schuldig, der mit einem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung hätte verhindert werden können.
Die beste Möglichkeit Abbrüche zu vermeiden, ist die Empfängnisverhütung. Leider versagt unsere Amtskirche aber auch da äußerst kläglich. Man ist einfach nicht in der Lage die Zeichen der Zeit zu erkennnen und für sich zu nutzen.
Staatlicherseits ist man da längst einen Schritt weiter, indem man die Kinder schon in den Schulen sexuell aufklärt und auch über die Möglichkeiten und Praktiken der Empfängnisverhütung informiert, was ein ja eine hervorragendes Möglichkeit ist, ungewollten Schwangerschaften vorzubeugen und damit spätere Abbrüche zu vermeiden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#101 Pünktchen 11:54:02 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik999
will sich „das perverse Video www.abortu.net/“ nicht ansehen! Weil er fürchtet, mit seiner eigenen Perversität konfrontiert zu sein? Was an diesem Video ist pervers: die Aufzeichnung oder das Aufgezeichnete? –
Redaktion benachrichtigen
will sich „das perverse Video www.abortu.net/“ nicht ansehen! Weil er fürchtet, mit seiner eigenen Perversität konfrontiert zu sein? Was an diesem Video ist pervers: die Aufzeichnung oder das Aufgezeichnete? –
#100 Katholik 999 11:36:18 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
…
Ist ja gut, Ihr habt mich überzeugt. Nach weiterem kurzen Nachdenken, bin ich auch zu der Überzeugung gelangt, dass Abtreibung falsch ist.
Aber ich möchte betonen, dass ich diese Überzeugung nicht habe, weil mir die Kinder leid tun, sondern aus dem Prinzip heraus, das JEDER das Recht haben sollte, selbst zu entscheiden, ob er leben soll oder nicht. Und solange derjenige nicht imstande dazu ist, darüber zu entscheiden, sollte auch niemand anders das Recht haben, für ihn eine Entscheidung zu fällen.
Die späteren Asi-Probleme lassen sich auch anders lösen. Ich wäre zunächst mal dafür, dass TV-Sender wie M-TV und Viva verboten werden.
Eine Ausnahme möchte ich aber noch loswerden: Die Todesstrafe sollte wieder eingeführt werden. Oder man sollte aufhören, gefährliche Tiere einzuschläfern. Sterbehilfe sollte auch eingeführt werden. Oder man sollte aufhören, verletzte oder verwirrte Tiere (z.B. Pferde) einzuschläfern.
Ach, Amanda, eines möchte ich Ihnen DOCH noch sagen: Das hinter meinem Namen ist eine „999“. Keine umgedrehte „666“. Sonst hieße das ja, ich würde an den schwachsinnigen Antichristen glauben. Das wäre allerdings genauso beknackt wie der Gottesglaube. Und das du bemerkt hast, dass ich ein Pseudo-Katholik bin, verdient natürlich einen Nobel-Preis. Bussi-Bussi wir haben uns alle lieb! *Küsschen*
Redaktion benachrichtigen
Ist ja gut, Ihr habt mich überzeugt. Nach weiterem kurzen Nachdenken, bin ich auch zu der Überzeugung gelangt, dass Abtreibung falsch ist.
Aber ich möchte betonen, dass ich diese Überzeugung nicht habe, weil mir die Kinder leid tun, sondern aus dem Prinzip heraus, das JEDER das Recht haben sollte, selbst zu entscheiden, ob er leben soll oder nicht. Und solange derjenige nicht imstande dazu ist, darüber zu entscheiden, sollte auch niemand anders das Recht haben, für ihn eine Entscheidung zu fällen.
Die späteren Asi-Probleme lassen sich auch anders lösen. Ich wäre zunächst mal dafür, dass TV-Sender wie M-TV und Viva verboten werden.
Eine Ausnahme möchte ich aber noch loswerden: Die Todesstrafe sollte wieder eingeführt werden. Oder man sollte aufhören, gefährliche Tiere einzuschläfern. Sterbehilfe sollte auch eingeführt werden. Oder man sollte aufhören, verletzte oder verwirrte Tiere (z.B. Pferde) einzuschläfern.
Ach, Amanda, eines möchte ich Ihnen DOCH noch sagen: Das hinter meinem Namen ist eine „999“. Keine umgedrehte „666“. Sonst hieße das ja, ich würde an den schwachsinnigen Antichristen glauben. Das wäre allerdings genauso beknackt wie der Gottesglaube. Und das du bemerkt hast, dass ich ein Pseudo-Katholik bin, verdient natürlich einen Nobel-Preis. Bussi-Bussi wir haben uns alle lieb! *Küsschen*
#99 Aloah 11:31:45 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik 999 Widerliches Subjekt!
Du stellst eine Perversion des Denkens auf, dass nur noch Verachtung zeigt. Widderlich!!
Redaktion benachrichtigen
Du stellst eine Perversion des Denkens auf, dass nur noch Verachtung zeigt. Widderlich!!
#98 Amanda 11:30:19 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Armer Irrer,
Sie sind durch Ihre wahrscheinlich teilweise geschlechtsbedingte angeborene Beschränktheit in weitaus schwerere mentale Ketten gelegt, als ich es jemals sein könnte.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind durch Ihre wahrscheinlich teilweise geschlechtsbedingte angeborene Beschränktheit in weitaus schwerere mentale Ketten gelegt, als ich es jemals sein könnte.
#97 Hank 11:26:48 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Katholik999
Du willst VERNÜNFTIG reden? Klaro. Armer Spinner.
Redaktion benachrichtigen
Du willst VERNÜNFTIG reden? Klaro. Armer Spinner.
#96 Katholik 999 11:24:46 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
,…
Amanda, mit Ihnen rede ich erst gar nicht, denn Sie sind durch Ihre geschlechtsbedingte, angeborene Emotionalität so sehr in Ketten gelegt, dass man mit Ihnen ohnehin nicht vernünftig über so etwas reden kann.
Hank, ich bin zur Sperrung vorgeschlagen? Da Sie das zwei Postings weiter unten schonmal gesagt haben, habe ich den Eindruck, Sie hatten das Gefühl, das wäre bei mir noch nicht angekommen. Aber jetzt weiß ich es und ich habe tierische Angst vor der Sperrung! Hilfe!
Nie habe ich gesagt das Missstände mit Abtreibung bekämpft werden sollen, aber Sie Arschlöcher hören ja nur das, was sie hören wollen.
Es soll sozial Schwachen einfach die Möglichkeit gegeben werden, zu verhindern, dass Sie ihr eigenes Leben und das Leben des Kindes von vornherein verpfuschen. Jetzt werdet Ihr sagen, man kann das Kind zur Adoption freigeben. Aber in den meisten Fällen muss das Kind in Heimen aufwachsen, weil sich in der Kürze gar nicht so viele geeignete Adoptiv-Paare finden lassen. Und im Heim wird es in vielen Fällen kriminell. Also, lasset die Leute zum Wohl des Kindes abtreiben, denn es hat niemand einen Vorteil davon, schon gar nicht das Kind selbst, wenn es auf die Welt kommt.
Redaktion benachrichtigen
Amanda, mit Ihnen rede ich erst gar nicht, denn Sie sind durch Ihre geschlechtsbedingte, angeborene Emotionalität so sehr in Ketten gelegt, dass man mit Ihnen ohnehin nicht vernünftig über so etwas reden kann.
Hank, ich bin zur Sperrung vorgeschlagen? Da Sie das zwei Postings weiter unten schonmal gesagt haben, habe ich den Eindruck, Sie hatten das Gefühl, das wäre bei mir noch nicht angekommen. Aber jetzt weiß ich es und ich habe tierische Angst vor der Sperrung! Hilfe!
Nie habe ich gesagt das Missstände mit Abtreibung bekämpft werden sollen, aber Sie Arschlöcher hören ja nur das, was sie hören wollen.
Es soll sozial Schwachen einfach die Möglichkeit gegeben werden, zu verhindern, dass Sie ihr eigenes Leben und das Leben des Kindes von vornherein verpfuschen. Jetzt werdet Ihr sagen, man kann das Kind zur Adoption freigeben. Aber in den meisten Fällen muss das Kind in Heimen aufwachsen, weil sich in der Kürze gar nicht so viele geeignete Adoptiv-Paare finden lassen. Und im Heim wird es in vielen Fällen kriminell. Also, lasset die Leute zum Wohl des Kindes abtreiben, denn es hat niemand einen Vorteil davon, schon gar nicht das Kind selbst, wenn es auf die Welt kommt.
#95 Amanda 11:23:12 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Sperrungsvorschlag
Von mir auch!
Redaktion benachrichtigen
Von mir auch!
#94 Hank 11:16:47 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Katholik999
Du Perversling bist zur Sperrung vorgeschlagen!
Redaktion benachrichtigen
Du Perversling bist zur Sperrung vorgeschlagen!
#93 Amanda 11:16:41 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Das ist sehr wohl menschenverachtend!!!
Pervers ist nicht Pünktchens Video, es zeigt lediglich die ungeschminkte Realität. Pervers ist vielmehr Ihre kranke Argumentationsweise und Ihre Gefühlskälte ungeborenem Leben gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Pervers ist nicht Pünktchens Video, es zeigt lediglich die ungeschminkte Realität. Pervers ist vielmehr Ihre kranke Argumentationsweise und Ihre Gefühlskälte ungeborenem Leben gegenüber.
#91 Amanda 11:13:32 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Kranker User.
Sie Pseudo-Katholik mit der umgedrehten „666“, für Sie ist die Abtreibung also die ultimative Lösung sämtlicher gesellschaftlicher Probleme? Wie widerlich!
Redaktion benachrichtigen
Sie Pseudo-Katholik mit der umgedrehten „666“, für Sie ist die Abtreibung also die ultimative Lösung sämtlicher gesellschaftlicher Probleme? Wie widerlich!
#90 taizebesucher 11:10:42 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Redaktion
Bitte Katholik999 sperren!Einfach unerträglich!
Redaktion benachrichtigen
Bitte Katholik999 sperren!Einfach unerträglich!
#89 Pünktchen 11:00:26 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Lachhaft!
Nach Katholik999 werden die ungeborenen Kinder abgetrieben, damit sie geboren nicht verhungern müssen. Darum werden wohl vor allem in unseren Breitengraden so viele Kinder im Mutterleib geschlachtet!? Als Beitrag zur Lösung des Welternährungsproblems…
>>> Hier www.abortu.net/ <<<
ein Video, das die Kinderschlachtung zeigt. Nur für solche, die noch immer behaupten, es handele sich um eine „Übertreibung“!
Redaktion benachrichtigen
Nach Katholik999 werden die ungeborenen Kinder abgetrieben, damit sie geboren nicht verhungern müssen. Darum werden wohl vor allem in unseren Breitengraden so viele Kinder im Mutterleib geschlachtet!? Als Beitrag zur Lösung des Welternährungsproblems…
>>> Hier www.abortu.net/ <<<
ein Video, das die Kinderschlachtung zeigt. Nur für solche, die noch immer behaupten, es handele sich um eine „Übertreibung“!
#88 Hank 10:53:44 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik999 wird zur Sperrung vorgeschlagen
wegen seines vorstehenden menschenverachtenden Postings!
Redaktion benachrichtigen
wegen seines vorstehenden menschenverachtenden Postings!
#86 Leblhuber 00:41:28 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@KarlBorromäus:
Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch.
Du glaubst gar nicht, welches Lob du mir damit ausgesprochen hast. Von dir als unsympathisch empfunden zu werden, ist genau das, was ich mir wünsche und erwarte.
Wäre es anders, müsste ich grübeln.
Da du sachlich nichts zu erwidern hast, schreibe ich dich einfach ab!
katholik.ch/ ist deine Glaubensquelle. Fasse sie ein und halte sie rein.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch.
Du glaubst gar nicht, welches Lob du mir damit ausgesprochen hast. Von dir als unsympathisch empfunden zu werden, ist genau das, was ich mir wünsche und erwarte.
Wäre es anders, müsste ich grübeln.
Da du sachlich nichts zu erwidern hast, schreibe ich dich einfach ab!
katholik.ch/ ist deine Glaubensquelle. Fasse sie ein und halte sie rein.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#85 clarissa colonia 00:23:11 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Nun, care carole,
wenn ich mir so Ihre Beiträge anschaue, dräut mir schon der Verdacht, Sie unterlägen der Verfolgung wegen vitium tecti.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich mir so Ihre Beiträge anschaue, dräut mir schon der Verdacht, Sie unterlägen der Verfolgung wegen vitium tecti.
#84 KarlBorromäus 00:16:36 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
lebl: Wichtigtuer
Was ist eigentlich dein Problem? Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch. Du glaubst, hier oberlehrerhaft den Schlaumeier raushängen lassen zu können.
Demut ist für dich ein Fremdwort, aber groß behaupten, katholisch zu sein.
Ich habe kurz deine Beiträge überflogen. Ich halte dich für so einen lächerlichen Nazijäger www.pi-news.net/…azi-bier-verbieten/.
Redaktion benachrichtigen
Was ist eigentlich dein Problem? Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch. Du glaubst, hier oberlehrerhaft den Schlaumeier raushängen lassen zu können.
Demut ist für dich ein Fremdwort, aber groß behaupten, katholisch zu sein.
Ich habe kurz deine Beiträge überflogen. Ich halte dich für so einen lächerlichen Nazijäger www.pi-news.net/…azi-bier-verbieten/.
#83 derLeser 00:11:18 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Leblhuber
und wo deckt sich nun www.katholik.ch nicht mit der Glaubenslehre ?
Redaktion benachrichtigen
und wo deckt sich nun www.katholik.ch nicht mit der Glaubenslehre ?
#82 Leblhuber 00:04:52 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@derLeser:
Deine sekundäranalphabetisch formulierten Gossensprüche sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Forum zu einer Lachnummer verkommt.
Genügt es dir nicht mehr, deine Minderwertigkeitskomplexe in deiner „Bude“ unter Gleichgesinnten zu hegen und zu pflegen?
Musst du auch noch dieses Forum versauen?
Redaktion benachrichtigen
Deine sekundäranalphabetisch formulierten Gossensprüche sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Forum zu einer Lachnummer verkommt.
Genügt es dir nicht mehr, deine Minderwertigkeitskomplexe in deiner „Bude“ unter Gleichgesinnten zu hegen und zu pflegen?
Musst du auch noch dieses Forum versauen?
#81 KarlBorromäus 23:49:54 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Leblhuber
Und ich verwahre mich dagegen, mit Ihnen in einen kath. Topf geworfen zu werden.
Ich ebenso. Sie sind nur ein Wichtigtuer, sonst nichts.
Zu meinem Wunderglauben: viele Wunder, mit denen ich mich in letzter Zeit beschäftigt habe, sind von der Kirche anerkannt.
Und zu meiner „Verschwörungsmanie“, bitte hier klicken de.wikipedia.org/…und_Geheimb%C3%BCnde.
Redaktion benachrichtigen
Und ich verwahre mich dagegen, mit Ihnen in einen kath. Topf geworfen zu werden.
Ich ebenso. Sie sind nur ein Wichtigtuer, sonst nichts.
Zu meinem Wunderglauben: viele Wunder, mit denen ich mich in letzter Zeit beschäftigt habe, sind von der Kirche anerkannt.
Und zu meiner „Verschwörungsmanie“, bitte hier klicken de.wikipedia.org/…und_Geheimb%C3%BCnde.
#80 derLeser 23:45:52 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Leblhuber
www.katholik.ch deckt sich 100% mit dem offiziellen kath.Glauben und dem Katechismus.
Redaktion benachrichtigen
www.katholik.ch deckt sich 100% mit dem offiziellen kath.Glauben und dem Katechismus.
#79 Leblhuber 23:39:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@KarlBorromäus: Geht es noch abschreckender?
Und www.katholik.ch ist eine tolle Seite.
Sie können glauben, was Sie wollen. Ihr pathologischer Geisteszustand interessiert mich nicht. Wenn Sie den aber als kath. Glaubensgut verbreitet wissen wollen, wird er gesellschaftlich relevant. Erst dann trete ich dagegen auf!
Ich wehre mich gegen jeden, der seine persönliche Glaubensmisere, die die Katholiken der Lächerlichkeit aussetzt, als Heilsbotschaft verkauft.
Ob Sie Ihren Glauben an Ihrem verrückten Frauen- und Männerbild aufhängen, an Ihrem Wunderglauben oder an Ihrer Verschwörungsmanie, tut nichts zur Sache.
Erst dann, wenn Sie öffentlich als Katholik auftreten und für sich Rechtgläubigkeit beanspruchen, fühle ich mich angesprochen.
Und ich verwahre mich dagegen, mit Ihnen in einen kath. Topf geworfen zu werden.
Ihr verhunzter (Aber)Glaube ist zur Missionierung höchst ungeeignet!
Redaktion benachrichtigen
Und www.katholik.ch ist eine tolle Seite.
Sie können glauben, was Sie wollen. Ihr pathologischer Geisteszustand interessiert mich nicht. Wenn Sie den aber als kath. Glaubensgut verbreitet wissen wollen, wird er gesellschaftlich relevant. Erst dann trete ich dagegen auf!
Ich wehre mich gegen jeden, der seine persönliche Glaubensmisere, die die Katholiken der Lächerlichkeit aussetzt, als Heilsbotschaft verkauft.
Ob Sie Ihren Glauben an Ihrem verrückten Frauen- und Männerbild aufhängen, an Ihrem Wunderglauben oder an Ihrer Verschwörungsmanie, tut nichts zur Sache.
Erst dann, wenn Sie öffentlich als Katholik auftreten und für sich Rechtgläubigkeit beanspruchen, fühle ich mich angesprochen.
Und ich verwahre mich dagegen, mit Ihnen in einen kath. Topf geworfen zu werden.
Ihr verhunzter (Aber)Glaube ist zur Missionierung höchst ungeeignet!
#78 KarlBorromäus 23:32:33 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@derLeser
Die Seite kenne ich schon, aber danke.
Redaktion benachrichtigen
Die Seite kenne ich schon, aber danke.
#77 derLeser 23:14:17 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Redaktion benachrichtigen
#76 KarlBorromäus 22:54:55 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Leblhuber
Diese gesteuerte Manipulation einfältiger Gemüter fördert nicht den Glauben, sondern den Aberglauben und pervertiert Gott zum wundertätigen Götzen (siehe: schlagendes Herz in der Monstranz).
Was stört sie denn so an diesem Wunder, dass es nicht in ihr Weltbild passt? Gott hat durch viele, viele Beweise uns gezeigt, dass er der Herr ist und die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche SEINE Kirche ist. Und www.katholik.ch ist eine tolle Seite.
@derLeser
Ja, hast recht. Nur so ein Wichtigtuer, würde mich nicht aus der Reserve locken, aber Leute gibts…
Redaktion benachrichtigen
Diese gesteuerte Manipulation einfältiger Gemüter fördert nicht den Glauben, sondern den Aberglauben und pervertiert Gott zum wundertätigen Götzen (siehe: schlagendes Herz in der Monstranz).
Was stört sie denn so an diesem Wunder, dass es nicht in ihr Weltbild passt? Gott hat durch viele, viele Beweise uns gezeigt, dass er der Herr ist und die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche SEINE Kirche ist. Und www.katholik.ch ist eine tolle Seite.
@derLeser
Ja, hast recht. Nur so ein Wichtigtuer, würde mich nicht aus der Reserve locken, aber Leute gibts…
#75 Leblhuber 22:38:53 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Dr. Schlämmer: Trink deinen Doornkaat und beschränk dich auf das, was du kannst!
Es ist aber in der Tat so, dass das Niveau der Lesermeinungen auf kreuz.net im Vergleich zu früheren Zeiten gesunken ist.
Das mag schon so sein. Aber die Ursachen sind vielschichtig.
Auch Poster wie Sie sind daran nicht ganz unschuldig. Wie viele sachlich fundierte Kommentare haben Sie eigentlich schon geschrieben?
Das von Ihnen beklagte Verbalproletentum wird wohl bestens duch den Schreiberling „derLeser“ und die „Biene Maja“ vertreten. Die haben Sie aber sicher nicht gemeint. Oder irre ich mich da etwa?
Oder stören Sie die antisemitischen Ausfälle und die revisionistischen Geschichtslügen? Treten Sie gegen unsachliche homophobe Ausfälle auf?
Sie sind auch bloß ein Hanswurst, der dieses Forum der Lächerlichkeit aussetzt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist aber in der Tat so, dass das Niveau der Lesermeinungen auf kreuz.net im Vergleich zu früheren Zeiten gesunken ist.
Das mag schon so sein. Aber die Ursachen sind vielschichtig.
Auch Poster wie Sie sind daran nicht ganz unschuldig. Wie viele sachlich fundierte Kommentare haben Sie eigentlich schon geschrieben?
Das von Ihnen beklagte Verbalproletentum wird wohl bestens duch den Schreiberling „derLeser“ und die „Biene Maja“ vertreten. Die haben Sie aber sicher nicht gemeint. Oder irre ich mich da etwa?
Oder stören Sie die antisemitischen Ausfälle und die revisionistischen Geschichtslügen? Treten Sie gegen unsachliche homophobe Ausfälle auf?
Sie sind auch bloß ein Hanswurst, der dieses Forum der Lächerlichkeit aussetzt.
#74 Biene Maja 22:33:43 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
an alle
Gute Nacht ich bin müde geh schlafen O:O
und zwar alleine morgen hab ich meine Geburtstagfeier
Schönen Abend
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht ich bin müde geh schlafen O:O
und zwar alleine morgen hab ich meine Geburtstagfeier
Schönen Abend
#73 freddie schenk 22:24:52 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Herr Berens
Es kann kein Umdenken erfolgen, Herr Berens.
Für die katholische Kirche sind die Kinder im Mutterleib vollwertige Menschen, die nicht getötet werden können/dürfen. Was soll die Kirche denn da umdenken? Das hieße, sie müsste entweder den Föten das Menschsein absprechen oder aber das Gebot „Du sollst nicht töten“ ignorieren. Beides ist undenkbar. Wie stellen Sie sich das denn konkret vor?
Redaktion benachrichtigen
Es kann kein Umdenken erfolgen, Herr Berens.
Für die katholische Kirche sind die Kinder im Mutterleib vollwertige Menschen, die nicht getötet werden können/dürfen. Was soll die Kirche denn da umdenken? Das hieße, sie müsste entweder den Föten das Menschsein absprechen oder aber das Gebot „Du sollst nicht töten“ ignorieren. Beides ist undenkbar. Wie stellen Sie sich das denn konkret vor?
#72 Seminarist 22:24:28 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Ein Ganzopfer für Hedon, Eros und Ego!
Am letzten Wochenende fand in Berlin ein alljährlicher Kongreß von Abtreibungsverbrechern statt.
In Berlin – sozusagen in der Tradition der Wannsee-Konferenz.
Redaktion benachrichtigen
Am letzten Wochenende fand in Berlin ein alljährlicher Kongreß von Abtreibungsverbrechern statt.
In Berlin – sozusagen in der Tradition der Wannsee-Konferenz.
#71 joberens 22:17:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Wann kommt ein Umdenken in der Amtskriche
Nochmals damit auch der Letzte es schließlich doch versteht. Wir haben in unserem Land ein gutes Gesetz, in dem straffreie Schwangerschaftsabbrüche geregelt sind. Das Gesetz wurde lange und gewissenhaft beraten und wurde nach langen Streitereien dann verabschiedet wurde. Es gilt nun als eines der besten allgemein und wird von anderen Ländern nachgeahmt.
Natürlich ist jeder Schwagerschafsabbruch einer zu viel. Doch die Möglichkeit dazu muß es eben in bestimmte Fälle eben geben, auch, wenn einige, ewig gestrige und unbelehrbare, unsinnig da von Mord und Mördern schwafeln.
Sehr schade, daß man sich amtskirchlich bei der vorgeschriebenen Schwangerenkonfliktberatung unverantwortlicherweise verweigert und so jegliche Möblichkeit in den Wind schlägt, für das Leben beraten zu können.
So macht man sich amtskirchlich an jedem Abbruch schuldig, der mit einem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung hätte verhindert werden können.
Ein weitere Möglichkeit Abbrüche zu vermeiden ist die Empfängnisverhütung. Aber auch da versagt unsere Amtskirche äußerst kläglich. Man ist einfach nicht in der Lage die Zeichen der Zeit zu erkennnen und für sich zu nutzen.
So ist es sehr gut, daß man wenigstens staatlicherseits die Kinder in den Schulen sexuell aufklärt und auch über die Möglichkeiten und Praktiken der Empfängnisverhütung informiert, was ein ein gutes, ja auch hervorragendes Mittel ist, späteren Abbrüchen vorzubeugen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Nochmals damit auch der Letzte es schließlich doch versteht. Wir haben in unserem Land ein gutes Gesetz, in dem straffreie Schwangerschaftsabbrüche geregelt sind. Das Gesetz wurde lange und gewissenhaft beraten und wurde nach langen Streitereien dann verabschiedet wurde. Es gilt nun als eines der besten allgemein und wird von anderen Ländern nachgeahmt.
Natürlich ist jeder Schwagerschafsabbruch einer zu viel. Doch die Möglichkeit dazu muß es eben in bestimmte Fälle eben geben, auch, wenn einige, ewig gestrige und unbelehrbare, unsinnig da von Mord und Mördern schwafeln.
Sehr schade, daß man sich amtskirchlich bei der vorgeschriebenen Schwangerenkonfliktberatung unverantwortlicherweise verweigert und so jegliche Möblichkeit in den Wind schlägt, für das Leben beraten zu können.
So macht man sich amtskirchlich an jedem Abbruch schuldig, der mit einem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung hätte verhindert werden können.
Ein weitere Möglichkeit Abbrüche zu vermeiden ist die Empfängnisverhütung. Aber auch da versagt unsere Amtskirche äußerst kläglich. Man ist einfach nicht in der Lage die Zeichen der Zeit zu erkennnen und für sich zu nutzen.
So ist es sehr gut, daß man wenigstens staatlicherseits die Kinder in den Schulen sexuell aufklärt und auch über die Möglichkeiten und Praktiken der Empfängnisverhütung informiert, was ein ein gutes, ja auch hervorragendes Mittel ist, späteren Abbrüchen vorzubeugen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#70 derLeser 22:08:43 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
danke für die Info
www.katholik.ch ist eine super Website den ersten Anschein nach.
endlich weiß ich nun auch wie Herr Leblhuber aussieht.
der alte Herr www.youtube.com/watch?v=IwcmQE5f3Xk in der Strassenbahn zum Schluss
Redaktion benachrichtigen
www.katholik.ch ist eine super Website den ersten Anschein nach.
endlich weiß ich nun auch wie Herr Leblhuber aussieht.
der alte Herr www.youtube.com/watch?v=IwcmQE5f3Xk in der Strassenbahn zum Schluss
#69 Dr. Schlämmer 22:04:54 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Orthograf(!)isches Proletentum auf breiter Flur
Meine Orthographie lässt hier bisweilen selbst zu wünschen übrig.
Es ist aber in der Tat so, dass das Niveau der Lesermeinungen auf kreuz.net im Vergleich zu früheren Zeiten gesunken ist.
Es tummeln sich hier seit geraumer Zeit unübersehbar Leute, die reichlich exhibitionistisch und völlig ungeniert ein geistiges und teilweise auch weltanschauliches Verbalproletentum pflegen und den Raum für Lesermeinungen (!) als öffentlichen „Chatroom“ missbrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Meine Orthographie lässt hier bisweilen selbst zu wünschen übrig.
Es ist aber in der Tat so, dass das Niveau der Lesermeinungen auf kreuz.net im Vergleich zu früheren Zeiten gesunken ist.
Es tummeln sich hier seit geraumer Zeit unübersehbar Leute, die reichlich exhibitionistisch und völlig ungeniert ein geistiges und teilweise auch weltanschauliches Verbalproletentum pflegen und den Raum für Lesermeinungen (!) als öffentlichen „Chatroom“ missbrauchen.
#68 Leblhuber 22:02:55 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@KarlBorromäus: Geht es noch infantiler?
Der Sinn und Zweck der ganzen Feminismusscheisse, der in den 60ern vom CIA gestartet wurde…
Sie verlinken zur Bestätigung Ihres lausigen Textes eine private Seite, die die Volksverdummung geradezu auf die Spitze treibt.
katholik.ch/
Einige Schlagzeilen gefällig?
–„Diese wunderschönen Kurzfilme zeigen uns den Eingang zum Himmel:“
-Film:„Schlagendes Herz Jesus in der Monstranz!!!“
–„Die 24 Protokolle der Weisen von Zion“
–„Rabbiner deckt Namen des Messias auf“
–„Annelise Michel unversehrt??“
Diese ganze Seite ist so widerwärtig, dass ich gar nicht glauben mag, welche Abgründe sich in kath. Randgruppen auftun.
Dazu passt de.youtube.com/watch?v=bMtKobWQB-0&…
„Catholic Church – Eat His Body and Drink His Blood“
Diese gesteuerte Manipulation einfältiger Gemüter fördert nicht den Glauben, sondern den Aberglauben und pervertiert Gott zum wundertätigen Götzen (siehe: schlagendes Herz in der Monstranz).
Dazu passt Ihre verlogene Gartenlaubenidylle der Herz-Schmerz-Familie, die nahtlos in die nationalsozialistische Familienideologie übergehen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Der Sinn und Zweck der ganzen Feminismusscheisse, der in den 60ern vom CIA gestartet wurde…
Sie verlinken zur Bestätigung Ihres lausigen Textes eine private Seite, die die Volksverdummung geradezu auf die Spitze treibt.
katholik.ch/
Einige Schlagzeilen gefällig?
–„Diese wunderschönen Kurzfilme zeigen uns den Eingang zum Himmel:“
-Film:„Schlagendes Herz Jesus in der Monstranz!!!“
–„Die 24 Protokolle der Weisen von Zion“
–„Rabbiner deckt Namen des Messias auf“
–„Annelise Michel unversehrt??“
Diese ganze Seite ist so widerwärtig, dass ich gar nicht glauben mag, welche Abgründe sich in kath. Randgruppen auftun.
Dazu passt de.youtube.com/watch?v=bMtKobWQB-0&…
„Catholic Church – Eat His Body and Drink His Blood“
Diese gesteuerte Manipulation einfältiger Gemüter fördert nicht den Glauben, sondern den Aberglauben und pervertiert Gott zum wundertätigen Götzen (siehe: schlagendes Herz in der Monstranz).
Dazu passt Ihre verlogene Gartenlaubenidylle der Herz-Schmerz-Familie, die nahtlos in die nationalsozialistische Familienideologie übergehen konnte.
#67 clarissa colonia 21:14:59 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Oh, oh,
quale laus, tale laudatus, heißt es nicht so?
Redaktion benachrichtigen
quale laus, tale laudatus, heißt es nicht so?
#66 Biene Maja 21:11:11 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Karl Borromäus
Danke das Sie mir Rechtgeben viele lachen mich aus
oder sagen die hats nicht alle aber ich weis die Richtung ich habe ein gutes Gewissen.
Redaktion benachrichtigen
Danke das Sie mir Rechtgeben viele lachen mich aus
oder sagen die hats nicht alle aber ich weis die Richtung
ich habe ein gutes Gewissen.#65 clarissa colonia 21:06:40 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Werter Dr. Schlämmer,
ungeachtet des Umstands, daß ich Ihre Auffassung teile, steht es Ihnen in unserem Lande – soweit mir bekannt – frei, sich um politische Zustimmung für Ihre Auffassung zu bemühen (der meinen könnten Sie gewiß sein). Damit hätten Sie dann sicher etwas weit wirksameres getan, als auf einer Halbalphabeten-Website am Rande der zivilisierten Welt Ihrer Entrüstung Ausdruck zu verleihen. Schönen Tag noch!
Redaktion benachrichtigen
ungeachtet des Umstands, daß ich Ihre Auffassung teile, steht es Ihnen in unserem Lande – soweit mir bekannt – frei, sich um politische Zustimmung für Ihre Auffassung zu bemühen (der meinen könnten Sie gewiß sein). Damit hätten Sie dann sicher etwas weit wirksameres getan, als auf einer Halbalphabeten-Website am Rande der zivilisierten Welt Ihrer Entrüstung Ausdruck zu verleihen. Schönen Tag noch!
#64 Dr. Schlämmer 21:00:31 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Dekadent ohne es zu merken – bahhh
Sex als hemmungsloser Spaß bar jedweder Verantwortung mit Abtreibung als „Sicherungssystem“.
Ich könnte kotzen:
Es wird an der Zeit, dass Gott all diesen GIERIGEN und VERANTWORTUNGSLOSEN Sicherheitsmenschenmaterial-klempnern höchstkräftig in die Suppe spuckt.
Die Gesellschaft ist unterschwellig aufs höchste dekadent – und diese dicke, fette Dekadenz wartet nur darauf hinweggefegt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Sex als hemmungsloser Spaß bar jedweder Verantwortung mit Abtreibung als „Sicherungssystem“.
Ich könnte kotzen:
Es wird an der Zeit, dass Gott all diesen GIERIGEN und VERANTWORTUNGSLOSEN Sicherheitsmenschenmaterial-klempnern höchstkräftig in die Suppe spuckt.
Die Gesellschaft ist unterschwellig aufs höchste dekadent – und diese dicke, fette Dekadenz wartet nur darauf hinweggefegt zu werden.
#63 KarlBorromäus 20:48:10 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Emanzipation
Biene Maya hat recht. Das Bild der Frau hat sich in den letzten Jahren total umgedreht. Hat man früher noch seine Frau geschätzt udn „verwöhnt“, sind sie heute nur noch Lustobjekte, die ausgetauscht wird, wenn sie nicht mehr so glänzt wie mit 17.
Die frauen dürfen auch nicht mehr würdevoll altern, 50jährige müssen mit Anti-Aging-Cremes gegen die von Gott gewollte Alterung ankämpfen, dazu reihenweise Botoxfressen und überhaupt…
Der Sinn und Zweck der ganzen Feminismusscheisse, der in den 60ern vom CIA gestartet wurde, war, laut Nick Rockefeller:
„Der Feminismus ist unsere Erfindung aus
zwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle
weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wir
haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle
mit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nicht
mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die
Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie
zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die
arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken),
dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.“ (aus feminismus www.katholik.ch/…aurer/Feminismus.pdf)
Redaktion benachrichtigen
Biene Maya hat recht. Das Bild der Frau hat sich in den letzten Jahren total umgedreht. Hat man früher noch seine Frau geschätzt udn „verwöhnt“, sind sie heute nur noch Lustobjekte, die ausgetauscht wird, wenn sie nicht mehr so glänzt wie mit 17.
Die frauen dürfen auch nicht mehr würdevoll altern, 50jährige müssen mit Anti-Aging-Cremes gegen die von Gott gewollte Alterung ankämpfen, dazu reihenweise Botoxfressen und überhaupt…
Der Sinn und Zweck der ganzen Feminismusscheisse, der in den 60ern vom CIA gestartet wurde, war, laut Nick Rockefeller:
„Der Feminismus ist unsere Erfindung aus
zwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle
weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wir
haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle
mit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nicht
mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die
Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie
zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die
arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken),
dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.“ (aus feminismus www.katholik.ch/…aurer/Feminismus.pdf)
#62 Biene Maja 20:46:33 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Kritscherbeobachter
bin dieser Tage 60 und stehe darüber mir geht es gut.
Redaktion benachrichtigen
bin dieser Tage 60 und stehe darüber mir geht es gut.
#61 kritischerbeobachter 20:41:50 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@ Biene Maja
Offensichtlich sind Sie nur frustriert. Das belegen Ihre Postings.
Redaktion benachrichtigen
Offensichtlich sind Sie nur frustriert. Das belegen Ihre Postings.
#60 Biene Maja 20:38:38 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
an alle
die Frauen verkommen zu SEXMASCHINEN meiner Meinung
nach soll eine Frau eine Würde haben die Männer begeilen
sich nur.
Redaktion benachrichtigen
die Frauen verkommen zu SEXMASCHINEN meiner Meinung
nach soll eine Frau eine Würde haben die Männer begeilen
sich nur.
#59 Dr. Guillotin 20:32:57 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Biene Maja
1/ Man schreibt basta.
2/ Ich finde es gibt kein Recht auf Leben in der Bundesrepublik, denn Abtreibung ist möglich. Wenn dies so ist, fühle ich mich diskriminiert, denn Enthauptungen sind nicht legal. Wenn man Gott abschafft, gibt es keine Regeln mehr und man kann umbringen wen man will und aus höchst subjektiven Gründen.
3/ Man kann also Ungeborene umbringen weil sie stören, warum darf man dann nicht geborene köpfen, wenn sie mich stören (insbesondere wenn sie aus Trier kommen und einfache denkende Rheinland-Pfälzer sind?)
Redaktion benachrichtigen
1/ Man schreibt basta.
2/ Ich finde es gibt kein Recht auf Leben in der Bundesrepublik, denn Abtreibung ist möglich. Wenn dies so ist, fühle ich mich diskriminiert, denn Enthauptungen sind nicht legal. Wenn man Gott abschafft, gibt es keine Regeln mehr und man kann umbringen wen man will und aus höchst subjektiven Gründen.
3/ Man kann also Ungeborene umbringen weil sie stören, warum darf man dann nicht geborene köpfen, wenn sie mich stören (insbesondere wenn sie aus Trier kommen und einfache denkende Rheinland-Pfälzer sind?)
#58 clarissa colonia 20:22:07 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Wofür spricht das denn,
werter kritischer (?) Beobachter – nur so Ihrer Meinung nach?
Redaktion benachrichtigen
werter kritischer (?) Beobachter – nur so Ihrer Meinung nach?
#57 kritischerbeobachter 20:20:19 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Dass Sie, Colonia Clarisse – oder so ähnlich –
sich eines Homosexuellen, sich in den Vordergrund stellenden Homo bedienen, spricht für sich.
Joberens ist ein Befürworter des Todes. Dabei bleibt es. Dafür hat er sich mehrfach ausgesprochen.
Und zum homosexuellen Biolek verkneife ich mir einen Kommentar. Das gehört hier nicht hin.
Übrigens: Auch Homosexuelle sind Befürworter der Todes. Leben schaffen sie jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
sich eines Homosexuellen, sich in den Vordergrund stellenden Homo bedienen, spricht für sich.
Joberens ist ein Befürworter des Todes. Dabei bleibt es. Dafür hat er sich mehrfach ausgesprochen.
Und zum homosexuellen Biolek verkneife ich mir einen Kommentar. Das gehört hier nicht hin.
Übrigens: Auch Homosexuelle sind Befürworter der Todes. Leben schaffen sie jedenfalls nicht.
#56 Biene Maja 20:19:11 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
clarissa colonia
Pasta mit Kinderleichen Mahlzeit
Redaktion benachrichtigen
Pasta mit Kinderleichen Mahlzeit
#55 clarissa colonia 20:14:06 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
„Mhh“ (Zitat A.Biolek),
Pasta, welche?
Redaktion benachrichtigen
Pasta, welche?
#54 Biene Maja 20:11:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Dr. Guillotin
Sie schreiben es gibt kein Recht auf Leben dann haben Sie
auch kein Recht zum Leben pasta. Für mich sind Abtreiber
Mörder pasta.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben es gibt kein Recht auf Leben dann haben Sie
auch kein Recht zum Leben pasta. Für mich sind Abtreiber
Mörder pasta.
#53 Herbert 20:05:09 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Massenmord
Eines Tages wird unsere Nation auf das, was wir Menschen in ihren Müttern angetan haben, zurückschauen als auf ein Verbrechen, das nicht weniger abscheulich ist als jenes, das von Hitler und Stalin verübt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Eines Tages wird unsere Nation auf das, was wir Menschen in ihren Müttern angetan haben, zurückschauen als auf ein Verbrechen, das nicht weniger abscheulich ist als jenes, das von Hitler und Stalin verübt wurde.
#52 clarissa colonia 19:26:04 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Wer oder was hier Schwachsinn ist, werter kritischer (?) Beobachter, sei dahingestellt …
Daß ich vorgeburtliche Kindstötung ebenfalls für unsittlich halte, ist (zumindest für mich) unstreitig. Die Befürwortung einer Handlung (ohne einen Ausführungsversuch derselben) ist aber keinesfalls mit der Handlung selbst identisch. Wenn ich einen von mir beobachteten Ladendiebstahl nicht zur Anzeige bringe, werde ich damit keineswegs selbst zum Ladendieb.
Redaktion benachrichtigen
Daß ich vorgeburtliche Kindstötung ebenfalls für unsittlich halte, ist (zumindest für mich) unstreitig. Die Befürwortung einer Handlung (ohne einen Ausführungsversuch derselben) ist aber keinesfalls mit der Handlung selbst identisch. Wenn ich einen von mir beobachteten Ladendiebstahl nicht zur Anzeige bringe, werde ich damit keineswegs selbst zum Ladendieb.
#51 taizebesucher 19:24:55 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Plays-with-satan
Bei einer Abtreibung bestimmt man über das Leben eines anderen(Des Ungeborenen nämlich!) nicht über sich selbst!Mit anderen Worten man spielt sich zum Herrn über Leben und Tod!Das darf aber nur Einer…
Redaktion benachrichtigen
Bei einer Abtreibung bestimmt man über das Leben eines anderen(Des Ungeborenen nämlich!) nicht über sich selbst!Mit anderen Worten man spielt sich zum Herrn über Leben und Tod!Das darf aber nur Einer…
#50 kritischerbeobachter 19:21:11 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Der Mord-Befürworter Joberens
nennt Mord an ungeborenem Leben „Flegeleien“.
Der Mörder Joberens, ein Organist im Dienst der katholischen Kirche sollte schleunigst aus dem Amt eines Organisten entfernt werden.
Das wurde auch schon dem bischöflichen Ordinariat, z.H. Herrn Diözesanadministrator Brahm mitgeteilt.
Joberens ist ein Mörder, da er die Tötung von ungeborenem Leben im Mutterleib befürwortet.
Redaktion benachrichtigen
nennt Mord an ungeborenem Leben „Flegeleien“.
Der Mörder Joberens, ein Organist im Dienst der katholischen Kirche sollte schleunigst aus dem Amt eines Organisten entfernt werden.
Das wurde auch schon dem bischöflichen Ordinariat, z.H. Herrn Diözesanadministrator Brahm mitgeteilt.
Joberens ist ein Mörder, da er die Tötung von ungeborenem Leben im Mutterleib befürwortet.
#49 Pünktchen 19:12:44 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
play-wi-fi und die „Selbstbestimmung“
ich finde es eine bestimmung über die Frau wenn sie dazu genötigt wird ein Kind auszutragen was sie nicht haben möchte oder einfach nicht austragen will…
Keine Frau wird genötigt ein Kind zu empfangen! Wenn es sich nicht um eine Vergewaltigung handelte, hatte jede Frau selbst es in der Hand, ob sie ein Kind bekommt oder nicht. Wenn das Kind bereits da ist, soll jedoch keine Frau sagen können ich hab’s mir anders überlegt. Denn in der Abwägung der Rechtsgüter wiegt das Leben eines Menschen höher als das Interesse von Frauen, eine Verantwortung wieder abzuschütteln, die ihnen durch eigenes zurechenbares Verhalten zugewachsen ist.
Die Unmöglichkeit Ihrer Argumentaion wird Ihnen vielleicht deutlich, wenn sie sie entsprechend anderer Verletzungstatbestände gegen das Lebensrecht modifizieren. Stellen Sie sich vor, jemand wollte so argumentieren (vgl. mit Ihrem statement oben!):
„ich finde es eine Bestimmung über einen Mitbürger, wenn er dazu genötigt wird, einen Nachbarn zu ertragen, den er nicht haben möchte oder einfach nicht ertragen will…
So sähe dann Ihre „schlüssige“ Argumentation zugunsten eines „Nachbarschaftsabbruches“ aus, d.h. zugunsten der Ermordung unliebsamer Zeitgenossen in der eigenen Umgebung!
Redaktion benachrichtigen
ich finde es eine bestimmung über die Frau wenn sie dazu genötigt wird ein Kind auszutragen was sie nicht haben möchte oder einfach nicht austragen will…
Keine Frau wird genötigt ein Kind zu empfangen! Wenn es sich nicht um eine Vergewaltigung handelte, hatte jede Frau selbst es in der Hand, ob sie ein Kind bekommt oder nicht. Wenn das Kind bereits da ist, soll jedoch keine Frau sagen können ich hab’s mir anders überlegt. Denn in der Abwägung der Rechtsgüter wiegt das Leben eines Menschen höher als das Interesse von Frauen, eine Verantwortung wieder abzuschütteln, die ihnen durch eigenes zurechenbares Verhalten zugewachsen ist.
Die Unmöglichkeit Ihrer Argumentaion wird Ihnen vielleicht deutlich, wenn sie sie entsprechend anderer Verletzungstatbestände gegen das Lebensrecht modifizieren. Stellen Sie sich vor, jemand wollte so argumentieren (vgl. mit Ihrem statement oben!):
„ich finde es eine Bestimmung über einen Mitbürger, wenn er dazu genötigt wird, einen Nachbarn zu ertragen, den er nicht haben möchte oder einfach nicht ertragen will…
So sähe dann Ihre „schlüssige“ Argumentation zugunsten eines „Nachbarschaftsabbruches“ aus, d.h. zugunsten der Ermordung unliebsamer Zeitgenossen in der eigenen Umgebung!
#47 joberens 19:00:27 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Fflegeleien
Aha, jetzt versucht man es mit Flegeleien. Tolle Katholiken. Aber auch das stört mich überhaupt nicht und das sind gute Möglichkeiten, sich ein Bild von dem betreffenden Schreiber zu machen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Aha, jetzt versucht man es mit Flegeleien. Tolle Katholiken. Aber auch das stört mich überhaupt nicht und das sind gute Möglichkeiten, sich ein Bild von dem betreffenden Schreiber zu machen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#46 kritischerbeobachter 18:55:12 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Joberens tritt für den Tod ein.
Joberens ist ein Mörder.
Redaktion benachrichtigen
Joberens ist ein Mörder.
#45 derLeser 18:53:48 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
ohoho hallihallo Josef
also für diesen besonders langen Furz haben sie sicherlich besonders intensiv pressen müssen – oder ?
Redaktion benachrichtigen
also für diesen besonders langen Furz haben sie sicherlich besonders intensiv pressen müssen – oder ?
#44 joberens 18:48:45 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Wunschvorstellung und Realität
Wir müssen versuchen von Wunschvorstellungen in die Wirklichkeit und Realität zu kommen. Die Menschen denken selbst, werden immer mündiger und man muß die Welt so akzeptieren, wie sie eben ist
Die Wunschvorstellung, die Jugend müsse zur Keuchheit erzogen werden kann nur Jemand haben, der in einer Fantasiewelt lebt. Eine derartige Forderung dürfte nicht nur bei der Jugend ohnehin nur noch ein mitleideiges Lächeln erzeugen.
So ist es gut, daß die Jugend schon in den Schulen über den Umgang mit der ganz normalen menschlichen Sexualität aufgeklärt und über mögliche Schwangerschftsverhütungsmethoden und Möglichkeiten informiert wird.
Keuschheit zu leben ist eine Forderung, die man amtskirchlich heute nur noch Zölibatären halbwegs glaubhaft vermitteln kann.
Die Jugendzeit ist die schönste und man sollte, auch amtskirchlich nicht versuchen, diesen jungen, aufgeklärten Menschen, da einen Teil ihrer Jugend und des Kennenlernens der ganz normalen Sexualität und zu nehmen.
Die aufgeklärten und mündigen Jugendlichen lassen sich da ohnehin auch keine Vorschriften mehr aufdrängen und haben nur noch ein Lächeln für die doch etwas unrealistische und fragliche amtskirchliche Vorstellung übrig. Das ist so und daß muß man, auch, wenn es schwer fällt, amtskirchlich zur Kenntnis zu nehmen.
Mit unsinnigen, unrealistischen Forderung verprellt man die Jugend nur, was unverantwortlich ist, denn die sollte doch unsere kath. Kirche von morgen sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi…
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen versuchen von Wunschvorstellungen in die Wirklichkeit und Realität zu kommen. Die Menschen denken selbst, werden immer mündiger und man muß die Welt so akzeptieren, wie sie eben ist
Die Wunschvorstellung, die Jugend müsse zur Keuchheit erzogen werden kann nur Jemand haben, der in einer Fantasiewelt lebt. Eine derartige Forderung dürfte nicht nur bei der Jugend ohnehin nur noch ein mitleideiges Lächeln erzeugen.
So ist es gut, daß die Jugend schon in den Schulen über den Umgang mit der ganz normalen menschlichen Sexualität aufgeklärt und über mögliche Schwangerschftsverhütungsmethoden und Möglichkeiten informiert wird.
Keuschheit zu leben ist eine Forderung, die man amtskirchlich heute nur noch Zölibatären halbwegs glaubhaft vermitteln kann.
Die Jugendzeit ist die schönste und man sollte, auch amtskirchlich nicht versuchen, diesen jungen, aufgeklärten Menschen, da einen Teil ihrer Jugend und des Kennenlernens der ganz normalen Sexualität und zu nehmen.
Die aufgeklärten und mündigen Jugendlichen lassen sich da ohnehin auch keine Vorschriften mehr aufdrängen und haben nur noch ein Lächeln für die doch etwas unrealistische und fragliche amtskirchliche Vorstellung übrig. Das ist so und daß muß man, auch, wenn es schwer fällt, amtskirchlich zur Kenntnis zu nehmen.
Mit unsinnigen, unrealistischen Forderung verprellt man die Jugend nur, was unverantwortlich ist, denn die sollte doch unsere kath. Kirche von morgen sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi…
#43 Dr. Guillotin 18:29:20 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Normal
Wenn man andere mit den immer wieder gleichen Kommentaren quält, und auf Argumente nicht eingeht, ist es normal, daß die anderen diese Person weghaben möchten. Als Liberaler Glaube ich nicht an Gott. Daher kann ich tun und lassen was ich will. Und wenn die Mehrheit hier Trierer nicht mehr will, dann wäre es nur normal und gerechtfertigt, wenn ich diese in mein Maschinchen einspannen würde. Als Gottloser sage ich, ein Recht auf Leben gibt es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man andere mit den immer wieder gleichen Kommentaren quält, und auf Argumente nicht eingeht, ist es normal, daß die anderen diese Person weghaben möchten. Als Liberaler Glaube ich nicht an Gott. Daher kann ich tun und lassen was ich will. Und wenn die Mehrheit hier Trierer nicht mehr will, dann wäre es nur normal und gerechtfertigt, wenn ich diese in mein Maschinchen einspannen würde. Als Gottloser sage ich, ein Recht auf Leben gibt es nicht.
#42 joberens 18:21:46 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
die Realität zu ere
Ist es nicht einigermaßen komisch und sonderbar, daß man da amtskirchlich nicht zu begreifen versucht, wie hilfreich eine noch mehr geförderte Empfängnisverhütung sein könnte und wie viel Schwangerchaftsabbrüche damit verhindert werden könnten.
Die Sexualität gehört eben zum Menschen wie Gott in, sicherlich auch gewollt, gechaffen und und man sollte sie so auch nicht als Sündenfalle sehen.
So kommt es auch, und das ist auch nicht unnormal, wenn nicht verhütet wird, es zu ungewollten Schwangerschaften kommt, bei denen es dann keine andere Lösung als die des Abbruchs geben kann. Das ist nun mal so und es ist auch die Realität, die man doch sehen muß.
Also nochmals, Schwangerschaftsverhütung ist kein Eingriff in Leben sondern Verhütung von Leben und sie dürfte die weitaus bessere Lösung und sogar gottgefällig sein. Da sollte man doch amtskirchlich endlich die Realität zu sehen und zu erkennen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ist es nicht einigermaßen komisch und sonderbar, daß man da amtskirchlich nicht zu begreifen versucht, wie hilfreich eine noch mehr geförderte Empfängnisverhütung sein könnte und wie viel Schwangerchaftsabbrüche damit verhindert werden könnten.
Die Sexualität gehört eben zum Menschen wie Gott in, sicherlich auch gewollt, gechaffen und und man sollte sie so auch nicht als Sündenfalle sehen.
So kommt es auch, und das ist auch nicht unnormal, wenn nicht verhütet wird, es zu ungewollten Schwangerschaften kommt, bei denen es dann keine andere Lösung als die des Abbruchs geben kann. Das ist nun mal so und es ist auch die Realität, die man doch sehen muß.
Also nochmals, Schwangerschaftsverhütung ist kein Eingriff in Leben sondern Verhütung von Leben und sie dürfte die weitaus bessere Lösung und sogar gottgefällig sein. Da sollte man doch amtskirchlich endlich die Realität zu sehen und zu erkennen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#41 Hesse 18:00:01 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
biomilch
2 x 3 macht 4 Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich lüge mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt …
Redaktion benachrichtigen
2 x 3 macht 4 Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich lüge mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt …
#40 biomilch 17:49:31 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@play-station-with oder so
Das Trallala stammt von Ihnen: „…haben Männer das Recht sich da einzumischen!“ So ein Käse! Emanzen denn?
Fast alle Frauen, die ihr Kind haben ermorden lassen, sind krank geworden (neudeutsch post abortion syndrom).
Gott läßt seiner nicht spotten.
Redaktion benachrichtigen
Das Trallala stammt von Ihnen: „…haben Männer das Recht sich da einzumischen!“ So ein Käse! Emanzen denn?
Fast alle Frauen, die ihr Kind haben ermorden lassen, sind krank geworden (neudeutsch post abortion syndrom).
Gott läßt seiner nicht spotten.
#39 Phillip 17:48:34 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Plays with fire
wenn es ihnen lieber ist verwende ich gerne den begriff Neuzeit statt hier und jetzt damit sie nicht zu sehr grübeln müssen und verstehen was ich meine…
Keine Sorge, so schwer zu verstehen sind Sie nicht!
ich finde es eine bestimmung über die Frau wenn sie dazu genötigt wird ein Kind auszutragen was sie nicht haben möchte oder einfach nicht austragen will…
Es ist aber natürlich keine Bestimmung über das Leben des Kindes, dem man auf grässliche Weise ein Ende setzt…
reines dummes gewäsch mit lassen wir frauen bestimmen haben sie keine besseren argumente, die meisten die hier dagegen wettern sind dumme egobezogene mittelalterliche Männer…
Ich frage mich dennoch, ob man nicht einer Frau, die zum (vermeintlich) eigenen Wohl einen anderen Menschen tötet, auch eine gewisse Egozentrik unterstellen könnte…
Redaktion benachrichtigen
wenn es ihnen lieber ist verwende ich gerne den begriff Neuzeit statt hier und jetzt damit sie nicht zu sehr grübeln müssen und verstehen was ich meine…
Keine Sorge, so schwer zu verstehen sind Sie nicht!
ich finde es eine bestimmung über die Frau wenn sie dazu genötigt wird ein Kind auszutragen was sie nicht haben möchte oder einfach nicht austragen will…
Es ist aber natürlich keine Bestimmung über das Leben des Kindes, dem man auf grässliche Weise ein Ende setzt…
reines dummes gewäsch mit lassen wir frauen bestimmen haben sie keine besseren argumente, die meisten die hier dagegen wettern sind dumme egobezogene mittelalterliche Männer…
Ich frage mich dennoch, ob man nicht einer Frau, die zum (vermeintlich) eigenen Wohl einen anderen Menschen tötet, auch eine gewisse Egozentrik unterstellen könnte…
#38 defendor 17:37:58 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@play-with-fire
Eine Frau hat weder das „Recht“ über Ihren Körper zu bestimmen und schon gar nicht das „Recht“ über die IHR anvertraute Weitergabe des Lebens eines Kindes…denn sie hat
sich weder selbst erschaffen ( also „gehört ihr rein gar nichts !)
und hat somit schon gar nicht irgendein „Recht“ einem ungeborenen Menschen etwas zu verweigern, was DIESEM wiederum SEHR WOHL ZUSTEHT…nämlich
DAS VON GOTT GESCHENKTE LEBEN !!!!
Lesen Sie das Zeugnis von Dr. Gloria Polo, die bis zu dem Tag, an dem sie an der Schwelle der Hölle stand, auch so dachte wie Sie !
www.gloriapolo.net/
Und kommen Sie zur Besinnung !
Wer dagegen verstösst, versündigt sich aufs Schwerste !
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau hat weder das „Recht“ über Ihren Körper zu bestimmen und schon gar nicht das „Recht“ über die IHR anvertraute Weitergabe des Lebens eines Kindes…denn sie hat
sich weder selbst erschaffen ( also „gehört ihr rein gar nichts !)
und hat somit schon gar nicht irgendein „Recht“ einem ungeborenen Menschen etwas zu verweigern, was DIESEM wiederum SEHR WOHL ZUSTEHT…nämlich
DAS VON GOTT GESCHENKTE LEBEN !!!!
Lesen Sie das Zeugnis von Dr. Gloria Polo, die bis zu dem Tag, an dem sie an der Schwelle der Hölle stand, auch so dachte wie Sie !
www.gloriapolo.net/
Und kommen Sie zur Besinnung !
Wer dagegen verstösst, versündigt sich aufs Schwerste !
#37 Plays-with-Fire 17:21:06 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
…
@pünktchen
wenn es ihnen lieber ist verwende ich gerne den begriff Neuzeit statt hier und jetzt damit sie nicht zu sehr grübeln müssen und verstehen was ich meine…
ich finde es eine bestimmung über die Frau wenn sie dazu genötigt wird ein Kind auszutragen was sie nicht haben möchte oder einfach nicht austragen will…
und @ bioblabla
reines dummes gewäsch mit lassen wir frauen bestimmen haben sie keine besseren argumente, die meisten die hier dagegen wettern sind dumme egobezogene mittelalterliche Männer…
Redaktion benachrichtigen
@pünktchen
wenn es ihnen lieber ist verwende ich gerne den begriff Neuzeit statt hier und jetzt damit sie nicht zu sehr grübeln müssen und verstehen was ich meine…
ich finde es eine bestimmung über die Frau wenn sie dazu genötigt wird ein Kind auszutragen was sie nicht haben möchte oder einfach nicht austragen will…
und @ bioblabla
reines dummes gewäsch mit lassen wir frauen bestimmen haben sie keine besseren argumente, die meisten die hier dagegen wettern sind dumme egobezogene mittelalterliche Männer…
#36 biomilch 17:10:41 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Körper
Es sollte jeder Frau freistehen über ihren Körper zu bestimmen …
Allerdings ist ein ungeborenes Kind kein Körperteil.
schon gar nicht in keinster weise haben Männer das Recht sich da einzumischen!
Frauen denn?
Dann lassen wir immer Frauen sprechen, die gegen Kindermord sind.
Redaktion benachrichtigen
Es sollte jeder Frau freistehen über ihren Körper zu bestimmen …
Allerdings ist ein ungeborenes Kind kein Körperteil.
schon gar nicht in keinster weise haben Männer das Recht sich da einzumischen!
Frauen denn?
Dann lassen wir immer Frauen sprechen, die gegen Kindermord sind.
#35 Pünktchen 17:06:32 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
play-wi-fi
Es sollte jeder Frau freistehen über ihren Körper zu bestimmen
Das stimmt! Aber was hat Abtreibung mit Bestimmung über den eigenen Körper zu tun? Die Abtreibung bestimmt über ein fremdes Leben!
und schon gar nicht in keinster weise haben Männer das Recht sich da einzumischen!
Ja, solange es sich nur um Bestimmung über den eigenen Körper handelt. Sobald es aber um die Vorsatztötung eines fremden Leben geht, ist jeder aufgerufen dagegen seine Stimme zu erheben – gleich ob Mann oder Frau. Das Recht auf Leben ist ein Menschenrecht, kein Männer- oder Frauenrecht. das recht jemand das leben zu rauben besteht überhaupt nicht – für Männer nicht und für Frauen auch nicht!
Ich bin froh dass wir im hier und jetzt leben und nicht mehr im Mittelalter
Im Mittelalter lebten sie auch „im hier und jetzt“.
Redaktion benachrichtigen
Es sollte jeder Frau freistehen über ihren Körper zu bestimmen
Das stimmt! Aber was hat Abtreibung mit Bestimmung über den eigenen Körper zu tun? Die Abtreibung bestimmt über ein fremdes Leben!
und schon gar nicht in keinster weise haben Männer das Recht sich da einzumischen!
Ja, solange es sich nur um Bestimmung über den eigenen Körper handelt. Sobald es aber um die Vorsatztötung eines fremden Leben geht, ist jeder aufgerufen dagegen seine Stimme zu erheben – gleich ob Mann oder Frau. Das Recht auf Leben ist ein Menschenrecht, kein Männer- oder Frauenrecht. das recht jemand das leben zu rauben besteht überhaupt nicht – für Männer nicht und für Frauen auch nicht!
Ich bin froh dass wir im hier und jetzt leben und nicht mehr im Mittelalter
Im Mittelalter lebten sie auch „im hier und jetzt“.
#34 Plays-with-Fire 16:32:11 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
…
Es sollte jeder Frau freistehen über ihren Körper zu bestimmen und schon gar nicht in keinster weise haben Männer das Recht sich da einzumischen! Ich bin froh dass wir im hier und jetzt leben und nicht mehr im Mittelalter wo wir uns von solchen Machoidioten unterbuttern lassen mussten! Und ja jede Art der Aufklärung ist gut, da eine ungewollte schwangerschaft vermieden gehört am besten mit Verhütung!
Redaktion benachrichtigen
Es sollte jeder Frau freistehen über ihren Körper zu bestimmen und schon gar nicht in keinster weise haben Männer das Recht sich da einzumischen! Ich bin froh dass wir im hier und jetzt leben und nicht mehr im Mittelalter wo wir uns von solchen Machoidioten unterbuttern lassen mussten! Und ja jede Art der Aufklärung ist gut, da eine ungewollte schwangerschaft vermieden gehört am besten mit Verhütung!
#33 defendor 15:45:47 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@greywolf58
Es freut mich, dass Sie das Zeugnis von Frau Dr. Polo – und auch andere – kennen.
Ich gehe mit Ihnen völlig einig, dass die sich selbst vergötternden Menschen der debil gewordenen Genuss- und Spassgesellschaften sich dem Verderben preisgeben.
Dennoch bleibt jedem Menschen die Möglichkeit offen bis zur Sterbesekunde durch eine demütige Reue über die Sünden die Barmherzigkeit CHRISTI zu erbitten !
Solange der Mensch in der Zeit lebt, solange besteht für ihn die Hoffnung zur Umkehr…danach ist es zu spät, auf ewig !
Daher noch einmal der Link zum beeindruckenden Zeugnis von Frau Dr. Gloria Polo als Mahnung für uns alle und besonders für all diejenigen, die meinen, mit der GÖTTLICHEN MAJESTÄT JESU CHRISTI auch über den Tod hinaus „feilschen“ zu können !
www.gloriapolo.net/
Hier in diesem einen Leben, in dieser uns gegebenen Zeit muss sich der Mensch FÜR oder gegen GOTT entscheiden, ein Dazwischen gibt es nicht !
Solange ein Mensch noch in dieser Zeit lebt, solange steht ihm die unendliche Barmherzigkeit CHRISTI offen !
GOTT spricht:
„So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er umkehre und lebe“
Redaktion benachrichtigen
Es freut mich, dass Sie das Zeugnis von Frau Dr. Polo – und auch andere – kennen.
Ich gehe mit Ihnen völlig einig, dass die sich selbst vergötternden Menschen der debil gewordenen Genuss- und Spassgesellschaften sich dem Verderben preisgeben.
Dennoch bleibt jedem Menschen die Möglichkeit offen bis zur Sterbesekunde durch eine demütige Reue über die Sünden die Barmherzigkeit CHRISTI zu erbitten !
Solange der Mensch in der Zeit lebt, solange besteht für ihn die Hoffnung zur Umkehr…danach ist es zu spät, auf ewig !
Daher noch einmal der Link zum beeindruckenden Zeugnis von Frau Dr. Gloria Polo als Mahnung für uns alle und besonders für all diejenigen, die meinen, mit der GÖTTLICHEN MAJESTÄT JESU CHRISTI auch über den Tod hinaus „feilschen“ zu können !
www.gloriapolo.net/
Hier in diesem einen Leben, in dieser uns gegebenen Zeit muss sich der Mensch FÜR oder gegen GOTT entscheiden, ein Dazwischen gibt es nicht !
Solange ein Mensch noch in dieser Zeit lebt, solange steht ihm die unendliche Barmherzigkeit CHRISTI offen !
GOTT spricht:
„So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er umkehre und lebe“
#32 joberens 15:40:39 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
realistisch und normal
Liebe Mitschreiber, versucht doch endlich weider auf den Boden und in die Realität zu kommen.
Eigentlich geht es hier ja um Schwangerschaftsabbrüche und die sollte man weitestgehend zu minimieren versuchen
Eine Abtreibung soll und muß wirklich die letzt Möglichkeit sein und bleiben
Hier nun Keuschheit predigen zu versuchen, wie Alois Bischof es versucht ist doch eine vollkommen unsinnige und unrealistische Träumerei und Fantasie, die bestenfalls noch ein mitleidiges Lächeln zu verursachen vermag. Wo und in welcher Zeit lebt dieser Mitschreiber eigentlich? Ist er wirklich so naiv und glaubt er überhaupt wirklich noch selbst was er da zu verlangen versucht?
Mit Träumerei und Wunschvorstellungen kommen wir hier nicht weiter. Die einzige und beste Möglichkeit, Schwangerschaftsunterbrechnungen zu vermeiden, ist und bleibt eine gute Aufklärung, über Möglichkeiten und Praktiken der Empfängnisverhütung, die unbedingt schon in den Schulen erfolgen muß. Das sollte man doch endlich auch amtskirchlich zur Kenntnis zu nehmen versuchen
So geht unsere Jugend auch ganz locker und problemlos mit diesem Thema um und man kann sogar wetten, daß sogar bei Weltjugendtagen mehr Jugendliche Kondom und Antibabypille als den Rosenkranz im Gepäck haben
Eigentlich ist dagegen ja auch gar nichts einzuwenden, den die Verhütung gehört zu einem normalen, verantwortungsbew. Umgang mit der Sexualität auch, wenn man es amtskirchlich immer nicht erkennen und wahrhaben will
Jos.Berens
als einf. denk. Kath…
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitschreiber, versucht doch endlich weider auf den Boden und in die Realität zu kommen.
Eigentlich geht es hier ja um Schwangerschaftsabbrüche und die sollte man weitestgehend zu minimieren versuchen
Eine Abtreibung soll und muß wirklich die letzt Möglichkeit sein und bleiben
Hier nun Keuschheit predigen zu versuchen, wie Alois Bischof es versucht ist doch eine vollkommen unsinnige und unrealistische Träumerei und Fantasie, die bestenfalls noch ein mitleidiges Lächeln zu verursachen vermag. Wo und in welcher Zeit lebt dieser Mitschreiber eigentlich? Ist er wirklich so naiv und glaubt er überhaupt wirklich noch selbst was er da zu verlangen versucht?
Mit Träumerei und Wunschvorstellungen kommen wir hier nicht weiter. Die einzige und beste Möglichkeit, Schwangerschaftsunterbrechnungen zu vermeiden, ist und bleibt eine gute Aufklärung, über Möglichkeiten und Praktiken der Empfängnisverhütung, die unbedingt schon in den Schulen erfolgen muß. Das sollte man doch endlich auch amtskirchlich zur Kenntnis zu nehmen versuchen
So geht unsere Jugend auch ganz locker und problemlos mit diesem Thema um und man kann sogar wetten, daß sogar bei Weltjugendtagen mehr Jugendliche Kondom und Antibabypille als den Rosenkranz im Gepäck haben
Eigentlich ist dagegen ja auch gar nichts einzuwenden, den die Verhütung gehört zu einem normalen, verantwortungsbew. Umgang mit der Sexualität auch, wenn man es amtskirchlich immer nicht erkennen und wahrhaben will
Jos.Berens
als einf. denk. Kath…
#31 greywolf58 15:22:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Pünktchen;defendor;phillip u.a.m.
Vor längerer Zeit habe ich schon darum gebeten auf dämonische Bastarde wie den Orgelmörder aus dem Frankenland nicht mehr zu reagieren. Dieser atheistische Bastard und seine vielen Helfer im Netz werden immer die katholische Kirche angreifen. Diese Dämonen haben längst erkannt, dass nur der r.k. Glaube der einzig wahre ist.
@defendor
Ich habe nicht nur das Buch von Dr. Gloria Polo gelesen sondern kenne sehr viele andere Aussagen u.a. von Pater Pio den ich sehr verehre. Wußtest du, dass Pater Pio es abgelenht hatte damals wärend des II. Konzils nach der neuen Liturgie zu zelebrieren. Er hat die Abgesandten aus Rom weggeschickt mit einem Gruß an den Papst er möge den Frevel lassen und bei der alten Form bleiben.Ich hoffe wir sind uns einig wenn ich behaupte es wird für die Spaßgesellschaft bald heißen: Nun ist Schluß mit lustig!!
Redaktion benachrichtigen
Vor längerer Zeit habe ich schon darum gebeten auf dämonische Bastarde wie den Orgelmörder aus dem Frankenland nicht mehr zu reagieren. Dieser atheistische Bastard und seine vielen Helfer im Netz werden immer die katholische Kirche angreifen. Diese Dämonen haben längst erkannt, dass nur der r.k. Glaube der einzig wahre ist.
@defendor
Ich habe nicht nur das Buch von Dr. Gloria Polo gelesen sondern kenne sehr viele andere Aussagen u.a. von Pater Pio den ich sehr verehre. Wußtest du, dass Pater Pio es abgelenht hatte damals wärend des II. Konzils nach der neuen Liturgie zu zelebrieren. Er hat die Abgesandten aus Rom weggeschickt mit einem Gruß an den Papst er möge den Frevel lassen und bei der alten Form bleiben.Ich hoffe wir sind uns einig wenn ich behaupte es wird für die Spaßgesellschaft bald heißen: Nun ist Schluß mit lustig!!
#30 kritischerbeobachter 15:00:48 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Der komplette Schwachsinn:
Ein Kardinal der römisch-katholischen Kirche wird aktiv für einen Freimaurer.
Helmut Zilk wird von Schönborn, einem in der Freimaurerei großgewordenen Menschen, geehrt.
Schönborn ehrt die Freimaurerei. – Vielleicht ist er auch einer dieser „Bundesgenossen“.
Ja, in der Tat –--- er ist einer von denen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Kardinal der römisch-katholischen Kirche wird aktiv für einen Freimaurer.
Helmut Zilk wird von Schönborn, einem in der Freimaurerei großgewordenen Menschen, geehrt.
Schönborn ehrt die Freimaurerei. – Vielleicht ist er auch einer dieser „Bundesgenossen“.
Ja, in der Tat –--- er ist einer von denen.
#29 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:55:58 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Du tötest kleine Kinder?
Daraufhin fragte der Junge seine Mutter: „Ist es das, was du machst, Mama? Du tötest kleine Kinder?“
Abtreiberin Furedi wußte nicht, was sie ihrem Sohn antworten sollte.
Dafür möchte sie, daß ihr Sohn „in einer Welt lebt, in der er soviel Spaß mit Sex haben kann, wie er will“.
Kinder haben ein natürliches Empfinden, dass es sich hier nicht um Zellklumpen handelt sondern um kleine Kinder. Ob seine Mutter das natürliche Empfinden in ihm auch noch tot bekommt?
JPII hatte schon recht als er von einer Kultur des Todes sprach. Denn in dieser Welt bezahlen auch viele Geborene mit ihrem Leben dafür das einige wenige möglichst viel Spaß am Leben haben.
Redaktion benachrichtigen
Daraufhin fragte der Junge seine Mutter: „Ist es das, was du machst, Mama? Du tötest kleine Kinder?“
Abtreiberin Furedi wußte nicht, was sie ihrem Sohn antworten sollte.
Dafür möchte sie, daß ihr Sohn „in einer Welt lebt, in der er soviel Spaß mit Sex haben kann, wie er will“.
Kinder haben ein natürliches Empfinden, dass es sich hier nicht um Zellklumpen handelt sondern um kleine Kinder. Ob seine Mutter das natürliche Empfinden in ihm auch noch tot bekommt?
JPII hatte schon recht als er von einer Kultur des Todes sprach. Denn in dieser Welt bezahlen auch viele Geborene mit ihrem Leben dafür das einige wenige möglichst viel Spaß am Leben haben.
#28 Pünktchen 14:52:23 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Ein Baby
in der 12 Woche, also in einem Alter, in dem es in der Bundesrepublik Deutschland rechtswidrig, aber straffrei getötet werden darf:
hier www.youtube.com/watch?v=FUKwv0YH0ZM&… zu sehen mit Hilfe der 3D/4D – Ultraschall-Technik.
Redaktion benachrichtigen
in der 12 Woche, also in einem Alter, in dem es in der Bundesrepublik Deutschland rechtswidrig, aber straffrei getötet werden darf:
hier www.youtube.com/watch?v=FUKwv0YH0ZM&… zu sehen mit Hilfe der 3D/4D – Ultraschall-Technik.
#27 defendor 14:50:33 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Weltweit jährlicher 60 millionenfacher Massenmord !
Die bestialische Ermordung ( mittlerweile jährlicher Massenmord, ca. 60 Millionen ( 60’000’000 ) brutalst ermordeter ungeborene Kinder !!!!) von ungeborenen – bereits bei der Empfängnis beseelten Menschen !!!! – „schreit“ zum Himmel !
Und GOTT lässt Sich nicht von unbussfertigen, durch Stolz und Hochmut bestialisch gewordenen Menschen ungestraft spotten !
MIt jedem ermordeten ungeborenen Kind wird ein Dämon mehr auf die Menschheit losgelassen !
Gerade die sich von GOTTES ORDNUNG losgesagten, debil gewordenen Spass- und Genussgesellschaften belegen dies auf dramatisch-schreckliche Art und Weise !
Wer nun meint, „schmunzeln“ zu müssen, der lese zunächst das Zeugnis von Frau Dr. Gloria Polo GENAU durch und das „Schmunzeln“ wird sehr schnell vergehen !
Die Abtreibung ist eine der schrecklichsten schweren Sünden überhaupt und zwar nicht nur für diejenigen, die diese veranlassen – also die Frauen, die oft nur Opfer des verlogenen „Freundes- und Familienkreises“ werden – sondern natürlich die Mörder ( sogenannte „Aerzte“ ) selber ebenso wie diejenigen, die durch irgendwelche politischen Entscheide, teuflische Ratschläge oder finanzielle Unterstützung an diesem schrecklichsten aller Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt sind !
Hier das Zeugnis von Frau Dr. Gloria Polo:
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Die bestialische Ermordung ( mittlerweile jährlicher Massenmord, ca. 60 Millionen ( 60’000’000 ) brutalst ermordeter ungeborene Kinder !!!!) von ungeborenen – bereits bei der Empfängnis beseelten Menschen !!!! – „schreit“ zum Himmel !
Und GOTT lässt Sich nicht von unbussfertigen, durch Stolz und Hochmut bestialisch gewordenen Menschen ungestraft spotten !
MIt jedem ermordeten ungeborenen Kind wird ein Dämon mehr auf die Menschheit losgelassen !
Gerade die sich von GOTTES ORDNUNG losgesagten, debil gewordenen Spass- und Genussgesellschaften belegen dies auf dramatisch-schreckliche Art und Weise !
Wer nun meint, „schmunzeln“ zu müssen, der lese zunächst das Zeugnis von Frau Dr. Gloria Polo GENAU durch und das „Schmunzeln“ wird sehr schnell vergehen !
Die Abtreibung ist eine der schrecklichsten schweren Sünden überhaupt und zwar nicht nur für diejenigen, die diese veranlassen – also die Frauen, die oft nur Opfer des verlogenen „Freundes- und Familienkreises“ werden – sondern natürlich die Mörder ( sogenannte „Aerzte“ ) selber ebenso wie diejenigen, die durch irgendwelche politischen Entscheide, teuflische Ratschläge oder finanzielle Unterstützung an diesem schrecklichsten aller Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt sind !
Hier das Zeugnis von Frau Dr. Gloria Polo:
www.gloriapolo.net/
#26 kritischerbeobachter 14:45:11 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Der Hassprediger
joberens ist ein Außenseiter der römisch-katholischen Kirche.
Er ist ein Typ, der nicht mehr römisch-katholisch ist.
Joberens ist ein Hassprediger im Sinne der Taliban.
Redaktion benachrichtigen
joberens ist ein Außenseiter der römisch-katholischen Kirche.
Er ist ein Typ, der nicht mehr römisch-katholisch ist.
Joberens ist ein Hassprediger im Sinne der Taliban.
#25 Phillip 14:43:06 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Kindermord
Der grenzenlosen Triebbefriedigung wird inzwischen offenbar alles untergeordenet. Ein Menschenleben zählt da nicht viel…
Hauptsache, jeder treibt soviel und so früh Unzucht wie möglich!
Dass die entsetzliche Kindermörderin nicht einmal nach den wahren Worten ihres eigenen Kindes von ihrem Tun ablässt, ist Zeichen ihrer unmenschlichen Kaltherzigkeit.
Die Tötungsindustrie hat in ihr eine weitere unbarmherzige Schlächterin!
Redaktion benachrichtigen
Der grenzenlosen Triebbefriedigung wird inzwischen offenbar alles untergeordenet. Ein Menschenleben zählt da nicht viel…
Hauptsache, jeder treibt soviel und so früh Unzucht wie möglich!
Dass die entsetzliche Kindermörderin nicht einmal nach den wahren Worten ihres eigenen Kindes von ihrem Tun ablässt, ist Zeichen ihrer unmenschlichen Kaltherzigkeit.
Die Tötungsindustrie hat in ihr eine weitere unbarmherzige Schlächterin!
#24 Franz Kappes 14:38:05 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Confiteor
Quatsch. Ich habe auch nie gelernt, wie ich ein Kondom zu benutzen habe und bin auch ohne dieses Wissen klar gekommen. Was hat sich in den letzten 30 Jahren in dem Sexualverhalten geändert? Ungezügelte Promiskuität? Da sei AIDS vor.
Redaktion benachrichtigen
Quatsch. Ich habe auch nie gelernt, wie ich ein Kondom zu benutzen habe und bin auch ohne dieses Wissen klar gekommen. Was hat sich in den letzten 30 Jahren in dem Sexualverhalten geändert? Ungezügelte Promiskuität? Da sei AIDS vor.
#23 Confiteor 14:35:16 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Nicht für die Schule, sondern für das Leben
Man weiß ja nie, in welche Situationen auch die Lütten kommen können und dann wissen sie immer wie man sich schützen kann. Das ist Lernen fürs Leben.
denn nicht für die Schule lernen wir, sondern für das Leben
Redaktion benachrichtigen
Man weiß ja nie, in welche Situationen auch die Lütten kommen können und dann wissen sie immer wie man sich schützen kann. Das ist Lernen fürs Leben.
denn nicht für die Schule lernen wir, sondern für das Leben
#22 Franz Kappes 14:31:59 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Kondom für Viertklässler
Heute kam mein Junge mit einem „Sexualbogen“ aus der Schule. Jetzt weiß er auch, wie ein Kondom benutzt wird.
Da lernen die Lütten was fürs Leben.
Redaktion benachrichtigen
Heute kam mein Junge mit einem „Sexualbogen“ aus der Schule. Jetzt weiß er auch, wie ein Kondom benutzt wird.
Da lernen die Lütten was fürs Leben.
#21 Dr. Guillotin 14:10:22 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Nach der Liberalisierung der Abtreibung,
fordere ich die Freiheit für Enthauptungen. Schon der gute alte Stalin sagte „ Wo kein Mensch da kein Problem“. Und dann würde ich mich gerne um Herrn Berens kümmern…
Redaktion benachrichtigen
fordere ich die Freiheit für Enthauptungen. Schon der gute alte Stalin sagte „ Wo kein Mensch da kein Problem“. Und dann würde ich mich gerne um Herrn Berens kümmern…
#20 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:08:02 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Kurzer Exkurs in die Gegenwartsliteratur
Es gibt auch Ansätze in der Gegenwartsliteratur die das Kind beim Namen nennen! Joberens, posten Sie hier weniger, lesen Sie etwas.
Uwe Tellkamp, Der Turm
„Vor fünf Jahren hatte er versucht, die Affäre mit Josta zu beenden, dann aber war die Schwangerschaft gekommen, er hatta Josta spontan zur Abtreibung geraten, aber sie hatte sich kategorisch geweigert, ihm gegenüber das Wort Mörder gebraucht. Willst du ein Mörder sein an deinem Kind? Noch jetzt schauderte ihn vor diesem Vorwurf. Wenn es nach ihm gegangen wäre, hätte Weniger eine Schwangerschaftsunterbrechung gemacht, das Feld „Kindsvater“ in der Annamnese wäre leer geblieben. Seine Lucie, seine Tochter die er über alles liebte! …„S.175
Mehr: Uwe Telllkamp, Der Turm, Surkamp, ISBN 978-3-518-42020-1
Ich kanns nur empfehlen!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt auch Ansätze in der Gegenwartsliteratur die das Kind beim Namen nennen! Joberens, posten Sie hier weniger, lesen Sie etwas.
Uwe Tellkamp, Der Turm
„Vor fünf Jahren hatte er versucht, die Affäre mit Josta zu beenden, dann aber war die Schwangerschaft gekommen, er hatta Josta spontan zur Abtreibung geraten, aber sie hatte sich kategorisch geweigert, ihm gegenüber das Wort Mörder gebraucht. Willst du ein Mörder sein an deinem Kind? Noch jetzt schauderte ihn vor diesem Vorwurf. Wenn es nach ihm gegangen wäre, hätte Weniger eine Schwangerschaftsunterbrechung gemacht, das Feld „Kindsvater“ in der Annamnese wäre leer geblieben. Seine Lucie, seine Tochter die er über alles liebte! …„S.175
Mehr: Uwe Telllkamp, Der Turm, Surkamp, ISBN 978-3-518-42020-1
Ich kanns nur empfehlen!
#19 kritischerbeobachter 13:45:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Man beachte die Postings des joberens:
Da tauchen Begriffe wie
Wunschvorstellugen – Keuschheit – Sexualität – Schwangerschaftsverhütungsmethoden – Jugendzeit – unrealistische Amtskirche – verprellen – „Kirche von morgen“
auf.
Joberens ist ein Kind seiner Zeit. Einer Zeit, die schon längst vorbei ist. Eine Zeit, in der höchstens noch Breitenbach und Gaillot [und dieser Joberens] triumphieren können.
Bitte joberens nicht mehr ernst nehmen. Und bitte auch diesem Troll nicht mehr antworten. Er ist ein unguter Geist. Ein Kirchenhasser und -hetzer.
Redaktion benachrichtigen
Da tauchen Begriffe wie
Wunschvorstellugen – Keuschheit – Sexualität – Schwangerschaftsverhütungsmethoden – Jugendzeit – unrealistische Amtskirche – verprellen – „Kirche von morgen“
auf.
Joberens ist ein Kind seiner Zeit. Einer Zeit, die schon längst vorbei ist. Eine Zeit, in der höchstens noch Breitenbach und Gaillot [und dieser Joberens] triumphieren können.
Bitte joberens nicht mehr ernst nehmen. Und bitte auch diesem Troll nicht mehr antworten. Er ist ein unguter Geist. Ein Kirchenhasser und -hetzer.
#18 wolfgang e. 13:41:11 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@ joberens
Zitat: „Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert: Wir brauchen die Abtreibung als Sicherungssystem. Es wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben.“
Ich glaube, unser guter Jo hat die Grundaussage des Artikels nicht verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Zitat: „Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert: Wir brauchen die Abtreibung als Sicherungssystem. Es wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben.“
Ich glaube, unser guter Jo hat die Grundaussage des Artikels nicht verstanden.
#16 joberens 13:29:46 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Alois Bischof – Keuschheit nur für Zölibatäre
Lieber Alois, wir müssen versuchen von Wunschvorstellungen in die Wirklichkeit und Realität zu kommen. Die Menschen werden immer mündiger und man muß die Welt so akzeptieren, wie sie eben ist.
Du meinst, die Jugend müsse zur Keuchheit erzogen werden. Für diese Forderung wirst Du aber nur noch ein mitleideiges Lächeln ernten können.
Es ist gut, daß die Jugend heute schon in den Schulen über den Umgang mit der ganz normalen menschlichen Sexualität aufgeklärt und über mögliche Schwangerschftsverhütungsmethoden und Möglichkeiten informiert werden.
Keuschheit ist eine fragliche amtskirchliche Forderung, die heute nur noch Zölibatären glaubhaft zu vermitteln ist.
Die Jugendzeit ist so kurz und man sollte, auch amtskirchlich nicht versuchen, diesen jungen, aufgeklärten Menschen, da einen Teil ihrer Jugend und des Kennenlernens der ganz normalen Sexualität und zu nehmen.
Die aufgeklärten und mündigen Jugendlichen lassen sich da auch ohnehin keine Vorschriften mehr manchen und haben nur noch ein Lächeln für die doch etwas unrealistische und fragliche amtskirchliche Vorstellung übrig. Das ist so und daß muß man auch amtskirchlich zur Kenntnis zu nehmen versuchen.
Mit unsinnigen, unrealistischen amtskirchlichen Forderung verprellt man die Jugend nur, was unverantwortlich ist, denn die sollte doch eigentlich die Kirche von morgen sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Alois, wir müssen versuchen von Wunschvorstellungen in die Wirklichkeit und Realität zu kommen. Die Menschen werden immer mündiger und man muß die Welt so akzeptieren, wie sie eben ist.
Du meinst, die Jugend müsse zur Keuchheit erzogen werden. Für diese Forderung wirst Du aber nur noch ein mitleideiges Lächeln ernten können.
Es ist gut, daß die Jugend heute schon in den Schulen über den Umgang mit der ganz normalen menschlichen Sexualität aufgeklärt und über mögliche Schwangerschftsverhütungsmethoden und Möglichkeiten informiert werden.
Keuschheit ist eine fragliche amtskirchliche Forderung, die heute nur noch Zölibatären glaubhaft zu vermitteln ist.
Die Jugendzeit ist so kurz und man sollte, auch amtskirchlich nicht versuchen, diesen jungen, aufgeklärten Menschen, da einen Teil ihrer Jugend und des Kennenlernens der ganz normalen Sexualität und zu nehmen.
Die aufgeklärten und mündigen Jugendlichen lassen sich da auch ohnehin keine Vorschriften mehr manchen und haben nur noch ein Lächeln für die doch etwas unrealistische und fragliche amtskirchliche Vorstellung übrig. Das ist so und daß muß man auch amtskirchlich zur Kenntnis zu nehmen versuchen.
Mit unsinnigen, unrealistischen amtskirchlichen Forderung verprellt man die Jugend nur, was unverantwortlich ist, denn die sollte doch eigentlich die Kirche von morgen sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#15 Benedikt 13:09:51 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Ekelhaft
Sollten die Aussagen von Furedi so stimmen, wie sie hier zitiert werden, dann sind sie einfach nur ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
Sollten die Aussagen von Furedi so stimmen, wie sie hier zitiert werden, dann sind sie einfach nur ekelhaft
.#14 Maledica 13:05:52 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Judas Berens
Die beste Möglichkeit, sich glaubhaft gegen Abtreibungen einzusetzten ist die Werbung für die bekannten und bewährten Schwangerschaftsverhütungsmöglichkeiten, Mittel und Methoden. Das sollte man amtskrichlich endlich auch zur Kenntnis zu nehmen versuchen.
Ein Unkatholik will der Kirche vorschriften machen!
Die Kirche würde ihre Glaubwürdigkeit verlieren, würde sie Verhütung propagieren.
NUR Treue und Enthaltsamkeit schützen wirklich vor Krankheiten und vor ungewollten Schwangerschaften!
So ist es sehr gut, daß die KInder heute schon in den Schulen auf diese Möglichkeiten hingewiesen und mit den Methoden vertraut gemacht werden.
Das Resultat davon sehen ernten wir heute:
Völlige Sexualisierung der Gesellschaft.
Immer jüngere Kindsmütter
Jede ungewollte Schwangerschaft ist eben oft ein Problem, das nicht selten nur durch einen Shwangerschaftsabbruch zu lösen ist.
Mord ist NIE eine Lösung
Wer nicht enthaltsam leben will und kann, der muß nun mal die Konsequenzen tragen
So kann die Werbung für Verhütungsmittel und und die Aufklärung über die Benutzung gar nicht genug betrieben werden.
Damit die Zahl der ungewollten Schwangerschaften noch rasanter steigt…
Redaktion benachrichtigen
Die beste Möglichkeit, sich glaubhaft gegen Abtreibungen einzusetzten ist die Werbung für die bekannten und bewährten Schwangerschaftsverhütungsmöglichkeiten, Mittel und Methoden. Das sollte man amtskrichlich endlich auch zur Kenntnis zu nehmen versuchen.
Ein Unkatholik will der Kirche vorschriften machen!
Die Kirche würde ihre Glaubwürdigkeit verlieren, würde sie Verhütung propagieren.
NUR Treue und Enthaltsamkeit schützen wirklich vor Krankheiten und vor ungewollten Schwangerschaften!
So ist es sehr gut, daß die KInder heute schon in den Schulen auf diese Möglichkeiten hingewiesen und mit den Methoden vertraut gemacht werden.
Das Resultat davon sehen ernten wir heute:
Völlige Sexualisierung der Gesellschaft.
Immer jüngere Kindsmütter
Jede ungewollte Schwangerschaft ist eben oft ein Problem, das nicht selten nur durch einen Shwangerschaftsabbruch zu lösen ist.
Mord ist NIE eine Lösung
Wer nicht enthaltsam leben will und kann, der muß nun mal die Konsequenzen tragen
So kann die Werbung für Verhütungsmittel und und die Aufklärung über die Benutzung gar nicht genug betrieben werden.
Damit die Zahl der ungewollten Schwangerschaften noch rasanter steigt…
#13 Franz Kappes 13:00:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@apex
Ist das eine rhetorische Frage?
Redaktion benachrichtigen
Ist das eine rhetorische Frage?
#12 Maranatha 12:54:37 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Mord ist nie eine Lösung
Joberens
Sie haben nur in einem Punkt recht: dass Sie ein – sehr – einfach denkender Mensch sind. Ob Sie Katholik sind, bezweifle ich nach Ihren Äußerungen.
Das Propagieren von Verhütungsmitteln hat nirgendwo ungewollte Schwangerschaften und Abtreibungen verhindert. Es gab noch nie so viel „Aufklärung“ wie heute und noch nie so viel minderjährige Mütter, auch solche, die unter dem Druck der Umwelt dann abtreiben.
Sex hat auch mit Verantwortung zu tun. Sich gegenüber, dem Partner gegenüber und dem Kinder gegenüber, das dabei entstehen kann.
Redaktion benachrichtigen
Joberens
Sie haben nur in einem Punkt recht: dass Sie ein – sehr – einfach denkender Mensch sind. Ob Sie Katholik sind, bezweifle ich nach Ihren Äußerungen.
Das Propagieren von Verhütungsmitteln hat nirgendwo ungewollte Schwangerschaften und Abtreibungen verhindert. Es gab noch nie so viel „Aufklärung“ wie heute und noch nie so viel minderjährige Mütter, auch solche, die unter dem Druck der Umwelt dann abtreiben.
Sex hat auch mit Verantwortung zu tun. Sich gegenüber, dem Partner gegenüber und dem Kinder gegenüber, das dabei entstehen kann.
#11 Hank 12:52:48 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Der Erzbischof von NY:
Link www.kath.net/detail.php?id=21207
Redaktion benachrichtigen
Link www.kath.net/detail.php?id=21207
#10 apex 12:52:38 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@ Franz Kappes
Der Beichtvater ist nicht zu beneiden.
Wieso? Wie viele von den hier gemeinten Frauen gehen beichten?
Redaktion benachrichtigen
Der Beichtvater ist nicht zu beneiden.
Wieso? Wie viele von den hier gemeinten Frauen gehen beichten?
#9 Franz Kappes 12:47:49 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Da können wir ja froh sein
Da bin ich ja froh, dass Frauen beim Sex keinen Spaß haben. Die Zahl der Abtreibungen würde ja noch mehr steigen.
Der Beichtvater ist nicht zu beneiden. o^/
Redaktion benachrichtigen
Da bin ich ja froh, dass Frauen beim Sex keinen Spaß haben. Die Zahl der Abtreibungen würde ja noch mehr steigen.
Der Beichtvater ist nicht zu beneiden. o^/
#8 Alois Bischof 12:40:51 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Joberens
Ist es vielleicht nicht auch gut, nicht nur Gummihüllen zu verbreiten, sondern vor allem Jugendlichen die Keuschheit beizubringen, die Hochachtung des Lebens, und die Keuschheit vor der Ehe? Wurde Sex auch nicht zum „normalen Benehmen für ‘Teenager’“ herabgestuft? Wer war daran Schuld.
Elfjährige brauchen keine Sexualaufklärung, sondern Schutz und Geborgenheit durch die eigenen Eltern.
Aber Sie als „einfacher“ und vor allem sexual-obsediert, linksdenkender angeblicher Katholik, werden das wohl nicht nachvollziehen können…
Redaktion benachrichtigen
Ist es vielleicht nicht auch gut, nicht nur Gummihüllen zu verbreiten, sondern vor allem Jugendlichen die Keuschheit beizubringen, die Hochachtung des Lebens, und die Keuschheit vor der Ehe? Wurde Sex auch nicht zum „normalen Benehmen für ‘Teenager’“ herabgestuft? Wer war daran Schuld.
Elfjährige brauchen keine Sexualaufklärung, sondern Schutz und Geborgenheit durch die eigenen Eltern.
Aber Sie als „einfacher“ und vor allem sexual-obsediert, linksdenkender angeblicher Katholik, werden das wohl nicht nachvollziehen können…
#7 KarlBorromäus 12:38:58 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Wie tief der Mensch sinken kann
Das furchtbarste überhaupt. Aber dieses abscheuliche Verbrechen wird oftmals nicht erst beim Gericht vergolten, sondern teilweise schon zu Lebzeiten:
PAS (Post Abortion Syndrom).
Darunter versteht man Folgeerscheinungen des Kindsmordes (oder Kind, welches dem Satan aufgeopfert wird, damit „er soviel Spaß mit Sex haben kann, wie er will“).
Dazu zählen psychische Störungen, Angstzustände, Gefühlskälte, unklare nervliche Erschöpfungszustände, Störungen des Selbstwertgefühles, des Eßverhaltens, Depressionen, Medikamenten-, Alkohol-, Drogenmißbrauch…
Furchtbar, es gibt einfach nichts schlimmeres.
Redaktion benachrichtigen
Das furchtbarste überhaupt. Aber dieses abscheuliche Verbrechen wird oftmals nicht erst beim Gericht vergolten, sondern teilweise schon zu Lebzeiten:
PAS (Post Abortion Syndrom).
Darunter versteht man Folgeerscheinungen des Kindsmordes (oder Kind, welches dem Satan aufgeopfert wird, damit „er soviel Spaß mit Sex haben kann, wie er will“).
Dazu zählen psychische Störungen, Angstzustände, Gefühlskälte, unklare nervliche Erschöpfungszustände, Störungen des Selbstwertgefühles, des Eßverhaltens, Depressionen, Medikamenten-, Alkohol-, Drogenmißbrauch…
Furchtbar, es gibt einfach nichts schlimmeres.
#6 HarroMeyer † 12:37:41 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Was ist denn da nun so falsch
an Gottes Schöpfungsplan? Dass das von ihm verliehene Wohlgefühl zu Kindern führen kann, ist bekannt und wird seit Jahrtausenden unterlaufen. Den Schaden haben die Überlebenden doch selbst und nicht die abgetriebenen Kinder. Die können vielleicht noch von Glück sagen, nicht ein alterndes Volk über Wasser halten zu müssen. Ich wäre da lieber abgetrieben
Das Problem ist doch die Übervölkerung und das wird in nächster Zeit auch geregelt im Sinne des Allmächtigen. Ich glaube an Ihn und die Wahrheit seiner Planung.
Redaktion benachrichtigen
an Gottes Schöpfungsplan? Dass das von ihm verliehene Wohlgefühl zu Kindern führen kann, ist bekannt und wird seit Jahrtausenden unterlaufen. Den Schaden haben die Überlebenden doch selbst und nicht die abgetriebenen Kinder. Die können vielleicht noch von Glück sagen, nicht ein alterndes Volk über Wasser halten zu müssen. Ich wäre da lieber abgetrieben
Das Problem ist doch die Übervölkerung und das wird in nächster Zeit auch geregelt im Sinne des Allmächtigen. Ich glaube an Ihn und die Wahrheit seiner Planung.
#5 joberens 12:34:17 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Abtreibung
Die beste Möglichkeit, sich glaubhaft gegen Abtreibungen einzusetzten ist die Werbung für die bekannten und bewährten Schwangerschaftsverhütungsmöglichkeiten, Mittel und Methoden. Das sollte man amtskrichlich endlich auch zur Kenntnis zu nehmen versuchen.
So ist es sehr gut, daß die KInder heute schon in den Schulen auf diese Möglichkeiten hingewiesen und mit den Methoden vertraut gemacht werden.
Jede ungewollte Schwangerschaft ist eben oft ein Problem, das nicht selten nur durch einen Shwangerschaftsabbruch zu lösen ist.
So kann die Werbung für Verhütungsmittel und und die Aufklärung über die Benutzung gar nicht genug betrieben werden.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Die beste Möglichkeit, sich glaubhaft gegen Abtreibungen einzusetzten ist die Werbung für die bekannten und bewährten Schwangerschaftsverhütungsmöglichkeiten, Mittel und Methoden. Das sollte man amtskrichlich endlich auch zur Kenntnis zu nehmen versuchen.
So ist es sehr gut, daß die KInder heute schon in den Schulen auf diese Möglichkeiten hingewiesen und mit den Methoden vertraut gemacht werden.
Jede ungewollte Schwangerschaft ist eben oft ein Problem, das nicht selten nur durch einen Shwangerschaftsabbruch zu lösen ist.
So kann die Werbung für Verhütungsmittel und und die Aufklärung über die Benutzung gar nicht genug betrieben werden.
Josef Berens
als einfacher, denkender Katholik
#4 apex 12:27:51 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@ taizebesucher
Versammlung der Berufskiller
infach nur abscheulich. Das reinste Horrorkabinett
Ja, nach dem Motto: „schnackseln wie die Affen und abtreiben wie am Fließband“!
Redaktion benachrichtigen
Versammlung der Berufskiller
infach nur abscheulich. Das reinste Horrorkabinett
Ja, nach dem Motto: „schnackseln wie die Affen und abtreiben wie am Fließband“!
#3 taizebesucher 12:23:01 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Versammlung der Berufskiller
Einfach nur abscheulich.Das reinste Horrorkabinett
Redaktion benachrichtigen
Einfach nur abscheulich.Das reinste Horrorkabinett
#2 apex 12:21:50 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@ Pünktchen
Ich will Spaß und dafür gehe ich auch über Leichen!
Sie Lustschwalbe, Sie!
Redaktion benachrichtigen
Ich will Spaß und dafür gehe ich auch über Leichen!
Sie Lustschwalbe, Sie!
#1 Pünktchen 12:00:10 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Abtreiberin Furedi soll gesagt haben:
Es wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben – und das ist doch nicht schlecht.
Wenn sie dies tatsächlich so gesagt hat, dann gibt sie also zu, daß sie eine Güterabwägung vornimmt, in der „Spaß beim Sex“ das Leben eines Menschen aufwiegt
Man muß Frau Furedi dankbar sein! Im allg. verbergen Abtreiber ihre verbrecherische und niederträchtige Gesinnung hinter humanistischen Floskeln („Not der Frauen“ u. dergl.). Hier ist wenigstens alles klar:
Ich will Spaß und dafür gehe ich auch über Leichen!
Redaktion benachrichtigen
Es wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben – und das ist doch nicht schlecht.
Wenn sie dies tatsächlich so gesagt hat, dann gibt sie also zu, daß sie eine Güterabwägung vornimmt, in der „Spaß beim Sex“ das Leben eines Menschen aufwiegt
Man muß Frau Furedi dankbar sein! Im allg. verbergen Abtreiber ihre verbrecherische und niederträchtige Gesinnung hinter humanistischen Floskeln („Not der Frauen“ u. dergl.). Hier ist wenigstens alles klar:
Ich will Spaß und dafür gehe ich auch über Leichen!
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungFulminanter Bischof
KinderabtreibungGeld riecht nicht
KinderabtreibungAuch die Volksgenossen sind bedroht
KinderabtreibungEs war überraschend einfach, sie zu lieben
KinderabtreibungZum Rücktritt gezwungen
KinderabtreibungSie geht regelmäßig zur Heiligen Kommunion
KinderabtreibungKardinal will Kind adoptieren
KinderabtreibungAlles in voller Fahrt?
KinderabtreibungJeder nach seiner Façon
KinderabtreibungDer Bischof war informiert
KinderabtreibungSie kennen die katholische Lehre nicht genügend
KinderabtreibungIch habe umgehend mit Adolf Hitler in der Hölle telephoniert
KinderabtreibungKommunion für Abtreibungspolitiker bei der Papstmesse
KinderabtreibungForderung nach mehr Gewalt
KinderabtreibungRückt er mit dem Zaster raus?
