Kinderabtreibung
Das ist kompletter Schwachsinn
„Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert: Wir brauchen die Abtreibung als Sicherungssystem. Es wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben.“
Die Vizepräsidentin der Abtreibungsvereinigung 'Fiapac' verbirgt hinter ihrem Lächeln eine grausame Henkerstätigkeit.
Die Vizepräsidentin der Abtreibungsvereinigung ‘Fiapac’ verbirgt hinter ihrem Lächeln eine grausame Henkerstätigkeit.
© Mihai Romanciuc, CC
(kreuz.net, Berlin) Am letzten Wochenende fand in Berlin ein alljährlicher Kongreß von Abtreibungsverbrechern statt. Die deutsche Ärztin und Lebensschützerin Cornelia Kaminski hat sich bei der Veranstaltung umgeschaut.

Ihre Beobachtungen faßte sie in einem Artikel für die deutsche Tageszeitung ‘Tagespost’ zusammen.

Meine Mama tötet Kinder

Die englische Kinderschlächterin Ann Furedi (47) erzählte vor dem Kongreß, in ihrer Tötungskarriere nur einmal ins Straucheln gekommen zu sein.

Das war, als sie mit ihrem Sohn einen Film über das Heranwachsen des Menschen im Mutterleib und seine Abtreibungstötung anschaute.

Daraufhin fragte der Junge seine Mutter: „Ist es das, was du machst, Mama? Du tötest kleine Kinder?“

Abtreiberin Furedi wußte nicht, was sie ihrem Sohn antworten sollte.

Dafür möchte sie, daß ihr Sohn „in einer Welt lebt, in der er soviel Spaß mit Sex haben kann, wie er will“.

„Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert. Wir brauchen die Abtreibung als Sicherungssystem. Es wird mehr Abtreibungen geben, wenn mehr Frauen Spaß beim Sex haben – und das ist doch nicht schlecht.“

Die Schlächterin „könnte Christen dafür verfluchen“, daß sie Vorträge über die Kinderabtreibung halten muß.

Glaubwürdigkeit abgetrieben

Gut findet Kindermetzgerin Furedi, daß irische Mütter ihre Kinder in England umbringen lassen können.

Eine irische Teilnehmerin an der Schlächterversammlung erzählte, daß die irischen Abtreibungsmütter den abtreibungsermordeten Leichnam ihres Kindes häufig mit nach Hause bekommen.

In ihrem Vortrag gestand Kinderschreck Furedi ferner, daß man „nicht weiß, wie viele Menschen überhaupt genau in manchen afrikanischen Ländern leben.“

Dennoch hält sie die Phantasie-Abtreibungszahlen der ideologischen ‘Weltgesundheitsorganisation’ für diese Länder für glaubwürdig.

Miserables medizinisches Niveau

Lebensschützerin Kaminski bemerkt in ihrem Artikel, daß nur ein Bruchteil der Vorträge auf dem Kinderschlächter-Kongreß sich mit medizinischen Fragen beschäftigte – „und das auf erschreckend niedrigem wissenschaftlichen Niveau“.

Studien seien nur selten – und wenn, dann nicht nach allgemeinen Standards – vorgestellt worden.

Eine präsentierte angebliche Studie befaßte sich mit der Auswirkung der Kinderabtreibung auf die Väter.

Die Grundlage dafür waren Fragebögen, die den Rabenmüttern nach der Schlachtung ihrer Kinder mit nach Hause gegeben wurden.

Frau Kaminski wendet ein: „Welche Frau, deren Mann gegen die Abtreibung war, nimmt ihm einen Fragebogen mit nach Hause? Und wer hat ihn dann tatsächlich ausgefüllt, um nur die naheliegendsten Einwände zu formulieren.“

Angst vor Transparenz

Der englische Kinderschlächter Sam Rowlands forderte auf dem Kongreß größtmögliche Transparenz im Umgang mit medizinischen Fehlern von Kinderabtreibern.

Doch andere Kinderschlächter entgegneten ihm, es sei „politisch unklug, offen Fehler bei Abtreibungen zuzugeben.“

Das könnte die öffentliche Meinung über die Abtreibungsgewalt korrigieren.

Die in Südafrika mordende Marijke Alblas beklagte eine „unfreundliche Atmosphäre“, mit der sie und ihre Komplizen zu kämpfen hätten.

Auch Kinderschlächter wünschten eine „angenehme Arbeitsatmosphäre“.

Frau Kaminski bestätigt, daß es auf dem Kongreß vor allem um ein Wohlfühlklima ging: „Schulterklopfen und gegenseitiges Ermuntern und Beteuern, daß man ja etwas ‘für die Frauen’ tue.“

Eine Diskussion über die in Deutschland vorgeschriebene Mütterberatung beendete der Wiener Kinderschlächter Christian Fiala mit brutalem Durchgreifen:

„Das ist kompletter Schwachsinn. Jede Beratung ist eine staatlich verordnete Zwangsinstruktion von Frauen und gehört komplett abgeschafft.“

Geschäft mit dem Tod

Die US-amerikanische Firma „Ipas“, die Mordwerkzeuge für die Kinderschlachtung produziert, präsentierte auf dem Kongreß ihre neuesten sadistischen Grausamkeiten.

Diese sollen die vom Abtreiber angegriffenen Kinder besonders schonend abschlachten.

Frau Kaminski erfuhr auf einem Werbestand der Firma, daß man mit den Henkerswerkzeugen auch „dem Bedarf der Forschung nach möglichst unzerstörtem fetalen Gewebe nachkommen könne“.

Die Firma finanziert auch Abtreibungspropaganda in Ländern, die das Lebensrecht ungeborener Kinder respektieren.

Ein Vertreter der Firma, Christian Boss, brüstete sich mit einem angeblichen Erfolg in Mexiko Stadt, wo die Kinderabtreibung im Sommer 2007 legalisiert wurde.

Er bedauerte, daß sich die Hälfte der Krankenhäuser Mexikos aus Gewissensgründen weigern, in Kinderschlachthöfe umfunktioniert zu werden.

Der norwegische Kinderschlächter Kevin Oppegaard riet deshalb auf dem Kongreß, grundsätzlich nur noch Ärzte einzustellen, die bereit sind, Kinder zu morden.
      
149 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#153   Pünktchen   15:19:07 | Freitag, 31. Oktober 2008
Katholik999
Sind Sie etwa schon erwachsen? Bei Ihnen kommt mir alles so pubertär vor!
Redaktion benachrichtigen
#152   Katholik 999   15:12:43 | Freitag, 31. Oktober 2008
@ Pünktchen
Du bist auch dumm wie 10 Meter Feldweg.
Schon heute ist es möglich, über 100 Jahre alt zu werden. In bestimmten Kleinstdörfern in Norditalien werden manche Menschen allein durch die dort gesunde Ernährung und Lebensweise 110 bis 120 Jahre alt. Hinzu kommt dann auch noch, dass sich – medizinischer Forschung sei dank – innerhalb der nächsten 70 Jahre die Lebenserwartung generell erhöhen könnte. Und denkst, das im Jahre 2078 ein Alter von etwa 80 Jahren ein „normales“ Sterbealter ist? Ich gebe dir mal einen heißen Tipp: DENKE!
Redaktion benachrichtigen
#151   defendor   14:32:29 | Freitag, 31. Oktober 2008
Abtreibung ist und bleibt brutaler MORD !
Auch noch so „Schönrederei“ ändert nichts daran, dass Abtreibung brutaler MORD ist…SCHWERSTE SÜNDE !
Hierzu noch einmal das Zeugnis von Gloria Polo: „Ich stand am Abgrund der Hölle“
www.gloriapolo.net/
Ich möchte den von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiterempfehlen und die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen.
„joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurersiche Lügen-Gift und finden nichts „Amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur Lehre der heiligen Mutter Kirche Stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“ zu bezichtigen.
Jeder Mensch hat seinen freien Willen, über den er im Angesichte des Todes vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI wird Rechenschaft ablegen müssen…ob er den freien Willen dazu benutzt hat, um im Glauben, der Hoffnung und der Liebe der heiligsten Dreifaltigkeit GOTT zu dienen und so auch SEINE BARMHERZIGKEIT durch mit und in JESUS CHRISTUS, Seinem eingeborenen, Mensch gewordenen Sohn demütig und mit reuebereitem Herzen erbeten hat…und somit ewig LEBEN wird…!
oder ob er ihn benutzt hat, um bis zuletzt unbussfertig und stolz dem Vater der Lüge, Satan zu „huldigen“ !
Letzeres wäre gleichbedeutend mit dem ewigen Verderbnis…dem 2.Tod, der Höll…
Redaktion benachrichtigen
#150   Pünktchen   13:37:51 | Freitag, 31. Oktober 2008
Herbert zu Katholik999:
Sie habe noch 70 Jahre Zeit um zu bereuen.
Sie halten Katholik999 also für ein Kind?
Könnte hinkommen! :-|
Redaktion benachrichtigen
#149   Katholik 999   12:32:31 | Freitag, 31. Oktober 2008
@ Herbert
Noch immer nicht verstanden. Ich scheine mich sehr kompliziert auszudrücken.
Nein, sie bekommen nicht dieselbe Behandlung, denn weder Massenmörder noch barmherzige Menschen bekommen nach dem Tod überhaupt irgendeine Behandlung.
Redaktion benachrichtigen
#148   Sozialkatholisch   08:10:07 | Freitag, 31. Oktober 2008
Also ich halte es schon für möglich
das Amanda und Katholik999 in der Ewigkeit sich ungefähr genau am selben Ort befinden!
:-) :-] :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#147   Herbert   08:01:14 | Freitag, 31. Oktober 2008
@Katholik 999
Wer lacht am Ende?
Glauben Sie wirklich, daß Massenmörder nach dem Tot die gleiche Behandlung bekommen, wie barmherzige Menschen?
Sie habe noch 70 Jahre Zeit um zu bereuen.
Redaktion benachrichtigen
#146   Katholik 999   00:17:17 | Freitag, 31. Oktober 2008
Amanda…
„Katholik999, Sie können noch so sehr über mich lachen – es steht Ihnen frei. Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.“
Werte Amanda, Sie scheinen es immer noch nicht verstanden zu haben. Weder Sie noch ich, keiner von uns beiden wird nach seinem Tod an überhaupt irgendeinem Ort sein. Aber glauben Sie ruhig weiter daran, wenn es Ihnen gut tut. Wie ich bereits sagte, nach Ihrem Tod ist das eh scheißegal, denn Sie werden dann nicht mehr realisieren können, ob Sie nun Recht hatten oder nicht.
Ich finde es einfach nur lustig was hier von sich gegeben wird. Jesus sagte das und das, der Herr ist barmherzig, jeder Ungläubige wird Konsequenzen tragen…
Diese Überzeugungen und Weisheiten sind die Energie nicht wert, die aufgewendet werden muss, um Sie über eine Computer-Tastatur zu tippen.
In 70 Jahren lache ich mich – wenn das hier dann überhaupt noch ein Thema ist – tot und sterbe den gleichen Tod wie Ihr einst frigiden Traumtänzer.
Redaktion benachrichtigen
#145   Biene Maja   21:30:38 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
an alle
ich bin kein Nazi aber ich kann nicht meine Eltern Großeltern
verfluchen wenn sich die ältere Generration dagegen
gestellt hätten währen Sie auch umgebracht worden
Sie hatten keine andere Wahl da hat man den Mund zu
halten gehabt sonst ist man erschossen worden so war es.
Redaktion benachrichtigen
#144   Amanda   20:49:22 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Berens,
ALLE in diesem Forum wissen nun, dass Sie Textbausteine von hier nach dort kopieren können. Lassen Sie es gut sein.
Redaktion benachrichtigen
#143   joberens   20:46:22 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
nochmals zum Thema Verhütung
Die amtskirchliche Einstellung zur ganz normalen Empfängnisverhütung ist unsinnig und mit nichts zu begründen.
Man versucht da doch ganz allein, die Menschen in ihrer ganz normalen, von Gott gegebenen Sexualität einzuschränken oder diese, vollkommen unbegründet und unsinnig, auf die Kinderzeugung zu beschränken.
Es handelt sich bei dieser Sache wieder ganz allein um eine, mit nichts zu begründende, menschlich, amtskirchliche Meinung und Ansicht und nicht mehr und nicht weniger. Das Ganze hat auch nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Man kann sogar darüber spekulieren, ob es vielleicht nur als versuchte amtskirchliche Schikane den Menschen gegenüber gesehen werden könnte.
Es ist auch äußerst schade, daß auch hier wieder nur die brav alles Glaubenden und Gehorchenden betroffen und benachteiligt werden.
Die selbst denkenden Christen und Katholiken und vor allem die Jugend erkennen die Sinnlosigkeit und stören sich ohnehin nicht an diese, nun wirklich keinen Sinn amtskirchliche Vorschrift.
Zudem nimmt man, was das allerschlimmste ist, mit diesem Verbot amtskirchlich sogar in Kauf, mit dem Verbot von Empfängnisverhütenden sogar Abtreibungen zu fördert und sich daran schuldig zu machen.
Vielleicht sollte man amtskirchlich endlich Vernunft annehmen, von den hohen Rössern herunter steigen und zu erkennen versuchen, was man den Menschen so alles an Unsinn zuzumuten versucht womit man sie leichtfertig verprellt
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi…
Redaktion benachrichtigen
#142   Leblhuber   20:45:01 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
KarlBorromäus: Da bin ich dir doch tatsächlich gewaltig auf die Zehen getreten!
Was für ein Jammer, dass du dich zwar Karl Borromäus nennen kannst, aber brennen lassen kannst du keinen mehr. o^/
Es ist schon recht aufschlussreich, wenn sich im 21. Jhdt jemand nach diesem „ hl. Monster“ nennt. Das gibt zu denken! o^/
Ich möchte auch nicht unerwähnt lassen, dass ich dir recht herzlich dafür danke, mich ab jetzt nichteinmal mehr zu ignorieren. o^/
Recht liebe Grüße vom penetranten Quälgeist und verhaltensgestörten Tölpel >:)
Redaktion benachrichtigen
#141   Amanda   20:21:08 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor
Ich gebe zu, dass ich vermutlich nicht den Wahnwitz einer Thérèse von Lisieux besitze, die in die Hölle zu kommen wünschte, damit auch an diesem düsteren Ort eine Seele sei, die Jesus liebt…
Aber wir alle leben mit den Konsequenzen unserer Entscheidungen, ich genauso wie Sie. Das gilt in diesem Leben und eben auch darüber hinaus. Lesen Sie das Wort Gottes, dann wissen Sie Bescheid.
Redaktion benachrichtigen
#140   KarlBorromäus   20:18:41 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
derLeser
Möglich, möglich, ist mir nun aber völlig egal. Dieser penetrante Quälgeist kann mir gestohlen bleiben. Dieses verhaltensgestörte Individuum hat noch keinen einzigen Beitrag geschrieben, ohne ein Mindestmaß an Anstand und Würde zu vermitteln. Der soll sich in seine Selbsthilfegruppe (welche auch immer) verkriechen und dort einen auf pseudointellektuelles Alphatier machen. Ich ignoriere diesen Tölpel ab jetzt noch nicht einmal mehr.
Redaktion benachrichtigen
#139   Leblhuber   19:45:48 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Biene Maja, die Heldin des „Himmelsvolks“:
sprechen Sie nicht anderen das Leben ab.
Dein bigottes Gesülze, das von Antisemitismen durchsetzt ist, interessiert mich nicht. Ich finde es nur unerträglich, wenn die scheinheilige Einfalt auch noch mit sprachlicher Ignoranz daherkommt, als Markenzeichen sozusagen.
Ich habe noch nie anderen Menschen das Leben abgesprochen, auch nicht den Ungeborenen!
Aber das ist dir natürlich herzlich wurscht. Hauptsache du kannst dein verlogenes und weinerliches Gewinsel über die grottenschlechten „Ungläubigen“ anbringen.
Wenns dir hilft, von mir aus!
Aber es wäre mir lieb, würdest du mich nicht mehr persönlich ansprechen. Das beeinträchtigt mein abendliches Wohlbefinden.
Redaktion benachrichtigen
#138   derLeser   19:36:49 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Karl
lebl: Wichtigtuer
Was ist eigentlich dein Problem? Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch.
Sie müssen verstehen er eifert halt seinem Vorbild Ariel Muzicant nach :-D
Redaktion benachrichtigen
#137   Confiteor   19:22:43 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Amanda
Dann werde ich es zu tragen haben. Wetten, dass Sie mir ganz bestimmt nicht dabei helfen können, werden, wollen.
Sie müssen dann ja in die andere Richtung stürmen, bevor das Tor zugeknallt wird…
:-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#136   Biene Maja   19:04:47 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Leblhuber
Danke für die Kritik es können nicht alle studiert sein
aber ich habe das Herz am rechten Fleck ihre Mutter
hat Ihnen das Leben geschenkt weil Sie Sie geliebt hat
seien Sie dankbar dafür sprechen Sie nicht anderen das
Leben ab. Gott liebt die Kinder. Sie haben nichts verbrochen oder???
Redaktion benachrichtigen
#135   Amanda   18:35:17 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor
Christus selbst spricht von der Notwendigkeit der Umkehr. Also zweifeln Sie das Wort dessen an, der von sich sagt: „Ich bin die Wahrheit.“
Die Konsequenz Ihres Irrglaubens werden Sie dereinst, ebenso wie Katholik999, tragen müssen.
Redaktion benachrichtigen
#134   Confiteor   15:18:07 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Sie haben ein anderes
Verständnis dazu, Amanda. Das sei Ihnen aber nicht von mir streitig gemacht. Ich habe ein anderes Verständnis als Sie. Das möchte ich mir auch nicht gern streitig machen lassen.
Von der Umkehrverpflichtung nach kirchlicher Lehre hat sich innerhalb der vergangenen 2000 Jahre eigentlich wenig zum Positiven gewendet, wenn man die Dinge mal so durch die Hand gleiten lässt.
Deshalb zweifle ich an der Notwendigkeit umzukehren. Um zum Punkt Omega zu kommen, hilft kein Weg zurück. Der ist nämlich Antipode zum Punkt Alpha. Es geht also nur vorwärts.
Redaktion benachrichtigen
#133   Amanda   15:09:37 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
An Ultramontanus und Confiteor!
@Confiteor:
Mit Verlaub, das ist nicht kirchliche Lehre, sondern biblische Lehre. Dafür muss ich nicht mal katholisch sein, auch andere Christen glauben an die Heilige Schrift.
@Ultramontanus:
Okay, lassen Sie mich ergänzen:
„Sie werden nach dem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich, sofern Sie nicht zuvor Ihre Sünden bereuen und sich im Bußsakrament davon lossprechen lassen.“
Allerdings würde eine vollkommene Reue die sofortige und vollständige Vergebung auch ohne den Empfang des Sakramentes ermöglichen.
Redaktion benachrichtigen
#132   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   14:45:02 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Ultramontanus,
ich komme nicht dahinter mit was konkret von P.W.Jäger Sie Probleme haben?
Redaktion benachrichtigen
#131   joberens   14:43:58 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Empfängnisverhütung – Schwangrschaftsabbruch
Liebe Leute, versucht doch einmal die sinnlose, amtskirchliche Einstellung zur ganz normalen Empfängnisverhütung zu erkennen.
Man versucht da doch ganz allein, die Menschen in ihrer ganz normalen, von Gott gegebenen Sexualität einzuschränken oder diese, vollkommen unbegründet, zumindest auf die Kinderzeugung zu beschränken.
Es handelt sich bei dieser Sache wieder ganz allein um eine, mit nichts zu begründende, menschlich, amtskrichliche Meinung und Ansicht und nicht mehr und nicht weniger. Das Ganze hat auch nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Man kann sogar darüber spekulieren, ob es sogar vielleicht nur als versuchte reine Schikane den Menschen gegenüber zu sehen sein könnte.
Es ist auch äußerst schade, daß auch hier nur wieder nur die brav alles Glaubenden und Gehorchenden betroffen und benachteiligt werden.
Die selbst denkenden Christen und Katholiken und vor allem die Jugend erkennen die Sinnlosigkeit und stören sich ohnehin nicht an diese, nun wirklich keinen Sinn amtskirchliche Vorschrift.
Zudem nimmt man, was das allerschlimmste ist, mit diesem Verbot amtskirchlich sogar in Kauf, mit dem Verbot von Empfängnisverhütenden Mitteln sogar Abtreibungen zu fördert und sich daran schuldig zu machen.
Vielleicht sollte man amtskirchlich endlich Vernunft annehmen, von den hohen Rössern herunter steigen und zu erkennen versuchen, was man den Menschen so alles an Unsinn zuzumuten versucht und so verprellt
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi…
Redaktion benachrichtigen
#130   Dr. Schlämmer   14:25:31 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@ Leblhuber
Geschenkt. Nichtdestotrotz gibt es auch gute Beiträge, die hin und wieder, im Schwall der Wortwechsel und Anschuldigungen, echtes Welt- und Erfahrungswissen offenbaren. Ich selbst habe leider meistens nicht die Zeit, mehr als Kommentare abzusondern. Aber dazu ist der Meinungsteil ja schließlich dar. Dass Sie mit Ihrer Meinung bei fast allen und allem etwas auszusetzen haben, gehört wohl zu Ihrem Selbstkonzept.
Redaktion benachrichtigen
#129   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   14:01:50 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Lieber Joberens, Selbsterkenntnis …
Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.
Leider, leider
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
Redaktion benachrichtigen
#128   Ultramontanus   13:54:37 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Amanda:
„Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.“
Da ist ihnen eine klitzekleine Häresie unterlaufen, indem Sie die Wirksamkeit des Bußsakramentes implizit geleugnet haben.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#127   Confiteor   13:52:57 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Kirchliche Lehre ist nicht absolut
Was Sie hier verkünden, ist kichliche Lehre. Die hat ihren Sinn, um Menschen Religion nahe zu bringen. Man sollte sie aber nicht absolut setzen. Dafür taugt sie nicht.
Kirchliche Lehre ist nicht das Licht, sondern kann den den Menschen das Licht verkünden, das das hinter ihr aus ganz anderen Dimensionen aufscheint.
Redaktion benachrichtigen
#126   Amanda   13:46:01 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor und Katholik999
Nun mal langsam mit den jungen Pferden!
Natürlich ist Gottes Liebe zunächst mal bedingungslos und gilt auch dem Sünder, selbst dem unbußfertigsten unter ihnen.
Daraus folgt aber nicht, dass der von Gott geliebte Mensch nicht umkehren müsse – siehe Markus 1, 15 und die Wort Johannes’ des Täufers in Lukas 3, 7 bis 9.
In Johannes 14, Vers 15 sagt Jesus, dass der, welcher Ihn liebt, Seine Gebote halten wird!
Katholik999, Sie können noch so sehr über mich lachen – es steht Ihnen frei. Sie werden jedenfalls nach Ihrem Tod nicht am gleichen Ort sein wie ich.
Redaktion benachrichtigen
#125   Confiteor   13:42:19 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Weil er Freiraum lässt und nicht knebelt
Ultramontanus: Da kann ich Dir nur zustimmen. Zu Willigis Jäger bin ich in einer problematischen Situation gekommen.
Damals war ich in einer Buchhandlung, nicht in einer Apotheke, stöberte in meiner Ecke und wurde magisch von „Suche nach dem Sinn des Lebens“ angezogen.
Ausgerechnet so ein Titel, der mehr nach Seife und Lore-Romanen schmeckt. Ich begann zu lesen und wollte nicht mehr aufhören.
Dann kaufte ich das Buch, um in der Buchhandlung weiter lesen zu können… und so ist es bis auf den heutigen Tag geblieben.
Willigis Jägerspricht mich an, wie nur wenig andere, etwa Herbert Vorgrimler. Aber das ist eine andere Ebene.
Ich habe viel von Willigis Jäger ihm nicht nur gelernt, sondern anwenden gelernt und möchte nicht mehr darauf verzichten, weil er trotz allem Freiraum lässt und nicht knebelt.
Redaktion benachrichtigen
#124   Ultramontanus   13:29:45 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Mag sein, Confiteor,
ich fand manches auch ganz interessant, was er gesagt hat. Vielleicht kaufe ich mir mal eines der Bücher.
Man kann ja auch sagen „nicht Christ“ oder „undogmatisches Kirchenmitglied“. „Apostat“ klingt immer so abertend. Es ist wohl besser (von meinem Standpunkt jetzt!) ,wenn man so einen Begriff nicht verwendet, weil man den Religiösen damit quasi die Relevanz eines Kirchenrechts bestätigt bzw., dass man dem objektiv iregndwie unterworfen sei.
Redaktion benachrichtigen
#123   Confiteor   13:24:47 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Ultramontanus
Trotzdem sind seine Bücher eine Wohltat. Ich lese sie sehr gern.
Ich habe sie nämlich fast alle und fahre auch gern nach Holzkirchen, wo Willigis Jäger sein Domizil seit einigen Jahren hat. Es ist schön dort.
Vor allem die befügelnde Ruhe des Ortes, den man ausschließlich gestärkt verlässt, begeistert.
Redaktion benachrichtigen
#122   Ultramontanus   13:20:06 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Ok, Jäger ist nicht offiziell ausgetreten,
aber er ist Apostat:
„Nach Jäger sind Religionen auf eine letzte Wirklichkeit gerichtet[5], aber nur Verstehenshilfen, Landkarten[5], Modelle, die veralten, wenn sie nicht von der Erfahrung her immer neu belebt werden[6]. Er billigt allen Religionen ihren Wert zu (wie das auch die katholische Kirche gemacht hat[7])[8][9], bemängelt aber, dass sie ihre Starre überwinden sollten um den Menschen Antwort auf die ganz neu gestellten alten Menschheitsfragen geben zu können[10], und dass das mystische Gebet nicht gelehrt wurde[11]. Er sieht voraus, dass die Evolution neue Bewusstseinsebenen hervorbringen wird.[5] Er meint, dass wer Gott erfährt, erfährt, dass er Liebe ist. Das sagten uns alle Religionen. Aber so lange dies ein Gebot bleibe, bleibe es unwirksam, wie die Geschichte der Religionen und ihre Irrwege zeigen[5], und dass jede Religion transzendiert werden sollte zur Sophia perennis, die ewige Weisheit, die heute nur von einer Minderheit gelebt werde, die aber eines Tages als das wahre Ziel jeder Religion erkannt werde[6]. Mystik würde immer dann lebendig, wenn die spirituellen Erfahrungen der ‘Religionsstifter’ in objektiven, rechtlichen, dogmatischen Formen erstarrten… Deshalb hätten sich die theistischen Religionen mit der Mystik immer schwer getan[9].“ de.wikipedia.org/…/Willigis_J%C3%A4ger
Habe auch mal eine Diskussion gesehen, da hat er explizit gegen das Christentum argumentiert.
Redaktion benachrichtigen
#121   Confiteor   13:16:05 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Gegen verkehrte Bilder
Damit da um Himmels will kein verkehrtes Bild von Wiiligis Jäger entsteht:
Gott ist in der Welle das Meer, im Ast ist er der Baum und in seiner Ganzheitlichkeit im Menschen der Mensch
Redaktion benachrichtigen
#120   Katholik 999   13:12:23 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Amanda
Ich komme nicht von dir los. Jetzt schmeißt du sogar mit biblischen Vers-Zitaten um dich. Ich fasse es nicht. Ich dachte immer, solche Leute gibt es nur in Filmen der 60er Jahre, die in amerikanischen Kleinstädten den Reverendt spielen. HAHAHA.
Redaktion benachrichtigen
#119   Ultramontanus   13:11:32 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Aber Jäger
ist ausgetreten vor kurzem, meine ich. Er ist jetzt Buddhist.
Redaktion benachrichtigen
#118   Confiteor   13:09:16 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Da gibt es kein Splitting
Liebe Amanda mit keinem Wort, nicht einmal mit einer Silbe habe ich von Umkehr, beziehungsweise Reue gesprochen. Ganz bewusst nicht.
Der Abtreibungsbefürworter muss nichts. Er ist und wird von Gott geliebt, weil Gott Liebe ist.
„Liebe“ aber für die man zahlen soll, wird gemeinhinniglich aber Prostitution genannt.
Ich habe den Eindruck, Sie lesen zu wenig Willigis Jäger. Der befreit nämlich ganz schön von juristischen Gottesbildern, weil er in der Welle das Meer ist, im Ast ist er der Baum und im Menschen ist er der Mensch.
Da gibt es kein Splitting…
Redaktion benachrichtigen
#117   Katholik 999   13:07:43 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
HA-HA-HA-HA-HA
„…wird nach Ihrem Tod auch über Sie richten!“
Tja nun kann ich nur noch lachen.
Amanda, KEINER wird postmortem IRGENDWEN richten. Das Dumme ist, dass wir es nie erfahren werden. Sie werden nie erfahren, ob ihr gläubiges Leben nun umsonst war oder nicht, denn nach dem Tod wird da gar nichts mehr sein. Weder Gott noch die Hölle. Das Gute wiederum ist, dass Sie im Grunde genommen auch von diesem „Nichts“ nichts mehr merken.
Wieso sagt die Kirche eigentlich, das man die gerechte Belohnung oder Strafe erst nach dem Tod erhält? Ganz einfach weil der Vollzug dieser Belohnung oder Strafe dann nicht mehr nachzuweisen ist. Wieso schickt mir Euer Allmächtiger nicht ein Zeichen, weil ich schlicht keinen einzigen Gedanken an Ihn oder seiner Tugenden verschwende? Und Ihn leugne? Wieso? Weil er nicht da ist. Und deshalb werden gläubige Menschen ebenso oft von Krebs heimgesucht wie ungläubige. Oder ist es eine Prüfung weil Gott mal wieder mit dem Teufel zockt?
Ihr seid alle zum Schießen!
Und nun bin ich gespannt auf Eure dummen Kommentare. Welches Wort wollt Ihr diesmal aus dem Text picken, umdrehen und fehlinterpretieren? Ich warte…
Redaktion benachrichtigen
#116   Amanda   13:00:17 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor
Sie sprechen die Umkehr an. Mit dieser ist aber Reue verbunden. In diesem Fall müsste der Abtreibungsbefürworter, in Anerkenntnis der Gebote Gottes, umgehend zum Abtreibungsgegner werden. Kennen Sie Lukas 6, 46?
Redaktion benachrichtigen
#115   Confiteor   12:57:46 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Warum wollen Sie ein Veto einlegen?
Auch Abtreibungsbefürworter sind Geschöpfe Gottes, aber „Abba“ dürfen sie dennoch nicht sagen. Dazu müssten sie erst Kinder Gottes sein und tun, was der Vater sagt.
Ich bin sicher, liebe Amanda, wenn ein Abtreibungsbefürworter „Abba – lieber Vater“ sagen will, wird er Sie vorher nicht um Erlaubnis bitten.
Er wird es tun, wenn ihm danach ist einfach so, ohne vorher die Präluminarien eingehalten zu haben. Er wird so wie er ist, zum Vater gehen dürfen, auch mit den nach unserer und der Kirche Meinung unschicklichen Dingen.
Deshalb müssen Sie nicht Schutzzaun spielen, damit dem armen lieben Gott eine solche Anrede, von einem Abtreibungsbefürworter (grässliches Wort, genauso wie Abtreibungsgegner) erspart bleiben mag.
Angenommen: Der liebe Gott würde sich darüber freuen und würde sagen: Holt das beste Kleid, schlachtet ein Mastkalb, denn der Abtreibungsbefürworter hat „lieber Vater“ gesagt, worauf ich schon so lange gewartet und mich sehnsüchtig verzehrt habe …
Dann werden Sie auch kein Veto einlegen können, liebe Amanda.
Redaktion benachrichtigen
#114   Amanda   12:56:19 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Der „nicht-existente Guru“
wird nach Ihrem Tod auch über Sie richten!
Redaktion benachrichtigen
#113   Katholik 999   12:54:35 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Bla bla blub
Amanda
„Daran ändert auch die Dialektik nichts, mit der Katholik999 und Sie Ihre konfuse Einstellung verbreiten.“
Ähh, hatte ich nicht inzwischen gesagt, ich bin nun auch GEGEN die Abtreibung? Allerdings bestimmt nicht wegen eines albernen Gebotes aus dem Märchenbuch namens Bibel.
Pünktchen
„…will sich „das perverse Video“ nicht ansehen! Weil er fürchtet, mit seiner eigenen Perversität konfrontiert zu sein? Was an diesem Video ist pervers: die Aufzeichnung oder das Aufgezeichnete?…“
Ich habe sowas schonmal gesehen. Das muss ich mir nicht nochmal antun. Vor allem sind Bilder manchmal so grausam, dass sie den Verstand manipulieren und die damit verbundenen Emotionen einen klaren, distanzierten, unvoreingenommenen Überblick verhindern, sodass nüchternes Nachdenken über die Thematik nicht mehr möglich ist.
Die Aufzeichnung ist pervers. Die ist doch von vornherein gemacht worden, um Menschen zu schockieren. Ich bin bestimmt kein Abtreibungs-Gegner, weil die Abtreibung ein grausames Gemetzel ist, von dem das Kind nichts mitbekommt, sondern aus einem anderen Prinzip. Aus EIGENER Überzeugung. Ihr seid Abtreibungs-Gegner weil irgendein nicht-existenter Guru eucht gesagt hat, sowas sei verboten.
Redaktion benachrichtigen
#112   Amanda   12:43:31 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Achtung, Leute!
Berens schwächelt!!!!
„Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.“
Redaktion benachrichtigen
#111   Arkanum/kreuts.net †   12:39:16 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
katholik.ch
… eine „kirchentreue Website“, die schon von der Startseite auf das berüchtigte „Radio Islam“ de.wikipedia.org/wiki/Radio_Islam des nicht minder berüchtigten Ahmed Rami de.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Rami verlinkt?
Na, prost Mahlzeit… :-!
Redaktion benachrichtigen
#110   Ultramontanus   12:39:01 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Was bedeutet
denn der Begriff „Dogma“ für Sie als einfacher, denkender Katholik, Herr Berens? Das interessiert mich wirklich mal >:)
Redaktion benachrichtigen
#109   joberens   12:35:25 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Lutheraner – krankhafte Selbstherrlichkeit und Rechthaberei
Ja, es ist ja auch vor allem die Selbstherrlichkeit und Rechthaberei, die unsere kath. Kirche leider immer weniger glaubwürdig macht.
Ich denke, Selbstherrlichkeit und Rechthaberei ist sogar in Wirklichkeit das beste und sicherste Zeichen von Schwäche.
Leider, leider
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#108   Amanda   12:33:25 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Confiteor
Ihr Nickname sagt „Ich glaube“. Sie bekennen also in Ihrem Nick den christlichen Glauben. Der aber ist mit einer Bejahung der Abtreibung unvereinbar! Auch Abtreibungsbefürworter sind Geschöpfe Gottes, aber „Abba“ dürfen sie dennoch nicht sagen. Dazu müssten sie erst Kinder Gottes sein und tun, was der Vater sagt. Gott allein ist Herr über Leben und Tod, Abtreibung ist eine schwere Sünde gegen das fünfte Gebot des Dekalogs. Daran ändert auch die Dialektik nichts, mit der Katholik999 und Sie Ihre konfuse Einstellung verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
#107   Lutheraner   12:27:18 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@ Leblhuber
Ich wehre mich gegen jeden, der seine persönliche Glaubensmisere, die die Katholiken der Lächerlichkeit aussetzt, als Heilsbotschaft verkauft.
Da können Sie sich wehren, so viel Sie wollen, ihr totalitäres Selbstverständnis ist für andere nicht maßgeblich.
Außerdem tritt der Katholizismus ungehemmt als Beschmutzer anderer Lehren auf, um darüber seine Heilsbotschaften zu verkaufen. Deren Vertreter haben somit das Recht, ebenso zu verfahren. Oder haben Sie einen Ausweis, der Ihrer Zwangsvorstellung Sonderrechte einräumt?
Demokratie und Katholizismus schließen sich halt aus. Sie müssen sich wohl oder übel damit abfinden, daß die katholische Lehre zersplittert ist.
p.s. Nanu? Noch drinnen?
Redaktion benachrichtigen
#106   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   12:25:33 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@joberens, Ihre Aussagen zum Zusammenhang von Verhütungsmentalität
und Abtreibungsmentalität belegen, dass Sie leider keinen blassen Dunst haben. Der Zusammenhang zwischen Vderhütungspropaganda und ansteigenden Abtreibungszahlen liegt einfach auf der Hand. Hier das Gegenteil zu behaupten zeigt nur dass Sie ihre Augen vor den Fakten verschließen!
Redaktion benachrichtigen
#105   Confiteor   12:21:21 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Auch Abtreibungsgner haben Leichen im Keller
Abtreibungsgegner sind eine
militante Mafia. Was sie hier
teilweise mit verbalen Angriffen
tun, ist mit einer Abtreibung
durchaus zu vergleichen.
Es ist Menschenverachtung
pur, was sich diese Herr-
und Frauschaften erlauben,
um mit anderen Getauften und
Ungetauften umzugehen.
Als wenn es nur ungeborenes
Leben zu schützen gäbe,
damit es die Kaffrusen nachher
hier verbal fertig machen können.
Auch wer kein Abtreibungsgegner
ist, ist trotzdem ein Geschöpf Gottes
und darf AbbA – lieber Vater sagen.
Aber auch Abtreibungsgegner haben ihre
Leichen im Keller. Darüber sollte man
sich nicht hinwegmogeln… :-)
Redaktion benachrichtigen
#104   Hesse   12:09:43 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik999: Mach dir nix draus! / Verwöhnte Frauen
aber Sie Arschlöcher hören ja nur das, was sie hören wollen.
Mach dir nix draus, das ist eine weit verbreitete Masche hier (durfte ich selbst schon erfahren): erst dem Meinungsgegner das Wort im Munde herumdrehen und aus dessen Posts herauslesen, was man will, und ihn dann damit angreifen.
Höchst unredlich bei einer Meute, die angeblich die „Moral“ vertritt. Na, was solls…
Karle: Hat man früher noch seine Frau geschätzt udn „verwöhnt“
Bitte zeitlich eingrenzen: WANN genau hat „man seine Frau noch geschätzt und verwöhnt“?
In welcher Märchenzeit soll das gewesen sein?
Karle, in allen mir bekannten früheren Zeiten mussten die Frauen in den kurzen Zeiten zwischen den Schwangerschaften arbeiten – auf dem Feld, in Heimarbeit oder in der Fabrik.
Und geschnackselt wurde früher auch nicht weniger. Die Konsequenz für die Frauen war halt nur, dass sie beinahe permanent schwanger waren und mit 30 Jahren oft schon gestorben waren – seis im Kindbett von einem der 12 Kinder oder einfach an Entkräftung durch ihre Tätikeit als Gebärmaschine UND Arbeiterin.
Redaktion benachrichtigen
#103   Confiteor   12:02:08 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Bei Erhitzung hauche Kühlung zu…
Und dann wir mal wieder
mit Keulen auf den Katholik 999
losgeschlagen, nur weil er nicht
so denkt, wie es der Mainstream
vorgibt, dass gedacht werden
Da wird runtergemacht, abgeholzt,
gebolzt und gewütet und, und, und…
der Strurm geht vorbei, die Sonne
bricht durch und die heißgelaufenen
Wüteriche sind froh, ihr Mütchen
gekühlt zu haben… :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#102   joberens   12:02:03 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Zum Thema Verhütung – beste Methode gegen eventuellen späteren Abbruch
Warum eigentlich nicht mehr amtskirchliches Verständnis und Entgegenkommen bei der so wichtigen Frage der Verhütung?
In unserem Land ein haben wir eben ein Gesetz, das den straffreie Schwangerschaftsabbruch regelt und das ist auch gut. Dieses wurde lange und gewissenhaft beraten und nach langen Streitereien endlich verabschiedet. Es gilt als eines der Weltbesten und wird von anderen Ländern nachgeahmt.
Jeder notwendig werdende Abbruch ist natürlich einer zu viel. Doch die Möglichkeit dazu muß es eben, in bestimmte Fälle, geben. Das ist doch Fakt.
Schade, daß man sich amtskirchlich bei der vorgeschriebenen Konfliktberatung unverantwortlicherweise verweigert und so jegliche Möblichkeit, für das Leben beraten zu können, ausschlägt.
So macht man sich an jedem Abbruch schuldig, der mit einem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung hätte verhindert werden können.
Die beste Möglichkeit Abbrüche zu vermeiden, ist die Empfängnisverhütung. Leider versagt unsere Amtskirche aber auch da äußerst kläglich. Man ist einfach nicht in der Lage die Zeichen der Zeit zu erkennnen und für sich zu nutzen.
Staatlicherseits ist man da längst einen Schritt weiter, indem man die Kinder schon in den Schulen sexuell aufklärt und auch über die Möglichkeiten und Praktiken der Empfängnisverhütung informiert, was ein ja eine hervorragendes Möglichkeit ist, ungewollten Schwangerschaften vorzubeugen und damit spätere Abbrüche zu vermeiden.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#101   Pünktchen   11:54:02 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik999
will sich „das perverse Video www.abortu.net/“ nicht ansehen! Weil er fürchtet, mit seiner eigenen Perversität konfrontiert zu sein? Was an diesem Video ist pervers: die Aufzeichnung oder das Aufgezeichnete? – :-S
Redaktion benachrichtigen
#100   Katholik 999   11:36:18 | Donnerstag, 30. Oktober 2008

Ist ja gut, Ihr habt mich überzeugt. Nach weiterem kurzen Nachdenken, bin ich auch zu der Überzeugung gelangt, dass Abtreibung falsch ist.
Aber ich möchte betonen, dass ich diese Überzeugung nicht habe, weil mir die Kinder leid tun, sondern aus dem Prinzip heraus, das JEDER das Recht haben sollte, selbst zu entscheiden, ob er leben soll oder nicht. Und solange derjenige nicht imstande dazu ist, darüber zu entscheiden, sollte auch niemand anders das Recht haben, für ihn eine Entscheidung zu fällen.
Die späteren Asi-Probleme lassen sich auch anders lösen. Ich wäre zunächst mal dafür, dass TV-Sender wie M-TV und Viva verboten werden.
Eine Ausnahme möchte ich aber noch loswerden: Die Todesstrafe sollte wieder eingeführt werden. Oder man sollte aufhören, gefährliche Tiere einzuschläfern. Sterbehilfe sollte auch eingeführt werden. Oder man sollte aufhören, verletzte oder verwirrte Tiere (z.B. Pferde) einzuschläfern.
Ach, Amanda, eines möchte ich Ihnen DOCH noch sagen: Das hinter meinem Namen ist eine „999“. Keine umgedrehte „666“. Sonst hieße das ja, ich würde an den schwachsinnigen Antichristen glauben. Das wäre allerdings genauso beknackt wie der Gottesglaube. Und das du bemerkt hast, dass ich ein Pseudo-Katholik bin, verdient natürlich einen Nobel-Preis. Bussi-Bussi wir haben uns alle lieb! *Küsschen*
Redaktion benachrichtigen
#99   Aloah   11:31:45 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik 999 Widerliches Subjekt!
Du stellst eine Perversion des Denkens auf, dass nur noch Verachtung zeigt. Widderlich!!
Redaktion benachrichtigen
#98   Amanda   11:30:19 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Armer Irrer,
Sie sind durch Ihre wahrscheinlich teilweise geschlechtsbedingte angeborene Beschränktheit in weitaus schwerere mentale Ketten gelegt, als ich es jemals sein könnte.
Redaktion benachrichtigen
#97   Hank   11:26:48 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Katholik999
Du willst VERNÜNFTIG reden? Klaro. Armer Spinner.
Redaktion benachrichtigen
#96   Katholik 999   11:24:46 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
,…
Amanda, mit Ihnen rede ich erst gar nicht, denn Sie sind durch Ihre geschlechtsbedingte, angeborene Emotionalität so sehr in Ketten gelegt, dass man mit Ihnen ohnehin nicht vernünftig über so etwas reden kann.
Hank, ich bin zur Sperrung vorgeschlagen? Da Sie das zwei Postings weiter unten schonmal gesagt haben, habe ich den Eindruck, Sie hatten das Gefühl, das wäre bei mir noch nicht angekommen. Aber jetzt weiß ich es und ich habe tierische Angst vor der Sperrung! Hilfe!
Nie habe ich gesagt das Missstände mit Abtreibung bekämpft werden sollen, aber Sie Arschlöcher hören ja nur das, was sie hören wollen.
Es soll sozial Schwachen einfach die Möglichkeit gegeben werden, zu verhindern, dass Sie ihr eigenes Leben und das Leben des Kindes von vornherein verpfuschen. Jetzt werdet Ihr sagen, man kann das Kind zur Adoption freigeben. Aber in den meisten Fällen muss das Kind in Heimen aufwachsen, weil sich in der Kürze gar nicht so viele geeignete Adoptiv-Paare finden lassen. Und im Heim wird es in vielen Fällen kriminell. Also, lasset die Leute zum Wohl des Kindes abtreiben, denn es hat niemand einen Vorteil davon, schon gar nicht das Kind selbst, wenn es auf die Welt kommt.
Redaktion benachrichtigen
#95   Amanda   11:23:12 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Sperrungsvorschlag
Von mir auch!
Redaktion benachrichtigen
#94   Hank   11:16:47 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Katholik999
Du Perversling bist zur Sperrung vorgeschlagen!
Redaktion benachrichtigen
#93   Amanda   11:16:41 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Das ist sehr wohl menschenverachtend!!!
Pervers ist nicht Pünktchens Video, es zeigt lediglich die ungeschminkte Realität. Pervers ist vielmehr Ihre kranke Argumentationsweise und Ihre Gefühlskälte ungeborenem Leben gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
#91   Amanda   11:13:32 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Kranker User.
Sie Pseudo-Katholik mit der umgedrehten „666“, für Sie ist die Abtreibung also die ultimative Lösung sämtlicher gesellschaftlicher Probleme? Wie widerlich!
Redaktion benachrichtigen
#90   taizebesucher   11:10:42 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@Redaktion
Bitte Katholik999 sperren!Einfach unerträglich! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#89   Pünktchen   11:00:26 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Lachhaft!
Nach Katholik999 werden die ungeborenen Kinder abgetrieben, damit sie geboren nicht verhungern müssen. Darum werden wohl vor allem in unseren Breitengraden so viele Kinder im Mutterleib geschlachtet!? Als Beitrag zur Lösung des Welternährungsproblems… :-!
>>> Hier www.abortu.net/ <<<
ein Video, das die Kinderschlachtung zeigt. Nur für solche, die noch immer behaupten, es handele sich um eine „Übertreibung“!
Redaktion benachrichtigen
#88   Hank   10:53:44 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Katholik999 wird zur Sperrung vorgeschlagen
wegen seines vorstehenden menschenverachtenden Postings!
Redaktion benachrichtigen
#86   Leblhuber   00:41:28 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@KarlBorromäus:
Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch.
Du glaubst gar nicht, welches Lob du mir damit ausgesprochen hast. Von dir als unsympathisch empfunden zu werden, ist genau das, was ich mir wünsche und erwarte.
Wäre es anders, müsste ich grübeln.
Da du sachlich nichts zu erwidern hast, schreibe ich dich einfach ab!
katholik.ch/ ist deine Glaubensquelle. Fasse sie ein und halte sie rein.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#85   clarissa colonia   00:23:11 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Nun, care carole,
wenn ich mir so Ihre Beiträge anschaue, dräut mir schon der Verdacht, Sie unterlägen der Verfolgung wegen vitium tecti.
Redaktion benachrichtigen
#84   KarlBorromäus   00:16:36 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
lebl: Wichtigtuer
Was ist eigentlich dein Problem? Du bist arrogant, selbstgerecht und unsympathisch. Du glaubst, hier oberlehrerhaft den Schlaumeier raushängen lassen zu können.
Demut ist für dich ein Fremdwort, aber groß behaupten, katholisch zu sein.
Ich habe kurz deine Beiträge überflogen. Ich halte dich für so einen lächerlichen Nazijäger www.pi-news.net/…azi-bier-verbieten/.
Redaktion benachrichtigen
#83   derLeser   00:11:18 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Leblhuber
und wo deckt sich nun www.katholik.ch nicht mit der Glaubenslehre ?
Redaktion benachrichtigen
#82   Leblhuber   00:04:52 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
@derLeser:
Deine sekundäranalphabetisch formulierten Gossensprüche sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Forum zu einer Lachnummer verkommt.
Genügt es dir nicht mehr, deine Minderwertigkeitskomplexe in deiner „Bude“ unter Gleichgesinnten zu hegen und zu pflegen?
Musst du auch noch dieses Forum versauen?
Redaktion benachrichtigen
#81   KarlBorromäus   23:49:54 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Leblhuber
Und ich verwahre mich dagegen, mit Ihnen in einen kath. Topf geworfen zu werden.
Ich ebenso. Sie sind nur ein Wichtigtuer, sonst nichts.
Zu meinem Wunderglauben: viele Wunder, mit denen ich mich in letzter Zeit beschäftigt habe, sind von der Kirche anerkannt.
Und zu meiner „Verschwörungsmanie“, bitte hier klicken de.wikipedia.org/…und_Geheimb%C3%BCnde.
Redaktion benachrichtigen
#80   derLeser   23:45:52 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Leblhuber
www.katholik.ch deckt sich 100% mit dem offiziellen kath.Glauben und dem Katechismus.
Redaktion benachrichtigen
#79   Leblhuber   23:39:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@KarlBorromäus: Geht es noch abschreckender?
Und www.katholik.ch ist eine tolle Seite.
Sie können glauben, was Sie wollen. Ihr pathologischer Geisteszustand interessiert mich nicht. Wenn Sie den aber als kath. Glaubensgut verbreitet wissen wollen, wird er gesellschaftlich relevant. Erst dann trete ich dagegen auf!
Ich wehre mich gegen jeden, der seine persönliche Glaubensmisere, die die Katholiken der Lächerlichkeit aussetzt, als Heilsbotschaft verkauft.
Ob Sie Ihren Glauben an Ihrem verrückten Frauen- und Männerbild aufhängen, an Ihrem Wunderglauben oder an Ihrer Verschwörungsmanie, tut nichts zur Sache.
Erst dann, wenn Sie öffentlich als Katholik auftreten und für sich Rechtgläubigkeit beanspruchen, fühle ich mich angesprochen.
Und ich verwahre mich dagegen, mit Ihnen in einen kath. Topf geworfen zu werden.
Ihr verhunzter (Aber)Glaube ist zur Missionierung höchst ungeeignet!
Redaktion benachrichtigen
#78   KarlBorromäus   23:32:33 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@derLeser
Die Seite kenne ich schon, aber danke.
Redaktion benachrichtigen
#77   derLeser   23:14:17 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Karl
auch gut:
www.adorare.de/
Redaktion benachrichtigen
#76   KarlBorromäus   22:54:55 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@Leblhuber
Diese gesteuerte Manipulation einfältiger Gemüter fördert nicht den Glauben, sondern den Aberglauben und pervertiert Gott zum wundertätigen Götzen (siehe: schlagendes Herz in der Monstranz).
Was stört sie denn so an diesem Wunder, dass es nicht in ihr Weltbild passt? Gott hat durch viele, viele Beweise uns gezeigt, dass er der Herr ist und die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche SEINE Kirche ist. Und www.katholik.ch ist eine tolle Seite. ^-^
@derLeser
Ja, hast recht. Nur so ein Wichtigtuer, würde mich nicht aus der Reserve locken, aber Leute gibts…
Redaktion benachrichtigen
#75   Leblhuber   22:38:53 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Dr. Schlämmer: Trink deinen Doornkaat und beschränk dich auf das, was du kannst!
Es ist aber in der Tat so, dass das Niveau der Lesermeinungen auf kreuz.net im Vergleich zu früheren Zeiten gesunken ist.
Das mag schon so sein. Aber die Ursachen sind vielschichtig.
Auch Poster wie Sie sind daran nicht ganz unschuldig. Wie viele sachlich fundierte Kommentare haben Sie eigentlich schon geschrieben?
Das von Ihnen beklagte Verbalproletentum wird wohl bestens duch den Schreiberling „derLeser“ und die „Biene Maja“ vertreten. Die haben Sie aber sicher nicht gemeint. Oder irre ich mich da etwa?
Oder stören Sie die antisemitischen Ausfälle und die revisionistischen Geschichtslügen? Treten Sie gegen unsachliche homophobe Ausfälle auf?
Sie sind auch bloß ein Hanswurst, der dieses Forum der Lächerlichkeit aussetzt.
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#74   Biene Maja   22:33:43 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
an alle
Gute Nacht ich bin müde geh schlafen O:O
und zwar alleine morgen hab ich meine Geburtstagfeier
Schönen Abend
Redaktion benachrichtigen
#73   freddie schenk   22:24:52 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Herr Berens
Es kann kein Umdenken erfolgen, Herr Berens.
Für die katholische Kirche sind die Kinder im Mutterleib vollwertige Menschen, die nicht getötet werden können/dürfen. Was soll die Kirche denn da umdenken? Das hieße, sie müsste entweder den Föten das Menschsein absprechen oder aber das Gebot „Du sollst nicht töten“ ignorieren. Beides ist undenkbar. Wie stellen Sie sich das denn konkret vor?
Redaktion benachrichtigen
#72   Seminarist   22:24:28 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Ein Ganzopfer für Hedon, Eros und Ego!
Am letzten Wochenende fand in Berlin ein alljährlicher Kongreß von Abtreibungsverbrechern statt.
In Berlin – sozusagen in der Tradition der Wannsee-Konferenz.
Redaktion benachrichtigen
#71   joberens   22:17:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Wann kommt ein Umdenken in der Amtskriche
Nochmals damit auch der Letzte es schließlich doch versteht. Wir haben in unserem Land ein gutes Gesetz, in dem straffreie Schwangerschaftsabbrüche geregelt sind. Das Gesetz wurde lange und gewissenhaft beraten und wurde nach langen Streitereien dann verabschiedet wurde. Es gilt nun als eines der besten allgemein und wird von anderen Ländern nachgeahmt.
Natürlich ist jeder Schwagerschafsabbruch einer zu viel. Doch die Möglichkeit dazu muß es eben in bestimmte Fälle eben geben, auch, wenn einige, ewig gestrige und unbelehrbare, unsinnig da von Mord und Mördern schwafeln.
Sehr schade, daß man sich amtskirchlich bei der vorgeschriebenen Schwangerenkonfliktberatung unverantwortlicherweise verweigert und so jegliche Möblichkeit in den Wind schlägt, für das Leben beraten zu können.
So macht man sich amtskirchlich an jedem Abbruch schuldig, der mit einem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung hätte verhindert werden können.
Ein weitere Möglichkeit Abbrüche zu vermeiden ist die Empfängnisverhütung. Aber auch da versagt unsere Amtskirche äußerst kläglich. Man ist einfach nicht in der Lage die Zeichen der Zeit zu erkennnen und für sich zu nutzen.
So ist es sehr gut, daß man wenigstens staatlicherseits die Kinder in den Schulen sexuell aufklärt und auch über die Möglichkeiten und Praktiken der Empfängnisverhütung informiert, was ein ein gutes, ja auch hervorragendes Mittel ist, späteren Abbrüchen vorzubeugen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#70   derLeser   22:08:43 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
danke für die Info
www.katholik.ch ist eine super Website den ersten Anschein nach.
endlich weiß ich nun auch wie Herr Leblhuber aussieht.
der alte Herr www.youtube.com/watch?v=IwcmQE5f3Xk in der Strassenbahn zum Schluss :-D
Redaktion benachrichtigen
#69   Dr. Schlämmer   22:04:54 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Orthograf(!)isches Proletentum auf breiter Flur
Meine Orthographie lässt hier bisweilen selbst zu wünschen übrig.
Es ist aber in der Tat so, dass das Niveau der Lesermeinungen auf kreuz.net im Vergleich zu früheren Zeiten gesunken ist.
Es tummeln sich hier seit geraumer Zeit unübersehbar Leute, die reichlich exhibitionistisch und völlig ungeniert ein geistiges und teilweise auch weltanschauliches Verbalproletentum pflegen und den Raum für Lesermeinungen (!) als öffentlichen „Chatroom“ missbrauchen.
Redaktion benachrichtigen
#68   Leblhuber   22:02:55 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@KarlBorromäus: Geht es noch infantiler?
Der Sinn und Zweck der ganzen Feminismusscheisse, der in den 60ern vom CIA gestartet wurde…
Sie verlinken zur Bestätigung Ihres lausigen Textes eine private Seite, die die Volksverdummung geradezu auf die Spitze treibt.
katholik.ch/
Einige Schlagzeilen gefällig?
–„Diese wunderschönen Kurzfilme zeigen uns den Eingang zum Himmel:“
-Film:„Schlagendes Herz Jesus in der Monstranz!!!“
–„Die 24 Protokolle der Weisen von Zion“
–„Rabbiner deckt Namen des Messias auf“
–„Annelise Michel unversehrt??“
Diese ganze Seite ist so widerwärtig, dass ich gar nicht glauben mag, welche Abgründe sich in kath. Randgruppen auftun.
Dazu passt de.youtube.com/watch?v=bMtKobWQB-0&…
„Catholic Church – Eat His Body and Drink His Blood“
Diese gesteuerte Manipulation einfältiger Gemüter fördert nicht den Glauben, sondern den Aberglauben und pervertiert Gott zum wundertätigen Götzen (siehe: schlagendes Herz in der Monstranz).
Dazu passt Ihre verlogene Gartenlaubenidylle der Herz-Schmerz-Familie, die nahtlos in die nationalsozialistische Familienideologie übergehen konnte.
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#67   clarissa colonia   21:14:59 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Oh, oh,
quale laus, tale laudatus, heißt es nicht so?
Redaktion benachrichtigen
#66   Biene Maja   21:11:11 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Karl Borromäus
Danke das Sie mir Rechtgeben viele lachen mich aus
oder sagen die hats nicht alle aber ich weis die Richtung :-) ich habe ein gutes Gewissen.
Redaktion benachrichtigen
#65   clarissa colonia   21:06:40 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Werter Dr. Schlämmer,
ungeachtet des Umstands, daß ich Ihre Auffassung teile, steht es Ihnen in unserem Lande – soweit mir bekannt – frei, sich um politische Zustimmung für Ihre Auffassung zu bemühen (der meinen könnten Sie gewiß sein). Damit hätten Sie dann sicher etwas weit wirksameres getan, als auf einer Halbalphabeten-Website am Rande der zivilisierten Welt Ihrer Entrüstung Ausdruck zu verleihen. Schönen Tag noch!
Redaktion benachrichtigen
#64   Dr. Schlämmer   21:00:31 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Dekadent ohne es zu merken – bahhh
Sex als hemmungsloser Spaß bar jedweder Verantwortung mit Abtreibung als „Sicherungssystem“.
Ich könnte kotzen:
Es wird an der Zeit, dass Gott all diesen GIERIGEN und VERANTWORTUNGSLOSEN Sicherheitsmenschenmaterial-klempnern höchstkräftig in die Suppe spuckt.
Die Gesellschaft ist unterschwellig aufs höchste dekadent – und diese dicke, fette Dekadenz wartet nur darauf hinweggefegt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#63   KarlBorromäus   20:48:10 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Emanzipation
Biene Maya hat recht. Das Bild der Frau hat sich in den letzten Jahren total umgedreht. Hat man früher noch seine Frau geschätzt udn „verwöhnt“, sind sie heute nur noch Lustobjekte, die ausgetauscht wird, wenn sie nicht mehr so glänzt wie mit 17.
Die frauen dürfen auch nicht mehr würdevoll altern, 50jährige müssen mit Anti-Aging-Cremes gegen die von Gott gewollte Alterung ankämpfen, dazu reihenweise Botoxfressen und überhaupt…
Der Sinn und Zweck der ganzen Feminismusscheisse, der in den 60ern vom CIA gestartet wurde, war, laut Nick Rockefeller:
„Der Feminismus ist unsere Erfindung aus
zwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle
weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wir
haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle
mit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nicht
mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die
Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie
zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die
arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken),
dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.“ (aus feminismus www.katholik.ch/…aurer/Feminismus.pdf)
Redaktion benachrichtigen
#62   Biene Maja   20:46:33 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Kritscherbeobachter
bin dieser Tage 60 und stehe darüber mir geht es gut.
Redaktion benachrichtigen
#61   kritischerbeobachter   20:41:50 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
@ Biene Maja
Offensichtlich sind Sie nur frustriert. Das belegen Ihre Postings.
Redaktion benachrichtigen
#60   Biene Maja   20:38:38 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
an alle
die Frauen verkommen zu SEXMASCHINEN meiner Meinung
nach soll eine Frau eine Würde haben die Männer begeilen
sich nur.
Redaktion benachrichtigen
#59   Dr. Guillotin   20:32:57 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Biene Maja
1/ Man schreibt basta. ^-^
2/ Ich finde es gibt kein Recht auf Leben in der Bundesrepublik, denn Abtreibung ist möglich. Wenn dies so ist, fühle ich mich diskriminiert, denn Enthauptungen sind nicht legal. Wenn man Gott abschafft, gibt es keine Regeln mehr und man kann umbringen wen man will und aus höchst subjektiven Gründen. :-|
3/ Man kann also Ungeborene umbringen weil sie stören, warum darf man dann nicht geborene köpfen, wenn sie mich stören (insbesondere wenn sie aus Trier kommen und einfache denkende Rheinland-Pfälzer sind?) :-S
Redaktion benachrichtigen
#58   clarissa colonia   20:22:07 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Wofür spricht das denn,
werter kritischer (?) Beobachter – nur so Ihrer Meinung nach?
Redaktion benachrichtigen
#57   kritischerbeobachter   20:20:19 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Dass Sie, Colonia Clarisse – oder so ähnlich –
sich eines Homosexuellen, sich in den Vordergrund stellenden Homo bedienen, spricht für sich.
Joberens ist ein Befürworter des Todes. Dabei bleibt es. Dafür hat er sich mehrfach ausgesprochen.
Und zum homosexuellen Biolek verkneife ich mir einen Kommentar. Das gehört hier nicht hin.
Übrigens: Auch Homosexuelle sind Befürworter der Todes. Leben schaffen sie jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
#56   Biene Maja   20:19:11 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
clarissa colonia
Pasta mit Kinderleichen Mahlzeit
Redaktion benachrichtigen
#55   clarissa colonia   20:14:06 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
„Mhh“ (Zitat A.Biolek),
Pasta, welche?
Redaktion benachrichtigen
#54   Biene Maja   20:11:29 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Dr. Guillotin
Sie schreiben es gibt kein Recht auf Leben dann haben Sie
auch kein Recht zum Leben pasta. Für mich sind Abtreiber
Mörder pasta.
Redaktion benachrichtigen
#53   Herbert   20:05:09 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Massenmord
Eines Tages wird unsere Nation auf das, was wir Menschen in ihren Müttern angetan haben, zurückschauen als auf ein Verbrechen, das nicht weniger abscheulich ist als jenes, das von Hitler und Stalin verübt wurde.
Redaktion benachrichtigen
#52   clarissa colonia   19:26:04 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Wer oder was hier Schwachsinn ist, werter kritischer (?) Beobachter, sei dahingestellt …
Daß ich vorgeburtliche Kindstötung ebenfalls für unsittlich halte, ist (zumindest für mich) unstreitig. Die Befürwortung einer Handlung (ohne einen Ausführungsversuch derselben) ist aber keinesfalls mit der Handlung selbst identisch. Wenn ich einen von mir beobachteten Ladendiebstahl nicht zur Anzeige bringe, werde ich damit keineswegs selbst zum Ladendieb.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderabtreibungFulminanter Bischof KinderabtreibungGeld riecht nicht KinderabtreibungAuch die Volksgenossen sind bedroht KinderabtreibungEs war überraschend einfach, sie zu lieben KinderabtreibungZum Rücktritt gezwungen KinderabtreibungSie geht regelmäßig zur Heiligen Kommunion KinderabtreibungKardinal will Kind adoptieren KinderabtreibungAlles in voller Fahrt? KinderabtreibungJeder nach seiner Façon KinderabtreibungDer Bischof war informiert KinderabtreibungSie kennen die katholische Lehre nicht genügend KinderabtreibungIch habe umgehend mit Adolf Hitler in der Hölle telephoniert KinderabtreibungKommunion für Abtreibungspolitiker bei der Papstmesse KinderabtreibungForderung nach mehr Gewalt KinderabtreibungRückt er mit dem Zaster raus?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net