10:09:12 | Freitag, 7. November 2008
Kinderverhütung
Man müßte halt über Risiken und Verantwortung sprechen
In Afrika dienen Kondome dazu, um die Welt zu retten. In Europa dagegen verführen sie Jugendliche zu riskantem Sexualverhalten. Fazit: Kondom-Propaganda verhütet auch logisches Denken.
(kreuz.net) Westliche Jugendliche, die TV-Serien mit viel Kuppelungsszenen verfolgen, werden doppelt so
oft „ungewollt“ schwanger wie Jugendliche, die diese Sendungen nicht sehen.
Das berichtete das deutsche Boulevardmagazin ‘Focus’ am 3. November mit Bezug auf eine Studie der großen ‘Rand Corporation’ – einer Denkfabrik, die nach Ende des Zweiten Weltkriegs gegründet wurde, um das US-Kriegsministerium zu beraten.
Das Ergebnis der Studie ist eindeutig: Sexualisierte Fernsehserien sind mit schuld daran, daß junge Mädchen in den USA schon im Schulalter geschwängert werden.
Schwangerschaften in dieser Altersstufe sind doppelt so wahrscheinlich, wenn Jugendliche im Fernsehen häufig Programme mit Kuppelungs-Inhalten sehen.
„Jugendliche beziehen einen großen Teil ihrer Information über Sex aus dem Fernsehen“, sagt
Studienleiterin Anita Chandra.
Aber die wenigsten Sendungen würden über Risiken oder Verantwortung, die der eheliche Akt mit sich bringt, aufklären
Die allgemeine Darstellung der Kopulation als angeblich „lustvoller Spaß“, bei dem – die ansonsten überall angepriesene – Verhütung keine Rolle spiele, trägt nach Ansicht von Frau Chandra dazu bei, daß Jugendliche der frühzeitigen und sorglosen Unzucht frönen.
Für die Studie wurden im Jahr 2001 etwa 2000 Jugendliche zwischen zwölf und 17 Jahren nach ihren Fernsehgewohnheiten und ihrem Sexualverhalten befragt.
Drei Jahre später wiederholte das Team die Befragung.
Dabei stellten sie den Zusammenhang von TV-Konsum und ungeplanter Schwangerschaft fest.
Frau Chandra glaubt, daß TV-Produzenten verpflichtet sind, die Kopulation „realistischer“ und „verantwortungsvoller“ darzustellen.
Autoren sollten
häufiger die Möglichkeit einer „ungewollten Schwangerschaft“ oder die „Ansteckungsgefahr mit sexuell
übertragbaren Krankheiten“ in die Drehbücher schreiben.
Die Wissenschaftlerin fordert aber auch Eltern auf, den Fernsehkonsum ihrer Kinder besser zu kontrollieren oder häufiger gemeinsam mit ihnen Sendungen anzusehen, in denen viel Verkuppelung vorkommt.
Sie könnten die Inhalte dann kommentieren und angeblich relativieren.
Im Fernsehen hat sich der Anteil von unzüchtigen Inhalten in den letzten Jahren verdoppelt – erklärt die Studie.
Das berichtete das deutsche Boulevardmagazin ‘Focus’ am 3. November mit Bezug auf eine Studie der großen ‘Rand Corporation’ – einer Denkfabrik, die nach Ende des Zweiten Weltkriegs gegründet wurde, um das US-Kriegsministerium zu beraten.
Das Ergebnis der Studie ist eindeutig: Sexualisierte Fernsehserien sind mit schuld daran, daß junge Mädchen in den USA schon im Schulalter geschwängert werden.
Schwangerschaften in dieser Altersstufe sind doppelt so wahrscheinlich, wenn Jugendliche im Fernsehen häufig Programme mit Kuppelungs-Inhalten sehen.
Aber die wenigsten Sendungen würden über Risiken oder Verantwortung, die der eheliche Akt mit sich bringt, aufklären
Die allgemeine Darstellung der Kopulation als angeblich „lustvoller Spaß“, bei dem – die ansonsten überall angepriesene – Verhütung keine Rolle spiele, trägt nach Ansicht von Frau Chandra dazu bei, daß Jugendliche der frühzeitigen und sorglosen Unzucht frönen.
Für die Studie wurden im Jahr 2001 etwa 2000 Jugendliche zwischen zwölf und 17 Jahren nach ihren Fernsehgewohnheiten und ihrem Sexualverhalten befragt.
Drei Jahre später wiederholte das Team die Befragung.
Dabei stellten sie den Zusammenhang von TV-Konsum und ungeplanter Schwangerschaft fest.
Frau Chandra glaubt, daß TV-Produzenten verpflichtet sind, die Kopulation „realistischer“ und „verantwortungsvoller“ darzustellen.
Die Wissenschaftlerin fordert aber auch Eltern auf, den Fernsehkonsum ihrer Kinder besser zu kontrollieren oder häufiger gemeinsam mit ihnen Sendungen anzusehen, in denen viel Verkuppelung vorkommt.
Sie könnten die Inhalte dann kommentieren und angeblich relativieren.
Im Fernsehen hat sich der Anteil von unzüchtigen Inhalten in den letzten Jahren verdoppelt – erklärt die Studie.
222 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#227 Schwuler II † 18:42:38 | Montag, 10. November 2008
@ Germködel
Gloria!
Bist du es?
Redaktion benachrichtigen
Gloria!
Bist du es?
#226 Gernsknöder † 18:15:21 | Montag, 10. November 2008
AIDS in Afrka
Wenn die Schwarzen nicht soviel rumschnackseln würden, sonden ehelichte treue halten würden hätten sie auch kein AIDS
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schwarzen nicht soviel rumschnackseln würden, sonden ehelichte treue halten würden hätten sie auch kein AIDS
#225 Franz Kappes 18:11:03 | Montag, 10. November 2008
@Gernsknöder
Das Problem ist also wieder einmal das Sakrament der Ehe. Eine vernünftige Ehepastoral würde auch in Afrika Leben retten.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist also wieder einmal das Sakrament der Ehe. Eine vernünftige Ehepastoral würde auch in Afrika Leben retten.
#224 Confiteor 19:57:38 | Sonntag, 9. November 2008
Dem könnte man doch
Westliche Jugendliche, die TV-Serien mit viel Kuppelungsszenen verfolgen, werden doppelt so oft „ungewollt“ schwanger wie Jugendliche, die diese Sendungen nicht
abhelfen, in dem man öfter mal einen schönen schwulen Streifen zeigen würde…
Redaktion benachrichtigen
Westliche Jugendliche, die TV-Serien mit viel Kuppelungsszenen verfolgen, werden doppelt so oft „ungewollt“ schwanger wie Jugendliche, die diese Sendungen nicht
abhelfen, in dem man öfter mal einen schönen schwulen Streifen zeigen würde…
#223 kreuzchorsänger † 15:08:13 | Sonntag, 9. November 2008
Gedenken an die unschuldigen Opfer des teuflischen Zivilisationsbruches vor 70 Jahren in Deutschlan…
www.faz.net/…common~Scontent.html
Redaktion benachrichtigen
www.faz.net/…common~Scontent.html
#221 Korbinianus † 14:28:54 | Sonntag, 9. November 2008
Christen in Fulda verhindern Störung der Gedenkstunde an der Synagoge durch NPD!
Eindrucksvolles Gedenken am Platz der zerstörten Synagoge:
www.osthessen-news.de/beitrag_C.php?id=1157521
Redaktion benachrichtigen
Eindrucksvolles Gedenken am Platz der zerstörten Synagoge:
www.osthessen-news.de/beitrag_C.php?id=1157521
#220 Ökonom † 02:48:07 | Sonntag, 9. November 2008
70ster Jahrestag: 9. November 1938
8.11.2008
„Mehr zu Bruch gegangen als nur Scheiben“
Erzbischof Zollitsch mahnt zur Erinnerung an Novemberpogrome
Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch hat gemahnt, die Erinnerung an die Novemberpogrome von 1938 wachzuhalten. „Für die Juden klafft da bis heute eine riesige Wunde“, sagte der Freiburger Erzbischof der Katholischen Nachrichten-Agentur. Deshalb sei es wichtig, Zeichen zu setzen, „indem wir auch 70 Jahre danach dieser furchtbaren Ereignisse gedenken und sie nicht einfach wegwischen“.
Die Versöhnung sei auch für die Kirche eine „ganz wichtige Aufgabe“…
Deshalb gebe es zum 70. Jahrestag des 9. Novembers zahlreiche Gedenkfeiern und Gottesdienste. „Dort wollen wir unser eigenes Versagen vor Gott tragen“, erklärte Zollitsch. Zugleich wolle die Kirche damit verdeutlichen, „dass wir daraus lernen und dass wir zur Versöhnung entscheidend beitragen wollen“. Positiv bewertete der Konferenzvorsitzende, dass es wieder „tragfähige und belastbare“ Brücken zwischen Juden und Christen gibt. „Wir schauen auf eine bessere gemeinsame Zukunft“, sagte Zollitsch.
Zugleich wandte sich der Erzbischof gegen den verharmlosenden Begriff der sogenannten Reichskristallnacht, „denn es ist ja viel mehr zu Bruch gegangen als nur rein äußerlich ein paar Scheiben“.
Redaktion benachrichtigen
8.11.2008
„Mehr zu Bruch gegangen als nur Scheiben“
Erzbischof Zollitsch mahnt zur Erinnerung an Novemberpogrome
Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch hat gemahnt, die Erinnerung an die Novemberpogrome von 1938 wachzuhalten. „Für die Juden klafft da bis heute eine riesige Wunde“, sagte der Freiburger Erzbischof der Katholischen Nachrichten-Agentur. Deshalb sei es wichtig, Zeichen zu setzen, „indem wir auch 70 Jahre danach dieser furchtbaren Ereignisse gedenken und sie nicht einfach wegwischen“.
Die Versöhnung sei auch für die Kirche eine „ganz wichtige Aufgabe“…
Deshalb gebe es zum 70. Jahrestag des 9. Novembers zahlreiche Gedenkfeiern und Gottesdienste. „Dort wollen wir unser eigenes Versagen vor Gott tragen“, erklärte Zollitsch. Zugleich wolle die Kirche damit verdeutlichen, „dass wir daraus lernen und dass wir zur Versöhnung entscheidend beitragen wollen“. Positiv bewertete der Konferenzvorsitzende, dass es wieder „tragfähige und belastbare“ Brücken zwischen Juden und Christen gibt. „Wir schauen auf eine bessere gemeinsame Zukunft“, sagte Zollitsch.
Zugleich wandte sich der Erzbischof gegen den verharmlosenden Begriff der sogenannten Reichskristallnacht, „denn es ist ja viel mehr zu Bruch gegangen als nur rein äußerlich ein paar Scheiben“.
#218 Ökonom † 01:18:41 | Sonntag, 9. November 2008
70 Jahre seit dem 9. November 1938
Am heutigen Tag gedenken wir der Opfer des beispiellosen Holocaust!
Herr, verzeihe die Schuld des deutschen Volkes!
Herr, gib uns die Kraft zum Widerstand gegen den Ungeist, der leider auch heute noch auftritt!
Redaktion benachrichtigen
Am heutigen Tag gedenken wir der Opfer des beispiellosen Holocaust!
Herr, verzeihe die Schuld des deutschen Volkes!
Herr, gib uns die Kraft zum Widerstand gegen den Ungeist, der leider auch heute noch auftritt!
#215 Marcelus 21:47:00 | Samstag, 8. November 2008
@Großjäger: Sie hatten also nie das Problem Minderheit im eigenen Land zu sein,
wie die heutige deutsche Jugend.
Die stimmenstärkste Partei unter den jüngeren Wählern in Österreich ist die FPÖ, und zusammen mit dem BZÖ immerhin stärkste Kraft unter den jungen Österreichern: Und hier sind die nichtdeutschstämmigen österreichischen Jungwähler bereits eingerechnet.
Wenn Sie heute Jugendlicher wären, würden Sie sehr wahrscheinlich auch FPÖ-BZÖ wählen.
Redaktion benachrichtigen
wie die heutige deutsche Jugend.
Die stimmenstärkste Partei unter den jüngeren Wählern in Österreich ist die FPÖ, und zusammen mit dem BZÖ immerhin stärkste Kraft unter den jungen Österreichern: Und hier sind die nichtdeutschstämmigen österreichischen Jungwähler bereits eingerechnet.
Wenn Sie heute Jugendlicher wären, würden Sie sehr wahrscheinlich auch FPÖ-BZÖ wählen.
#214 Großwildjäger 21:31:46 | Samstag, 8. November 2008
@ Marcelus
In einigen Dingen haben sie Recht:
Meine Schulzeit fiel in die Zeit, in der Deutschland freudig Gastarbeiter ins Land holte, weil die Arbeitskräfte gebraucht wurden.
In meinem Wohnviertel wohnen aber viele Bürger, die nicht die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen.
Übrigens haben auch Mitglieder der Waffen-SS einigen Dreck am Stecken, wie man so schön sagt…
Ebenso Angehörige der Wehrmacht. Nein, nicht alle, aber einige!
Redaktion benachrichtigen
In einigen Dingen haben sie Recht:
Meine Schulzeit fiel in die Zeit, in der Deutschland freudig Gastarbeiter ins Land holte, weil die Arbeitskräfte gebraucht wurden.
In meinem Wohnviertel wohnen aber viele Bürger, die nicht die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen.
Übrigens haben auch Mitglieder der Waffen-SS einigen Dreck am Stecken, wie man so schön sagt…
Ebenso Angehörige der Wehrmacht. Nein, nicht alle, aber einige!
#213 Marcelus 21:25:31 | Samstag, 8. November 2008
@Großwildjäger: So wie Sie schreiben, waren Sie nie an einer Schule in Deutschland,
in der Sie als Deutschdeutscher in der Minderheit waren,
noch wohnen Sie in einem Wohnblock, wo Sie der einzige Deutschdeutsche sind.
Haider nahm auch nicht an SS-Veteranentreffen teil, sondern an Waffen-SS-Veteranentreffen, und die Waffen-SS ist auch nicht mit der SS zu verwechseln, wie seit der Waldheim-Campagne eigentlich jeder Deutsche und sonstiger Europäer oder Amerikaner wissen sollte.
Redaktion benachrichtigen
in der Sie als Deutschdeutscher in der Minderheit waren,
noch wohnen Sie in einem Wohnblock, wo Sie der einzige Deutschdeutsche sind.
Haider nahm auch nicht an SS-Veteranentreffen teil, sondern an Waffen-SS-Veteranentreffen, und die Waffen-SS ist auch nicht mit der SS zu verwechseln, wie seit der Waldheim-Campagne eigentlich jeder Deutsche und sonstiger Europäer oder Amerikaner wissen sollte.
#212 Großwildjäger 21:19:57 | Samstag, 8. November 2008
@ Marcelus
Ich würde nie eine Partei wählen, deren früherer Vorsitzender, R.I.P., gerne Veteranentreffen der SS besucht hat.
Zur Schule geh ich übrigens schon seit Jahrzehnten nicht mehr.
In der Stadt, in der ich lebe, gibt es auch einen hohen Anteil an Bürgern anderen Glaubens oder anderer nationalität oder Abstammung. Doch hier funktioniert das „Miteinander“ zu 95 % hervorragend! Schwarze Schafe gibt es halt überall.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde nie eine Partei wählen, deren früherer Vorsitzender, R.I.P., gerne Veteranentreffen der SS besucht hat.
Zur Schule geh ich übrigens schon seit Jahrzehnten nicht mehr.
In der Stadt, in der ich lebe, gibt es auch einen hohen Anteil an Bürgern anderen Glaubens oder anderer nationalität oder Abstammung. Doch hier funktioniert das „Miteinander“ zu 95 % hervorragend! Schwarze Schafe gibt es halt überall.
#211 Marcelus 21:14:40 | Samstag, 8. November 2008
@Großwildjäger: Das behaupten Sie
Aber daß Wien bereits in vielen Bezirken mehrheitlich türkisch-mohammedanisch ist, genauso wie Berlin und viele andere deutsche Städte, schreiben Sie nicht.
Wenn Sie in solchen Bezirken als einziger Deutscher leben, würden Sie diese von Ihnen so arrogant gescholtenen Parteien genauso wählen.
Aber wahrscheinlich wohnen Sie nicht in solchen Bezirken, und müssen auch nicht in der Schule in einer Klasse Ihr Dasein fristen, wo Türken und Mohammedaner die Mehrheit haben: Und das obwohl Sie angeblich in Österreich zur Schule gehen, und nicht in der Türkei.
Aber ganz knapp am Rande solcher bewegen sich doch FPÖ und BZÖ, di extrem fremdenfeindlich sind.
Redaktion benachrichtigen
Aber daß Wien bereits in vielen Bezirken mehrheitlich türkisch-mohammedanisch ist, genauso wie Berlin und viele andere deutsche Städte, schreiben Sie nicht.
Wenn Sie in solchen Bezirken als einziger Deutscher leben, würden Sie diese von Ihnen so arrogant gescholtenen Parteien genauso wählen.
Aber wahrscheinlich wohnen Sie nicht in solchen Bezirken, und müssen auch nicht in der Schule in einer Klasse Ihr Dasein fristen, wo Türken und Mohammedaner die Mehrheit haben: Und das obwohl Sie angeblich in Österreich zur Schule gehen, und nicht in der Türkei.
Aber ganz knapp am Rande solcher bewegen sich doch FPÖ und BZÖ, di extrem fremdenfeindlich sind.
#210 Großwildjäger 21:08:17 | Samstag, 8. November 2008
@ Marcelus
Und auch in Österreich gibt es keine Naziparteien.
Aber ganz knapp am Rande solcher bewegen sich doch FPÖ und BZÖ, di extrem fremdenfeindlich sind.
Redaktion benachrichtigen
Und auch in Österreich gibt es keine Naziparteien.
Aber ganz knapp am Rande solcher bewegen sich doch FPÖ und BZÖ, di extrem fremdenfeindlich sind.
#209 Marcelus 21:05:10 | Samstag, 8. November 2008
Einige Nazis gibt es schon in Deutschland, insbesonders in der Neu-BRD nach dem Untergang der DDR,
aber immerhin ist derzeit auch die Partei, die in den Neu-BRD-Ländern den höchsten Zulauf hat, die neugegründete internationalsozialistische Linkspartei,
und mitgliederstärkste Partei sind für die Gesamt-BRD nach letzten Meldungen CDU/CSU.
Und im Bundestag sind von Naziparteien keine Spur.
Und auch in Österreich gibt es keine Naziparteien.
Redaktion benachrichtigen
aber immerhin ist derzeit auch die Partei, die in den Neu-BRD-Ländern den höchsten Zulauf hat, die neugegründete internationalsozialistische Linkspartei,
und mitgliederstärkste Partei sind für die Gesamt-BRD nach letzten Meldungen CDU/CSU.
Und im Bundestag sind von Naziparteien keine Spur.
Und auch in Österreich gibt es keine Naziparteien.
#208 Großwildjäger 20:53:34 | Samstag, 8. November 2008
@ catholicwarriors
Es werden nicht Abtreibungsgegner als Nazis bezeichnet.
Ich verwahre mich nur gegen die Behauptung, dass es in Deutschland keine Nazis geben soll.
Redaktion benachrichtigen
Es werden nicht Abtreibungsgegner als Nazis bezeichnet.
Ich verwahre mich nur gegen die Behauptung, dass es in Deutschland keine Nazis geben soll.
#207 Marcelus 20:52:32 | Samstag, 8. November 2008
@Großwildjäger: Möglicherweise,
allerdings nicht in den katholischen Regionen Deutschlands,
sondern nur in den apostatischen Gebieten, insbesonders in der Neu-BRD,
das noch ganz von der DDR-Diktatur geprägt ist, zusammen mit der hohen Arbeitslosenrate in der Ex-DDR,
die aber bewusst von den EG-Partnerstaaten so gewünscht wurde, da diesen die alte BRD mit ihrer D-Mark wirtschaftlich zu gut funktioniert hat.
Diese haben ja auch als Preis für die Ausdehnung der BRD die Abschaffung der D-Mark verlangt, und von BRD-Kanzler Helmut Kohl auch erhalten.
Redaktion benachrichtigen
allerdings nicht in den katholischen Regionen Deutschlands,
sondern nur in den apostatischen Gebieten, insbesonders in der Neu-BRD,
das noch ganz von der DDR-Diktatur geprägt ist, zusammen mit der hohen Arbeitslosenrate in der Ex-DDR,
die aber bewusst von den EG-Partnerstaaten so gewünscht wurde, da diesen die alte BRD mit ihrer D-Mark wirtschaftlich zu gut funktioniert hat.
Diese haben ja auch als Preis für die Ausdehnung der BRD die Abschaffung der D-Mark verlangt, und von BRD-Kanzler Helmut Kohl auch erhalten.
#206 www.catholicwarriors.com 20:49:18 | Samstag, 8. November 2008
Jetzt werden
also auch schon Abtreibungsgegner als Nazis bezeichnet!
Redaktion benachrichtigen
also auch schon Abtreibungsgegner als Nazis bezeichnet!
#205 Großwildjäger 20:48:01 | Samstag, 8. November 2008
Marcelus
Es gibt mehr als genug Nazis und Ewiggestrige in Deutschland
Redaktion benachrichtigen
Es gibt mehr als genug Nazis und Ewiggestrige in Deutschland
#204 Marcelus 20:43:34 | Samstag, 8. November 2008
@Katakombe: Wenn Sie gegen den Ungeborenenmord auftreten würden,
als gegen angebliche Nazis, die es in der Nach-Kohl-BRD auch gar nicht mehr gibt, wären Sie glaubwürdiger.
Redaktion benachrichtigen
als gegen angebliche Nazis, die es in der Nach-Kohl-BRD auch gar nicht mehr gibt, wären Sie glaubwürdiger.
#203 Katakombe † 20:02:47 | Samstag, 8. November 2008
Fulda hat den Nazis gezeigt,
wo Bonifatius den Most holt!
www.fuldaerzeitung.de/…fulda/art5879,728250
Kirchen und Verbände gemeinsam gegen den Nazipöbel!
Redaktion benachrichtigen
wo Bonifatius den Most holt!
www.fuldaerzeitung.de/…fulda/art5879,728250
Kirchen und Verbände gemeinsam gegen den Nazipöbel!
#202 Marcelus 20:01:31 | Samstag, 8. November 2008
Was Christus als für die Allgemeinheit geltende Gesetze gewünscht hat, das wissen wir,
weil der prophezeite Christus, Jesus von Nazareth, uns in Seinem Evangelium (der frohen Botschaft) göttliche Gesetze gegeben hat, und diese göttlichen Gesetze zu wahren, ist eine der ersten Missionen, die der göttlichen Kirche Christi zukommt, neben ihrer Mittlerfunktion zu Christus, da die Kirche der direkte und alleinige Weg zu Christi ist und dessen irdische Gründung ist,
und alle Menschen auf Erden die Gebote Christi lehrt, und zwar in göttlicher und unfehlbarer Weise,
weil der Papst der Stellvertreter Christi ist,
und in endgültigen Glaubenslehren, die der Papst verkündet, niemals in den Irrtum verfällt –
dies bedeutet aber nicht, dass der Papst ohne Erbsünde wäre, und nicht selbst dem ewigen Feuer der Hölle verfallen könnte.
Redaktion benachrichtigen
weil der prophezeite Christus, Jesus von Nazareth, uns in Seinem Evangelium (der frohen Botschaft) göttliche Gesetze gegeben hat, und diese göttlichen Gesetze zu wahren, ist eine der ersten Missionen, die der göttlichen Kirche Christi zukommt, neben ihrer Mittlerfunktion zu Christus, da die Kirche der direkte und alleinige Weg zu Christi ist und dessen irdische Gründung ist,
und alle Menschen auf Erden die Gebote Christi lehrt, und zwar in göttlicher und unfehlbarer Weise,
weil der Papst der Stellvertreter Christi ist,
und in endgültigen Glaubenslehren, die der Papst verkündet, niemals in den Irrtum verfällt –
dies bedeutet aber nicht, dass der Papst ohne Erbsünde wäre, und nicht selbst dem ewigen Feuer der Hölle verfallen könnte.
#201 Amanda 19:51:22 | Samstag, 8. November 2008
@MartinBieger
Nun muss ich Marcelus aber mal beispringen:
Woher wir wissen wollen, was Christus für richtig hält und was nicht?? Aus dem Evangelium natürlich! Also einfach die Bibel lesen – sie ist die Offenbarung Gottes an uns und die Richtschnur unseres Lebens. Jeder Christ sollte eine gründliche Kenntnis der Heiligen Schrift haben, und da stecken die Evangelikalen uns Katholiken leider allzuoft in die Tasche.
Redaktion benachrichtigen
Nun muss ich Marcelus aber mal beispringen:
Woher wir wissen wollen, was Christus für richtig hält und was nicht?? Aus dem Evangelium natürlich! Also einfach die Bibel lesen – sie ist die Offenbarung Gottes an uns und die Richtschnur unseres Lebens. Jeder Christ sollte eine gründliche Kenntnis der Heiligen Schrift haben, und da stecken die Evangelikalen uns Katholiken leider allzuoft in die Tasche.
#200 MartinBieger 19:46:50 | Samstag, 8. November 2008
@Marcelus
Dann mal anders gefragt.Woher wollen wir wissen was Christus für richtig hält und was nicht.Warten wirs doch einfach ab.
Redaktion benachrichtigen
Dann mal anders gefragt.Woher wollen wir wissen was Christus für richtig hält und was nicht.Warten wirs doch einfach ab.
#199 Marcelus 19:40:02 | Samstag, 8. November 2008
@M. Biegen: Man kann mit Gott nur durch Christi Versöhnungsopfer versöhnt sein,
ausschließlich durch Christus.
Niemand unter den Menschen gelangt zu Gott, wenn nicht durch Christus, nicht einmal die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria, die allerdings bereits im voraus, vor Christi Menschwerdung, vom Makel der Erbsünde erlöst wurde, und niemals mit diesem Makel in Berührung gekommen ist, weil Gott Maria Christi Erlösungsopfer bereits im voraus, durch Seine Zukunftskenntnis, angerechnet hat.
Redaktion benachrichtigen
ausschließlich durch Christus.
Niemand unter den Menschen gelangt zu Gott, wenn nicht durch Christus, nicht einmal die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria, die allerdings bereits im voraus, vor Christi Menschwerdung, vom Makel der Erbsünde erlöst wurde, und niemals mit diesem Makel in Berührung gekommen ist, weil Gott Maria Christi Erlösungsopfer bereits im voraus, durch Seine Zukunftskenntnis, angerechnet hat.
#198 MartinBieger 19:33:56 | Samstag, 8. November 2008
@Marcelus
Wer sagt mir denn das ich nicht mit Gott versöhnt bin?ie Dogmen der Kirche etwa.
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt mir denn das ich nicht mit Gott versöhnt bin?ie Dogmen der Kirche etwa.
#197 Marcelus 19:27:30 | Samstag, 8. November 2008
Keiner sagt, dass Sie für alles verantwortlich sind, was in der vom Teufel beherrschten
Welt passiert.
Aber Sie können das ewige Leben nur erlangen, wenn Sie durch Christus mit Gott versöhnt werden, und den Geboten Christi folgen.
Die jetzige Weltordnung hört mit der Wiederkunft Christi zu bestehen auf, und es wird das Reich des ewigen Lebens aufgebaut werden,
dem alle Menschen angehören werden, die Christus vor Seiner Wiederkunft die Treue bewahrt haben.
Redaktion benachrichtigen
Welt passiert.
Aber Sie können das ewige Leben nur erlangen, wenn Sie durch Christus mit Gott versöhnt werden, und den Geboten Christi folgen.
Die jetzige Weltordnung hört mit der Wiederkunft Christi zu bestehen auf, und es wird das Reich des ewigen Lebens aufgebaut werden,
dem alle Menschen angehören werden, die Christus vor Seiner Wiederkunft die Treue bewahrt haben.
#196 Großwildjäger 19:25:25 | Samstag, 8. November 2008
@ catholicwarriors
Und die Gefahr, dass heterosexuelle Eltern
homosexuelle Kinder zeugen, ebenfalls.
Und wo kommen die dann her? Wrrden die, nach Ihrer Meinung, von homosexuellen Eltern gezeugt?
Redaktion benachrichtigen
Und die Gefahr, dass heterosexuelle Eltern
homosexuelle Kinder zeugen, ebenfalls.
Und wo kommen die dann her? Wrrden die, nach Ihrer Meinung, von homosexuellen Eltern gezeugt?
#195 MartinBieger 19:24:56 | Samstag, 8. November 2008
@Gotteskrieger
Da schmeisste jetzt aber ganz gewaltig was durcheinander.
Diese Äusserung ist nicht von von mir sondern von Phillip.
Schau dir mal das Posting von 18:51 an.
Redaktion benachrichtigen
Da schmeisste jetzt aber ganz gewaltig was durcheinander.
Diese Äusserung ist nicht von von mir sondern von Phillip.
Schau dir mal das Posting von 18:51 an.
#194 www.catholicwarriors.com 19:21:23 | Samstag, 8. November 2008
Martin Bieger
Ich benutze jetzt mal Ihre Worte:
„Kinder, die bei Homosexuellen aufwachsen, müssen
nicht automatisch auch homosexuell werden, die Gefahr
ist aber groß“
Die Gefahr, dass Kinder von heterosexuellen Eltern
geschlagen werden, ist weitaus geringer.
Und die Gefahr, dass heterosexuelle Eltern
homosexuelle Kinder zeugen, ebenfalls.
Vergleichen Sie also nicht Äpfel mit Birnen.
Redaktion benachrichtigen
Ich benutze jetzt mal Ihre Worte:
„Kinder, die bei Homosexuellen aufwachsen, müssen
nicht automatisch auch homosexuell werden, die Gefahr
ist aber groß“
Die Gefahr, dass Kinder von heterosexuellen Eltern
geschlagen werden, ist weitaus geringer.
Und die Gefahr, dass heterosexuelle Eltern
homosexuelle Kinder zeugen, ebenfalls.
Vergleichen Sie also nicht Äpfel mit Birnen.
#193 MartinBieger 19:20:38 | Samstag, 8. November 2008
@Marcelus
Kehren Sie um, glauben Sie an das Evangelium und tun Sie Buße für die Sünden der Welt
Jetzt aber.Ich bin nicht für die ganze Sch… die auf der Welt passiert verantwortlich.
Redaktion benachrichtigen
Kehren Sie um, glauben Sie an das Evangelium und tun Sie Buße für die Sünden der Welt
Jetzt aber.Ich bin nicht für die ganze Sch… die auf der Welt passiert verantwortlich.
#192 Marcelus 19:16:27 | Samstag, 8. November 2008
@M. Bieger: Jene, die in der himmelschreienden Sünde der Sodomie leben,
können das Reich Christi nicht erben,sondern werden der ewigen Verdammnis anheimfallen.
Kehren Sie um, glauben Sie an das Evangelium und tun Sie Buße für die Sünden der Welt (siehe auch die Botschaft der Erscheinung Unserer Lieben Frau von Fátima von 13. Mai bis 13. Oktober 1917 [D.G.K.]).
Redaktion benachrichtigen
können das Reich Christi nicht erben,sondern werden der ewigen Verdammnis anheimfallen.
Kehren Sie um, glauben Sie an das Evangelium und tun Sie Buße für die Sünden der Welt (siehe auch die Botschaft der Erscheinung Unserer Lieben Frau von Fátima von 13. Mai bis 13. Oktober 1917 [D.G.K.]).
#191 MartinBieger 19:00:58 | Samstag, 8. November 2008
Wenn ich darauf antworten darf
Kinder, die bei Homosexuellen aufwachsen, müssen nicht automatisch auch homosexuell werden, die Gefahr ist aber groß
Homo oder Hetero zu sein ist eine Veranlagung.Das hat nichts mit dem Umfeld zu tun.Und Ausschweifungen zählen nicht zu unserem Alltag.Woher nehmen sie nur ihre Weisheiten.Kennen sie Schwule persönlich?
Meiien Eltern sind auch Hetero und ich bin trotzdem Schwul.
Wie kommts?
Redaktion benachrichtigen
Kinder, die bei Homosexuellen aufwachsen, müssen nicht automatisch auch homosexuell werden, die Gefahr ist aber groß
Homo oder Hetero zu sein ist eine Veranlagung.Das hat nichts mit dem Umfeld zu tun.Und Ausschweifungen zählen nicht zu unserem Alltag.Woher nehmen sie nur ihre Weisheiten.Kennen sie Schwule persönlich?
Meiien Eltern sind auch Hetero und ich bin trotzdem Schwul.
Wie kommts?
#190 Großwildjäger 18:55:11 | Samstag, 8. November 2008
@ Phillip:
Ich glaube, Sie haben sich da mit der Anrede geirrt!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie haben sich da mit der Anrede geirrt!
#189 MartinBieger 18:55:10 | Samstag, 8. November 2008
@Phillip
Mit Rechtsradikale meinte ich nicht sie.Ich nehme sie wissen wen ich meine.
Soviel dazu.
Tut mir leid aber ihre Kommentare kann ich nur als unreif ansehen,da sie mir noch kein eiziges Gegenargument dazu geliefert haben weshalb meine Lebensweise schlecht ist.
Redaktion benachrichtigen
Mit Rechtsradikale meinte ich nicht sie.Ich nehme sie wissen wen ich meine.
Soviel dazu.
Tut mir leid aber ihre Kommentare kann ich nur als unreif ansehen,da sie mir noch kein eiziges Gegenargument dazu geliefert haben weshalb meine Lebensweise schlecht ist.
#188 Phillip 18:51:11 | Samstag, 8. November 2008
@Bieger @rockdino
@Bieger:
Nennen Sie mir bitte eine rechtsradikale Äusserung, die ich getätigt haben soll! Die Masche ist so alt wie billig, wen mir die Meinung eines anderen nicht passt, wird erstmal mit der Nazikeule geschwungen.
Daß ausgerechnet Sie andere als unreif bezeichnen, ist an Komik nicht mehr zu überbieten!!!
@rockdino:
Natürlich können auch heterosexuelle Paare ihre Kinder schlecht behandeln oder vernachlässigen. Das ist doch aber gar nicht der Punkt. Bei einer Adoption soll ja das Optimum gesucht werden. „immer noch besser als“ reicht da nicht.
Kinder, die bei Homosexuellen aufwachsen, müssen nicht automatisch auch homosexuell werden, die Gefahr ist aber groß! Ein hedonistisches Umfeld, in dem Perevsion und Ausschweifung als normal gelten, ist mit Sicherheit für Kinder nicht geeignet.
Redaktion benachrichtigen
@Bieger:
Nennen Sie mir bitte eine rechtsradikale Äusserung, die ich getätigt haben soll! Die Masche ist so alt wie billig, wen mir die Meinung eines anderen nicht passt, wird erstmal mit der Nazikeule geschwungen.
Daß ausgerechnet Sie andere als unreif bezeichnen, ist an Komik nicht mehr zu überbieten!!!
@rockdino:
Natürlich können auch heterosexuelle Paare ihre Kinder schlecht behandeln oder vernachlässigen. Das ist doch aber gar nicht der Punkt. Bei einer Adoption soll ja das Optimum gesucht werden. „immer noch besser als“ reicht da nicht.
Kinder, die bei Homosexuellen aufwachsen, müssen nicht automatisch auch homosexuell werden, die Gefahr ist aber groß! Ein hedonistisches Umfeld, in dem Perevsion und Ausschweifung als normal gelten, ist mit Sicherheit für Kinder nicht geeignet.
#187 Großwildjäger 18:31:31 | Samstag, 8. November 2008
@ catholicwarriors
Und es waren Katholiken, die für pubertierende Kinder Fesselungen der Hände oder dicke Handschuhe für die Nacht gefordert haben, die ihnen Märchen davon erzählten, dass sie geisteskrank würden, wenn sie sich „da unten“ berühren würden, etc.etc…
Übrigens: 4-jährige machen mehrere Phasen durch. Eine davon ist die anale, in der die Kinder auch mit Exkrementen spielen wollen. Schön, das ist nicht appetitlich, aber es gehört zur Entdeckung des Körpers, der Welt. Das wird Ihnen jeder Arzt bestätigen!
Redaktion benachrichtigen
Und es waren Katholiken, die für pubertierende Kinder Fesselungen der Hände oder dicke Handschuhe für die Nacht gefordert haben, die ihnen Märchen davon erzählten, dass sie geisteskrank würden, wenn sie sich „da unten“ berühren würden, etc.etc…
Übrigens: 4-jährige machen mehrere Phasen durch. Eine davon ist die anale, in der die Kinder auch mit Exkrementen spielen wollen. Schön, das ist nicht appetitlich, aber es gehört zur Entdeckung des Körpers, der Welt. Das wird Ihnen jeder Arzt bestätigen!
#186 MartinBieger 18:28:19 | Samstag, 8. November 2008
@Krieger von der traurigen Gestalt
Woher willst du denn wissen das es genau so ist.
Erzihest du am Ende deine Kinder nach diesem Schema.
Redaktion benachrichtigen
Woher willst du denn wissen das es genau so ist.
Erzihest du am Ende deine Kinder nach diesem Schema.
#185 www.catholicwarriors.com 18:25:10 | Samstag, 8. November 2008
@Großwildjäger
Homosexuelle sind toleranter als katholiban!
Darauf möchte ich wetten.
Da wird dann toleriert, wenn sich Vierjährige
Jungs ihre Playmobil-Figuren anal einführen („ach
der Kleine ist halt gerade in seiner Anal-Phase“),
wenn 14Jährige Mädchen mit den Händen unter der
Bettdecke schlafen („Na die Kleine muß halt mal ihren
Körper kennen lernen“) und wenn die Zwillinge Sonntags
im abgedunkelten Wohnzimmer „Darkroom“ spielen,
spielen Papi und Papi natürlich gleich mit („Es ist wichtig,
die Kleinen in ihrem ‘Kindsein zu unterstützen“)
Was sind das für Zeiten, in denen das Wort „Toleranz“
positiv belegt ist?
Dieser Umstand bereitet nicht nur Semantikern Kopfzerbrechen.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind toleranter als katholiban!
Darauf möchte ich wetten.
Da wird dann toleriert, wenn sich Vierjährige
Jungs ihre Playmobil-Figuren anal einführen („ach
der Kleine ist halt gerade in seiner Anal-Phase“),
wenn 14Jährige Mädchen mit den Händen unter der
Bettdecke schlafen („Na die Kleine muß halt mal ihren
Körper kennen lernen“) und wenn die Zwillinge Sonntags
im abgedunkelten Wohnzimmer „Darkroom“ spielen,
spielen Papi und Papi natürlich gleich mit („Es ist wichtig,
die Kleinen in ihrem ‘Kindsein zu unterstützen“)
Was sind das für Zeiten, in denen das Wort „Toleranz“
positiv belegt ist?
Dieser Umstand bereitet nicht nur Semantikern Kopfzerbrechen.
#184 Großwildjäger 17:36:21 | Samstag, 8. November 2008
@ catholicwarriors
einfach Kinder adoptieren, die dann
ruckzuck in die kranke Welt der Homoerotik eingeführt
werden.
Der Vogel, den Sie haben, der passt in keinen Käfig mehr!
Ich (zu Ihrer Information heterosexuell) kenne schwule Paare mit Kindern. Den Kindern geht es besser, als bei Eltern, die saufen, ihre Kinder schlagen oder zu einer – nicht von G-tt gewollten – bigotten Frömmigkeit gezwungen werden.
Und sie werden keineswegs in bestiimte sexuelle Bahnen gelenkt.
Homosexuelle sind toleranter als katholiban!
Redaktion benachrichtigen
einfach Kinder adoptieren, die dann
ruckzuck in die kranke Welt der Homoerotik eingeführt
werden.
Der Vogel, den Sie haben, der passt in keinen Käfig mehr!
Ich (zu Ihrer Information heterosexuell) kenne schwule Paare mit Kindern. Den Kindern geht es besser, als bei Eltern, die saufen, ihre Kinder schlagen oder zu einer – nicht von G-tt gewollten – bigotten Frömmigkeit gezwungen werden.
Und sie werden keineswegs in bestiimte sexuelle Bahnen gelenkt.
Homosexuelle sind toleranter als katholiban!
#183 MartinBieger 17:32:21 | Samstag, 8. November 2008
Ich frage mich
wirklich was schlimmer ist.Einem Schwulen Paar was verantwortungsbewusst ein Kind erzieht oder nur mal zum vergleich so religiösen und rechtsradikalen Spinnern wie ihr beide ein Kind zu überlassen.
Übrigens:Hat euch schonmal jemand gesagt das ihr ziemlich unreif seid.
Redaktion benachrichtigen
wirklich was schlimmer ist.Einem Schwulen Paar was verantwortungsbewusst ein Kind erzieht oder nur mal zum vergleich so religiösen und rechtsradikalen Spinnern wie ihr beide ein Kind zu überlassen.
Übrigens:Hat euch schonmal jemand gesagt das ihr ziemlich unreif seid.
#182 Phillip 17:28:59 | Samstag, 8. November 2008
@Catholicwarrior
Das Adoptionsrecht für Homoverwirrte ist in der Tat ein schrecklicher Skandal!
Redaktion benachrichtigen
Das Adoptionsrecht für Homoverwirrte ist in der Tat ein schrecklicher Skandal!
#181 www.catholicwarriors.com 17:17:35 | Samstag, 8. November 2008
Mittlerweile ungeschlechtliche Fortpflanzung
„Freude kommt auf bei dem Gedanken: Sie können sich
wenigstens nicht vermehren!
Das heißt aber auch, schon bald sind wir diese Spezies los!“
Da haben Sie die Rechnung aber ohne die Homos gemacht.
Früher mußten diese wenigstens noch ein heterosexuelles
Dasein vortäuschen, um Kinder in die Welt zu setzen, die
sie dann mit ihren kranken Sexualtrieben infizierten. Heute können
sie sich in vielen Ländern ungeniert ihrer Homohafigkeit
hingeben, und einfach Kinder adoptieren, die dann
ruckzuck in die kranke Welt der Homoerotik eingeführt
werden.
Vgl. dazu auch hier www.kreuz.net/bookentry.3372.html.
Redaktion benachrichtigen
„Freude kommt auf bei dem Gedanken: Sie können sich
wenigstens nicht vermehren!
Das heißt aber auch, schon bald sind wir diese Spezies los!“
Da haben Sie die Rechnung aber ohne die Homos gemacht.
Früher mußten diese wenigstens noch ein heterosexuelles
Dasein vortäuschen, um Kinder in die Welt zu setzen, die
sie dann mit ihren kranken Sexualtrieben infizierten. Heute können
sie sich in vielen Ländern ungeniert ihrer Homohafigkeit
hingeben, und einfach Kinder adoptieren, die dann
ruckzuck in die kranke Welt der Homoerotik eingeführt
werden.
Vgl. dazu auch hier www.kreuz.net/bookentry.3372.html.
#180 MartinBieger 17:10:23 | Samstag, 8. November 2008
@Phillip
Dieses Tun hat jedoch mit Sexualität nichts zu tun.
Was ist denn ihrer Meinung nach Sexualität.
Lassen sie bitte meine Eltern aus dem Spiel.Ausserdem wissen sie von meiner Veranlagung.
Ausserdem lebe ich lieber meinen angeblich perversen Triebe aus als so zu enden wie sie und einige andere.
Und hört endlich auf Menschen zu verurteilen die nicht eurer Norm entsprechen.Das ist nicht Christlich.
@Catholicwarrior
Halten sie sich bitte raus wenn Erwachsene sich unterhalten.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Tun hat jedoch mit Sexualität nichts zu tun.
Was ist denn ihrer Meinung nach Sexualität.
Lassen sie bitte meine Eltern aus dem Spiel.Ausserdem wissen sie von meiner Veranlagung.
Ausserdem lebe ich lieber meinen angeblich perversen Triebe aus als so zu enden wie sie und einige andere.
Und hört endlich auf Menschen zu verurteilen die nicht eurer Norm entsprechen.Das ist nicht Christlich.
@Catholicwarrior
Halten sie sich bitte raus wenn Erwachsene sich unterhalten.
#179 Stephanus 17:07:33 | Samstag, 8. November 2008
Immer öfter werde ich hin-und-her-gerissen…
soll ich mich freuen, oder der Furcht in meinem Herzen Raum geben?
einerseits freue ich mich herzlich darüber, daß die Homos eigentlich recht ungefährlich sind für Meinesgleichen. Bleiben sie doch auf ihre Art unter sich und vor allem: Wie ekelig man das auch finden mag: Freude kommt auf bei dem Gedanken: Sie können sich wenigstens nicht vermehren!
Das heißt aber auch, schon bald sind wir diese Spezies los!
+++
Andererseits wird die Freude aber auch abgelöst durch Gedanken der Furcht und der Angst.
Als Mensch, der jeden Gegenüber um Christi Willen als Bruder anzunehmen bereit ist, kann es mir nicht egal sein, wenn dereinst die Homos als Sündenböcke dafür herhalten müssen, nur weil ein Großteil der Menschheit ihre warmen Eigenschaften dafür verantwortlich machen wird, daß ihnen das Wasser bis zum Halse steht.
Redaktion benachrichtigen
soll ich mich freuen, oder der Furcht in meinem Herzen Raum geben?
einerseits freue ich mich herzlich darüber, daß die Homos eigentlich recht ungefährlich sind für Meinesgleichen. Bleiben sie doch auf ihre Art unter sich und vor allem: Wie ekelig man das auch finden mag: Freude kommt auf bei dem Gedanken: Sie können sich wenigstens nicht vermehren!
Das heißt aber auch, schon bald sind wir diese Spezies los!
+++
Andererseits wird die Freude aber auch abgelöst durch Gedanken der Furcht und der Angst.
Als Mensch, der jeden Gegenüber um Christi Willen als Bruder anzunehmen bereit ist, kann es mir nicht egal sein, wenn dereinst die Homos als Sündenböcke dafür herhalten müssen, nur weil ein Großteil der Menschheit ihre warmen Eigenschaften dafür verantwortlich machen wird, daß ihnen das Wasser bis zum Halse steht.
#178 Phillip 16:58:22 | Samstag, 8. November 2008
@Bieger
Also entschuldigen Sie mal! Natürlich bin auch ich nicht fehlerlos, aber Sie haben sich einem perversen Trieb unterworfen, was offenbar dazu geführt hat, daß Sie das Gefühl für richtig und falsch verloren haben, halten Sie doch Ihre abstoßenden Perversitäten für normal.
Da Ihnen Gott ja fremd ist, denken Sie doch einmal daran, welch bittere Tränen Ihre Eltern vergössen, wüssten Sie von Ihrem Tun.
Und eine Sache noch: Sie schrieben unten fälschlicherweise von Sex(ualität) und meinten damit Ihre perversen Ausschweifungen.
Dieses Tun hat jedoch mit Sexualität nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Also entschuldigen Sie mal! Natürlich bin auch ich nicht fehlerlos, aber Sie haben sich einem perversen Trieb unterworfen, was offenbar dazu geführt hat, daß Sie das Gefühl für richtig und falsch verloren haben, halten Sie doch Ihre abstoßenden Perversitäten für normal.
Da Ihnen Gott ja fremd ist, denken Sie doch einmal daran, welch bittere Tränen Ihre Eltern vergössen, wüssten Sie von Ihrem Tun.
Und eine Sache noch: Sie schrieben unten fälschlicherweise von Sex(ualität) und meinten damit Ihre perversen Ausschweifungen.
Dieses Tun hat jedoch mit Sexualität nichts zu tun.
#177 MartinBieger 16:50:30 | Samstag, 8. November 2008
@Phillip@Catholicwarrior
Das frage ich mich bei euch auch schon seit langem.
Redaktion benachrichtigen
Das frage ich mich bei euch auch schon seit langem.
#176 Phillip 16:48:49 | Samstag, 8. November 2008
@Catholicwarrior
Entsetzlich! Was ist mit solchen Menschen nur passiert?
Redaktion benachrichtigen
Entsetzlich! Was ist mit solchen Menschen nur passiert?
#175 www.catholicwarriors.com 16:47:03 | Samstag, 8. November 2008
@Phillip
„Erkennen Sie doch Ihre Würde als Mensch!!!“
Würde als Mensch?
Das fragen Sie einen Homo?
Gucken Sie mal hier www.detlefshomepage.de/…/BikeAndRubber17.jpg.
Redaktion benachrichtigen
„Erkennen Sie doch Ihre Würde als Mensch!!!“
Würde als Mensch?
Das fragen Sie einen Homo?
Gucken Sie mal hier www.detlefshomepage.de/…/BikeAndRubber17.jpg.
#174 MartinBieger 16:43:21 | Samstag, 8. November 2008
@Phillip
Nein ich nehme sie nicht auf den Arm.Wenn sie das abstossend finden ist das ihre Sache und mir so ziemlich egal.Richten sie gefälligst über sich selbst.
Erkennen Sie doch Ihre Würde als Mensch!!!
Was ist unwürdig daran einvernehmlichen Sex zu haben.Auch mit Männern.
Unwürdig ist es andere dafür zu verurteilen.
Redaktion benachrichtigen
Nein ich nehme sie nicht auf den Arm.Wenn sie das abstossend finden ist das ihre Sache und mir so ziemlich egal.Richten sie gefälligst über sich selbst.
Erkennen Sie doch Ihre Würde als Mensch!!!
Was ist unwürdig daran einvernehmlichen Sex zu haben.Auch mit Männern.
Unwürdig ist es andere dafür zu verurteilen.
#173 Phillip 16:36:47 | Samstag, 8. November 2008
@Bieger
Sie treffen sich also allen Ernstes in Lasterhöhlen um mit anderen, wildfremden Männern Unzucht zu treiben???
Ich hoffe, Sie nehmen mich auf den Arm! Allein der Gedanke daran ist zutiefst abstoßend!
Erkennen Sie doch Ihre Würde als Mensch!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie treffen sich also allen Ernstes in Lasterhöhlen um mit anderen, wildfremden Männern Unzucht zu treiben???
Ich hoffe, Sie nehmen mich auf den Arm! Allein der Gedanke daran ist zutiefst abstoßend!
Erkennen Sie doch Ihre Würde als Mensch!!!
#172 MartinBieger 16:30:28 | Samstag, 8. November 2008
@Phillip
Na das mit dem Ausdrucken und aushängen war nur ein Scherz von mir.
Der Rest allerdings nicht.
Redaktion benachrichtigen
Na das mit dem Ausdrucken und aushängen war nur ein Scherz von mir.
Der Rest allerdings nicht.
#171 Phillip 16:23:32 | Samstag, 8. November 2008
@Bieger
Ich hoffe, daß das ein Scherz werden sollte und Sie nicht wirklich in diesen widerwärtigen Lasterhöhlen verkehren!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, daß das ein Scherz werden sollte und Sie nicht wirklich in diesen widerwärtigen Lasterhöhlen verkehren!
#170 Großwildjäger 15:39:18 | Samstag, 8. November 2008
@ aufrechter
Da sind immer noch genügend Fehler drinne!
sondern spricht hier nur Möglichkeiten aus, die leider in unserem Lande nicht so einfach praktikabel sind, aber für eine gewisse Erleichterung in Bezug auf manche Personen bieten würde.
Redaktion benachrichtigen
Da sind immer noch genügend Fehler drinne!
sondern spricht hier nur Möglichkeiten aus, die leider in unserem Lande nicht so einfach praktikabel sind, aber für eine gewisse Erleichterung in Bezug auf manche Personen bieten würde.
#169 MartinBieger 15:33:23 | Samstag, 8. November 2008
@aufrechter
Ihren Trieben in schlecht belichtete Räume geführt werden und mögen das irgendwann, erleuchtet durch die hier schreibenden Lichtgestalten, abstellen wollen, ist er Ihnen gewiss mit einer Maßnahme auf einen Teil Ihres Körpers gerne behilflich.
Ich werde diesen Passus ausdrucken un ihn in meinem Stammdarkroom aushängen.
Aber ich befürchte das dann dort alle auf dem Boden liegen vor lachen
Redaktion benachrichtigen
Ihren Trieben in schlecht belichtete Räume geführt werden und mögen das irgendwann, erleuchtet durch die hier schreibenden Lichtgestalten, abstellen wollen, ist er Ihnen gewiss mit einer Maßnahme auf einen Teil Ihres Körpers gerne behilflich.
Ich werde diesen Passus ausdrucken un ihn in meinem Stammdarkroom aushängen.
Aber ich befürchte das dann dort alle auf dem Boden liegen vor lachen
#168 aufrechterkatholik 15:10:43 | Samstag, 8. November 2008
Gewiss haben wir Verständnis dafür
dass manche sich mit den Fehlern, die sich in von mir spontan Geschriebenes eingeschlichen haben, schwer tun – doch was sind schon grammatikalische Ungenauigkeiten gegenüber den großen Sünden im Blick auf Gottes Schöpfungsplan. Also noch einmal für alle, die es einigermaßen genau mögen:
Herr Dr. G ist kein Fallbeilfetischist, sondern spricht hier nur Möglichkeiten aus, die leider in unserem Lande nicht so einfach praktikabel sind, aber für eine gewisse Erleichterung in Bezug auf manche Personen bieten würde.
Die Maßnahme, wenn Sie handwerklich gut durchgeführt wird, schmerzt auch nicht sonderlich. Sollten Sie übrigens zu sehr von Ihren Trieben in schlecht belichtete Räume geführt werden und mögen das irgendwann, erleuchtet durch die hier schreibenden Lichtgestalten, abstellen wollen, ist er Ihnen gewiss mit einer Maßnahme auf einen Teil Ihres Körpers gerne behilflich. Ihnen einen fröhlichen Tag!
Redaktion benachrichtigen
dass manche sich mit den Fehlern, die sich in von mir spontan Geschriebenes eingeschlichen haben, schwer tun – doch was sind schon grammatikalische Ungenauigkeiten gegenüber den großen Sünden im Blick auf Gottes Schöpfungsplan. Also noch einmal für alle, die es einigermaßen genau mögen:
Herr Dr. G ist kein Fallbeilfetischist, sondern spricht hier nur Möglichkeiten aus, die leider in unserem Lande nicht so einfach praktikabel sind, aber für eine gewisse Erleichterung in Bezug auf manche Personen bieten würde.
Die Maßnahme, wenn Sie handwerklich gut durchgeführt wird, schmerzt auch nicht sonderlich. Sollten Sie übrigens zu sehr von Ihren Trieben in schlecht belichtete Räume geführt werden und mögen das irgendwann, erleuchtet durch die hier schreibenden Lichtgestalten, abstellen wollen, ist er Ihnen gewiss mit einer Maßnahme auf einen Teil Ihres Körpers gerne behilflich. Ihnen einen fröhlichen Tag!
#166 MartinBieger 14:27:03 | Samstag, 8. November 2008
@Grosswildjäger
Sind Sie heute mit dem ICE durch die Grammatikabteilung gedüst?
Aber der qualmt wieder wie eine Dampflok.
@Aufrechter alias Gummientenmörder
Sollten Sie übrigens zu sehr von Ihren Trieben und schlecht belichtete Räume geführt werden und mögen das irgendwann, erleuchtet durch die hier schreibenden Lichtgestalten abstellen wollen, ist er Ihnen gewiss mit einer Maßnahme ein Teilen Ihres Körpers gerne behilflich.
Ähhh,geht das auch in Deutsch.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie heute mit dem ICE durch die Grammatikabteilung gedüst?
Aber der qualmt wieder wie eine Dampflok.
@Aufrechter alias Gummientenmörder
Sollten Sie übrigens zu sehr von Ihren Trieben und schlecht belichtete Räume geführt werden und mögen das irgendwann, erleuchtet durch die hier schreibenden Lichtgestalten abstellen wollen, ist er Ihnen gewiss mit einer Maßnahme ein Teilen Ihres Körpers gerne behilflich.
Ähhh,geht das auch in Deutsch.
#165 Großwildjäger 14:23:17 | Samstag, 8. November 2008
@ aufrechterkath.
Sind Sie heute mit dem ICE durch die Grammatikabteilung gedüst?
Da verdrehen sich einem doch automatisch die Augen…
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie heute mit dem ICE durch die Grammatikabteilung gedüst?
Da verdrehen sich einem doch automatisch die Augen…
#164 Katakombe † 14:20:03 | Samstag, 8. November 2008
Nazis raus aus Fulda!!!!
Nazis raus aus Fulda!!!!!
www.osthessen-news.de/beitrag_A.php?id=1157506
Nazis raus! Aus Fulda und aus kreuz.net!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Nazis raus aus Fulda!!!!!
www.osthessen-news.de/beitrag_A.php?id=1157506
Nazis raus! Aus Fulda und aus kreuz.net!!!!!
#163 aufrechterkatholik 14:17:52 | Samstag, 8. November 2008
Martin Bananenbieger
Herr Dr. G ist kein Fallbeilfetischist, sondern spricht hier nur Möglichkeiten aus, die leider in unserem Lande nicht so einfach praktikabel sind, aber für eine gewisse Erleichterung in Bezug auf manche Personen bieten würde. Eine Maßnahme, wenn Sie handwerklich gut durchgeführt wird, schmerzt auch nicht sondernlich. Sollten Sie übrigens zu sehr von Ihren Trieben und schlecht belichtete Räume geführt werden und mögen das irgendwann, erleuchtet durch die hier schreibenden Lichtgestalten abstellen wollen, ist er Ihnen gewiss mit einer Maßnahme ein Teilen Ihres Körpers gerne behilflich. Ihnen einen fröhlichen Tag!
Redaktion benachrichtigen
Herr Dr. G ist kein Fallbeilfetischist, sondern spricht hier nur Möglichkeiten aus, die leider in unserem Lande nicht so einfach praktikabel sind, aber für eine gewisse Erleichterung in Bezug auf manche Personen bieten würde. Eine Maßnahme, wenn Sie handwerklich gut durchgeführt wird, schmerzt auch nicht sondernlich. Sollten Sie übrigens zu sehr von Ihren Trieben und schlecht belichtete Räume geführt werden und mögen das irgendwann, erleuchtet durch die hier schreibenden Lichtgestalten abstellen wollen, ist er Ihnen gewiss mit einer Maßnahme ein Teilen Ihres Körpers gerne behilflich. Ihnen einen fröhlichen Tag!
#162 MartinBieger 13:51:26 | Samstag, 8. November 2008
Offensichtlich
ist Dr.Guillotin ein Fallbeilfetischist.
Redaktion benachrichtigen
ist Dr.Guillotin ein Fallbeilfetischist.
#161 Amanda 12:46:53 | Samstag, 8. November 2008
joberens, nachdem Sie die Sexualität
aus Ihrem Kopf heraus hatten, blieb dort offensichtlich nur ein Vakuum zurück!!
Redaktion benachrichtigen
aus Ihrem Kopf heraus hatten, blieb dort offensichtlich nur ein Vakuum zurück!!
#160 Hesse2 12:01:22 | Samstag, 8. November 2008
Uhhh, jetzt auch noch Sex mit …
…MÖBELSTÜCKEN – sofern die Guillotine als Möbelstück gilt…?
Ist das noch normal?
Redaktion benachrichtigen
…MÖBELSTÜCKEN – sofern die Guillotine als Möbelstück gilt…?
Ist das noch normal?
#159 Dr. Guillotin 05:56:20 | Samstag, 8. November 2008
Sie dürfen ihren Sextrieb
ganz normal an meiner Guillotine ausleben ( allerdings nur einmal, dann ist er ab)
Redaktion benachrichtigen
ganz normal an meiner Guillotine ausleben ( allerdings nur einmal, dann ist er ab)
#158 joberens 22:26:23 | Freitag, 7. November 2008
Pünktchen
Liebes Pünktchen, daher ja auch mein Tipp. Lebt Eure Sexualität ganz normal, dann bekommt ihr sie ganz leicht und locker aus den Köpfen und es kommt nicht so weit.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Liebes Pünktchen, daher ja auch mein Tipp. Lebt Eure Sexualität ganz normal, dann bekommt ihr sie ganz leicht und locker aus den Köpfen und es kommt nicht so weit.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#157 Pünktchen 22:03:27 | Freitag, 7. November 2008
HvO: Ja, der Blubberaner
leidet an Logorrhoe, Wortdurchfall! Normalerweise ist ja die Leserzeitung sein Örtchen, manchmal beschmutzt er aber auch die threads unter den redaktionellen Artikeln.
Immerhin gibt Blubberaner interssante Selbstauskünfte:
Zum Thema Sexualtrieb: Wer ihn künstlich abklemmt, wird verrückt. Letzteres beantwortet vielleicht eine Frage.
In der Tat, das tut es!
Redaktion benachrichtigen
leidet an Logorrhoe, Wortdurchfall! Normalerweise ist ja die Leserzeitung sein Örtchen, manchmal beschmutzt er aber auch die threads unter den redaktionellen Artikeln.
Immerhin gibt Blubberaner interssante Selbstauskünfte:
Zum Thema Sexualtrieb: Wer ihn künstlich abklemmt, wird verrückt. Letzteres beantwortet vielleicht eine Frage.
In der Tat, das tut es!
#156 HeinrichvonOfterdingen 21:40:36 | Freitag, 7. November 2008
Oh je,
Lutheraner mit seiner geistige inkontinenz beschmutzt wieder das Forum. Na sei ‘s drum.
Redaktion benachrichtigen
Lutheraner mit seiner geistige inkontinenz beschmutzt wieder das Forum. Na sei ‘s drum.
#155 Lutheraner 21:35:05 | Freitag, 7. November 2008
Sieh an, Baby-Pünktchen will Windeln gewechselt h
Sieh an, Islamist bin ich auch schon. Ihre zionistischen Hasspredigten interessieren mich nicht. Warum verziehen Sie sich nicht nach Judenland und ermorden Palästinenser?
Im Übrigen ist dieses Rudelgekläffe gegen joberens kein Ausweis für Intelligenz, sondern Ausgeburt von Dummheit und Arroganz. Von wegen Nächstenliebe – selten so gelacht.
@ joberens
Ihren Glauben teile ich nicht, aber ich habe Achtung vor Ihrem Mut, sich gegen diese Meute zu stellen und das zu verteidigen, was Sie für Recht empfinden.
Trotzdem eine kritische Bestandsaufnahmen: Dem Christentum mangelt es zu allererst an Spiritualität. Anders gesagt: sie ist ausgesperrt. Es ist eine ganz materielle Angelegenheit. Zieht man „Gott“ ab, der selber eine materielle Erscheinung ist, nachgewiesen in der körperlichen Auferstehung Jesu, bleibt ein ganzlich uninspirierter Atheismus. Ein Irrweg.
Wer Enthaltsamkeit üben will, muß zu allererst eine geistige Entwicklung vollziehen, und die kann sich Jahre, Jahrzehnte, vielleicht ein ganzes Leben lang hinziehen, bevor der Schüler bereit ist. Und manche lernen es nie. Glauben und Wissen bilden eine Hierarchie und der Glaube steht unten.
Der Sexualtrieb ist der mächtigste Impuls im Menschen. Wer ihn künstlich abklemmt, wird verrückt. Letzteres beantwortet vielleicht eine Frage.
Redaktion benachrichtigen
Sieh an, Islamist bin ich auch schon. Ihre zionistischen Hasspredigten interessieren mich nicht. Warum verziehen Sie sich nicht nach Judenland und ermorden Palästinenser?
Im Übrigen ist dieses Rudelgekläffe gegen joberens kein Ausweis für Intelligenz, sondern Ausgeburt von Dummheit und Arroganz. Von wegen Nächstenliebe – selten so gelacht.
@ joberens
Ihren Glauben teile ich nicht, aber ich habe Achtung vor Ihrem Mut, sich gegen diese Meute zu stellen und das zu verteidigen, was Sie für Recht empfinden.
Trotzdem eine kritische Bestandsaufnahmen: Dem Christentum mangelt es zu allererst an Spiritualität. Anders gesagt: sie ist ausgesperrt. Es ist eine ganz materielle Angelegenheit. Zieht man „Gott“ ab, der selber eine materielle Erscheinung ist, nachgewiesen in der körperlichen Auferstehung Jesu, bleibt ein ganzlich uninspirierter Atheismus. Ein Irrweg.
Wer Enthaltsamkeit üben will, muß zu allererst eine geistige Entwicklung vollziehen, und die kann sich Jahre, Jahrzehnte, vielleicht ein ganzes Leben lang hinziehen, bevor der Schüler bereit ist. Und manche lernen es nie. Glauben und Wissen bilden eine Hierarchie und der Glaube steht unten.
Der Sexualtrieb ist der mächtigste Impuls im Menschen. Wer ihn künstlich abklemmt, wird verrückt. Letzteres beantwortet vielleicht eine Frage.
#154 HeinrichvonOfterdingen 21:27:39 | Freitag, 7. November 2008
Lieber Bonifatz,
… , als würde die Demokratie demnächst untergehen.
… die Demokratie hat sich leider zum Gralshüter des Schmutzes gemacht. Wie hat Georg May (sinngemäß) so schön geschrieben, Demokratie ist nur eine Organisationsform politischen Handelns, wenn sie mit Inhalten identifiziert wird, dann ist etwas falsch gelaufen.
Redaktion benachrichtigen
… , als würde die Demokratie demnächst untergehen.
… die Demokratie hat sich leider zum Gralshüter des Schmutzes gemacht. Wie hat Georg May (sinngemäß) so schön geschrieben, Demokratie ist nur eine Organisationsform politischen Handelns, wenn sie mit Inhalten identifiziert wird, dann ist etwas falsch gelaufen.
#153 Domenico Tuttisanti 21:26:14 | Freitag, 7. November 2008
=Zweitaccount .chen. joberens – jetzt können Sie ja endlich antworten!
Sie haben – trotz mehrerer Bitten – noch immer einige Fragen unbeantwortet gelassen, die Ihre Nomenklatur und besonders den bei Ihnen so grundlegenden Begriff „normal“ betrifft.
Ich hatte schon um 15:13 Uhr geschrieben:
Wenn nur die Willenskongruenz über das gemeinsame Tun entscheidend ist für die Qualifizierung sexueller Handlungen als „normal“, dann stellen sich gewisse Fragen:
1. Heißt das, mit dem Begriff „normal“ ist das gemeint, was jemand für normal erklärt sehen will? Dann wäre dieses Eigenschaftswort nicht sehr aussagekräftig, weil sein Bedeutungsinhalt von individuellen Ansichten und Interessen abhinge. Wer „normal“ sagt, will aber einen objektiven Standpunkt einnehmen!
2. Die Willensübereinstimmung zwischen einem Kannibalen und seinem Triebpartner würde – nach Ihrer Definition – „normal und in Ordnung“ sein und es dürfte sich in diesen kannibalischen „Liebesakt“ niemand einmischen, denn beide Teile „wollen“ es ja so!
3. „Normal“ wird von Ihnen leider nicht definiert. Orientiert sich der Begriff an einer statistischen Norm oder einer von Menschen gesetzten?
4. Wieso ist „normal“ für Sie gleichbedeutend mit „in Ordnung“? Wenn Sie einen statistischen Normbegriff zugrundelegen, dann haben Sie das Problem des Sein-Sollens-Fehlschlusses. Bezeichnet der Begriff hingegen eine gesetzte Norm, dann liegt eine petitio principii vor: was „normal“ ist, wird erklärt aus dem was zuvor als „normal“ qualifiziert wurde.
Joberens – was antworten Sie?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben – trotz mehrerer Bitten – noch immer einige Fragen unbeantwortet gelassen, die Ihre Nomenklatur und besonders den bei Ihnen so grundlegenden Begriff „normal“ betrifft.
Ich hatte schon um 15:13 Uhr geschrieben:
Wenn nur die Willenskongruenz über das gemeinsame Tun entscheidend ist für die Qualifizierung sexueller Handlungen als „normal“, dann stellen sich gewisse Fragen:
1. Heißt das, mit dem Begriff „normal“ ist das gemeint, was jemand für normal erklärt sehen will? Dann wäre dieses Eigenschaftswort nicht sehr aussagekräftig, weil sein Bedeutungsinhalt von individuellen Ansichten und Interessen abhinge. Wer „normal“ sagt, will aber einen objektiven Standpunkt einnehmen!
2. Die Willensübereinstimmung zwischen einem Kannibalen und seinem Triebpartner würde – nach Ihrer Definition – „normal und in Ordnung“ sein und es dürfte sich in diesen kannibalischen „Liebesakt“ niemand einmischen, denn beide Teile „wollen“ es ja so!
3. „Normal“ wird von Ihnen leider nicht definiert. Orientiert sich der Begriff an einer statistischen Norm oder einer von Menschen gesetzten?
4. Wieso ist „normal“ für Sie gleichbedeutend mit „in Ordnung“? Wenn Sie einen statistischen Normbegriff zugrundelegen, dann haben Sie das Problem des Sein-Sollens-Fehlschlusses. Bezeichnet der Begriff hingegen eine gesetzte Norm, dann liegt eine petitio principii vor: was „normal“ ist, wird erklärt aus dem was zuvor als „normal“ qualifiziert wurde.
Joberens – was antworten Sie?
#152 kritischerbeobachter 21:22:50 | Freitag, 7. November 2008
Joberens ist ein Kirchenhasser.
Mehr ist zu seinen Kommentaren nicht zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
Mehr ist zu seinen Kommentaren nicht zu sagen.
#151 bonifatius 21:21:56 | Freitag, 7. November 2008
Die Dekadenz…
unserer westlichen Geselschaft macht riesige Fortschritte.
Interessant, wenn der Kothaufen, gemixt aus schweinischer Sexualität, Lustmaximierung und Zügellosigkeit zur Diskussion steht, dann finden sich auf dem Forum eine Unzahl von Schmeißfliegen ein, die ihren Dreck bis zum „Geht nicht mehr“ verteidigen wollen, als würde die Demokratie demnächst untergehen.
Redaktion benachrichtigen
unserer westlichen Geselschaft macht riesige Fortschritte.
Interessant, wenn der Kothaufen, gemixt aus schweinischer Sexualität, Lustmaximierung und Zügellosigkeit zur Diskussion steht, dann finden sich auf dem Forum eine Unzahl von Schmeißfliegen ein, die ihren Dreck bis zum „Geht nicht mehr“ verteidigen wollen, als würde die Demokratie demnächst untergehen.
#150 Pünktchen 21:18:33 | Freitag, 7. November 2008
Antisemit und Pro-Islamist Lutheraner
… joberens begreift Ihre Sexualtheorie nicht, weil sie unbegreiflich ist…
Was für ein Pech für Sie, daß ich – für jeden nachvollziehbar – überhaupt keine Theorie vorgetragen hatte, sondern lediglich joberens aufgefordert habe, die seine zu erläutern.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Wer von Hass und Vorurteilen blind ist, kann natürlich auch nicht lesen. Pseudo-Lutheraner ist ein trauriger Beispielfall für selbstinduzierte Legasthenie.
Redaktion benachrichtigen
… joberens begreift Ihre Sexualtheorie nicht, weil sie unbegreiflich ist…
Was für ein Pech für Sie, daß ich – für jeden nachvollziehbar – überhaupt keine Theorie vorgetragen hatte, sondern lediglich joberens aufgefordert habe, die seine zu erläutern.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Wer von Hass und Vorurteilen blind ist, kann natürlich auch nicht lesen. Pseudo-Lutheraner ist ein trauriger Beispielfall für selbstinduzierte Legasthenie.
#149 joberens 21:14:58 | Freitag, 7. November 2008
Einige haben offenbar Probleme zu verstehen daher noch einmal
Auch wenn ich einigen damit auf den Wecker gehen sollte, glaube ich doch mich wiederholen zu müssen, denn Einige scheinen einfach nicht verstehen zu können, was ich da zu dokumentieren versuche.
Wenn man den Artikel und was einige hier so schreiben liest, beweist das wieder eindeutig, wie wichtig die frühzeitige, wirklich gute Aufklärung ist und daß eine sexuellen Aufklärung in den Schulen gar nicht genug gefördert haben werden kann, was auch immer wieder, fast lächerliche, ominöse Beiträge in diesem Forum beweisen.
Unverantwortlich ist es da, die jungen Menschen sich selbst, der Straßenaufklärung und fraglichen Medien zu überlassen.
Nur mit einer frühzeitigen, guten Aufklärung, unabhängig von den Meinungen und Ansichten der einzelnen Religionen, können Heranwachsende gut und gewissenhaft zu einem ganz normalen Umgang mit der, eben zum Menschen gehörenden, Sexualität geführt werden.
Die Jugendlichen sollten auch darüber informiert werden, daß Liebe und Partnerschaft und die daraus meist ganz normal entstehende Sexualität, normal gelebt, eine unendlich große Bereicherung und etwas Wuderschönes für das Menschsein insgesamt sein können.
Es sollte den jungen Menschen, in den Schulen auch schon unvoreingenommen vermittelt werden, daß es eben hervorragende Menschen gibt, die offenbar gottgewollt ihre Sexualität anders leben wollen, wie Schwule und Lesben und daß man die trotz ihrem Anderssein respektieren und achten soll.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn ich einigen damit auf den Wecker gehen sollte, glaube ich doch mich wiederholen zu müssen, denn Einige scheinen einfach nicht verstehen zu können, was ich da zu dokumentieren versuche.
Wenn man den Artikel und was einige hier so schreiben liest, beweist das wieder eindeutig, wie wichtig die frühzeitige, wirklich gute Aufklärung ist und daß eine sexuellen Aufklärung in den Schulen gar nicht genug gefördert haben werden kann, was auch immer wieder, fast lächerliche, ominöse Beiträge in diesem Forum beweisen.
Unverantwortlich ist es da, die jungen Menschen sich selbst, der Straßenaufklärung und fraglichen Medien zu überlassen.
Nur mit einer frühzeitigen, guten Aufklärung, unabhängig von den Meinungen und Ansichten der einzelnen Religionen, können Heranwachsende gut und gewissenhaft zu einem ganz normalen Umgang mit der, eben zum Menschen gehörenden, Sexualität geführt werden.
Die Jugendlichen sollten auch darüber informiert werden, daß Liebe und Partnerschaft und die daraus meist ganz normal entstehende Sexualität, normal gelebt, eine unendlich große Bereicherung und etwas Wuderschönes für das Menschsein insgesamt sein können.
Es sollte den jungen Menschen, in den Schulen auch schon unvoreingenommen vermittelt werden, daß es eben hervorragende Menschen gibt, die offenbar gottgewollt ihre Sexualität anders leben wollen, wie Schwule und Lesben und daß man die trotz ihrem Anderssein respektieren und achten soll.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#148 Lutheraner 20:40:51 | Freitag, 7. November 2008
@ kritischerbeobachter:
Ging es auf dieser Seite je um die Sache? Seien Sie ehrlich.
@ Amanda
Sie jedenfalls bevorzugen zum einen fehlerhaften Satzbau und entstellen damit den Sinn der Aussagen, zum anderen abstruse Tautologien. Geistig, intellektuell, Horizont – drei Wörter und alle weisen auf denselben Umstand.
Dann sagen Sie sicher auch: der alte Opa war ganz alt.
Im Übrigen verwechseln Sie Grammatik mit Orthographie. Aber Sie wissen es wohl nicht besser. Nun denn.
Lesen Sie noch mal, was ich geschrieben habe und – lassen Sie sich helfen.
Redaktion benachrichtigen
Ging es auf dieser Seite je um die Sache? Seien Sie ehrlich.
@ Amanda
Sie jedenfalls bevorzugen zum einen fehlerhaften Satzbau und entstellen damit den Sinn der Aussagen, zum anderen abstruse Tautologien. Geistig, intellektuell, Horizont – drei Wörter und alle weisen auf denselben Umstand.
Dann sagen Sie sicher auch: der alte Opa war ganz alt.
Im Übrigen verwechseln Sie Grammatik mit Orthographie. Aber Sie wissen es wohl nicht besser. Nun denn.
Lesen Sie noch mal, was ich geschrieben habe und – lassen Sie sich helfen.
#147 Amanda 20:38:18 | Freitag, 7. November 2008
Schauen Sie sich mal meine Beiträge an,
dann werden Sie ja entscheiden können, ob ich eine Gefolgsfrau des Rommersheimer Orgelspielers bin!
Redaktion benachrichtigen
dann werden Sie ja entscheiden können, ob ich eine Gefolgsfrau des Rommersheimer Orgelspielers bin!
#146 kritischerbeobachter 20:11:46 | Freitag, 7. November 2008
@ Amanda
Geht es Ihnen um korrekte Rechtschreibung und/oder Grammatik – oder um die Sache?
Wenn es Ihnen an Rechtschreibung und Grammatik geht, dann gehen Sie weiter.
Wenn es Ihnen aber um die Sache geht, sprich joberens, dann müßten Sie sich auch entsprechend äußern.
Aber vielleicht sind Sie eine Gefolgsfrau des joberens???
Redaktion benachrichtigen
Geht es Ihnen um korrekte Rechtschreibung und/oder Grammatik – oder um die Sache?
Wenn es Ihnen an Rechtschreibung und Grammatik geht, dann gehen Sie weiter.
Wenn es Ihnen aber um die Sache geht, sprich joberens, dann müßten Sie sich auch entsprechend äußern.
Aber vielleicht sind Sie eine Gefolgsfrau des joberens???
#145 Amanda 19:47:36 | Freitag, 7. November 2008
Lutheraner, in Grammatikfragen
können Sie mir wohl nichts erzählen.
„Kommas“ oder „Kommata“, aber bitte nicht „Kommatas“. Es sei denn, Sie favorisieren auch „Globusse“ oder „Praktikas“.
Redaktion benachrichtigen
können Sie mir wohl nichts erzählen.
„Kommas“ oder „Kommata“, aber bitte nicht „Kommatas“. Es sei denn, Sie favorisieren auch „Globusse“ oder „Praktikas“.
#144 Lutheraner 19:44:22 | Freitag, 7. November 2008
@ Amanda
Das sog. Pünktchen ist ein Mann mit Babynamen. Haben Sie sonst noch Fragen?
Und wo wir just beim Verteilen von Tipps sind: Tautologien und fehlende Kommatas sind auch keine Lösung.
Tipp 2: Wenn der Sexualtrieb abgeklemmt wird, sucht der sich seinen Weg in den Irrsinn.
Auf dieser Seite läßt sich das Problem prima studieren.
Redaktion benachrichtigen
Das sog. Pünktchen ist ein Mann mit Babynamen. Haben Sie sonst noch Fragen?
Und wo wir just beim Verteilen von Tipps sind: Tautologien und fehlende Kommatas sind auch keine Lösung.
Tipp 2: Wenn der Sexualtrieb abgeklemmt wird, sucht der sich seinen Weg in den Irrsinn.
Auf dieser Seite läßt sich das Problem prima studieren.
#143 Biene Maja 19:37:44 | Freitag, 7. November 2008
an alle
wie die Alten sungen so auch die Jungen.
Wir müssen moralische Vorbilder sein.
Redaktion benachrichtigen
wie die Alten sungen so auch die Jungen.
Wir müssen moralische Vorbilder sein.
#142 Amanda 19:27:09 | Freitag, 7. November 2008
@Lutheraner
Aber spricht das nun gegen Pünktchens Theorie oder vielmehr gegen Berens’ geistig-intellektuellen Horizont??
Übrigens wird der Genitiv im Deutschen, anders als im Englischen, ohne Apostroph gebildet. Nur so nebenbei!
Redaktion benachrichtigen
Aber spricht das nun gegen Pünktchens Theorie oder vielmehr gegen Berens’ geistig-intellektuellen Horizont??
Übrigens wird der Genitiv im Deutschen, anders als im Englischen, ohne Apostroph gebildet. Nur so nebenbei!
#141 Lutheraner 19:23:16 | Freitag, 7. November 2008
@ Pünktchen’s Autismustheorie
Was weiß ein verklemmter Internetzombie wie Sie von Sexualität? Was sie da abseilen, ist pseudointellektuell daherwabernder Autismus.
In Hochdeutsch: joberens begreift Ihre Sexualtheorie nicht, weil sie unbegreiflich ist.
Redaktion benachrichtigen
Was weiß ein verklemmter Internetzombie wie Sie von Sexualität? Was sie da abseilen, ist pseudointellektuell daherwabernder Autismus.
In Hochdeutsch: joberens begreift Ihre Sexualtheorie nicht, weil sie unbegreiflich ist.
#140 kritischerbeobachter 19:19:03 | Freitag, 7. November 2008
Joberens in Erklärungsnot.
Was hat joberens eigentlich zu sagen?
Immer und immer wieder die gleichen Plattitüden – wenn überhaupt.
Auf Argumente kann er – vielleicht aus Altersgründen nicht mehr eingehen. Oder er ist schon derartig von den Hasslehren seiner Führer derartig eingelullt, daß er gar nicht mehr kann.
Gehirnwäsche von Partenianern & WsK Führungsoffizieren.
Redaktion benachrichtigen
Was hat joberens eigentlich zu sagen?
Immer und immer wieder die gleichen Plattitüden – wenn überhaupt.
Auf Argumente kann er – vielleicht aus Altersgründen nicht mehr eingehen. Oder er ist schon derartig von den Hasslehren seiner Führer derartig eingelullt, daß er gar nicht mehr kann.
Gehirnwäsche von Partenianern & WsK Führungsoffizieren.
#139 Amanda 19:09:05 | Freitag, 7. November 2008
Werter Josef Berens,
ich bin seit viereinhalb Jahren verheiratet, ich habe einen Sohn, den ich ganz bestimmt nicht vom Heiligen Geist empfangen habe, und ich führe mit meinem Mann normale sexuelle Beziehungen – keineswegs immer im Dunkeln und auch nicht zwangsläufig in der Missionarsstellung, um das ein für allemal klarzustellen. Daher gehen mir persönlich Ihre wohlmeinenden Empfehlungen bezüglich des in Ihren Augen normalen Sexuallebens am Allerwertesten vorbei.
Zum Zölibat wird niemand gezwungen. Wer sich für das Priesteramt oder für den Eintritt in einen Orden entscheidet, weil er oder sie sich von Gott dazu berufen fühlt, der erhält im Normalfalle genügend Zeit (mehrere Jahre), um sich eingehend zu prüfen. Und er wird auch nicht darüber im Unklaren gelassen, worauf er sich einlässt. Von daher ist das Gerede vom „Zwangszölibat“ kompletter Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
ich bin seit viereinhalb Jahren verheiratet, ich habe einen Sohn, den ich ganz bestimmt nicht vom Heiligen Geist empfangen habe, und ich führe mit meinem Mann normale sexuelle Beziehungen – keineswegs immer im Dunkeln und auch nicht zwangsläufig in der Missionarsstellung, um das ein für allemal klarzustellen. Daher gehen mir persönlich Ihre wohlmeinenden Empfehlungen bezüglich des in Ihren Augen normalen Sexuallebens am Allerwertesten vorbei.
Zum Zölibat wird niemand gezwungen. Wer sich für das Priesteramt oder für den Eintritt in einen Orden entscheidet, weil er oder sie sich von Gott dazu berufen fühlt, der erhält im Normalfalle genügend Zeit (mehrere Jahre), um sich eingehend zu prüfen. Und er wird auch nicht darüber im Unklaren gelassen, worauf er sich einlässt. Von daher ist das Gerede vom „Zwangszölibat“ kompletter Unsinn.
#138 Hesse2 18:35:07 | Freitag, 7. November 2008
defendor: Nochmals
eine Seite, die zur „Umkehr“ aufrufen will – und auf der gleichzeitig ein ganzer Arsch voll Werbe-Pop-ups aufgehen, ist für mich nicht sehr … seriös.
Redaktion benachrichtigen
eine Seite, die zur „Umkehr“ aufrufen will – und auf der gleichzeitig ein ganzer Arsch voll Werbe-Pop-ups aufgehen, ist für mich nicht sehr … seriös.
#137 defendor 18:18:32 | Freitag, 7. November 2008
Besondere Empfehlung
Eine nicht oft genug zu verbreitende Empfehlung an alle, besonders aber an jene, die meinen mit einem modernistischen, selbstherrlichen „Weichspül-Glauben“ das Heil „erfeilschen“ zu können:
www.gloriapolo.net/
Bei dieser Gelegenheit ist der von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiter zu empfehlen die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen.
„joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurerische Lügen-Gift und finden nichts „amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“ zu bezichtigen
Redaktion benachrichtigen
Eine nicht oft genug zu verbreitende Empfehlung an alle, besonders aber an jene, die meinen mit einem modernistischen, selbstherrlichen „Weichspül-Glauben“ das Heil „erfeilschen“ zu können:
www.gloriapolo.net/
Bei dieser Gelegenheit ist der von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiter zu empfehlen die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen.
„joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurerische Lügen-Gift und finden nichts „amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“ zu bezichtigen
#136 Pünktchen 18:13:40 | Freitag, 7. November 2008
Joberens als Diskursgegner:
Außer Spesen nichts gewesen!
Joberens hantiert mit einer Begrifflichkeit, die er nicht angemessen ausweisen und definieren kann. Er rekurriert dabei wahlweise auf Expertenwissen („Sexualthearpeuten“) oder gesunden Menschenverstand, um nicht offenbaren zu müssen, daß sein Wortgebrauch vollkommen arbiträr und seine Begründungen zirkulär sind.
In seiner argumentativen Not geht er zu einem sinnlosen Angriff auf seinen Gesprächspartner über und versucht diesen zu pathologisieren. Er kann dabei jedoch nicht verbergen, daß seine Beiträge kein meßbares Diskussionsniveau haben, weil Diskussion voraussetzt, daß aufgeworfene Fragen erörtert und Argumente ausgetauscht werden. Joberens dagegen hofft, daß mithilfe von copy&paste seine diskursive Armseligkeit überdeckt werde.
Daß alle wüßten, was (im Bereich der Sexualität) „normal“ ist, widerspricht schon den oberflächlichsten Befunden. Selbst Psychologen, Psychiater und Kulturanthropologen würden hier verschiedene Antworten geben und in jeder Nachmittags-Talkshow kann man erleben, wie weit die Auffassungen von „Otto Normalverbraucher“ auseinandergehen.
Davon abgesehen ist aber noch immer nicht geklärt, warum man sich „normal“ verhalten soll! In der NS-Zeit war es normal, Juden zu diskriminieren. „Man“ kaufte nicht bei ihnen, „man“ mied ihre Gesellschaft und beim Abtransport hatte „man“ angeblich gar nichts bemerkt … Die Normalität eines joberens ist dagegen die von RTL II zur fortgeschrittenen Nachtstunde.
Und was folgt daraus?
Redaktion benachrichtigen
Außer Spesen nichts gewesen!
Joberens hantiert mit einer Begrifflichkeit, die er nicht angemessen ausweisen und definieren kann. Er rekurriert dabei wahlweise auf Expertenwissen („Sexualthearpeuten“) oder gesunden Menschenverstand, um nicht offenbaren zu müssen, daß sein Wortgebrauch vollkommen arbiträr und seine Begründungen zirkulär sind.
In seiner argumentativen Not geht er zu einem sinnlosen Angriff auf seinen Gesprächspartner über und versucht diesen zu pathologisieren. Er kann dabei jedoch nicht verbergen, daß seine Beiträge kein meßbares Diskussionsniveau haben, weil Diskussion voraussetzt, daß aufgeworfene Fragen erörtert und Argumente ausgetauscht werden. Joberens dagegen hofft, daß mithilfe von copy&paste seine diskursive Armseligkeit überdeckt werde.
Daß alle wüßten, was (im Bereich der Sexualität) „normal“ ist, widerspricht schon den oberflächlichsten Befunden. Selbst Psychologen, Psychiater und Kulturanthropologen würden hier verschiedene Antworten geben und in jeder Nachmittags-Talkshow kann man erleben, wie weit die Auffassungen von „Otto Normalverbraucher“ auseinandergehen.
Davon abgesehen ist aber noch immer nicht geklärt, warum man sich „normal“ verhalten soll! In der NS-Zeit war es normal, Juden zu diskriminieren. „Man“ kaufte nicht bei ihnen, „man“ mied ihre Gesellschaft und beim Abtransport hatte „man“ angeblich gar nichts bemerkt … Die Normalität eines joberens ist dagegen die von RTL II zur fortgeschrittenen Nachtstunde.
Und was folgt daraus?
#135 Hesse2 18:11:02 | Freitag, 7. November 2008
Schwul sein ist nicht normal!
Eindeutig. Das ist so.
Na und?
Katholiban zu sein ist auch nicht normal.
Rote Haare zu haben ist nicht normal.
Jeden Tag 1l Kaffee trinken ist nicht normal.
Redaktion benachrichtigen
Eindeutig. Das ist so.
Na und?
Katholiban zu sein ist auch nicht normal.
Rote Haare zu haben ist nicht normal.
Jeden Tag 1l Kaffee trinken ist nicht normal.
#134 Jena-boy † 18:05:24 | Freitag, 7. November 2008
boahr
Ne ne ne!
Dann schaut bei Wikipedia vorbei und ihr wisst wass „normal“ ist!
Normal ist eine Gesallschaftliche Norm de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Norm, die eingehalten wird.
Normen kann man für sich selbst machen, jmd. aufzwingen oder sich aufzwingen lassen!
Die wichtigste Norm ist wohl „Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg’ auch keinem andern zu“!
Redaktion benachrichtigen
Ne ne ne!
Dann schaut bei Wikipedia vorbei und ihr wisst wass „normal“ ist!
Normal ist eine Gesallschaftliche Norm de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Norm, die eingehalten wird.
Normen kann man für sich selbst machen, jmd. aufzwingen oder sich aufzwingen lassen!
Die wichtigste Norm ist wohl „Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg’ auch keinem andern zu“!
#133 joberens 17:47:45 | Freitag, 7. November 2008
Pünktchen
LIebes Pünktchen, wenn Du wirklich zu naiv bist zu wissen, was normal und was unnormal gelebte Sexualität ist, möchte ich mir auch nicht die Arbeit antun, Dir das zu erklären, sondern würde Dir empfehlen, Dich zu einem Sexualtherapeuten zu begeben und Dich dort einmal ausfühlich über normale und unnormale Sexualität aufklären zu lassen. Mit Religion hat das jedenfalls nichts zu tun.
Auch Du hat offenbar keine Sexualaufklärung in der Schule bekommen, denn sonst wüßtest Du das und brauchtest nicht so dumme Fragen zu stellen.
Damit beweist Du ja aber wieder eindeutig, wie wichtig eine gute unvoreingenommene sexuelle Aufklärung in den Schulen ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
LIebes Pünktchen, wenn Du wirklich zu naiv bist zu wissen, was normal und was unnormal gelebte Sexualität ist, möchte ich mir auch nicht die Arbeit antun, Dir das zu erklären, sondern würde Dir empfehlen, Dich zu einem Sexualtherapeuten zu begeben und Dich dort einmal ausfühlich über normale und unnormale Sexualität aufklären zu lassen. Mit Religion hat das jedenfalls nichts zu tun.
Auch Du hat offenbar keine Sexualaufklärung in der Schule bekommen, denn sonst wüßtest Du das und brauchtest nicht so dumme Fragen zu stellen.
Damit beweist Du ja aber wieder eindeutig, wie wichtig eine gute unvoreingenommene sexuelle Aufklärung in den Schulen ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#132 Müller 17:34:04 | Freitag, 7. November 2008
@Pünktchen:
Hallo, Pünktchen, wissen Sie was: Bei mir steigt gerade die Spannung! Ich erwarte ganz sehnsüchtig die reaktion von Herrn Berens. Sollten Sie der erste glückliche Mensch sein, dem er eine Frage beantwortet, ohne im Mirakulösen zu verharren?
Ich drücke Ihnen beide Daumen!
Redaktion benachrichtigen
Hallo, Pünktchen, wissen Sie was: Bei mir steigt gerade die Spannung! Ich erwarte ganz sehnsüchtig die reaktion von Herrn Berens. Sollten Sie der erste glückliche Mensch sein, dem er eine Frage beantwortet, ohne im Mirakulösen zu verharren?
Ich drücke Ihnen beide Daumen!
#131 Pünktchen 17:31:55 | Freitag, 7. November 2008
Hallo joberens,
Sie haben schon wieder einen Text hier hineinkopiert, den ich so oder ähnlich schon mindestens 10 mal von Ihnen gelesen habe. Aber auf meine Fragen von 15:13 Uhr und 16:38 Uhr sind Sie mit keinem Wort eingegangen!
Wären Sie vielleicht so freundlich zu erläutern, welchen Begriff von „normal“ Sie haben? Woran bemessen Sie Normalität. Welche ethische Relevanz hat eine statistische Normalität. Was hieße das für die statistische Normabweichung? Wie begegnen Sie dem Vorwurf des naturalistischen Fehlschlusses (Sein-Sollens-Fehlschluß) im Zshg. mit dem Begriff „Normalität“…???
Ich bitte nochmals um Beantwortung dieser Fragen!
MfG
.chen
Redaktion benachrichtigen
Sie haben schon wieder einen Text hier hineinkopiert, den ich so oder ähnlich schon mindestens 10 mal von Ihnen gelesen habe. Aber auf meine Fragen von 15:13 Uhr und 16:38 Uhr sind Sie mit keinem Wort eingegangen!
Wären Sie vielleicht so freundlich zu erläutern, welchen Begriff von „normal“ Sie haben? Woran bemessen Sie Normalität. Welche ethische Relevanz hat eine statistische Normalität. Was hieße das für die statistische Normabweichung? Wie begegnen Sie dem Vorwurf des naturalistischen Fehlschlusses (Sein-Sollens-Fehlschluß) im Zshg. mit dem Begriff „Normalität“…???
Ich bitte nochmals um Beantwortung dieser Fragen!
MfG
.chen
#130 joberens 17:11:01 | Freitag, 7. November 2008
Sexualität eben gottgewollt
Wenn man den Artikel und was einige hier so schreiben liest, beweist das wieder eindeutig, wie wichtig die frühzeitige, wirklich gute Aufklärung ist und daß eine sexuellen Aufklärung in den Schulen gar nicht genug gefördert haben werden kann, was auch immer wieder, fast lächerliche, ominöse Beiträge in diesem Forum beweisen.
Unverantwortlich ist es da, die jungen Menschen sich selbst, der Straßenaufklärung und fraglichen Medien zu überlassen.
Nur mit einer frühzeitigen, guten Aufklärung, unabhängig von den Meinungen und Ansichten der einzelnen Religionen, können Heranwachsende gut und gewissenhaft zu einem ganz normalen Umgang mit der, eben zum Menschen gehörenden, Sexualität geführt werden.
Die Jugendlichen sollten auch darüber informiert werden, daß Liebe und Partnerschaft und die daraus meist ganz normal entstehende Sexualität, normal gelebt, eine unendlich große Bereicherung und etwas Wuderschönes für das Menschsein insgesamt sein können.
Es sollte den jungen Menschen, in den Schulen auch schon unvoreingenommen vermittelt werden, daß es eben hervorragende Menschen gibt, die offenbar gottgewollt ihre Sexualität anders leben wollen, wie Schwule und Lesben und daß man die trotz ihrem Anderssein respektieren und achten soll.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Wenn man den Artikel und was einige hier so schreiben liest, beweist das wieder eindeutig, wie wichtig die frühzeitige, wirklich gute Aufklärung ist und daß eine sexuellen Aufklärung in den Schulen gar nicht genug gefördert haben werden kann, was auch immer wieder, fast lächerliche, ominöse Beiträge in diesem Forum beweisen.
Unverantwortlich ist es da, die jungen Menschen sich selbst, der Straßenaufklärung und fraglichen Medien zu überlassen.
Nur mit einer frühzeitigen, guten Aufklärung, unabhängig von den Meinungen und Ansichten der einzelnen Religionen, können Heranwachsende gut und gewissenhaft zu einem ganz normalen Umgang mit der, eben zum Menschen gehörenden, Sexualität geführt werden.
Die Jugendlichen sollten auch darüber informiert werden, daß Liebe und Partnerschaft und die daraus meist ganz normal entstehende Sexualität, normal gelebt, eine unendlich große Bereicherung und etwas Wuderschönes für das Menschsein insgesamt sein können.
Es sollte den jungen Menschen, in den Schulen auch schon unvoreingenommen vermittelt werden, daß es eben hervorragende Menschen gibt, die offenbar gottgewollt ihre Sexualität anders leben wollen, wie Schwule und Lesben und daß man die trotz ihrem Anderssein respektieren und achten soll.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#129 Pünktchen 16:38:52 | Freitag, 7. November 2008
Hallo Joberens,
Sie haben schon wieder einen langen Text über „normale Sexualität“ geschrieben. Wir kennen das alles schon, weil Sie es bereits mehrmals hier hineinkopiert haben. Schön!
Sicher ist es Ihnen entgangen, daß ich Sie (in diesem thread um 15: 13 Uhr) um eine Definition von „normal“ gebeten hatte! Hilfreich wäre es auch, wenn Sie erklären würden, was nicht normal ist. (Nach dem guten alten Grundsatz: „omnis determinatio est negatio“). Da es sich bei der Vokabel „normal“ um ein Schlüsselwort Ihres „einfachen“ und „gesunden“ Denkens handelt, sollten Sie schon in der Lage sein, darüber gründlicher und reflektierter Auskunft zu geben, als es Ihnen bisher gelungen ist.
Ich möchte Sie also nochmals um Beantwortung der in meinem Beitrag von 15: 13 Uhr gestellten Fragen bitten! Vielleicht gelingt es Ihnen sogar, aus Ihren Erläuterungen alle Angriffe gegen Gesprächspartner oder Fragesteller auszuklammern und sich ausschließlich zur Sache zu äußern:
Was ist „normal“ – wird der Begriff statistisch oder ethisch verstanden. Im ersten Falle: was folgt aus einer statistischen Normalität? Im zweiten Falle: wie komme ich zum Begriff einer ethischen Normalität, ohne daß meine Erläuterungen zirkulär wären?
Ich hoffe sehr, diese präzisen Fragen überfordern Sie nicht. Ihre Beantwortung würde uns allen im Umgang mit Ihnen sehr viel weiterbringen.
MfG
p.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben schon wieder einen langen Text über „normale Sexualität“ geschrieben. Wir kennen das alles schon, weil Sie es bereits mehrmals hier hineinkopiert haben. Schön!
Sicher ist es Ihnen entgangen, daß ich Sie (in diesem thread um 15: 13 Uhr) um eine Definition von „normal“ gebeten hatte! Hilfreich wäre es auch, wenn Sie erklären würden, was nicht normal ist. (Nach dem guten alten Grundsatz: „omnis determinatio est negatio“). Da es sich bei der Vokabel „normal“ um ein Schlüsselwort Ihres „einfachen“ und „gesunden“ Denkens handelt, sollten Sie schon in der Lage sein, darüber gründlicher und reflektierter Auskunft zu geben, als es Ihnen bisher gelungen ist.
Ich möchte Sie also nochmals um Beantwortung der in meinem Beitrag von 15: 13 Uhr gestellten Fragen bitten! Vielleicht gelingt es Ihnen sogar, aus Ihren Erläuterungen alle Angriffe gegen Gesprächspartner oder Fragesteller auszuklammern und sich ausschließlich zur Sache zu äußern:
Was ist „normal“ – wird der Begriff statistisch oder ethisch verstanden. Im ersten Falle: was folgt aus einer statistischen Normalität? Im zweiten Falle: wie komme ich zum Begriff einer ethischen Normalität, ohne daß meine Erläuterungen zirkulär wären?
Ich hoffe sehr, diese präzisen Fragen überfordern Sie nicht. Ihre Beantwortung würde uns allen im Umgang mit Ihnen sehr viel weiterbringen.
MfG
p.
#128 Arkanum/kreuts.net † 16:31:07 | Freitag, 7. November 2008
wer schon Kühnen nennt,
sollte um der Vollständigkeit willen auch Mosler www.joerg-hutter.de/schwule_nazis.htm erwähnen. Bei dessen Fraktion ist sicher noch Platz für Elijahu und Konsorten. Die Inhalte und die Gewaltneigung ähneln einander ganz erstaunlich!
(Vorab: nein, ich bin nicht schwul. Angriffe ad personam zwecklos!)
Redaktion benachrichtigen
sollte um der Vollständigkeit willen auch Mosler www.joerg-hutter.de/schwule_nazis.htm erwähnen. Bei dessen Fraktion ist sicher noch Platz für Elijahu und Konsorten. Die Inhalte und die Gewaltneigung ähneln einander ganz erstaunlich!
(Vorab: nein, ich bin nicht schwul. Angriffe ad personam zwecklos!)
#127 Jena-boy † 16:17:24 | Freitag, 7. November 2008
Ach ja!
Ich kann auch Meldungen aus der Presse ziehen, wo drinne steht, dass Schwule aus kirchlichen motiv ermordet wurden!
Ich bin auf jeden Fall nicht Rechts!
Redaktion benachrichtigen
Ich kann auch Meldungen aus der Presse ziehen, wo drinne steht, dass Schwule aus kirchlichen motiv ermordet wurden!
Ich bin auf jeden Fall nicht Rechts!
#126 Jonas78 † 16:15:59 | Freitag, 7. November 2008
@Elijahu
Was sind sie nur für ein schrecklicher Mensch…
Ich werde für sie beten – mehr kann man wohl nicht für sie tun.
Redaktion benachrichtigen
Was sind sie nur für ein schrecklicher Mensch…
Ich werde für sie beten – mehr kann man wohl nicht für sie tun.
#125 defendor 16:12:10 | Freitag, 7. November 2008
Besondere Empfehlung
Eine dringende Empfehlung an alle, besonders aber an jene, die meinen mit einem modernistischen, selbstherrlichen „Weichspül-Glauben“ das Heil „erfeilschen“ zu können:
www.gloriapolo.net/
Bei dieser Gelegenheit ist der von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiter zu empfehlen die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen.
„joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurerische Lügen-Gift und finden nichts „amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“ zu bezichtigen
Redaktion benachrichtigen
Eine dringende Empfehlung an alle, besonders aber an jene, die meinen mit einem modernistischen, selbstherrlichen „Weichspül-Glauben“ das Heil „erfeilschen“ zu können:
www.gloriapolo.net/
Bei dieser Gelegenheit ist der von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiter zu empfehlen die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen.
„joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurerische Lügen-Gift und finden nichts „amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“ zu bezichtigen
#124 Elijahu † 16:09:12 | Freitag, 7. November 2008
Nazi sein ist trendy unter den Schwulen
www.frankfurter-info.org/…ruck-in-gesellschaft
Aber sie sind es nicht nur. Sowohl im historischen Nationalsozialismus als auch in der gegenwärtigen Neonazi-Szene finden sich aktive Schwule, und der Hang zum Fetisch „NS-Symbole“ innerhalb von Teilen der schwulen Szene scheint nicht immer „nur“ sexuell motiviert zu sein. Das alles findet nicht im luftleeren Raum statt. Auch innerhalb der schwulen Szene, insbesondere bei Medien und Verbandsfunktionären, ist nach der Phase der Entpolitisierung nunmehr ein verstärkter Rechtsruck zu beobachten, rassistische Vorurteile und Minderheitenfeindlichkeit sind auch hier anzufinden, werden teilweise von Vertretern von Teilen der schwulen Szene offen propagiert.
Rassismus, Faschismus, Minderheitenfeindlichkeit und Homosex, hier vereinigen sich die grossen Plagen unserer Gesellschaft und werden zur Gefahr für die Staatsordnung selbst. Wollen wir einfach still dasitzen während die Homosexuellen sich daran machen unsere Demokratie abschaffen?
Wir brauchen eine wehrhafte Demokratie, und dazu gehört auch dass wir die Feinde dieses Staats aktiv bekämpfen, mit der sanften und effektiven Methode der Testikelentfernung.
Redaktion benachrichtigen
www.frankfurter-info.org/…ruck-in-gesellschaft
Aber sie sind es nicht nur. Sowohl im historischen Nationalsozialismus als auch in der gegenwärtigen Neonazi-Szene finden sich aktive Schwule, und der Hang zum Fetisch „NS-Symbole“ innerhalb von Teilen der schwulen Szene scheint nicht immer „nur“ sexuell motiviert zu sein. Das alles findet nicht im luftleeren Raum statt. Auch innerhalb der schwulen Szene, insbesondere bei Medien und Verbandsfunktionären, ist nach der Phase der Entpolitisierung nunmehr ein verstärkter Rechtsruck zu beobachten, rassistische Vorurteile und Minderheitenfeindlichkeit sind auch hier anzufinden, werden teilweise von Vertretern von Teilen der schwulen Szene offen propagiert.
Rassismus, Faschismus, Minderheitenfeindlichkeit und Homosex, hier vereinigen sich die grossen Plagen unserer Gesellschaft und werden zur Gefahr für die Staatsordnung selbst. Wollen wir einfach still dasitzen während die Homosexuellen sich daran machen unsere Demokratie abschaffen?
Wir brauchen eine wehrhafte Demokratie, und dazu gehört auch dass wir die Feinde dieses Staats aktiv bekämpfen, mit der sanften und effektiven Methode der Testikelentfernung.
#123 joberens 16:05:08 | Freitag, 7. November 2008
Normal gelebte Sexualität ist gottgewollt und Bereicherung des Menschseins
Ich denke, in diesem Forum tummeln sich einige herum, die von dem was sie da schreiben und vor allem von normal gelebter Sexualität nicht den Schimmer von Ahnung haben.
Die scheinen auch nicht zu wissen, daß die menschliche Sexualität ein Gottesgeschenk an den Menschen ist und eine große und wunderschöne Bereicherung des ganz normalen Menschseins darstellt.
Denen die hier so unsgeschick, beweisend daß sie von normal gelebter Sexulaität keine Ahnung haben und nur herumpoltern möchte ich doch dringend empfehlen, ihre gottgegebene menschliche Sexualität doch nun wirklich einmal zu leben zu versuchen um bei diesem Thema auch kompetent mit rechen zu können, und ihre Sexualkomplexe endlich aus dem Kopf bekommen.
Ich empfehle denen, ihre Vorurteile und Komplexe der normalen menschlichen Sexualität gegenüber abzubauen, ihre Sexualität normal zu leben und zu genießen zu versuchen um so zu erkennen, welche Bereicherung eine normal gelebte Sexualität für den Menschen allgemein und für ein ausgeglichenes Leben und das allgemeine Wohlbefinden ist.
Man sollte doch nur mitzurenden versuchen, bei Dingen von denen man auch wirklich Ahnung hat.
Die hier immer wieder ins Spiel gebrachten amtskirchlichen Begriffe wie Keuschheit und Enthaltsamkeit dürften vielleicht für Zölibatäre noch Bedeutung haben für normale Menschen aber nur noch für einen mitleidigen Lacher oder Witz gut sein.
Das ist eigentlich sogar doch auch normal.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, in diesem Forum tummeln sich einige herum, die von dem was sie da schreiben und vor allem von normal gelebter Sexualität nicht den Schimmer von Ahnung haben.
Die scheinen auch nicht zu wissen, daß die menschliche Sexualität ein Gottesgeschenk an den Menschen ist und eine große und wunderschöne Bereicherung des ganz normalen Menschseins darstellt.
Denen die hier so unsgeschick, beweisend daß sie von normal gelebter Sexulaität keine Ahnung haben und nur herumpoltern möchte ich doch dringend empfehlen, ihre gottgegebene menschliche Sexualität doch nun wirklich einmal zu leben zu versuchen um bei diesem Thema auch kompetent mit rechen zu können, und ihre Sexualkomplexe endlich aus dem Kopf bekommen.
Ich empfehle denen, ihre Vorurteile und Komplexe der normalen menschlichen Sexualität gegenüber abzubauen, ihre Sexualität normal zu leben und zu genießen zu versuchen um so zu erkennen, welche Bereicherung eine normal gelebte Sexualität für den Menschen allgemein und für ein ausgeglichenes Leben und das allgemeine Wohlbefinden ist.
Man sollte doch nur mitzurenden versuchen, bei Dingen von denen man auch wirklich Ahnung hat.
Die hier immer wieder ins Spiel gebrachten amtskirchlichen Begriffe wie Keuschheit und Enthaltsamkeit dürften vielleicht für Zölibatäre noch Bedeutung haben für normale Menschen aber nur noch für einen mitleidigen Lacher oder Witz gut sein.
Das ist eigentlich sogar doch auch normal.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderverhütungDer Teufel mit dem Beelzebub
OktoberfestEin Fest für Tierische
KinderverhütungAus für die katholische Lehre
KinderverhütungNichtig und irreführend
KinderverhütungUntreu bis in den Tod
KinderverhütungSelbstmitleid und Vorwürfe gegen andere
KinderverhütungLachen Sie darüber, wenn Sie wollen
KinderverhütungIst es nicht peinlich?
KinderverhütungSogar der gegenwärtige Münchner Erzbischof war dagegen
KinderverhütungDie Leute für dumm hingestellt
KinderverhütungAlles eingetroffen
KinderverhütungWarum der Papst falsch liegt
KinderverhütungWer glaubt, anders denken zu müssen…
KinderverhütungBischöfe unter Druck
KinderverhütungDas Problem wird als Lösung verkauft
