Indische Satanisten beschaffen sich über Diebstähle und die im Land eingeführte Handkommunion konsekrierte Hostien, die sie anschließend bei Schwarzen Messen schänden.
(kreuz.net) In einer Pfarrei der indischen Diözese Kannur ist ein Kelch mit konsekrierten Hostien gestohlen
worden.
Das berichtete die Webseite ‘Indian Catholic’ am 7. November.
Kannur ist eine Küstenstadt im
Bundesstaat Kerala im Südwesten des Landes. Die Stadt hat eine halbe Million Einwohner.
Der Zwischenfall
ereignete sich in einem regional bekannten Antonius-Heiligtum in Karaparambu.
Der zuständige Pfarrer,
Hw. Ancil Peter, hat starke Verdachtsmomente, daß Teufelsanbeter für die Tat verantwortlich sind.
Denn
beim Einbruch in die Kirche wurden sonst keine Wertgegenstände entfernt oder Kassen aufgebrochen.
Nach
Angaben des Priesters entdeckten Gläubige den aufgebrochenen Tabernakel am 22. Oktober, als sie am Morgen
für die Wochentagsmesse in die Kirche kamen.
Noch am gleichen Tag versammelten sich die Gläubigen im
Gotteshaus zu besonderen Gebeten, um für die Schändung des Allerheiligsten zu sühnen.
Die Teufelsanbeter
benützen die Heiligen Hostien nach Angaben örtlicher Katholiken, um damit Schwarze Messen zu halten.
„Schwarze Messen“ sind Parodien auf die katholische Messe, wobei sich die Teilnehmer über Gott lustig
machen und den Teufel anbeten.
Die Gegend ist für satanistische Umtriebe bekannt.
Der katholische Laien-Evangelist
Abraham Jacob – der das Vorkommen von Satanisten und Freimaurern im indischen Bundesstaat Kerala untersucht
hat – weiß von Fällen, bei denen Diebe Hostien aus Kirchen gestohlen und für viel Geld an Satanisten
verkauft haben.
Jacob vermutet das sich abgefallene Katholiken und Moslems an solchen Messen beteiligen.
Nach Angaben von Jacob stellte die Kirche nach der Einführung der Handkommunion fest, daß mehr und
mehr konsekriete Hostien in die Hand von Satanisten verschwanden.
‘Indian Catholic’ erwähnt auch Pater
Harshid Dev, ein Mitglied der Indian Missionary Society, der Kurzschriften über den Satanismus und über
Schwarze Messen publiziert hat.
Nach Pater Devs Angaben benützen die Teufelsanbeter Tätowierungen,
Leibchen und auf den Kopf gestellte Kreuze, um ihre Botschaft zu verbreiten: „Satanische Symbole sind
überall in Kerala verfügbar.“
Es handle sich dabei um eine verborgene Bewegung, derer sich die Katholiken
nicht genügend bewußt seien.
Email-Adressen der Empfänger
120 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Regissa 1961 … Ja ja, winden Sie sich nur! Sie sind mir ins Netz gegangen und entkommen mir nicht mehr,
Sie schändlicher Zweitaccount! Auch Selbstgespräche und dümmliche Comic-Fratzen helfen Ihnen nicht
mehr! …
#121 Regina 1961 16:08:49 | Mittwoch, 12. November 2008
@GdrW Nee, aber Sie Ihr Wissen bei Neckermann im Schlußverkauf Und auch für richtige Dummies: ich
bin nicht clarissas Zweitaccount!!! Aber mit ihr in einen Topf geworfen zu werden ist fast zuviel der
Ehre. Sorry, Clarissa, aber wat mut, dat mut! Regina
#119 Katholik 999 16:06:58 | Mittwoch, 12. November 2008
Regina1961 „Widerspruch in sich. Ferner bin ich…“ Regina zwischen diesen beiden Sätzen fehlt mir etwas,
auf das ich sehr gespannt bin. „Und zum Fischefangen muß sie nicht in diesem Forum schreiben.“ Du hättest
dich auch „Horst“ nennen können, ich hätte dich immer als Frau entlarvt. Wieso nimmst du das Beispiel
mit der Insel bitteschön so wörtlich? Wenn du das nicht verstehst, dann kannst du wohl kaum darüber
urteilen, ob das, was clarissa so ablässt, intelligent ist oder nicht. „Ich halte ihre Schriften hier
im Forum durchaus für sehr geistreich und sie bringen das Thema oft auf den Punkt zurück. „ Der Witz
des Jahrhunderts. Wenn ich mit clarissa zusammengetroffen bin, dann immer, weil sie sich irgendwo in eine
Debatte eingeklingt hat, nur um diese über ein ein-wortiges Ventil in einem einzigen Satz in eine ganz
andere Richtung zu lenken. Sie wartet auf Signalwörter, die sie mit lateinisch-geschichtlichen Hintergründen
verbinden kann und legt los, mit Fachtermini und Klugscheißereien um sich zu schmeißen, die nur vom
Thema weglenken. „Aber Mist und „geistigen Dünnpfiff“…“ Natürlich sind ihre Beiträge für sich allein
genommen alles andere als „geistiger Dünnpfiff“. Das habe ich auch nie bestritten, sondern eher bejaht.
Aber unter Berücksichtigung des jeweiligen Themen-Kontextes, in dem Sinne, eine Diskussion weiterzubringen,
sind sie allerdings Dünnpfiff. Und eben das habe ich damit gemeint.
Herr Berens Da dreht keiner durch. Im Gegensatz zu Ihnen schreibt der noch höchst sinnvolles Zeug. Was
natürlich nichts heßen soll. Aber im Gegensatz zu Ihnen aus auch ein Einzeller intelligent. Allerdings
stubenreiner. Gequirltes Exkrement geben diese putzigen Tierchen nämlich nicht von sich. Gehaben Sie
sich wohl und schlagen Sie Ihre Orgel, jawoll!
Werte Damen und Herren, nur so zur Information: Ich bin nicht nur des Fischens und Jagens hinreichend
kundig, befugt und mächtig – ich fange und treffe auch!
@Regissa 1961 … Abesehen davon, daß ich kein Mann bin: Natürlich werden Sie nicht zugeben, Clarissas
Zweitaccount zu sein. Und natürlich wird Clarissas Zweitaccount sich auch nicht „Clarissa Colonia – Zweitaccount“
nennen. Haben Sie Ihre kreuz.net-Mitgliedschaft in der Lotterie gewonnen?!? …
#109 Regina 1961 14:16:48 | Mittwoch, 12. November 2008
@Katholik999 Ich habe Deinen Beitrag durchaus gelesen und ihn verstanden. Trotzdem ist Dein Schreiben
ein einziger Widerspruch in sich. Ferner bin ich der Meinung, daß Worte wie Schei…und Mist nicht unbedingt
von Bildung zeugen. CC hätte sich auf dieses Niveau nicht herabgelassen. Und zum Fischefangen muß sie
nicht in diesem Forum schreiben. Ich halte ihre Schriften hier im Forum durchaus für sehr geistreich
und sie bringen das Thema oft auf den Punkt zurück. Was man bei einigen anderen Schreibern durchaus nicht
erlebt. Bitte versteh mich nicht falsch. Ich verlange nicht, daß hier jemand CC „nachfolgt“ oder zu ihrem
Fanclub gehört. Aber Mist und „geistigen Dünnpfiff“ läßt gerade sie hier nicht ab. Regina1961
@Atheist 999 … „…auf einer einsamen Insel (…) kannst du mir höchstens erzählen, welcher spanische
Seefahrer vor 247 Jahren auf dieser Insel das erste Mal an Land ging, während ich Fischen gehe…“ Da
muß ich Ihnen zustimmen. Ich denke auch, daß Clarissa zum Fische fangen eher ungeeignet ist. …
#107 Katholik 999 13:25:23 | Mittwoch, 12. November 2008
Regina1961 Regina, hast du meinen Text nun gelesen, oder nicht? Ich schrieb das sie intelligent zu sein
scheint. Ebenfalls schrieb ich, dass sie mit ihrer Rhetorik hausieren geht, was wiederum voraussetzt,
dass sie eine gute besitzt und diese auch gut anbringen kann. Meine Message war aber, dass der ganze Mist
den sie schreibt zwar Intelligenz erfordert und sich toll anhört, im Grunde genommen jedoch null in der
jeweiligen Situation verwertbaren Inhalt besitzt. Was also nützt all die Intelligenz und Rhetorik, wenn
ich damit nichts erreiche, außer Dummgequassel vom Stapel zu lassen? Und wenn dir meine Ausdrucksweise
nicht passt, dann sage ich dir dazu folgendes: Wir sind hier alle erwachsene Menschen und es gibt nunmal
Dinge, die gesagt werden müssen. Da tut es mir leid, wenn es für das, was ich ausdrücken wollte, kein
deutsches Vokabular gibt, dass deinem Ohr schmeichelt, Regina. Es ist nicht verwerflich „Scheiße“, „Mist“
oder andere Wörter zu benutzen, solange es im richtigen Umfeld und in der richtigen Situation getan wird.
Und meines Erachtens nach war das hier schon längst überfällig und absolut angemessen. Präventiv möchte
ich noch für mein Zitat „Wir sind hier alle erwachsene Menschen…“ vorausschicken: Derjenige, der daraufhin
nun so etwas wie „Den Eindruck habe ich bei dir nicht…“ schreiben will, spart sich das bitte an der
Stelle, denn es wäre nichts als ein weiterer dummer rhetorischer Kommentar à la CC.
#106 Regina 1961 12:58:21 | Mittwoch, 12. November 2008
@Katholik999 Mensch, wie Du Clarissa Colonia entlarvt hast. Ich bin ja echt platt. Das will was heißen.
Aber mal so nebenbei: Meinst Du nicht, daß CC doch über ein gewisses Maß an Intelligenz verfügt? Immerhin
kann sie Ihre Rhetorik doch sehr gut anbringen. So ganz nebenbei… Regina1961. PS.: Und was Deine Ausdrucksweise
angeht
#105 Katholik 999 09:06:21 | Mittwoch, 12. November 2008
Clarissa Colonia Tut mir leid, Clarissa, aber in der Fülle dieser eher uninteressanten Beiträge ist
mir deiner besonders aufgefallen. Tut mir leid, wenn ich jetzt primitiv werden muss, oder, um es mit deinen
Worten zu sagen: Stammtischparolen prügeln muss: „machte sich Edouard Genicot SJ in seinen Casus conscientiae
(Löwen 1902) praktische Gedanken über…“ Wenn ich schon so eine beschissene Einleitung höre, habe
ich doch keine Lust weiterzulesen. Ich meine Hut ab vor deinem lateinisch-geschichtlichen Allgemeinwissen,
aber du demonstrierst hier als lebendes Beispiel, zu was so ein Studium Nutze ist: Es ist eigentlich für
den Arsch. Du zauberst die überflüssigsten Klamotten aus dem Hut, kannst dich dabei gut ausdrücken,
aber sagst im Endeffekt nur warmen Dünnschiss, der niemandem Hilft, keine wirkliche Stellung vertritt
und das Thema vor allem nicht weiterbringt. Und das Witzigste ist, dass du so intelligent zu sein scheinst
und dich mit der Menschheits-Geschichte so gut auszukennen scheinst, ohne das ein jeglicher Groschen fällt.
Weil du zu einfachsten Gedankengängen einfach nicht in der Lage bist. Viel lieber gehst du hier mit deiner
Rhetorik und Wortgewandheit hausieren und möchtest einfach nur jedem aufs Auge drücken, wie clever du
dich anhörst. Wenn ich allerdings mit dir in einem Flugzeug abstürze und auf einer einsamen Insel Lande,
kannst du mir höchstens erzählen, welcher spanische Seefahrer vor 247 Jahren auf dieser Insel das erste
Mal an Land ging, während ich Fischen gehe…
Gott ist alles Böse zuzutrauen JMX trauen Sie … Gott zu das ER uns etwas böses antut die Gott lieben
gerreicht alles zum Besten hab ich in meinem Leben schon erfahren Er hat mir schon 5mal das Leben gerettet.
Sie sollten mal ab und zu die Bibel lesen.
#103 Korbinianus † 23:28:41 | Dienstag, 11. November 2008
Im Fegefeuer sind zur Zeit die verdienten aves inferni: Beweihräucherer †-17:17:57:16 Katakombe †-17:17:54:45
ratzeputz †-2:06:46:32 Wir sollten ihrer gedenken! o^/
#102 Seefeldt 23:23:18 | Dienstag, 11. November 2008
Das Fegefeuer Wer über das Fegefeuer schreibt, sollte sich doch erst einmal über das Fegefeuer informieren.
Und das heißt zunächst, wofür das Fegefeuer ansteht, und zum anderen, was das Fegefeuer bewirkt.
#96 derLeser 21:05:33 | Dienstag, 11. November 2008
benedikt/clarissa Sie schrieben: „Ein richtiger Mann hingegen geht zur Polizei, zum Militär, in die Wirtschaft
oder wird Techniker.“ Wohin hat es Sie denn dann gezogen (resp. verschlagen)? meine güte sie nehmen auch
jeden scheiss ernst gell
Maja: Wieso sollte ER das tun? Er hat mir schon 5mal das Leben gerettet. Wieso also sollte ER dir das
Leben retten, wos doch im Himmel so toll sein soll – da ist doch das Erdenleben ehre triste, oder? Also
quält er dich lieber noch einige Jahre mehr mit dem Erdenleben, statt dich in den Himmel zu holen? …
#93 joberens 19:54:42 | Dienstag, 11. November 2008
Amanda Jesus wollte keine Kirche, zumindest keine in der geherrscht und beherrscht wir, in der einer sich
selbstherrlich und rechthaberisch für den unfehlbaren Stellvertreter Gottes hält, praktisch als Diktator
präsentiert und demgegenüber alle Bischöfe einen bedingungslosen Gehorsamseid abzulegen haben. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#91 MartinBieger 19:29:56 | Dienstag, 11. November 2008
Was soll man denn von einem Gott halten Der uns von Geburt an mit der Erbsünde beslastet,um uns später
dafür in das angebliche Fegefeuer zu schicken zu können. Ist doch irgentwie unlogisch.
#90 Biene Maja 19:26:33 | Dienstag, 11. November 2008
JMX trauen Sie … Gott zu das ER uns etwas böses antut die Gott lieben gerreicht alles zum Besten hab
ich in meinem Leben schon erfahren Er hat mir schon 5mal das Leben gerettet.
#88 Biene Maja 19:00:44 | Dienstag, 11. November 2008
Gehe den rechten Weg mich ärgert das auch was einmal war in der NS Zeit war aber Gott schänden ist das
höchste Verbrechen er deralles erschaffen hat. ER der nichts böses getan hat
@Biene Maja „wenn ich das so alles durchlese kommt mir der Eindruck ihr seid ja Heiden besonders ärgert
mich die Hostien Schändung dasihr so anschaulich beschrieben habt zur Hölle mit diesen Sündern die
es nicht einsehen wollen das das ganz schwerwiegende Verbrechen nicht einsehen wollen.“ Gell, Biene Maja,
statt sich über die Hostienschändungen in Indien zu echauffieren, empören sich die Leute lieber über
den faden Völkermord vor 65 Jahren und stören sich an Menschen, die glauben, das alles hätte gar nicht
statt gefunden. Zur Hölle mit denen! An die kreuz.net – Redaktion noch einen Vorschlag: Die Kirchen in
Indien sollten an die Teufelsbeter einfach vergiftete Scheinhostien verteilen. Ich bin mir sicher, der
Spuk hätte schnell ein Ende! …
Noch zuzeiten der obligaten Mundkommunion machte sich Edouard Genicot SJ in seinen Casus conscientiae
(Löwen 1902) praktische Gedanken über das Vorgehen, wenn bei der Kommunionspendung eine Hostie im Dekollete
einen Kommunikantin zwischen Kleid und Brust fällt. Oder die Frage, wie man sch zu verhalten hat, wenn
jemand (wozu auch immer) Hostien bei der Kommunion unterschlägt, bzw. wieder aus dem Mund nimmt … Allein
der Umstand, daß sich der berühmte wallonische Kanonist und Moraltheologe (gest. 1900 ?) über solche
Sachverhalte und die sich daraus ergebenden Probleme raumgreifend Gedanken machen mußte, als, ob obligater
Mundkommunion, die Welt angeblich noch in Ordnung war, zeigt doch beredt, daß sie das wohl nur im goldbronzegetönten
weichzeichnenden Rückblick notorischer Nostalgiker ist.
#85 Biene Maja 18:23:55 | Dienstag, 11. November 2008
an alle wenn ich das so alles durchlese kommt mir der Eindruck ihr seid ja Heiden besonders ärgert mich
die Hostien Schändung dasihr so anschaulich beschrieben habt zur Hölle mit diesen Sündern die es nicht
einsehen wollen das das ganz schwerwiegende Verbrechen nicht einsehen wollen.
#84 Regina 1961 18:04:13 | Dienstag, 11. November 2008
@defendor Sind Sie etwa der Verteidiger der >Kirche? Sie wirken auf mich eher wie ein Hampelmann mit drohendem
Zeigefinger. Immer wenn man an der Schnur zieht geht dieser Zeigefinger hoch… Was ist denn die wahre
Kirche? Etwa Sie und Konsorten? Zu welchem Zweig der Katholischen Kirche gehören Sie denn, daß Sie Sich
hier so aufspielen? Regina1961
Berens, Ihnen ist aber sicherlich die Schriftstelle bekannt, in der Christus verheißt, dass die Pforten
der Hölle Seine Kirche nicht überwältigen werden? Aber ich kann mir Ihre Replik darauf schon vorstellen…
#82 joberens 15:55:42 | Dienstag, 11. November 2008
Katholik999 Eine interessante Vision von Dir. Das die Menschen irgendwann ganz ohne Glauben an Gott auskommen
werden, glaube ich zwar nicht. Ich könnte z. B. ganz ohne Gottesglauben kaum leben. Wenn aber der Abwärtstrend
unserer kath. Kirche so weiter geht könnten andere Religionen sie sicherlich bis dahin abgelöst haben.
Das ist nicht auszuschließen. Wenn es einen Gott gibt, wovon ich ausgehe und überzeugt bin, dürfte
er der Gott aller Religionen sein und er könnte so auch gewollt eine Religion oder Religionen auslaufen
lassen, die ihm nicht mehr genehm sind. Das ist zwar nur eine reine Spekulation und ob unsere so selbstherrliche
und rechthaberische kath. Kirchenführung nicht einmal über eine derartige Spekulation nachdenken sollte?????
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#81 defendor 15:46:55 | Dienstag, 11. November 2008
Besondere Empfehlung Den Unterminierungsversuche der Lehre der heiligen Mutter Kirche entgegentretend,
hier noch einmal eine Empfehlung an alle, besonders aber an jene, die meinen mit einem modernistischen,
selbstherrlichen „Weichspül-Glauben“ das Heil „erfeilschen“ zu können: www.gloriapolo.net/ Bei dieser
Gelegenheit ist der von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiter zu
empfehlen die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der
reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich
zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen. „joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurerische
Lügen-Gift und finden nichts „amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur reinen Lehre der heiligen
Mutter Kirche stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“
zu bezichtigen
#80 Katholik 999 15:34:39 | Dienstag, 11. November 2008
Es wird einmal sein im Jahre 2251… Mutter: „Schatz, was liest du denn da?“ Kind: „Ich mache Hausaufgaben.
Wir haben in Geschichte einen Text bekommen, den wir zusammenfassen sollen.“ Mutter: „Aha, und worum gehts
da?“ Kind: „Um das frühe 21. Jahrhundert. Da sind die Menschen in sog. Kirchen gegangen und haben ‘gesegnete’
Weizenoblaten gegessen…“ Mutter (lacht): „Achja, so war das damals. Das war früher ganz normal, sowas
können wir uns heute gar nicht mehr vorstellen…“ Kind: „Was heißt eigentlich ‘gesegnet’ ?“ Mutter:
„Weißt du, Schatz, früher haben die Menschen geglaubt, es gäbe einen sog. ‘Gott’, der sie erschaffen
hat und der immer ein Auge auf sie hat. Und wenn sie nicht nach seinen Regeln leben, bestraft er sie,
dachten sie. Und sie dachten, wenn sie nach seinen Regeln leben, kommen sie nach dem Tod in einen Himmel,
wo es ihnen auf ewig gut geht. Das in der Kirche war so ein Ritual, um dem ‘Gott’ zu huldigen…“ Kind:
„Achso Mama…“
#78 Confiteor 15:06:54 | Dienstag, 11. November 2008
Manchmal habe ich den Eindruck, dass die Katholiken, die sich hier um Hand- und Mundkommunion balgen wie
die Knaben im Schlamm, selbst überhaupt nicht zur Kommunion gehen. Sie nutzen die fragwürdige Diskussion
offensichtlich nur um theoretische Überlegungen anstellen zu können, wozu sie sonst wohl keine Gelegenheit
haben, weil der Kommunionempfang bei ihnen einfach ausfällt… Tse,Tse, Tse. Ihre Erwägungen sind teils
so hölzern wie die gläubige Predigt eine Pastors in der Zeit der Aufklärung. Sie tun so als ob. Da
ist es enorm wichtig, ob man sich zum Empfang der geweihten Oblate hinkniet wie ein Straffälliger oder
nicht, weil man ja nicht straffällig geworden ist.
#77 joberens 14:52:06 | Dienstag, 11. November 2008
Regina Ja, hier kann wirklich manchmal schon von einem Affentheater gesprochen werden. Wenn man da manche
Kommentare z. B. zur Mund- und Handkommunion ließt, stellt man fest, daß da schon eine Menge übertriebene
Fantasie um nicht zu sagen Spinnerei erforderlich. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#76 Regina 1961 14:44:37 | Dienstag, 11. November 2008
@joberens Auch wenn ich nicht immer Ihrer Meinung bin, das Affentheater, das hier von einigen „sogenannten
Katholiken“ veranstaltet bzw. inszeniert wird, ist viel schlimmer für unseren Glauben als das, was Sie
schreiben. Regina
#75 defendor 14:36:43 | Dienstag, 11. November 2008
Besondere Empfehlung Aufgrund der durchtriebenen Unterminierungsversuche der Lehre der heiligen Mutter
Kirche hier noch einmal eine Empfehlung an alle, besonders aber an jene, die meinen mit einem modernistischen,
selbstherrlichen „Weichspül-Glauben“ das Heil „erfeilschen“ zu können: www.gloriapolo.net/ Bei dieser
Gelegenheit ist der von einigen Usern bereits mehrfach eingebrachten Ratschlag mit Nachdruck weiter zu
empfehlen die „Beiträge“ von einem „einfachen, denkenden Katholiken“ – oder besser einem Zersetzer der
reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – wie „joberens“ und seiner Helfershelfer zu IGNORIEREN und sich
zu keinen geschriebenen Reaktionen hinreissen lassen. „joberens“ und Konsorten sprühen das freimaurerische
Lügen-Gift und finden nichts „amüsanter“ als die von ihnen verachteten, treu zur reinen Lehre der heiligen
Mutter Kirche stehenden Katholiken „aus der Fassung zu bringen“ und sie dann durchtrieben der „Unchristlichkeit“
zu bezichtigen
#74 Katholik 999 14:27:18 | Dienstag, 11. November 2008
joberens Also wenn Sie mich meinen, so müssen wir wohl alle feststellen, dass eher Sie derjenige sind,
der hinter Bergen wohnt und alles andere als eigenes Denken einsetzt. Allein schon weil Sie Katholik sind.
Für mich heißt das nur: Sie denken nicht eigenständig, sondern halten sich stattdessen an Jahrtausende
alte Überlieferungen. Buah.
#73 joberens 12:43:25 | Dienstag, 11. November 2008
Wo leben so manche hier in diesem Forum eigentlich Wenn man so manche Beiträge in diesem Forum so liest
muß doch feststellen, wie naiv und hinter allen Bergen, Manche, sich für hervorragende Katholiken haltende,
zu sein und zu leben scheinen. Eigenes Denken scheint da vielfach, aus purer Angst vor eventuellen Glaubenszweifeln,
vollkommen ausgeschlossen und verpönt zu sein. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#72 Katholik 999 12:11:23 | Dienstag, 11. November 2008
Krak des Chevaliers Hallo, wenn ich mir Ihren Text dort unten durchlese, denke ich mir nur eines: Ihre
Probleme hätte ich gerne! Und genau aus dem Grund bin ich eindeutig GEGEN die Kriche. Es gibt so wichtige
Probleme in der Welt, die es zu bewältigen gilt. Und da wird über so belanglosen Scheiß diskutiert
und philisophiert wie Hölle, Beichte, Gott, die Bibel, Sünden und Gebote, Hl. Kommunion und bla bla
bla. Und: „trauriger Zustand“. Das ganze hat leider überhaupt einen Zustand. Wissen Sie, was Wirklich
traurig ist? Die globale Erwärmung, organisierte Kriminaltät, Finanz- und Wirtschaftskrisen und vor
allem kulturelle Kriege. DAS ist traurig. Mir sträuben sich die Nackenhaare ! Lesen Sie mal meinen letzten
Beitrag in „Gebundene Hände“ über Barack Obama. DAS sind Themen, mit denen wir uns ALLE befassen sollten…
Schickt halt mal Indiana Jones nach Indien, der weiss wie man dort für Ordnung sorgt. Und die Geschichte
von den „Teufelsanbetern“ gehört ja auch in die selbe Kategorie wie Indiana Jones: Moderne Märchen.
trauriger Zustand Die Handkommunion und der daraus resultierende schludrige Umgang mit der Hl. Kommunion
ist der traurige Indikator für den allgemeinen Verfallszustand der „Konzilskirche“ (P.P. VI). Allein
die von den Bischöfen ertrotzte, vorab unerlaubt praktizierte und dann dem römischen Lehramt abgenötigte
Legalisierung dieser unseligen Form diskreditiert die nachkonziliaren Reformen bis ins Mark. Von einer
Vertiefung der eucharistischen Ehrfurcht und von Anbetung kann heute kaum noch die Rede sein – bestenfalls
noch in Polen, wo man bei der alten Form geblieben ist. Wenn das Lehramt in dieser Sache nicht bald das
Ruder herumreißt, steht der Kirche ein langes und hartes Exil bevor um den teuflischen Ungeist auszutreiben,
der sich in ihrer Liturgie, in ihrer Lehre, in Klerus und Volk und in ihren Strukturen breit gemacht hat.
@Confiteor … Ach ja, Argument c hatte ich nicht erwähnt: Infantile Smilies (wobei die Verwendung von
Smilies grundsätzlich ein Zeichen von Infantilität ist) …
@Confiteor … „Personen, die nicht in der Lage sind, sich ihre eigene Homosexualität einzugestehen.“
Ihr scheint nur über zwei Argumente zu verfügen: a. Die Nazi-Keule b. Die „Selber verkapter Homo“-Schleuder
Sonst noch was drauf?
#65 Confiteor 09:12:18 | Dienstag, 11. November 2008
Gehe-den-rechten-Weg Sollte ich mich irren, so bitte ich um Entschuldigung. Aber bei all den Homos hier
komme ich ganz durcheinander Das ist verständlich, besonders für Personen, die nicht in der Lage sind,
sich ihre eigene Homosexualität einzugestehen. Das kann auf Dauer ganz schön verwirren… , nicht
wahr, Gehe-den rechten Weg…?
#64 Franz Kappes 07:20:58 | Dienstag, 11. November 2008
Schon wieder Kerala Wenn Bischöfe dort in eigenartigen Beziehungen leben, muss man sich über diese Auswüchse
ja nicht wundern. Wo ist der indische Staat? Schon blöd, wenn Hindi die Staatsreligion ist.
Na, werter Leser, Sie schrieben: „Ein richtiger Mann hingegen geht zur Polizei, zum Militär, in die Wirtschaft
oder wird Techniker.“ Wohin hat es Sie denn dann gezogen (resp. verschlagen)?
@Der Leser … „fragen sie mal „gehe den rechten Weg“, der stimmt mir sicherlich zu“ Abgesehen davon,
daß es lauten müßte „Die stimmt mir sicherlich zu“, was mein Urteil allerdings wohl um so schwerer
wiegen lässt: Natürlich wirken Männer mit den von Ihnen angegebenen Berufen weitaus attraktiver auf
Frauen. Besonders, wenn sie Uniform tragen. Aber auch ein ölverschmierter Blaumann oder ein gediegener
Zweireiher aus edlem Garn kann unheimlich sexy sein. Im Fall von Hesse spielt daß aber wohl kaum eine
Rolle. Soweit ich mich erinnern kann, gehört Hesse nämlich zur homosexuellen Mehrheit der kreuz.net-Schreiber
(Sollte ich mich irren, so bitte ich um Entschuldigung. Aber bei all den Homos hier komme ich ganz durcheinander).
Bedenken hätte ich nur wegen der Ansteckungsgefahr, der die Pfleglinge ausgesetzt sind. …
#60 derLeser 01:08:39 | Dienstag, 11. November 2008
@Benedikt (Nachbarthread) ich dachte immer Frauen werden Krankenschwestern, Grundschullehrerinnen oder
Kindergärtnerinnen. Ein richtiger Mann hingegen geht zur Polizei, zum Militär, in die Wirtschaft oder
wird Techniker. fragen sie mal „gehe den rechten Weg“, der stimmt mir sicherlich zu
#59 Gotthard 01:05:52 | Dienstag, 11. November 2008
absolute Entwarnung Nach Angaben von Jacob stellte die Kirche nach der Einführung der Handkommunion fest,
daß mehr und mehr konsekriete Hostien in die Hand von Satanisten verschwanden. diese Feststellung trifft
auf diesen Fall also nicht zu …Aufbruch des Tabernakels und Diebstahl eines Kelches (!) mit Hostien
aus demselben. Entwarnung und Ende jeglicher Diskussion!
Genau GdrW Wo kämen wir da hin, wenn alle Inder sich an konsekrierten Hostien mal so richtig satt essen
wollten. Dass die auf diese naheliegende Idee noch nicht selber gekommen sind …
#56 Confiteor 23:56:38 | Montag, 10. November 2008
Am besten ist, die Mundkommunion mündlich fordern und sie dann von der einen Hand mit der andern Hand
zum Mund zu führen. Das ist doch wohl Mundkommunion. Die Oblate stecke normalerweise nicht an den Hut
oder lege sie zur privaten Anbetung ins Gotteslob…
man muß ja unsere emanzipierte Damenwelt fit für die Zukunft machen. Der Ayatollah ist da nicht so tolerant
wie ich und belässt es bei blossen Ermahnungen.
Satisfaktion? Wieso? Aber mal was anderes: derLeser hat mich hier zu unzüchtiger Eheschließung aufgerufen,
denn auch wenn ich mir einen Busen wachsen ließe, änderte das ja wohl nicht s an meiner Geschlechtlichkeit,
oder? Ist derLeser also schwul?
Völlig unverantwortlich!!! … Es ist sowieso völlig unverantwortlich, in einem Land wie Indien Hostien
zu verteilen! Wer weiß, wie viele unverfrorene Hungerleider sich da unter die Gläubigen mischen, um
sich mit dem Leib Christi den Wanst voll zu schlagen! Egal ob Mund- oder Handkommunion: Missbrauch ist
da vorprogrammiert! …
A propos Teufel… Ihr seid hier immer so sicher, was der Teufel tun würde, was er wolle, was er verspreche
und so weiter. Woher wisst ihr das denn eigentlich alles?
#37 Ultramontanus 23:34:18 | Montag, 10. November 2008
Aber,der Leser, wenn das alles halt doch nur ein Stückchen Brot ist, kann man doch einfach drüber lachen.
Und das „der Teufel weltlichen Erfolg für die Täter verspricht“ findet wohl vor allem in den Köpfen
der „Täter“ statt. Ist ja auch ganz angenehm,wenn man so eine schnelle,praktische Methode hat, um mal
etwas beruflich voranzukommen…einmal auf die Hostie gepinkelt und der Teufel macht’s
Zeugnisse von anonymen abgefallenen Satanisten (offiziell darf man nicht abfallen da man dann umgebracht
würde) bezeugen dass die konsekrierten Hostien in schwarzen Messen verwendet werden. Dort werden sie
durchbohrt und anuriniert. Der Teufel verspricht für diese Handlung weltlichen Erfolg für die Täter.
#31 Ultramontanus 22:44:21 | Montag, 10. November 2008
@Freimaurein: Schon mal was von der Manson-Familiy gehört? Das war eine satanistische Mörder-Bande…aber
wohl eher so eine Erscheinung aus den 60er Jahren. Ich denke nicht, dass es sowas noch gibt.
Ich habe eigentlich auch immer den Eindruck, das ist mehr was für 14jährige, die sich mal richtig böse
fühlen wollen. Weiß nicht, wie der Altersdurchschnitt da tatsächlich ist.
Sehen wird ers wohl nicht können, aber spüren, wenn ihm der corpus domini Löcher in den Pelz brennt.
Dazu hab’ ich mich ja schon lange gefragt, wieso die ganzen „Dämonen-“ und „Teufelsanbeter“ noch Gegner
haben, wenn das doch wahr wäre, was sie sich da so phasmagorierend faselnd zusammenspintisieren.
#28 Ultramontanus 22:30:17 | Montag, 10. November 2008
@Clarissa: Gibt es zwischen unterscheiden und erkennen überhaupt einen Unterschied? Wenn man unterscheiden
kann,muss man doch vorher beide Möglichkeiten kennen?
#26 Ultramontanus 22:20:25 | Montag, 10. November 2008
@Freimaurerin: Ganz einfach: Er kann seinem Hass auf Christus und Gott Ausdruck verleihen, wenn er weiß,
welche Hostien konsekriert sind. Das ist es ja, was ihm zugeschrieben wird: grenzenloser Hass auf Jesus
bzw. Gott und alles Gute. Das wäre jetzt die katholische Erklärung, denke ich.
@Clarissa Wie hier zu hören ist. www.youtube.com/watch?v=3svR4J90etM&… Ultra: Dann wäre die nächste
Frage: Was hätte er davon? Besonders unter Berücksichtigung dessen, was Clarissa meinte.
Erkennen wohl nicht, aber sicherlich unterscheiden, denn das (in der Eucharistie wiedervergegenwärtigte)
Kreuzesopfer Christi hat dch seine Macht gebrochen (Hölle, wo ist dein Sieg; Tod, wo ist dein Stachel?)
@Clarissa Wie können „Satanisten“ nur konsekrierte von nichtkonsekrierten Hostien unterscheiden? In einem
vor längerer Zeit erschienenen Artikel zum Thema kamen verschwundene (vermutlich gestohlene) und wieder
aufgefundene Hostien vor, von denen peinlicherweise dann niemand wusste, ob konsekriert oder nicht. Da
wurde auch gefragt, wie Satanisten das wohl unterscheiden können, wenn es nicht einmal der Priester kann.
Ich schätze, sie können es nicht. Mich würde mal interessieren: Kann Satan das unterscheiden?
#21 Pünktchen 21:52:08 | Montag, 10. November 2008
HvO: Vorsicht, der Text,auf den Sie geantwortet haben, stammt nicht vom Leser sacerdos helveticus, sondern
von einem „Theologicus haereticus“. Ein solcher Dünnschiss wie von T.H. wäre von s.h. auch niemals zu
erwarten!