Sie leugnet und hetzt
Die deutsche Bundeskanzlerin hat mit unüberbietbarem Zynismus das Andenken zahlloser verstorbener Katholiken verunglimpft. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen, Dorsten.
(kreuz.net) Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel erfüllt den Tatbestand der Volksverhetzung und
Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener.
Die Schuldige hat am 9. November bei einer sogenannten „Gedenkveranstaltung zum 70. Jahrestag der Pogromnacht von 1938“ folgendes gesagt:
„Diese Flammen des 9. November in ganz Deutschland – sie waren unübersehbar. Doch es folgte kein lauter Proteststurm gegen die Nazis, wenn der jüdische Nachbar aus seiner Wohnung vertrieben wurde. Das, was folgte, war vielmehr in der großen Mehrheit vor allem eines: Schweigen, Achselzucken, Wegsehen, und zwar vom einzelnen Bürger bis hin zu großen Teilen der Kirchen.“
Die Schuldige hat mit dieser ungeheuerlichen Lüge die Kirche böswillig verächtlich gemacht – namentlich das Andenken derer verunglimpft, die für ihren heroischen Widerstand Verfolgung und Tod erlitten.
Zum Protest der katholischen Kirche erklärte der jüdische Physiker Albert Einstein (1955):
„Einzig und allein die katholische Kirche hat gegen Hitlers Kampf – für die Freiheit protestiert. Bis dahin interessierte ich mich nicht für die Kirche. Heute aber kann ich nicht umhin, meine große Bewunderung und Anhänglichkeit einer Kirche gegenüber zu bekunden, die als einzige den Mut hatte, einen fortgesetzten Kampf für die Aufrechterhaltung der geistigen Wahrheit und moralischen Freiheit zu führen.“
Den kirchlichen Protest gab es sowohl vor als auch nach dem 9. November 1938. So heißt es in der im Jahr 1956 veröffentlichten „Kirchengeschichte“ von Domkapitular Konrad Algermissen († 1964) auf Seite 518:
„Nachdem Adolf Hitler mit seiner nationalsozialistischen Partei im Januar 1933 zur Macht gekommen war, lag ihm alles daran, die internationale katholische Kirche für sein eigenes Ansehen in der Welt auszunutzen. Das war wohl für ihn der Beweggrund zum Abschluß des Reichskonkordates mit dem Heiligen Stuhl am 20. Juli 1933.
Es hätte die Grundlage für einen wahrhaften Frieden zwischen Kirche und Staat bilden können, wie ihn Pius XI. ersehnte.
Aber es zeigte sich, wie recht der Papst mit seiner grundsätzlichen Beurteilung des extremen Nationalismus hatte. Denn kaum war das Konkordat geschlossen und hatte der Hitlerregierung ein Renommee in den Augen der Welt gegeben, da setzte schon der maßlose Kampf dieser Regierung gegen die Kirche ein, der volle zwölf Jahre, bis zum Untergang des Naziregimes, dauerte.
Die katholischen Vereine und Zeitungen wurden unterdrückt. Ein gemeiner Verleumdungsfeldzug gegen die Kirche wurde inszeniert, 1937 den Geistlichen die Erteilung des Religionsunterrichtes in den Volks- und Berufsschulen untersagt und 1939 das katholische Volksschulwesen formell aufgehoben.
Priester und führende Laien wurden verfolgt, in ihrer Arbeit, ihrem Ansehen, ihrer Stellung, ihrem Fortkommen geschädigt, zum Teil in Gefängnissen, Zuchthäusern und Konzentrationslagern interniert.
Im Laufe der sich ständig steigernden Verfolgung wurden auch Klöster und caritative Anstalten geschlossen und Priester wie kirchentreue Laien hingerichtet.
Dem Neuheidentum, das in der Vergötzung der sogenannten Nordischen Rasse und der deutschen Nation – „Mythus des 20. Jahrhunderts“ – bestand, und das den Kampf gegen das Alte Testament, aber auch gegen jedes positive Christentum beider Konfessionen systematisch führte, setzte die Kirche Proteste. Glaubenskundgebungen und eine Vertiefung der Religion durch Schulungskurse und Einkehrtage entgegen.“
Die enorme Schwere von Frau Merkels Volksverhetzung erhellt bereits angesichts ihrer Prominenz und des exorbitanten Veranstaltungsrahmens mitsamt Presseecho.
Eine sofortige öffentliche demütige Entschuldigung seitens der kirchenfeindlichen Bundesrepublik ist zwingend erforderlich.
Ein besonderes Nachspiel verdient Frau Merkels unüberbietbarer Zynismus, weil sie in der Maulkorb-Bundesrepublik ein „Wir dürfen nicht schweigen“ anträllert, während der gleiche Staat bekanntlich den Einsatz für Wahrheit und Gerechtigkeit – zum Beispiel Kritik am Kindermord im Mutterleib – strafrechtlich verfolgt.
Die Schuldige hat am 9. November bei einer sogenannten „Gedenkveranstaltung zum 70. Jahrestag der Pogromnacht von 1938“ folgendes gesagt:
„Diese Flammen des 9. November in ganz Deutschland – sie waren unübersehbar. Doch es folgte kein lauter Proteststurm gegen die Nazis, wenn der jüdische Nachbar aus seiner Wohnung vertrieben wurde. Das, was folgte, war vielmehr in der großen Mehrheit vor allem eines: Schweigen, Achselzucken, Wegsehen, und zwar vom einzelnen Bürger bis hin zu großen Teilen der Kirchen.“
Die Schuldige hat mit dieser ungeheuerlichen Lüge die Kirche böswillig verächtlich gemacht – namentlich das Andenken derer verunglimpft, die für ihren heroischen Widerstand Verfolgung und Tod erlitten.
Zum Protest der katholischen Kirche erklärte der jüdische Physiker Albert Einstein (1955):
„Einzig und allein die katholische Kirche hat gegen Hitlers Kampf – für die Freiheit protestiert. Bis dahin interessierte ich mich nicht für die Kirche. Heute aber kann ich nicht umhin, meine große Bewunderung und Anhänglichkeit einer Kirche gegenüber zu bekunden, die als einzige den Mut hatte, einen fortgesetzten Kampf für die Aufrechterhaltung der geistigen Wahrheit und moralischen Freiheit zu führen.“
Den kirchlichen Protest gab es sowohl vor als auch nach dem 9. November 1938. So heißt es in der im Jahr 1956 veröffentlichten „Kirchengeschichte“ von Domkapitular Konrad Algermissen († 1964) auf Seite 518:
„Nachdem Adolf Hitler mit seiner nationalsozialistischen Partei im Januar 1933 zur Macht gekommen war, lag ihm alles daran, die internationale katholische Kirche für sein eigenes Ansehen in der Welt auszunutzen. Das war wohl für ihn der Beweggrund zum Abschluß des Reichskonkordates mit dem Heiligen Stuhl am 20. Juli 1933.
Es hätte die Grundlage für einen wahrhaften Frieden zwischen Kirche und Staat bilden können, wie ihn Pius XI. ersehnte.
Aber es zeigte sich, wie recht der Papst mit seiner grundsätzlichen Beurteilung des extremen Nationalismus hatte. Denn kaum war das Konkordat geschlossen und hatte der Hitlerregierung ein Renommee in den Augen der Welt gegeben, da setzte schon der maßlose Kampf dieser Regierung gegen die Kirche ein, der volle zwölf Jahre, bis zum Untergang des Naziregimes, dauerte.
Die katholischen Vereine und Zeitungen wurden unterdrückt. Ein gemeiner Verleumdungsfeldzug gegen die Kirche wurde inszeniert, 1937 den Geistlichen die Erteilung des Religionsunterrichtes in den Volks- und Berufsschulen untersagt und 1939 das katholische Volksschulwesen formell aufgehoben.
Priester und führende Laien wurden verfolgt, in ihrer Arbeit, ihrem Ansehen, ihrer Stellung, ihrem Fortkommen geschädigt, zum Teil in Gefängnissen, Zuchthäusern und Konzentrationslagern interniert.
Im Laufe der sich ständig steigernden Verfolgung wurden auch Klöster und caritative Anstalten geschlossen und Priester wie kirchentreue Laien hingerichtet.
Dem Neuheidentum, das in der Vergötzung der sogenannten Nordischen Rasse und der deutschen Nation – „Mythus des 20. Jahrhunderts“ – bestand, und das den Kampf gegen das Alte Testament, aber auch gegen jedes positive Christentum beider Konfessionen systematisch führte, setzte die Kirche Proteste. Glaubenskundgebungen und eine Vertiefung der Religion durch Schulungskurse und Einkehrtage entgegen.“
Die enorme Schwere von Frau Merkels Volksverhetzung erhellt bereits angesichts ihrer Prominenz und des exorbitanten Veranstaltungsrahmens mitsamt Presseecho.
Eine sofortige öffentliche demütige Entschuldigung seitens der kirchenfeindlichen Bundesrepublik ist zwingend erforderlich.
Ein besonderes Nachspiel verdient Frau Merkels unüberbietbarer Zynismus, weil sie in der Maulkorb-Bundesrepublik ein „Wir dürfen nicht schweigen“ anträllert, während der gleiche Staat bekanntlich den Einsatz für Wahrheit und Gerechtigkeit – zum Beispiel Kritik am Kindermord im Mutterleib – strafrechtlich verfolgt.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Samstag, 15. November 2008 22:39
HBR: @LandorganistII
Wenn etwas unterhaltsam ist, beschäftigen sich damit die Leute. Und unterhaltsam wird es jedesmal, wenn
der „Pater“ wieder anfängt, zu patern
Samstag, 15. November 2008 12:24
MartinBieger: @Landorganist
Das sind wohl die einzigsten Ergüsse die der noch zustandebringt.
Freitag, 14. November 2008 11:50
LandorganistII: Wie schafft es dieser kranke Mann,
mit jedem seiner Ergüsse ein solches Echo zu erzeugen?
Freitag, 14. November 2008 02:01
Glöckner: Dem Lingen
sei ein trullala!!!!!!!!!!
Freitag, 14. November 2008 01:56
kreuzchorsänger: Rekord!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Auf dem historischen Analog-Thread sind die
11111
gefallen!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.kreuz.net/article.7703.html
Jubel, Jubel, Jubel!!!!
11111
gefallen!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.kreuz.net/article.7703.html
Jubel, Jubel, Jubel!!!!
Freitag, 14. November 2008 01:55
Gehe den rechten Weg: @Pater Lingen
…
„der kreuz.net ARtikel geht ebenfalls per Fax an die SA Berlin“
Aber die SA Berlin wurde doch mittlerweile aufgelöst…?
Nach meiner Erinnerung geschah das 1945.
…
„der kreuz.net ARtikel geht ebenfalls per Fax an die SA Berlin“
Aber die SA Berlin wurde doch mittlerweile aufgelöst…?
Nach meiner Erinnerung geschah das 1945.
…
Freitag, 14. November 2008 00:13
Vieira: @Heinrich von Ofterdingen
Einstein verteidigte 1938 auch Stalins Schauprozesse und bezeichnete die Sowjetunion als gewaltigen Anfang.
Das macht ihn als Zeugen umso wertvoller.
Das macht ihn als Zeugen umso wertvoller.
Donnerstag, 13. November 2008 22:08
biomilch: @Heinrich von Ofterdingen
Daß Stalin ein Massenmörder war, wußte man schon 1931. Oder noch früher.
Damals mochte man halt eben noch Massenmörder.
Nur einen (angeblichen) nicht!
Damals mochte man halt eben noch Massenmörder.
Nur einen (angeblichen) nicht!
Donnerstag, 13. November 2008 20:56
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fragender,
Frau Merkel ist halt ne Zeiterscheinung, die man zu gegebener Zeit erst wird würdigen können. Einstein
verteidigte 1938 auch Stalins Schauprozesse und bezeichnete die Sowjetunion als gewaltigen Anfang. Pablo
Picasso ebenso wie Heinrich Mann oder Stefan Hermlin feierten Stalin an seinem 70. Geburtstag im Dezember
1949 als „Weltfriedensfürsten“.
Man konnte diese Zeiterscheinung zu jener Zeit noch nicht so richtig würdigen, mit vielen heutigen Zeiterscheinungen ist es das Gleiche. Da muß erst der Lack ab sein und die Realität muss die Illusionen und Lügen eingeholt haben. Ich will im Übrigen nicht Frau Merkel mit Stalin vergleichen, dazu hat sie nicht das Format, ich will nur zeigen, wie Glanz und Gloria der Gegenwart den Blick für das Eigentliche verstellen.
Man konnte diese Zeiterscheinung zu jener Zeit noch nicht so richtig würdigen, mit vielen heutigen Zeiterscheinungen ist es das Gleiche. Da muß erst der Lack ab sein und die Realität muss die Illusionen und Lügen eingeholt haben. Ich will im Übrigen nicht Frau Merkel mit Stalin vergleichen, dazu hat sie nicht das Format, ich will nur zeigen, wie Glanz und Gloria der Gegenwart den Blick für das Eigentliche verstellen.
Donnerstag, 13. November 2008 20:49
biomilch: Das Merkel …
… , unser ferngesteuerter Hosenanzug, ist eine ganz widerliche FDJ-Komsomolze, die Herrn Havemann bespitzelt
hat.
Der Kirche lege ich anz Herz:
„Was kümmert es die stolze Eiche, wenn die wilde Sau sich an ihr wetzt.“
Der Kirche lege ich anz Herz:
„Was kümmert es die stolze Eiche, wenn die wilde Sau sich an ihr wetzt.“
Donnerstag, 13. November 2008 20:45
Fragender: „Pater“ Lingen…
… leugnet und hetzt…
… und paßtsomit gut zu dieser kirchenfeindlichen Homepage!
… und paßtsomit gut zu dieser kirchenfeindlichen Homepage!
Donnerstag, 13. November 2008 20:45
Steini1974: Ein kranker Pater wir die Geschichte nich neu schreiben
Was hier Frau Merkel vorgeworfen wird ist absolut haltlos und zeugt erneut davon, dass der Pater Rolf einfach nur krank ist. Was er schreibt ist beshähmend, aber er ist eben krank, zumindest leidet er unter starkem Realitätsverlust!
Donnerstag, 13. November 2008 20:34
Lutheraner: Und Herr Lingen verunglimpft mit seinem Blödsinn
ständig das deutsche Volk.
Ihre Strafanzeige können Sie sich eben aus diesem Grunde in die fettigen Haare schmieren. Und es sollte auch nicht wundern, wenn sie genau deswegen zu einem Boomerang wird (sofern sie überhaupt eine gestellt haben).
Ich halte die Wette, daß nichts dabei herauskommen wird als typisches Lingen Wehgeschrei.
Veh, veh, veh, dem Lingen, dem tut’s weh.
Ihre Strafanzeige können Sie sich eben aus diesem Grunde in die fettigen Haare schmieren. Und es sollte auch nicht wundern, wenn sie genau deswegen zu einem Boomerang wird (sofern sie überhaupt eine gestellt haben).
Ich halte die Wette, daß nichts dabei herauskommen wird als typisches Lingen Wehgeschrei.
Veh, veh, veh, dem Lingen, dem tut’s weh.
Donnerstag, 13. November 2008 20:22
Ortwin Fischer: Das, was folgte, war vielmehr in der großen Mehrheit vor allem eines: Schweigen, Achselzucken, Weg…
Da hat sie doch vollkommen recht, Herr Lingen! Die große Mehrheit – das heißt vice versa auch, dass
ein Minderheit aufgestanden ist – hat weggeschaut und geduldet, als Nachbarn beschimpft, enteignet, verprügelt,
abgeführt wurden, Nachbarn, mit denen man tags zuvor noch zusammen gearbeitet und gefeiert hatte, Freunde
und Freundinnen der Kinder, wo man eingekauft hat, deren Konzerte man bejubelt hatte…Ich bin Jahrgang
39, aber ich schäme mich jetzt noch für diese Mehrheit und ich frage mich, warum es keine glühenden
Hirtenbriefe gab sondern offiziell nur stille Politik, die doch nichts Wesentliches erreichte. Es gab
den „Löwen von Braunschweig?“, den aufrechten Pater in München, die protestiert und überlebt haben,
aber das waren doch nur einzelne. Wären die Christen in iher Mehrheit aufgestanden ohne Angst um ihr
Leben, das viele dann später doch verloren haben, und hätten Zeugnis gegeben, wäre manches doch anders
gelaufen. Die Mehrheit hätte man nicht ins Lager stecken können, man brauchte sie doch für den schon
beschlossenen Krieg.
Nein, das ist keine Hetze sondern lediglich die unbequeme Wahrheit, der sich Herr Lingen anscheinend auch nicht gerne stellt. Gott wird ihn fragen, wenn er da hinkommen sollte. Ich bin neugierig, was er da antworten wird.
O.Fischer
Nein, das ist keine Hetze sondern lediglich die unbequeme Wahrheit, der sich Herr Lingen anscheinend auch nicht gerne stellt. Gott wird ihn fragen, wenn er da hinkommen sollte. Ich bin neugierig, was er da antworten wird.
O.Fischer
Donnerstag, 13. November 2008 19:59
möchtegern-kathole: Auf die Kirche eindreschen …
… ist halt „in“, solange diese schwach ist und weiter gesellschaftliche Macht verliert. Da halten sich viele lieber an die Mächtigen und Starken (wo’s dann auch was zu holen gibt).
Donnerstag, 13. November 2008 19:46
Pater Lingen: Das Einstein-Zitat
ist entnommen dem Buch „Christus in Dachau“ von Pater [Weltpriester!] Johann Maria Lenz, Wien (6)1957.
Dort steht es genau so, d.h. mit „katholische Kirche“, am Ende von Kapitel IX., „Priestersterben“, auf S. 165.
Als Quellenangabe wird nur genannt:
„Prof. Alb. Einstein, [Kreuz für „gestorben“] 1955“.
Lenz wurde später V2ler und hat das Buch dementsprechend überarbeitet.
In der katholischen Auflage von (6)1957 finden sich eingangs ein großes Bild von Pius XII. und darunter der Text: „Das Buch ist unserem Heiligen Vater Papst Pius XII. in tiefster Verehrung gewidmet!“
In der V2-Auflage von (9)1971 fehlen das Papst-Bild und die Widmung. Es gibt aber eingangs ein Bild von den befreiten Gefangenen sowie später den Text: „Den lebenden und toten KZ-Kameraden in Treue und Ehrfurcht gewidmet!“
Das Einstein-Zitat ist allerdings auch dort noch an derselben Stelle (jetzt S. 146) und im selben Umfang, auch hinsichtlich der Quellenangabe, vorhanden.
Dort steht es genau so, d.h. mit „katholische Kirche“, am Ende von Kapitel IX., „Priestersterben“, auf S. 165.
Als Quellenangabe wird nur genannt:
„Prof. Alb. Einstein, [Kreuz für „gestorben“] 1955“.
Lenz wurde später V2ler und hat das Buch dementsprechend überarbeitet.
In der katholischen Auflage von (6)1957 finden sich eingangs ein großes Bild von Pius XII. und darunter der Text: „Das Buch ist unserem Heiligen Vater Papst Pius XII. in tiefster Verehrung gewidmet!“
In der V2-Auflage von (9)1971 fehlen das Papst-Bild und die Widmung. Es gibt aber eingangs ein Bild von den befreiten Gefangenen sowie später den Text: „Den lebenden und toten KZ-Kameraden in Treue und Ehrfurcht gewidmet!“
Das Einstein-Zitat ist allerdings auch dort noch an derselben Stelle (jetzt S. 146) und im selben Umfang, auch hinsichtlich der Quellenangabe, vorhanden.
Donnerstag, 13. November 2008 19:03
derLeser: finde es gut
dass hier auch atypische und unkonventionelle Ansichten wie jene des Autors zur Sprache gebracht werden.
Ob manch unkopnventionelles richtig ist mögen wir nicht zu beurteilen da wir Gefangene der Gegenwart sind. Die Zukunft wird darüber richten.
Ob manch unkopnventionelles richtig ist mögen wir nicht zu beurteilen da wir Gefangene der Gegenwart sind. Die Zukunft wird darüber richten.
Donnerstag, 13. November 2008 18:43
Vieira: Only the Catholic Church …
Pater Lingen wird das Zitat aus Pinchas E. Lapide, Three Popes and the Jews, Seite 251 oder einer Übersetzung
entnommen haben.
„Only the Catholic Church protested against the Hitlerian onslaught on liberty. Up till then I had not been interested in the Church, but today I feel a great admiration for the Church, which alone has had the courage to struggle for spiritual truth and moral liberty.“
Es kann m.E. kein Zweifel bestehen, dass Einstein jedenfalls von der katholischen Kirche sprach.
„Only the Catholic Church protested against the Hitlerian onslaught on liberty. Up till then I had not been interested in the Church, but today I feel a great admiration for the Church, which alone has had the courage to struggle for spiritual truth and moral liberty.“
Es kann m.E. kein Zweifel bestehen, dass Einstein jedenfalls von der katholischen Kirche sprach.
Donnerstag, 13. November 2008 18:34
MartinBieger: Das dürfte
oder er hat das zitat verändert.
hier wohl der Fall sein.
Aber was will man von einem mehrfach vorbestraften Sprücheklopfer denn erwarten.
hier wohl der Fall sein.
Aber was will man von einem mehrfach vorbestraften Sprücheklopfer denn erwarten.
Donnerstag, 13. November 2008 18:32
wiener: the church
selbstverständlich ist die beobachtung richtig, dass einstein hier nicht von der „katholischen kirche“ spricht. entweder hat lingen eine andere quelle (die er aber nicht nennt), oder er hat das zitat verändert.
Donnerstag, 13. November 2008 18:26
für die Kirche: @aufrechter: Es ist ein fröhliches Lachen, sowohl
wegen Ihrem Witz als auch wegen dem aufrechten Bischof.
Jawoll.
Jawoll.
Donnerstag, 13. November 2008 18:24
Vieira: @MartinBieger
Also in dem Bericht der Time der hier verlinkt wurde konnte ich das entsprechenden Zitat nicht finden.
Die von Pater Lingen zitierten Einstein-Worte sind hier time.com (etwa Seitenmitte) im Original wiedergegeben.
Ihren offenbar beschränkten Fähigkeiten kann ich leider nicht abhelfen.
Die von Pater Lingen zitierten Einstein-Worte sind hier time.com (etwa Seitenmitte) im Original wiedergegeben.
Ihren offenbar beschränkten Fähigkeiten kann ich leider nicht abhelfen.
Donnerstag, 13. November 2008 18:22
wiener: einstein-zitat
time magazine vom 23. dezember 1940:
More than 80% of the prisoners in the concentration camps are not Jews but Christians, and the best tribute to the spirit of Germany’s Christians comes from a Jew and agnostic (TIME, Sept. 23) – the world’s most famous scientist, Albert Einstein. Says he:
„Being a lover of freedom, when the revolution came in Germany, I looked to the universities to defend it, knowing that they had always boasted of their devotion to the cause of truth; but, no, the universities immediately were silenced. Then I looked to the great editors of the newspapers whose flaming editorials in days gone by had proclaimed their love of freedom; but they, like the universities, were silenced in a few short weeks…
„Only the Church stood squarely across the path of Hitler’s campaign for suppressing truth. I never had any special interest in the Church before, but now I feel a great affection and admiration because the Church alone has had the courage and persistence to stand for intellectual truth and moral freedom. I am forced thus to confess that what I once despised I now praise unreservedly.“
More than 80% of the prisoners in the concentration camps are not Jews but Christians, and the best tribute to the spirit of Germany’s Christians comes from a Jew and agnostic (TIME, Sept. 23) – the world’s most famous scientist, Albert Einstein. Says he:
„Being a lover of freedom, when the revolution came in Germany, I looked to the universities to defend it, knowing that they had always boasted of their devotion to the cause of truth; but, no, the universities immediately were silenced. Then I looked to the great editors of the newspapers whose flaming editorials in days gone by had proclaimed their love of freedom; but they, like the universities, were silenced in a few short weeks…
„Only the Church stood squarely across the path of Hitler’s campaign for suppressing truth. I never had any special interest in the Church before, but now I feel a great affection and admiration because the Church alone has had the courage and persistence to stand for intellectual truth and moral freedom. I am forced thus to confess that what I once despised I now praise unreservedly.“
Donnerstag, 13. November 2008 18:21
Arkanum/kreuts.net †: die Quelle des Einstein-Zitats
findet sich in diesem Artikel des Time Magazine.
„Only the Church stood squarely across the path of Hitler’s campaign for suppressing truth. I never had any special interest in the Church before, but now I feel a great affection and admiration because the Church alone has had the courage and persistence to stand for intellectual truth and moral freedom. I am forced thus to confess that what I once despised I now praise unreservedly.“
Allerdings nennt Einstein einfach „die Kirche“, ohne eine Konfession anzugeben. Das Zitat kann sich ebenso auf Widerstand aus der katholischen Kirche beziehen wie auf die (protestantische) „Bekennende Kirche“ oder auf beides, denn beides gab es.
Jedenfalls wurde das Wort „katholisch“, falls diese Quelle genutzt wurde, nachträglich eingearbeitet.
Der Artikel im TM behandelt den lutherischen Pastor Martin Niemöller.
„Only the Church stood squarely across the path of Hitler’s campaign for suppressing truth. I never had any special interest in the Church before, but now I feel a great affection and admiration because the Church alone has had the courage and persistence to stand for intellectual truth and moral freedom. I am forced thus to confess that what I once despised I now praise unreservedly.“
Allerdings nennt Einstein einfach „die Kirche“, ohne eine Konfession anzugeben. Das Zitat kann sich ebenso auf Widerstand aus der katholischen Kirche beziehen wie auf die (protestantische) „Bekennende Kirche“ oder auf beides, denn beides gab es.
Jedenfalls wurde das Wort „katholisch“, falls diese Quelle genutzt wurde, nachträglich eingearbeitet.
Der Artikel im TM behandelt den lutherischen Pastor Martin Niemöller.
Donnerstag, 13. November 2008 18:16
MartinBieger: @Vieira
Also in dem Bericht der Time der hier verlinkt wurde konnte ich das entsprechenden Zitat nicht finden.
Aber hier ein Zitat von Einstein,was irgentwie zu Lingen und ihnen passt.
Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wieviel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen
Aber hier ein Zitat von Einstein,was irgentwie zu Lingen und ihnen passt.
Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wieviel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen
Donnerstag, 13. November 2008 18:12
Vieira: @MartinBieger
Da sich bis jetzt keine Befriedigende Antwort von ihnen erhalten habe,und wohl auch keine bekommen werde,schliesse
ich daraus das sie dazu nicht in der Lage sind.
Schließen Sie, was Ihr erweichtes Hirn Ihnen erlaubt zu schließen.
Jeder, der sich nicht von Ihnen für dumm verkaufen lässt, findet unten die Quelle für das Einstein-Zitat, das Pater Lingen oben anführt.
Ihre hinterfotzigen Versuche, die Wahrheit zu entstellen, sind erfolglos. Sie werfen allerdings ein entsprechendes Licht auf Sie und Ihresgleichen.
Schließen Sie, was Ihr erweichtes Hirn Ihnen erlaubt zu schließen.
Jeder, der sich nicht von Ihnen für dumm verkaufen lässt, findet unten die Quelle für das Einstein-Zitat, das Pater Lingen oben anführt.
Ihre hinterfotzigen Versuche, die Wahrheit zu entstellen, sind erfolglos. Sie werfen allerdings ein entsprechendes Licht auf Sie und Ihresgleichen.
Donnerstag, 13. November 2008 18:04
MartinBieger: @Vieira
Da sich bis jetzt keine Befriedigende Antwort von ihnen erhalten habe,und wohl auch keine bekommen werde,schliesse ich daraus das sie dazu nicht in der Lage sind.
Donnerstag, 13. November 2008 17:55
aufrechterkatholik: @ für die Kirche
Ich hoffe, es ist ein freudiges Lachen, welches dem Siege des Löwen von Limburg über den Homohedonismus geschuldet ist, ein wahrhaft mannhafte Tat! Darf ich Sie korrigieren? Es heißt: Jawoll ist bedeutet so viel wie ein profanes Amen.
Donnerstag, 13. November 2008 17:54
Vieira: @MartinBieger
Was denn nun.Können sie die Quellenangabe liefern oder nicht?.
Aber wiederholen sie sich nicht andauernd.
Die Quellenangabe kann man weiter unten nachlesen.
Aber wiederholen sie sich nicht andauernd.
Die Quellenangabe kann man weiter unten nachlesen.
Donnerstag, 13. November 2008 17:51
MartinBieger: Vieira
Was denn nun.Können sie die Quellenangabe liefern oder nicht?.
Aber wiederholen sie sich nicht andauernd.
Aber wiederholen sie sich nicht andauernd.
Donnerstag, 13. November 2008 17:49
Vieira: @MartinBieger
Ich mache Lingen keinen Vorwurf.
Sie Lügen, wie jeder unten nachlesen kann.
Nichtsdetotrotz möchte ich um eine genaue Quellenangabe dieses angeblichen Zitates bitte.
Wenn möglich auf Deutsch.
Nicht Pater Lingen, nein Sie sind derjenige, der Leute für dumm verkaufen will.
Sie Lügen, wie jeder unten nachlesen kann.
Nichtsdetotrotz möchte ich um eine genaue Quellenangabe dieses angeblichen Zitates bitte.
Wenn möglich auf Deutsch.
Nicht Pater Lingen, nein Sie sind derjenige, der Leute für dumm verkaufen will.
Donnerstag, 13. November 2008 17:47
MartinBieger: @Vieira
Ich mache Lingen keinen Vorwurf.Ich kann nur Leuten etwas vorwerfen die auch für voll nehme.
Aber das ist bei Lingen nicht der Fall.
Nichtsdetotrotz möchte ich um eine genaue Quellenangabe dieses angeblichen Zitates bitte.
Wenn möglich auf Deutsch.
@durchfuxt
Was für Folgen sollte das denn für mich haben.
Aber das ist bei Lingen nicht der Fall.
Nichtsdetotrotz möchte ich um eine genaue Quellenangabe dieses angeblichen Zitates bitte.
Wenn möglich auf Deutsch.
@durchfuxt
Was für Folgen sollte das denn für mich haben.
Donnerstag, 13. November 2008 17:45
für die Kirche: @aufrechter: der Löwe von Limburg
Lieber Herr Aufrechter,
beim Lesen Ihrer letzten Zuschrift bin ich fast vor Lachen geplatzt.
Wieder sehr gut gelungen, Jawohl!
Donnerstag, 13. November 2008 17:43
Vieira: @MartinBieger
Ich habe sämtliche Zitate von Einstein durchgeslesen aber dieses hier konnte ich nirgens finden.
Seltsam,oder?
Sie bestätigen: Sie sind derjenige, der Leute für dumm verkaufen will.
Der Vorwurf, den Sie Pater Lingen machen, trifft nicht ihn sondern Sie selbst.
Seltsam,oder?
Sie bestätigen: Sie sind derjenige, der Leute für dumm verkaufen will.
Der Vorwurf, den Sie Pater Lingen machen, trifft nicht ihn sondern Sie selbst.
Donnerstag, 13. November 2008 17:42
HBR: @durchfuxt
„Sedi-Herrmännchen“ ist eine schlimme Herrabwürdigung des Hochwürden. Bringen Sie Pater Lingen den
Respekt entgegen, den er als Mann der Kirche von Ihnen erwarten kann!
Herr Lingen ein Mann der Kirche? Ach ja richtig, er ist ein Mann der Sekte „Kirche zum Mitreden“. Ich gehe mal aus, dass er innerhalb dieser kleinen „Kirche“ auch als Pater und Hochwürden anerkannt ist. Immerhin etwas
Freiheit für Pater Lingen!
Sitzt jener schon wieder hinter Schloß und Riegel?
Herr Lingen ein Mann der Kirche? Ach ja richtig, er ist ein Mann der Sekte „Kirche zum Mitreden“. Ich gehe mal aus, dass er innerhalb dieser kleinen „Kirche“ auch als Pater und Hochwürden anerkannt ist. Immerhin etwas
Freiheit für Pater Lingen!
Sitzt jener schon wieder hinter Schloß und Riegel?
Donnerstag, 13. November 2008 17:41
durchfuxt: Sie sind sich wohl der Tragweite
Ihres Spottes nich bewusst!
Donnerstag, 13. November 2008 17:39
MartinBieger: @Vieira
Ich habe sämtliche Zitate von Einstein durchgeslesen aber dieses hier konnte ich nirgens finden.
Seltsam,oder?
@durchfuxt
Freiheit für Pater Lingen!
Na das ist doch das schlimme das der noch in Freiheit ist.
Warum nicht auch Freiheit für Grönland,nieder mit dem Packeis
Seltsam,oder?
@durchfuxt
Freiheit für Pater Lingen!
Na das ist doch das schlimme das der noch in Freiheit ist.
Warum nicht auch Freiheit für Grönland,nieder mit dem Packeis
Donnerstag, 13. November 2008 17:38
aufrechterkatholik: Herr durchfuxt
Auch wenn Sie ansonsten gewiß aufrechtester Gesinnung sind, ich muss Ihnen widersprechen. Herr Lingen ist Unflat am Leib der Hl. Kirche. Es widersetzt sich dem Hl. Vater und seinen rechtmäßigen Vertretern, er ist ungehorsam und taugt nicht einmal für eine Zahnpastawerbung, obwohl der eilte Fratz sich hier über die Pflege des Gebisses ausführlich äußerte. Dieser Herr Lingen kommt auch in die fegenden Feuer. Zumal er unbestätigten Angaben zufolge seine Schambehaarung an die Herrschaften als Belohnung ausgelobt hat dafür, dass sie über die 10.000 für den Löwen von Limburg kommen!
Donnerstag, 13. November 2008 17:35
Vieira: @MartinBieger
Wie jeder sehen kann, sind Sie derjenige, der Leute für dumm verkaufen will. Gerade bedankt sich der
Leser wiener für die Quellenangabe, da folgt Ihr die Wahrheit leugnender und den Pater verhetzender Kommentar.
Damit tun Sie dem Ansehen Ihrer Schwulenfraktion hier auf kreuz.net sicher keinen Gefallen.
Damit tun Sie dem Ansehen Ihrer Schwulenfraktion hier auf kreuz.net sicher keinen Gefallen.
Donnerstag, 13. November 2008 17:34
durchfuxt: Strafanzeige gegen MartinBieger!
„Sedi-Herrmännchen“ ist eine schlimme Herrabwürdigung des Hochwürden. Bringen Sie Pater Lingen den
Respekt entgegen, den er als Mann der Kirche von Ihnen erwarten kann!
Freiheit für Pater Lingen!
Freiheit für Pater Lingen!
Donnerstag, 13. November 2008 17:20
MartinBieger: @Sedi-Herrmännchen
Wie oft wollen sie noch mit diesem angeblichen Einstein Zitat die Leute für dumm verkaufen.
Donnerstag, 13. November 2008 17:16
wiener: danke …
… für die quellenangaben.
Donnerstag, 13. November 2008 17:11
Vieira: @wiener (Einstein Zitat, Nachtrag)
Einsteins Time-Artikel vom 23.9.1940 wird am 23.12.1940 ebenfalls in der Time zitiert: time.com
Donnerstag, 13. November 2008 17:04
Marcelus: Dr. Martin Luther hat bereits allen Christen geraten
die Synagogen in Brand zu stecken,
allerdings waren da auch katholische Religionsführer jahrhundertelang nicht besonders zimperlich.
Der hl. Ambrosius v. Mailand tadelte seinerzeit den katholischen Römischen Kaiser weil dieser sich auch als Schutzherr über die Synagogen verstanden hatte und wegen einer verwüsteten Synagoge von christlichen Reichsbürgern Schadenersatz fordern wollte.
allerdings waren da auch katholische Religionsführer jahrhundertelang nicht besonders zimperlich.
Der hl. Ambrosius v. Mailand tadelte seinerzeit den katholischen Römischen Kaiser weil dieser sich auch als Schutzherr über die Synagogen verstanden hatte und wegen einer verwüsteten Synagoge von christlichen Reichsbürgern Schadenersatz fordern wollte.
Donnerstag, 13. November 2008 16:58
Seefeldt: Die Merkel läßt wieder einmal ihre Maske fallen …
und ihre Fratze der alten FDJ-Sekretärin zum Vorschein kommen.
Donnerstag, 13. November 2008 16:57
Roma locuta: @marcelus
Danke, dass Sie der Wahrheit eine Lanze brechen. Was Sie schreiben trifft zu und kann nicht oft genug wiederholt werden.
Donnerstag, 13. November 2008 16:18
Vieira: @wiener (Einstein Zitat)
Only the Church stood squarely across the path of Hitler’s campaign for suppressing truth. I never had
any special interest in the Church before, but now I feel a great affection and admiration because the
Church alone has had the courage and persistence to stand for intellectual truth and moral freedom. I
am forced thus to confess that what I once despised I now praise unreservedly.
Albert Einstein, Time Magazine, 23.09.1940, Seite 38
Albert Einstein, Time Magazine, 23.09.1940, Seite 38
Donnerstag, 13. November 2008 15:51
Marcelus: Die NSDAP wurde bekanntlich mehrheitlich in den protestantischen und mehrheitlich nichtkatholischen
Bezirken des Deutschen Reiches gewählt, wie den kreuz.net-Lesern inzwischen bekannt ist,
und über die protestantischen Religionsführer mag die Aussage der CDU-Kanzlerin wahrscheinlich zutreffen, und sie stammt ja auch aus dem deutschen Protestantismus und ist eine Pastorentochter.
Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung wollte allerdings keine Eliminierung der jüdischen Mitbürger, was auch Hitler und Goebbels wußten.
Goebbels klagte bekanntlich darüber daß die antijüdischen Maßnahmen gegen die jüdischen Mitbürger im Gegenteil zu einer Anteilnahme der nichtjüdischen an den jüdischen Deutschen führte,
worauf Hitler und Goebbels Klage führten daß das deutsche Volk noch nicht reif für ihre Ideen sei.
Und auch Himmler bemerkte Ähnliches daß erst spätere Generationen sein Mordwerk zu würdigen zu wissen würden, und dass man das Mordwerk im damals aktuellen Deutschland im Verborgenen durchführen mußte.
Der Zusammenhang zwischen Deutschnationalismus und Protestantismus ist durch die Reichstagswahlergebnisse des Jahres 1932 aber zumindest sehr in die Augen springend, und nicht weiter verwunderlich.
Martin Luther und Adolf Hitler wurden bereits damals häufig miteinander verglichen, und sicherlich nicht ganz zu Unrecht, da beide antijüdische Volksverhetzer waren.
und über die protestantischen Religionsführer mag die Aussage der CDU-Kanzlerin wahrscheinlich zutreffen, und sie stammt ja auch aus dem deutschen Protestantismus und ist eine Pastorentochter.
Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung wollte allerdings keine Eliminierung der jüdischen Mitbürger, was auch Hitler und Goebbels wußten.
Goebbels klagte bekanntlich darüber daß die antijüdischen Maßnahmen gegen die jüdischen Mitbürger im Gegenteil zu einer Anteilnahme der nichtjüdischen an den jüdischen Deutschen führte,
worauf Hitler und Goebbels Klage führten daß das deutsche Volk noch nicht reif für ihre Ideen sei.
Und auch Himmler bemerkte Ähnliches daß erst spätere Generationen sein Mordwerk zu würdigen zu wissen würden, und dass man das Mordwerk im damals aktuellen Deutschland im Verborgenen durchführen mußte.
Der Zusammenhang zwischen Deutschnationalismus und Protestantismus ist durch die Reichstagswahlergebnisse des Jahres 1932 aber zumindest sehr in die Augen springend, und nicht weiter verwunderlich.
Martin Luther und Adolf Hitler wurden bereits damals häufig miteinander verglichen, und sicherlich nicht ganz zu Unrecht, da beide antijüdische Volksverhetzer waren.
Donnerstag, 13. November 2008 15:28
derfux: @ Hesse2
Klar nehmen wir Hochwürden Lingen ernst, das tut jeder ansatzweise vernunftbegabte Mensch. Freiheit für
die Wahrheit und Pater Lingen!!!
Aber das können Hessen nicht nachvollziehen, die kennen ja nur Wortbruch!
Aber das können Hessen nicht nachvollziehen, die kennen ja nur Wortbruch!
Donnerstag, 13. November 2008 15:22
Roland_: Widerstandskämpfer
Mal ganz wertneutral gesagt: Von den deutschen Bischöfen war keiner im KZ, auch der „Löwe von Münster“
nicht. Den Widerstand mit Leid und Tod überließ man den Priestern und den Laien. Noch im Juli 44 hagelte
es Glückwunschschreiben an Hitler zum glücklich überlebten Attentat.
Man möge sich aber an Kirchenlehrer Theodoret im 4. Jahrhundert erinnern, der gesagt hat: „Die geschichtlichen Tatsachen lehren, daß uns der Krieg mehr Nutzen als der Frieden bringt.“! Die Älteren werden es mir bestätigen – in Krieg und Nachkrieg waren die Kirchen voll.
Man möge sich aber an Kirchenlehrer Theodoret im 4. Jahrhundert erinnern, der gesagt hat: „Die geschichtlichen Tatsachen lehren, daß uns der Krieg mehr Nutzen als der Frieden bringt.“! Die Älteren werden es mir bestätigen – in Krieg und Nachkrieg waren die Kirchen voll.
Donnerstag, 13. November 2008 14:59
Amanda: @Confiteor
Ich meinte politisch…
Donnerstag, 13. November 2008 14:55
Arkanum/kreuts.net †: die Anzeige im Wortlaut
ist dort nachzulesen.
Mit Referenz auf die Neonazi-Funktionärin Ingrid Weckert…
na, wenigstens wird die „SA“ die Anzeige interessiert lesen…
Mit Referenz auf die Neonazi-Funktionärin Ingrid Weckert…
na, wenigstens wird die „SA“ die Anzeige interessiert lesen…
Donnerstag, 13. November 2008 14:52
Hesse2: LOL was isn das fürn Heini?
Nimmt den IRGENDWER ernst, diesen Lingen?
Donnerstag, 13. November 2008 14:51
Heinz Josef: Für die Verhetzung von Böckenförde,
sollte man Sie Pseudopater Lingen auch anzeigen!
Donnerstag, 13. November 2008 14:41
Confiteor: Die vergißt
er wohl immer öfter, sonst wäre er mehr präsent zum Aufmischen der Volksmassen. Er hat so etwas wie
die
chinesische Kulturrevolution… vor vielen, vielen Jahren…
chinesische Kulturrevolution… vor vielen, vielen Jahren…
Donnerstag, 13. November 2008 14:41
schwuler III †: Oder…
er hat die falschen Pillen genommen.
Donnerstag, 13. November 2008 14:38
Glöckner: Der Lingen
hat mal wieder vergessen, seine Tabletten zu nehmen!
Donnerstag, 13. November 2008 14:25
Confiteor: Da kann ich
nur beipflichten, HBR. Man kann sich so künstlich schön über die Beiträge des Herrn Lingen aufregen.
Der Adrenalin-Spielgel steigt angenehm. Es kommt eine Brise frischer Luft ins Gebälk und nicht wenige nehmen die Gelegenheit ganz gern wahr, sich dabei wenigstens verbal abzureagieren.
Lingen ist Institution und deshalb schützenswert, wie jeder der lieben Schreiberinnen und Schreiber hier. Was täte kreuz.net ohne Lingen und die beflissenen Schreiberinnen und Schreiber…?
Der Adrenalin-Spielgel steigt angenehm. Es kommt eine Brise frischer Luft ins Gebälk und nicht wenige nehmen die Gelegenheit ganz gern wahr, sich dabei wenigstens verbal abzureagieren.
Lingen ist Institution und deshalb schützenswert, wie jeder der lieben Schreiberinnen und Schreiber hier. Was täte kreuz.net ohne Lingen und die beflissenen Schreiberinnen und Schreiber…?
Donnerstag, 13. November 2008 14:18
HBR: @ministrant
[…]Leute wie ein gewisser „Pater“ Lingen hier Artikel veröffentlichen dürfen weiß man was man von
dieser Seite zu halten hat…
Och sei doch nicht so gemein. Ist doch ungemein unterhaltsam, wenn sich der einzige Priester der Sekte „Kirche zum Mitreden“ hier mal wieder Luft macht. Er hat halt ein gewisses Mitteilungsbedürfnis. Und da er sonst nirgends Priester spielen darf, macht er es halt hier.
Och sei doch nicht so gemein. Ist doch ungemein unterhaltsam, wenn sich der einzige Priester der Sekte „Kirche zum Mitreden“ hier mal wieder Luft macht. Er hat halt ein gewisses Mitteilungsbedürfnis. Und da er sonst nirgends Priester spielen darf, macht er es halt hier.
Donnerstag, 13. November 2008 13:55
Confiteor: Liebste Amanda
wir haben uns auch schon im früheren Leben gut verstanden…!
Donnerstag, 13. November 2008 13:51
Amanda: Liebster Confiteor,
hab’ mir schon gedacht, dass wir uns verstehen
Donnerstag, 13. November 2008 13:46
Confiteor: Amanda
da sind wir uns sehr nahe in der Überzeugungen. Wählen Sie deshalb die Linken…!
Donnerstag, 13. November 2008 13:44
Amanda: Lieber Confiteor,
auf die bittere gesellschaftliche Realität müssen Sie mich als Hartz-IV-Empfängerin und alleinerziehende Mutter, die mangels Finanzen nicht einmal im Besitz eines Führerscheins ist, nicht hinweisen. Dennoch kann das für mich niemals ein Argument gegen das Leben sein, sondern allenfalls ein Ansporn zum Kampf für eine gerechtere Gesellschaft.
Donnerstag, 13. November 2008 13:28
kritischerbeobachter: @ peter-pan
Sie sind ein Schwachkopf.
Lesen UND verstehen sollte man schon können.
Leider sind Sie beider Tätigkeiten nicht mächtig.
Lesen UND verstehen sollte man schon können.
Leider sind Sie beider Tätigkeiten nicht mächtig.
Donnerstag, 13. November 2008 13:17
Burgorus: Warum ist das Video nicht mehr da?
Am Ende des Artikels wurde auf diesen Artikel verwiesen, an dessen Ende wiederum ein YouTube-Video angeklickt werden kann. Doch klickt man drauf, kriegt man mitgeteilt, dass das Video nicht mehr zugänglich ist. Wieso ist es gelöscht worden?
Donnerstag, 13. November 2008 13:11
Confiteor: Das ist Realität
Was ist an der Argumentation verquer, liebe Amanda? Das ist doch Realität bei der zunehmenden Kinderarmut.
Es sei denn, man ist Kind eines Finanzmagnaten, dann zahlt zwar nicht Frau von der Leyen Kindergeld, sondern Frau Merkel löhnt persönlich durch ein Bankenhilfspaket mit mehreren Milliarden. Das ist die Realität.
Da ist es sehr wichtig, Kindergelder kleingehalten zu haben, Renten nur widerwillig der allgemeinen Teuerung anzupassen und Vollbeschäftigte nur soviel verdienen zu lassen, dass sie wenigstens die Sozialabgaben und Steuern zahlen können.
Leben brauchen die ja nicht… da könnte ja jeder auf die Idee kommen, leben zu wollen, auch die Ungeborenen, sofern sie nicht abgeschlachtet wurden
Es sei denn, man ist Kind eines Finanzmagnaten, dann zahlt zwar nicht Frau von der Leyen Kindergeld, sondern Frau Merkel löhnt persönlich durch ein Bankenhilfspaket mit mehreren Milliarden. Das ist die Realität.
Da ist es sehr wichtig, Kindergelder kleingehalten zu haben, Renten nur widerwillig der allgemeinen Teuerung anzupassen und Vollbeschäftigte nur soviel verdienen zu lassen, dass sie wenigstens die Sozialabgaben und Steuern zahlen können.
Leben brauchen die ja nicht… da könnte ja jeder auf die Idee kommen, leben zu wollen, auch die Ungeborenen, sofern sie nicht abgeschlachtet wurden
Donnerstag, 13. November 2008 13:08
Franz Kappes: Staatsfeind P. Lingen
Er hat wieder zugeschlagen.
Donnerstag, 13. November 2008 13:02
Amanda: @Confiteor
Mit der gleichen verqueren Argumentation sollte man künftig mit dem Antrag auf Hartz IV eine humane Selbsttötungspille ausgeben, gell?
Donnerstag, 13. November 2008 12:50
Confiteor: Soziale Indikation
ungeborene Menschlein unter Berufung auf eine „soziale Indikation“ abgeschlachtet werden können.
Da ist es doch viel besser, wenn sie, die Menschlein geboren und getauft werden können, um dann durch Kinderarmut entweder zu erfahren, wie weh Hunger tun kann oder wie großartig das Gefühl ist, wegen rein materialistischen Gründen keine gesellschaftliche Perspektive zu haben, nicht wahr Amanda.
Das ist es doch was aus Menschlein richtige Menschen macht…?
Da ist es doch viel besser, wenn sie, die Menschlein geboren und getauft werden können, um dann durch Kinderarmut entweder zu erfahren, wie weh Hunger tun kann oder wie großartig das Gefühl ist, wegen rein materialistischen Gründen keine gesellschaftliche Perspektive zu haben, nicht wahr Amanda.
Das ist es doch was aus Menschlein richtige Menschen macht…?
Donnerstag, 13. November 2008 12:46
wiener: @ amanda
es hat nicht immer alles mit der abtreibungsproblematik zu tun. und genau so wie die nazi-keule ist auch die abtreibungs-keule ein völlig unbrauchbares instrument, wenn sie inflationär verwendet wird.
Donnerstag, 13. November 2008 12:44
Amanda: Hm ja,
es gehört vermutlich schon Chuzpe dazu, als angemeldeter User die eigenen Artikel zu kommentieren.
Donnerstag, 13. November 2008 12:43
Confiteor: Niemand sollte
über die Seite herz ziehen, wenn der betreffende Ministrant selbst die Chuzpe besitzt, hier zu schreiben
und seine Meinung kund zu tun.
Wenn man grundsätzlich gegen die Seite eingestellt ist, sollte man sich doch besser in der christlichen Tugend des Verzichts üben…, anstatt hier rumzumeggern!
Wenn man grundsätzlich gegen die Seite eingestellt ist, sollte man sich doch besser in der christlichen Tugend des Verzichts üben…, anstatt hier rumzumeggern!
Donnerstag, 13. November 2008 12:43
Amanda: Richtig, Berens,
denn Ruhe ist die erste Bürgerpflicht! Also doch bitte auch nicht aufregen, wenn hierzulande (in einer immer noch reichen Industrienation) ungeborene Menschlein unter Berufung auf eine „soziale Indikation“ abgeschlachtet werden können. Ist doch alles halb so wild, gell, Herr Berens?
Donnerstag, 13. November 2008 12:43
wiener: @ derfux
hoffentlich haben sie das auch bereits der sa mitgeteilt …
Donnerstag, 13. November 2008 12:41
derfux: boberens, auch gegen Sie erstatte ich hiermit
Strafanzeige! Evtl. sollte auch über ein Entmündigungsverfahren nachgedacht werden!
Donnerstag, 13. November 2008 12:40
happy2401: Deutsche Sprache – schwere Sprache
Es muss ja sehr schwierig für Herrn Pater Lingen sein, die deutsche Sprache zu verstehen. Vielleicht
sollte er das Zitat von Frau Merkel, welches er in seinem Artikel wieder gibt, einfach mal genau lesen?
„… Das, was folgte, war vielmehr in der großen Mehrheit vor allem eines: Schweigen, Achselzucken, Wegsehen, und zwar vom einzelnen Bürger bis hin zu großen Teilen der Kirchen.“
Eine große Mehrheit bedeutet, dass es auch eine kleine Minderheit gegeben hat. Somit kann Frau Merkel niemandes Andenken verunglimpfen, noch irgend jemanden verächtlich machen.
WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL!!!
„… Das, was folgte, war vielmehr in der großen Mehrheit vor allem eines: Schweigen, Achselzucken, Wegsehen, und zwar vom einzelnen Bürger bis hin zu großen Teilen der Kirchen.“
Eine große Mehrheit bedeutet, dass es auch eine kleine Minderheit gegeben hat. Somit kann Frau Merkel niemandes Andenken verunglimpfen, noch irgend jemanden verächtlich machen.
WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL!!!
Donnerstag, 13. November 2008 12:38
Ministrant: So lange…
Leute wie ein gewisser „Pater“ Lingen hier Artikel veröffentlichen dürfen weiß man was man von dieser Seite zu halten hat…
Donnerstag, 13. November 2008 12:38
joberens: keine unsinnige Aufregung
Die Bundeskanzlerin ist eine hervorragende Persönlichkeit und sie hat ja nun wirklich nichts Unrechtes
gesagt. Allgemein haben die Kirchen doch auch versagt. Also keine Aufregung.
Josef Berens
Josef Berens
Donnerstag, 13. November 2008 12:34
wiener: @ derfux
vorsicht, nicht jeder hier versteht ihre ironie und ihren sarkasmus …
insofern blicke ich der starfanzeige durchaus beruhigt entgegen
insofern blicke ich der starfanzeige durchaus beruhigt entgegen
Donnerstag, 13. November 2008 12:34
Hódmezövásárhelykutasipuszta: und welchen Tatbestand erfüllt es, wenn man jemanden einer Straftat bezichtigt und gleich als
„die Schuldige“ bezeichnet? Langsam dämmert mir, dass sich der Verfasser gerne in den Knast werfen lassen möchte, um dann als Märtyrer gelten zu dürfen.
Donnerstag, 13. November 2008 12:32
für die Kirche: @Heinz Josef: da haben Sie recht, diese Seite
kann die Kirche überhaupt nicht verumlimpfen.
Dies ist auch nicht Ihr Ziel. Unsere Kirche als Institution kann auch ein paar Kritik vertragen. Wenn die Kritik zutrifft, dann ist die Kritik gut, wenn nicht, dann hat die Kirche auch keinen Grund, sich aufzuregen.
Anders als die autoritären Betriebe in der Amtskirche bietet dieses Forum hier Menschen jeden Schlages eine Möglichkeit, sich zu äußern und miteinander auszutauschen.
Dafür schätze ich diese Webseite. Sie hat was, und das ist auch der Grund, warum Sie und ich und viele andere lieben Menschen sich hier treffen. Darüber bin ich sehr froh.
Dies ist auch nicht Ihr Ziel. Unsere Kirche als Institution kann auch ein paar Kritik vertragen. Wenn die Kritik zutrifft, dann ist die Kritik gut, wenn nicht, dann hat die Kirche auch keinen Grund, sich aufzuregen.
Anders als die autoritären Betriebe in der Amtskirche bietet dieses Forum hier Menschen jeden Schlages eine Möglichkeit, sich zu äußern und miteinander auszutauschen.
Dafür schätze ich diese Webseite. Sie hat was, und das ist auch der Grund, warum Sie und ich und viele andere lieben Menschen sich hier treffen. Darüber bin ich sehr froh.
Donnerstag, 13. November 2008 12:26
Peter-Pan: Lingen spinnt sich wieder einen zusammen.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich mich mal genötigt sehe, eine konservative Bundeskanzlerin zu verteidigen.
Aber auf kreuz.net ist es schon mehrmals vorgekommen.
Natürlich hat Merkel weder das Andenken verstorbener Katholiken verunglimpft noch in irgendeiner Weise Volksverhetzung betrieben. Eigentlich hat Sie überhaupt nicht von Katholiken gesprochen, sondern von den Deutschen dieser Zeit im allgemeinen – und das wahrheitsgemäß.
Eine sofortige öffentliche demütige Entschuldigung seitens der kirchenfeindlichen Bundesrepublik ist zwingend erforderlich.
Nun, dass ist schon drollig. Da in Lingens Augen die gesamte katholische Kirche im Augenblick nur aus ihm besteht, verlangt er praktisch, dass sich die Bundesregierung bei ihm entschuldigt.
@derfux
Hiermit erstatte ich Starfanzeige gegen den Leser „wiener“
Hahaha.
Wenn die Staatsanwaltschaft irgendeine Möglichkeit hätte, gegen das was auf dieser Seite regelmäßig publik gemacht wird, vorzugehen, hätte sie kreuz.net schon vor langer Zeit stillgelegt.
Aber nur zu, klagen Sie mal munter vor sich hin. Dann besteht nur die Gefahr, dass sich die Staatsanwaltschaft mit Ihren Posts beschäftigt und das ganze ein Bummerrang wird.
@kritischerbeobachter
Es gibt nur eine Kirche.
Und die hat nur einen Priester: Lingen, nicht wahr?
Natürlich hat Merkel weder das Andenken verstorbener Katholiken verunglimpft noch in irgendeiner Weise Volksverhetzung betrieben. Eigentlich hat Sie überhaupt nicht von Katholiken gesprochen, sondern von den Deutschen dieser Zeit im allgemeinen – und das wahrheitsgemäß.
Eine sofortige öffentliche demütige Entschuldigung seitens der kirchenfeindlichen Bundesrepublik ist zwingend erforderlich.
Nun, dass ist schon drollig. Da in Lingens Augen die gesamte katholische Kirche im Augenblick nur aus ihm besteht, verlangt er praktisch, dass sich die Bundesregierung bei ihm entschuldigt.
@derfux
Hiermit erstatte ich Starfanzeige gegen den Leser „wiener“
Hahaha.
Wenn die Staatsanwaltschaft irgendeine Möglichkeit hätte, gegen das was auf dieser Seite regelmäßig publik gemacht wird, vorzugehen, hätte sie kreuz.net schon vor langer Zeit stillgelegt.
Aber nur zu, klagen Sie mal munter vor sich hin. Dann besteht nur die Gefahr, dass sich die Staatsanwaltschaft mit Ihren Posts beschäftigt und das ganze ein Bummerrang wird.
@kritischerbeobachter
Es gibt nur eine Kirche.
Und die hat nur einen Priester: Lingen, nicht wahr?
Donnerstag, 13. November 2008 12:22
kritischerbeobachter: @ HeinzJosef
Eins muß ich anmerken: Frau Merkel gehört nicht der Kirche an.
Es gibt nur eine Kirche.
Es gibt nur eine Kirche.
Donnerstag, 13. November 2008 12:14
Heinz Josef: Das der Pater auf kreuz.net wieder patern darf zeigt,
dass diese Plattform nicht einmal sich selbst ernst nimmt und auch nicht ernst genommen werden will. Sie kann auch nicht die Katholische Kirche verunglimpfen und schon gar nicht Frau Merkel, sondern verunglimpft mit jedem weiteren Tag ihres Betriebs das ehrliche Anliegen von Menschen die sich wirklich um die Kirche Sorgen machen!
Donnerstag, 13. November 2008 12:12
ordo62: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 13. November 2008 12:08
derfux: Hiermit erstatte ich Starfanzeige gegen den Leser „wiener“
nur: ein aktives auftreten kirchlicher kreise gegen die zerstörungen, vertreibungen und verbrechen des
9. november 1938 gab es nicht bzw. nur in wenigen ausnahmefällen. das ist leider so.
Mit diesen Worten begeht er das selbe Verbrechen wie Frau Merkel!
Freiheit für Pater Lingen und die Wahrheit!
Mit diesen Worten begeht er das selbe Verbrechen wie Frau Merkel!
Freiheit für Pater Lingen und die Wahrheit!
Donnerstag, 13. November 2008 11:59
ecclesia-semper-reformanda: Das ist gut:
„Frau Merkels Volksverhetzung “ Herrlich, eine angeblich katholische website namens kreuz.net, die in
übelster Weise unchristliches Gedankengut pflegt und weiterverbreitet, unterstellt Frau Merkel mit ihrer
leider zutreffenden Bemerkung „Volksverhetzung“.
Kinder, Ihr seid wirklich nicht mehr zu retten!!!
Kinder, Ihr seid wirklich nicht mehr zu retten!!!
Donnerstag, 13. November 2008 11:58
kritischerbeobachter: @ Pünktchen
Offenbar verstehst du die Lingen’schen Theorien nicht:
1. Lingen ist Sedisvakantist.
2. Lingen anerkennt nur die Päpste bis Pius XII.
3. Lingen nennt sich als den einzigen katholischen Priester in Deutschland.
4. Lingen anerkennt nicht die Bundesrepublik Deutschland.
5. Lingen ist mehrfach vorbestraft.
6. Lingen strebt die „Bischofsweihe“ durch zweifelhafte Typen an.
7. Lingen ist ungültig „geweihter“ Priester.
8. Lingen zweifelt die Greueltaten der Nationalsozialisten zwischen 1933-1945 an.
Jedermann kann Lingen einschätzen, wenn er seine Theorien weiter verfolgt – hier im kreuz.net oder seiner eigen Homepage.
1. Lingen ist Sedisvakantist.
2. Lingen anerkennt nur die Päpste bis Pius XII.
3. Lingen nennt sich als den einzigen katholischen Priester in Deutschland.
4. Lingen anerkennt nicht die Bundesrepublik Deutschland.
5. Lingen ist mehrfach vorbestraft.
6. Lingen strebt die „Bischofsweihe“ durch zweifelhafte Typen an.
7. Lingen ist ungültig „geweihter“ Priester.
8. Lingen zweifelt die Greueltaten der Nationalsozialisten zwischen 1933-1945 an.
Jedermann kann Lingen einschätzen, wenn er seine Theorien weiter verfolgt – hier im kreuz.net oder seiner eigen Homepage.
Donnerstag, 13. November 2008 11:48
schwuler III †: Pater Lingen zeigt die Bundeskanzelrin an
Uuuuuuh, da wird sie aber mächtig Angst kriegen.
Donnerstag, 13. November 2008 11:46
kritischerbeobachter: Der mehrfach vorbestrafte Herr Lingen …
kann Strafanzeigen erstatten so lange und wie er immer will.
Lingen anerkennt die Bundesrepublik Deutschland doch nicht. – Warum bemüht dieser Typ, der offenbar viel Zeit hat und nichts anderes zu tun hat, die deutsche Justiz?
Na ja, Lingen lebt in einem Rechtsstaat. – Warum sollen nicht auch Trottel Strafanzeige erstatten, wie dieser Lingen? Mal sehen, was dabei rauskommt.
Übrigens, Rolfilein: Frau Merkel ist und bleibt solange unschuldig, bis sie verurteilt worden ist. Somit kannst Du Dir Deine Titulierungen wie „Schuldige“ usw. sparen.
Rolf Lingen ist ein Verharmoser der Verbrechen des NS-Regimes.
Lingen anerkennt die Bundesrepublik Deutschland doch nicht. – Warum bemüht dieser Typ, der offenbar viel Zeit hat und nichts anderes zu tun hat, die deutsche Justiz?
Na ja, Lingen lebt in einem Rechtsstaat. – Warum sollen nicht auch Trottel Strafanzeige erstatten, wie dieser Lingen? Mal sehen, was dabei rauskommt.
Übrigens, Rolfilein: Frau Merkel ist und bleibt solange unschuldig, bis sie verurteilt worden ist. Somit kannst Du Dir Deine Titulierungen wie „Schuldige“ usw. sparen.
Rolf Lingen ist ein Verharmoser der Verbrechen des NS-Regimes.
Donnerstag, 13. November 2008 11:45
Confiteor: Auch wenn einem
Frau Merkel nicht liegen mag. Aber sie als „Schuldige“ zu diffamieren für eine Sache, die selbst der Kläger nicht, dank der „Gnade der späten Geburt“ nicht erlebt haben kann, sondern die er sich nur erlesen hat, spricht schon für die total verkommene Geisteshaltung des Klägers…, der sich damit erneut als Unflatproduzent zu erkennen gibt …
Donnerstag, 13. November 2008 11:42
schwuler III †: Was erwarten sie denn…
sie ist eine Frau…
und noch dazu eine Protestantin!
An die SA haben sie das gefaxt?
Vielleicht auch noch an die SS?
Ach Lingen Danke…
endlich mal wieder herzlich gelacht.
und noch dazu eine Protestantin!
An die SA haben sie das gefaxt?
Vielleicht auch noch an die SS?
Ach Lingen Danke…
endlich mal wieder herzlich gelacht.
Donnerstag, 13. November 2008 11:39
Pünktchen: Pater Lingen
Der kreuz.net-Artikel geht ebenfalls per Fax an die SA Berlin
Gibt es schon wieder eine SA in Deutschland?
Wehret den Anfängen!
Gibt es schon wieder eine SA in Deutschland?
Wehret den Anfängen!
Donnerstag, 13. November 2008 11:37
JMX: Einstein
„Das Wort Gottes ist für mich nicht mehr, als der Ausdruck und das Produkt menschlicher Schwächen. Die
Bibel ist eine Sammlung ehrbarer, aber dennoch primitiver Legenden, welche doch ganz schön kindisch sind.
Keine Interpretation, wie feinsinnig sie auch sein mag, kann das (für mich) ändern.“
„Für mich ist die jüdische Religion wie jede andere der Inbegriff des kindischsten Aberglaubens. Und das jüdische Volk, dem ich gerne angehöre und dessen Mentalität ich mit einer großen Verbundenheit gegenüberstehe, hat für mich keine andere Qualität als alle anderen Völker. So weit meine Erfahrung reicht, sind sie nicht besser als andere Gruppen von Menschen, obwohl sie von den schlimmsten Krankheiten durch einen Mangel an Macht beschützt werden. Davon abgesehen kann ich nichts ‘Außerwähltes’ an ihnen erkennen.“
Brief am 3. Januar 1954 an den Philosophen Eric Gutkind
„Es war natürlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen gelesen haben, eine Lüge, die systematisch wiederholt wird. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und ich habe dies niemals geleugnet, sondern habe es deutlich ausgesprochen. Falls es in mir etwas gibt, das man religiös nennen könnte, so ist es eine unbegrenzete Bewunderung der Struktur der Welt, so weit sie unsere Wissenschaft enthüllen kann.“
Albert Einstein in einem Brief vom 24. März 1954
„Für mich ist die jüdische Religion wie jede andere der Inbegriff des kindischsten Aberglaubens. Und das jüdische Volk, dem ich gerne angehöre und dessen Mentalität ich mit einer großen Verbundenheit gegenüberstehe, hat für mich keine andere Qualität als alle anderen Völker. So weit meine Erfahrung reicht, sind sie nicht besser als andere Gruppen von Menschen, obwohl sie von den schlimmsten Krankheiten durch einen Mangel an Macht beschützt werden. Davon abgesehen kann ich nichts ‘Außerwähltes’ an ihnen erkennen.“
Brief am 3. Januar 1954 an den Philosophen Eric Gutkind
„Es war natürlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen gelesen haben, eine Lüge, die systematisch wiederholt wird. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und ich habe dies niemals geleugnet, sondern habe es deutlich ausgesprochen. Falls es in mir etwas gibt, das man religiös nennen könnte, so ist es eine unbegrenzete Bewunderung der Struktur der Welt, so weit sie unsere Wissenschaft enthüllen kann.“
Albert Einstein in einem Brief vom 24. März 1954
Donnerstag, 13. November 2008 11:32
schwuler III †: Pater Lingen
Donnerstag, 13. November 2008 11:32
wiener: @ lingen
auch wenn es nicht verwundert: ihre „argumentation“ ist keine.
der von ihnen zitierte text von algermissen widerlegt mit keiner silbe die feststellung der bundeskanzlerin, dass nach den novemberpogromen 1938 innerhalb deutschlands und österreichs kein aufschrei erfolgt ist. der von ihnen zitierte text zeigt, dass die kirche verfolgt wurde – was niemand bestreitet. nur: ein aktives auftreten kirchlicher kreise gegen die zerstörungen, vertreibungen und verbrechen des 9. november 1938 gab es nicht bzw. nur in wenigen ausnahmefällen. das ist leider so.
im ünrigen: so sympathisch mir das angebliche einstein-zitat wäre: wo ist es nachzulesen (bibliographische quellenangabe?) – sie haben es bereits mehrfach verwendet, aber immer ohne quellenangabe.
der von ihnen zitierte text von algermissen widerlegt mit keiner silbe die feststellung der bundeskanzlerin, dass nach den novemberpogromen 1938 innerhalb deutschlands und österreichs kein aufschrei erfolgt ist. der von ihnen zitierte text zeigt, dass die kirche verfolgt wurde – was niemand bestreitet. nur: ein aktives auftreten kirchlicher kreise gegen die zerstörungen, vertreibungen und verbrechen des 9. november 1938 gab es nicht bzw. nur in wenigen ausnahmefällen. das ist leider so.
im ünrigen: so sympathisch mir das angebliche einstein-zitat wäre: wo ist es nachzulesen (bibliographische quellenangabe?) – sie haben es bereits mehrfach verwendet, aber immer ohne quellenangabe.
Donnerstag, 13. November 2008 11:30
Pater Lingen: Der kreuz.net-Artikel
geht ebenfalls per Fax an die SA Berlin, außerdem noch an Merkels Adresse.
Hier noch zur Erinnerung: Die verlogene Hetze gegen die Katholiken wegen „Versagens im Nationalsozialismus“ wurde wesentlich eingeleitet von Ernst-Wolfgang Böckenförde, dem späteren „Verfassungsrichter“, der den Kindermord im Mutterleib „legalisierte“.
Hier noch zur Erinnerung: Die verlogene Hetze gegen die Katholiken wegen „Versagens im Nationalsozialismus“ wurde wesentlich eingeleitet von Ernst-Wolfgang Böckenförde, dem späteren „Verfassungsrichter“, der den Kindermord im Mutterleib „legalisierte“.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.

