Der Zusammenbruch der kirchlichen Ordnung und Disziplin schreitet mit Siebenmeilen-Stiefeln voran. Die Anarchisten sind sich ihrer Sache so sicher, daß sie in aller Öffentlichkeit agieren.

(kreuz.net, Graz) Am neunten November publizierte die täglich erscheinende Grazer ‘Kleine Zeitung’ – Ausgabe Kärnten – ein Interview mit dem Wiener Psychologen Arnold Mettnitzer (56).

Mettnitzer gehört zum Vorstand des Österreichischen Vereins für Individualpsychologie und ist stellvertretender Vorsitzender des ORF-Publikumsrates.

Außerdem ist er ein abgefallener Priester der Diözese Gurk-Klagenfurt. In der Diktion der ‘Kleine Zeitung’: „2003 Verzicht auf den Dienst im Rahmen der kirchlichen Seelsorge.“

Die ‘Kleine Zeitung’ gehört zur Styria Media AG, die sich zu 100 Prozent im Eigentum der Diözese Graz Seckau befindet.

Das Blatt ließ Mettnitzer in der Rubrik „Das Sonntags-Interview“ zu Wort kommen.

Als Psychologe wird er dort nach seinen Ansichten über einen jüngst verurteilten Mörder gefragt, der seine ganze Familie mit einer Hacke umgebracht hat.

Auf den Hinweis des interviewenden Journalisten, daß der Mörder vor Gericht Philosophen zitiert habe, assoziiert der Ex-Priester:

Auch die Bibel selber sei „ein geduldiges Buch und ein großer Steinbruch für Rechtfertigungen vom Gegenteil ihrer ursprünglichen Verkündigungsabsicht.“

Dann wird der Ex-Priester gefragt, ob er – Zitat – „als Priester“ unter seinen Psychologen-Kollegen Vorbehalte spüre. Seine Antwort: „Ja absolut.“

Er sei als Vorstandsmitglied der ‘Österreichischen Gesellschaft für Individualpsychologie’ von einem „Lehranalytiker“ dahingehend ermahnt worden, daß er „immer noch“ katholischer Priester sei:

„Wenn ich ein anständiger Analytiker wäre – so die implizite Botschaft –, dann hätte ich längst mein Priesteramt zurücklegen müssen“ – erklärt der abgefallene Priester.

„Das haben Sie doch?“ – wendet der Journalist ein.

Mettnitzer korrigiert: „Ich habe auf meinen priesterlichen Dienst im Rahmen der Seelsorge verzichtet“.

Er unterstütze das, wofür Seelsorge stehe, „sofern sie gesund ist.“

Dann: „Ich habe mich nur zurückgezogen, aber das, worum es dort geht, ist mir heilig und wichtig.“

Seine Existenz sei eine angenehme – wenn auch immer wieder Unruhe stiftende – zwischen den Stühlen: „Ich wüßte für mein Leben keinen besseren Platz.“

Auf eine entsprechende Nachfrage des Journalisten erklärt Mettnitzer, daß sein Verzicht auf die priesterliche Tätigkeit „natürlich“ nach wie vor ein schmerzlicher Punkt sei – aber er relativiert sofort:

„Wenngleich ich mir diesen Dienst im Sinne eines Kirchenjahres und der daraus resultierenden Verpflichtungen nicht mehr vorstellen könnte.“

Er sei in eine „neue Art von Seelsorge“ hineingewachsen, die ihm heilig sei und der er sich verschrieben habe.

Dann kommt der Hammer: Sein Status in der Kirche sei „kirchenrechtlich neu“.

Er habe seinem Bischof – Mons. Alois Schwarz von Gurk Klagenfurt – seinen „Verzicht“ auf den priesterlichen Dienst im Rahmen der Seelsorge mitgeteilt:

„Als Reaktion darauf hat er mich gefragt – in Kenntnis meines persönlichen Hintergrundes auch im Hinblick auf eine Beziehung –, ob er mich trotzdem zum Klerus zählen dürfe.“

Die Antwort des Ex-Priesters: „Da habe ich gesagt, das ist Ihre Verantwortung. Wenn das kirchenrechtlich so gehandhabt werden kann, dann habe ich nichts dagegen.“

Auf die Frage, ob das kein Einzelfall sei, erklärt Mettnitzer: „Ich kenne keinen zweiten.“

Die Frage, ob er deswegen mit Neid konfrontiert sei, verneint der Ex-Priester:

„Mein Weg ist im Grunde eine Ermutigung, den Weg zu gehen, ohne zu fragen, ob man tun darf, was einem das Herz sagt. Wie immer dann ein System darauf reagiert.“