17:41:32 | Dienstag, 18. November 2008
Gomorrhismus
Homo-Unzucht und Kinderschänderei sind eng verbunden
Daniel Aschoff von der Münchner ‘Abendzeitung’ geht in seinem begrüßenswerten Feldzug gegen die Homo-Unzucht in die zweite Runde.
(kreuz.net, München) „Jahresvertrag für den Sex-Priester“ titelte die Münchner ‘Abendzeitung’ gestern
nachmittag auf ihrer Webseite. Der Artikel stammt von Daniel Aschoff.
Mit dem Titel spielt Aschoff auf den in Ungnaden gefallenen ehemaligen Subregens des Sankt Pöltner Priesterseminars, Hw. Wolfgang Rothe, an. Der Geistliche ist gegenwärtig als Seelsorger im Altenheim St. Michael in München-Perlach tätig.
Trotz heftiger Medienkampagne muß Aschoff eingestehen, daß „der als Sex-Priester in die Schlagzeilen geratene“ Geistliche seine Tätigkeit in dem Altenheim nicht verlieren wird.
Der Journalist zitiert eine Stellungnahme von Erzbischof Reinhard Marx von München, wonach die gegen Hw. Rothe erhobenen Vorwürfe staatlicherseits und kirchlicherseits eingehend geprüft wurden. Sie seien „nach bürgerlichem Recht“ strafrechtlich nicht relevant.
Der Münchner Erzbischof hatte nach einer Bitte von Bischof Klaus Küng von St. Pölten im vergangenen Juni veranlaßt, Hw. Rothe vorübergehend aufzunehmen.
Er wurde zum 1. November 2008, befristet auf ein Jahr, zum Alten-Seelsorger und Seelsorgehelfer in der Pfarrei St. Michael ernannt.
Der Pfarrer von St. Michael, Hw. Christian Penzkofer, wurde über den Vorgang informiert und war damit einverstanden.
Nicht informiert wurde angeblich die Caritas, die das Altenheim betreibt: „Dadurch ist eine schwierige Situation entstanden“, zitiert die ‘Abendzeitung’ den Vorsitzenden der Caritas, Prälat Hans Lindenberger.
Aschoff erinnert daran, daß das österreichische Boulevardmagazin ‘Profil’ vor vier Jahren Photos „mit intimen Szenen aus dem Priesterseminar gezeigt, auf denen Wolfgang R. in inniger Pose mit einem Studenten zu sehen war.“
Im gleichen Atemzug erwähnt er, daß die Fahnder im Zuge der Ermittlungen „auch jede Menge Kinderpornographie auf den Computern des Seminars“ fanden.
Die Folgerung Aschoffs: „Daraufhin wurde es geschlossen, Wolfgang R. wurde zu ‘einer Zeit der Besinnung’ in einer anderen Diözese verdonnert.“
Damit erklärt Aschoff, daß die Polizeifahndung auf homosexuelle Handlungen angesetzt wurde und das solche verwerfliche Akte mit Kinderschänderei im Zusammenhang stehen.
Der erste Schluß ist von einem katholischen Standpunkt aus zu begrüßen, der zweite wurde von psychologischen Untersuchungen immer wieder herausgestellt.
Daß Aschoffs Botschaft angekommen ist, beweist ein Posting des Lesers ‘die nachteule’ von gestern abend um 21:51 Uhr:
„Kinderpornos, schwule Orgien mit Schülern – und darüber werden die Angehörigen der Perlacher Gemeinde von der Kirche nicht vorgewarnt oder wenigstens informiert“ – stellt der von Aschoff alarmierte Leser fest: „Es ist doch wichtig mit wem man es zu tun hat.“
Zuvor hatte Leser ‘stockdorfer’ im Zusammenhang mit der von Aschoff dargestellten Homo-Perversion von „sexuellen Exzessen“ gesprochen.
Mit dem Titel spielt Aschoff auf den in Ungnaden gefallenen ehemaligen Subregens des Sankt Pöltner Priesterseminars, Hw. Wolfgang Rothe, an. Der Geistliche ist gegenwärtig als Seelsorger im Altenheim St. Michael in München-Perlach tätig.
Trotz heftiger Medienkampagne muß Aschoff eingestehen, daß „der als Sex-Priester in die Schlagzeilen geratene“ Geistliche seine Tätigkeit in dem Altenheim nicht verlieren wird.
Der Journalist zitiert eine Stellungnahme von Erzbischof Reinhard Marx von München, wonach die gegen Hw. Rothe erhobenen Vorwürfe staatlicherseits und kirchlicherseits eingehend geprüft wurden. Sie seien „nach bürgerlichem Recht“ strafrechtlich nicht relevant.
Der Münchner Erzbischof hatte nach einer Bitte von Bischof Klaus Küng von St. Pölten im vergangenen Juni veranlaßt, Hw. Rothe vorübergehend aufzunehmen.
Er wurde zum 1. November 2008, befristet auf ein Jahr, zum Alten-Seelsorger und Seelsorgehelfer in der Pfarrei St. Michael ernannt.
Der Pfarrer von St. Michael, Hw. Christian Penzkofer, wurde über den Vorgang informiert und war damit einverstanden.
Nicht informiert wurde angeblich die Caritas, die das Altenheim betreibt: „Dadurch ist eine schwierige Situation entstanden“, zitiert die ‘Abendzeitung’ den Vorsitzenden der Caritas, Prälat Hans Lindenberger.
Aschoff erinnert daran, daß das österreichische Boulevardmagazin ‘Profil’ vor vier Jahren Photos „mit intimen Szenen aus dem Priesterseminar gezeigt, auf denen Wolfgang R. in inniger Pose mit einem Studenten zu sehen war.“
Im gleichen Atemzug erwähnt er, daß die Fahnder im Zuge der Ermittlungen „auch jede Menge Kinderpornographie auf den Computern des Seminars“ fanden.
Die Folgerung Aschoffs: „Daraufhin wurde es geschlossen, Wolfgang R. wurde zu ‘einer Zeit der Besinnung’ in einer anderen Diözese verdonnert.“
Damit erklärt Aschoff, daß die Polizeifahndung auf homosexuelle Handlungen angesetzt wurde und das solche verwerfliche Akte mit Kinderschänderei im Zusammenhang stehen.
Der erste Schluß ist von einem katholischen Standpunkt aus zu begrüßen, der zweite wurde von psychologischen Untersuchungen immer wieder herausgestellt.
Daß Aschoffs Botschaft angekommen ist, beweist ein Posting des Lesers ‘die nachteule’ von gestern abend um 21:51 Uhr:
„Kinderpornos, schwule Orgien mit Schülern – und darüber werden die Angehörigen der Perlacher Gemeinde von der Kirche nicht vorgewarnt oder wenigstens informiert“ – stellt der von Aschoff alarmierte Leser fest: „Es ist doch wichtig mit wem man es zu tun hat.“
Zuvor hatte Leser ‘stockdorfer’ im Zusammenhang mit der von Aschoff dargestellten Homo-Perversion von „sexuellen Exzessen“ gesprochen.
82 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#82 Der_Hintergrund 13:42:52 | Montag, 16. März 2009
Aha…
„mit intimen Szenen aus dem Priesterseminar gezeigt, auf denen Wolfgang R. in inniger Pose mit einem Studenten zu sehen war.“
„Kinderpornos, schwule Orgien mit Schülern […]“
Ist dies dann ein Beleg dafür, dass viele Priester schwul sind, dies sich nicht eingestehen können, deswegen die Flucht in das Amt antreten und auf grund des Druckes von Seiten der Kirche deswegen ihre genetisch veranlagte sexuelle Orientierung an hilflosen Schutzbefolenen befriedigen?
Mit freundlichem Gruß.
Redaktion benachrichtigen
„mit intimen Szenen aus dem Priesterseminar gezeigt, auf denen Wolfgang R. in inniger Pose mit einem Studenten zu sehen war.“
„Kinderpornos, schwule Orgien mit Schülern […]“
Ist dies dann ein Beleg dafür, dass viele Priester schwul sind, dies sich nicht eingestehen können, deswegen die Flucht in das Amt antreten und auf grund des Druckes von Seiten der Kirche deswegen ihre genetisch veranlagte sexuelle Orientierung an hilflosen Schutzbefolenen befriedigen?
Mit freundlichem Gruß.
#81 Ratio 08:20:38 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Für Anhänger des Gottes der Liebe ist das viel Hass
Für Anhänger des Gottes der Liebe ist das viel Hass Abgesehen davon, dass es sich bei dem Autoren nicht um die intellektuelle Zierde der Menschheit handelt, finde ich es schon ein starkes Stück den Missbrauch von Kindern mit einer Neigung zu gleichgeschlechtlichen Erwachsenen gleichzusetzen. Dass ein solcher Artikel hier lobend weiterverbreitet wird, ist eine Unverschämtheit.
Redaktion benachrichtigen
Für Anhänger des Gottes der Liebe ist das viel Hass Abgesehen davon, dass es sich bei dem Autoren nicht um die intellektuelle Zierde der Menschheit handelt, finde ich es schon ein starkes Stück den Missbrauch von Kindern mit einer Neigung zu gleichgeschlechtlichen Erwachsenen gleichzusetzen. Dass ein solcher Artikel hier lobend weiterverbreitet wird, ist eine Unverschämtheit.
#80 Seefeldt 17:45:20 | Freitag, 21. November 2008
Wissen ohne Glauben
Glauben und Wissen zusammen – das ist vorzüglich.
Glauben ohne Wissen – da kommt es auf den Glauben an.
Einfache Menschen ohne viel Wissen, aber mit einem tiefen Glauben können eine Freude Gottes und der Mitmenschen sein.
Wissen ohne Glauben kann fürchterlich sein.
So wie Dostojewski Smerdjakov sagen ließ: „Ohne Gott ist alles erlaubt“: Die gottlosen Menschenexperimente von Nationalsozialisten sind dafür ein Beispiel – die gottlosen Experimente heutiger Wissenschaftler auch.
Gottes Offenbarung vor etwa 2000 Jahren ist kein Märchen.
Märchen sind Schilderungen fiktiver Vorgänge, aber in Gottes Offenbarung kommt es weniger auf die Vorgänge als auf die Botschaft des Heilandes an.
Redaktion benachrichtigen
Glauben und Wissen zusammen – das ist vorzüglich.
Glauben ohne Wissen – da kommt es auf den Glauben an.
Einfache Menschen ohne viel Wissen, aber mit einem tiefen Glauben können eine Freude Gottes und der Mitmenschen sein.
Wissen ohne Glauben kann fürchterlich sein.
So wie Dostojewski Smerdjakov sagen ließ: „Ohne Gott ist alles erlaubt“: Die gottlosen Menschenexperimente von Nationalsozialisten sind dafür ein Beispiel – die gottlosen Experimente heutiger Wissenschaftler auch.
Gottes Offenbarung vor etwa 2000 Jahren ist kein Märchen.
Märchen sind Schilderungen fiktiver Vorgänge, aber in Gottes Offenbarung kommt es weniger auf die Vorgänge als auf die Botschaft des Heilandes an.
#79 Jena-boy † 15:35:59 | Freitag, 21. November 2008
@Seefeldt:
Naja gut,
Glauben und Wissen zusammen ist gut!
Glauben ohne Wissen zu haben ist schlecht!
Und an eine über 2000 Jahre alte Märchenschrift zu Glauben und diese mit Wissen gleichzusetzen ist einfach nur ganz schlecht!
Redaktion benachrichtigen
Naja gut,
Glauben und Wissen zusammen ist gut!
Glauben ohne Wissen zu haben ist schlecht!
Und an eine über 2000 Jahre alte Märchenschrift zu Glauben und diese mit Wissen gleichzusetzen ist einfach nur ganz schlecht!
#78 Seefeldt 15:08:42 | Freitag, 21. November 2008
Offenbarung Gottes und Überlieferung
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, enthält die jüdische Überlieferung, das „Alte Testament“, keine vollständige Gotteserkenntnis und auch keine vollständige Welterkenntnis. Daß die Erde weder eine Scheibe noch der Mittelpunkt der Welt ist, steht fest, daß die beiden „Schöpfungsberichte“ der jüdischen Überlieferung Fehler enthalten und in sich sowie gegenseitig widersprüchlich sind, auch.
Gott hat sich im Neuen Testament geoffenbart, und dort findet sich auch der wahre Schöpfungsbericht, nämlich der Prolog des Johannesevangeliums. Dieser Schöpfungsbericht ist recht knapp, dafür aber geistig umso tiefer. Nichtaltgriechen benötigen lediglich einen Schlüssel dazu, daß nämlich mit „Wort“ das griechische „Logos“ übersetzt wurde, das weit mehr als nur „Wort“ bedeutet – man achte auf die naheverwandte „Logik“.
Die Aids-Geschichte ist ein Beispiel dafür, wie vermeintlich Wissende die Wirklichkeit oder Teile der Wirklichkeit ausblenden und dadurch dem Irrglauben verfallen.
Kein Mensch, auch kein Katholik wird behaupten, daß Heterosexualität ein absoluter Schutz gegen Aids sei.
Vielmehr ist eine mögliche Aidsursache Hurerei auch unter Heterosexuellen. Andererseits steht aber auch fest, daß Homosexuelle gefährdeter als die Anderen sind. Und es steht ebenfalls fest, daß Kondome keinen absoluten Schutz bieten, da Material- oder Bedienungsfehler immer möglich sind.
Und viele Hurer bilden sich ein, wissend zu sein, sich nichts vorschreiben zu lassen, um sich manipulieren zu lassen…
Redaktion benachrichtigen
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, enthält die jüdische Überlieferung, das „Alte Testament“, keine vollständige Gotteserkenntnis und auch keine vollständige Welterkenntnis. Daß die Erde weder eine Scheibe noch der Mittelpunkt der Welt ist, steht fest, daß die beiden „Schöpfungsberichte“ der jüdischen Überlieferung Fehler enthalten und in sich sowie gegenseitig widersprüchlich sind, auch.
Gott hat sich im Neuen Testament geoffenbart, und dort findet sich auch der wahre Schöpfungsbericht, nämlich der Prolog des Johannesevangeliums. Dieser Schöpfungsbericht ist recht knapp, dafür aber geistig umso tiefer. Nichtaltgriechen benötigen lediglich einen Schlüssel dazu, daß nämlich mit „Wort“ das griechische „Logos“ übersetzt wurde, das weit mehr als nur „Wort“ bedeutet – man achte auf die naheverwandte „Logik“.
Die Aids-Geschichte ist ein Beispiel dafür, wie vermeintlich Wissende die Wirklichkeit oder Teile der Wirklichkeit ausblenden und dadurch dem Irrglauben verfallen.
Kein Mensch, auch kein Katholik wird behaupten, daß Heterosexualität ein absoluter Schutz gegen Aids sei.
Vielmehr ist eine mögliche Aidsursache Hurerei auch unter Heterosexuellen. Andererseits steht aber auch fest, daß Homosexuelle gefährdeter als die Anderen sind. Und es steht ebenfalls fest, daß Kondome keinen absoluten Schutz bieten, da Material- oder Bedienungsfehler immer möglich sind.
Und viele Hurer bilden sich ein, wissend zu sein, sich nichts vorschreiben zu lassen, um sich manipulieren zu lassen…
#77 Jena-boy † 13:18:29 | Freitag, 21. November 2008
@Seefeldt:
Man betrachte sich doch bloß die Entwicklung der Naturwissenschaften und auch der Medizin oder auch der Sozialwissenschaften, wie neue Erkenntnisse sich immer wieder als Irrtümer erwiesen.
In ihren Moralvorstellungen und Bibel-Storys sind mehr Irrtümer.
Oder ist die Erde eine Scheibe?
Naja gut, wenn man etwas sicher Erforschtes nicht annimmt, nur weil es ein der Glaube verbietet, ist das nicht gut.
Ich sage dazu nur „AIDS=Schwulenkrankheit (Heten sind sicher!)“
Es ist schlimm, wenn man nicht Glauben und Wissenschaft kombinieren kann und sich somit seine Meinung vorschreiben lässt!
@Galatea:
Im Übrigen hat die kath. Kirche die Wissenschaft von jeher gefördert. Der Gebrauch der menschlichen Vernunft ist doch die Voraussetzung für die Erkenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge sowohl als auch des
Erkennens unseres Schöpfers.
Na dann erkennen Sie mal ihren Schöpfer! Meiner ist jedenfalls die Natur!
Natürlich hat die kath. Kirche die Wissenschaft gefördert. Aber nur die Zweige, die ihr angenehm waren. Sexualität und Universum wurden auf jeden Fall nicht unterstützt sondern ehr kriminalisiert! Getreu nach dem Motto: „Da steht doch schonwas in der Bibel!“
Redaktion benachrichtigen
Man betrachte sich doch bloß die Entwicklung der Naturwissenschaften und auch der Medizin oder auch der Sozialwissenschaften, wie neue Erkenntnisse sich immer wieder als Irrtümer erwiesen.
In ihren Moralvorstellungen und Bibel-Storys sind mehr Irrtümer.
Oder ist die Erde eine Scheibe?
Naja gut, wenn man etwas sicher Erforschtes nicht annimmt, nur weil es ein der Glaube verbietet, ist das nicht gut.
Ich sage dazu nur „AIDS=Schwulenkrankheit (Heten sind sicher!)“
Es ist schlimm, wenn man nicht Glauben und Wissenschaft kombinieren kann und sich somit seine Meinung vorschreiben lässt!
@Galatea:
Im Übrigen hat die kath. Kirche die Wissenschaft von jeher gefördert. Der Gebrauch der menschlichen Vernunft ist doch die Voraussetzung für die Erkenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge sowohl als auch des
Erkennens unseres Schöpfers.
Na dann erkennen Sie mal ihren Schöpfer! Meiner ist jedenfalls die Natur!
Natürlich hat die kath. Kirche die Wissenschaft gefördert. Aber nur die Zweige, die ihr angenehm waren. Sexualität und Universum wurden auf jeden Fall nicht unterstützt sondern ehr kriminalisiert! Getreu nach dem Motto: „Da steht doch schonwas in der Bibel!“
#76 MartinBieger 11:05:44 | Freitag, 21. November 2008
Aber nirgendwo
wird doch mehr geferkelt wie hier
Redaktion benachrichtigen
wird doch mehr geferkelt wie hier
#75 Gehe den rechten Weg 23:29:22 | Donnerstag, 20. November 2008
@GranSol
…
…nach Erkenntnis im Großen, im Kleinen sowie im
Überwältigenden zu suchen…
Unterlassen Sie endlich Ihre verschlüsselten homoerotischen
Andeutungen! Wenn Sie mit anderen warmen Brüdern ferkeln
wollen, dann bitte nicht auf kreuz.net!
…
Redaktion benachrichtigen
…
…nach Erkenntnis im Großen, im Kleinen sowie im
Überwältigenden zu suchen…
Unterlassen Sie endlich Ihre verschlüsselten homoerotischen
Andeutungen! Wenn Sie mit anderen warmen Brüdern ferkeln
wollen, dann bitte nicht auf kreuz.net!
…
#74 Grand Sol 23:23:40 | Donnerstag, 20. November 2008
Vor einigen Jahren
Der Mensch irrt und wirrt. Bleibe er sich dessen bewußt, doch höre nicht auf zu forschen, zu lernen und nach Erkenntnis im Großen, im Kleinen sowie im Überwältigenden zu suchen. Denn der Mensch lebt, streitet und sucht Frieden. Und ist neugierig. Ausnahmen bestätigen die Regel
!
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch irrt und wirrt. Bleibe er sich dessen bewußt, doch höre nicht auf zu forschen, zu lernen und nach Erkenntnis im Großen, im Kleinen sowie im Überwältigenden zu suchen. Denn der Mensch lebt, streitet und sucht Frieden. Und ist neugierig. Ausnahmen bestätigen die Regel
!#73 Galatea 23:14:35 | Donnerstag, 20. November 2008
Sehr geehrter Herr Jena-boy,
Glaube, das ist keine sehr glückliche Übersetzung.
Fides, der lat. Begriff ,beinhaltet vor allem Vertrauen. Für uns Katholiken insbesondere Vertrauen in die Offenbarungen des Herrn, aber auch Vertrauen in das Zeugnis der Kirchenväter.
Im Übrigen hat die kath. Kirche die Wissenschaft von jeher gefördert. Der Gebrauch der menschlichen Vernunft ist doch die Voraussetzung für die Erkenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge sowohl als auch des
Erkennens unseres Schöpfers.
Deswegen waren nicht wenige Forscher und Entdecker Mönche oder Kleriker. Auch, wenn das heute gerne unterschlagen wird.
Gottvertrauen lässt einen aber auch auf Irrtümer nicht bereitwillig hereinfallen, wie sie von Seefeldt beschrieben wurden.
Glaube an Gott hat nichts mit Unvernunft zu tun. Und auch nicht mit Beliebigkeit, sondern ist eine Erkenntnis, die jedem Menschen kraft seiner Vernunft möglich ist, unabhängig von seiner Herkunft, Bildung und Äußerlichkeiten.
Redaktion benachrichtigen
Glaube, das ist keine sehr glückliche Übersetzung.
Fides, der lat. Begriff ,beinhaltet vor allem Vertrauen. Für uns Katholiken insbesondere Vertrauen in die Offenbarungen des Herrn, aber auch Vertrauen in das Zeugnis der Kirchenväter.
Im Übrigen hat die kath. Kirche die Wissenschaft von jeher gefördert. Der Gebrauch der menschlichen Vernunft ist doch die Voraussetzung für die Erkenntnis wissenschaftlicher Zusammenhänge sowohl als auch des
Erkennens unseres Schöpfers.
Deswegen waren nicht wenige Forscher und Entdecker Mönche oder Kleriker. Auch, wenn das heute gerne unterschlagen wird.
Gottvertrauen lässt einen aber auch auf Irrtümer nicht bereitwillig hereinfallen, wie sie von Seefeldt beschrieben wurden.
Glaube an Gott hat nichts mit Unvernunft zu tun. Und auch nicht mit Beliebigkeit, sondern ist eine Erkenntnis, die jedem Menschen kraft seiner Vernunft möglich ist, unabhängig von seiner Herkunft, Bildung und Äußerlichkeiten.
#72 Seefeldt 22:54:26 | Donnerstag, 20. November 2008
Wer glaubt zu wissen, muß noch lange nicht wissen
Man betrachte sich doch bloß die Entwicklung der Naturwissenschaften und auch der Medizin oder auch der Sozialwissenschaften, wie neue Erkenntnisse sich immer wieder als Irrtümer erwiesen.
So mancher, der sich einbildete, zu wissen, mußte feststellen, nicht gewußt, sondern nur zu wissen geglaubt zu haben.
Mal nur ein wohl recht einfach zu verstehendes Beispiel:
In den 1960ern kam so mancher Wahn auf, auch der Wahn der antiautoritären Erziehung. Viele meinten damals zu wissen, daß antiautoritäre Erziehung gut sei. In der Zwischenzeit haben aber doch viele eingesehen, daß ihr damaliges vermeintliches Wissen ein Irrglaube war.
Auch meinten viele zu wissen, daß der Kommunismus weltweit siegen würde. Auch dieses vermeintliche Wissen hat sich inzwischen als Irrglaube erwiesen.
Früher meinte man zu wissen, daß ein gebrochenes Bein geschient werden sollte. Heute wird es für besser gehalten, das Bein bis zum Eintreffen eines Arztes oder von Sanitätern besser ruhigzustellen.
Anfang des 20.Jhd. meinte man, die Atomstruktur mit dem Bohrschen Atommodell erkannt zu haben. Heute gibt es andere Atommodelle usw. usf…
Da glaube ich doch lieber an Gottes Offenbarung, das ist ein weitaus festeres Fundament.
Redaktion benachrichtigen
Man betrachte sich doch bloß die Entwicklung der Naturwissenschaften und auch der Medizin oder auch der Sozialwissenschaften, wie neue Erkenntnisse sich immer wieder als Irrtümer erwiesen.
So mancher, der sich einbildete, zu wissen, mußte feststellen, nicht gewußt, sondern nur zu wissen geglaubt zu haben.
Mal nur ein wohl recht einfach zu verstehendes Beispiel:
In den 1960ern kam so mancher Wahn auf, auch der Wahn der antiautoritären Erziehung. Viele meinten damals zu wissen, daß antiautoritäre Erziehung gut sei. In der Zwischenzeit haben aber doch viele eingesehen, daß ihr damaliges vermeintliches Wissen ein Irrglaube war.
Auch meinten viele zu wissen, daß der Kommunismus weltweit siegen würde. Auch dieses vermeintliche Wissen hat sich inzwischen als Irrglaube erwiesen.
Früher meinte man zu wissen, daß ein gebrochenes Bein geschient werden sollte. Heute wird es für besser gehalten, das Bein bis zum Eintreffen eines Arztes oder von Sanitätern besser ruhigzustellen.
Anfang des 20.Jhd. meinte man, die Atomstruktur mit dem Bohrschen Atommodell erkannt zu haben. Heute gibt es andere Atommodelle usw. usf…
Da glaube ich doch lieber an Gottes Offenbarung, das ist ein weitaus festeres Fundament.
#71 Jena-boy † 17:31:25 | Donnerstag, 20. November 2008
@Seefeldt:
Wissen ist nicht glaube! Wobei Glaube aus nichtwissen entsteht! Aber leider Aktzeptieren die streng Glaubigen die Wahrheit und die Wissenschaft nicht!
Redaktion benachrichtigen
Wissen ist nicht glaube! Wobei Glaube aus nichtwissen entsteht! Aber leider Aktzeptieren die streng Glaubigen die Wahrheit und die Wissenschaft nicht!
#70 Arkanum/kreuts.net † 13:19:12 | Donnerstag, 20. November 2008
na, schließlich gibt der Radiobericht
doch Raum für eigenwillige Interpretationen…
„Schwulenradio gegen die Homo-Unzucht“!
Vergleiche auch die Auslegung der Abendzeitung…
Redaktion benachrichtigen
doch Raum für eigenwillige Interpretationen…
„Schwulenradio gegen die Homo-Unzucht“!
Vergleiche auch die Auslegung der Abendzeitung…#69 pneumat 02:21:33 | Donnerstag, 20. November 2008
Kyrie eleison
Aber ein Priester ist nicht irgendjemand, sondern ein Diener Gottes, der sich solch schwere Sünden nicht erlauben darf in seiner Position. Und das sowie die Akzeptanz dessen ist die Folge der Entartung unseres Volkes, welches seine Würde, seinen Wert und seinen Gott verwirft.
Der Urheber dieser Worte ist eine echte Rarität an diesem ruchschaumigen Forum. Vielleicht der letzte wahre R-Katholiker.
Ah, was kann man vom Westen schon erwarten – nicht zufällig steht der Westen in slawischer Sprache für die Entartung oder den Abfall.
Redaktion benachrichtigen
Aber ein Priester ist nicht irgendjemand, sondern ein Diener Gottes, der sich solch schwere Sünden nicht erlauben darf in seiner Position. Und das sowie die Akzeptanz dessen ist die Folge der Entartung unseres Volkes, welches seine Würde, seinen Wert und seinen Gott verwirft.
Der Urheber dieser Worte ist eine echte Rarität an diesem ruchschaumigen Forum. Vielleicht der letzte wahre R-Katholiker.
Ah, was kann man vom Westen schon erwarten – nicht zufällig steht der Westen in slawischer Sprache für die Entartung oder den Abfall.
#68 Hank 00:37:47 | Donnerstag, 20. November 2008
@Arkanum/kreuts.net
Meinst Du etwa, das [zensuriert]-Radio interessiert uns?
Redaktion benachrichtigen
Meinst Du etwa, das [zensuriert]-Radio interessiert uns?
#67 Seefeldt 23:33:44 | Mittwoch, 19. November 2008
Wissen ist oft nur Glauben
So mancher glaubt zu wissen und weiß letztendlich doch nichts.
Da ist der Glaube an die Offenbarung Gottes besser.
Redaktion benachrichtigen
So mancher glaubt zu wissen und weiß letztendlich doch nichts.
Da ist der Glaube an die Offenbarung Gottes besser.
#66 Jena-boy † 19:12:53 | Mittwoch, 19. November 2008
@Seefeldt:
LOL
Wie gesagt Glauben ist nicht Wissen!
Außerdem macht ihr Schachtelsatz, der aus Hauptsatz, welcher auch ohne Nebensätze Sinn hat, und Nebensätzen, die man auch hinten an schreiben kann, damit es leichter Verständlich ist, besteht, wenig Sinn!
Redaktion benachrichtigen
LOL
Wie gesagt Glauben ist nicht Wissen!
Außerdem macht ihr Schachtelsatz, der aus Hauptsatz, welcher auch ohne Nebensätze Sinn hat, und Nebensätzen, die man auch hinten an schreiben kann, damit es leichter Verständlich ist, besteht, wenig Sinn!
#65 Seefeldt 18:36:13 | Mittwoch, 19. November 2008
Das Christentum …
hätte es auch ohne das Judentum geben können, denn das Christentum ist von Gott, der Gründer des Christentums, der Heiland, ist Gott.
Redaktion benachrichtigen
hätte es auch ohne das Judentum geben können, denn das Christentum ist von Gott, der Gründer des Christentums, der Heiland, ist Gott.
#64 Arkanum/kreuts.net † 18:33:15 | Mittwoch, 19. November 2008
und zur Auflockerung der Gedichtelesung
ein kleines eristisches Intermezzo:
So sieht Deutschlands schwul/lesbisches Radio Pride1 www.pride1radio.com/index.php?option=com_con… die Sache.
Redaktion benachrichtigen
ein kleines eristisches Intermezzo:
So sieht Deutschlands schwul/lesbisches Radio Pride1 www.pride1radio.com/index.php?option=com_con… die Sache.
#63 Jena-boy † 16:57:41 | Mittwoch, 19. November 2008
@Sol Grande:
Wenn es das Judentum NIE gegeben hätte, dann gäb es auch kein Christentum.
Manchmal macht man sich selbst dumm, wenn man versucht andere Dumm zu machen!
Sie sind echt das letzte! Oder ist das wiedermal ein „Schrei nach Liebe de.youtube.com/watch?v=Mir3iJgpBzE“?
Redaktion benachrichtigen
Wenn es das Judentum NIE gegeben hätte, dann gäb es auch kein Christentum.
Manchmal macht man sich selbst dumm, wenn man versucht andere Dumm zu machen!
Sie sind echt das letzte! Oder ist das wiedermal ein „Schrei nach Liebe de.youtube.com/watch?v=Mir3iJgpBzE“?
#62 Amanda 16:45:10 | Mittwoch, 19. November 2008
@Phillip
Ein Lob von Ihnen, das mich ehrt,
ist wahrhaft aller Freude wert.
Sind wir nicht immer eines Sinnes,
nun ja, was tut’s? Denn schaut, ich bin es,
die mühelos und unumwunden
den allerbesten Weg gefunden,
dem Berens und verwandten Flegeln
den Wind zu nehmen aus den Segeln!
Redaktion benachrichtigen
Ein Lob von Ihnen, das mich ehrt,
ist wahrhaft aller Freude wert.
Sind wir nicht immer eines Sinnes,
nun ja, was tut’s? Denn schaut, ich bin es,
die mühelos und unumwunden
den allerbesten Weg gefunden,
dem Berens und verwandten Flegeln
den Wind zu nehmen aus den Segeln!
#61 Phillip 16:40:57 | Mittwoch, 19. November 2008
@Amanda
Es macht wirklich Freude Ihre Werke zu lesen!
Sehr gut auch „Zöliberens“
Redaktion benachrichtigen
Es macht wirklich Freude Ihre Werke zu lesen!
Sehr gut auch „Zöliberens“
#60 Amanda 16:35:50 | Mittwoch, 19. November 2008
Warum die Mehrzahl? Unser Denker,
der Rommersheimer Schlachtenlenker,
der wahre Streiter für den Glauben
wird niemals anderen erlauben,
so unbeherrscht ihn auszulachen.
Nein – so wie er soll’n sie es machen.
Nur, da sie sich beständig weigern,
ihr Denkvermögen mal zu steigern,
verdienen sie nicht diese Ehre,
die ihnen sonst geworden wäre.
Nein, einfach denken tut nur Einer:
Joberens! Außer ihm tut’s keiner!
Redaktion benachrichtigen
der Rommersheimer Schlachtenlenker,
der wahre Streiter für den Glauben
wird niemals anderen erlauben,
so unbeherrscht ihn auszulachen.
Nein – so wie er soll’n sie es machen.
Nur, da sie sich beständig weigern,
ihr Denkvermögen mal zu steigern,
verdienen sie nicht diese Ehre,
die ihnen sonst geworden wäre.
Nein, einfach denken tut nur Einer:
Joberens! Außer ihm tut’s keiner!
#59 pneumat 16:27:04 | Mittwoch, 19. November 2008
„einfache denkende Katholiken“
Endlich muss man den „einfach denkenden“ Leuten ihre Demenz erklären. Es wird von ihnen aufgerufen, angeblich selbständig zu denken. Aber grade das kann ein gewöhnlicher sterblicher Mensch nicht, wenn er nicht durch den Hl. Geist erleuchtet. Nur so einer kann von Gott unmittelbar, direkt die guten Gedanken empfangen. Die alle anderen sind von Medien, von Umgebung und anderen fremden Quellen wie Dämonen beeinflusst.
Die guten Gedanken sind alle durch die Göttlichen Propheten uns offenbart.
An diese sollen wir uns einzig halten. Aber jeder kann auch durch eigenes unreines Auge und gewöhnliche Begierden die Hl. Schrift in eigener Auslegung verfälschen. Deshalb soll man sich an die überlieferte Hl. Lehre der Apostolischen Kirche orientieren, die in Belehrungen der Hl. Kirchenväter manifestiert ist.
Also werden die häretischen und anarchistichen Geister wie „die einfachen denkenden Katholiken“ entlarvt. Man soll ihnen kein Gehör schenken, wenn man nicht in Verkehr mit Dämonen kommen will.
Redaktion benachrichtigen
Endlich muss man den „einfach denkenden“ Leuten ihre Demenz erklären. Es wird von ihnen aufgerufen, angeblich selbständig zu denken. Aber grade das kann ein gewöhnlicher sterblicher Mensch nicht, wenn er nicht durch den Hl. Geist erleuchtet. Nur so einer kann von Gott unmittelbar, direkt die guten Gedanken empfangen. Die alle anderen sind von Medien, von Umgebung und anderen fremden Quellen wie Dämonen beeinflusst.
Die guten Gedanken sind alle durch die Göttlichen Propheten uns offenbart.
An diese sollen wir uns einzig halten. Aber jeder kann auch durch eigenes unreines Auge und gewöhnliche Begierden die Hl. Schrift in eigener Auslegung verfälschen. Deshalb soll man sich an die überlieferte Hl. Lehre der Apostolischen Kirche orientieren, die in Belehrungen der Hl. Kirchenväter manifestiert ist.
Also werden die häretischen und anarchistichen Geister wie „die einfachen denkenden Katholiken“ entlarvt. Man soll ihnen kein Gehör schenken, wenn man nicht in Verkehr mit Dämonen kommen will.
#58 Amanda 15:39:52 | Mittwoch, 19. November 2008
Der Zöliberens hat gediegen
in diesem Thread bislang geschwiegen,
doch ach, wie wäre es gewesen
ganz ohne seine klugen Thesen?
Er ist beständig stets im Bilde,
hält sich zurück und lächelt milde.
Ob Nazischweine, Sodomiten…
hier wird sich täglich wild gestritten.
Ihr Lieben, lasst den Unfug sein,
das rät der Jo aus Rommersheim!
Redaktion benachrichtigen
in diesem Thread bislang geschwiegen,
doch ach, wie wäre es gewesen
ganz ohne seine klugen Thesen?
Er ist beständig stets im Bilde,
hält sich zurück und lächelt milde.
Ob Nazischweine, Sodomiten…
hier wird sich täglich wild gestritten.
Ihr Lieben, lasst den Unfug sein,
das rät der Jo aus Rommersheim!
#57 Zweifler † 15:21:16 | Mittwoch, 19. November 2008
@Grand Sol
Ich antworte euch bisweilen auch.
Und nur weil man auf einen ‘Artikel’ von einem eurer Vögel antwortetet, wird man zum Glück noch nicht zu einem Satiriker.
Leider haben solche Judenblätter keinesweg die gesellschaftliche Ächtung der Sodomie im Sinn. Auch, wenn’s schön wäre.
Kein Satiriker, sondern ein widerliches Nazischwein !!!!
Und andere Menschen als Parasiten zu bezeichnen zeugt ja wohl auch kaum von einer christlichen Einstellung.
Redaktion benachrichtigen
Ich antworte euch bisweilen auch.
Und nur weil man auf einen ‘Artikel’ von einem eurer Vögel antwortetet, wird man zum Glück noch nicht zu einem Satiriker.
Leider haben solche Judenblätter keinesweg die gesellschaftliche Ächtung der Sodomie im Sinn. Auch, wenn’s schön wäre.
Kein Satiriker, sondern ein widerliches Nazischwein !!!!
Und andere Menschen als Parasiten zu bezeichnen zeugt ja wohl auch kaum von einer christlichen Einstellung.
#56 Grand Sol 15:13:36 | Mittwoch, 19. November 2008
Der Mörder
wird aber mit Händen geboren und benötigt keinen Revolver (schon einmal daran gedacht, du Genie?). Kain hat keinen Revolver gebraucht, um Abel zu erschlagen.
Deine Ausreden sind billig und für einen Katholiken nicht überzeugend. (Ganz davon abgesehen, dass sich für einen solchen ohnehin nicht die Frage nach der Rechtfertigung der Sodomie stellt, geschweigedenn in Bezug auf einen Priester)
Redaktion benachrichtigen
wird aber mit Händen geboren und benötigt keinen Revolver (schon einmal daran gedacht, du Genie?). Kain hat keinen Revolver gebraucht, um Abel zu erschlagen.
Deine Ausreden sind billig und für einen Katholiken nicht überzeugend. (Ganz davon abgesehen, dass sich für einen solchen ohnehin nicht die Frage nach der Rechtfertigung der Sodomie stellt, geschweigedenn in Bezug auf einen Priester)
#55 Confiteor 14:50:24 | Mittwoch, 19. November 2008
Der Mörder wird
ja schließlich nicht mit einem Revolver geboren, der Priester aber mit Genitalien, Grand Sol, schon mal daran gedacht.
Redaktion benachrichtigen
ja schließlich nicht mit einem Revolver geboren, der Priester aber mit Genitalien, Grand Sol, schon mal daran gedacht.
#54 Grand Sol 14:46:41 | Mittwoch, 19. November 2008
Kindergarten…
Ich antworte euch bisweilen auch.
Und nur weil man auf einen ‘Artikel’ von einem eurer Vögel antwortetet, wird man zum Glück noch nicht zu einem Satiriker.
@Confiteor: Wieso soll man diese althergebrachte Forderung nur dann (zu Recht) erheben, wenn man selbst nicht zölibatär lebt?
Man darf auch von einem Heizungsinstallateur fordern, dass er die Heizung installiert. Deine Argumentation ist doch sinnentleert.
Natürlich sind Priester Menschen aus Fleisch und Blut. Das ist hierbei völlig irrelevant. Mörder sind auch aus Fleisch und Blut. Das ist kein Grund, keine Strafe bekommen zu müssen, geschweigedenn, weitermorden zu dürfen.
Und wenn Priester auf Dauer mit ihren Pflichten nicht zufrieden sind, sollen sie verschwinden.
Könnt ihr Parasiten euch nicht auf für euch bestimmte Seiten aufhalten und euren antichristlichen Freimaurerschmarrn dort verzapfen? (oder noch besser, einfach schweigen. Eure Programmierer erledigen die Arbeit doch auch ohne eure Hilfe sehr gut)
Redaktion benachrichtigen
Ich antworte euch bisweilen auch.
Und nur weil man auf einen ‘Artikel’ von einem eurer Vögel antwortetet, wird man zum Glück noch nicht zu einem Satiriker.
@Confiteor: Wieso soll man diese althergebrachte Forderung nur dann (zu Recht) erheben, wenn man selbst nicht zölibatär lebt?
Man darf auch von einem Heizungsinstallateur fordern, dass er die Heizung installiert. Deine Argumentation ist doch sinnentleert.
Natürlich sind Priester Menschen aus Fleisch und Blut. Das ist hierbei völlig irrelevant. Mörder sind auch aus Fleisch und Blut. Das ist kein Grund, keine Strafe bekommen zu müssen, geschweigedenn, weitermorden zu dürfen.
Und wenn Priester auf Dauer mit ihren Pflichten nicht zufrieden sind, sollen sie verschwinden.
Könnt ihr Parasiten euch nicht auf für euch bestimmte Seiten aufhalten und euren antichristlichen Freimaurerschmarrn dort verzapfen? (oder noch besser, einfach schweigen. Eure Programmierer erledigen die Arbeit doch auch ohne eure Hilfe sehr gut)
#53 Hesse2 14:26:47 | Mittwoch, 19. November 2008
Grosswildjäger: Lustig!
Da antwortet Grand Sol auf GdrW – Satiriker antwortet Satiriker…
Redaktion benachrichtigen
Da antwortet Grand Sol auf GdrW – Satiriker antwortet Satiriker…
#52 Großwildjäger 14:24:04 | Mittwoch, 19. November 2008
@ Hesse2
Wenn der „Satiriker“ ist, dann hat er aber bei seinem Kommentar in der Leserzeitung daneben gegriffen…
Redaktion benachrichtigen
Wenn der „Satiriker“ ist, dann hat er aber bei seinem Kommentar in der Leserzeitung daneben gegriffen…
#51 Confiteor 14:22:43 | Mittwoch, 19. November 2008
Grand Sol
Dem Herrgott ist ein Sünder, der von seinem Frevel abkehrt, lieber, als dessen Hinrichtung. Aber ein Priester ist nicht irgendjemand, sondern ein Diener Gottes, der sich solch schwere Sünden nicht erlauben darf in seiner Position. Und das sowie die Akzeptanz dessen ist die Folge der Entartung unseres Volkes, welches seine Würde, seinen Wert und seinen Gott verwirft.
Diese Forderungen können natürlich nur die Zölibatstheoretiker erheben, weil sie ja nicht zölibatär leben müssen, sondern einfach verlangen, das andere, in dem Fall die Priester, für die Theoretiker zölibatär leben. Das ist auch eine subsidiare Auffassung.
Dennoch, Priester sind immer auch Menschen aus Fleisch und Blut. Sie können auf Dauer nicht nur mit liturgischem Eros zufrieden sein. Dafür gibt es die Homosexualtität, die nicht ausschließlich für Priester reserviert ist.
Redaktion benachrichtigen
Dem Herrgott ist ein Sünder, der von seinem Frevel abkehrt, lieber, als dessen Hinrichtung. Aber ein Priester ist nicht irgendjemand, sondern ein Diener Gottes, der sich solch schwere Sünden nicht erlauben darf in seiner Position. Und das sowie die Akzeptanz dessen ist die Folge der Entartung unseres Volkes, welches seine Würde, seinen Wert und seinen Gott verwirft.
Diese Forderungen können natürlich nur die Zölibatstheoretiker erheben, weil sie ja nicht zölibatär leben müssen, sondern einfach verlangen, das andere, in dem Fall die Priester, für die Theoretiker zölibatär leben. Das ist auch eine subsidiare Auffassung.
Dennoch, Priester sind immer auch Menschen aus Fleisch und Blut. Sie können auf Dauer nicht nur mit liturgischem Eros zufrieden sein. Dafür gibt es die Homosexualtität, die nicht ausschließlich für Priester reserviert ist.
#50 Hesse2 14:12:05 | Mittwoch, 19. November 2008
Grand Sol: Och bitte nein, nich noch so einer!
Es gibt schon genug Satiriker auf +net, es reicht.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt schon genug Satiriker auf +net, es reicht.
#49 Grand Sol 14:08:32 | Mittwoch, 19. November 2008
Im Übrigen
betrachtet die Hl. Kirche keineswegs Sodomie als ein NIchtproblem. Es ist natürlich nach wie vor eine Sünde, und die Kirche behauptet nicht das Gegenteil. Sie gewährt – und in diesem Fall muss man sagen: leider! – dem Priester, der sich versündigt hat, auf viel zu einfachem, leichtsinnigen Weg Rückkehr. Jemand, der dermaßen verwirrt und pervers ist, wird im Normalfall nicht einfach so nach einem halben Jahr Suspension plötzlich zum vorbildlichen Diener Gottes.
Dem Herrgott ist ein Sünder, der von seinem Frevel abkehrt, lieber, als dessen Hinrichtung. Aber ein Priester ist nicht irgendjemand, sondern ein Diener Gottes, der sich solch schwere Sünden nicht erlauben darf in seiner Position. Und das sowie die Akzeptanz dessen ist die Folge der Entartung unseres Volkes, welches seine Würde, seinen Wert und seinen Gott verwirft.
Redaktion benachrichtigen
betrachtet die Hl. Kirche keineswegs Sodomie als ein NIchtproblem. Es ist natürlich nach wie vor eine Sünde, und die Kirche behauptet nicht das Gegenteil. Sie gewährt – und in diesem Fall muss man sagen: leider! – dem Priester, der sich versündigt hat, auf viel zu einfachem, leichtsinnigen Weg Rückkehr. Jemand, der dermaßen verwirrt und pervers ist, wird im Normalfall nicht einfach so nach einem halben Jahr Suspension plötzlich zum vorbildlichen Diener Gottes.
Dem Herrgott ist ein Sünder, der von seinem Frevel abkehrt, lieber, als dessen Hinrichtung. Aber ein Priester ist nicht irgendjemand, sondern ein Diener Gottes, der sich solch schwere Sünden nicht erlauben darf in seiner Position. Und das sowie die Akzeptanz dessen ist die Folge der Entartung unseres Volkes, welches seine Würde, seinen Wert und seinen Gott verwirft.
#48 Amanda 14:03:04 | Mittwoch, 19. November 2008
Na klar, es gibt Dämonen hier!
Und unter einem leiden wir
besonders heftig, wie Du weißt:
das ist der, der den Berens beißt!
Redaktion benachrichtigen
Und unter einem leiden wir
besonders heftig, wie Du weißt:
das ist der, der den Berens beißt!
#47 Hesse2 13:47:04 | Mittwoch, 19. November 2008
Hartmann von lohenstein:
Die Dämonen … ahja, alles klar…
Redaktion benachrichtigen
Die Dämonen … ahja, alles klar…
#46 Hartmann von Lohenstein 13:40:48 | Mittwoch, 19. November 2008
Das Herz kratzt sich am Kopf der Seele
Ich weiß ja generell worum es geht geht. Trotzdem konstatiere ich einmal naiv:
Priester wird man doch freiwillig und man weiß, worauf man sich einlässt. Irgendwelche möglichen ursprünglichen Orienterungen, sofern überhaupt vorhanden, sollten für einen Gottgeweihten doch überhaupt keine Rolle mehr spielen. Er ist doch nun Priester. Mögliche sündige Gedanken oder Gefahren können mit Beichten und Gesprächen gut bekämpft werden.
Die dämonische Welt ruft diese Dinge hervor und erkärt sie zum öffentlich-diffusen Kriegsschauplatz, damit das menschliche Herz zerissen am Boden liegt, auch weil die Dämonen das Schutzband des Zölibates hassen.
Ich hoffe auf Gebete statt Beschimpfungen. Wachsamkeit statt Gezerre. Aber natürlich auch: Strenge statt falschverstandener Toleranz.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß ja generell worum es geht geht. Trotzdem konstatiere ich einmal naiv:
Priester wird man doch freiwillig und man weiß, worauf man sich einlässt. Irgendwelche möglichen ursprünglichen Orienterungen, sofern überhaupt vorhanden, sollten für einen Gottgeweihten doch überhaupt keine Rolle mehr spielen. Er ist doch nun Priester. Mögliche sündige Gedanken oder Gefahren können mit Beichten und Gesprächen gut bekämpft werden.
Die dämonische Welt ruft diese Dinge hervor und erkärt sie zum öffentlich-diffusen Kriegsschauplatz, damit das menschliche Herz zerissen am Boden liegt, auch weil die Dämonen das Schutzband des Zölibates hassen.
Ich hoffe auf Gebete statt Beschimpfungen. Wachsamkeit statt Gezerre. Aber natürlich auch: Strenge statt falschverstandener Toleranz.
#45 Confiteor 13:10:26 | Mittwoch, 19. November 2008
Grand Sol
Das mag für Sie so sein. Passt aber nicht zum Level einer Weltkirche. Die braucht Atem. Da ist das Nicht-Problem der priesterlichen Homosexualität kein Problem…
Eher ist es das Problem nicht umkehrbereiter Winkeltheologen…!
Redaktion benachrichtigen
Das mag für Sie so sein. Passt aber nicht zum Level einer Weltkirche. Die braucht Atem. Da ist das Nicht-Problem der priesterlichen Homosexualität kein Problem…
Eher ist es das Problem nicht umkehrbereiter Winkeltheologen…!
#44 Grand Sol 13:05:25 | Mittwoch, 19. November 2008
Offenheit gegenüber der Sünde
„Warum sollte man als Laie nicht großzügig darüber hinwegsehen können. Als bekennender Homosexueller ist ein Priester doch nicht weniger fähig sein, den Eucharistiefeiern vorzustehen und diese mit Würde und litugischem Geist zu zelebrieren.“
Ein Priester hat eine heilige Berufung. Als Frevler ist der dem Herrn ein Greul. Es ist dabei völlig gleichgültig, wie „fähig“ er nach außen ist. Würde und Sodomie ist ein Widerspruch in sich. Eine schande, wie entartet die Hirne der neuen Gutmenschen sind.
„Das Herumstochern im Nebel: ob und wenn und wie und wo ist doch Betschwestern-Gekeife. Die sind ja nur neidisch, dass sie nicht zu Diensten sein können…“
Das Herumstochern im Kot ist dem Herrn ein Greul und eine Todsünde.
Gottes Wille, an dem wir die Möglichkeit der Ausrichtung haben, läßt sich nicht verbiegen, auch nicht durch allgemein Akzeptanz dieser schweren Sünde. Er lässt nicht mit sich verhandeln über etwas, was Ihm ein Greul ist.
„Sind wir doch froh, das die heilige Kirche den Priestern wenigstens diese Möglichkeit nicht gerade anbietet, aber doch sehr nobel darüber hinwegsehen kann, wenn ein Priester homosexuell orientiert ist. Das zeigt ihre Größe.“
Dieses Hinwegsehen der Kirche, über das Du froh bist, ist ein Zeichen ihres Verfalls. Aufgrund des Priestermangels werden im Prinzip unmögliche Maßnahmen ergriffen, die, statt den Zerfall abzuwenden, ihn noch weiter fördern. Denn ein falscher Priester ist schlimmer für die Kirche als gar kein Priester.
Redaktion benachrichtigen
„Warum sollte man als Laie nicht großzügig darüber hinwegsehen können. Als bekennender Homosexueller ist ein Priester doch nicht weniger fähig sein, den Eucharistiefeiern vorzustehen und diese mit Würde und litugischem Geist zu zelebrieren.“
Ein Priester hat eine heilige Berufung. Als Frevler ist der dem Herrn ein Greul. Es ist dabei völlig gleichgültig, wie „fähig“ er nach außen ist. Würde und Sodomie ist ein Widerspruch in sich. Eine schande, wie entartet die Hirne der neuen Gutmenschen sind.
„Das Herumstochern im Nebel: ob und wenn und wie und wo ist doch Betschwestern-Gekeife. Die sind ja nur neidisch, dass sie nicht zu Diensten sein können…“
Das Herumstochern im Kot ist dem Herrn ein Greul und eine Todsünde.
Gottes Wille, an dem wir die Möglichkeit der Ausrichtung haben, läßt sich nicht verbiegen, auch nicht durch allgemein Akzeptanz dieser schweren Sünde. Er lässt nicht mit sich verhandeln über etwas, was Ihm ein Greul ist.
„Sind wir doch froh, das die heilige Kirche den Priestern wenigstens diese Möglichkeit nicht gerade anbietet, aber doch sehr nobel darüber hinwegsehen kann, wenn ein Priester homosexuell orientiert ist. Das zeigt ihre Größe.“
Dieses Hinwegsehen der Kirche, über das Du froh bist, ist ein Zeichen ihres Verfalls. Aufgrund des Priestermangels werden im Prinzip unmögliche Maßnahmen ergriffen, die, statt den Zerfall abzuwenden, ihn noch weiter fördern. Denn ein falscher Priester ist schlimmer für die Kirche als gar kein Priester.
#43 MartinBieger 12:33:01 | Mittwoch, 19. November 2008
Rotte der Verklemmten?
Doch wohl eher Rotte der Dummbratzen
Redaktion benachrichtigen
Doch wohl eher Rotte der Dummbratzen
#42 Confiteor 12:31:54 | Mittwoch, 19. November 2008
Die müssen immer
ihren Senf dazu geben, die Rotte der Verklemmten…
Redaktion benachrichtigen
ihren Senf dazu geben, die Rotte der Verklemmten…
#41 MartinBieger 12:29:18 | Mittwoch, 19. November 2008
Tatsache ist aber auch
Das hier wieder Rechte Hetzer ihr Unwesen treiben.
Redaktion benachrichtigen
Das hier wieder Rechte Hetzer ihr Unwesen treiben.
#40 Gehe den rechten Weg 12:19:18 | Mittwoch, 19. November 2008
Alle Homos
…
Tatsache ist doch, daß alle Kinderschänder in Wirklichkeit
Homo-Perverse sind, die gerade nichts besseres zur Hand
hatten. Das Gleiche gilt übrigens für Kommunisten.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Nur gut, daß die Abendzeitung jetzt ermittelt.
…
Redaktion benachrichtigen
…
Tatsache ist doch, daß alle Kinderschänder in Wirklichkeit
Homo-Perverse sind, die gerade nichts besseres zur Hand
hatten. Das Gleiche gilt übrigens für Kommunisten.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Nur gut, daß die Abendzeitung jetzt ermittelt.
…
#39 Amanda 12:08:00 | Mittwoch, 19. November 2008
@clarissa
Dann geht beim Berens ab die Post,
wenn wir ihm künftig zeigen,
wo Dichter-Bartel holt den Most.
Eröffnet ist der Reigen!
Redaktion benachrichtigen
Dann geht beim Berens ab die Post,
wenn wir ihm künftig zeigen,
wo Dichter-Bartel holt den Most.
Eröffnet ist der Reigen!
#38 clarissa colonia 12:04:36 | Mittwoch, 19. November 2008
Dann, cara amanda,
würde dieses Forum ja nachgerade klassisch-olympisch!
Redaktion benachrichtigen
würde dieses Forum ja nachgerade klassisch-olympisch!
#37 Amanda 12:02:34 | Mittwoch, 19. November 2008
@Kunstmaler
Welch ungewohnt friedliche und poetische Art, sich hier künftig zu befehden!
Redaktion benachrichtigen
Welch ungewohnt friedliche und poetische Art, sich hier künftig zu befehden!
#36 Confiteor 11:57:19 | Mittwoch, 19. November 2008
Die Homosexualität
ist die einzige Form der Sexualität, die auch ein zölibatär lebender Priester der römisch-katholischen Kirche praktizieren kann, wenn er die Sexualität dezent lebt.
Warum sollte man als Laie nicht großzügig darüber hinwegsehen können. Als bekennender Homosexueller ist ein Priester doch nicht weniger fähig sein, den Eucharistiefeiern vorzustehen und diese mit Würde und litugischem Geist zu zelebrieren.
Das Herumstochern im Nebel: ob und wenn und wie und wo ist doch Betschwestern-Gekeife. Die sind ja nur neidisch, dass sie nicht zu Diensten sein können…
Sind wir doch froh, das die heilige Kirche den Priestern wenigstens diese Möglichkeit nicht gerade anbietet, aber doch sehr nobel darüber hinwegsehen kann, wenn ein Priester homosexuell orientiert ist. Das zeigt ihre Größe.
Es ist was anderes, wenn der Priester Homosexualität mit Pädophilie verwechselt und sich an Ministranten und anderen Buben zu schaffen macht. Das muss strafrechtlich verfolgt werden. Da sollte nichts verschwiegen werden.
Redaktion benachrichtigen
ist die einzige Form der Sexualität, die auch ein zölibatär lebender Priester der römisch-katholischen Kirche praktizieren kann, wenn er die Sexualität dezent lebt.
Warum sollte man als Laie nicht großzügig darüber hinwegsehen können. Als bekennender Homosexueller ist ein Priester doch nicht weniger fähig sein, den Eucharistiefeiern vorzustehen und diese mit Würde und litugischem Geist zu zelebrieren.
Das Herumstochern im Nebel: ob und wenn und wie und wo ist doch Betschwestern-Gekeife. Die sind ja nur neidisch, dass sie nicht zu Diensten sein können…
Sind wir doch froh, das die heilige Kirche den Priestern wenigstens diese Möglichkeit nicht gerade anbietet, aber doch sehr nobel darüber hinwegsehen kann, wenn ein Priester homosexuell orientiert ist. Das zeigt ihre Größe.
Es ist was anderes, wenn der Priester Homosexualität mit Pädophilie verwechselt und sich an Ministranten und anderen Buben zu schaffen macht. Das muss strafrechtlich verfolgt werden. Da sollte nichts verschwiegen werden.
#35 Kunstmaler † 11:38:46 | Mittwoch, 19. November 2008
@ Amanda
Vielleicht kommt es ja jetzt zum „Dichtkunstwettbewerb“
Das gab es ja schon in der griechischen Antike
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht kommt es ja jetzt zum „Dichtkunstwettbewerb“
Das gab es ja schon in der griechischen Antike
#34 Amanda 11:35:26 | Mittwoch, 19. November 2008
Ja, und gerade eben hab’ ich wieder einen abgelassen…
Wie schön, wenn es Sie erfreut. Und noch schöner, wenn’s den Jo ärgert.
Redaktion benachrichtigen
Wie schön, wenn es Sie erfreut. Und noch schöner, wenn’s den Jo ärgert.
#33 Kunstmaler † 10:26:40 | Mittwoch, 19. November 2008
@Hallo, liebe Amanda
Jo macht Sie ja schon zur Dichterin und entfacht Talente – Ihre schönen Reime habe ich eben an anderer Stelle bewundert :(3
Redaktion benachrichtigen
Jo macht Sie ja schon zur Dichterin und entfacht Talente – Ihre schönen Reime habe ich eben an anderer Stelle bewundert :(3
#32 Amanda 10:22:52 | Mittwoch, 19. November 2008
Bemerkenswert ist jedenfalls,
dass Homosexualität, sofern sie im Bereich der katholischen Kirche auftaucht, grundsätzlich „pfui“ ist, während sie sonst quasi bejubelt wird: CSD, Regenbogenfahne und so weiter…
Redaktion benachrichtigen
dass Homosexualität, sofern sie im Bereich der katholischen Kirche auftaucht, grundsätzlich „pfui“ ist, während sie sonst quasi bejubelt wird: CSD, Regenbogenfahne und so weiter…
#31 Quo vadis? 10:02:24 | Mittwoch, 19. November 2008
Verlogen
Es ist überhaupt nicht bewiesen, daß Hw. Wolfgang Rothe ein Homo ist und dies ausgelebt hat.
Und wenn er tatsächlich ein Homo wäre, was spielt das für eine Rolle?
Wenn ein Bürgermeister oder ein Abgeordneter Homo ist und dies auch öffentlich auslebt, ist das ganz, ganz doll und wird von der Gesellschaft akzeptiert.
Bei einem Priester ist das auf einmal schlimm?
Nun wollen viele in den Foren von Kreuz.net den Kopf von Hw. Wolfgang Rothe rollen sehen…was soll das?
Wenn Ihr den Rothe hängen wollt, dann seit wenigstens gerecht und hängt auch alle anderen Homos!!
Liebe Freunde, setzt doch zuerst mal Euren Haus- und Sachverstand ein… und dann erst fangt an zu scheiben!
Redaktion benachrichtigen
Es ist überhaupt nicht bewiesen, daß Hw. Wolfgang Rothe ein Homo ist und dies ausgelebt hat.
Und wenn er tatsächlich ein Homo wäre, was spielt das für eine Rolle?
Wenn ein Bürgermeister oder ein Abgeordneter Homo ist und dies auch öffentlich auslebt, ist das ganz, ganz doll und wird von der Gesellschaft akzeptiert.
Bei einem Priester ist das auf einmal schlimm?
Nun wollen viele in den Foren von Kreuz.net den Kopf von Hw. Wolfgang Rothe rollen sehen…was soll das?
Wenn Ihr den Rothe hängen wollt, dann seit wenigstens gerecht und hängt auch alle anderen Homos!!
Liebe Freunde, setzt doch zuerst mal Euren Haus- und Sachverstand ein… und dann erst fangt an zu scheiben!
#30 Franz Kappes 06:16:29 | Mittwoch, 19. November 2008
@timpressum
Sie sollte differenzieren zwischen der Realität und Photographien, die nicht immer der Realität entsprechen müssen.
Die Bilder wurden wohl nicht auf dem Computer von Hw. Rothe gefunden.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollte differenzieren zwischen der Realität und Photographien, die nicht immer der Realität entsprechen müssen.
Die Bilder wurden wohl nicht auf dem Computer von Hw. Rothe gefunden.
#29 Fragender 01:27:39 | Mittwoch, 19. November 2008
@ Hesse2
Da gibt es auch nicht zu verstehen: Grand Sol haßt Homosexuelle, Juden, Freimaurer, die Demokratie, die Evolutionstherorie, die vielen weissen Mäuse in seiner Wohnung und überhaupt alles, was nicht seinem kranken Katholiban-Weltbild entspricht.
Kurz und gut: diese traurige, hassblinde Gestalt verdient Ihr und mein volles Mitleid!
Redaktion benachrichtigen
Da gibt es auch nicht zu verstehen: Grand Sol haßt Homosexuelle, Juden, Freimaurer, die Demokratie, die Evolutionstherorie, die vielen weissen Mäuse in seiner Wohnung und überhaupt alles, was nicht seinem kranken Katholiban-Weltbild entspricht.
Kurz und gut: diese traurige, hassblinde Gestalt verdient Ihr und mein volles Mitleid!
#28 Hesse2 01:05:03 | Mittwoch, 19. November 2008
Grand Sol – also ich verstehs immer noch nicht…
… was die sexuelle Orientierung bei zölibatären Priestern für ne Rolle spielt.
Redaktion benachrichtigen
… was die sexuelle Orientierung bei zölibatären Priestern für ne Rolle spielt.
#27 Fragender 00:23:25 | Mittwoch, 19. November 2008
Ach pneumat…
In sachen perverser Sex sind Sie wohl ein echter Fachmann, oder wie????
Redaktion benachrichtigen
In sachen perverser Sex sind Sie wohl ein echter Fachmann, oder wie????
#26 pneumat 00:15:06 | Mittwoch, 19. November 2008
HU & KS sind eng verbunden
Das Altenheim war eine von der Kirchenleitung gut erdachte Lösung
Vielleicht Friedhof wäre noch besser, doch die Nekrophilie… Der mögliche Zusammenhang dieser heftigen Entartung mit „Soft-Perversionen“ – wie Homosex – wird zunächst noch nicht polemisiert.
Redaktion benachrichtigen
Das Altenheim war eine von der Kirchenleitung gut erdachte Lösung
Vielleicht Friedhof wäre noch besser, doch die Nekrophilie… Der mögliche Zusammenhang dieser heftigen Entartung mit „Soft-Perversionen“ – wie Homosex – wird zunächst noch nicht polemisiert.
#25 adlimina 23:18:16 | Dienstag, 18. November 2008
In Spanien …
… nennt sich eine Loge GRAND SOL …
Redaktion benachrichtigen
… nennt sich eine Loge GRAND SOL …
#24 Grand Sol 23:11:26 | Dienstag, 18. November 2008
@Jena-boy & Hesse
„Eine Meinung ist meistens gut! Meinungen sollten aber auf Wissen basieren und nicht auf Glauben!“
Gut, dass Du dies einsiehst und ohne sichtbaren Grund erwähnst.
Wie dem auch sei, es ist besser, das sündige Glied abzuschlagen als bestehen zu lassen, nur um die Körpermasse nicht zu dezimieren.
Was nützt denn ein falscher Priester? Da ist es doch wohl besser, lieber keinen zu haben! Die freimaurerisch-jüdische Infiltration und ihre Folge in Form Gestalt des Verfalls und der Krankheit wird nicht bekämpft, indem sie gefördert wird. Das ist eine Unmöglichkeit.
Redaktion benachrichtigen
„Eine Meinung ist meistens gut! Meinungen sollten aber auf Wissen basieren und nicht auf Glauben!“
Gut, dass Du dies einsiehst und ohne sichtbaren Grund erwähnst.
Wie dem auch sei, es ist besser, das sündige Glied abzuschlagen als bestehen zu lassen, nur um die Körpermasse nicht zu dezimieren.
Was nützt denn ein falscher Priester? Da ist es doch wohl besser, lieber keinen zu haben! Die freimaurerisch-jüdische Infiltration und ihre Folge in Form Gestalt des Verfalls und der Krankheit wird nicht bekämpft, indem sie gefördert wird. Das ist eine Unmöglichkeit.
#23 timpressum † 23:08:28 | Dienstag, 18. November 2008
Stop mal!
Ich möchte dochmal differenziert wissen:
– schwul und lesbisch sein bedeutet, daß zwei erwachsene Menschen eine gleichberechtigte Beziehung in Liebe und Verantwortung führen. Als katholiban müsst ihr das nicht toll finden, ist mir aber auch egal. Die Zeiten, wo man für Liebe mit Knast oder KZ bestraft wurde, sind zum Glück vorbei
– sexuelle Beziehungen mit Menschen, die einem zur Ausbildung unterstellt werden, finde ich ethisch durchaus verwerflich (weil ein Machtverhältnis im Spiel ist), im StGB sind sie aber nicht unter Strafe gestellt
– wenn auf einem Computer des Seminars Kinderpornos gefunden werden, ist das bedenklich. Stellt sich nur die Frage, ob der Pfarrer Rothe sie runtergeladen hat oder ein Priesterkandidat. Ist der Rechner öffentlich zugänglich gewesen oder gehörte er Pfarrer Rothe? Keine Informationen darüber!
Aber egal – Hauptsache Hetze gegen andere Menschen…
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte dochmal differenziert wissen:
– schwul und lesbisch sein bedeutet, daß zwei erwachsene Menschen eine gleichberechtigte Beziehung in Liebe und Verantwortung führen. Als katholiban müsst ihr das nicht toll finden, ist mir aber auch egal. Die Zeiten, wo man für Liebe mit Knast oder KZ bestraft wurde, sind zum Glück vorbei
– sexuelle Beziehungen mit Menschen, die einem zur Ausbildung unterstellt werden, finde ich ethisch durchaus verwerflich (weil ein Machtverhältnis im Spiel ist), im StGB sind sie aber nicht unter Strafe gestellt
– wenn auf einem Computer des Seminars Kinderpornos gefunden werden, ist das bedenklich. Stellt sich nur die Frage, ob der Pfarrer Rothe sie runtergeladen hat oder ein Priesterkandidat. Ist der Rechner öffentlich zugänglich gewesen oder gehörte er Pfarrer Rothe? Keine Informationen darüber!
Aber egal – Hauptsache Hetze gegen andere Menschen…
#22 adlimina 23:01:46 | Dienstag, 18. November 2008
Badengehen und Köpferollen
… das wird auch mitlancierende Seminaristen einiges kosten …
Redaktion benachrichtigen
… das wird auch mitlancierende Seminaristen einiges kosten …
#21 Seminarist 22:54:54 | Dienstag, 18. November 2008
Da geht einer baden…
Es gibt immer eine Botschaft hinter der Nachricht. Selbst antikirchliche Medien, wie unter anderem der SPIEGEL, würden dieses Thema doch neben Finanzkrise und Afghanistan links liegen lassen, wenn es nicht massive Einflußnahme masonischer Kräfte gäbe, deren einziges Ziel die Demontage von Glauben und Kirche ist. [zensuriert]. Hw. R. im Altenheim sollte sich zurücklehnen und das Schauspiel der kommenden Monate genießen, denn sowohl Rom als auch der Münchner Erzbischof werden schon aus Selbstschutz heraus diesem Treiben nun ein Ende setzen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt immer eine Botschaft hinter der Nachricht. Selbst antikirchliche Medien, wie unter anderem der SPIEGEL, würden dieses Thema doch neben Finanzkrise und Afghanistan links liegen lassen, wenn es nicht massive Einflußnahme masonischer Kräfte gäbe, deren einziges Ziel die Demontage von Glauben und Kirche ist. [zensuriert]. Hw. R. im Altenheim sollte sich zurücklehnen und das Schauspiel der kommenden Monate genießen, denn sowohl Rom als auch der Münchner Erzbischof werden schon aus Selbstschutz heraus diesem Treiben nun ein Ende setzen müssen.
#20 Hesse2 22:04:28 | Dienstag, 18. November 2008
Es sollte durchgegriffen werden – drakonische Strafen!
Wie, meine Herren, sollen die „drakonischen Strafen“ denn aussehen? Das einzige, was die Kirche (noch) tun kann, ist, homosexuelle Priester zu feuern. Da da aber immer so ne Zahl im Raum steht (25% – hihi) würde das bedeuten, dass 1/4 aller Priester gefeuert werden würden. Und das, wo sowieso schon wenige Priester da sind…
Aber wahrscheinlich ists ohnehin so, dass die entsprechenden homosexuellen Priester da gewisse „Verbindungen“ nach ganz oben haben – schliesslich gibts sicher auch homosexuelle Bischöfe und Kardinäle – vielleicht sogar manch Papst… wenn da ein Bischof oder so „hart durchgreifen“ würde, könnts sein, dass auch sein Kopf rollt – irgendne Leiche hat schlisslich (fast) jeder im Keller.
Redaktion benachrichtigen
Wie, meine Herren, sollen die „drakonischen Strafen“ denn aussehen? Das einzige, was die Kirche (noch) tun kann, ist, homosexuelle Priester zu feuern. Da da aber immer so ne Zahl im Raum steht (25% – hihi) würde das bedeuten, dass 1/4 aller Priester gefeuert werden würden. Und das, wo sowieso schon wenige Priester da sind…
Aber wahrscheinlich ists ohnehin so, dass die entsprechenden homosexuellen Priester da gewisse „Verbindungen“ nach ganz oben haben – schliesslich gibts sicher auch homosexuelle Bischöfe und Kardinäle – vielleicht sogar manch Papst… wenn da ein Bischof oder so „hart durchgreifen“ würde, könnts sein, dass auch sein Kopf rollt – irgendne Leiche hat schlisslich (fast) jeder im Keller.
#19 Jena-boy † 21:51:48 | Dienstag, 18. November 2008
@Grand Sol:
Nach ihren Vorstellungen soll es wohl absoluten Pristermangel geben?
Eine Meinung ist meistens gut! Meinungen sollten aber auf Wissen basieren und nicht auf Glauben!
Redaktion benachrichtigen
Nach ihren Vorstellungen soll es wohl absoluten Pristermangel geben?
Eine Meinung ist meistens gut! Meinungen sollten aber auf Wissen basieren und nicht auf Glauben!
#18 biomilch 21:47:58 | Dienstag, 18. November 2008
Innendienst
Solche Pfaffen sollen Innendienst machen.
Im Kloster in der Schreibstube.
Damit sie keine Gefahr für die Allgemeinheit mehr darstellen können.
Redaktion benachrichtigen
Solche Pfaffen sollen Innendienst machen.
Im Kloster in der Schreibstube.
Damit sie keine Gefahr für die Allgemeinheit mehr darstellen können.
#17 Grand Sol 21:45:26 | Dienstag, 18. November 2008
wie kann das sein
Ich verstehe es nicht. Wie kann man zusehen, wie Schwule/Kinderschänder überhaupt auch nur in die Nähe der Kirche gelangen können, geschweigedenn dort tätig sein. Will man die Kirche bewahren, müssen UNVERZÜGLICH drakonische Strafen für die Sodomiten verhängt werden, ohne Rücksicht auf etwaige Verluste (die es ohnehin nicht ernsthaft geben dürfte). Wo führt die Gelassenheit und Gleichgültigkeit noch hin? Doch nur in den Abrgrund!
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe es nicht. Wie kann man zusehen, wie Schwule/Kinderschänder überhaupt auch nur in die Nähe der Kirche gelangen können, geschweigedenn dort tätig sein. Will man die Kirche bewahren, müssen UNVERZÜGLICH drakonische Strafen für die Sodomiten verhängt werden, ohne Rücksicht auf etwaige Verluste (die es ohnehin nicht ernsthaft geben dürfte). Wo führt die Gelassenheit und Gleichgültigkeit noch hin? Doch nur in den Abrgrund!
#16 Fragender 19:56:04 | Dienstag, 18. November 2008
Irgendwie erinnert mich die Diskussion…
… an Kardinal Groer… nur daß da kreuz.net eigenartigerweise eher die Position „Heiligsprechung“ vertreten hat und die mutmaßliche „Homo-Unzucht und Kinderschänderei“ kein Thema war…
… selektive Moralvorstellungen könnte man auch als Doppelmoral bezeichnen, oder?
Redaktion benachrichtigen
… an Kardinal Groer… nur daß da kreuz.net eigenartigerweise eher die Position „Heiligsprechung“ vertreten hat und die mutmaßliche „Homo-Unzucht und Kinderschänderei“ kein Thema war…
… selektive Moralvorstellungen könnte man auch als Doppelmoral bezeichnen, oder?
#15 Jena-boy † 19:39:34 | Dienstag, 18. November 2008
Übrigens muss erst wieder ein Schwulenparagraph
eingeführt werden, bevor irgendein Polizist wegen „Homosexuellen“ Handlungen ermittelt!
Das Schutzalter liegt übrigens in Deutschland, wie auch in Österreich bei 14 Jahren! Jetzt sagen Sie blos nicht, dass das unmoralisch ist! In der Vatikanstadt darf man schon mit 12 Jahren fi**en!
Und dieser Schwul=Pädophiel Scheiß ist richtiger Dünn-pfiff!
Doppelmoral hoch 3!
Redaktion benachrichtigen
eingeführt werden, bevor irgendein Polizist wegen „Homosexuellen“ Handlungen ermittelt!
Das Schutzalter liegt übrigens in Deutschland, wie auch in Österreich bei 14 Jahren! Jetzt sagen Sie blos nicht, dass das unmoralisch ist! In der Vatikanstadt darf man schon mit 12 Jahren fi**en!
Und dieser Schwul=Pädophiel Scheiß ist richtiger Dünn-pfiff!
Doppelmoral hoch 3!
#14 HBR 19:11:23 | Dienstag, 18. November 2008
Dieser Artikel
will einen Zusammenhang zwischen Pädophilie und Homosexualität herstellen. Und das ist Blödsinn. So unerfreulich Homosexualität auch sein mag…sie impliziert genauso viel oder wenig Pädophilie wie eine normale sexuelle Orientierung.
Pädophilie ist eine sexuelle Perversion, die völlig eigenständig ist. Einen Zusammenhang mit Homosexualität gibt es aber nicht!
Redaktion benachrichtigen
will einen Zusammenhang zwischen Pädophilie und Homosexualität herstellen. Und das ist Blödsinn. So unerfreulich Homosexualität auch sein mag…sie impliziert genauso viel oder wenig Pädophilie wie eine normale sexuelle Orientierung.
Pädophilie ist eine sexuelle Perversion, die völlig eigenständig ist. Einen Zusammenhang mit Homosexualität gibt es aber nicht!
#13 Marge Simpson † 19:03:05 | Dienstag, 18. November 2008
Ich dachte schon…
„Das notwendige Band zwischen Homo- Unzucht und Kinderschänderei“ wäre gefunden worden. Irgendwo aufgewickelt in einer Ecke lag es jahrelang rum, keiner nahm davon Notiz und endlich…
Aber nein, wieder nur eine reißerische Aufmachung und viel heiße Luft von kreuz.net. Kein Zusammenhang, Verdrehung von Tatsachen und unlogische Schlussfolgerungen, die vermutlich der Autor selbst nur schwer durchschauen dürfte, wie er zu dieser These gelangt ist:
„Damit erklärt Aschoff, daß die Polizeifahndung auf homosexuelle Handlungen angesetzt wurde und das solche verwerfliche Akte mit Kinderschänderei im Zusammenhang stehen.“
Gebt es doch endlich auf… homosexuell nicht = pädophil
Redaktion benachrichtigen
„Das notwendige Band zwischen Homo- Unzucht und Kinderschänderei“ wäre gefunden worden. Irgendwo aufgewickelt in einer Ecke lag es jahrelang rum, keiner nahm davon Notiz und endlich…
Aber nein, wieder nur eine reißerische Aufmachung und viel heiße Luft von kreuz.net. Kein Zusammenhang, Verdrehung von Tatsachen und unlogische Schlussfolgerungen, die vermutlich der Autor selbst nur schwer durchschauen dürfte, wie er zu dieser These gelangt ist:
„Damit erklärt Aschoff, daß die Polizeifahndung auf homosexuelle Handlungen angesetzt wurde und das solche verwerfliche Akte mit Kinderschänderei im Zusammenhang stehen.“
Gebt es doch endlich auf… homosexuell nicht = pädophil
#12 Hank 19:02:11 | Dienstag, 18. November 2008
Daniel Aschoff ???
Beide Namen klingen irgendwie ein bißchen „auserwählt“.
Redaktion benachrichtigen
Beide Namen klingen irgendwie ein bißchen „auserwählt“.
#11 Arkanum/kreuts.net † 18:51:05 | Dienstag, 18. November 2008
… wie bitte? „Polizeifahndung wegen homosexueller Handlungen“?
Zitat aus dem kreuz.net-Artikel:
Damit erklärt Aschoff, daß die Polizeifahndung auf homosexuelle Handlungen angesetzt wurde und das solche verwerfliche Akte mit Kinderschänderei im Zusammenhang stehen.
Zum einen steht das nicht in der Abendzeitung www.abendzeitung.de/muenchen/67584 und zum anderen wären die in Rede stehenden homosexuellen Handlungen auch kein Fall für die Polizeifahndung – was fotografiert wurde, geschah ganz offenkundig einvernehmlich und Kinder unter 14 Jahren waren nicht beteiligt, also waren die Handlungen von Küchl und Rothe (wie auch das Erzbistum München/Freising betont) nach staatlichem Recht in keiner Weise strafbar; Kirchenrecht ist eine ganz andere Baustelle.
Polizeiliche Ermittlungen gab es ausschließlich bezüglich der Kinderpornographie, für deren Besitz der Seminarist Piotr Zarlinski nach Geständnis auch verurteilt wurde, zu 6 Monaten auf Bewährung. Wohlgemerkt Kinder, nicht Schwule. Schwulenpornos, wie sie ebenfalls im Seminar gefunden wurden, sind in Österreich legal. Die Polizei interessiert sich auch dafür nicht.
Fazit: entweder wurde der Artikel in der AZ nachträglich umgeschrieben oder über solche Fahndungsmaßnahmen stand nie etwas drin.
Davon abgesehen wurde -wegen der Kinderpornos- ermittelt und nicht gefahndet, da kein Tatverdächtiger jemals flüchtig war.
Redaktion benachrichtigen
Zitat aus dem kreuz.net-Artikel:
Damit erklärt Aschoff, daß die Polizeifahndung auf homosexuelle Handlungen angesetzt wurde und das solche verwerfliche Akte mit Kinderschänderei im Zusammenhang stehen.
Zum einen steht das nicht in der Abendzeitung www.abendzeitung.de/muenchen/67584 und zum anderen wären die in Rede stehenden homosexuellen Handlungen auch kein Fall für die Polizeifahndung – was fotografiert wurde, geschah ganz offenkundig einvernehmlich und Kinder unter 14 Jahren waren nicht beteiligt, also waren die Handlungen von Küchl und Rothe (wie auch das Erzbistum München/Freising betont) nach staatlichem Recht in keiner Weise strafbar; Kirchenrecht ist eine ganz andere Baustelle.
Polizeiliche Ermittlungen gab es ausschließlich bezüglich der Kinderpornographie, für deren Besitz der Seminarist Piotr Zarlinski nach Geständnis auch verurteilt wurde, zu 6 Monaten auf Bewährung. Wohlgemerkt Kinder, nicht Schwule. Schwulenpornos, wie sie ebenfalls im Seminar gefunden wurden, sind in Österreich legal. Die Polizei interessiert sich auch dafür nicht.
Fazit: entweder wurde der Artikel in der AZ nachträglich umgeschrieben oder über solche Fahndungsmaßnahmen stand nie etwas drin.
Davon abgesehen wurde -wegen der Kinderpornos- ermittelt und nicht gefahndet, da kein Tatverdächtiger jemals flüchtig war.
#10 noch ein Landorganist 18:31:18 | Dienstag, 18. November 2008
Applaus
Dr. Schlämmer hat die Doppelmoral erkannt. Bravo! :)3
Confi: Dr. Schlämmer LESEN!
Redaktion benachrichtigen
Dr. Schlämmer hat die Doppelmoral erkannt. Bravo! :)3
Confi: Dr. Schlämmer LESEN!
#9 Dr. Schlämmer 18:16:02 | Dienstag, 18. November 2008
Kommentar
Daniel Aschoff von der Münchner ‘Abendzeitung’ geht in seinem begrüßenswerten Feldzug gegen die Homo-Unzucht in die zweite Runde.
Ich würde das mal eher als verlogen bezeichnen: während die Medien ansonsten Homosexuelle tendenziell eher anhimmeln (wiewohl, der Trend hat zum Glück abgenommen), oder „Outings“ und homosexuelle oder bisexuelle Geständnisse als den ultimative Emanzipationskick anpreisen, wird hier ein Priester, der sich läutern und bewähren soll, durch den Dreck gezogen.
Das Ziel ist auch klar: die kath. Kirche soll leiden darunter. Kritisch gewendet wird man in jedem Fall fragen dürfen, ob der sich sonst sich gerne liberal nennende Journalist Aschoff vorliegend seine eigenen Negativimpulse auslebt. Es ist auch äußerste Vorsicht geboten, einen zwingenden Zusammenhang zwischen Pädophilie und Homosexualität zu konstruieren. Das Altenheim war eine von der Kirchenleitung gut erdachte Lösung für den Priester Rothe. Die Kirche sollte sich durch das kurzweilige Geheule von Journalisten nicht beirren lassen.
Redaktion benachrichtigen
Daniel Aschoff von der Münchner ‘Abendzeitung’ geht in seinem begrüßenswerten Feldzug gegen die Homo-Unzucht in die zweite Runde.
Ich würde das mal eher als verlogen bezeichnen: während die Medien ansonsten Homosexuelle tendenziell eher anhimmeln (wiewohl, der Trend hat zum Glück abgenommen), oder „Outings“ und homosexuelle oder bisexuelle Geständnisse als den ultimative Emanzipationskick anpreisen, wird hier ein Priester, der sich läutern und bewähren soll, durch den Dreck gezogen.
Das Ziel ist auch klar: die kath. Kirche soll leiden darunter. Kritisch gewendet wird man in jedem Fall fragen dürfen, ob der sich sonst sich gerne liberal nennende Journalist Aschoff vorliegend seine eigenen Negativimpulse auslebt. Es ist auch äußerste Vorsicht geboten, einen zwingenden Zusammenhang zwischen Pädophilie und Homosexualität zu konstruieren. Das Altenheim war eine von der Kirchenleitung gut erdachte Lösung für den Priester Rothe. Die Kirche sollte sich durch das kurzweilige Geheule von Journalisten nicht beirren lassen.
#8 Pascal123 18:15:04 | Dienstag, 18. November 2008
Total dämlich
Damit erklärt Aschoff, daß die Polizeifahndung auf homosexuelle Handlungen angesetzt wurde und das solche verwerfliche Akte mit Kinderschänderei im Zusammenhang stehen.
Erklärt Aschoff überhaupt nicht. Diesen zusammenhang stellt Kreuz.net her nicht Herr Aschoff.
Redaktion benachrichtigen
Damit erklärt Aschoff, daß die Polizeifahndung auf homosexuelle Handlungen angesetzt wurde und das solche verwerfliche Akte mit Kinderschänderei im Zusammenhang stehen.
Erklärt Aschoff überhaupt nicht. Diesen zusammenhang stellt Kreuz.net her nicht Herr Aschoff.
#7 für die Kirche 18:09:43 | Dienstag, 18. November 2008
@confiteor: sind wir alle doch nicht gällig,
stattdessen versuchen hier viele, das Recht des Herrn Rothe zu verteidigen, einen neuen Anfang machen zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
stattdessen versuchen hier viele, das Recht des Herrn Rothe zu verteidigen, einen neuen Anfang machen zu dürfen.
#6 Hesse2 18:05:00 | Dienstag, 18. November 2008
noch ein LO: Achsooo
Das beachte ich auf Kreuz.net schon nur noch am Rande, sonst müsst ich mir die Finger wund schreiben …
Redaktion benachrichtigen
Das beachte ich auf Kreuz.net schon nur noch am Rande, sonst müsst ich mir die Finger wund schreiben …
#5 noch ein Landorganist 18:01:49 | Dienstag, 18. November 2008
Hesse2
Doppelmoral heißt das Stichwort!
Redaktion benachrichtigen
Doppelmoral heißt das Stichwort!
#4 Max Mustermann 18:00:04 | Dienstag, 18. November 2008
Armes kreuz.net – armer Dr. Rothe
Gibt es denn auf kreuz.net inzwischen gar kein anderes Thema mehr als den armen Dr. Rothe?
Redaktion benachrichtigen
Gibt es denn auf kreuz.net inzwischen gar kein anderes Thema mehr als den armen Dr. Rothe?
#3 Hesse2 17:59:05 | Dienstag, 18. November 2008
noch ein LO: Wesentliche Teile der Botschaft?
Als da wären?
„Hängt Roth auf!“ oder was?
Redaktion benachrichtigen
Als da wären?
„Hängt Roth auf!“ oder was?
#2 noch ein Landorganist 17:55:50 | Dienstag, 18. November 2008
Confi
Schon schlimm, wenn man wesentliche Teile der Botschaft net versteht. Armer Confi
Redaktion benachrichtigen
Schon schlimm, wenn man wesentliche Teile der Botschaft net versteht. Armer Confi
#1 Confiteor 17:49:42 | Dienstag, 18. November 2008
Geht doch Kreuznattern nichts an
Nun ist in einem Altenheim eine andere Klientel als in einem Priesterseminar.
Warum sind jetzt alle gallig auf den Herrn Rothe. Der hat doch jetzt ein Betätigungsfeld, in dem er ungestört priesterlich wirken kann.
Was er in seiner Freizeit macht, geht doch kreuznattern nichts an…
Redaktion benachrichtigen
Nun ist in einem Altenheim eine andere Klientel als in einem Priesterseminar.
Warum sind jetzt alle gallig auf den Herrn Rothe. Der hat doch jetzt ein Betätigungsfeld, in dem er ungestört priesterlich wirken kann.
Was er in seiner Freizeit macht, geht doch kreuznattern nichts an…
Weiterlesen:
Homo-MessenErfreulicherweise auch mal wieder
GomorrhismusHomosexuelle und Kinderschänder
GomorrhismusEntarteter Ex-Priester wütet weiter
GomorrhismusBitte nicht segnen
GomorrhismusKirchliche Aufwertung der Homo-Unzucht
GomorrhismusNicht einmal im weitesten Sinn analog
GomorrhismusMit der Ehe vergleichbar
GomorrhismusWerden die Spaziergänge ein Ende nehmen?
Gomorrhismus„Scheiß auf Gottes Gebote!“
GomorrhismusBeschimpfungen von der Kanzel
GomorrhismusWird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
GomorrhismusGeschändetes Gotteshaus
GomorrhismusKirchliche Ruchlosigkeit
GomorrhismusDie Homos glauben zu glauben
GomorrhismusDer tapfere Bischof und die Macht des Homo-Predigers
