19:06:41 | Mittwoch, 19. November 2008
Jugendmesse
Dilettantisch und realitätsverzerrend
Der „Fladen“ entsprach genau jener Form, die heute noch etwa in Mossul verwendet wird – jener Metropole am Tigris, in der die Christen heute das Zeugnis des Blutes für die Wahrheit Christi abgeben. Von Erich Leitenberger.
91 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#91 markusday 12:17:04 | Mittwoch, 26. November 2008
Nehmt lieber den Generalvikar von Essen – Hans-Werner Thönnes – dann ist der weitere Niedergang…
Nehmt lieber den Generalvikar von Essen – Hans-Werner Thönnes als neuen Bischof von Münster – dann ist der weitere Niedergang der römisch-katholischen Kirche totsicher.
Momentan richtet er das Bistum Essen zugrunde mit seinem rat-/glaubenslosen Chef Herrn Dr. Felix Genn, dem Bischof von Essen !
Gott sei ihnen eine gnädiglicher Richter !
Redaktion benachrichtigen
Nehmt lieber den Generalvikar von Essen – Hans-Werner Thönnes als neuen Bischof von Münster – dann ist der weitere Niedergang der römisch-katholischen Kirche totsicher.
Momentan richtet er das Bistum Essen zugrunde mit seinem rat-/glaubenslosen Chef Herrn Dr. Felix Genn, dem Bischof von Essen !
Gott sei ihnen eine gnädiglicher Richter !
#90 Seefeldt 18:09:58 | Montag, 24. November 2008
Offensichtlich
Es ist offensichtlich, daß Doriano mit „klugscheißerischen Bemerkungen“ nicht Bemerkungen des Herrn, sondern Bemerkungen des Pressesprechers meinte, auch wenn das „letzterer“ der Satzkonstruktion nach eigentlich dem Herrn gelten würde.
Redaktion benachrichtigen
Es ist offensichtlich, daß Doriano mit „klugscheißerischen Bemerkungen“ nicht Bemerkungen des Herrn, sondern Bemerkungen des Pressesprechers meinte, auch wenn das „letzterer“ der Satzkonstruktion nach eigentlich dem Herrn gelten würde.
#89 Fragender 01:21:07 | Montag, 24. November 2008
@ Doriano
Buße und Gottes Gnade brauchen wir alle – aber dem Herrn „klugscheißerischen Bemerkungen“ zu iunterstellen ist schon ein starkes Stück…
Sie haben offenbar mit dem Verständnis der deutschen Sprache ähnliche Probleme wie mit der Verständnis und unglaublichen Liebe Gottes, mit dem NOM, mit Frauen und vermutlich mit noch so manch anderem…
Redaktion benachrichtigen
Buße und Gottes Gnade brauchen wir alle – aber dem Herrn „klugscheißerischen Bemerkungen“ zu iunterstellen ist schon ein starkes Stück…
Sie haben offenbar mit dem Verständnis der deutschen Sprache ähnliche Probleme wie mit der Verständnis und unglaublichen Liebe Gottes, mit dem NOM, mit Frauen und vermutlich mit noch so manch anderem…
#88 Doriano 19:46:49 | Freitag, 21. November 2008
@Vorredner
Habe ich das Gegenteil behauptet? Ich habe geschrieben:
„WIR ALLE“…
Redaktion benachrichtigen
Habe ich das Gegenteil behauptet? Ich habe geschrieben:
„WIR ALLE“…
#87 kritischerbeobachter 19:35:59 | Freitag, 21. November 2008
@ Vorredner
und auch Sie haben dringend Umkehr notwendig.
Stichwort: Spiegel.
Redaktion benachrichtigen
und auch Sie haben dringend Umkehr notwendig.
Stichwort: Spiegel.
#86 Doriano 19:31:12 | Freitag, 21. November 2008
@Fragender
Der Erzbischof und sein Pressesprecher sollten in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Gnade anflehen. Und letzterer sollte sich seine klugscheißerischen Bemerkungen sparen.
Buße und Gottes Gnade brauchen wir alle –
Sie nicht?
Redaktion benachrichtigen
Der Erzbischof und sein Pressesprecher sollten in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Gnade anflehen. Und letzterer sollte sich seine klugscheißerischen Bemerkungen sparen.
Buße und Gottes Gnade brauchen wir alle –
Sie nicht?
#85 Fragender 19:05:58 | Freitag, 21. November 2008
@Maranatha
meinen Sie wirklich, was Sie schreiben???
Der Erzbischof und sein Pressesprecher sollten in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Gnade anflehen. Und letzterer sollte sich seine klugscheißerischen Bemerkungen sparen.
Redaktion benachrichtigen
meinen Sie wirklich, was Sie schreiben???
Der Erzbischof und sein Pressesprecher sollten in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Gnade anflehen. Und letzterer sollte sich seine klugscheißerischen Bemerkungen sparen.
#84 Doriano 18:51:37 | Freitag, 21. November 2008
Ist ja schon…
…bezeichnend, daß die europäischen „Katholiken“ sich
von den Amerikanern sagen lassen müssen, wo der Hase
lang läuft. Die Amis haben gerade zur Tradition ein wesentlich ungezwungeneres Verhältniss, als es sich hier
so mancher vorstellen kann. Der Sender EWTN ist ein
gutes Beispiel dafür. Das „MP“ von Benedikt XVI. war
noch gar nicht ganz draußen, als es bereits ein umfangreiches Angebot zum Kennenlernen der „Alten Messe“ gab. Auch die Messen secundum NOM werden dort mit
einer Andacht gefeiert, dich mich immer wieder erstaunen
läßt. Wer meint, daß z.B. Frauen mit Kopfbedeckung in der
Hl.Messe ein Privileg der Traditionstreuen sind –
dort wird er eines Besseren belehrt. Und eines ist sicher:
Der Modernismus, wie ihn Papst Pius XII. noch verurteilt hat und geradezu zum guten Ton des „aufgeklärten Katholiken“ gehört und mit teilweise fast schon häretischen Äußerungen propagiert wird, ist glaubenszerstörend. Da mögen sich Joberens u.a. noch
so in’s Zeug legen und ihre unausgegorenen und nur auf
ihrem eigenen Mist gewachsenen Äußerungen feilbieten –
die Früchte ihres Zerstörungswerkes werden auf sie
zurück fallen – nämlich dann, wenn es gilt Farbe, nämlich
den Glauben zu bekennen. Denn sie haben sich von diesem
schon so weit entfernt, daß ihre Schwäche ihnen zur selbstgebauten Falle wird. Sie werden straucheln…
Redaktion benachrichtigen
…bezeichnend, daß die europäischen „Katholiken“ sich
von den Amerikanern sagen lassen müssen, wo der Hase
lang läuft. Die Amis haben gerade zur Tradition ein wesentlich ungezwungeneres Verhältniss, als es sich hier
so mancher vorstellen kann. Der Sender EWTN ist ein
gutes Beispiel dafür. Das „MP“ von Benedikt XVI. war
noch gar nicht ganz draußen, als es bereits ein umfangreiches Angebot zum Kennenlernen der „Alten Messe“ gab. Auch die Messen secundum NOM werden dort mit
einer Andacht gefeiert, dich mich immer wieder erstaunen
läßt. Wer meint, daß z.B. Frauen mit Kopfbedeckung in der
Hl.Messe ein Privileg der Traditionstreuen sind –
dort wird er eines Besseren belehrt. Und eines ist sicher:
Der Modernismus, wie ihn Papst Pius XII. noch verurteilt hat und geradezu zum guten Ton des „aufgeklärten Katholiken“ gehört und mit teilweise fast schon häretischen Äußerungen propagiert wird, ist glaubenszerstörend. Da mögen sich Joberens u.a. noch
so in’s Zeug legen und ihre unausgegorenen und nur auf
ihrem eigenen Mist gewachsenen Äußerungen feilbieten –
die Früchte ihres Zerstörungswerkes werden auf sie
zurück fallen – nämlich dann, wenn es gilt Farbe, nämlich
den Glauben zu bekennen. Denn sie haben sich von diesem
schon so weit entfernt, daß ihre Schwäche ihnen zur selbstgebauten Falle wird. Sie werden straucheln…
#83 für die Kirche 19:54:59 | Donnerstag, 20. November 2008
die Bemerkung eines Amerikaners dazu
Das ist der Grund, warum die Leute zu SSPX flüchten.
Das ist der Grund, warum die katholisch orientierten Anglikaner sich zögern.
Das ist der Grund, warum Europa bereits das Christentum hinter sich hat.
Das ist der Grund, warum ökumenische Gespräche, die von K. Schönborn initiert werden, für den kath. Glauben gefährlich ist.
Original:
This is why people take refuge in SSPX.
This is why Anglo-Catholics hesitate to convert.
This is why those with weak faith leave the Church.
This is why Europe is largely post-Christian.
This is why any ecumenical discussions originating with Cardinal S are profoundly dangerous to the faith.
Comment by Augustine – 18 November 2008 @ 5:29 pm
Redaktion benachrichtigen
Das ist der Grund, warum die Leute zu SSPX flüchten.
Das ist der Grund, warum die katholisch orientierten Anglikaner sich zögern.
Das ist der Grund, warum Europa bereits das Christentum hinter sich hat.
Das ist der Grund, warum ökumenische Gespräche, die von K. Schönborn initiert werden, für den kath. Glauben gefährlich ist.
Original:
This is why people take refuge in SSPX.
This is why Anglo-Catholics hesitate to convert.
This is why those with weak faith leave the Church.
This is why Europe is largely post-Christian.
This is why any ecumenical discussions originating with Cardinal S are profoundly dangerous to the faith.
Comment by Augustine – 18 November 2008 @ 5:29 pm
#82 Arkanum/kreuts.net † 19:52:22 | Donnerstag, 20. November 2008
danke,
das könnte der Grund sein.
Auf gloria.tv selbst finde ich die Erklärung jedenfalls nirgends im Redaktionsbereich, sie wird lediglich im dortigen Kommentarbereich (und zwar von kreuz.net) zitiert.
Redaktion benachrichtigen
das könnte der Grund sein.
Auf gloria.tv selbst finde ich die Erklärung jedenfalls nirgends im Redaktionsbereich, sie wird lediglich im dortigen Kommentarbereich (und zwar von kreuz.net) zitiert.
#81 Vieira 19:48:43 | Donnerstag, 20. November 2008
„Schalom Aleichem“
Wie ist es doch schön, in die Kirche zu gehen und dort sich selbst zu loben:
Hevenu shalom aleichem
Hevenu shalom aleichem
Hevenu shalom aleichem
Hevenu shalom shalom shalom aleichem
Wir haben euch Frieden gebracht,
Wir haben euch Frieden gebracht,
Wir haben euch Frieden gebracht,
Wir haben euch Frieden, Frieden, Frieden gebracht.
O:O O:O O:O Tididi dih dih tididi
Redaktion benachrichtigen
Wie ist es doch schön, in die Kirche zu gehen und dort sich selbst zu loben:
Hevenu shalom aleichem
Hevenu shalom aleichem
Hevenu shalom aleichem
Hevenu shalom shalom shalom aleichem
Wir haben euch Frieden gebracht,
Wir haben euch Frieden gebracht,
Wir haben euch Frieden gebracht,
Wir haben euch Frieden, Frieden, Frieden gebracht.
O:O O:O O:O Tididi dih dih tididi
#80 für die Kirche 19:48:06 | Donnerstag, 20. November 2008
@Arkanum: aber auf den engl. Webseiten habe ich schon diese Stellungnahme gefunden.
Vielleicht haben sie einige Webseiten vergessen. Oder nur zu den kritischen Seiten geschickt, wie bei Fr. Zuhldorf. (siehe meine Verlinkung wdtprs.com/…s-in-vienna-what-the/).
noch mehr:
Eine Werbung der angklikanischen Kirche für die Jugend:
Reminds me of something I saw in York Minster (normally more Catholic than us) the other day, where they advertised a „Multi-sensory eucharistic celebration“including strobe lights, dance, and overlaid with Gregorian chant.
How’s this for multi-sensory:
Smell: Incense…lots of it…and then some more!
Sight: Chausables, copes, mitres…all in opus anglicana
Sound: bells, bells, bells and a cappella chant
Touch: maybe a few relics
Taste: Obviously, the Blessed Sacrament
We don’t need to appeal to the youth. If they’re there then they’ve already made the decision. I know. I’m one of them.
Comment by Andrew – 18 November 2008 @ 4:40 pm
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht haben sie einige Webseiten vergessen. Oder nur zu den kritischen Seiten geschickt, wie bei Fr. Zuhldorf. (siehe meine Verlinkung wdtprs.com/…s-in-vienna-what-the/).
noch mehr:
Eine Werbung der angklikanischen Kirche für die Jugend:
Reminds me of something I saw in York Minster (normally more Catholic than us) the other day, where they advertised a „Multi-sensory eucharistic celebration“including strobe lights, dance, and overlaid with Gregorian chant.
How’s this for multi-sensory:
Smell: Incense…lots of it…and then some more!
Sight: Chausables, copes, mitres…all in opus anglicana
Sound: bells, bells, bells and a cappella chant
Touch: maybe a few relics
Taste: Obviously, the Blessed Sacrament
We don’t need to appeal to the youth. If they’re there then they’ve already made the decision. I know. I’m one of them.
Comment by Andrew – 18 November 2008 @ 4:40 pm
#79 Arkanum/kreuts.net † 19:43:50 | Donnerstag, 20. November 2008
Frage am Rande
… warum wird eigentlich die Stellungnahme zu einem Video bei gloria.tv www.gloria.tv/?video=ncs2y3i5… nicht dort, sondern auf kreuz.net publiziert?
Redaktion benachrichtigen
… warum wird eigentlich die Stellungnahme zu einem Video bei gloria.tv www.gloria.tv/?video=ncs2y3i5… nicht dort, sondern auf kreuz.net publiziert?
#78 proetcontra 19:43:13 | Donnerstag, 20. November 2008
@Alois Bischof
Jetzt haben Sie sich über die römisch-katholische Kirche geäußert und wir kennen Ihre Ansicht über diese.
Erzählen Sie uns doch jetzt, welcher Kirche oder Glaubensgemeinschaft Sie angehören…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt haben Sie sich über die römisch-katholische Kirche geäußert und wir kennen Ihre Ansicht über diese.
Erzählen Sie uns doch jetzt, welcher Kirche oder Glaubensgemeinschaft Sie angehören…
#77 für die Kirche 19:42:44 | Donnerstag, 20. November 2008
@ein zum Katholizismus konvertierten Pastor sagt zu dieser neuen Liturgie folgendes:
I’ve only been a Roman Catholic for 3.5 years. Prior to that, a lifelong Lutheran and pastor. We were brought to the Church by the beauty, truth, and goodness of John Paul II’s Theology of the Body. We experienced proper liturgy celebrated by Bishop Peter Elliott for two years while studying at the John Paul II Institute in Melbourne, Australia (also by Archbishop Denis Hart at St. Patrick’s Cathedral). Upon our return to Canada, two years ago, we were discouraged by the lack of reverence in the Mass. Seeing this carnival in Vienna reminds me that things aren’t going to change quickly. Iwonder if I should switch rites. We have some lovely Ukrainian Catholic parishes in town. One thing holding me back is the cultural difference. I don’t have a Ukrainian bone in my body.
I keep praying for the restoration of reverence and beauty to the celebration of the Mass.
Comment by Paul S. Quist – 18 November 2008 @ 4:16 pm
Redaktion benachrichtigen
I’ve only been a Roman Catholic for 3.5 years. Prior to that, a lifelong Lutheran and pastor. We were brought to the Church by the beauty, truth, and goodness of John Paul II’s Theology of the Body. We experienced proper liturgy celebrated by Bishop Peter Elliott for two years while studying at the John Paul II Institute in Melbourne, Australia (also by Archbishop Denis Hart at St. Patrick’s Cathedral). Upon our return to Canada, two years ago, we were discouraged by the lack of reverence in the Mass. Seeing this carnival in Vienna reminds me that things aren’t going to change quickly. Iwonder if I should switch rites. We have some lovely Ukrainian Catholic parishes in town. One thing holding me back is the cultural difference. I don’t have a Ukrainian bone in my body.
I keep praying for the restoration of reverence and beauty to the celebration of the Mass.
Comment by Paul S. Quist – 18 November 2008 @ 4:16 pm
#76 Alois Bischof 19:28:42 | Donnerstag, 20. November 2008
Mathilde:
Sie wissen doch, für die „aufgeklärten“ und „zukunftsfreudigen“ Prälaten der Konzilskirche des II. Vatikanums sind die Priesterbruderschaft St. Pius X., der längst verstorbene aber nicht vergessene Erzbischof Lefebvre und die „integristischen“ römisch-katholischen Christen der „Tridentinischen Widerstandsbewegung“ doch die wirklichen Teufel.
An Satan glauben die Neo-Modernisten schon längst nicht mehr. Es geht um den Menschen. Deswegen hat man auch diese „Messe“ (ungültig) des Schönborn herabgestuft auf die Ebene der Rockmusik und Sexindustrie-Parolen, in einer Mischung, mit Schlagsahne namens „Schalom Aleichem“-Bar-Mizwa-Musik.
Und die traditionstreuen Katholiken die es wagen den heiligen und großen „Erzbischof von Wien“ Graf Schönborn O.P. zu kritisieren, die werden im Feuer der Hölle gebraten werden vom Satan, den es aber nach den Vorstellungen der Wiener Modernistico-Kleriker gar nicht mehr gibt. Ja, den Traditionstreuen Christen wird das Höllenfeuer gewünscht, und das nur, weil sie unangenehme Tatsachen ins Tageslicht gerückt haben. Diese „modernen“ Bischöfe reden immer von „freier Meinungsäußerung“ (die es unbeschränkt gar nicht geben sollte), aber nur dann, wenn es sich um altmodische linkspropagandistischen und modernistischen Zeitungen und Hetzprogrammen im 1968er-Stil handelt. Wo ‘Tridentinum Global’ auftritt, da greift man zur Waffe der Dämonisierung der (berechtigten) Kritiker.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen doch, für die „aufgeklärten“ und „zukunftsfreudigen“ Prälaten der Konzilskirche des II. Vatikanums sind die Priesterbruderschaft St. Pius X., der längst verstorbene aber nicht vergessene Erzbischof Lefebvre und die „integristischen“ römisch-katholischen Christen der „Tridentinischen Widerstandsbewegung“ doch die wirklichen Teufel.
An Satan glauben die Neo-Modernisten schon längst nicht mehr. Es geht um den Menschen. Deswegen hat man auch diese „Messe“ (ungültig) des Schönborn herabgestuft auf die Ebene der Rockmusik und Sexindustrie-Parolen, in einer Mischung, mit Schlagsahne namens „Schalom Aleichem“-Bar-Mizwa-Musik.
Und die traditionstreuen Katholiken die es wagen den heiligen und großen „Erzbischof von Wien“ Graf Schönborn O.P. zu kritisieren, die werden im Feuer der Hölle gebraten werden vom Satan, den es aber nach den Vorstellungen der Wiener Modernistico-Kleriker gar nicht mehr gibt. Ja, den Traditionstreuen Christen wird das Höllenfeuer gewünscht, und das nur, weil sie unangenehme Tatsachen ins Tageslicht gerückt haben. Diese „modernen“ Bischöfe reden immer von „freier Meinungsäußerung“ (die es unbeschränkt gar nicht geben sollte), aber nur dann, wenn es sich um altmodische linkspropagandistischen und modernistischen Zeitungen und Hetzprogrammen im 1968er-Stil handelt. Wo ‘Tridentinum Global’ auftritt, da greift man zur Waffe der Dämonisierung der (berechtigten) Kritiker.
#75 für die Kirche 19:24:34 | Donnerstag, 20. November 2008
Nachtrag: unbestätigtes Gerücht.
Auf der Webseite von Gloria-TV behaupten einige (aus der Gegen bei Wien), daß Firmlinge dahin gezwungen wurden.
Die Jugendlichen sind also (falls das stimmen sollte), nicht freiwillig hingegangen.
Ein anderer sagt: er habe viele solchen Messen erlebt, es gebe sogar Messe mit Tee, od. Hefezopf.
Ein zweiter sagt: er war mal mit einem 15jährigen zu einer solchen Veranstaltung gegangen, der arme Junge war total gelangweilt.
Ein amerikanischer Blogger sagt: warum soll man in so einen light show gehen, wenn hunderte andere Profi-Entertainer es tausendfach besser machen können.
Gute Nachricht, daß die Jugendlichen sowas nicht schätzen.
Redaktion benachrichtigen
Auf der Webseite von Gloria-TV behaupten einige (aus der Gegen bei Wien), daß Firmlinge dahin gezwungen wurden.
Die Jugendlichen sind also (falls das stimmen sollte), nicht freiwillig hingegangen.
Ein anderer sagt: er habe viele solchen Messen erlebt, es gebe sogar Messe mit Tee, od. Hefezopf.
Ein zweiter sagt: er war mal mit einem 15jährigen zu einer solchen Veranstaltung gegangen, der arme Junge war total gelangweilt.
Ein amerikanischer Blogger sagt: warum soll man in so einen light show gehen, wenn hunderte andere Profi-Entertainer es tausendfach besser machen können.
Gute Nachricht, daß die Jugendlichen sowas nicht schätzen.
#74 Mathilde 19:10:04 | Donnerstag, 20. November 2008
Holz- und Tongefäße sind für die Liturgie verboten
Diese eindeutigen Vorschriften aus Redemptionis Sacramentum und Enzyklika Eucharistia (2004, Papst Joh.Paul II) sollten doch auch selbstverständlich von Priestern, Bischöfen und Kardinälen umgesetzt werden. Ubi petrus, ibi ecclesia. Mutwillige Missachtung der römischen Instruktionen sollte selbstverständlich disziplinarisch geahndet werden. Die heilige Liturgie ist Offenbarung Christi. Es ist daher ein Sakrileg, den Leib des Herrn unwürdigen Gefäßen auszusetzen und das Mysterium Fidei durch hämmernden Rap, rotierende Diskoflashs und mitklatschende Zelebranten am Altar zu zerstören. Es ist dann nicht möglich, zum Kern, das ist Christus, zu finden. Dieser ist es, der alles zusammenhält. Mit den Methoden Beelzebubs kann man die Kirche nicht erneuern. Ganz im Gegenteil, die Jugend wird noch tiefer in den Sumpf gestoßen. Diese Events sind Eintagsfliegen, der Glaubensabfall geht danach umso schneller weiter. Der Gottesdienst wird bloß dem Satan preisgegeben, dabei sollte er Bollwerk gegen diesen sein.
Redaktion benachrichtigen
Diese eindeutigen Vorschriften aus Redemptionis Sacramentum und Enzyklika Eucharistia (2004, Papst Joh.Paul II) sollten doch auch selbstverständlich von Priestern, Bischöfen und Kardinälen umgesetzt werden. Ubi petrus, ibi ecclesia. Mutwillige Missachtung der römischen Instruktionen sollte selbstverständlich disziplinarisch geahndet werden. Die heilige Liturgie ist Offenbarung Christi. Es ist daher ein Sakrileg, den Leib des Herrn unwürdigen Gefäßen auszusetzen und das Mysterium Fidei durch hämmernden Rap, rotierende Diskoflashs und mitklatschende Zelebranten am Altar zu zerstören. Es ist dann nicht möglich, zum Kern, das ist Christus, zu finden. Dieser ist es, der alles zusammenhält. Mit den Methoden Beelzebubs kann man die Kirche nicht erneuern. Ganz im Gegenteil, die Jugend wird noch tiefer in den Sumpf gestoßen. Diese Events sind Eintagsfliegen, der Glaubensabfall geht danach umso schneller weiter. Der Gottesdienst wird bloß dem Satan preisgegeben, dabei sollte er Bollwerk gegen diesen sein.
#73 für die Kirche 19:08:27 | Donnerstag, 20. November 2008
@noch ein Landorganist, @Metzker: die Meinung eines Juden über dieses Event von Schönborn.
Der Pressesprecher des Bistums Wien hat offensichtlich diese Kundgebung an alle Blogger u. Webseiten verschickt, wo dieses Video verlinkt ist.
Z.B. auch zu Fr. Zuhlsdorf, der eine aufrichtige Antwort darauf geben hat. Zu lesen hier. wdtprs.com/…s-in-vienna-what-the/
Der Kommentar eines Juden auf der Blog-Seite „rorate-coeli“ rorate-caeli.blogspot.com/…nnese-tradition.html ist sehr lesenswert. Hier im engl. Wortlaut:
Son of Trypho said…
I must admit that I found watching this bizarre – as an outsider I sincerely hope this doesn’t represent Catholic worship in the usual sense?
Are they singing „shalom aleichem“ at the beginning? This just strikes me as some sort of primitivist conceptualisation of the Mass (the big bread, the Jewish song) with things tacked on to appeal to youth (the balloons, coloured lights, rock music etc).
And, as a non-Catholic (technical Jew) isn’t the Communion bread meant to be particularly precious after the transubstantiation takes place? If you believed that was Jesus incarnate (in some form) wouldn’t it be particularly awful to consider that it would be highly likely that little crumbs of Jesus could fall on the ground and be trampled underfoot by these people?
Overall, I rate this as particularly crass and offensive to religious and intellectual sensibilities.
18 November, 2008 22:09
Wenn ein Nichtkatholik aber ein Gottfürchtiger Mann so sagt, dann dürfte die Sache unwissenmaßen klar sein.
Übrigens, inzwischen habe ich viele Foren mit diesem Thema angeschaut: 95% der Kommentaroren waren entsetzt.
Redaktion benachrichtigen
Der Pressesprecher des Bistums Wien hat offensichtlich diese Kundgebung an alle Blogger u. Webseiten verschickt, wo dieses Video verlinkt ist.
Z.B. auch zu Fr. Zuhlsdorf, der eine aufrichtige Antwort darauf geben hat. Zu lesen hier. wdtprs.com/…s-in-vienna-what-the/
Der Kommentar eines Juden auf der Blog-Seite „rorate-coeli“ rorate-caeli.blogspot.com/…nnese-tradition.html ist sehr lesenswert. Hier im engl. Wortlaut:
Son of Trypho said…
I must admit that I found watching this bizarre – as an outsider I sincerely hope this doesn’t represent Catholic worship in the usual sense?
Are they singing „shalom aleichem“ at the beginning? This just strikes me as some sort of primitivist conceptualisation of the Mass (the big bread, the Jewish song) with things tacked on to appeal to youth (the balloons, coloured lights, rock music etc).
And, as a non-Catholic (technical Jew) isn’t the Communion bread meant to be particularly precious after the transubstantiation takes place? If you believed that was Jesus incarnate (in some form) wouldn’t it be particularly awful to consider that it would be highly likely that little crumbs of Jesus could fall on the ground and be trampled underfoot by these people?
Overall, I rate this as particularly crass and offensive to religious and intellectual sensibilities.
18 November, 2008 22:09
Wenn ein Nichtkatholik aber ein Gottfürchtiger Mann so sagt, dann dürfte die Sache unwissenmaßen klar sein.
Übrigens, inzwischen habe ich viele Foren mit diesem Thema angeschaut: 95% der Kommentaroren waren entsetzt.
#72 noch ein Landorganist 18:59:40 | Donnerstag, 20. November 2008
Horst Metzker
Diejenigen, die Gott etwas vorschreiben wollen sind doch wohl eher die, die immer so genau wissen, was er heute wollen würde (z.B. Joberens, Gotthard, HBR, …) und was deshalb alles anders sein muss, als es Jahrhunderte war, ganz so, als würde Gott jede Generation eine andere Meinung haben, gerade so, wie es den Menschen eben in den Kram passt.
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen, die Gott etwas vorschreiben wollen sind doch wohl eher die, die immer so genau wissen, was er heute wollen würde (z.B. Joberens, Gotthard, HBR, …) und was deshalb alles anders sein muss, als es Jahrhunderte war, ganz so, als würde Gott jede Generation eine andere Meinung haben, gerade so, wie es den Menschen eben in den Kram passt.
#71 Horst Metzker 18:54:20 | Donnerstag, 20. November 2008
Jetzt soll mir mal einer erklären,
dass Einer ein Sakrileg begeht wenn er im Geiste Jesu, das Brot bricht, und nicht wie hier oft gefordert, ein maschinell
gefertigtes Teigblätzchen benutzt. Dieses hat doch mit gemeinsam, überhaupt nichts zu tun. Sondern wieder einmal mit dem Starrsinn der Leute, die nicht wissen, dass
Gott auch 2008 ganz gut zurecht kommt. Man muss nicht immer tridentinisch konziliar denken, und dann vor lauter Übermut auch noch Gott vorschreibt, was er zu denken hat.
Redaktion benachrichtigen
dass Einer ein Sakrileg begeht wenn er im Geiste Jesu, das Brot bricht, und nicht wie hier oft gefordert, ein maschinell
gefertigtes Teigblätzchen benutzt. Dieses hat doch mit gemeinsam, überhaupt nichts zu tun. Sondern wieder einmal mit dem Starrsinn der Leute, die nicht wissen, dass
Gott auch 2008 ganz gut zurecht kommt. Man muss nicht immer tridentinisch konziliar denken, und dann vor lauter Übermut auch noch Gott vorschreibt, was er zu denken hat.
#70 für die Kirche 17:57:02 | Donnerstag, 20. November 2008
@noch ein Landorganist: ganz meine Meinung!
Und besonders der letzte Abschnitt der offiziellen Kundgebung des Bistums Wiens zeigt so eine stinkende Arroganz den Gläubigen gegenüber.
Da zeigt, daß alles Modernistische Geblabber nur eine einzige Lüge ist. Herr will er selber sein, aber nicht unserem HERR dienen.
Redaktion benachrichtigen
Und besonders der letzte Abschnitt der offiziellen Kundgebung des Bistums Wiens zeigt so eine stinkende Arroganz den Gläubigen gegenüber.
Da zeigt, daß alles Modernistische Geblabber nur eine einzige Lüge ist. Herr will er selber sein, aber nicht unserem HERR dienen.
#69 noch ein Landorganist 17:50:54 | Donnerstag, 20. November 2008
Zweierlei Maß
Offenbar weltweit wurden die religiösen Gefühle von Katholiken durch diese (und viele andere) Mess-Vergewaltigungen verletzt! Wann kommt endlich die offizielle Entschuldigung?
Kirchenfunktionäre können sich offenbar nicht bei der eigenen Herde entschuldigen. Dafür aber ständig bei geifernden Juden und tollwütigen Moslems! Oder müssen immer erst die Bischofs- und Papstpuppen brennen???
Redaktion benachrichtigen
Offenbar weltweit wurden die religiösen Gefühle von Katholiken durch diese (und viele andere) Mess-Vergewaltigungen verletzt! Wann kommt endlich die offizielle Entschuldigung?
Kirchenfunktionäre können sich offenbar nicht bei der eigenen Herde entschuldigen. Dafür aber ständig bei geifernden Juden und tollwütigen Moslems! Oder müssen immer erst die Bischofs- und Papstpuppen brennen???
#68 für die Kirche 17:21:47 | Donnerstag, 20. November 2008
feedbacks to the event presided by his eminence Cardinal Schönborn.
To see how the American Christians think about this youth mass, click here christianforums.com/showthread.php?t=7312216.
Redaktion benachrichtigen
To see how the American Christians think about this youth mass, click here christianforums.com/showthread.php?t=7312216.
#67 Horst Metzker 16:48:10 | Donnerstag, 20. November 2008
Ja, ja, wir kirchentreuen Katholen,
wir bringen dem lieben Gott schon noch das kirchenkonforme Denken bei. Nur weiter so! Wenn seine Ewigkeit nicht mitspielt, schaffen wir ihn eben ab. Ätsch!
Redaktion benachrichtigen
wir bringen dem lieben Gott schon noch das kirchenkonforme Denken bei. Nur weiter so! Wenn seine Ewigkeit nicht mitspielt, schaffen wir ihn eben ab. Ätsch!
#66 Vieira 14:14:15 | Donnerstag, 20. November 2008
Gibt es einen Himmel?
Gibt es aber keine Hölle, dann kann Jesus als Homo-Orgiast ausgestellt, Homo-Paare im Dom gesegnet, das protestantische Glaubensbekenntnis gebetet, Inter-Kommunion betrieben und „Beratungsscheine“ für Abtreibungen finanziert werden!
Gibt es keine Hölle, dann kann der Papst nach Lust und Laune Menschen
in AIDS-verseuchten Gebieten morden.
Gibt es keine Hölle, dann kann der Mensch nach Lust und Laune der
Menschheitsbeschneidung frönen.
Wäre Jesus Christus für uns gestorben, wenn es keine Hölle gäbe?
Gibt es keine Hölle, dann kann die Maus dem Faden ungestraft antun, was immer sie mag.
Gibt es keine
Hölle, dann werde ich mir im Himmel die Debatte zwischen Adolf Hitler und Kardinal Lehmann anschauen.
So es denn dann wenigstens einen Himmel geben mag.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es aber keine Hölle, dann kann Jesus als Homo-Orgiast ausgestellt, Homo-Paare im Dom gesegnet, das protestantische Glaubensbekenntnis gebetet, Inter-Kommunion betrieben und „Beratungsscheine“ für Abtreibungen finanziert werden!
Gibt es keine Hölle, dann kann der Papst nach Lust und Laune Menschen
in AIDS-verseuchten Gebieten morden. Gibt es keine Hölle, dann kann der Mensch nach Lust und Laune der
Menschheitsbeschneidung frönen. Wäre Jesus Christus für uns gestorben, wenn es keine Hölle gäbe? Gibt es keine Hölle, dann kann die Maus dem Faden ungestraft antun, was immer sie mag. Gibt es keine
Hölle, dann werde ich mir im Himmel die Debatte zwischen Adolf Hitler und Kardinal Lehmann anschauen. So es denn dann wenigstens einen Himmel geben mag.#65 r.ruhrgebietler 13:53:17 | Donnerstag, 20. November 2008
@stimme aus dem sumpf
von nicht Katholiken lasse ich mir nichts erzählen!
Redaktion benachrichtigen
von nicht Katholiken lasse ich mir nichts erzählen!
#64 Mathilde 13:49:27 | Donnerstag, 20. November 2008
Es ist verboten Tongefäße für das Allerheiligste zu benutzen
In der „Enzyklika de Eucharistia“ und den „Instruktionen Redemptionis Sacramentum“ vom März 2004 (Papst Johannes Paul II) ist eindeutig zum wiederholten Mal niedergelegt worden, dass nur edle Metalle für liturgische Gefäße benutzt werden dürfen. Holz und Ton ist verboten. Warum gibt es keine disziplinarischen Maßnahmen gegen Bischöfe und Kardinäle, die dieses einfach missachten?
Bei diesen sogenannten Jugendmessen mit Rap, Mitklatschen der Zelebranten am Altar im Takt der hämmernden Musik und kreisenden Diskoleuchten geht doch jedes Mysterium Fidei verloren. So bekommen wir keine Erneuerung der Kirche durch die Jugend, ganz im Gegenteil: Satan hält Einzug, denn unser Herr Jesus Christus wird neutralisiert und einem Affentanz preisgegeben. Die Früchte dieses unwürdigen Spektakels werden wir noch ernten, indem der Glaubensabfall noch viel rasanter weitergeht. Die Liturgie ist Offenbarung des Herrn.
Redaktion benachrichtigen
In der „Enzyklika de Eucharistia“ und den „Instruktionen Redemptionis Sacramentum“ vom März 2004 (Papst Johannes Paul II) ist eindeutig zum wiederholten Mal niedergelegt worden, dass nur edle Metalle für liturgische Gefäße benutzt werden dürfen. Holz und Ton ist verboten. Warum gibt es keine disziplinarischen Maßnahmen gegen Bischöfe und Kardinäle, die dieses einfach missachten?
Bei diesen sogenannten Jugendmessen mit Rap, Mitklatschen der Zelebranten am Altar im Takt der hämmernden Musik und kreisenden Diskoleuchten geht doch jedes Mysterium Fidei verloren. So bekommen wir keine Erneuerung der Kirche durch die Jugend, ganz im Gegenteil: Satan hält Einzug, denn unser Herr Jesus Christus wird neutralisiert und einem Affentanz preisgegeben. Die Früchte dieses unwürdigen Spektakels werden wir noch ernten, indem der Glaubensabfall noch viel rasanter weitergeht. Die Liturgie ist Offenbarung des Herrn.
#63 Bart Simpson † 11:30:32 | Donnerstag, 20. November 2008
Danke Josef Presswust!!!
Danke für diesen köstlichen Beitrag – habe mich sehr amüsiert!
„Dadurch erweist sich die Bedeutung dieser aufstrebenden Internet-Medien“
Das ist echt der Brüller! Ich denke auch im Vatikan ist kreuz.net schon als Startseite festgelegt und der Papst selbst schaut dreimal am Tag hier vorbei!
„Edle, sakrale Musik für welche die die größten Tonkünstler aller Zeiten ihr Herzblut gegeben haben, wird durch Techno-Mist ersetzt“
Eben, was spricht denn gegen ein ordentliches „Großer Gott wir loben dich!“? Da blutet es bei mir auch immer
– aber aus den Ohren…
dann kann Jesus als Homo-Orgiast ausgestellt, Homo-Paare im Dom gesegnet, das protestantische Glaubensbekenntnis gebetet, Inter-Kommunion betrieben und „Beratungsscheine“ für Abtreibungen finanziert werden!
Wo haben sie das denn dem Artikel entnommen?
Oder ist das ihrer Meinung nach nur die logische Konsequenz, wenn man Pop und Rockmusik im Gottesdienst hört . wenn sie das glauben tun sie mir leid…
Übrigens: Sie reden wie ein Blinder von der Farbe, denn in den Ausschnitten aus dem Gottesdients ist nicht ein Techno Stück zu hören, warum also die Rede davon. Sollten sie als Experte, der jemanden aus diesen „satanistischen Kreisen“ kennt doch eigentlich wissen
Redaktion benachrichtigen
Danke für diesen köstlichen Beitrag – habe mich sehr amüsiert!
„Dadurch erweist sich die Bedeutung dieser aufstrebenden Internet-Medien“
Das ist echt der Brüller! Ich denke auch im Vatikan ist kreuz.net schon als Startseite festgelegt und der Papst selbst schaut dreimal am Tag hier vorbei!
„Edle, sakrale Musik für welche die die größten Tonkünstler aller Zeiten ihr Herzblut gegeben haben, wird durch Techno-Mist ersetzt“
Eben, was spricht denn gegen ein ordentliches „Großer Gott wir loben dich!“? Da blutet es bei mir auch immer
– aber aus den Ohren…
dann kann Jesus als Homo-Orgiast ausgestellt, Homo-Paare im Dom gesegnet, das protestantische Glaubensbekenntnis gebetet, Inter-Kommunion betrieben und „Beratungsscheine“ für Abtreibungen finanziert werden!
Wo haben sie das denn dem Artikel entnommen?
Oder ist das ihrer Meinung nach nur die logische Konsequenz, wenn man Pop und Rockmusik im Gottesdienst hört . wenn sie das glauben tun sie mir leid…
Übrigens: Sie reden wie ein Blinder von der Farbe, denn in den Ausschnitten aus dem Gottesdients ist nicht ein Techno Stück zu hören, warum also die Rede davon. Sollten sie als Experte, der jemanden aus diesen „satanistischen Kreisen“ kennt doch eigentlich wissen
#62 Josef Preßlmayer 11:18:34 | Donnerstag, 20. November 2008
Gratulation an „kreuz.net“ und „gloria.tv“!
Der Wiener Blasphemie-, Sakriliegien und Abtreibungs-Kardinal Schonborn fühlt sich bemüßigt, durch seinen Pressesprecher Leitenberger auf die in „kreuz.net“ und „gloria.tv“ erschienene Kritik zu reagieren!
Dadurch erweist sich die Bedeutung dieser aufstrebenden Internet-Medien und wir dürfen hoffen, dass derartige würdelose und sakrilegische Luftballon- und Ton-Tiegel-Messen durch deren öffentliches Aufzeigen bald wieder zu Ende gehen.
Diese erbärmliche Laser-Effekt-Hascherei mit dem, die heilige Wandlung schändenden und das Herz Gottes, aller Heiligen und Gläubigen durchbohrenden, schrille Techno-Lärm ist typisch für die Glaubenshaltung des Kardinals: Die Tiefe und Schönheit des katholischen Glaubens wird verraten zugunsten oberflächlicher, flüchtiger Effekte.
Edle, sakrale Musik für welche die die größten Tonkünstler aller Zeiten ihr Herzblut gegeben haben, wird durch Techno-Mist ersetzt.
Ich kenne einen früheren Mitarbeiter eines Technozuges, der auf Druck des satanistischen Leiters des Techno-Teams seine Tochter dem Satan weihen sollte. In diesem Moment schwor er der satanischen Versuchung ab und wurde ein glühender Katholik und Lebensschützer.
Die Hölle ist für Schönborn kein Problem. Sie sei nur subjektiv vorhanden, wie er verkündete.
Gibt es aber keine Hölle, dann kann Jesus als Homo-Orgiast ausgestellt, Homo-Paare im Dom gesegnet, das protestantische Glaubensbekenntnis gebetet, Inter-Kommunion betrieben und „Beratungsscheine“ für Abtreibungen finanziert werden!
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Blasphemie-, Sakriliegien und Abtreibungs-Kardinal Schonborn fühlt sich bemüßigt, durch seinen Pressesprecher Leitenberger auf die in „kreuz.net“ und „gloria.tv“ erschienene Kritik zu reagieren!
Dadurch erweist sich die Bedeutung dieser aufstrebenden Internet-Medien und wir dürfen hoffen, dass derartige würdelose und sakrilegische Luftballon- und Ton-Tiegel-Messen durch deren öffentliches Aufzeigen bald wieder zu Ende gehen.
Diese erbärmliche Laser-Effekt-Hascherei mit dem, die heilige Wandlung schändenden und das Herz Gottes, aller Heiligen und Gläubigen durchbohrenden, schrille Techno-Lärm ist typisch für die Glaubenshaltung des Kardinals: Die Tiefe und Schönheit des katholischen Glaubens wird verraten zugunsten oberflächlicher, flüchtiger Effekte.
Edle, sakrale Musik für welche die die größten Tonkünstler aller Zeiten ihr Herzblut gegeben haben, wird durch Techno-Mist ersetzt.
Ich kenne einen früheren Mitarbeiter eines Technozuges, der auf Druck des satanistischen Leiters des Techno-Teams seine Tochter dem Satan weihen sollte. In diesem Moment schwor er der satanischen Versuchung ab und wurde ein glühender Katholik und Lebensschützer.
Die Hölle ist für Schönborn kein Problem. Sie sei nur subjektiv vorhanden, wie er verkündete.
Gibt es aber keine Hölle, dann kann Jesus als Homo-Orgiast ausgestellt, Homo-Paare im Dom gesegnet, das protestantische Glaubensbekenntnis gebetet, Inter-Kommunion betrieben und „Beratungsscheine“ für Abtreibungen finanziert werden!
#61 Krak des Chevaliers 11:17:44 | Donnerstag, 20. November 2008
infernalisches Geheul
Das infernalische Geheul – genannt Musik – bei diesem „Gottesdienst“ kann man nur als Abgesang der implodierenden „Konzilskirche“ (Papst Paul VI.) bezeichnen. Das ganze gleicht der schaurig-gruseligen Stimmung einer wagnerschen Götterdämmerung, wenn alles mit gewaltigem Getöse in Schutt und Rauch zerfällt. Was wir derzeit erleben, ist das letzte Aufbäumen eines unseligen Kirchenexperimentes, das mit dem V II seinen Anfang genommen, nun aber allmählich an sein Ende gekommen ist. Ein besonders erschütternder Höhepunkt dieser „Epoche“ war das multireligiöse Spektakel von Assisi, wo in eklatanter Weise gegen das Erste Gebot verstoßen wurde. Besonders veräterisch ist das Wüten der Protagonisten gegen die Missa Tridentina und die Priester, die sich zu ihr bekennen. Was dem Abgesang der „Konzilskirche“ folgt, ist das babylonische Exil der Heiligen Katholischen Kirche, in dem sie Gelegenheit erhält, sich vom Ruch Satans (P.P.VI.)und von den Handlangern des Fürsten der Finsternis gründlich zu reinigen. Erst im Exil wird die Kirche wohl wieder dazu kommen, die verlorene Schönheit Zions zu vermissen und zu beweinen. Die großen Hoffnungen, die viele auf Papst Benedikt gesetzt haben, scheinen sich in Enttäuschung aufzulösen. Beten wir trotzdem für den Heiligen Vater.
Redaktion benachrichtigen
Das infernalische Geheul – genannt Musik – bei diesem „Gottesdienst“ kann man nur als Abgesang der implodierenden „Konzilskirche“ (Papst Paul VI.) bezeichnen. Das ganze gleicht der schaurig-gruseligen Stimmung einer wagnerschen Götterdämmerung, wenn alles mit gewaltigem Getöse in Schutt und Rauch zerfällt. Was wir derzeit erleben, ist das letzte Aufbäumen eines unseligen Kirchenexperimentes, das mit dem V II seinen Anfang genommen, nun aber allmählich an sein Ende gekommen ist. Ein besonders erschütternder Höhepunkt dieser „Epoche“ war das multireligiöse Spektakel von Assisi, wo in eklatanter Weise gegen das Erste Gebot verstoßen wurde. Besonders veräterisch ist das Wüten der Protagonisten gegen die Missa Tridentina und die Priester, die sich zu ihr bekennen. Was dem Abgesang der „Konzilskirche“ folgt, ist das babylonische Exil der Heiligen Katholischen Kirche, in dem sie Gelegenheit erhält, sich vom Ruch Satans (P.P.VI.)und von den Handlangern des Fürsten der Finsternis gründlich zu reinigen. Erst im Exil wird die Kirche wohl wieder dazu kommen, die verlorene Schönheit Zions zu vermissen und zu beweinen. Die großen Hoffnungen, die viele auf Papst Benedikt gesetzt haben, scheinen sich in Enttäuschung aufzulösen. Beten wir trotzdem für den Heiligen Vater.
#60 noch ein Landorganist 11:08:15 | Donnerstag, 20. November 2008
Feststellung und Frage
Offenbar fühlen sich viele Katholiken in ihrem religiösen Gefühlen und ihrem Empfinden beleidigt von dieser (und ähnlicher) Verballhornung(en) eines Messopfers.
Die Beleidigung religiöser Gefühle ist doch für die Führungsetagen der Kirche immer ein willkommener Anlass ihre Unterwürfigkeit gegenüber Juden und Moslems durch Vergebungsbitten und wortreiche Entschuldigungen zum Ausdruck zu bringen.
Wie wäre es, wenn man sich mal für gottesdienstliche Missbräuche bei den hierdurch beleidigten Katholiken entschuldigte?
In einer Firma würde man solches einseitiges Verhalten vielleicht als „Radfahren“ bezeichnen! (Wenngleich die „Hierachie“ hier nicht ganz passt.)
Redaktion benachrichtigen
Offenbar fühlen sich viele Katholiken in ihrem religiösen Gefühlen und ihrem Empfinden beleidigt von dieser (und ähnlicher) Verballhornung(en) eines Messopfers.
Die Beleidigung religiöser Gefühle ist doch für die Führungsetagen der Kirche immer ein willkommener Anlass ihre Unterwürfigkeit gegenüber Juden und Moslems durch Vergebungsbitten und wortreiche Entschuldigungen zum Ausdruck zu bringen.
Wie wäre es, wenn man sich mal für gottesdienstliche Missbräuche bei den hierdurch beleidigten Katholiken entschuldigte?
In einer Firma würde man solches einseitiges Verhalten vielleicht als „Radfahren“ bezeichnen! (Wenngleich die „Hierachie“ hier nicht ganz passt.)
#59 ottaviani 11:08:11 | Donnerstag, 20. November 2008
ist…
er nicht lustig der Herr Pressesprecher vom Beschwichtigungshofrat die Herren in der Wollzeile werden nervös weil man ihnen auf die Finger schaut sehr gut
Redaktion benachrichtigen
er nicht lustig der Herr Pressesprecher vom Beschwichtigungshofrat die Herren in der Wollzeile werden nervös weil man ihnen auf die Finger schaut sehr gut
#58 stimme der vernunft † 10:19:13 | Donnerstag, 20. November 2008
@ruhrgebietler
Diese Event als Messfeier zu beschönigen ist Grund genug aus dieser „Kirche“ sofort auszutreten!
Sag bloß du bist noch nicht ausgetreten? Dann gehörst du auch zur 5. Kolonne der Piussekte, die versuchen, die Kirche von innen zu zerstören?
Dann aber ganz fix und schnell austreten! Und tschüss!
Redaktion benachrichtigen
Diese Event als Messfeier zu beschönigen ist Grund genug aus dieser „Kirche“ sofort auszutreten!
Sag bloß du bist noch nicht ausgetreten? Dann gehörst du auch zur 5. Kolonne der Piussekte, die versuchen, die Kirche von innen zu zerstören?
Dann aber ganz fix und schnell austreten! Und tschüss!
#57 r.ruhrgebietler 09:10:01 | Donnerstag, 20. November 2008
@Leitenberger
Ihre Ausführungen sind ein Schande! Diese Event als Messfeier zu beschönigen ist Grund genug aus dieser „Kirche“ sofort auszutreten! Sie kruezigt Jesus Christus auf unsäglichste!
Weitere Kleriker die sich gg. Gott versündigt haben: Jugendseelsorger Werner Pirkner (frag ich mich für welche partei der eigentlich Seelen sammelt!)
Stephan Bazalka
Wer immer es gewagt hat, auf Grund einer partiellen Berichterstattung das Wort gegen den Wiener Erzbischof zu erheben, möge in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Vergebung anflehen.
Beten wir gemeinsam für die Kirche Gottes!
Der Verfasser ist Pressesprecher der Erzdiözese Wien
Ich habe immer ganz klar und unmißverständlich gg. diese gotteslästerliche Art das Wort gg. jeden Bischof erhoben, der in dieser Weise Jesus Christus beleidigt! Die Unverschämtheiten der V-II Möchtegernpriester reichen endlich! Seelen sammelt ihr für Satan aber nicht für den Himmel und zur Ehre Jesus Christus! Für welche Kirche „beten“ sie?? Schämen Sie sich! Tuen Sie öffentlich Buße und flehen Sie öffentlich den Herrn Jeus Christus um Vergebung an!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausführungen sind ein Schande! Diese Event als Messfeier zu beschönigen ist Grund genug aus dieser „Kirche“ sofort auszutreten! Sie kruezigt Jesus Christus auf unsäglichste!
Weitere Kleriker die sich gg. Gott versündigt haben: Jugendseelsorger Werner Pirkner (frag ich mich für welche partei der eigentlich Seelen sammelt!)
Stephan Bazalka
Wer immer es gewagt hat, auf Grund einer partiellen Berichterstattung das Wort gegen den Wiener Erzbischof zu erheben, möge in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Vergebung anflehen.
Beten wir gemeinsam für die Kirche Gottes!
Der Verfasser ist Pressesprecher der Erzdiözese Wien
Ich habe immer ganz klar und unmißverständlich gg. diese gotteslästerliche Art das Wort gg. jeden Bischof erhoben, der in dieser Weise Jesus Christus beleidigt! Die Unverschämtheiten der V-II Möchtegernpriester reichen endlich! Seelen sammelt ihr für Satan aber nicht für den Himmel und zur Ehre Jesus Christus! Für welche Kirche „beten“ sie?? Schämen Sie sich! Tuen Sie öffentlich Buße und flehen Sie öffentlich den Herrn Jeus Christus um Vergebung an!
#56 Maranatha 08:22:24 | Donnerstag, 20. November 2008
Als „Hardcore“-Katholikin
ich möchte ich darauf hinweisen, dass diejenigen, die auf Einhaltung der päpstlichen Instruktionen bestehen, keineswegs päpstlicher als der Papst sind, sondern vielmehr zu ihm und seinen Weisungen stehen.
Der Erzbischof und sein Pressesprecher sollten in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Gnade anflehen. Und letzterer sollte sich seine klugscheißerischen Bemerkungen sparen.
M.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte ich darauf hinweisen, dass diejenigen, die auf Einhaltung der päpstlichen Instruktionen bestehen, keineswegs päpstlicher als der Papst sind, sondern vielmehr zu ihm und seinen Weisungen stehen.
Der Erzbischof und sein Pressesprecher sollten in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Gnade anflehen. Und letzterer sollte sich seine klugscheißerischen Bemerkungen sparen.
M.
#55 Gregorius magnus 08:18:18 | Donnerstag, 20. November 2008
komisch…
Interessant ist es ja, wie hier gesprochen wird. Über das Herum dieses Gottesdienstes lässt sich ja wirklich diskutieren. Doch, dass durch die Verwendung eines Fladenbrotes, das den Bestimmungen entspricht, gewettert wird, ist nicht in Ordnung. Es wurde rechtmäßig in den Leib des Herrn gewandelt, da es über Jahrhunderte in der Kirche Verwendung fand und noch heute – auch in den unierten Schwesterkirchen – verwendet wird. Viel mehr kommt es nicht auf diese Kleinigkeiten an; wichtiger ist, dass der Zelebrant die richtige Intention verwendet, dass er wirklich das Brot in den Leib des Herrn verwandeln will. Und um dies festzustellen müssten alle, die hier daherreden, einen kirchenrechtlichen Prozess anstreben, denn nur dort kann man feststellen, ob die Intention vorhanden war.
Redaktion benachrichtigen
Interessant ist es ja, wie hier gesprochen wird. Über das Herum dieses Gottesdienstes lässt sich ja wirklich diskutieren. Doch, dass durch die Verwendung eines Fladenbrotes, das den Bestimmungen entspricht, gewettert wird, ist nicht in Ordnung. Es wurde rechtmäßig in den Leib des Herrn gewandelt, da es über Jahrhunderte in der Kirche Verwendung fand und noch heute – auch in den unierten Schwesterkirchen – verwendet wird. Viel mehr kommt es nicht auf diese Kleinigkeiten an; wichtiger ist, dass der Zelebrant die richtige Intention verwendet, dass er wirklich das Brot in den Leib des Herrn verwandeln will. Und um dies festzustellen müssten alle, die hier daherreden, einen kirchenrechtlichen Prozess anstreben, denn nur dort kann man feststellen, ob die Intention vorhanden war.
#54 Fragender 07:39:14 | Donnerstag, 20. November 2008
meine Güte… welch ein „Skandal“, welch ein Drama…
wie engstirnig und gesetztesabhängig seid ihr hier versammelten „Hardcore-Katholiken“eigentlich?????
Katholischer als der Papst und alle Kardinäle zusammen seid ihr sowieso, und sonst nur nach möglichst engen Vorschriftten winselnd, um Euren angsterfüllten Kleinglauben zumindest ein klein wenig Halt zu geben…
Unser Gott ist ein lebendiger Gott, also laßt Eurem Glauben auch ein wenig Lebendigkeit!
Redaktion benachrichtigen
wie engstirnig und gesetztesabhängig seid ihr hier versammelten „Hardcore-Katholiken“eigentlich?????
Katholischer als der Papst und alle Kardinäle zusammen seid ihr sowieso, und sonst nur nach möglichst engen Vorschriftten winselnd, um Euren angsterfüllten Kleinglauben zumindest ein klein wenig Halt zu geben…
Unser Gott ist ein lebendiger Gott, also laßt Eurem Glauben auch ein wenig Lebendigkeit!
#53 Franz Kappes 06:46:24 | Donnerstag, 20. November 2008
@Komma
Ist dem Herrn die Liturgie wirklich egal? Warum werden dann Kommissionen und Kongregationen gebildet, wenn die Art der liturgischen Verehrung unseres G-ttes keine Rolle spielt? Ich bin nach wie vor platt.
Redaktion benachrichtigen
Ist dem Herrn die Liturgie wirklich egal? Warum werden dann Kommissionen und Kongregationen gebildet, wenn die Art der liturgischen Verehrung unseres G-ttes keine Rolle spielt? Ich bin nach wie vor platt.
#52 Komma 06:36:34 | Donnerstag, 20. November 2008
An den „Früchtchen“ sollt ihr sie erkennen
Guter Kommentar zu dem Skandal von Wien:
Jugendgottesdienst im liturgischen Nirwana www.mc-pro.de/…ng/jugendmesse.shtml
Redaktion benachrichtigen
Guter Kommentar zu dem Skandal von Wien:
Jugendgottesdienst im liturgischen Nirwana www.mc-pro.de/…ng/jugendmesse.shtml
#51 paramedic 04:58:56 | Donnerstag, 20. November 2008
@ UdoGlöfe
Solltest du hier wirklich Antworten auf tiefere Glaubensfragen suchen – bitte lass davon ab, diesen Internetauftritt dazu zu konsultieren. Diese Seiten hier taugen dazu gar nicht – nein, sind eher dazu angetan, Gläubige zu verstören und Suchende abzuschrecken: Gleich vorweg: Kreuz net ist KEIN katholisches Forum, hier ist NICHT vom Glauben die Rede, hier geht es sicher NICHT um den dreifaltigen Gott, … sondern, wie du richtig feststellst, einzig und allein um Rechthaberei, genüßliches Darlegen eigener menschlicher Unreife u.ä.
Wenn ich deinen Einwurf richtig verstanden habe, dann ist es am besten, du suchst mit deinen Fragen einen gläubigen, reflektierten Menschen – kann ein Priester sein, oder auch eine Nonne, Diakon, Pastoralassistent/in oder einfach Gläubige auf, und besprichst mit ihnen Fragen von Angesicht zu Angesicht – aber versuche nicht im Internet Antworten zu finden – das ist einfach nicht möglich.
Solltest du aber so wie ich, einfach diese Geisterbahn vorgeblicher Gläubigkeit zur Unterhaltung genießen wollen, dann bist du hier richtig – in der Geisterbahn vorgeblicher Katholizität.
Redaktion benachrichtigen
Solltest du hier wirklich Antworten auf tiefere Glaubensfragen suchen – bitte lass davon ab, diesen Internetauftritt dazu zu konsultieren. Diese Seiten hier taugen dazu gar nicht – nein, sind eher dazu angetan, Gläubige zu verstören und Suchende abzuschrecken: Gleich vorweg: Kreuz net ist KEIN katholisches Forum, hier ist NICHT vom Glauben die Rede, hier geht es sicher NICHT um den dreifaltigen Gott, … sondern, wie du richtig feststellst, einzig und allein um Rechthaberei, genüßliches Darlegen eigener menschlicher Unreife u.ä.
Wenn ich deinen Einwurf richtig verstanden habe, dann ist es am besten, du suchst mit deinen Fragen einen gläubigen, reflektierten Menschen – kann ein Priester sein, oder auch eine Nonne, Diakon, Pastoralassistent/in oder einfach Gläubige auf, und besprichst mit ihnen Fragen von Angesicht zu Angesicht – aber versuche nicht im Internet Antworten zu finden – das ist einfach nicht möglich.
Solltest du aber so wie ich, einfach diese Geisterbahn vorgeblicher Gläubigkeit zur Unterhaltung genießen wollen, dann bist du hier richtig – in der Geisterbahn vorgeblicher Katholizität.
#50 UdoGlöfe 02:09:09 | Donnerstag, 20. November 2008
„Fladen“
Der Verfasser ist doch Pressesprecher. Bei denen muss man meistens zweimal lesen! Der hat nicht behauptet, dass der „Fladen“ einer von denen ist die dort im Irak verwendet werden. Solche sind nämlich auf den verlinkten Bildern irgendwo unten zu sehen.
Der Mann hat nur gesagt, dass der „Fladen“ von seiner Form denen entspricht die die Kurden verwenden.
Macht das einen Unterschied? Was hat der Bischof in Wien denn so böses gemacht? Durfte der das nicht machen? Da haben sich ja welche ganz bös aufgeregt!!! War das nun in ordnung oder nicht? So richtig Antworten bekommt man hier auch nicht!!!
Ich glaube so langsam, dass die Artikel hier nur geschrieben werden, damit sich Leute darüber aufregen oder lustig machen können. Aber Antworten, Antworten auf die Fragen von Leuten habt ihr alle nicht.
Ihr wollt doch alle so schlau und gläubig sein und jeder will den andren nur ausstechen und recht haben, weils irgend ein Papst anno dunnemals gesagt hat oder weils im Kirchen“recht“ verboten ist oder weils nicht schön war oder dem oder jenem nicht gefallen hat. Aber Antworten die bekommt man hier auch nicht.
Und wieviel Zeit ihr für diese Zänkereien verschwendet, obwohl ihr auch keine Antworten wisst für jemanden der sucht und nicht weiss ob er das glauben kann. Oder soll.
Und noch was! Ich kenne den nicht über den da gedichtet worden ist. Aber das ist eine ziemlich miese Nummer finde ich. Wer da mit macht und das lustig findet und dazu noch klatscht … ist das für Christen ok?
Redaktion benachrichtigen
Der Verfasser ist doch Pressesprecher. Bei denen muss man meistens zweimal lesen! Der hat nicht behauptet, dass der „Fladen“ einer von denen ist die dort im Irak verwendet werden. Solche sind nämlich auf den verlinkten Bildern irgendwo unten zu sehen.
Der Mann hat nur gesagt, dass der „Fladen“ von seiner Form denen entspricht die die Kurden verwenden.
Macht das einen Unterschied? Was hat der Bischof in Wien denn so böses gemacht? Durfte der das nicht machen? Da haben sich ja welche ganz bös aufgeregt!!! War das nun in ordnung oder nicht? So richtig Antworten bekommt man hier auch nicht!!!
Ich glaube so langsam, dass die Artikel hier nur geschrieben werden, damit sich Leute darüber aufregen oder lustig machen können. Aber Antworten, Antworten auf die Fragen von Leuten habt ihr alle nicht.
Ihr wollt doch alle so schlau und gläubig sein und jeder will den andren nur ausstechen und recht haben, weils irgend ein Papst anno dunnemals gesagt hat oder weils im Kirchen“recht“ verboten ist oder weils nicht schön war oder dem oder jenem nicht gefallen hat. Aber Antworten die bekommt man hier auch nicht.
Und wieviel Zeit ihr für diese Zänkereien verschwendet, obwohl ihr auch keine Antworten wisst für jemanden der sucht und nicht weiss ob er das glauben kann. Oder soll.
Und noch was! Ich kenne den nicht über den da gedichtet worden ist. Aber das ist eine ziemlich miese Nummer finde ich. Wer da mit macht und das lustig findet und dazu noch klatscht … ist das für Christen ok?
#49 Hank 00:22:14 | Donnerstag, 20. November 2008
„Fladen“
Ist das nicht das Ding, wo normalerweise das Gammelfleisch rein kommt?
Redaktion benachrichtigen
Ist das nicht das Ding, wo normalerweise das Gammelfleisch rein kommt?
#48 Fragender 00:18:05 | Donnerstag, 20. November 2008
Hank…
Ach Gottchen… ist der nicht auch heimlicher Herätiker
o^/
(Bewiese für derartige Thesen sind nicht notwendig… die Bemerkung einfach mal in den Raum gestellt wirkt schon oft Wunder…)
Redaktion benachrichtigen
Ach Gottchen… ist der nicht auch heimlicher Herätiker
o^/
(Bewiese für derartige Thesen sind nicht notwendig… die Bemerkung einfach mal in den Raum gestellt wirkt schon oft Wunder…)
#47 Hank 00:07:39 | Donnerstag, 20. November 2008
Erich Leitenberger
Ach Gottchen, ist der nicht auch bei den Mansonisten…
Redaktion benachrichtigen
Ach Gottchen, ist der nicht auch bei den Mansonisten…
#46 Alois Bischof 23:38:06 | Mittwoch, 19. November 2008
Mißbrauch des Namens der chaldäischen Märtyrer Mossuls
Hier kann man sehen, welches Brot die West-Syrische Liturgie verwendet.
www.epilgrim.org/images/0318d1.jpg
In der Stadt Mossul benutzen jedoch die Chaldäischen Christen kein Fladenbrot vom Dönerbuden, wie Graf Schönborn bei der ungültigen und sakrilegischen Jugend“messe“ (für die simulatio sacramenti gehört Schönborn suspendiert), sondern diese materia (in den Bildern schon zum Göttlichen Leibe gewandelt):
cache.daylife.com/…kvcwdg7P14t/610x.jpg
cache.daylife.com/…SlgfqaaU6Rn/610x.jpg
Das Fladenbrot Schönborns hat nichts mit den Märtyrern unter den Christen der Stadt Mossul zu tun, und auch nichts mit dem prosphorion der Byzantiner gemeinsam.
Es geht hier um gesäuertes Brot, für den Konsum bestimmt und nicht für die Liturgie. Zweifelhafte Materie also.
Die „Liturgie“ war sonst ein Sakrileg, eine Mischung aus jüdisch-talmudischen Gesängen (Schalom Aleichem), Rockmusik und Sakrileg gegen das Allerheiligste Sakrament des Leibes Unseres Herrn.
Das die Erzdiözese Schönborn verteidigt, mag verständlich sein; es sind aber nur Lügen in dieser Erklärung.
Jeder kann das selber nachlesen und prüfen.
Lesen Sie auch ‘Redemptionis sacramentum’.
Oder an die Neo-Protestanten und Modernisten unten: Ja, der Herr Jesus Christus hat ungesäuertes Brot und sauberen Wein in Seinen Leib und in Sein Blut verwandelt im Zönakel in Jerusalem, dabei hat er gestanden und den jüdischen Silbernen oder Goldkelch verwendet und Gefässe. Tatsache!
Redaktion benachrichtigen
Hier kann man sehen, welches Brot die West-Syrische Liturgie verwendet.
www.epilgrim.org/images/0318d1.jpg
In der Stadt Mossul benutzen jedoch die Chaldäischen Christen kein Fladenbrot vom Dönerbuden, wie Graf Schönborn bei der ungültigen und sakrilegischen Jugend“messe“ (für die simulatio sacramenti gehört Schönborn suspendiert), sondern diese materia (in den Bildern schon zum Göttlichen Leibe gewandelt):
cache.daylife.com/…kvcwdg7P14t/610x.jpg
cache.daylife.com/…SlgfqaaU6Rn/610x.jpg
Das Fladenbrot Schönborns hat nichts mit den Märtyrern unter den Christen der Stadt Mossul zu tun, und auch nichts mit dem prosphorion der Byzantiner gemeinsam.
Es geht hier um gesäuertes Brot, für den Konsum bestimmt und nicht für die Liturgie. Zweifelhafte Materie also.
Die „Liturgie“ war sonst ein Sakrileg, eine Mischung aus jüdisch-talmudischen Gesängen (Schalom Aleichem), Rockmusik und Sakrileg gegen das Allerheiligste Sakrament des Leibes Unseres Herrn.
Das die Erzdiözese Schönborn verteidigt, mag verständlich sein; es sind aber nur Lügen in dieser Erklärung.
Jeder kann das selber nachlesen und prüfen.
Lesen Sie auch ‘Redemptionis sacramentum’.
Oder an die Neo-Protestanten und Modernisten unten: Ja, der Herr Jesus Christus hat ungesäuertes Brot und sauberen Wein in Seinen Leib und in Sein Blut verwandelt im Zönakel in Jerusalem, dabei hat er gestanden und den jüdischen Silbernen oder Goldkelch verwendet und Gefässe. Tatsache!
#45 Bento 23:31:11 | Mittwoch, 19. November 2008
Leitenberger ist wohl etwas durcheinandergekommen
So sieht der Fladen in der chaldäischen Liturgie in Mossul aus:
www.gloria.tv/?video=ezgiy2s9…
Redaktion benachrichtigen
So sieht der Fladen in der chaldäischen Liturgie in Mossul aus:
www.gloria.tv/?video=ezgiy2s9…
#44 sacerdos helveticus 23:10:02 | Mittwoch, 19. November 2008
Quellenangabe
Die wichtige Instruktion „Redemptionis Sacramentum“ von 2004 ist in lateinischer und deutscher Fassung auf der vatikanischen Homepage vatican.va greifbar.
lateinisch:
www.vatican.va/…-sacramentum_lt.html
deutsch: www.vatican.va/…-sacramentum_ge.html
Die IGMR ist scheinbar online nur in deutsch, italienisch, englisch und französisch auf der vatikanischen Homepage.
Auf liturgia.it auch in lateinischer Sprache (linker Seitenrrand bei liturgische Dokumente klicken ).
www.vatican.va/…omanum_index_it.html
Redaktion benachrichtigen
Die wichtige Instruktion „Redemptionis Sacramentum“ von 2004 ist in lateinischer und deutscher Fassung auf der vatikanischen Homepage vatican.va greifbar.
lateinisch:
www.vatican.va/…-sacramentum_lt.html
deutsch: www.vatican.va/…-sacramentum_ge.html
Die IGMR ist scheinbar online nur in deutsch, italienisch, englisch und französisch auf der vatikanischen Homepage.
Auf liturgia.it auch in lateinischer Sprache (linker Seitenrrand bei liturgische Dokumente klicken ).
www.vatican.va/…omanum_index_it.html
#43 Romulus 22:56:03 | Mittwoch, 19. November 2008
Die Tücken der Technik…
Wer immer es gewagt hat, auf Grund einer partiellen Berichterstattung das Wort gegen den Wiener Erzbischof zu erheben, möge in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Vergebung anflehen.
Typische Verteidigungshaltung… Warum wohl? Es ist eventuell davon auszugehen, dass die Sache in Rom schon die Runde macht.
Vorschlag an den Herrn Pressesprecher: Das nächste Mal müssen alle Foto-Handys bzw. Digitalkameras am Eingang abgegeben werden…
Wer hätte das geglaubt? Durch die neue Technik werden die Mißbräuche im NOM aller Welt vor Augen geführt.
Redaktion benachrichtigen
Wer immer es gewagt hat, auf Grund einer partiellen Berichterstattung das Wort gegen den Wiener Erzbischof zu erheben, möge in sich gehen, Buße tun und den Herrn um Vergebung anflehen.
Typische Verteidigungshaltung… Warum wohl? Es ist eventuell davon auszugehen, dass die Sache in Rom schon die Runde macht.
Vorschlag an den Herrn Pressesprecher: Das nächste Mal müssen alle Foto-Handys bzw. Digitalkameras am Eingang abgegeben werden…
Wer hätte das geglaubt? Durch die neue Technik werden die Mißbräuche im NOM aller Welt vor Augen geführt.
#42 clarissa colonia 22:55:58 | Mittwoch, 19. November 2008
Danke, care sacerdos,
für diese Information, die mir so noch nicht zugängig war – und auch für den Hinweis, an welchen Stellen meine kanonistischen Kenntnisse dringender Intensivierung und Vervollständigung harren. cc.
Redaktion benachrichtigen
für diese Information, die mir so noch nicht zugängig war – und auch für den Hinweis, an welchen Stellen meine kanonistischen Kenntnisse dringender Intensivierung und Vervollständigung harren. cc.
#41 sacerdos helveticus 22:34:56 | Mittwoch, 19. November 2008
@clarissa colonia
In der Tat differenzieren die Texte aus IGMR und Redemptionis Sacramentum nicht zwischen Vorschriften, die die liceitas und solchen, die die validitas betreffen.
Dass die Vorschrift über die Verwendung der richtigen Materie jedoch recht „hoch gehangen wird“, macht der Schlussteil der Instruktion „Redemptionis Sacramentum“ deutlich: dort wird unterschiden zwischen drei Kategorien von Missbräuchen, den „delicta graviora“, den „res graves“ und den „alii abusus“. Die Vorschriften des Art. 48 über die Materie der Eucharistie werden hier (art. 173) nämlich mit manchen anderen zu der mittleren Kategorie der „res graves“ gezählt, die „die Gültigkeit und die Würde der heiligen Eucharistie in Gefahr bringen“.
Redaktion benachrichtigen
In der Tat differenzieren die Texte aus IGMR und Redemptionis Sacramentum nicht zwischen Vorschriften, die die liceitas und solchen, die die validitas betreffen.
Dass die Vorschrift über die Verwendung der richtigen Materie jedoch recht „hoch gehangen wird“, macht der Schlussteil der Instruktion „Redemptionis Sacramentum“ deutlich: dort wird unterschiden zwischen drei Kategorien von Missbräuchen, den „delicta graviora“, den „res graves“ und den „alii abusus“. Die Vorschriften des Art. 48 über die Materie der Eucharistie werden hier (art. 173) nämlich mit manchen anderen zu der mittleren Kategorie der „res graves“ gezählt, die „die Gültigkeit und die Würde der heiligen Eucharistie in Gefahr bringen“.
#40 clarissa colonia 22:17:28 | Mittwoch, 19. November 2008
Werter Doriano,
mir scheint, Sie haben ein Problem mit ernsthafter Diskussion, wenn Sie durch die Konfrontation mit konträren Meinungen so leicht in Gefahr geraten, diese „in ein vulgär-polemisches Pöbelforum zu verwandeln“ (Zitat) – in diese Versuchung bin ich bislang noch nicht ernsthaft geraten.
Für Ihre wohlgemeinten geistlichen Hinweise und Lektüreempfehlungen danke ich Ihnen indes verbindlich; selbst, wenn ich mich diesbezüglich bei meinem Beichtiger in guten Händen weiß und auch der regelmäßigen Lektüre der Imitatio Christi pflege.
Redaktion benachrichtigen
mir scheint, Sie haben ein Problem mit ernsthafter Diskussion, wenn Sie durch die Konfrontation mit konträren Meinungen so leicht in Gefahr geraten, diese „in ein vulgär-polemisches Pöbelforum zu verwandeln“ (Zitat) – in diese Versuchung bin ich bislang noch nicht ernsthaft geraten.
Für Ihre wohlgemeinten geistlichen Hinweise und Lektüreempfehlungen danke ich Ihnen indes verbindlich; selbst, wenn ich mich diesbezüglich bei meinem Beichtiger in guten Händen weiß und auch der regelmäßigen Lektüre der Imitatio Christi pflege.
#39 Rübezahl 22:11:24 | Mittwoch, 19. November 2008
…
„Dass das im konkreten Fallder Jugendmesse mit dem Wiener Kardinalerzbischof verwendete Brot jedoch ungesäuert war, werden wir dem Pressesprecher Seiner Eminenz aber wohl glauben müssen?“
Ich persönlich habe keinen Grund, dies zu bezweifeln.
Von daher war die Materie weder „ungültig“ noch unerlaubt.
Redaktion benachrichtigen
„Dass das im konkreten Fallder Jugendmesse mit dem Wiener Kardinalerzbischof verwendete Brot jedoch ungesäuert war, werden wir dem Pressesprecher Seiner Eminenz aber wohl glauben müssen?“
Ich persönlich habe keinen Grund, dies zu bezweifeln.
Von daher war die Materie weder „ungültig“ noch unerlaubt.
#38 sacerdos helveticus 22:03:36 | Mittwoch, 19. November 2008
@Rübezahl
Unsere Antwort-Postings an clarissa colonia haben sich zeitlich überschnitten, ergänzen sich aber inhaltlich insofern, dass Sie den deutschen Text bieten und die Wortmeldung damit auch für Nicht-Lateiner lesbar machen, ich durch das Posten des lateinischen Originals der Kirchenrechtlerin clarissa colonia die massgeblich Textversion geboten habe!
Dass das im konkreten Fallder Jugendmesse mit dem Wiener Kardinalerzbischof verwendete Brot jedoch ungesäuert war, werden wir dem Pressesprecher Seiner Eminenz aber wohl glauben müssen?
Redaktion benachrichtigen
Unsere Antwort-Postings an clarissa colonia haben sich zeitlich überschnitten, ergänzen sich aber inhaltlich insofern, dass Sie den deutschen Text bieten und die Wortmeldung damit auch für Nicht-Lateiner lesbar machen, ich durch das Posten des lateinischen Originals der Kirchenrechtlerin clarissa colonia die massgeblich Textversion geboten habe!
Dass das im konkreten Fallder Jugendmesse mit dem Wiener Kardinalerzbischof verwendete Brot jedoch ungesäuert war, werden wir dem Pressesprecher Seiner Eminenz aber wohl glauben müssen?
#37 clarissa colonia 22:03:05 | Mittwoch, 19. November 2008
Werte Herren,
ich räume ausdrücklich ein, daß IGMR Nr. 320 eine klare Muß-Vorschrift beinhaltet, was in einem doch deutlichen Spannungsverhältnis zum Adhortativ des can. 926 CIC steht. Allerdings ist auch, wie Ihr Verweis, care sacerdos, auf den MK zeigt eine Ordnungsvorschrift, die keineswegs zur Rechtsfolge der Ungültigkeit einer Zelebration mit gesäuertem Brot führt – eine solche Rechtsfolge müßte erstens audrücklich formuliert sein und zweitens widerspräche sie der eucharistischen Traditionen der orientalischen Kirchen, von denen vor allem die des byzantinischen Ritus’ schon immer mit gesäuertem Brot zelebrieren. Was nach byzantinischem Ritus gültig wäre kann kaum nach lateinischem ungültig sein – bestenfalls unerlaubt.
Redaktion benachrichtigen
ich räume ausdrücklich ein, daß IGMR Nr. 320 eine klare Muß-Vorschrift beinhaltet, was in einem doch deutlichen Spannungsverhältnis zum Adhortativ des can. 926 CIC steht. Allerdings ist auch, wie Ihr Verweis, care sacerdos, auf den MK zeigt eine Ordnungsvorschrift, die keineswegs zur Rechtsfolge der Ungültigkeit einer Zelebration mit gesäuertem Brot führt – eine solche Rechtsfolge müßte erstens audrücklich formuliert sein und zweitens widerspräche sie der eucharistischen Traditionen der orientalischen Kirchen, von denen vor allem die des byzantinischen Ritus’ schon immer mit gesäuertem Brot zelebrieren. Was nach byzantinischem Ritus gültig wäre kann kaum nach lateinischem ungültig sein – bestenfalls unerlaubt.
#36 Doriano 21:58:08 | Mittwoch, 19. November 2008
„Werte“ Clarissa,
Ihre besserwisserische und selbstgefällig-arrogante ego-
zentrische Art und Weise ist penetrant nervtötend. Das
gleiche gilt auch für HBR und Konsorten. Sie schaffen es tatsächlich und mit Leichtigkeit jede auch nur ansatzweise versuchsweise „ernsthafte“ Diskussion in ein vulgär-polemisches Pöbelforum zu verwandeln. Ich denke,
daß eine Portion Monfortanische Exerzitien genau das
Richtige für Sie wären. Und vorher noch die „Nachfolge
Christi“ von Thomas a Kempis studieren – da gibt es ganz wunderbare Kapitel über das Sakrament der Hl. Eucharistie!
Redaktion benachrichtigen
Ihre besserwisserische und selbstgefällig-arrogante ego-
zentrische Art und Weise ist penetrant nervtötend. Das
gleiche gilt auch für HBR und Konsorten. Sie schaffen es tatsächlich und mit Leichtigkeit jede auch nur ansatzweise versuchsweise „ernsthafte“ Diskussion in ein vulgär-polemisches Pöbelforum zu verwandeln. Ich denke,
daß eine Portion Monfortanische Exerzitien genau das
Richtige für Sie wären. Und vorher noch die „Nachfolge
Christi“ von Thomas a Kempis studieren – da gibt es ganz wunderbare Kapitel über das Sakrament der Hl. Eucharistie!
#35 Major Kong 21:56:55 | Mittwoch, 19. November 2008
Kommen Sie schon Clarissa
Wir wissen beide, ich muss jetzt nicht extra Redemptionis Sacramentum verlinken, daß es sich hier um eine Gottesdienstfeier handelte, die weder in der liturgischen Tradition der Kirche steht, noch als Hinführung auf das noch einzuführende MR 2002 und die Vorgaben von RS geeignet ist. Da es sich um vornehmlich junge Gläubige handelte, sollte der Kardinalerzbischof doch beginnen, sie mit den neuen liturgischen Schwerpunkten, die der Vatikan noch unter dem alten Pontifikat begonnen hat, vertraut machen. Hätte es sich um Ältere Gläubige gehandelt, die noch zu sehr dem Reformgeist der 70iger Jahre anhängen, hätte man da ja eine Ausnahme machen können, aus pastoralen Gründen, Sie wissen schon
Im übrigen hat die zuständige oberste Behörde wegen des Zerbröselns ja in RS auch das Verwenden der Patene angemahnt.
Redaktion benachrichtigen
Wir wissen beide, ich muss jetzt nicht extra Redemptionis Sacramentum verlinken, daß es sich hier um eine Gottesdienstfeier handelte, die weder in der liturgischen Tradition der Kirche steht, noch als Hinführung auf das noch einzuführende MR 2002 und die Vorgaben von RS geeignet ist. Da es sich um vornehmlich junge Gläubige handelte, sollte der Kardinalerzbischof doch beginnen, sie mit den neuen liturgischen Schwerpunkten, die der Vatikan noch unter dem alten Pontifikat begonnen hat, vertraut machen. Hätte es sich um Ältere Gläubige gehandelt, die noch zu sehr dem Reformgeist der 70iger Jahre anhängen, hätte man da ja eine Ausnahme machen können, aus pastoralen Gründen, Sie wissen schon
Im übrigen hat die zuständige oberste Behörde wegen des Zerbröselns ja in RS auch das Verwenden der Patene angemahnt.
#34 Rübezahl 21:55:11 | Mittwoch, 19. November 2008
sacerdos helveticus
o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
o^/ o^/ o^/
#33 sacerdos helveticus 21:51:25 | Mittwoch, 19. November 2008
Hoher Verpflichtungsgrad! @clarissa colonia
Der Verpflichtungscharakter der Verwendung ungesäuerten Brotes ist durchaus höher als Sie annehmen, das heisst, geht über eine Sollvorschrift hinaus. Dafür spricht m.E. auch das „ubicumque litat“, das heisst z.B. ein Aufenthalt eines lateinischen Priesters in einer vom orientalischen Ritus geprägten Gegend allein reicht nicht aus, gesäuertes Brot zu verwenden, er darf dieses aber verwenden, wenn er sonst er keine Eucharistie feiern könnte (so in etwa in MüK)
Für einen höheren Verpflichtungsgrad spricht aber nicht zuletzt die Einführung in das Römische Messbuch (IGMR ed. 3.). Dort heisst es in nr. 320 : „Panis ad Eucharistiam celebrandam debet esse mere triticeus, recenter confectus et, secundum antiquam Ecclesiae latinae traditionem, azymus.“
Formal haben alle drei Anforderungen hier den gleichen Rang, hätte man eine Abstufung machen wollen, hätte man ohne Weiteres nach dem „et“ ein „sit“ einfügen können!
Die Instruktion „Redemptionis Sacramentum“ von 2004 ist inhaltlich in etwa gleichlautend, setzt jedoch sogar die Erfordernis der Ungesäuertheit zumindest syntaktisch primo loco (nr. 48): „Panis, qui in sacrosancti eucharistici Sacrificii celebratione adhibetur, debet esseazymus, mere triticeus et recenter confectus, ita ut nullum sit periculum corruptionis… Patet hostias conficiendas esse ab iis, qui non solum honestate praestent, sed etiam ipsis conficiendis sint experti, idoneisque instrumentis instructi“
Redaktion benachrichtigen
Der Verpflichtungscharakter der Verwendung ungesäuerten Brotes ist durchaus höher als Sie annehmen, das heisst, geht über eine Sollvorschrift hinaus. Dafür spricht m.E. auch das „ubicumque litat“, das heisst z.B. ein Aufenthalt eines lateinischen Priesters in einer vom orientalischen Ritus geprägten Gegend allein reicht nicht aus, gesäuertes Brot zu verwenden, er darf dieses aber verwenden, wenn er sonst er keine Eucharistie feiern könnte (so in etwa in MüK)
Für einen höheren Verpflichtungsgrad spricht aber nicht zuletzt die Einführung in das Römische Messbuch (IGMR ed. 3.). Dort heisst es in nr. 320 : „Panis ad Eucharistiam celebrandam debet esse mere triticeus, recenter confectus et, secundum antiquam Ecclesiae latinae traditionem, azymus.“
Formal haben alle drei Anforderungen hier den gleichen Rang, hätte man eine Abstufung machen wollen, hätte man ohne Weiteres nach dem „et“ ein „sit“ einfügen können!
Die Instruktion „Redemptionis Sacramentum“ von 2004 ist inhaltlich in etwa gleichlautend, setzt jedoch sogar die Erfordernis der Ungesäuertheit zumindest syntaktisch primo loco (nr. 48): „Panis, qui in sacrosancti eucharistici Sacrificii celebratione adhibetur, debet esseazymus, mere triticeus et recenter confectus, ita ut nullum sit periculum corruptionis… Patet hostias conficiendas esse ab iis, qui non solum honestate praestent, sed etiam ipsis conficiendis sint experti, idoneisque instrumentis instructi“
#32 Rübezahl 21:48:37 | Mittwoch, 19. November 2008
Hobbyjuristin Clarissa …
… Hobbyjuristin – in Bezug auf das kanonische Recht – Clarissa …
Korrekt ist:
Ungesäuertes Brot macht die Konsekration nicht ungültig.
Ungesäuertes Brot ist im lateinischen Ritus aber de facto unerlaubt – und nicht etwa erlaubt, wie die Hobbyjuristin zu wissen vermeint.
Das weiß jeder, der auch nur ein Semester Sakramentenrecht gehört hat.
Redemptionis Sacramentum, Nr. 48:
„Das Brot, das für die Feier des hochheiligen eucharistischen Opfers verwendet wird, muss ungesäuert, aus reinem Weizenmehl bereitet
und noch frisch sein, so dass keine Gefahr der Verderbnis besteht.“
Institutio Generalis, Nr. 320:
„Das Brot für die Eucharistiefeier muss aus reinem Weizenmehl bestehen, unlängst gebacken und nach der alten Tradition der lateinischen Kirche ungesäuert sein.“
Redaktion benachrichtigen
… Hobbyjuristin – in Bezug auf das kanonische Recht – Clarissa …
Korrekt ist:
Ungesäuertes Brot macht die Konsekration nicht ungültig.
Ungesäuertes Brot ist im lateinischen Ritus aber de facto unerlaubt – und nicht etwa erlaubt, wie die Hobbyjuristin zu wissen vermeint.
Das weiß jeder, der auch nur ein Semester Sakramentenrecht gehört hat.
Redemptionis Sacramentum, Nr. 48:
„Das Brot, das für die Feier des hochheiligen eucharistischen Opfers verwendet wird, muss ungesäuert, aus reinem Weizenmehl bereitet
und noch frisch sein, so dass keine Gefahr der Verderbnis besteht.“
Institutio Generalis, Nr. 320:
„Das Brot für die Eucharistiefeier muss aus reinem Weizenmehl bestehen, unlängst gebacken und nach der alten Tradition der lateinischen Kirche ungesäuert sein.“
#31 clarissa colonia 21:44:43 | Mittwoch, 19. November 2008
Oha, werter Heinrich,
sind Sie kompetenter als der obrste kirchliche Gesetzgeber? Falls ja: Worin?
Redaktion benachrichtigen
sind Sie kompetenter als der obrste kirchliche Gesetzgeber? Falls ja: Worin?
#30 HeinrichvonOfterdingen 21:42:53 | Mittwoch, 19. November 2008
Lieber Gotthard,
das Brot bröselt wie nix gutes, ist damit per se ungeeignet.
Redaktion benachrichtigen
das Brot bröselt wie nix gutes, ist damit per se ungeeignet.
#29 clarissa colonia 21:41:50 | Mittwoch, 19. November 2008
Werter Maior Kong,
Sie schrieben:
„Problematisch ist vielmehr, daß diese Messe schlicht insakral, ja arschkriecherisch ist.“
Dabei handelt es sich doch zweifelsfrei um Ihre stilistische wie liturgische Privatmeinung auf der Grundlage des ca. 2-minütigen Zusammenschnitts von gloria.tv? Oder waren Sie selbst zugegen, um sich ein eigenes Urteil bilden zu können?
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben:
„Problematisch ist vielmehr, daß diese Messe schlicht insakral, ja arschkriecherisch ist.“
Dabei handelt es sich doch zweifelsfrei um Ihre stilistische wie liturgische Privatmeinung auf der Grundlage des ca. 2-minütigen Zusammenschnitts von gloria.tv? Oder waren Sie selbst zugegen, um sich ein eigenes Urteil bilden zu können?
#28 Gotthard 21:35:07 | Mittwoch, 19. November 2008
Frage
mal eine wirkliche Frage: was ist gegen diese Art Brot bei der Eucharistiefeier einzuwenden – außer dass diese Art ungewöhnlich ist?
Redaktion benachrichtigen
mal eine wirkliche Frage: was ist gegen diese Art Brot bei der Eucharistiefeier einzuwenden – außer dass diese Art ungewöhnlich ist?
#27 Major Kong 21:34:51 | Mittwoch, 19. November 2008
Juristisch Sattelfest
heißt nicht zwingend moralisch korrekt. Der Verfasser, der selbst Volljurist ist, weiß dies nur zu gut. Wie ich schon geschrieben hatte, mag diese Messe gültig gewesen sein. Die Materie ist hier bezüglich der Wandlung das geringste Problem. Problematisch ist vielmehr, daß diese Messe schlicht insakral, ja arschkriecherisch ist. Nur um eine vollkommen diesseitsorientierte Jugend in die „Kirche“ zu bekommen, biedert man sich an und lässt jede Ehrfurcht gegenüber dem Herrn und den Hl. Riten der Kirche vermissen. Wessen Glauben wurde durch dieses Schauspiel gestärkt? Naja, man hat gelernt vom Leib des Herrn abzubeisen, wenn das nichts ist. Ich hoffe nicht, daß die Übeltäter hier mitlesen, sonst werden die diese Phrase zum nächsten Motto machen: „Nimm nen Bissen vom Herrn“. Das würde deren kulturellem Niveau entsprechen.
Man sollte auch wieder die alte Formel zu Rate ziehen: Lex orandi = lex credendi. Wie mag wohl das Gesetz des Glaubens bei diesen Leuten aussehen?
Redaktion benachrichtigen
heißt nicht zwingend moralisch korrekt. Der Verfasser, der selbst Volljurist ist, weiß dies nur zu gut. Wie ich schon geschrieben hatte, mag diese Messe gültig gewesen sein. Die Materie ist hier bezüglich der Wandlung das geringste Problem. Problematisch ist vielmehr, daß diese Messe schlicht insakral, ja arschkriecherisch ist. Nur um eine vollkommen diesseitsorientierte Jugend in die „Kirche“ zu bekommen, biedert man sich an und lässt jede Ehrfurcht gegenüber dem Herrn und den Hl. Riten der Kirche vermissen. Wessen Glauben wurde durch dieses Schauspiel gestärkt? Naja, man hat gelernt vom Leib des Herrn abzubeisen, wenn das nichts ist. Ich hoffe nicht, daß die Übeltäter hier mitlesen, sonst werden die diese Phrase zum nächsten Motto machen: „Nimm nen Bissen vom Herrn“. Das würde deren kulturellem Niveau entsprechen.
Man sollte auch wieder die alte Formel zu Rate ziehen: Lex orandi = lex credendi. Wie mag wohl das Gesetz des Glaubens bei diesen Leuten aussehen?
#26 clarissa colonia 21:16:55 | Mittwoch, 19. November 2008
Ein Irrtum wird auch durch Wiederholung nicht wahr!
Nach can. 926 CIC soll die Gestalt des eucharistischen Brotes der Tradition der lateinischen Kirche entsprechend aus ungesäuertem Brot bestehen. Eine solche rechtliche Sollvorschrift definiert zwar den Willen des Gesetzgebers über den Regelfall eines bestimmten Seinsollens, läßt davon aber auch Abweichungen ohne weitere gesetzliche Bedingungen oder Einschränkungen zu. Damit ist gesäuertes Brot keine fehlerhafte Materie für die eucharistische Brotsgestalt, weshalb sie erlaubt und gültig verwendet und konsekriert werden kann.
Wer Gegenteiliges behauptet, steht in der Beweispflicht.
Redaktion benachrichtigen
Nach can. 926 CIC soll die Gestalt des eucharistischen Brotes der Tradition der lateinischen Kirche entsprechend aus ungesäuertem Brot bestehen. Eine solche rechtliche Sollvorschrift definiert zwar den Willen des Gesetzgebers über den Regelfall eines bestimmten Seinsollens, läßt davon aber auch Abweichungen ohne weitere gesetzliche Bedingungen oder Einschränkungen zu. Damit ist gesäuertes Brot keine fehlerhafte Materie für die eucharistische Brotsgestalt, weshalb sie erlaubt und gültig verwendet und konsekriert werden kann.
Wer Gegenteiliges behauptet, steht in der Beweispflicht.
#25 Hochmut 21:05:33 | Mittwoch, 19. November 2008
@Hr. Erich Leitenberger
War die Musik dann auch genauso wie man sie in Mossul zur Heiligen Messe spielt? Elektrisch – laut – nervend – dröhnend?!
Redaktion benachrichtigen
War die Musik dann auch genauso wie man sie in Mossul zur Heiligen Messe spielt? Elektrisch – laut – nervend – dröhnend?!
#24 HeinrichvonOfterdingen 21:00:11 | Mittwoch, 19. November 2008
‘n Vorschlag zur Güte:
Kardinal Christoph Schönborn soll nach Mossul gehen, wenn er schon so an dortigen Ge- (oder Miss-)bräuchen hängt und uns mit seiner Abwesenheit beehren.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Christoph Schönborn soll nach Mossul gehen, wenn er schon so an dortigen Ge- (oder Miss-)bräuchen hängt und uns mit seiner Abwesenheit beehren.
#23 Rüdesheim 21:00:03 | Mittwoch, 19. November 2008
Zur Stellungnahme:
Akzeptiert einfach mal, dass Kardinal Schönborn ganz genau weiss, was er tut.
Redaktion benachrichtigen
Akzeptiert einfach mal, dass Kardinal Schönborn ganz genau weiss, was er tut.
#22 HBR 20:54:42 | Mittwoch, 19. November 2008
Alois Bischof
Das Fladenbrot war Konsumbrot, und war keine Materie für den lateinischen Ritus, und war auch nicht der Brotmaterie gleich, wie z.B. im Ritus von Antiochien verwendet wird. Ich kenne Syrisch-Orthodoxe Liturgien, und das Brot dort ist zwar gesäuert und grösser, aber kein Konsumbrot wie von Schönborn benutzt.
Was ist Konsumbrot? Brot hat es so an sich, dass es verzehrt wird. Und der lateinische Ritus wurde hier auch nicht gefeiert, sondern eine Messe im reformierten Ritus, erweitert durch eine andere Art der Musik.
Redaktion benachrichtigen
Das Fladenbrot war Konsumbrot, und war keine Materie für den lateinischen Ritus, und war auch nicht der Brotmaterie gleich, wie z.B. im Ritus von Antiochien verwendet wird. Ich kenne Syrisch-Orthodoxe Liturgien, und das Brot dort ist zwar gesäuert und grösser, aber kein Konsumbrot wie von Schönborn benutzt.
Was ist Konsumbrot? Brot hat es so an sich, dass es verzehrt wird. Und der lateinische Ritus wurde hier auch nicht gefeiert, sondern eine Messe im reformierten Ritus, erweitert durch eine andere Art der Musik.
#21 Job 20:34:38 | Mittwoch, 19. November 2008
Redaktion benachrichtigen
#20 Vieira 20:23:59 | Mittwoch, 19. November 2008
Die Fladen in Mossul
sind in Wahrheit hauchdünn.
Redaktion benachrichtigen
sind in Wahrheit hauchdünn.
#19 Gotthard 20:22:00 | Mittwoch, 19. November 2008
och @Alois
Das Fladenbrot war Konsumbrot,
welch wunderbare Wortschöpfung: Konsumbrot!!!
Welch umwälzende Erkenntnis: Brot ist zum Konsum = Verzehr bestimmt!
In der Messe wird Konsumbrot zum „Brot des Lebens“, zum „Himmelsbrot“.
Ich frage mich immer wieder, warum sowohl Paulus als auch die Synoptiker beim Abendmahlsbericht davon sprechen, dass „gegessen“ werden soll – und nicht empfangen! Essen von Brot geschieht in der Regel in mehreren Bissen … wo soll beim Essen also das Sakrileg sein?
Es galt eine alte Regel, Brot nicht wegzuwerfen … von Krümeln galt diese Regel nicht.
Ich kann also keinerlei Sakrileg entdecken – außer die liturgischen Ideen der Tradis verletzt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Das Fladenbrot war Konsumbrot,
welch wunderbare Wortschöpfung: Konsumbrot!!!
Welch umwälzende Erkenntnis: Brot ist zum Konsum = Verzehr bestimmt!
In der Messe wird Konsumbrot zum „Brot des Lebens“, zum „Himmelsbrot“.
Ich frage mich immer wieder, warum sowohl Paulus als auch die Synoptiker beim Abendmahlsbericht davon sprechen, dass „gegessen“ werden soll – und nicht empfangen! Essen von Brot geschieht in der Regel in mehreren Bissen … wo soll beim Essen also das Sakrileg sein?
Es galt eine alte Regel, Brot nicht wegzuwerfen … von Krümeln galt diese Regel nicht.
Ich kann also keinerlei Sakrileg entdecken – außer die liturgischen Ideen der Tradis verletzt zu haben.
#18 jolie 20:17:14 | Mittwoch, 19. November 2008
immerhin bemerkenswert,
wer alles von den offiziellen
mittlerweile auf kreuz.net
publiziert
denkt sich
der freche
jolie
Redaktion benachrichtigen
wer alles von den offiziellen
mittlerweile auf kreuz.net
publiziert
denkt sich
der freche
jolie
#17 pneumat 20:13:04 | Mittwoch, 19. November 2008
die apostatische Zeit
Und wieder wissen es alle besser als ein Kardinal
Man sollte nicht dem möglicherweise häretischen Kardinal vertrauen, sondern der Apostolischen Überlieferung.
Die geistlichen Apostaten sind bereits tätig überall.
Redaktion benachrichtigen
Und wieder wissen es alle besser als ein Kardinal
Man sollte nicht dem möglicherweise häretischen Kardinal vertrauen, sondern der Apostolischen Überlieferung.
Die geistlichen Apostaten sind bereits tätig überall.
#16 Rübezahl 20:12:40 | Mittwoch, 19. November 2008
Der Pressesprecher der Erzdiözese Wien …
… muss sich die Frage gefallen lassen, was an besagtem – vom Produzenten nicht negativ kommentierten – Video denn „realitätsverzerrend“ gewesen sein sollte?
Authentische Bilder lügen bekanntlich nicht – und alles Gezeigte fand genau so auch statt.
Redaktion benachrichtigen
… muss sich die Frage gefallen lassen, was an besagtem – vom Produzenten nicht negativ kommentierten – Video denn „realitätsverzerrend“ gewesen sein sollte?
Authentische Bilder lügen bekanntlich nicht – und alles Gezeigte fand genau so auch statt.
#15 wassers 20:06:17 | Mittwoch, 19. November 2008
Herr, erbarme Dich!
Herr, erbarme Dich derer, die im arm sind im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich.“ Ich glaube kaum, dass die Worte Christi auf den Autor des Artikels Anwendung finden können, denn er sollte wissen, dass es unterschiedliche Riten gibt, die nicht miteinander vermengt werden dürfen, insofern möge er sich seinen „Bußaufruf“ ersparen!
Redaktion benachrichtigen
Herr, erbarme Dich derer, die im arm sind im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich.“ Ich glaube kaum, dass die Worte Christi auf den Autor des Artikels Anwendung finden können, denn er sollte wissen, dass es unterschiedliche Riten gibt, die nicht miteinander vermengt werden dürfen, insofern möge er sich seinen „Bußaufruf“ ersparen!
#14 agnosti † 19:59:17 | Mittwoch, 19. November 2008
Liebe Katholen!
Je größer der Dachschaden
um so schöner und weiter der Blick zum Himmel!
Redaktion benachrichtigen
Je größer der Dachschaden
um so schöner und weiter der Blick zum Himmel!
#13 adlimina 19:54:44 | Mittwoch, 19. November 2008
Real – irreal – surreal …???
Kann es denn wirklich sein,
daß das Sprachrohr des Wiener Kardinals
anlässlich kritischer Rückmeldungen zum hinreichend bekannten Gottesdienst und seiner Vorgänger
zur Busse aufruft –
während alle wirklich himmelschreienden Sünden
höchstens mit Betroffenheitsmystik kommentiert werden?!?
Oder hat hier dieses ehrwürdige Forum
die pathetische Schlusskadenz verfasst,
um den Wiener Zirkus ad absurdum zu führen?
Redaktion benachrichtigen
Kann es denn wirklich sein,
daß das Sprachrohr des Wiener Kardinals
anlässlich kritischer Rückmeldungen zum hinreichend bekannten Gottesdienst und seiner Vorgänger
zur Busse aufruft –
während alle wirklich himmelschreienden Sünden
höchstens mit Betroffenheitsmystik kommentiert werden?!?
Oder hat hier dieses ehrwürdige Forum
die pathetische Schlusskadenz verfasst,
um den Wiener Zirkus ad absurdum zu führen?
#12 agnosti † 19:51:17 | Mittwoch, 19. November 2008
Alois, Alois
ich find dich Super! :)3
Wenn jeder seine Wahrheit hat,
dann haben alle ihre Wahrheit!
Ja, kämpfe du Rechtgläubiger! Verteidige wie wailand die Kreuzritter du die „Wahrheit“!
Du hast sie! Du besitzt sie! Du bist sie!
Dir würde ich das weiße Frauengewand und die roten Schüchen wünschen! Du hast das verdient!
Redaktion benachrichtigen
ich find dich Super! :)3
Wenn jeder seine Wahrheit hat,
dann haben alle ihre Wahrheit!
Ja, kämpfe du Rechtgläubiger! Verteidige wie wailand die Kreuzritter du die „Wahrheit“!
Du hast sie! Du besitzt sie! Du bist sie!
Dir würde ich das weiße Frauengewand und die roten Schüchen wünschen! Du hast das verdient!
#11 Alois Bischof 19:42:32 | Mittwoch, 19. November 2008
Unsinn
Fürchte die modernistische „Erzdiözese“ Wien Abnahme der Spenden und Legaten?
Das Fladenbrot war Konsumbrot, und war keine Materie für den lateinischen Ritus, und war auch nicht der Brotmaterie gleich, wie z.B. im Ritus von Antiochien verwendet wird. Ich kenne Syrisch-Orthodoxe Liturgien, und das Brot dort ist zwar gesäuert und grösser, aber kein Konsumbrot wie von Schönborn benutzt.
Das Erzbistum lügt kräftig weiter, wenn der Sprecher behauptet, es sei nicht gegen liturgische VOrschriften verstossen. In ‘Redemptionis Sacramentum’ wird das Benutzen von Körben, Terra-Cotta-„Kelchen“ und derartigen Ziborien ausdrücklich verboten, sowie die Verwendung weltlicher Musik.
Wieso veröffentlicht kreuz.net diese Lügen?!! Überlass’ die Lügen dem Lügner!
Dieser Bericht ist eine Scheinverteidigung des Modernisten Schönborn.
Redaktion benachrichtigen
Fürchte die modernistische „Erzdiözese“ Wien Abnahme der Spenden und Legaten?
Das Fladenbrot war Konsumbrot, und war keine Materie für den lateinischen Ritus, und war auch nicht der Brotmaterie gleich, wie z.B. im Ritus von Antiochien verwendet wird. Ich kenne Syrisch-Orthodoxe Liturgien, und das Brot dort ist zwar gesäuert und grösser, aber kein Konsumbrot wie von Schönborn benutzt.
Das Erzbistum lügt kräftig weiter, wenn der Sprecher behauptet, es sei nicht gegen liturgische VOrschriften verstossen. In ‘Redemptionis Sacramentum’ wird das Benutzen von Körben, Terra-Cotta-„Kelchen“ und derartigen Ziborien ausdrücklich verboten, sowie die Verwendung weltlicher Musik.
Wieso veröffentlicht kreuz.net diese Lügen?!! Überlass’ die Lügen dem Lügner!
Dieser Bericht ist eine Scheinverteidigung des Modernisten Schönborn.
#10 HBR 19:42:29 | Mittwoch, 19. November 2008
Ihr mit euren Partikeln
Ob die Jünger beim Abendmahl so auf die kleinsten Partikel geachtet haben?
Redaktion benachrichtigen
Ob die Jünger beim Abendmahl so auf die kleinsten Partikel geachtet haben?
#9 Thomas Morus 19:40:41 | Mittwoch, 19. November 2008
…
Bei der Meßfeier wurde vom Jugendseelsorger Werner Pirkner und dem Koordinator der Jugendgottesdienstdienste, Stephan Bazalka, sehr genau darauf geachtet, daß beim „Brechen des Brotes“ kein Partikel des Leibes Christi zu Boden fiel.
Das ist erfreulich, wie aber steht es um die Jugendlichen, die bei ~2min Laufzeit des Videos genüsslich am Leib des Herrn knabbern und wie von einem Pausenbrot abbeißen? Wer hat hier darauf geachtet, dass keine Partikel zu Boden fallen?
Redaktion benachrichtigen
Bei der Meßfeier wurde vom Jugendseelsorger Werner Pirkner und dem Koordinator der Jugendgottesdienstdienste, Stephan Bazalka, sehr genau darauf geachtet, daß beim „Brechen des Brotes“ kein Partikel des Leibes Christi zu Boden fiel.
Das ist erfreulich, wie aber steht es um die Jugendlichen, die bei ~2min Laufzeit des Videos genüsslich am Leib des Herrn knabbern und wie von einem Pausenbrot abbeißen? Wer hat hier darauf geachtet, dass keine Partikel zu Boden fallen?
#8 HBR 19:34:49 | Mittwoch, 19. November 2008
Und wieder wissen es alle besser als ein Kardinal
ist das zu fassen?
o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
ist das zu fassen?
o^/ o^/#7 agnosti † 19:33:52 | Mittwoch, 19. November 2008
Richtig!
Wir lassen uns unserer heilige römische katholische Kirche aller Zeiten (besonders nach dem 1.Vatik. Konzil) niht kaputt machen!!!!
Wir wollen die Kirche so wie sie immer war! o^/
ICH AUCH!
Redaktion benachrichtigen
Wir lassen uns unserer heilige römische katholische Kirche aller Zeiten (besonders nach dem 1.Vatik. Konzil) niht kaputt machen!!!!
Wir wollen die Kirche so wie sie immer war! o^/
ICH AUCH!
#6 pneumat 19:30:30 | Mittwoch, 19. November 2008
riskant und fahrläßig
Der Geistlicher (insbesondere der Hochgestellte) muss an die jeweilige Tradition bzw. Ritus festhalten, denn durch die – auch gut gemeinten – Variationen kann in die Kirche Häresie (z.B. von anderen, durch das Experiment Ermutigten) einschleichen.
Redaktion benachrichtigen
Der Geistlicher (insbesondere der Hochgestellte) muss an die jeweilige Tradition bzw. Ritus festhalten, denn durch die – auch gut gemeinten – Variationen kann in die Kirche Häresie (z.B. von anderen, durch das Experiment Ermutigten) einschleichen.
#5 Petrus Radii 19:25:17 | Mittwoch, 19. November 2008
Wahrheitswidrig und ehrverletzend
Die Stellungnahme der Erzdioezese Wien ist wahrheitswidrig und ehrverletzend. Rockmessen, Klavier, Trommeln, Tanzen, u.a., sind alle von der hl. roemischen Kirche in der hl. Liturgie ganz und gar verboten. Die hl. Messe ist keine Show! Man duerfte an der Gueltigkeit dieser Jugendmesse zweifeln, da die Veranstalter anscheinend hatten keine Ansicht, das zu tun, was die Kirche tut.
Die Materie des Brotes war, klar auf der Videoaufnahme zu sehen, zumindest gesaeuert, ggbfalls. mit anderen Materien vermischt und zweifelhaft gueltig. Die ganze Jugendmesse war, nach Vorschriften der hl. katholischen Kirche, schwer illizit, schwer suendhaft, und eventuell ungueltig. Die ganze Sache war ein Gottesraub!
Der Angriff gegen Kritiker dieser Greuel der Verwuestung ist eine Anmassung und ehrverletzend.
Kardinal Schoenborn und seine „Boys“ muessen sofort abgesetzt werden!
Redaktion benachrichtigen
Die Stellungnahme der Erzdioezese Wien ist wahrheitswidrig und ehrverletzend. Rockmessen, Klavier, Trommeln, Tanzen, u.a., sind alle von der hl. roemischen Kirche in der hl. Liturgie ganz und gar verboten. Die hl. Messe ist keine Show! Man duerfte an der Gueltigkeit dieser Jugendmesse zweifeln, da die Veranstalter anscheinend hatten keine Ansicht, das zu tun, was die Kirche tut.
Die Materie des Brotes war, klar auf der Videoaufnahme zu sehen, zumindest gesaeuert, ggbfalls. mit anderen Materien vermischt und zweifelhaft gueltig. Die ganze Jugendmesse war, nach Vorschriften der hl. katholischen Kirche, schwer illizit, schwer suendhaft, und eventuell ungueltig. Die ganze Sache war ein Gottesraub!
Der Angriff gegen Kritiker dieser Greuel der Verwuestung ist eine Anmassung und ehrverletzend.
Kardinal Schoenborn und seine „Boys“ muessen sofort abgesetzt werden!
#4 für die Kirche 19:23:00 | Mittwoch, 19. November 2008
nicht ohne Ironie: die letzte Zeile
Der Verfasser ist Pressesprecher der Erzdiözese Wien.
Redaktion benachrichtigen
Der Verfasser ist Pressesprecher der Erzdiözese Wien.
#3 agnosti † 19:16:43 | Mittwoch, 19. November 2008
Mein Gott
am Ende war das letzte Abendmahl des Herrn Jesus ungültig? Hat er die Vorschriften alle eingehalten? Wie war das mit dem Wein, hat der den Messwein-Vorgaben entsprochen? Das Brot? Die haben doch nicht etwa „gegessen“? Und waren die Jünger während der „Wandlung“ gar gesessen, vielleicht sogar auf Kissen gelegen? WAHNSINN! Haben sie wenigsten die Sprache der Eroberer gesprochen? Nein? Haben sie wenigsten die liturgische Bekleidungsvorschriften eingehalten? Auch nicht? Waren Frauen anwesend? Nein?
Aber HALLO! Was ist mit euch? Habt ihr sonst noch etwas mit dem Herrn Jesus, Herrn Andreas, Herrn Thomas, Herrn Johannes und wie dies Typen alle geheißen haben mögen gemeinsam? Was?
Redaktion benachrichtigen
am Ende war das letzte Abendmahl des Herrn Jesus ungültig? Hat er die Vorschriften alle eingehalten? Wie war das mit dem Wein, hat der den Messwein-Vorgaben entsprochen? Das Brot? Die haben doch nicht etwa „gegessen“? Und waren die Jünger während der „Wandlung“ gar gesessen, vielleicht sogar auf Kissen gelegen? WAHNSINN! Haben sie wenigsten die Sprache der Eroberer gesprochen? Nein? Haben sie wenigsten die liturgische Bekleidungsvorschriften eingehalten? Auch nicht? Waren Frauen anwesend? Nein?
Aber HALLO! Was ist mit euch? Habt ihr sonst noch etwas mit dem Herrn Jesus, Herrn Andreas, Herrn Thomas, Herrn Johannes und wie dies Typen alle geheißen haben mögen gemeinsam? Was?
#2 HBR 19:14:11 | Mittwoch, 19. November 2008
Genau das habe ich im anderen Thread ja schon gesagt
Wenigstens ringt sich die Redaktion zu einer Richtigstellung durch. Es sind eben doch ein paar wenige Altgläubige gewesen, die alles andere als die tridentinische Messe als vom Teufel gesandt abtun. Vor allem aber wissen sie besser als ein katholischer Kardinal, wie eine Messe zu feiern ist. Einfach lachhaft.
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens ringt sich die Redaktion zu einer Richtigstellung durch. Es sind eben doch ein paar wenige Altgläubige gewesen, die alles andere als die tridentinische Messe als vom Teufel gesandt abtun. Vor allem aber wissen sie besser als ein katholischer Kardinal, wie eine Messe zu feiern ist. Einfach lachhaft.
#1 Gotthard 19:11:11 | Mittwoch, 19. November 2008
Bravo!!!!!!
die Redaktion ist lernfähig und umkehrbereit … weiter so!!!!
Redaktion benachrichtigen
die Redaktion ist lernfähig und umkehrbereit … weiter so!!!!
Weiterlesen:
JugendkircheHeute abend wird gerappt
Fladenbrot-MesseEr tut es immer wieder
JugendkircheDafür können die Affen klettern
JugendkircheNiederschwellig zum Tempel hinaus
JugendkircheEnde der Liturgiemißbräuche
JugendkircheIm Schlepptau der Unterhaltungsindustrie
JugendseelsorgerEinfache Rezepte
JugendkircheBis zur Unkenntlichkeit angepaßt
Diözesaner WeltjugendtagDer Erzbischof fühlte sich sichtlich wohl
Jugendkirche„Die Stimmung war einfach gut“
JugendkircheIn die Irre geführt
JugendkircheSaugeile Messe
JugendkircheDie lustvolle Sexualität darf nicht fehlen
Katholische JugendarbeitZu einfache Botschaft
JugendkircheOhne uns geht in Zukunft nichts mehr
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net