14:43:21 | Dienstag, 25. November 2008
Heiliges Land
Israelische Schikanen gegen die Kirche
Israelische Besatzungstruppen verweigerten dem Apostolischen Nuntius im Heiligen Land sein Recht auf die Einreise nach Gaza. Gleichzeitig durften das Rote Kreuz und die Vereinten Nationen passieren.
43 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#45 Marcelus 23:27:48 | Samstag, 11. Juli 2009
Lara Kraft: Du hast Intelligenz nötig –
und den Eintritt in die Kirche, wenn du nicht verdammt werden willst.
Redaktion benachrichtigen
und den Eintritt in die Kirche, wenn du nicht verdammt werden willst.
#44 Lara Kroft 23:25:43 | Samstag, 11. Juli 2009
„Erbärmlich und feige“
)))))
clarissa.colonia= Elijahuber
Redaktion benachrichtigen
)))))clarissa.colonia= Elijahuber
#43 Vieira 04:10:46 | Donnerstag, 27. November 2008
@clarissa colonia
Jetzt bin ich von Ihrer sprachwissenschaftlichen Expertise doch sehr enttäuscht. Taoistische Ebene? Da nehmen Sie einen für Ihre Verhältnisse gar zu billigen Ausweg.
Ihre Einschätzung, was meinen Schneid betrifft, resultiert zweifelsohne aus Ihrem einfältigen Weltbild. Sie geben sich redlich Mühe, mich zu beleidigen, aber es gelingt Ihnen nicht. Das liegt am Wesen der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt bin ich von Ihrer sprachwissenschaftlichen Expertise doch sehr enttäuscht. Taoistische Ebene? Da nehmen Sie einen für Ihre Verhältnisse gar zu billigen Ausweg.
Ihre Einschätzung, was meinen Schneid betrifft, resultiert zweifelsohne aus Ihrem einfältigen Weltbild. Sie geben sich redlich Mühe, mich zu beleidigen, aber es gelingt Ihnen nicht. Das liegt am Wesen der Wahrheit.
#42 clarissa colonia 03:58:34 | Donnerstag, 27. November 2008
Werter Viagra,
eine Publikation des von Ihnen genannten Titels oder Inhalts ist mir unbekannt; da Sie, wie mir scheint, über nähere bibliographische Angaben verfügen, wäre ich für deren Übersendung dankbar.
Weiterhin schrieben Sie (Zitat):
„Das Sinnen und Trachten … von … richtet sich gegen den Straftatbestand des §130 … Mein Sinnen und Trachten richtet sich gegen den §130 … „
Worin Sie da einen Widerspruch oder auch nur einen Gegensatz sehen wollen, ist mir nur auf taoistischer Ebene erkennbar:
„Das Nichtseiende [scil. Ihr Verstand] durchdringt das (hier) Zwischenraumlose [scil. das Gesetz].
Wissen Sie, werter Viagra, wenn Sie wenigstens den Schneid hätten, Ihre Absichten ohne Maske, Netz und doppelten Boden öffentlich zu machen, dann könnte ich dafür vielleicht noch Respekt aufbringen: „Der steht wenigstens mit allen Folgen zu seiner „Überzeugung“, sei sie nun gelegen oder ungelegen.
Aber das, was Sie wollen, und die Showveranstaltung, die Sie hier „abzuziehen“ versuchen: Speck ohne Fett, Rauchen ohne Gesundheitsgefahr, Bier ohne Alkohol, Sex ohne Kinder, „Meinungsfreiheit“ ohne Folgen – alles das folgt der wohlfeilen Werbebotschaft vom „Genuß ohne Reue“. Aber das ist (und Sie sind) nur billig, abgeschmackt, erbärmlich und feige.
Redaktion benachrichtigen
eine Publikation des von Ihnen genannten Titels oder Inhalts ist mir unbekannt; da Sie, wie mir scheint, über nähere bibliographische Angaben verfügen, wäre ich für deren Übersendung dankbar.
Weiterhin schrieben Sie (Zitat):
„Das Sinnen und Trachten … von … richtet sich gegen den Straftatbestand des §130 … Mein Sinnen und Trachten richtet sich gegen den §130 … „
Worin Sie da einen Widerspruch oder auch nur einen Gegensatz sehen wollen, ist mir nur auf taoistischer Ebene erkennbar:
„Das Nichtseiende [scil. Ihr Verstand] durchdringt das (hier) Zwischenraumlose [scil. das Gesetz].
Wissen Sie, werter Viagra, wenn Sie wenigstens den Schneid hätten, Ihre Absichten ohne Maske, Netz und doppelten Boden öffentlich zu machen, dann könnte ich dafür vielleicht noch Respekt aufbringen: „Der steht wenigstens mit allen Folgen zu seiner „Überzeugung“, sei sie nun gelegen oder ungelegen.
Aber das, was Sie wollen, und die Showveranstaltung, die Sie hier „abzuziehen“ versuchen: Speck ohne Fett, Rauchen ohne Gesundheitsgefahr, Bier ohne Alkohol, Sex ohne Kinder, „Meinungsfreiheit“ ohne Folgen – alles das folgt der wohlfeilen Werbebotschaft vom „Genuß ohne Reue“. Aber das ist (und Sie sind) nur billig, abgeschmackt, erbärmlich und feige.
#41 Vieira 03:22:12 | Donnerstag, 27. November 2008
@clarissa colonia
Wo ist denn Ihre Selbstbeherrschung geblieben?
Ihr Sinnen und Trachten richtet sich vornehmlich gegen den Straftatbestand des § 130 StGB
Da verwechseln Sie mich mit Leblhuber. Das Sinnen und Trachten (schöne Wortwahl!) von Leblhuber richtet sich gegen den Straftatbestand des §130. Und Ihres, clarissa colonia, Ihres doch wohl auch!? Mein Sinnen und Trachten richtet sich gegen den §130 und gegen Mundverbote.
Den Inhalt Ihres Beitrags haben sie scheins aus Ihrem Handbuch „Wortschwall gegen Faschos“ entnommen. Was hat das alles bitteschön mit mir und mit der realen Welt zu tun. Könnten Sie bitte den Bezug erklären?
In freien Teilen der Welt gibt es übrigens keine Strafgesetze à la §130. Man sieht sie als menschenrechtswidrig an. Die Idee dabei ist, dass der Mensch nun einmal denkt und sich äußert, und dass er sich nicht frei entfalten kann, wenn wildgewordene Fuchteln ungehalten meinen, ihm den Mund verbieten zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist denn Ihre Selbstbeherrschung geblieben?
Ihr Sinnen und Trachten richtet sich vornehmlich gegen den Straftatbestand des § 130 StGB
Da verwechseln Sie mich mit Leblhuber. Das Sinnen und Trachten (schöne Wortwahl!) von Leblhuber richtet sich gegen den Straftatbestand des §130. Und Ihres, clarissa colonia, Ihres doch wohl auch!? Mein Sinnen und Trachten richtet sich gegen den §130 und gegen Mundverbote.
Den Inhalt Ihres Beitrags haben sie scheins aus Ihrem Handbuch „Wortschwall gegen Faschos“ entnommen. Was hat das alles bitteschön mit mir und mit der realen Welt zu tun. Könnten Sie bitte den Bezug erklären?
In freien Teilen der Welt gibt es übrigens keine Strafgesetze à la §130. Man sieht sie als menschenrechtswidrig an. Die Idee dabei ist, dass der Mensch nun einmal denkt und sich äußert, und dass er sich nicht frei entfalten kann, wenn wildgewordene Fuchteln ungehalten meinen, ihm den Mund verbieten zu müssen.
#40 clarissa colonia 02:29:36 | Donnerstag, 27. November 2008
Werter Viagra,
jetzt habe ich aber Ihre Faxen dicke! Auch in der Bundesrepublik ist die seriöse wissenschaftliche Auseinandersetzung der historischen Zunft mit der tausendjährigen Herrschaft des Führers nicht verboten; und in diesem Rahmen wird daran auch eifrig geforscht und uneingeschränkt publiziert.
Was Sie aber als angebliche „Meinungsfreiheit“ wollen, verlangen und hier praktizieren, ist die platte, pralle, krasse und imbezile Relativierung, Infragestellung oder Leugnung der von Organen der deutschen Reichsregierung und -verwaltung industriell geplanten, vorbereiteten und durchgeführten Vernichtung von Juden, Zigeunern, Homosexuellen, Sozialdemokraten, Sozialisten, Kommunisten, etc, etc.
Ihr Sinnen und Trachten richtet sich vornehmlich gegen den Straftatbestand des § 130 StGB, weil dieser Sie und Ihresgleichen zwingt, Ihre krude, geschichtverfälschende, strafbare Gesinnung bestenfalls gegenüber einschlägiger Gesellschaft in verrauchten Hinterzimmern zwielichtiger Lokale oder anonym in Internetforen preiszugeben. Sie gingen gerne am 20. April auf offizielle Gedenkmärsche – vielleicht auch für andere (ausdrückliche) „Führer“ wie den Duce, Stalin, Franco, Ceauşescu, Castro, Kim Il-sung oder Kim Jong-il. Wenn Sie den Mut haben, dem wehrhaften Rechtsstaat ihrer „Überzeugung“ wegen die Stirn zu bieten, dann tun sie das doch! Aber, weil Sie feige sind, ziehen Sie und Ihresgleichen anonymes Räsonnieren vor. Viel Spaß bei der Erdbeertorte mit Hakenkreuz im Kreise Gleichgesinnter zum 20.04.
Redaktion benachrichtigen
jetzt habe ich aber Ihre Faxen dicke! Auch in der Bundesrepublik ist die seriöse wissenschaftliche Auseinandersetzung der historischen Zunft mit der tausendjährigen Herrschaft des Führers nicht verboten; und in diesem Rahmen wird daran auch eifrig geforscht und uneingeschränkt publiziert.
Was Sie aber als angebliche „Meinungsfreiheit“ wollen, verlangen und hier praktizieren, ist die platte, pralle, krasse und imbezile Relativierung, Infragestellung oder Leugnung der von Organen der deutschen Reichsregierung und -verwaltung industriell geplanten, vorbereiteten und durchgeführten Vernichtung von Juden, Zigeunern, Homosexuellen, Sozialdemokraten, Sozialisten, Kommunisten, etc, etc.
Ihr Sinnen und Trachten richtet sich vornehmlich gegen den Straftatbestand des § 130 StGB, weil dieser Sie und Ihresgleichen zwingt, Ihre krude, geschichtverfälschende, strafbare Gesinnung bestenfalls gegenüber einschlägiger Gesellschaft in verrauchten Hinterzimmern zwielichtiger Lokale oder anonym in Internetforen preiszugeben. Sie gingen gerne am 20. April auf offizielle Gedenkmärsche – vielleicht auch für andere (ausdrückliche) „Führer“ wie den Duce, Stalin, Franco, Ceauşescu, Castro, Kim Il-sung oder Kim Jong-il. Wenn Sie den Mut haben, dem wehrhaften Rechtsstaat ihrer „Überzeugung“ wegen die Stirn zu bieten, dann tun sie das doch! Aber, weil Sie feige sind, ziehen Sie und Ihresgleichen anonymes Räsonnieren vor. Viel Spaß bei der Erdbeertorte mit Hakenkreuz im Kreise Gleichgesinnter zum 20.04.
#39 Vieira 01:49:39 | Donnerstag, 27. November 2008
@Leblhuber
Jetzt haben Sie mich aber ordentlich zusammengeschissen. Was verursacht bloß Ihre Empörung?
Hatte ich nicht heute schon einmal folgende schöne Worte von Ihnen zitiert:
sachlich und intellektuell
Jedenfalls hatten Sie völlig recht als Sie schrieben:
Die Geschichtswissenschaft unterliegt einer ständigen Revision. Neue Quellen werden gefunden und erforscht, Zahlen korrigiert.
Und auch, als Sie schrieben:
Was bereits offenkundig ist, bedarf keiner Revision!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt haben Sie mich aber ordentlich zusammengeschissen. Was verursacht bloß Ihre Empörung?
Hatte ich nicht heute schon einmal folgende schöne Worte von Ihnen zitiert:
sachlich und intellektuell
Jedenfalls hatten Sie völlig recht als Sie schrieben:
Die Geschichtswissenschaft unterliegt einer ständigen Revision. Neue Quellen werden gefunden und erforscht, Zahlen korrigiert.
Und auch, als Sie schrieben:
Was bereits offenkundig ist, bedarf keiner Revision!
#38 Grand Sol 01:18:09 | Donnerstag, 27. November 2008
carlosroberto
Du vergisst dabei, dass der Holo unantastbar ist und keiner Beweise bedarf, Zweifel oder gar nicht daran daran zu glauben sind dasselbe wie Leugnung trotz besseren Wissens…
Redaktion benachrichtigen
Du vergisst dabei, dass der Holo unantastbar ist und keiner Beweise bedarf, Zweifel oder gar nicht daran daran zu glauben sind dasselbe wie Leugnung trotz besseren Wissens…
#37 Leblhuber 00:44:07 | Donnerstag, 27. November 2008
@Vieira: So, wie carlosroberto nicht an der Wahrheit interessiert ist, bist du es auch nicht.
Sie plädieren genau wie er für eine ständige Revision dessen, was offenkundig ist.
Kannst du nur buchstabieren oder auch sinnerfassend lesen?
Revision ist nicht Revisionismus!
Wenn dein Intellekt nicht ausreicht, das zu erfassen, solltest du schweigen.
Es ist entweder Infamie oder Blödheit, mich in die gedankliche Nähe eines carlosroberto zu rücken.
Deine Taktik scheitert.
Aber Dummheit und Besessenheit sind signifikante Merkmale von Geschichtsrevisionisten.
Und Dummheit gepaart mit Besessenheit führen zwingend zur Erfolglosigkeit.
Dazu kommt noch die moralische Bankrotterklärung!
PS: Was bereits offenkundig ist, bedarf keiner Revision!
Redaktion benachrichtigen
Sie plädieren genau wie er für eine ständige Revision dessen, was offenkundig ist.
Kannst du nur buchstabieren oder auch sinnerfassend lesen?
Revision ist nicht Revisionismus!
Wenn dein Intellekt nicht ausreicht, das zu erfassen, solltest du schweigen.
Es ist entweder Infamie oder Blödheit, mich in die gedankliche Nähe eines carlosroberto zu rücken.
Deine Taktik scheitert.
Aber Dummheit und Besessenheit sind signifikante Merkmale von Geschichtsrevisionisten.
Und Dummheit gepaart mit Besessenheit führen zwingend zur Erfolglosigkeit.
Dazu kommt noch die moralische Bankrotterklärung!
PS: Was bereits offenkundig ist, bedarf keiner Revision!
#36 Vieira 00:15:15 | Donnerstag, 27. November 2008
@Leblhuber
Was mühen Sie sich denn so ab? carlosroberto schrieb doch kurz und knapp …
Die Wahrheit! Es geht um die Wahrheit. Jedes historische Ereignis muß sich der Revision unterziehen. So ist das.
… genau das, was Sie nun ausführlicher darlegen.
Sie plädieren genau wie er für eine ständige Revision dessen, was offenkundig ist.
Redaktion benachrichtigen
Was mühen Sie sich denn so ab? carlosroberto schrieb doch kurz und knapp …
Die Wahrheit! Es geht um die Wahrheit. Jedes historische Ereignis muß sich der Revision unterziehen. So ist das.
… genau das, was Sie nun ausführlicher darlegen.
Sie plädieren genau wie er für eine ständige Revision dessen, was offenkundig ist.
#35 Leblhuber 23:14:03 | Mittwoch, 26. November 2008
@carlosroberto: Was ist Wahrheit? Und was ist DEINE „Wahrheit“?
Die Wahrheit! Es geht um die Wahrheit. Jedes historische Ereignis muß sich der Revision unterziehen. So ist das.
Der holocau$t(TM) ist kein historisches Ereignis, weil man ihn nicht der Revision unterziehen darf.
Er ist ein Dogma bez. ein Mythos.
Ich nehme nicht an, dass du dich auf einen philosophischen Disput über den Begriff Wahrheit einlassen willst. Diese Annahme ist berechtigt. Was ich bisher von dir gelesen habe, lässt diesen Schluss durchaus zu.
Ich zitiere Aristoteles: „Zu sagen, das Seiende sei nicht oder das Nicht-Seiende sei, ist falsch, dagegen zu sagen, das Seiende sei und das Nichtseiende sei nicht, ist wahr.“
Dir geht es aber eben nicht um jene Wahrheit, die Ausdruck der Übereinstimmung mit der Wirklichkeit ist.
Geschichtsrevisionisten sind an der Wahrheit nicht interessiert.
Geschichtsrevisionismus ist nicht Revision! Revision hat die Überprüfung des Gewesenen zum Ziel. Geschichtsrevisionismus aber ist die Erfindung des Gewesenen.
Du willst umdeuten, ignorieren und fälschen. Die Geschichte neu erfinden!!!
Die Geschichtswissenschaft unterliegt einer ständigen Revision. Neue Quellen werden gefunden und erforscht, Zahlen korrigiert.
Historiker sind an der Schaffung eines Mythos nicht interessiert.
Aber du!
Du willst einen Mythos schaffen, der deiner Ideologie entspricht. Aber dieser Mythos ist deine Projektion. Es ist die Erfindung einer Geschichte, die Fakten leugnet und aus Lügen eine neue „Wahrheit“ schaffen will.
Nur hört dir keiner zu!
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit! Es geht um die Wahrheit. Jedes historische Ereignis muß sich der Revision unterziehen. So ist das.
Der holocau$t(TM) ist kein historisches Ereignis, weil man ihn nicht der Revision unterziehen darf.
Er ist ein Dogma bez. ein Mythos.
Ich nehme nicht an, dass du dich auf einen philosophischen Disput über den Begriff Wahrheit einlassen willst. Diese Annahme ist berechtigt. Was ich bisher von dir gelesen habe, lässt diesen Schluss durchaus zu.
Ich zitiere Aristoteles: „Zu sagen, das Seiende sei nicht oder das Nicht-Seiende sei, ist falsch, dagegen zu sagen, das Seiende sei und das Nichtseiende sei nicht, ist wahr.“
Dir geht es aber eben nicht um jene Wahrheit, die Ausdruck der Übereinstimmung mit der Wirklichkeit ist.
Geschichtsrevisionisten sind an der Wahrheit nicht interessiert.
Geschichtsrevisionismus ist nicht Revision! Revision hat die Überprüfung des Gewesenen zum Ziel. Geschichtsrevisionismus aber ist die Erfindung des Gewesenen.
Du willst umdeuten, ignorieren und fälschen. Die Geschichte neu erfinden!!!
Die Geschichtswissenschaft unterliegt einer ständigen Revision. Neue Quellen werden gefunden und erforscht, Zahlen korrigiert.
Historiker sind an der Schaffung eines Mythos nicht interessiert.
Aber du!
Du willst einen Mythos schaffen, der deiner Ideologie entspricht. Aber dieser Mythos ist deine Projektion. Es ist die Erfindung einer Geschichte, die Fakten leugnet und aus Lügen eine neue „Wahrheit“ schaffen will.
Nur hört dir keiner zu!
#34 carlosroberto 23:10:14 | Mittwoch, 26. November 2008
@Großwildjäger:
„Es ist ja eine Tatsache, dass Sie ein Antisemit und rechtsradikaler Hetzer sind!“
Schimpfen Sie nur unsachlich herum.
Unabhängig von Ihrem Gesabber, ändert meine Gesinnung nichts daran, daß alles wahr ist, was ich schreibe!
Redaktion benachrichtigen
„Es ist ja eine Tatsache, dass Sie ein Antisemit und rechtsradikaler Hetzer sind!“
Schimpfen Sie nur unsachlich herum.
Unabhängig von Ihrem Gesabber, ändert meine Gesinnung nichts daran, daß alles wahr ist, was ich schreibe!
#33 Großwildjäger 22:12:10 | Mittwoch, 26. November 2008
@ carlosroberto
Es ist ja eine Tatsache, dass Sie ein Antisemit und rechtsradikaler Hetzer sind!
Redaktion benachrichtigen
Es ist ja eine Tatsache, dass Sie ein Antisemit und rechtsradikaler Hetzer sind!
#32 carlosroberto 21:57:03 | Mittwoch, 26. November 2008
@Großwildjäger
„antisemitischer Geschichtsrevisionismus“
Die Wahrheit! Es geht um die Wahrheit. Jedes historische Ereignis muß sich der Revision unterziehen. So ist das.
Der holocau$t(TM) ist kein historisches Ereignis, weil man ihn nicht der Revision unterziehen darf.
Er ist ein Dogma bez. ein Mythos.
Sie sollten Ihre Wortwahl anpassen.
Redaktion benachrichtigen
„antisemitischer Geschichtsrevisionismus“
Die Wahrheit! Es geht um die Wahrheit. Jedes historische Ereignis muß sich der Revision unterziehen. So ist das.
Der holocau$t(TM) ist kein historisches Ereignis, weil man ihn nicht der Revision unterziehen darf.
Er ist ein Dogma bez. ein Mythos.
Sie sollten Ihre Wortwahl anpassen.
#31 Großwildjäger 20:59:23 | Mittwoch, 26. November 2008
carlosroberto:
Halten Sie endlich das MAul mit Ihrem ekelhaften antisemitischen Geschichtsrevisionismus!
Redaktion benachrichtigen
Halten Sie endlich das MAul mit Ihrem ekelhaften antisemitischen Geschichtsrevisionismus!
#30 carlosroberto 20:50:18 | Mittwoch, 26. November 2008
H-Käse
„Dann werden die Juden all das, was ihnen im Holocaust angetan worden ist, den Christen antun.“
Das ist ja nicht viel.
Weniger jedenfalls, als die Juden den Ukrainern und anderen Opfern des jüdischen Bolschewismus angetan haben.
Oder den Christen in Palästina.
Redaktion benachrichtigen
„Dann werden die Juden all das, was ihnen im Holocaust angetan worden ist, den Christen antun.“
Das ist ja nicht viel.
Weniger jedenfalls, als die Juden den Ukrainern und anderen Opfern des jüdischen Bolschewismus angetan haben.
Oder den Christen in Palästina.
#29 Zweifler † 07:42:12 | Mittwoch, 26. November 2008
@Grande Sol
Solange der Jude, d.i, der Vollstrecker des Willens Satans, existiert, bleibt er die Hassbestie gegen alles heilige Christliche.
Widerliches Nazischwein !!!
Redaktion benachrichtigen
Solange der Jude, d.i, der Vollstrecker des Willens Satans, existiert, bleibt er die Hassbestie gegen alles heilige Christliche.
Widerliches Nazischwein !!!
#28 Großwildjäger 22:06:58 | Dienstag, 25. November 2008
Signum Salutis:
Und in seiner Freizeit trägt Grand Sol wahrscheinlich diese entzückenden Kapuzenmäntel und verbrennt Holzkreuze…
Redaktion benachrichtigen
Und in seiner Freizeit trägt Grand Sol wahrscheinlich diese entzückenden Kapuzenmäntel und verbrennt Holzkreuze…
#27 für die Kirche 21:16:30 | Dienstag, 25. November 2008
@SimonNeuss: Du hast recht.
Lasst uns deswegen mehr Geduld mit ihm haben.
Redaktion benachrichtigen
Lasst uns deswegen mehr Geduld mit ihm haben.
#26 SignumSalutis † 21:13:51 | Dienstag, 25. November 2008
Wo bleibt die Staatsanwaltschaft?
Solange der Jude, d.i, der Vollstrecker des Willens Satans, existiert, bleibt er die Hassbestie gegen alles heilige Christliche. Dass muss einem stets bewußt sein. Es ist dabei kein großes Geheimnis, und doch lassen sich viele von seiner Propaganda und Trickserei verleiten.
Grand Sol, deine Sonne ist wohl das Sonnenrad im weißen Kreis vor rotem Grund? Dich haben sie in Nürnberg wohl vergessen?
Redaktion benachrichtigen
Solange der Jude, d.i, der Vollstrecker des Willens Satans, existiert, bleibt er die Hassbestie gegen alles heilige Christliche. Dass muss einem stets bewußt sein. Es ist dabei kein großes Geheimnis, und doch lassen sich viele von seiner Propaganda und Trickserei verleiten.
Grand Sol, deine Sonne ist wohl das Sonnenrad im weißen Kreis vor rotem Grund? Dich haben sie in Nürnberg wohl vergessen?
#25 SimonNeuss 20:50:34 | Dienstag, 25. November 2008
für die Kirche
Er ist ein Suchender, wie jeder andere Mensch auch. Er betrügt sich leider nur um sein eigenes Glück und ich würde gerne wissen, ob man ihm aus der Klemme helfen kann. Er trägt im Moment leider noch Scheuklappen und folgt seinem Eigenwillen, der Stolze Agnosti.
Redaktion benachrichtigen
Er ist ein Suchender, wie jeder andere Mensch auch. Er betrügt sich leider nur um sein eigenes Glück und ich würde gerne wissen, ob man ihm aus der Klemme helfen kann. Er trägt im Moment leider noch Scheuklappen und folgt seinem Eigenwillen, der Stolze Agnosti.
#24 für die Kirche 20:44:52 | Dienstag, 25. November 2008
@SimonNeuss: es ist die Sozialkonformität, sich als Gegner der Religion darzustellen.
Es gehört nun mal zum guten Ton, u. jeder brave Schüler weiß, daß er sich als freidenkender Mensch betrachtet wird, egal, ob er wirklich denken kann od. nicht.
Um Christ zu sein, braucht man dagegen viel Mut u. Charakter.
Daher, lieber Simon, achte nicht auf solche Religionsgegner.
Redaktion benachrichtigen
Es gehört nun mal zum guten Ton, u. jeder brave Schüler weiß, daß er sich als freidenkender Mensch betrachtet wird, egal, ob er wirklich denken kann od. nicht.
Um Christ zu sein, braucht man dagegen viel Mut u. Charakter.
Daher, lieber Simon, achte nicht auf solche Religionsgegner.
#23 SimonNeuss 20:40:40 | Dienstag, 25. November 2008
@ agnosti
Dann erzähl doch mal. Wie kommt man denn dazu der Religion so ablehenend gegenüberzustehen? Einfach durch Bildung? Da steckt doch mehr dahinter.
Redaktion benachrichtigen
Dann erzähl doch mal. Wie kommt man denn dazu der Religion so ablehenend gegenüberzustehen? Einfach durch Bildung? Da steckt doch mehr dahinter.
#22 agnosti † 20:34:15 | Dienstag, 25. November 2008
Simon, Simon…
du nennst mich möglicherweise „Religionsgeschädigt“? Mich, der mit ihr nichts am Hut hat? Müsste der Begriff nicht viel mehr auf sogenannte „gläubige“ Menschen verwendet werden?
Redaktion benachrichtigen
du nennst mich möglicherweise „Religionsgeschädigt“? Mich, der mit ihr nichts am Hut hat? Müsste der Begriff nicht viel mehr auf sogenannte „gläubige“ Menschen verwendet werden?
#21 SimonNeuss 20:25:15 | Dienstag, 25. November 2008
Hallo agnosti,
tut mir leid, ich wußte nicht, daß zu den Religionssgeschädigten zählst, wünsche dir aber, daß du zwischen dem, was das Christentum an „Gutem“ wie an „Schlechten“ gebracht hat, zu unterscheiden lernst und das dir durch das „Schlechte“ nicht der Zugang zum Glauben versperrt bleibt.
Zum Religionsunterricht gibts zu sagen, daß der Staat nicht das Monopol auf Wertevermittlung hat, deshalb soll Religionsunterricht auch ein frewilliges Wahlfach bleiben. In Berlin haben wir gerade die Situation.
Redaktion benachrichtigen
tut mir leid, ich wußte nicht, daß zu den Religionssgeschädigten zählst, wünsche dir aber, daß du zwischen dem, was das Christentum an „Gutem“ wie an „Schlechten“ gebracht hat, zu unterscheiden lernst und das dir durch das „Schlechte“ nicht der Zugang zum Glauben versperrt bleibt.
Zum Religionsunterricht gibts zu sagen, daß der Staat nicht das Monopol auf Wertevermittlung hat, deshalb soll Religionsunterricht auch ein frewilliges Wahlfach bleiben. In Berlin haben wir gerade die Situation.
#20 agnosti † 20:24:39 | Dienstag, 25. November 2008
Juden: angenehme Zeitgenossen?
Ich habe nichts gegen sie, …bin ja auch kein Christ, der seinen „Gott“ rächen muss, weil ihn diese umgebracht haben
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nichts gegen sie, …bin ja auch kein Christ, der seinen „Gott“ rächen muss, weil ihn diese umgebracht haben
#19 Franz Kappes 20:17:42 | Dienstag, 25. November 2008
@Gandalf_der_Graue
Noch ein Hetzer
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Hetzer
#18 agnosti † 20:11:58 | Dienstag, 25. November 2008
Danke, lieber Simon
für dein Lob! Gerne bin ich, was Verseuchung des menschlichen Denkens und Einbildens durch das christliche Gedankengut betrifft, auf der 1. Klassenstufe. Heißt das doch, dass ich mir zumindest ein Stückchen Vernunft trotz der ständigen Indoktrination dieser 2000jährigen grasierenden Virengeschichte bewahrt habe.
Ich wünsche mir:
Endlich alle Religionen als das zu erklären und als das zu behandeln, was sie sind: PRIVATSACHE!
Es ist mir vollkommen wurscht, ob jemand die kleinen grünen Männchen vom Mars anbetet oder seinen Schuh… ABER NICHT MIT DEN MITTELN DES STAATES!
Darum: Abschaffung des schulischen Religionsunterrichts!
Abschaffung aller kirchlichen Feiertage!
Abschaffung
Redaktion benachrichtigen
für dein Lob! Gerne bin ich, was Verseuchung des menschlichen Denkens und Einbildens durch das christliche Gedankengut betrifft, auf der 1. Klassenstufe. Heißt das doch, dass ich mir zumindest ein Stückchen Vernunft trotz der ständigen Indoktrination dieser 2000jährigen grasierenden Virengeschichte bewahrt habe.
Ich wünsche mir:
Endlich alle Religionen als das zu erklären und als das zu behandeln, was sie sind: PRIVATSACHE!
Es ist mir vollkommen wurscht, ob jemand die kleinen grünen Männchen vom Mars anbetet oder seinen Schuh… ABER NICHT MIT DEN MITTELN DES STAATES!
Darum: Abschaffung des schulischen Religionsunterrichts!
Abschaffung aller kirchlichen Feiertage!
Abschaffung
#17 Großwildjäger 20:03:18 | Dienstag, 25. November 2008
@ Gandalf
Jetzt bitte nicht ausweichen!
Inwiefern waren „die Juden“ noch nie angenehme Zeitgenossen, wie Sie behauptet haben?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt bitte nicht ausweichen!
Inwiefern waren „die Juden“ noch nie angenehme Zeitgenossen, wie Sie behauptet haben?
#16 Gandalf_der_Graue 20:00:20 | Dienstag, 25. November 2008
…man soll ja nicht verallgemeinern…
…von Ben Hur bis Ben Gurion mussten sie immer ums überleben kämpfen…aber Ephraim Kishon ist einfach gut
Redaktion benachrichtigen
…von Ben Hur bis Ben Gurion mussten sie immer ums überleben kämpfen…aber Ephraim Kishon ist einfach gut
#15 SimonNeuss 20:00:20 | Dienstag, 25. November 2008
@agnosti
Du erzählst hier was von Bildung, stehst im Glauben aber selbst noch auf dem Stand der ersten Klasse – du Unglücklicher. Und lachst auch noch frech.
Die schlimmste Christenverfolgung wäre es, wenn man zu Vernunft und Aufklärung, Bildung und Wissenschaft „veroflichten“ könnte.
Redaktion benachrichtigen
Du erzählst hier was von Bildung, stehst im Glauben aber selbst noch auf dem Stand der ersten Klasse – du Unglücklicher. Und lachst auch noch frech.
Die schlimmste Christenverfolgung wäre es, wenn man zu Vernunft und Aufklärung, Bildung und Wissenschaft „veroflichten“ könnte.
#14 Großwildjäger 19:57:25 | Dienstag, 25. November 2008
@ Gandalf
Ach, „die Juden“ waren noch nie angenehme Zeitgenossen?
Wie das jetzt? Begründung!
Redaktion benachrichtigen
Ach, „die Juden“ waren noch nie angenehme Zeitgenossen?
Wie das jetzt? Begründung!
#13 Gandalf_der_Graue 19:25:32 | Dienstag, 25. November 2008
kurz mal tief einatmen…
…warum sollten die Juden ihre Verbündeten (=Christen) ausrotten, wenn ihnen die wirkliche Gefahr durch die Moslems droht?
Abgesehen davon waren sie noch nie angenehme Zeitgenossen (s. Artikel
Redaktion benachrichtigen
…warum sollten die Juden ihre Verbündeten (=Christen) ausrotten, wenn ihnen die wirkliche Gefahr durch die Moslems droht?
Abgesehen davon waren sie noch nie angenehme Zeitgenossen (s. Artikel
#12 agnosti † 19:08:40 | Dienstag, 25. November 2008
Richtig!
Antisemitismus und Christentum sind zwei Seiten der selben Medaille
Schon immer gewesen!
Redaktion benachrichtigen
Antisemitismus und Christentum sind zwei Seiten der selben Medaille
Schon immer gewesen!
#10 Friedrich Spee 18:57:51 | Dienstag, 25. November 2008
Oho! Eine neue Form des Antijudaismus?
Jetzt wird den Juden nicht mehr nur vorgeworfen, was sie in der Vergangenheit angeblich getan hätten – nein! Das ist Schnee von gestern! Modern ists, ihnen vorzuwerfen, was sie in Zukunft tun WERDEN!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wird den Juden nicht mehr nur vorgeworfen, was sie in der Vergangenheit angeblich getan hätten – nein! Das ist Schnee von gestern! Modern ists, ihnen vorzuwerfen, was sie in Zukunft tun WERDEN!
#9 Sirilo 17:27:05 | Dienstag, 25. November 2008
@Elijahu
Sie sind ein miserabler Prophet. Aber Sie wären ein ziemlich guter SF-Autor.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein miserabler Prophet. Aber Sie wären ein ziemlich guter SF-Autor.
#7 agnosti † 17:25:10 | Dienstag, 25. November 2008
Bruaahh
Die schlimmste Christenverfolgung wäre es, wenn man zu Vernunft und Aufklärung, Bildung und Wissenschaft „veroflichten“ könnte.
Redaktion benachrichtigen
Die schlimmste Christenverfolgung wäre es, wenn man zu Vernunft und Aufklärung, Bildung und Wissenschaft „veroflichten“ könnte.
#6 Elijahu † 17:01:44 | Dienstag, 25. November 2008
In den letzten Tagen wird man mithilfe der Gentechnik nach der Unsterblichkeit greifen…
…nach dem biblischen Baum des Lebens, von dem zu essen Gott uns bei der Vertreibung aus dem Paradies ausdrücklich gewarnt hat. Das Zentrum dieses Griffs nach der Unsterblichkeit wird Israel sein, wo der Antichrist, der eine streng positivistisch-materielle Religion predigt und viele biblische Wunder nachäffen wird, diesen Griff nach dem Baum des Lebens vorantreiben wird.
Natürlich werden nur diejenigen in den Genuss der genetisch manipulierten „Unsterblichkeit“ kommen dürfen, die ihr Knie vor der Ideologie des Antichristus beugen, Jesus Christus abschwören, Antichrist als Messias anerkennen und sich den RFID-Biochip in die rechte Hand oder Stirn einpflanzen lassen, zwecks totaler und umfassender Kontrolle.
Daraus wird ein Konflikt resultieren mit der Katholischen Kirche, die der heftigste Gegner dieses letzten grossen Frevels der Menschheit sein wird. Die katholische Kirche steht den Jüngern des Teufels dann bei der Verwirklichung ihres irdischen Paradieses im Weg und muss daher beseitigt werden.
Eine Christenverfolgung sondergleichen wird die Folge sein, an deren Spitze die Juden Israels und deren König, der nichts weiter als der Teufel selbst in Menschengestalt ist, stehen wird.
All jene kosmischen Katastrophen, die in der Offenbarung des Johannes prophezeit worden sind, werden in diesen Tagen über die Menschheit hereinbrechen, als Strafe für diesen gigantischen letzten Frevel.
Redaktion benachrichtigen
…nach dem biblischen Baum des Lebens, von dem zu essen Gott uns bei der Vertreibung aus dem Paradies ausdrücklich gewarnt hat. Das Zentrum dieses Griffs nach der Unsterblichkeit wird Israel sein, wo der Antichrist, der eine streng positivistisch-materielle Religion predigt und viele biblische Wunder nachäffen wird, diesen Griff nach dem Baum des Lebens vorantreiben wird.
Natürlich werden nur diejenigen in den Genuss der genetisch manipulierten „Unsterblichkeit“ kommen dürfen, die ihr Knie vor der Ideologie des Antichristus beugen, Jesus Christus abschwören, Antichrist als Messias anerkennen und sich den RFID-Biochip in die rechte Hand oder Stirn einpflanzen lassen, zwecks totaler und umfassender Kontrolle.
Daraus wird ein Konflikt resultieren mit der Katholischen Kirche, die der heftigste Gegner dieses letzten grossen Frevels der Menschheit sein wird. Die katholische Kirche steht den Jüngern des Teufels dann bei der Verwirklichung ihres irdischen Paradieses im Weg und muss daher beseitigt werden.
Eine Christenverfolgung sondergleichen wird die Folge sein, an deren Spitze die Juden Israels und deren König, der nichts weiter als der Teufel selbst in Menschengestalt ist, stehen wird.
All jene kosmischen Katastrophen, die in der Offenbarung des Johannes prophezeit worden sind, werden in diesen Tagen über die Menschheit hereinbrechen, als Strafe für diesen gigantischen letzten Frevel.
#5 Franz Kappes 16:18:35 | Dienstag, 25. November 2008
@Elijahu
Der Hass scheint auf jüdischer Seite vorhanden zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Der Hass scheint auf jüdischer Seite vorhanden zu sein.
#4 SimonNeuss 15:52:21 | Dienstag, 25. November 2008
@ Elijahu
Du hast wirklich eine blühende Phantasie, sehr amüsant.
Redaktion benachrichtigen
Du hast wirklich eine blühende Phantasie, sehr amüsant.
#3 Elijahu † 15:42:35 | Dienstag, 25. November 2008
Die Juden werden Urheber der letzten grosse Christenverfolgung sein…
…unter der Ägide ihres sehnlich erwarteten Anführers, des Antichristen.
Das sind nur erste Vorboten. Im dritten Geheimnis von Fatima wird eine Vision geschildert, in der ein Papst samt Anhang einen Berg heruntergeht und von Soldaten getötet wird.
Der Berg befindet sich in Jerusalem, die Soldaten sind Juden, der Zeitpunkt dieses Papstmordes ist nicht das Attentat auf JP II gewesen, wie viele meinen (auch das war nur ein erstes Vorbeben); sondern diese Vision wird sich erfüllen an genau dem Tag, an dem die in Offenbarung 11 uns prophezeiten beiden Zeugen vor den Augen von Menschen aus der ganzen Welt von den Toten auferstehen und in den Himmel auffahren.
Der Antichrist wird versuchen, keinen Augenzeugen dieses Heilsereignisses lebend aus Jerusalem zu lassen, und er wird das Erdbeben, welches bei der Auferstehung der beiden Märtyrer ausgelöst wird, für den Tod des Papstes und seines Gefolges verantwortlich machen.
Dies wird der Tag sein an dem der Antichristus seine Herrschaft in Israel antritt und die Heidenvölker ins Verderben der Hölle führen wird.
Dann werden die Juden all das, was ihnen im Holocaust angetan worden ist, den Christen antun.
Redaktion benachrichtigen
…unter der Ägide ihres sehnlich erwarteten Anführers, des Antichristen.
Das sind nur erste Vorboten. Im dritten Geheimnis von Fatima wird eine Vision geschildert, in der ein Papst samt Anhang einen Berg heruntergeht und von Soldaten getötet wird.
Der Berg befindet sich in Jerusalem, die Soldaten sind Juden, der Zeitpunkt dieses Papstmordes ist nicht das Attentat auf JP II gewesen, wie viele meinen (auch das war nur ein erstes Vorbeben); sondern diese Vision wird sich erfüllen an genau dem Tag, an dem die in Offenbarung 11 uns prophezeiten beiden Zeugen vor den Augen von Menschen aus der ganzen Welt von den Toten auferstehen und in den Himmel auffahren.
Der Antichrist wird versuchen, keinen Augenzeugen dieses Heilsereignisses lebend aus Jerusalem zu lassen, und er wird das Erdbeben, welches bei der Auferstehung der beiden Märtyrer ausgelöst wird, für den Tod des Papstes und seines Gefolges verantwortlich machen.
Dies wird der Tag sein an dem der Antichristus seine Herrschaft in Israel antritt und die Heidenvölker ins Verderben der Hölle führen wird.
Dann werden die Juden all das, was ihnen im Holocaust angetan worden ist, den Christen antun.
#2 Franz Kappes 14:58:00 | Dienstag, 25. November 2008
Wartet nur ein Weilchen
Dann kommt das Hackebeilchen.
Redaktion benachrichtigen
Dann kommt das Hackebeilchen.
#1 SimonNeuss 14:57:35 | Dienstag, 25. November 2008
Schikanen hin Schikanen her
Der ehrwerte Nuntius soll sich lieber um die verfolgten und diskriminierten Christen im arabischen Raum kümmern und sich nicht als Marionette von Hamasgesindel instrumentaliesieren lassen, um eine ach so christenfreundliche Gesellschaft vorzuspiegeln, in der harmonische Sonntagsmessen gefeiert werden.
[klein]Nahost: Palästinensischer Journalist verurteilt Christenverfolgung.
Die Verfolgung von Christen im Nahen und Mittleren Osten hat ein palästinensischer Journalist verurteilt. Die Ermordung und Vertreibung von Christen im Irak sei eine Warnung, dass Verbrechen gegen Minderheiten auf Nachbarländer übergreifen könnten, schrieb der Muslim Abd Al-Nasser Al-Najjar jüngst in der palästinensischen Zeitung Al-Ayyam. Wie der palästinensische Journalist weiter ausführt, seien Christen in den meisten arabischen Ländern „jeder denkbaren Form der Diskriminierung“ ausgesetzt. Verfolgung gebe es etwa auch in Ägypten, dem Libanon, Algerien und den Palästinensergebieten. Arabische Behörden, Intellektuelle und Nicht-Regierungsorganisationen schwiegen zu diesen Gräueltaten. (Quelle: Radio Vatikan) [mehr…][klein]
Redaktion benachrichtigen
Der ehrwerte Nuntius soll sich lieber um die verfolgten und diskriminierten Christen im arabischen Raum kümmern und sich nicht als Marionette von Hamasgesindel instrumentaliesieren lassen, um eine ach so christenfreundliche Gesellschaft vorzuspiegeln, in der harmonische Sonntagsmessen gefeiert werden.
[klein]Nahost: Palästinensischer Journalist verurteilt Christenverfolgung.
Die Verfolgung von Christen im Nahen und Mittleren Osten hat ein palästinensischer Journalist verurteilt. Die Ermordung und Vertreibung von Christen im Irak sei eine Warnung, dass Verbrechen gegen Minderheiten auf Nachbarländer übergreifen könnten, schrieb der Muslim Abd Al-Nasser Al-Najjar jüngst in der palästinensischen Zeitung Al-Ayyam. Wie der palästinensische Journalist weiter ausführt, seien Christen in den meisten arabischen Ländern „jeder denkbaren Form der Diskriminierung“ ausgesetzt. Verfolgung gebe es etwa auch in Ägypten, dem Libanon, Algerien und den Palästinensergebieten. Arabische Behörden, Intellektuelle und Nicht-Regierungsorganisationen schwiegen zu diesen Gräueltaten. (Quelle: Radio Vatikan) [mehr…][klein]
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Heiliges LandWann und wie wurde das jüdische Volk erfunden?
Heiliges LandProteste gegen den jüdischen Apartheid-Staat
Heiliges LandDa mischt noch ein Land im kaukasischen Krieg mit
Heiliges LandFlucht nach Deutschland?
Heiliges LandVerratenes Vertrauen
Naher OstenWo bleibt die Entschuldigung?
Heiliges LandWie ein Hund im Zwinger
Holocaust-GedenktagDer Nuntius boykottiert
Heiliges Land„Wir haben Jesus getötet, wir werden auch euch umbringen“
Heiliges LandDer nächste Krieg ist vorprogrammiert
Heiliges LandAus den Särgen floß eine schwärzliche Sauce
Heiliges LandDroht im Nahen Osten eine Dolchstoßlegende?
Heiliges LandVom Wahn zur Depression
Heiliges Land„Traurig, bescheiden, deprimiert“
Krieg im LibanonWer bezahlt die Rechnung?
