08:12:27 | Donnerstag, 27. November 2008
kreuzmeldungen
Kein Widerspruch + Exerzitien in Mariawald + Drei Kratzer + Papier gegen Kirchenhaß + Richterin schändet Kinder
Kein WiderspruchVatikan. Papst Benedikt XVI. sprach bei seiner gestrigen Generalaudienz erneut über die Rechtfertigung. Es könne keinen Widerspruch zwischen Glauben und Werken geben: „Der Glaube ist in der Liebe wirksam. Er bewährt sich in den Werken.“ Die Rechtfertigung bringe im Menschen Früchte des Heiligen Geistes hervor.
Exerzitien in Mariawald
Deutschland. Das ‘Netzwerk katholischer Priester’ lädt Geistliche vom 2. bis 6. März 2009 zu Exerzitien ein. Nachdem die Einkehrtage im letzten Jahren mit dem Spiritual des Eichstätter Priesterseminars, Hw. Lorenz Gadient, großen Anklang fanden, wurde Hw. Gadient auch für 2009 wiedergewonnen. Weil es sich grundsätzlich als gut erweise, Exerzitien in der Atmosphäre eines kontemplativen Klosters zu halten, hat das ‘Netzwerk’ beschlossen, die Einkehrtage in der Abteil Mariawald in der Eifel durchzuführen.
Drei Kratzer
Deutschland. Am 13. November soll ein Regensburger Priester einen achtjährigen Jungen im Religionsunterricht „verletzt“ haben. Nach der Stunde hatte der Bub einen blutigen und zwei leichte Kratzer unter dem rechten Auge. Das meldete die ‘Mittelbayerische Zeitung’. Am Montag entschuldigte sich der Priester für das Versehen. Er habe das Kind unabsichtlich gekratzt. Mit dem Argument, keine Hetzjagd gegen den Priester zu wollen, ging die 25jährige Mutter des Jungen trotzdem an die Presse, um dort eine Hetzjagd zu veranstalten. In nächster Zeit wird der Priester während des Unterrichts beobachtet. Ob Verhalten und Erziehung des Jungen ebenfalls unter die Lupe genommen werden, ist unklar.
Papier gegen Kirchenhaß
Vatikan. Der Vatikan wird die Akten des Verfahrens gegen den italienischen Physiker Galileo Galilei († 1642) neu publizieren. Das gab der Präsident des Päpstlichen Kulturrates, Erzbischof Gianfranco Ravasi, laut der italienischen Nachrichtenagentur ‘Ansa’ bekannt. Die Veröffentlichung werde das Gedächtnis jener auffrischen, die behaupten, daß der Vatikan Galilei verurteilt habe und dafür büßen müsse. Anlaß der Ankündigung war ein Kongreß zum Thema „Wissenschaft 400 Jahre nach Galilei“.
Richterin schändet Kinder
USA. Im US-Bundesstaat Florida hat die Richterin Cindy Lederman Kinder geschändet, indem sie diese – erstmals in Florida – einer Homo-Paarung zur Adoption auslieferte. Das berichtete die Regionalzeitung ‘Sun Sentinel’. Zur Begründung erklärte die Richterin, daß es „keine vernünftigen Gründe“ gäbe, die Homo-Adoption zu verbieten. Die beiden Sodomisten werden zwei kleine Jungen (4, 8) bekommen, die sie schon seit vier Jahren als angebliche Pflegeväter in den Händen halten. Die Richterin legalisierte diese skandalöse Situation trotz eines Verbots für Homo-Adoptionen in Florida. Das Verbot widerspreche angeblich der Verfassung – so Frau Lederman. Die Rechtsvertreter des Bundesstaates kündigten an, in Berufung zu gehen.
23 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#23 Jubärens 15:16:58 | Freitag, 28. November 2008
Lügen, um die vielen Aidstoten zu retten
Ihr Lieben,
bei den vielen Aidstoten, die der Papst auf dem Gewissen hat, dürfte doch jedes Mittel recht sein, um den Papst von dieser schrecklichen Prinzipienreiterei mit dem Kondomverbot abzubringen. Ich denke, dass auch das Mittel der Lüge in diesem Zusammenhand erlaubt, ja sogar geboten ist, um einen guten Zweck zu erreichen: die Abschaffung der Kondomverbots.
Ich habe eine solche Zwecklüge in meinem bekannten Aidsbrief an den Papst selbstdenkend praktiziert. Ich habe dem Papst vorgelogen, dass Jesus in der Bibel zu sexuellen Fragen, also Ehe, Ehebruch und sexuellen Begehrlichkeiten, absolut nichts gesagt hätte, was „eigentlich beweisen müßte, dass sogar auch er ein ganz normales Verhältnis zur Sexualität hatte, ja, sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat“. Mit dieser Lüge will ich den guten Zweck erreichen, dass dieser unsinnigen, menschseinsbeschneidende Sexualmoral der Amtskirche die biblische Basis entzogen wird. Außerdem sind die wenigen biblischen Worte Jesu zur strengen Sexualmoral sicherlich von den Vorgängern der sexualfeindlichen Amtskirche Jesus in den Mund gelegt worden. Insofern ist meine Zwecklüge auch als exegetische Notlüge gerechtfertigt, weil sie den normalen Katholiken die Freude an normaler geschöpflicher Sexualität und Nacktheit wiedergeben kann – und das ist gut so.
Jubärens – der Lügner für einen guten Zweck
Redaktion benachrichtigen
Ihr Lieben,
bei den vielen Aidstoten, die der Papst auf dem Gewissen hat, dürfte doch jedes Mittel recht sein, um den Papst von dieser schrecklichen Prinzipienreiterei mit dem Kondomverbot abzubringen. Ich denke, dass auch das Mittel der Lüge in diesem Zusammenhand erlaubt, ja sogar geboten ist, um einen guten Zweck zu erreichen: die Abschaffung der Kondomverbots.
Ich habe eine solche Zwecklüge in meinem bekannten Aidsbrief an den Papst selbstdenkend praktiziert. Ich habe dem Papst vorgelogen, dass Jesus in der Bibel zu sexuellen Fragen, also Ehe, Ehebruch und sexuellen Begehrlichkeiten, absolut nichts gesagt hätte, was „eigentlich beweisen müßte, dass sogar auch er ein ganz normales Verhältnis zur Sexualität hatte, ja, sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat“. Mit dieser Lüge will ich den guten Zweck erreichen, dass dieser unsinnigen, menschseinsbeschneidende Sexualmoral der Amtskirche die biblische Basis entzogen wird. Außerdem sind die wenigen biblischen Worte Jesu zur strengen Sexualmoral sicherlich von den Vorgängern der sexualfeindlichen Amtskirche Jesus in den Mund gelegt worden. Insofern ist meine Zwecklüge auch als exegetische Notlüge gerechtfertigt, weil sie den normalen Katholiken die Freude an normaler geschöpflicher Sexualität und Nacktheit wiedergeben kann – und das ist gut so.
Jubärens – der Lügner für einen guten Zweck
#22 clarissa colonia 10:12:09 | Freitag, 28. November 2008
O Sie brauner Zwerg der Milchstraße,
im Gegensatz zu Ihnen habe ich nur etwas zu sagen; ich habe es auch schon (verschiedentlich) getan; gerne in der Sammlung meiner Beiträge nachzulesen in besinnlicher Adventszeit – die konnte dann nochmal so besinnlich werden. & vale.
Redaktion benachrichtigen
im Gegensatz zu Ihnen habe ich nur etwas zu sagen; ich habe es auch schon (verschiedentlich) getan; gerne in der Sammlung meiner Beiträge nachzulesen in besinnlicher Adventszeit – die konnte dann nochmal so besinnlich werden. & vale.
#21 Zweifler † 07:42:43 | Freitag, 28. November 2008
@Grand Sol
Solange der Jude, d.i, der Vollstrecker des Willens Satans, existiert, bleibt er die Hassbestie gegen alles heilige Christliche.
Grand Sol ist ein widerliches Nazischwein !!
Meide jüdische Hasspropaganda!
Redaktion benachrichtigen
Solange der Jude, d.i, der Vollstrecker des Willens Satans, existiert, bleibt er die Hassbestie gegen alles heilige Christliche.
Grand Sol ist ein widerliches Nazischwein !!
Meide jüdische Hasspropaganda!
#20 Grand Sol 06:25:37 | Freitag, 28. November 2008
Die Kleine kann es nicht lassen 
Ja, dein Verhalten ist geradezu typisch für linke Spinner. Hast du keine besseren Ideen?
Du hast ja lauter Fehler in meinen Text eingebaut. ;)
„Syntax-error! – Guter Rat: Erlernen Sie Logik und Ihre (Mutter-?) Sprache, bevor Sie sich weiters blamieren! & vale.“
Danke für den Rat. Ich gebe ihn gerne an dich zurück.
Deine Rückschlüsse darfst du ruhig ziehen, ich werde diesbezüglich einen Kommentar verkneifen.
„clarissa colonia: Danke, wertes[?] astronomische Ausnahmeerscheinung,“
„es ist in der Tat nicht fein, Leute zu beleidigen. Auch nicht [für][?]ungezogene Gören“
Ich wiederhole mich für dich noch ein letztes Mal: Hast du nichts zu sagen, so schweig besser. Du tust dir selber einen Gefallen damit. Versuche unbedingt, deinen Hass in Grenzen zu halten. Meide jüdische Hasspropaganda! Sie macht dich nicht nur überheblich, sondern auch blind. Achja, gib nicht so viel auf niedere Hauspsychologie. :)
Redaktion benachrichtigen
Ja, dein Verhalten ist geradezu typisch für linke Spinner. Hast du keine besseren Ideen?
Du hast ja lauter Fehler in meinen Text eingebaut. ;)
„Syntax-error! – Guter Rat: Erlernen Sie Logik und Ihre (Mutter-?) Sprache, bevor Sie sich weiters blamieren! & vale.“
Danke für den Rat. Ich gebe ihn gerne an dich zurück.
Deine Rückschlüsse darfst du ruhig ziehen, ich werde diesbezüglich einen Kommentar verkneifen.
„clarissa colonia: Danke, wertes[?] astronomische Ausnahmeerscheinung,“
„es ist in der Tat nicht fein, Leute zu beleidigen. Auch nicht [für][?]ungezogene Gören“
Ich wiederhole mich für dich noch ein letztes Mal: Hast du nichts zu sagen, so schweig besser. Du tust dir selber einen Gefallen damit. Versuche unbedingt, deinen Hass in Grenzen zu halten. Meide jüdische Hasspropaganda! Sie macht dich nicht nur überheblich, sondern auch blind. Achja, gib nicht so viel auf niedere Hauspsychologie. :)
#19 clarissa colonia 04:09:57 | Freitag, 28. November 2008
Werter brauner Zwerg,
„es ist in der Tat nicht fein“ (Zitat Ende) Menschen mit Wortmüll zu behelligen, der einen unmittelbaren Rückschluß auf die Intelligenz des Müllverursachers zuläßt:
(Zitat Anfang) „es ist in der Tat nicht fein, Leute zu beleidigen. Auch nicht [für] ungezogene Gören, die statt am Küchenherd zu stehen und Gehorsam zu lernen [?] [,] lieber unentwegt Sprüche klopfen.
Allerdings bin ich an dir [?] doch gar nicht interessiert, so dass sich [?] in mir gar nicht der erst der Wille aufkommt, dich [?] zu beleidigen! Obgleich du [?] durchaus leicht gekränkt [?] wirkst (sollte ich mir dies nur einbilden, ist es umso besser). Schade, dass du [?] nicht von mir lassen kannst [?] , wo es dir [?] doch gut tun würde.
Und nimm dir [?] den guten Rat zu Herzen, nicht nur nach dem, welches dir [?] da stets scheint, zu richten [?] . Ignoriere [?] es einfach, denn dadurch schonst du [?] deine [?] Nerven [?] .“ (Zitat Ende)
Syntax-error! – Guter Rat: Erlernen Sie Logik und Ihre (Mutter-?) Sprache, bevor Sie sich weiters blamieren! & vale.
Redaktion benachrichtigen
„es ist in der Tat nicht fein“ (Zitat Ende) Menschen mit Wortmüll zu behelligen, der einen unmittelbaren Rückschluß auf die Intelligenz des Müllverursachers zuläßt:
(Zitat Anfang) „es ist in der Tat nicht fein, Leute zu beleidigen. Auch nicht [für] ungezogene Gören, die statt am Küchenherd zu stehen und Gehorsam zu lernen [?] [,] lieber unentwegt Sprüche klopfen.
Allerdings bin ich an dir [?] doch gar nicht interessiert, so dass sich [?] in mir gar nicht der erst der Wille aufkommt, dich [?] zu beleidigen! Obgleich du [?] durchaus leicht gekränkt [?] wirkst (sollte ich mir dies nur einbilden, ist es umso besser). Schade, dass du [?] nicht von mir lassen kannst [?] , wo es dir [?] doch gut tun würde.
Und nimm dir [?] den guten Rat zu Herzen, nicht nur nach dem, welches dir [?] da stets scheint, zu richten [?] . Ignoriere [?] es einfach, denn dadurch schonst du [?] deine [?] Nerven [?] .“ (Zitat Ende)
Syntax-error! – Guter Rat: Erlernen Sie Logik und Ihre (Mutter-?) Sprache, bevor Sie sich weiters blamieren! & vale.
#18 Grand Sol 03:38:09 | Freitag, 28. November 2008
Aber clarissa,…
es ist in der Tat nicht fein, Leute zu beleidigen. Auch nicht ungezogene Gören, die statt am Küchenherd zu stehen und Gehorsam zu lernen lieber unentwegt Sprüche klopfen.
Allerdings bin ich an dir doch gar nicht interessiert, so dass sich in mir gar nicht der erst der Wille aufkommt, dich zu beleidigen! Obgleich du durchaus leicht gekränkt wirkst (sollte ich mir dies nur einbilden, ist es umso besser). Schade, dass du nicht von mir lassen kannst, wo es dir doch gut tun würde.
Und nimm dir den guten Rat zu Herzen, nicht nur nach dem, welches dir da stets scheint, zu richten. Ignoriere es einfach, denn dadurch schonst du deine Nerven.
Redaktion benachrichtigen
es ist in der Tat nicht fein, Leute zu beleidigen. Auch nicht ungezogene Gören, die statt am Küchenherd zu stehen und Gehorsam zu lernen lieber unentwegt Sprüche klopfen.
Allerdings bin ich an dir doch gar nicht interessiert, so dass sich in mir gar nicht der erst der Wille aufkommt, dich zu beleidigen! Obgleich du durchaus leicht gekränkt wirkst (sollte ich mir dies nur einbilden, ist es umso besser). Schade, dass du nicht von mir lassen kannst, wo es dir doch gut tun würde.
Und nimm dir den guten Rat zu Herzen, nicht nur nach dem, welches dir da stets scheint, zu richten. Ignoriere es einfach, denn dadurch schonst du deine Nerven.
#17 clarissa colonia 03:25:17 | Freitag, 28. November 2008
Sie scheinen, mein Bester,
unter sicher chronischer, wahrscheinlich aber pathologischer Selbstüberschätzung zu leiden – und sollte das als „Schuß ins Blaue“ ein Versuch gewesen sein, mich zu beleidigen oder herauszufordern: Der ging leider ins Leere, mein Bester! – Untauglicher Versuch am tauglichen Objekt!
Denn Sie (und Ihresgleichen) schaffen es sicher weder, das zu bewerkstelligen (mit Nichtsatisfaktionsfähigen duelliere ich mich der Fairness halber nicht), noch wird es Ihnen gelingen, mich aus der Reserve zu locken (mit so augenscheinlich intellektuell Wehrlosen wie Ihnen, lehne ich Duelle grundsätzlich ab).
Abschließend noch ein freundschftlicher Rat meinerseits: Suchen Sie doch besser das Loch wieder auf, aus dem Sie sich geschält haben. & vale.
Redaktion benachrichtigen
unter sicher chronischer, wahrscheinlich aber pathologischer Selbstüberschätzung zu leiden – und sollte das als „Schuß ins Blaue“ ein Versuch gewesen sein, mich zu beleidigen oder herauszufordern: Der ging leider ins Leere, mein Bester! – Untauglicher Versuch am tauglichen Objekt!
Denn Sie (und Ihresgleichen) schaffen es sicher weder, das zu bewerkstelligen (mit Nichtsatisfaktionsfähigen duelliere ich mich der Fairness halber nicht), noch wird es Ihnen gelingen, mich aus der Reserve zu locken (mit so augenscheinlich intellektuell Wehrlosen wie Ihnen, lehne ich Duelle grundsätzlich ab).
Abschließend noch ein freundschftlicher Rat meinerseits: Suchen Sie doch besser das Loch wieder auf, aus dem Sie sich geschält haben. & vale.
#16 Grand Sol 03:07:26 | Freitag, 28. November 2008
oh je
Du musst mich ja wirklich lieben, so, wie du hinter mir herläufst. Wie eine läufige Hündin. :) Und dazu noch das passende, sinnfreie Bellen!
_
bÄrens: Das hätte nun wirklich vom Original kommen können.
Redaktion benachrichtigen
Du musst mich ja wirklich lieben, so, wie du hinter mir herläufst. Wie eine läufige Hündin. :) Und dazu noch das passende, sinnfreie Bellen!
_
bÄrens: Das hätte nun wirklich vom Original kommen können.
#15 clarissa colonia 03:01:39 | Freitag, 28. November 2008
Werter brauner Zwerg,
haben Sie gerade Aszendenz, verehrtes Gestirn, oder trauen Sie sich jetzt erst wieder aus Ihrem Loch? Nun ja, betrachtet man Ihre Wortwahl angemessen, wird es wohl doch eher Letzteres gewesen sein, aus dem Sie sich herausgeschält haben.
Redaktion benachrichtigen
haben Sie gerade Aszendenz, verehrtes Gestirn, oder trauen Sie sich jetzt erst wieder aus Ihrem Loch? Nun ja, betrachtet man Ihre Wortwahl angemessen, wird es wohl doch eher Letzteres gewesen sein, aus dem Sie sich herausgeschält haben.
#14 Grand Sol 02:53:06 | Freitag, 28. November 2008
Berens,
du blasphemischer Hund! So behalte deine verleumdnerischen Worte für dich, auf dass du nicht die Gedanken anderer Menschen in dein Verderben mit hineinziehst! Durchtriebenes Scheusal!
Redaktion benachrichtigen
du blasphemischer Hund! So behalte deine verleumdnerischen Worte für dich, auf dass du nicht die Gedanken anderer Menschen in dein Verderben mit hineinziehst! Durchtriebenes Scheusal!
#13 Jubärens 21:03:45 | Donnerstag, 27. November 2008
WirsindPapst
Ihr Lieben,
Jesus Christus hat zwar die Kirche auf den Felsen Petrus und somit den Papst gegründet und ihr Bestand und Beistand durch den Hl. Geist gegeben, dass die teuflischen Kräfte die Kirche niemals niederkämpfen werden, aber der jetzige Papst scheint ein völliger Versager auf dem Thron Petri zu sein, bei dem das Wirken des heiligen Geistes nicht wirkt. Papst Benedikt scheint überfordert und seinem Posten und den damit verbundenen Aufgaben einfach nicht gewachsen zu sein. Er scheint ein armer, hilfloser Mensch auf diesem, Posten zu sein. Rom ist einfach nicht fähig und in der Lage und wenn Rom da nicht umdenkt, wird unsere kath. Kirche sich immer mehr zu einer bedeutungslosen Sekte zurück entwickeln. Man ist einfach zu verstockt und offenbar auch zu selbstherrlich. Man beschränkt sich auf Shows und große Auftritte des Papstes und glaubt, daß es damit getan sei.
Ich denke, dass heute der Hl. Geist eher in der Versammlung der Gläubigen wirkt und nicht in der päpstlich-hierarchischen Amtskirche, wie Luther schon richtig sachte. „Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen“, prophezeit Jesus. Also, wenn ich mich mit meinen zwei Persönlichkeitsabspaltungen in Gottes Namen versammle, dann ist Gott in mir und meine Äußerungen sind göttlich. Der Spruch: Wir sind Papst! Ist also so zu verstehen, dass ich, Ju/obe/ärens/z, päpstlicher bin als der Papst und alles besser weiß als dieser Papstversager.
Ju/obe/ärens/z – wir sind Papst und besser al…
Redaktion benachrichtigen
Ihr Lieben,
Jesus Christus hat zwar die Kirche auf den Felsen Petrus und somit den Papst gegründet und ihr Bestand und Beistand durch den Hl. Geist gegeben, dass die teuflischen Kräfte die Kirche niemals niederkämpfen werden, aber der jetzige Papst scheint ein völliger Versager auf dem Thron Petri zu sein, bei dem das Wirken des heiligen Geistes nicht wirkt. Papst Benedikt scheint überfordert und seinem Posten und den damit verbundenen Aufgaben einfach nicht gewachsen zu sein. Er scheint ein armer, hilfloser Mensch auf diesem, Posten zu sein. Rom ist einfach nicht fähig und in der Lage und wenn Rom da nicht umdenkt, wird unsere kath. Kirche sich immer mehr zu einer bedeutungslosen Sekte zurück entwickeln. Man ist einfach zu verstockt und offenbar auch zu selbstherrlich. Man beschränkt sich auf Shows und große Auftritte des Papstes und glaubt, daß es damit getan sei.
Ich denke, dass heute der Hl. Geist eher in der Versammlung der Gläubigen wirkt und nicht in der päpstlich-hierarchischen Amtskirche, wie Luther schon richtig sachte. „Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen“, prophezeit Jesus. Also, wenn ich mich mit meinen zwei Persönlichkeitsabspaltungen in Gottes Namen versammle, dann ist Gott in mir und meine Äußerungen sind göttlich. Der Spruch: Wir sind Papst! Ist also so zu verstehen, dass ich, Ju/obe/ärens/z, päpstlicher bin als der Papst und alles besser weiß als dieser Papstversager.
Ju/obe/ärens/z – wir sind Papst und besser al…
#12 PhilomenaWolkenstein 19:22:32 | Donnerstag, 27. November 2008
halbe Info
Warum schreibt hetz.net eigentlich nicht dazu, warum das Adoptionsverbot für PAARE verfassungswidrig ist? Weil es in Florida seit den 50iger Jahren Einzelpersonen erlaubt ist, Kinder zu adoptieren und die sexuelle Orientierung ausdrücklich keine Rolle bei der Adoption spielen darf. Es wird schon ein paar hunderttausend Kinder geben, die seit en 50iger Jahren glücklich und zufrieden bei Homosexuellen aufgewachsen sind. Die Elternfähigkeit zählt, und nicht ob jemand lesbisch oder schwul ist.
Redaktion benachrichtigen
Warum schreibt hetz.net eigentlich nicht dazu, warum das Adoptionsverbot für PAARE verfassungswidrig ist? Weil es in Florida seit den 50iger Jahren Einzelpersonen erlaubt ist, Kinder zu adoptieren und die sexuelle Orientierung ausdrücklich keine Rolle bei der Adoption spielen darf. Es wird schon ein paar hunderttausend Kinder geben, die seit en 50iger Jahren glücklich und zufrieden bei Homosexuellen aufgewachsen sind. Die Elternfähigkeit zählt, und nicht ob jemand lesbisch oder schwul ist.
#11 Colombe de la paix 18:51:24 | Donnerstag, 27. November 2008
So ein Schwachsinn:
USA. Im US-Bundesstaat Florida hat die Richterin Cindy Lederman Kinder geschändet, indem sie diese – erstmals in Florida – einer Homo-Paarung zur Adoption auslieferte!
Wieso werden die Kinder geschändet! Ist wieder typisch + net!
Waren keine anderen Themen vorhanden?
Redaktion benachrichtigen
USA. Im US-Bundesstaat Florida hat die Richterin Cindy Lederman Kinder geschändet, indem sie diese – erstmals in Florida – einer Homo-Paarung zur Adoption auslieferte!
Wieso werden die Kinder geschändet! Ist wieder typisch + net!
Waren keine anderen Themen vorhanden?
#10 taizebesucher 14:04:37 | Donnerstag, 27. November 2008
Das Volk in Florida hat sich gegen solche „Experimente“ ausgesprochen
Nun kippt eine buchstäblich „rote Robe“ dieses vom Volk gewollte Verbot.Ergo:Das Volk soll die Schnauze halten und ruhig sitzen.Das ist wahre DemoNkratie!
Redaktion benachrichtigen
Nun kippt eine buchstäblich „rote Robe“ dieses vom Volk gewollte Verbot.Ergo:Das Volk soll die Schnauze halten und ruhig sitzen.Das ist wahre DemoNkratie!
#9 joberenz 13:11:08 | Donnerstag, 27. November 2008
Pflichtzölibat
Jeder völlig normal denkende und so wie ich sexbesessene triebgeiler natürlich Anti-Katholik muß doch begreifen, daß alle Männer die im Priesterseminar sind, gezwungen wurden dort einzutreten. Es ist auch völlig unnormal seine Triebe, die bei mir durch ständige Sucht alle paar Minuten kommen, zu unterdrücken. Wir sollen uns hemmungslos ausleben und schon gar nicht auf etwas verzichten, am wenigsten noch für Gott, denn ich bin der Maßstab ALLER Dinge und die oberste Instanz
Da aber Jesus eine Volksdemokratie gegründet hat, müssen wir natürlich über Wahrheit abstimmen, denn es ist bekanntlich immer das wahr, was die Mehrheit will.
Deshalb sind die Evangelischen auch viel viel besser als der böse Papst. Das war schon in den 30er Jahren zu meiner Kindheit so, wo die meisten Evangelischen erkannt haben, daß der gute Onkel mit dem Schnauzbart voll super und topmodern ist, nur die bösen papsthörigen Katholiken haben sich gegen seine Partei die NSDAP gewehrt, diese ewiggestrigen. Und da die Evangelischen auch immer so modern sind,sind sie auch supergut, denn Modern ist ja immer gut.
Deshalb sind sie auch viel glaubwürdiger als der böse Lustversager Papst.
Gerade mal noch 13,7% der Katholiken gehen deshalb in die Kirche
www.dbk.de/…tik/eckdaten2007.pdf
währendes bei den Evangelischen an normalen Sonntagen wie Invokabit doch gleich 37% sind
Das Komma ist natürlich falsch gesetzt
www.ekd.de/…ik/gottesdienst.html
Redaktion benachrichtigen
Jeder völlig normal denkende und so wie ich sexbesessene triebgeiler natürlich Anti-Katholik muß doch begreifen, daß alle Männer die im Priesterseminar sind, gezwungen wurden dort einzutreten. Es ist auch völlig unnormal seine Triebe, die bei mir durch ständige Sucht alle paar Minuten kommen, zu unterdrücken. Wir sollen uns hemmungslos ausleben und schon gar nicht auf etwas verzichten, am wenigsten noch für Gott, denn ich bin der Maßstab ALLER Dinge und die oberste Instanz
Da aber Jesus eine Volksdemokratie gegründet hat, müssen wir natürlich über Wahrheit abstimmen, denn es ist bekanntlich immer das wahr, was die Mehrheit will.
Deshalb sind die Evangelischen auch viel viel besser als der böse Papst. Das war schon in den 30er Jahren zu meiner Kindheit so, wo die meisten Evangelischen erkannt haben, daß der gute Onkel mit dem Schnauzbart voll super und topmodern ist, nur die bösen papsthörigen Katholiken haben sich gegen seine Partei die NSDAP gewehrt, diese ewiggestrigen. Und da die Evangelischen auch immer so modern sind,sind sie auch supergut, denn Modern ist ja immer gut.
Deshalb sind sie auch viel glaubwürdiger als der böse Lustversager Papst.
Gerade mal noch 13,7% der Katholiken gehen deshalb in die Kirche
www.dbk.de/…tik/eckdaten2007.pdf
währendes bei den Evangelischen an normalen Sonntagen wie Invokabit doch gleich 37% sind
Das Komma ist natürlich falsch gesetzt
www.ekd.de/…ik/gottesdienst.html
#8 Franz Kappes 13:09:51 | Donnerstag, 27. November 2008
@SimonNeuss
Der Wille des Vaters geschehe.
Redaktion benachrichtigen
Der Wille des Vaters geschehe.
#7 SimonNeuss 12:12:23 | Donnerstag, 27. November 2008
Wer Ohren hat zu hören, der höre
„Beim Jüngsten Gericht wird Er über unsere Taten richten. Es liegt also an uns selber, zwischen der Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit zu wählen. Wir können selber entscheiden, für die Liebe und für die Vergebung zu sein oder die Rache und den Hass auszuwählen. Von dieser Wahl hängt unsere persönliche Rettung ab, aber auch die Rettung der gesamten Welt…
Wir Männer und Frauen haben die Möglichkeit mit Ihm oder gegen Ihn zu sein. Wer gegen Gott ist, wird – wie das Evangelium sagt – ein Anhänger des Teufels.“
(rv 22.11.2008 mg)
Redaktion benachrichtigen
„Beim Jüngsten Gericht wird Er über unsere Taten richten. Es liegt also an uns selber, zwischen der Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit zu wählen. Wir können selber entscheiden, für die Liebe und für die Vergebung zu sein oder die Rache und den Hass auszuwählen. Von dieser Wahl hängt unsere persönliche Rettung ab, aber auch die Rettung der gesamten Welt…
Wir Männer und Frauen haben die Möglichkeit mit Ihm oder gegen Ihn zu sein. Wer gegen Gott ist, wird – wie das Evangelium sagt – ein Anhänger des Teufels.“
(rv 22.11.2008 mg)
#6 Franz Kappes 11:53:30 | Donnerstag, 27. November 2008
Holy Spirit
Die Rechtfertigung bringe im Menschen Früchte des Heiligen Geistes hervor
Leider wird auch im Menschen die Sünde wider den Heiligen Geist hervorgebracht. Hoffentlich spricht er auch mal darüber. o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Rechtfertigung bringe im Menschen Früchte des Heiligen Geistes hervor
Leider wird auch im Menschen die Sünde wider den Heiligen Geist hervorgebracht. Hoffentlich spricht er auch mal darüber. o^/
#5 SimonNeuss 11:43:02 | Donnerstag, 27. November 2008
Homo-Adoption
Hier werden wieder Kinderseelen zum Experimentierfeld liberal-dekadenter Aufklärer. Beliebigkeit ist die Ersatzreligion der Zeitgeisthörigen. Unglaublich in was für ein Chaos unsere Gesellschaft hineinsteuert. Was soll man auch von Erwachsenen erwarten die Kinder wie Bushido und Eminem unserer Jugend zum Vorbild geben.
Wir leben im „Zeitalter der Zerstörung aller Werte“ (P.Pio)
Redaktion benachrichtigen
Hier werden wieder Kinderseelen zum Experimentierfeld liberal-dekadenter Aufklärer. Beliebigkeit ist die Ersatzreligion der Zeitgeisthörigen. Unglaublich in was für ein Chaos unsere Gesellschaft hineinsteuert. Was soll man auch von Erwachsenen erwarten die Kinder wie Bushido und Eminem unserer Jugend zum Vorbild geben.
Wir leben im „Zeitalter der Zerstörung aller Werte“ (P.Pio)
#4 Cutty Sark 11:28:09 | Donnerstag, 27. November 2008
Gallowglas
Ist fast genauso ne unfaire Verallgemeinerung.
Natürlich ist es ein absoluter Skandal mit vorher unverstellbaren Ausmaßen (zumindest für mich unvorstellbar), der da in den USA und auch anderen Ländern geschehen ist. Und es ist gut, dass Kirche endlich – endlich – zu ihrer und der Schuld ihrer Mitarbeiter steht.
Leid tun mir aber – natürlich nach den Opfern – auch die redlichen, bemühten kath. Pfarrer in den USA und anderen Ländern, deren Ruf geschädigt und deren Arbeit ge- oder zerstört wurde und wird, durch die Verbrechen anderer.
Redaktion benachrichtigen
Ist fast genauso ne unfaire Verallgemeinerung.
Natürlich ist es ein absoluter Skandal mit vorher unverstellbaren Ausmaßen (zumindest für mich unvorstellbar), der da in den USA und auch anderen Ländern geschehen ist. Und es ist gut, dass Kirche endlich – endlich – zu ihrer und der Schuld ihrer Mitarbeiter steht.
Leid tun mir aber – natürlich nach den Opfern – auch die redlichen, bemühten kath. Pfarrer in den USA und anderen Ländern, deren Ruf geschädigt und deren Arbeit ge- oder zerstört wurde und wird, durch die Verbrechen anderer.
#3 Gallowglas 10:54:00 | Donnerstag, 27. November 2008
@bertcd
unsere Kreuznattern wollen damit doch nur von den WIRKLICHEN Kinderschändern, den katholischen Pfarrern in den USA, ablenken …
Redaktion benachrichtigen
unsere Kreuznattern wollen damit doch nur von den WIRKLICHEN Kinderschändern, den katholischen Pfarrern in den USA, ablenken …
#2 Cutty Sark 10:46:05 | Donnerstag, 27. November 2008
bertcd
Da kann ich Ihnen nur zustimmen.
Obwohl ich selbst der Auffassung bin, dass für Kinder das Vorbild einer Familie mit Vater und Mutter (in der klassischen Form) wichtig ist, empfinde ich die gewählte Ausdruckweise von kreuz-net zu der Adoption in Florida skandalös.
Abgesehen davon, ich weiß auch nicht, warum die schlechteste Heimerziehung (insbesondere auch noch in den USA, in denen zumindest – wie mir persönlich bekannt ist – im Mittelwesten Waisenhäuser Erziehungsheimen gleichen) besser sein soll, als das Leben bei zwei gleichgeschlechtlichen Partnern, die
Waisen lieben und ins Leben führen. Das Vorbild einer klassischen Familie haben die Waisen in einem Heim auch nicht.
Und die Gefahr des Kindesmissbrauchs ist im Heim mit Sicherheit wesentlich größer, als bei einem Paar, das über Jahre – auch über die Betreuungszeit der Pflegekinder – beobachtet und geprüft worden ist.
Redaktion benachrichtigen
Da kann ich Ihnen nur zustimmen.
Obwohl ich selbst der Auffassung bin, dass für Kinder das Vorbild einer Familie mit Vater und Mutter (in der klassischen Form) wichtig ist, empfinde ich die gewählte Ausdruckweise von kreuz-net zu der Adoption in Florida skandalös.
Abgesehen davon, ich weiß auch nicht, warum die schlechteste Heimerziehung (insbesondere auch noch in den USA, in denen zumindest – wie mir persönlich bekannt ist – im Mittelwesten Waisenhäuser Erziehungsheimen gleichen) besser sein soll, als das Leben bei zwei gleichgeschlechtlichen Partnern, die
Waisen lieben und ins Leben führen. Das Vorbild einer klassischen Familie haben die Waisen in einem Heim auch nicht.
Und die Gefahr des Kindesmissbrauchs ist im Heim mit Sicherheit wesentlich größer, als bei einem Paar, das über Jahre – auch über die Betreuungszeit der Pflegekinder – beobachtet und geprüft worden ist.
#1 bertcd 08:19:46 | Donnerstag, 27. November 2008
Schändung?
Von Kinderschändung zu sprechen, weil eine Richterin in Florida Kind/er einer gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaft zur Adoption zugesprochen hat, das ist schon unverschämt. Weiss der Autor nicht, was Kinderschändung wirklich ist? Ich habe fast 10 Jahre bei einem Jungendamt gearbeitet und könnte Beispiele von wirklicher Kinderschändung nennen! Hier werden Kinder beleidigt, die wirklich in ihrer Seele und an ihrem Leib geschändet wurden!
Redaktion benachrichtigen
Von Kinderschändung zu sprechen, weil eine Richterin in Florida Kind/er einer gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaft zur Adoption zugesprochen hat, das ist schon unverschämt. Weiss der Autor nicht, was Kinderschändung wirklich ist? Ich habe fast 10 Jahre bei einem Jungendamt gearbeitet und könnte Beispiele von wirklicher Kinderschändung nennen! Hier werden Kinder beleidigt, die wirklich in ihrer Seele und an ihrem Leib geschändet wurden!
Weiterlesen:
kreuzmeldungenJa oder Nein? + …
kreuzmeldungenEs gibt keinen interreligiösen Dialog + …
kreuzmeldungenFester Entschluß + …
kreuzmeldungenWarnung vor der Hölle + …
kreuzmeldungenPäpstliche Weihnacht + …
kreuzmeldungenHerzensanliegen + …
kreuzmeldungenDie Gnade befreit zum guten Werk + …
kreuzmeldungenAgonie für die ganze Welt + …
kreuzmeldungenErstmals eine Frau + …
kreuzmeldungenWahre Schätze + …
kreuzmeldungenVon Frauen getragen + …
kreuzmeldungenDie Moderne der 60er Jahre + …
kreuzmeldungenGesunder Laizismus? + …
kreuzmeldungenPapst würdigt ambrosianischen Ritus +
kreuzmeldungenNoch eine Papst-Stiftung + …
