„Es ist wirklich absurd, den Papst dafür verantwortlich zu machen“: Wer eins und eins zusammenzählen kann, sollte auch mit dem katholischen Glauben kein Problem haben. Die Regensburger Fürstin redet Klartext.
Am Montag waren Gloria Fürstin von Thurn und Taxis und ihr Bruder Alexander Graf von Schönburg in der ARD-Sendung ‘Beckmann’.
(kreuz.net) Für die Regensburger Fürstin Gloria von Thurn und Taxis (48) ist es selbstverständlich,
mit den Kindern zu beten und in die Kirche zu gehen.
Das erklärte sie am 25. November in einem Interview
vor der deutschen Tageszeitung ‘Die Welt’.
Ihr Glaube zeigt sich im Dialog mit Gott – „vor dem Schlafen,
nach dem Aufwachen, in Krisensituationen“. Im Glauben sei man in Zuversicht gebettet – auch wenn schreckliche
Dinge passieren.
Im real existierenden Christentum sieht die Fürsten eine wachsende Anpassung an den
Zeitgeist: „Die Idee des Katholizismus ist einem eher sozialen Aspekt gewichen.“
Von den sieben Sakramenten
sei leider kaum noch die Rede.
Auf die Frage, warum sie ihr letztes Buch mit dem angeblichen Hardliner,
Kardinal Joachim Meisner von Köln, geschrieben habe, antwortet die Fürstin, daß ein Dialogbuch leicht
verständlich sein müsse:
„Dafür brauchte ich einen Geistlichen mit einer klaren Sprache, der trotz
seiner Kardinalswürde immer Seelsorger geblieben ist.“
Kardinal Meisners tiefe Frömmigkeit habe sie
beeindruckt: „Es gibt unter den Geistlichen viele Managertypen, für die nicht der Glaube das Wesentliche
ist.“
Der Kardinal habe eine ganz besondere Innigkeit, „fast wie ein Mönch“.
Auf die Frage, welche
theologischen Probleme sie am meisten beschäftigt hätten, antwortet die Fürstin: die Bedeutung der
Gehorsamspflicht gegenüber dem Papst, die Priesterweihe, Himmel und Hölle, das Verbot der Empfängnisverhütung
oder der Abtreibungsgewalt.
Den Glauben vergleicht Fürstin Gloria mit einer mathematischen Formel: „Wenn
Sie die Formel verstehen, geht die Rechnung auf“ – erklärt sie ihrer Interviewpartnerin: „So ist es auch
mit der katholischen Lehre.“
Die Fürstin erklärt auch ihre Haltung zur Abtreibungsgewalt: „Manchmal
mag es ja praktischer sein, wenn man Kinder abtreibt.“
Doch: „Aber Gott will, daß wir uns fortpflanzen,
und in dem Moment, in dem das Leben entsteht, gehört es uns nicht mehr.“
Auch hier sei es wie in der
Mathematik: „Wenn Sie die Formel nicht verstehen, können Sie nicht richtig rechnen.“
Daß Verhütung
ein wirksames Mittel gegen die Überbevölkerung ist, sei nicht bewiesen: „Wenn wir Leuten in Afrika erklären,
sie dürften keine Kinder mehr kriegen, das ist eine Form von Kolonialismus.“
Auf die Frage nach Aids
antwortet die Fürstin: „Aids ist eine Geschlechtskrankheit. Wie die entsteht, wissen wir ja.“
Man könne
sich dagegen schützen, indem man ein „vernünftiges Sexualleben“ führe: „Wer sich nicht einschränken
will, wird immer zur Risikogruppe gehören.“
Schützen könne man sich nur durch Treue: „Ist das so absurd?
Der Anteil an wirklich romtreuen Katholiken ist in den Ländern mit hohen Aids-Zahlen verschwindend gering.“
„Es ist wirklich absurd, den Papst für Aids verantwortlich zu machen.“
Email-Adressen der Empfänger
366 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#375 Schwuler † 17:41:41 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Hölle Gloria hat uns ja, als sie mit dem Kardinal im Fernsehen war, auch mit der Hölle gedroht. Eine
Schande, das mit unseren Gebühren solchen bigotten Heuchlern eine Plattform gegeben wird.
#370 Confiteor 17:26:55 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Es ist ja schön dass die Fürstin weiß wie Aids entsteht…Da kann sie stolz drauf sein. Ist wohl ganz
schön einträglich, das totale Insiderwissen über Aids… wow! Da könnte ja jeder kommen. Das ist Herrschaftswissen…
#364 Schwuler † 17:13:18 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Also ich glaub der Knödel ist im wirklichen Leben entweder Gauweiler… oder Fürsten Gloria selber. Ich erinner nur an: Der Schwarze schnackselt halt gern.
#363 Gernsknöder † 17:07:26 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Blutkonserven Das zeigt doch wieviel Elend und Verderben die Homo-Perversen mit ihrer Homo Unzucht über
die Welt bringen, dass sogar unschuldige Kinder drunter leiden. Das Sodomitenpack gehört ausgerottet,
damit es nicht noch mehr Elend über die Welt bringt.
#362 Seefeldt 16:55:58 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Ausnahmen Aids durch Blutkonserven ist zumindest in der westlichen Welt ein seltener Ausnahmefall, und
da ja hauptsächlich Homosexuelle sich durch ihre Unzucht Aids holen, sind auch Aids-verseuchte Mütter
eher Ausnahmen. Es ist also richtig, daß kein Aids bekommt, wer keine Unzucht betreibt. Ausnahmen bestätigen
leider diese Regel.
Ach so ist das … Die Neugeborenen HIV-positiver Mütter und Empfänger positiver Blutkonserven bekommen
das Virus aus Gründen göttlicher Gerechtigkeit wegen ihres (homo-) unzüchtigen Lebenswandels? Schön,
daß wird darüber endlich aufgeklärt worden sind!
Ohne weiteren Kommentar: Say the Black, do the Red. Nicht gemeint sind die schwarz-/roten Schriftbilder
in den liturgischen Büchern, sondern das Auftreten der sich selbst nennenden Katholiken, aber die rote-altliberalen
Parolen tagtäglich predigen und befürworten.
#357 defendor 16:35:03 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Klar und deutlich…für alle Lügen-Propheten Unmissvertändlich: Für alle bis zuletzt Unbussfertigen
gilt: 1 Kor 6,9 Wisst ihr denn nicht, dass Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch
nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, 1
Kor 6,10 noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes
erben. Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes… vermag
sie vor dem ewigen Verderben bewahren. Diese unendliche BARMHERZIGKEIT CHRISTI – die der Mensch demütig
aus freiem Willen und mit einem reuebereiten Herzen erbitten muss – steht jedem Menschen bis zur Sterbestunde
offen…danach ist es zu spät…auf ewig !
#356 Rotorducks95 12:25:37 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Alleine… …der Ausdruck „Unzuchtsseuche“ ist sowas von abscheulich und respektlos, dass mir mein Essen
hochkommt. AIDS ist eine der schlimmsten Krankheiten, die die Menschheit je erlebt hat, aber es handelt
sich dabei weder um eine Gottesstrafe noch eine Unzuchtsseuche…
Das wirksamste Mittel gegen die Unzuchtsseuchen ist alleine die römisch-katholische Morallehre Das ist
doch das Logischste der Welt. Anscheinend sind hier einige einfach begriffsstutzig.
Aids ist keine Geschlechtskrankheit, aber die Hauptursache für Aids ist Unzucht Und da Aids durch Bluttransfusion
oder Spritzen doch recht selten vorkommt, geschieht die weitaus wirksamste Aidsbekämpfung durch Treue
bei Ehepaaren und Enthaltsamkeit bei Unverheirateten.
#351 MartinBieger 18:46:41 | Montag, 1. Dezember 2008
Aids ist eine Geschlechtskrankheit? Und was ist mit den Menschen die sich bei Bluttransfusionen oder Spritzen
infiziert haben? Diese Tusnelda von Thurn und Taxis ist sich wohl für keinen Schwachsinn zu schade.
An den exkommunizierten Freimaurer: Und ich dachte immer, Freimaurer sind tolerant. Aber es ist doch so:
Alle Forderer von Toleranz, so die Sodomiten und die Freimaurer z.B. strotzen vor Intoleranz. Wie können
diese Dorftrottel was einfordern, wozu diese noch nicht einmal in der Lage sind? Die Freimaurerei zeigt
wieder mal ihre teuflische Fratze.
Lügen-Prophet „joberens“ Die „Denk-„vorgänge der Anbeter der Lüge, die unentwegt an der Unterminierung
und Zersetzung innerhalb und ausserhalb der heiligen Mutter Kirche arbeiten: Sie „entrüsten“ sich: Wie
kann es „jemand“ wagen, einer debilen Genuss- und Vergnügungsgesellschaft Sündhaftigkeit vorzuwerfen,
wo doch alleine das ( teuflische ) Kondom die Sünde „im Nu“ zu einer „humanitären Tat“ ummodelt… „humanitäre
Tat“ so wie etwa die mörderische Abtreibung…der MASSENMORD an ungeborenen Kindern… auch diese „humanitäre
Tat“ basiert natürlich auf dem vehementen Entgegentreten der „Ungeheuerlichkeit“ der heiligen Mutter
Kirche einer debil gewordenen Genuss- und Vergnügungsgesellschaft ihre – seelentötenden – Leidenschaften
als das offen zu legen, was sie sind…eine ABKEHR von GOTTES ORDNUNG…somit „Ab-SONDERUNG…von GOTT…S
Ü N D E gegen die HEILIGKEIT GOTTES ! Das dabei von den Anbetern der Lüge die Notwendigkeit der Anrufung
der BARMHERZIGKEIT GOTTES durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Sohn Gottes… als „Beledigung“
des selbstherrlichen, selbstvergötternden Zeitgeistmenschen angesehen wird…versteht sich leider von
selbst ! Eine wahrhaft zu grossen Teilen kranke Welt ! Krank in erster Linie an verdorrenden Seelen !
Alleine die QUELLE der alleinigen Wahrheit…JESUS CHRISTUS, die BARMHERZIGKEIT GOTTES…vermag sie zu
HEILEN…als der H E I L A N D… sofern ihr freier Wille dies nicht verhindert ! An alle „Selbstherrlichen“: www.gloriapolo.net/
#348 Leblhuber 23:35:12 | Sonntag, 30. November 2008
@Flo: Florian, halt einfach einmal die Klappe. Dein hirnloses Gestammel ist nicht mehr auszuhalten. Es
gibt doch sicher noch weitere Leser außer mir, die dich identifizieren. Was sollen die bloß von dir
denken? Ein sabbernder und total verblödeter Verbindungsbruder ist schließlich kein Aushängeschild.
Und was soll deine Familie denken? Hast du das schon einmal bedacht? Ich könnte mit dir einen durchaus
interessanten Diskurs führen. Aber erst dann, wenn du dich sprachlich zivilisiert hast. Wie wäre es
demnächst im Traxlmayr?
#347 derLeser 22:47:09 | Sonntag, 30. November 2008
Lazarus2000 Nun, wir regulären Freimaurer… mögen nur alle Arten von intoleranten, extremistischen
Menschen nicht…und dazu gehören mit absoluter Sicherheit Rechtsextreme…Deshalb kann ich getrost meine
Hand dafür ins Feuer legen, dass Haider zu keinem Zeitpunkt regulärer Freimaurer war. Der Freimaurerei
ist es egal welche Gesinnung jemand hat. Wenn er nützlich, pariert uns Weisungen verlässlich umsetzt
kann innerhaln des Ideologiebogens von Marxist bis Nationalsozialist alles sein. Die Freimaurerei hat
sich Haider als Hofnazi gehalten der den Auftrag hatte international das Bild vom „rechten Österreich“
n bischen aufrechtzuerhalten.
#346 Marcelus 13:37:23 | Sonntag, 30. November 2008
Die vorbildhafte Katholikin trägt den Namen Prinzessin von Thurn und Taxis, und nicht Fürstin von Thurn
und Taxis oder gar Fürstin von Regensburg, und die BRD-Bürgerin Frau Prinzessin von Thurn und Taxis
ist auch keine Fürstin von Regensburg, nachdem es in der Bundesrepublik Deutschland kein Fürstentum
Regensburg mehr gibt. Vom ehemaligen Heiligen Römischen Reich existieren nur mehr zwei souveraine Staaten:
das Fürstentum Liechtenstein und das Großherzogtum Luxemburg.
Lieber Lebl, Das Verlinken eines ehrabschneiderischen Fotos ist Verleumdung. Dass du das nicht verwerflich
findest, wundert mich nicht. … ich habe mir das inkriminierte Bild nicht angesehen. Ist mir auch wurst.
#344 derLeser 20:50:15 | Samstag, 29. November 2008
bzgl Laizismus: aus quas primas Wenn daher die Staatenlenker Unversehrtheit ihrer Autorität sowie Gedeihen
und Fortschritt des Landes bezwecken, so dürfen sie sich nicht weigern, in ihrem persönlichen Namen
und mit ihrem ganzen Volke der Herrschermacht Christi ihre Verehrung und Ergebenheit öffentlich zu bezeugen.
Denn was Wir zu Beginn Unseres Pontifikates über die stark erschütterte Autorität des Rechtes und die
merklich verminderte Achtung vor der öffentlichen Gewalt geschrieben haben,das gilt nicht weniger für
die Gegenwart: «Hat man Gott und Jesus Christus aus der Gesetzgebung und der Politik hinausgewiesen und
leitet man die Autorität nicht mehr von Gott her, sondern von den Menschen, dann fehlt den Gesetzen ihre
wahre und wirksame Sanktion, dann fehlen ihnen die höchsten Kriterien des Rechtes – und das haben schon
heidnische Philosophen wie Cicero begriffen, daß Menschengesetze nur im ewigen Gesetz Gottes verankert
sein können; ja sogar die Grundlage der Autorität ist zerstört in dem Augenblick, da man die Quelle
verschüttet, aus der den einen das Recht zufließt zu befehlen, den andern die Pflicht zu gehorchen.
So mußte mit unerbittlicher Notwendigkeit das ganze Gesellschaftsleben erschüttert werden; es war eben
jeder festen Stütze und jedes Schutzes beraubt und wurde ein Tummelplatz für die Parteien; diesen aber
ist es nur zu tun um den Besitz der Macht, nicht um das Wohl des Landes @Lebl es gibt auch katholische
Studentenverbindungen, sie werden es nicht glauben
#343 Lazarus2000 20:42:26 | Samstag, 29. November 2008
Aah…ein Burschenschafter… Fällt mir doch das Lieblingssprüchlein eines Bruders ein: „Lieber ein
Geschwür am After, als ein deutscher Burschenschafter!“ Saufen und krakelen können sie ja, die Burschenschafter.
;)
#342 Leblhuber 20:37:49 | Samstag, 29. November 2008
@Lazarus2000: Nun prüfe mal die historischen Fakten… Hausaufgabe! Da können Sie lange darauf warten.
derLeser hat andere Präferenzen. Der ficht lieber Mensuren und pfeift auf alles, was nach Bildung riecht.
derLeser, damals noch Florian Geyer : „…der katholische Glaube ist eine magische Fleischreligion.“ Nachzulesen
im Thread „Die Frage ist wieder offen“, Mittwoch, 6. Februar 2008, 20:56 Und da wollen Sie historische
Fakten geprüft haben? Eine solche Überforderung ist demLeser nicht zumutbar.
#341 Lazarus2000 20:11:05 | Samstag, 29. November 2008
Nein, lieber derLeser… …interessant ist, dass die allermeisten dieser „ehemaligen“ Freimaurer auf
erzkonservativen Kirchenseiten mit katholischer Prägung auftauchen… …merkwürdigerweise wurden wir
Freimaurer von den protestantischen Kirchen nie wirklich verfolgt… Vielleicht war aber der Papst damals
nur böse, dass Friedrich II. (der Große) von Preußen, der ja Freimaurer war, die Trennung von Staat
und Kirche als Modell für Europa salonfähig machte…somit die Inquisition und damit der Vatikan maßgeblich
in Macht und Einfluß beschnitten wurde? Noch dazu, dass man sich erdreistete (ebenso wie Katharina die
Große), seinerzeit von der Inquisition verfolgte Jesuiten Asyl zu gewähren, die im Gegenzug das erste
öffentliche Schulsystem Europas aufbauten. Die römisch-katholische Kirche hat seit dieser Zeit bis heute
fünf Bullen gegen die Freimaurerei erlassen, Verfolgung durch die Inquisition, so lange und wo es noch
möglich war, inklusive. Nun prüfe mal die historischen Fakten… Hausaufgabe!
Jogand-Pagès … war das nicht der Scherzkeks, der wie später Germar Rudolf sogar seine eigene „Quelle“
(Diana Vaughan) selbst erfunden hatte, und niemand hat’s gemerkt?
Geistesgestörte Organisten und Freimaurer gewinnen die Oberhand. Ich verabschiede mich – vielleicht für
einige Zeit, vielleicht auch für immer. Den Fundamentalisten ist damit ihr Orgasmus garantiert, nachdem
den Obengenannten das Hirn in die Hose gerutscht ist.
#335 derLeser 19:51:18 | Samstag, 29. November 2008
interessant dass immer gerade diejenigen die aus der Freimaurerei ausgestiegen sind und behaupten es sei
mehr als ein sozialtätiger humanistischer Wohlfahrtsclub für allerlei halbgebildete ehrgeizige Möchtegerns
so extrem aggressiv als Psychopathen, Extremisten, Fundamentalisten, Unmenschen dargestellt werden. Kennen
wir alles…
#334 Lazarus2000 19:44:47 | Samstag, 29. November 2008
@derLeser Jaaaa… den kennen wir auch… schon einmal auf die Vita dieses angeblichen Arztes geschaut?
Mal ist er Kinderarzt, mal Gynäkologe, mal Herzchirurg, mal Rennfahrer… scheint ein Universalgelehrter
zu sein, der Herr Caillet… *LOL* Schaue doch einmal im Internet unter „Leo Taxil“ oder „Taxil Hoax“
nach. Ein „angeblicher“ ehemaliger Freimaurer, der sich an der Freimaurerei rächte und die römisch-katholische
Kirche zum Narren hielt. Herr Taxil (eigentlich: Marie Joseph Gabriel Antoine Jogand-Pagès) wurde nach
dreimaligem Besuch einer Loge als Gast von weiteren Gästeabenden ausgeschlossen, weil er aufgrund unsauberer
Machenschaften nicht willkommen war. Übrigens hatte er sich zuvor einen Namen als Schmähschriftenverfasser
gegen die römisch-katholische Kirche gemacht. 1884 veröffentlichte Papst Leo XIII. eine Enzyklika names
Humanum genus. Taxil kehrte daraufhin wundersam bekehrt zurück in den Schoß der römisch-katholischen
Kirche. Er begann als „ehemaliger Freimaurer“ Bücher über die „satanischen Riten“ in der Freimaurerei
zu verfassen. Ein gefundenes Fressen für die katholische Kirche. Am 19. April 1897 deckte Taxil dann
selbst im Saal der Geographischen Gesellschaft auf, dass seine spektakulären Enthüllungen über die
Freimaurerei fiktiv seien, und dankte der römisch-katholischen Kirche für die Mithilfe bei der Vermarktung
seiner Bücher.
#333 derLeser 19:32:33 | Samstag, 29. November 2008
und wir regulären Katholiken mögen keine Wölfe im Schafspelz die mit einer perversen Vorstellung von
Toleranz den Unterschied zw Gut und Böse nivellieren
#331 Lazarus2000 19:26:41 | Samstag, 29. November 2008
Nun, wir regulären Freimaurer… mögen nur alle Arten von intoleranten, extremistischen Menschen nicht…und
dazu gehören mit absoluter Sicherheit Rechtsextreme… Deshalb kann ich getrost meine Hand dafür ins
Feuer legen, dass Haider zu keinem Zeitpunkt regulärer Freimaurer war.
was allerdings, Lazarus2000, Stadler keineswegs daran gehindert hat, Haider bei jeder passenden und unpassenden
Gelegenheit als Freimaurer zu bezeichnen… und das seinerseits hat ihn keineswegs daran gehindert, mit
dem „Freimaurer“ Haider politisch zu kooperieren… woraus der Verschwörungstheoretiker folgern könnte,
daß gleich alle beide Freimaurer waren!
#326 joberens 19:14:40 | Samstag, 29. November 2008
Philipp – Die Sache von gestern ist doch erledigt und ich trage Dir ja auch nicht mehr nach. Also lasse
doch die Kinderreien mit denen Du doch nur Deine Betroffenheit kund tust und versuche wieder normal mit
zu diskutieren. Das Forum ist doch wirklich zu schade für derartigen Unsinn und Kindskram. Also diskutieren
wir weiter fair zum Wohle unserer kath Kirche, auch wenn wir in manchen Dingen nicht einer Meinung sind.
Liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#325 Lazarus2000 19:10:53 | Samstag, 29. November 2008
Werter „DerLeser“… Sie sind noch nicht einmal in der Lage dazu, „Faschismus“ in Gestalt eines Dr. Ewald
Stadler (ein Weggefährte des verunfallten Rechtsextremisten Jörg Haider) zu erkennen und erzählen hier
etwas von Blutflüssen, welche die FM zu verantworten hat. Peinliche Youtube-Videos als seriöse Informationsquelle
einzusortieren, kenne ich von anderen Spinnern zu genüge. Werde mal erwachsen, Burschi! Und hole Dir
etwas Bildung aus der Schule und Büchern ab!
#323 Phillip 19:04:38 | Samstag, 29. November 2008
@Lazarus Berens hat sich in diesem Forum auf der einen Seite mehrfach für den Mord am ungeborenen Leben
ausgesprochen und auf der anderen Seite versucht, dem Heiligen Vater die Schuld für Aidstote und sogar
für getötete, ungeborene Kinder in die Schuhe zu schieben, was ich gelinde gesagt etwas unanständig
finde. Ferner hat er hier noch nicht einen Mitdiskutanten ernst genommen, sondern tut im Gegenteil so,
als wären hier ausschließlich unmündige Kinder, die seiner Aufklärung bedürfen. Des weiteren stellt
er ausschließlich die stets identischen Beiträge (zusammengebastelt aus den ewig gleichen Phrasen) ein
und verlinkt in regelmässigen Abständen den gleich dämlich bleibenden Brief. Ich habe nichts gegen
andere Meinungen, wenn diese aber stur, immer und immer wieder auf die gleiche an Dummheit nicht zu übertreffende
Art vorgetragen werden, wird es schon ein bißchen ärgerlich.
#322 derLeser 19:01:46 | Samstag, 29. November 2008
Lazi20 im Vergleich zum den Blutflüssen die aufs Konto der Freimaurerei gehen sind die „Kirchenopfer“
ein Mückenfurz. www.youtube.com/watch?v=UNplHHISCL8
#321 Lazarus2000 18:53:51 | Samstag, 29. November 2008
Peinlich und hetzerisch… agieren doch wohl Sie, Phillip. Der hier verlinkte Brief läßt keinerlei Hetze,
wohl aber Bitte und Ersuchen um das Handeln als Mensch und Christ erkennen. Offensichtlich scheint es
um Sie herum schon so dunkel und schwindelig zu sein, dass Ihnen die Lettern vor den wunden Augen verschwimmen.
Kindermord befürwortet?…Sie bekommen so einiges nicht so ganz sortiert, oder? Wenn jemand auf an AIDS
sterbende Kinder aufmerksam macht, so befürwortet er Kindermord?
#320 Leblhuber 18:53:30 | Samstag, 29. November 2008
@Phillip: Vielleicht versuchen Sie mal auf ihn einzuwirken – Sie verstehen sich doch anscheinend ganz
gut… Sehen Sie, Phillip, das ist genau die Taktik, die ich verabscheue. Was berechtigt Sie dazu, zu
behaupten, ich verstünde mich gut mit Berens. Dieses hinterhältige Anpatzen passt perfekt zu Ihren niveaulosen
Bildern.
#318 Phillip 18:47:18 | Samstag, 29. November 2008
@Leblhuber Sobald der geistig verwirrte Rommersheimer damit aufhört, STÄNDIG den gleichen Mist zu posten
und zum gefühlt 2000sten Mal seinen peinlichen und hetzerischen Papstbrief zu verlinken, werde ich nie
wieder ein Bild von ihm hier einstellen! Vielleicht versuchen Sie mal auf ihn einzuwirken – Sie verstehen
sich doch anscheinend ganz gut… Schon komisch, es stört Sie offenbar mehr, wenn ich hier alberne Bilder
poste, als wenn jemand wie Josef Berens wiederholt den Kindermord befürwortet, den Papst einen Mörder
schimpft und sämtliche Forenteilnehmer für dumm verkauft. Sagt schon einiges über ihren Charakter aus…
#317 Leblhuber 18:40:57 | Samstag, 29. November 2008
@Phillip: Sie verspielen den letzten Rest an Glaubwürdigkeit! @Spatzenhirn berens … finde, daß Sie
gut getroffen sind Langsam könnten Sie mit dieser bösartigen und würdelosen Jagd auf Berens aufhören.
Sie fällt auf Sie zurück.
#312 Lazarus2000 16:58:20 | Samstag, 29. November 2008
Noch einmal zur Wiederholung… Beispiele gefällig? Die Verfolgung und Vernichtung der frühen urchristlichen
Gemeinden durch das frühchristliche Rom, die Vernichtung der Bibliothek von Alexandria, die Verfolgung
der Katharer, Albigenser und Bogomilen, der Templer, die Verfolgung und Ermordung von Menschen jüdischen
Glaubens, die Verfolgung, Folterung und Hinrichtung sogenannter Hexen und Ketzer, die Kollaboration mit
Hitler und Mussolini, die Operation Odessa, die Freundschaft zwischen dem faschistischen spanischen Generalissiomo
Franco und Josémaria Escriva (heiliggesprochen, bereits kurz nach seinem Ableben) auf deren Konto abertausende
Hinrichtungen gingen, die Beratung der argentinischen Militärjunta bei der Suche nach „humanen“ Hinrichtungsmethoden
(man einigte sich auf Betäuben und Ersäufen im offenen Meer) etc. etc. etc… [fett]Echten Widerstand
leistete nur manch Pfarrer und einige Bischöfe, die Rückrat und ein Gewissen besaßen[/fett] Für mich
ist die Schlussfolgerung eine äußerst klare: Man ist nicht dadurch Christ, dass man einer Institution
Kirche folgt, sondern einem christlichen Gewissen. Man ist nicht dadurch Christ, dass man andere kritisiert,
sondern in erster Linie sich Selbst prüft. Und deswegen stehe ich jeglicher hetzerischer Intoleranz mit
absoluter Intoleranz entgegen.
Absondern kann man vieles. Das sei dem Lazarus2000 und anderen krankhaft mit Textbausteinen postenden
Typen ins Gästebuch geschrieben. Absonderung heiß Losung. An der Losung sollt ihr sie erkennen …
>>Dass die meisten Christenverfolgungen … …auf das Konto der römisch-katholischen Kirche gehen, sollte
Ihnen doch wohl ein Begriff sein?<< Na sowas, also haben sich die Christen selbst verfolgt; auf die Idee
wär ich doch nie und nimmer gekommen.
#308 Jubärens 15:29:06 | Samstag, 29. November 2008
Josef Berens ist ein Lügner Im Matthäus-Evangelium – Kapitel 5,27f – schärft Jesus Christus das Verbot
von Ehebruch, Ehescheidung und Wiederverheiratung Geschiedener ein, um dann fortzufahren: „Ich aber sage
euch: Jeder, der eine Ehefrau ansieht, um sie zu begehren, hat ihr gegenüber in seinem Herzen schon Ehebruch
begangen.“ Josef Berens dagegen behauptet in seinem berüchtigten Aidsbrief an den Papst, Jesus habe nach
den Evangelien nichts dergleichen gesagt. Zu Fragen der menschlichen Sexualität im Umfeld der Ehe hätte
Jesus niemals auch nur ein Wort geäußert, lügt Josef Berens. Und diese Lüge wiederholt Berens ständig,
indem er den berüchtigten Aidsbrief immer wieder verlinkt. Josef Berens ist alt genug und lange genug
in der katholischen Kirche, dass er von den Reden Jesu in der Bergpredigt gehört haben müsste. Berens
lügt also wider besseren Wissens.
#307 joberens 14:52:23 | Samstag, 29. November 2008
Weltaidstag – Gelegenheit zur Besinnung auch in Rom Am Montag ist Weltaidstag und der sollte doch auch
in diesem Forum ein Wenig Bedeutung haben. Wir wissen, daß alle 10 Sekunden ein Mensch an Aids stirbt
und das sollte doch, auch jedem Christen und Katholiken, zu denken geben. Alle Welt weiß, daß es für
diese schlimme Krankheit noch keine Heilung gibt. So kann der Vorbeugung gar nicht Bedeutung zugemessen
werden. Einziges und bestes Mittel gegen eine Ansteckung sind bekanntlich die Kondome. So werden die Kinder
in den Schulen auch schon auf die Notwendigkeit der Benutzung aufmerksam und mit der Handhabung vertraut
gemacht. Das ist eine vorbeugende, gute Sache. Vielleicht sollte man am Weltaidstag amtskirchl.auch einmal
der Toten gedenken und über das immer noch geltende unselige Kondomverbot nachdenken. Mit dem immer noch
geltenden Verbot macht man sich amtskirchlich und das gilt ganz besonders auch für den Papst als Kirchenoberhaupt,
an jeder Aidserkrankung und jedem Aidstoten, der auf das unsinnige Kondomverbot zurück zu führen ist,
verantwortlich. So lädt man Amstskirchlich eine schwere Schuld auf sich, die ganz bestimmt irgendwann
verantwortet und gesühnt werden muß. Es dürfte auch eine Verantwortungslosigkeit Gott gegenüber sein,
so mit von ihm geschaffenen Menschenleben umzugehen. Man kann so nicht oft genug an diese schlimme Sache
erinnern, denn bekanntlich hat jeder Mensch nur ein einziges Leben. Da auf Enthaltsamkeit zu setzten kann
nur eine billige Ausrede. Josef Berens als einfacher, denkender Katholik
#306 Doriano 13:15:18 | Samstag, 29. November 2008
@Lazarus2000 Die eingangs Ihres letzten Postings natürlich polemisch gestellte Frage zeugt von Einfallslosigkeit,
und daher werde ich darauf nicht eingehen. Daß der katholische Glaube (ich bevorzuge diese Bezeichnung,
da der Begriff „Religion“ zu allgemein gefasst ist und eher auf unzulässige Gleichmacherei und Relativismus
hinausläuft) eine reine Privatangelegenheit sein soll, mag zwar in Ihren Kreisen gelten – widerspricht
aber eindeutig der Anforderung an jeden Gläubigen, Zeuge zu sein und Zeugnis abzulegen. In der katholischen
Kirche ist in den letzten Jahren ein wichtiger Begriff fast abhanden gekommen:„Die streitende Kirche“.
Das ist es, was Sie als Glaubensfundamentalismus bezeichnen. Letztendlich ist folgendes Resüme zu ziehen:
Ihre und Ihrer Freunde Bemühungen werden letztendlich fruchtlos bleiben – der Glaube an den einen dreieinigen
Gott kann nicht zerstört werden. Und – es mag zwar der eine oder die andere in grässliche Irrtümer
verfallen – ändert aber nichts am Kern und Wesen der Botschaft Christi. Und diese war niemals eine Privatoffenbarung.
#305 Lazarus2000 12:56:21 | Samstag, 29. November 2008
@Doriano Dass die meisten Christenverfolgungen auf das Konto der römisch-katholischen Kirche gehen, sollte
Ihnen doch wohl ein Begriff sein? Und nein…wie schon geschrieben, wir sind adogmatisch. Religion ist
eines jeden Bruders ganz private Angelegenheit. Kein Streit wegen der Religion, kein Streit wegen der
Politik. Davon sind Sie und andere Glaubensfundamentalisten meilenweit entfernt.
#304 Doriano 12:36:27 | Samstag, 29. November 2008
@Lazarus2000 Nein – sondern die Realität. Die Freimaurerei (der Sie ja laut eigener Aussage angehören)ist
ein williges Werkzeug Satans und hat es sich unter anderem zum Ziel gesetzt, den Glauben im Allgemeinen
und den katholischen im speziellen zu zerstören. Zum Teil ist ihren „Freunden“ das ja bereits gelungen
(siehe VII). Der gegenwärtige Gesellschaftszustand, der ein Resultat der Selbstüberhöhung des Menschen
ist, beweist die Gefährlichkeit und den Hass auf Gott der Freimaurererei, die es mit aller Konsequenz
zu bekämpfen gilt. Was sie jetzt unter „Konsequenz“ verstehen , ist Ihre eigene Sache – aber nicht die
meinige. Für mich ist sie bezüglich des gegenwärtigen Zustand einer entchristlichten Gesellschaftsordnung
nur auf geistlicher Ebene zu suchen. Aber eines ist sicher(Hallo Nobbi!): Die Freimaurerei sprich die
Gottesverleugnung wird den katholischen Glauben zwar unterjochen, aber niemals zerstören können – auch
wenn die weitere Gesetzgebung z.B. der EU, die ja wohl ganz in Ihrem Sinne liegen dürfte, letztendlich
dazu führen könnte, daß Gläubige, welche die Gebote Gottes befolgen und nicht ein Jota davon abweichen,
auf absehbare Zeit gesehen mit staatlichen Repressalien zu rechnen haben – wie ja bereits in GB geschehen.
Aber das ist eigentlich nichts Neues: siehe die Christenverfolgungen der Neuzeit und in der Antike. Nur
werden die Mittel weniger offensichtlich und eher subtilerer Natur sein.
#302 defendor 12:04:57 | Samstag, 29. November 2008
Gesteuerte freimaurerische Propaganda Dieser absurd-dümmliche Vorwurf der Schuldzuweisung an den Papst
ist nicht etwa „Zufall“ sondern – meist freimaurerisch – gesteuerte ANTI-KIRCHLICHE Propaganda ! Oder:
aus der Sicht der Anbeter der Lüge: Wie kann es „jemand“ wagen, einer debilen Genuss- und Vergnügungsgesellschaft
Sündhaftigkeit vorzuwerfen, wo doch alleine das ( teuflische ) Kondom die Sünde „im Nu“ zu einer „humanitären
Tat“ ummodelt… „humanitäre Tat“ so wie etwa die mörderische Abtreibung…der MASSENMORD an ungeborenen
Kindern… auch diese „humanitäre Tat“ basiert natürlich auf dem vehementen Entgegentreten der „Ungeheuerlichkeit“
der heiligen Mutter Kirche einer debil gewordenen Genuss- und Vergnügungsgesellschaft ihre – seelentötenden –
Leidenschaften als das offen zu legen, was sie sind…eine ABKEHR von GOTTES ORDNUNG…somit „Ab-SONDERUNG…von
GOTT…S Ü N D E gegen die HEILIGKEIT GOTTES ! Das dabei von den Anbetern der Lüge die Notwendigkeit
der Anrufung der BARMHERZIGKEIT GOTTES durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Sohn Gottes…
als „Beledigung“ des selbstherrlichen, selbstvergötternden Zeitgeistmenschen angesehen wird…versteht
sich leider von selbst ! Eine wahrhaft zu grossen Teilen kranke Welt ! Krank in erster Linie an verdorrenden
Seelen ! Alleine die QUELLE der alleinigen Wahrheit…JESUS CHRISTUS, die BARMHERZIGKEIT GOTTES…vermag
sie zu HEILEN…als der H E I L A N D… sofern ihr freier Wille dies nicht verhindert ! An alle „Selbstherrlichen“: www.gloriapolo.net/
#300 Seefeldt 10:56:20 | Samstag, 29. November 2008
In aidsverseuchten Gebieten sind nicht Kondome nötig, … sondern Enthaltsamkeit und eheliche Treue.
Kondome sind unzuverlässig. Außerdem ist kondomalischer Geschlechtsverkehr fast immer auch eine Mißachtung
des Partners.
#299 joberens 10:51:32 | Samstag, 29. November 2008
Weltaidstag – Tag der Besinnung und des Handelns AM Montag ist Weltaidstag und wir sollten zu bedenken
versuchen, daß ale 10 Sekunden weltweit ein Mensch an Aids stirbt. Das ist eine schreckliche Tatsache
und die Welt und auch die Kirchen sollten es, als eine ihrer Hauptaufgaben sehen, da doch noch viel mehr
Hilfen und Beratung zu geben um zur Verhütung beizutragen. Jeder Mensch hat bekanntlich nur ein einziges
Leben und da dürfte jeder aufgerufen sein, alles in seinen Kräften stehende, zur Verhütung zu tun.
Auch, wenn man in Rom noch ganz erheblich Probleme damit hat, seinen Beitrag dazu zu leisten, wäre es
doch an der Zeit alte Vorurteile abzubauen und sich ernstlich an der Bekämpfung dieser Volksseuche zu
beteiligen. Doch der Papst scheint da noch nicht so recht mitarbeiten zu wollen, denn er versagt den Menschen
in den aidsgefährdeten Gebieten, unverständlicher weise immer noch den besten und sicherstern Schutz
gegen diese todbringende Krankheit. Rom versucht da auf Enthaltsamkeit zu setzten, was jedoch einwandfrei
unsinnig ist, denn darauf kann doch nur setzten, der von der ganz normalen menschlichen Sexualität und
auch der Mentalität in den aidsversuchten Gebieten keine Ahnung hat. So sollte man auch in Rom endlich
seiner Verantwortung für Menschenleben in dieser Sache gerecht werden und sich dazu durchzuringen versuchen,
daß, was jedes Kind doch heute schon weiß, Kondome einfach der beste und sicherste Schutz gegen diese
todbringende Krankheit sind. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#297 Doriano 23:38:29 | Freitag, 28. November 2008
@Phillip Wahrscheinlich hat man in der Redaktion sehnlichst darauf gewartet, endlich mal einen Beitrag
von joberens löschen zu können. Es war nicht der erste und wird auch nicht der letzte gewesen sein.
#295 Kunstmaler † 23:21:46 | Freitag, 28. November 2008
Leblhuber Wer du auch bist, Hirn und gute Absichten hast du leider nicht! Wieso werfen Sie das jetzt Jubärens
vor? Eigenartig – er ist unser Forenkasperl – jeder gute Hof hat seinen Hofnarren und den darf man nicht
ärgern – so was gehört sich nicht Bitte – endlich Frieden für alle :(3 AMEN
#294 Doriano 23:12:35 | Freitag, 28. November 2008
Ist ja schon merkwürdig… …daß ausgerechnet diejenigen, die an christliche Tugenden apellieren, „…als
die Moral vor sich herschiebenden“ bezeichnet werden, und anderen hingegen, die sich anscheinend einen
Dreck um gewisse Gepflogenheiten scheren, auch noch Beifall geklatscht wird. Das ist schon zu offensichtlich.
#293 Leblhuber 23:11:20 | Freitag, 28. November 2008
@joberens: Hier dürfte ein Missverständnis vorliegen! Ich verteidige nicht Ihre Argumentationslinie,
sondern ich wehre mich gegen die Vorgangsweise, die hier gegen Sie praktiziert wird. Ihre Meinungen teile
ich weitgehend nicht! Also versuchen Sie nicht, mich für Ihre Interessen zu instrumentalisieren.
#292 Phillip 23:09:14 | Freitag, 28. November 2008
@Galatea Es läuft aber keine gegen den Genannten, sondern dieser ist selbst Botschafter einer solchen,
die, das nur am Rande, jede Diskussion auf kreuz.net beherrschen will, und dies auch schafft. Herr JoBerens
ist kein Opfer. Hier irren Sie. Unterschätzen Sie Skupellosigkeit nicht. Genau so ist es! Aber lassen
Sie das nicht Leblhuber hören!
#291 Galatea 23:06:50 | Freitag, 28. November 2008
Herr Doriano, dass hier Kampagnen laufen, müssen Sie mir nicht sagen. Es läuft aber keine gegen den
Genannten, sondern dieser ist selbst Botschafter einer solchen, die, das nur am Rande, jede Diskussion
auf kreuz.net beherrschen will, und dies auch schafft. Herr JoBerens ist kein Opfer. Hier irren Sie. Unterschätzen
Sie Skupellosigkeit nicht.
#290 Phillip 23:03:27 | Freitag, 28. November 2008
@Galatea Glauben Sie mir, liebe Galatea, daß ich mich sicher weder durch das Geplärr des, die Moral
vor sich herschiebenden Leblhuber, noch durch die infantilen „Drohungen“ des Rommersheimer Schwachkopfs
einschüchtern lasse! Trotzdem vielen Dank für Ihren Zuspruch!
#289 Doriano 23:00:55 | Freitag, 28. November 2008
@Galatea Es geht mir nicht um den Diskussionsstil des joberens, sondern darum, daß hier wohl eine Methodik
angewandt wird, von der man tunlichst die Finger lassen sollte. Es gibt andere Wege und Möglichkeiten,
sich mit solchen Leuten auseinander zu setzen, als in diesen Primitivismus, wie er gegenwärtig praktiziert,
zu verfallen. In einem anderen Tröt läuft zur Zeit – oder lief – eine ähnliche Kampagne.
@joberens Sie tragen Mitschuld an der Verbreitung der AIDS-Seuche, an tausenden Toten, und nicht der Papst.
Sie empfehlen die Verbreitung der Seuche, während der Papst empfiehlt, die Seuche zu stoppen.
#287 Leblhuber 22:59:11 | Freitag, 28. November 2008
@Jubärens: Was für ein Schwachsinn! Damit übertriffst du den echten Josef Berens bei weitem. Wer du
auch bist, Hirn und gute Absichten hast du leider nicht! Nichts als faaaaaader Nonsens! Und das soll im
Sinn der kath. Kirche sein? Die Gaudi ist vorbei. Sie hat sich totgelaufen.
#286 Phillip 22:50:12 | Freitag, 28. November 2008
@Doriano ist aber schon komisch. Manchmal stehen hier üble Beiträge tagelang und jetzt so ein zügiges
Vorgehen. Wahrscheinlich hat man in der Redaktion sehnlichst darauf gewartet, endlich mal einen Beitrag
von joberens löschen zu können.
#285 joberens 22:49:32 | Freitag, 28. November 2008
lebelhuber Ich denken wir müssen bedenken, daß die kath. Moralvorstellung eine rein amtskirchliche ist
und nichts mit dem Evangelium zu tun hat. Deshalb empfehle ich ja auch immer, und darum geht es ja auch
in dem Reim, den ich schon des öfteren hier herein gestellt habe, daß man viel mehr selbst denken und
nicht alles blind glauben sollte. So interessieren die kath. Moralvorstellung ja auch noch kaum Jemand,
der selbst zu denken in der Lage ist. Besonders die Jugend hat ja dafür meist, sicherlich nicht zu Unrecht,
auch nur noch ein ungläubiges Lächeln dafür übrig. So dürften die kath. Moralvorstellungen heute
nur noch als etwas gesehen werden, was für unserer Großeltern noch gegolten hat aber heute vollkommen
bedeutungslos geworden ist. Ich denke auch, daß heute jeder normale Mensch, der das Evangelium kennt,
weiß, was er darf und was er nicht darf und da kaum noch amtskirchlicher Vorschriften bedarf. Das scheint
man Amtskirchlich nicht wahr haben zu wollen oder zu können. Auch da könnte die kath. Kirche von der
Evangelischen lernen, wo das Evangelium gepredigt wird und man dann davon ausgeht, daß die Menschen mündig
und erwachsen genug sind, daraus ihre Schlüsse zu ziehen. Ge- und Verbote macht man den Menschen dort
nicht. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
#284 Galatea 22:48:48 | Freitag, 28. November 2008
Sehr geehrter Herr Phillip, lassen Sie sich doch durchs Leblhuber’sche Gebrüll nicht einschüchtern.
Denn erstens war Ihr Scherz recht harmlos, im Gegensatz zu vielen, vielen anderen, die man auf Kosten
des nun erst recht heiligzusprechenden JB bereits seit Monaten macht, zweitens garnicht unwitzig und drittens
gibt es auch so etwas wie einen gerechten Zorn, denn dieser Alleinunterhalter hat es, sogar jetzt, wieder
geschafft. Ich kann Doriano nicht recht geben, denn hier handelt es sich nicht um einen freundlich-fairen
Diskutanten, dem beizustehen wäre, sondern um einen Unbelehrbaren, dem es, und hier harre ich der Zivilklage,
geistig garnicht gegeben ist, sich auszutauschen. Sondern der in der Tat glaubt, Menschen fischen zu können
mit seinen Monologen. Nur dies ist hier sein Daseinszweck. Nicht Sie, Herr Phillip, sind peinlich. Sondern
JB einerseits, die zu „Widerstandskämpfern“ (ohne Schmarrn!!) hochstilisierten Wannisten auf der anderen
Seite.
#283 Jubärens 22:47:46 | Freitag, 28. November 2008
Ist alles im Lot? Ihr Lieben, ich habe nun am eigenen Leib erfahren, wie verletzend und zerstörend die
Wirkung von einem verleumderischen Bild über einen Menschen sein kann. Ich werde deshalb in mich gehen
und selbstdenkend überlegen, welche Wirkung meine verzerrten, verleumderischen, aggressiven und lügnerischen
Darstellungen haben, die ich vom Hl. Vater mit meinen Schreiben konstruiert habe. Ich habe den Papst wörtlich
einen „Scharlatan und Lügner“ genannt, einen der schuldig ist an „Millionen Aidstoten“, einen verbissenen
Prinzipienreiter, der mit seiner vollkommen unsinnigen Einstellung „Menschenleben opfert“. Ich habe den
Papst heruntergeputzt als einen dummen und dämlichen Mann, der von seinem Amt völlig überfordert sei,
der nichts als Show mache mit seinem altertümlichen Zierrat von Mitra und Hirtenstab, der die Katholiken
mit seinen Verboten und Geboten nur quälen will und viele andere böswillige Unterstellungen habe ich
in diesen und anderen Foren hunderte Male wiederholt und verschärft. Ich als kleiner Besserwisser aus
der Eifel habe allen Forumsteilnehmer, die mir widersprochen haben, Dummheit und ein gestörtes Sexualleben
unterstellt. Ich habe gesündigt in Gedanken, Worten und Schriften: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
So könnte mein Beichtzettel aussehen, sagt mir meine Jubärens-Gewissen. Das Joberenz-ES hält allerdings
dagegen und sagt mir, du hast recht mit deiner Hybris. Wie wird das Joberens-ICH entscheiden?
#282 Doriano 22:45:26 | Freitag, 28. November 2008
@Pillip Würd ja mal gern wissen, ob die hier tatsächlich mal mitlesen, oder von jemanden einen Tip bekommen
haben… Da können Sie von ausgehen. Hier laufen überall Undercovers rum. Woanders nennt man die dann
Moderatoren. Nur heißen die nicht „Gandalf“ oder „Geist“, sondern…
@Leblhuber Ich schließe mich Biene Maja an. Wir haben zwar neulich hart disputiert. Das ändert nichts
daran, dass ich Sie sehr mag. Also: nicht weinen!
#279 Kunstmaler † 22:38:14 | Freitag, 28. November 2008
Christus ist unser Richter Tja – so heißt es schon im Neuen Testament: „Glaubt nicht, dass ich den Frieden
bringe, denn ich bin das Schwert und bin gekommen, um zu trennen den Weizen vom Spreu,…“ Christus ist
Gottes Sohn – er wusste schon um den Kampf um „seine Person“ in diesem irdischem Reich. Eigentlich geht
es hier darum, dass jemand Christus als Erlöser angezweifelt hat und der wahre Christ gerät natürlich
in Rage dabei. Der Teufel weiß schon, wen er sich hier zum Richter über Christus ausgesucht hat – ja,
er weiß es wohl und er kämpft um seine Anteile in diesem Reich, denn der Teufel „hat keine Zeit mehr“
und so verfolgt er „mit richterlicher irdischer Hand“ die Unschuldigen. Eben jene, die Christus als Erlöser
anerkennen. „Glaubt an mich – nur durch mich kommt ihr zum Vater.“ ER gab uns die Freiheit zu glauben,
dass er Gottes Sohn ist – oder es eben abzulehnen und im Tod in Blindheit zu versinken. Jeder ist somit
der eigene Richter seiner Seele – AMEN o^/
#277 Leblhuber 22:27:46 | Freitag, 28. November 2008
@Phillip: Hören Sie doch mal auf zu heulen! Ist ja peinlich Moralisch und ethisch gesehen, sind Sie es,
der peinlich ist. Dass Sie es nicht merken, ist bedauerlich, wo Sie sich doch als Vertreter des kath.
Glaubens wähnen. Ich verteidige nicht die Meinungen von Josef Berens. Ich prangere das Mobbing an, das
gegen ihn betrieben wird. Diese Art von Schikane ist nicht christlich legitimierbar. Ich hab mir einen
kleinen Witz erlaubt! Dieser vermeintliche Witz ist keiner! Schade, dass Sie das nicht erkennen. Spricht
nicht für eine katholische Moral!
#276 joberens 22:24:08 | Freitag, 28. November 2008
Weltaidstag – Tag der Besinnung??????? Ich denke, jetzt ist wieder alles im Lot. Es ist ja auch zu schade,
wenn es in diesem, doch guten Forum unter Christen und Katholiken überhaupt zu derartigen Ausfällen
kommt. Doch kommen wir wieder zum Thema zurück. Am Montag ist Weltaidstag und der sollte uns doch auch
wieder zu denken geben. Fakt ist doch, daß Kondome, der beste und sicherste Schutz gegen Aids sind und
das sollte doch auch unsere kath. Kirche endlich einzusehen versuchen. Man sollte sich katholischerseit
auch gar nich so drüber aufregen, wenn behauptet wird, das die Amtskriche und der Papst mit ihrem Kondomverbot
große Schuld auf sich laden. Da auf Enthaltsamkeit zu setzten ist doch unsinnig und unverständlich,
denn eine derartige Einstellung kann doch nur der haben, der keine Ahnung von Sexualität und vor allem
auch der Mentalität der Menschen in den aidsverseuchten Gebieten hat. Die Sache ist viel zu ernst um
sie nicht ernst zu nehmen. Das gilt auch für unsere kath. Amtskirche und für den Papst. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#275 Doriano 22:21:07 | Freitag, 28. November 2008
@Leblhuber Auch wenn ich Ihre Ansichten sonst auf keinen Fall mitgehen kann – in diesem Falle stimme ich
mit Ihnen überein. Allerdings sage ich auch, daß joberens sich vom katholischen Glauben meilenweit entfernt
hat – wenn er ihm je richtig nahestand – was aber eher nicht denke.