Die Kirchenfeinde von ‘Wir sind Kirche’ haben ins Schwarze getroffen: Wissenschaftliche Erkenntnisse über die Homo- Perversion sollen einen Beitrag dazu leisten, archaische Denkstrukturen zu überwinden.
(kreuz.net, Würzburg) Vom 7. bis 9. November versammelte sich die kirchenfeindliche Gruppierung „Wir
sind Kirche“ in Würzburg zu ihrer 24. öffentlichen Bundesversammlung.
Im Mittelpunkt der Veranstaltung
stand die Verdrehung der Anliegen des Zweiten Vatikanischen Konzils.
Am 11. November veröffentlichte
das ‘Würzburger katholische Sonntagsblatt’ – immerhin die offizielle Kirchenzeitung des gleichnamigen
Bistums – einen Jubelartikel über den umstrittenen Anlaß.
Gebetsmühlenhafte Angstfreiheit
Während
der Bundesversammlung wurde auch ein „Positionspapier zur Sexualethik“ verabschiedet.
Darin forderten
die offenbar sexuell noch sehr aktiven Militanten gebetsmühlenhaft einen neuen „angstfreien, liebevollen
und menschenfreundlichen Blick auf Sexualität als lebensspendende Kraft des von Gott geschaffenen und
bejahten Menschen“.
In Deutschland liegt die Scheidungsrate der sexuell meistens angstfrei aktiven Eheleute
bei über fünfzig Prozent.
Das Sexualverhalten dürfe nicht mehr primär zeugungsbezogen betrachtet
werden – predigt das Papier angesichts des fatalen Geburtenrückgangs in Deutschland.
Derzeit bringe
jede Frau in der Bundesrepublik durchschnittlich gerade noch 1,36 Kinder zur Welt.
Gegen den Rückfall
in die sexuelle Barbarei
Das Papier bricht auch eine Lanze für „wissenschaftliche Erkenntnisse“ hinsichtlich
der Homo-Perversion. Diese solle „archaische Denkstrukturen“ ersetzen.
Offenbar meinte ‘Wir sind Kirche’
damit den gegenwärtig zu beobachtenden gesellschaftlichen Rückfall in widernatürliche Perversionen,
wie sie bei den alten Griechen und Römern vorherrschten und vom Licht des Evangeliums überwunden wurden.
Dann warnt das Papier vor einer „undifferenzierten“ Verurteilung vorehelicher sexueller Beziehungen.
Vorehelich?
Beobachter wiesen darauf hin, daß der Begriff „vorehelich“ einer Modifikation bedarf, weil
die meisten Paare heute gar nicht mehr heiraten.
Außerdem sei es dem katholischen Lehramt schon immer
ein Anliegen gewesen, voreheliche sexuelle Beziehungen „differenziert“ zu verurteilen.
Im weiteren wendet
sich das Papier gegen eine angebliche „Tabuisierung“ von Verhütung, sexueller Beziehung im Jugendalter
oder sexueller Orientierung im kirchlichen Raum aus.
Mehr Realität
Auch hier wurden die Altliberalen
nach Angaben von Analysten von der Zeit eingeholt:
Denn tabuisiert werden heute vor allem die fatalen
Folgen der Verhütungsmentalität, die sexuelle Verwahrlosung der Jugendlichen und die spirituelle Kompetenz
der Kirche.
Das Papier unterstreicht auch, daß die Diskriminierung der Homosexuellen gegen das Gebot
der Nächstenliebe verstoße – was nach Angaben von Beobachtern „zweifellos auch für die Diskriminierung
von Taschendieben gilt“.
Im übrigen wünscht sich die Gruppe einen „realistischeren“ Umgang mit dem
Problem Aids.
Nach dem Scheitern der kurzsichtigen Kondom-Politik in der Aids-Bekämpfung ist mehr Realitätssinn
zweifellos ein wichtiges Postulat.
Email-Adressen der Empfänger
166 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mit eisernem Besen auskehren Ist es das, was Sie wollen? Es gehört zu den Dingen, die man leicht ausspricht. –
Die Homos ausgerottet’, sagt ein jeder Glaubensgenosse’ ‘ganz klar, steht in unserem Programm, Von allen,
die so reden, hat keiner zugesehen, keiner hat es durchgestanden. Dies durchgehalten zu haben, und dabei –
abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schwächen – anständig geblieben zu sein, das hat uns hart gemacht.
Dies ist ein niemals geschriebenes und niemals zu schreibendes Ruhmesblatt unseres Glaubens. Wir hatten
das moralische Recht, wir hatten die Pflicht gegenüber unserem Volk.
#169 Gerhard 09:41:01 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Elijahu: Druck ausüben! Elijahu: Jeder deutsche Christ der gegen die aktuellen Entwicklungen in Bezug
auf Homoehe und auch Kindsmord ist, sollte sich also in einem Verband zusammenschliessen und gezielt Druck
auf die CDU/CSU ausüben, wie das in den USA mit den Republikanern geschieht. Hallo Elijahu, wenn Christen
sich gegen ausufernde sexuelle Freizügigkeit zusammenschließen, kann ich das nachvollziehen und halte
das auch für gut! Wenn homosexuelle Menschen dagegen in gegenseitiger Verantwortlichkeit eine Lebenspartnerschaft
eingehen, hat das mit sexueller Freizügigkeit nichts zu tun. Auch ohne ein Lebenspartnerschaftsgesetz
werden homosexuelle Menschen homosexuell bleiben – genauso, wie heterosexuelle Menschen mit oder ohne
Ehegesetz heterosexuell bleiben.
#168 Lazarus2000 09:03:02 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Inquisition und dergleichen… Wenn wir Christen uns weiterhin aus der Politik raushalten obwohl wir in
einer Demokratie eine Mitverantwortung haben wo die Reise hingeht, sind wir am Ende selber Schuld wenn
dieses Gesocks uns an die Gurgel geht. Inquisatorischen Verfolgungswahn wird es niemals wieder in Europa
geben! Vorher wird der Vatikan auf das Sauberste zerlegt!
#166 Confiteor 18:45:32 | Montag, 1. Dezember 2008
So übel sind die Typen ja nicht unbedingt. Aber das Bild zum Bericht ist natürlich kein Vergleich zu
den andern drei heißen Buben. Heiß ist natürlich, dass Du wieder da bist, lieber Martin. :(3 :(3 :(3
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 Herzlich Willkommen ! :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 Da kann mir das geschmacksverirrte Bild auch gestohlen
bleiben. Willkommen in der Wanne. Am Samstag hatten wir eine Riesensachertorte an Land gezogen. Schade,
dass Du nicht da warst…
#163 Horst Metzker 13:10:30 | Montag, 1. Dezember 2008
Galater 5,19-21 Die Werke des Fleisches sind: u.a. Zank, Eifersucht, Gehässigkeiten, Hetzereien, Entzweiungen
Spaltungen, Mißgünstigkeiten. Die Werke des Geistes sind: u.a. Friede, Güte, Enthaltsamkeit, Keuschheit,
Milde. Ja, ja, der Paulus war schon ein echter Spinner, hatte er doch viele Katholen 2008 nicht vorhergesehen.
#162 FioreGraz 07:49:05 | Montag, 1. Dezember 2008
@Elijahu Oder wollen sie etwa behaupten dass waren keine homosexuellen Untaten, als massenhaft Knaben
in Osteuropa von diesen Monstern vergewaltigt worden sind? Genauso wie die heterosexuellen Untaten, bei
den Massenvergewaltigungen von Frauen. Deswegen ist aber nicht der Hetero perse ein vorbestimmter Schwerverbrecher.
Die sexuelle Lustbefriedigung ist bei Vergewaltigungen im Krieg Nebensache. Es geht hier um demütigung
und herabwürdigung des Gegners, auskosten der eigenen (lokal) uneingeschränkten Macht, … dies entlädt
sich dann sexuell. was nach Angaben von Beobachtern „zweifellos auch für die Diskriminierung von Taschendieben
gilt“. Was im übrigen stimmt, selbiges gilt auch für den Mörder und den braven Katholiken, die von
Gott dem Menschen geschenkte Würde ist unveräuserlich. Und dieses unveräuserlich bedeutet das sie von
niemanden aberkannt werden kann und auch durch niemanden durch welche Tat auch immer verloren wird. Sprich
was Homos, Heteros, Katholiken, Nazis, Kommunisten, Linke Fraimaurer, Protestanten, Juden, Zigeuner, …
gemein haben ist die unveräuserliche Würde. Sie jemanden abzusprechen ist nicht nur gegen die Nächstenliebe
sondern richtet sie volkommen gegen Gott und die Schöpfung. LG Fiore
#161 Elijahu † 23:14:29 | Sonntag, 30. November 2008
Natürlich wurden von Homonazis homosexuelle Vergewaltigungen durchgeführt. Wenn Sie behaupten, diese
Gräuel hätten Homosexuelle verübt, ist das eine ganz niederträchtige Lüge. Nennen Sie Ihre Quelle!!!
Sie begehen den gleichen Fehler wie einige andere hier. Die sexuelle Neigung ist etwas völlig anderes
als die homosexuelle Tat. Sodomist ist jeder der Sodomie betreibt. Völlig egal ob er nebenher auch noch
mit Frauen oder Schafen treibt. Wer homosexuelle Taten begeht ist damit auch homosexuell orientiert. Oder
wollen sie etwa behaupten dass waren keine homosexuellen Untaten, als massenhaft Knaben in Osteuropa von
diesen Monstern vergewaltigt worden sind? Was meinen sie denn warum solche Gesetze überhaupt erlassen
werden mussten? Und im Krieg waren solche Gesetze üblicherweise das Papier nicht wert auf dem sie standen.
Was der Führer nicht weiss, macht den Führer nicht heiss, die Besatzer verfuhren mit den fremdländischen
knackigen Knabenhintern wie es ihnen als Homosexuelle gerade gelüstete.
#160 Leblhuber 23:08:26 | Sonntag, 30. November 2008
@ Vieira: Komm mir nicht mit deinen infantilen Winkelzügen! Du bist eine wahre Intelligenzbestie und
historisch voll auf Zack! Respekt! o^/ Die NS haben Homosexuelle als Volksfeinde gebrandmarkt. Und die
SS, die zugleich den parteiinternen Polizeidienst aufgetragen bekam, musste folgerichtig frei von HS sein.
Die SS, ein nationalsozialistischer, soldatischer Orden arischer Männer, von denen jeder auf die Befolgung
der Führerbefehle vereidigt war, konnte keine HS dulden. Kapiert? Du solltest Nachhilfe in Geschichte
nehmen. Massenmord und Massenvergewaltigung war nicht homosexuellen Neigungen der Täter geschuldet. Es
war staatlicher Auftrag.
#158 Leblhuber 21:48:43 | Sonntag, 30. November 2008
@Elijahu: Wollen sie leugnen, dass homosexuelle SS-Soldaten massenhaft osteuropäische Knaben vergewaltigten?
Das steht auf einer Stufe mit Holocaustleugnung Dass Sie sich so vehement für die Opfer der Nazis einsetzen
überrascht, weil dieser Einsatz auf Lügen beruht. Wohl zu viel Littell gelesen? Der „schwule Nazi“ ist
ein Klischee, das Littell in seinem Kolportageroman „Die Wohlgesinnten“ perfekt instrumentalisiert. In
Wahrheit hat Himmler bereits im November 41 bestimmt: „Um die SS und Polizei von gleichgeschlechtlich
veranlagten Schädlingen reinzuhalten, bestimme ich: I. Für die Angehörigen der SS und Polizei tritt
an die Stelle der §§ 175 und 175 a des Reichsstrafgesetzbuches folgende Strafbestimmung: Ein Angehöriger
der SS und Polizei, der mit einem anderen Mann Unzucht treibt oder sich von ihm zur Unzucht mißbrauchen
läßt, wird mit dem Tode bestraft“ …manhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=15… Ihr
Link bezieht sich auf die SS-Sondereinheiten Dirlewanger, die in unterschiedlicher Form bis 45 bestanden.
Der Vergewaltiger Dirlewanger (verurteilt 1934) befehligte Kriminelle, Asoziale und disziplinarisch bestrafte
SSler. Die Gräueltaten seiner Horde sind Geschichte, verübt von amoralischen, dem Alkohol verfallenen,
sadistisch veranlagten Gewälttätern. Zehntausende Juden und Zivilisten fielen ihnen zum Opfer. Wenn
Sie behaupten, diese Gräuel hätten Homosexuelle verübt, ist das eine ganz niederträchtige Lüge. Nennen
Sie Ihre Quelle!!!
Gott ist ein besserer Richter als ihr also mir macht es unheimlichen Spaß „unzucht“ zu treiben! Gott
wird mich wohl nicht ohne Grund zum Homo geboren haben in sofern: hoch die Tassen! und an alle Hater:
habt ihr eigentlich sonst keine Probleme? Warum nicht leben uns leben lassen, statt zu hassen? Und bestrafen
sollte mich doch wenn überhaupt Gott und nicht ihr selbsternannten Richter oder?!
fürchtet euch nicht was ist eigenlich schlecht daran, wenn jemand einen“angstfreien, liebevollen und
menschenfreundlichen Blick auf Sexualität als lebensspendende Kraft des von Gott geschaffenen und bejahten
Menschen“ fordert kann mir das einer von den kreuz net urgesteinen hier erklären?
Danke Eli und Vieira! Eine bekannte von mir, die sehr sehr gut verdient und daher einen hohen beitrag
an kirchensteuern zahlt, konnte sich nie so recht dazu überwinden aus der kirche auszutreten. Sie wissen
ja – das schlechte gewissen wird einem schon früh eingeimpft. Ich rate ihr schon seit langen dem schritt
endlich zu tun und den gesparten geldbetrag stattdessen für etwas sinnvolles zu spenden. Heute habe ich
ihr den link zu dieser diskussion geschickt und sie damit endlich überzeugt. Dass es katholiken gibt,
die sich so voller hass und als inkarnation der lüge und diffamierung darstellen, hat sie bewogen sofort
ihren kirchenaustritt in angriff zu nehmen. Dank eiljahu, vieira und anderen fanatikern wird nun das geld
dieses jahr der DGHS zugute kommen! Kreuznet ist eben doch zu was gut!
#152 Doriano 17:54:33 | Sonntag, 30. November 2008
@Ultramontanus Ich ahne ja zu verstehen, was Sie meinen. Aber ich möchte Sie mal was fragen: Was soll
ich mir darunter vorstellen, wenn sie – unzulässigerweise – Gott/Jahwe auseinander zu dividieren und
ihn dazu zu etwas herabsetzen, was wir als „Götzen“ bezeichnen würden? Es gibt nur einen Gott, den die
Israeliten Jahwe nennen – aber es ist der Name – nicht die Person. Denn die ist immer dieselbe. Der Gott
Abrahams, Isaaks und Jakobs ist auch unser Gott. Abraham ist der Stammvater aller Menschen, die die Gebote
Gottes befolgen und vor allem Christi nachfolgen. Ausserdem ist Gott nicht metaphisysch, sondern real –
als drei Personen eines Wesens.
#150 Elijahu † 17:40:20 | Sonntag, 30. November 2008
Treiben wir sie vor uns her, mit der Rute des Herrn Und es wird nach menschlichem Ermessen auch nie wieder
eine Mehrheit dafür geben. Eine politische Mehrheit ist dafür auch garnicht notwendig. Wie man an der
Schwulenbewegung sieht, kann eine politisch aktive, ultraradikale kleine Minderheit den demokratischen
Staat in Geiselhaft nehmen und der Mehrheit der Bevölkerung ihren Willen aufzwingen. Die christlichen
Verbände in den USA haben gerade gezeigt dass es auch anders herum geht. Und wir kennen es ja, was man
in den USA erfolgreich vormacht wird dann in Deutschland kopiert. Jeder deutsche Christ der gegen die
aktuellen Entwicklungen in Bezug auf Homoehe und auch Kindsmord ist, sollte sich also in einem Verband
zusammenschliessen und gezielt Druck auf die CDU/CSU ausüben, wie das in den USA mit den Republikanern
geschieht. Die deutschen Kirchen werden sich diesem Vorhaben entweder anschliessen, oder wir nehmen als
allererstes erst mal die Kirchensteuer ins Visier. Für deren Abschaffung lässt sich leicht eine politische
Mehrheit auftreiben, vor allem wenn eine kleine christliche Gruppierung mit gutem Beispiel vorangeht.
#149 Ultramontanus 17:38:14 | Sonntag, 30. November 2008
@Doriano: Ich habe nirgendwo die Möglichkeit der Existenz eines Gottes geleugnet. Das wäre nur der Fall,
wenn man eine bestimmte vorderasiatische Gottheit namens Jahwe mit „Gott“ (worunter ich irgend eine metaphysische
Wesenheit verstehe) einfach gleichsetzt.
#148 Doriano 17:30:47 | Sonntag, 30. November 2008
@Ultramontanus Zwei Sachen: Sie tun Ihre Sache – und ich die Meinige. Die Leugnung Gottes kann ich Ihnen
nicht abnehmen. Wenn Gott wissenschaftlich beweisbar wäre, dann hätte der Glaube überhaupt keinen Sinn.
Es heißt – für Sie natürlich völlig belanglos – nicht umsonst: „Selig sind die, die nicht sehen und
doch glauben.“ Da Sie ja nicht an Gott glauben, ist es aber an dieser Stelle völlig sinnfrei, darüber,
ob Gott existiert oder nicht, weiter zu disputieren. Und was das ernstgenommen werden angeht: Wir glauben
in erster Linie um Gottes Willen und nicht, um Menschen zu gefallen. Es kann mir also noch nicht mal ein
Schulterzucken entlocken – da bin ich ganz Teflon. Wir erwarten es auch gar nicht. Für uns ist es wichtig,
Gott zu gefallen – nicht den Menschen…
#147 Ultramontanus 17:29:41 | Sonntag, 30. November 2008
@Eli: Das ist ja Gott sei Dank (wenn es ihn gibt!) nicht mehr der Fall. Und es wird nach menschlichem
Ermessen auch nie wieder eine Mehrheit dafür geben.
#146 Elijahu † 17:26:30 | Sonntag, 30. November 2008
Jeder Mensch ist für das was er tut verantwortlich vor Gott… …und es ist die Pflicht des Mannes den
Dämon seiner sexuellen Begierden im Griff zu halten. Keinem Menschen hat Gott es unmöglich gemacht dies
zu tun. Wer Schwierigkeiten damit haben sollte, kann sich im Gebet Gott anvertrauen und er wird ihm die
Kraft geben allen homosexuellen Versuchungen zu widerstehen. Darum ist jeder, der homosexuelle Handlungen
durchführt, unentschuldbar und darf darum auch vom Staat für seine amoralischen Handlungen zur Rechenschaft
gezogen werden.
#145 Friedrich Spee 17:19:38 | Sonntag, 30. November 2008
Homer Simpson: Das nennt man: den Versuch, Wissen vorzutäuschen. Klappt manchmal ja auch ganz gut – nämlich
dann wenn der Gegenüber ebenfalls keinen Schimmer hat wovon die Rede ist oder zu faul ist, sich zu informieren.
Klappt daher wahrscheinlich bei Eli’s Gesinnungsgenossen ganz gut – „wozu brauch ich Wissen, wenn ich
glaube… „ Letztendlich ist das fatal für den christlichen Glaube, von dem ich überzeugt bin dass
er wahr ist. Aber auch dieser Glaube ersetzt nicht Wissen.
#144 Ultramontanus 17:17:40 | Sonntag, 30. November 2008
@Doriano: Dann müssten Sie erstmal schlüssig nachweisen, dass es diesen Gott Jahwe, auf den sich ihre
Religion beruft, überhaupt gibt. Denn auf den soll das ja bekanntlich zurückgehen. Da aber alles, was
mir bekannt ist, gegen seine Existenz spricht, hat wohl niemand das Recht sich auf dessen abstruse Weisungen
in der Öffentlichkeit zu berufen. Naja, Ok, das Recht schon, aber nicht das Recht, damit ernstgenommen
zu werden…
Vielen Dank Elijahu „Homosexualität ist keine angeborene sondern eine erworbene Charaktereigenschaften.
Wer nur solche Neigungen verspürt ist nicht homosexuell. Erst durch die homosexuelle Handlung selbst
macht man sich selbst zum Schwulen.“ Mit diesem selten dämlichen Beitrag, haben sie endgültig bewiesen,
dass sie vom Thema Homosexualität so viel Ahnung haben wie eine Kuh vom Schlittschuh laufen. Oder, um
es deutlicher auszudrücken: gar keine! Bei ihnen ist jeder Versuch, ihnen die Komplexität des Themas
zu erläutern völlig hoffnungslos – Hopfen uns Malz verloren sozusagen, aber dennoch eine Frage: Warum
äußern sie sich ständig zu einem Thema, über das sie ganz offensichtlich, nicht das geringest Wissen
haben???
#142 Doriano 17:08:16 | Sonntag, 30. November 2008
@Ultramontanus Was Elijhu geschrieben und ich sehr begrüßt habe(darumgeht’s ja wohl), steht sinngemäß
so im Katechismus und ist auch theologisch nachvollziehbar. Also keine Neuerfindung, sondern Standart:
In sittlicher Hinsicht ist es für homosexuell veranlagte Menschen wichtig, daß sie sich bemühen, sich
nicht von ihrer Sexualität beherrschen zu lassen, sondern sie bewußt humanen Wertvorstellungen und Zielsetzungen
einzuordnen. Dabei müssen sie vor allem andere in ihrer Personwürde achten und dürfen sie nicht als
Mittel zur eigenen Triebbefriedigung mißbrauchen. Sie müssen vermeiden, durch ihr Verhalten Anstoß
zu erregen und andere zu verführen. Sie „sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen
und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit
dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen“ (KKK 2358). Hier www.dbk.de/…atechismus/index.php gefunden
und die Beweise, Elijahu? Schon die nächste Fehlanzeige? Sicherheitshalber schon vorab: ein Beleg für
den Anteil homosexueller Brigadeführer bei der SS alleine reicht nicht aus; aussagekräftig wird er frühestens
zusammen mit einer nach identischen Kriterien aufgestellten Statistik für den Bevölkerungsdurchschnitt.
Viel Erfolg beim Suchen! @ Doriano: Stimmt, Homophilie und Homosexualität sind zweierlei.
Homosexuelle SS-Soldaten vergewaltigten massenhaft osteuropäische Knaben Der Zusammenhang von Homosexualität
und Päderastie ist ja u.a. auch aufgrund der Unterwanderung des Klerus durch Homosexuelle und deren bekannte
Knabenschändereien notorisch. Von den Übeltaten der Nazi-Homo-Päderasten hört man vergleichsweise
sehr selten.
#139 Elijahu † 17:00:13 | Sonntag, 30. November 2008
Was zählt sind die Früchte auch die Bisexuellen enthalten? Sehen sie mal, die sexuelle Orientierung
eines Menschen interessiert mich nicht. Es interessiert mich recht wenig, zu wem andere Menschen sich
„hingezogen“ fühlen. Nur das was er konkret tut ist von Belang. Ein Mann der mit einem Mann Unzucht treibt
sündigt. Ob dieser Mann dann von sich selbst meint bisexuell zu sein statt homosexuell hat mit der Sache
nichts zu tun.
#138 Ultramontanus 16:56:57 | Sonntag, 30. November 2008
Als ob ihr das Recht hättet, solche Definitionen festzulegen Nicht immer, wenn die Stimme eines alten
Mannes aus irgendwelchen Büschen spricht, ist eine Psychose des Wahrnehmenden dabei ausgeschlossen
#137 Doriano 16:52:50 | Sonntag, 30. November 2008
@Elijahu: Wer nur solche Neigungen verspürt ist nicht homosexuell. Erst durch die homosexuelle Handlung
selbst macht man sich selbst zum Schwulen. :)3 :(3 O:O
danke für das Stichwort! Sind denn in Ihren behaupteten Beweisen Auch dass viele Anführer dieser Brigaden
selbst homosexuell waren. Meinen sie etwa ich hätte solche hochspezialisierte Fachliteratur bei mir zuhause
rumliegen? Wenn sie sich zu diesem Thema informieren wollen gehen sie mal schön selbst in ihre Uni-Bibliothek
auch die Bisexuellen enthalten? Und worin bestehen die Beweise?
#135 Elijahu † 16:44:32 | Sonntag, 30. November 2008
Sie irren sich Vergleiche hierzu: „Knastschwule“ – das sind in der großen Mehrzahl heterosexuelle Männer,
die eben nehmen, was da ist. Homosexualität ist keine angeborene sondern eine erworbene Charaktereigenschaften.
Wer nur solche Neigungen verspürt ist nicht homosexuell. Erst durch die homosexuelle Handlung selbst
macht man sich selbst zum Schwulen. Darum sind diese Knastschwulen bestenfalls bisexuell und auf keinen
Fall mehr Heterosexuell.
ich leugne gar nichts, auch nicht, daß es unter den zahlreichen Naziverbrechen Vergewaltigungen von Opfern
des anderen und gleichen Geschlechts gab. Es geht aber -anders als von Ihnen behauptet, Elijahu- nicht
aus der angegebenen Quelle hervor. Die Sechs bleibt. Übrigens waren die Massenvergewaltigungen im Bosnienkrieg
ganz überwiegend heterosexueller Natur. Soll ich mich jetzt als Hetero schämen, obwohl daran niemals
beteiligt…? Das wäre doch Blödsinn. Letztlich sind Vergewaltigungen, gerade wenn als Kriegsverbrechen
begangen, Ausdruck von Machtgier und kein Indiz für die sexuelle Identität des Täters. Das wird nach
Verfügbarkeit ausgewählt. Es geht um Demütigung, um Triebbefriedigung allenfalls sekundär. Vergleiche
hierzu: „Knastschwule“ – das sind in der großen Mehrzahl heterosexuelle Männer, die eben nehmen, was
da ist. Und wie war das nun mit der Verfolgung und Ermordung v.a. männlicher Homosexueller durch die
Nazis? Das bestätigt keineswegs die von Ihnen vermutete Affinität, sondern das Gegenteil.
#133 Doriano 16:16:38 | Sonntag, 30. November 2008
@Elijahu, Vieira u.ä Im Kern der Sache, was Homosexualität und deren Folgen ect. anbelangt, stimmen
wir überein. Aber Ihr solltet mal ganz gewaltig und sehr schnell über euren Stil hier nachdenken. Ihr
bringt nämlich die Gläubigen, die guten Willens sind und in jedem Menschen in erster Linie einen Teil
der Schöpfung Gottes sehen, ganz arg in Verruf, und ich möchte nicht, daß eure menschenverachtenden
Ausfälle z.B. auf mich zurück fallen. Was s_s_g, Lazarus200 und die anderen anbelangt: Ihr könnt euch
sonst wie auf eure Hinterbeine stellen – klein kriegen werdet ihr uns nicht – Gott ist stätker und eure
Bemühungen sind vergeblich.
#132 Elijahu † 16:09:39 | Sonntag, 30. November 2008
Wollen sie leugnen, dass homosexuelle SS-Soldaten massenhaft osteuropäische Knaben vergewaltigten? Das
steht auf einer Stufe mit Holocaustleugnung und ist ein Schlag ins Gesicht der zahllosen Opfer. Ebendie
Brigaden die in dem verlinkten Artikel benannt werden waren dafür verantwortlich. All das ist genauestens
recherchiert und durch zahlreiche Fachpublikationen belegt. Auch dass viele Anführer dieser Brigaden
selbst homosexuell waren. Meinen sie etwa ich hätte solche hochspezialisierte Fachliteratur bei mir zuhause
rumliegen? Wenn sie sich zu diesem Thema informieren wollen gehen sie mal schön selbst in ihre Uni-Bibliothek.
Aber auf sehr geschickte Weise haben die homosexuellen Knabeschänder es heute geschafft, diese unfassbaren
Verbrechen aus dem öffentlichen Bewusstsein zu tilgen. Erst werden diese Verbrechen von den Menschen
vergessen, und dann fängt es wieder von vorne an. Wehret den Anfängen! Gebt den Homofaschisten keine
Chance!
gut beobachtet, wertes Spaghettimonster, davon steht kein Wort in dem Artikel! Auch nichts darüber,
daß die dort genannten SS-Divisionen die schlimmsten gewesen seien… das waren wohl eher die Totenkopf-verbände
in den Konzentrationslagern, wo die ach so schwulen-freundlichen Nazis massenhaft Homosexuelle eingesperrt
hatten. Tja, Elijahu: Sechs wegen mangelhaften Sourcings – setzen!
#129 Elijahu † 15:57:46 | Sonntag, 30. November 2008
@Vieira Das sehe ich genauso. Wir Christen müssen uns in politischen Verbänden organisieren und gezielt
Homosexualität und das Kindsmordunwesen thematisieren wenn Wahlkampf ist, wie in den USA. Dazu wäre
allerdings eine Finanzierung notwendig. In den USA kommt die aus privaten Spenden, in Deutschland sollte
man hierzu die Kirchensteuer verwenden und auf finanzielle Unterstützung durch die CDU/CSU pochen. Also
muss Druck ausgeübt werden auf die Bischöfe bis das Geld fliesst, Bischöfe die sich querstellen müssen
öffentlich demaskiert werden und jede Unterstützung in ihren Bistümern verlieren. Wenn wir Christen
uns weiterhin aus der Politik raushalten obwohl wir in einer Demokratie eine Mitverantwortung haben wo
die Reise hingeht, sind wir am Ende selber Schuld wenn dieses Gesocks uns an die Gurgel geht.
@Elijahu Angesichts der Tatsache, dass die US-Amerikaner in einigen Bundesstaaten (inkl. Kalifornien)
die perversen 175er in die Schranken gewiesen haben, zeigt dieses abartige Gesocks nun seine wahre Fratze.
Die braunen Homohorden haben begonnen, Pogrome und Hatz gegen Christen zu organsieren.
#126 Elijahu † 15:30:11 | Sonntag, 30. November 2008
Die Amerikaner werden sich mit ihren Gesetzen den Hintern abwischen… …ach wie bedauerlich, dass dieser
Server in einem freien Land steht, wo es den Homofaschisten (noch) nicht möglich ist die freie Meinungsäusserung
mit ihren neofaschistischen Unrechtsgesetzen zu unterdrücken.
Bei Eli läuft wieder alles durcheinander Von Knabenvergewaltigungen und Homosexparties durch die SS ist
in Ihrem Wiki-Link gar nichts zu lesen…Woher nehmen Sie das ?
Christfaschisten zeichnen sich durch einen besonders hohen Grad von Unwissen aus! So lautet der Satz.
Wobei „Christfaschist“ nur einzelne Christen beschreib. Wie Sie zum Beispiel, Elijahu! Der einzige, der
im Moment schnelle Heilung braucht sind Sie!
#121 Elijahu † 14:28:28 | Sonntag, 30. November 2008
Homofaschisten zeichnen sich durch einen besonders hohen Grad an moralischer Verwahrlosung aus Denn wessen
natürliches Gewissen schon so abgestorben ist dass er nicht einmal homosexuelle Akte als das Böse erkennen
kann, der kann auch nicht einsehen dass Sex mit Kindern moralisch verwerflich ist. Je mehr diese Perversen
alle Hemmungen über Bord werfen dürfen, umso grösser werden die Perversionen sein die sie schlussendlich
begehen. Die schamlos gelebte Homosexualität ist eine der grössten Gefahren für das leibliche Wohl
unserer Kinder und Jugendlichen heutztage, und unsere Politiker diskutieren darüber dass dieses Gesocks
auch noch adoptieren sollte. Es ist einfach unfassbar. Wenn dann die ersten Missbrauchsfälle öffentlich
werden, wird man wieder einfach sagen, das seien alles nur bedauerliche Einzelfälle.
@Elijahu: So sieht man es mal wieder, in jeder Menschengruppe gibt es böse! Da haben Homos und die Kirche
etwas gemeinsam! Wie wäre es denn mal mit mehr Glauben und wenige Moral-sülze? Da geht vielleicht auch
der Mitgliederschwund zurück.
#117 Lazarus2000 14:06:04 | Sonntag, 30. November 2008
@ Elijahu Gott muss einige flehende Gebete nicht erhört haben… …denn hätte er diese erhört, dann
wäre uns in Ihnen ein extrem bösartiger, antichristlich und hetzerisch argumentierender Mensch erspart
geblieben. Von Ihrer Sorte gibt es leider schon genug.
#116 Elijahu † 14:00:54 | Sonntag, 30. November 2008
Da haben sie ihren Beleg de.wikipedia.org/…iki/Heinz_Reinefarth Seine „Krieger“ waren von äußerster
Brutalität und Verrohung der Soldaten geprägt. Immer wieder kam es neben den Massenmorden, bei denen
über 100.000 polnische Zivilisten getötet wurden, auch zu Massenvergewaltigungen und anderen Exzessen,
besonders durch Angehörige der SS-Einheiten Dirlewanger und die 29. Waffen-Grenadier-Division der SS
„RONA“, bei denen häufig auch Minderjährige und Kinder die Opfer waren.Für seine Taten in Warschau
zeichnete das Nazi-Regime Reinefarth am 30. September 1944 mit dem Eichenlaub zum Ritterkreuz des Eisernen
Kreuzes aus. Die Kinder waren vornehmlich männliche Knaben mit denen die schlimmste Einheit der SS Homosexparties
veranstaltet hat. Was sagt uns das über den Faschismus, wenn die schlimmsten Einheiten der SS aus Homos
bestanden?
Elyahoo spinnt sich wieder seine Sexphantasien zusammen. Auf Belege können wir wahrscheinlich bis zum
jüngsten Tag warten, der ja auch nie kommen wird.
#114 Elijahu † 13:32:44 | Sonntag, 30. November 2008
Homofaschisten Was wollen sie überhaupt? Mit ihren Hitler- und Faschismusvergleichen disqualifizieren
sie sich in dieser Diskussion höchstens selbst. Das kann ich übrigen auch. Die Homofaschisten der SS
zum Beispiel haben in Osteuropa historisch belegte Massenvergewaltigungen von Knaben durchgeführt, als
Straf- und Abschreckungsaktionen für alle, die sich ihrer Homofaschisten-Tyrannei nicht beugen wollten.
Da müsste ihnen als Homofaschist doch das Blut in die Lenden schiessen bei dem Gedanken, was? Erinnert
sei auch an die Homofaschismusaktivisten, die in den 70er Jahren mit gewalttätigen Protesten und Drohungen
an New Yorker Spitzenpsychiater dafür gesorgt haben, dass Homosex als Geisteskrankheit aus den Diagnostic
Manuals gestrichen wurde. Das erinnert ein bischen an das Verhalten der faschistischen Hitlerfanatiker,
die im Reichstag 1933 mit Knüppeln hinter den Abgeordneten standen um eine ihnen genehme Abstimmung zu
erzwingen. Sehen Sie? So können wir das gerne noch ein Weilchen fortsetzen wenn sie das gerne so möchten,
sie Homofaschist.
#113 Lazarus2000 13:24:13 | Sonntag, 30. November 2008
@ Elijahu und andere… das Problem an Euch Religionsfaschisten ist, Ihr merkt noch nicht einmal, wie
sehr Ihr von einem gottgefälligen Pfad abgekommen seid… …und religiöser Fanatismus vermengte sich
sehr gut mit dem Faschismus, der in Deutschland und Italien von 1920 – 1945 (und darüber hinaus) anzutreffen
war. Der Vatikan und fanatische Bischöfe und Pfarrer krochen Hitler sogar regelrecht in den Arsch, weil
der versprach, den Todfeind Kommunismus in die Schranken zu weisen. Erst nachdem Hitler drohte (und die
publizistischen, massenpsychologischen Mittel dazu hatte er gewiß) „Als nächstes (er meinte damit die
Juden) ist die Kirche dran!“ , setzte der Vatikan plötzlich einiges daran, gegenzusteuern. Der römisch-katholischen
und den protestantischen Kirchen war bewußt, welche historischen, jahrhunderte gut gehütete Geheimnisse
Hitler der Öffentlichkeit zugänglich machen wollte. In seinem Wahn auf der Suche nach Beweisen der Herrenrasse
beschäftigte er Heerschaaren von Historikern und Archäologen, die unangenehmste Fakten zu Tage förderten.
#112 Elijahu † 12:15:55 | Sonntag, 30. November 2008
Gott hasst unbussfertige Schwuchteln, und er will das wir sie aus der Kirche ausschliessen Wenn das kaholisch
sein soll, dann trete ich sofort aus der Kirche aus! Tun Sie sich was wirklich Gutes und lesen Sie Röm.1,26-27.
Und wenn Sie dann immer noch der Überzeugung sind, daß das, was Sie tun, mit dem, was Sie vorgeben zu
sein, vereinbar ist, dann sollten Sie mal über den Verbleib in der RKK als Glied des mystischen Leibes
Christi nachdenken. Sie haben sich aber in gewissem Sinne schon selbst ausgeschlossen. Homosexuelle Akte
sind mit dem katholischen Moralverständnis unvereinbar, so auch der KKK im Kapitel über Ehebruch: 2357
Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet [Vgl. Gen 19, 1-29; Röm 1,24-27;
1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10.], hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „daß die homosexuellen Handlungen
in sich nicht in Ordnung sind“ (CDF, Erkl. „Persona humana“ 8). Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz,
denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer
wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit.Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Trotzdem scheint in der RKK wie auch in der gesamten Gesellschaft in den letzten Jahren der Irrglaube
eingezogen zu sein, dass Homosex keine Sünde mehr sei weil der Gesetzgeber diese Verbrechen nicht mehr
bestraft. Der Vatikan sollte darauf eigentlich mit einer klärenden Enzyklika reagieren bevor das Kind
ganz in den Brunnen fällt. Lesen sie dazu auch Matthäus 18, 15ff und Dtn 13,5.
schwules Thema Ein schwules Thema und schon 110 Beiträge! – was gute Früchte bringt muss man auf gutem
Acker säen und pflegen, die schwule Schlacke entfließt der dreckigen Quelle der Sünde selbst.
#110 timpressum † 01:37:39 | Sonntag, 30. November 2008
Strafbar??? Achja. wenn Homosexualität in Deutschland strafbar wäre, gäbs wenigstens im überfüllten
Knast (immerhin mindestens 5% der männlichen Bevölkerung säßen ein) keinen Mangel an katholischen
Seelsorgern, dafür aber noch mehr draussen. Stellt euch mal vor, daß irgendwann mal alle Katholiken
in den Knast kommen für das, was sie glauben! Kein schöner Gedanke, was? Und das mutet ihr anderen Leuten
zu? Aber nein – ihr seid echt die Vorzeigechristen mit Eurer Nächstenliebe, die andere dazu zwingt so
zu denken, so zu fühlen und so zu f*** wie ihr das tut! Ihr habt echt n Rad ab und tut mir jetzt schon
leid, wenn ihr am Ende Eures Lebens erkennt, daß ihr in dieser Hinsicht nichts von dem erreicht habt,
was ihr wolltet… Traurige Gestalten! Allesamt!
@der leser nee vom reiten hab ich keine ahnung, pferde sind mir nicht geheuer! bin eher auf dem snowboard
im funpark zuhause… so werd mir jetzt noch einen blunt rauchen und dann gleich schlafen gehen… ach
ja, nur ganz nebenbei: hörtipp, wer auf die brücke zwischen klassik & rock steht: „godspeed you black
emperor“ sowie der klassiktipp arvo pärt, 13te symphonie, klasse!
#105 derLeser 00:20:34 | Sonntag, 30. November 2008
Leblhuber Kapieren Sie es jetzt endlich auch! DerLeser ist das falsche Pferd! wennst reiten willst musst
dich an unseren Chriurgen wenden. Der kennt sich da aus und lernt dich an !
#104 Leblhuber 00:17:38 | Sonntag, 30. November 2008
@Phillip: @derLeser… So, jetzt ist aber wirklich genug gelacht! Kapieren Sie es jetzt endlich auch!
DerLeser ist das falsche Pferd! Wer darauf setzt, verdient es auch!
@friederich spee psst…sowas fragt man nicht…sie stören philipp & derleser beim sich besser fühlen
(sehr christlich!) und die ironie ist: sie glauben mir wirklich nicht. toll.
@philipp @philip: wie können zum spaß gerne auch jetzt damit anfangen – histologie, makromorphologie,
ich bin bereit…ich kenne ja wahrscheinlich sogar organe von dir (z.B.thymus), von denen du noch gar
nichts weisst du könntest aber auch einfach auf- und zugeben, dass du mich unterschätzt hast und doch
freuen, wenn du mal bei mir unter dem 3er messer liegst und ich dich trotz deiner Meinung professionell
und genauso sorgfältig wie jeden anderen versorge – na ja, würde dich wahrscheinlich am schluss tackern,
statt nähen (die schwestern wollen eh immer schnell feierabend haben), aber sonst müsstest du dir keine
Sorge machen…
#97 derLeser 00:06:18 | Sonntag, 30. November 2008
er hat sich sicher den Blaumann von der Reinigungsfirma bei der er angestellt ist, weiß gefärbt und
erwartet damit seinen Hausfreund, den er mit dem Rektoskop untersucht
@confiteor @danke cinfiteor, ach philip, zitat:„Die Lüge mit der Herz-Op können Sie Ihrer Oma erzählen!“
meiner oma hab ich das auch schon erzählt, sie freut sich sogar darüber, seit ich mein studium vor 9
jahren aufnahm
@Homo-Schaf Ich bin immer skeptisch, wenn jemand keine Gelegeheit ausläßt, auf etwas hinzuweisen, so
wie Sie das hier getan haben. Wenn etwas so natürlicher Bestandteil des eigenen Lebens wie der Beruf
ist, neigt man nicht unbedingt dazu, das so vor sich herzutragen, wie Sie es tun! Ausserdem passt Ihre
ganze, ich muss leider sagen manchmal etwas gossenhafte Art, nicht so ganz zu dem Bilde, das ich von einem
Herzchirugen habe. Ich glaube, daß Sie ein kleiner Spinner sind, der entweder hier schon mehrfach unter
anderem Namen angemeldet war, oder von irgenjemanden auf diese Seite aufmerksam geworden ist, und hier
mal etwas rumalbern bzw. provozieren möchte. Aber da ich mich auch täuschen kann mache ich ihnen einen
Vorschlag: Wir erhalten kommende Woche Besuch von einem befreundeten Paar (sie Gynäkologin). Ich lasse
mir von ihr einige medizinische Fragen vorbereiten und wir schauen mal, ob sie was dazu sagen können?
#90 Confiteor 23:54:05 | Samstag, 29. November 2008
Sind Sie schon einmal mit schwules-schaf g*ttes Schlitten gefahren oder kennen Sie den Namensträger aus
anderen Begängnissen, Phillip, dass Sie so glauben, mit ihm hier im Forum umspringen zu dürfen. Was
passt Ihnen nicht an ihm…?
@philip warum bezichtigen sie mich der lüge? ist das etwa sehr gottesfürchtig? schämen sie sich, sie
kennen mich doch gar nicht! und ja, ich habe heute bei zwei viszeral ops assistiert – schaue mir gerade
das video vom bypass an, haben außerdem einen zwei/dreier patch in den riva eingenäht (ohne peritamponale
blutungen) wenn sie’s genau wissen wollen!
@s_s_g weiss ich, dass Gott einen scheiss darum gibt, mit wem ich schlafe… Und wer hat Ihnen das weisgemacht?
Von Demut zeugt diese Aussage z.B. nicht. Und Gottesfurcht…? Das alles paßt doch vorne und hinten nicht
zusammen! @what the… Das war…ein Zeugnis von Unwissenheit – einfach nur unterirdisch und nicht wert,
sich ernsthaft damit auseinander zu setzen und zudem ideologisch verblendet. Lassen Sie’s – es kommt nicht’s
dabei ‘rum…
@wtf-christlich danke für die antwort, schon das es hier auch andersdenkende gibt! bzgl. stolz sein auf
meine sexuelle identität: klar bin darauf stolz! genauso wie darauf, dass mir gott eine außergewöhnliche
fingerfertigkeit gegeben hat (chirurg) oder meinem leiblichen Bruder die Fähigkeit Frauen zu lieben –
er wird sich schon was dabei gedacht haben!!
@Homo-Schaf Die Lüge mit der Herz-Op können Sie Ihrer Oma erzählen! Mit wem sie schlafen ist mir völlig
egal (was Gott davon hält, wird er wohl selbst am besten wissen), Ihre Ausdrucksweise ihre perversen
Vorlieben betreffend allerdings, ist geschmacklos und unhöflich den anderen Nutzern hier gegenüber!
@schwules_schaf_gottes: Gegen Intoleranz kämpfen ist supi. Aber meiner Meinung nach muss und sollte man
nicht auf die sexuelle Orientierung stolz sein. Das gilt für alle Menschen. Aber das ist meine Meinung.
Was Sie hier machen ist schon richtig! Diese Fundametalisten, die ihren Glauben vor allem anderen Setzen
und damit am liebsten die Physikalischen Naturgesetze außer Kraft setzen wollen (was ihnen aber nicht
gelingt), haben nichts besseres zu tun Ihr Unwissen in der Welt zu verbreiten. Den Intoleranz kommt von
‘keine Ahnung von der sache’ haben. Also: Immer gegen diese Intoleranten ‘Homos gehören ermordet, weil
das so in der Bibel steht’-Fundamentalisten (Zu den auch der Papst gehört) wettern, denn diese haben
von dem was sie erzählen keine Ahnung, außer aus der Bibel oder diesem Katechismus. Wobei man schon
sagen kann, dass das letztere eine Grundlage für eine Ideologie ist.
@doriano & andere na über Geschmack lässt sich ja streiten…so lang bis man es anderen überlässt,
sich je nach Geschmack ihr Leben auszusuchen…und solang dieses gottesfürchtig ist, ich in demut lebe
und anderen ihres angenehmer gestalte oder sogar rette (s.u.) weiss ich, dass Gott einen scheiss darum
gibt, mit wem ich schlafe…
Werter Herr Phillip: sollte mir eine Klage drohen? Holt er sich gerade auf 7703 Ratschläge? – Ich weiß
es nicht. Es ist aber nicht unwahrscheinlich. Mir aber egal.
@s_s_p Ich glaube Ihnen gerne, daß Sie im Besitz eines gültigen Taufzeugnisses sind, das Sie als Angehörigen
der römisch-katholischen Kirche ausweist – da hört es aber auch schon auf. das nur weil ich wie in ca.
einer stunde z.b. mit männern schlafe und spaß daran finde? Wenn das kaholisch sein soll, dann trete
ich sofort aus der Kirche aus! Tun Sie sich was wirklich Gutes und lesen Sie Röm.1,26-27. Und wenn Sie
dann immer noch der Überzeugung sind, daß das, was Sie tun, mit dem, was Sie vorgeben zu sein, vereinbar
ist, dann sollten Sie mal über den Verbleib in der RKK als Glied des mystischen Leibes Christi nachdenken.
Sie haben sich aber in gewissem Sinne schon selbst ausgeschlossen.
@Galatea Ich an Ihrer Stelle wäre etwas vorsichtig! Wer die geschmacklosen Beiträge des schwulen Schafs
nicht gutheißt, sieht sich schnell dem Vorwurf der Intoleranz ausgesetzt!
@philip Halten Sie sich einfach nicht auf katholischen Seiten auf –->warum? bin doch katholik! und Sie
müssen keine Kritik an Ihrem tragischen Lebensstil ertragen. –->och so tragisch ist der gar nicht…
Ich frage mich sowieso seit längerem, warum diese Seite für homosexuell Verwirrte so eine Anziehung
ausübt. –->weil du in deiner intoleranz so wahnsinnig attraktiv bist! Ich wüßte nicht, daß es eine
Homohomepage gibt, die massiv von Katholiken angegriffen wird. –->nö warum auch? greife weder hier jemanden
noch mich selbst an! Für Sie ist man also intolerant, wenn man es als peinlich und gossenhaft erachtet,
wenn Sie hier davon prahlen, gleich mit einem Mann widerwärtige Unzucht zu treiben? –->ja genau! klingt
aber bei ihnen viel schöner! „widerwärtige unzucht“…das hat was von dirty talk! Stellen Sie sich mal
in die Fußgängerzone und sagen irgendwelchen Passanten das, was Sie grad hier geschrieben haben. –->hab
ich schon! kamen auch diverse angebote beim csd!
@Schwules Schaf Halten Sie sich einfach nicht auf katholischen Seiten auf und Sie müssen keine Kritik
an Ihrem tragischen Lebensstil ertragen. Ich frage mich sowieso seit längerem, warum diese Seite für
homosexuell Verwirrte so eine Anziehung ausübt. Ich wüßte nicht, daß es eine Homohomepage gibt, die
massiv von Katholiken angegriffen wird. Für Sie ist man also intolerant, wenn man es als peinlich und
gossenhaft erachtet, wenn Sie hier davon prahlen, gleich mit einem Mann widerwärtige Unzucht zu treiben?
Sie werden natürlich deutlich aussagekräftiger… Stellen Sie sich mal in die Fußgängerzone und sagen
irgendwelchen Passanten das, was Sie grad hier geschrieben haben. Sollte irgendwer ihre Äusserungen nicht
so toll finden, ist er also auch intolerant…
#72 Lazarus2000 21:50:31 | Samstag, 29. November 2008
Chapeau!…schwules_Schaf_Gottes… …ich trage immer noch ein breites Grinsen im Gesicht ob Ihres letzten
Posts an Phillip… @ pneumat Danke für die Erläuterung.