23:17:17 | Sonntag, 30. November 2008
Kinderverhütung
Zwar eine Todsünde – aber offenbar keine so entscheidende
Kürzlich kritisierte der Erzbischof von Wien den fehlenden Mut seiner Vorgänger. Doch selber ist er zu feige, im Fernsehen eine klare katholische Stellungnahme abzugeben.
(kreuz.net, Wien) Der Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal Schönborn, will aus einer angeblich falschen
Diskussion über die Kinderverhütung herauskommen.
Das erklärte er im Interview mit der Sendereihe ‘Orientierung’ des antikirchlichen ‘Österreichischen Rundfunks’.
Der Beitrag erschien am Sonntag mittag. Anlaß dafür war eine Jerusalemer Predigt, die der Kardinal Ende März in einem geschützten Rahmen zum Thema der Kinderverhütung und Kinderabtreibung hielt.
Bei dieser Gelegenheit kritisierte er, daß die deutschen und österreichischen Bischofskonferenzen im Jahr 1968 nicht den Mut hatten, ein klares ‘Ja’ zur Pillenenzyklika ‘Humane vitae’ zu sagen.
„Weil der Mut fehlte“, hätten die Bischöfe Gegenerklärungen veröffentlicht.
In Österreich erschien die Mariatroster und in Deutschland die Königsteiner Erklärung, um die Enzyklika zu relativieren.
In Jerusalem brauchte Kardinal Schönborn sogar den Ausdruck „Sünde der Bischöfe“.
Nun erklärte er dazu vor dem ‘Österreichischen Rundfunk’, daß das ein – Zitat – „prophetisches Wort“ gewesen sei.
Um das zu erklären, sagte der Kardinal: Es habe in seinem Leben Situationen gegeben, über die er rückblickend sage, daß er aus der damaligen Situation angeblich verständlich gehandelt, aber doch nicht die richtige Entscheidung getroffen habe.
Das heiße „Sünde“ im ganz wörtlichen Sinn – präsentiert der Kardinal eine bisher unbekannte Definition: „Ein Abweichen von dem, was ich vielleicht heute erst einsehe, als einen Fehler – damals es vielleicht noch nicht so klar gesehen habe.“
Die Frage, ob die Mariatroster Erklärung zurückgenommen werden soll, beantwortete der Kardinal nicht:
„Ich gehe nicht auf Einzelheiten ein, ganz bewußt, weil meine Perspektive nicht ist, was man heute an einer vor vierzig Jahren formulierten Erklärung umschreiben könnte“ – redet der Kardinal um den Brei.
Die entscheidende Frage bestehe in dem, was jetzt sei: „Es geht nicht primär um die Frage: Verbot oder Erlaubnis [der Anti-Kinder-Pille]. Es geht nur um die Frage: Was macht uns Mut zu Kindern?“ – warf Kardinal Schönborn Nebelgranaten.
Die Pille nannte Kardinal Schönborn ein „de facto Nein zum Leben“. Dennoch kann man darüber nach Angaben des Kardinals moralisch diskutieren:
„Gegen das Faktum, daß es so ist, kann man nicht argumentieren. Denn diese Kinder sind eben nicht geboren.“
Die Zahl der Katholiken in Europa sei „nicht gerade im freien Fall“, aber rückläufig – beschönigte Kardinal Schönborn dann.
Der Rückgang der Katholikenzahl habe „nur eine Ursache“ – die demographische Implosion – leugnet der Kardinal den seit den 70er Jahren anhaltenden Massenabfall.
Das erklärte er im Interview mit der Sendereihe ‘Orientierung’ des antikirchlichen ‘Österreichischen Rundfunks’.
Der Beitrag erschien am Sonntag mittag. Anlaß dafür war eine Jerusalemer Predigt, die der Kardinal Ende März in einem geschützten Rahmen zum Thema der Kinderverhütung und Kinderabtreibung hielt.
Bei dieser Gelegenheit kritisierte er, daß die deutschen und österreichischen Bischofskonferenzen im Jahr 1968 nicht den Mut hatten, ein klares ‘Ja’ zur Pillenenzyklika ‘Humane vitae’ zu sagen.
„Weil der Mut fehlte“, hätten die Bischöfe Gegenerklärungen veröffentlicht.
In Österreich erschien die Mariatroster und in Deutschland die Königsteiner Erklärung, um die Enzyklika zu relativieren.
In Jerusalem brauchte Kardinal Schönborn sogar den Ausdruck „Sünde der Bischöfe“.
Nun erklärte er dazu vor dem ‘Österreichischen Rundfunk’, daß das ein – Zitat – „prophetisches Wort“ gewesen sei.
Um das zu erklären, sagte der Kardinal: Es habe in seinem Leben Situationen gegeben, über die er rückblickend sage, daß er aus der damaligen Situation angeblich verständlich gehandelt, aber doch nicht die richtige Entscheidung getroffen habe.
Das heiße „Sünde“ im ganz wörtlichen Sinn – präsentiert der Kardinal eine bisher unbekannte Definition: „Ein Abweichen von dem, was ich vielleicht heute erst einsehe, als einen Fehler – damals es vielleicht noch nicht so klar gesehen habe.“
Die Frage, ob die Mariatroster Erklärung zurückgenommen werden soll, beantwortete der Kardinal nicht:
„Ich gehe nicht auf Einzelheiten ein, ganz bewußt, weil meine Perspektive nicht ist, was man heute an einer vor vierzig Jahren formulierten Erklärung umschreiben könnte“ – redet der Kardinal um den Brei.
Die entscheidende Frage bestehe in dem, was jetzt sei: „Es geht nicht primär um die Frage: Verbot oder Erlaubnis [der Anti-Kinder-Pille]. Es geht nur um die Frage: Was macht uns Mut zu Kindern?“ – warf Kardinal Schönborn Nebelgranaten.
Die Pille nannte Kardinal Schönborn ein „de facto Nein zum Leben“. Dennoch kann man darüber nach Angaben des Kardinals moralisch diskutieren:
„Gegen das Faktum, daß es so ist, kann man nicht argumentieren. Denn diese Kinder sind eben nicht geboren.“
Die Zahl der Katholiken in Europa sei „nicht gerade im freien Fall“, aber rückläufig – beschönigte Kardinal Schönborn dann.
Der Rückgang der Katholikenzahl habe „nur eine Ursache“ – die demographische Implosion – leugnet der Kardinal den seit den 70er Jahren anhaltenden Massenabfall.
77 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#79 Doriano 21:32:12 | Dienstag, 2. Dezember 2008
@dessen Namen ich nicht mehr nennen möchte
Merken Sie eigentlich noch IRGEND etwas? Oder sind Sie Satiriker – wenn ja, dann ein unterirdisch schlechter
Redaktion benachrichtigen
Merken Sie eigentlich noch IRGEND etwas? Oder sind Sie Satiriker – wenn ja, dann ein unterirdisch schlechter
#78 joberens 21:21:52 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Seefeld
Dir müßte doch aber auch bekannt sein, daß sehr bezweifelt wird, daß dieser Passus von Jesus stammt.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Dir müßte doch aber auch bekannt sein, daß sehr bezweifelt wird, daß dieser Passus von Jesus stammt.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#77 franziskus 18:31:26 | Dienstag, 2. Dezember 2008
„Der bislang verschwiegene Jesus“
so heißt eine bissige Glosse in der neuen Kirchenzeitung JA:
Nach der Veröffentlichung der Enzyklika „Humanae vitae“ haben Archeologen intensiv nach jenem Evangelium gesucht, das diese biblisch absichern konnte.
Nach 40 Jahren wurde man jetzt fündig. Die größte Sensation nach Entdeckung der Schriftrolleb von Qumran!
Jesus, so heißt es in dieser dogmatisch sicher als ältestes Evangelium einzuordnende Schrift, hat beim letzten Abendmahl den Schwerpunkt weder – wie bislang angenommen – auf Teilen von Brot und Wein, noch auf ein Fußwaschen gelegt.
Er hat dabei vor allem programmatisch über Sex gesprochen, konkret über Verhütung.
Unter Tränen entschuldigte er sich für die Fehler seiner zahlreichen Propheten-Vorgänger, die dem Thema Empfängnisverhütung erschreckend wenig Raum in ihren Drohbotschaften eingeräumt hätten, weshalb sie Schuld trügen am fehlenden Mut zu leben, am Sterben der Menschheit.
Gleichzeitig äußerte er die Befürchtung, das auch kommende Medienmenschen (die Namen von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes nannte er nicht explizit) diese Botschaft feige unterdrücken würden.
Nach Entdeckung dieser unter dem Pseudonym „X pro U“ geschriebenen Evangeliums haben alle wahrhaft biblisch gebildeten Bischöfe die heilige Pflicht, sich für ihre Vorgänger zu entschuldigen, denen bei „Humanae Vitae“ sogar der feige Begriff „Gewissen“ eingefallen ist.
Redaktion benachrichtigen
so heißt eine bissige Glosse in der neuen Kirchenzeitung JA:
Nach der Veröffentlichung der Enzyklika „Humanae vitae“ haben Archeologen intensiv nach jenem Evangelium gesucht, das diese biblisch absichern konnte.
Nach 40 Jahren wurde man jetzt fündig. Die größte Sensation nach Entdeckung der Schriftrolleb von Qumran!
Jesus, so heißt es in dieser dogmatisch sicher als ältestes Evangelium einzuordnende Schrift, hat beim letzten Abendmahl den Schwerpunkt weder – wie bislang angenommen – auf Teilen von Brot und Wein, noch auf ein Fußwaschen gelegt.
Er hat dabei vor allem programmatisch über Sex gesprochen, konkret über Verhütung.
Unter Tränen entschuldigte er sich für die Fehler seiner zahlreichen Propheten-Vorgänger, die dem Thema Empfängnisverhütung erschreckend wenig Raum in ihren Drohbotschaften eingeräumt hätten, weshalb sie Schuld trügen am fehlenden Mut zu leben, am Sterben der Menschheit.
Gleichzeitig äußerte er die Befürchtung, das auch kommende Medienmenschen (die Namen von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes nannte er nicht explizit) diese Botschaft feige unterdrücken würden.
Nach Entdeckung dieser unter dem Pseudonym „X pro U“ geschriebenen Evangeliums haben alle wahrhaft biblisch gebildeten Bischöfe die heilige Pflicht, sich für ihre Vorgänger zu entschuldigen, denen bei „Humanae Vitae“ sogar der feige Begriff „Gewissen“ eingefallen ist.
#76 Seefeldt 16:59:30 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Auf diesen Fels will ich meine Kirche bauen
Der Heiland, also Gott, sagte:
Du bist Petrus, der Fels, und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen.
Damit ist die Frage, ob Gott die Kirche will oder nicht, eindeutig geklärt.
Redaktion benachrichtigen
Der Heiland, also Gott, sagte:
Du bist Petrus, der Fels, und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen.
Damit ist die Frage, ob Gott die Kirche will oder nicht, eindeutig geklärt.
#75 joberens 10:47:21 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Franz kappes
Lieber Franz, daß hat erstens nichts mit Sukzession zu tun und zum anderen ist diese doch bekanntlich auch nicht so lupenrein, wie manche es zu behaupten versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Franz, daß hat erstens nichts mit Sukzession zu tun und zum anderen ist diese doch bekanntlich auch nicht so lupenrein, wie manche es zu behaupten versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#74 Franz Kappes 10:44:57 | Dienstag, 2. Dezember 2008
@joberens
Bitte beschäftigen Sie sich mal ein wenig mit dem Thema „Apostolische Sukzession“.
Redaktion benachrichtigen
Bitte beschäftigen Sie sich mal ein wenig mit dem Thema „Apostolische Sukzession“.
#73 joberens 10:17:02 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Marcellus – Jesus wollte keine Kirche wie wir sie heute haben
Du solltest doch auch wissen, daß Jesus nie eine Kirche gegrüdet hat und wenn man dem weltweit anerkannten Bibelwissenschaftler Herbert Haag glauben kann, auch keine Kirche, wie wir sie heute haben, mit Herrschern und Beherrschten, gewollt hat.
Josef Berens
(als einfcher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Du solltest doch auch wissen, daß Jesus nie eine Kirche gegrüdet hat und wenn man dem weltweit anerkannten Bibelwissenschaftler Herbert Haag glauben kann, auch keine Kirche, wie wir sie heute haben, mit Herrschern und Beherrschten, gewollt hat.
Josef Berens
(als einfcher, denkender Katholik
#72 clarissa colonia 23:17:13 | Montag, 1. Dezember 2008
Ich glaube, Werteste,
das beliebten Sie schon einmal zu behaupten.
Redaktion benachrichtigen
das beliebten Sie schon einmal zu behaupten.
#71 Galatea 23:06:26 | Montag, 1. Dezember 2008
Nichts weniger als das,
Frau Clarissa Colonia.
Es laufen Ihnen indes die Felle davon. Und die Argumente.
Redaktion benachrichtigen
Frau Clarissa Colonia.
Es laufen Ihnen indes die Felle davon. Und die Argumente.
#70 clarissa colonia 23:03:25 | Montag, 1. Dezember 2008
Fungieren Sie wieder mal, werte Galatea,
als Sekundantin, um die Nichtsatisfaktionsfähigkeit Ihres Protegé zu übermitteln?
Redaktion benachrichtigen
als Sekundantin, um die Nichtsatisfaktionsfähigkeit Ihres Protegé zu übermitteln?
#69 Galatea 22:58:22 | Montag, 1. Dezember 2008
Merkwürdig, Frau Clarissa Colonia,
dass Ihre Vorliebe, andere, abweichende Meinungen mit verunehrenden Namensverstümmelungen zu kennzeichnen, hier bereits recht bekannt ist. Auch von anderen Usern.
Redaktion benachrichtigen
dass Ihre Vorliebe, andere, abweichende Meinungen mit verunehrenden Namensverstümmelungen zu kennzeichnen, hier bereits recht bekannt ist. Auch von anderen Usern.
#68 Jubärens 22:54:21 | Montag, 1. Dezember 2008
Josef Berens verbreitet Lügen
Die katholische Kirche ist mit ihrer ethischen Strategie gegen die Aidsseuche in Afrika recht erfolgreich. Die katholische Morallehre: Enthaltsamkeit vor und Treue in der Ehe bewahrt die glaubenstreuen Katholiken vor der Aidsseuche und verhindern die Ausbreitung der Aidsgeißel. Zahlen und Tatsachen belegen diesen Trend: In den meisten Sub-Sahara-Staaten steht die AIDS-Infektionsrate im reziproken Verhältnis zum katholischen Bevölkerungsanteil – oder für einfachdenkende Menschen: Je größer der Katholikenanteil, desto geringer die AIDS-Rate und umgekehrt. Swasiland besitzt mit 43% eine der höchsten HIV-Raten in Afrika, obwohl nur 5% der Bevölkerung katholisch sind. Dagegen besitzt Ruanda mit 47% der Katholiken nur einen Bevölkerungsanteil von 5%, der mit AIDS infiziert ist. Für die anderen schwarzafrikanischen Staaten gelten ähnliche Zahlenverhältnisse. Josef Berens blendet die Zahlen aus und leugnet die Tatsachen, um gebetsmühlenartig seine Lügen zu verbreiten. Berens hat noch nie Zahlen für seine Lügen genannt, denn er hasst die Wahrheit. Josef Berens ignoriert die Fakten, verdreht die Verhältnisse, lügt sich ein Konstrukt zurecht und verleumdet damit Papst und Kirche. Mit seiner Lügenkampagne versucht Josef Berens den guten Ruf der katholischen Kirche zu schädigen.
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche ist mit ihrer ethischen Strategie gegen die Aidsseuche in Afrika recht erfolgreich. Die katholische Morallehre: Enthaltsamkeit vor und Treue in der Ehe bewahrt die glaubenstreuen Katholiken vor der Aidsseuche und verhindern die Ausbreitung der Aidsgeißel. Zahlen und Tatsachen belegen diesen Trend: In den meisten Sub-Sahara-Staaten steht die AIDS-Infektionsrate im reziproken Verhältnis zum katholischen Bevölkerungsanteil – oder für einfachdenkende Menschen: Je größer der Katholikenanteil, desto geringer die AIDS-Rate und umgekehrt. Swasiland besitzt mit 43% eine der höchsten HIV-Raten in Afrika, obwohl nur 5% der Bevölkerung katholisch sind. Dagegen besitzt Ruanda mit 47% der Katholiken nur einen Bevölkerungsanteil von 5%, der mit AIDS infiziert ist. Für die anderen schwarzafrikanischen Staaten gelten ähnliche Zahlenverhältnisse. Josef Berens blendet die Zahlen aus und leugnet die Tatsachen, um gebetsmühlenartig seine Lügen zu verbreiten. Berens hat noch nie Zahlen für seine Lügen genannt, denn er hasst die Wahrheit. Josef Berens ignoriert die Fakten, verdreht die Verhältnisse, lügt sich ein Konstrukt zurecht und verleumdet damit Papst und Kirche. Mit seiner Lügenkampagne versucht Josef Berens den guten Ruf der katholischen Kirche zu schädigen.
#66 Seefeldt 22:51:28 | Montag, 1. Dezember 2008
Daß joberens kein Katholik ist, …
nicht einmal ein Christ, hat er ja schon oft genug durch sein Geschreibsel gezeigt.
Er braucht nicht erst exkommuniziert zu werden, das tut er schon selbst.
Mit seiner ebenso überflüssigen wie blöden wie falschen Unterschrift ist er auch noch ein notorischer Lügner.
Redaktion benachrichtigen
nicht einmal ein Christ, hat er ja schon oft genug durch sein Geschreibsel gezeigt.
Er braucht nicht erst exkommuniziert zu werden, das tut er schon selbst.
Mit seiner ebenso überflüssigen wie blöden wie falschen Unterschrift ist er auch noch ein notorischer Lügner.
#65 Kilian 22:35:13 | Montag, 1. Dezember 2008
@joberens
Lieber Herr Josef,
ich halte mich für den Geringsten unter den Geringen.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Warum?
Habe Sie nur auf eine Tatsache aufmerksam machen wollen. :)3
Bin doch nicht so… Will doch das so viele Seelen in den Himmel kommen wie möglich!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Herr Josef,
ich halte mich für den Geringsten unter den Geringen.
Warum?
Habe Sie nur auf eine Tatsache aufmerksam machen wollen. :)3
Bin doch nicht so… Will doch das so viele Seelen in den Himmel kommen wie möglich!
#64 joberens 22:32:21 | Montag, 1. Dezember 2008
Kilian
Lieber Kilian, wofür hälst Du Dich eigentlich. Ist doch nur lächlich.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Kilian, wofür hälst Du Dich eigentlich. Ist doch nur lächlich.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#63 Kilian 22:27:25 | Montag, 1. Dezember 2008
@joberens
Mit diesem Posting haben Sie gerade die Unfehlbarkeit des Papstes in Glaubens- und Sittenlehren geleugnet.
Sie sind exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
Mit diesem Posting haben Sie gerade die Unfehlbarkeit des Papstes in Glaubens- und Sittenlehren geleugnet.
Sie sind exkommuniziert.
#62 joberens 22:24:19 | Montag, 1. Dezember 2008
Marcellus Gebote der Kirche sind nicht Gebote Gottes
Lieber Marcellus, Weder Petrus war unfehlbar und noch viel weniger die Päpste nach ihm. Da gibt es ja nun wirklich Beweise in Fülle.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Marcellus, Weder Petrus war unfehlbar und noch viel weniger die Päpste nach ihm. Da gibt es ja nun wirklich Beweise in Fülle.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#61 Vieira 22:07:29 | Montag, 1. Dezember 2008
@joberens
Laut einer Studie des Forschungsinstituts Kuschmelka (München), die schon vor Jahren durchgeführt wurde, denken Menschen selbst.
Es ist zu begrüßen, Herr Berens, dass auch Sie selbst denken. Nun schauen Sie sich aber bitte auch einmal ihre Umgebung an. Integrieren Sie die Signale, die da in Ihr Hirn strömen, in Ihr Denken. Nach einer Weile werden Sie bestätigen können, was das Forschungsinstitut Kuschmelka schon länger wusste: Menschen denken selbst, ausnahmlos alle.
Redaktion benachrichtigen
Laut einer Studie des Forschungsinstituts Kuschmelka (München), die schon vor Jahren durchgeführt wurde, denken Menschen selbst.
Es ist zu begrüßen, Herr Berens, dass auch Sie selbst denken. Nun schauen Sie sich aber bitte auch einmal ihre Umgebung an. Integrieren Sie die Signale, die da in Ihr Hirn strömen, in Ihr Denken. Nach einer Weile werden Sie bestätigen können, was das Forschungsinstitut Kuschmelka schon länger wusste: Menschen denken selbst, ausnahmlos alle.
#60 Marcelus 22:04:12 | Montag, 1. Dezember 2008
@joberens: Sie leugnen damit dass die Kirche von Gott Christus auf Petrus dem Fels gegründet wurde
und dass die Pforten der Hölle diese nicht überwältigen werden.
Petrus ist in endgültigen Glaubensentscheidungen deshalb sicher unfehlbar.
Redaktion benachrichtigen
und dass die Pforten der Hölle diese nicht überwältigen werden.
Petrus ist in endgültigen Glaubensentscheidungen deshalb sicher unfehlbar.
#59 joberens 22:02:07 | Montag, 1. Dezember 2008
Kilian
Ja, Rom hat eine selbst erfundene, unendlich fragliche Morallehre die, die den selbst denkenden Menschen vielfach nicht mehr glaubhaft zu vermitteln ist und so auch Grund so manchen Übels ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ja, Rom hat eine selbst erfundene, unendlich fragliche Morallehre die, die den selbst denkenden Menschen vielfach nicht mehr glaubhaft zu vermitteln ist und so auch Grund so manchen Übels ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#58 Doriano 21:39:37 | Montag, 1. Dezember 2008
@mit dem Namen, den ich nicht mehr nenne
Da es nur einen Gott gibt, weiß ja Niemand, welcher Religion, aus denselben Wurzeln, er zur Zeit vielleicht näher steht.
Redaktion benachrichtigen
Da es nur einen Gott gibt, weiß ja Niemand, welcher Religion, aus denselben Wurzeln, er zur Zeit vielleicht näher steht.
#57 Kilian 21:36:44 | Montag, 1. Dezember 2008
@joberens
Man sagt ja, das Rom in seiner Selbstherrlichkeit und Rechthaberei unendlich weit von Gott entfernt sein könnte.
Sie sagen es!
Selbst das modernistische Rom hat noch eine intakte Morallehre, was man von einigen Bischöfen, Priestern und Gläubigen nicht behaupten kann.
Redaktion benachrichtigen
Man sagt ja, das Rom in seiner Selbstherrlichkeit und Rechthaberei unendlich weit von Gott entfernt sein könnte.
Sie sagen es!
Selbst das modernistische Rom hat noch eine intakte Morallehre, was man von einigen Bischöfen, Priestern und Gläubigen nicht behaupten kann.
#56 Marcelus 21:35:23 | Montag, 1. Dezember 2008
@joberens: Wer der Kirche nicht angehört
gehört nicht zu Christus und kann nicht durch Christus von der Verdammnis gerettet werden.
Redaktion benachrichtigen
gehört nicht zu Christus und kann nicht durch Christus von der Verdammnis gerettet werden.
#55 joberens 21:34:00 | Montag, 1. Dezember 2008
Marcellus Gebote der Kirche sind nicht Gebote Gottes
Lieber Marcellus, wer kennt schon Gottes Wille und Gottes Wege?
Man sagt ja, das Rom in seiner Selbstherrlichkeit und Rechthaberei unendlich weit von Gott entfernt sein könnte.
Josef Berens
( als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Marcellus, wer kennt schon Gottes Wille und Gottes Wege?
Man sagt ja, das Rom in seiner Selbstherrlichkeit und Rechthaberei unendlich weit von Gott entfernt sein könnte.
Josef Berens
( als einfacher, denkender Katholik
#54 Marcelus 21:10:07 | Montag, 1. Dezember 2008
@joberens: Als Apostat werden Sie
nicht zu Gott gelangen zu dem man ausschließlich durch Christus und die göttliche Kirche kommt, die die Kirche Christi und St. Petri ist.
Redaktion benachrichtigen
nicht zu Gott gelangen zu dem man ausschließlich durch Christus und die göttliche Kirche kommt, die die Kirche Christi und St. Petri ist.
#53 joberens 21:08:15 | Montag, 1. Dezember 2008
Doriano
So könnte man den momentanen Negativtrend unserer kath. Kirche und das enorme Wachstum des Islam vielleicht sogar auch als von Gott so gewollt sehen.
Da es nur einen Gott gibt, weiß ja Niemand, welcher Religion, aus denselben Wurzeln, er zur Zeit vielleicht näher steht.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
So könnte man den momentanen Negativtrend unserer kath. Kirche und das enorme Wachstum des Islam vielleicht sogar auch als von Gott so gewollt sehen.
Da es nur einen Gott gibt, weiß ja Niemand, welcher Religion, aus denselben Wurzeln, er zur Zeit vielleicht näher steht.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#52 Marcelus 20:50:55 | Montag, 1. Dezember 2008
Österreich und Deutschland können sich über mangelnden Kinderreichtum
nicht beklagen, im Gegenteil, allerdings kommt der Nachwuchs weniger von der angestammten Bevölkerung in Deutschland. Das ist aber nicht unbedingt ein Fehler denn die Welt seit dem Sündenfall kann man sich sparen.
Redaktion benachrichtigen
nicht beklagen, im Gegenteil, allerdings kommt der Nachwuchs weniger von der angestammten Bevölkerung in Deutschland. Das ist aber nicht unbedingt ein Fehler denn die Welt seit dem Sündenfall kann man sich sparen.
#51 Doriano 20:26:53 | Montag, 1. Dezember 2008
@derLeser
Und sich das mal hin und wieder bewußt zu machen, hat dann auch etwas sehr trostreiches. Man kann – oder sollte es auch Zuversicht durch die Hoffnung im Glauben nennen – oder so ähnlich. Danke… :(3
Redaktion benachrichtigen
Und sich das mal hin und wieder bewußt zu machen, hat dann auch etwas sehr trostreiches. Man kann – oder sollte es auch Zuversicht durch die Hoffnung im Glauben nennen – oder so ähnlich. Danke… :(3
#50 derLeser 20:21:11 | Montag, 1. Dezember 2008
Auch diese Leute, Doriano
sind als Schachfiguren Satans im Endeffekt nur Statisten im Heilswerk Gottes dessen Plan niemand aufhalten kann, und die zähneknischend nichts daran ändern können. Auch wenn den Widersachern zeitlich begrenzt momentan eine gewisse Machtfülle gegeben ist. Dass sie verlieren werden wissen sie genau, nur sie nützen halt die verbleibende Restzeit um den Dienern Christi nachzustellen
Redaktion benachrichtigen
sind als Schachfiguren Satans im Endeffekt nur Statisten im Heilswerk Gottes dessen Plan niemand aufhalten kann, und die zähneknischend nichts daran ändern können. Auch wenn den Widersachern zeitlich begrenzt momentan eine gewisse Machtfülle gegeben ist. Dass sie verlieren werden wissen sie genau, nur sie nützen halt die verbleibende Restzeit um den Dienern Christi nachzustellen
#49 Doriano 20:12:49 | Montag, 1. Dezember 2008
@derLeser
Für „voll“ nehmen kann man die schon – allerdings nur im Promillebereich…
Aber diese Leute sind gefährlich. Wenn die eines Tages mal wirklich was zu sagen haben – dann gute Nacht, Marie…
Redaktion benachrichtigen
Für „voll“ nehmen kann man die schon – allerdings nur im Promillebereich…
Aber diese Leute sind gefährlich. Wenn die eines Tages mal wirklich was zu sagen haben – dann gute Nacht, Marie…
#48 joberens 20:08:27 | Montag, 1. Dezember 2008
derleser
Wo hast Du das denn her?
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Wo hast Du das denn her?
Josef Berens
#47 Doriano 20:07:32 | Montag, 1. Dezember 2008
Wie lange…
…dauert es eigentlich, bis die Redaktion diese unsäglichen Links von joberenz elimiert??
Kunstmaler – nicht die Brocken hinschmeißen!! Es werden noch Zeiten kommen, da wir viel Schlimmers auszuhalten haben – dagegen ist das hier noch ein Waldspaziergang…
Redaktion benachrichtigen
…dauert es eigentlich, bis die Redaktion diese unsäglichen Links von joberenz elimiert??
Kunstmaler – nicht die Brocken hinschmeißen!! Es werden noch Zeiten kommen, da wir viel Schlimmers auszuhalten haben – dagegen ist das hier noch ein Waldspaziergang…
#46 derLeser 20:07:15 | Montag, 1. Dezember 2008
Kunstmaler
ist wie Training hier. Jeder braucht seine Sparingpartner.
Sie werden die doch nicht für voll nehmen ?
Redaktion benachrichtigen
ist wie Training hier. Jeder braucht seine Sparingpartner.
Sie werden die doch nicht für voll nehmen ?
#45 Kunstmaler † 20:04:38 | Montag, 1. Dezember 2008
Leser
des is ja wurscht – Haptsache es wird gep… – mit Argumenten kann man denen nicht kommen – reinste Energieverschwendung – reicht es Ihnen nicht auch schon langsam in diesem Forum?
Redaktion benachrichtigen
des is ja wurscht – Haptsache es wird gep… – mit Argumenten kann man denen nicht kommen – reinste Energieverschwendung – reicht es Ihnen nicht auch schon langsam in diesem Forum?
#44 derLeser 20:02:42 | Montag, 1. Dezember 2008
joberens
die Pille ist aber gesundheitsgefährdend und verursacht Krebs
Redaktion benachrichtigen
die Pille ist aber gesundheitsgefährdend und verursacht Krebs
#43 Kunstmaler † 20:01:08 | Montag, 1. Dezember 2008
ja, ja, ja, die Pille
Hauptsache alle „huren“ wild durcheinander und so fort, und so fort und so fort,…
Welch tolle Ideologie, welch tolle Ideale,…Gott habe ich das hier schon satttttttt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Hauptsache alle „huren“ wild durcheinander und so fort, und so fort und so fort,…
Welch tolle Ideologie, welch tolle Ideale,…Gott habe ich das hier schon satttttttt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#42 joberens 19:56:25 | Montag, 1. Dezember 2008
Pille, beste Möglichkeit zur Schwangerschaftsverhütung
Auch wenn hier noch so dagegen gewettert wird ist doch Fakt, daß heute kaum noch eine habwegs verantwortugsbewußte Frau ohne die Pille auskommt. Das ist auch gut so und Schwangerschaftsverhütung ist die beste Vorbeugung gegen eventuell später nötig werdende Abtreibungen.
Es ist doch heute schon so, daß die jungen Mädchen sich die Pille nicht selten schon mit 12 oder 13 Jahren verschreiben lassen. Ganz so früh muß es natürlich nicht sein.
Wer seine gottgegebene Sexualität im jugendlichen Alter schon genießen will würde ja auch verantwortungslos handeln, dies ohne Vorbeugung vor ungewollten Schwangerschaften zu tun.
Das ist nun eben die Welt und die Jugend von heute und da Enthaltsamkeit oder gar Keuscheit von Menschen im besten Alter zu erwarten dürfte unsinnig und nur noch zum witzeln geeignet sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn hier noch so dagegen gewettert wird ist doch Fakt, daß heute kaum noch eine habwegs verantwortugsbewußte Frau ohne die Pille auskommt. Das ist auch gut so und Schwangerschaftsverhütung ist die beste Vorbeugung gegen eventuell später nötig werdende Abtreibungen.
Es ist doch heute schon so, daß die jungen Mädchen sich die Pille nicht selten schon mit 12 oder 13 Jahren verschreiben lassen. Ganz so früh muß es natürlich nicht sein.
Wer seine gottgegebene Sexualität im jugendlichen Alter schon genießen will würde ja auch verantwortungslos handeln, dies ohne Vorbeugung vor ungewollten Schwangerschaften zu tun.
Das ist nun eben die Welt und die Jugend von heute und da Enthaltsamkeit oder gar Keuscheit von Menschen im besten Alter zu erwarten dürfte unsinnig und nur noch zum witzeln geeignet sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#41 Biene Maja 19:53:03 | Montag, 1. Dezember 2008
Dr. Schlämmer
Sie haben Recht ich habe wegen einer Hormon Störung
eine kurze Zeit genommen habe die selben Nebenwirkungen
verspürt die Pille ist nicht das Beste Mittel Unnatürlich
Jetzt bin ich wieder ich selbst geworden.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht ich habe wegen einer Hormon Störung
eine kurze Zeit genommen habe die selben Nebenwirkungen
verspürt die Pille ist nicht das Beste Mittel Unnatürlich
Jetzt bin ich wieder ich selbst geworden.
#39 kritischerbeobachter 18:47:53 | Montag, 1. Dezember 2008
Nun klar. – Pillen sind nicht gleich Pillen.
joberens braucht auch Pillen – so Antidepressiva und Neuroleptika.
Der Typ sollte mal zur Ruhe kommen, aussetzen und ausspannen, damit er von seinen Wahnvorstellungen und Beeinflussungen seiner Sektenbrüder wegkommt.
Dazu ist auch u.U. ein Aufenthalt in einer geschlossenen (= beschützten) Einrichtung notwendig.
Redaktion benachrichtigen
joberens braucht auch Pillen – so Antidepressiva und Neuroleptika.
Der Typ sollte mal zur Ruhe kommen, aussetzen und ausspannen, damit er von seinen Wahnvorstellungen und Beeinflussungen seiner Sektenbrüder wegkommt.
Dazu ist auch u.U. ein Aufenthalt in einer geschlossenen (= beschützten) Einrichtung notwendig.
#38 Kunstmaler † 18:46:51 | Montag, 1. Dezember 2008
Die Pille – Lösung für alle Probleme oder macht die Pille erst Probleme?
Also, wenn ich Weiber sehe, die so richtig verpillt sind und hysterisch rumrennen vor lauter Hormonstau, dann wäre vielleicht eine Nervenpille danach angebracht.
Aber, aber – der Krankenschein, den Ärzte monatlich dafür bekommen, der bring ja sooooo viel Kieees ein – na, die Pille darf man net’abschaffen – na, des geht einfach net – wo kommen wir denn da hin!
Redaktion benachrichtigen
Also, wenn ich Weiber sehe, die so richtig verpillt sind und hysterisch rumrennen vor lauter Hormonstau, dann wäre vielleicht eine Nervenpille danach angebracht.
Aber, aber – der Krankenschein, den Ärzte monatlich dafür bekommen, der bring ja sooooo viel Kieees ein – na, die Pille darf man net’abschaffen – na, des geht einfach net – wo kommen wir denn da hin!
#37 Dr. Schlämmer 18:38:39 | Montag, 1. Dezember 2008
Pille nicht gleich Pille
Über Pillen sollten man sich gründlich schlau machen, bevor man hierzu eine Stellungnahme verfasst. Gilt für alle Seiten.
Redaktion benachrichtigen
Über Pillen sollten man sich gründlich schlau machen, bevor man hierzu eine Stellungnahme verfasst. Gilt für alle Seiten.
#36 kritischerbeobachter 18:38:37 | Montag, 1. Dezember 2008
In Ordung, werte Leser.
Lehmann hat keine Narrenmessen gefeiert.
Er ist ein Narr.
Das beweisen immer wieder seine Auswürfe.
Redaktion benachrichtigen
Lehmann hat keine Narrenmessen gefeiert.
Er ist ein Narr.
Das beweisen immer wieder seine Auswürfe.
#35 JMX 18:29:37 | Montag, 1. Dezember 2008
Marcelus
meinst Du Mut wie der des Pius XII.?
Redaktion benachrichtigen
meinst Du Mut wie der des Pius XII.?
#34 Benedikt 18:22:34 | Montag, 1. Dezember 2008
@ Tilly
„Kardinal“ Lehmann soll ja auch wieder kürzlich eine gefeiert haben.
„Soll gefeiert haben“, soso. Sie werden das sicher belegen können. Ersatzweise könnten Sie belegen, dass Lehmann überhaupt jemals eine sog „Narrenmesse“ gefeiert hat.
Redaktion benachrichtigen
„Kardinal“ Lehmann soll ja auch wieder kürzlich eine gefeiert haben.
„Soll gefeiert haben“, soso. Sie werden das sicher belegen können. Ersatzweise könnten Sie belegen, dass Lehmann überhaupt jemals eine sog „Narrenmesse“ gefeiert hat.
#33 Freinsberg 16:23:49 | Montag, 1. Dezember 2008
@ Kilian
Der Witz ist alt; ursprünglich kommt Kurt Krenn drin vor.
Redaktion benachrichtigen
Der Witz ist alt; ursprünglich kommt Kurt Krenn drin vor.
#32 JMX 14:57:13 | Montag, 1. Dezember 2008
Immer gerne
Das habe ich so noch nicht gehört – ich hätte es mir eher andersherum vorstellen können. Falls er Dir unterkommen sollte, schick mir doch ne kurze Nachricht. Gruß Franz
www.sciencemag.org/…stract/321/5896/1667
articles.latimes.com/…ience/sci-politics19
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich so noch nicht gehört – ich hätte es mir eher andersherum vorstellen können. Falls er Dir unterkommen sollte, schick mir doch ne kurze Nachricht. Gruß Franz
www.sciencemag.org/…stract/321/5896/1667
articles.latimes.com/…ience/sci-politics19
#31 Kilian 13:04:35 | Montag, 1. Dezember 2008
„Bischof“ Dr. Friedhelm Hofmann
im Himmel. Kommt hinein und setzt sich gleich auf den schönsten und höchsten Thron.
Kommt der Erzengel Michael:„Exzellenz, Sie dürfen da nicht sitzten! Der Thron gehört dem hl. Petrus.“
Hofmann schüttelt den Kopf und steht nicht auf…
Kommt Erzengel Gabriel dazu und fragt:„Du Michael, warum sitzt da jemand anderes auf dem Thron von umserm Apostel Petrus?“ Michael ist schon ganz verzweifelt und klagt sein Leid mit dem Friedhelm…
Auch Gabriel hat keinen Erfolg. Nachdem alle Erzengel keinen Erfolg hatten und das Nahen des Apostelfürsten schon kurz bevor steht geraten alle ins Schwitzen.
Da kommt ein kleiner flinker Engel und flüstert Bischof Hofmann etwas ins Ohr. Hofmann setzt sich kerzengerade auf und schaut um sich. „Wo?“ ruft er ganz außer sich. Das Engelche deutet auf die Tür. Hofmann steht auf und rennt sofort aus dem großen Himmelsaal. Als der kleine Engel zu den anderen Erzengeln kommt fragen sie ihn ganz verdattert: „Sag mal, Engelchen, wie hast nun du das geschafft, was wir nicht fertiggebracht haben?“ Darauf das Engelchen: „O, das ist ganz einfach gewesen!“ Und stolz sagt erzählt es weiter:„Wißt ihr, ihr hättet nur sagen müssen, daß draußen einer mit einer Kamara vom Fernsehen ist…“
Redaktion benachrichtigen
im Himmel. Kommt hinein und setzt sich gleich auf den schönsten und höchsten Thron.
Kommt der Erzengel Michael:„Exzellenz, Sie dürfen da nicht sitzten! Der Thron gehört dem hl. Petrus.“
Hofmann schüttelt den Kopf und steht nicht auf…
Kommt Erzengel Gabriel dazu und fragt:„Du Michael, warum sitzt da jemand anderes auf dem Thron von umserm Apostel Petrus?“ Michael ist schon ganz verzweifelt und klagt sein Leid mit dem Friedhelm…
Auch Gabriel hat keinen Erfolg. Nachdem alle Erzengel keinen Erfolg hatten und das Nahen des Apostelfürsten schon kurz bevor steht geraten alle ins Schwitzen.
Da kommt ein kleiner flinker Engel und flüstert Bischof Hofmann etwas ins Ohr. Hofmann setzt sich kerzengerade auf und schaut um sich. „Wo?“ ruft er ganz außer sich. Das Engelche deutet auf die Tür. Hofmann steht auf und rennt sofort aus dem großen Himmelsaal. Als der kleine Engel zu den anderen Erzengeln kommt fragen sie ihn ganz verdattert: „Sag mal, Engelchen, wie hast nun du das geschafft, was wir nicht fertiggebracht haben?“ Darauf das Engelchen: „O, das ist ganz einfach gewesen!“ Und stolz sagt erzählt es weiter:„Wißt ihr, ihr hättet nur sagen müssen, daß draußen einer mit einer Kamara vom Fernsehen ist…“
#30 Franz Kappes 12:36:52 | Montag, 1. Dezember 2008
@Kilian
Aufnahmen sind wichtig – als „Beweis“!
Redaktion benachrichtigen
Aufnahmen sind wichtig – als „Beweis“!
#29 Kilian 12:18:10 | Montag, 1. Dezember 2008
Wem stört es,
was Rom stört?
Danach frag keiner mehr.
Hauptsache der lokale Fernsehsender macht ein paar gute Aufnahmen…
Redaktion benachrichtigen
was Rom stört?
Danach frag keiner mehr.
Hauptsache der lokale Fernsehsender macht ein paar gute Aufnahmen…
#28 Franz Kappes 12:07:23 | Montag, 1. Dezember 2008
@Tilly
Rom scheint das nicht zu stören.
Redaktion benachrichtigen
Rom scheint das nicht zu stören.
#27 Tilly 12:02:12 | Montag, 1. Dezember 2008
Narren-„Messen“-
Man muß nur die letzte Narren(Jugend)„Messe“des „Kardinals“ gesehen haben die auch keine Einmaligkeit ist um zu sehen das er endlich abgelöst gehört!
„Kardinal“ Lehmann soll ja auch wieder kürzlich eine gefeiert haben.
Die Katholische Kirche ist fürwahr weit gesunken.
Redaktion benachrichtigen
Man muß nur die letzte Narren(Jugend)„Messe“des „Kardinals“ gesehen haben die auch keine Einmaligkeit ist um zu sehen das er endlich abgelöst gehört!
„Kardinal“ Lehmann soll ja auch wieder kürzlich eine gefeiert haben.
Die Katholische Kirche ist fürwahr weit gesunken.
#26 Kunstmaler † 11:51:59 | Montag, 1. Dezember 2008
Man kann nur
dort Schaden anrichten, wo der Glaube fehlt.
Ist der Glaube da, ist gleichzeitig auch das „Erfassen von Wahrheit“ vorhanden.
Es ist die Aufgabe des „im Glauben Wankenden“ sich selbst eine Antwort zu geben, wo diese Wahrheit zu finden ist.
Wer an Christus glaubt, kennt die Wahrheit, denn das Neue Testament ist voll von Erkenntnissen für denjenigen der an Ihn als Sohn Gottes glaubt – man darf nicht vergessen, dass Er gerade für die Wahrheit, die Er uns mitgeteilt hat, getötet wurde.
Jesus war der Sünde gegenüber nicht tolerant – denn wäre Christus tolerant gewesen – HÄTTE DER TEUFEL ES NICHT NÖTIG GEHABT IHN ANS KREUZ ZU SCHLAGEN!
Redaktion benachrichtigen
dort Schaden anrichten, wo der Glaube fehlt.
Ist der Glaube da, ist gleichzeitig auch das „Erfassen von Wahrheit“ vorhanden.
Es ist die Aufgabe des „im Glauben Wankenden“ sich selbst eine Antwort zu geben, wo diese Wahrheit zu finden ist.
Wer an Christus glaubt, kennt die Wahrheit, denn das Neue Testament ist voll von Erkenntnissen für denjenigen der an Ihn als Sohn Gottes glaubt – man darf nicht vergessen, dass Er gerade für die Wahrheit, die Er uns mitgeteilt hat, getötet wurde.
Jesus war der Sünde gegenüber nicht tolerant – denn wäre Christus tolerant gewesen – HÄTTE DER TEUFEL ES NICHT NÖTIG GEHABT IHN ANS KREUZ ZU SCHLAGEN!
#25 Jubärens 11:43:49 | Montag, 1. Dezember 2008
Josef Berens verbreitet Lügen zur Aidsseuche
Die katholische Kirche ist mit ihrer ethischen Strategie gegen die Aidsseuche in Afrika recht erfolgreich. Die katholische Morallehre: Enthaltsamkeit vor und Treue in der Ehe bewahrt die glaubenstreuen Katholiken vor der Aidsseuche und verhindern die Ausbreitung der Aidsgeißel. Zahlen und Tatsachen belegen diesen Trend: In den meisten Sub-Sahara-Staaten steht die AIDS-Infektionsrate im reziproken Verhältnis zum katholischen Bevölkerungsanteil – oder für einfachdenkende Menschen: Je größer der Katholikenanteil, desto geringer die AIDS-Rate und umgekehrt. Swasiland besitzt mit 43% eine der höchsten HIV-Raten in Afrika, obwohl nur 5% der Bevölkerung katholisch sind. Dagegen besitzt Ruanda mit 47% der Katholiken nur einen Bevölkerungsanteil von 5%, der mit AIDS infiziert ist. Für die anderen schwarzafrikanischen Staaten gelten ähnliche Zahlenverhältnisse.
Josef Berens blendet diese Zahlen aus und leugnet die Tatsachen, um gebetsmühlenartig seine Lügen zu verbreiten. Berens hat noch nie Zahlen für seine Lügen genannt, denn er hasst die Wahrheit. Josef Berens ignoriert die Fakten, verdreht die Verhältnisse, lügt sich ein Konstrukt zurecht und verleumdet damit Papst und Kirche. Mit seiner Lügenkampagne versucht Josef Berens den guten Ruf der katholischen Kirche zu schädigen.
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche ist mit ihrer ethischen Strategie gegen die Aidsseuche in Afrika recht erfolgreich. Die katholische Morallehre: Enthaltsamkeit vor und Treue in der Ehe bewahrt die glaubenstreuen Katholiken vor der Aidsseuche und verhindern die Ausbreitung der Aidsgeißel. Zahlen und Tatsachen belegen diesen Trend: In den meisten Sub-Sahara-Staaten steht die AIDS-Infektionsrate im reziproken Verhältnis zum katholischen Bevölkerungsanteil – oder für einfachdenkende Menschen: Je größer der Katholikenanteil, desto geringer die AIDS-Rate und umgekehrt. Swasiland besitzt mit 43% eine der höchsten HIV-Raten in Afrika, obwohl nur 5% der Bevölkerung katholisch sind. Dagegen besitzt Ruanda mit 47% der Katholiken nur einen Bevölkerungsanteil von 5%, der mit AIDS infiziert ist. Für die anderen schwarzafrikanischen Staaten gelten ähnliche Zahlenverhältnisse.
Josef Berens blendet diese Zahlen aus und leugnet die Tatsachen, um gebetsmühlenartig seine Lügen zu verbreiten. Berens hat noch nie Zahlen für seine Lügen genannt, denn er hasst die Wahrheit. Josef Berens ignoriert die Fakten, verdreht die Verhältnisse, lügt sich ein Konstrukt zurecht und verleumdet damit Papst und Kirche. Mit seiner Lügenkampagne versucht Josef Berens den guten Ruf der katholischen Kirche zu schädigen.
#24 Franz Kappes 11:42:13 | Montag, 1. Dezember 2008
@Marcelus
Irgendwie habe ich das gedacht. Wäre noch interessant, den Ausgangsort dieser ominösen Studie zu erfahren.
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie habe ich das gedacht. Wäre noch interessant, den Ausgangsort dieser ominösen Studie zu erfahren.
#23 Sirilo 10:40:22 | Montag, 1. Dezember 2008
Eine Redaktion,
die zu feig ist, für ihr Geschreibsel mit eigenem Namen einzustehen, zeiht einen Kardinal Schönborn der Feigheit…
Redaktion benachrichtigen
die zu feig ist, für ihr Geschreibsel mit eigenem Namen einzustehen, zeiht einen Kardinal Schönborn der Feigheit…
#22 HansUrs 10:36:52 | Montag, 1. Dezember 2008
@Benedikt
Ich denke nicht, dass Schönborn laviert. Er vertritt seit vielen Jahren diese Position (kann mich an eine Veranstaltung in der KA München Anfang der 90er erinnern). Er hält Humanae Vitae für ein prophetisches Wort, dass man seitens der Bischöfe nicht hätte relativieren sollen. Gleichzeitig ist die Charakterisierung von HV als „prophetisches Wort“ natürlich selbst eine Art der Relativierung, die das harte „Jeder Einsatz der Pille ist schwer sündhaft“ abmildern will.
Ich kann dieser Haltung durchaus etwas abgewinnen. Die z.b. zeitweise Verwendung von Verhütungsmitteln im Sinne der „verantwortungsvollen Familienplanung“ kann ja durchaus sinnvoll sein, solange sich darin eben nicht das grundsätzliche Nein zu Kindern ausdrückt, sondern ganz einfach das ehrliche Eingeständnis der eigenen Grenzen als Eltern.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke nicht, dass Schönborn laviert. Er vertritt seit vielen Jahren diese Position (kann mich an eine Veranstaltung in der KA München Anfang der 90er erinnern). Er hält Humanae Vitae für ein prophetisches Wort, dass man seitens der Bischöfe nicht hätte relativieren sollen. Gleichzeitig ist die Charakterisierung von HV als „prophetisches Wort“ natürlich selbst eine Art der Relativierung, die das harte „Jeder Einsatz der Pille ist schwer sündhaft“ abmildern will.
Ich kann dieser Haltung durchaus etwas abgewinnen. Die z.b. zeitweise Verwendung von Verhütungsmitteln im Sinne der „verantwortungsvollen Familienplanung“ kann ja durchaus sinnvoll sein, solange sich darin eben nicht das grundsätzliche Nein zu Kindern ausdrückt, sondern ganz einfach das ehrliche Eingeständnis der eigenen Grenzen als Eltern.
#21 Marcelus 09:02:12 | Montag, 1. Dezember 2008
Gehorsam ist eine Christentugend
aber noch größer der Mut der Bekenner der Christenheit.
Redaktion benachrichtigen
aber noch größer der Mut der Bekenner der Christenheit.
#20 Chrysostomos 08:57:46 | Montag, 1. Dezember 2008
Mut???
Ich kann kreuz.net nur mit Schiller antworten: „Mut zeiget auch der Mameluk – Gehorsam ist des Christen Schmuck!“
Redaktion benachrichtigen
Ich kann kreuz.net nur mit Schiller antworten: „Mut zeiget auch der Mameluk – Gehorsam ist des Christen Schmuck!“
#19 Marcelus 08:41:12 | Montag, 1. Dezember 2008
@Franz Kappes: Mut ist im Gegenteil das Wesensmerkmal der katholischen Tradition schlechthin
Denn katholische Tradition und Bekennermut sind Synonyme während alle anderen mit den Relativisten kooperieren.
Redaktion benachrichtigen
Denn katholische Tradition und Bekennermut sind Synonyme während alle anderen mit den Relativisten kooperieren.
#18 Franz Kappes 08:06:25 | Montag, 1. Dezember 2008
@JMX: Studie
Das habe ich so noch nicht gehört – ich hätte es mir eher andersherum vorstellen können. Falls er Dir unterkommen sollte, schick mir doch ne kurze Nachricht. Gruß Franz
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich so noch nicht gehört – ich hätte es mir eher andersherum vorstellen können. Falls er Dir unterkommen sollte, schick mir doch ne kurze Nachricht. Gruß Franz
#17 JMX 07:48:32 | Montag, 1. Dezember 2008
Es gibt eine interessante Studie,
nach der Konservative tendenziell mehr Angst haben als Liberale. Muß den Link nochmal suchen…
Redaktion benachrichtigen
nach der Konservative tendenziell mehr Angst haben als Liberale. Muß den Link nochmal suchen…
#16 Franz Kappes 07:44:22 | Montag, 1. Dezember 2008
Mut ist kein Wesensmerkmal der Traditionalisten
Ich muss S.E. recht geben. Er hat Mut bewiesen. Nun muss er sich seinen Auswüchsen stellen. Auch dazu gehört manchmal Mut.
Wer Mut für sich reklamiert, muss auch den Modernisten so etwas zusprechen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Ich muss S.E. recht geben. Er hat Mut bewiesen. Nun muss er sich seinen Auswüchsen stellen. Auch dazu gehört manchmal Mut.
Wer Mut für sich reklamiert, muss auch den Modernisten so etwas zusprechen dürfen.
#15 jolie 07:29:01 | Montag, 1. Dezember 2008
das ist ja wohl
der brüller des tages
denkt sich
der
freche
jolie
Redaktion benachrichtigen
der brüller des tages
denkt sich
der
freche
jolie
#14 pneumat 01:50:35 | Montag, 1. Dezember 2008
Für die φωτιζόμενοι
Wer heute so einen Vater wie Cirill von Jerusalem findet, hätte ein unbeschreibliches Gluck. Gibt es sie noch überhaupt? Die verschiedenen Apostaten und Opportunisten unserer apokalyptischen Zeit – modernistische „Theologen“, selbst denkende „Katholiken“ etc. – versuchen den Rest der Heiligen Überlieferung zu zerstören und zu vernichten. Man soll an der uralten erhaltenen Schrift des Hl. Vater Cirill von Jerusalem sich inspirieren lassen und erleben, wie von seiner Lehre die prophetische Kraft des Heiligen Geistes der Urkirche strömt, der Geist den man heute in den (westlichen) Kirchen vergeblich sucht. Nur deshalb werden die Kirchen leer und nicht weil sie statt Hostien keine Kondome verteilen, wie es Apostaten behaupten.
Hier seine wunderbare Kathechese:
Cyrill von Jerusalem († 387)
www.unifr.ch/bkv/kapitel2725.htm
Redaktion benachrichtigen
Wer heute so einen Vater wie Cirill von Jerusalem findet, hätte ein unbeschreibliches Gluck. Gibt es sie noch überhaupt? Die verschiedenen Apostaten und Opportunisten unserer apokalyptischen Zeit – modernistische „Theologen“, selbst denkende „Katholiken“ etc. – versuchen den Rest der Heiligen Überlieferung zu zerstören und zu vernichten. Man soll an der uralten erhaltenen Schrift des Hl. Vater Cirill von Jerusalem sich inspirieren lassen und erleben, wie von seiner Lehre die prophetische Kraft des Heiligen Geistes der Urkirche strömt, der Geist den man heute in den (westlichen) Kirchen vergeblich sucht. Nur deshalb werden die Kirchen leer und nicht weil sie statt Hostien keine Kondome verteilen, wie es Apostaten behaupten.
Hier seine wunderbare Kathechese:
Cyrill von Jerusalem († 387)
www.unifr.ch/bkv/kapitel2725.htm
#13 Biene Maja 00:34:34 | Montag, 1. Dezember 2008
an alle
es ist schon spät ich geh ins Bett also eine Gute Nacht
ihr wisst meine Meinung zu diesen Thema
Schönen Abend.
Redaktion benachrichtigen
es ist schon spät ich geh ins Bett also eine Gute Nacht
ihr wisst meine Meinung zu diesen Thema
Schönen Abend.
#12 Compassion 00:31:02 | Montag, 1. Dezember 2008
JMX,danke ,werde
das morgen mal genauer ansehen,ich muß jetzt mal etwas schlafen weil ich kurz vor 5 wieder aufstehen muß.
Redaktion benachrichtigen
das morgen mal genauer ansehen,ich muß jetzt mal etwas schlafen weil ich kurz vor 5 wieder aufstehen muß.
#11 JMX 00:23:55 | Montag, 1. Dezember 2008
Compassion
Was du forderst, nennt man in den USA „quiverfull“.
Google das mal, zwölf ist bei denen noch wenig.
Redaktion benachrichtigen
Was du forderst, nennt man in den USA „quiverfull“.
Google das mal, zwölf ist bei denen noch wenig.
#10 Benedikt 00:18:28 | Montag, 1. Dezember 2008
Merkwürdigkeiten
Ich frage mich gelegentlich, warum einige große Reden schwingen, nur um sich anschließend wortreich davon zu distanzieren oder das Gesagte zu relativieren. Heißt es nicht: „Euer Ja sei ein Ja“? Ich nehme nicht an, dass Schönborn in Jerusalem irgendetwas aufs geradewohl dahererzählt hat. Dann soll er jetzt auch dazu stehen. Dieses Herumlavieren ist doch fürchterlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich gelegentlich, warum einige große Reden schwingen, nur um sich anschließend wortreich davon zu distanzieren oder das Gesagte zu relativieren. Heißt es nicht: „Euer Ja sei ein Ja“? Ich nehme nicht an, dass Schönborn in Jerusalem irgendetwas aufs geradewohl dahererzählt hat. Dann soll er jetzt auch dazu stehen. Dieses Herumlavieren ist doch fürchterlich.
#9 Compassion 00:12:05 | Montag, 1. Dezember 2008
JMX,wieso gerade 12 ?
es heißt doch so schön:wenn Gott gibt ein Häschen,dann gibt er auch ein Gräschen.
Und wenn bei einer so großen Kinderzahl das jüngste geboren wird,sind die älteren auch schon fast aus dem Haus.Oder sie steuern schon zum finanziellen Überleben der Familie bei.
Redaktion benachrichtigen
es heißt doch so schön:wenn Gott gibt ein Häschen,dann gibt er auch ein Gräschen.
Und wenn bei einer so großen Kinderzahl das jüngste geboren wird,sind die älteren auch schon fast aus dem Haus.Oder sie steuern schon zum finanziellen Überleben der Familie bei.
#8 JMX 00:03:20 | Montag, 1. Dezember 2008
Aber würdest du
zwölf Kinder haben wollen/können?
Redaktion benachrichtigen
zwölf Kinder haben wollen/können?
#7 Compassion 00:01:27 | Montag, 1. Dezember 2008
JMX,ich möchte aber nur
Kinder haben wenn ich im heiligen Stand der Ehe bin.
Redaktion benachrichtigen
Kinder haben wenn ich im heiligen Stand der Ehe bin.
#6 JMX 23:57:59 | Sonntag, 30. November 2008
Compassion
Wozu man die Ehe zum Kinderkriegen? Ich hab’s ausprobiert – geht auch so.
Redaktion benachrichtigen
Wozu man die Ehe zum Kinderkriegen? Ich hab’s ausprobiert – geht auch so.
#5 Biene Maja 23:48:17 | Sonntag, 30. November 2008
an alle
Der Kardinal möchte sich nicht mit den Abtreibung
Befürworten das die Sozi Partei Und die Grünen sind
nicht vertun darum keine klare Aussage.
Redaktion benachrichtigen
Der Kardinal möchte sich nicht mit den Abtreibung
Befürworten das die Sozi Partei Und die Grünen sind
nicht vertun darum keine klare Aussage.
#4 Compassion 23:38:20 | Sonntag, 30. November 2008
Galatea und JMX
ich hatte leider nicht das Glück in den Stand der Ehe zu treten da es keinen Bewerber gab.
Redaktion benachrichtigen
ich hatte leider nicht das Glück in den Stand der Ehe zu treten da es keinen Bewerber gab.
#3 Galatea 23:27:32 | Sonntag, 30. November 2008
Lieber Herr oder Frau Compassion,
dies ist Grundvoraussetzung für eine gültige katholishhe Ehe.
Das sollten Sie eigentlich wissen. Leben weitergeben zu wollen ist der Dreh- und Angelpunkt jeder gottgewollten Beziehung zwischen Mann und Frau.
Redaktion benachrichtigen
dies ist Grundvoraussetzung für eine gültige katholishhe Ehe.
Das sollten Sie eigentlich wissen. Leben weitergeben zu wollen ist der Dreh- und Angelpunkt jeder gottgewollten Beziehung zwischen Mann und Frau.
#2 JMX 23:27:32 | Sonntag, 30. November 2008
Bezahlt
die Kirche dann auch die Kitaplätze und die Lebenshaltungskosten.
Du Laberhannes. Hast du denn Kinder?
Redaktion benachrichtigen
die Kirche dann auch die Kitaplätze und die Lebenshaltungskosten.
Du Laberhannes. Hast du denn Kinder?
#1 Compassion 23:23:58 | Sonntag, 30. November 2008
Es sollten
nur noch Paare getraut werden,die sich bereit erklären jedes Jahr ein Kind zu bekommen.Dann gibt es auch wieder genug Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
nur noch Paare getraut werden,die sich bereit erklären jedes Jahr ein Kind zu bekommen.Dann gibt es auch wieder genug Katholiken.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Gloria von Thurn und TaxisWie Aids entsteht, wissen wir ja
KinderverhütungUngenießbare Genossen-Logik
KinderverhütungMan müßte halt über Risiken und Verantwortung sprechen
KinderverhütungDer Teufel mit dem Beelzebub
OktoberfestEin Fest für Tierische
KinderverhütungAus für die katholische Lehre
KinderverhütungNichtig und irreführend
KinderverhütungUntreu bis in den Tod
KinderverhütungSelbstmitleid und Vorwürfe gegen andere
KinderverhütungLachen Sie darüber, wenn Sie wollen
KinderverhütungIst es nicht peinlich?
KinderverhütungSogar der gegenwärtige Münchner Erzbischof war dagegen
KinderverhütungDie Leute für dumm hingestellt
KinderverhütungAlles eingetroffen
KinderverhütungWarum der Papst falsch liegt
